Ocenite etot tekst:


     Kak  izvestno, Stanislav  Lem  ne ochen' lestno otzyvaetsya o vyshedshem na
ekrany v 1972 g. fil'me "Solyaris" rezhissera Andreya Tarkovskogo.

     Iz knigi "S.Beres'. Rozmowy ze  Stanislawem Lemem"  (Krakow, WL,  1987,
s.133-135):  "K  etoj  ekranizacii  ya imeyu  ochen' principial'nye  pretenzii.
Vo-pervyh,  mne  by  hotelos' uvidet'  planetu  Solyaris,  no,  k  sozhaleniyu,
rezhisser  lishil  menya  etoj  vozmozhnosti, tak  kak snyal  kamernyj  fil'm.  A
vo-vtoryh  (i  eto ya  skazal Tarkovskomu  vo vremya odnoj  iz ssor),  on snyal
sovsem  ne  "Solyaris", a "Prestuplenie  i nakazanie". Ved' iz fil'ma sleduet
tol'ko to, chto etot paskudnyj Kel'vin  dovel bednuyu Hari do  samoubijstva, a
potom po etoj prichine terzalsya ugryzeniyami  sovesti, kotorye usilivalis'  ee
poyavleniem,  prichem poyavleniem v obstoyatel'stvah strannyh i neponyatnyh. |tot
fenomen   ocherednyh  poyavlenij   Hari  ispol'zovalsya  mnoyu   dlya  realizacii
opredelennoj koncepcii, kotoraya voshodit chut' li ne k Kantu. Sushchestvuet ved'
Ding an sich, epoznavaemoe, Veshch' v sebe, Vtoraya storona, probit'sya k kotoroj
nevozmozhno.  I  eto  v  moej  proze  bylo   sovershenno  inache   voploshcheno  i
aranzhirovano...  A sovsem uzh  uzhasnym  bylo to, chto Tarkovskij vvel v  fil'm
roditelej  Kel'vina,  i dazhe kakuyu-to ego  tetyu. No prezhde vsego  - mat',  a
"mat'" - eto "Rossiya", "Rodina", "Zemlya". |to menya uzhe poryadochno rasserdilo.
Byli  my  v  tot moment kak dve loshadi, kotorye tyanut  odnu telegu v  raznye
storony... V moej knige neobychajno vazhnoj byla sfera rassuzhdenij i  voprosov
poznavatel'nyh i epistemologicheskih, kotoraya tesno svyazana s solyaristicheskoj
literaturoj  i  samoj sushchnost'yu  solyaristiki,  no, k  sozhaleniyu,  fil'm  byl
osnovatel'no ochishchen ot etogo. Sud'by lyudej  na stancii, o kotoryh  my uznaem
tol'ko v nebol'shih epizodah pri  ocherednyh  naezdah  kamery, -  oni tozhe  ne
yavlyayutsya kakim-to ekzistencial'nym anekdotom, a bol'shim voprosom, kasayushchimsya
mesta cheloveka vo  Vselennoj, i tak dalee. U menya Kel'vin reshaet ostat'sya na
planete  bez  kakoj-libo  nadezhdy,  a Tarkovskij sozdal  kartinu,  v kotoroj
poyavlyaetsya kakoj-to  ostrov, a na nem  domik. I  kogda ya slyshu  o  domike  i
ostrove, to chut' li ne vyhozhu iz sebya ot vozmushcheniya. Tot emocional'nyj sous,
v  kotoryj Tarkovskij pogruzil  moih geroev, ne  govorya  uzhe o tom,  chto  on
sovershenno amputiroval "sajentistskij pejzazh" i vvel massu  strannostej, dlya
menya sovershenno nevynosim".

     I eshche ob etom  zhe  v  interv'yu  gazete  "Moskovskie novosti"  (nomer ot
18.06.1995 g.): "Solyaris" - eto kniga, iz-za kotoroj my zdorovo porugalis' s
Tarkovskim. YA prosidel shest' nedel' v  Moskve,  poka my sporili  o tom,  kak
delat' fil'm, potom obozval ego durakom i uehal domoj... Tarkovskij v fil'me
hotel pokazat', chto kosmos  ochen'  protiven  i nepriyaten, a vot  na Zemle  -
prekrasno. o ya-to pisal i dumal sovsem naoborot".

-----------------------------------------------------------------------
Istochnik:

http://www.nestor.minsk.by/kg/archive/s_lem_bomba.html
http://www.nestor.minsk.by/kg/kg0004/kg01610.html


Last-modified: Sun, 21 Jan 2001 08:34:29 GMT
Ocenite etot tekst: