Stanislav Lem. Odinoki li my vo vselennoj?
---------------------------------------------------------------
"Czy jestesmy sami w kosmosie?": Nurt. Poznan, 1977, N 5.
Perevod K. Dushenko
---------------------------------------------------------------
Soderzhashchayasya v stat'e professora I. SHklovskogo [Sm.:
SHklovskij I. S. O vozmozhnoj unikal'nosti razumnoj ZHizni vo
Vselennoj // Vopr. filosofii, 1976. e 9, On zhe. Otvechayu Lemu //
Znanie -- sila. 1977. e 7.] pessimisticheskaya ocenka tak
nazyvaemoj "psihozoicheskoj plotnosti" Vselennoj ne vytekaet
neposredstvenno iz kakih-libo sovershenno novyh astrofizicheskih
nablyudenij, skoree eto novaya interpretaciya uzhe izvestnyh dannyh.
Ne buduchi specialistom, ya vse zhe mog by, soslavshis' na
special'nuyu literaturu, posporit' s I. SHklovskim ob interpretacii
etih dannyh. Tak, naprimer, vopros o prichine vozmushchenij dvizheniya
"zvezdy Barnarda", kotorye I. SHklovskij vsled za nekotorymi
drugimi avtorami schitaet artefaktom, to est' oshibkoj, vyzvannoj
svojstvami samogo reflektora s bol'shim fokusnym rasstoyaniem, eshche
ne reshen okonchatel'no: est' avtory, nahodyashchie vydvigaemye protiv
de Kampa vozrazheniya (budto by on ne uchel instrumental'nogo
effekta) neobosnovannymi. Poetomu i teper' eshche mozhno
priderzhivat'sya mneniya, chto u "zvezdy Barnarda" imeyutsya temnye
sputniki planetarnogo tipa. Odnako nezavisimo ot togo, sushchestvuyut
oni ili net, eto ne reshaet osnovnoj problemy -- o mnozhestvennosti
obitaemyh mirov vo Vselennoj.
YA takzhe vovse ne sobirayus' protivopostavlyat'
pessimisticheskoj tochke zreniya SHklovskogo optimisticheskuyu tochku
zreniya, dazhe v toj mere, v kakoj eto mozhet byt' opravdanno nashim
neznaniem. A ved' vse naibolee vazhnoe dlya resheniya problemy
"Drugih" nahoditsya kak raz v sfere poka eshche neizvestnogo, i
imenno poetomu zdes' dopustimy stol' protivopolozhnye, stol'
neortodoksal'nye tochki zreniya. V to zhe vremya ochevidno, chto
diskussiya, ne osnovyvayushchayasya na novyh faktah ili zhe na
principial'no novoj i vmeste s tem logicheski bezuprechnoj
interpretacii uzhe izvestnyh faktov, lishena smysla hotya by potomu,
chto ona legko mozhet vyrodit'sya v besplodnye sholasticheskie
slovopreniya. Poetomu mneniyu vydayushchegosya sovetskogo radioastronoma
ya hochu protivopostavit' ne nepokolebimuyu veru v sushchestvovanie
"Drugih", a skoree chto-to vrode rabochego analiza naibolee obshchih
aspektov problemy v celom. I pritom takogo analiza, kotoryj ne
vypleskivaet iz kupeli rebenka vmeste s vodoj, no i ne
podogrevaet vodu dlya nesushchestvuyushchego rebenka.
O teh metodah veroyatnostnyh rassuzhdenij, kotorymi privykli
pol'zovat'sya specialisty, uchastvuyushchie v programme CETI
(Communication with Extraterrestial Intelligence [Svyaz' s
vnezemnym razumom (angl.); v russkoj nauchnoj literature obychno
govoritsya o "svyazi s vnezemnymi civilizaciyami".] (kstati,
professor SHklovskij -- odin iz osnovatelej etoj
sovetsko-amerikanskoj organizacii uchenyh), my zdes' ne budem
govorit', poskol'ku i optimisty i pessimisty soglasny mezhdu soboj
v tom, chto veroyatnosti, na kotoryh pokoitsya vse zdanie podobnyh
rassuzhdenij, v znachitel'noj stepeni sub容ktivny, to est' vytekayut
iz intuitivnyh ubezhdenij. Pravda, ubezhdeniya eti osnovyvayutsya na
ogromnoj summe znanij, no kakih-libo vozmozhnostej ih opytnoj
proverki net. Nashe znanie oborachivaetsya po suti neznaniem,
kotoroe ot sluchayu k sluchayu zapolnyaetsya hotya i kompetentnymi, no
vsetaki domyslami.
Ved' my ne znaem, voznikla li zhizn' na Zemle s toj zhe
neobhodimost'yu, s kakoj padaet v pole tyagoteniya kamen', ili zhe
ona dostalas' nam kak glavnyj vyigrysh v loteree.
My ne znaem, skol'ko planet, na kotoryh vozmozhna razumnaya
zhizn', obrashchaetsya vokrug soten milliardov zvezd, sostavlyayushchih
mestnoe skoplenie galaktik.
My ne znaem, dolzhna li evolyuciya zhizni privesti k
vozniknoveniyu razumnyh sushchestv, dli zhe ih vozniknovenie tol'ko
mozhet ee uvenchat'.
My ne znaem, vse li razumnye sushchestva sozdayut
tehnologicheskuyu civilizaciyu zemnogo tipa.
My ne znaem, vsegda li takie civilizacii na opredelennom
etape svoego razvitiya pristupayut k deyatel'nosti, nablyudaemoj
astronomicheski.
I nakonec, poslednij "negativnyj" fakt, o kotorom sleduet
upomyanut', -- neudacha vseh prezhnih popytok prinyat' radiosignaly
iz kosmosa. Takie popytki uzhe neskol'ko raz predprinimalis' kak v
SSSR, tak i v SSHA. Teoreticheskij analiz pokazal, chto priem
signalov ne takoe uzh prostoe v obshchem-to delo, kak eto ponachalu
predstavlyalos'. Eshche kuda ni shlo, bud' my hotya by uvereny, chto
kosmicheskaya svyaz' osushchestvlyaetsya pri pomoshchi radiovoln (ili, shire,
elektromagnitnogo izlucheniya). No dazhe takoj uverennosti u nas
net. YA, vprochem, dumayu, chto v raznyh galaktikah mogli razvit'sya
razlichnye tehnicheskie sposoby kommunikacii, podobno tomu kak na
Zemle obrazovalos' mnozhestvo etnicheskih yazykov.
Krome togo, pytayas' obnaruzhit' signaly, my tem samym
predpolagaem, chto "Drugie" gotovy "okazyvat' blagotvoritel'nost'"
po otnosheniyu k "menee razvitym". Delo v tom, chto otsutstvie
vnezemnyh civilizacij vblizi nashej zvezdnoj sistemy prakticheski
sovershenno bessporno. CHrezvychajno mala veroyatnost' sushchestvovaniya
tehnologicheski razvitoj civilizacii i v radiuse sta svetovyh let.
Dazhe perspektivy obnaruzheniya "Drugih" v radiuse tysyachi svetovyh
let vyglyadyat dovol'no plachevno. A esli rasstoyanie mezhdu
kosmicheskimi civilizaciyami eshche na poryadok bol'she, naprimer
sostavlyaet dlya Galaktiki v srednem 10 tysyach svetovyh let, to o
dialoge cherez pustotu voobshche ne mozhet byt' rechi. Otpravitel'
signala dolzhen peredavat' ego sotni stoletij, ne rasschityvaya v
blizhajshie tysyacheletiya na kakoj-libo otvet. On, sledovatel'no,
dolzhen "zanimat'sya blagotvoritel'nost'yu" -- v tom smysle, chto ego
deyatel'nost' sovershenno bespolezna dlya nego v blizhajshem i dazhe ne
ochen' blizkom budushchem. [Pri dopushchenii, chto prodolzhitel'nost'
zhizni "Drugih" togo zhe poryadka, chto i chelovecheskoj zhizni. No dazhe
esli "Drugie" zhivut na poryadok dol'she (ne 100, a 1000 let), nashi
rassuzhdeniya ostayutsya v sile: ved' i v etom sluchae mezhdu signalom
i otvetom smenitsya mnogo (10) pokolenij. Mozhno, konechno,
predpolozhit' sushchestvovanie razumnyh sushchestv, zhivushchih po 50 tysyach
let, ili zhe sushchestv, kotorye, buduchi sami nedolgovechnymi,
preporuchili zadachu ustanovleniya kosmicheskoj svyazi avtomaticheskim
ustrojstvam (stol' dolgovechnym, chto im speshit' nekuda). Mozhno
takzhe predpolozhit' sushchestvovanie obshchestva, v kotorom lichnostnoj
individualizacii (v ee zemnoj forme) voobshche net ili zhe ona
podchinena vysshej ierarhii cennostej, soglasno kotoroj ne tak uzh
sushchestvenno, kto poluchit otvet ot drugih kosmicheskih civilizacij
-- pokolenie, poslavshee soobshchenie, ili ego otdalennye potomki.
Odnako my (kak i obychno, kogda nichego ne izvestno) ishodim iz
"nulevoj gipotezy", to est' predpolagaem "normal'nye" usloviya
vozniknoveniya "Drugih" -- i hode evolyucii, dinamika kotoroj
napominala zemnuyu. A v ramkah takoj evolyucii ochen' bol'shaya
prodolzhitel'nost' individual'noj zhizni (150-200-300 let)
maloveroyatna. Ved' chem bol'she prodolzhitel'nost' zhizni odnogo
pokoleniya, tem men'she skorost' evolyucionnyh izmenenij, bez
kotoryh vozniknovenie razumnoj zhizni nevozmozhno. Esli zhe
dopustit' sushchestvovanie "avtoevolyucionnogo" vida, kotoryj sam
mozhet zadavat' sebe zhelaemye svojstva, takie, kak dolgoletie i
dazhe "pochti bessmertie", osnova nashih rassuzhdenij rushitsya. No eta
osnova rushitsya pri lyubom sil'nom izmenenii nachal'nyh i kraevyh
uslovij. Odnako izmenyat' eti usloviya my mozhem tol'ko po
proizvolu, ogranichitelem kotoromu sluzhat lish' granicy nashej
fantazii V takom sluchae mozhno dopustit' i vozmozhnost'
civilizacij, otgorodivshihsya ot ostal'nogo mira "gravitacionnoj
obolochkoj" ili iskusstvennoj obolochkoj inogo tipa, -- po
soobrazheniyam, kotorye nam nedostupny, ibo v nashem istoricheskom
opyte net nichego copostavimogo s ih opytom.] Pri takih kraevyh
usloviyah predpolozhenie ob "al'truistichnosti" vnezemnyh
civilizacij slishkom sil'no i, po suti dela, proizvol'no v
opredelenii osnovnyh cennostej, kotorymi dolzhny byli by
rukovodstvovat'sya tehnologicheski mogushchestvennye civilizacii.
Neredko vyskazyvaetsya mnenie, chto takie civilizacii "mogut
sebe pozvolit'" energeticheskuyu rastochitel'nost' (ved' rabota
peredatchika, vysylayushchego signaly izotropno, to est' po vsem
napravleniyam srazu, pri ukazannyh rasstoyaniyah mezhdu civilizaciyami
trebuet moshchnosti, sopostavimoj s moshchnost'yu Solnca), poskol'ku
raspolagayut energiej, prevoshodyashchej energiyu otdel'nyh zvezd.
Mozhet byt', oni i raspolagayut podobnoj energiej -- no v situacii,
analogichnoj nashej sobstvennoj. V samom dele, hotya potencial
promyshlennoj energetiki Zemli sostavlyaet teper' okolo 10^19 erg/s
-- vo mnogo tysyach raz bol'she, chem 150 let nazad, -- kakih-libo
sushchestvennyh izbytochnyh rezervov energii u nas ne poyavilos'.
Sovsem naprotiv: v global'nom masshtabe energeticheskij golod
segodnya oshchushchaetsya gorazdo sil'nee, chem poltorasta let nazad.
V naibolee obshchem vide delo vyglyadit tak. My uzhe po
sobstvennomu opytu znaem, chto v hode uskorennogo tehnologicheskogo
razvitiya civilizaciya proyavlyaet tendenciyu k prevrashcheniyu fizicheskih
parametrov okruzhayushchej sredy v peremennye velichiny. Takie
postoyannye (ili otnositel'no postoyannye) parametry, kak al'bedo
planety, parcial'noe sootnoshenie atmosfernyh gazov, sostav
okeanskoj vody i t. p., stanovyatsya peremennymi, poskol'ku
razvitie tehnologii vedet k razlazhivaniyu i dazhe likvidacii
mehanizmov obratnoj svyazi, kotorye na protyazhenii milliardov let
obespechivali parametricheskij harakter etih velichin. Esli uzhe ni
vozduh, ni voda, ni zemlya ne v sostoyanii sami podderzhivat'
gomeostaz planety (hotya by potomu, chto pobochnye sledstviya
razvitiya tehnologii narushili vse processy samoochishcheniya, to est'
avtomaticheskogo regulirovaniya), my sami dolzhny vmeshat'sya v eti
processy. V rezul'tate, raspolagaya vsevozrastayushchej energeticheskoj
moshchnost'yu, my vynuzhdeny vse bol'shuyu ee chast' vydelyat' ne na celi,
dayushchie pryamoj ekonomicheskij effekt, a na spasenie biosfery.
Poetomu-to ya i skazal, chto razvivayushchayasya civilizaciya prevrashchaet
parametry okruzhayushchej sredy v peremennye velichiny, kontrolirovat'
kotorye prihoditsya teper' ej samoj.
I net nikakih osnovanij schitat', chto takoe razvitie "s
pomehami" harakterno lish' dlya perioda vremennyh trudnostej, a za
nim prostiraetsya to poistine rajskoe plato bezmyatezhnogo
blagopoluchiya, o kotorom s pradavnih vremen mechtali utopisty.
Sleduet skoree predpolagat', chto lyubaya tehnologicheskaya
deyatel'nost' -- kak planetarnogo, tak i sverhplanetarnogo
masshtaba, -- krome zhelatel'nyh, imeet i nezhelatel'nye
posledstviya, chto vse bol'she parametrov budut peremennymi i
kontroliruemymi velichinami, a sledovatel'no, mogushchestvennaya
civilizaciya -- eto ne takaya civilizaciya, kotoraya uzhe ne znaet
nikakih zabot, no civilizaciya, zaboty kotoroj sorazmerny ee
mogushchestvu. Predstavlenie o polnoj i okonchatel'noj suverennosti,
kotoraya kogda-nibud' budet dostignuta, a uzh togda pechenye
elektronnye golubi, samonavodyashchiesya pryamo k nam v rot, sdelayut
yav'yu volshebnuyu Schlaraffenland, [Skazochnaya strana, strana s
molochnymi rekami i kisel'nymi beregami (nem.).] -- takoe
predstavlenie samo vzyato skoree iz skazki, chem iz real'noj
dejstvitel'nosti.
Po etim soobrazheniyam, uzhe ne aksiologicheskogo poryadka,
[Aksiologiya -- uchenie o sisteme cennostej.] trudno predpolozhit',
chto lyubaya vysokorazvitaya civilizaciya legko i prosto (bez
kakogo-libo ushcherba dlya sebya) reshitsya na peredachu signalov
zvezdnoj moshchnosti, -- peredachu, kotoraya k tomu zhe dolzhna vestis'
nepreryvno dolgie millionoletiya i chetko raspoznavat'sya v kachestve
iskusstvennogo signala, a znachit, lish' v minimal'noj stepeni
ispol'zovat' emkost' kanala svyazi. S tochki zreniya teorii
informacii eto yavnoe rastochitel'stvo, no rastochitel'stvo,
neobhodimoe dlya togo, chtoby adresat imel vozmozhnost' raspoznat'
signal imenno kak signal.
|tim ob座asnyaetsya bolee ostorozhnyj v poslednee vremya podhod k
vozmozhnosti vstretit' v Galaktike dobrozhelatelej, kotorye
signaliziruyut nam stol' nevygodnym dlya sebya obrazom.
Professor SHklovskij, kotoryj k vozmozhnosti priema signalov
iz kosmosa vsegda otnosilsya dovol'no skepticheski, vydvinul
zahvatyvayushchuyu ideyu, otkryvayushchuyu pered nami principial'no inoj
put' obnaruzheniya "Drugih". Dlya civilizacii net kakojlibo
nastoyatel'noj neobhodimosti signalizirovat' "Drugim" o svoem
sushchestvovanii. No deyatel'nost' civilizacii dlya sebya samoj,
nesomnenno, vyzyvaetsya nastoyatel'noj neobhodimost'yu -- inache
nevozmozhno samo ee sushchestvovanie. Professor SHklovskij schitaet,
chto deyatel'nost' takih vysokorazvityh civilizacij dolzhna
nablyudat'sya nami kak svoego roda "kosmicheskie chudesa".
Rech' idet ne o chudesah v obychnom smysle slova, a o yavleniyah,
kotorye ne mogut byt' ob座asneny dejstviem sil prirody. Dejstviem
sil prirody mozhno ob座asnit', naprimer, vozniknovenie zvezdy,
ameby ili grozy, no ne chasov. CHasy "sami" ne vozniknut, hotya by
my zhdali etogo milliardy let. Est', pravda, ob容kty, vopros o
proishozhdenii kotoryh nablyudatelyu reshit' nelegko. Terrikony u
shaht iskusstvennogo proishozhdeniya, no kogda oni ostynut, kogda ih
pokroyut nanesennaya vetrom pyl', gumus, kogda oni zarastut travoj,
raspoznat' ih pervonachal'noe iskusstvennoe proishozhdenie
neprosto. I naprotiv, v gorah, podverzhennyh vetrovoj erozii, ili
tam, gde b'et o bereg morskoj priboj, mozhno vstretit' stol'
neobychnye skal'nye formy, chto ih nesomnenno estestvennoe
proishozhdenie kazhetsya ponachalu neveroyatnym. Dazhe na Lune nemalo
obrazovanij -- naprimer, konusoobraznye vershiny gor ili
preslovutyj "most" (otbrasyvayushchie ten' skal'nye obrazovaniya v
vide mosta), -- kotorye iz-za neobychnosti svoej formy zastavili
astronomov polomat' golovy. YAsno, chto otlichit' iskusstvennoe ot
estestvennogo za predelami Zemli i Solnechnoj sistemy budet ne
legche, a trudnee, i prezhde vsego potomu, chto "kosmicheskie
chudesa", o kotoryh govorit SHklovskij, dolzhny byt' zvezdnogo i
dazhe sverhzvezdnogo masshtaba, inache my ne smogli by ih razlichit'
na takom ogromnom rasstoyanii.
Itak, ya soglasen so SHklovskim, chto vysokorazvitaya
civilizaciya, raspolagayushchaya energiej zvezdnogo poryadka, mogla by
soorudit' "kosmicheskoe chudo". No vot smozhem li my raspoznat'
takoe chudo?
Pervaya trudnost' sostoit v tom, chto i v kosmose mozhno
rasschityvat' tol'ko na obychnye proyavleniya deyatel'nosti
civilizacii. Takoj harakter na Zemle, naprimer, nosit
stroitel'stvo krupnyh elektrostancij, poskol'ku ono vyzyvaetsya
neobhodimost'yu. A na vozvedenie iskusstvennoj chetyrehkilometrovoj
gory (vpolne vozmozhnoe pri nyneshnem urovne tehniki) rasschityvat'
navernyaka ne prihoditsya, dazhe esli by eta gora stala luchshim
ukrasheniem landshafta. Mozhno nadeyat'sya obnaruzhit' lish' to, chto
kosmicheskaya civilizaciya delaet dlya sebya samoj, i pritom otnyud' ne
radi zabavy. Sleduet uyasnit' sebe takzhe: bud' dazhe v nashem
rasporyazhenii energiya poryadka energii Solnca, my ne znali by, chto
delat' s etim bogatstvom. Sleduet priznat', chto ni odna
civilizaciya ne "zabavlyaetsya zvezdami" i ne stanet, naprimer,
prevrashchat' zvezdu v Sverhnovuyu lish' dlya togo, chtoby "bylo na chto
posmotret'". Civilizaciya pustit v hod energiyu poryadka energii
zvezd togda, kogda zadachi takogo masshtaba stanut obychnymi v ee
obshchestvenno-tehnologicheskoj deyatel'nosti.
Vtoraya trudnost' zaklyuchaetsya v tom, chto my ne znaem, kak
vyglyadit "zvezdnaya tehnologiya". Tol'ko opytnyj specialist po
"zvezdnoj inzhenerii" mog by skazat', naprimer, chto proshche --
ispol'zovat' energiyu "chernoj dyry" ili bolee "obychnoj" zvezdy.
Vprochem, mozhet sluchit'sya i tak, chto moshchnost' zvezdnogo poryadka
mozhno budet poluchat' ot astronomicheski nenablyudaemyh ob容ktov.
Soglasno poslednim dannym teorii "chernyh dyr", mogut sushchestvovat'
"mikrodyry", kotorye pri razmerah protona imeyut massu gory. Takaya
"mikrodyra" v konce svoego "zhiznennogo puti" mozhet vzorvat'sya,
vysvobozhdaya energiyu poryadka mnogih millionov megatonnyh
vodorodnyh bomb. Poka iz teorii ne vytekaet kakaya-libo
vozmozhnost' ispol'zovat' etu energiyu. No neskol'ko desyatiletij
nazad nikto ne videl vozmozhnosti ispol'zovaniya atomnoj energii.
Sleduet byt' krajne ostorozhnym, ob座avlyaya chto-libo "nevozmozhnym ni
teper', ni v skol' ugodno dalekom budushchem". CHernye mikrodyry,
soglasno teorii, voznikli na chrezvychajno rannej stadii evolyucii
Vselennoj i teper' ih, mozhet byt', pochti ne ostalos'. Tem ne
menee nel'zya s uverennost'yu utverzhdat', chto "iz nih nikogda
nichego ne poluchitsya". Esli predpolozhit', chto vysokorazvitye
civilizacii imeyut real'nuyu vozmozhnost' ispol'zovat' "dyry" tak,
kak my -- ugol' ili uran, to "mikrodyrochnaya energetika", skoree
vsego, budet nenablyudaema astronomicheski.
Obshchij princip takov: chem effektivnee civilizaciya ispol'zuet
dostupnye ej istochniki energii, tem trudnee obnaruzhit' ee
energeticheskuyu deyatel'nost' na astronomicheskih rasstoyaniyah.
Trudnee, poskol'ku effektivnost' oznachaet optimal'nuyu
koncentraciyu energeticheskih potokov v granicah, opredelyaemyh
zakonami termodinamiki. Esli kto-to reshit podogret' ozero pri
pomoshchi atomnoj energii, no ne sumeet ispol'zovat' ee naibolee
effektivno, to primenit chto-nibud' vrode atomnoj bomby i poteryaet
mnogo energii na obrazovanie atomnogo griba, stolba vody, para i
t. d. No eto yavlenie budet zametno na bol'shom rasstoyanii -- kak
raz blagodarya energii, rastrachennoj vpustuyu. Tot zhe, kto stanet
podogrevat' vodu atomnym reaktorom, ispol'zuet energiyu luchshe,
prichem eto uzhe ne budet zametno na bol'shom rasstoyanii. Takim
obrazom, vozmozhno sushchestvovanie nenablyudaemyh "kosmicheskih chudes".
Tret'ya trudnost' obnaruzheniya kosmicheskih chudes sostoit v
tom, chto ochen' trudno zametit' to, chego ne ishchesh'. Esli
neizvestno, kak mozhet vyglyadet' iskomoe yavlenie, to neizvestno, k
chemu nado priglyadyvat'sya. Pul'sary dolgo ostavalis' neotkrytymi,
hotya pribory, pozvolyavshie ih nablyudat', sushchestvovali uzhe mnogo
let, -- prosto nikto ne ozhidal, chto mogut sushchestvovat' zvezdnye
ob容kty so stol' bystrymi izmeneniyami emissii. CHtoby ubit'
medvedya, malo imet' dvustvolku. Nuzhno eshche hodit' s nej po lesu i
iskat' medvezh'i sledy. Mozhno pojti po griby i natknut'sya na
medvedya sluchajno, i imenno tak, sluchajno, v poiskah chego-to
drugogo, astronomy otkryli pul'sary. No to byl schastlivyj sluchaj.
"Kosmicheskie chudesa" mogut sushchestvovat', no my ne znaem, gde ih
iskat' i kak raspoznat'.
CHetvertaya trudnost' obnaruzheniya "kosmicheskogo chuda" sostoit
v tom, chto ono dolzhno dopuskat' odnoedinstvennoe ob座asnenie, i
eto ob座asnenie dolzhno predpolagat' razumnuyu deyatel'nost'. No, po
vsej veroyatnosti, bol'shaya chast' astroinzhenernyh rabot ne
udovletvoryaet etomu usloviyu. Dopustim, my ispol'zuem yadernuyu
energiyu dlya togo, chtoby sryt' goru. Dopustim takzhe, chto na Marse
est' astronomy, schitayushchie Zemlyu neobitaemoj planetoj. Priznayut li
oni nash vzryv dokazatel'stvom sushchestvovaniya na Zemle Razuma?
Nichego podobnogo. Oni sochtut etot vzryv chem-to vrode izverzheniya
vulkana, kakie chasto sluchayutsya na Zemle. Do nedavnego vremeni
uchenye polagali, chto yadernyj reaktor ne mozhet vozniknut'
estestvennym putem, bez uchastiya cheloveka. No vot v YUzhnoj Afrike
otkryty ostatki imenno takogo prirodnogo yadernogo reaktora, v
kotorom reakciya samopodderzhivalas' na protyazhenii stoletij. |tot
prirodnyj reaktor nahodilsya ne gde-to daleko v nebesah, a u nas
pod nosom, tem ne menee on ne byl otkryt, poka ne poyavilas'
atomnaya tehnologiya.
Otsyuda sleduet, chto ochen' trudno vydumat' takoe yavlenie
astronomicheskogo masshtaba, kotoroe imelo by vse priznaki,
neobhodimye dlya priznaniya ego "kosmicheskim chudom". "Strannogo"
pevedeniya nebesnogo tela nedostatochno, chtoby postavit' diagnoz o
ego iskusstvennom proishozhdenii. Astrofizike izvestno mnozhestvo
strannyh ob容ktov, kotorye nikto ne schitaet "kosmicheskimi
chudesami", hotya poka ih povedenie ob座asnit' ne udaetsya. Mozhno
bylo by napisat' fantasticheskij rasskaz o tom, kak uchenye nekoj
civilizacii sozdayut "kosmicheskoe chudo", chtoby izvestit' o svoem
sushchestvovanii obitatelej drugih mirov, i kak astrofiziki drugoj
civilizacii, zametiv iskusstvennyj ob容kt, do teh por primeryayut k
nemu razlichnye gipotezy, poka ne ob座asnyat udivitel'noe yavlenie
bez obrashcheniya k vmeshatel'stvu Razuma. |to ne takaya uzh glupaya
ideya, ved' uchenye vysokorazvitoj civilizacii dolzhny uchityvat'
vozmozhnost' podobnyh nedorazumenij, i pritom luchshe nas. Konechno,
mozhno vydumat' "iskusstvennuyu zvezdu", uznat' kotoruyu bylo by
sovsem prosto, i professor SHklovskij eto sdelal. No znachit li
eto, chto "Drugie" soorudyat imenno takoj ob容kt v vide moshchnogo
pul'sara, pust' dazhe im samim on sovershenno ne nuzhen? Nasha
neterpelivost' i zhazhda poznaniya nedostatochny dlya ob座asneniya
motivov deyatel'nosti "Drugih". Professor SHklovskij ne mog by
predlozhit' ideyu iskusstvennogo pul'sara desyat' let nazad, kogda
pul'sary byli eshche neizvestny. Razve nel'zya dopustit', chto eshche
cherez desyat' let budut otkryty novye kosmicheskie ob容kty, bolee
prigodnye dlya "peredelki v chudo"?
CHetyre perechislennye vyshe trudnosti navodyat na mysl' o
sushchestvovanii svoego roda poznavatel'nogo gorizonta lyuboj
civilizacii. V ego predelah nahoditsya vse, chto civilizaciya uzhe
poznala i v sostoyanii libo postroit' v nature (kak my --
elektrostanciyu), libo skonstruirovat' teoreticheski (kak my --
model' chernoj dyry). Za gorizontom nahoditsya vse, chego
civilizaciya ne znaet i o chem dazhe ne dogadyvaetsya ee nauka. CHem
pokazhetsya takoj civilizacii yavlenie ogromnogo masshtaba, dostupnoe
ee nablyudeniyu, no nahodyashcheesya za ee poznavatel'nym gorizontom? Ne
chem inym kak Zagadkoj Prirody. Imenno tak oharakterizoval by
yavlenie yadernogo vzryva lyuboj zemnoj fizik sto let nazad. V 1877
godu lyuboj fizik schel by podobnyj fenomen proyavleniem neizvestnyh
emu sil prirody, a ne delom chelovecheskih ruk. |tot uchenyj
postupil by v polnom sootvetstvii s nauchnym metodom, ne
dopuskayushchim vydvizheniya sovershenno neobosnovannyh gipotez. A
iskusstvennaya yadernaya reakciya togda byla by chistym domyslom,
lishennym opory v nauke togo vremeni. Ponadobilos' stoletie, chtoby
nash poznavatel'nyj gorizont, postoyanno rasshiryayas', vklyuchil v sebya
atomnuyu energiyu. Mozhno skazat', chto sto let nazad uchenye ne znali
togo, chto znaem my, i eto budet chistaya pravda. Mozhno pojti
dal'she, skazav, chto my znaem uzhe dostatochno mnogo, i teper' nichto
uzhe ne oshelomit nas tak, kak atomnyj vzryv oshelomil by fizika
proshlogo veka. Skazat' tak mozhno, odnako ne meshaet napomnit', chto
imenno v proshlom stoletii uchenye polagali, budto zdanie nauki,
sobstvenno, vozvedeno, i zhaleli svoih preemnikov, kotorym pochti
nichego ne ostanetsya delat'! Vpechatlenie, chto uzhe izvestnoe nam
pochti polnost'yu ischerpyvaet vse, chto mozhno znat', inogda
nepreodolimo, no vsya istoriya nauki ubezhdaet nas v lozhnosti etogo
nepreodolimogo vpechatleniya.
K chetyrem perechislennym mozhno, pozhaluj, dobavit' eshche odnu,
pyatuyu trudnost' obnaruzheniya "kosmicheskih chudes", obuslovlennuyu
inerciej nashego myshleniya. Mnogie chisto intuitivno polagayut, chto
"iskusstvennyj ob容kt" mozhno raspoznat', dazhe esli neponyatno ni
ego naznachenie, ni mehanizm ego dejstviya, -- ved' na Zemle vsegda
mozhno otlichit' yavlenie prirody ot mashiny, pust' dazhe eto
sovershenno neizvestnaya nam mashina, kotoruyu my vidim vpervye v
zhizni. V centre nashih predstavlenij o tehnologii nahoditsya
ponyatie "mashiny" kak ustrojstva, postroennogo glavnym obrazom iz
tverdyh tel.
No "astrotehnologiya", nado polagat', ne znaet takogo roda
"mashin". Vprochem, dlya teh, kto ishchet "Drugih", eto dazhe k luchshemu,
ved' im pridetsya imet' delo libo s "normal'noj" zhestkoj
konstrukciej pochti bez vsyakogo izlucheniya, libo s "normal'nym"
izlucheniem bez kakih-libo tverdyh tel (isklyuchaya antennu!).
Mehanicheskie ustrojstva astronomicheskih masshtabov nevozmozhny:
tverdoe telo ne mozhet sohranyat' zhestkost' (v fiziko-tehnicheskom
smysle) pri ogromnyh razmerah. Kak izvestno, dazhe teoreticheskoe
konstruirovanie ustrojstv takoj moshchnosti, kak fotonnaya raketa,
natalkivaetsya na nepreodolimye trudnosti, poskol'ku ne sushchestvuet
takogo tverdogo tela, iz kotorogo mozhno bylo izgotovit' fotonnoe
zerkalo rakety; stoprocentnoe otrazhenie protivorechit zakonam
fiziki, a moshchnost', neobhodimaya dlya dvizheniya fotonnoj rakety,
stol' velika, chto prevratit v par lyuboe zerkalo.
Mne kazhetsya, chto zdes' prohodit kakoj-to predel inzhenernoj
evolyucii. Ne konec etoj evolyucii, no predel tehnologii,
ispol'zuyushchej preimushchestvenno tverdye i zhestkie tela. YA dumayu, chto
prichina ogromnyh trudnostej, voznikayushchih pri ovladenii
termoyadernoj energiej, -- v ee "nepokornosti" v ramkah sistem,
sostoyashchih iz tverdyh tel. Perejti zhe k sovershenno novoj,
"energetiko-energeticheskoj" tehnologii my poka ne v sostoyanii. V
ramkah takoj tehnologii odni vidy energii (naprimer,
elektromagnitnaya) ispol'zovalis' by dlya sohraneniya, izolyacii i
regulirovaniya drugih ee vidov (naprimer, energii plazmy). YA dumayu
dazhe, chto my uzhe dovol'no blizko podoshli k takoj
"energetiko-energeticheskoj" tehnologii. Kogda my pereshagnem cherez
etu granicu, nash poznavatel'nyj gorizont skachkoobrazno rasshiritsya.
Pora podvodit' itogi. Itak, ya utverzhdayu, chto sposobnost'
otlichit' iskusstvennoe yavlenie ot estestvennoyu est' funkciya
znanij togo, kto ustanavlivaet eto razlichie. Poetomu veroyatnost'
raspoznaniya "kosmicheskih chudes" budet vozrastat' dazhe v tom
sluchae, esli my ne budem iskat' ih special'no. O tom, kak
vyglyadit energetika "zvezdnoj" koncentracii moshchnosti, na kakom
rasstoyanii ee mozhno obnaruzhit', kakovy ee raznovidnosti, -- obo
vsem etom my uznaem, kogda budem obladat' podobnoj energetikoj.
Segodnya my mozhem lish' diskutirovat' ob Inyh Civilizaciyah. V
budushchem mozhno budet ustanovit', na kakom rasstoyanii oni mogut
byt' obnaruzheny navernyaka. No i eto budushchee ne stanet koncom
nashego puti. Nichto ne govorit o tom, budto v kosmose mozhno
dostich' "absolyutnoj vershiny poznaniya": pokoriv ocherednuyu vysotu,
my obnaruzhivaem za nej novye, eshche ne pokorennye. Byt' mozhet,
vzojdya na odnu iz takih vershin, my pojmem, chto kontakt mezhdu
kosmicheskimi civilizaciyami nevozmozhen. No segodnya my eshche vprave
nadeyat'sya.
Last-modified: Thu, 17 Jun 1999 05:37:35 GMT