puskal etogo dlya podchinennyh. Otsutstvie u Stalina voennyh znanij ochen' bystro pochuvstvovali rabotniki Genshtaba i pytalis' "samortizirovat'" svoimi rasporyazheniyami mnogie polugramotnye prikazy Verhovnogo. Okruzhavshie ego voenachal'niki schitali normal'nym yavleniem nekompetentnost' politicheskogo deyatelya v voennyh delah" NO V silu prichin, o kotoryh ya govoril vyshe, ne mogli govorit' ob etom v polnyj golos. Odnako, kak svidetel'stvuet sovetskij voennyj istorik N. G. Pavlenko, neodnokratno vstrechavshijsya s G. K. ZHukovym posle otstraneniya ego ot aktivnoj raboty, proslavlennyj marshal govoril o Staline: "Kak byl, tak i ostalsya shtafirkoj" (t. e. shtatskim). Stalin soglasilsya s predlozhennym SHaposhnikovym, ZHukovym i Vasilevskim poryadkom planirovaniya strategicheskih operacij. Vnachale on prosto rassmatrival predlozheniya Genshtaba i vyrazhal k nim svoe otnoshenie. V posleduyushchem po rekomendacii SHaposhnikova, kotoryj uzhe ushel iz Genshtaba i stal nachal'nikom Vysshej voennoj akademii imeni K. E. Voroshilova, no kotorogo chasto priglashali k Stalinu na soveshchaniya,, posle doklada Genshtaba o zamysle toj ili inoj operacii eti predlozheniya vsestoronne prorabatyvalis' s nachal'nikom tyla, komanduyushchimi rodami vojsk, nachal'nikami glavnyh upravlenij Narkomata oborony. Glavnymi politupravleniyami Krasnoj Armii i VMF Posle polucheniya vseh raschetov, soobrazhenij po obespecheniyu operacii SHaposhnikov rekomendoval zaslushivat' mnenie komanduyushchih frontami, uchastvuyushchih v operacii (ustno ili pis'menno-.po obstanovke), i lish' posle etogo pristupat' k okonchatel'noj prorabotke operacii, opredeleniyu sposobov ee realizacii. Verhovnyj byl ponachalu obeskurazhen neobhodimost'yu takoj bol'shoj i gromozdkoj, kak on vyrazilsya, "dolgoj i rutinnoj raboty". SHaposhnikov, ch'ya rol' uchitelya ZHukova, Vasilevskogo, Antonova i samogo Stalina, po moemu mneniyu, eshche ne ocenena v dolzhnoj mere, terpelivo Ob®yasnyal, chto eto minimal'no neobhodimyj ob®em raboty. Konechno, dobavlyal on, nekotorye operacii, mozhet byt', pridetsya gotovit' neskol'ko dnej, a drugie - neskol'ko mesyacev. Prirodnym prakticheskim umom Stalin ponimal, chto SHaposhnikov prav, no v to zhe vremya videl svoyu esli ne bespomoshchnost', to polnuyu nepodgotovlennost'. Odnako skoro Stalin vyrabotal udobnuyu liniyu povedeniya pri planirovanii operacij, kotoraya pozvolyala sohranyat' vysokoe renome glavnogo polkovodca i fakticheski ne riskovat' svoim avtoritetom. Vnimatel'nyj analiz arhivov Stavki svidetel'stvuet, chto Stalin obychno izlagal, svoi idei v dvuh aspektah. V samom obshchem vide, kak, naprimer, on sdelal eto na soveshchanii v Stavke v yanvare 1942 goda: "Nado ne davat' vragu peredyshki i gnat' vraga na zapad..." Ideya nosila harakter obshchego pozhelaniya, otrazhala nastroeniya shirokih mass sovetskih lyudej, no ne soderzhala konkretnogo strategicheskogo zamysla. Ona ne uchityvala nashi vozmozhnosti "gnat' bez peredyshki", sposobnost' vraga protivodejstvovat' etomu namereniyu, ne vydvigala form i sposobov realizacii idei. |to namerenie politicheskogo, gosudarstvennogo deyatelya, no ne polkovodca. Drugoj aspekt svyazan s korrektirovkoj, utochneniem konkretnogo plana, zamysla i srokov. No poskol'ku eti zamechaniya Stalina byli rezyumiruyushchimi, zaklyuchayushchimi, podvodyashchimi itogi, oni proizvodili osoboe vpechatlenie. Hotya ves' plan - ego soderzhanie, posledovatel'nost' osushchestvleniya, voprosy vzaimodejstviya, material'no-tehnicheskogo obespecheniya, glubina zadach - byl vsestoronne prorabotan Genshtabom, zaklyuchitel'nye "mazki" na kartine prinadlezhali Stalinu, kotoryj posle etogo schitalsya kak by tvorcom vsej idei. CHto kasaetsya konkretnogo ukazaniya Stalina "ne davat' vragu peredyshki i gnat' na zapad", vyskazannogo na soveshchanii v Stavke v yanvare 1942 goda, to ego rezul'tatom yavilos' "Direktivnoe pis'mo Stavki Verhovnogo Glavnokomandovaniya". |tot dokument ne byl prorabotan dolzhnym obrazom ni v voennom, ni v ekonomicheskom, ni v tehnicheskom otnosheniyah. V nem izlozhen ryad soobrazhenij o neobhodimosti dejstvij udarnymi gruppami (chto nemcy praktikovali s samogo nachala vojny), o provedenii artillerijskogo nastupleniya. Voennym sovetam raz®yasnyalos', chto nuzhno perejti ot praktiki "tak nazyvaemoj artillerijskoj podgotovki" k praktike artillerijskogo nastupleniya. Artilleriya "dolzhna nastupat' vmeste s pehotoj...". Zabegaya vpered, skazhu, chto ukazanie ob "artnastuplenii" privelo k raznochteniyu i putanice v vojskah. Nekotorye komandiry byli smushcheny vyrazheniem "tak nazyvaemaya artpodgotovka". CHto, ona voobshche otmenyaetsya? No kak mozhno nastupat' bez nee? CHto znachit "artnastupdenie"? S frontov posypalis' voprosy... No Stalinu peredokladyvat' uzhe nikto ne reshilsya, a v rabochem poryadke raz®yasnyali i v konce 1942 goda otrazili v novom Boevom ustave pehoty (BUP-42) artpodgotovka ostaetsya, artillerijskaya podderzhka ataki ostaetsya, kak i artillerijskoe obespechenie boya pehoty i tankov v glubine. Drugimi slovami, sohranyayutsya vse tri perioda dejstvij artillerii, kotorye byli izvestny eshche do vojny. No Stalin "doshel" do nih tol'ko v nachale 1942 goda i vyrazil v idee artillerijskogo nastupleniya. I vot, kogda eto "Direktivnoe pis'mo..." bylo otrabotano, obsuzhdeno, obgovoreno v prisutstvii Vasilevskogo, Molotova, Malenkova, eshche neskol'kih lic, Stalin, vzyav tekst dokumenta v ruki, vdrug zayavil: - No glavnogo v pis'me tak i net... Vse nezametno, no nedoumenno pereglyanulis', ozhidaya otkroveniya. I ono posledovalo: - Predlagayu v pis'me otrazit' eshche odnu, pozhaluj, samuyu glavnuyu ideyu. Vse prigotovilis' zapisyvat'. Stalin dolgo molchal, podogrevaya povyshennoe vnimanie k svoemu otkroveniyu i sobirayas' s myslyami, proshelsya. po kabinetu i proiznes frazu, kotoraya bez redaktirovaniya byla vklyuchena v "Direktivnoe pis'mo...": "Nasha zadacha sostoit v tom, chtoby ne dat' nemcam peredyshki, gnat' ih na zapad bez ostanovki, zastavit' ih izrashodovat' svoi rezervy eshche do vesny, kogda u nas budut novye bol'shie rezervy, a u nemcev ne budet bol'she rezervov, i obespechit' takim obrazom polnyj razgrom gitlerovskih vojsk v 1942 godu". Estestvenno, na vseh prisutstvuyushchih dobavlenie Stalina proizvelo bol'shoe vpechatlenie. CHleny GKO i Stavki kak by pochuvstvovali, chto Stalin vidit to, chto ne vidyat drugie; chto ego sposobnosti providca na poryadok vyshe zauryadnosti ostal'nyh... Vse stali druzhno odobryat' ideyu, soglashayas' v dushe s ee smyslom i ne zadumyvayas', naskol'ko ona vypolnima. No Stalin, kak i mnozhestvo raz do i posle etogo, pokazal svoi slabye prognosticheskie sposobnosti. Prognoz i zadacha, sformulirovannye Stalinym;.; byli absolyutno nereal'nymi. |to stalo yasno uzhe skoro, kogda v aprele 1942 goda nashe zimnee nastuplenie zaglohlo, a posle letnego nastupleniya nemeckih vojsk, doshedshih do Volgi, voobshche vyglyadelo oshibkoj i utopiej. No uzhe nikto posle ne vspominal o promahe Verhovnogo. |to byla slozhivshayasya do vojny praktika: s,imenem Stalina associirovat' tol'ko uspehi, dostizheniya. A neuspehi, porazheniya, proschety-rezul'tat neispolneniya voli "vozhdya". Imenno-neispolnenie ego voli. |tot stereotip myshleniya stal gospodstvuyushchim v soznanii lyudej togo vremeni. Nekotorye korrektivy, popravki k planam Stavki, vnosimye Stalinym, chasto ne igrali reshayushchej roli. No poroj oni okazyvali tragicheskoe vliyanie na hod operacij. Osobenno Stalin lyubil perenosit' sroki, obyazatel'no sokrashchaya vremya na podgotovku operacii, manevra, sosredotocheniya. Inogda hot' na den', no peredvinet nachalo operacii. 4 sentyabrya 1941 goda ZHukov dokladyval Stalinu, chto po ego ukazaniyu on organizuet 8 sentyabrya udar v podderzhku Eremenko. No Stalin veren sebe: - Sed'mogo budet luchshe, chem vos'mogo... Vse. On byl ochen' nastojchiv, do upryamstva. Obychno emu ne vozrazhali. Boyalis'. Dazhe ZHukov, umeyushchij otstaivat' svoi vzglyady, chasto byl vynuzhden soglashat'sya so Stalinym, edva li razdelyaya ego zamysly. Vo vremya togo zhe razgovora Stalina s ZHukovym 4 sentyabrya Verhovnyj skazal: "S t a l i n. YA dumayu chto operaciyu, kotoruyu Vy dumaete prodelat' v rajone Smolenska, sleduet osushchestvit' lish' posle likvidacii Roslavlya. A eshche luchshe bylo by podozhdat' poka so Smolenskom, likvidirovat' vmeste s Eremenko Roslavl', a potom sest' na hvost Guderianu... Glavnoe - razbit' Guderiana, a Smolensk ot nas ne ujdet. Vse. ZH u k o v. ...Esli prikazhete bit' na roslavl'skom napravlenii, eto delo ya mogu organizovat'. No bol'she bylo by pol'zy, esli by ya vnachale likvidiroval El'nyu..." Po prikazu Stalina Stavka imela pryamuyu svyaz' ne tol'ko s kazhdym-frontom, no i s kazhdoj armiej. |pizodicheski Verhovnyj priglashal dlya peregovorov po pryamomu provodu predstavitelej glavkomatov, komanduyushchih frontami i armiyami. Trudno ulovit' kakuyu-to zakonomernost' v tom, s kem on vel peregovory. No vse zhe chashche vsego Stalin treboval svyazat' ego s frontom ili armiej, kogda usmatrival neispolnenie direktiv Stavki ili chuvstvoval, chto ego razgovor "vzbodrit" lyudej; on daval ponyat' komanduyushchim, chto Verhovnyj sledit. Verhovnyj obespokoen, Verhovnyj trebuet... Operativnaya cennost' ukazanij Stalina poroj ves'ma somnitel'na. Mozhet byt', vo vtorom ili zaklyuchitel'nom, tret'em periode vojny Stalin i byl v sostoyanii vyskazat' ser'eznye rekomendacii, sovety operativnogo haraktera. CHasto, vidimo, chuvstvuya svoyu slabinu v etom voprose, na peregovory on bral s soboj opytnyh rabotnikov Genshtaba, kotorym, kak pravilo, poruchal operativnuyu storonu peregovorov, ostavlyaya za .soboj "obshchie ukazaniya", kritiku i raznosy, inogda - moral'nuyu podderzhku. V ..to zhe vremya Verhovnyj lyubil "blesnut'" znaniem situacii i inogda samostoyatel'no daval otdel'nye ukazaniya operativnogo haraktera, kotorye zatem zakreplyalis' special'nymi direktivami. Hotya sovershenno ochevidno, chto sovety, ukazaniya ZHukova, Vasilevskogo bezuslovno byli bolee professional'ny i polezny. Tak, naprimer, 13 iyunya 1942 goda Timoshenko, dokladyvaya Stalinu obstanovku na YUzhnom i YUgo-Zapadnom frontah, ukazal, v chastnosti, na otsutstvie bombardirovshchikov dlya dnevnyh dejstvij, chto prepyatstvovalo aktivnomu razrusheniyu pereprav protivnika. Stalin, znaya situaciyu po spravkam, imeyushchimsya v Stavke, vozrazil: "Nashi shturmoviki Il-2 schitayutsya luchshimi dnevnymi bombardirovshchikami dlya blizhnego boya. Oni mogut dat' bol'she effekta, chem "yunkersy", dlya vozdejstviya "na tanki, na zhivuyu silu protivnika i na perepravy tozhe. Nashi shturmoviki berut 400 kg bomb. Po moim dannym, u Vas shturmoviki imeyutsya. Mozhet byt', oni ploho u Vas ispol'zuyutsya?" Timoshenko uzhe bol'she ne vozrazhal, raz Stalin znaet luchshe, est' li u nego dnevnye bombardirovshchiki. Delo v tom, chto Stalin, idya v peregovornuyu komnatu, prosmotrel spravku o nalichnyh silah YUgo-Zapadnogo i YUzhnogo frontov, no ne obratil vnimaniya, chto dannye v spravke byli na 1 iyunya, a za dve nedeli boev mnogoe izmenilos'. Timoshenko, zhe, povtoryayu, bol'she ne vozrazhal i lish' otraportoval: "Vse ponyatno, zajmemsya izucheniem i resheniem na osnove Vashih ukazanij. Dolozhim". Edva li Timoshenko reshilsya by perechit' Stalinu; on ne zabyl o sud'be drugogo marshala - Kulika,, kotoryj popytalsya po-svoemu istolkovat' ukazaniya Stalina i bystro stal general-majorom, lishilsya zvaniya Geroya Sovetskogo Soyuza... Za gody vojny Stavka izdala i napravila v vojska neskol'ko tysyach direktiv, prikazov, ukazanij. Konechno, vo vse eti direktivnye dokumenty Stalin byl ne v sostoyanii vniknut', no naibolee vazhnye on prosmatrival, korrektiroval, inogda vozvrashchal na dorabotku, dopisyval sobstvennoj rukoj frazy, abzacy. Inogda Stalin sam diktoval ot imeni Stavki telegrammy komanduyushchim i shtabam. V nih vsegda bylo bol'she mentorskogo, pouchayushchego (inogda s ugrozami) i men'she konkretnyh ukazanij, imeyushchih operativnuyu cennost'. V konce maya 1942 goda, naprimer, razdrazhennyj pros'bami Timoshenko ob usilenii fronta, Stalin prodiktoval: "Timoshenko, Hrushchevu, Bagramyanu Za poslednie 4 dnya Stavka poluchaet ot vas vse novye i novye zayavki po vooruzheniyu, po podache novyh divizij i tankovyh soedinenij iz rezerva Stavki. Imejte v vidu, chto u Stavki net gotovyh k boyu novyh divizij, chto eti divizii syrye, neobuchennye i brosat' ih teper' na front - znachit dostavlyat' vragu legkuyu pobedu. Imejte v vidu, chto nashi resursy po vooruzheniyu ogranichenny, i uchtite, chto krome vashego fronta est' eshche u nas i drugie fronty. Ne pora li vam nauchit'sya voevat' maloj krov'yu, kak eto delayut nemcy? Voevat' nado ne chislom, a umeniem... Uchtite vse eto, esli vy hotite kogda-libo nauchit'sya pobezhdat' vraga, a ne dostavlyat' emu legkuyu pobedu. V protivnom sluchae vooruzhenie, poluchaemoe vami ot Stavki, budet perehodit' v ruki vraga, kak eto proishodit teper'. 21.50. 27.5.42 g. Stalin". "Imejte v vidu" - tipichnyj refren Stalina, lyubivshego vseh pouchat'. A rassuzhdeniya o tom, chtoby "nauchit'sya voevat' maloj krov'yu", v ego ustah vyglyadyat prosto koshchunstvenno. V stalinskih telegrammah neredko bylo inoe, krasnorechivoe vyrazhenie: "ne schitayas' s zhertvami". No nel'zya predstavit' deyatel'nost' Stalina, ne znaya, chto v techenie 14-16 chasov on nahodilsya u sebya v kabinete i emu prihodilos' rassmatrivat' ezhednevno mnozhestvo samyh razlichnyh operativnyh, kadrovyh, tehnicheskih, razvedyvatel'nyh, voenno-ekonomicheskih, diplomaticheskih, politicheskih voprosov. Tysyachi dokumentov, na kotoryh stoit podpis' Stalina, privodili v dvizhenie ogromnye massy lyudej. On privyk manipulirovat' sud'bami lyudej, chasto ne zadumyvayas' nad posledstviyami svoih reshenij. A esli prinimal eti resheniya zadumyvayas', oni eshche bol'she podcherkivali ego bezdushnyj harakter. Konkretnyh lyudej Stalin videl tol'ko ryadom i tol'ko po frontovoj i trofejnoj kinohronike mog predstavlyat' massy otstupayushchih bojcov, lyudej, gibnushchih na perepravah, plach zhenshchin i detej na pepelishchah, gory nezahoronennyh trupov, bezumnye glaza materi vozle mertvogo rebenka... Stalin byl beschuvstvennym k beschislennym tragediyam vojny. Stremyas' nanesti maksimal'nyj uron protivniku, nikogda osobenno ne zadumyvalsya, a kakuyu cenu zaplatyat za eto sovetskie lyudi? Tysyachi, milliony zhiznej dlya nego davno stali suhoj, kazennoj statistikoj... Prochtite dva strashnyh prikaza Stavki, lichno Stalinym vynoshennye i prodiktovannye. Odin iz nih No 0428 ot 17 noyabrya 1941 goda. "Stavka Verhovnogo Glavnokomandovaniya prikazyvaet: 1. Razrushat' i szhigat' dotla vse naselennye punkty v tylu nemeckih vojsk na rasstoyanii 40- 60 km v glubinu ot perednego kraya i na 20-30 km vpravo i vlevo ot dorog. Dlya unichtozheniya naselennyh punktov v ukazannom radiuse dejstviya brosit' nemedlenno aviaciyu, shiroko ispol'zovat' artillerijskij i minometnyj ogon', komandy razvedchikov, lyzhnikov i partizanskie diversionnye gruppy, snabzhennye butylkami s zazhigatel'noj smes'yu... 2. V kazhdom polku sozdat' komandy ohotnikov po 20-30 chelovek dlya vzryva i szhiganiya naselennyh punktov. Vydayushchihsya smel'chakov za otvazhnye dejstviya po unichtozheniyu naselennyh punktov predstavlyat' k pravitel'stvennoj nagrade..." Fakel'shchiki rabotali. Zarevo pozharov eshche kontrastnee ottenyalo chernotu zimnego neba. Pylali potemnevshie krest'yanskie izbenki. Materi v uzhase prizhimali k sebe plachushchih detej. Stoyal ston nad mnogostradal'nymi derevnyami Otechestva. Nemcy zhgli sela, chtoby nakazat' partizan. A teper' zhgli i svoi... Spiski dlya nagrazhdeniya... "Komandy ohotnikov"... Ved' goreli derevni- i doma tam, gde nemcev ne bylo... Gde byli okkupanty, podzhech' bylo neprosto. Tragediya v svete bagrovyh fakelov... Vojna besposhchadna. Vozmozhno, chto takie dejstviya mogli sozdavat' bol'shie neudobstva okkupantam. No dlya skol'kih sovetskih lyudej ih krysha byla poslednim hrupkim pribezhishchem, gde oni nadeyalis' perezhit' liholet'e, dozhdat'sya svoih, spasti detej! Kto skazhet, chego bylo bol'she v etom prikaze: voennoj celesoobraznosti ili bezumnoj zhestokosti? |to reshenie - v duhe Stalina. On nikogda ne zhalel lyudej. Nikogda! Sotni, tysyachi, milliony smertej sograzhdan davno stali dlya nego privychnymi. Sejchas uzhe bespolezno zadnim chislom osparivat' reshenie Stalina o szhiganii naselennyh punktov v prifrontovoj polose, no prikaz etot - zhutkij. Ob odnom epizode, svyazannom s realizaciej etogo strashnogo prikaza, rasskazal mne general armii N. G. Lyashchenko. V konce 1941 goda, vspominal Nikolaj Grigor'evich, .komandoval ya polkom. Stoyali v oborone. Pered nami vidnelis' dva sela, kak sejchas pomnyu: Bannovskoe i Prishib. Iz divizii prishel prikaz: -szhech' sela v predelah dosyagaemosti. Kogda ya v zemlyanke utochnyal detali, kak vypolnit' prikaz, neozhidanno, narushiv vsyakuyu subordinaciyu, vmeshalsya pozhiloj boec-svyazist: - Tovarishch major! |to moe selo... Tam zhena, deti, sestra s det'mi... Kak zhe eto-zhech'?! Pogibnut ved' vse! - Ty chego ne v svoe delo lezesh'? Razberemsya. Otpraviv serzhanta, my s kombatami stali dumat', chto delat'. Pomnyu, prikaz ya nazval "durackim", za chto edva ne poplatilsya. Ved' prikaz-to byl stalinskij. No spasli ot osobistov komanduyushchij armiej R YA. Malinovskij i chlen Voennogo soveta I. I. Larin. A sela eti my na drugoe utro s razresheniya komandira divizii Zamorceva vzyali... Oboshlos' bez pozharishcha, zaklyuchil Nikolaj Grigor'evich, kak by vernuvshijsya na neskol'ko minut v to dalekoe i zhestokoe vremya. Ili vot eshche odin dokument, prodiktovannyj Stalinym: "Komanduyushchemu Kalininskim frontom 11 yanvarya 42 g. 1 ch. 50 min. No 170007 ...V techenie 11 i ni v koem sluchae ne pozdnee 12 yanvarya ovladet' g. Rzhev... Stavka rekomenduet dlya etoj celi ispol'zovat' imeyushchiesya v etom rajone artillerijskie, minometnye, aviacionnye sily i gromit' vovsyu gorod Rzhev, ne ostanavlivayas' pered ser'eznymi razrusheniyami goroda. Poluchenie podtverdit', ispolnenie donesti. I. Stalin". ZHal', chto Stalin ne proyavlyal takuyu zhe reshitel'nost', kogda nakanune vojny razvedka, voennye, druz'ya strany soobshchali: gitlerovskaya mashina izgotovilas' dlya strashnogo broska. A teper' nuzhno bylo "gromit' vovsyu gorod Rzhev"... CHitaya beschislennye dokumenty Stavki, pronizannye odnoj ideej - ostanovit', razgromit' vraga, izgnat' ego iz Otechestva,- pronzitel'no chuvstvuesh', chto takih masshtabov bedstviya mozhno bylo ne dopustit'. A teper', demonstriruya svoyu volyu, besposhchadnost', reshimost', polkovodcheskuyu nepreklonnost', Stalin, ne koleblyas', gotov sam spalit', razrushit', unichtozhit' vse sozdannoe rukami ego sootechestvennikov. Da, chasto eto diktovalos' zhestokoj neobhodimost'yu: mosty, zheleznodorozhnye stancii, zavody priotstuplenii nuzhno bylo unichtozhat'. No edva li krest'yanskij domishko v russkom sele mog stat' pribezhishchem dlya okkupanta. Dumayu, chto dokumenty Stavki i GKO nuzhno izdat' special'nymi sbornikami. V nih-otrazhenie nevidannogo podvizhnichestva sovetskih lyudej, gorech' katastrof, neugasshih nadezhd, tysyachi, milliony chelovecheskih dram i nesokrushimaya vera naroda v Pobedu. Dazhe kogda nashi vojska okazalis' na Volge i do Berlina, bylo oj kak daleko, k Stalinu shli pis'ma prostyh sovetskih lyudej s vyrazheniem podderzhki, s patrioticheskim zhelaniem otdat' frontu vse do poslednego, s mol'bami sovsem mal'chishek poslat' ih na front. Podpisi Stalina na tysyachah dokumentov Stavki - ne svidetel'stvo ego messianskoj roli. Messiej byl sam narod. A rospis' sinim karandashom na dokumentah - lish' svidetel'stvo, chto ee vladelec vsyu vojnu dolzhen, obyazan byl svoi volyu i um posvyatit' strashnoj bor'be s silami zla, s kotorymi on oprometchivo pytalsya ustanovit' otnosheniya "druzhby" nakanune vojny. Ego um i volya edva li sostavlyali napoleonovskij "kvadrat". On vsegda bolee rel'efno proyavlyal svoyu volyu: besposhchadnuyu, zhestokuyu, zluyu. Dogmaticheskij um imeet iz®yany. CHasto, ochen' chasto, osobenno v pervyj period vojny, polkovodcheskij zhezl "vozhdya" ukazyval daleko ne luchshie resheniya. Navernyaka mozhno utverzhdat', chto ne Stalin, a prezhde vsego ego voennoe okruzhenie sdelalo v konce koncov Stavku kollektivnym organom strategicheskogo rukovodstva. "GLAVY" VOINY ZHernova vojny peremalyvali chelovecheskie sud'by. CHetyre dolgih goda ona trebovala vse novyh i novyh zhertv. Stalin, vzoshedshij vskore posle nachala vojny na samye vysshie komandnye posty, ne stal ot etogo videt' dal'she i ocenivat' glubzhe. Arena vojny vnachale predstavlyalas' emu tak: dve armii, kotorye soshlis' "stenka na stenku" na gigantskom prostranstve ot Barenceva do CHernogo morya. On ploho umel vydelyat' glavnye zven'ya situacii, ne mog ponyat', naprimer, pochemu Zapadnyj front pod rukovodstvom Pavlova bystro razvalilsya. Lish' pozzhe, posle vojny, kogda emu dolozhili nekotorye trofejnye dokumenty, on uvidel, skol' ogromna byla koncentraciya nemeckih vojsk na napravlenii glavnogo udara. I v to zhe vremya - skol' ravnomerno rastyanutym bylo operativnoe postroenie sovetskih vojsk. Strategicheskoe "zrenie" k Stalinu prihodilo postepenno. Naprimer, pervyj urok voiny, kotoryj on usvoil, byl prepodan emu eshche v iyule 1941 goda. Kogda .nemcy, zahvativ Minsk, rvalis' k Smolensku i Moskve, v kakoj-to moment Stalin pochuvstvoval, chto u Stavki "pod rukoj" net dostatochnyh strategicheskih rezervov. Za "spinoj" u fronta okazalis' pustoty. Posledovatel'noe privlechenie podhodivshih iz glubiny strany otdel'nyh soedinenij s cel'yu zakryt' breshi v izgibayushchejsya, chasto rvushchejsya frontovoj "diafragme" davalo protivniku vozmozhnost' bit' ih po chastyam. S teh strashnyh iyul'skih dnej Stalin usvoil: dlya nadezhnosti i prochnosti oborony (a zatem i udarnoj sily nastupleniya) postoyanno nuzhny rezervy, rezervy, rezervy, bez kotoryh dazhe dvuheshelonnoe postroenie ne garantiruet uprugosti i neprobivaemosti fronta. Dolgoe vremya, prakticheski 41-j i 42-j gody, Stalin pytalsya tol'ko otvechat' na vyzovy, ugrozy, udary, ishodivshie ot protivnika. Lish' posle Moskvy i Stalingrada k nemu prishla uverennost' v vozmozhnosti navyazyvat' svoyu volyu protivniku, diktovat' emu svoi usloviya. Uzhe k koncu 1941 goda Verhovnyj Glavnokomanduyushchij ponyal, chto kak kniga sostoit iz otdel'nyh glav, svyazannyh edinym syuzhetom, tak i vojna vmeshchaet v sebya mnozhestvo konkretnyh operacij. Poskrebyshev posle vojny vspominal, chto nezadolgo do Pobedy, zakonchiv rassmotrenie s nachal'nikom Genshtaba A. I. Antonovym tekushchih del, kasavshihsya zaklyuchitel'nyh operacij - Berlinskoj i Prazhskoj, Stalin neozhidanno sprosil generala armii: - Vidimo, eto budut poslednie nashi nastupatel'nye operacii na Zapade... Vot dumayu sejchas: a skol'ko zhe bylo ih vsego za etu vojnu? - Zatrudnyayus' srazu skazat',- otvetil Aleksej Innokent'evich Antonov,- no dumayu, chto krupnyh strategicheskih operacij, vklyuchaya oboronitel'nye, my proveli bolee soroka... Antonov byl blizok k istine: za 1941-1945 gody vooruzhennye sily frontov pod rukovodstvom Stavki proveli okolo pyatidesyati strategicheskih (oboronitel'nyh i nastupatel'nyh) operacij. Esli pervye desyat'-pyatnadcat' "glav" vojny Verhovnyj, shtaby, srazhayushchiesya vojska "pisali" pod diktovku vraga, to ostal'nye tridcat' pyat' - sorok oni sozdavali v tom meste i v to vremya, gde i kogda schitali nuzhnym. Glavnye geroi velikoj knigi o vojne - sovetskie lyudi, soldaty, komandiry, politrabotniki. Nu a sama letopis' etogo gigantskogo truda sozdavalas' shtabami frontov, armij, Genshtabom, samoj Stavkoj. V nachale vojny bylo 5 frontov, no zatem strategicheskaya obstanovka zastavila Stavku razukrupnit' ih (v. iyule 1943 g., naprimer, bylo uzhe 12 frontov); zavershilas' zhe besprimernaya epopeya na 8 frontah. Posle Stalingrada Stalin ne skryval uverennosti v tom, chto ON postig"tajny" strategii, operativnogo iskusstva, taktiki. Esli v otnoshenii strategii on dejstvitel'no zametno prodvinulsya vpered, to v operativnom iskusstve i taktike on do konca vojny tak i ostalsya diletantom. V odnoj iz svoih telegramm Aleksandrovu i Fedorovu Stalin ukoryaet komandovanie Voronezhskogo fronta v neumenii voevat'. "Schitayu pozorom dlya komandovaniya fronta, chto ono dopustilo po svoej halatnosti i nerasporyaditel'nosti okruzhenie nashih chetyreh strelkovyh polkov vrazheskimi vojskami. Pora by na tret'em godu voiny nauchit'sya pravil'nomu vozhdeniyu vojsk". "Pora by nauchit'sya" - tak mozhet govorit' tot, kto, bezuslovno, uzhe davno nauchilsya. U Stalina ne vyzyvalo somneniya, chto on ovladel iskusstvom vooruzhennoj bor'by tak zhe, kak i politicheskoj. A ukazyval on ne mificheskim "Aleksandrovu" i "Fedorovu", a vpolne konkretnym licam. Stalin, kak my znaem, ochen' lyubil sekrety. On vnes svoj vklad i v strategicheskuyu maskirovku i dezinformaciyu protivnika. Pod familiej Aleksandrov s 15 maya 1943 goda dejstvoval A. M. Vasilevskij, a Fedorovym byl F. I. Tolbuhin. Predstavlyu chitatelyam operativnye psevdonimy nekotoryh polkovodcev. Srok ih dejstviya byl ogovoren zaranee i derzhalsya, estestvenno, v strogoj tajne. Bagramyan I. X.- uslovnaya familiya Hristoforov Budennyj S. M.- Semenov Bulganin N. A.- Nikolin Vasilevskij A. M.- Aleksandrov, Mihajlov Vatutin N.F.-Fedorov, Nikolaev Voronov N. N.- Nikolaev Voroshilov K. E.-Efremov, Klimov ZHukov G. K.- Konstantinov, YUr'ev Konev I. S.--Stepanov, Stepin Rokossovskij K. K.- Kostin, Doncov Stalin I. V.- Vasil'ev, Ivanov... Neredko, chitaya "zashifrovannye" takim obrazom podpisi, ne vidish' v etom osobogo smysla. No Stalin nastaival na takom kodirovanii. Pravda, i bez podlinnyh podpisej mozhno ponyat', kto napravlyal podobnye depeshi. Sam tekst dokumenta raskryval "tajnu". Vot, naprimer, odna iz mnogih podobnyh: "Tovarishchu Konstantinovu (G. K. ZHukovu) Peredayutsya Vam soobrazheniya Mihajlova (A.M.Vasilevskogo). Soobshchite Vashi mneniya. Iz telegrammy Mihajlova ne vidna rol' 57-j armii v obshchem nastuplenii dlya likvidacii okruzhennogo protivnika. Posle razgovora s Mihajlovym vyyasnilos', chto 57-ya armiya budet dejstvovat' iz rajona Rakitino, Kravcov i Cy-benk6v obshchem napravlenii na sovhoz Gornaya Polyana i Balka Peschanaya... Vasil'ev (Stalin)" Esli by protivniku udalos' perehvatit' i rasshifrovat' telegrammu, to edva li ego vveli by v zabluzhdenie tipichno russkie familii... Tak uzh slozhilos', chto Stavka "zamknula" na sebe ne tol'ko opredelenie obshchih i chastnyh zadach togo ili inogo fronta, no i v znachitel'noj mere - planirovanie operacij. Sozdannye Glavnye komandovaniya vojsk napravlenij - Severo-Zapadnoe, Zapadnoe i YUgo-Zapadnoe - srazu zhe byli postavleny v bespravnoe polozhenie. Stavka i posle sozdaniya glavkomatov prodolzhala cherez ih golovu rukovodit' frontami, otdavat' rasporyazheniya, trebovat' realizacii teh ili inyh ukazanij Verhovnogo. CHasto skladyvalos' vpechatlenie, chto Stalinu glavkomaty nuzhny ne dlya oblegcheniya upravleniya vojskami, a dlya roli dezhurnyh "kozlov otpushcheniya", postoyannyh ob®ektov dlya yadovitoj kritiki. Glavkomaty, po sushchestvu, ne mogli rasporyazhat'sya nahodyashchimisya v ih polyuse rezervami, aviacionnymi soedineniyami, prinyat' dazhe chastnoe reshenie bez soglasovaniya so Stavkoj. Pri peregovorah s komanduyushchimi frontami Stalin ne tol'ko ne uchityval planov i rasporyazhenij glavkomatov, no neredko pohodya otmetal ih. Razgovarivaya, naprimer, po pryamomu provodu s komanduyushchim Krymskim frontom generalom D. T. Kozlovym, Stalin rasporyadilsya: "Vsyu 47-yu armiyu neobhodimo nemedlya nachat' otvodit' za Tureckij val, organizovav ar'ergard i prikryv aviaciej... Vse prikazy glavkoma, protivorecha" shchie tol'ko chto peredannym prikazaniyam, mozhete schitat' ne podlezhashchimi ispolneniyu..." Glavkomy i ih nemnogochislennyj apparat chashche ispol'zovalis' dlya realizacii ne sobstvennyh zamyslov i planov, a direktiv Stavki. Stadii do konca tak i ne opredelil svoej principial'noj linii po otnosheniyu k glavkomatam. CHerez neskol'ko mesyacev posle ih sozdaniya oni byli rasformirovany. Pravda, cherez nekotoroe vremya dva glavkomata byli vnov' vosstanovleny, no prosushchestvovali tol'ko do leta 1942 goda. Stalin uvidel v etom operativnom zvene rukovodstva frontami lish' promezhutochnoe zveno. Pri toj zhestkoj centralizacii, kotoruyu on vsegda otstaival, eti regional'nye organy strategicheskogo rukovodstva i ne mogli proyavit' sebya. Menee chetverti vseh operacij, kak ya uzhe govoril, byli oboronitel'nymi. Kak Stalin, Stavka ih gotovili i veli? Skazhu srazu, chto bol'shinstvo strategicheskih oboronitel'nyh operacij 1941 goda (v Pribaltike v iyune-iyule, v Belorussii v eti zhe mesyacy, v Zapadnoj Ukraine letom, v Zapolyar'e i Karelii osen'yu. Kievskaya v iyule - avguste, Smolenskaya v iyule - sentyabre i nekotorye drugie) zaranee ne planirovalis'. K ih provedeniyu nas vynudil protivnik, on diktoval usloviya, i dejstviya sovetskih vojsk chasto nosili spontannyj harakter. V predvoennye gody voprosy organizacii i vedeniya dlitel'noj strategicheskoj oborony v masshtabe strany dolzhnym obrazom ne otrabatyvalis' ni na ucheniyah i manevrah, ni v teorii. Pozhaluj, tot, kto predlozhil by do vojny rassmotret' vozmozhnost' organizacii oborony po Dnepru, pod Moskvoj, Leningradom, nemedlenno byl by obvinen v porazhenchestve, izmene, predatel'stve. No dazhe abstraktnoe, v principe, izuchenie voprosov organizacii strategicheskoj oborony v krupnyh prostranstvennyh i vremennyh masshtabah ne provodilos'. Vot zdes' svoej politikoj i oshibochnymi dejstviyami Stalin v nemaloj stepeni "obespechil" vnezapnost'... protivniku. Stavka i komandovanie frontami, otdavaya direktivy i prikazy na vedenie strategicheskoj oborony, presledovali glavnuyu cel': ostanovit' i obeskrovit' protivnika, sozdat' blagopriyatnye usloviya dlya kontrnastupleniya. |to pozzhe, s "podachi" samogo Stalina, propagandisty i nekotorye istoriki stali usmatrivat' v katastroficheskom otstuplenii sokrovennyj zamysel "izmotat' vraga" aktivnoj oboronoj. K prednamerennej, planovoj strategicheskoj oborone sovetskie vojska pribegli, pozhaluj, lish' raz-letom 1943 goda. Stalin ne lyubil oboronu, nervnichal, ne proyavlyal glubokogo ponimaniya ee suti. On staralsya reshat' oboronitel'nye zadachi ne tol'ko operativnymi sredstvami, no i chisto administrativno-karatel'nymi metodami, vrode uzhe upominavshihsya prikazov No 270 ot 16 avgusta 1941 goda i No 227 ot 28 iyulya 1942 goda, ryadom dopolnitel'nyh rasporyazhenij ob aktivizacii dejstvij zagradotryadov, chastej NKVD v tylu frontov na naibolee opasnyh napravleniyah. Verhovnyj ne obladal opytom organizacii strategicheskoj oborony. No im ne obladala togda i bol'shaya chast' voenachal'nikov. Nuzhno uchest', chto bol'shinstvo kadrovogo sostava Krasnoj Armii pogibli, okazalis' v plenu ili byli raneny c 1941 godu. I hotya letne-osennyaya kampaniya 1942 goda mogla slozhit'sya bolee blagopriyatno (moral'nyj "doping" vojskam dala bitva pod Moskvoj, protivnik nastupal uzhe ne na vsem protyazhenii fronta, a lish' na yugo-zapadnom napravlenii i v znachitel'noj mere rasteryal pervonachal'nuyu "noviznu" svoih udarov), Stalin kak Verhovnyj Glavnokomanduyushchij byl ne v. sostoyanii gluboko ponyat' osobennosti oboronitel'nyh srazhenij. Emu bylo yasno, chto razmah oboronitel'nyh operacij letom 1942 goda ne mozhet uzhe byt' takim, kak v 1941-m. Togda glubina othoda nashih vojsk sostavila ot 850 do 1200 kilometrov. Stalin polagal, chto dazhe bolee ili menee sushchestvennoe otstuplenie uzhe maloveroyatno. V svoem prikaze po sluchayu 23 fevralya 1942 goda narodnyj komissar oborony utverzhdal: "Likvidirovano to neravenstvo v usloviyah vojny, kotoroe bylo sozdano vnezapnost'yu nemecko-fashistskogo napadeniya... Stoilo ischeznut' v arsenale nemcev momentu vnezapnosti, chtoby.nemecko-fashistskaya armiya okazalas' pered katastrofoj". No Stalin ne uchel, chto koncentraciya vojsk protivnika na bolee uzkih uchastkah fronta, sosredotochenie ih tam, gde ne zhdal Verhovnyj Glavnokomanduyushchij, vnov' postavit Krasnuyu Armiyu v kriticheskoe polozhenie, hotya i menee opasnoe, chem v godu predydushchem. No i sejchas, prorvav front v neskol'kih mestah, protivnik smog prodvinut'sya na 500-650 kilometrov (pochti v dva raza men'she, chem v 1941 g.), V sleduyushchem godu prostranstvennye uspehi nemcev sostavyat vsego dva-tri desyatka kilometrov... No nastupatel'nyj poryv nemeckih vojsk letom 1942 goda nam ne udalos' zablagovremenno pogasit' i sderzhat', ibo Stalin pereocenil sobstvennye sily i vse vremya nastaival na tom, chtoby provodit' odnovremenno hotya by chastnye nastupatel'nye operacii. I tol'ko blagodarya krupnym strategicheskim peremeshcheniyam vojsk udalos' ostanovit' vraga u Volgi. Vo vtoroj polovine 1942 goda Stavke prishlos' napravit' na yugo-zapadnoe napravlenie svyshe 100 strelkovyh i tankovyh soedinenij, okolo 15 tankovyh korpusov, Vot k chemu privel tot fakt, chto vnov' tochno i vovremya ne byli opredeleny vozmozhnye napravleniya osnovnyh usilij protivnika. Stalin proschitalsya v 1941 godu, reshiv, chto glavnyj udar nemeckaya armiya naneset na yugo-zapade. Ponadobilis' krupnye peregruppirovki vojsk, i k nachalu nashego zimnego nastupleniya na zapadnom napravlenii nahodilos' bolee poloviny vseh sovetskih divizij. Stalin, kak i Stavka v celom, schital, chto zapadnoe napravlenie ostanetsya glavnym i v 1942 godu, hotya dopuskal vozmozhnost' moshchnogo udara i na yugo-zapadnom. Odnako v letnej kampanii 1942 goda protivnik nanes svoj glavnyj udar na yugo-zapadnom napravlenii. Mozhno utverzhdat', chto Stavke ne udalos' v pervyj period vojny verno opredelit' napravleniya glavnyh udarov protivnika letom 1941 i 1942 godov. I oba raza K okonchatel'nym vyvodam, oshibochnym, kak okazalos' pozzhe, pomog prijti Stalin. Posle obsuzhdeniya v Stavke planov na 1942 god Stalin nastoyal na tom, chtoby napravit', kak ya uzhe govoril, "Direktivnoe pis'mo..." Voennym- sovetam frontov i armij, orientiruyushchee ih na nastupatel'nye dejstviya. V pis'me ukazyvalos', chto "protivnik pereshel na oboronu i stroit oboronitel'nye ukreplennye linii s cel'yu zaderzhat' prodvizhenie Krasnoj Armii". V rezul'tate zhe prishlos' vesti oboronitel'nye srazheniya, k kotorym v polnoj mere ne gotovilis'. Ved' Stalin postavil zadachu "obespechit' polnyj razgrom gitlerovskih vojsk v 1942 godu". |to ponyatno, povtoryu eshche raz, s tochki zreniya obshchego zhelaniya sovetskih lyudej, no bylo poprostu nereal'no. Brosaetsya v glaza, chto, vedya svoi peregovory s glavkomami, komanduyushchimi frontami vo vremya oboronitel'nyh operacij, Stalin chuvstvoval sebya menee uverenno, nezheli togda, kogda vojska nastupali. On chasto poruchal vesti peregovory SHaposhnikovu ili Vasilevskomu, a zatem i Antonovu, vmeshivayas' v konce, chashche vsego po odnim i tem zhe "syuzhetam": dast ili ne dast Stavka vojska iz rezerva; obychno rekomendoval aktivnee ispol'zovat' aviaciyu i eshche ukazyval pal'cem na kakogo-nibud' komandarma, komkora, kotorye "portyat obednyu". Pravda, Stalin lyubil eshche napominat' i o bditel'nosti... Est' desyatki ego ukazanij po etomu voprosu. Nichego ne skazhesh': harakter skazyvalsya. Privedu neskol'ko fragmentov iz ego ukazanij oboronyayushchimsya vojskam. V konce razgovora 22 iyunya 1942 goda Stalin ukazyval Timoshenko: "|vakuaciya prifrontovoj polosy nuzhna takzhe dlya togo, chtoby v etoj polose ne ostalos' ni odnogo agenta, ni odnogo podozritel'nogo lica, chtoby vojskovoj tyl byl chist na 100%..." Vedya peregovory 22 iyulya togo zhe goda s komanduyushchim YUzhnymfrontom R. YA. Malinovskim, Stalin vyskazal nedovol'stvo razveddannymi: "Vashi razvedyvatel'nye dannye malonadezhny. Perehvat soobshcheniya polkovnika Antonesku u nas .imeetsya. My malo pridaem ceny telegrammam Antonesku. Vashi aviarazvedyvatel'nye svedeniya tozhe ne imeyut bol'shoj ceny. Nashi letchiki ne znayut boevyh poryadkov nazemnyh vojsk, kazhdyj furgon kazhetsya im,tankom, prichem oni ne sposobny opredelit', ch'i imenno vojska dvigayutsya v tom ili inom napravlenii. Letchiki-razvedchiki ne raz podvodili nas i davali nevernye svedeniya. Poetomu doneseniya letchikov-razvedchikov my prinimaem kriticheski i s bol'shimi ogovorkami. Edinstvenno nadezhnoj razvedkoj yavlyaetsya vojskovaya razvedka, no u vas net imenno vojskovoj razvedki ili ona slaba u vas..." Vprochem, kogda v odnom iz svoih dokladov G. K. ZHukov soobshchil: na nashu storonu pereshel nemeckij soldat, kotoryj pokazal vojskovoj razvedke, chto noch'yu 23-yu pehotnuyu diviziyu nemcev smenila 267-ya pehotnaya diviziya i chto on videl chasti SS, Stalin predostereg: "Vy v voennoplennyh ne ochen' ver'te..." On predpochital ne verit' pochti vsem: plennym, dokladam razvedchikov, radioperehvatam, ocenkam komanduyushchih... Verhovnyj Glavnokomanduyushchij v 1941 - 1942 godah, ispytyvaya vnutrennyuyu neuverennost', kotoruyu on umelo skryval, vse aktivnee prinimal samye radikal'nye resheniya. Odno iz nih, naprimer, bylo svyazano s neobhodimost'yu inzhenernogo oborudovaniya pozicij. Na moskovskom i leningradskom napravleniyah bylo oborudovano po 3-5 oboronitel'nyh rubezhej, velis' ogromnye inzhenernye raboty. Stalin poshel na besprecedentnoe reshenie - sozdat' 10 sapernyh armii, kotorye, vidimo, sygrali svoyu rol'. V 1942 godu oni postepenno byli rasformirovany. Iz etogo fakta vidno, chto Stalin v pervye poltora-dva goda vojny iskal raznye puti uprocheniya oborony frontov. Inogda Stalinym ovladevala kakaya-libo maniakal'naya, chasto somnitel'naya ideya, i on dobivalsya ee realizacii. YA uzhe upominal, chto Stalin poveril v bol'shie vozmozhnosti legkih kavalerijskih divizij,. kotorye, kak uveryal Budennyj, smogut paralizovat' tyly nemeckih vojsk. SHaposhnikov i Vasilevskij ostorozhno vyrazili skepticizm po etomu povodu, no Stalin stoyal na svoem: - Vy nedoocenivaete vozmozhnostej bystryh podvizhnyh kavalerijskih soedinenij. Dumayu, chto oni mogut svoimi rejdami dezorganizovat' upravlenie, svyaz', snabzhenie, tyly nemcev... Kak vy ne ponimaete etogo! - No dlya ih prikrytiya ot vrazheskoj aviacii potrebuyutsya dopolnitel'nye sily. Bez aviacionnogo prikrytiya oni bezzashchitny. K tomu zhe kavdivizii gromozdki,- kak by pro sebya razmyshlyal SHaposhnikov. No soprotivlenie bylo slabym. Legkie kavalerijskie divizii trehtysyachnogo sostava stali bystro sozdavat'sya. K 1 yanvarya 1942 goda ih naschityvalos' uzhe 94. Byla sdelana popytka shiroko ispol'zovat' kavaleriyu v rejdah po tylam fashistskih vojsk. Neskol'ko iz nih okazalis' bolee ili menee udachnymi. No posle togo, kak nemeckoe komandovanie primenilo protiv kavalerii aviaciyu, kavdivizii, ne imevshie nadezhnyh sredstv PVO i ne obladavshie dostatochnoj udarnoj moshch'yu, ponesli bol'shie poteri. K koncu 1942 goda nachalos' sokrashchenie chislennosti kavalerijskih divizij, hotya k ishodu vojny v stroyu vse zhe ostalos' 26soedinenij. Stalin bol'she ne nastaival na massovom ispol'zovanii kavalerii, poruchiv zanimat'sya eyu "krasnomu vsadniku" s anahronichnym myshleniem - S. M. Budennomu. Prikazom Stavki No 057 ot 25 yanvarya 1943 goda Marshal Sovetskogo Soyuza S. M. Budennyj byl naznachen komanduyushchim kavaleriej Krasnoj Armii. Ego zamestitelem stal general-polkovnik O. I. Gorodovikov. Pravda, v mae 1944 goda Stalin eshche raz vspomnil o kavalerii: "Komanduyushchim vojskami-frontov Kopiya: tov. Aleksandrovu (A. M; Vasilevskomu) tov. Budennomu. Opyt nastupatel'nyh operacij Krasnoj Armii 1943-1944 godov pokazal, chto tam,gde kavalerijskie soedineniya ispol'zuyutsya massirovanno, gde oni usilivayutsya mehanizirovannymi i tankovymi soedineniyami i podderzhivayutsya aviaciej, tam, gde oni primenyayutsya na otkrytyh flangah protivnika dlya udara po ego tylam ili dlya presledovaniya... tam kavalerijskie soedineniya vsegda dayut horoshij boevoj effekt. Primerami pravil'nogo primeneniya kavalerijskih soedinenij mogut sluzhit' 1, 2, 3, i 4-j Ukrainskie fronty v ispol'zovanii 1-go i 6-go gvardejskih kavalerijskih korpusov, 4-go i 5-go gvardejskih kazach'ih korpusov... Primerami nepravil'nogo ispol'zovaniya konnicy mogut sluzhit' 1-j Pribaltijskij, byvshij Zapadnyj i 1-j Belorusskij fronty, gde 3, 6, 2 i 7-j gvardejskie kavalerijskie korpusa perepodchinyalis' armiyam, ispol'zovalis' v uzko takticheskih celyah... Prikazyvayu: kavalerijskie korpusa iz podchineniya komanduyushchih armiyami iz®yat' i vpred' ispol'zovat' ih kak sredstvo frontovogo komandovaniya dlya razvitiya uspeha i udara po tylam protivnika... 1 maya 1944 goda. 24.00