, i drugoj nahodilis' v vysokoj stepeni gotovnosti.
"Liniya Molotova" ne prikryvalas' polosoj obespecheniya, minnymi polyami i
drugimi inzhenernymi zagrazhdeniyami".
Ne sootvetstvuet dejstvitel'nosti. SHirina polosy obespecheniya na "Linii
Molotova" v obshchem sluchae sostavlyala 10-- 15 km. Stol'ko zhe, skol'ko na
perechislennyh vyshe URah staroj granicy. Pro priblizhenie k granice nekotoryh
ukreplenij naibolee chetko napisal L.M. Sandalov: "Polosa predpol'ya,
vsledstvie togo chto sooruzheniya stroilis' po beregu reki, ne sozdavalas', za
isklyucheniem uchastka v rajone Drohichin, gde po usloviyam mestnosti
dolgovremennye ognevye tochki stroilis' na nekotorom udalenii ot berega".
(Vydeleno mnoj. -- A.I.) Prichem "po beregu reki" ne stoit vosprinimat'
bukval'no. DOTy 2-j roty 18 opab 62-go UR yuzhnee Bresta raspolagalis' v 3 km
ot Buga, v rajone stancii Bernady. Tochno tak zhe Tiraspol'skij UR OdVO
raspolagalsya vdol' berega Dnestra, opirayas' na bolotistuyu dolinu reki.
Dokladnaya zapiska Kobulova, analogichnaya vysheprivedennomu doneseniyu po KiUR i
opublikovannaya v tom zhe istochnike, nachinaetsya slovami: "Tiraspol'skij
ukreplennyj rajon raspolagaetsya na levom beregu reki Dnestr i zanimaet front
v 300 km". Na beregu Dnestra nahodilis' i peredovye sooruzheniya
Mogilev-YAmpol'skogo URa. V takom zhe DSPshnom issledovanii, kak i rabota L.M.
Sandalova, byvshij nachal'nik shtaba 5-j armii A.V. Vladimirskij napisal ob
ukrepleniyah armii: "Vo Vladimir-Volynskom URe takzhe byla oborudovana polosa
obespecheniya glubinoj ot 1 do 4 km, vklyuchavshaya v sebya desyat' batal'onnyh
rajonov polevogo tipa, postroennyh vdol' pravogo berega Buga. Gotovnost' --
80-- 90 procentov". V snoske Vladimirskij raz®yasnyaet, chto takoe batal'onnyj
rajon: "V kazhdom batal'onnom rajone v polosah obespecheniya ukreplennyh
rajonov bylo postroeno po 130-- 135 oboronitel'nyh sooruzhenij polevogo tipa,
preimushchestvenno dzotov i transhej, i po neskol'ku DOTov. V chisle sooruzhenij
kazhdogo rajona imelos': 3-- 4 zhelezobetonnyh kazemata dlya 45-mm pushek i
stankovyh pulemetov; 6-- 9 dzotov -- polukaponirov dlya stankovyh pulemetov;
6 protivooskolochnyh pulemetnyh gnezd; 12-- 15 skryvayushchihsya ognevyh tochek
(SOT); 6 protivooskolochnyh okopov dlya 45-mm i 76-mm pushek; 3 NP dlya
kombatov; 24 KNP dlya komandirov rot, batarej i vzvodov; 36 strelkovyh okopov
na otdelenie s odezhdoj krutostej; 9 granatometnyh i 15 minometnyh okopov;
9-- 10 legkih i 3 tyazhelyh ubezhishcha. (CAMO. F. 131. On. 210370 s. D-61. L.
65.)" (Vladimirskij A.V. Na kievskom napravlenii. Po opytu vedeniya boevyh
dejstvij vojskami 5-j armii YUgo-Zapadnogo fronta v iyune -- sentyabre 1941 g."
M.: Voenizdat, 1989. S. 39.) Esli ne ustraivaet citirovanie zakrytyh
istochnikov, to mozhno obratit'sya k istochniku, kotoryj neodnokratno citiroval
Vladimir Bogdanovich: "Krome dolgovremennogo rubezha, stroitel'stvo kotorogo
vozlagalos' neposredstvenno na inzhenernoe upravlenie okruga, velis' raboty
po ukrepleniyu predpol'ya, glubina kotorogo v zavisimosti ot mestnosti
kolebalas' ot dvuh do chetyreh kilometrov. Osnovoj oboronitel'noj polosy,
stroyashchejsya v predpol'e, byli batal'onnye rajony, oborudovannye sredstvami
polevoj fortifikacii. Na vsyu glubinu predpol'ya predusmatrivalos' sozdanie
protivotankovyh i protivopehotnyh zagrazhdenij". (Na Severo-Zapadnom fronte.
M.: Nauka, 1969. S. 171.) SHirina polosy predpol'ya zavisela ot mestnosti,
tam, gde granica prohodila po vodnym rubezham, predpol'e bylo uzhe. V rajone
Rava-Russkoj, gde vodnoj pregrady ne bylo, organizovyvalos' predpol'e
shirinoj 10-- 15 km. V 3-j armii Zapadnogo osobogo voennogo okruga sooruzheniya
ukreprajonov raspolagalis' za Avgustovskim kanalom, kotoryj nahodilsya v 10--
15 km ot granicy. Takaya zhe shirina polosy obespecheniya byla na "Linii Mazhino".
Dostatochno otkryt' Bol'shuyu Sovetskuyu enciklopediyu i prochitat': "Mazhino
liniya, sistema francuzskih ukreplenij na granice s Germaniej ot Bel'fora do
Longyujona protyazhennost'yu okolo 380 km. Postroena po predlozheniyu voennogo
ministra A. Mazhino (A. Maginot) v 1929-- 1934 gg., sovershenstvovalas' do
1940 g. Prednaznachalas' dlya zashchity Severo-Vostochnoj Francii ot germanskogo
vtorzheniya. Vklyuchala 3 ukreplennyh rajona (Meckij, Lauterskij, Bel'forskij),
Rejnskij ukreplennyj front, Saarskij uchastok zagrazhdenij i sostoyala iz
polosy obespecheniya (glubina 4-- 14 km) i glavnoj polosy (glubina.6-- 8 km)".
Predpol'e "Linii Mannergejma" bylo nenamnogo shire, do 30 km.
"Stroiteli ne ispol'zovali mnogih vozmozhnostej usileniya "Linii
Molotova" i ne toropilis' ee stroit'".
Ne sootvetstvuet dejstvitel'nosti. Vsego na "Linii Stalina", kotoruyu
stroili 11 let (1928-- 1939) imelos' 3279 sooruzhenij na 2067 km granicy. Eshche
538 sooruzhenij nahodilis' v stadii stroitel'stva (stroilis' Sebezhskij,
Sluckij, SHepetovskij, Ostropol'skij, Izyaslavl'skij i Starokonstantinovskij
URy). Na "Linii Molotova" za god (1940/1941) bylo zaversheno stroitel'stvo
880 sooruzhenij, a stroilos' eshche 4927. Tempy stroitel'stva prevoshodili
srednie tempy stroitel'stva "Linii Stalina" vtroe, esli brat' poslednij
period stroitel'stva linii na staroj granice -- vdvoe. CHto kasaetsya
nedovypolneniya plana, to v 1938 g. plan stroitel'stva URov na staroj granice
byl vypolnen na 45,5 %, a v 1939 g. -- na 59,2 %. Prichiny byli vpolne
prozaicheskimi: promyshlennost'yu nedopostavlyalis' materialy. V 1938 g. cementa
bylo postavleno 28% ot plana, v 1939 g. -- 53%. (Hor'kov A.G. Ukaz. soch. S.
100.)
Dalee Vladimir Bogdanovich pytaetsya sozdat' u chitatelya illyuziyu
prikosnoveniya k tajnomu znaniyu: "Stroitel'stvo "Linii Molotova" -- takaya zhe
zagadka sovetskoj istorii, kak i razrushenie "Linii Stalina". Strannye veshchi
tvorilis' na stroitel'stve novyh ukreprajonov... V 1941 godu titanicheskie
massy sovetskih vojsk byli sosredotocheny vo L'vovskom vystupe na Ukraine.
Vtoraya po moshchi gruppirovka sovetskih vojsk byla sosredotochena v Belostokskom
vystupe v Belorussii. Sovetskie marshaly ob®yasnyayut: glavnogo udara my zhdali
na Ukraine, a vspomogatel'nogo -- v Belorussii. Kol' tak, to glavnye usiliya
pri stroitel'stve "Linii Molotova" dolzhny byt' prezhde vsego sosredotocheny na
Ukraine, a vo vtoruyu ochered' -- v Belorussii. No! Polovinu vseh sredstv,
vydelyaemyh na stroitel'stvo "Linii Molotova", planirovalos' ispol'zovat'...
v Pribaltike! |to zhe vtorostepennoe napravlenie! Pochemu v Pribaltike?!
CHetvert' sredstv planirovalas' dlya Belorussii i tol'ko 9 % dlya Ukrainy, gde,
po utverzhdeniyam sovetskih marshalov, "ozhidalsya glavnyj udar" (Anfilov, tam
zhe, s. 164). Ne tol'ko v strategicheskom plane, no i v plane takticheskom,
ukrepleniya "Linii Molotova" stroilis' na vtorostepennyh napravleniyah".
Vladimir Bogdanovich luchshe by posmotrel ne na perspektivnye plany
stroitel'stva, v kotoryh bol'shoe vnimanie udelyalos' ranee neprikrytym
uchastkam, a na real'nye rezul'taty rabot na "Linii Molotova". Luchshe vsego
situaciyu illyustriruet sleduyushchaya tablica:
Tablica 6
Naimenovanie URov |
Front, km |
Glubina, km |
Kol-vo uzlov oborony |
Kolichestvo DOS(v stadii stroitel'stva) |
Tel'shyajskij |
75 |
5-16 |
8 |
366 |
SHaulyajskij |
90 |
5-16 |
6 |
403 |
Kaunasskij |
106 |
5-16 |
10 |
599 |
Alitusskij |
57 |
5-16 |
5 |
273 |
Grodnenskij |
80 |
5-6 |
9 |
606 |
Osoveckij |
60 |
5-6 |
8 |
594 |
Zambrovskij |
70 |
5-6 |
10 |
550 |
Brestskij |
120 |
5-6 |
10 |
380 |
Kovel'skij (Lyuboml'skij) |
80 |
5-6 |
9 |
138 |
Vladimir-Volynskij |
60 |
5-6 |
7 |
141 |
Strumilovskij |
45 |
5-6 |
5 |
180 |
Rava-Russkij |
90 |
5-6 |
13 |
306 |
Peremyshl'skij |
120 |
4-5 |
7 |
186 |
Nevooruzhennym glazom vidno, chto naibolee boegotovye URy, kak po
kolichestvu postroennyh sooruzhenij, tak i po procentu gotovnosti,
raspolagayutsya v polose Kievskogo osobogo voennogo okruga. Estestvenno, chto v
takoj situacii perspektivnoe stroitel'stvo nacelivalos' na te rajony, gde
URy eshche voobshche ne stroilis'. V chastnosti, v Pribaltike. Esli prolistat' ot
ukazannoj Vladimirom Bogdanovichem 164-j stranicy dva lista nazad, to na
162-j stranice "Bessmertnogo podviga" V.A. Anfilova mozhno obnaruzhit'
sokrovennoe znanie. Vyyasnyaetsya, chto direktivy na stroitel'stvo ukreplenij v
Belorusskom i Kievskom osobom okrugah byli otdany eshche 26 iyunya 1940 goda.
Poetomu mnogie sooruzheniya v etih okrugah byli postroeny v 1940 g. Naprimer,
iz 183 DOSov 68-go Grodnenskogo URa, imevshihsya k nachalu vojny, v 1940 g.
bylo postroeno 98 sooruzhenij, v 1941 g. 85. -- (Sm.: Galickij K.N. Gody
surovyh ispytanij. M.: Nauka, 1973. S. 23). Net nichego udivitel'nogo v tom,
chto v takoj obstanovke byli vydeleny znachitel'nye summy na stroitel'stvo
ukreplenij na uchastke granicy, gde v iyune 1941 g. nastupala 4-ya tankovaya
gruppa Gepnera. I, zametim, ukazannye sredstva vydeleny na ves' god. Esli
vzyat' sostoyanie rabot na stroitel'stve ukreplenij vesnoj 1941 g., to rezkogo
disbalansa usilij ne nablyudaetsya. Tot zhe Anfilov pishet: "CHtoby predstavit'
ob®em rabot vesnoj 1941 g., dostatochno ukazat', chto na stroitel'stve
oboronitel'nyh sooruzhenij v ukreplennyh rajonah Pribaltijskogo okruga
ezhednevno rabotali 57 778 chelovek, Zapadnogo okruga -- 34 930 chelovek i
Kievskogo -- 43 006 chelovek". Ochevidno, chto na stroitel'stve URov na Ukraine
rabotaet ne 9% ot obshchego chisla rabotnikov. Net celenapravlennogo
stroitel'stva na vtorostepennom napravlenii. Est' postepennyj perenos usilij
na novoe napravlenie po mere postrojki URov pervoj ocheredi. Tem bolee v
Pribaltike nachali stroit' DOTy tol'ko s aprelya 1941 g., do etogo "prikryvat'
vtorostepennoe napravlenie" ne mogli prosto fizicheski, stroili URy v KOVO i
ZapOVO.
Da i s "vtorostepennost'yu" PribOVO mozhno posporit'. Leningrad -- eto
krupnyj promyshlennyj centr, 30-- 35% oboronnoj promyshlennosti, i ostavlyat'
ego bez betonnogo shchita bylo by nelogichno. No, po ponyatnym prichinam,
provodit' rekognoscirovku URov v Pribaltike do leta 1940 g. bylo nevozmozhno.
Rekognoscirovku zavershili tol'ko v marte 1941 g. Poetomu net nichego
udivitel'nogo v vydelenii krupnyh summ na udarnoe stroitel'stvo v Pribaltike
chetyreh URov v 1941 g. |to byli Tel'shyajskij, SHaulyajskij, Kaunasskij i
Alitusskij ukreprajony.
Process dobyvaniya faktov putem vtiraniya informacii v ladon' s
posleduyushchim vysasyvaniem iz pal'ca na etom ne zakanchivaetsya. "Ne zametiv"
slov V.A. Anfilova o kachestve ukreplenij na "Linii Stalina", Vladimir
Bogdanovich izvlekaet iz pal'ca pretenzii k ispolneniyu novyh sooruzhenij. On
pishet: "Tochno tak zhe delalos' i na sovetskoj storone. Na "Linii Stalina"
byli moshchnye bronekolpaki i ochen' tyazhelye bronevye detali, a vot na
stroitel'stve "Linii Molotova" na beregah toj zhe reki San sovetskie inzhenery
ispol'zovali otnositel'no tonkie bronevye detali po 200 mm". Hotelos' by
napomnit', chto DOT -- eto ne tank, i osnovu ego konstrukcii sostavlyaet
beton. Tolshchinoj betonnyh perekrytij i opredelyaetsya stojkost' sooruzheniya.
Bronevaya stal' ispol'zuetsya v nablyudatel'nyh kolpakah, svoego roda boevyh
rubkah komandirov DOTov i artillerijskih nablyudatelej. Na "Linii Molotova"
kolpakov poprostu ne bylo, i sravnivat' tolshchinu broni poprostu ne s chem.
Vmesto massivnyh kolpakov iz bronevoj stali ispol'zovalis' periskopy, kak na
podvodnoj lodke. Otsutstvie bronirovannyh kolpakov oslozhnilo zhizn' nemeckim
saperam v bor'be s novymi DOTami. Analiz zahvachennyh nemeckih dokumentov v
GRU GSH RKKA pokazyval: "Opyt bor'by s nashimi dolgovremennymi ognevymi
tochkami vynudil samih nemcev priznat', chto vvidu osoboj konstrukcii
sovetskih dolgovremennyh ognevyh tochek ne predstavlyaetsya vozmozhnym
ispol'zovat' naruzhnye zaryady, kotorye effektivny tol'ko v primenenii protiv
bronevyh kupolov". (Germanskaya taktika (po opytu vojny SSSR s Germaniej).
Voenizdat NKO SSSR, 1942. S. 71.) Analogichno s sharovymi ustanovkami orudij.
Ustanovku 76,2-mm pushki L-17 s 80-mm bronej poprostu ne s chem sravnivat'.
Pushka obr. 1902 g. na kaponirnom lafete obr. 1932 g. staryh URov podobnogo
bronirovaniya ne imela v principe. Byl lish' sharovyj obtyurator iz nebronevoj
stali dlya germetizacii DOTa, obespecheniya zashchity ot otravlyayushchih veshchestv. I
protivopul'naya stvorka, otkryvavshayasya pri strel'be. Tak chto pretenziya V.
Suvorova k otsutstviyu bronevyh detalej lishena osnovanij. Otsutstvovali
bronirovannye kolpaki, zamenennye periskopami. Esli zhe sravnit' tolshchinu
osnovnogo materiala sooruzhenij, betona, to sravnenie "Linii Stalina" i
"Linii Molotova" budet v pol'zu poslednej. |to kak sravnenie finskoj "Linii
|nkelya" 20-h godov i sooruzhenij, postroennyh na Karel'skom pereshejke pri
K.G.|. Mannergejme. Dlya nachala slovo V.A. Anfilovu, knigu kotorogo
"Bessmertnyj podvig" Vladimir Bogdanovich citiruet i ne mozhet otricat', chto v
nej est' takie slova: "Osnovnym tipom boevogo sooruzheniya yavlyalas' ognevaya
pulemetnaya tochka. Dolgovremennyh sooruzhenij, obespechivayushchih neuyazvimost'
garnizona pri popadanii 155-mm i 210-mm snaryadov, naschityvalis' edinicy".
Rech' idet ob ukrepleniyah "Linii Stalina". Esli obratit'sya k suhim cifram, to
tipovoj pulemetnyj DOT KiUR na "Linii Stalina" imel tolshchinu sten 1,2 m,
perekrytij 86-- 102 sm, dvuhetazhnye pulemetnye DOTy imeli tolshchinu sten do
1,5 m, a perekrytij do 1,4 m. Schitalos', chto takoj DOT sposoben
protivostoyat' tol'ko snaryadam kalibra 105-- 122 mm. V dokladnoj zapiske
Kobulova ot 11 yanvarya 1939 g. o Tiraspol'skom URe ob ustojchivosti sooruzhenij
skazano sleduyushchee: "Dostatochno 203-mm snaryadov ili dvuh-treh popadanij v
napol'nuyu stenu 47- ili 75-mm snaryadov brizantnogo dejstviya, kak sooruzhenie
budet vyvedeno iz stroya". DOTy na "Linii Molotova" byli zashchishcheny stenami
tolshchinoj 1,5-- 1,8 m, a tolshchina perekrytij -- do 2,5 m (!!!). Tolshchinu
zhelayushchie mogut i segodnya izmerit' ruletkoj na sohranivshihsya sooruzheniyah na
granice. Dalee Vladimir Bogdanovich fakt nezavershennogo stroitel'stva vydaet
za zloj umysel: "Naprimer, vo Vladimir-Volynskom URe iz 97 boevyh sooruzhenij
bylo obsypano zemlej 5-- 7, ostal'nye byli fakticheski demaskirovany". (VIZH.
1976. No 5. S. 91.) Esli moj chitatel' budet peresekat' sovetskuyu granicu v
rajone Bresta, to pust' obratit vnimanie na serye betonnye korobki pochti na
samom beregu -- eto doty yuzhnoj okonechnosti Brestskogo URa. Oni ne byli
obsypany zemlej togda, tak golymi stoyat i po sej den'". Prichina etogo vpolne
zauryadnaya: stroitel'stvo sooruzhenij ne bylo zaversheno, poetomu te DOTy, k
kotorym uzhe byli podvedeny kommunikacii, byli obsypany zemlej (takovyh v
Novograd-Volynske, kak vidno iz VIZHevskoj citaty, bylo 5-- 7 edinic).
Soglasites', chto esli postrojka byla demonstrativnoj, to obsypat' 5 ili 7
sooruzhenij, ostaviv ostal'nye neprikrytymi, prosto nelogichno. Esli uzh
ostavlyat' DOTy napokaz, golymi betonnymi korobkami, to vse postroennye
sooruzheniya. V real'nosti nikto ne namerevalsya ostavlyat' DOTy bez obsypki
posle zaversheniya ih stroitel'stva, podvoda kommunikacij. Slovo komanduyushchemu
62-go Brest-Litovskogo ukreprajona: "I potom nado imet' v vidu, -- dobavil
ot sebya Puzyrev, -- chto posle okonchaniya stroitel'stva vse DOTy budut
tshchatel'no zamaskirovany. Poprobuj otlichi ih togda ot okruzhayushchej mestnosti".
(Sandalov L.M. Perezhitoe. M.: Voenizdat, 1961. S. 64). Pomimo dokumentov i
svidetel'stv uchastnikov sobytij est' eshche odin element, kotoryj govorit o
namerenii zamaskirovat' DOTy. Na sohranivshihsya do nashih dnej sooruzheniyah po
perimetru kryshi idet ryad metallicheskih shtyrej. |to kronshtejny dlya krepleniya
maskirovochnoj seti.
Neobsypannyj "demonstrativnyj DOT". "Liniya Molotova"? Net, pol'skaya
Mlava.
"Demonstrativnye" DOTy, na sutki zaderzhavshie prodvizhenie 44-j pehotnoj
divizii. Nemeckie soldaty osmatrivayut zahvachennye DOTy "Linii Molotova".
V bol'shinstve sluchaev otsutstvie obsypki i maskirovki -- eto sledstvie
nezavershennosti stroitel'stva. Naprimer, golymi betonnymi korobkami byli
nedostroennye k 1940 g. DOTy vtoroj linii ukreplenij vo Francii.
Neobsypannyj francuzskij DOT tipa STG s kazematami flankiruyushchego ognya est' v
rajone Mobezha, u shosse D102, kazhdyj zhelayushchij mozhet uvidet' eto mrachnoe
temno-seroe sooruzhenie i segodnya. Est' takie pamyatniki epohi i v drugih
mestah. CHetyrehambrazurnyj flankiruyushchij DOT stoit v rajone Sedana, v desyatke
metrov ot shosse, povernuvshis' k nemu gluhoj stenoj, kotoraya po zavershenii
stroitel'stva dolzhna byla byt' obsypana zemlej i kamnyami. Analogichno s
pol'skoj nedostroennoj liniej ukreplenij u Mlavy, gde 1 sentyabrya 1939 g.
bylo postroeno okolo 50% ot zaplanirovannogo chisla DOTov. I tol'ko 15%
dolgovremennyh sooruzhenij Mlavy byli zamaskirovany derev'yami i obsypkoj
zemlej. Davajte razov'em na etoj pochve smeluyu teoriyu pro agressivnuyu Pol'shu
s demonstrativnymi DOTami ryadom s granicej (Mlava byla v neskol'kih
kilometrah ot granicy). DOTami, zametim, na "vtorostepennom napravlenii", na
yuzhnom fase Vostochnoj Prussii. Tem bolee plany u Pol'shi byli nastupatel'nye,
sm. glavu pro voennoe planirovanie. I vyvod sdelaem: "Preventivno Adol'f
Aloizoich po Pol'she udaril, inache ne mog!" S "progressivnymi metodami"
Vladimira Bogdanovicha mozhno do chego ugodno dogovorit'sya. Hotya v real'nosti
vsemu est' vpolne razumnye i prostye ob®yasneniya. Neobsypannymi ostayutsya DOTy
iz-za togo, chto ne uspeli dostroit', zamaskirovat' gruntom i
rastitel'nost'yu.
Diptih, protivopostavlyayushchij mrachnyj zamok kommunisticheskoj Rossii i
pokazushnuyu liniyu "nastupatel'nyh DOTov", Vladimir Bogdanovich risuet yarkimi,
krupnymi mazkami: "Ran'she doty na "Linii Stalina" stroilis' tajno vdali ot
granic, i protivnik ne mog znat', gde nahodyatsya ukrepleniya, gde prohody
mezhdu nimi, da i est' li voobshche takie prohody. Teper' protivnik mog so
svoego berega ne tol'ko videt' vse stroitel'stvo i tochno znat', gde
nahodyatsya ukrepleniya, no mog s tochnost'yu vyyavit' kazhdoe otdel'noe sooruzhenie
i dazhe ustanovit' napravlenie strel'by dlya kazhdoj ambrazury. Na osnove etogo
on mog opredelit' vsyu sistemu ognya. Znaya napravlenie sektorov obstrela,
protivnik mog vybrat' neprostrelivaemye uchastki, probrat'sya k
demaskirovannym dotam i zatknut' ambrazury meshkami s peskom, chto, kstati,
protivnik i sdelal 22 iyunya 1941 goda". Pro vospetye Vladimirom Bogdanovichem
meshki s peskom, kotorymi yakoby zatykali ambrazury DOTov, ni nashi, ni
nemeckie istochniki ne pishut. Pozvolyu sebe predpolozhit', chto meshki -- eto
plod burnoj fantazii pisatelya-publicista. No delo ne v meshkah. Otkroem 64-yu
stranicu knigi L.M. Sandalova "Perezhitoe" i chitaem: "K sozhaleniyu, --
vzdohnul CHujkov, -- nemeckaya razvedka znaet ob ukreprajone v celom i
raspolozhenii otdel'nyh ego DOTov ne tol'ko putem nablyudeniya, no i cherez svoyu
agenturu. Vyselit' podozritel'nyh lic iz pogranichnoj zony poka ne udalos'.
Vprochem, razrushit' dot, dazhe esli izvestno, gde on nahoditsya, ne tak-to
prosto". Tak chto agenturnaya razvedka pozvolyala nemcam s opredelennoj
tochnost'yu vychislyat' i DOTy, raspolozhennye v glubine sovetskoj territorii. To
zhe samoe bylo i na "Linii Stalina". Doklady NKVD, podobnye vyshe
procitirovannym, govorili o tom, chto mimo DOTov svobodno hodyat mestnye
zhiteli, sredi kotoryh mogut byt' i shpiony.
Voennaya nauka, v tom chisle fortifikaciya, shagala v XX veke semimil'nymi
shagami. |to, naprimer, kazematy Le Burzhe, o kotoryh ya rasskazyval v glave o
finskoj. Vvedennye v nachale veka na francuzskih fortah kazematy Le Burzhe
stali ves'ma populyarny v 30-e gody, kogda artilleriya zastavila pryatat' ot
protivnika ambrazury ukreplenij. Starye kreposti byli ot vsego etogo
beznadezhno daleki. Krome togo, vremya malochislennyh po merkam XX veka armij,
nastupavshih vdol' dorog, proshlo. Dlya armij napoleonovskoj epohi kreposti
byli prepyatstviem. V 1941 g. 17-ya, 18-ya tankovye divizii Guderiana
forsirovali Bug severnee Bresta, 3-ya i 4-ya tankovye divizii -- yuzhnee Bresta.
Nemeckie tankisty Bresta v glaza ne videli, poka krepost' eshche srazhalas', oni
uzhe namatyvali na gusenicy dorogu na Minsk. Brestskuyu krepost' osazhdali
pehotnye divizii nemcev. Vo vremena sploshnogo fronta mnogomillionnyh armij
otdel'nye kreposti roli ne igrali. Gorazdo sil'nee Brestskoj kreposti byli,
naprimer, DOTy 3-j roty 17 opab 62-go Brestskogo UR v rajone d.
Slohi-Annopol'skoe. Tam bylo 9 DOTov, v tom chisle tri artillerijskih: odin s
dvumya 76-mm pushkami, dva s 45-mm pushkami. Boevaya cennost' etoj gruppy DOTov
namnogo vyshe, chem Brestskoj kreposti. I derzhalis' DOTy, garnizon kotoryh
sostavlyal neskol'ko desyatkov chelovek, sravnimoe s Brestskoj krepost'yu vremya.
Poslednij DOT 2-j roty 17-go opab byl podorvan nemcami 30 iyunya 1941 g.
Pervaya rota 17 opab, u preslovutogo mosta cherez Bug u Semyatichej, srazhalas'
do 3 iyulya 1941 goda. Tol'ko na 12-j den' vojny zamolchali orudiya i pulemety
shtabnogo DOTa "Orel", kotoryj v otlichie ot svoego tezki, bronenosca otryada
Nebogatova, predpochel smert' pozornomu plenu. Zashchishchala DOT "Orel" pochti dve
nedeli vojny gorstka bojcov, vsego 25-- 27 chelovek pod komandovaniem
lejtenanta s prostym russkim imenem Ivan Ivanovich Fedorov. Pro Brestskuyu
krepost' uznali vo mnogom blagodarya issledovaniyam S.S. Smirnova. No v
kreposti oboronyalis' ostatki dvuh divizij, a DOTy URov na novoj granice
zashchishchali nemnogochislennye garnizony. Poetomu svidetelej ostalos' malo, i
shirokoj izvestnosti podvig bojcov pulemetno-artillerijskih batal'onov ne
poluchil.
Zadadimsya voprosom: "A yavlyaetsya li voobshche stroitel'stvo ukreplenij ili
ih polnoe zabvenie svidetel'stvom agressivnosti?" Odnim iz liderov v oblasti
stroitel'stva krepostej pered Pervoj mirovoj byla Germaniya. Imenno v
Germanii byla postroena samaya sovershennaya na 1914 g. krepost' Mec. V.V.
YAkovlev v svoem trude 1931 g. "Istoriya krepostej" napisal o Mece sleduyushchee:
"V opisannom vide byvshaya germanskaya krepost' Mec voploshchala soboj vysshuyu
stepen' razvitiya krepostej XX veka: ni v odnom drugom gosudarstve takoj
kreposti ne bylo". No intensivnoe stroitel'stvo ukreplenij ne oznachalo
pozicii ovechki. Germanskij plan vojny, shiroko izvestnyj kak plan SHliffena,
predusmatrival nastuplenie cherez Bel'giyu s ohvatom francuzskih vojsk.
Kreposti na levom flange dolzhny byli pri etom sderzhivat' nastuplenie
francuzskogo pravogo kryla. Razvitye fortifikacionnye sooruzheniya na
vostochnyh granicah Germanii, kreposti Torn, Kenigsberg, Poznan' i Graudenc
prednaznachalis' dlya sderzhivaniya russkoj armii, kotoraya svoimi dejstviyami
mogla pomeshat' nastupatel'noj operacii na Zapade. Analiziruya tol'ko
stroitel'stvo ukreplenij, nel'zya delat' odnoznachnyh vyvodov o planah
gosudarstva. Esli voennoe rukovodstvo toj ili inoj strany vynashivaet
nastupatel'nyj plan, to nikakih cirkovyh nomerov s postrojkoj lipovyh
ukreplenij ne budet. Fortifikacionnye sooruzheniya -- eto udovol'stvie
dorogoe. Poetomu v interesah nastupatel'nogo plana budut stroit'sya
polnocennye ukrepleniya, prednaznachennye dlya vysvobozhdeniya sil na glavnom
napravlenii. Usilennaya fortifikacionnymi sooruzheniyami mestnost' trebuet
men'shego kolichestva vojsk dlya effektivnoj oborony. Sledovatel'no,
vysvobodivshiesya v rezul'tate postrojki ukreplenij vojska mozhno ispol'zovat'
na tom napravlenii, gde my nastupaem. Est' i eshche odin variant ispol'zovaniya
oboronitel'nyh linij. Soglasno slovam Klauzevica, vynesennym v epigraf,
usiliya protivnika budut napravlyat'sya v nuzhnoe ruslo. Po takomu puti shli
francuzy, sooruzhaya "Liniyu Mazhino". Germanskoj armii tem samym ukazyvalsya
put' cherez Bel'giyu, gde i mozhno bylo razgromit' ee v manevrennom srazhenii.
Odnim slovom, burnaya deyatel'nost' na nive postrojki ukreplenij nikak ne
svidetel'stvuet o mirolyubii stroitelya. Tochno tak zhe vozvedenie DOTov ne
svidetel'stvuet ob agressivnosti. Fortifikaciya, kak i vsyakij drugoj
instrument, mozhet ispol'zovat'sya dvoyako, kak dlya realizacii nastupatel'nyh,
tak i oboronitel'nyh planov. Popytki Vladimira Bogdanovicha vyvesti iz
istorii "Linii Stalina" i "Linii Molotova" agressivnye plany SSSR vyglyadyat
sovershenno bespomoshchnymi pri blizhajshem rassmotrenii. S 20-h godov do 1941 g.
v SSSR sozdavalis' ukreplennye rajony obshchego naznacheniya dlya zashchity zhiznenno
vazhnyh napravlenij. Sdvig granicy na zapad ne vyzval smeny ideologii
stroitel'stva. Naprotiv, razvitaya promyshlennost' SSSR konca 30-h
blagopriyatstvovala sozdaniyu moshchnoj linii oborony na novyh granicah. Letom
1940 g. byla zalozhena sistema URov, po kolichestvu sooruzhenij ne ustupayushchaya
"Linii Mazhino". Cifry govoryat sami za sebya: po planu "Liniya Molotova"
sostoyala iz 5807 sooruzhenij, "Liniya Mazhino" eto okolo 5600 sooruzhenij.
"Liniya Stalina" -- eto 3817 sooruzhenij, iz kotoryh bylo postroeno 3279.
Prichem na novoj granice stroilis' bolee sovershennye ukrepleniya, pochti
polovina iz kotoryh dolzhny byli stat' artillerijskimi. Net spada v razvitii
ukreplennyh rajonov, naprotiv, idet postoyannoe sovershenstvovanie struktury
oborony. Esli URy postrojki 1928-- 1939 g. imeyut glubinu 1-- 5 km, to URy
"Linii Molotova" stroyatsya s glubinoj oborony 5-- 6 km. URy poslednego
pokoleniya, v Pribaltike, uzhe zakladyvayutsya na glubinu 5-- 16 km. Na
stroitel'stvo URov vydelyalis' ves'ma vnushitel'nye summy, ischislyavshiesya
sotnyami millionov rublej. V svete etoj statistiki tezisy Vladimira
Bogdanovicha o zabvenii oboronitel'nogo stroitel'stva vyglyadyat prosto nelepo.
Problema byla tol'ko v tom, chto za god liniyu na novoj granice postroit' ne
uspeli, zavershili vsego okolo 880 DOS.
Krome togo, nemcy byli sil'nym protivnikom. |to bednye artilleriej
finny uperlis' v Karel'skij UR i skisli. U nemcev i s artilleriej vse bylo v
poryadke, i byl opyt preodoleniya ukreplenij, otrabotannaya taktika dejstvij
saperov. Vladimir Bogdanovich prosto ne v kurse i poetomu pishet: "Nemeckij
blickrig -- eto dejstviya v glubine. Teoriya proryva v Germanii ne
razrabatyvalas', i problema proryva ne stavilas'". ("Samoubijstvo"). Nemcy
imeli opyt vzloma oborony v Pervuyu mirovuyu vojnu. V 1914 g. oni razbili
kreposti L'ezh i Namyur tyazheloj artilleriej, v 1915 g. vzyali forty Vo i Duomon
pod Verdenom, v 1918 g. prorvali front na Marne massirovannym artillerijskim
udarom i taktikoj prosachivaniya. Poetomu, esli voznikala neobhodimost'
proryva dolgovremennoj oborony, oni etu zadachu reshali. Naprimer,
Rava-Russkij UR, v horoshej stepeni gotovnosti, s polevym zapolneniem 41-j
strelkovoj divizii vse zhe byl preodolen pehotnymi diviziyami nemcev. Osnovnoj
tehnologiej shturma DOTov nemeckimi vojskami byli special'nye blokirovochnye
gruppy. DOTy ni 30-h, ni 40-h godov ne imeli krugovogo obstrela, i eto
pozvolyalo podbirat'sya k nim vplotnuyu. Dalee sapery zalezali na DOT, i
ahillesova pyata vsegda nahodilas'. Tak dejstvovali nashi sapery na finskih
DOTah v fevrale 1940, nemeckie shturmovye gruppy na DOTah "Linii Mazhino" v
iyune 1940 g. Vot kak nashi specialisty opisyvali nemeckuyu tehnologiyu bor'by s
DOTami: "Dlya dejstviya protiv dolgovremennyh ognevyh tochek nemcy sozdayut iz
saperov special'nye blokirovochnye otryady. Takoj blokirovochnyj otryad
sostavlyaetsya iz 30-- 40 chelovek, kotorye razbivayutsya na dve gruppy:
shturmovuyu (20-- 25 chelovek) i rezerv (10-- 15 chelovek).
|ti mrachnye molodye lyudi preodoleli pozicionnyj krizis Pervoj mirovoj.
SHturmovye gruppy s dymovymi shashkami, granatami, zaryadami vzryvchatki,
nozhnicami dlya rezki provoloki sokrushali DOTy "Linii Mazhino", "Linii
Stalina", "Linii Molotova" i Luzhskogo rubezha (Military Illustrated).
SHturmovaya gruppa, v svoyu ochered', delitsya na chetyre podgruppy.
Pervaya podgruppa -- udarnaya (4-- 5 chelovek), vooruzhena vintovkami,
ruchnymi granatami i nozhnicami dlya rezki provoloki.
Vtoraya podgruppa -- dymovaya (3 -- 4 cheloveka), vydelyaetsya v sluchayah
dejstvitel'noj nadobnosti; ee zadachi -- postanovka dymovoj zavesy pri
podhode k dolgovremennoj ognevoj tochke podryvnoj i ognemetnoj podgrupp.
Vooruzhena eta podgruppa vintovkami, ruchnymi granatami i dymovymi shashkami.
Tret'ya podgruppa -- podryvnaya (5-- 6 chelovek), vooruzhena vintovkami,
ruchnymi granatami i 3-kilogrammovymi sapernymi zaryadami.
CHetvertaya podgruppa -- ognemetnaya (7-- 8 chelovek), vooruzhena vintovkami
i ognemetami.
Rezerv blokirovochnogo otryada podrazdelyaetsya na takie zhe podgruppy,
krome ognemetnoj (poslednyaya v sostav rezerva ne vhodit).
Nastuplenie blokirovochnogo otryada provoditsya sleduyushchim obrazom.
Pod prikrytiem artillerijskogo, minometnogo i pulemetnogo ognya
blokirovochnyj otryad nebol'shimi perebezhkami pytaetsya dostignut' provolochnogo
zagrazhdeniya pered dolgovremennoj ognevoj tochkoj.
Esli nuzhno, dymovaya podgruppa stavit neposredstvenno pered
dolgovremennoj ognevoj tochkoj dymovuyu zavesu. Udarnaya podgruppa prodelyvaet
prohody v provolochnyh zagrazhdeniyah i propuskaet podryvnuyu podgruppu, kotoraya
podpolzaet k dolgovremennoj ognevoj tochke dlya razrusheniya vyhodyashchih na
poverhnost' chastej sooruzheniya (bronya, stvoly orudij, pulemety,
ventilyacionnye otverstiya). CHerez obrazovavshiesya posle vzryvov razrusheniya v
ambrazurah podryvniki zabrasyvayut zashchitnikov dolgovremennoj ognevoj tochki
ruchnymi granatami. S tyla pod prikrytiem dymovoj zavesy podbiraetsya
ognemetnaya podgruppa, kotoraya vyzhigaet vhodnye dveri kazematov".
(Razvedyvatel'nyj byulleten' No 25 // Germanskaya taktika (po opytu vojny SSSR
s Germaniej). M.: Voenizdat NKO SSSR, 1942. S. 70-- 71.)
DOTy, kak i tanki, nesmotrya na svoj groznyj vid, bespomoshchny bez
pehotincev s vintovkami i pulemetami vokrug nih. |to nazyvaetsya "pehotnoe
zapolnenie" ukreprajona. Forty Vo i Duomon kreposti Verden uderzhalis' tol'ko
potomu, chto u ih sten srazhalis' pehotincy. Kogda francuzskie vojska
otstupali k Verdenu, soldaty obhodili forty, schitaya ih mishen'yu dlya
artillerii. Vzyatie bel'gijskih krepostej L'ezh i Namyur podorvalo veru v
ukrepleniya. Verden byl dazhe razoruzhen. No boi zimoj 1915 g. pokazali, chto
forty neploho derzhatsya vo vzaimodejstvii s pehotoj. Ukrepleniya XX stoletiya
ne vyzhivali, esli ih ne prikryvali divizii massovoj armii. Pehotincy v
okopah vokrug meshali podobrat'sya k DOTam komandam s kanistrami, podryvnymi
zaryadami i ognemetami. Artilleriya pehotnyh soedinenij meshala vykatit' na
pryamuyu navodku orudiya dlya strel'by po ambrazuram i oslozhnyala zhizn' osadnoj
artillerii v celom. V svoyu ochered' betonnye korobki prikryvali pehotincev
ognem svoih pulemetov i pushek. Problema "Linii Molotova" byla v otsutstvii
pehotnogo zapolneniya. Tochno tak zhe, kak KB i T-34 mehanizirovannyh korpusov
stradali bez motostrelkov, DOTy na novoj i staroj granice byli obrecheny na
gibel' bez strelkovyh divizij. A strelkovye divizii ne uspeli dojti i
doehat' k granice. Byli tol'ko vojska prikrytiya, kak 41-ya sd Mikusheva u
Rava-Russkoj. Esli vojsk dlya pehotnogo zapolneniya bylo malo, to Vermaht
razgryzal lyubye krepkie oreshki. Naprimer, "Liniyu Mazhino". Na fronte v 400 km
francuzy ostavili 12-- 13 iyunya 1940 g. vsego 10-- 15 divizij. To est'
plotnost' vojsk byla takoj zhe, kak vojsk prikrytiya u sovetskoj granicy --
25-- 40 km na diviziyu. |to pozvolilo nemcam uspeshno atakovat' ukrepleniya i
unichtozhat' ih shturmovymi gruppami. Artilleriya, minomety, pehota vybivali
pehotnye chasti vokrug DOTov, a dal'she shel process podryva bronekolpakov,
trub ventilyacii, i DOTy unichtozhalis' odin za drugim. Po toj zhe sheme nemcy
unichtozhili v pervye dve nedeli vojny URy "Linii Molotova".
CHto zhe bylo dal'she? Po bol'shomu schetu, sud'ba "Linii Stalina" podobna
sud'be "Linii Mazhino". Gde-to ee oboshli, gde-to prorvali. Naprimer, na
YUgo-Zapadnom fronte "Liniya Stalina" byla prorvana 5-- 9 iyulya 1941 g. na
styke 5-j i 6-j armij. Vse vyhodivshie k "Linii Stalina" motorizovannye
korpusa nemcev dovol'no bystro vzlamyvali ukrepleniya. Pervoj eto sdelala
11-ya tankovaya diviziya pod Novym Miroplem, zatem 13-ya i 14-ya tankovye divizii
III motorizovannogo korpusa u Novograd-Volynskogo i Gul'ska, posle nih 16-ya
tankovaya diviziya v rajone Lyubara. Posle proryva tankovymi soedineniyami
posledovali proryvy pehotoj. Letichevskij UR, o kotorom ya pisal vyshe, byl
prorvan XXXXIX gornym korpusom 17-j armii SHtyul'pnagelya, ukrepleniya v rajone
Dnestra -- XXX armejskim korpusom 11-ya armii SHoberta. Do etogo nemeckie
vojska bez usilij preodoleli nedostroennyj SHepetovskij UR.
Proryv ili obhod cherez neizbezhnye "prosvety" oboronitel'noj linii na
odnom uzkom uchastke srazu snizhal ee boevuyu cennost' do nulya. Vbityj v
oboronu klin zastavlyal vojska othodit', no v otlichie ot vintovok i pulemetov
DOTy s soboj otvesti na novuyu liniyu oborony nevozmozhno. Poetomu
dorogostoyashchie i slozhnye sooruzheniya poprostu brosali. |to bylo vezde i
vsegda. Finny posle proryva u Summy byli vynuzhdeny, brosiv vse, othodit' na
Vyborg. Svezhepostroennye DOTy uzla "Suurniemi" byli dazhe vzorvany pri
othode. Finnam prosto povezlo, chto SSSR ne primenil nemeckuyu strategiyu 1941
g., molchalivoe sosredotochenie vojsk, nikakih trebovanij po diplomaticheskim
kanalam i vnezapnoe napadenie. V etom sluchae "Liniya Mannergejma" bez
pehotnogo napolneniya byla by vzlomana za neskol'ko dnej, podobno ukrepleniyam
u Rava-Russkoj v iyune 1941 g. Pri nedorazvernutoj armii DOTy budut zahvacheny
shturmovymi gruppami ili razbity artilleriej s pryamoj navodki. Nel'zya stroit'
sistemu oborony strany tol'ko na dolgovremennyh ukrepleniyah. URy dolzhny byt'
podderzhany sil'nymi strelkovymi chastyami, kontrudarami tankovyh soedinenij,
inache oni pogibnut. Vooruzhennye sily strany ne imeyut prava byt' flyusom,
razvitym tol'ko s odnoj storony. Poetomu v SSSR pered vojnoj razvivali
vooruzhennye sily po vozmozhnosti garmonichno, udelyaya vnimanie i ukreplennym
rajonam, i tankovym chastyam, i vozdushno-desantnym vojskam. I nel'zya skazat',
chto ukreplennym rajonam udelyali malo vnimaniya. Sud'ba DOTov i ih garnizonov
slozhilas' tragicheski na fone obshchego neblagopriyatnogo razvitiya sobytij letom
1941 g. Odno zveno cepi tyanulo za soboj drugoe. Betonnye DOTy, kak i lyuboj
drugoj vid vooruzhenij, ne yavlyayutsya iznachal'no chudo-oruzhiem. U armii serediny
XX stoletiya bylo dostatochno sredstv dlya unichtozheniya dolgovremennyh
ukreplenij. Oni mogli sygrat' vesomuyu rol' tol'ko vo vzaimodejstvii s
drugimi rodami vojsk. Nedorazvernutost' armii lishala URy pehotnogo
zapolneniya, nedostroennost' linii ukreplenij oblegchala proryv na
napravleniyah glavnyh udarov. Deklarirovannyj V. Suvorovym "povorot k lesu
peredom" kak glavnaya prichina neudach 1941 g. ne bolee vesom, chem ob®yasnenie
molnii peredvizheniem po nebu Il'i-proroka.
Glava 14. Naduvnaya dubinka Dzhulio Due
Ideya mashiny zaklyuchalas' v tom, chtoby ona imela dal'nost' 4000 km. Zachem
nuzhna takaya dal'nost'? A dlya togo, chtoby mozhno bylo ot nashej zapadnoj
granicy doletet', skazhem, do Kel'na. |to primerno 1600 km.
S.V. Il'yushin
Istoriya TB-7, kak i "avtostradnye" tanki BT, -- svoego roda vizitnye
kartochki teorii V. Suvorova. Kritiki Vladimira Bogdanovicha obychno sporyat s
chastnostyami, ukazyvaya na ochevidnye i neizbezhnye pri tehnike raboty
anglijskogo publicista s istochnikami lyapy i netochnosti. No pochemu-to ne
osparivaetsya tezis, vynesennyj v nazvanie vtoroj glavy "Dnya M": "Zachem
Stalin unichtozhil strategicheskuyu aviaciyu?" Tezis ob unichtozhenii
strategicheskoj aviacii prinimaetsya v kachestve otpravnoj tochki, i fakticheski
V. Suvorov zastavlyaet svoih opponentov igrat' na ego pole. Oproverzheniya
vozmozhnostej strategicheskoj aviacii zvuchat neubeditel'no v glazah massovogo
chitatelya. Mezhdu tem ne sootvetstvuet dejstvitel'nosti "glavnaya mysl'"
Vladimira Bogdanovicha: nikto sovetskuyu strategicheskuyu aviaciyu ne unichtozhal i
dazhe ne pytalsya eto sdelat'. Tezisy zhe V. Suvorova -- eto, vo-pervyh,
neponimanie raznicy mezhdu vneshnim oblikom i naznacheniem samoleta, a
vo-vtoryh, vul'garnoe ponimanie teorii Dzhulio Due bez popytki ponyat' granicy
primeneniya polozhenij ital'yanskogo voennogo teoretika.
No ne budem toropit' sobytiya i vyvedem na scenu osnovnyh uchastnikov
dramy o strategicheskoj aviacii. Kak u Velikogo Inkvizitora, teoriya o 1000
TB-7 derzhitsya na treh kitah -- chude, tajne i avtoritete. Avtoritet -- eto
kucha citat, kotorye vyvalivayutsya na golovu chitatelya v nachale glavy,
naprimer: "Aviakonstruktor V. SHavrov: "Vydayushchijsya samolet". Na TB-7 vpervye,
ran'she, chem v SSHA i Anglii, byli podnyaty pyatitonnye bomby". (Istoriya
konstrukcij samoletov v SSSR. 1938-- 1950. S. 162.)" Citatami iz
avtoritetnyh istochnikov krupnymi, yarkimi mazkami stroitsya obraz chudo-oruzhiya.
Nabrosav citat, Vladimir Bogdanovich beretsya za pero sam: "No Molotov na TB-7
poletel iz Moskvy v Britaniyu pryamo nad okkupirovannoj Evropoj. Nuzhno
vspomnit', kto gospodstvoval v nebe Evropy osen'yu sorok pervogo, chtoby
ocenit' stepen' doveriya sovetskogo rukovodstva etomu samoletu". Zdes' imeet
mesto igra na neinformirovannosti chitatelya. Samo po sebe ispol'zovanie
bombardirovshchika dlya pereletov vysokih person ne yavlyaetsya chem-to
ekstraordinarnym. Dva B-24A (serijnye nomera 40-2373 i 40-2374)
ispol'zovalis' dlya dostavki v sentyabre 1941 g. missii Garrimana v Moskvu
cherez Velikobritaniyu, to est' po tomu zhe marshrutu, po kotoromu letal V.M.
Molotov na TB-7. Napisano ob etom, naprimer, v V-24 Liberator
Squadron/signal publication, Aircraft number 80, page 11. Pri etom
modifikaciya B-24A ne ustraivala amerikanskih voennyh, oni trebovali povysit'
skorost' samoleta, a firma "Konsolidejted" postroila v 1941 g. HV-24V,
osnashchennyj dvigatelyami s turbokompressorami, chtoby vytyanut' skorost' do
priemlemogo predela. Tem ne menee B-24 doverili vezti vysokogo sanovnika v
Moskvu. Po toj prostoj prichine, chto sploshnoj PVO nad Evropoj, a tem bolee
Skandinaviej, ne bylo i veroyatnost' vstretit' na vysote v neskol'ko
kilometrov shal'noj nemeckij istrebitel' byla ischezayushche mala. Tochno tak zhe
dlya nemeckoj PVO poisk odinochnogo samoleta na ogromnom prostranstve byl
podoben poisku igolki v stoge sena. Tak chto chudom podobnye perelety nikak
nazvat' nel'zya, i sam fakt poleta na TB-7 ne yavlyaetsya svidetel'stvom
isklyuchitel'nyh TTH mashiny.
Posle davleniya na chitatelej avtoritetom SHavrova i Molotova na scene
poyavlyaetsya TAJNA: "Kogda pervye TB-7 letali na nedosyagaemyh vysotah,
konstruktory drugih aviacionnyh derzhav mira uperlis' v nevidimyj bar'er
vysoty: v razrezhennom vozduhe ot nehvatki kisloroda dvigateli teryali
moshchnost'. Oni bukval'no zadyhalis' -- kak al'pinisty na vershine |veresta.
Sushchestvoval vpolne perspektivnyj put' povysheniya moshchnosti dvigatelej:
ispol'zovat' vyhlopnye gazy dlya vrashcheniya turbokompressora, kotoryj podaet v
dvigatel' dopolnitel'nyj vozduh. Prosto v teorii -- slozhno na praktike. Na
eksperimental'nyh, na rekordnyh samoletah poluchalos'. Na serijnyh -- net.
[...] Iskali vse, a nash