oslom v Buhareste. Rakovskij bol'shuyu chast' vremeni provodil v tom zhe gorode, rukovodya Rumynskoj socialisticheskoj partiej i izdavaya ee ezhednevnuyu gazetu. 13 yanvarya 1915 g. Busshe telegrafiroval v ministerstvo inostrannyh del: "Rumynskie socialisty, lider kotoryh Rakovskij tesno svyazan s ital'yanskimi socialistami, hotyat vo-zobnovit' v presse i na publichnyh sobraniyah energichnuyu agitaciyu protiv vstupleniya Rumynii v vojnu na storone Antanty. YA imeyu vozmozhnost' snabdit' ih den'gami takim obrazom, chto eto ne vyzovet podozrenij, chto ne udalos' Zyudekumu. YA schitayu eto delo vazhnym i proshu Vashego razresheniya istratit' na nego 10000 lej. Otvet mne nuzhen, do utra pyatnicy. Busshe". Na sleduyushchij den' zamestitel' stats-sekretarya inostrannyh del telegrafiroval svoe soglasie v Buharest Gel'fand byl v eto vremya tam po doroge iz Konstantinopolya v Venu. Ves'ma veroyatno, chto on byl posrednikom mezhdu Busshe i Rakovskim. 14 yanvarya Busshe pisal Cimmermanu, vkladyvaya ryad otchetov i sredi nih odin ot Gel'fanda, kotoryj pisal: "Pomimo Bacarisa ya govoril s Hristo Rakovskim, ch'ya prochnaya poziciya v pol'zu mira izvestna. On takzhe schitaet vozmozhnym vstuplenie Rumynii v vojnu na storone Antanty" Pozzhe, v etom zhe godu, Busshe dokladyval iz Buharesta, chto 4 iyulya sostoyalas' demonstraciya socialistov v pol'zu mira s Rakovskim v kachestve glavnogo oratora. V svoem doklade Busshe daval ponyat', chto "demonstraciya byla subsidirovana mnoyu i avstro-vengerskim posol'stvom". V konce 1916 g., posle vstupleniya Rumynii v vojnu na storone soyuznikov, Rakovskij byl arestovan rumynskimi vlastyami za antivoennuyu propagandu. 150 Rudol'f Nadol'nyj (1873-- 1953), rukovoditel' Politicheskoj sekcii general'nogo shtaba, sozdannoj v sentyabre 1914 g. pri predstavitel'stve gen-, shtaba v Berline. Pozdnee -- poslannik. -- Prim. YU. F. 151 Odni iz agentov |rcbergera v Skandinavii. 152 L. Martov (YU. O. Cederbaum, 1873--1923), v 1895 g. -- chlen Peterburgskogo "Soyuza bor'by za osvobozhdenie rabochego klassa". S 1890g. -- chlen redakcii "Iskry". S 1, 903 g. -- vozhd' men'shevikov, s 1917 g. -- rukovoditel' levogo kryla men'shevizma. V 1918 g. -- chlen VCIK. V 1920 g. -- emigriroval,: byl odnim iz rukovoditelej "dvuhspolovinnogo" internacionala. -- Prim. YU. F. 153 C. YU. Bagockij (1879-- 1953), po professii vrach, aktivnyj uchastnik; revolyucionnogo dvizheniya. CHlen SDKPiL s (1910 g. Posle oktyabr'skogo pere-vorota odin iz organizatorov sovetskoj sistemy zdravoohraneniya. V 1918-- 1937 gg. -- predstavitel' sovetskogo Krasnogo kresta pri mezhdunarodnom ko-mitete Krasnogo kresta v ZHeneve. S 1937 g. -- konsul'tant v ispolkome Kras-nogo kresta v (Moskve. V 1950--1951 gg. -- starshij nauchnyj sotrudnik medi-cinskogo otdela BS|. -- Prim. YU. F. 154 "Central'nyj komitet po vozvrashcheniyu na Rodinu prozhivayushchih v SHvejcarii russkih politicheskih emigrantov". Predsedatel' S. YU Semkov-skij, sekretar' S. YU. Bagockij. -- Prim. YU. F. 155 O. V. Blyum (Oskar, N. Rahmetov, rod. v 1886 g. ), social-demokrat, men'shevik. Zanimalsya literaturnoj deyatel'nost'yu, pisal na filosofskie te-my. Sostoyal v redakcionnoj komissii social-demokratii Latyshskogo kraya, sotrudnichal v gazete "Golos truda". S iyulya 1909 g. sekretnyj agent Rizhskogo ohrannogo otdeleniya. Nazvat' ego drugom Lenina trudno: soglasno odnomu svidetel'stvu Lenin lichno vystavil Blyuma iz poezda, kogda tot namerevalsya prisoedinit'sya k pervoj partii vozvrashchayushchihsya v Rossiyu revolyucionerov. Po vozvrashchenii v Rossiyu v 1917 g. Blyum byl razoblachen kak provokator, prigovoren k tyuremnomu zaklyucheniyu i vyslan za granicu. -- Prim. YU. F. 156 Otvet Lersnera: "V Stavke net vozrazhenij protiv proezda emigrantov, esli oni poluchat shvedskie vizy. Politicheskij otdel v Berline budet proinformirovan. Lersner" 157 Sm. predydushchij dokument 158 Na polyah rukoj Kyul'mana napisano: " |tomu sleduet polozhit' konec". 169 Na polyah pometka Kyul'mana: "Bergenu. Pozhalujsta, nabrosajte otvet, kotoryj nas ni k chemu ne obyazyvaet ". 160 Telegramma No 1943 161 Otvet zamestitelya stats-sekretarya inostrannyh del: Berlin, & dekabrya 1917 g. Telegramma No 1416. "Otvet na telegrammu No 1919. Poezdka zhelatel'-na Bergen. Busshe". 162 Interv'yu Gol'dberga s Gindenburgom i Lyudendorfom, pomeshchennoe v voskresnom vypuske "Fraje Presse", l dekabrya 1917 g. Lyudendorf skazal Gol'dbergu: "YA ne rassmatrivayu zayavlenie bol'shevikov kak predlozhenie mira... My mozhem zaklyuchit' peremirie s Rossiej tol'ko v tom sluchae, esli my budem uvereny, chto ono budet soblyudat'sya... Esli kto-nibud' skazal by mne, chto russkaya revolyuciya dlya nas -- sluchajnaya udacha, ya by vozrazhal: revolyuciya v Rossii -- ne sluchajnost', a estestvennyj i neizbezhnyj rezul'tat nashego vedeniya vojny... |to -- plod nashej pobedy". 163 K. N. Gul'kevich (rod. v l865g. ), russkij diplomat. V 1914--1916 gg. -- sovetnik ministerstva inostrannyh del. Nakanune Fevral'skoj revolyucii -- chrezvychajnyj poslannik v Norvegii. V 1919 g. -- poslannik pravitel'stva Kolchaka v SHvecii. -- Prim. YU. F. 164 Na polyah zamechanie Kyul'mana: "Sleduet ser'ezno podumat', ne poslat' li kopiyu Ego velichestvu, ne nazyvaya istochnik". Kopiya otcheta Cize byla po-mana Gryunau. Sm. takzhe telegrammu No 1674 165 Telegramma byla poslana v Stokgol'm 10 dekabrya 1917 g. za No 1684. 166 Telegramma No 1674. 167 T. e. soglashenie mezhdu armiej i MID o predvaritel'nyh usloviyah dlya mirnyh peregovorov mezhdu Germaniej i Rossiej. 168 V tot zhe den' Busshe poslal telegrammu (No 1736) poslanniku v Stok-gol'm s pros'boj poprosit' Gel'fanda poehat' v Kopengagen, a zatem v Ber- 169 Na polyah zamechanie Bergena: "Pereslat' zamestitelyu stats-sekretarya inostrannyh del. YA otoslal kopiyu Rozenbergu". Rozenberg v eto vremya byl v Brest-Litovske. 170 |tot zhe tekst byl poslan Rozenbergu v Brest-Litovsk v telegramme No 18. 171 Otvet stats-sekretarya inostrannyh del: "Soglasen. Kyul'man". (Tele-ramcha No 74 ot 10 yanvarya 1918 g. ). 172 Germanskie ekonomicheskaya i voenno-morskaya missii, vozglavlyaemye Mir-mahom i vice-admiralom Kejzerlingom, pribyli v Petrograd 29 dekabrya 1917 g Oni dolzhny byli obsudit' i uladit' vopros o internirovannyh shtat-skih licah, obmene voennoplennyh-kalek i drugie analogichnye voprosy. Vremya IT vremeni Mirbah soobshchal o haose v russkoj stolice i predskazyval skoroe padenie bol'shevistskogo pravitel'stva. Missii pokinuli Petrograd 18 fev-ralya, i 23 fevralya Mirbah i Kejzerling dolozhilis' kajzeru v Stavke Mir-bah vernulsya v Rossiyu v kachestve nemeckogo posla v konce aprelya. 26 aprelya on vruchil Sverdlovu svoi veritel'nye gramoty. 173 Zamechanie kajzera na polyah: "Nam nado by sdelat' to zhe samoe s nashej bul'varnoj pressoj". 174 A. I SHingarev (1869-1918), zemskij deyatel', vrach, publicist, odin iz liderov partii kadetov. Deputat 2-j, 3-j i 4-j Gosudarstvennoj dumy. V 1917 g. -- ministr vo Vremennom pravitel'stve Vskore posle bol'shevist- skogo perevorota zverski ubit matrosami. -- Prim. YU. F. 175 F. F. Kokoshkin (1871-1918), russkij yurist, publicist, lider partii kadetov. Deputat 1-j Gosudarstvennoj dumy. V 1917 g. -- gosudarstvennyj kontroler Vremennogo pravitel'stva. Ubit matrosami vmeste s SHingarevym. -- Prim. YU. F. 176 Zamechanie kajzera na polyah: "|to nas ne kasaetsya; v mirovoj vojne tozhe ne hvataet stilya". 177 Zamechanie kajzera na polyah: "Simvol "socialisticheskogo gosudarstva budushchego"". 178 Zamechanie kajzera na polyah: "|to dolzhno pridti izvne". 179 Zamechanie kajzera na polyah: "Ili ot Anglii i Ameriki, libo ot nas (kosvennym putem, cherez russkih generalov)". 180 Vil'gel'm Mirbah (1871-1918), graf, germanskij diplomat. S aprelya 1918 g. -- posol Germanii v sovetskoj Rossii. Ubit sotrudnikami VCHK Blyum-kinym i Andreevym 6 iyulya. -- Prim. YU. F. 181 A. V. Krivosheij (1857-1921), russkij gosudarstvennyj deyatel'. V 1908--1915 gg. -- ministr zemledeliya, upravlyayushchij Dvoryanskim i Krest'yanskim bankami. Rukovodil provedeniem stolypinskoj zemel'noj reformy. V 1920 g. -- glava pravitel'stva YUga Rossii. Zatem v emigracii. -- Prim. YU. F. 182 B. V. Savinkov (1879--1925), v 1903 -- sentyabre, 1917 g. -- eser, odin iz rukovoditelej "Boevoj organizacii", terrorist. Posle bol'shevistskogo perevorota emigriroval, stavya sebe cel'yu sverzhenie sovetskoj vlasti. Provokatorami iz GPU v 1924 g. zamanen v sovetskuyu Rossiyu, arestovan. Soglasno oficial'noj versii pokonchil zhizn' samoubijstvom. Odnako obstoyatel'stva ego smerti v sovetskoj tyur'me sleduet schitat' nevyyasnennymi. -- Prim YU. F. 183 L. M. Karahan (1889--1937), v partii s 1917g., chlen BPK. Sekretar' sovetskoj delegacii na peregovorah o Brestskom mire. V 1918--1920 i 1927-- 1934 gg. -- zamestitel' narkoma inostrannyh del. V 1921 g. -- polpred v Pol'she v 1923-1926 gg. -- v Kitae, s. 1933 g. -- v Turcii. Rasstrelyan. -- Prim. YU. F. 184 YA. M. Sverdlov (1885--1919), v partii s 1901 g. V 1912 g. kooptirovan v CK RSDRP, chlen Russkogo byuro CK Posle Sed'moj (aprel'skoj 1917 g. ) partijnoj konferencii -- sekretar' CK. Rukovoditel' Orgbyuro po sozyvu SHestogo s容zda RSDRP, aktivnyj uchastnik podgotovki i provedeniya oktyabr'skogo perevorota v Petrograde, chlen partijnogo centra po rukovodstvu vooruzhennym vosstaniem, chlen VRK Predsedatel' bol'shevistskoj frakcii Vtorogo Vserossijskogo s容zda Sovetov i, posle snyatiya Kameneva, predsedatel' VCIKa. Byl predsedatelem komissii po vyrabotke pervoj sovetskoj konstitucii. S vesny 1918 g. fakticheski rukovodil vsej partijnoj rabotoj, ottesniv Lenina. Organizovyval sozyv Sed'mogo partijnogo s容zda, vystupal tam s otchetnym dokladom CK Odin iz iniciatorov prinyatiya resheniya ob ubijstve carskoj sem'i v iyule 1918g. V nachale 1919 g., ottesnennyj vyzdorovevshim posle raneniya Leninym, stal teryat' vlast'. Na vremya raboty Vos'mogo s容zda poslan v provinciyu i na obratnom puti po versii oficial'noj istoriografii "zabolel", a vskore i umer. Ne isklyucheno, chto obstoyatel'stva smerti Sverdlova sovsem inye i chto Sverdlov byl ubit -- Prim. YU. F. 185 Zdes' publikuetsya tol'ko poslednyaya chast' protokola. Diskussiya nachalas' s voprosa ob Ukraine, zatem obsuzhdalis' Kavkaz, vopros o |l'zase-Lotaringii, flamandskom dvizhenii i Kryme. 186 G. V. CHicherin (1872--1936), v social-demokraticheskoj partii s 1905 g. Men'shevik. S 1918 g. -- bol'shevik. V 1918--1930gg. --narkom inostrannyh del -- Prim. YU. F. 187 M G. Vronskij (1882--1941), chlen SDKPiL s 1902 g., bol'shevik. Uchastnik Cimmerval'dskoj konferencii, chlen cimmerval'dskoj levoj. Predstavi-tel' pol'skoj social-demokratii na konferencii v Kintale Posle oktyabr'skogo perevorota -- zamestitel' narkoma torgovli i promyshlennosti, V 1928 g --chlen kollegii narkomata finansov, zatem professor politekonomii i chlen Kommunisticheskoj akademii. Repressirovan. -- Prim. YU. F. 188 A. A. Ioffe (1883--1927), v revolyucionnom dvizhenii s konca XIX v. V partiyu bol'shevikov vstupil v 1917 g. i v Petrograde byl chlenom VRK. Predsedatel', zatem chlen sovetskoj delegacii v Brest-Litovske Levyj kommunist, protivnik Brestskogo mira. Pervyj sovetskij polpred v Germanii (s aprelya 1918g. ). V 1922--1924 gg. -- polpred v Kitae S 1924--1926 g -- polpred v Avstrii. S 1925 g. -- oppozicioner. Pokonchil zhizn' samoubijstvom. -- Prim. YU. F. 188 Zamechanie kajzera na polyah: "A yaponcy, kitajcy, anglichane?! Protiv neyu budet vse kazach'e vojsko!" 190 Zamechanie kajzera na polyah: "|to skoro uladit kazach'e vojsko!" 191 Zamechanie kajzera na polyah: "On ne smozhet provesti eto v zhizn', tak zhe kak usloviya Brestskogo mira U nego net ni pravitel'stvennogo, ni ispol-nitel'nogo apparata". 192 Zamechanie kajzera na polyah: "S nim vse koncheno". 193 A. I. Dutov (1879-1921), s sentyabrya 1917 g. -- ataman Orenburgskogo kazachestva, v 1918--1920 gg. komandoval Orenburgskoj armiej. General-lejte-nant (1919). Otstupil v Kitaj, gde byl ubit, -- Prim. YU. F. 194 T. YA. Sokol'nikov (Brilliant, 1888--1939), v partii s 1905 g. S 1917 g. -- chlen CK. V 1918--1920 gg. --na voenno-politicheskoj rabote v Kras-noj armii, chlen revvoensovetov 2-j i 9-j armii, komanduyushchij 8-j armii YUzhnogo fronta. S 1920 g. -- komanduyushchij Turkestanskim frontom, predsedatel' Turkestanskogo VCIK i SNK RSFSR, vhodil v pervyj sostav Turkbyuro CK VKP (b). V period profsoyuznoj diskussii storonnik Buharina. S 1921 g. -- chlen kollegii narkomfina, zam. narkoma finansov. V 1922--1926 gg. -- narkom finansov RSFSR (SSSR). V 1925 g. primykal k "novoj oppozicii". V 1926 g. isklyuchen iz partii. Raskayalsya, byl vosstanovlen. S 1929 g. -- posol v Ang-lii, s 1934 g. -- zamestitel' narkoma inostrannyh del. V 1935--1936 gg. -- pervyj zamestitel' narkoma lesnoj promyshlennosti SSSR. CHlen Politbyuro CK, VCIK, zatem CIK SSSR. Arestovan v 1936 g., vystavlen obvinyaemym na processe "antisovetskogo trockistskogo centra (parallel'nogo)". Pogib v zaklyuchenii. -- Prim. YU. F. 195 P. P. Skoropadskij (1873 --1945), general-lejtenant (1916), getman Ukrainskoj derzhavy (1918). V tom zhe godu emigriroval v Germaniyu. Arestovan SMERSHem v konce vtoroj mirovoj vojny, vyvezen v Sovetskij Soyuz i ras-strelyan. -- Prim. YU. F. 196 P. N. Krasnov (1869--1947), general-lejtenant (1917), V 1918--1919gg- ataman Vojska donskogo i komandir belokazach'ej armii, V 1919 g. emigriroval v Germaniyu. V konce vtoroj mirovoj vojny arestovan SMERSHem, vyvezen v Sovetskij Soyuz i kaznen. -- Prim. YU. F. 197 Sovetnik ministerstva inostrannyh del. 198 A. I. CHhenkeli (1874--1959), v partii s 1898 g. Deputat 4-j Gosudar-stvennoj dumy. V 1917 g. -- predstavitel' Vremennogo pravitel'stva v Zakav- kaz'e. Odin iz rukovoditelej gruzinskih men'shevikov. S 1918 g. -- predse-datel' Vremennogo Zakavkazskogo pravitel'stva, ministr v pravitel'stve Grushi Posle okkupacii Gruzii sovetskoj Rossiej -- v emigracii. -- Prim. YU F. 199 General Kress v tot moment vozglavlyal voennuyu ekspediciyu na Kav-kaze 200 Somnitel'no, chtoby eti den'gi voobshche doshli do Moskvy, vo vsyakom sluchae, k momentu ubijstva Mirbaha 6 iyulya ih eshche ne bylo. 29 iyunya Busshe telegrafiroval v Moskvu, chtoby vyyasnit', kak dostavit' den'gi. Pervyj otvet prishel ot Riclera 10 iyulya; on prosil, chtoby iyul'skuyu porciyu v 3 mln. ma-rok pereveli na schet central'noj komissii Nemeckogo banka. Vtoroj otvet ot-pravlen Gel'ferihom 30 iyulya. On prosit, chtoby ekvivalentnaya summa v rub-lyah byla predostavlena v ego rasporyazhenie general'nymi konsulami v Petro-grade i Moskve. Gel'ferih, preemnik Mirbaha, imel ochen' malo vremeni, chto-by ispol'zovat' eti den'gi. On probyl v Moskve vsego 10 dnej. II Postanovleniya Politbyuro i drugie sekretnye dokumenty 1934 goda Ot redaktora-sostavitelya V yanvare 1960 g. Milton Lovental', odin iz amerikanskih sovetologov, obratil vnimanie B. I. Nikolaevskogo na materialy 1934 i 1935 gg., hranyashchiesya v biblioteke Guverovskogo instituta, v Kalifornii. Dokumenty, o kotoryh pojdet rech' nizhe, hranilis' v biblioteke vot uzhe neskol'ko let. Odnako prinyato bylo schitat', chto oni predstavlyayut soboj fal'shivku, i v nauchnyj oborot teksty ih ne vvodilis'. Rech' shla o postanovleniyah Politbyuro 1934 i 1935 gg., ob容mom prevyshayushchim 300 mashinopisnyh listov uboristogo teksta, na nemeckom yazyke. Sam Lovental' prishel k vyvodu, chto dokumenty ne yavlyayutsya poddelkoj. I k Nikolaevskomu on obratilsya, kak k ekspertu, prislav emu na prosmotr fotokopii chasti materialov. Soobshchenie Loventalya o nalichii takih dokumentov dlya Nikolaevskogo bylo novost'yu. No, prochitav ih, on prishel k vyvodu, chto dokumenty sfabrikovany. Vot chto pisal Nikolaevskij Lo-ventalyu v pis'me ot 3 fevralya 1960 g.: "Mne kazhetsya, chto dlya okonchatel'nogo resheniya voprosa u menya eshche net vseh nuzhnyh dannyh. Tem ne menee ya sklonyayus' k vyvodu, chto dokument yavlyaetsya poddelkoj. Konechno, poddelkoj, sovershennoj ves'ma osvedomlennymi licami i ochen' umelo vyderzhannym v opredelennom smysle, -- no poddelkoj. [... ] Prezhde vsego Politbyuro sobiralos' regulyarno raz v nedelyu, v opredelennyj den', kotoryj togda byl tochno ustanovlen (kazhetsya, po chetvergam). Pravda, sushchestvovala komissiya Politbyuro po vneshnej politike, no obshchie voprosy rassmatrivalo Politbyuro. V chisle reshenij net nekotoryh voprosov, kotorye, kak tochno izvestno, byli rassmotreny Politbyuro. Naprimer, vopros o po- vedenii kompartii Francii v fevrale 1934 g., kogda po prikazu Politbyuro eta kompartiya kruto izmenila svoyu taktiku. Mozhno s polnoj kategorichnost'yu utverzhdat', chto resheniya o likvidacii kollektivizacii Politbyuro nikogda ne prinimalo: eto voobshche lezhalo vne ploskosti vozmozhnyh reshenij. YA ne vpolne ponyal, gde snimalis' "kopii": esli v Vene, to eto samoe ubeditel'noe dokazatel'stvo podloga. Kopii reshenij Politbyuro v 1934 g. za granicu ne posylalis'. Posylali tol'ko vypiski iz reshenij tem polpredstvam, k kotorym oni imeli pryamoe otnoshenie. [... ] YA ne hochu teper' zhe govorit' eto v utverditel'noj forme, no u menya skladyvaetsya vpechatlenie, chto rech' idet o dvojnoj igre sovetskih (stalinskih) agentov, kotorye s vedoma svoego nachal'stva posylali nemcam tu informaciyu, kotoraya im kazalas' poleznoj, dezinformiruya v sootvetstvuyushchem duhe nemcev. Pod etim uglom dokumenty predstavlyayut nekotoryj interes: kakoe predstavlenie Stalin hotel sozdat' u nemcev o svoej politike. No, konechno, i pod etim uglom dokumenty podlezhat dopolnitel'noj proverke". Dlya Loventalya otvet Nikolaevskogo, vidimo, ne byl neozhi-tannost'yu. Vot chto otvechal on v pis'me, napisannom im na russkom, 11 fevralya: "Menya gluboko zainteresovalo Vashe zamechanie, chto rech' idet 0 dvojnoj igre sovetskih (stalinskih) agentov. V 1934 g. Adol'f Ert, glava "Antikominterna", takzhe schital, chto dokumenty predstavlyayut soboj popytku sovetskih agentov dezinformirovat' nemeckih [... ]. Pristupaya k issledovaniyu dokumentov, ya prosmotrel ih tshchatel'no imenno s etoj tochki zreniya, no ya ne mog najti dannyh dlya takogo zaklyucheniya. Mezhdunarodnaya politika Sovetskogo Soyuza za 1934--1935 gg. izlozhena pochti polnost'yu v etih dokumentah. Voobshche oni vredyat polozheniyu Sovetskogo Soyu-za kak v mezhdunarodnyh, tak i vo vnutrennih delah [... ]. Govorya o krutom povorote v taktike kompartii Francii v. 1934 godu, ya [... ] nashel, chto kompartiya Francii prishla k neozhidannomu resheniyu korennym obrazom izmenit' liniyu partii ne v fevrale, a 30 maya 1934 g. (Sm., naprimer, rech' Reno ZHana, francuzskogo kommunista, proiznesena na Ivrskoj konferencii KP Francii 24 iyunya 1934 g., v kotoroj on zhalovalsya na to, chto Ob容dinennyj front dolzhen byl byt' proveden v pervoj nedele fevralya 1934 goda, no Politbyuro kompartii Francii togo ne sdelalo, poka ne poyavilos' pis'mo o Tel'mane (opublikovannoe 31 maya 1934 g. v "YUmanite"). S ostal'nymi chlenami partii nikakogo soveshchaniya po povodu etoj peremeny ne sostoyalos'. [... ] sm. takzhe stat'yu A. Vassarta vo francuzskom izdanii "Kommu-nisticheskogo internacionala", v kotoroj on utverzhdaet, chto per-vye predlozheniya KPF ob Ob容dinennom fronte byli sdelany Socialisticheskoj partii Francii 30 maya 1934 g i prinyaty, nakonec-to, socialistami 15 iyulya 1934 g. [... ] V "Pravde" 23 maya 1934 g. poyavlyaetsya na vtoroj stranice napadenie na Dorio za ego politiku Ob容dinennogo fronta [.. ] Itak, mozhno zaklyuchit', chto gde-to mezhdu 23 i 30 maya -- skoree vsego, blizhe k 23 mayu -- v Moskve bylo prinyato reshenie peremenit' partijnuyu liniyu v storonu Ob容dinennogo fronta [... ]. I postanovlenie Politbyuro VKP(b) ot 24 maya 1934 g. (po dokladu Stalina) soderzhit v sebe eto reshenie. [... ] Mezhdu prochim, ya sovershenno soglasen s Vami, chto nekotorye voprosy, kotorye Politbyuro dolzhno bylo by, po vsej veroyatnosti, obsuzhdat' -- otsutstvuyut. YA nikogda ne pretendoval na to, chto eti dokumenty predstavlyayut soboj polnyj otchet deyatel'nosti Politbyuro za dannyj period. [... ]. Predpolagaetsya, chto dokumenty byli perepisany karandashom v sovetskom posol'stve v Vene, po-vidimomu, sluzhashchim, kotoryj zavedoval rasshifrovyvaniem. On ih peredaval nacistskim agentam, kotorye, ves'ma vozmozhno, nanimali russkogo dlya perepisyvaniya yasnym pocherkom. Nacisty delali perevody s etih russkih kopij [... ]. Amerikanskaya armiya [v 1945 godu] nashla i russkie teksty, i nemeckie perevody. [... ] YA vsegda schital, chto dokumenty yavlyayutsya vyderzhkami -- takim obrazom, eto ne dolzhno protivorechit' Vashim zametkam. YA smotryu na eti dokumenty kak [na] szhatye doklady, kotorye posylalis' vazhnym sovetskim agentam po vsemu miru, s tem chtoby osvedomlyat' ih o budnyah politiki Sovetskogo Soyuza". Odnako pereubedit' Nikolaevskogo ne udalos'. V pis'me Lo-ventalyu, napisannom 25 fevralya, on zaklyuchil sleduyushchee: "YA sklonen k mysli o dezinformatorskoj rabote sovetskih agentov, -- eta versiya mne kazhetsya bolee pravdopodobnoj, No nel'zya sovershenno otbrasyvat' i vozmozhnost' grubyh fal'shivok". Vozmozhnost' togo, chto dokumenty podlinny, Nikolaevskij dazhe ne rassmatrival. Tem ne menee vo vremya poezdki v Vashington v iyune 1960 g on vstretilsya so svoim starym znakomym, Richardom Vragoj, rabotavshim v 1934--1935 gg. v pol'skoj razvedke. Imenno k Vrage, kak okazalos', v 1935 g. kto-to obratilsya s predlozheniem kupit' sekretnye sovetskie dokumenty, soderzhavshie v tom chisle i materialy, kasayushchiesya Pol'shi, prezhde vsego namechaemogo Sovetskim Soyuzom i Germaniej "chetvertogo razdela" etoj strany. Vraga togda zhe oznakomilsya s dokumentami i prishel k vyvodu, chto eto fal'shivka. Tak zavershilas' perepiska mezhdu Miltonom Loventalem i Borisom Nikolaevskim. Kazhdyj iz nih ostalsya pri svoem mnenii Segodnya, kogda otechestvennym istorikam otkryty arhivy, legko proverit' -- podlinnymi ili sfabrikovannymi yavlyayutsya publikuemye nizhe sekretnye dokumenty, predlozhennye v 1935 g. sotrudniku pol'skoj razvedki R. Vrage V dni Nikolaevskogo, odnako, dostupy v eti arhivy byli zakryty. I my reshili ne lishat' chitatelya azarta neizvestnosti, ostaviv poisk formal'nogo otveta na zadannyj vopros sleduyushchemu pokoleniyu istorikov. Esli dokumenty podlinny, kak okazalis' oni za granicej, kto imenno peredal ih? Esli oni podlozhny, kto sfabrikoval ih i s kakoj cel'yu? V publikacii ispol'zovany materialy, hranyashchiesya v arhive Instituta Guvera, kollekciya B. I. Nikolaevskogo, yashchik 778, papki 11 i 12; yashchik 775, papka 4. Dokumenty publikuyutsya v perevode s nemeckogo yazyka. YU. FELXSHTINSKIJ Postanovlenie Politbyuro VKP(b) ot 24 maya 1934 g. (po dokladu Stalina) Politbyuro VKP(b), zaslushav v chrezvychajnom zasedanii 24 maya 1934 g. doklad tov. Stalina I. V. 1 "O peresmotre osnovnyh predposylok general'noj linii VKP(b)", prihodit k edinoglasnomu zaklyucheniyu, chto mezhdunarodnoe politicheskoe i ekonomicheskoe polozhenie zastavlyaet partrukovodstvo prinyat' principial'noe reshenie, kotoroe pri vsej ego isklyuchitel'noj vazhnosti dolzhno ostavat'sya absolyutno tajnym dlya vseh tovarishchej, za isklyucheniem otvetstvennyh rabotnikov central'nyh partorganov. Politbyuro VKP(b) schitaet neobhodimym, chtoby byli prinyaty vse mery predotvrashcheniya predaniya nastoyashchego postanovleniya glasnosti dazhe v forme gluhih sluhov i "doveritel'nyh razgovorchikov". Politbyuro VKP(b) ne mozhet ne vyskazat' svoego prekloneniya pered pryamolinejnost'yu tov. Stalina, imeyushchego smelost' sdelat' politicheskie i takticheskie vyvody, mogushchie na pervyj poverhnostnyj vzglyad pokazat'sya otkrytoj izmenoj principam i ideyam kommunizma. Ne schitaya vozmozhnym, po takticheskim soobrazheniyam, predavat' eti vyvody shirokoj oglaske, Politbyuro VKP(b) ne mozhet ne priznat' ih sovershenno pravil'nymi, predstavlyayushchimi v usloviyah dannoj obstanovki edinstvennyj vyhod iz sozdavshegosya dlya partii i Sovetskogo Soyuza polozheniya. Politbyuro VKP(b) polnost'yu prisoedinyaetsya k pervomu tezisu doklada tov Stalina o tom, chto VKP(b) dolzhna vremenno otkazat'sya ot samogo svoego idejnogo sushchestva dlya togo, chtoby sohranit' i ukrepit' svoyu politicheskuyu vlast' nad stranoyu. Sovetskoe pravitel'stvo dolzhno na vremya perestat' byt' kommuni-sticheskim v svoih dejstviyah i meropriyatiyah, stavya sebe edinst- vennoj cel'yu byt' prochnoj i sil'noj vlast'yu, opirayushchejsya na shirokie narodnye massy v sluchae ugrozy izvne Politbyuro VKP(b) vsecelo prisoedinyaetsya ko vtoromu tezisu doklada tov. Stalina o tom, chto v usloviyah okruzheniya vooruzhennymi do zubov kapitalisticheskimi gosudarstvami, imeyushchimi k tomu zhe tendenciyu projti cherez dlitel'nyj etap fashistskih politicheskih i social'nyh psevdorevolyucij (zamedlyayushchih, vo vsyakom sluchae, istoricheskij process, zaversheniem kotorogo yavitsya mirovaya kommunisticheskaya revolyuciya). VKP(b) i sovetskoe pravitel'stvo dolzhny schitat'sya s vynuzhdennoj neobhodimost'yu "otsrochki" mirovogo torzhestva kommunizma i svoevremenno provesti nelegkij manevr otstupleniya vnutri strany dlya usileniya svoej soprotivlyaemosti veroyatnomu vneshnemu natisku. Politbyuro VKP(b) polnost'yu odobryaet tretij tezis doklada tov Stalina o tom, chto mirovoe kommunisticheskoe dvizhenie dolzhno ostat'sya idejno i takticheski-organizacionno intaktnym, stanovyas' moshchnym orudiem v rukah sovetskoj vneshnej politiki i ostavayas' ogromnym rezervuarom kommunisticheskih kadrov dlya budushchego reshitel'nogo nastupleniya protiv mirovogo kapitala. Politbyuro VKP(b) vsecelo razdelyayut tochku zreniya tov. Stalina o tom, chto ryadovye bojcy za kommunisticheskuyu revolyuciyu nikoim obrazom ne dolzhny znat' o takticheskom otstuplenii VKP(b), rukovodstvo kotoroj obyazano svoevremenno ozabotit'sya sootvetstvennoj ideologicheski chetkoj formulirovkoj novoj general'noj linii partii. Postanovlenie Politbyuro VKP(b) ot 10 iyunya 1934 g. * Politbyuro VKP(b), zaslushav v zasedanii 10 iyunya 1934 g. tele-- grafnoe donesenie tov Litvinova2 ot 9 iyunya s. g. i sootvetstvuyushchie poyasneniya tov Krestinskogo3, schitaet neobhodimym lishnij, raz obratit' vnimanie NKID na nekotorye storony tak nazyva-emoj "normalizacii" otnoshenij mezhdu Sovetskim Soyuzom i go-, sudarstvami Maloj Antanty4 Politbyuro VKP(b) vsecelo sogla-shaetsya s tov Litvinovym i tov Krestinskim v tom, chto akt pri- znaniya sovetskogo pravitel'stva Maloj Antantoj sleduet schitat'. uspehom prezhde vsego francuzskoj diplomatii5. Politbyuro VKP(b), ne mozhet, odnako, ne pridavat' sushchestvennogo znacheniya pozicii, zanyatoj v ukazannom voprose YUgoslaviej, i sovershenno ne razdelyaet mneniya tov Litvinova otnositel'no togo, chto pri- znanie Sovetskogo Soyuza YUgoslaviej "pustyakovoe delo". Polit-byuro VKP(b) ne preuvelichivaet znacheniya togo fakta, chto Ger- maniya pytalas' zaigryvat' s gosudarstvami Maloj Antanty s cel'yu oslabit' ih svyaz' s Franciej, i prekrasno uchityvaet, chto edinstvennym rezul'tatom etih -- v obshchem, tshchetnyh -- popytok; yavilos' zaklyuchenie germansko-yugoslavskogo ekonomicheskogo sog- lasheniya ili, vernee, ryada soglashenij, okonchatel'nyj smysl kotoryh, odnako, ostaetsya ne vpolne yasnym. Politbyuro VKP (b) soglashaetsya s tov. Litvinovym i v tom, chto predstoyashchij vizit yugoslavskogo ministra inostrannyh del Evticha v Parizh svyazan otchasti i s voprosom ustanovleniya normal'nyh otnoshenij mezhdu YUgoslaviej i SSSR, no otnyud' ne razdelyaet togo isklyuchitel'no malogo interesa, s kotorym sovetskaya diplomatiya k nazvannomu vizitu otnositsya. Politbyuro VKP (b) imelo vse osnovaniya schitat', chto priznanie sovetskogo pravitel'stva Maloyu Antantoyu bylo predresheno eshche god tomu nazad posle podpisaniya v Londone pakta ob opredelenii napadayushchej storony6. Politbyuro VKP (b) bylo takzhe izvestno, chto tem ne menee samyj akt priznaniya zaderzhivalsya iz-za nalichiya spornyh voprosov mezhdu SSSR i Maloj Antantoj -- ili tochnee -- mezhdu SSSR i Rumyniej v svyazi s voprosom o Bessarabii. Mezhdu tem rumynskoe pravitel'stvo priznalo Sovetskij Soyuz odnovremenno s CHehoslovakiej, v to vremya kak so storony YUgoslavii etogo akta ne posledovalo7. Politbyuro VKP (b) otnyud' ne mozhet odobrit' togo, chto tov. Litvinov schel vozmozhnym udovletvorit'sya zayavleniem, chto YUgoslaviya osushchestvit prinyatoe sovetom Maloj Antanty reshenie "v moment, kogda ona sochtet eto celesoobraznym"8. Esli pravil'no predpolozhenie, chto Evtich otlozhil etot akt do svoej poezdki v Parizh, to, po mneniyu Politbyuro VKP (b), znachitel'no bolee sovmestimo s dostoinstvom SSSR bylo by otlozhit' do etogo momentu i akt priznaniya so storony Rumynii i CHehoslovakii. Politbyuro VKP (b) pridaet ves'ma bol'shoe znachenie predpolozheniyu tov Krestinskogo, chto "u belgradskogo pravitel'stva est', po-vidimomu, nekotorye ser'eznye somneniya, kotorye dolzhny byt' razresheny vo vremya peregovorov yugoslavskogo ministra inostrannyh del s ego francuzskim kollegoj", i chto "eti somneniya kasayutsya, veroyatno, ne tol'ko samogo fakta priznaniya SSSR, no i predpolagaemogo novogo pakta, a takzhe obshchego plana diplomaticheskogo sotrudnichestva s Sovetskim Soyuzom, primknuvshim k lageryu gosudarstv, stoyashchih na strazhe poryadka, ustanovlennogo mirnymi dogovorami v Evrope". Politbyuro VKP (b) usmatrivaet v fakte ukloneniya YUgoslavii ot priznaniya Sovetskogo Soyuza fakt chrezvychajno simptomaticheskogo znacheniya, yavno pokazyvayushchij, chto belgradskoe pravitel'stvo, tverdo hranyashchee vernost' svoim soyuznicheskim v otnoshenii Francii obyazatel'stvam, ne tol'ko ne razdelyaet franko-cheshskoj politiki mezhdunarodnogo sotrudnichestva s SSSR, no i imeet so svoej storony konkretnye predlozheniya, ustranyayushchie neobhodimost' takogo sotrudnichestva. Kak by ni byl neznachitelen udel'nyj ves YUgoslavii, ee poziciya v voprose priznaniya Sovetskogo Soyuza chrezvychajno pokazatel'na, ibo obnaruzhivaet nesomnennye tendencii evropejskih vneshnepoliticheskih kombinacij, idushchih vrazrez interesam i celyam SSSR. Politbyuro VKP(b) nastoyatel'no predlagaet tov. Litvinovu ne smotret' uproshchenno na yugoslavskij faktor v mezhdunarodnoj politike, osobenno -- pri nalichii novoj aktivnosti Velikobritanii na Balkanah, i predprinyat' nemedlenno vse shagi dlya skorejshej "normalizacii" yugoslavsko-sovetskih otnoshenij. Postanovlenie Politbyuro VKP(b) ot 10 iyunya 1934 g. (po dokladu Voroshilova) Politbyuro VKP(b), zaslushav v zasedanii 10 iyunya 1934 g. doklad tov. Voroshilova9 o mobilizacii hlebnyh. zapasov na nuzhdy RKKA, konstatiruet, chto prinimaemaya voennym komandovaniem cifra zagotovlennyh v 1933 g. hlebnyh zapasov v 1, 3 milliarda pudov, kak dostatochnaya dlya pokrytiya potrebnosti armii, gorodskogo naseleniya, a takzhe rabochih i sluzhashchih s ih sem'yami, ne sootvetstvuet dejstvitel'nosti. Cifry valovyh sborov yavno preuvelicheny ne tol'ko v oficial'nyh otchetah, no i v sekretnyh svodkah, postupavshih v Politbyuro VKP(b). |to kasaetsya v osobennosti urozhaya 1933 g., kotoryj okazalsya, pravda, po klimaticheskim usloviyam blagopriyatnym, no vsledstvie pozdnih posevov, ih nedobrokachestvennosti, zasorennosti polej, ogromnyh poter' pri uborke) i t. d. prevratilsya v urozhaj srednij, a v nekotoryh rajonah i opredelenno plohoj. Politbyuro VKP(b) konstatiruet, chto v strane fakticheski net hlebnyh rezervov, za isklyucheniem neprikosnovennogo zapasa partii, kotorogo v sluchae vooruzhennogo konflikta na Dal'nem Vostoke absolyutno nedostatochno dazhe dlya udarnyh rajonov. Vremennaya popytka putem povysheniya cen na hleb okazat' davlenie na potrebitelya i takim putem umen'shit' spros, estestvenno ne mozhet dat' skol'ko-nibud' dlitel'nyh blagopriyatnyh rezul'tatov. Hleb stanovitsya v centre vseh zabot naseleniya, i dlya ego skupki mobilizuyutsya sovetskimi grazhdanami vse denezhnye i imushchestvennye rezervy. Sovetskoe povyshenie cen na hleb sozdaet neizbezhno povyshenie cen na vol'nom i podpol'nom rynke, i organy vlasti -- osobenno pri postoyannom nalichii voennoj ugrozy izvne -- ne imeyut dejstvitel'nyh vozmozhnostej dlya bor'by s povysheniem cen v chastnoj prodazhe i dlya podavleniya spekulyacii. Politbyuro VKP(b) vynuzhdeno priznat', chto vse predlozheniya v etom napravlenii tov Voroshilova neosushchestvimy, poskol'ku opasnost' vojny ne pozvolyaet polnogo primeneniya praktiki socstroitel'stva. Politbyuro VKP(b) vynuzhdeno soglasit'sya so vtorym predlozheniem tov. Voroshilova i priznat', k sozhaleniyu, neosporimym, chto osnovnoj zadachej dannogo momenta yavlyaetsya uspokoenie strany, dlya kotorogo sovershenno neobhodim polnyj povorot ot kollektivizacii. Politbyuro VKP(b) ne schitaet, odnako, vozmozhnym prinyat' nemedlenno okonchatel'noe reshenie, otchetlivo soznavaya, chto povorot v sel'skom hozyajstve neminuemo vyzovet povorot i vo vseh drugih oblastyah hozyajstva i neizbezhno prevratitsya v povorot politicheskogo znacheniya. Politbyuro VKP(b) postanovlyaet: sozvat' na 20-e s. m. soveshchanie otvetstvennyh rabotnikov VKP(b) po vyboru tov. Stalina dlya obsuzhdeniya voprosa o vozmozhnosti i sposobah likvidacii kollektivizacii i ustanovleniya novyh principov ekonomicheskoj politiki, vyzyvaemyh potrebnostyami oborony strany. Postanovlenie Politbyuro VKP(b) ot 21 iyunya 1934 g. Politbyuro VKP(b), oznakomivshis' v zasedanii 21 iyunya 1934 g. s informacionnym materialom, imeyushchimsya v rasporyazhenii Osobogo otdela NKID otnositel'no svidaniya Mussolini10 i Gitlera11 v Stra12, vyskazyvaet svoe polnoe neudovletvorenie rabotoyu osvedomitel'nogo apparata. Ne podlezhit ni malejshemu somneniyu, chto vopros ob otnosheniyah s SSSR igral chrezvychajno ser'eznuyu rol' v besedah dvuh fashistskih diktatorov. Mezhdu tem, Politbyuro VKP(b) lish' iz francuzskih istochnikov uznaet, chto Gitler predprinyal popytku sklonit' Mussolini k priznaniyu vygod perspektivy vojny protiv Sovetskogo Soyuza i v Azii, i v Evrope: po mneniyu germanskogo kanclera takaya vojna neminuemo privela by k padeniyu sovetskoj vlasti i okonchatel'nomu porazheniyu mirovogo kommunizma, esli tol'ko drugie derzhavy ne predpochli by vystupit' na storone SSSR. Lish' iz besedy tov. Litvinova s francuzskim poslom sovetskomu pravitel'stvu stalo izvestno, chto Gitler ne nastaival na aktivnoj i neposredstvennoj pomoshchi germanskomu planu so storony Italii, a glavnym obrazom vydvigal tezis o neobhodimosti prekrashcheniya Italiej postavok voennogo snabzheniya "vragu evropejskoj civilizacii". Po svedeniyam opyat'-taki iz francuzskih istochnikov Gitler nastaival na korennom izmenenii ital'yanskoj torgovoj politiki v otnoshenii Sovetskogo Soyuza, sil'no prepyatstvuyushchej osushchestvleniyu celej germanskoj politiki na Vostoke Evropy. Politbyuro VKP(b), otmechaya vse eti chrezvychajno vazhnye dlya SSSR svedeniya, konstatiruet, chto Osobyj otdel NKID okazalsya dazhe ne v sostoyanii dat' skol'ko-nibud' obosnovannogo i opredelennogo zaklyucheniya po povodu tochnosti ukazannyh dannyh i otnositel'no ih sootvetstviya dejstvitel'nomu soderzhaniyu peregovorov mezhdu Gitlerom i Mussolini. Mezhdu tem, imenno sochetanie perspektivy "razrusheniya bol'shevizma" putem vojny s Sovetskim Soyuzom i dovol'no strannogo na pervyj vzglyad perehoda ot etih grandioznyh planov k vtorostepennomu voprosu italo-sovetskoj torgovli svidetel'stvuet, po mneniyu Politbyuro VKP(b), o pravil'nosti francuzskoj informacii. Nel'zya ne priznat' vpolne estestvennym stremlenie Germanii, pod prikrytiem fraz o "vrage civilizacii", edinom fashistskom fronte i t. d., dobit'sya vozmozhnogo sokrashcheniya sovetskih zakazov v drugih gosudarstvah, chtoby vnov', kak v dobroe staroe vremya, poluchit' dlya Germanii vozmozhnost' diktovat' Sovetskomu Soyuzu svoi usloviya torgovyh snoshenij. Tem ne menee Politbyuro VKP(b) tverdo ubezhdeno v tom, chto nazvannaya blizhajshaya zadacha ne pomeshala Gitleru ser'ezno govorit' s Mussolini o perspektive bor'by s bol'shevizmom v Evrope i Azii. V etom otnoshenii chrezvychajno pokazatel'no mnenie Otto SHtrassera13 o tom, chto Germaniya, v silu svoego vnutrennego polozheniya, budet v samom blizkom vremeni postavlena pered neobhodimost'yu sdelat' vybor mezhdu "socialisticheskoj revolyuciej" i "fashistskoj vojnoj". Vtoroj vyhod, t. e. vojna, sootvetstvuyushchij vozhdeleniyam reakcionno-kapitalisticheskoj gruppy Tissena14--Geringa15, predstavlyaetsya Politbyuro VKP(b) bolee veroyatnym. Novoe obostrenie polozheniya na Dal'nem Vostoke i chrezvychajnaya veroyatnost' sovetsko-yaponskoj vojny, estestvenno, daet bogatuyu pishchu dlya avantyuristicheskih planov v Germanii. Po mneniyu francuzskogo pravitel'stva, yakoby podtverzhdaemomu ser'eznymi ital'yanskimi istochnikami, Mussolini ne proyavil sklonnosti podderzhat' gitlerovskie plany v otnoshenii SSSR i, naprotiv, vozdejstvoval na Gitlera v duhe germansko-sovetskogo primireniya. Doneseniya rimskogo polpredstva tumanno govoryat o tom, chto "v kakoj-to stepeni fyureru udalos' privlech' duche na svoyu storonu". CHto zhe kasaetsya Osobogo otdela NKID, to on voobshche predpochel obojti vsyu temu italo-germano-sovetskih otnoshenij v svyazi so svidaniem v Stra absolyutnym molchaniem, nesmotrya na to, chto imenno v etom punkte dlya sovetskoj vneshnej politiki neobhodimy sovershenno tochnye i ischerpyvayushchie dannye. Politbyuro VKP(b) kategoricheski predlagaet Osobomu otdelu NKID v samyj kratchajshih srok ustanovit' s ischerpyvayushchej tochnost'yu dal'nejshuyu politicheskuyu liniyu Italii v otnoshenii SSSR, ravno kak i soderzhanie germansko-ital'yanskogo soglasheniya po etomu voprosu. Postanovlenie Politbyuro VKP(b) ot 25 iyunya 1934 g. Politbyuro VKP(b), zaslushav v zasedanii 25 iyunya 1934 g. doklad tov. Litvinova M. M. o mezhdunarodnom polozhenii, prihodit k edinoglasnomu zaklyucheniyu, a) chto osushchestvlyaemyj francuzskoj diplomatiej po iniciative sovetskoj vneshnej politiki plan sozdaniya sistemy, regio- onal'nyh paktov bezopasnosti i vzaimopomoshchi rassmatrivaetsya ne tol'ko Germaniej, no i Italiej kak pryamaya ugroza obrazovaniya franko-sovetskogo bloka, napravlennogo protiv nih; chto ukazannyj plan ne tol'ko ne vstrechaet podderzhki so storony Anglii, no i vyzyvaet chrezvychajnuyu zakulisnuyu aktivnost' britanskoj politiki, imeyushchuyu cel'yu esli ne sryv, to po men'shej mere "obezvrezhenie" proekta; b) chto raspad Evropy na dva protivopolozhnyh lagerya gosudarstv mozhet schitat'sya uzhe sovershivshimsya faktom, obstoyatel'stvo, ne predstavlyayushchee poka nikakoj ser'eznoj opasnosti dlya Sovetskogo Soyuza, poskol'ku udastsya osushchestvit' ideyu "vostochnogo Lokarno16", t. e. prakticheski zastavit' Pol'shu otkazat'sya ot pryamogo ili kosvennogo uchastiya v kakih-libo kombinaciyah otnositel'no Litvy, Belorussii i Ukrainy; v) chto yaponsko-sovetskie otnosheniya vstupili v novuyu stadiyu v svyazi s reshitel'nym otkazom pravitel'stva SSHA ot vseh bolee ili menee zamanchivyh predlozhenij YAponii kasatel'no razdela sfer vliyaniya, podpisaniya pakta o vzaimnom nenapadenii, o hozyajstvennom sotrudnichestve v Vostochnoj Azii i t. d. Politbyuro VKP(b), tshchatel'no obsudiv vse vytekayushchie iz nazvannyh polozhenij vozmozhnosti, postanovlyaet: 1) predlozhit' NKID neuklonno provodit' nyneshnyuyu liniyu sovetskoj vneshnej politiki, izbegaya, v osobennosti, izlishnih oslozhnenij s Germaniej i, chto chrezvychajno vazhno, s Pol'shej; 2) obratit' osoboe vnimanie NKID na zhelatel'nost', vne pryamoj zavisimosti ot uspeha francuzskoj politiki, predel'no uluchshit' otnosheniya SSSR s Velikobritaniej i Italiej, vydelyaya pre