omandovavshego
vsemi vooruzhennymi silami na Ukraine, i Stanislava Kosiora, chlena Politbyuro
i politicheskogo rukovoditelya Ukrainy. YAkir poletel v Moskvu sovetovat'sya so
svoim drugom Tuhachevskim, glavnokomanduyushchim Krasnoj Armiej. Tuhachevskij
podelilsya tajnoj s zamestitelem narkoma oborony Gamarnikom. V rezul'tate
etogo vo glave s marshalom Tuhachevskim voznik zagovor, napravlennyj na
likvidaciyu pravleniya Stalina. Zagovorshchikov pobudilo realizovat' svoi plany
neozhidannoe osoznanie togo fakta, chto tiran i ubijca, otvetstvennyj za
neskonchaemye uzhasy (togda provodilis' krovavye chistki), byl ne nastoyashchim
revolyucionerom, a licemerom, porozhdeniem nenavistnoj Ohranki. No prezhde chem
zagovorshchiki smogli vyrabotat' obshchuyu liniyu osushchestvleniya perevorota, Stalin
pronyuhal o zagovore, i vse ego uchastniki byli totchas unichtozheny. Orlov
schital, chto neskol'ko fotokopij stalinskogo dos'e Ohranki bylo sdelano.
Nekotorye iz nih, a vozmozhno i sami podlinnye dokumenty, dolzhny byli ucelet'
pri lyubyh policejskih obyskah.
V svete rashozhdenij i podozritel'nyh obstoyatel'stv, svyazannyh s
revolyucionnym tyuremnym proshlym Stalina i potokom soobshchenij o propazhe
izoblichayushchih dokumentov, otnosyashchihsya k etomu zhe periodu, estestvenno
voznikaet vopros: bylo li prostym sovpadeniem to, chto srazu posle ubijstva
Kirova togda eshche maloizvestnomu Berii byla poruchena zadacha napisat' istoriyu,
dokazyvayushchuyu vernost' Stalina revolyucionnomu dvizheniyu?
5. OTRAVIL LI STALIN LENINA?
Istoriya o tom, chto Voroshilov hranil chast' dos'e Ohranki na Stalina v
vide garantii ot ego mesti, pokazalas' mne zasluzhivayushchej doveriya lish' v 1939
godu. Imenno togda ya vpervye uznal ot byvshego nelegal'nogo kommunisticheskogo
agenta, sovershenno neizvestnogo v te gody Uittekera CHember-sa, chto on
spryatal zasnyatye na mikrofil'm dokumental'nye svidetel'stva, kotorye
vposledstvii priobreli izvestnost' kak "tykvennye dokumenty" i stali
sredstvom zashchity ot kary za ego dezertirstvo so stalinskoj sluzhby. I CHembers
zhil v strahe za svoyu zhizn' i zhizn' zheny i detej ne v Moskve, a na mirnom
Long-Ajlende pod N'yu-Jorkom.
Vse eto stalo zloveshchim fonom dlya sensacionnyh sobytij avgusta 1940
goda. 10-go chisla togo mesyaca Lev Trockij vystupil v zhurnale "Liberti" s
potryasayushchej razoblachitel'noj
stat'ej "Otravil li Stalin Lenina?". |tomu obvineniyu Trockij predposlal
sleduyushchee zayavlenie: "Kazhdyj upomyanutyj mnoyu fakt, kazhdaya ssylka i citata
mogut byt' podkrepleny libo oficial'nymi sovetskimi izdaniyami, libo
dokumentami, hranyashchimisya v moem arhive"1.
Na protyazhenii nekotorogo vremeni bylo shiroko izvestno, chto Trockij
rabotal nad biografiej Stalina. Ryad uchenyh, zanimavshihsya izucheniem istorii
bol'shevizma, zadumyvalis' nad tem, udastsya li Trockomu privesti
dokumental'nye svidetel'stva o vyzyvavshih podozrenie svyazyah Stalina s
carskoj Ohrankoj. Nesomnenno, chto sam Stalin i vsemirnaya shpionskaya set'
Berii imeli osnovaniya opasat'sya predstoyashchih razoblachenij so storony
Trockogo. 20 avgusta 1940 goda Trockij byl ubit v kabinete svoego horosho
ukreplennogo doma v Mehiko. Ego ubijca -- ZHak Mornar-Dzhekson-Merkader
otbyvaet sejchas v tyur'me shestnadcatiletnij srok zaklyucheniya, no ostaetsya, kak
vsegda, nepronicaem. V stat'e v zhurnale "Liberti" Trockij privel mnogo
faktov iz kremlevskoj zhizni, kotorye v te gody byli sovershenno neizvestny.
On pisal, chto poslednij period zhizni Lenina byl otmechen napryazhennym
konfliktom mezhdu nim i Stalinym, chto privelo k ih polnomu razryvu. Vo
vrazhdebnosti Lenina k Stalinu ne bylo nichego lichnogo. Odnako postepenno
Stalin stal ispol'zovat' vozrastavshie preimushchestva, kotorye predostavlyal ego
post, dlya mesti svoim opponentam. Malo-po-malu Lenin ubezhdalsya v tom, chto
nekotorye cherty haraktera Stalina nanosyat pryamoj vred partii. Tak vozniklo
ego reshenie peremestit' Stalina na polozhenie ryadovogo chlena CK. Posle
prodolzhavshejsya god bolezni Lenin 16 dekabrya 1922 goda perenes vtoroj
serdechnyj pristup. 25 dekabrya 1922 goda on nachal i 4 yanvarya 1923 goda
zakonchil pisat' svoe znamenitoe, nahodyashcheesya vse eshche pod zapretom
"Zaveshchanie". V etom dokumente, kotoryj, vozmozhno, vot-vot uvidit svet v
polnom ob容me v Sovetskom Soyuze, on pervym vyrazil opasenie po povodu togo,
chto Stalin sosredotochil v svoih rukah "neob座atnuyu vlast'", i dobavil:
"Stalin slishkom grub, i etot nedostatok, vpolne terpimyj v srede i v
obshcheniyah mezhdu nami, kommunistami, stanovitsya neterpimym v dolzhnosti
genseka. Poetomu ya predlagayu tovarishcham obdumat' sposob peremeshcheniya Stalina s
etogo mesta i naznachit' na eto mesto drugogo cheloveka, ko-
1 Cit. no kn.: Trockij L. Portrety revolyucionerov. M.: Mosk.
rabochij, 1991. S. 66. V nastoyashchem izdanii opushcheny obshirnye citaty iz
Trockogo, zaimstvovannye Don Levinym iz stat'i Trockogo v zhurnale "Liberti"
i govoryashchie o vozmozhnom otravlenii Stalinym Lenina. Na russkom stat'ya
Trockogo byla opublikovana pod dannym Trockim nazvaniem "Sverh-Bordzhia v
Kremle" (Portrety revolyucionerov, s. 65--79). -- Primech. YU. F.
toryj vo vseh drugih otnosheniyah otlichaetsya ot tov. Stalina tol'ko odnim
perevesom... "1
"V seredine dekabrya (1922 g. ) sostoyanie zdorov'ya Lenina snova
uhudshilos'", -- pisal Trockij. Stalin srazu zhe stal utaivat' ot Lenina
znachitel'nuyu chast' informacii. Lenina ohvatili trevoga i vozmushchenie. Glavnym
istochnikom bespokojstva byl Stalin. "Povedenie general'nogo sekretarya
stanovilos' tem smelee, chem menee blagopriyatny byli otzyvy vrachej o zdorov'e
Lenina. Stalin hodil v te dni mrachnyj, s plotno zazhatoj v zubah trubkoj, so
zloveshchej zheltiznoj glaz; on ne otvechal na voprosy, a ogryzalsya. Delo shlo o
ego sud'be".
Kogda Stalin vpervye prochel tekst "Zaveshchaniya", on razrazilsya v adres
Lenina bran'yu. Poyavlenie "Zaveshchaniya" ne tol'ko ne prekratilo vnutrennyuyu
bor'bu, chego hotel Lenin, a nakalilo ee do krajnej stepeni. Stalin bol'she ne
mog somnevat'sya v tom, chto vozvrashchenie Lenina k aktivnoj deyatel'nosti
oznachalo ego politicheskuyu smert'. Tol'ko konchina Lenina mogla raschistit' emu
dorogu.
2 marta 1923 goda Lenin napisal kriticheskuyu stat'yu o Rabkrine,
uchrezhdennom dlya bor'by s byurokratiej. Organizatorom i rukovoditelem etogo
narkomata byl Stalin. Lenin pisal, chto hudshego uchrezhdeniya ne sushchestvuet. I
eto zvuchalo ugrozhayushchim preduprezhdeniem Stalinu. 5 marta Lenin prodiktoval
stenografistke zapisku, v kotoroj zayavil, chto razryvaet so Stalinym vse
lichnye i tovarishcheskie otnosheniya. Do konca svoih dnej Trockij veril, chto eta
zapiska byla poslednim napisannym Leninym dokumentom (kak my uvidim, mogli
byt' i drugie).
Obvinenie v tom, chto Stalin uskoril uhod Lenina v mogilu pri pomoshchi
yada, v dal'nejshem bylo podtverzhdeno ryadom soobshchenij ob analogichnyh delah,
sovershennyh samoderzhcem v Kremle. Odin iz pervyh sekretarej Stalina --
Bazhanov, bezhavshij za granicu v 1926 godu, povedal v 1930 godu v "Revyu de
Frans", chto Stalin sovershil opredelennyj progress po sravneniyu s vremenami
Cezarya Bordzhia. Togda oni provorno brosali yadovityj poroshok v bokal vina iz
Falerno ili umershchvlyali vraga otravlennym yablokom. Sovremennye metody raboty,
-- zaklyuchal Bazhanov, -- pozvolyali otravlyat' pishchu "bacillami Koha", chto
postepenno velo k neozhidannoj smerti.
Bazhanov nameknul, chto preemnik Trockogo na postu ministra oborony
Mihail Frunze, ch'ya vnezapnaya smert' vyzvala volnu sluhov, pogib ne bez
opredelennoj pomoshchi
Cit. po kn.: Arhiv Trockogo. Kommunisticheskaya oppoziciya v SSSR,
1923--27: V 4 t. M.: Izd. Terra, 1990. T. 1. S. 74. -- Primech. YU. F.
Stalina. Kogda izvestnyj sovetskij pisatel' Boris Pil'nyak napisal
rasskaz o sobytiyah vokrug Frunze pod zagolovkom "Povest' nepogashennoj luny",
Stalin prikazal konfiskovat' proizvedenie, a s samim Pil'nyakom v konechnom
schete raspravilis'. Kogda Sergo Ordzhonikidze, odin iz blizhajshih davnih
tovarishchej Stalina, neozhidanno umer v 1937 godu posle provedennogo v period
chistki processa Radeka-- Pyatakova, mnogie schitali, chto Stalin otvetstven za
konchinu svoego druga. Nakonec, shiroko obsuzhdalas' tajna smerti molodoj zheny
Stalina Nadezhdy Alliluevoj, na kotoroj on zhenilsya v 1919 godu, kogda ej bylo
vsego semnadcat' let. Ee vnezapnaya smert', o kotoroj bylo ob座avleno v noyabre
1932 goda, pochti vse predstaviteli vlasti pripisali samoubijstvu. No po
krajnej mere odin istochnik soobshchil, chto Stalin samolichno ubil Nadyu, mat'
dvoih ego detej. ZHena byvshego sovetskogo attashe v Meksike Nina Alekseeva,
kotoraya mnogo let sluzhila odnim iz sekretarej Krupskoj v Kremle, bezhav v
Soedinennye SHtaty, rasskazala v svoih neopublikovannyh memuarah, chto gospozha
Stalina byla zastrelena sobstvennym suprugom. Tol'ko sejchas iz oficial'nyh
istochnikov v Moskve nachinayut prosachivat'sya svedeniya, podtverzhdayushchie eto
uzhasnoe prestuplenie. V svete etogo koshmarnogo spiska podozrenij i obvinenij
osuzhdenie Trockim Stalina kak vozmozhnogo ubijcy Lenina priobretaet cherty
real'nosti i neset v sebe bol'shuyu politicheskuyu vzryvnuyu silu.
Nachalo etogo processa svyazano so smert'yu Trockogo, proisshedshej vo vremya
zaversheniya im raboty nad biografiej Stalina. Est' u etoj istorii i
amerikanskoe prodolzhenie, o kotorom mozhno sejchas vpervye rasskazat'. Posle
ubijstva Trockogo L'yuis Braun, avtor knigi "|tot doverchivyj mir" i drugih
populyarnyh proizvedenij, reshil obratit'sya k opisaniyu zhizni Trockogo. Sobrav
bol'shoj material, on zatem otpravilsya v Mehiko dlya interv'yu s ubijcej v
tyuremnoj kamere. V etom on zaruchilsya podderzhkoj meksikanskih vlastej.
Vozvrativshis' domoj v San-, ta-Moniku v Kalifornii, nagruzhennyj
zahvatyvayushchimi faktami i zapisyami, on pristupil k rabote nad planiruemoj
knigoj.
Rasskazavshij mne etu istoriyu v 1943 godu gospodin Braun v te gody zhil
odin v svoem dome. Odnazhdy v voskresen'e ego sosed, znamenityj Lion
Fejhtvanger, priglasil ego na vecherinku, na kotoroj sobiralis'
prisutstvovat' neskol'ko chelovek, horosho znakomyh s sovetskimi delami. Hotya
Fejhtvanger posetil v 1937 godu Moskvu i opublikoval krajne lestnuyu knigu o
Staline i ego sisteme pravosudiya, Braun podderzhival druzheskie otnosheniya s
kollegoj po professii. On ostavil
vse svoi materialy, kasayushchiesya Trockogo, razbrosannymi po pis'mennomu
stolu i polkam, rasschityvaya vozvratit'sya k svoej rabote cherez chas ili dva.
Vecherinka ves'ma udalas'. Sobralos' mnogo interesnyh lyudej, vklyuchaya
horosho informirovannyh o vrazhde mezhdu Stalinym i Trockim. Oni ne othodili ot
Brauna i zanimali ego razgovorami. Paru raz on pytalsya ujti, no ego
nastojchivo ugovarivali ostat'sya. Kogda on vozvratilsya domoj, kotoryj, kstati
govorya, byl polon cennyh proizvedenij iskusstva iz serebra, vse ego
materialy o Trockom ischezli. Bol'she iz doma nichego ne ukrali.
Braun, po naivnosti ne znavshij o stalinskih metodah raboty, srazu
prishel k vyvodu, chto strannoe ograblenie dolzhno bylo byt' soversheno agentami
amerikanskogo pravitel'stva, kotorye vyiskivali dokumenty o Trockom v svyazi
s ego rukovodyashchim uchastiem v kommunisticheskom dvizhenii. Braun nemedlenno
pozvonil svoemu drugu Frensisu Biddlu, togdashnemu general'nomu prokuroru
Soedinennyh SHtatov, chtoby vyrazit' protest po povodu naleta i potrebovat'
vozvrashcheniya papok. Gospodin Biddl bystro rasseyal podozreniya Brauna. Tot
priehal v Vashington, i FBR povelo rassledovanie. Dokumenty tak i ne byli
najdeny. Braunu prishlos' otkazat'sya ot napisaniya knigi o Trockom, no on
ponyal, kak daleko mozhet protyanut'sya ruka Stalina v poiskah vazhnyh
dokumentov.
6. POYAVLYAETSYA DOKUMENT
Stalin vyshel iz vtoroj mirovoj vojny figuroj mirovogo masshtaba, no,
nesmotrya na ego obshchenie v voennoe vremya s zapadnymi liderami i diplomatami,
on ostalsya takoj zhe zagadkoj, kak i prezhde. V period mezhdu vizitom
Ribbentropa v Moskvu v 1939 godu i poezdkoj Trumena v Potsdam v 1945 godu
Stalin neodnokratno vel ozhestochennye spory i pil vino s desyatkami
pronicatel'nyh nablyudatelej, vklyuchaya Uinstona CHerchillya i prezidenta
Ruzvel'ta. Odnako nikto ne pronik za vneshnij pancir' etogo cheloveka. I tajna
Stalina ostalas' neraskrytoj i nepotrevozhennoj. Nesmotrya na vse publikuemye
nameki na ee sushchestvovanie i vesomye kosvennye dokazatel'stva, otsutstvovalo
pryamoe dokumental'noe svidetel'stvo, podtverzhdayushchee obvinenie v tom, chto
Stalin byl agentom carskoj Ohranki. I vot v 1947 godu mne prinesli dokument.
|to byl original pis'ma iz upravleniya Ohranki, adresovannogo shefu Ohrannogo
otdeleniya v Enisejskoj gubernii, v kotoruyu vhodil Turuhanskij kraj, gde
Stalin otbyval ssylku v 1913 godu. Ono bylo datirovano 12 iyulya 1913 goda i
soglasno shtempelyu polucheno 23 iyulya 1913 goda. Pod nim stoyala podpis':
Eremin1.
Beglyj vzglyad na dokumenty vyzyvaet kuchu voprosov. Nachnem s togo, chto
daty sootvetstvuyut neosporimym faktam. Stalin byl otpravlen v turuhanskuyu
ssylku iz Sankt-Peterburga v iyune. Takie progony po etapu ot odnoj tyur'my do
drugoj, kogda iz kazhdoj dobavlyali k eshelonu gruppu zaklyuchennyh, obychno
zanimali nedeli i chasto mesyacy. Otpravlenie pis'ma v iyule bylo sovershenno
zakonomernym. Ego pribytie k adresatu cherez odinnadcat' dnej bylo
normal'nym.
Za izbraniem Stalina v Central'nyj Komitet nemedlenno posledovalo ego
vozvrashchenie v Sankt-Peterburg iz Vologdy, chto opyat' sovpadaet s izvestnymi
faktami. Harakteristika Stalina kak cheloveka, ch'ya rabota otlichaetsya
tochnost'yu, podhodit k nemu bol'she, chem k bol'shinstvu revolyucionerov.
Ukazanie na stolicu "Peterburg", a ne "Sankt-Peterburg" yavlyaetsya priznakom
podlinnosti, poskol'ku tak obychno neoficial'no nazyvali stolicu.
K koncu 1913 goda Stalin uzhe opublikoval svoyu naibolee vazhnuyu rabotu
"Marksizm i nacional'nyj vopros" za podpis'yu K. Stalin i, buduchi redaktorom
"Pravdy", kak Stalin stal shiroko izvesten v podpol'nyh revolyucionnyh i
policejskih krugah. Bolee togo, samo mnogokratnoe upominanie imeni Stalina
-- 6 raz v dovol'no korotkom pis'me -- svidetel'stvuet o podlinnosti etogo
dokumenta. Poddelyvatel' navernyaka izbegal by takih povtorov. Sil'nye
pomarki temi zhe chernilami, chto i podpis', kak eto bylo obnaruzheno pri
osmotre, takzhe ukazyvayut na podlinnost' dokumenta. Izgotovitel' fal'shivki
postaralsya by ne delat' neakkuratnyh pomarok na vazhnom dokumente. Tot fakt,
chto otstuplenie ot stroki vo vtorom abzace takoe neznachitel'noe, chto edva
zametno, tozhe govorit o neryashlivosti, kotoruyu ne pozvolil by sebe ni odin
izgotovitel' fal'shivok.
Odnako ostaetsya ryad vazhnyh punktov, trebuyushchih prover-. ki. Byl li arest
Stalina v 1906 godu zaregistrirovan? V oficial'noj biografii Berii v
hronologii arestov imeetsya probel v chetyre goda mezhdu 1904 i 1908 godami.
Byla li bumaga, na kotoroj pis'mo napechatano, izgotovlena nedavno ili do
pervoj mirovoj vojny i v kakom meste? Primenyalas' li v to vremya v Rossii
podobnogo tipa pishushchaya mashinka? Byl li v Enisejske nachal'nik Ohrannogo
otdeleniya po imeni ZHeleznyakov? I, nakonec, sluzhil li chelovek po familii Ere-
1 Opushchen tekst pis'ma Eremina, opublikovannyj v predislovii
k nastoyashchemu izdaniyu. -- Primech. YU. F.
min v upravlenii policejskogo departamenta, i mozhno li absolyutno tochno
proverit' ego podpis'?
Do proverki podlinnosti samogo dokumenta sleduet prezhde vsego izuchit'
ego istoriyu. Otkuda on poyavilsya i v ch'ih rukah nahodilsya, poka ne popal s
mesta napisaniya v N'yu-Jork? V sentyabre 1946 goda v konnektikutskoj letnej
rezidencii togdashnego posla v Italii g-zhi Kler But Lyus ya vstretilsya s
gospodinom Vadimom Makarovym, horosho izvestnym synom znamenitogo admirala
Stepana Makarova, geroya zloschastnoj Tihookeanskoj eskadry Imperatorskogo
voenno-morskogo flota v russko-yaponskoj vojne 1905 goda. Nasha vstrecha v
kachestve gostej g-zhi Lyus privela k prodolzhitel'noj druzhbe. Gospodin Makarov
soobshchil mne tajnu, kotoruyu razdelyal s dvumya drugimi izvestnymi russkimi
emigrantami -- Borisom Bahmet'evym i Borisom Sergievskim. Nyne pokojnyj
gospodin Bahmet'ev, russkij posol v SSHA posle revolyucii, predstavlyal tak
nazyvaemoe pravitel'stvo Kerenskogo. Vo vremya nashej vstrechi on byl
professorom mezhdunarodnyh otnoshenij v Kolumbijskom universitete i glavoj
vazhnogo promyshlennogo koncerna. Gospodin Sergievskij byl izvestnym letchikom
-- pionerom russkoj aviacii. Vse tri gospodina imeli bezuprechnuyu reputaciyu.
Gospodin Makarov skazal mne, chto im dostalsya original dokumenta,
kotoryj, esli ego obnarodovat', mog by proizvesti na diktaturu Stalina
effekt razorvavshejsya bomby. |tot dokument ustanavlival dorevolyucionnuyu svyaz'
Stalina s Ohrankoj. YA vyrazil somnenie, no zainteresovalsya. Original
dokumenta nahodilsya u gospodina Sergievskogo. YA vskore vstretilsya s nim, i
on peredal mne etot dokument na hranenie, dlya izucheniya i ustanovleniya
podlinnosti.
Otkuda poyavilsya etot dokument? Po-vidimomu, on byl privezen v
Soedinennye SHtaty iz SHanhaya professorom M. P. Golovachevym, russkim
emigrantom, prozhivayushchim v Kitae, byvshim zamestitelem ministra v
demokraticheskom Dal'nevostochnom pravitel'stve vo vremya grazhdanskoj vojny v
Rossii. Professor Golovachev, uzhe davno vernuvshijsya k sebe v Kitaj, byl
izvesten vsem troim kak syn izvestnogo moskovskogo yurista. Kak etot dokument
popal k Golovachevu? Po slovam Golovacheva, on popal k nemu v ruki ot ego
sibirskih tovarishchej po oruzhiyu, bezhavshih v Kitaj. Poskol'ku na severe Kitaya
polyhala grazhdanskaya vojna mezhdu silami krasnyh i CHan Kajshi, Golovachev,
podobno tysyacham drugih russkih, nastroennyh protiv bol'shevikov, pytalsya
emigrirovat' vmeste s zhenoj v Soedinennye SHtaty. Ugroza SHanhayu vozrastala, i
ot Golovacheva posypalis' otchayannye pros'by Sergievskomu i Makarovu dobit'sya
dlya nego v容zdnoj vizy.
Tem vremenem ya uznal, chto ves'ma uvazhaemyj russkij inzhener, pomogavshij
stroit' kitajskie zheleznye dorogi, Mihail N. Pavlovskij, chlen fakul'teta
francuzskogo universiteta Oror v SHanhae, byl v N'yu-Jorke proezdom po doroge
v Parizh. Gospodin Pavlovskij, avtor nauchnogo truda o rannej istorii
kitajsko-russkih otnoshenij, opublikovannogo filosofskoj bibliotekoj v
N'yu-Jorke. YA nashel ego, chtoby pogovorit' s nim ob istorii etogo dokumenta.
Pavlovskij znal Golovacheva so vremeni obshcheniya poslednego s Valerianoj
Moravskim, odnim iz vysokopostavlennyh predstavitelej Dal'nevostochnogo
pravitel'stva v gody amerikanskoj ekspedicii v Sibiri, poslannoj v
1918--1920 godah prezidentom Vil'sonom pod rukovodstvom generala Uil'yama S.
Grejvsa. Pavlovskij takzhe byl znakom s dokumentom, podlinnost' kotorogo on
sam pytalsya ustanovit'. Na moj vopros, ne staralsya li on kogda-libo
obnaruzhit' istochnik dokumenta, ya poluchil obnadezhivayushchie svedeniya. Nekij
polkovnik Rusiyanov iz Sibirskoj zhandarmerii izvlek ego vmeste s drugimi
bumagami iz arhivov sibirskogo Ohrannogo otdeleniya i privez v Kitaj.
Rusiyanov peredal ego Golovachevu, kotoryj specializirovalsya po mezhdunarodnym
problemam dlya izdanij Severnogo Kitaya. Pri poluchenii amerikanskih viz dlya
Golovacheva i ego zheny ya dostal v konce 1948 goda original spravki, vydannoj
v SHanhae 8 iyunya togo goda attashe po kul'turnym voprosam francuzskogo
posol'stva v Kitae K. Grobua, v kotoroj govoritsya, chto on znaet Golovacheva i
ego zhenu bolee dvadcati let: "Gospodin Golovachev -- vysokokul'turnyj
chelovek, kotoryj v krugah intelligencii v SHanhae nashel shirokoe primenenie
svoim znaniyam i intellektu i vsegda izbegal politicheskih batalij. Gospodin
M. R. Golovachev zasluzhil prekrasnuyu reputaciyu v kitajskih i inostrannyh
krugah SHanhaya". Kogda nakanune padeniya SHanhaya nachalas' panika, Golovachevy
spaslis', stav uchastnikami massovoj evakuacii russkih bezhencev na Filippiny,
osushchestvlennoj s amerikanskoj pomoshch'yu, i v konechnom schete vysadilis' na
Zapadnom poberezh'e SSHA.
Takim obrazom, ya ubedilsya, chto istoriya s dostavkoj dokumenta iz Sibiri
v Soedinennye SHtaty ne vyzyvaet somnenij. No glavnaya rabota po ustanovleniyu
ego podlinnosti vse eshche byla vperedi.
7. POISKI DOKAZATELXSTV
Ot izucheniya lichnostej teh, kto znakomilsya s etim dokumentom, i do
uverennosti v ego podlinnosti -- distanciya ogromnogo razmera. Prezhde vsego,
prof. Golovachev byl
specialistom v oblasti mezhdunarodnogo prava, posol Bahmet'ev i gospodin
Pavlovskij poluchili inzhenernoe obrazovanie, gospodin Makarov pokinul Rossiyu
molodym voenno-morskim oficerom i stal biznesmenom, i gospodin Sergievskij
byl ekspertom v vozduhoplavanii. Nikto iz nih ne byl specialistom v voprosah
istorii bol'shevistskoj partii, v osobennosti v eru Stalina. Bolee togo, ya
uznal, chto kogda k Dzhordzhu Kennanu, kotoryj togda byl ekspertom po sovetskim
delam v gosdepartamente, obratilis' za konsul'taciej v celyah opredeleniya
podlinnosti dokumenta, on ne vzyal na sebya otvetstvennost' otvechat' na etot
spornyj vopros.
V etih usloviyah vazhno bylo podvergnut' dokument takomu tshchatel'nomu
issledovaniyu, chtoby ne ostavalos' nikakih somnenij v ego podlinnosti. Odnim
iz naibolee somnitel'nyh momentov stalo upominanie aresta Stalina v 1906
godu v Tiflise. Kak uzhe otmechalos', Beriya i vse drugie oficial'nye biografy
opuskali kakie-libo upominaniya o chetyrehletnem periode zhizni Stalina --
mezhdu ego pobegom v nachale 1904 goda i povtornym arestom vesnoj 1908 goda.
Do voshozhdeniya Stalina k vershine vlasti, v dvadcatye gody, v opublikovannyh
sovetskim pravitel'stvom zhurnalah i broshyurah bylo mnogo memuarov, v kotoryh
takzhe opisyvalis' sobytiya, svyazannye so Stalinym. Vse ih avtory v konechnom
schete podverglis' chistke. V Sovetskom Soyuze eti istochniki byli iz座aty iz
obrashcheniya. I za granicej dazhe v vedushchih zapadnyh bibliotekah nekotorye iz
etih original'nyh publikacij byli libo povrezhdeny, libo unichtozheny rukami
neizvestnyh lic.
V 1940 godu v Moskve bylo opublikovano horosho illyustrirovannoe
bibliograficheskoe izdanie ob容mom v 274 stranicy pod zagolovkom "Stalin i o
Staline". V razdele, posvyashchennom bibliograficheskim istochnikam o Staline,
privedeny 95 izdanij. Za isklyucheniem dvuh -- raboty Berii i
sankcionirovannoj biografii, napisannoj francuzskim kommunisticheskim
pisatelem Barbyusom -- eti trudy byli izdany v 1939 godu ili pozdnee.
Opublikovannye v dvadcatye gody raboty privedeny ne byli.
Vyyasnilos', chto bezhavshij iz ssylki Stalin byl arestovan v Tiflise 15
aprelya 1906 goda i otpushchen v tot zhe den' posle neskol'kih chasov zaderzhaniya.
Prezhde chem Stalin mog zapretit' ego publikaciyu, fakt etot byl obnarodovan v
nachale dvadcatyh godov v razlichnyh istoricheskih trudah. On byl osnovan na
materiale, obnaruzhennom v arhivah Kavkazskoj zhandarmerii. Trockij v svoej
bol'shoj rabote o Staline v "hronologii" v razdele o 1906 gode pishet
sleduyushchee: "15 aprelya -- Stalin arestovan vo vremya naleta na tipografiyu
Avlabar i zatem osvobozhden". 1 V Tiflise, stolice Gruzii,
podpol'naya tipografiya v Avlabare yavlyaetsya istoricheskim revolyucionnym
pamyatnikom. Ona byla vosstanovlena dlya vseobshchego obozreniya yakoby iz-za
prichastnosti Stalina k ee sozdaniyu.
Pervoe izdanie Bol'shoj sovetskoj enciklopedii, pervye toma kotoroj
vyshli pod redakciej Nikolaya Buharina i drugih, vposledstvii podvergshihsya
chistke, soderzhit upominaniya ob Avlabare i opisaniya etogo hvalenogo uspeha
bol'shevikov v razgar bor'by Stalina protiv carizma. Vo vtorom izdanii toj zhe
enciklopedii, sdannom v pechat' v 1940 godu, polstranicy posvyashcheno
Avlabarskoj tipografii, osnovanie kotoroj pripisyvaetsya Stalinu. Stat'ya
illyustrirovana staratel'nym risunkom, izobrazhayushchim etu podpol'nuyu
tipografiyu. Nazyvaya ee vydayushchimsya primerom bol'shevistskoj podpol'noj tehniki
i podcherkivaya, chto ona pechatala knigi, broshyury, gazety i listovki,
enciklopediya zayavlyaet, chto tipografiya prevoshodila vse drugie nelegal'nye
tipografii. |ta poslednyaya fraza pomogla mne razgadat' nebol'shuyu tajnu, kogda
ya obnaruzhil, chto v pervom izdanii Bol'shoj sovetskoj enciklopedii, hranyashchemsya
na polkah Slavyanskoj komnaty v biblioteke kongressa v Vashingtone, stranica,
soderzhashchaya stat'yu o Enukidze, podverglas' hirurgicheskomu vmeshatel'stvu so
storony kakogo-to vandala i byla vyrezana (k schast'yu, biblioteka smogla
dostat' eshche odin komplekt etogo zapreshchennogo pervogo izdaniya). Enukidze byl
avtorom broshyury, opublikovannoj v 1925 godu, o podpol'nyh tipografiyah na
Kavkaze -- "Bol'shevistskie nelegal'nye tipografii", -- v kotoroj edva li
otmechalis' kakie-libo zaslugi Stalina. Za eto cherez desyat' let Beriya zhestoko
ego nakazal. Nesmotrya na svoi blizkie otnosheniya so Stalinym na protyazhenii
vsej zhizni, Enukidze byl kaznen v period chistki.
V tret'em izdanii Bol'shoj sovetskoj enciklopedii, vyshedshej osen'yu 1953
goda, spustya polgoda posle smerti Stalina, byla iz座ata kartinka s
Avlabarskoj tipografiej i byl sokrashchen do desyati strok tekst samoj stat'i.
Odnako upominanie ob etom vazhnom svyazuyushchem zvene s temnym proshlym Stalina
ostalos' v knige E. YAroslavskogo "Vehi v zhizni Stalina", vyshedshej v Moskve v
1940 godu. V nej govorilos' o tom, chto tipografiya v Avlabare, osnovannaya po
ukazaniyu Stalina, stala vazhnym faktorom v deyatel'nosti bol'shevistskih
organizacij Zakavkaz'ya i ne tol'ko Zakavkaz'ya, a ee prevos-
Hronologicheskij ukazatel' k rabote Trockogo "Stalin" byl sostavlen
perevodchikom knigi CH. Malamutom. Sam Trockij, ubityj do zaversheniya raboty
nad knigoj, k sostavleniyu "hronologii" otnosheniya ne imel. Sleduet, odnako,
otmetit', chto "hronologiya" CH. Malamuta dobrosovestno sostavlena po tekstu
knigi Trockogo i v celom otrazhaet ee duh. -- Primech.. YU. F.
hodnaya organizaciya vydelyalas' iz vseh izvestnyh nelegal'nyh tipografij,
prichem dolgoe vremya, vplot' do 15 aprelya 1906 goda, policiya ne mogla
obnaruzhit' ee mestonahozhdenie. YAroslavskij pisal, chto carskoe pravitel'stvo
schitalo obnaruzhenie Avlabarskoj tipografii bol'shoj pobedoj. Dalee pridvornyj
istorik Stalina YAroslavskij citiroval soobshchenie pechati, imeyushchee vse priznaki
obrabotki Ohrankoj s cel'yu sozdaniya Stalinu alibi. Ono ne soderzhalo
kakih-libo upominanij o licah, arestovannyh v Avlabare, a sovershennyj na etu
tajnuyu tipografiyu nalet i bolee pozdnij nalet na legal'nuyu gazetu "|lva"
predstavleny sobytiyami odnih sutok -- 15 aprelya i utra 16 aprelya -- i
harakterizuyutsya oficial'noj carskoj gazetoj "Kavkaz" kak besprecedentnyj
triumf bystryh i effektivnyh dejstvij.
Kto zhe byl arestovan? YAroslavskij, imevshij vozmozhnost' neodnokratno
ssylat'sya na slavnuyu Avlabarskuyu tipografiyu, tshchatel'no izbegaet imen
arestovannyh vo vremya etogo naleta. On ne tol'ko ne upominaet o fakte aresta
Stalina, no uhitryaetsya izbegat' dazhe namekov na to, kakoe vliyanie okazala na
Stalina gibel' ego lyubimogo detishcha. Tem ne menee po men'shej mere dva
soratnika Stalina po avlabarskoj operacii v biograficheskih stat'yah,
napisannyh dlya sovetskoj enciklopedii "Granat", izdannoj v 1927 godu,
opisali, chto proizoshlo s nimi. Odnim iz svidetelej byl ne kto inoj, kak
predsedatel' SNK Zakavkazskoj Sovetskoj Federativnoj Socialisticheskoj
Respubliki Mamiya Orahelashvili, budushchij chlen CK. On rasskazyvaet o svoem
vozvrashchenii na Kavkaz posle begstva v SHvejcariyu i o posledovavshem za etim
arestom i sudom v Tiflise po delu ob Avlabarskoj podpol'noj tipografii.
Drugim kollegoj Stalina byl SHalva |liava, preemnik Orahelashvili na postu
predsedatelya SNK ZSFSR, ranee zanimavshij post predsedatelya SNK Gruzinskoj
SSR. |liava vspominal, chto v aprele 1906 goda byl arestovan v svyazi s
provalom bol'shevistskoj podpol'noj tipografii.
Poznakomivshis' v 1923 godu v Tiflise s solidnym Orahelashvili i hromym
|liavoj, ya vstretilsya s nimi vnov' v Moskve v sleduyushchem godu. Oba oni byli
kazneny Stalinym vo vremya bol'shoj chistki.
YA znal tret'ego cheloveka, arestovannogo v tot zhe den' v redakcii
social-demokraticheskoj gazety "|lva". On zhil v Germanii. |to byl R.
Arsenidze, nyneshnij redaktor gruzinskogo otdela radio "Svoboda" v Myunhene. YA
znal gospodina Arsenidze na protyazhenii ryada let, i ego povsemestno uvazhayut
kak ves'ma nadezhnogo cheloveka. V odnom iz svoih pisem Arsenidze soobshchil mne
sleduyushchee:
"Tot fakt, chto Stalin vesnoj 1906 goda byl nenadolgo arestovan,
podtverdil mne odin iz staryh aktivistov soci-
al-demokratov Kaheladze, byvshij v to vremya chlenom Tiflisskogo komiteta
social-demokraticheskoj partii. On horosho pomnil arest i bystroe osvobozhdenie
Stalina, no ne mog nazvat' tochnoj daty aresta".
Sam Arsenidze ne byl neposredstvenno svyazan s podpol'noj tipografiej,
kogda, ochevidno, odnim iz arestovannyh "treh chelovek" byl Stalin. Ob etom
soobshchalos' v pechati na sleduyushchij den'. Gospodin Arsenidze pishet, chto vo
vremya ego trehmesyachnogo zaklyucheniya v glavnoj tyur'me Tiflisa, gde chasto
vstrechalis' na progulkah vse politicheskie zaklyuchennye, Stalina nigde ne
videli. "Mne bylo yasno, -- pishet on v zaklyuchenie, -- chto Stalin posle aresta
byl osvobozhden (... ) i v tyur'mu ne popal".
Beriya v svoej knige "K voprosu ob istorii bol'shevistskih organizacij v
Zakavkaz'e", biblii vseh oficial'nyh biografij Stalina, kasaetsya Avlabarskoj
tipografii vsego lish' odin raz, i to v snoske. I ni slova o policejskom
nalete, arestah i zahvachennom Ohrankoj v podpol'nyh pomeshcheniyah Avlabara.
Pochemu zhe Beriya sovsem opustil odin iz naibolee romanticheskih epizodov v
annalah kavkazskogo podpol'ya?
8. STOKGOLXMSKAYA ZAGADKA
S avlabarskoj zagadkoj, kotoraya soderzhit otvet na proishozhdenie svyazej
Stalina s policejskoj Ohrankoj, svyazana i drugaya. Horosho izvestno, chto
Stalin vpervye poehal za granicu v aprele 1906 goda, kogda v kachestve
delegata ot Tiflisa napravilsya v Stokgol'm na "Ob容dinitel'nyj s容zd"
social-demokraticheskoj partii. V soznanii lyubogo cheloveka, prochitavshego v
dokumente ob areste Stalina v 1906 godu, neizbezhno voznikal vopros: "Esli
bezhavshij Stalin, izvestnyj svoej podpol'noj deyatel'nost'yu, nahodilsya v rukah
policii v 1906 godu, kak emu udalos' poyavit'sya na konferencii v Stokgol'me,
kotoraya prohodila s 23 aprelya po 10 maya?" Otvetit' mozhno, lish' znaya
nastoyashchuyu datu aresta Stalina: ranee 15 aprelya, tak kak neizmennoj praktikoj
Ohranki bylo ustrojstvo zasad na neskol'ko dnej, chtoby pojmat' v zapadnyu
vseh uchastnikov, a ne opoveshchat' nemedlenno ob ih obnaruzhenii, daby dat' vsem
zagovorshchikam vozmozhnost' bezhat'.
Kakuyu sdelku arestovannyj Stalin zaklyuchil s policiej, chtoby ego
osvobodili posle aresta 15 aprelya? I pochemu nigde ne upominalos' ni o
Staline, ni o ego soratnikah, ni o tom, kak on pereshel granicu vo vremya
pervoj poezdki za granicu? Poehal li on po poddel'nomu pasportu? Ot kogo on
ego poluchil? Vospol'zovalsya li on
uslugami kontrabandistov, chtoby tajkom perebrat'sya za granicu, chto bylo
obychnym sposobom v te dni? V potoke legend, slozhennyh vokrug imeni Stalina,
nikogda ne poyavilos' ni edinogo interesnogo dlya publiki rasskaza ob etom ego
podvige. To zhe samoe mozhno skazat' o vtoroj poezdke Stalina za granicu -- v
sleduyushchem godu v London, gde v mae 1907 goda sostoyalsya ocherednoj s容zd
partii.
Otsutstvie dannyh o ego dvuh vazhnyh vstrechah s Leninym na mezhdunarodnoj
arene bylo v osobennosti podozritel'nym v svyazi s tem, chto sam Stalin
govoril o peresechenii granicy v konce dekabrya 1912 goda po puti v Krakov. On
rasskazal sestre svoej budushchej zheny A. S. Alliluevoj, kak on probralsya v
Avstriyu s pomoshch'yu mestnogo sapozhnika, zhivushchego bliz granicy, i A. S.
Allilueva opisala eto v svoih "Vospominaniyah".
Vse eto krajne vazhno v svete soderzhaniya upominavshegosya vyshe dokumenta,
kotoryj zafiksiroval prekrashchenie sotrudnichestva Stalina s Ohrankoj v 1912
godu, posle togo, kak on stal chlenom Central'nogo Komiteta. I otsutstvie
kakih-libo ssylok na peresechenie granicy v 1906 i 1907 godah, kogda Stalin
byl agentom-provokatorom, bylo v ravnoj stepeni razoblachayushchim. Teper' eto
prolilo zloveshchij svet na obstoyatel'stva poyavleniya nekogda neizvestnogo
Stalina v Stokgol'me s mandatom ot bol'shevistskoj gruppy v Tiflise. Tiflis
togda byl oplotom men'shevistskogo socializma. Tiflis, ne buduchi promyshlennym
centrom, podobno Baku, imel vsego lish' kuchku storonnikov leninskogo
bol'shevistskogo kryla. CHtoby poluchit' mandat na s容zd, neobhodimo bylo
predstavlyat' po men'shej mere pyat'sot organizovannyh chlenov partii. Vsya
kavkazskaya delegaciya, izbrannaya na s容zd v Stokgol'me, sostoyala iz
men'shevikov i vklyuchala sozvezdie gruzinskih socialistov, kotorye pozdnee
stali izvestny kak deputaty Dumy i uchastniki revolyucii 1917 goda. "Pri
pomoshchi kakih ulovok on dobilsya izbraniya v rajone, kotoryj pochti polnost'yu
nahodilsya v rukah men'shevikov?" -- zadaet vopros biograf Stalina Boris
Suvarin v svoej knige, i ne daet otveta.
Poskol'ku s容zd v Stokgol'me byl ob容dinennoj vstrechej bol'shevistskogo
i men'shevistskogo kryla partii, a poslednie imeli bol'shinstvo, v mandatnoj
komissii voznikla mezhdu delegatami-sopernikami perepalka o polnomochiyah,
kotoraya prodolzhalas' chetyre dnya i chetyre nochi. Tak, zhena Lenina Krupskaya ne
smogla predstavit' dolzhnyh dokazatel'stv zakonnosti ee mandata i v konechnom
schete byla dopushchena tol'ko s soveshchatel'nym statusom, bez prava golosa. U
mandatnoj komissii uzhe issyakli sily, kogda, po slovam Bertrama Vol'fa,
poyavilsya "fiktivnyj delegat iz Tiflisa, gde u bol'shevikov
ne bylo organizacii", pribyvshij pod familiej Ivanovich. |to byl ne kto
inoj, kak Koba Dzhugashvili, budushchij Stalin. Men'sheviki mandatnoj komissii
reshili, chto radi mira i edinstva v partii ne budut osparivat' mandat
tovarishcha Ivanovicha (oni imeli shest'desyat dva delegata protiv soroka shesti
predstavitelej bol'shevistskoj frakcii).
Teper' vozmozhno dostoverno vosstanovit' hod sobytij, kotoryj privel
Stalina v Stokgol'm. V Avlabare, rabochem kvartale Tiflisa, byla podpol'naya
tipografiya, gde Stalin pechatal revolyucionnuyu literaturu. Policiya proizvela
nalet na nee gde-to okolo 15 aprelya, i Stalin popal v set'. S nachala 1904
goda on chislilsya bezhavshim iz Vostochnoj Sibiri. Neudachnaya revolyuciya 1905 goda
zakonchilas'. Revolyucionnyj pod容m bystro shodil na net. Perspektivy prihoda
k vlasti ushli v tumannoe budushchee. Pered arestovannym mayachila opasnost'
vozvrashcheniya v bolee otdalennye mesta Vostochnoj Sibiri i na bolee dolgij
srok. CHerez neskol'ko chasov ego osvobodili. Kak eto mozhno ob座asnit', esli ne
sdelkoj s Ohrankoj? Esli by on smog poehat' v Stokgol'm v kachestve delegata
i vojti v samyj centr revolyucionnogo zagovora, on poluchil by svobodu. Vse,
chto neobhodimo dlya ego missii, mogla by predostavit' Ohranka. Mandat ot
nesushchestvuyushchej bol'shevistskoj organizacii v Tiflise? Ohranka znala, kak eto
ustroit', imeya poluchennye ot Stalina svedeniya. Poddel'nyj pasport i
bezopasnyj punkt perehoda granicy dlya proniknoveniya v SHveciyu? Ohranka byla
horosho osnashchena dlya takih organizovannyh turov za granicu. Podhodyashchee
vymyshlennoe imya? Pochemu by ne vzyat' prosten'kuyu familiyu Ivanovich? Hotya vse
eto i predstavlyaetsya pravdopodobnym, i kakim by udivitel'nym ni kazalsya
obnarodovannyj fakt aresta i osvobozhdeniya Stalina v aprele 1906 goda, tem ne
menee posle trezvogo analiza eto vsego lish' dopolnenie k dal'nejshim
dokazatel'stvam podlinnosti dokumenta.
Sleduyushchie shagi byli yasny: sledovalo vyyasnit' proishozhdenie bumagi, na
kotoroj byl napechatan original dokumenta, i ustanovit' proizvoditelya pishushchej
mashinki, ispol'zovannoj dlya ego napechataniya. Znachit, nuzhno nachat' s poiskov
kakogo-libo drugogo rossijskogo oficial'nogo dokumenta, podobnogo etomu ili
napechatannogo na identichnoj mashinke v Sankt-Peterburge v iyule 1913 goda.
Vedushchim ekspertom Ameriki i, mozhet byt', vsego mira v etoj oblasti yavlyaetsya
Al'bert D. Osborn, issledovatel' spornyh dokumentov, kotoryj pomogal svoemu
znamenitomu otcu v sozdanii laboratorii federal'nogo pravitel'stva po
kriptografii i special'noj fotografii dokumentov. YA prishel k gospodinu
Osbornu s etim dokumentom, no znakomit' ego s soderzhaniem ne bylo nikakoj
neobhodimosti. YA izlozhil emu v obshchih cher-
tah, chto etot dokument yavlyaetsya klyuchom k istorii ogromnoj vazhnosti, no
imya Stalina ne upomyanul. Gospodin Osborn proyavil k etomu delu glubokij
interes.
Laboratornyj analiz bumagi pokazal, chto ee proishozhdenie ne
amerikanskoe i ne zapadnoevropejskoe i chto ona ne sovremennaya. Nedostatka v
dorevolyucionnyh pis'mah, otpechatannyh na mashinke, ne bylo, chtoby sravnit' ih
so shriftom na dokumente. Bylo ustanovleno, chto v Rossii do revolyucii ne bylo
zavodov po izgotovleniyu pishushchih mashinok i chto "Remington" eksportiroval v
Rossiyu v nachale veka dve modeli, kotorymi vse pol'zovalis'. CHto kasaetsya
samogo dokumenta, to gospodin Osborn napisal mne 30 yanvarya 1950 goda, chto
osmotrel model' No 6 mashinki Remingtona i chto eto, bez somneniya, i est' ta
samaya mashinka.
Teper' poiski svelis' k obnaruzheniyu kakogo-libo pis'ma, ishodyashchego libo
iz departamenta policii v Sankt-Peterburge, libo, chto predpochtitel'nee, iz
Osobogo otdela i napechatannogo na takoj zhe mashinke. Arhivy carskih posol'stv
za granicej okazalis' libo unichtozhennymi, kak eto sluchilos' v Parizhe, libo
iz座aty sovetskim pravitel'stvom posle ego priznaniya zarubezhnymi derzhavami.
|to byli napryazhennye poiski, kotorye dazhe priveli menya k stennym shkafam v
londonskom dome pokojnogo N. P. Sablina, vdova kotorogo lyubezno razreshila
mne ryt'sya v ego lichnyh bumagah. Gospodin Sablin byl sovetnikom
imperatorskogo posol'stva v Londone i, blagodarya svoim blizkim otnosheniyam s
russkim dvorom, perepisyvalsya s departamentom policii otnositel'no
revolyucionerov-bezhencev. Odnako poiski v Londone ne prinesli nichego cennogo.
Naibolee poleznym rezul'tatom etih poiskov byla nahodka dokumenta,
hranyashchegosya v voennoj biblioteke imeni Guvera pri Stenfordskom universitete
v Kalifornii. On ishodil ot ispolnyayushchego obyazannosti direktora departamenta
policii i datirovan 5 noyabrya 1912 goda, primerno za vosem' mesyacev do
poyavleniya dokumenta o Staline. Dokument adresovan Ego prevoshoditel'stvu A.
E. Lovyaginu, russkomu poslu v Norvegii, s grifom "Sovershenno sekretno", i
kasalsya spiska russkih, zhivushchih za granicej i vrazhdebno nastroennyh po
otnosheniyu k rezhimu. Gospodin Osborn izuchil i sravnil shrift oboih dokumentov.
20 sentyabrya 1949 goda on soobshchil, chto izuchil poslednij obrazec, kotoryj byl
emu dan, chto shrift opredelenno ochen' blizok k shriftu issleduemogo dokumenta.
No eto ne odin i tot zhe shrift. Skoree vsego eto ta zhe mashinka, no drugoj
modifikacii. (V dvuh uvelichennyh snimkah, kotorye on prilozhil, otpechatannyj
tekst iz issleduemogo dokumenta naverhu, a predstavlennyj pozdnee -- vnizu.
)
Poskol'ku bylo nevozmozhno obnaruzhit' vne Sovetskogo Soyuza kakuyu-libo
korrespondenciyu iz Osobogo otdela departamenta policii, otpechatannuyu na
identichnoj mashinke, takoj bol'shoj progress kazalsya otradnym. Dokument o
Staline okazalsya po men'shej mere bliznecom drugogo dokumenta departamenta
policii, absolyutno dostovernogo i prinadlezhashchego k tomu zhe periodu.
Dlya zaversheniya poiskov ostavalos' vsego neskol'ko shagov. Byl li v
Ohrannom otdelenii chelovek po familii ZHeleznyakov? Prezhde vsego, sushchestvoval
li nekto Eremin, podpisavshij pis'mo? Znaet li ego kto-nibud' i mozhet li
udostoverit' ego podpis'? Ostalsya li v zhivyh kto-nibud' iz sluzhivshih v
nedrah Osobogo otdela, znavshij neposredstvenno o ves'ma tajnyh otnosheniyah
mezhdu Stalinym i Ohrankoj?
9. SEREBRYANYJ GRAFIN
V nachale 1950 goda ya provodil poiski vo Francii i Germanii. V
okrestnostyah Parizha, v dome No 33 po ulice Turel', v Buloni, na Sene, v
skromnyh apartamentah, zapolnennyh knigami i bumagami, slozhennymi v
akkuratnoe dos'e, zhil pozhiloj muzhchina soldatskoj vypravki so svoej zhenoj
namnogo molozhe ego. |to byl ne kto inoj, kak byvshij general zhandarmerii
Aleksandr I. Spiridovich, avtor pervoj krupnoj raboty po bol'shevizmu, a takzhe
dvuh tomov o carstvovanii poslednego carya