TAJNA OSUZHDENIYA STALINA1
"Lajf" napechatal stat'yu byvshego generala NKVD Aleksandra Orlova,
kotoryj razoblachaet prichiny antistalinskoj kampanii v SSSR. V 1938 godu
Orlov sluzhil pri ispanskih loyalistah vo vremya grazhdanskoj vojny v Ispanii.
Potom on perebezhal v Kanadu i zatem v SSHA.
1 Novoe russkoe slovo. 1956. 27 aprelya. -- Primech. YU. F.
Orlov v svoej stat'e opisyvaet i delo marshala Tuhachevskogo pozdnee, v
1937 godu, rasstrelyannogo po prikazu Stalina. Orlov rasskazyvaet o svoej
vstreche v Parizhe s Pavlom Alliluevym, svoyakom Stalina. Orlov sprosil
Allilueva, pochemu rasstrelyan marshal Tuhachevskij i drugie marshaly i generaly.
Tot otvetil: "Aleksandr, nikogda ne govori so mnoj o dele Tuhachevskogo.
Znat' ob etom -- eto vse ravno, chto dyshat' yadovitym gazom".
V 1939 godu Orlov uznal o vnezapnoj i neob®yasnimoj smerti Pavla
Allilueva. Orlov v 1953 godu opublikoval knigu "Sekretnaya istoriya
prestuplenij Stalina". V knige Orlov opisyval, chto "delo marshala
Tuhachevskogo bylo svyazano s samym uzhasnym sekretom Stalina, kotoryj, esli
budet opublikovan, prol'et svet na neob®yasnimoe povedenie Stalina".
Orlov ukazyvaet, chto eto zhe razoblachenie ob®yasnyaet, pochemu Hrushchev i
drugie pospeshili otmezhevat'sya ot prestuplenij Stalina i razvenchat' mif o ego
velichii.
Dal'she Orlov privodit uzhe izvestnoe, chto na 20-m s®ezde sovetskoj
kommunisticheskoj partii Hrushchev ob®yavil, chto Stalin sfabrikoval obvinenie
protiv marshala Tuhachevskogo i drugih liderov armii v 1937 godu i rasstrelyal
do 5000 nevinovnyh oficerov. Orlov govorit, chto Hrushchev znaet bol'she pro
Stalina, no ne soobshchaet vsego.
V yanvare 1937 goda Orlov byl v gospitale v Parizhe. Emu pozvonil
rezident NKVD vo Francii, Smirnov. "YA vas porazhu", -- zayavil on veselo.
Zatem on peredal trubku kuzenu Orlova Zinoviyu Kacnel'sonu. Kacnel'son v 1937
godu byl pomoshchnikom glavy NKVD na Ukraine. On byl druzhen s chlenom Politbyuro
Stanislavom Kosiorom i chasto videl Stalina.
Dalee Orlov soobshchaet, chto kogda Stalin ugovorilsya s nachal'nikom NKVD
YAgodoj ustroit' pokaznoj process v Moskve, on dal YAgode sovet, kotoryj tot
prinyal za prikaz. Stalin zayavil, chto bylo by polezno, esli by NKVD mog
dokazat', chto nekotorye lica, podvergnuvshiesya chistke, byli do revolyucii
agentami Ohrany.
Stalin predlagal, konechno, chtoby "dokumental'noe dokazatel'stvo" bylo
poddelano. YAgoda nashel eto riskovannym. On reshil dostat' oficera Ohrany,
chtoby on pokazal, chto nekotorye obvinyaemye, namechennye Stalinym, byli
carskimi agentami.
No najti zhivogo oficera Ohrany bylo trudnee, chem dumal YAgoda, tak kak
mnogie bezhali, drugie byli likvidirovany.
Arhivy staroj policii derzhalis' v raznyh gorodah, mnogie v Leningrade.
Bol'shaya kollekciya ih derzhalas' v kabi-
nete predshestvennika YAgody, Menzhinskogo. |ti arhivy byli peredany
oficeru NKVD SHtejnu, pomoshchniku nachal'nika departamenta, gotovivshego pervyj
moskovskij process.
Odnazhdy SHtejn napal na akkuratnuyu papku bumag, kotorye pomoshchnik
nachal'nika carskoj Ohrany, Vissarionov, hranil dlya sebya. SHtejn nashel anketu
s nebol'shoj kartochkoj Stalina na nej.
No pri izuchenii SHtejna ohvatil strah i uzhas. |to byli doklady i pis'ma,
napisannye pocherkom Stalina, znakomym SHtejnu, adresovannye Vissarionovu.
Papka byla o Staline, agente-provokatore carskoj tajnoj policii.
SHtejn s papkoj vyletel v Kiev pokazat' ee svoemu drugu, V. Balickomu,
chlenu Politbyuro partii na Ukraine i chlenu CIK partii SSSR. On zhe byl glavoj
NKVD na Ukraine.
Balickij byl tak zhe potryasen, kak i SHtejn. Oni vyzvali Zinoviya
Kacnel'sona. Oni sdelali analiz o vozraste dokumenta i ustanovili pocherk.
Stalin, bez somneniya, byl agentom tajnoj carskoj policii i byl aktivnym
eshche v konce pervoj poloviny 1913 goda. V papke ne tol'ko byli doneseniya
Stalina, no okazalos', chto on staralsya vydvinut'sya v tajnoj carskoj policii.
Ryad donesenij Stalina kasalsya 4-j Dumy. Bol'shevistskaya frakciya v nej
imela shest' deputatov vo glave s Romanom Malinovskim. Kogda arhivy Ohrany
byli vskryty posle fevral'skoj revolyucii, vyyasnilos', chto Malinovskij byl
vsegda carskim agentom i predaval tovarishchej-kommunistov v bol'shom masshtabe.
Posle prihoda bol'shevikov k vlasti Malinovskogo sudili, priznali vinovnym i
rasstrelyali.
Lenin rukovodil partiej iz-za granicy, Malinovskij byl ego glavnoj
rukoj v Rossii i imel pravo dobavlyat' chlenov v CK po svoemu usmotreniyu. V
1912 godu Malinovskij naznachil Stalina v CK. Stalin togda zhil v Peterburge i
neskol'ko raz sluzhil svyaz'yu mezhdu Malinovskim i Leninym. V techenie etogo
vydvizheniya na doveritel'noe polozhenie v ryadah bol'shevikov Stalina
arestovyvali, no emu kak-to udavalos' spasat'sya.
K 1913 godu rukovoditelyam Ohrany Stalin uzhe byl ne nuzhen i ego soslali
v Turuhanskij kraj. Tam on ostavalsya do fevral'skoj revolyucii.
Dalee Orlov soobshchaet, chto Kacnel'son i Balickij soobshchili fakty dvum
svoim druz'yam: generalu YAkiru, komanduyushchemu vojskami na Ukraine, i Kosioru,
chlenu Politbyuro, fakticheskomu diktatoru Ukrainy. (Kosior, likvidirovannyj v
1938 godu, byl obelen na XX s®ezde Kommunisticheskoj partii. )
General YAkir vyletel v Moskvu i soobshchil ob etom svoemu drugu
Tuhachevskomu, glavnokomanduyushchemu armiej, lichnaya
antipatiya kotorogo k Stalinu byla izvestna. Tuhachevskij doveril sekret
pomoshchniku komissara oborony Gamarniku i generalu Korku. Pozdnee, vidimo,
soobshchili drugim chinam armii.
Iz etogo sozdalsya zagovor, vozglavlyavshijsya marshalom Tuhachevskim, dlya
sverzheniya Stalina. Zagovorshchiki vyrabotali plan dejstvij. Oni reshili vmeste
riskovat' zhizn'yu, chtoby spasti stranu ot agenta-provokatora.
V fevrale 1937 goda generaly Krasnoj Armii eshche "sobirali sily", kak
skazal Kacnel'son. Oni eshche ne dogovorilis' o tverdom plane perevorota. No
Tuhachevskij byl sklonen k sleduyushchej sheme.
Pod kakim-libo predlogom on ugovoril by komissara oborony Voroshilova
prosit' Stalina sozvat' vysshee soveshchanie po voennym delam Ukrainy,
Moskovskogo voennogo okruga i nekotoryh drugih voennyh okrugov, komanduyushchie
koimi vhodili v zagovor. Tuhachevskij i drugie zagovorshchiki yavilis' by s
vernymi lyud'mi. Po dannomu signalu dva otbornyh polka ocepili by glavnye
podhody k Kremlyu, chtoby pregradit' put' vojskam NKVD. V etot moment
zagovorshchiki ob®yavili by Stalinu, chto on arestovan. Tuhachevskij byl uveren,
chto vse v Kremle budet vypolneno bez oslozhnenij.
Kacnel'son ob®yasnil, chto byli dva predpolozheniya, chto delat' so Stalinym
potom. Tuhachevskij i drugie generaly byli za to, chtoby ubit' Stalina na
meste, posle chego sozvat' CIK i pokazat' papku policii. Kosior, Balickij,
Kacnel'son i drugie (vidimo, ne voennye) hoteli arestovat' Stalina i
predstavit' ego na plenarnuyu sessiyu CIK i predstavit' obvinenie v
policejskom proshlom.
Dalee Orlov pishet, chto Kacnel'son poprosil Orlova, v sluchae neudachi
zagovora i ego rasstrela, pozabotit'sya ob ego detyah.
"Kak mozhet byt' neudacha, -- zayavil emu Orlov, -- Tuhachevskij uvazhaemyj
glava armii. Moskovskij garnizon v ego rukah. On i ego generaly imeyut
propuski v Kreml'. Tuhachevskij regulyarno delaet doklady Stalinu i ne
podozrevaetsya. On sozovet soveshchanie, vyzovet dva polka, vot i vse".
iyunya 1937 goda Orlov uslyshal soobshchenie radio Tu
luzy ob areste marshala Tuhachevskogo i drugih generalov za
izmenu.
iyunya proizoshlo oficial'noe sovetskoe soobshchenie, chto
voennyj sud sostoyalsya i kazneny vosem' vysshih voennyh:
Tuhachevskij, YAkir, Kork, Uborevich, Putna, |jdeman, Fel'
dman i Primakov. SHtejn, oficer NKVD, otkryvshij papku
Ohrany o Staline, zastrelilsya. Kosior, nesmotrya na polozhe
nie chlena Politbyuro, rasstrelyan. Gamarnik zastrelilsya do
rasstrela generalov. Balickij byl rasstrelyan.
V iyule 1937 goda Orlov poluchil soobshchenie o rasstrele svoego kuzena,
Zinoviya Kacnel'sona.
Dalee Orlov pishet, chto, kak emu skazal Kacnel'son, bylo sdelano
neskol'ko fotostatov s papki Ohrany o Staline i ih soderzhaniya. On
zadumyvalsya, kuda oni delis'. Orlov dumal, chto pri pytkah zhertv 1937 goda
mogli obnaruzhit'sya nekotorye fotostaty. Orlov takzhe dumaet, chto kto-to
pokazal razoblachayushchuyu papku tepereshnim lideram Kremlya. On dumaet, chto
dokumenty sohranil kto-nibud' iz voennyh ili rodstvennikov voennogo.
On pishet:
"Moglo by byt', chto generalu ZHukovu dali dokumenty i chto on pokazal ih
"kollektivnomu rukovodstvu" kak raz, kogda Hrushchev sozyval 20-j s®ezd
kommunisticheskoj partii? YA znal generala ZHukova, kogda on priezzhal v Ispaniyu
nablyudatelem vo vremya grazhdanskoj vojny. YA govoril s nim neskol'ko raz, i u
menya sozdalos' vpechatlenie, chto ZHukov ne priblizhennyj i ne stavlennik
Stalina. Pyatno 1937 goda na chesti Krasnoj Armii dolzhno bylo bespokoit' ego
voennuyu sovest' s teh por. Porazheniya, pripisannye generalam vo vtoroj
mirovoj vojne, . i pobedy, nepravil'no pripisannye Stalinu, dolzhny byli
otrazit'sya. ZHukov byl by chelovek, bolee vsego veroyatnyj prinyat' papku Ohrany
o Staline i prinyat' mery.
Kak by eto ni sluchilos', ya uveren, chto dokumental'nye dokazatel'stva,
chto Stalin byl agentom policii, byli pred®yavleny tepereshnemu "kollektivnomu
rukovodstvu". U krem-levcev ne bylo real'nogo vyhoda, krome kak popytat'sya
razrezat' verevku, svyazyvavshuyu ih s uzurpatorom i obmanshchikom, imevshim malo
parallelej vo vsej istorii. Risk byl gromadnyj, no, esli oni bystro i
polnost'yu ne otrekutsya ot carskogo agenta, oni sami mogli riskovat' tem, chto
uzhasnaya tajna v konce koncov otkroetsya, teper' raz samogo Stalina bol'she
net, chtoby ee derzhat' utaennoj. I, vozmozhno, byli takie lyudi, kak marshal
ZHukov i drugie, -- kotorye predupredili, chto fakty ne ostanutsya v tajne,
esli mif o Staline ne likvidiruyut okonchatel'no.
Ne budet neveroyatno, chto sam Kreml' kogda-nibud' otkroet tajnu
vinovnosti Stalina, hotya by lish' dlya togo, chtoby eta tajna inym putem ne
doshla do russkogo naroda. Opublikovanie etoj stat'i mozhet uskorit'
oficial'noe razoblachenie. Poka zhe antistalinskoj kampaniej lyudi Kremlya
podgotovlyayut svoih russkih poddannyh k predstoyashchemu potryaseniyu.
No svobodnomu miru luchshe prigotovit'sya k novym potryaseniyam takzhe.
Nasledniki byvshego agenta Ohrany Stalina real'no ne porvali s ego naslediem.
Oni ne otreklis' ot stalinskoj politiki -- besposhchadno podavlyat'
protivopolozh-
noe politicheskoe mnenie. Oni ne otkryli vorota koncentracionnyh
lagerej, napolnennyh Stalinym. Men'she vsego Hrushchev i ego "kollektivnoe
rukovodstvo" otreklos', slovom ili delom, ot poraboshcheniya drugih nacij, chego
dobivalsya Iosif Stalin. V dejstvitel'nosti svoimi tekushchimi dejstviyami oni
otchayanno starayutsya snyat' s sebya pyatno Stalina, chtoby eshche luchshe provodit'
takuyu maniyu velichiya", -- zakanchivaet A. Orlov.
A. ZHerbi
RAZOBLACHENIYA O DELE TUHACHEVSKOGO I NOVYE SVEDENIYA O STALINE1
Pis'mo iz N'yu-Jorka
V postupivshem uzhe 19 aprelya nomere "Lajf" ot 23 aprelya napechatana
prostrannaya stat'ya generala Aleksandra Orlova, odnogo iz glavnyh deyatelej
NKVD, stavshego nevozvrashchencem v 1938 g. i vypustivshego v 1953 g. knigu
"Istoriya prestuplenij Stalina". Stat'ya prostrannaya, v pyat' bol'shih stranic.
Peredat' ee polnost'yu net vozmozhnosti, i ya popytayus' dat' samye interesnye
vyderzhki, prolivayushchie svet na uzhasnoe delo gen. Tuhachevskogo i neskol'kih
vydayushchihsya marshalov i generalov, rasstrelyannyh odnovremenno s nim.
Kak i I. Don Levin, Orlov utverzhdaet, chto Stalin byl agentom
Departamenta policii, i privodit fakty, podtverzhdayushchie, eto obvinenie. Lichno
ogovarivayus': kak ni porazitel'ny oni svoim sovpadeniem s tem, chto pishet v
tom zhe nomere "Lajf" takoj ser'eznyj issledovatel'-istorik, kak I. Don
Levin, my, starye emigranty, vidavshie vidy, dolzhny otnosit'sya k nim
ostorozhno, ozhidaya polnoj i dostovernoj proverki.
Aleksandr Orlov, buduchi poslan Stalinym v 1936 g. v kachestve vysshego
predstavitelya NKVD v Ispaniyu, gde bushevala grazhdanskaya vojna, v odin iz
svoih chastyh naezdov v Parizh, v fevrale 1937 goda, popal v avtomobil'nuyu
katastrofu i dolzhen byl neskol'ko nedel' prolezhat' v bol'nice. Tam ego
posetil ego dvoyurodnyj brat, vsecelo predannyj emu Zinovij Borisovich
Kacnel'son, zanimavshij post zamestitelya nachal'nika NKVD na Ukraine i,
blagodarya svoemu polozheniyu, byvshij v tesnoj svyazi so mnogimi mogushchestvennymi
deyatelyami organizacii, derzhavshej vsyu stranu v ezhovyh rukavicah po prikazu
"otca narodov".
1 Russkaya mysl'. 1956. 28 aprelya. -- Primech. YU. F.
Pered svoim drugom Orlovym etot chekist nikogda ne skryval ni svoih
myslej, ni poluchaemyh im svyshe svedenij, vpolne doveryaya emu. |to doverie
bylo vzaimnym. Vot chto on otkrovenno rasskazal emu v parizhskoj bol'nice, gde
ne bylo mikrofonov. To byli strashnye tridcatye gody.
Stalin zamyshlyal svoi krovavye chistki. On predlozhil YAgode najti byvshego
sluzhashchego prezhnej ohranki, kotoryj na processe protiv staryh bol'shevikov mog
by zasvidetel'stvovat', chto takie i takie starye bol'sheviki byli agentami
Departamenta policii, chto oblegchilo by ih unichtozhenie. YAgoda prinyal eto
predlozhenie kak prikaz. On otverg mysl' o fabrikacii podlozhnyh dokumentov,
znaya, kak skol'zka takaya zateya, i poruchil svoemu podruchnomu, odnomu iz
vysshih sluzhashchih CHeka, nekoemu SHtejnu, razyskat' nuzhnogo cheloveka.
Zadacha byla trudnaya, pochti nevozmozhnaya, ibo vse byvshie sluzhashchie ohranki
i Departamenta policii byli rasstrelyany libo skryvalis' pod chuzhoj familiej v
gluhih ugolkah obshirnoj strany. SHtejn reshil kopat'sya v mnogochislennyh
arhivah razlichnyh ohrannyh otdelenij, sohranivshihsya posle ih razgroma. I v
odin prekrasnyj den' on napal na osobo tajnoe dos'e byvshego pomoshchnika
nachal'nika Departamenta policii, Vissarionova, v kotorom hranilis' osobo
sekretnye dokumenty, kak bylo ukazano na oblozhke. I k svoemu uzhasu SHtejn
uvidel nebol'shoj "voprosnik" s prilozhennoj k nemu fotograficheskoj kartochkoj,
v kotoroj on uznal ne kogo inogo, kak...
Stalina, kogda on byl eshche molodym chelovekom. V samom dos'e lezhala kucha
vsevozmozhnyh donesenij, napisannyh horosho izvestnym SHtejnu pocherkom
vsesil'nogo diktatora. Iz nih yasno vytekalo, chto Stalin v svoe vremya byl
agentom-provokatorom.
Takoe otkrytie bylo smertnym prigovorom dlya SHtejna. Posle neskol'kih
bessonnyh nochej on otvez ego v Kiev pokazat' svoemu lichnomu drugu, V.
Balickomu, svoemu prezhnemu nachal'niku, vliyatel'nomu chlenu Ukrainskoj
kommunisticheskoj partii, chlenu Central'nogo Komiteta Kommunisticheskoj partii
SSSR. V to zhe vremya on byl glavoj NKVD na Ukraine.
Balickij byl tak zhe potryasen, kak i SHtejn. On vyzval svoego pomoshchnika
Zinoviya Kacnel'sona, i vse dokumenty byli podvergnuty tshchatel'noj proverke s
pomoshch'yu laboratornyh priemov, chtoby ustanovit' proishozhdenie bumagi i
ustanovit' podlinnost' najdennyh strashnyh dokumentov i pocherk. Vse opyty
udostoverili, chto dokumenty byli nastoyashchie.
Neskol'ko iz najdennyh dokladov Stalina Vissarionovu kasalis' 4-j Dumy,
v kotoroj bol'shevistskaya frakciya sostoya-
la iz shesti chelovek, sredi kotoryh byl Roman Malinovskij, vposledstvii
rasstrelyannyj bol'shevikami posle togo, kak najdennye v Ohranke dokumenty
dokazali, chto on byl provokatorom i chto on vydal mnogih iz svoih tovarishchej.
Iz najdennyh SHtejnom pisem Stalina, adresovannyh Vissarionovu, vytekalo, chto
Stalin byl osvedomlen o roli Malinovskogo i podkapyvalsya protiv nego pered
svoim nachal'stvom v Departamente policii.
Tam zhe nashlos' pis'mo Stalina, adresovannoe tov. ministra vnutrennih
del Zolotarevu, v kotorom on daval podrobnye svedeniya o konferencii staryh
vidnyh bol'shevikov (Lenin, Zinov'ev, Kamenev, Troyanovskij, vposledstvii
posol v Soedinennyh SHtatah, Malinovskij i dr. ), sostoyavshejsya v yanvare 1913
goda v Krakove, v kvartire Lenina. Zolotarev zavedoval delami Ohranki v
Departamente policii. V etom pis'me Stalin-agent utverzhdal, chto, sudya po
povedeniyu Malinovskogo na etoj konferencii, on v dushe byl predan Leninu, a
ne Departamentu policii, i predlagal otstavit' ego ot dolzhnosti agenta
Departamenta policii, ibo, mol, on ne zasluzhivaet doveriya. Na etom pis'me
Zolotarev sdelal pometku: "pishushchago sie otpravit' v Sibir'".
Neskol'ko nedel' spustya Stalin byl arestovan i otpravlen v Turuhansk,
otkuda ego osvobodila fevral'skaya revolyuciya.
Tak plachevno zakonchilas' kar'era Stalina-provokatora. V 1917 g. on
nachal novuyu, bolee udachnuyu...
Balickij i Zinovij Kacnel'son, poteryav samoobladanie, posvyatili v svoe
otkrytie dvuh mogushchestvennyh lyudej na Ukraine -- generala I. E. YAkira,
komanduyushchego vsemi voennymi silami Ukrainy, i Stanislava Kosiora, chlena
Politbyuro i fakticheskogo diktatora Ukrainy (oba pogibli vposledstvii vmeste
s Tuhachevskim). Togda Hrushchev byl pod nachal'stvom Kosiora.
Gen. YAkir poletel v Moskvu i otkrovenno rasskazal vse svoemu drugu i
odnokashniku Tuhachevskomu, glavnokomanduyushchemu Sovetskoj Armiej, nepriyazn'
kotorogo k Stalinu byla vsem izvestna. Tuhachevskij, v svoyu ochered', posvyatil
v eto delo svoego pomoshchnika gen. Gamarnika, izvestnogo svoej chestnost'yu. K
nim prisoedinilis' eshche neskol'ko generalov, stavshih pozzhe zhertvoj krovavoj
raspravy Stalina. Tak voznik zagovor, imevshij cel'yu pokonchit' so stalinskim
rezhimom, no prezhde vsego s samim samoderzhcem, kotoryj okazalsya ne kem inym,
kak novym Azefom, kreaturoj nenavistnoj Ohranki..
V fevrale 1937-go, kogda Zinovij Kacnel'son rasskazyval vse eto
lezhavshemu v bol'nice Orlovu, zagovor nahodilsya v stadii vozniknoveniya,
sobiraniya nuzhnyh sil. Ne bylo eshche
tochnogo plana. Po slovam osvedomlennogo Zinoviya, predpolagalos'
predlozhit' Voroshilovu, togdashnemu predsedatelyu Vysshego Soveta Oborony,
sozvat' ekstrennoe soveshchanie so Stalinym dlya obsuzhdeniya voennyh meropriyatij,
kasayushchihsya Ukrainy i Moskovskogo voennogo rajona. Tuda dolzhny byli prijti
Tuhachevskij i nekotorye iz zagovorshchikov. V to zhe vremya izbrannye vojskovye
chasti blokirovali by Kreml', chtoby ne dopustit' k nemu voennye chasti NKVD.
Tuhachevskij arestoval by Stalina vo vremya zasedaniya. On nadeyalsya, chto vse
projdet gladko.
CHem vse eto konchilos', izvestno. Do sih por, zamechaet Orlov, eshche net
tochnyh svedenij, byl li donos, ili po kakoj-libo drugoj prichine, v poslednyuyu
minutu zagovor byl raskryt. Tol'ko iz soobshchenij parizhskogo radio 11 iyunya
1937 g. i iz gazet Orlov uznal o tragicheskom ishode zagovora. Byli
rasstrelyany marshaly Tuhachevskij, YAkir, Kork, Uborevich, Putna, |jdeman,
Fel'dman, Primakov. SHtejn, nashedshij preslovutoe dos'e, zastrelilsya.
Kosior, nesmotrya na svoj vysokij post v Politbyuro, byl rasstrelyan.
Gamarnik pokonchil s soboj. Balickij byl rasstrelyan. Takzhe i Zinovij
Kacnel'son.
Kak izvestno, vsled za rasstrelom glavarej byli unichtozheny tysyachi
oficerov, nichego obshchego ne imevshih s zagovorom, no tem ili inym putem byvshie
svyazany s rasstrelyannymi marshalami ili generalami. Mnogie tysyachi byli
soslany. Interesno otmetit', chto pushchennaya Stalinym gnusnaya vydumka, chto
Tuhachevskij i drugie zagovorshchiki byli v snosheniyah s germanskimi vlastyami i
zamyshlyali vydachu svoej strany vsesil'nomu vechnomu vragu, Germanii, uzhe
potomu smehotvorna, chto iz vos'mi rasstrelyannyh generalov i marshalov troe
byli evreyami -- YAkir, |jdeman i Fel'dman, nenavidevshie osobenno sil'no
nacistov. Uvy, bol'shevistskaya propaganda dostigla togo, chto eshche dolgo posle
etoj katastrofy, otdalivshej osvobozhdenie mnogostradal'nogo russkogo naroda,
inostrannaya pressa spokojno dopuskala vozmozhnost' fakta sotrudnichestva
rasstrelyannyh s nacistskim rezhimom Germanii.
Proshlo 19 let. Hrushchev napal na svoego blagodetelya i hozyaina. V chem
delo? Koe-kto utverzhdaet, chto Hrushchev i kompaniya hotyat otomstit' Stalinu za
perenesennye unizheniya, za strah pered nim ("my nikogda ne znali, vyjdem li
zhivymi iz ego kabineta"). Vryad li. V techenie mnogih let oni byli ego vernymi
spodvizhnikami i sverhpodhalimami. Pochemu oni, posle ego smerti, ne
posledovali ego primeru -- stat' bogami, diktatorami? Razoblacheniem ego oni
skoree riskovali navlech' na sebya gnev naroda kak na ego prispeshnikov. Pochemu
zhe oni ne poboyalis' etogo riska?
Orlov utverzhdaet, chto, ochevidno, Hrushchev i kompaniya -- vse ot®yavlennye
merzavcy -- znali odin fakt: dokumenty, o kotoryh on vyshe pishet, kak i
dokument, o kotorom govorila gr. Aleksandra L'vovna Tolstaya na svoej
konferencii pechati v N'yu-Jorke 18 aprelya i o kotorom pishet v tom zhe nomere
"Lajf" I. Don Levin (my pisali ob etom), naverno, byli snyaty vo mnogih
ekzemplyarah, i fotokopii, vne somneniya, imeyutsya na rukah u nekotoryh lic v
Rossii. Hrushchev, Mikoyan, Molotov i vse drugie palachi, pomoshchniki umershego ili
umershchvlennogo diktatora, kazhduyu minutu boyatsya, chto takoj fotostat mozhet
vyplyt'. CHto budet togda s nimi, etimi naslednikami diktatora-ohrannika,
novogo Azefa?
Takovo soderzhanie, sil'no sokrashchennoe, bol'shoj stat'i gen. Orlova v
nomere "Lajf" ot 23 aprelya, vyshedshego 19-go. Lichno mogu pribavit' ot sebya,
chto vse eti utverzhdeniya, imeyushchie ogromnoe politicheskoe znachenie, trebuyut eshche
samoj tshchatel'noj proverki, prezhde chem mozhno priznat' podlinnost' privedennyh
dokumentov. Dazhe tot fakt, chto I. Don Levin, dobrosovestnyj
pisatel'-istorik, posvyatil celyh tri goda i neskol'ko poezdok v Evropu, ne
govorya o mnogih poezdkah v evropejskie razlichnye strany, dlya etogo prezhde,
chem peredat' original pis'ma Eremina v Tolstovskij fond, ne daet nam prava
schitat' proverku vpolne zakonchennoj.
Amerikanskaya pechat' tazhe poka sderzhanno otzyvaetsya obo vsem etom dele.
G. Aronson
ESHCHE RAZ O PODLINNOSTI DOKUMENTA O STALINE1
V dokumente, privedennom v "Lajfe" o sluzhbe Stalina v carskoj Ohranke,
o kotorom mne privelos' pisat' v "Novom russkom slove" 26 aprelya, ukazano,
chto ono adresovano iz Osobogo otdela Departamenta policii nachal'niku
Enisejskogo Ohrannogo otdeleniya ZHeleznyakovu. Kasayas' etogo dokumenta, M. E.
Vejnbaum, mezhdu prochim, vyskazal somnenie v tom, sushchestvovalo li voobshche
Enisejskoe Ohrannoe otdelenie. Osnovaniya dlya takogo somneniya imeyutsya: v
Sibiri, kak peredayut, voobshche ne bylo Ohrannyh otdelenij, i k tomu zhe
Enisejsk slishkom malen'kij gorod, v 3--4 tysyachi naseleniya togda, chtoby,
naryadu s zhandarmskim upravleniem, tam sushchestvovalo i Ohrannoe otdelenie.
Avtor pis'ma v "Novom russkom slove" A. Mihajlovskij (ot 25 aprelya), odnako,
katego-
1 Novoe russkoe slovo. 1956. 1 maya. S. 2. -- Primech. YU. F.
richeski zayavlyaet, pravda goloslovno, bez vsyakih ssylok na kakie-nibud'
oficial'nye dannye, chto "v gorode Enisejske bylo Ohrannoe otdelenie. Ono
vedalo delami neskol'kih uezdov v bassejne reki Enisej". Po-vidimomu, g.
Mihajlovskij vladeet predmetom, o kotorom stol' kategoricheski govorit, i ya
ne mogu osparivat' ego utverzhdenie.
Hochu tol'ko obratit' vnimanie chitatelej, interesuyushchihsya etim voprosom,
na odnu special'nuyu rabotu, kotoraya kosvenno prolivaet svet na vopros,
sushchestvovalo li Ohrannoe otdelenie v Enisejske v 1913--1914 gg. Peredo mnoyu
knizhka M. Moskaleva "Russkoe Byuro CK bol'shevistskoj partii, 1912 -- mart
1917", izdannaya Gosizdatom v Moskve, v 1947 g., i na stranicah etoj knizhki
149--160 my nahodim ves'ma lyubopytnyj material, svyazannyj s ssylkoj Stalina
v to vremya v Turuhanskij kraj. Iz etoj knizhki my prezhde vsego uznaem, chto v
Krasnoyarske sushchestvuet Krasnoyarskij kraevoj gosudarstvennyj arhiv, v kotorom
imeyutsya delo Enisejskogo zhandarmskogo upravleniya No 1, a takzhe Fond
Enisejskogo rozysknogo punkta. I brosaetsya v glaza, chto sredi dannyh
kraevogo arhiva, privodimyh v knizhke, ni razu ne privoditsya ni odin
dokument, ni odna ssylka iz fondov Enisejskogo Ohrannogo otdeleniya i, bolee
togo, ni razu ne upominaetsya dazhe o sushchestvovanii Enisejskogo Ohrannogo
otdeleniya.
Vse spravki i vse dokumenty otnosyatsya k Enisejskomu zhandarmskomu
upravleniyu, a ne k Ohrannomu otdeleniyu. Kogda upominaetsya zhandarmskij
rotmistr ZHeleznyakov (ego imya upominaetsya odin raz), v dal'nejshem on
nazyvaetsya "zhandarmskij rotmistr", no opyat'-taki ni razu s nim ne
svyazyvaetsya Ohrannoe otdelenie, i vse vremya rech' idet o nem kak o nachal'nike
ili chinovnike Enisejskogo zhandarmskogo upravleniya. "ZHandarmskij rotmistr
ZHeleznyakov priezzhal so special'nym dokladom k enisejskomu gubernatoru...
Enisejskij gubernator Kraft raz®yasnil rotmistru"...
Departament policii, otpravlyaya Stalina v ssylku, predlagal nachal'niku
Enisejskogo gubernskogo zhandarmskogo upravleniya "vodvorit' Dzhugashvili po ego
pribytii v odnom iz otdalennyh punktov Turuhanskogo kraya". Nachal'nik
Enisejskogo gubernskogo zhandarmskogo upravleniya v svoyu ochered' dal
predpisanie turuhanskomu otdel'nomu pristavu po pribytii Dzhugashvili
ustanovit' za nim skrytyj i bditel'nyj nadzor policii.
Otsutstvie vsyakogo upominaniya ob Ohrannom otdelenii v Enisejske
usilivaet somnenie v dostovernosti dokumenta, adresovannogo Enisejskomu
Ohrannomu otdeleniyu. No poputno obrashchaet na sebya vnimanie i drugoj dokument.
Dokument o sluzhbe Stalina v Ohranke, kak uzhe bylo otmecheno, nazyvaet Stalina
ne tol'ko Dzhugashvili, no i Stalinym, t. e. par-
tijnoj klichkoj, k tomu zhe v tu poru pochti neizvestnoj. |to
obstoyatel'stvo opyat'-taki vyzvalo somnenie v dostovernosti dokumenta.
Somnenie eto dolzhno usilit'sya teper', kogda v privedennyh v knizhke
Moskaleva dokumentah iz Krasnoyarskogo arhiva po fondam Enisejskogo
zhandarmskogo upravleniya vy ni razu ne vstrechaete partijnoj klichki: Stalin.
Vo vseh spravkah i dokumentah Stalin nazyvaetsya postoyanno: Dzhugashvili -- i
tol'ko. Departament policii predpisyvaet: "Vodvorit' Dzhugashvili v odin iz
otdalennyh punktov"... Nachal'nik Enisejskogo zhandarmskogo upravleniya
prikazyvaet "prinyat' mery k vosprepyatstvovaniyu pobega Dzhugashvili". YA.
Sverdlov v perehvachennom pis'me ot 11 marta 1914 goda pishet ob Iosife
Dzhugashvili -- i ne tol'ko po soobrazheniyam cenzury, no potomu, chto Stalina
togda Stalinym nikto ne nazyval. Nikto, krome avtora sfabrikovannogo
dokumenta, o kotorom idet rech'.
Aleksandr Mihajlovskij O DOSTOVERNOSTI DOKUMENTA O STALINE1
Mnogouvazhaemyj Mark Efimovich!2
Ne otkazhite v lyubeznosti pomestit' moe pis'mo s ryadom kriticheskih
zamechanij po povodu stat'i ot 26 aprelya sego goda "Podlinnyj dokument ili
fal'shivka?".
Avtor etoj stat'i schitaet napechatannyj v NRS dokument o Staline
fal'shivym.
Rassmotrim kazhdyj iz ego argumentov v otdel'nosti.
1. Fraza "Stalin po vozvrashchenii v Peterburg stal v yav
nuyu oppoziciyu pravitel'stvu", po slovam avtora, napisana
ne stilem Departamenta policii: bol'sheviki byli partiej
revolyucii. Ob oppozicii k pravitel'stvu mozhno bylo govo
rit' v primenenii k kadetam...
Ochevidno, avtor zabyl, chto udel'nyj ves bol'shevikov v dorevolyucionnoj
Rossii byl ochen' neznachitel'nyj. Esli dazhe stat' na tochku zreniya avtora, chto
oppozicionerami mogli byt' tol'ko kadety, to Stalin, kak "svoj" chelovek v
Departamente policii, tozhe mog byt' v yavnoj oppozicii k pravitel'stvu.
2. Avtoru kazhetsya strannym, chto v dokumente, datirovan
nom 1913 godom, upominaetsya Peterburg bez pribavleniya
1 Novoe russkoe slovo. 1956. 6 maya. S. 7. -- Primech. YU. F.
2 M. E. Vejnbaum -- glavnyj redaktor gazety "Novoe russkoe
slovo". --
Primech. YU. F.
"Sankt" ili bukvy "S". Smeyu uverit' avtora, chto v malovazhnyh
korrespondenciyah nekotorye lica ne soblyudali etu formal'nost'.
3. Avtor stat'i smushchen, chto dokument podpisan odnim licom -- Ereminym,
na blanke "Zaveduyushchij Osobym otdelom Departamenta policii". Avtor imel
vozmozhnost' videt' svyshe 20 fotokopij dokumentov, gde blank imeet drugoj
vid: "Ministerstvo vnutrennih del. Departament policii po Osobomu otdelu"...
G-n Eremin, kak rukovoditel' otdela, imel svoyu kancelyariyu, pechat' i
blank. Po takomu malovazhnomu delu, izlozhennomu v dokumente ot 12 iyulya 1913
goda, on mog podpisyvat'sya odin na blanke svoego otdela. CHto kasaetsya
cirkulyarnyh rasporyazhenij, ishodyashchih iz Ministerstva vnutrennih del,
kasayushchihsya, naprimer, sistemy Osobogo otdela, to takie dokumenty
sostavlyalis' v glavnoj kancelyarii Ministerstva vnutrennih del i
podpisyvalis' dvumya-tremya licami. Tam blank dejstvitel'no imel takoj vid:
"Ministerstvo vnutrennih del. Departament policii po Osobomu otdelu". V etom
sluchae g-n Eremin podpisyval dokumenty, utverzhdennye ministrom vnutrennih
del. V vazhnyh delah prava zaveduyushchih otdelov byli ogranicheny.
V pis'me v redakciyu gazety ot 25 aprelya sego goda ya ukazal, chto
osvedomiteli v Ohranke nazyvalis' agentami, a ne sotrudnikami. Ob etom
svidetel'stvuyut mnogochislennye sovetskie istochniki, Sovety horosho znali o
tom, kak nazyvalis' osvedomiteli v Ohranke. Posle revolyucii oni besposhchadno
istreblyali chinov Ohranki kak palachej rabochih i krest'yan. Svoih zhe
osvedomitelej nazyvali sekretnymi sotrudnikami, "seksot".
Avtor stat'i udivlyaetsya, chto v dokumente ot 1913 goda naryadu s
Dzhugashvili privoditsya imya Stalina, -- v te gody pochti neizvestnoe ni v
literature, ni dazhe v partii bol'shevikov. Trudy sovetskih i inostrannyh
biografov oprovergayut takoe tolkovanie. Dorevolyucionnyj obyvatel' mog ne
znat' o Staline, no Ohranka ob etom imeni horosho znala.
Avtor stat'i preduprezhdaet, chto na Dal'nem Vostoke
procvetala fabrikaciya fal'shivok. No on zabyl upomyanut',
chto na Dal'nem Vostoke dobraya polovina fal'shivok raspro
stranyalas' sovetskimi agentami dlya dezinformacii obshche
stvennogo mneniya.
Avtor stat'i ssylaetsya na memuary byvshego nachal'nika
Peterburgskogo Ohrannogo otdeleniya generala Gerasimova, v
kotoryh ni slovom ne upominaetsya o sluzhbe Stalina v Oh
ranke. Nado byt' slaboumnym, chtoby pri zhizni Stalina pub
likovat' podobnye razoblacheniya. Lev Trockij byl, ochevidno,
inogo mneniya i poplatilsya zhizn'yu, kogda sovetskaya razvedka uznala, chto
on rabotaet nad knigoj o Staline.
8. V zaklyuchenie avtor stat'i vosklicaet: "CHto moglo Vissarionova iz
Departamenta policii, rukovodivshego deyatel'nost'yu Malinovskogo, skryt' na
doprose... v 1917 g. ... chto on "vel" togo zhe Stalina v kachestve sekretnogo
sotrudnika?"
Otvet: G-n Vissarionov v 1917 godu byl na polozhenii arestovannogo. On
ne mog razoblachat' svoih tyuremshchikov.
V zhurnale "Lajf" pomeshchena prostrannaya stat'ya o sluzhbe Stalina v
Ohranke. Stat'ya osnovyvaetsya na raznyh istochnikah, traktuyushchih o prichinah
bessmyslennoj zhestokosti pokojnogo diktatora. Dokument o Staline proveren v
techenie dolgogo vremeni vydayushchimisya ekspertami svobodnogo mira. |tot
dokument zasluzhivaet bol'shogo vnimaniya i predstavlyaet isklyuchitel'nuyu
istoricheskuyu cennost'.
Primite uverenie v sovershennom k Vam pochtenii!
N. Narokov DOKUMENT O STALINE1
Glubokouvazhaemyj Mark Efimovich!
Dokument o Staline-provokatore, opublikovannyj g. Don Levinym,
estestvenno, privlek k sebe osoboe i pritom obostrennoe vnimanie.
Estestvenno takzhe i obshchee stremlenie vnesti svoyu leptu v delo issledovaniya
etogo dokumenta. Poetomu osobyj interes predstavlyayut soboyu te ob®ektivnye i
ostorozhnye soobrazheniya, kotorye byli vyskazany Vami i g. Aronsonom na
stranicah NRS.
Hochu vnesti i svoyu leptu kasatel'no odnogo iz soobrazhenij g. Aronsona.
G. Aronsona smushchaet to obstoyatel'stvo, chto issleduemyj dokument napisan ne
na blanke uchrezhdeniya ("Osobyj otdel Departamenta policii") i podpisan vsego
odnim licom, a ne neskol'kimi, kak eto trebovalos' pravilami i formami
togdashnego deloproizvodstva.
Po etim formam, sushchestvovavshim v grazhdanskom vedomstve, vsyakaya
perepiska dejstvitel'no velas' ne mezhdu licami, a mezhdu uchrezhdeniyami:
"Kievskaya Kazennaya palata prosit kievskoe Gubernskoe pravlenie soobshchit'" i
t. d. Poetomu:
1) kazhdaya bumaga byla napisana na blanke uchrezhdeniya;
2) podpisyvalas' (minimum) dvumya licami, predstavlyavshimi
uchrezhdenie s obyazatel'nym ukazaniem sluzhebnogo polozheniya
etih lic i 3) adresovalas' uchrezhdeniyu zhe. Nikakih "cere-
1 Novoe russkoe slovo. 1956. 6 maya. S. 7. -- Primech. YU. F.
monnyh koncovok" ("s sovershennym uvazheniem" i pr. ) ne trebovalos'.
Issleduemyj zhe dokument ni odnomu iz etih trebovanij ne otvechaet.
Odnako nepravilen vyvod, budto by on predstavlyaet soboyu neudachnuyu fal'shivku,
sochinennuyu licom, neznakomym s formami dorevolyucionnogo deloproizvodstva.
Delo v tom, chto etot dokument ne yavlyaetsya ni "predpisaniem", ni
"otnosheniem", ni "cirkulyarom", ni dazhe "spravkoj". On -- osobyj vid
sluzhebnoj bumagi, kotoryj nazyvalsya -- "oficial'noe pis'mo". A takovoe 1)
shlo ne ot uchrezhdeniya, a ot lica, 2) pisalos' ne na uchrezhdencheskom, a na
lichnom blanke, 3) podpisyvalos' tol'ko odnim licom bez ukazaniya ego
sluzhebnogo polozheniya i 4) zakanchivalos' "ceremonnoj koncovkoj". Kak my
vidim, issleduemyj dokument polnost'yu otvechaet forme "oficial'nogo pis'ma",
vplot' do lichnogo obrashcheniya v nachale ("Milostivyj Gosudar' Aleksej
Fedorovich") i do "reveransa" v konce ("Primite uvereniya v sovershennom k Vam
pochtenii").
Poetomu po svoej forme (ne govorya o drugih priznakah i soobrazheniyah)
dokument nikakih somnenij ne vyzyvaet.
S iskrennim k Vam uvazheniem
N. Narokov
P. S. Pozvolyu sebe napomnit', chto v romane Goncharova Sud'binskij,
rasskazyvaya Oblomovu o kancelyarskih novostyah, govorit: "V pis'mah otmenili
pisat' -- "Pokornejshij sluga", i pishut -- "Primite uverenie". Govorya ob
otmene staroj formy podpisi, Sud'binskij, konechno, govoril ne o chastnyh
pis'mah (kotorye vsyak volen podpisyvat', kak on hochet), a govoril imenno ob
osobogo roda sluzhebnoj perepiske. Kak my vidim, koncovka, ukazannaya
Sud'binskim, sohranilas' do predrevolyucionnyh let.
P. Eleckij STALIN V OHRANNOM OTDELENII1
Mnogouvazhaemyj Mark Efimovich!
Prochtya v "Novom russkom slove" Vashu stat'yu i G. Aronsona po povodu
sluzhby Stalina v Ohrannom otdelenii, pozvolyu sebe vozrazit' na dva
utverzhdeniya: pervoe -- otnositel'no pechati na dokumente, vtoroe --
otnositel'no podpisi na nem.
Kazhdyj, kto znakom s pis'movodstvom v voennom vedomstve, srazu
priznaet, chto dokument, napechatannyj v zhurnale
1 Novoe russkoe slovo. 1956. 6 maya. S. 7. -- Primech. YU. F.
Lajf, napisan po forme lichnogo pis'ma iz Polozheniya o pis'movodstve v
voennom vedomstve.
|tim pis'movodstvom pol'zovalsya takzhe Korpus zhandarmov i, nado dumat',
Departament policii, kogda snosilsya s Ohrannymi otdeleniyami, nachal'niki koih
byli zhandarmskie oficery.
Tak vot, soglasno etomu pis'movodstvu, na predpisaniyah, otnosheniyah,
otzyvah, a tem bolee na pis'mah nikakih pechatej ne polagalos'. |to tol'ko
bol'sheviki vveli zatem modu trebovat' pechat' na lyuboj bumazhke.
Takzhe ne polagalos' na lichnyh pis'mah vtoroj podpisi, t. e. skrepy, o
kotoroj tak prostranno govorit g. Aronson.
A potomu sleduet priznat', chto pis'mo eto napisano strogo po forme i, v
etom otnoshenii, somnenij vyzyvat' ne mozhet.
S sovershennym uvazheniem
A. Bajkalov
BYL LI STALIN AGENTOM OHRANKI?1 (pis'mo iz Londona)
Opublikovannoe I. Don Levinym v amerikanskom zhurnale "Lajf" pis'mo
Departamenta policii nachal'niku Enisejskogo Ohrannogo otdeleniya ot 12 iyulya
1913 g. (sm. stat'yu A. ZHerbi v "Russkoj mysli", No 890 ot 24 aprelya),
svidetel'stvuyushchee o tom, chto Stalin v 1906--1912 gg. byl agentom Ohrany,
vyzyvaet u menya ser'eznye somneniya v ego autentichnosti.
Osnovaniya dlya etih somnenij takovy.
S konca 1910 g., posle vozvrashcheniya iz administrativnoj ssylki v
Turuhanskij kraj, i po mart 1918 g. ya bezvyezdno prozhival v Krasnoyarske,
gubernskom gorode Enisejskoj gubernii. Vvidu moej "politicheskoj
neblagonadezhnosti" zhandarmeriya ves'ma mnoyu "interesovalas'", i, estestvenno,
sam
Russkaya mysl'. 1956. 8 maya. Bajkalov, Anatolij Vasil'evich, iz kazakov
stanicy Tashtyk, Enisejskoj gub. Rodilsya v 1882 g. Arestovan v 1903 g. v
Kazani, kak student universiteta. V revolyucii 1905 g. byl v Krasnoyarske
chlenom komiteta men'shevikov. V 1917 g. posle raskola mestnoj ob®edinennoj s.
-d. organizacii stoyal vo glave men'shevikov. Vyl chlenom Ispolnitel'nogo
Komiteta Krasnoyarskogo Soveta rabochih deputatov. Posle oktyabrya, ochutivshis' v
emigracii i zhivya v Londone, primknul k pravoj men'shevistskoj gruppirovke,
vozglavlyaemoj St. Ivanovichem. Sotrudnichal v zhurnale "Zarya" v Berline. Za
svoyu deyatel'nost' v emigracii byl ob®yavlen "Socialisticheskim Vestnikom"
"stoyashchim vne partii". -- Primech. YU. F.
togo ne zhelaya, ya znal sluzhivshih v Krasnoyarske zhandarmskih oficerov.
Prezhde vsego v Krasnoyarske nikakogo "Ohrannogo otdeleniya" v 1910--1917
gg. i ne bylo. Sushchestvovalo, kak i v drugih gubernskih gorodah Rossijskoj
Imperii, tol'ko Enisejskoe gubernskoe zhandarmskoe upravlenie. SHtat ego
sostoyal iz dvuh oficerov: nachal'nika i ego pomoshchnika, i dvuh-treh desyatkov
unter-oficerov. V g. Enisejske, nebol'shom uezdnom gorode (8000 zhitelej),
nikakih zhandarmskih uchrezhdenij voobshche ne bylo. Esli tam voznikalo kakoe-libo
"delo", to dlya razbora ego iz Krasnoyarska priezzhal nachal'nik zhandarmskogo
upravleniya ili ego pomoshchnik.
YA ne mogu skazat', byl li v Enisejskom gubernskom zhandarmskom
upravlenii oficer, nosivshij familiyu A. F. ZHeleznyakova. Esli by byl, ya,
veroyatno, pomnil by etu familiyu. Kogda v 1911 i 1915 gg. menya podvergali
kratkovremennym arestam, doprashival menya pomoshchnik nachal'nika upravleniya
rotmistr Obolenskij. Nachal'nikom upravleniya v 1913-- 1917 gg. byl polkovnik
Belov (Belyaev).
Stalin otbyval ssylku v derevne Mirnoe Turuhanskogo kraya. V etoj
malen'koj derevushke, v 1500 verstah ot Krasnoyarska, nikakoj revolyucii delat'
bylo nel'zya, i potomu u zhandarmov ne moglo byt' nikakih osnovanij
"podsazhivat'" tuda svoih sekretnyh agentov. YA dumayu poetomu, chto
Departamentu policii nezachem bylo by osvedomlyat' zhandarmskie vlasti
Enisejskoj gubernii o priezde v Turuhanskij kraj Stalina: oni nikak ne mogli
by ispol'zovat' ego uslugi dlya rozysknoj raboty.
Stalin priehal iz Turuhanskogo kraya v Krasnoyarsk v avguste 1916 goda,
buduchi vyzvan dlya medicinskogo osvidetel'stvovaniya na predmet prizyva v
armiyu. Tak kak levaya ruka u Stalina v lokte ne sgibalas', ego priznali
negodnym k sluzhbe, i gubernator Gololobov razreshil emu okanchivat' srok
ssylki v g. Achinske. YA znayu sovershenno tochno, chto nikakoj revolyucionnoj
rabotoj Stalin v Achinske ne zanimalsya. Vprochem, takoj rabotoj ne zanimalsya
nikto dazhe v Krasnoyarske, gde zhilo togda svyshe sotni politicheskih ssyl'nyh.
Kak ya uzhe pisal vyshe, v g. Enisejske nikakoj Ohranki nikogda ne bylo.
CHto kasaetsya zhandarmskogo upravleniya v g. Krasnoyarske, to, po postanovleniyu
obrazovavshegosya tam 28 fevralya 1917 g. Komiteta obshchestvennoj bezopasnosti, ya
v noch' na 2 marta zanyal naryadom vojsk pomeshchenie zhandarmskogo upravleniya.
Oficery byli arestovany, unter-oficery otpushcheny po domam, a samoe pomeshchenie
s ego arhivami postavleno pod voennuyu ohranu.
Mne i prisyazhnomu poverennomu V. YA. Gurevichu bylo porucheno doprosit'
zhandarmskih oficerov s cel'yu polucheniya
ot nih familij i adresov ih sekretnyh sotrudnikov. Oba oficera -- i
nachal'nik upravleniya, i ego pomoshchnik -- dali samye podrobnye i otkrovennye
pokazaniya o svoih agentah. Na osnovanii etih pokazanij srazu zhe bylo
arestovano desyatka dva agentov, kotoryh pozzhe, v avguste 1917 goda, sudili v
soglasii s izdannym Vremennym pravitel'stvom rasporyazheniem.
Vse nahodivshiesya v arhive zhandarmskogo upravleniya bumagi byli
vnimatel'no rassmot