komnata. Poslannik, tyazhelovesnaya figura nemecko-shvejcarskogo burzhua, prishel protestovat' protiv rekvizicii avtomobilej u shvejcarskih grazhdan. YA redko nablyudal vozmushchenie bolee neposredstvennoe, menee diplomaticheskoe, t. e. menee sderzhannoe v formah vyrazheniya. Priznayus', ya ne bez esteticheskogo udovol'stviya nablyudal eto vulkanicheskoe izverzhenie oskorblennoj sobstvennicheskoj strasti. Emu, predstavitelyu procvetayushchej demokratii, avtomobili kazalis' neposredstvennym prodolzheniem organov tela ih sobstvennika, i ekspropriaciyu mashin peredvizheniya on vosprinimal tak zhe, kak vivisekciyu chelovecheskogo tela. Moya popytka ob®yasnit' emu, chto v Rossii proishodit social'naya revolyuciya, chto avtomobil' est' tehnicheskij organ obshchestva, chto formy sobstvennosti ne dany prirodoj, kak pryamaya kishka, a predstavlyayut vzaimootnosheniya lyudej, i chto sut' revolyucii sostoit v iz- menenii form sobstvennosti, [ni k chemu ne privela.] YA izlagal eto populyarnee, t. e. primenitel'no k urovnyu ponimaniya prosveshchennogo burzhua, no pochtennyj poslannik, perebiv menya na poluslove, obrushilsya na menya dvojnym vzryvom oblichitel'nogo negodovaniya. V konce koncov ya vynuzhden byl bez osoboj uchtivosti prervat' etu besedu. Pochtennyj i prosveshchennyj shvejcarskij ministr mog vse ponyat': i nizverzhenie monarhii, i dazhe ubijstvo koj-kakih sanovnikov,-- v konce koncov byl zhe u Gel'vecii svoj Vil'gel'm Tel',-- no chto revolyuciya otnimaet u respublikancev, u podlinnyh demokratov avtomobili,-- net, etogo on ponyat' ne mog. Trudnee vsego vo vremya etoj besedy prishlos', pozhaluj, chudaku Karlu Moru: on sochuvstvoval revolyucii, i nedarom on nosil imya romanticheskogo geroya,-- dazhe i ekscessy revolyucii ne pugali ego voobrazhenie. No v to zhe vremya on slishkom horosho ponimal svoego diplomaticheskogo kompatriota, i eto napryazhennoe ponimanie ne moglo ne prevrashchat'sya v sochuvstvie. Te doblestnye fabrikanty i prodavcy syra, shokolada i chasov, kotoryh tak predanno predstavlyal ih diplomaticheskij agent v Peterburge, ne mogli ne opravdat' Konradi, ubijcu Vorovskogo. 20 maya Moskva horonila Vorovskogo. Ne menee 500 tysyach chelovek provozhalo ego grob. CHICHERIN Oficial'nym rukovoditelem sovetskoj diplomatii byl CHicherin. On predstavlyaet soboyu chrezvychajno svoeobraznuyu i ves'ma nezauryadnuyu figuru. YA znal ego bolee desyati let do revolyucii. Vremya ot vremeni vstrechalsya s nim na emigrantskoj pochve, obmenivalsya s nim delovymi, skoree tehnicheskimi pis'mami. Esli b menya v tot period sprosili, znayu li ya CHicherina, to ya, razumeetsya, otvetil by utverditel'no. Na samom dele, ya sovershenno ne znal ego. Pravda, mimohodom ya slyshal inogda o chudachestvah CHicherina: o ego zamknutom i spartanskom obraze zhizni, o tom, chto ego komnata v deshevom otele zapolnena gazetami i delovymi bumagami, o tom, chto on rabotaet po nocham; slyshal ya eshche, chto sekretar' zagranichnyh grupp sodejstviya proishodit iz izvestnoj dvoryanskoj professorsko-chinovnich'ej sem'i CHicherinyh. YA nablyudal CHicherina tol'ko kak chinovnika emigrantskih organizacij. V teh sluchayah, kogda zahodili politicheskie besedy, CHicherin molchal, izredka razve vstavlyaya kakuyu-libo fakticheskuyu spravku. Bol'she ya nichego ne znal ob etom cheloveke. YA ne znal, chto on vladeet desyatkom yazykov, naibolee vazhnymi mirovymi yazykami; ya ne znal, chto on s pristal'nym vnimaniem sledit za mirovoj pressoj i prevoshodno osvedomlen obo vsem, chto proishodit v mezhdunarodnoj politike i vo vnutrennej politike vseh vazhnejshih stran; ya ne znal, nakonec, chto CHicherin ne tol'ko prevoshodnyj muzykant, no i vysoko obrazovannyj znatok muzyki, ee teorii i ee istorii, kak i znatok iskusstva voobshche. |to byl prosveshchennyj staryj russkij dvoryanin, kotoryj prines svoe raznostoronnee obrazovanie na sluzhbu revolyucionnoj organizacii i zanyal v nej skromnoe mesto sekretarya, kak nakanune pervoj revolyucii, on zanimal skromnoe mesto sekretarya pri carskoj missii v Bryussele. Tol'ko vo vremya vojny CHicherin nachal mne raskryvat'sya s drugoj storony. YA stal ot nego neozhidanno poluchat' politicheskie pis'ma iz Londona. CHicherin polemiziroval protiv napravleniya malen'koj russkoj gazety "Nashe slovo", kotoruyu ya vmeste s neskol'kimi drugimi licami redaktiroval v Parizhe. CHicherin vystupal kak storonnik Antanty protiv central'nyh imperij. Takih social-patriotov, kak my ih nazyvali togda, bylo nemalo. No udivil menya podhod CHicherina k voprosu: argumenty ego kazalis' mne nesostoyatel'nymi, no oni vsegda byli neozhidannymi, ne banal'ny, ne iz obychnogo antantovskogo slovarya i svidetel'stvovali o chrezvychajno shirokoj osvedomlennosti avtora. CHicherin ssylalsya na socialisticheskie izdaniya vseh stran, privodil citaty iz gazet ital'yanskih konservatorov ili iz organa shvedskoj tyazheloj promyshlennosti. Polemika ego sostoyala, v sushchnosti, v podbore citat: pis'ma ne trebovali ni vozrazhenij, ni dazhe otveta. CHicherin yavno borolsya s soboyu, kolebalsya i vskore sovsem zamolchal. Na vtorom ili tret'em godu vojny on rezko samoopredelilsya vlevo i stal postoyannym londonskim sotrudnikom "Nashego slova". Ego stat'i vsegda byli otmecheny pechat'yu isklyuchitel'noj osvedomlennosti, vnimaniem k detalyam: ne mog nikto s takoj tochnost'yu, kak CHicherin, nachertat' politicheskuyu orbitu togo ili drugogo socialista. V kriticheskuyu minutu CHicherin vsegda prihodil "Nashemu slovu" na pomoshch'. Povorot vlevo ne proshel dlya CHicherina beznakazanno. Skoro on okazalsya v Londone arestovan. Posle zavoevaniya vlasti my poluchili vozmozhnost' postavit' vopros ob osvobozhdenii CHicherina; sperva britanskie vlasti otneslis' k etomu trebovaniyu kak k neslyhannoj derzosti, tem bolee chto ono ishodilo ot lica, kotoroe oni sami neskol'ko mesyacev tomu nazad proderzhali mesyac v koncentracionnom lagere v Kanade. No prishlos' schitat'sya s faktami. V nashih rukah bylo mnogo anglijskih grazhdan, kotorye stremilis' vybrat'sya na rodinu. Uzhe v konce 1917 goda CHicherin pribyl v Petrograd. On srazu stal moim zamestitelem po Komissariatu inostrannyh del, kotoromu ya sovsem ne otdaval vremeni. Izredka, vspominaetsya, CHicherin zvonil mne po telefonu, sprashivaya teh ili drugih ukazanij po neobyknovenno kazusnym delam, vsplyvavshim v ego ves'ma neobychnoj na pervyh porah praktike. YA speshil predostavit' razreshenie slozhnyh problem ego sobstvennomu usmotreniyu. Blizhajshie gody byli godami vojny, i diplomatiya zanimala ochen' malen'kij sektor na vershine Sovetskogo gosudarstva. YA ne vsegda uspeval prochityvat' dazhe gazetnye svedeniya o shagah sovetskoj diplomatii, ee uspehah i neudachah. Na zasedaniyah Sovnarkoma ya prisutstvoval v vide isklyucheniya. Vskore posle moego perehoda v voennoe vedomstvo ya, po soglasheniyu s Leninym, oficial'no predlozhil naznachit' moego byvshego zamestitelya narodnym komissarom. |to ne vstretilo nich'ih vozrazhenij. "CHicherin horosho vtyanulsya v rabotu",-- govoril mne Lenin, kotoryj ranee pochti sovershenno ne znal CHicherina. Spec vysokoj marki. RAKOVSKIJ O Rakovskom govorit' kak o diplomate, znachit, pust' prostyat diplomaty, prinizhat' Rakovskogo. Diplomaticheskaya deyatel'nost' zanimala sovsem nebol'shoe i vpolne podchinennoe mesto v zhizni borca. Rakovskij byl pisatelem, oratorom, organizatorom, zatem administratorom. On byl soldatom, odnim iz glavnyh stroitelej Krasnoj Armii. Tol'ko v etom ryadu stoit ego deyatel'nost' v kachestve diplomata. On men'she vsego byl chelovekom diplomaticheskoj professii. On ne nachinal sekretarem posol'stva ili konsula. On ne prinyuhivalsya v salonah v techenie dolgih let k tem pravyashchim krugam, kotorye ne vsegda horosho pahnut. On voshel v diplomatiyu kak posol revolyucii, i ya ne dumayu, chtob u kogo-libo iz ego diplomaticheskih kontragentov bylo hot' malejshee osnovanie oshchushchat' svoe diplomaticheskoe prevoshodstvo nad etim revolyucionerom, vtorgshimsya v ih svyataya svyatyh. Esli govorit' o professii v burzhuaznom smysle slova, to Rakovskij byl vrachom. On stal by, nesomnenno, pervoklassnym medikom blagodarya nablyudatel'nosti i pronicatel'nosti, sposobnosti k tvorcheskim kombinaciyam, nastojchivosti i chestnosti svoej mysli i neutomimosti svoej voli. No drugaya, bolee vysokaya v ego glazah professiya otorvala ego ot mediciny: professiya politicheskogo borca. On voshel v diplomatiyu gotovym chelovekom i gotovym diplomatom ne tol'ko potomu, chto on eshche v molodye gody umel pri sluchae nosit' smoking i cilindr, no prezhde vsego potomu, chto on ochen' horosho ponimal lyudej, dlya kotoryh smoking i cilindr yavlyayutsya proizvodstvennoj odezhdoj. YA ne znayu, chital li on hot' raz special'nye uchebniki, na kotoryh vospityvayutsya molodye diplomaty. No on prevoshodno znal novuyu istoriyu Evropy, biografii i memuary ee politikov i diplomatov, psihologicheskaya nahodchivost' bez truda doskazyvala emu to, o chem umalchivali knigi, i Rakovskij, takim obrazom, ne nashel nikakih prichin teryat'sya ili izumlyat'sya tem lyudyam, kotorye shtopayut dyry staroj Evropy. U Rakovskogo bylo, odnako, kachestvo, kotoroe kak by predraspolagalo ego k diplomaticheskoj deyatel'nosti: obhoditel'nost'. Ona ne byla produktom salonnogo vospitaniya i ne yavlyalas' ulybayushchejsya maskoj prezreniya i ravnodushiya k lyudyam. Poskol'ku diplomatiya i do sih por eshche verbuetsya, glavnym obrazom, iz dovol'no zamknutyh kast, poskol'ku izyskannaya vezhlivost', voshedshaya v poslovicu, yavlyaetsya tol'ko izlucheniem vysokomeriya. Kak bystro, odnako, eta vysokaya dressirovka, hotya by perehodivshaya iz pokoleniya v pokolenie, spolzaet, obnazhaya cherty straha i zloby, eto nam dali videt' gody vojny i revolyucii. Est' drugogo roda prezritel'noe otnoshenie k lyudyam, vytekayushchee iz slishkom glubokogo psihologicheskogo proniknoveniya v ih dejstvitel'nye dvizhushchie motivy. Psihologicheskaya pronicatel'nost' bez tvorcheskoj voli pochti neizbezhno okrashivaetsya naletom cinizma i mizantropiej. |ti chuvstva byli sovershenno chuzhdy Rakovskomu. V ego prirode byl zalozhen istochnik neissyakaemogo optimizma, zhivogo interesa k lyudyam i simpatii k nim. Ego blagozhelatel'nost' k cheloveku byla tem ustojchivee i v lichnyh otnosheniyah, tem ocharovatel'nee, chto ostavalas' svobodna ot illyuzij i niskol'ko ne nuzhdalas' v nih. Nravstvennyj centr tyazhesti stol' schastlivo raspolozhen u etogo cheloveka, chto on, nikogda ne perestavaya byt' samim soboyu, odinakovo uverenno chuvstvuet sebya (ili, po krajnej mere, derzhit sebya) v samyh razlichnyh usloviyah i social'nyh gruppah. Ot rabochih kvartalov Buharesta do Sen-Dzhemskogo dvorca v Londone. -- Ty predstavlyalsya, govoryat, britanskomu korolyu? -- sprashival ya Rakovskogo v odin iz ego priezdov v Moskvu. V ego glazah zaigrali veselye ogon'ki;. Predstavlyalsya. V korotkih pantalonah? V korotkih pantalonah. Ne v parike li? Net, bez parika. Nu, i chto zh? -- Interesno,-- otvetil on. My smotreli drug na druga i smeyalis'. No ni u menya ne okazalos' zhelaniya sprashivat', ni u nego rasskazyvat', v chem zhe, sobstvenno, sostoyalo "interesnoe" pri etoj ne sovsem obychnoj vstreche revolyucionera, vysylavshegosya devyat' raz iz raznyh stran Evropy, i imperatora Indii. Pridvornyj kostyum Rakovskij nadeval tak zhe, kak vo vremya vojny krasnoarmejskuyu shinel', kak i proizvodstvennuyu odezhdu. No mozhno skazat' ne koleblyas', chto iz vseh sovetskih diplomatov Rakovskij luchshe vseh nosil odezhdu posla i men'she vseh daval ej vozdejstvovat' na svoe "ya". YA nikogda ne imel sluchaya nablyudat' Rakovskogo v diplomaticheskoj srede, no ya bez truda predstavlyayu sebe ego, ibo on vsegda ostavalsya samim soboyu i emu ne nuzhno bylo oblachat'sya v mundir vezhlivosti, chtob razgovarivat' s predstavitelem drugoj derzhavy. Rakovskij byl chelovekom izyskannoj nravstvennoj natury, i ona prosvechivalas' skvoz' vse ego pomysly i dela. CHuvstvo yumora bylo emu svojstvenno v vysshej stepeni, no on byl slishkom dobrozhelatel'nym k zhivym lyudyam, chtob pozvolyat' sebe slishkom chasto prevrashchat' ego v edkuyu ironiyu. No u druzej i u blizkih on lyubil ironicheskij sklad myslej tak zhe, kak i sentimental'nyj. Stremyas' peredelat' mir i lyudej, Rakovskij umel brat' ih v kazhdyj moment takimi, kak oni est'. Imenno eto sochetanie sostavlyalo odnu iz naibolee vazhnyh chert v etoj figure, ibo dobrozhelatel'nyj, myagkij, organicheski delikatnyj Rakovskij byl odnim iz samyh nesgibaemyh revolyucionerov, kakih sozdavala politicheskaya istoriya. Rakovskij podkupaet otkrytym i blagozhelatel'nym podhodom k lyudyam, umnoj dobrotoj, blagorodstvom natury. |tomu neutomimomu borcu, v kotorom politicheskaya smelost' soedinyaetsya s otvagoj, sovershenno chuzhda oblast' intrig. Vot pochemu, kogda dejstvovali i reshali massy, imya Rakovskogo gremelo v strane, a o Staline znali tol'ko v kancelyarii. No imenno potomu zhe, kogda byurokratiya otstranila massy i zastavila ih zamolchat', Stalin dolzhen byl poluchit' pereves nad Rakovskim. Rakovskij prishel k bol'shevizmu lish' v epohu revolyucii. Esli, odnako, prosledit' politicheskuyu orbitu Rakovskogo, to ne ostanetsya nikakogo somneniya v tom, naskol'ko organicheski i neotvratimo ego sobstvennaya deyatel'nost' i ego razvitie velo ego na put' bol'shevizma. Rakovskij --ne rumyn, a bolgarin, iz toj chasti Do-brudzhi, kotoraya po Berlinskomu traktatu otoshla k Rumynii. On uchilsya v bolgarskoj gimnazii, byl isklyuchen iz nee za socialisticheskuyu propagandu, universitetskij kurs prohodil v yuzhnoj Francii i francuzskoj SHvejcarii. V ZHeneve Rakovskij popal v russkij social-demokratiches- kij kruzhok, nahodivshijsya pod rukovodstvom Plehanova i Zasulich. S etogo vremeni on tesno svyazyvaetsya s marksistskoj russkoj intelligenciej i podpadaet pod vliyanie rodonachal'nika russkogo marksizma Plehanova, cherez kotorogo sblizhaetsya vskore s osnovopolozhnikom francuzskogo marksizma ZHyul' Gedom i prinimaet aktivnoe uchastie vo francuzskom rabochem dvizhenii, na ego levom kryle, sredi gedistov. Spustya neskol'ko let Rakovskij deyatel'no rabotaet na pochve russkoj politicheskoj literatury pod psevdonimom X. Insarova101. Za svoyu svyaz' s russkimi Rakovskij v 1894 godu podvergaetsya vysylke iz Berlina. Posle okonchaniya universiteta on priezzhaet v Rumyniyu, v svoe oficial'noe otechestvo, s kotorym ego do sih por nichto ne svyazyvalo, i otbyvaet voinskuyu povinnost' v kachestve voennogo vracha. Zasulich rasskazyvala mne v starye gody (1903--1904) o toj goryachej simpatii, kotoruyu vyzyval k sebe yunosha Rakovskij, sposobnyj, pytlivyj, pylkij, neprimirimyj, vsegda gotovyj rinut'sya v novuyu svalku i ne schitavshij sinyakov. Politicheskoe muzhestvo s yunyh let sochetalos' v nem s lichnoj otvagoj. V manevrennoj vojne boevoj komandir nabiraet "dvizhenie na vystrel". I vneshnie usloviya, i lichnyj nenasytnyj interes k stranam i narodam brosali ego iz gosudarstva v gosudarstvo, prichem v etih postoyannyh pereezdah presledovaniya evropejskoj policii zanimali ne poslednee mesto. |migrant Plehanov byl neprimirimym marksistom, no slishkom dolgo ostavalsya im v oblasti chistoj teorii, chtoby ne utratit' svyaz' s proletariatom i revolyuciej. Pod vliyaniem Plehanova Rakovskij v gody mezhdu dvumya revolyuciyami (1905--1917) stoyal, odnako, blizhe k men'shevikam, chem k bol'shevikam. Naskol'ko, odnako, on v svoej sobstvennoj politicheskoj deyatel'nosti byl dalek ot opportunizma men'shevikov, pokazyvaet odin tot fakt, chto Rumynskaya socialisticheskaya partiya, rukovodimaya Rakovskim, uzhe v 1915 godu vystupila iz II Internacionala. Kogda vstal vopros o prisoedinenii k III Internacionalu, to soprotivlenie okazyvali tol'ko organizacii Transil'vanii i Bukoviny, prinadlezhavshie ran'she k opportunisticheskim Avstrijskoj i Vengerskoj partiyam. Vse zhe organizacii staroj Rumynii i otoshedshego k nej s 1913 goda Bolgarskogo chetyrehugol'nika (kvaddilater) pochti edinoglasno vyskazalis' za prisoedinenie k Kommunisticheskomu Internacionalu. Vozhd' opportunisticheskoj chasti partii, byvshij avstrijskij deputat Grigorovichi zayavil v rumynskom senate, chto on ostaetsya social-demokratom i chto on ne solidaren s Leninym i Trockim, kotorye stali antimarksistami. Rakovskij -- odna iz naibolee internacional'nyh i po vospitaniyu, i po deyatel'nosti, i, glavnoe, po psihologicheskomu skladu figur novejshej politicheskoj istorii. Vot chto pisal [ya o nem v knige "Gody velikogo pereloma", 1919, s. 61]: "V lice Rakovskogo ya vstretil starogo znakomogo. Hristyu Rakovskij -- odna iz naibolee "internacional'nyh" figur v evropejskom dvizhenii. Bolgarin po proishozhdeniyu, no rumynskij poddannyj, francuzskij vrach po obrazovaniyu, no russkij intelligent po svyazyam, simpatiyam i literaturnoj rabote (za podpis'yu X. Insarova on opublikoval na russkom yazyke ryad zhurnal'nyh statej i knigu o tret'ej respublike), Rakovskij vladeet vsemi balkanskimi yazykami i tremya evropejskimi, aktivno uchastvoval vo vnutrennej zhizni chetyreh socialisticheskih partij -- bolgarskoj, russkoj, francuzskoj i rumynskoj -- i teper' stoit vo glave poslednej..." Rakovskij podvergalsya vysylke iz carskoj Rossii, stroil Rumynskuyu socialisticheskuyu partiyu, byl vyslan iz Rumynii kak chuzhestranec, hotya sluzhil pered tem v rumynskoj armii v kachestve voennogo vracha, snova vernulsya v Rumyniyu, postavil v Buharest ezhednevnuyu gazetu i rukovodil Rumynskoj socialisticheskoj partiej, borolsya protiv vmeshatel'stva Rumynii v vojnu i byl arestovan nakanune ee vmeshatel'stva. Vospitannaya im Socialisticheskaya partiya Rumynii v 1917 godu celikom primknula k Kommunisticheskomu Internacionalu. 1 maya 1917 goda russkie vojska osvobodili Rakovskogo iz tyur'my v YAssah, gde ego, po vsej veroyatnosti, zhdala uchast' Karla Libknehta. I cherez chas Rakovskij uzhe vystupal na mitinge v 20 000 chelovek. V special'nom poezde ego uvezli v Odessu. S etogo momenta Rakovskij celikom uhodit v russkuyu revolyuciyu. Arenoj ego deyatel'nosti stanovitsya Ukraina. CHto Rakovskij lichno prishel k Leninu kak blagodarnyj uchenik, chuzhdyj malejshej teni tshcheslaviya i revnosti v otnoshenii k uchitelyu, nesmotrya na raznicu v vozraste vsego v chetyre goda, na etot schet ne mozhet byt' ni malejshego somneniya u togo, kto znakom s deyatel'nost'yu i lichnost'yu Rakovskogo. Sejchas v Sovetskom Soyuze idei ocenivayutsya isklyuchitel'no v svete dokumentov o rozhdenii i ospoprivivanii, kak budto sushchestvuet obshchij dlya vseh ideologicheskij marshrut. Bolgarin, rumyn i francuz Rakovskij ne podpal pod vliyanie Lenina v molodye gody, kogda Lenin byl eshche tol'ko vozhdem krajnego levogo kryla demokraticheski-proletarskogo dvizheniya v Rossii. Rakovskij prishel k Leninu uzhe zrelym sorokachetyrehletnim chelovekom, so mnogimi rubcami internacional'nyh boev, v period, kogda Lenin podnyalsya do roli mezhdunarodnoj figury. My znaem, chto Lenin vstretil nemaloe soprotivlenie v ryadah sobstvennoj partii, kogda v nachale 1917 goda nacional'no-demokraticheskie zadachi revolyucii smenil internacional'no-socialisticheskimi No i primknuv k novoj platforme, mnogie iz staryh bol'shevikov, po sushchestvu, ostavalis' vsemi kornyami v proshlom, kak neosporimo svidetel'stvuet nyneshnee epigonstvo. Naoborot, esli Rakovskij dolgo ne usvaival nacional'noj logiki razvitiya bol'shevizma, zato tem glubzhe vosprinyal on bol'shevizm v ego razvernutom vide, prichem samo proshloe bol'shevizma osvetilos' dlya nego drugim svetom. Bol'sheviki provincial'nogo tipa posle smerti uchitelya potyanuli bol'shevizm nazad, v storonu nacional'noj ogranichennosti. Rakovskij zhe ostalsya v toj kolee, kotoruyu prolozhila Oktyabr'skaya revolyuciya. Budushchij istorik, vo vsyakom sluchae, skazhet, chto idei bol'shevizma razvivalis' cherez tu opal'nuyu gruppirovku, k kotoroj prinadlezhal Rakovskij. V nachale 1918 goda Sovetskaya respublika otpravila Rakovskogo v kachestve svoego predstavitelya dlya peregovorov s ego byvshim otechestvom, Rumyniej, ob evakuacii Bessarabii. 9 marta Rakovskij podpisal soglashenie s generalom Averesku, svoim byvshim voennym nachal'nikom 102. V aprele 1918 goda dlya mirnyh peregovorov s Radoj sozdana byla delegaciya v sostave Stalina, Rakovskogo i Manuil'skogo. Togda eshche nikomu ne moglo prijti v golovu, chto Stalin oprokinet Rakovskogo pri pomoshchi Manuil'skogo. S maya po oktyabr' Rakovskij vel peregovory so Skoro-padskim, ukrainskim getmanom milost'yu Vil'gel'ma II. To kak diplomat, to kak soldat on boretsya za Sovetskuyu Ukrainu protiv Ukrainskoj Rady, getmana Skoropad-skogo, Denikina, okkupacionnyh vojsk Antanty i protiv Vrangelya103. V kachestve Predsedatelya Soveta Narodnyh Komissarov Ukrainy on rukovodit vsej politikoj etoj strany s naseleniem v 30 mln dush. V kachestve chlena CK partii on uchastvuet v rukovodyashchej rabote vsego Soyuza. Odnovremenno s etim Rakovskij prinimaet samoe blizkoe uchastie v sozdanii Kommunisticheskogo Internacionala. V rukovodyashchem yadre bol'shevikov ne bylo, pozhaluj, nikogo, kto tak horosho znal by, po sobstvennomu nablyudeniyu, dovoennoe evropejskoe rabochee dvizhenie i ego deyatelej, osobenno v romanskih i slavyanskih stranah. Na pervom zasedanii Internacional'nogo kongressa Lenin v kachestve predsedatelya pri obsuzhdenii spiska dokladchikov soobshchil, chto Rakovskij uzhe vyehal iz Ukrainy i zavtra dolzhen pribyt': schitalos' samo soboyu razumeyushchimsya, chto Rakovskij budet v chisle osnovnyh dokladchikov. Dejstvitel'no, on vystupal s dokladom ot imeni Balkanskoj revolyucionnoj federacii, sozdannoj v 1915 godu, v nachale vojny, v sostave Rumynskoj, Serbskoj, Grecheskoj i Bolgarskoj partij. Rakovskij obvinyal ital'yanskih socialistov v tom, chto oni hotya i govorili o revolyucii, no fakticheski otravlyali proletariat, izobrazhaya emu proletarskuyu revolyuciyu "kak svad'bu, v kotoroj ni terroru, ni golodu, ni vojne ne mozhet byt' mesta". Ot byurokratizma Rakovskij byl ograzhden. Emu chuzhda byla ta naivnaya pereocenka politicheskih specialistov, kotoraya idet obyknovenno ruka ob ruku so skepticheskim nedoveriem k masse. Obvinyaya na III kongresse Kominterna ital'yanskih socialistov v tom, chto oni ne posmeli porvat' s pravym uklonom Turati, Rakovskij dal metkoe ob®yasnenie etoj nereshitel'nosti: "Pochemu eto Turati tak nezamenim, chto za poslednie 20 let vam prishlos' izrashodovat' ves' nalichnyj v Italii zapas izvesti, chtoby obelyat' ego? Potomu chto ital'yanskie tovarishchi iz socialisticheskoj partii vsyu svoyu nadezhdu vozlagayut ne na rabochij klass, a na intellektual'nuyu aristokratiyu specialistov". Rakovskomu chuzhdo naivnoe obozhestvlenie massy. On znaet na opyte sobstvennoj deyatel'nosti, chto byvayut celye epohi, kogda massy bessil'ny, tochno skovannye tyazhelym snom. No on znaet takzhe, chto nichto bol'shoe v istorii ne sovershalos' bez mass i chto nikakie specialisty parlamentskoj kuhni ne mogut zamenit' ih. Rakovskij nauchilsya, osobenno v shkole Lenina, ponimat' rol' dal'nozorkogo i tverdogo rukovodstva. No on otdaval sebe yasnyj otchet v sluzhebnoj roli vsyakih specialistov i v neobhodimosti besposhchadnogo razryva s takimi "specialistami", kotorye pytayutsya zamenit' soboyu massu i ponizhayut tem ee sobstvennoe doverie k samoj sebe. V etoj koncepcii istochnik neprimirimoj vrazhdebnosti Rakovskogo k byurokratizmu v rabochem dvizhenii i, sledovatel'no, k stalinizmu, kotoryj est' kvintessenciya byurokratizma. V kachestve Predsedatelya Soveta Narodnyh Komissarov Ukrainy i chlena Politbyuro Ukrainskoj partii Rakovskij vhodil vo vse voprosy ukrainskoj zhizni, sosredotochivaya rukovodstvo v svoih rukah. V dnevnikah leninskogo sekretariata postoyannye zapisi o telegrafnyh i telefonnyh snosheniyah Lenina s Rakovskim po samym raznoobraznym voprosam: o voennyh delah, o razrabotke materialov perepisi, o programme ukrainskogo importa, o nacional'noj politike, o diplomatii, o voprosah Kominterna. YA vstrechalsya s Rakovskim vo vremya ob®ezdov fronta. Po dolzhnosti Rakovskij yavlyalsya narodnym komissarom inostrannyh del: polnoe ob®edinenie sovetskoj diplomatii bylo proizvedeno tol'ko vposledstvii. My ne speshili s centralizaciej, tak kak neizvestno bylo, kak slozhatsya mezhdunarodnye otnosheniya, i ne vygodnee li Ukraine poka eshche ne svyazyvat' formal'no svoej sud'by s sud'boj Velikorossii. |ta ostorozhnost' byla neobhodima takzhe i po otnosheniyu k eshche svezhemu ukrainskomu nacionalizmu, kotoryj na opyte dolzhen byl eshche prijti k neobhodimosti federacii s Velikorossiej. V kachestve ukrainskogo narodnogo komissara po inostrannym delam Rakovskij ne skupilsya na noty-protesty, kotorye on posylal francuzskomu ministerstvu inostrannyh del, mirnoj konferencii pravitel'stv Francii, Velikobritanii i Italii i vsem, vsem, vsem. V etih obshirnyh agitacionnyh dokumentah obstoyatel'no vyyasnyaetsya, kak voennye sily Antanty vedut na Ukraine vojnu bez ob®yavleniya vojny, nesut zhandarmskie funkcii, presleduya kommunistov, pomogayut belogvardejskim bandam i, nakonec, piratstvuyut, zahvatyvaya na meste ukrainskie suda (mart, iyul', sentyabr', oktyabr' 1919 goda). Sovershaemye belymi pod pokrovitel'stvom francuzskogo komandovaniya podvigi v zone voennyh dejstvij soyuznyh vojsk Rakovskij harakterizuet kak "uzhasy, napominayushchie samuyu mrachnuyu epohu zavoevaniya Alzhira i gunnskie priemy Balkanskoj vojny". V radio ot 25 sentyabrya 1919 goda, poslannom v Parizh, London i vsem, vsem, vsem... Rakovskij ochen' podrobno, s perechisleniem mest, lic i obstoyatel'stv risuet kartinu evrejskih pogromov, uchinennyh russkimi i ukrainskimi belogvardejcami, soyuznikami i agentami Antanty. Bor'ba Rakovskogo s pogromnym antisemitizmom kontrrevolyucii dala povod zachislit' ego v evrei: belaya pressa inache o nem ne pisala, kak ob "evree Rakovskom". Gorazdo vazhnee byla, odnako, ta zakulisnaya diplomaticheskaya iniciativa, kotoruyu proyavlyal Rakovskij, neredko podtalkivaya Moskvu. Kogda opublikovany budut arhivnye dokumenty, oni rasskazhut na etot schet nemalo interesnogo. No glavnoe vnimanie Rakovskogo v pervye gody bylo posvyashcheno voennomu voprosu i prodovol'stvennomu. Razumeetsya, v etot pervyj period polnoj gosudarstvennoj nezavisimosti Ukrainy neobhodimaya svyaz' obespechivalas' po linii partii. V kachestve chlena CK Rakovskij vypolnyal, razumeetsya, postanovleniya CK. Nuzhno, odnako, imet' v vidu, chto v te pervye gody ne bylo eshche i rechi ob opeke partii nad vsej rabotoj Sovetov, tochnee, o zamene Sovetov partiej. K etomu nado pribavit' eshche, chto otsutstvie opyta oznachalo otsutstvie rutiny. Sovety zhili polnokrovnoj zhizn'yu, improvizaciya igrala bol'shuyu rol'. Rakovskij byl podlinnym vdohnovitelem i rukovoditelem Sovetskoj Ukrainy v te gody. |to byla nelegkaya zadacha. Ukraina, proshedshaya za dva goda cherez desyatok rezhimov, po-raznomu peresekavshihsya s bystro rosshim nacional'nym dvizheniem, stala osinym gnezdom dlya sovetskoj politiki. "Ved' eto novaya strana, drugaya strana,-- govoril Lenin,-- a nashi rusotyapy etogo ne vidyat". No Rakovskij so svoim opytom balkanskih nacional'nyh dvizhenij, so svoim vnimaniem k faktam i zhivym lyudyam, bystro ovladel ukrainskoj obstanovkoj, provel differenciaciyu v nacional'nyh gruppirovkah, privlek naibolee reshitel'noe i aktivnoe krylo na storonu bol'shevizma. "|ta pobeda stoit pary horoshih srazhenij",-- govoril Lenin na IX s®ezde partii v marte 1920 g. "Rusotyapam", pytavshimsya bryuzzhat' protiv ustupchivosti Rakovskogo, Lenin ukazyval, chto "blagodarya pravil'noj politike CK, velikolepno provedennoj t. Rakovskim" na Ukraine, "vmesto vosstaniya, kotoroe bylo neizbezhno", dostignuto rasshirenie i uprochenie politicheskoj bazy. Politika Rakovskogo v derevne otlichalas' toj zhe dal'novidnost'yu i gibkost'yu 104. Pri bol'shej slabosti proletariata social'nye protivorechiya vnutri krest'yanstva byli na Ukraine gorazdo glubzhe, chem v Velikorossii. Dlya sovetskoj vlasti eto oznachalo dvojnye trudnosti. Rakovskij sumel politicheski otdelit' krest'yanskuyu bednotu i ob®edinit' ee v "komitety nezamozhnyh selyan", prevrativ ee v vazhnejshuyu oporu sovetskoj vlasti v derevne. V 1924-- 1925 godah, kogda Moskva vzyala tverdyj kurs na zazhitochnye verhi derevni, Rakovskij otstoyal dlya Ukrainy komitety derevenskoj bednoty. Luchshe ili huzhe, Rakovskij ob®yasnyaetsya na vseh evropejskih yazykah, prichislyaya k Evrope i Balkany s Turciej. "Evropeec i nastoyashchij evropeec",-- ne raz so vkusom govoril Lenin, myslenno protivopostavlyaya Rakovskogo shiroko rasprostranennomu tipu bol'shevika-provinciala, naibolee vydayushchimsya i zakonchennym predstavitelem kotorogo yavlyaetsya Stalin. V to vremya, kak Rakovskij, podlinnyj grazhdanin civilizovannogo mira, v kazhdoj strane chuvstvuet sebya doma, Stalin ne raz stavil sebe v osobuyu zaslugu to, chto nikogda ne byl v emigracii105. Blizhajshimi i naibolee nadezhnymi spodvizhnikami Stalina yavlyayutsya lica, ne zhivshie v Evrope, ne znayushchie inostrannyh yazykov i, po sushchestvu dela, ochen' malo interesuyushchiesya vsem tem, chto proishodit za granicami gosudarstva. Vsegda, dazhe i v starye vremena druzhnoj raboty, otnoshenie Stalina k Rakovskomu okrashivalos' zavistlivoj vrazhdebnost'yu provinciala k nastoyashchemu evropejcu. Lingvisticheskoe hozyajstvo Rakovskogo imelo vse zhe ekstensivnyj harakter. On znal slishkom mnogo yazykov, chtoby znat' ih bezukoriznenno Po-russki on govoril i pisal svobodno, no s bol'shimi pogreshnostyami protiv sintaksisa. Francuzskim on vladel luchshe, po krajnej mere, s formal'noj storony. On redaktiroval rumynskuyu gazetu, byl lyubimym oratorom rumynskih rabochih, govoril po-rumynski s zhenoj, no vse zhe ne vladel yazykom v sovershenstve On slishkom rano rasstalsya s Bolgariej i slishkom redko vozvrashchalsya v nee vposledstvii, chtoby materinskij yazyk mog stat' yazykom ego mysli. Slabee vsego on govoril po-nemecki i po-ital'yanski. V anglijskom yazyke on sdelal bol'shie uspehi, uzhe rabotaya na diplomaticheskom poprishche. Na russkih sobraniyah on ne raz prosil auditoriyu snishoditel'no pomnit' o tom, chto bolgarskij yazyk imeet vsego chetyre padezha. Pri etom on ssylalsya na imperatricu Ekaterinu, kotoraya tozhe byla ne v ladah s padezhami. V partii hodilo nemalo shutok, svyazannyh s bolgarizmami Rakovskogo. Manuil'skij, nyneshnij rukovoditel' Kominterna, i Boguslavskij s bol'shim uspehom podrazhali proiznosheniyu Rakovskogo i tem dostavlyali emu nemaloe udovol'stvie. Kogda Rakovskij priezzhal iz Har'kova v Moskvu, razgovornym yazykom za stolom u nas v Kremle byl iz-za zheny Rakovskogo, rumynki, francuzskij yazyk, kotorym Rakovskij vladel luchshe nas vseh. On legko i nezametno podbrasyval nuzhnoe slovo, komu ego ne hvatalo, i veselo i myagko podrazhal tomu, kto putalsya v syubzhonktivah, sintaksise. Obedy s uchastiem Rakovskogo byli istinnymi prazdnikami, dazhe i v sovsem neprazdnichnyh usloviyah. V to vremya kak my s zhenoj zhili ochen' zamknuto, Rakovskij, naoborot, vstrechal mnozhestvo narodu, vsemi inte-resovalsya, vseh vyslushival, vse zapominal. O samyh ot®yavlennyh i zlostnyh protivnikah on govoril s ulybkoj, s shutkoj, s notkoj chelovechnosti. Nesgibaemost' revolyucionera schastlivo sochetalas' v nem s neutomimym nravstvennym optimizmom. Nashi obedy, obychno ochen' prostye, neskol'ko uslozhnyalis' s priezdom Rakovskogo. Posle udachlivogo voskresen'ya ya shchegolyal dich'yu ili ryboj. Neskol'ko raz ya uvodil s soboj na ohotu Rakovskogo. On ezdil po druzhbe i iz lyubvi k prirode; sama po sebe ohota ne zahvatyvala ego. On nichego ne ubival, no horosho ustaval i ozhivlenno besedoval s krest'yanami-ohotnikami i rybolovami. Inogda my lovili setyami rybu, "botaya", t. e. pugaya vodu dlinnymi shestami s zhestyanymi konusami na koncah. Za etoj rabotoj my proveli odnazhdy celuyu noch', varili uhu, zasypali na korotkoe vremya u kostra, snova "botali" i vernulis' utrom s bol'shoj korzinoj karasej, ustalye i otdohnuvshie, iskusannye komarami i dovol'nye. Inogda Rakovskij za obedom v kachestve byvshego vracha izlagal dieticheskie soobrazheniya, chashche vsego v vide kritiki moego budto by slishkom strogogo dieticheskogo rezhima. YA zashchishchalsya, ssylayas' na avtoritety vrachej, prezhde vsego Fedora Aleksandrovicha Get'e, pol'zovavshegosya nashim obshchim priznaniem. "J'ai mes regies a moi" *,-- otvechal Rakovskij i tut zhe improviziroval ih. V sleduyushchij raz kto-nibud', chashche vsego odin iz nashih synovej, ulichal ego v tom, chto on narushaet svoi sobstvennye pravila. "Nel'zya byt' rabom sobstvennyh pravil,-- pariroval on,-- nado umet' primenyat' ih". I Rakovskij torzhestvenno ssylalsya na dialektiku. Rabotu bol'shevikov ne raz sravnivali s rabotoj Petra Pervogo, dubinoyu gnavshego Rossiyu v vorota civilizacii. Nalichie shodnyh chert ob®yasnyaetsya tem, chto v oboih sluchayah orudiem dvizheniya vpered yavlyalas' gosudarstvennaya vlast', ne ostanavlivayushchayasya pered krajnimi merami prinuzhdeniya. No distanciya v dva stoletiya i nebyvalaya glubina bol'shevistskogo perevorota otodvigayut cherty shodstva daleko nazad pered chertami razlichiya. Sovsem uzh poverhnostny i pryamo-taki fal'shivy lichnye psihologicheskie sopostavleniya Lenina s Petrom. Pervyj russkij imperator stoyal pered evropejskoj kul'turoj s zadrannoj vverh golovoj i razinutym rtom. Ispugannyj varvar borolsya protiv varvarstva. Lenin zhe ne tol'ko intellektual'no stoyal na vyshke mirovoj kul'tury, no i psihologicheski vpital ee v sebya, podchiniv ee celyam, k kotorym tol'ko eshche dvizhetsya vse chelovechestvo. Nesomnenno, odnako, chto ryadom s Leninym v perednem ryadu bol'shevizma stoyali samye razlichnye psihologicheskie tipy, v tom chisle i sklada deyatelej Petrovskoj epohi, t. e. varvary, vosstavshie protiv varvarstva. Ibo Oktyabr'skaya revolyuciya, zveno v cepi mirovogo razvitiya, razreshala v to zhe vremya krajne otstalye zadachi v razvitii narodov Rossii, bez malejshego namereniya skazat' chto-libo unichizhitel'noe, s edinstvennoj cel'yu, ne s politicheskoj, a s ob®ektivno-istoricheskoj. Mozhno skazat', chto Stalin polnee vsego vyrazhal "petrovskoe", naibolee primitivnoe, techenie v bol'shevizme. Kogda Lenin govoril o Rakovskom kak o "nastoyashchem evropejce", on vydvigal tu storonu Rakovskogo, kotoroj slishkom ne hvatalo mnogim drugim bol'shevikam. "Nastoyashchij evropeec" ne oznachalo, odnako, kul'turtregera, velikodushno nagibayushchegosya k varvaram: etogo v Rakovskom ne bylo nikogda i sleda. Net nichego otvratitel'nee kolonizatorskogo kvakerski-filantropicheskogo vy- 0x08 graphic * U menya svoi pravila (franc.). sokomeriya i hanzhestva, kotoroe vystupaet ne tol'ko pod religioznoj ili frankmasonskoj, no i pod socialisticheskoj lichnost'yu. Rakovskij organicheski podnyalsya iz pervobytnosti balkanskogo zaholust'ya do mirovogo krugozora. Krome togo, marksist do mozga kostej, on bral vsyu nyneshnyuyu kul'turu v ee svyazyah, perehodah, spleteniyah i protivorechiyah. On ne mog protivopostavlyat' mir "civilizacii" miru "varvarstva". On slishkom horosho raz®yasnyal plasty varvarstva na vysotah nyneshnej oficial'noj civilizacii, chtob protivopostavlyat' kul'turu i varvarstvo drug drugu, kak dve zamknutye sfery. Nakonec, chelovek, vnutrenne pretvorivshij poslednie dostizheniya mysli, on psihologicheski byl i ostavalsya sovershenno chuzhd togo vysokomeriya, kotoroe svojstvenno civilizovannym varvaram po otnosheniyu k bezymyannym i obdelennym stroitelyam kul'tury. I v to zhe vremya on ne rastvoryalsya do konca ni v okruzhayushchej srede, ni v sobstvennoj rabote, on ostavalsya samim soboyu, ne probudivshimsya varvarom, a "nastoyashchim evropejcem". Esli massy v nem chuvstvovali svoego, to poluobrazovannye i polukul'turnye vozhdi byurokraticheskogo sklada otnosilis' k nemu s zavistlivoj poluvrazhdebnost'yu, kak k intellektual'nomu "aristokratu". Takova psihologicheskaya podopleka bor'by protiv Rakovskogo i osoboj k nemu nenavisti Stalina. Letom 1923 goda Kamenev, togda Predsedatel' Sovnarkoma, vmeste s Dzerzhinskim i Stalinym v svobodnyj vechernij chas na dache u Stalina, na balkone derevenskogo doma, za stakanom chayu ili vina, besedovali na sentimental'no-filosofskie temy, voobshche govorya, malo obychnye u bol'shevikov. Kazhdyj govoril o svoih vkusah i pristrastiyah. "Samoe luchshee v zhizni,-- skazal Stalin,-- otomstit' vragu: horosho podgotovit' plan, nacelit'sya, nanesti udar i... pojti spat'". Kamenev i Dzerzhinskij nevol'no pereglyanulis', uslyshav etu ispoved'. Ot proverki ee na opyte Dzerzhinskogo spasla smert'. Kamenev sejchas v ssylke, esli ne oshibayus' v teh samyh mestah, gde on byl nakanune Fevral'skoj revolyucii vmeste so Stalinym106. No naibolee zhguchij i otravlennyj harakter nosit, nesomnenno, nenavist' Stalina k Rakovskomu. Vrachi schitayut, chto serdcu Rakovskogo neobhodim otdyh v teplom klimate? Pust' zhe Rakovskij, pozvolyayushchij sebe stol' ubeditel'no kritikovat' Stalina, zanimaetsya medicinskoj praktikoj za polyarnym krugom. |to reshenie nosit lichnuyu pechat' Stalina. Tut somneniya byt' ne mozhet. Teper' my, vo vsyakom sluchae, znaem, chto Rakovskij ne umer. No my znaem takzhe, chto ssylka v YAkutskuyu oblast' oznachaet dlya nego smertnyj prigovor. I Stalin znaet eto ne huzhe nas. Na politicheskom nebosklone Plutarh predpochital parnye zvezdy. On soedinyal svoih geroev po shodstvu ili po protivopolozhnosti. |to davalo emu vozmozhnost' luchshe otmetit' individual'nye cherty. Plutarh sovetskoj revolyucii vryad li nashel by dve drugie figury, kotorye kontrastnost'yu svoih chert luchshe osveshchali by drug druga, chem Stalin i Rakovskij. Pravda, oba oni yuzhane; odin -- s raznoplemennogo Kavkaza, drugoj -- s raznoplemennyh Balkan. Oba -- revolyucionery. Oba, hotya i v raznoe vremya, stali bol'shevikami. No eti shodnye vneshnie ramki zhizni tol'ko yarche podcherkivayut protivopolozhnost' dvuh chelovecheskih obrazov. V 1921 godu pri poseshchenii Sovetskoj Respubliki francuzskij socialist Morize, nyne senator, vstretil Rakovskogo v Moskve kak starogo znakomogo. "Rako, kak my vse ego nazyvali, ego starye tovarishchi... znaet vseh socialistov Francii". Rakovskij zabrosal sobesednika voprosami o staryh znakomyh i obo vseh uglah Francii. Rasskazyvaya o svoem poseshchenii, Morize, upominaya o Rakovskom, pribavlyal: "Ego vernyj lejtenant (ad®yutant) Manuil'skij". Vernosti Manuil'skogo hvatilo, vo vsyakom sluchae, na celyh dva goda, chto yavlyaetsya nemalym srokom, esli prinyat' vo vnimanie naturu lica. Manuil'skij vsegda sostoyal pri kom-nibud' ad®yutantom, no ostavalsya vernym tol'ko svoej potrebnosti pri kom-nibud' sostoyat'. Kogda rukovodimyj "trojkoj" (Stalin -- Zinov'ev -- Kamenev) zagovor protiv starogo rukovodstva potreboval otkrytoj politicheskoj bor'by protiv Rakovskogo, kotoryj pol'zovalsya na Ukraine osobenno bol'shoj populyarnost'yu i bezrazdel'nym uvazheniem, trudno bylo najti kogo-nibud', kto vzyal by na sebya iniciativu ostorozhnyh insinuacij, chtoby postepenno podnyat' ih do sgushchennoj klevety. Vybor "trojki", kotoraya znala lyudskoj inventar', ostanovilsya na "vernom lejtenante" Rakovskogo, Manuil'skom. Emu bylo postavleno na vybor: libo past' zhertvoj svoej vernosti, libo putem izmeny priobresti svoj paj v zagovore. V otvete Manuil'skogo somnenij byt' ne moglo. Priznannyj master politicheskogo anekdota, on sam krasochno rasskazyval vposledstvii svoim druz'yam ob ul'timatume, kotoryj zastavil ego stat' v 1923 godu lejtenantom Zinov'eva, chtob k koncu 1925 goda prevratit'sya v lejtenanta Stalina. Tak Manuil'skij podnyalsya na vysotu, o kotoroj v gody Lenina on ne mog dazhe mechtat' i vo sne: sejchas on oficial'nyj vozhd' Kominterna. CHast' verhov ukrainskoj byurokratii uzhe byla k etomu vremeni vtyanuta v zagovor Stalina. No dlya uproshcheniya i oblegcheniya dal'nejshej bor'by okazalos' naibolee udobnym otorvat' Rakovskogo ot ukrainskoj i voobshche sovetskoj pochvy, prevrativ ego v posla. Blagopriyatnym povodom yavlyalas' sovetsko-francuzskaya konferenciya. Rakovskij byl na- znachen poslom vo Francii i predsedatelem russkoj delegacii. V oktyabre 1927 goda Rakovskij byl po kategoricheskomu trebovaniyu francuzskogo pravitel'stva otstranen ot dolzhnosti posla i otozvan, mozhno skazat', pochti vyslan iz Parizha v Moskvu. A cherez tri mesyaca on okazalsya uzhe vyslan iz Moskvy v Astrahan'. Obe vysylki, kak eto ni paradoksal'no, svyazany byli s podpis'yu Rakovskogo pod oppozicionny