oppozicii sushchestvuet kakaya-to
trockistskaya ustanovka v voprosah vojny i "porazhenchestva". Novoe izmyshlenie!
|tomu vzdoru posvyashchen celikom paragraf 13 vashih tezisov. CHto kasaetsya
oppozicii v celom, to ona za bylye moi rashozhdeniya s Leninym, sovershenno
vtorostepennye v etom voprose, ni v kakoj mere ne otvechaet. CHto kasaetsya
lichno menya, to ya mogu otvetit' zdes' na nelepuyu insinuaciyu kratko. Eshche vo
vremya imperialisticheskoj vojny mnoyu pisalis' po povodu vojny i bor'by s nej
obrashcheniya k mezhdunarodnomu proletariatu ot imeni pervogo Sovnarkoma i ot
imeni CK partii. Mnoyu napisana voennaya chast' programmy nashej partii,
osnovnaya voennaya rezolyuciya VIII s容zda partii i rezolyucii ryada sovetskih
s容zdov. Manifest Pervogo kongressa Kominterna, posvyashchennyj v znachitel'noj
svoej chasti vojne, programmnyj manifest Vtorogo kongressa
Kominterna, gde ocenke vojny, ee posledstvij i dal'nejshih voennyh
perspektiv otvedeno mnogo mesta. Mnoyu napisany tezisy Tret'ego kongressa
Kominterna, po voprosu o mezhdunarodnom polozhenii i perspektivah revolyucii i
vojny. Na CHetvertom kongresse mnoyu, po porucheniyu CK partii, chitalsya doklad o
perspektivah mezhdunarodnoj revolyucii i vojny. Na Pyatom kongresse Kominterna
(1924 g.) mnoyu byl napisan manifest po povodu desyatiletiya imperialisticheskoj
vojny. Nikakih raznoglasij po povodu vseh etih dokumentov v Central'nom
Komitete ne bylo, i dokumenty prinimalis' ne tol'ko bez spora, no i pochti
bez popravok. YA sprashivayu, kak zhe eto moj "uklon" ni razu ne skazalsya na
vsej moej dovol'no intensivnoj rabote v Kominterne! No vot okazyvaetsya, chto
kogda ya otverg v 1926 g. "ekonomicheskoe porazhenchestvo", - nelepyj i
bezgramotnyj lozung Molotova dlya anglijskih rabochih, - to ya razoshelsya budto
by s leninizmom. Pochemu zhe Molotov spryatal posle moej kritiki svoj nelepyj
lozung v karman?
Molotov: Ne bylo nikakogo lozunga.
Trockij: YA i govoryu, chto byla chepuha, a ne lozung. |to samoe ya i govoryu
(smeh).
Golos s mesta: A stoit li o chepuhe govorit'?
Trockij: Dlya chego zhe ponadobilos' grubo preuvelichivat' starye
raznoglasiya, kotorye k tomu zhe davno likvidirovany? Dlya chego? Dlya togo,
chtoby prikryt' i zamaskirovat' real'nye, dejstvitel'nye, segodnyashnie
raznoglasiya. Mozhno li postavit' ser'ezno vopros o revolyucionnoj bor'be
protiv vojny i o podlinnoj zashchite SSSR, derzha v to zhe samoe vremya kurs na
Anglo-Russkij komitet? Mozhet li byt' odnovremenno kurs rabochih mass na
vseobshchuyu stachku i vooruzhennoe vosstanie v processe vojny, i kurs na blok s
Perselem, Hiksom i drugimi izmennikami? YA sprashivayu: budet li nashe
oboronchestvo bol'shevistskim ili tred-yunionistskim? Vot v chem sostoit vopros!
Napomnyu prezhde vsego, chemu nyneshnie vozhdi obuchali na etot schet
moskovskij proletariat v techenie vsego poslednego goda. |to est' centr
vsego. YA chitayu doslovno direktivu Moskovskogo Komiteta: "Anglo-Russkij
komitet mozhet i dolzhen i nesomnenno sygraet gromadnuyu rol' v bor'be so
vsyakimi intervenciyami, napravlennymi protiv SSSR. On stanet {Anglo -Russkij
komitet!) organizuyushchim centrom mezhdunarodnyh sil proletariata v bor'be so
vsyakimi popytkami mezhdunarodnoj burzhuazii zateyat' novuyu vojnu". YA chitayu
doslovno po materialam k prorabotke itogov iyul'skogo plenuma CK VKP (b). |to
napravleno protiv Zinov'eva i protiv Trockogo, kotorye obvinyayutsya v
social-demokraticheskom uklone, imenno za to, chto oni ne ponimali, chto
Anglo-Russkij komitet sygraet ogromnuyu rol' v bor'be s intervenciej...
Molotov govoril zdes': "CHerez Anglo-Russkij komitet my razlagali Amsterdam".
Znachit on i sejchas nichego ne ponyal. Vy razlagali moskovskih rabochih, kak i
rabochih vsego mira, obmanyvaya ih naschet togo, gde drug, a gde vrag.
Skrypnik: Ton!
Trockij: Ton otvechaet ser'eznosti voprosa. Amsterdam vy splotili,
oslabiv sebya. General'nyj Sovet sejchas edinodushnee, chem kogda-libo -
protiv nas!
Nuzhno, odnako, prizhat', chto prochtennaya mnoyu skandal'naya direktiva MK,
gorazdo polnee, yasnee, chestnee, chem sholasticheskie fokusy Buharina, vyrazhaet
dejstvitel'nuyu tochku zreniya teh, kotorye stoyali za sohranenie Anglo-Russkogo
komiteta. MK uchil moskovskih rabochih, a Politbyuro uchilo rabochih vsego
Sovetskogo Soyuza, chto v sluchae voen-noj opasnosti nash rabochij klass smozhet
uhvatit'sya za verevku Anglo-Russkogo komiteta. Tak stoyal vopros politicheski.
No eta verevka okazalas' gniloj. Subbotnij nomer "Pravdy" v peredovoj stat'e
govorit ob "edinom fronte predatelej" iz Gensoveta. Dazhe Artur Kuk,
vozlyublennyj Veniamin Tomskogo, molchit. "Sovershenno neponyatnoe molchanie!" -
vosklicaet "Pravda". |to vash vechnyj pripev: "Sovershenno neponyatno!". Sperva
stavili stavku na gruppu CHan Kajshi, to bish' Perselya i Hiksa, a zatem
perenesli nadezhdy na "vernogo" Van Tinveya, t. e. Artura Kuka. No predal Kuk,
kak predal Van Tinvej cherez dva dnya posle togo, kak Buharin zachislil ego v
chislo vernyh. My vydali gospodam iz Gensoveta s golovoj dvizhenie
men'shinstva, v kotorom my takzhe ne umeem i ne hotim protivopostavlyat'
istinnyh revolyucionerov - primazyvavshimsya reformistam. My ottolknuli
nebol'shuyu, no bolee prochnuyu verevku, radi bol'shoj, no naskvoz' gniloj. Kogda
prohodish' po uzkomu nenadezhnomu mostu, to malen'kaya, no nadezhnaya opora mozhet
okazat'sya spasitel'noj. No gore, esli shvatish'sya za gniluyu oporu, kotoraya
valitsya pod rukoj, - togda neizbezhno poletish' vniz. Nasha nyneshnyaya politika
est' politika gnilyh opor v mezhdunarodnom masshtabe. My hvatalis'
posledovatel'no za CHan Kajshi, Fyn YUjsyana, Tan SHenchzhi, Van Tinveya, Perselya ,
Hiksa, Kuka. Kazhdaya iz etih verevok obryvalas' v tot moment, kogda byla
nuzhnee vsego. A my sperva govorili: "Sovershenno neponyatno", kak govorit
peredovica "Pravdy" po povodu Kuka, chtoby na drugoj den' dobavit': "My eto
predvideli vsegda".
Kak obstoyalo delo s Kitaem?
Voz'mem vsyu takticheskuyu ili, vernee, strategicheskuyu liniyu v Kitae v
celom. Gomindan est' partiya liberal'noj burzhuazii vo vremya revolyucii, -
liberal'noj burzhuazii, vedushchej za soboyu, obmanyvayushchej i predayushchej rabochih i
krest'yan.
Kommunisticheskaya partiya, po vashim direktivam, ostaetsya pri vseh izmenah
vnutri Gomindana i podchinyaetsya ego burzhuaznoj discipline.
Gomindan v celom vhodit v Komintern i ne podchinyaetsya ego discipline, no
lish' pol'zuetsya ego imenem i avtoritetom dlya obmana kitajskih rabochih i
krest'yan.
Gomindan pokryvaet pomeshchikov-generalov, kotorye derzhat v svoih rukah
soldat-krest'yan.
Moskva -- v konce oktyabrya proshlogo goda! -- trebuet ne razvivat'
agrarnoj revolyucii, chtoby ne otpugivat' pomeshchikov, komanduyushchih
armiej. Armiya stanovitsya obshchestvom vzaimnogo strahovaniya pomeshchikov,
krupnyh i melkih.
Pomeshchiki ne vozrazhayut protiv togo, chtoby ih voennyj pohod nazyvali
nacional'no-revolyucionnym pohodom, raz vlast' i zemlya ostayutsya u nih v
rukah. Proletariat, sostavlyayushchij moshchnuyu moloduyu revolyucionnuyu silu, otnyud'
ne men'shuyu, chem proletariat v 1905 g. u nas, zagonyaetsya pod komandu
Gomindana.
Moskva daet sovet kitajskim liberalam: "Izdajte zakon ob organizacii
minimuma rabochih druzhin". |to v marte 1927 g.! Pochemu sovet verham -
minimal'no vooruzhajte! -- a ne lozung nizam - maksimal'no vooruzhajtes'?
Pochemu minimum, a ne maksimum? CHtoby "ne otpugivat'" burzhuaziyu, chtoby ne
vyzvat' grazhdanskoj vojny. No grazhdanskaya vojna prishla neizbezhno, okazalas'
eshche bolee zhestokoj, zastala rabochih bezoruzhnymi i utopila ih v krovi.
Moskva vystupala protiv postrojki Sovetov "v tylu armii", -- kak budto
revolyuciya est' tyl armii, - chtoby ne dezorganizovat' tyl teh samyh
generalov, kotorye cherez dva dnya gromili u sebya v tylu rabochih i krest'yan.
Usilivali li my burzhuaziyu i pomeshchikov, zastavlyaya kommunistov
podchinyat'sya Gomindanu i prikryvaya Gomindan avtoritetom Kominterna? Da,
usilivali.
Oslablyali my krest'yan, zaderzhivaya razvitie agrarnoj revolyucii i
Sovetov? Da, oslablyali.
Oslablyali li my rabochih lozungom "minimum vooruzheniya", net, ne
lozungom, a pochtitel'nym sovetom burzhuaznym verham - "minimum vooruzheniya", i
- "ne nado Sovetov!" Da, oslablyali. Mudreno li, chto my poterpeli porazhenie,
sdelav vse, chto mozhet zatrudnit' pobedu?
Voroshilov dal naibolee pravil'noe, dobrosovestnoe i otkrovennoe
ob座asnenie vsej etoj politiki: "Krest'yanskaya revolyuciya, - govorit on, -
mogla pomeshat' pohodu generalov na Sever". Poetomu vy tormozili revolyuciyu v
interesah voennogo pohoda. Tochno takzhe smotrel na delo CHan Kajshi.
Razvertyvanie revolyucii mozhet, vidite li, zatrudnit' pohod "nacional'nomu"
generalu. No ved' revolyuciya sama est' dejstvitel'nyj, nastoyashchij pohod
ugnetennyh protiv ugnetatelej. CHtoby pomoch' general'noj ekspedicii, vy
tormozili i rasstraivali revolyuciyu. |tim samym general'skij pohod obernulsya
ostrym koncom ne tol'ko protiv rabochih i krest'yan, no i (poetomu samomu)
protiv nacional'noj revolyucii.
Esli by my obespechili svoevremenno polnuyu samostoyatel'nost'
kommunisticheskoj partii, pomogli ej vooruzhit'sya svoej pechat'yu i vernoj
taktikoj, esli by my dali ej lozungi: "maksimum vooruzheniya rabochih",
"razvertyvanie krest'yanskoj vojny v derevne", - kompartiya rosla by ne po
dnyam, a po chasam, i kadry ee zakalilis' by v ogne revolyucionnoj bor'by.
Lozung Sovetov nado bylo dat' s pervyh dnej massovogo dvizheniya. Nado bylo
vezde, gde k etomu otkryvalas' malejshaya vozmozhnost', pristupat' k
fakticheskomu osushchestvleniyu Sovetov. Nado bylo vovlekat' v Sovety soldat.
Agrarnaya revolyuciya rasstroila
by lzherevolyucionnye armii, no ona vnesla by zarazu i v
kontrrevolyucionnye armii vraga. Tol'ko na etoj osnove - agrarnoj revolyucii i
Sovetov - mozhno bylo vykovyvat' postepenno nastoyashchuyu revolyucionnuyu, t. e.
raboche-krest'yanskuyu armiyu.
Put' Voroshilova - est' put' apparatnogo general'skogo avantyurizma.
Tovarishchi! My slyshali zdes' rech' ne narkomvoenmora Voroshilova, a chlena
Politbyuro Voroshilova. YA govoryu: eta rech' est' sama po sebe katastrofa. Ona
stoit poteryannogo srazheniya.
Vozglasy s mest oppozicii: Pravil'no.
Golos: U vas vse pravil'no.
Trockij: Vo vremya poslednego majskogo plenuma Ispolkoma Kominterna,
kogda, otchisliv nakonec CHan Kajshi v lager' reakcii, vy stavili stavku na Van
Tinveya, a potom - na Tan SHenchi, ya pisal v pis'me k Ispolkomu Kominterna. |to
bylo 28 maya: "Krushenie etoj politiki absolyutno neizbezhno". CHto ya predlagal?
CHitayu doslovno. 28 maya ya pisal: "Plenum postupil by pravil'no, postaviv
krest na rezolyucii Buharina i zameniv ee rezolyuciej v neskol'ko strok.
Vo-pervyh, krest'yanam i rabochim ne verit' vozhdyam levogo Gomindana, a stroit'
svoi Sovety, ob容dinyayas' s soldatami; vo-vtoryh, Sovetam vooruzhat' rabochih i
peredovyh krest'yan; v-tret'ih, kommunisticheskoj partii obespechit' svoyu
polnuyu samostoyatel'nost', sozdat' ezhednevnuyu pechat', rukovodit' sozdaniem
Sovetov; v-chetvertyh, zemli u pomeshchikov otbirat' nemedlenno; v-pyatyh,
reakcionnuyu byurokratiyu uprazdnyat' nemedlenno; v-shestyh, s izmenyayushchimi
generalami i voobshche s kontrrevolyucio-nerami raspravlyat'sya na meste;
v-sed'myh, obshchij kurs derzhat' na ustanovlenie revolyucionnoj diktatury cherez
Sovety rabochih i krest'yanskih deputatov". Teper' sravnite: "Ne nado
grazhdanskoj vojny v derevne, - ne pugajte poputchikov", "ne razdrazhajte
generalov", "minimum vooruzheniya rabochih" i t. d. |to est' bol'shevizm! A nasha
poziciya nazyvaetsya v tezisah Politbyuro... men'shevistskoj. Vyvernuvshis'
naiznanku, vy tverdo reshili beloe nazyvat' chernym. Odna beda: mezhdunarodnyj
men'shevizm - ot Berlina do N'yu-Jorka - odobryaet kitajskuyu politiku
Stalina-Buharina i s polnym znaniem dela solidariziruetsya s vashej
politicheskoj liniej v kitajskom voprose. Takovy chudesa Zinov'ev, Kamenev,
Radek, Trockij pereshli na men'shevistskuyu poziciyu, a Dan s Abramovichem - na
bol'shevistskuyu, to bish', na stalinskuyu.
Molote: Vse, chto govoritsya zdes', vran'e.
Trockij: Zdes' nekotorye tovarishchi legko obrashchayutsya so slovami.
Skrypnik: Vrode vas.
Trockij: YA predstavlyayu sovershenno tochnuyu citatu iz "Socialisticheskogo
vestnika".
Petrovskij: Da, my ee chitali.
Trockij: CHitali? Znachit ona est'? Usluzhlivyj tov. Petrovskij popravil
nelovkogo tov. Molotova. My zastavlyali Kitkompartiyu podchinyat'sya sperva CHan
Kajshi, zatem Tan SHenchi i Van Tinveyu. My zastavlyali dvizhenie
tred-yunionistskogo men'shinstva podchinyat'sya General'nomu Sovetu. My trebovali
ot britanskoj kompartii prisposobleniya k
politike Anglo-Russkogo komiteta. Zatem, kogda rukovodstvo kitajskoj
kompartii, vypolnyaya nashi direktivy, dovodya ih na praktike neizbezhno do
konca, - ibo revolyuciya vse dovodit do konca, - kogda eto rukovodstvo
Kitkompartii spolzalo neotvratimo k men'shevizmu, "Pravda" pisala peredovicu
na temu: "Sovershenno neponyatno!" |ti slova mogut stat' epigrafom dlya vsej
rukovodyashchej nyne linii politiki, kotoraya daet rezul'taty pryamo
protivopolozhnye tem, kakie ozhidalis'.
Pojmite: delo idet sovsem ne ob individual'nyh izmenah kitajskih
gomindanovcev, pravyh i levyh kitajskih polkovodcev, anglijskih
professionalistov, kitajskih ili anglijskih kommunistov. Kogda edesh' v
poezde, kazhetsya, chto bezhit zemlya. Vsya beda v tom, chto vy nadeyalis' ne na
teh, na kogo polagalos', chto vy nedoocenivali revolyucionnoe vospitanie mass,
osnovnym trebovaniem kotorogo yavlyaetsya privivka nedoveriya k reformistam, k
neopredelennym "levym" centristam, ko vsyakoj polovinchatosti voobshche. Vysshaya
stupen' etogo nedoveriya est' vazhnejshaya dobrodetel' bol'shevizma. Molodym
partiyam eto kachestvo nuzhno eshche tol'ko usvaivat' i vpityvat' v sebya. Mezhdu
tem, vy dejstvovali i dejstvuete v pryamo protivopolozhnom napravlenii. Vy
privivaete molodym partiyam nadezhdy na polevenie liberal'noj burzhuazii i
liberal'nyh rabochih politikov iz tred-yunionov. Vy meshaete vospitaniyu
anglijskih i kitajskih bol'shevikov. Vot otkuda eti "izmeny", kazhdyj raz
zastigayushchie vas vrasploh.
O "centrizme" i o politike gnilyh verevok
Oppoziciya preduprezhdala, chto Kitkompartiya, pod vashim rukovodstvom,
neizbezhno pridet k men'shevistskoj politike, za chto oppoziciyu v svoe vremya
besposhchadno oblichali. Tak my teper' s uverennost'yu preduprezhdaem, chto
britanskaya kompartiya, pod vliyaniem toj politiki, kotoruyu vy ej navyazyvaete,
neizbezhno otravlyaetsya centrizmom i soglashatel'stvom. Esli vy rezko ne
izmenite kursa, posledstviya v otnoshenii britanskoj kompartii budut ne luchshe,
chem v otnoshenii kitajskoj. |to zhe otnositsya i k Kominternu v celom.
Nado ponyat', nakonec, chto centrizm Buharina-Stalina ne vyderzhivaet
ispytaniya sobytij. Samye bol'shie sobytiya v chelovecheskoj istorii - eto
revolyuciya i vojna. Centristskuyu politiku my isprobovali na kitajskoj
revolyucii. Revolyuciya trebovala zakonchennyh vyvodov iz polovinchatyh direktiv.
Kitajskaya kompartiya vynuzhdena byla eti vyvody delat'. Vot pochemu ona i
prishla - ne mogla ne prijti - k men'shevizmu. Besprimernyj krah vashego
rukovodstva v Kitae trebuet, chtoby vy otkazalis', nakonec, ot politiki,
kotoraya vynuzhdaet vas v trudnejshih usloviyah hvatat'sya za gnilye verevki.
Velichajshim istoricheskim ispytaniem posle revolyucii yavlyaetsya vojna. My
govorim zaranee: stalinskoj i buharinskoj politike zigzagov, nedomolvok,
obinyakov - politike centrizma - v sobytiyah vojny ne budet mesta. |to
otnositsya ko vsemu rukovodstvu Kominternom.
Sejchas edinstvennym ekzamenom dlya rukovoditelej inostrannyh kompartij
yavlyaetsya vopros: gotovy li oni dnem i noch'yu golosovat' protiv "trockizma"?
Vojna zhe pred座avit k nim gorazdo bolee otvetstvennye trebovaniya. Mezhdu tem,
politika v otnoshenii Gomindana i Anglo-Russkogo komiteta yavno sdvinula ih
vnimanie v storonu amsterdamskih i social-demokraticheskih verhov. Skol'ko by
ni vertet'sya, -liniya Anglo-Russkogo komiteta byla liniej nadezhdy na gniluyu
verevku amsterdamskoj byurokratii, hudshej chast'yu kotoroj yavlyaetsya sejchas
General'nyj Sovet. |toj politikoj vy nakopili ne tol'ko martynov-shchinu v
Kitkompartii, no i perselevshchinu v samom Kominterne. V sluchae vojny vam
pridetsya raz za razom natykat'sya na "neozhidannosti". Gnilye verevki budut
rvat'sya pod rukami. V nyneshnih verhah Kominterna vojna vyzovet rezkuyu
differenciaciyu. Izvestnaya chast' perejdet na amsterdamskie pozicii, pod
lozungom: "My hotim ser'ezno zashchishchat' SSSR, - my ne hotim byt' kuchkoj
fanatikov". Zinov'ev i Trockij protiv Amsterdama, potomu chto oni porazhency.
|to dokazal Buharin! Drugaya chast' evropejskih kommunistov -- tverdo verim,
chto bol'shinstvo, - stanet na pozicii Lenina, na pozicii Libknehta,
zashchishchaemye nami. Dlya promezhutochnoj pozicii Stalina mesta ne okazhetsya. Vot
pochemu, pozvol'te vam skazat' po chistoj sovesti, chto razgovory o kuchke
oppozicionerov, o generalah bez armii i pr. i t. p. kazhutsya nam prosto
smeshnymi. Vse eto bol'sheviki slyshali ne raz - i v 1914 i v 1917 gg. My
slishkom yasno vidim zavtrashnij den' i gotovim ego. Nikogda ne bylo v srede
oppozicii takoj nesokrushimoj ubezhdennosti v svoej pravote, nikogda ne bylo
takogo edinodushiya, kak sejchas.
Zinov'ev, Kamenev: Sovershenno pravil'no!
Trockij: I v otnoshenii vnutrennej politiki medlennomu centristskomu
spolzaniyu v usloviyah vojny mesta ne budet. Vse spory uplotnyatsya, klassovye
protivorechiya obostryatsya, vstanut rebrom. Pridetsya davat' yasnye i tochnye
otvety.
"Revolyucionnoe edinstvo" nuzhno nam vo vremya vojny ili "svyashchennoe
edinenie"? Burzhuaziya vydumala dlya perioda vojny i voennoj opasnosti osoboe
politicheskoe sostoyanie pod imenem "grazhdanskogo peremiriya", ili "svyashchennogo
edineniya". Smysl etogo chisto burzhuaznogo ponyatiya sostoit v tom, chto
raznoglasiya i prepiratel'stva vseh burzhuaznyh partij, v tom chisle i
social-demokratii, kak i raznoglasiya vnutri partij, dolzhny de umolknut' vo
vremya vojny, -- v celyah nailuchshego oglusheniya i obmana mass. "Svyashchennoe
edinenie" est' vysshaya forma zagovora upravlyayushchih protiv upravlyaemyh. Nezachem
govorit', chto esli nashej partii nechego v politicheskom smysle skryvat' ot
rabochego klassa vo vremya mira, to tem bolee - vo vremya vojny, kogda chistota
i yasnost' politicheskoj linii, glubina svyazi s massami yavlyayutsya voprosom
zhizni i smerti. Vot pochemu, pri neizmerimo bolee centralizovannom haraktere
nashej partii, chem lyuboj burzhuaznoj partii, my v razgar grazhdanskoj vojny
pozvolili sebe so vsej ostrotoj obsuzhdat' i partijno-demokraticheskim putem
razreshat' vse osnovnye voprosy politicheskogo rukovodstva. |to bylo
neizbezhnym nakladnym rashodom, pri
pomoshchi kotorogo partiya vyrabatyvala i ukreplyala pravil'nuyu liniyu i
skreplyala svoe revolyucionnoe edinstvo. Est', vernee skazat', vchera eshche byli,
tovarishchi, kotorye dumali, chto posle smerti Lenina absolyutnaya pravil'nost'
rukovodstva u nas v takoj mere obespechena, chto ne nuzhdaetsya bol'she v
proverke partii. My zhe dumaem naoborot: sejchas rukovodstvo nuzhdaetsya v
proverke i v izmenenii bol'she, chem kogda by to ni bylo za vsyu istoriyu nashej
partii. Nam nuzhno ne licemernoe "svyashchennoe edinenie", a chestnoe
revolyucionnoe edinstvo!
Promezhutochnaya centristskaya politika ne mozhet derzhat'sya vo vremya vojny.
Ona dolzhna budet povernut'sya libo vpravo, libo vlevo, t. e. libo na
termidorianskij put', libo na put' oppozicii. (SHum.)
Mozhno li pobedit' v vojne na termidorianskom puti? Takaya pobeda, voobshche
govorya, ne isklyuchena. Otmenit' monopoliyu vneshnej torgovli - pervym delom.
Dat' kulaku vozmozhnost' vdvoe vyvozit' i vdvoe vvozit'. Dat' kulaku podmyat'
pod sebya serednyaka. Zastavit' bednyaka ponyat', chto mimo kulaka net putej.
Podnyat' i ukrepit' znachenie byurokratii, administracii. Otbrosit' rabochie
trebovaniya, kak "cehovshchinu". Politicheski potesnit' rabochih v Sovetah,
vernut' proshlogodnyuyu instrukciyu o vyborah i postepenno rasshiryat' ee v pol'zu
sobstvennikov. Takov byl by termidorianskij put'. Imya emu - kapitalizm v
rassrochku. Togda vo glave armii okazalsya by kulackij nizshij komandnyj sostav
i intelligentski-burzhuaznyj vysshij. Na etom puti voennaya pobeda oznachala by
uskorenie sdviga na burzhuaznye rel'sy.
Vozmozhna li pobeda na revolyucionno-proletarskom puti? Vozmozhna. Bolee
togo. Vsya mirovaya obstanovka govorit, chto imenno na etom puti pobeda, v
sluchae vojny, naibolee obespechena. No dlya etogo pervym delom nuzhno razognat'
politicheskie sumerki, v kotoryh vse koshki kazhutsya serymi. Kulak sprava - on
vrag, batraki, bednota sleva - drug. CHerez bednyaka -- put' k serednyaku. Nado
sozdat' politicheskuyu obstanovku, pri kotoroj burzhuaziya i byurokratiya ne mogli
by razdvigat' i ottalkivat' loktyami rabochih, prigovarivaya: "|to vam ne 18
god". Nado, chtoby rabochij klass mog skazat': "V 27 godu ya ne tol'ko sytee,
no i politicheski yavlyayus' bol'shim hozyainom gosudarstva, chem v 18-m". Na etom
puti pobeda ne tol'ko vozmozhna, no i naibolee nadezhno obespechena, ibo tol'ko
na etom puti my budem imet' podderzhku narodnyh nizov Pol'shi, Rumynii i vsej
Evropy...
Mozhet li dat' pobedu stalinskij centristskij kurs, koleblyushchijsya mezhdu
oboimi lageryami, obeshchayushchij sperva prigret' kulaka, usynovit' ego syna i
prigolubit' vnuka, zatem perehodyashchij nereshitel'no k sozdaniyu grupp bednoty,
menyayushchij iz goda v god izbiratel'nuyu instrukciyu, t. e. sovetskuyu
konstituciyu, sperva v storonu kulaka, zatem protiv nego, zatem opyat' za
nego, kak na Severnom Kavkaze; kurs, orientiruyushchijsya na CHan Kajshi i Van
Tinveya, na Perselya i Kuka, na predatel'skie verha, sbivayushchij s tolku nizy?
(Kurs, kotoryj prodiktoval nashemu Politbyuro neveroyatnuyu direktivu ot 29
oktyabrya 1926 g. v otnoshenii Kitaya o tom, chtoby ne vnosit' grazhdanskuyu vojnu
v kitajskuyu derevnyu, chtoby ne ottolknut' poputchikov ili burzhuaziyu, pome-
shchikov i generalov, tak nazyvaemyh liberalov; ili druguyu direktivu s
pros'boj k liberal'noj burzhuazii dat' minimum (!!!) oruzhiya rabochim.) |tot
kurs razdrazhaet ili ohlazhdaet odnih i ne zavoevyvaet drugih, teryaet "druga"
Van Tinveya i sbivaet s tolku kommunistov. |tot kurs oznachaet postoyannoe
hvatanie za gnilye verevki.
V mirnoe vremya takoj kurs mozhet prosushchestvovat' neopredelenno dolgoe
vremya. V usloviyah vojny i revolyucii centrizm dolzhen dat' rezkij kren vpravo
ili vlevo. On uzhe raschlenyaetsya na pravoe i levoe krylo, kotorye neizbezhno
rastut za schet centra. |tot process budet neizbezhno uskoryat'sya, a vojna,
esli ona budet nam navyazana, pridast emu lihoradochnyj harakter. Stalinskij
centr budet neizbezhno tayat'. V etih usloviyah oppoziciya budet nuzhnee partii,
chem kogda by to ni bylo, chtoby pomoch' partii...
Babushkin: A sejchas ne nado pomogat'? (SHum.)
Trockij: CHtoby pomoch' partii vypravit' liniyu i v to zhe vremya ne
narushit' revolyucionnogo edinstva, ne rasshvyryat' kadrov partii, ee osnovnoj
kapital. Ibo podavlyayushchee bol'shinstvo podlinno bol'shevistskih proletarskih
kadrov - pri pravil'noj politike, pri yasnoj linii, pri povelitel'nyh vneshnih
usloviyah sposobno budet obnovit' politiku, i ne za strah, a za sovest' vzyat'
nastoyashchij, tverdyj revolyucionnyj kurs. |togo i tol'ko etogo my hotim
dostignut'. Lozh' ob uslovnom oboronchestve, o dvuh partiyah i naibolee gnusnuyu
lozh' o povstanchestve my brosaem klevetnikam v lico!
Golos iz oppozicii: Pravil'no!
Trockij: No ne ronyaet li kritika oppozicii avtoritet SSSR v
mezhdunarodnom rabochem dvizhenii? (Replika ne slyshna.) YA ne otvechayu za teh,
kto otozvalsya.
Samaya postanovka etogo voprosa ne nasha. |to cerkovno-popovskaya ili
sanovno-general'skaya postanovka voprosa ob avtoritete. Katolicheskaya cerkov'
trebuet neprerekaemogo priznaniya svoego avtoriteta so storony veruyushchih.
Revolyucioner podderzhivaet, kritikuya, i chem neosporimee na dele ego pravo na
kritiku, tem s bol'shej predannost'yu on boretsya za to, v sozdanii i
ukreplenii chego prinimal neposredstvennoe uchastie, kritika stalinskih oshibok
mozhet, konechno, ponizit' "neprerekaemost'" dutogo stalinskogo avtoriteta. No
ne etim derzhitsya revolyuciya i Respublika. Otkrytaya kritika i dejstvitel'noe
ispravlenie oshibok pokazhut vsemu mezhdunarodnomu proletariatu vnutrennyuyu silu
rezhima, kotoryj v trudnejshih usloviyah nahodit vnutrennie garantii
pravil'nogo puti. V etom smysle kritika oppozicii i te posledstviya, k
kotorym ona nachinaet uzhe privodit', a zavtra privedet gorazdo bolee, v
poslednem schete povyshayut avtoritet Oktyabr'skoj revolyucii i ukreplyayut ee ne
slepym, a revolyucionnym doveriem mezhdunarodnogo proletariata - i tem samym
povyshayut nashu oboronosposobnost' v mezhdunarodnom masshtabe.
Proekt rezolyucii Politbyuro govorit:
"Podgotovka vojny protiv SSSR oznachaet ne chto inoe, kak vosproiz-
vedenie na rasshirennoj osnove klassovoj bor'by mezhdu imperialisticheskoj
burzhuaziej i pobedonosnym proletariatom".
Pravil'no li eto? Bezuslovno. Nelepo dazhe stavit' takoj vopros. No
rezolyuciya pribavlyaet: "Vsyakij, kto, kak oppoziciya v nashej partii, stavit pod
somnenie etot harakter vojny..." i t. d. Stavit li oppoziciya pod somnenie
etot obshchij klassovyj smysl vojny? Vzdor! Ne stavit. Ni v malejshej stepeni.
Utverzhdat' protivopolozhnoe mogut lish' te, kotorye, vkonec zaputavshis' sami,
hotyat zaputat' drugih. Znachit li eto, odnako, chto obshchij klassovyj smysl, dlya
vseh nas besspornyj, pokryvaet vsyakuyu oshibku, vsyakoe spolzanie? Net, ne
znachit. Net, ne pokryvaet. Esli zaranee i raz navsegda schitat', chto dannoe
rukovodstvo est' edinstvenno myslimoe, prirozhdennoe rukovodstvo...
Skrypnik: Hot' ne prirozhdennoe, no estestvennoe.
Trockij: Togda vsyakaya kritika nepravil'nogo rukovodstva predstavitsya
otricaniem zashchity socialisticheskogo otechestva i prizyvom k povstanchestvu. No
takaya poziciya est' poprostu otricanie partii. V sluchae vojny, partiya goditsya
tol'ko na to, chtoby zashchishchat', a kak zashchishchat', eto ej ukazhut drugie.
Eshche raz, koroche i proshche: berem li my, oppoziciya, pod somnenie zashchitu
socialisticheskogo otechestva? Ni v malejshej stepeni. Nadeemsya ne tol'ko
zashchishchat', no i drugih koe-chemu nauchit'. Berem li my pod somnenie sposobnost'
Stalina nametit' pravil'nuyu liniyu dlya zashchity socialisticheskogo otechestva?
Berem, i pritom v vysshej stepeni.
V svoej nedavnej stat'e v "Pravde" Stalin stavit takoj vopros: "Neuzheli
oppoziciya protiv pobedy SSSR v gryadushchih boyah s imperializmom?" Pozvol'te
povtorit': "Neuzheli oppoziciya protiv pobedy SSSR v gryadushchih boyah s
imperializmom?" Ostavim v storone naglost' voprosa. K strogo vzveshennoj
harakteristike stalinskih metodov Leninym - grubost' i neloyal'nost' - sejchas
vozvrashchat'sya ne budem. Voz'mem vopros, kak on postavlen, i dadim na nego
otvet. "Protiv pobedy SSSR v gryadushchej vojne s imperializmom" mogut byt'
tol'ko belogvardejcy. Oppoziciya za pobedu SSSR, ona dokazala i dokazhet eto
delom ne huzhe drugih. No dlya Stalina delo ne v etom. V sushchnosti, Stalin
imeet vvidu drugoj vopros, kotoryj ne reshaetsya vyskazat'. Imenno: "Neuzheli
oppoziciya dumaet, chto rukovodstvo Stalina ne v sostoyanii obespechit' pobedy
SSSR"? Da, dumaet.
Zinov'ev: Pravil'no.
Trockij: Oppoziciya dumaet, chto rukovodstvo Stalina zatrudnyaet pobedu.
Molotov: A partiya gde?
Trockij: Partiyu vy zadushili. Oppoziciya dumaet, chto rukovodstvo Stalina
zatrudnyaet pobedu. Oppoziciya utverzhdala eto v otnoshenii kitajskoj revolyucii.
Ee predosterezheniya v uzhasayushchej stepeni podtverdilis' sobytiyami. Nado menyat'
politiku, ne dozhidayas' takoj zhe katastroficheskoj proverki vnutri. Oppoziciya
govorit partii, nado menyat' politiku, ne dozhidayas' takoj katastroficheskoj
proverki vnutri, kak v Kitae. Kazhdyj oppozicioner, esli on dejstvitel'nyj,
a ne fal'shivyj oppozicioner, zajmet v sluchae vojny tot post na fronte
ili v tylu, kakoj emu poruchit partiya i vypolnit svoj dolg do konca. No ni
odin oppozicioner ne otkazhetsya ot svoego prava i dolga, nakanune vojny ili
vo vremya vojny, borot'sya za ispravlenie partijnogo kursa - kak eto bylo v
partii vsegda, - ibo v etom lezhit vazhnejshee uslovie pobedy. Rezyumiruyu: za
socialisticheskoe otechestvo? Da! Za stalinskij kurs? Net! My hotim, chtoby
partiya imela vozmozhnost' otkryto ispravit' stalinskij kurs putem ispravleniya
teh uzhasayushchih oshibok, kotorye priveli k velichajshim porazheniyam.
Golos: Vas nado ispravit'.
Skrypnik: Partiya vas ne upolnomochivala.
Trockij: Partiya menya upolnomochivala, kak chlena CK, govorit' pravdu CK.
Skrypnik: No ne perevirat'.
Golos s mesta: Frakciya vas upolnomochila.
Stabilizaciya i polevenie mass
Trockij: "Proekt tezisov o mezhdunarodnom polozhenii" v osnovu svoih
vyvodov kladet "fakt ukrepleniya kapitalizma - kak v oblasti chisto
ekonomicheskoj, tak i v oblasti politicheskoj". S drugoj storony, tezisy
govoryat: "Osnovnoj process sredi zapadno-evropejskogo proletariata est'
process poleveniya", prichem eta mysl' kak by napravlyaetsya protiv oppozicii.
Tezisy putayut v etom voprose, kak i v drugih. Sovershenno bessporno, chto
kapitalizm vyshel iz togo sostoyaniya, kogda on libo sovsem vypuskal vozhzhi iz
ruk, kak eto bylo v 1920 g. v Italii, v 1923 g. - v Germanii, libo gromil
rabochih, nepreryvno razrushaya proizvoditel'nye sily. Blagodarya slabosti
kompariii, s odnoj storony, oshibkam rukovodstva - s drugoj, kapitalizm,
posle naibolee ostrogo, poslevoennogo krizisa, nashel vozmozhnost' otkryt'
vnutrennyuyu i vneshnyuyu bor'bu za svoe uprochenie i rasshirenie. No imenno eta
bor'ba vyrazhaetsya v obostrenii klassovyh stolknovenij, s odnoj storony, v
obostrenii mirovyh trenij - s drugoj, i tem samym tait v sebe vse Novye i
novye klassovye i voennye konflikty i potryaseniya. Takova obshchaya
strategicheskaya liniya razvitiya. Vsya epoha ostaetsya social'no-revolyucionnoj.
Imenno poetomu process poleveniya mass v bol'shom istoricheskom masshtabe
nesomnenno proishodit i proyavlyaetsya v podpochvennyh sotryaseniyah i pryamyh
vulkanicheskih vzryvah, probivayushchih koru perselevshchiny, otto-bauerovshchiny i pr.
Odnako, v etoj osnovnoj, tak skazat', strategicheskoj krivoj nyneshnej
epohi est' svoi takticheskie izgiby, spuski, ponizheniya, inogda ochen'
glubokie. Porazhenie germanskogo proletariata v 1923 g, porazhenie velikih
stachek v Anglii, porazhenie kitajskogo proletariata, -- kakovy by ni byli ih
prichiny, sami stanovyatsya prichinoj vremennogo snizheniya revolyucionnogo urovnya
preimushchestvenno v verhnih sloyah proletariata, usilivayut na izvestnyj period
social-demokratiyu za schet kommunisticheskoj partii, - chto my nablyudali za
poslednij
period vo vsej Evrope -- i vnutri kompartii daet vremennyj pereves
pravomu krylu za schet levogo, - chto opyat'-taki yavlyaetsya obshchim dlya '
bol'shinstva partij Zapada.
Rol' rabochej aristokratii, rabochej byurokratii i melkoburzhuaznyh '
poputchikov v takie periody osobenno velika i osobenno reakcionna. Stoyashchaya u
vlasti VKP ne sostavlyaet isklyucheniya iz etogo mezhdunarodnogo processa.
Nepravil'nyj rezhim k tomu zhe urezyvaet aktivnost' rabochih,
Golos s mesta: Dogovorilis'.
Trockij: meshaet im bystro ponyat' prichiny porazhenij i preodolevat' ih
posledstviya. Pravoe krylo, pol'zuyas' mogushchestvennym apparatom, b'et
isklyuchitel'no vlevo i mehanicheskimi sredstvami eshche bol'she peremeshchaet
sootnoshenie sil v ushcherb levomu krylu. Takovy obshchie prichiny, v silu kotoryh
levaya oppoziciya vse bolee i bolee otdelyalas' v poslednee vremya ot vliyaniya na
napravlenie politiki Kominterna, VKP i sovetskogo gosudarstva, togda kak ot
imeni Kominterna vse bol'she i vse gromche vystupayut pravye,
polusocial-demokraticheskie elementy, kotorye uzhe posle Oktyabrya byli v lagere
vragov, a zatem byli dopushcheny v ryady Kominterna skoree na polozhenii
ispytuemyh. Tem vremenem v massah nakoplyayutsya elementy novogo sdviga vlevo,
novogo revolyucionnogo pod容ma, kotoryj ran'she ili pozzhe nastupit. Oppoziciya
teoreticheski i politicheski podgotovlyaet etot zavtrashnij den'.
* * *
Dva slova ob armii. V oborone strany sochetayutsya vse faktory ekonomiki,
politiki i kul'tury. No est' osoboe, neposredstvennoe orudie oborony - eto
armiya. Rol' etogo orudiya imeet reshayushchij harakter. Voennaya oblast' est' ta
oblast', kotoraya rezche vsego otrazhaet ne tol'ko sil'nye, no i slabye storony
rezhima, vse sdvigi politiki, vse ee oshibki i proschety. V to zhe vremya v etoj
oblasti legche, chem v kakoj by to ni bylo drugoj, obmanut' sebya vidimost'yu,
fasonom i zvonom. Ne raz uzhe v istorii rezhim proveryalsya cherez armiyu. Zdes'
luchshe peregnut' v storonu kritiki, chem blagodushnogo doveriya. Neskol'ko
voennyh rabotnikov, pod vliyaniem vozmozhnoj ugrozy vojny, obmenivalis' za
poslednij period mneniyami po povodu sostoyaniya nashih vooruzhennyh sil.
Skrypnik: Ogo, uzhe voennye soveshchaniya byli.
Trockij: Iz chisla etih tovarishchej nazovu tov. Muralova - inspektora
voenno-morskih sil, tov. Putna i tov. Primakova - komandiry korpusov, snyatye
za oppozicionnye vzglyady; tov. Mrachkovskogo i tov. Bakaeva. Kazhdyj iz nih
predan delu socialisticheskoj respubliki, ne menee lyubogo iz zdes'
prisutstvuyushchih. Rezul'tat ih obsuzhdeniya izlozhen v vide dokumenta,
zaklyuchayushchego v sebe programmu izmenenij, neobhodimyh dlya podnyatiya
revolyucionnogo urovnya i boesposobnosti armii. |tot dokument ya, cherez tov.
Rykova, v odnom ekzemplyare vruchu Politbyuro CK.
|tot dokument, podhodyashchij k voprosu kriticheski i s polnym znaniem dela,
ohvatyvayushchij vse voprosy stroitel'stva Krasnoj armii, my ne predpolagali
zachityvat' na ob容dinennom Plenume, - ne potomu, chto etot vopros ne dolzhen
obsuzhdat'sya v CK, -- eto est' vopros zhizni i smerti dlya partii i
revolyucionnoj strany, -- a potomu, chto my v dannoj obstanovke ne hoteli
davat' povoda Molotovu, YAroslavskomu i im podobnym prevrashchat' naibolee
vazhnyj i ostryj vopros v material dlya skloki ili, kak u Voroshilova, dlya
naskvoz' fal'shivyh, nepartijnyh, nekommunisticheskih rechej, na temu o chesti
oskorblyaemogo mundira, togda kak my stavim vopros ob interesah partii i
gosudarstva. Odnako, posle rechi tov. Voroshilova my schitaem celesoobraznym
oglashenie nashego dokumenta - bez stenogrammy i bez vklyucheniya ego v protokol,
- daby vyzvat' u Plenuma potrebnost' bolee ser'eznoj proverki polozheniya
gosudarstvennoj oborony, chem ta poverhnostnaya ocenka, kakaya dana v rechi tov.
Voroshilova. Reshenie voprosa ob oglashenii ili neoglashenii etogo dokumenta na
etom Plenume, po soobrazheniyam gosudarstvennoj celesoobraznosti, my
predstavlyaem Politbyuro. Poka zhe etot dokument budet vruchen v odnom
ekzemplyare, kak skazano, tov. Rykovu za polnoj otvetstvennost'yu podpisavshih.
(SHum v zale.)
L. Trockij 1 avgusta 1927 g.
PISXMO TROCKOMU
Uvazhaemyj Lev Davydovich'
Hochu Vam napomnit', chto v proshlom nashej partii mne izvestny sluchai,
kogda po voprosam vneshnego stroitel'stva, otdel'nymi tovarishchami i gruppami
podavalis' zapiski, i eti postupki ne vyzyvali nikakogo disciplinarnogo
vozdejstviya CK na podavshih, a inogda vyzyvali dazhe pryamoe pooshchrenie ili
odobrenie.
Itak, vo-pervyh, v 1921 g. ya po dolzhnosti komanduyushchego vojskami
nizov'ev Volgi nablyudal, chto perezhivala Krasnaya armiya v tyazhelyh usloviyah
bor'by s banditami i goloda i schel neobhodimym svoi vpechatleniya i
soobrazheniya dovesti do svedeniya CK Takaya zapiska byla mnoyu podana v CK (eshche
s nalichiem V. I. Lenina v ego sostave) i ne vyzvala nikakih narekanij, a tem
bolee repressij po moemu adresu ni so storony CK, ni RVS kak rukovod[stva]
vooruzhennymi silami (kopiya zapiski u menya sohranilas').
Vo-vtoryh, v nachale 1924 g. na VAKe (Vysshie akademicheskie kursy)
figuriroval dokument - dokladnaya zapiska v CK (sostavlennyj pri uchastii tt.
Dybenko, Fed'ko, Urickogo, Belova i drugih) po voprosam voennogo
stroitel'stva, i etot dokument, cherez posredstvo G. D. Ha-han'yana, bylo
predlozheno podpisat' i mne, so ssylkoj, chto otdel'nym chlenam CK uzhe izvestno
o nalichii etogo dokumenta i podacha ego v CK odobryaetsya.
Rezko rashodyas' vo vzglyadah s gruppoj poimenovannyh tovarishchej, ya
ne podpisal etoj zapiski, no znayu, chto ona podana v CK i vse
podpisavshie tovarishchi ostalis' "nevredimy", a sostavlenie zapiski v
blizhaj-shee posle podachi vremya poluchilo prodvizhenie po sluzhbe.
Prichem, kak mne pomnitsya, na zasedanii RVS SSSR zimoj i vesnoj 1924 g.
bylo izvestno o nalichii etoj zapiski v CK, no eto, tem ne menee, ne vyzvalo
kakih-libo mer RVS po adresu tovarishchej v to vremya (VAK) sostoyavshih v ryadah
partii.
S kommunisticheskim privetom,
V. Putna Moskva, 3 avgusta 1927 g.
OTVET MANUILXSKOMU
Manuil'skij dokazyval, chto tov. Trockij - Barrer. |tim samym
Manuil'skij dokazyval, chto u nas imeyutsya elementy termidoriansta.
Obvinenie v tom, chto oppoziciya tyanet k burzhuaznoj demokratii, chto uspeh
oppozicii oznachal by uspeh burzhuaznoj demokratii, est' priznanie nalichiya
termidorianskoj opasnosti.
Obvinyat' oppoziciyu, kak melkoburzhuaznyj uklon, i v to zhe vremya otricat'
opasnost' vozvrashcheniya burzhuaznogo rezhima, znachit ne svyazyvat' koncov s
koncami.
Pered vvedeniem nepa i v pervyj period ego u mnogih iz nas bylo nemalo
razgovorov s Leninym o Termidore i ego opasnostyah. Nikomu i v golovu ne
prihodilo nelepoe professorski-pedantskoe ili byurokraticheski-sharlatanskoe
rassuzhdenie o nevozmozhnosti Termidora - vvidu socialisticheskogo haraktera
revolyucii i pr. i pr.
L. Trockij 3 avgusta 1927 g.
KRONSHTADT
Kronshtadskaya forma Termidora putem zahvata voennoj mehaniki. No mozhno
spolzti k Kronshtadtu. Esli kronshtadtcy pod lozungom Sovetov i vo imya Sovetov
spuskalis' k burzhuaznomu rezhimu, to mozhno spolzti na kronshtadtskie pozicii
dazhe so znamenem kommunizma v rukah. V etom i sostoit d'yavol'skaya hitrost'
istorii.
L. Trockij 3 avgusta 1927 g.
TROCKIZM I MENXSHEVIZM V KITAJSKOM VOPROSE Zayavlenie
Proshu v konce zasedaniya oglasit' nizhesleduyushchee.
V svoej rechi po voprosu o mezhdunarodnom polozhenii ya soslalsya na tot
neosporimyj fakt, chto men'sheviki polnost'yu odobryayut po kitajskomu voprosu
liniyu Stalina-Martynova-Buharina. U nas etot fakt, kak i mnogie drugie,
ostaetsya neizvestnym dazhe verhnemu sloyu partii tol'ko potomu, chto pechatnye
svodki beloj pechati, ne govorya o stat'yah "Pravdy", sostavlyayutsya v vysshej
stepeni pristrastno i nedobrosovestno, Po povodu moego ukazaniya na to, chto
Dan i Abramovich schitayut liniyu Stalina-Buharina, v protivoves linii
oppozicii, pravil'noj, t. e. men'shevistskoj, byli sdelany na Plenume popytki
oproverzheniya, grubost' kotoryh ,ne prikryvala ih neosnovatel'nosti. YA
obyazalsya togda zhe privesti tochnye citaty. Privozhu poka dve.
Citata No 1
"V principe" bol'sheviki tozhe stoyali za sohranenie "edinogo fronta" v
kitajskoj revolyucii do zaversheniya nacional'no-osvoboditel'noj zadachi. Eshche 10
aprelya Martynov v "Pravde" ves'ma vrazumitel'no i, nesmotrya na obyazatel'nye
rugatel'stva po adresu social-demokratii, sovsem "po-men'shevistski"
dokazyval "levomu" oppozicioneru Radeku pravil'nost' oficial'noj pozicii,
nastaivayushchej na neobhodimosti sohranyat' "blok chetyreh klassov", ne speshit' s
razrusheniem koalicionnogo pravitel'stva, v kotorom rabochie zasedayut
sovmestno s krupnoj burzhuaziej, ne navyazyvat' emu prezhdevremenno
"socialisticheskih" zadach". ("Socialisticheskij vestnik", No 8, 23 aprelya 1927
g., str. 4, dva pervyh kursiva moi.)
Citata No 2
Po povodu tezisov tov. Stalina dlya propagandistov "Socialisticheskij
vestnik" pisal: 'Otvlekayas' ot obyazatel'noj dlya ober-kommunista slovesnoj
sheluhi, vryad li mozhno mnogoe vozrazit' protiv sushchestva "linii", namechennoj v
tezisah". Po vozmozhnosti ne uhodit' iz Gomindana i ceplyat'sya do poslednej
krajnosti za ego levoe krylo i uhan-skoe pravitel'stvo; "izbegat'
reshitel'nogo boya v nevygodnyh usloviyah"; ne vydvigat' lozunga "vsya vlast'
Sovetam", daby ne "dat' vragam kitajskogo naroda novogo oruzhiya v ruki dlya
bor'by s revolyuciej, dlya sozdaniya novyh legend o tom, chto v Kitae proishodit
ne nacional'naya revolyuciya, a iskusstvennoe peresazhivanie moskovskoj
sovetizacii" --