v prodolzhenii mesyacev
rasprostranyalas' pri pomoshchi reklamy, neslyhannoj v istorii soc. dvizheniya.
Radius agitacii kompartii neslyhanno suzilsya, ibo oni ne umeli vesti ee na
pochve kazhdodnevnyh trebovanij proletariata, v toj ochen' slozhnoj obstanovke,
perezhivaemoj im vo vsem mire. Parlamentskaya tribuna, kotoroj do etogo
vremeni kompartii ne umeli dostatochno pol'zovat'sya dlya chetkoj i yasnoj
komagitacii, okazalas' v rukah "levyh" sredstvom komprometacii kommunizma
tam, gde im
udalos' vyshibit' iz frakcij t. n. pravye elementy. Za vse vremya,
otdelyayushchee nas ot Pyatogo s容zda, v pervyj raz Komintern mozhet perepechatat' v
kachestve agitacionnoj broshyury parlamentskuyu rech', no eto rech' Klary Cetkin.
Peticiya, zanimaemaya parlamentskimi frakciyami po samym zlobodnevnym voprosam,
eto v luchshem sluchae vul'garno social-demokraticheskaya poziciya (podatnoj
vopros), v hudshem, - liberal'naya (rech' levogo Rozenberga po voprosu o
tamozhennyh poshlinah). Edinstvennym svetlym punktom yavlyayutsya del'nye
vystupleniya francuzskih tovarishchej po voprosu o Marokko ili vystuplenij
SHmeralya i Krajbiha v chehoslovackom parlamente. Znachenie etogo neumeniya
ispol'zovaniya parlamentskoj tribuny tem bolee znachitel'no, chto agitacionnaya
rol' parlamentskoj tribuny v period stabilizacii kapitalizma vyrosla.
Naibolee yarko vyrazilos' bankrotstvo "levogo" kursa v profsoyuzah.
Umen'shenie vliyaniya kommunistov v profsoyuzah ili, po men'shej mere, polnaya
stagnaciya zamechaetsya vo vseh stranah, za isklyucheniem Anglii. Prichiny etogo
besspornogo fakta ne zlaya volya levyh rukovoditelej, hotya stoilo mnogo truda
zastavit' ih ponyat' znachenie profsoyuzov. Levye ne mogli borot'sya za vliyanie
v profsoyuzah potomu, chto: a) opirayas' na naibolee neterpelivye, molodye
elementy rabochego klassa, ne mogli cherez eti elementy probrat'sya v gushchu
rabochih mass (v nekotoryh stranah, kak v Germanii, snyat byl s profsoyuznogo
dvizheniya i partijnyh postov ves' nash sloj opytnyh professionalistov, kak
"pravyj"); b) schitaya bor'bu za podatnye trebovaniya i t. d. reformizmom, oni
prihodili v profsoyuzy s pustymi rukami; v) ne delaya razlichiya v agitacii
mezhdu social-demokraticheskimi massami i social-demokraticheskimi vozhdyami,
tretiruya social-demokratiyu v celom, kak levoe krylo fashizma, oni, ponyatno,
dolzhny byli ottalkivat' ot sebya rabochie massy.
Vo Francii vybory pokazali slabost' kommunistov v okrugah naibolee
promyshlennyh, v Germanii, kak na dnyah priznala "Rote Fane", my poteryali
pochvu imenno v krupnyh fabrikah, gde kogda-to my byli ochen' sil'ny. "Rote
Fane" otkryto zayavlyaet, chto prichina etogo ne tol'ko presledovaniya
kommunistov so storony predprinimatelej, a neumenie kommunistov podojti k
osnovnym massam rabochih. Vse eto privelo k padeniyu chisla golosov, otdavaemyh
na kommunistov v Germanii, gde oni ot vesny 1924 g. do maya 1925 g. poteryali,
po krajnej mere, 2,5 mln golosov. Vo Francii kommunal'nye vybory pokazyvayut
padenie golosov ili stagnaciyu. Fakt, chto v CHehoslovakii protivnikam nashim ne
udalos' razbit' partiyu, yavlyaetsya rezul'tatom togo, chto levye elementy,
ustranivshie na predposlednem s容zde partii naibolee svyazannyh s rabochej
massoj v rukovodstve partiej, ne imeli kem zamenit' ih v nizshih massovyh
organizaciyah, i poetomu partii udavalos' cherez t. n. "pravyh", uderzhat'
svyaz' s massoj. Vdobavok, bor'ba, provedennaya druzhno t. n. "levymi" s t. n.
"pravymi" protiv dejstvitel'nyh renegatov kommunizma (gruppa Bubnika),
vossozdanie rukovodstva, otvechayushchego sostavu partii na poslednem s容zde,
pozvolilo naverstat' poteryannoe.
Sposobnost' kompartij dlya provedeniya kakih by to ni bylo massovyh
dvizhenij, vyhodyashchih za ramki sobranij i ulichnyh demonstracij,
znachitel'no ponizilis'. Dostatochno ukazat', chto posle goda finansovogo
krizisa vo Francii, rosta dorogovizny, marokkskogo i sirijskogo krizisa,
popytki kompartii Francii organizovat' zabastovku protesta 12 oktyabrya 1925
g., konchilis' polnym bankrotstvom.
3. Levyj kurs v Kominterne oznachal ne tol'ko otryv ot
social-demokraticheskih mass, ot mass, simpatiziruyushchih kommunizmu, no on
privodil s rokovoj neobhodimost'yu k otryvu ot kommunisticheskih partijnyh
mass. |to sluchilos' ne tol'ko v stranah, gde levoe rukovodstvo predstavlyalo
neznachitel'nuyu chast' partii, no dazhe v stranah, kak Germaniya, gde ono prishlo
k vlasti na osnove sdviga partijnyh mass nalevo, pod vliyaniem razocharovaniya
k staromu rukovodstvu, vyzvannogo porazheniem v oktyabre 1923 g. Tak kak
"levye" vozhdi partii ob座avili ves' staryj rukovodyashchij sloj zarazhennym
opportunizmom i tak kak oni znali, chto k etomu sloyu prinadlezhit bol'shinstvo
aktivnyh elementov partii, i tak kak oni ne mogli protivopostavit' kakoj by
to ni bylo shirokij sloj "levyh" s partijnym proshlym i opytom, to im prishlos'
zamorozit' zhizn' vseh nizovyh partorganizacij. Snimaya s postov, travya kak
zarazhennyh opportunizmom vsyakogo chlena partii, kotoryj posmel by na part,
sobraniyah kritikovat', dazhe oshibki, sovershennye na glazah mass novymi
vozhakami, oni dobilis' sostoyaniya, v kotorom vse molchali na sobraniyah partii,
prevrativshihsya v mesto vyreshaniya byurokraticheskih voprosov. Rezul'tatom etogo
bylo polnoe padenie interesa partijnyh mass k zhizni partii, "edinomyslie"
pustyh sobranij. Takoe polozhenie sushchestvovalo eshche neskol'ko mesyacev tomu
nazad v Germanii, CHehoslovakii, sushchestvuet eshche teper' vo Francii. |lementy,
kotorye pytalis' vesti bor'bu za priblizhenie partii k massam, kotorye
dobivalis' aktual'noj programmy agitacii, isklyuchalis' v Germanii iz partii
(gruppa YAnaka byla, po sushchestvu, isklyuchena za vydviganie sistemy podatej i
t. d. kak sredstva mobilizacii rabochih mass protiv doklada ekspertov).
Pytayas' sozdat' v korotkoe vremya novyj "levyj" partaktiv, levye
vydvigali vsyakogo "radikal'nogo krikuna", ne sprashivaya ego ni o partii, ni o
lichnom proshlom. Blagodarya etomu k rukovodstvu v CHehoslovakii i v Germanii
probralsya ryad nedobrokachestvennyh elementov, kotoryh prishlos' udalyat'. V
nizovyh organizaciyah Germanii poshla polosa sistematicheskih rastrat naskoro
zaverbovannymi "levymi" partchinov-nikami. V rezul'tate, komprometaciya partii
v glazah kommunistov i nekommunistov, kotorye, dazhe ne znaya zakulisnyh
skandalov, velikolepno razbiralis' v moral'nom oblike etih elementov.
IKKI ne tol'ko ne protivodejstvoval nagonke protiv t. n. pravyh, no
snyal ih so vseh postov ot nego neposredstvenno zavisyashchih, dazhe esli oni
soglashalis' vo imya partinteresov delat' nerukovodyashchuyu rabotu. V to vremya,
kak IKKI zapreshchal perepechatyvanie dazhe iz "Pravdy" ili iz central'nyh
partizdatel'stv stat'i i broshyury Trockogo, Radeka, Tal'gajmera, nemeckij CK
zakazyval agitacionnye broshyury u levyh social-demokratov. IKKI pal'cem ne
tronul, kogda v Germanii izgonyalis' iz partii okolo sta luchshih rabochih so
starym nelegal'nym i
voennym stazhem, kotorye vsem svoim povedeniem posle isklyucheniya
dokazali, chto oni prinadlezhat k samym stojkim, samym soznatel'nym elementam
Kominterna. IKKI dopustil isklyuchenie iz francuzskoj kompartii takih cennyh
sindikelementov, kak Rosmer i Monatt, kotoryh mozhno bylo assimilirovat' i
kotoryh, vmesto etogo, ottolknuli obratno k sindikalizmu. Uzhe v moment,
kogda IKKI byl prinuzhden delat' organizacionnyj povorot v cheshskoj partii i
tezisah svoih o bol'shevizacii, na bumage vyskazal prigovor vnutripartijnomu
zazhimu vo vseh partiyah Kominterna, IKKI sozdaet, na osnove denuiciacii, delo
Brandlera, Radeka i tovarishchej, odobryaet chudovishchnyj prigovor, zapreshchayushchij im
"vmeshatel'stvo" v dela Kominterna, chem vyskazyvaet na dele svoe soglasie so
vsem rezhimom polnogo zazhima.
4. Neposredstvenno sostavlyaya CK, neposredstvenno rukovodya vsej
personal'noj politikoj Central'nyh komitetov vseh kompartij, IKKI ne daval
samyh primitivnyh direktiv Kominternu. My uzhe govorili o tom, chto Komintern
ne pomog ni odnoj partii v vyrabotke pozicij po vsem ocherednym krupnym
politicheskim i ekonomicheskim voprosam. |to otsutstvie politicheskogo
rukovodstva rokovym obrazom vyrazilos' v bolgarskih i estonskih sobytiyah,
kak i v prezidentskih vyborah v Germanii. My ne znaem dejstvitel'nogo
otnosheniya IKKI ni k bolgarskim, ni k estonskim sobytiyam, my ne znaem ne
tol'ko fakticheskogo otnosheniya IKKI k etim sobytiyam, no dazhe politicheskogo
suzhdeniya o nih, ibo IKKI otkazalsya ot vsyakoj yasnoj, publichnoj ocenki etih
sobytij. Tut nalico tol'ko tri vozmozhnosti: ili IKKI neset otvetstvennost'
za eti sobytiya, chto oznachalo by chistyj avantyurizm politicheskij, ili IKKI ne
znal o podgotovke etih sobytij, chto bylo by svidetel'stvom polnogo
otsutstviya rukovodstva, ili, nakonec, IKKI prinimal uchastie v nachal'nyh,
podgotovitel'nyh shagah i, ubedivshis' v ih beznadezhnosti, ne imelo otvagi i
reshitel'nosti prekratit' eti podgotovleniya i spasti partii ot razgroma na
mnogo let. |to bylo by tozhe svidetel'stvo besprimernogo otsutstviya
rukovodstva. My schitaem isklyuchennym tol'ko pervyj variant. Proisshestviya,
imevshie mesto pri vyborah prezidenta v Germanii, dayut kartinu polnogo
otsutstviya rukovodstva. Hotya kazhdomu izvestno bylo, v kakoj srok dolzhny
sostoyat'sya vybory prezidenta, IKKI ne dal kompartii Germanii nikakih
direktiv. Partiya povela kampaniyu, sootvetstvuyushchuyu linii Pyatogo kongressa,
kotoraya sdelala ej nevozmozhnym primenenie taktiki edinogo fronta pri
perevyborah. Kogda v rezul'tate poluchilos' gromadnoe porazhenie kompartii,
IKKI, tol'ko po predlozheniyu Maslova, ispugavshegosya etogo porazheniya, reshaetsya
predlozhit' kompartii primenenie taktiki edinogo fronta, no i eto reshenie
prinimaetsya s opozdaniem i popadaet v Berlin posle togo, kak partiya uzhe
vydvinula samostoyatel'no kandidaturu Tel'mana. |to ne meshaet IKKI napast' na
rukovodstvo germanskoj partii, kotoraya, v svoyu ochered', v publichnom
zayavlenii ustanavlivaet nepravil'nost' utverzhdeniya IKKI o yakoby ot IKKI
ishodyashchej iniciative primeneniya taktiki edinogo fronta. Otsutstvie
rukovodstva perehodit v dezorganizaciyu partii IKKI.
Govorya ob otsutstvii rukovodstva IKKI kompartiyami, nel'zya obojti
molchaniem podbor predstavitelej IKKI zagranicej. Predstavitelyami IKKI
posylalis' lyudi, ne tol'ko dokazavshie v oktyabre 23 g. polnoe otsutstvie
vsyakogo chuvstva partijnoj otvetstvennosti, no krupnym massovym partiyam
posylalis' tovarishchi, ne imeyushchie opyta ni v organizacii rabochih mass, ni v
politike partii. Tovarishchi, kotorye v RKP ne igrali nikakoj politicheskoj
roli, posylalis' dazhe lyudi, kotorye eshche vo vremya vojny igrali rukovodyashchuyu
rol' v burzhuaznoj nacionalisticheskoj pechati.
Tol'ko pered licom opasnosti raspada partij IKKI nachal izme
nyat' svoyu politiku, ustupaya davleniyu absolyutnoj neobhodimosti. Tak
naprimer, na rasshirennom plenume IKKI sdelal povorot v cheshskom
voprose, vzyav kurs na blok shmeralistov s levymi, kotoryj v poslednyuyu
minutu spas partiyu ot neminuemogo raskola. V Germanii ponadobilos'
gromadnoe porazhenie pri prezidentskih vyborah, polnaya mertvechina
(edinomyslyashchego) parts容zda, kak i svedeniya o nachale popytok mezhdu
narodnogo soglasheniya "levyh" dlya bor'by s IKKI, kotoryj im kazalsya
nedostatochno radikal'nym: tol'ko togda vystupil IKKI s preslovutym
otkrytym pis'mom, kotoroe yavlyaetsya dokumentom bankrotstva ne tol'
ko Rut Fisher i Maslova, no i vsego levogo kursa IKKI. V to vremya, kog
da Zinov'ev pytaetsya v svoem referate na oktyabr'skom plenume CK RKP
predstavit' delo tak, chto IKKI oshibsya tol'ko v vybore dvuh rukovodya
shchih lic, Manuil'skij priznaet v "Pravde" otkryto, chto IKKI oshibsya
v vybore celogo partijnogo sloya, kotoromu doveril rukovodstvo kom
partiyami. V Pol'she rukovodstvo, izbrannoe pri neposredstvennom ucha
stii IKKI, okazalos' nesposobnym k kakoj by to ni bylo politiches-
skoj rabote, zato sposobnym k uchastiyu v sozdanii "levogo" fronta pro
tiv IKKI. Posle popytok dovereniya rukovodstva partii pustomu mestu,
IKKI prinuzhden snova vosstanovlyat' v rukovodstve partii tol'ko chto
isklyuchennyh im i oklevetannyh tak nazyvaemyh pravyh rukovoditelej.
YAvlyaetsya li etot povorot ser'eznym, pozvolyayushchim nadeyat'sya, chto
krizis Kominterna izzhivaetsya? Net. Krizis etot prinimaet tol'ko bolee
zatyazhnuyu formu. Oslablenie nazhima, kurs na sblizhenie bolee zdorovyh
levyh elementov so starymi rukovodyashchimi elementami v CHehoslovakii,
Germanii, Pol'she, popytka povorota k taktike edinogo fronta v Norve
gii, byt' mozhet, zaderzhit katastroficheskij raspad kompartij Zapada.
No vo vseh etih povorotah nedostaet energii, yasnosti mysli, yasnosti
ponimaniya sovershennyh oshibok. Organizacionno IKKI po segodnyashnij
den' ne reshilsya vosstanovit' isklyuchennyh chlenov germanskoj kompar
tii, ukazav v svoem pis'me, chto germanskij s容zd byl rezul'tatom pol
noj podtasovki, on ne dobivalsya i ne dobilsya novogo s容zda, perevybo
rov CK, a ostavil rukovodstvo partii v rukah vybrannogo na podtaso
vannom s容zde obankrotivshegosya CK, ustraniv tol'ko ego politicheskie
golovy. Oppozicionnye elementy dopuskayutsya k partijnoj rabote
tol'ko posle otdachi licemernogo pokayannogo zayavleniya. CHast' oppozici
onnyh elementov nahoditsya po segodnyashnij den' pod zapretom. Rezhim
zazhima francuzskoj partii ne prekrashchaetsya. To zhe v amerikanskoj.
Politicheski IKKI pytaetsya povernut' na taktiku edinogo fronta, ne
ustraniv dlya etogo ideologicheskih pomeh. V Germanii IKKI stavit kak zadachu
sodejstvie sozdaniya levogo kryla v profsoyuzah i v social-demokratii i
stremlenie k bloku s nimi. No eta politika trebuet likvidacii lozunga:
social-demokratiya -- levyj flang fashizma. Taktika edinogo fronta, kotoruyu
IKKI rekomenduet teper' v Germanii i o kotoroj "Rote Fane" govorit otkryto,
chto ona sootvetstvuet taktike 21-23 gg., stradaet polnym otsutstviem
perspektiv. Esli rabochee pravitel'stvo yavlyaetsya tol'ko agitacionnym
lozungom, kak eto skazano v rezolyucii Pyatogo s容zda, to pri provedenii
taktiki edinogo fronta v Saksonii, Tyuringii nado ili ishodit' iz ubezhdeniya,
chto nel'zya zavoevat' demokraticheskim putem bol'shinstva i ispol'zovat' ego,
kak tramplin dlya revolyucionnoj politiki, -- takoe predpolozhenie, samo soboj
ponyatno, ne v sostoyanii dat' razmah nashej agitacii, - ili vsya eta agitaciya
upiraetsya v nadezhdu, chto social-demokraty ne pojdut na nashi predlozheniya i
vse konchaetsya blagopoluchno ih razoblacheniem: etot ishodnyj punkt so svoej
storony, naverno, ne mozhet sodejstvovat' sblizheniyu s social-demokraticheskimi
massami. Tol'ko vnushenie social-demokraticheskim massam, chto my gotovy idti
prakticheski na blok s nimi, so vsemi ottuda vytekayushchimi posledstviyami,
pozvolit razvernut' s razmahom kampaniyu, kotoraya sblizit nas s massami i
pozvolit nam otorvat' znachitel'nye sloi rabochih ot social-demokratii. V te
zhe voprosy upiraetsya nasha kampaniya vo Francii, gde finansovyj krizis i
krizis kolonial'nyj mogut razrastis' do krupnogo politicheskogo krizisa.
Kampaniya edinogo fronta stanovitsya a la lougue nevozmozhnoj bez
politicheskoj programmy, kotoraya ne govorit massam, kak budet konkretno
vyglyadet' diktatura proletariata, no kotoraya im govorit, za chto borot'sya
teper', v period stabilizacii kapitalizma, o kotorom nikto ne znaet, kak
dolgo on budet prodolzhat'sya pri vseh ego kolebaniyah.
7. Takim obrazom, polozhenie v Kominterne trebuet radikal'nyh peremen.
Oni svodyatsya k sleduyushchemu. Neobhodima peremena organizacionnoj politiki
Kominterna. Vmesto liderovedeniya, bespreryvnyh lichnyh kombinacij,
sostavlenij Central'nyh komitetov, nuzhno predostavit' svobodu kompartii
uchit'sya na sobstvennyh oshibkah. Centralizaciya Kominterna ne menee neobhodima
v period shatanij, vyzyvaemyh slozhnymi processami perioda stabilizacii, chem v
period neposredstvennoj revolyucionnoj bor'by. No esli v period
neposredstvennoj revolyucionnoj bor'by vsyakaya oshibka chrevata nemedlennymi,
chasto katastroficheskimi posledstviyami, to teper' partii imeyut vremya
ispravit' svoi oshibki i luchshe vsego mogut ih sami ispravit'. |to ne
oznachaet, chto Komintern igraet tol'ko rol' zritelya. Komintern dolzhen
vyskazyvat' svoe mnenie ob oshibkah partij, davat' im svoi ukazaniya, no
dolzhen predostavit' luchshim elementam partii provedenie etoj politiki putem
bor'by vnutri partii, putem terpelivogo raz座asneniya partii sovershennyh
oshibok. Central'naya zadacha Kominterna eto - idejnaya pomoshch' kompartiyam v
razrabotke vseh slozhnyh voprosov, vydvigaemyh zhizn'yu. Sozdanie central'noj
mezhdunarodnoj gruppy, razrabatyvayushchej nauchno
eti voprosy pod rukovodstvom IKKI, sistematicheskoe sozdanie
kommunisticheskoj literatury, dayushchej otvety na ocherednye voprosy
mezhdunarodnogo dvizheniya, sozdanie mezhdunarodnoj partshkoly - vot blizhajshie
organizacionnye mezhdunarodnye zadachi. Prekrashchenie travli protiv luchshih
elementov Kominterna kak "pravyh", privlechenie ih k rabote, ne tol'ko usilit
kompartii, no pozvolit fakticheski ispravit' oshibki zdorovyh proletarskih
levyh elementov, obnovit' rukovodstvo partij, sozdat' sintez molodogo
revolyucionnogo pokoleniya s naibolee opytnym, vyderzhannym elementom proshlogo,
pozvolit vovlech', prinyat' obratno v partiyu takie elementy, kak gruppa
Rosmera-- Monatta vo Francii, i ispravit' oshibki, podobno gruppe Lorio.
Organizacionnyj povorot Kominterna trebuet prekrashcheniya politiki soderzhaniya
partij subsidiyami, osobenno v teh stranah, gde partii legal'ny i mogut
soderzhat' samih sebya. |ti subsidii byli neobhodimy v period neposredstvennyh
revolyucionnyh vozmozhnostej, kogda partii prihodilos' pytat'sya obhvatit'
gromadnye massy i kogda obstanovka ne pozvolyala im zanyat'sya sozdaniem
sobstvennoj bazy dlya etogo obhvata. Teper' soderzhanie partii, eto soderzhanie
byurokratii, nezavisimoj ot partii. Byurokratiya eta ne pozvolyaet partii
razvit' sobstvennuyu vnutrennyuyu zhizn', boyas', chto budet smeshchena. No
spravlyayas' velikolepno s funkciej dusheniya zhizni partii, ona nesposobna byt'
hotya by tol'ko provodnikom reshenij Kominterna, ibo eto trebuet intimnoj
svyazi s massoj. Bez likvidacii subsidij na soderzhanie etoj byurokratii vse
prochie reformy yavlyayutsya utopiej. Vysheskazannoe ne otnositsya k nelegal'nym
partiyam, gde subsidii est' neobhodimoe zlo i ne otnositsya k podderzhke partij
izdatel'stvami, zhurnalami i t. p. metodami, kotorye imeyut posledstviem
povyshenie stepeni soznatel'nosti partijnyh mass. Samo soboj ponyatno, chto eta
korennaya lomka organizacionnoj politiki ne mozhet byt' provedena srazu, chto
ona trebuet ryada etapov. Central'naya politicheskaya zadacha Kominterna na
blizhajshee vremya eto -- vyrabotka programmy. Programma dolzhna byt' tak shiroko
i gibko postroena, chtoby sozdat' osnovu i ramy i dlya programm partij,
zavoevavshih uzhe vlast', i dlya partij, nahodyashchihsya v puti k zavoevaniyu
vlasti, i dlya partij, kotorym predstoit poka chto tol'ko bor'ba za
demokraticheskie reformy.
Osoboe vnimanie nado obratit' na sostoyanie raboty Kominterna na
Vostoke. Krome Kitaya, eta rabota vezde nahoditsya v samom nachale. My ne
govorim dazhe o takom nepochatom krae, kak magometanskij Vostok i Central'naya
Aziya. Ni v YAponii, ni v Indii - v stranah s kolossal'nejshej promyshlennost'yu
i revolyucionnymi perspektivami, Kominternu ne udalos' do etogo vremeni
postavit' rabotu hotya by na takoj vysote, chtoby mozhno bylo skazat', chto on
tam imeet uzhe svoi osnovnye yachejki.
8. Znachenie krizisa, perezhivaemogo Kominternom, neobhodimost'
preodoleniya ego tem bol'she, chto ne podlezhit somneniyu, chto nel'zya sravnivat',
kak eto chasto delaetsya, polozheniya v Evrope nashih dnej s polozheniem v Rossii
1907-1912 gg. Kak by pessimisticheski ni otnosit'sya k neposredstvennym
revolyucionnym perspektivam v Zapadnoj
Evrope, ne podlezhit somneniyu, chto massovoe rabochee dvizhenie v Evrope ne
razbito ni na odin moment i chto ono razvivaetsya i chto mozhno ozhidat' krupnyh
massovyh shvatok, osobenno v Anglii, Francii i Germanii. V takoj period
otryv ot mass, nesposobnost' obsluzhit' zaprosy ih dvizheniya -- smerti
podoben. Nel'zya sozdavat' kompartij, otryvayas' ot mass. Poetomu Lenin tolkal
bol'shevikov na rabotu sredi mass dazhe togda, kogda ob容ktivno vozmozhnost'
zavoevaniya etih mass byla, v silu svirepstvuyushchej kontrrevolyucii,
minimal'noj.
V atmosfere sushchestvovaniya massovyh dvizhenij, pri sushchestvovanii massovyh
social-demokraticheskih partij, otsutstvie politiki, pozvolyayushchej nam
zavoevat' eti massy, eto opasnost' polnogo razvala Kominterna. Dlya etogo
razvala net nikakoj ob容ktivnoj neobhodimosti. Vsya bor'ba mezhdunarodnogo
proletariata budet internacionalizovat'sya i obostryat'sya. Komintern v
sostoyanii ispolnit' svoyu velikuyu zadachu podgotovleniya budushchej revolyucii
putem sozdaniya massovyh revolyucionnyh kommunisticheskih partij.
K. Radek avgust 1925 g.
NEZAKONCHENNOE PREDISLOVIE
Mne bylo ochen' otradno poluchit' soobshchenie o tom, chto knizhka moya
"Voprosy byta" vyhodit v svet na yaponskom yazyke. Razumeetsya , knizhka eta
daleko ne vo vsem podhodit dlya yaponskogo chitatelya. Raznica obshchestvennyh
uslovij ochen' velika. YA pisal svoi ocherki, posvyashchennye voprosam byta, pod
neposredstvennym davleniem faktov i zaprosov nashej revolyucionnoj
obshchestvennosti, ostanavlivayas' pri etom ne tol'ko na krupnyh, no i na melkih
voprosah povsednevnoj zhizni. Mnogoe iz togo, chto skazano v moej broshyure,
budet, mozhet byt', nedostatochno interesno dlya yaponskogo chitatelya, a koe-chto
ostanetsya neyasnym dlya nego. No ya hotel by nadeyat'sya, chto nashedshij v etoj
knizhke obshchij podhod k voprosam byta mozhet najti svoe primenenie i v usloviyah
yaponskoj zhizni.
V starom feodal'nom obshchestve voprosov byta ne sushchestvovalo, kak
voprosov. Obshchestvennye i bytovye usloviya feodalizma skladyvalis' v techenie
stoletij. Dlya YAponii eta istoricheskaya epoha sovpadaet so vremenem
feodal'no-voennoj imperii, Siogunata, zahvatyvaya okolo tysyacheletiya. Konechno,
za eto vremya proishodili izmeneniya, kak v stroenii yaponskogo obshchestva, tak i
v otnosheniyah lichnosti i sem'i. No eti izmeneniya proishodili medlenno,
nezametno dlya otdel'nyh pokolenij, i formy zhizni peredavalis' po nasledstvu
s takoyu zhe povelitel'nost'yu, kak organizaciya ul'ya perehodit ot odnogo
pokoleniya pchel k drugomu. V etih usloviyah lichnosti, kak lichnosti, eshche ne
sushchestvuet. Ona celikom svyazana tradiciyami, predaniyami, zapovedyami kasty.
Takogo roda obshchestvennaya sreda gluboko konservativna i potomu vrazhdebna
vsyakim vneshnim vliyaniyam. Krepkaya, cel'naya, konservativnaya YAponiya
soprotivlyalas' protiv vtorzheniya amerikanskih i evropejskih idej i otnoshenij"
vplot' do vtoroj poloviny XIX stoletiya.
1868 god schitaetsya godom Velikoj Peremeny, |tot politicheskij krizis
sovpadaet s perelomnoj epohoj v zhizni Evropy i Ameriki. V Soedinennyh SHtatah
Severnoj Ameriki proishodit (1861--1865 gody) vojna Severa protiv YUga za
otmenu rabstva. V Rossii v 1861 godu otmenyaetsya krepostnoe pravo. Italiya
podnimaet mech za svoe nacional'noe ob容dinenie. Takim obrazom, yaponskaya
Velikaya Peremena priobshchaet YAponiyu k miru novyh, burzhuaznyh otnoshenij i idej.
YAponskaya obshchestvennaya zhizn' idet po linii kompromissa mezhdu starymi
feodal'nymi otnosheniyami i novymi - burzhuaznymi. |tot kompromiss my nablyudaem
v ekonomicheskih otnosheniyah , v gosudarstvennom stroe i v chastnom bytu.
Razvitie kapitalisticheskih otnoshenij razbivaet starye feodal'nye soslovnye
svyazi, probuzhdaya chelovecheskuyu lichnost'. Probuzhdenie eto u raznyh klassov
prinimaet raznuyu formu. No obshchim, do izvestnoj stepeni, u ravnyh klassov
burzhuaznogo obshchestva yavlyaetsya to, chto lichnost' stremitsya sbrosit' s sebya
pokrovy tradicii i stavit sebe samostoyatel'nye celi i zadachi. Kritika
bytovyh otnoshenij i stremlenie perestroit' ih na novyh, bolee razumnyh
nachalah razvivaetsya na osnove kapitalisticheskogo obshchestva. No porodiv eti
stremleniya, kapitalizm lishaet vozmozhnosti osushchestvit' ih.
L. Trockij 13 avgusta 1925 g.
BLOK S ZINOVXEVYM (k dnevniku) 1. Istochniki nyneshnej diskussii i ee
metody
1. Social'noj osnovoj toj partijnoj diskussii, kotoraya razvorachivaetsya
nyne mezhdu leningradskoj organizaciej i CK i prinimaet vse bolee ostryj
harakter, yavlyaetsya vzaimootnoshenie proletariata i krest'yanstva v usloviyah
kapitalisticheskogo okruzheniya. Nikakih opredelennyh prakticheskih predlozhenij,
kotorye dolzhny byli by vnesti te ili drugie izmeneniya v ekonomicheskoe i
politicheskoe sootnoshenie sil proletariata i krest'yanstva, ni toj ni drugoj
storonami do sih por ne sdelano. Uzakonenie arendy i najma rabochej sipy bylo
provedeno, naskol'ko partiya mozhet sudit', bez vnutrennej bor'by. Tak zhe
proshlo snizhenie sel'skohozyajstvennogo naloga. Pri vyrabotke mer
hlebozagotovitel'noj kampanii ne nablyudalos' v CK razdeleniya na storonnikov
vysokih i storonnikov nizkih cen. To zhe samoe otnositsya k opredeleniyu
razmerov povysheniya zarabotnoj platy. Ne nablyudalos', naskol'ko mozhet sudit'
partiya, raznoglasij tak zhe pri ustanovlenii gosudarstvennogo byudzheta na
1925--26 gody. Drugimi slovami, vo vseh teh voprosah, kotorye pryamo ili
kosvenno opredelyayut ob容m i temp razvitiya promyshlennosti i otdel'nyh ee
otraslej, razmery sodejstviya krest'yanskomu hozyajstvu v lice otdel'nyh ego
sloev, ili opredelyayut dolyu rabochego v narodno-hozyajstvennom produkte
(zarabotnaya plata i prochee), mezhdu bol'shinstvom i men'shinstvom CK,
opirayushchimsya na leningradskuyu organizaciyu, ne vskrylos' raznoglasij. Nakonec,
rezolyucii
oktyabr'skogo plenuma, podvodivshie itogi vsej ukazannoj vyshe rabote i
legshie v osnovu rezolyucii, kotoruyu CK pred座avlyaet s容zdu, byli prinyaty
edinoglasno.
Tem ne menee, bor'ba vokrug edinoglasno prinyatyh rezolyucij
prinimaet vse bolee ostryj, preimushchestvenno organizacionnyj harak
ter, lish' chastichno i dovol'no besformenno otrazhayas' v pechati i v pre
niyah. Partiya ili, vernee, ee verhnie, bolee posvyashchennye ryady, stano
vyatsya svidetelyami i polupassivnymi uchastnikami zhestochajshej apparat
noj bor'by vokrug voprosov o vzaimootnoshenii proletariata i krest'
yanstva, no bez protivostoyashchih drug drugu opredelennyh zakonodatel'
nyh predlozhenij ili principial'nyh platform.
CHto kasaetsya sushchestva raznoglasij, to oni nesomnenno vytekayut,
kak uzhe skazano, iz orientirovki osnovnyh klassov, iz ih stremleniya
opredelit' ili utochnit' svoi vzaimootnosheniya na novom etape razvitiya,
iz ih opasenij za zavtrashnij den' i prochee. CHto zhe kasaetsya formy ih
i metoda, to oni celikom vytekayut iz uslovij partijnogo rezhima,
kakim on slozhilsya v techenie poslednih dvuh-treh let.
CHrezvychajnaya trudnost', po krajnej mere na dannoj stadii, oprede
lit' real'noj klassovoe sushchestvo raznoglasij, porozhdaetsya sovershenno
nebyvaloj rol'yu partijnogo apparata, daleko ostavlyayushchego v etom otno
shenii pozadi dazhe to, chto bylo god tomu nazad. Dostatochno tol'ko pro
dumat' znachenie togo fakta, chto v Leningrade byla prinyata edinoglasno
ili pochti edinoglasno rezolyuciya, napravlennaya protiv CK, v to vremya,
kak moskovskoj organizaciej edinoglasno, bez edinogo vozderzhavshego
sya, prinyata rezolyuciya, napravlennaya protiv Leningrada. Sovershenno
ochevidno, chto reshayushchuyu rol' v etom porazitel'nom fakte igrali mest
nye obstoyatel'stva, korenyashchiesya v sostave i v rabote partijno-sekretar
skogo apparata, a ne v zhizni samih mass. Izvestnye massovye nastroeniya,
lishennye vozmozhnosti skol'ko-nibud' pravil'no prelomlyat'sya cherez
massovye organizacii, professional'nye soyuzy, partiyu, dohodyat glu
himi i obhodnymi putyami ili putyami potryasenij (stachki) do partij
nyh verhov, dayut te ili inye tolchki mysli i zakreplyayutsya zatem uzhe
po vole pravyashchego v dannoj oblasti apparata.
II. Sushchestvo raznoglasij
5. Tem ne menee, ne sluchajno mestom apparatnoj oppozicii protiv CK
okazalsya Leningrad. Prodelyvaemye partiej slozhnye i dlitel'nye
manevry v otnoshenii derevni, rost ekonomicheskogo i politicheskogo
udel'nogo vesa derevni v obshchej zhizni strany, rost rassloeniya vnutri
derevni, otstavanie promyshlennosti ot potrebnostej platezhesposobno
go rynka, proyavlenie teh ili drugih neuvyazok v hozyajstve, medlennyj
sravnitel'no rost zarabotnoj platy, napor bezrabotnyh iz derevni, -
vse eto v sovokupnosti svoej ne mozhet ne porozhdat' kak raz u naibolee
myslyashchih elementov proletariata trevogi za zavtrashnij den'. Prois
hodyat li te ili drugie neuvyazki ot oshibok predvideniya i rukovodstva
ili zhe ot ob容ktivnyh prichin (na dele imeet mesto, razumeetsya, i to
i drugoe), - fakty ostayutsya faktami i, ne prorabatyvaemye
sistematicheski obshchestvennopartijnym mneniem, sozdayut vremya ot vremeni
nastroeniya trevogi, chto, v svoyu ochered', privodit k pripadkam apparatnoj
paniki, kak eto nesomnenno imeet mesto v Leningrade.
6. Otkidyvaya demagogiyu, poiski populyarnyh lozungov, priemy appa
ratnoj samooborony i prochee, neobhodimo skazat': poziciya, zanyataya
leningradskimi verhami, yavlyaetsya byurokraticheskim izvrashchennym vy
razheniem politicheskoj trevogi naibolee peredovoj chasti proletariata
za sud'bu nashego hozyajstvennogo razvitiya v celom i za diktaturu pro
letariata.
PRIMECHANIE. Ssylki na to, chto v bloke s rukovoditelyami leningradskoj
organizacii stoit tov. Sokol'nikov, kotoryj vo vseh sluchayah
protivopostavlyaet lozhno im istolkovyvaemye interesy derevni i
chastnohozyajstvennogo oborota zhiznennym interesam promyshlennosti, ne yavlyaetsya
ni v koem sluchae vozrazheniem protiv privedennoj vyshe harakteristiki roli i
smysla leningradskoj oppozicii. Gluhaya apparatnaya bor'ba neizbezhno sozdaet
pereplet i putanicu protivorechivyh tendencij, kotorye, ochevidno, dolzhny
najti svoe nastoyashchee mesto v dal'nejshem razvitii bor'by. No sovershenno
ochevidno, chto poziciya tov. Sokol'nikova, gotovaya prinesti v zhertvu interesy
promyshlennosti i monopoliyu vneshnej torgovli vo imya ozhivleniya tovarnogo
oborota voobshche, ne menyaet smysla leningradskoj oppozicii, kotoraya
predstavlyaet soboyu byurokraticheski-demagogicheskoe prisposoblenie apparatnoj
verhushki k trevoge peredovoj chasti rabochego klassa za obshchij hod nashego
razvitiya.
Razumeetsya, skazannoe ne oznachaet, chto etoj trevogi net u rabochih v
drugih chastyah strany, ili chto v Leningrade ona ohvatila rabochih celikom.
Vopros v tom, gde i kak eti nastroeniya proyavlyayutsya, zavisit v ogromnoj
stepeni ot partijno-sekretarskogo apparata.
7. Gluhoj verhushechnyj poka chto harakter bor'by pridaet ee idejnym
otrazheniyam krajne shematicheskij, doktrinerskij i dazhe sholasticheskij
harakter. Pridavlennaya apparatnym edinoglasiem, partijnaya mysl' pri
stolknovenii s novymi voprosami ili opasnostyami prokladyvaet sebe
dorogu obhodnymi putyami i putaetsya v abstrakciyah, vospominaniyah,
beschislennyh citatah. Sejchas partijnoe vnimanie kak by sosredotochi
vaetsya pechat'yu na teoreticheskom opredelenii nashego rezhima v celom.
III. Gosudarstvennyj kapitalizm i socializm
8. V 1921 godu, pri perehode k nepu, Lenin osobenno nastaival na
opredelenii skladyvayushchegosya u nas hozyajstvennogo rezhima v celom,
kak gosudarstvennyj kapitalizm. V to vremya, kogda promyshlennost'
nahodilas' v sostoyanii polnogo paralicha, bylo mnogo osnovanij dumat',
chto razvitie ee pojdet preimushchestvenno putem smeshannyh obshchestv,
privlecheniya inostrannogo kapitala, koncessij, arendy i prochee i prochee,
to est' putem kapitalisticheskih i polukapitalisticheskih form, kontro-
liruemyh i napravlyaemyh proletarskim gosudarstvom, V etih usloviyah
kooperaciya dolzhna byla stat' provodnikom tovarov
gosudarstvenno-kapitalisticheskogo proishozhdeniya, a, sledovatel'no, sostavnoj
chast'yu gosudarstvenno-kapitalisticheskogo hozyajstvennogo apparata, svyazuyushchej
promyshlennost' s krest'yanstvom.
Fakticheskoe razvitie poshlo, odnako, po bolee blagopriyatnomu puti.
Reshayushchee mesto zanyala gosudarstvennaya promyshlennost'. V sravnenii s nej ne
tol'ko smeshannye obshchestva, koncessii i arendnye predpriyatiya, no i kustarnye
promysly uchastvuyut na rynke neznachitel'noj dolej. Kooperaciya provodit vniz
tovary, dostavlyaemye eyu glavnym obrazom gosudarstvennymi trestami, to est'
osnovnymi organami stroyushchegosya socialisticheskogo hozyajstva. |to pridaet
drugoj harakter i samoj kooperacii, nesmotrya na to, chto nizshimi svoimi
zven'yami ona opiraetsya na razdroblennoe chastno-tovarnoe krest'yanskoe
hozyajstvo. Kooperaciya stanovitsya sostavnoj chast'yu ne
gosudarstvenno-kapitalisticheskogo, a formiruyushchegosya socialisticheskogo
hozyajstvennogo apparata i arenoj ego bor'by s kapitalisticheskimi
tendenciyami.
Sovershenno ochevidno, chto obshchee opredelenie nashego hozyajstvennogo rezhima
kak "gosudarstvennyj kapitalizm" teryaet pri etom smysl: ni gosudarstvennaya
promyshlennost' ni krest'yanskoe hozyajstvo pod eto opredelenie ne podhodit;
nazyvat' zhe vsyu sistemu po ee naimenee znachitel'nym sostavnym chastyam
(smeshannye obshchestva, koncessii, arenda i prochee), bylo by chudovishchnym
narusheniem vseh proporcij.
Mozhno by bez truda pokazat', chto vo vremya diskussii 23 goda termin
"gosudarstvennyj kapitalizm" primenyalsya ogul'no k nashej obshchej sisteme v
celom, v tom chisle i k gosudarstvennym trestam s yavnym narusheniem togo
smysla, kotoryj vkladyval v eto ponyatie Lenin, kogda risoval menee
blagopriyatnuyu perspektivu so slaboj v pervye gody rol'yu chisto
gosudarstvennoj promyshlennosti i bol'shoj rol'yu chastnogo, v osobennosti
inostrannogo kapitala.
9. Ostavlyaya, odnako, v storone proshluyu putanicu vokrug etogo vop
rosa, vytekayushchuyu iz togo, chto zhivoj leninskij analiz podmenyalsya
nekriticheskim podborom citat, mozhno s nesomnennost'yu skazat', chto
doktrinerskaya po forme bor'ba vokrug termina "gosudarstvennyj kapi
talizm" otrazhaet soboyu stremlenie partijnoj mysli peresmotret'
vopros o vzaimootnoshenii mezhdu promyshlennost'yu i sel'skim hozyaj
stvom vvidu neudovletvoritel'noj ego postanovki v poslednie gody-
10. Osen'yu 1923 goda oficial'naya partijnaya mysl' ustanovila, chto
glavnaya opasnost' sostoit budto by v chrezmerno bystrom razvitii pro
myshlennosti, dlya kotorogo ne okazhetsya nastoyashchego rynka. Glavnym
lozungom v otnoshenii promyshlennosti bylo - ne zabegat' vpered.
Sootvetstvie mezhdu promyshlennost'yu i sel'skim hozyajstvom ponima
los' i istolkovyvalos' statisticheski, a ne dinamicheski, to est' sover
shenno ne vydvigalos' to soobrazhenie, chto vedushchim nachalom yavlyaetsya
promyshlennost', chto imenno poetomu ona dolzhna "obgonyat'" sel'skoe
hozyajstvo, vedya ego vpered, i chto pri pravil'nom rukovodstve takoe
vzaimootnoshenie mozhet chrezvychajno uskorit' obshchij temp hozyajstven-
nogo razvitiya. Vsya hozyajstvennaya ustanovka poluchila minimalistskij
harakter. Pyatiletnie i inye programmy promyshlennosti, transport, kredity i
prochee okazalis' v rezul'tate takoj postanovki karikaturno priumen'shennymi.
Vsya polosa hozyajstvenno-politicheskogo razvitiya okazalas' okrashennoj
passivnym prekloneniem pered sostoyaniem krest'yanskogo rynka, i kazhdyj dannyj
moment nedoocenkoj ili neponimaniem roli promyshlennosti kak ekonomicheskogo
nachala, ne passivno prisposoblyayushchegosya k sostoyaniyu rynka, a dinamicheski
formiruyushchego i rasshiryayushchego rynok.
Ssylka teper', zadnim chislom, na to, budto preduprezhdeniya i poucheniya 23
goda v oblasti sel'skogo hozyajstva i promyshlennosti opravdalis', nahoditsya v
vopiyushchem protivorechii s dejstvitel'nym hodom razvitiya za poslednie dva s
polovinoj goda. Predvidenie i programmy, otmechennye pechat'yu robosti i
krohoborchestva, prihodilos' neizmenno ispravlyat' pod neposredstvennym
naporom potrebnostej iz kvartala v kvartal, neredko iz mesyaca v mesyac, s
neizbezhnym pri etom narusheniem ne tol'ko predvideniya, no i neposredstvennogo
rukovodstva.*
Sejchas my zhivem v period hvostov. Nedostatok promyshlennyh
tovarov sozdal ser'eznejshie zatrudneniya v dele eksporta, kotorye, v
svoyu ochered', b'yut po promyshlennosti. Razumeetsya, nyneshnie hvosty
korennym obrazom otlichayutsya ot hvostov pervyh let sovetskoj vlasti:
te yavlyalis' produktom progressivnogo hozyajstvennogo upadka, nynesh
nij - vyrastaet iz rosta. No oni yavlyayutsya naibolee yarkim vyrazheniem
togo, chto v ocenke perspektiv hozyajstvennogo razvitiya rukovodyashchaya
mysl' byla porazhena nereshitel'nost'yu, minimalizmom, nedoocenkoj
dejstvitel'nyh vozmozhnostej.
Trevoga i somneniya naibolee myslyashchih sloev rabochego klassa
ne mogut ne vyzvat'sya etim vopiyushchim nesootvetstviem predvideniya i
dejstvitel'nosti. Predvidenie glasilo: ne zaryvat'sya, ne speshit', chtoby
ne otorvat'sya ot derevni. A dejstvitel'nost' obnaruzhivala na kazhdom
shagu uzhasayushchee otstavanie promyshlennosti, neobhodimost' speshnyh
improvizacij v oblasti promyshlennyh planov. V dovershenie k etomu -
hvosty.
13. V otnoshenii tak nazyvaemoj tovarnoj intervencii -- ta zhe
kartina. Lozung tovarnoj intervencii, to est' predlozhenie ne zabyvat'
o mezhdunarodnom razdelenii truda i mirovom rynke i o neobhodimosti
pol'zovat'sya ego resursami dlya regulirovki vnutrennego rynka i usko
reniya sobstvennogo hozyajstvennogo razvitiya, byl ob座avlen ustupkoj
kulaku. |ta ustanovka pitalas' passivnym strahom pered vneshnim
rynkom i v vyvodah sbivalas' na teoriyu zamknutogo nacional'nogo
hozyajstva. Dejstvitel'nost' oprovergla takuyu postanovku voprosa ce
likom. Tovarnaya intervenciya okazalas' navyazannoj rostom nashego
sobstvennogo hozyajstvennogo razvitiya. Ona pokazala, chto mozhet stat'
* Dat' tochnuyu hronologicheskuyu kartinu peresmotra razlichnyh
proizvodstvennyh programm, v chastnosti, pokazat', kak stavilsya vopros o
zakazah zagranicej parovozov.
mogushchestvennym orudiem uskoreniya razvitiya gosudarstvennoj
promyshlennosti. Ee otricatel'nye posledstviya skazyvalis' postol'ku,
poskol'ku ona proizvodilas' vopreki predvideniyu i planu, v poryadke speshnoj
popravki.
14. Vse yarche i otchetlivee obnaruzhivaetsya, chto planirovanie ne est'
passivnaya uvyazka vedomstvennyh planov, ogranichennyh narkomfinom, i
chastnohozyajstvennyh processov, predugadyvaemyh ili opredelyaemyh v poryadke
statistiki. Planirovanie gosudarstva, opirayushchegosya na mogushchestvennyj
kombinat promyshlennosti, transporta, torgovli i kredita, sostoit v
soznatel'noj postanovke bol'shih hozyajstvennyh zadach i v sozdanii uslovij dlya
ih vypolneniya. Minimalizm ili men'shevizm kak metod podhoda k zadacham i
vozmozhnostyam, -- sushchestvuet ne tol'ko v politike, no i v hozyajstve, tem
bolee, chto nyneshnyaya politika sostoit na devyat' desyatyh v razreshenii
hozyajstvennyh zadach. Proizvodstvennyj minimalizm yavlyaetsya produktom
nedoocenki vedushchej roli gosudarstvennoj promyshlennosti - s odnoj storony, i
resursov i metodov, kakimi raspolagaet rabochee gosudarstvo -- s drugoj
storony.
Partiya nuzhdaetsya v novoj ustanovke v etom osnovnom voprose.
Gosudarstvennaya promyshlennost' dolzhna stat' sterzhnem hozyajstvennogo
planirovaniya, osnovannogo na tverdom, dejstvennom sopodchinenii sostavnyh
chastej gosudarstvennogo i obshchestvennogo hozyajstva, kak v ego vnutrennih
vzaimootnosheniyah, tak i v ego vzaimootnosheniyah s chastnym hozyajstvom.
L. Trockij 9 dekabrya 1925 g.
OBVINENIYA V HOZYAJSTVENNOM PORAZHENCHESTVE
Kritiku metodov hozyajstvenno-partijnogo rukovodstva pytalis'
neodnokratno otozhdestvit' s porazhenchestvom, to est' s raschetom na
hozyajstvennye krizisy, na uhudshenie ekonomicheskogo polozheniya strany i
vytekayushchee otsyuda nedovol'stvo mass. Trudno predstavit' sebe bolee
chudovishchnuyu klevetu tol'ko na osnove rosta proizvoditel'nyh sil, razvitiya
promyshlennosti, ekonomicheskih uspehov voobshche, mozhet byt' polnost'yu
obnaruzhena neobhodimost' sistematicheskogo, gluboko produmannogo i tverdogo
planovogo rukovodstva. Zatrudneniya, vytekayushchie iz hozyajstvennyh neudach, iz
zaderzhki razvitiya ili upadka proizvoditel'nyh sil, sposobny lish' potryasti
sovetskij stroj, porozhdaya nedovol'stvo ili neverie v zavtrashnij den'. Tol'ko
novye, bolee slozhnye zadachi, vyra