na vyborah budet obespechivat' sovsem inym sposobom.) Putin - i. o. prezidenta 19 dekabrya 1999 goda na vyborah v Gosudarstvennuyu dumu tret'ego sozyva blok "Edinstvo" ("Medved'") poluchil 23,32% golosov v obshchegosudarstvennom mnogomandatnom okruge - vtoroe mesto posle kommunistov (24,29%). Blok "Otechestvo - vsya Rossiya" (OVR) Evgeniya Primakova i YUriya Luzhkova poluchil 13,33%. Togda zhe osnovnoj konkurent Putina na predstoyashchih prezidentskih vyborah Evgenij Primakov zayavil ob otkaze sostyazat'sya za prezidentskoe kreslo. Te, kto planiroval eshche bol'she ukrepit' pozicii Putina kak pretendenta na prestol, reshili sdelat' ego formal'nym naslednikom. 31 dekabrya 1999 goda prezident El'cin v prednovogodnem obrashchenii prepodnes rossiyanam novogodnij podarok - zayavil ob uhode v otstavku s posta prezidenta i naznachenii Putina i. o. prezidenta do provedeniya dosrochnyh vyborov (naznachennyh na 26 marta). Za eto, v sootvetstvii s predvaritel'noj dogovorennost'yu mezhdu El'cinym i Putinym, v nachale yanvarya 2000 goda Putin izdal ukaz ob immunitete pervogo prezidenta Rossii i chlenov ego sem'i protiv lyubyh sudebnyh i administrativnyh presledovanij. V yanvare v novoj Dume byli sozdany dve frakcii podderzhki i. o. prezidenta - "Edinstvo" i "Narodnyj deputat". Dve drugie centristskie nomen-klaturno-oligarhicheskie frakcii - "Regiony Rossii" i "Otechestvo - vsya Rossiya" - takzhe deklarirovali loyal'nost' Putinu. V etih chetyreh centristskih proputinskih frakciyah sostoyalo bolee poloviny deputatov Dumy. V period sushchestvovaniya Dumy tret'ego sozyva tverdoe proprezidentskoe bol'shinstvo sostavlyalo v nej ot 230 do 235 deputatov, pochti vsegda golosuyushchih v sootvetstvii s komandami zamestitelya rukovoditelya administracii prezidenta Vladislava Surkova "po pejdzheru". Pomimo podderzhivayushchego i. o. prezidenta dumskogo centra prakticheski stol' zhe loyal'noj stala LDPR Vladimira ZHirinovskogo i bol'shaya chast' frakcii "Soyuz pravyh sil". Imeya tverduyu podderzhku centra, administraciya prezidenta bez truda provodila cherez Dumu neobhodimoe pravitel'stvu tekushchee zakonodatel'stvo, trebuyushchee absolyutnogo bol'shinstva v 226 golosov. V sluchae neobhodimosti provedeniya konstitucionnyh zakonov, trebuyushchih kvalificirovannogo bol'shinstva (300 golosov), administraciya opiralas' libo na liberal'no-centristskoe "pravoputinskoe" konstitucionnoe bol'shinstvo (centr, LDPR, SPS, "YAbloko"), libo na derzhavnicheskoe "levo-putinskoe" bol'shinstvo (centr, LDPR, KPRF, prokommunisticheskaya Agropromyshlennaya gruppa Nikolaya Haritonova). |pizodicheski v kachestve oppozicii sprava ("sistemnoj oppozicii") vystupala frakciya "YAbloko", nekotorye nezavisimye deputaty (Vladimir Ryzhkov), a takzhe neskol'ko deputatov ot SPS (Sergej Kovalev, YUlij Rybakov, Sergej YUshenkov, Viktor Pohmelkin, Vladimir Golovlev). Kolebaniya mezhdu loyal'nost'yu i oppozicionnost'yu inogda demonstriroval B. Nemcov - chto, vprochem, proyavlyalos' skoree v ritorike, chem golosovaniyah. V Sovete Federacii vtorogo sozyva v nekotoroj oppozicii k Putinu nahodilsya tol'ko prezident CHuvashii Nikolaj Fedorov. Prezidentskie vybory 15 fevralya 2000 goda Putin byl zaregistrirovan Centrizbirkomom kandidatom na post prezidenta. 18 fevralya on posetil v kachestve kandidata Irkutsk, gde podderzhal idei predlagavshegosya Soyuzom pravyh sil referenduma po chetyrem voprosam: o neobhodimosti rasshireniya garantij zashchity chastnoj sobstvennosti; ob ogranichenii deputatskoj neprikosnovennosti; o napravlenii v zony vooruzhennyh konfliktov tol'ko voennosluzhashchih-kontraktnikov; ob ogranichenii prava prezidenta nemotivirovanno otpravlyat' v otstavku pravitel'stvo. V tot zhe den' Putin odobril ideyu "zapretit' seks, nasilie i terrorizm" na televidenii. 25 fevralya bylo opublikovano "Otkrytoe pis'mo Vladimira Putina k rossijskim izbiratelyam". CHerez tri dnya na vstreche v Moskve so svoimi doverennymi licami Putin zayavil, chto "krajne vazhno sozdat' ravnye usloviya dlya vseh uchastnikov politicheskoj i ekonomicheskoj zhizni Rossii. Nado isklyuchit' to, chtoby kto-to prisosalsya k vlasti i mog ispol'zovat' eto dlya svoih celej. Ni odin klan, ni odin oligarh ne dolzhny byt' priblizheny k regional'noj i k federal'noj vlasti. Oni dolzhny byt' ravno udaleny ot vlasti i pol'zovat'sya ravnymi vozmozhnostyami". Na prezidentskih vyborah Putin byl oficial'no podderzhan "Edinstvom" B. Gryzlova - S. SHojgu, NDR Viktora CHernomyrdina, "Otechestvom" YU. Luzhkova, ob®edineniem "Vsya Rossiya" V. YAkovleva - M. SHajmieva, dvizheniem "Narodnyj deputat" G. Rajkova, "Soyuzom pravyh sil", "Agrarnoj partiej Rossii" (APR) Mihaila Lapshina i ryadom drugih organizacij. Osobuyu i neocenimuyu podderzhku Putinu okazalo Obshchestvennoe rossijskoe televidenie B. Berezovskogo. Ploho orientirovavshijsya v izbiratel'noj kampanii Putin obeshchal vsem vse, chto mog. 2 marta na vstreche s izbiratelyami v Zvezdnom gorodke on poobeshchal podderzhat' sushchestvovanie rossijskoj orbital'noj stancii "Mir", zaveriv, chto "vopros tol'ko v finansirovanii, i on budet reshen" (cherez god izbrannyj prezident Putin sankcioniroval likvidaciyu kosmicheskoj stancii - ona byla utoplena 6 marta 2001 goda). 5 marta v interv'yu telekanalu Bi-Bi-Si Putin, v tot moment obrashchavshijsya k zapadnomu zritelyu, zayavil, chto ne isklyuchaet vozmozhnosti vstupleniya Rossii v NATO (chem vyzval nedoumenie mnogih rossijskih politicheskih deyatelej i chinovnikov). 20 marta vo vremya "rabochej poezdki" v CHechnyu sovershil shiroko osveshchavshijsya v SMI perelet na boevom istrebitele Su-27 v kachestve vtorogo pilota-shturmana. Ponyatno, chto etot cirkovoj nomer byl rasschitan na podnyatie populyarnosti Putina u prostyh izbiratelej. No poskol'ku tolkavshie Putina v prezidenty lyudi ne ob®yasnili, zachem posadili ego v voennyj samolet, on, otvechaya na voprosy amerikanskogo televedushchego Teda Kappela, rasteryalsya i prolepetal, chto na voennom samolete letel radi ekonomii gosudarstvennyh sredstv. I vse-taki v samolet Putin sel ne zrya. 26 marta 2000 goda on byl izbran prezidentom, poluchiv, soglasno oficial'nym dannym, 39 740 434 golosa izbiratelej (52,94%). Kak fal'sificiruyut vybory Pobeda Putina uzhe v pervom ture vyzyvaet obosnovannye somneniya, poskol'ku v ryade regionov, v chastnosti, v Dagestane, Bashkirii, Saratovskoj oblasti, Tatarii i dr., imeli mesto fal'sifikacii v pol'zu i. o. prezidenta, kotoromu byli pripisany desyatki tysyach golosov, podannyh v dejstvitel'nosti za drugih kandidatov. Oficial'nye spiski izbiratelej, sostavlyaemye Centrizbirkomom, za tri mesyaca mezhdu parlamentskimi i prezidentskimi vyborami vyrosli na 1 million 300 tysyach chelovek (108 072 000 izbiratelej na parlamentskih vyborah i 109 372 000 na prezidentskih) - nesmotrya na ezhegodnuyu ubyl' naseleniya Rossii na 800 tysyach chelovek. Naibolee pravdopodobnym real'nym rezul'tatom, poluchennym Putinym 26 marta 2000 goda, sleduet schitat' 48-49%. Sposoby fal'sifikacij na vyborah v Gosudarstvennuyu dumu, ravno kak i na gubernatorskih i prezidentskih vyborah, bolee ili menee odinakovy. Summiruya dannye po vyboram i referendumam vseh urovnej za 1993-2003 gg., mozhno vydelit' dve kategorii. Pervaya: "korrekciya" rezul'tatov podscheta (bez vbrosa dopolnitel'nyh byulletenej); vtoraya: vbros dopolnitel'nyh byulletenej. Kazhdaya iz kategorij, v svoyu ochered', imeet neskol'ko modifikacij. Tak, pri iskazhenii protokolov v grafu kandidata ot "administrativnogo resursa" vpisyvaetsya lyuboe nuzhnoe kolichestvo dopolnitel'nyh golosov, vzyatyh "iz golovy" (lish' by ono prevyshalo chislo golosov, podannyh za kandidata oppozicii). Iskazhennye dannye zanosyatsya v protokol uchastkovoj izbiratel'noj komissii (UIK). CHashche, odnako, "korrektirovka" delaetsya na urovne summirovaniya dannyh po UIK v territorial'nyh izbiratel'nyh komissiyah (TIK). V tetradyah vydachi byulletenej vse ostaetsya kak est'. "Ispravlenie" protokolov (i v territorial'nyh komissiyah, i v okruzhnyh) inogda proizvoditsya pod predlogom obnaruzhennyh oshibok. Osnovnoe dostoinstvo etogo metoda (s tochki zreniya fal'sifikatorov) -prostota, malaya trudoemkost', a v sluchae "korrektirovki" na urovne TIK -eshche i neznachitel'noe chislo vovlechennyh i posvyashchennyh v operaciyu lic. Osnovnoj minus: uzhe pri elementarnom slichenii kolichestva vydannyh byulletenej (po zapisyam v knigah vydachi) s summoj golosov po protokolam UIK, vyyasnyaetsya, chto summa golosov po protokolu prevyshaet chislo vydannyh byulletenej. Esli dobavka golosov delalas' v TIK, eto vyyavlyaetsya pri slichenii kopij protokolov UIK s protokolami, sdannymi v TIK, i (ili) s oficial'nymi dannymi svodnyh tablic TIK. Uvelichenie chisla golosov za nuzhnogo kandidata mozhno poluchit' takzhe za schet pripisyvaniya emu dopolnitel'nyh byulletenej, real'no ne vydannyh, no otmechennyh v tetradyah kak vydannye. V etom sluchae kak vzyavshie byulleteni otmechayutsya izbirateli, tradicionno ne uchastvuyushchie v vyborah (spiski takih izbiratelej mozhno kupit' v imidzhmejkerskih firmah, a zachastuyu oni est' i u samih izbirkomovskih chinovnikov); umershie ili pereehavshie "mertvye dushi"; ili "vydumannye lyudi" s vydumannymi adresami (tipa lishnej sotni kvartir v mnogoetazhnom dome). Delaetsya eto na urovne UIK. Vyyavit' takuyu fal'sifikaciyu mozhno libo sravneniem kolichestva byulletenej v urnah s tetradyami vydachi (real'nyh byulletenej budet men'she), libo putem oprosa lic, otmechennyh v tetradyah kak vzyavshie byulleteni, s cel'yu vyyavleniya teh, kto na samom dele ne golosoval ili umer, ili pereehal, ili voobshche ne sushchestvuet v prirode. Krome etogo, v grafu podderzhivaemogo nachal'stvom kandidata mozhno prosto perepisat' golosa, podannye za drugih kandidatov ili kandidata "protiv vseh". Iskazhennye dannye mogut zanosit'sya v protokoly UIK vo vremya podscheta byulletenej, a mogut perepisyvat'sya v TIKah. |tot sposob tozhe trudoemkij, tak kak trebuet znachitel'nogo kolichestva arifmeticheskih operacij po vychitaniyu i slozheniyu. Preimushchestvo etogo sposoba, odnako, v tom, chto vyyavit' fal'sifikacii na urovne UIK s pomoshch'yu tetradej nevozmozhno: dlya vyyavleniya nuzhno pereschityvat' real'nye byulleteni iz urn, prichem s razbivkoj po vsem kandidatam, a ne obshchee ih kolichestvo. No takaya zhe fal'sifikaciya, sdelannaya na urovne TIK, vyyavlyaetsya eshche i pri slichenii protokolov UIK (ili ih kopij) s dannymi svodnyh tablic TIK. Nakonec, mozhno prosto umen'shit' kolichestvo byulletenej, podannyh za "nezhelatel'nogo" kandidata. Ih mozhno: ne zaschitat' i vybrosit' (tak bylo, naprimer, s byulletenyami, podannymi za Kongress russkih obshchin [KRO] Skokova-Lebedya v g. Mahachkale v 1995 godu, kogda meshki s "lishnimi" byulletenyami za KRO okazalis' na gorodskoj pomojke); isportit' byulleteni, podannye za "nezhelatel'nyh", vo vremya ih podscheta putem prostavleniya dopolnitel'noj galochki (krestika), kogda poluchaetsya, chto izbiratel' progolosoval srazu za dvoih, chto delaet ego byulleten' nedejstvitel'nym. Preimushchestvo etogo sposoba, v obeih ego raznovidnostyah, -prostota. Nedostatok: prostote zachastuyu soputstvuet legkost' razoblacheniya. Esli "nenuzhnye" byulleteni vybrosit', umen'shitsya obshchee chislo byulletenej. Esli zhe byulleteni "portit'", eto brosaetsya v glaza: na sosednih izbiratel'nyh uchastkah isporchennyh byulletenej 1,5-2%, a tut, predpolozhim, 10%, chto, konechno, srazu zhe vyzyvaet obosnovannye podozreniya. No tak kak vskore posle vyborov vse byulleteni unichtozhayutsya (vo vsyakom sluchae, tak bylo v 1993,1995,1996,1999,2000 godah), dokazat', chto oni byli isporcheny umyshlenno, nevozmozhno. Pri vbrose dopolnitel'nyh byulletenej uvelichenie golosov za nuzhnogo kandidata dostigaetsya pripisyvaniem emu dopolnitel'nyh byulletenej, podbroshennyh v urny na uchastke do golosovaniya, v hode nego ili posle, bez otmetki v knigah vydachi. A golosovanie posredstvom vynosnyh urn i dosrochnoe golosovanie - eto pochti legal'nyj rezerv golosov dlya "nuzhnyh" kandidatov. Inogda byulleteni dlya vbrosa dazhe special'no dopechatyvayut. Byulleteni podbrasyvayut kak na uchastkah v urny, tak i v TIK uzhe v meshki - dlya etogo meshki s byulletenyami, vopreki zakonu, ne opechatyvayut ili zhe pechati prosto sryvayut. Nedostatok etogo vida fal'sifikacii - vozmozhnost' slicheniya summy vseh golosov po protokolu s kolichestvom vydannyh byulletenej (po zapisyam v tetradyah vydachi), a takzhe vozmozhnost' slicheniya kolichestva byulletenej, najdennyh v urnah, s kolichestvom vydannyh byulletenej. CHtoby etogo ne proizoshlo, vbros byulletenej mozhno proizvodit' s dopisyvaniem v knigu vydachi. V etom sluchae v kachestve vzyavshih byulleteni otmechayutsya izbirateli, tradicionno ne uchastvuyushchie v vyborah i vsyakogo roda "mertvye dushi". Za umershih chashche delaetsya "predvaritel'naya zakladka", za zhivyh "golosuyut" v konce dnya ili uzhe posle zaversheniya golosovaniya. SHiroko ispol'zuyutsya takzhe vynosnye urny i dosrochnoe golosovanie. |tot samyj trudoemkij i "kachestvennyj" sposob fal'sifikacii vyyavlyaetsya tol'ko putem oprosa bol'shogo kolichestva izbiratelej ili chisto sluchajno, esli chelovek, nikogda ne hodivshij na vybory, prishel i obnaruzhil, chto za nego uzhe progolosovali; ili esli rodstvennik umershego izbiratelya obnaruzhivaet, chto umershij raspisalsya v poluchenii byulletenya. Ponyatno, chto neyavka izbiratelej na vybory oblegchaet rabotu fal'sifikatorov, a aktivnoe uchastie v golosovanii (vklyuchaya golosovanie "protiv vseh" ili unos byulletenya s soboj) delaet rabotu fal'sifikatorov bolee trudoemkoj. Nablyudateli i kopii protokolov Estestvenno, chto fal'sificirovat' rezul'taty vyborov legche, esli nablyudateli ot partij ili mezhdunarodnyh organizacij na uchastkah otsutstvuyut. No i nalichie nablyudatelej nichego ne garantiruet. Inogda oni nastol'ko zavisimy ot nachal'stva, chto ne gotovy publichno zayavit' o podloge. Ili zhe nablyudatel' nezavisim, no nekvalificirovan i nevnimatelen. Nakonec, nablyudatel' mozhet lichno sledit' za vsem tem, chto delaetsya v UIK, no nikak ne mozhet uvidet' togo, chto prodelyvayut TIK. On mozhet tol'ko sravnit' dannye svoej kopii protokola UIK s opublikovannymi svodnymi dannymi TIK. No dlya togo chtoby ulichit' izbirkomy v iskazhenii rezul'tatov, neobhodimy zaverennye kopii protokolov UIK. Takie kopii UIK obyazany vydavat' po pervomu trebovaniyu, odnako na samom dele poluchit' ispravnye kopii obychno udaetsya tol'ko samym nastyrnym nablyudatelyam. K sozhaleniyu, nablyudateli, kak pravilo, ne nastojchivy i daleko ne vsegda dostatochno gramotny. V rezul'tate kopii protokolov, vydavaemye po zakonu nablyudatelyam, ochen' chasto zapolnyayutsya naspeh, ne polnost'yu, s ochevidnymi oshibkami. Po takim protokolam mozhno ocenit', byla fal'sifikaciya ili net, no oni neprigodny dlya posleduyushchego ispol'zovaniya v sudah. V interv'yu, kotoroe v noyabre 2000 g. dal zamestitel' predsedatelya Koordinacionnogo soveta Rossijskogo obshchestvennogo instituta izbiratel'nogo prava (ROIIP) Igor' Borisov, otmecheno, chto podavlyayushchaya chast' kopij protokolov nablyudatelej, predostavlennaya dlya analiza institutu, "ne otvechaet trebovaniyam izbiratel'nogo zakonodatel'stva i ne yavlyaetsya yuridicheskim dokumentom. V bol'shinstve protokolov imeyutsya nezapolnennye grafy, v kotorye mozhno vpisat' lyubye chisla, a potom govorit', chto ne vypolnyayutsya kontrol'nye sootnosheniya. Prakticheski vse kopii protokolov nablyudatelej ne sootvetstvuyut trebovaniyam zavereniya v sootvetstvii so stat'ej 21 zakona "O vyborah Prezidenta RF"3". Imenno pod tem predlogom, chto kopii nepravil'no zavereny i chto v nih otsutstvuyut te ili inye grafy, prokuratura do sih por otvergala bol'shuyu chast' zayavlenij o fal'sifikaciyah kak ne imeyushchie sudebnoj perspektivy, libo snachala prinimala dela, no dovodila do suda krajne redko, prichem v sude delo razvalivalos'. V 2000 godu vsledstvie odnoj iz zhalob v Genprokuraturu na fal'sifikacii itogov prezidentskih vyborov na izbiratel'nyh uchastkah v Saratovskoj oblasti oblastnaya prokuratura byla vynuzhdena proverit' 20 uchastkov, i rezul'taty proverki podtverdili rashozhdenie protokolov i oficial'no zaverennyh kopij. No zhalobshchikam otkazali v vozbuzhdenii ugolovnogo dela, poskol'ku, kak zayavili prokurature rukovoditeli podvergnutyh proverke TIKov, pri vydache kopii protokola "dannye, soderzhashchiesya v nem, s dannymi originala protokola chlenami komissii ne sveryalis'"4. Po sushchestvu, prokuratura zayavila, chto eto ne izbirkomy izmenili rezul'taty vyborov, a nablyudateli na vseh proverennyh uchastkah poddelali svoi kopii... Itogi vyborov 26 marta 2000 g. Soglasno dannym Central'noj izbiratel'noj komissii (CIK), 26 marta 2000 g. Vladimir Putin poluchal. 52,94%. Mezhdu tem v noch' s 26 na 27 marta chislo progolosovavshih za Putina vplot' do 2 chasov nochi ne dostigalo 50% (v moment okonchaniya vyborov v 20.00 za Putina bylo vsego 44,5% izbiratelej), hotya procent neuklonno uvelichivalsya po mere dvizheniya s vostoka na zapad (togda kak na dumskih vyborah 19 dekabrya 1999 g. nablyudalos' obratnoe: chem dal'she na zapad, tem luchshe byla situaciya KPRF i huzhe polozhenie proputinskogo "Edinstva"). V 2 chasa nochi 27 marta predsedatel' CIK Aleksandr Veshnyakov torzhestvenno ob®yavil: "Vladimir Vladimirovich Putin - pyat'desyat celyh, odna sotaya procenta". V 10 chasov utra 27 marta u Putina stalo uzhe 52%, a po okonchatel'no podschitannym k 7 aprelya dannym - 52,94%. Itogi vyborov byli blizki k dannym poslednih predvybornyh oprosov naibolee avtoritetnyh sociologicheskih sluzhb - oni prakticheski ne vyhodili za predely dopustimoj pogreshnosti, kotoraya dlya bol'shinstva oprosov pri sushchestvuyushchej metodike obychno sostavlyaet 3-3,5%. No vsego 2,94% oficial'nogo "perevesa" nad 50%, kotorye obespechili pobedu Putina uzhe v pervom ture, sami ukladyvayutsya v etu dopustimuyu dlya sushchestvuyushchej sociologicheskoj metodiki pogreshnost'. Tak chto ssylat'sya na nauku sociologiyu v podtverzhdenie pobedy Putina bessmyslenno. 2,94%, kotorye sdelali Putina prezidentom uzhe v pervom ture, - eto 2 milliona 200 tysyach golosov. Dagestanskij kazus Nezavisimye rassledovaniya na predmet vyyavleniya fal'sifikacij prezidentskih vyborov 26 marta 2000 g. imeli mesto tol'ko po dvum regionam - Dagestanu i Saratovskoj oblasti. Narusheniya v Dagestane proveryala (po zhalobe izbiratel'nogo shtaba G. Zyuganova) dumskaya "Komissiya po izucheniyu praktiki primeneniya izbiratel'nogo zakonodatel'stva RF pri podgotovke i provedenii vyborov i referendumov v Rossijskoj Federacii" vo glave s predsedatelem komissii Aleksandrom Saliem (frakciya KPRF). Soglasno oficial'nym dannym, v Dagestane za Putina progolosovalo 877 853 cheloveka (bolee 75%). Komissiya Saliya ne pereschityvala real'nye byulleteni i ne slichala ih s oficial'nymi rezul'tatami. Kstati, dagestanskie vlasti opasalis', chto komissiya vse-taki popytaetsya pereschitat' byulleteni hotya by po nekotorym uchastkam, i prinyali sootvetstvuyushchie mery. Mahachkalinskij oficer milicii Abdulla Magomedov, ohranyaya vhod v zdanie pravitel'stva respubliki, videl, kak chinovniki (pokazavshie emu svoi propuska) vynesli iz zdaniya bol'shie meshki s bumagami i sozhgli ih pryamo na ulice. Milicioner, soslavshis' na svoi sluzhebnye obyazan- NBNo 2, aprel' 2004 | 119 nosti kak ohrannika, nastoyal na proverke soderzhimogo meshkov i ubedilsya, chto tam byli izbiratel'nye byulleteni, zapolnennye za Zyuganova. "YA znayu, kak oni vyglyadyat, ya byl nablyudatelem na vyborah", - skazal milicioner5. Komissiya Saliya skoncentrirovala svoe vnimanie na sravnenii kopij protokolov uchastkovyh izbiratel'nyh komissij (UIK), poluchennyh nablyudatelyami, s oficial'nymi dannymi po tem zhe uchastkam, zafiksirovannymi izbirkomami bolee vysokogo urovnya - territorial'nymi izbiratel'nymi komissiyami (TIK). V rasporyazhenii komissii Saliya imelos' 453 kopii protokolov UIK (vsego v Dagestane 1550 izbiratel'nyh uchastkov, po ostal'nym uchastkam nablyudatelyam ot shtaba G. Zyuganova kopij poluchit' ne udalos'). Proverke podverglis' 14 rajonnyh territorial'nyh komissij i dve gorodskie - vsego bylo izucheno 174 protokola UIK. Pozdnee v publikacii A. Saliya v "Sovetskoj Rossii" byli privedeny sravnitel'nye tablicy protokolov i oficial'nyh dannyh po trem territorial'nym izbiratel'nym komissiyam - Sulejman-Stal'skoj, Ma-garamkentskoj i Kizilyurtovskoj, a takzhe svodnaya tablica fal'sifikacij po 16 TIKam neskol'kih rajonov. Naprimer, UIK No 1036 Sulejman-Stal'skoj TIK: v kopii protokola UIK, vydannoj nablyudatelyu, znachilsya 801 golos za Zyuganova, a v oficial'nom protokole v TIK - 150 (ukraden 651 golos), v kopii - 452 golosa za Putina, a v oficial'nom protokole - 2038 (podareno 1586). UIK No 1044 toj zhe TIK: u Zyuganova ukradeno 862 golosa iz 863, a Putinu k ego 227 pripisano eshche 1572 golosa. Vsego po 34 iz 40 proverennyh uchastkov etoj TIK u Zyuganova ukradeno 8462 golosa, a Putinu pripisano 13 805. V UIK No 0580 Kizilyurtovskoj TIK u Zyuganova ukradeno 295 golosov iz 495, Putinu pribavleno 1151 k ego 315. V UIK No 0586 u Zyuganova ukradeno 279 iz 399, Putinu dobavleno 1203 k ego 84. Vsego po 20 uchastkam iz 26 Kizilyurtovskoj TIK u Zyuganova bylo ekspropriirovano 6161 golos, Putinu pripisano 14 105 golosov. Komissiya Saliya obnaruzhila, chto tam, gde podpisi predsedatelya UIK v kopii protokola i v samom protokole sovpadali, izmenenij v protokole ne bylo, i na etih uchastkah pobedil Zyuganov. Tam, gde podpisi ne sovpadali, s ogromnym otryvom pobedil Putin, prichem podpisi, kotorye znachilis' v kopiyah nablyudatelej, sovpadali s podlinnymi podpisyami predsedatelej UIK, a podpisi v oficial'nyh protokolah - ne sovpadali. Iz etogo sledovalo, chto kopii - podlinnye, a vot oficial'nye protokoly UIK byli "podkorrektirovany" v TIKah. Komissiya Saliya zafiksirovala pripiski po vsem 16 obsledovannym TIKam. Esli slozhit' rezul'taty v sootvetstvuyushchej grafe svodnoj tablicy fal'sifikacij, opublikovannoj A. Saliem, poluchaetsya bolee 187 000 golosov, pripisannyh v Dagestane Putinu6. |ti dannye vmeste s kopiyami protokolov UIK komissiya Saliya eshche letom 2000 goda peredala v Genprokuraturu, kotoraya i podozrevaemyh v fal'sifikaciyah chinovnikov ne privlekla k otvetstvennosti, i "Sovetskuyu Rossiyu" ne privlekla za klevetu. Predsedatel' Centrizbirkoma Veshnyakov tozhe ne podaval v sud isk o zashchite svoej chesti i delovoj reputacii. Zakladka ili vbros dopolnitel'nyh byulletenej takzhe imeli mesto v Dagestane. V redakciyu "Sovetskoj Rossii" prislali iz goroda Izberbash 15 takih byulletenej za Putina s pechatyami izbiratel'nogo uchastka No 0832. Ih fotokopii byli vosproizvedeny v publikacii7. V Dagestane na 40% uchastkov ne okazalos' pogashennyh neispol'zovannyh byulletenej. |to oznachalo, chto na kazhdom iz etih uchastkov yakoby progolosovalo rovno stol'ko chelovek, skol'ko imelos' byulletenej. Razumeetsya, eto nevozmozhno. Ne bylo nikakih somnenij v tom, chto ostavshiesya neispol'zovannymi byulleteni byli, vmesto togo chtoby ih pogasit', vbrosheny. ZHurnalistka gazety "The Moscow Times" Evgeniya Borisova provela sobstvennoe rassledovanie fal'sifikacij na vyborah 26 marta po ryadu oblastej, v tom chisle i v Dagestane. Borisova proverila dannye komissii Saliya i prishla k vyvodu, chto, nesomnenno, ukradennymi v pol'zu Putina sleduet schitat' 57 162 golosa. Ostal'nye desyatki tysyach golosov (v tablice Saliya, kak skazano vyshe, bylo bolee 187 tysyach) ona ostavila pod voprosom, ne soglasivshis' s metodikoj podscheta. Odnako Borisova sravnila s tablicami TIKov kopii protokolov po eshche 71 izbiratel'nomu uchastku, do kotoryh u komissii Saliya ruki ne doshli. I po etim uchastkam kartina byla toj zhe. V chastnosti, soglasno kopii protokola po uchastku No 0876, za Putina bylo podano 1070 golosov, a po dannym territorial'noj komissii - 3535 (raznica v 2465 golosov); soglasno protokolu po uchastku No 0903, za Putina bylo 480 golosov, a po dannym territorial'noj komissii - 1830, i tak dalee. 63 protokola iz 71, izuchennogo Borisovoj, svidetel'stvovali o fal'sifikaciyah. |to davalo eshche 31 101 golos, ukradennyj dlya Putina. Itogo -88 263 golosa po protokolam, kotorye sostavlyayut vsego 16% ot obshchego chisla dagestanskih protokolov8. Saratovskaya oblast' Analogichnaya kartina nablyudalas' i v Saratovskoj oblasti. Soglasno svidetel'stvu chlena TIK otstavnogo oficera A. Bidonko, v 3 chasa nochi 27 marta, kogda stali postupat' dannye s izbiratel'nyh uchastkov, stalo yasno, chto i Putin, i gubernator Dmitrij Ayackov (v oblasti odnovremenno provodilis' gubernatorskie vybory) ne nabirayut 50%. Vsyu noch' protokoly perepisyvalis', neispol'zovannye byulleteni byli pogasheny tol'ko utrom9. Kommunisty podali po etomu sluchayu isk, no sud otkazalsya prinyat' delo k rassmotreniyu, napraviv ego dlya pereproverki v tu zhe TIK. (Estestvenno, ona bol'shinstvom golosov postanovila, chto vse bylo pravil'no.) Nablyudateli ot izbiratel'nogo shtaba Zyuganova sumeli poluchit' v Saratovskoj oblasti 700 zaverennyh kopij protokolov UIK, t. e. 38,6% vseh protokolov (vsego v oblasti bylo 1815 izbiratel'nyh uchastkov). Korrespondent "Sovetskoj Rossii" ZHanna Kas'yanenko sravnila dannye po 28 uchastkam, i u nee poluchilos', chto Putinu pripisano po etim uchastkam 3769 golosov (prichem u YAvlinskogo ukradeno bol'she vsego - 1540 golosov; u Zyuganova - 827). Drugie kandidaty tozhe ne byli ostavleny zabotami TIKov Saratovskoj oblasti. Vot samye vopiyushchie sluchai: uchastkovaya izbiratel'naya komissiya No 1576. U Govoruhina bylo 12 golosov, ostalos' 0. U Pamfilovoj bylo 16, ostalos' 6. U Podberezki na bylo 3, ostalos' 0. U Skuratova bylo 9, ostalos' 0. Kandidat "protiv vseh" poluchil 30, ostalos' 10. Putinu dobavleno 50 golosov; UIK No 1617. U Zyuganova ukradeno 200 iz 445 golosov. U YAvlinsko go - 100 iz 138. U Tuleeva - 40 iz 41. U Pamfilovoj - 30 iz 32. U ZHiri novskogo - 20 iz 28. U "protiv vseh" - 20 iz 28. U Titova - 10 iz 18. Puti nu pripisano 420 lishnih golosov. ZH. Kas'yanenko izuchila 28 protokolov, vospol'zovavshis' v tom chisle dannymi ROIIP. Sam zhe ROIIP proanaliziroval 829 kopij protokolov s uchastkov Saratovskoj oblasti (chto sostavilo 45,47% vseh uchastkov), sravniv ih so svodnymi tablicami territorial'nyh komissij, t. e. ne tol'ko protokoly nablyudatelej-kommunistov (700 kopij), no i protokoly nablyudatelej ot "YAbloka" i drugih. ROIIP obnaruzhil okolo 100 protokolov UIK, dannye kotoryh byli iskazheny v svodnyh tablicah komissij bolee vysokogo urovnya, i prishel k vyvodu, chto "bol'shaya chast' iz nih daet otklonenie v pol'zu V. Putina"10. Pravda, ROIIP obnaruzhil v saratovskih protokolah "ryad uchastkov", gde golosa pripisyvali Zyuganovu. V chastnosti, na uchastke No 107 Zyuganovu bylo dobavleno 6 golosov, a na uchastke No 452 Putinu pripisali 31 golos, Zyuganovu - 10, a ZHirinovskomu - 1. Vsledstvie odnoj iz zhalob v Genprokuraturu na fal'sifikacii itogov prezidentskih vyborov na izbiratel'nyh uchastkah v Saratovskoj oblasti oblastnaya prokuratura byla vynuzhdena proverit' 20 uchastkov. Rezul'taty proverki podtverdili rashozhdenie dannyh protokolov i oficial'no zaverennyh kopij. Za podpis'yu starshego prokurora otdela upravleniya po nadzoru za ispolneniem zakonov i zakonnost'yu pravovyh aktov A. ZH. Makashevoj zhalobshchikam byl vydan otvet ob otkaze v vozbuzhdenii ugolovnyh del, poskol'ku, kak zayavili prokurature rukovoditeli podvergnutyh proverke TIKov, pri vydache kopii protokola "dannye, soderzhashchiesya v nem, s dannymi originala protokola chlenami komissii ne sveryalis'"11. Mordoviya Na uchastke No 207 g. Joshkar-Ola chlen UIK s soveshchatel'nym golosom L. Ko-rostelev byl po rasporyazheniyu predsedatelya UIK N. E. Bol'shakova nasil'stvenno udalen miliciej iz pomeshcheniya, gde proizvodilsya podschet byulletenej. Kogda Korostelevu razreshili vernut'sya v pomeshchenie, on obnaruzhil "massu isporchennyh byulletenej s otmetshi "za Zyuganova". Ubezhden, chto ih portili soznatel'no, special'no v moe otsutstvie, stavili chertochki i dopolnitel'nye znaki". Estestvenno, chto kopiyu protokola UIK, sostavlennuyu Korostelevym, nachal'nik UIK, ego zamestitel' i sekretar' otkazalis' podpisat'. Bashkiriya A vot fakty fal'sifikacii metodom vneseniya iskazheniya v pervichnye protokoly. V Bashkirii na uchastke No 2921 golosa, podannye za Putina i Zyuganova, prosto pomenyali mestami: srazu posle podscheta bylo 252 za Zyuganova i PO za Putina, a v oficial'nom protokole - naoborot. V bashkirskoj derevne Priyutovo na izbiratel'nom uchastke No514 byvshaya uchitel'nica Klavdiya Grigor'eva prisutstvovala v kachestve nablyudatelya pri podschete golosov i zapisala dlya sebya: 862 golosa za Putina, 356-za Zyuganova, 24-za ZHirinovskogo, 21 -za Titova, 12-za YAvlinskogo. A v svodke UIK po dannym oficial'nogo protokola znachilos': 1092 golosa za Putina, 177 - za Zyuganova, za ostal'nyh - nol'. K sozhaleniyu, ni dannye etogo protokola, ni dannye drugih protokolov po Bashkirii nikakimi komissiyami ne slichalis' s byulletenyami, najdennymi v urnah (26 marta 2001 goda istek polozhennyj po zakonu godichnyj srok hraneniya byulletenej, i ih unichtozhili). A samochinnuyu zapis' nablyudatelya nikakaya prokuratura ne primet v kachestve osnovaniya dlya zavedeniya ugolovnogo dela po stat'e 142 UK RF. Vo vremya prezidentskih vyborov marta 2000 g. pryamyh ukazanij "sverhu" v Bashkirii zamecheno ne bylo, no zato po izbirkomam vsej Bashkirii eshche vo vremya golosovaniya byli rasprostraneny rezul'taty exit-poll'a Fonda effektivnoj politiki. Posle etogo bez vsyakih ukazanij i instrukcij v izbirkomah ponyali, chto okonchatel'nye rezul'taty v Bashkirii dolzhny byt' "ne huzhe" rezul'tatov obshcherossijskogo oprosa. Tatarstan Prezident Tatarstana Mintimer SHajmiev odnazhdy skazal: "Na chto my orientiruem izbiratelya, tak on i golosuet. |to pragmatichnyj podhod, i tak my rabotaem s izbiratelyami"12. Orientirovali, odnako, ne tol'ko izbiratelya, no i izbirkomy. Na uchastke No 2729 tak retivo ispolnyali rekomendacii nachal'stva, chto iz 286 byulletenej vse, krome dvuh, okazalis' podannymi za Putina. Skoree vsego, eto bylo sdelano uzhe na urovne UIK. Na drugom uchastke v Tatarstane nablyudatel' ot "YAbloka" Ol'ga Tarasova zametila pri podschete golosov vbros byulletenej za Putina i odnovremennoe iz®yatie byulletenej, zapolnennyh za drugih kandidatov. 65-letnij Alhat Zaripov, kotoryj zhivet v Kazani v mnogoetazhnom dome (ulica YU. Fuchika, d. 107), na izbiratel'nom uchastke uvidel, chto v ego dome chislitsya 209 kvartir, togda kak on tochno znaet, chto ih vsego 180. V spiske sosednego doma tozhe okazalos' na 108 kvartir bol'she. Zaripov poprosil raz®yasnenij, no chlen komissii prosto zabral spiski i ushel. "The Moscow Times" opublikovala fotografiyu 71-letnego pensionera Petra Filippova iz sela Tatarskij Satlyk v Tatarii, kotoryj prishel pod konec dnya 26 marta, chtoby progolosovat' za ZHirinovskogo, no na izbiratel'nom uchastke obnaruzhil, chto za nego uzhe kto-to raspisalsya v poluchenii byulletenya. V Kazani na uchastke No 263 nablyudateli ot KPRF zaderzhali muzhchinu s 12 byulletenyami za Putina; na uchastke No 265 - zhenshchinu s takimi zhe neuchtennymi byulletenyami. Kaliningradskaya oblast' V Kaliningrade bylo zafiksirovannyh ne menee 44 sluchaev rashozhdeniya dannyh protokolov s kopiyami, poluchennymi nablyudatelyami. Obshchaya summa ukradennyh v pol'zu Putina byulletenej sostavila 42 500. Rukovoditel' Kaliningradskoj oblastnoj izbiratel'noj komissii ob®yasnil rashozhdenie tem, chto iz-za otsutstviya mnozhitel'noj tehniki kopii protokolov zapolnyalis' vruchnuyu, a potom podpisyvalis' chlenami UIK bez proverki. Inymi slovami, po versii izbirkoma, ne TIKi (ili UIKi) podtasovali v pol'zu Putina 42 500 golosov, a nablyudateli, sgovorivshis', zachem-to poddelali dannye v svoih kopiyah. Kurskaya oblast' V Kurske kommunistam udalos' po uchastku No 426 dokazat' fal'sifikaciyu po sudu: 104 byulletenya iz 610 byli poddelany v pol'zu Putina. A vot glavy dvuh izbiratel'nyh komissij v Kurskoj oblasti byli uvoleny gubernatorom posle togo, kak v ih okrugah pobedil Zyuganov. Kabardino-Balkariya Vsego po shesti poluchennym nablyudatelyami protokolam Putinu bylo pripisano 2864 golosa. Na uchastke No 179 nablyudateli obnaruzhili, chto na vybory prishli tol'ko 640 chelovek, a iz yashchika bylo izvlecheno 972 byulletenya. Primor'e Na uchastke No 1047 posle zaversheniya golosovaniya mestnye zhiteli nashli neskol'ko porvannyh byulletenej, podannyh za Zyuganova. Sud delo k rassmotreniyu ne prinyal. CHechnya i Ingushetiya Razumeetsya, chto nikakogo otnosheniya k dejstvitel'nosti ne imeyut rezul'taty vyborov 26 marta 2000 g. po CHechne. Tam nikto ne slichal dokumentov. No i bez togo yasno, chto eto sploshnaya "lipa": 191 000 golosov za Putina, okolo 86 000 - za Zyuganova, 35 000 - za YAvlinskogo, 22 000 - za Dzhab-railova. Esli dannye po "pacifistu" YAvlinskomu i chechencu Dzhabrailo-vu eshche mozhno priznat' pohozhimi na pravdu, to "mochitel' v sortire" Putin i imperialist Zyuganov v summe vryad li mogli by poluchit' bol'she, chem 100-120 tysyach golosov (poskol'ku takova - po raznym ocenkam - byla chislennost' rossijskih vojsk v CHechne na mart). Vse ostal'noe - yavnaya pripiska. Prostye matematicheskie podschety pokazyvayut, chto kazhdyj rossijskij voennosluzhashchij progolosoval v CHechne dvazhdy. Tochno tak zhe v 1995 godu fantaziya voennoj administracii dala chernomyrdinskomu NDR po CHechenskoj respublike 48,03%. |to byl absolyutnyj vserossijskij rekord dlya NDR. A v 1996 godu po CHechenskoj respublike El'cin poluchil 65,11% v pervom ture i 73,38% - vo vtorom. Pochti takoe zhe nedoverie vyzyvayut i rezul'taty golosovaniya v Ingushetii: v etoj bedstvuyushchej blagodarya "kontrterroristicheskoj operacii" respublike, po oficial'nym dannym, za Putina progolosovali pochemu-to azh 85% (94 000 chelovek). Kosvennye svidetel'stva O tom, chto na prezidentskih vyborah shiroko primenyalsya vbros byulletenej v konce golosovaniya za teh, kto v vyborah ne uchastvoval, sushchestvuyut pomimo pryamyh svidetel'stv, eshche i dva kosvennyh. Pervoe kosvennoe svidetel'stvo. Soglasno oficial'nym dannym Centrizbirkoma, obshchee chislo izbiratelej, imevshih pravo uchastvovat' v dumskih vyborah 19 dekabrya 1999 g., sostavlyalo chut' bol'she 108 072 000 izbiratelej. Vsego cherez tri mesyaca kolichestvo potencial'nyh izbiratelej vyroslo... na 1 million 300 tysyach chelovek! Vtoroj kosvennyj priznak - eto skachok oficial'noj "yavki" izbiratelej v poslednie chasy. Parallel'no so vse uvelichivavshimsya procentom golosovavshih za Putina, v poslednie 2-3 chasa golosovaniya rezko uvelichilsya procent yavki izbiratelej. Eshche v 7 chasov vechera po moskovskomu vremeni yavka byla 54%, a cherez dva chasa - uzhe 67%. Vyhodilo, chto izbirateli, vmesto togo chtoby smotret' vecherom "Osobennosti nacional'noj rybalki" po ORT ili "Mentov" po NTV, tolpami hlynuli na izbiratel'nye uchastki. Skol'ko vsego golosov pripisano Putinu? A. Salij popytalsya prikinut', skol'ko zhe vsego golosov po Dagestanu ukradeno v pol'zu Putina, i u nego poluchilos' primerno 700 000 golosov -ishodya, ochevidno, iz cifry 180 000 po 16 TIKam. E. Borisova iz "The Moscow Times" provela sobstvennyj podschet, ishodya iz cifry 88 263 na 16% protokolov, i u nee poluchilos' primerno 550 000 golosov. |to iz 877 853 golosov, poluchennyh Putinym v Dagestane, soglasno oficial'nym dannym. Takim obrazom, v Dagestane v pervom ture prezidentskih vyborov na samom dele pobedil ne Putin, a Zyuganov. Mozhno li ekstrapolirovat' masshtab fal'sifikacij v Dagestane na vsyu stranu? Vidimo, nel'zya: Dagestan - odnovremenno "krasnyj" i musul'manskij region, i imenno poetomu tam golosuyut vsegda ne tak, kak v drugih regionah. Krome togo, tam i fal'sificiruyut smelee, chem v bol'shinstve drugih regionov strany. A vot Saratovskaya oblast' gorazdo bolee pokazatel'na dlya Rossii v celom. Poetomu stoit prezhde vsego prikinut', skol'ko bylo ukradeno v pol'zu Putina v etoj oblasti. Soglasno citirovannomu vyshe interv'yu rukovoditelya ROIIP I. Borisova, privodivshego dannye analiza ROIIP po sotne uchastkov Saratovskoj oblasti, "esli approksimirovat' eti dannye na vsyu oblast', prinyav za istinu dannye v kopiyah protokolov nablyudatelej, to V. Putin "lishitsya" poryadka 4% golosov v oblasti, v kotoroj on nabral 58%, a ostal'nye kandidaty "rastashchat" eti 4 procenta. To est' itogovyj rezul'tat ne izmenitsya: u Putina ostanetsya okolo 54% v Saratovskoj oblasti" (4% ot chisla progolosovavshih v Saratovskoj oblasti - eto pochti 61 000). Odnako, upomyanuv, chto on vyvodit eti 4% iz rascheta "menee 100 iz 1815 uchastkov", Borisov zabyvaet, chto ROIIP slichal dannye tol'ko po 829 uchastkam, a ne po vsem 1815; ne okolo "100 iz 1815", a okolo 100 iz 829, chto sushchestvenno menyaet sootnoshenie. V dopolnenie k etomu, est' vse osnovaniya polagat', chto na uchastkah, s kotoryh kopii protokolov nablyudatelyam ne vydavali (ili na kotoryh nablyudatelej ne bylo), fal'sificirovali kuda otkrovennee. Odnako budem vse-taki ishodit' iz proporcii, vyyavlennoj na teh uchastkah, gde kopii vydavalis'. Esli Putinu dobavili 4% (ot vseh golosovavshih saratovcev) na 829 uchastkah, to na vseh 1815 uchastkah emu pripisali 8,6%, t. e. neskol'ko bol'she 131 000 golosov. I esli iz 57,99% (884 049 golosov), yakoby podannyh v Saratovskoj oblasti za Putina, vychest' eti 8,6%, to poluchaetsya, chto Putin v Saratovskoj oblasti, kak i v Dagestane, ne vyigral vybory v pervom ture, poskol'ku nabral vsego 49,39%. V Bashkirii, gde, po oficial'nym dannym, za Putina progolosovali 1 387 179 chelovek (bolee 60%), tochnyj masshtab fal'sifikacij my znaem, k sozhaleniyu, tol'ko po odnomu uchastku - v derevne Priyutovo. Tak vot, esli vo vsej Bashkirii fal'sificirovali na tom zhe urovne, kak v Priyutovo, to Putinu v Bashkirii pripisali 291 000 golosov. K Dagestanu situaciya priblizhaetsya, vidimo, tol'ko v sravnitel'no malonaselennoj Kalmykii (za Putina podano yakoby 77 714 golosov - bolee 70%) i Ingushetii. Vyborochnye i "tochechnye" svidetel'stva po Kaliningradskoj i Nizhegorodskoj oblastyam pokazyvayut, chto tam rezul'taty korrektirovalis' primerno, kak v Saratove, a v Primor'e, Tatarii i Kabardino-Balkarii - primerno, kak v Bashkirii. Itak, Putinu zaschitali v ego pol'zu sleduyushchie ukradennye golosa: 800 tysyach chelovek, kotorye po priznaniyu "ministerstva vyborov" "mogli progolosovat' dvazhdy", 550 tysyach golosov v Dagestane, 291 tysyacha golosov v Bashkirii, 131 tysyacha v Saratovskoj oblasti, minimum 42 500 v Kaliningradskoj oblasti, total'no pripisannye desyatki tysyach v CHechne i Ingushetii, a dalee - Kalmykiya, Kabardino-Balkariya, Primor'e, Nizhegorodskaya oblast', Kurskaya oblast' i ostal'nye regiony. Napomnim, chto 2,94%, kotorye sdelali Putina prezidentom uzhe v pervom ture, eto vsego 2 milliona 200 tysyach golosov. Poetomu pozvolitel'no sdelat' vyvod, chto Putin ne vyigral prezidentskie vybory v pervom ture. Skoree vsego, v celom po Rossii Putin poluchil 48-49% golosov (primerno, kak v Saratovskoj oblasti). Kstati, eto ta cifra, na kotoroj shodyatsya bol'shinstvo ekspertov, kogda oni govoryat "ne dlya pechati". Segodnya nikto, navernoe, ne somnevaetsya v tom, chto vo vtorom ture Putin vybory vse ravno by vyigral. No v nachale 2000 goda somneniya v ego pobede byli, po krajnej mere, u administracii prezidenta i v "ministerstve vyborov". Poetomu vtorogo tura 7 maya 2000 goda ne bylo. Vmesto nego byla provedena inauguraciya. Kommersant®. 1999. 15 sent. |kspress-hronika. No 46 (601). 1999.13 dek. Vybory - eto edinstvennaya gonka, v kotoroj vyigryvaet bol'shinstvo: Interv'yu s zampredsedatelya KS ROIIP Igorem Borisovym // http://www.roiip.ru/press03.shttnl. Duel'. No 4 (184). 2000. 10 okt. Borisova Y. And the Winner is? // The Moscow Times. 2000. 9 sent. Saliya A. Dagestanskaya t