vaet, chto do dnya ego ot容zda ne ischezla eshche nadezhda na
vozmozhnost' predotvratit' grazhdanskuyu vojnu, hotya goryuchij material i
nakoplyalsya davno. Vojskovoe pravitel'stvo637 velo politiku kazach'ih verhov,
no, odnako, i v samom kazachestve imeyutsya nalico dostatochno sil'nye
demokraticheskie techeniya, na kotorye predstavlyalos' vozmozhnym operet'sya.
Mestnye tovarishchi priznali celesoobraznym soglashenie s bol'shevikami v
raschete na to, chto takim putem udastsya uspeshnee borot'sya s
anarho-sindikalistskim vliyaniem bol'shevikov, kotorye osobenno posle
petrogradskogo perevorota usilenno ispol'zovali v celyah svoej agitacii, s
odnoj storony, illyuzii [nerazborchivo]lennye v massah petrogradskim
perevorotom, s drugoj storony -- tradicionnoe i daleko ne zasluzhennoe
nedoverie k kazachestvu.
Soglashenie s vojskovym pravitel'stvom namechalos'. Vse osnovnye
trebovaniya demokratii byli prinyaty. So svoej storony, vojskovoe
pravitel'stvo nastaivalo na razoruzhenii Krasnoj gvardii: oruzhie dolzhno byt'
peredano ne kazakam, a pehotnym chastyam s tem, chtoby ono vydavalos'
krasnogvardejcam lish' po postanovleniyu demokraticheskih organizacij; vmeste s
tem, samaya organizaciya Krasnoj gvardii sohranyaetsya. Svoj otvet po etomu
punktu bol'sheviki otkazyvalis' dat', zatyagivaya delo pod raznymi predlogami,
yavno v ozhidanii pribytiya matrosov. I vot v subbotu na proshloj nedele oni
prinyali reshenie, isklyuchavshee vozmozhnost' soglasheniya.
Posle soobshcheniya Vilyacera s容zd perehodit k preniyam po zaslushannym utrom
dokladam. Pervym beret slovo tov. Dyubua638.
Rech' Dyubua
Nasha taktika zavisit ot togo, kak my predstavlyaem sebe petrogradskij
perevorot. Esli eto est' social'noe dvizhenie proletariata, to nashe polozhenie
-- ryadom s proletarskimi massami, nezavisimo ot teh oshibok, kotorye
proletariat dopuskaet. Esli eto dvizhenie neproletarskoe, to otnoshenie nashe
dolzhno byt' inym.
Nasha frakciya na s容zde S[ovetov] r[abochih] i s[oldatskih] d[eputatov]
priznala perevorot neproletarskim i pokinula s容zd. Dal'nejshee podtverdilo
pravil'nost' etoj pozicii. Vopreki utverzhdeniyu Martova, petrogradskie
sobytiya otnyud' ne yavlyayutsya shagom vpered v hode nashej revolyucii. Zdes'
dejstvovala lish' sila soldatskogo bunta.
Soldaty s samogo nachala vosprinyali revolyuciyu kak osvobozhdenie ot vojny.
Imenno tak oni i ponyali demokraticheskuyu formulu mira. Revolyuciya nemedlennogo
mira ne dala, i eto obuslovilo othod soldatskoj massy ot revolyucii i ee
vozhdej. Naprimer, otnoshenie soldat k Kerenskomu imelo otnyud' ne
revolyucionnyj, a chernosotenno-pogromnyj harakter. Nastroeniya nedavnego
s容zda XII armii tochno tak zhe daleki ot revolyucionnyh.
Razocharovavshis' v revolyucii, soldaty podderzhivayut bol'shevikov. No i
zdes' oni ne doveryayut centru i stremyatsya k zaklyucheniyu peremiriya
samostoyatel'no na otdel'nyh uchastkah fronta.
Soldatskij bunt est' bunt protiv revolyucii, proletariat zhe lish'
vovlechen syuda siloyu soldatskogo dvizheniya, nichego obshchego s klassovym
dvizheniem ne imeyushchego. Poetomu svyazat' sebya s bol'shevikami bylo by oshibkoj
partii.
My ne mozhem byt' i protiv bol'shevikov, no priznat' pravo strany
svergnut' ih vooruzhennoj rukoj my dolzhny.
Rech' Orlova639
Vhozhdenie nashih tovarishchej [v pravitel'stvo] bylo by oshibkoj, t. k. im
ne na chto bylo operet'sya: melkaya burzhuaziya byla neorganizovanna, luchshaya zhe,
naibolee soznatel'naya chast' proletariata pogloshchena vojnoj.
V nastoyashchij moment my izolirovany. My ne mozhem idti ni s melkoj
burzhuaziej, t. k. ona v opredelennyj moment povernetsya protiv proletariata,
ni s bol'shevikami, t. k. eto znachilo by sankcionirovat' anarhiyu.
My dolzhny napravit' nashi usiliya na proletarskoe stroitel'stvo.
Demobilizaciya armii, mobilizaciya promyshlennosti -- vot oblasti nashej raboty.
S drugoj storony, my dolzhny tolkat' melkoburzhuaznye krugi, kotorym pridetsya
vzyat' vlast' dlya razresheniya agrarnoj programmy. Ne mozhem my otkazat'sya i ot
svyazi s bol'shevikami. Nam nuzhno ustanovit' etu svyaz' ran'she, nezheli massy
ujdut ot bol'shevikov. Nachavshijsya uhod zastavit i samih bol'shevikov iskat'
vyhod. |tot vyhod -- odnorodnoe m[inisterstvo] dlya tvorcheskoj raboty v
oblasti agrarnoj i dr[ugih] social'nyh reform.
Posle rechi tov. Orlova vnositsya, no otklonyaetsya bol'shinstvom
predlozhenie o gil'otinirovanii prenij640. Slovo predstavlyaetsya tov. F. Danu.
Rech' Dana
Zdes' bylo zaslushano tri doklada, i ya ne mogu soglasit'sya ni s odnim iz
nih. Tov. Martov dal sovershenno nevernyj, isklyuchitel'no abstraktnyj analiz
revolyucii, ne sozdav kartiny dejstvitel'nogo sootnosheniya sil. On upustil iz
vidu vazhnejshij faktor nashej revolyucii.
Dejstvitel'no, bolee 10 millionov naibolee zdorovyh lyudej byli vyrvany
iz obychnoj obstanovki hozyajstvennoj zhizni, byli deklassirovany641. V silu
etogo obstoyatel'stva v nashej revolyucii prevaliroval deklassirovannyj
harakter ee pri otnositel'noj slabosti klassovyh elementov. Dvizheniyu
okazalis' prisushchi cherty, harakternye dlya lyumpenproletarskogo dvizheniya.
No nuzhno pomnit' v to zhe vremya, chto v dannom sluchae my imeem delo ne
prosto s deklassirovannoj gruppoj, a s gruppoj, sobrannoj v roty, polki i
t.d., t.e. s postoyannoj armiej -- siloj, po sushchestvu, kontrrevolyucionnoj.
Russkaya revolyuciya byla proizvedena kontrrevolyucionnoj siloj. Otsyuda ee
razmah i ee slabost', obuslovlennaya otsutstviem zdorovogo klassovogo
fundamenta. |to obstoyatel'stvo nel'zya zabyvat' ni pri analize proshedshego, ni
pri postroenii blizhajshih perspektiv.
Tov. Martov govoril, chto uzhe vo vremya Demokraticheskogo soveshchaniya my
proyavlyali sklonnost' k obrazovaniyu odnorodnoj demokraticheskoj vlasti. No
ved' eta nasha sklonnost' vytekala iz togo obstoyatel'stva, chto uzhe togda
obnaruzhilos' stremlenie soldatskih mass k pohabnomu miru i
anarho-sindikalistskie tendencii v rabochej srede. Odnorodnaya vlast'
priznavalas' nami lish' v predvidenii krusheniya revolyucii kak sredstva
spaseniya togo, chto eshche mozhno spasti. I sejchas my gotovy idti k sozdaniyu
odnorodnogo socialisticheskogo ministerstva, esli net drugogo sredstva
spaseniya. No eto ne znachit, chto my dalaem shag vpered. My stremimsya takim
putem dat' vozmozhnost' proletariatu naibolee bezboleznenno otstupit' s
zanyatyh im anarho-sindikalistskih pozicij.
YA soglasen s Liberom naschet prevalirovaniya v nashej revolyucii
deklassirovannyh elementov. Nesomnenno, na mestah eto chuvstvuetsya eshche yasnee:
dvizhenie skazalos' bol'she imenno tam, gde sil'nee mestnye garnizony. |toj
osobennost'yu dvizheniya i ob座asnyaetsya reakcionnyj, kontrrevolyucionnyj harakter
bol'shevistskoj diktatury.
No vse zhe nuzhno priznat', chto v dvizhenie eto vtyanuto ogromnoe
bol'shinstvo proletarskih mass, podchinennyh emu illyuziej s pomoshch'yu shtykov
sovershit' social'nyj perevorot. |ta illyuziya nastol'ko gluboko pronikla v
rabochie massy, chto dazhe petrogradskie rabochie-men'sheviki inogda sprashivayut:
"A pochemu eto nevozmozhno?"
S etim obstoyatel'stvom prihoditsya schitat'sya, i nasha zadacha v nastoyashchij
moment -- takaya likvidaciya bol'shevistskoj avantyury, pri kotoroj rabochij
klass krovavo ne postradal by.
Dlya etogo est' dva puti: bystraya katastroficheskaya likvidaciya
vooruzhennoj siloj i put' medlennogo ostavleniya anarho-sindikalistskih
pozicij massami i sobiranie ih okolo klassovoj programmy. |tim putem i
yavlyaetsya sozdanie odnorodnogo socialisticheskogo ministerstva. My predlagaem
soglashenie ne s tepereshnimi liderami bol'shevizma, a s temi, kto idet pod
bol'shevistskimi lozungami. Othod rabochih mass ot bol'shevizma otnyud' ne
vyrazitsya v tom, chto rabochie perestanut nazyvat' sebya bol'shevikami. No v
etot bol'shevizm oni budut postepenno vkladyvat' inoe soderzhanie. |to i
sozdast vozmozhnost' soglasheniya, i my by ne ispolnili svoej obyazannosti ni
kak partiya proletariata, ni kak partiya revolyucii, otkazavshis' ot soglasheniya
s bol'shevikami na opredelenno principial'noj platforme.
-- Levye esery probovali, -- preryvayut oratora vozglasy s mest.
Zdes' govoryat, chto levye esery probovali. |to znachit, chto menya ploho
ponyali. Levye esery delali popytku stolkovat'sya so Smol'nym o delezhe
portfelej. My zhe govorim o soglashenii na principial'noj platforme. YA
utverzhdayu, chto, imenno stoya na pochve takogo soglasheniya, nesya ideyu ego v
massy, my nanesem sil'nejshij udar bol'shevizmu. Otkaz zhe ot soglasheniya s
ob容ktivnymi obstoyatel'stvami postavil by nas protiv rabochego klassa.
YA ne rasschityvayu na blizkij uspeh. YA dumayu, chto dvizhenie rabochego
klassa eshche dolgo budet ostavat'sya pod znakom sindikalizma. No imenno na nas
lezhit obyazannost' sohraneniya klassovyh socialisticheskih principov dvizheniya.
Tol'ko my, povernuvshis' licom k rabochemu klassu, smozhem spasti ego ot
krovavogo razgroma. Esli zhe nam etogo ne udastsya, to etim putem my pridem
vse zhe, mozhet byt', i cherez 10--20 let, no k sozdaniyu dejstvitel'noj
social-demokraticheskoj rabochej partii.
Rech' Rozhkova
Nasha oshibka zaklyuchaetsya v tom, chto nami sdelano daleko ne vse vozmozhnoe
dlya vypolneniya zadach, stoyashchih pered revolyuciej. |to kasaetsya i voprosa o
likvidacii vojny i voprosa o bor'be s hozyajstvennoj razruhoj. |ti dve oshibki
byli dopushcheny potomu, chto my sosredotochivali nashe vnimanie na skleivanii
otnoshenij mezhdu demokraticheskimi i burzhuaznymi krugami. Koaliciya sebya ne
opravdala blagodarya sabotazhu cenzovyh elementov. Takoj koalicii bol'she byt'
ne dolzhno.
Vybory v Uchreditel'noe Sobranie pokazali, chto my ne predstavlyaem
bol'shoj politicheskoj sily. Poetomu pri organizacii vlasti nas mogut i ne
sprosit'. No poskol'ku s nami budut schitat'sya, my dolzhny idti po tomu puti
organizacii vlasti, na kotoryj ukazyvali tov. Martov i tov. Dan. My ne mozhem
sankcionirovat' pravo naroda na vooruzhennoe vosstanie protiv bol'shevikov
potomu, chto takoe dvizhenie, nesomnenno, yavitsya kontrrevolyucionnym. S drugoj
storony, ne sleduet podderzhivat' vyveski odnorodnogo socialisticheskogo
ministerstva potomu, chto tuda vojdut i burzhuaznye po sushchestvu socialisty.
Liber i Potresov zhalovalis' na terror, anarhiyu i bonapartizm
bol'shevikov. No vse eto yavlyaetsya sledstviem politiki koalicionnogo
pravitel'stva, podderzhannoj chast'yu nashej partii.
Nasha revolyuciya -- revolyuciya soldat. |tim ob座asnyaetsya ne tol'ko
[nerazborchivo], no i glubina social'nogo [nerazbor-chivo]tel'naya postanovka
voprosa o zemel'noj reforme, ob izmenenii uslovij promyshlennoj zhizni stala
neobhodima potomu, chto edinstvennaya vooruzhennaya sila -- armiya -- okazalas'
na storone revolyucii. Imushchie klassy, postavlennye pered social'nymi
problemami, povernuli k kontrrevolyucii. Dvizhenie nashej revolyucii
volnoobrazno, i kak raz teper' men'shevizm, blagodarya proisshedshemu v massah
perelomu, imeet blagopriyatnuyu pochvu, kotoruyu on dolzhen ispol'zovat' dlya
utverzhdeniya gegemonii proletariata.
Mogut byt' tol'ko dve organizacii: protiv mass i v napravlenii
soglasheniya s massami. My dolzhny vyskazat'sya za orientaciyu.
Rech' Kibrika642
Internacionalisty dolzhny priznat', chto i oni povinny v sozdanii
illyuzij. No osobenno eto kasaetsya voprosa o vojne, gde my ishodili iz
nevernogo predstavleniya o gotovnosti evropejskogo proletariata k
mezhdunarodnoj bor'be za mir.
Osnovnoe rashozhdenie s Potresovym dlya menya lezhit v ponimanii klassovoj
bor'by. Potresov utverzhdaet, chto taktika protiv burzhuazii vredna. My ne
polagaem, chto, organizuya proletariat i vvodya ego v ruslo samostoyatel'noj
klassovoj politiki, my imenno i vypolnyaem nacional'nuyu zadachu. Popytka
koalicii s burzhuaziej privela by k othodu proletariata ot peredovogo
avangarda ego. Naoborot, ideya ob容dineniya s bol'shevikami rasslaivaet
bol'shevikov i sozdaet tu gruppu, na kotoruyu my mozhem operet'sya.
Oshibka Martova i Ermanskogo v tom, chto oni slivayut rabochij klass s
bol'shevizmom. Za bol'shevikov zhe, nesomnenno, golosovalo i meshchanstvo i
soldaty. My ne mozhem govorit' o vooruzhennoj bor'be s bol'shevizmom, no
idejnaya bor'ba s bol'shevizmom yavlyaetsya ocherednoj zadachej nashej partii.
Imenno v rezul'tate takoj bor'by sozdastsya vozmozhnost' soglasheniya, i v etom
put' k spaseniyu revolyucii.
Sevruk643 ukazyvaet na neobhodimost' prinimat' vo vnimanie
provincial'nuyu zhizn' pri oboznachenii zadach partii. Massy dvinulis' pod
bol'shevistskimi lozungami: mira, hleba i zemli; i oni sami osushchestvyat eti
lozungi. Na fronte vse vnimanie obrashcheno na bor'bu za mir. Tam
kristallizuyutsya naibolee revolyucionnye elementy, gotovyatsya k demobilizacii.
Rabochij klass sudorozhno ishchet sredstv bor'by s dorogoviznoj i bezraboticej.
Reshayutsya eti voprosy tem putem, na kotoryj tolkaet bol'shevizm. Krest'yane
zanyaty peredachej zemli v zemel'nye komitety. Lozung etot byl dan eshche v
Predparlamente. Esli vniknut' v sushchestvo, processy eti ne specificheski
bol'shevistskie. CHto bylo v deklaracii koalicionnogo pravitel'stva na slovah,
sejchas realizuetsya na dele. Zadacha proletarskoj partii stat' vo glave
realizacii zadanij revolyucii. Postav'te v ochered' dnya svoej raboty
oktyabr'skie lozungi bol'shevikov, i vy likvidiruete bol'shevizm.
Zareckaya. YA schitayu sebya obyazannoj otchitat'sya za vyhod iz Central'nogo
komiteta po povodu formuly "ot n[arodnyh] s[ocia-listov] do bol'shevikov".
Pochemu okazalas' priemlema formula, oznachayushchaya sovetskuyu vlast', protiv
kotoroj vozrazhali 8 mesyacev? No esli 28 oktyabrya avtory etoj formuly verili v
ee real'nost', to teper' oni ne veryat v eto, kak vidno iz rechi Martova. My
stoim pered bol'shevikami kak vragi i vedem bor'bu s nimi. Esli vy primete
etu formulu, to ne unichtozhite etim togo, chto pervym shagom s容zda bylo
postanovlenie ob apellyacii k Internacionalu po povodu bol'shevistskih
nasilij. A eto byl samyj tyazhelyj udar po bol'shevikam. No kogda pridetsya
rasschityvat'sya pered svoimi i drugimi klassami, my budem proklyaty vmeste s
bol'shevikami kak predateli demokratii. Vy govorite, etim mozhno izbegnut'
grazhdanskoj vojny. No sejchas uzhe izbegnut' ee nevozmozhno. |to i Martov
priznal. V moment razgona Uchreditel'nogo Sobraniya s kem vy budete? S temi,
kotoryh razgonyayut, ili s temi, kotorye razgonyayut? Kakoe soglashenie mozhet
byt' mezhdu tyuremshchikami i zaklyuchennymi? Govoryat, soglashenie ne so Smol'nym.
No gde my vidali drugih bol'shevikov? Kto hochet byt' s bol'shevikami, tot
budet nesti otvetstvennost' i za SHneura644 i za Krylenko645. Kogda Martov
govorit o razvitii revolyucii i hochet socialisticheskogo pravitel'stva, eto
eshche ponyatno. No Dan govoril ob otstuplenii, i vse-taki on hochet
socialisticheskogo pravitel'stva, eto uzh sovsem neponyatno. 27 oktyabrya formula
eta byla opasna potomu, chto ona byla real'na. Teper' ona nereal'na, i potomu
ona neopasna prakticheski, no mozhet nadolgo skomprometirovat' partiyu.
Gorev. Protivniki soglasheniya predstavlyayut vopros tak, budto rech' idet o
soglashenii s liderami bol'shevikov. Liber zabyvaet, chto kogda rech' shla o
nastoyashchih chernosotencah, to my vsegda umeli otlichat' massy ot vozhdej. Samym
revolyucionnym pravitel'stvom bylo pervoe. |to ob座asnyaetsya tem, chto
sovershilas' revolyuciya v otricatel'noj forme, v forme ustraneniya starogo.
Dal'she nuzhna byla korennaya demokratizaciya, social'nye reformy vo vseh
oblastyah. Vse dal'nejshie pravitel'stva ne proyavili toj smelosti tvorchestva,
kak, naprimer, vo francuzskoj revolyucii. Kogda bol'sheviki izdayut
karikaturnye dekrety, my smeemsya, no massy prinimayut ih za nastoyashchie
reformy. Vopros o soglashenii vstanet tol'ko v tom sluchae, esli Uchreditel'noe
Sobranie budet faktom. Est' opasnost', chto Uchreditel'noe Sobranie budet
bezdeyatel'no kak Predparlament. Ot nas budet zaviset', davat' [li]
iniciativu [v Uchreditel'nom Sobranii] s[ocialistam]-r[evolyucioneram].
Social'naya revolyuciya konchitsya, kogda soldaty vernutsya domoj i konchatsya vse
patrony. Est' anarhistskaya opasnost', s kotoroj nado budet borot'sya, no
legche budet spravit'sya s nej, esli stavit' voprosy, volnuyushchie massy646.
Volkov647 ukazyvaet na neobhodimost' proizvesti analiz nashego
porazheniya. Govoryat, bol'sheviki ovladeli vlast'yu potomu, chto soldaty zahoteli
mira. |to nepravil'naya ocenka. Koalicionnoe pravitel'stvo ne moglo postavit'
ob容ktivnoj zadachi revolyucii dazhe tak, kak ih postavil Sovet respubliki.
Rabotniki ekonomicheskih organizacij prihodili v otchayanie ot prepyatstvij,
kotorye im stavilo pravitel'stvo. Tret'yakov, naprimer, zayavil, chto on ne
verit v regulirovku v to vremya, kogda sam stoyal vo glave vseh reguliruyushchih
predpriyatij.
Dalee Volkov ukazyvaet na to, chto taktika sovetskogo bol'shinstva
privela k bol'shevistskomu zahvatu i ukazyvaet na opasnosti razgroma
bol'shevikov i prizyvaet k soglasheniyu.
Kolokol'nikov ukazyvaet na nevozmozhnost' i nedopustimost' soglasheniya.
Ostanavlivayas' na raznyh revolyucionnyh gruppah, dokazyvaet, chto ni odna iz
nih ne zahochet svyazat' sebya s zahvatchikami.
Kipen dokazyvaet, chto nikakaya taktika ne mogla predupredit' raspada,
kotoryj nadvigalsya vse vremya. Mozhno govorit' tol'ko, usilila ili net
koaliciya process raspada. On vozrazhaet Potresovu po voprosu o melkoj
burzhuazii i ukazyvaet na protivorechie v postroenii Potresova. Esli burzhuaziya
[nerazborchivo], to znachit, burzhuaziya revolyuciyu dolzhna sovershit', a
[nerazborchivo] nee. Social-demokratii prihodilos' zamestit' ee, ili
ostavalsya put' zahvata. Kipen dal'she ukazyvaet na hozyajstvennyj krizis,
kotoryj sygral ogromnuyu rol' v sobytiyah i sozdal anarho-sindikalistskoe
dvizhenie. Nikakaya propoved' ne mozhet sozdat' raspad. Hotya rabochij i ne
prinimal neposredstvennogo uchastiya v bol'shevistskom perevorote, no on byl s
nimi [s bol'shevikami] vse vremya. Sodejstvovat' razgromu elementov, s
kotorymi my dolzhny byt' svyazany kak klassovaya partiya, nevozmozhno. Nado
ostavit' sebe nesvyazannymi ruki i po tu storonu.
Utrennee zasedanie 1 dekabrya
Zasedanie otkryvaetsya v 12 chas. dnya. Predsedatel'stvuet tov. Krohmal'.
V poryadke dnya obsuzhdenie dokladov po voprosu o tekushchem momente i zadachah
partii v Uchreditel'nom Sobranii.
Rech' Abramovicha
CHto proletariat v epohu burzhuaznoj revolyucii ne dolzhen pytat'sya
perehodit' za ramki, postavlennye ob容ktivnymi usloviyami, eto -- istina, no
ona ne dolzhna byt' edinstvennym kriteriem, opredelyayushchim deyatel'nost' partii.
V zhizni vse klassy dejstvuyut "po-bol'shevistski", rukovodstvuyas'
neposredstvennym instinktom, i lish' tyazhkim opytom zhertv i porazhenij
nauchayutsya samoogranicheniyu. Skazhut, chto my kak partiya na to i sushchestvuem,
chtoby uchityvat' uroki istorii. No ved' my -- lish' tonkij sloj,
obvolakivayushchij sovershenno nevospitannuyu eshche politicheskuyu massu, i potomu my
ne mozhem nauchit' massy samoogranicheniyu, osobenno esli drugie klassy ne
ogranichivayut sebya.
Bol'shevizm vyrazhaet stihijno neizbezhno voznikayushchie v proletariate
stremleniya. No schitat'sya s etimi nastroeniyami budet doktrinerstvom. Ideya
koalicii, abstraktno vzyataya, pravil'na, no ni proletariat, ni burzhuaziya ne
dorosli eshche do koalicii.
Bol'shevistskij perevorot sovershen ne odnimi soldatami, emu passivno, a
to i aktivno sochuvstvovalo bol'shinstvo rabochih. |to edinstvenno ponyatnaya
nashim massam forma social'noj revolyucii. Bol'shevizm vyrazhaet revolyucionnye
stremleniya proletariata, ibo kakie ob容ktivnye interesy rabochego klassa
mogut tolkat' ego na kontrrevolyucionnyj put'?
Bol'sheviki boryutsya protiv svobody i demokratii. My protiv ih terrora,
no dlya nas cennost' svobody stoit vne zavisimosti ot morali.
Voprosom o terrore ne ischerpyvaetsya ocenka vosstaniya. Koaliciya smetena,
i ne nashlos' ni odnogo klassa v zashchitu ee. V etom ee bankrotstvo, a ne v
tom, chto protiv nee okazalis' shtyki.
Revolyuciya obnaruzhila dve osnovnye sily: rabochij klass ohvachen
anarhicheskim nastroeniem, no v nem zhe i vse zdorovye tendencii razvitiya.
Drugaya storona sejchas stoit za demokraticheskie svobody, no ee ob容ktivnye
interesy kontrrevolyucionny. Po etim ob容ktivnym interesam i nado
orientirovat'sya.
Rech' Levickogo
Dan vchera nashel novuyu formulu. Kak i vse formuly, sostavlennye, chtoby
otmahnut'sya ot protivorechij, ona bezzhiznenna i bessoderzhatel'na. "S
bol'shevistskimi massami, no bez ih vozhdej, na pochve nashej programmy" -- eto
vse ravno, chto "koaliciya bez k[onstitucionnyh] d[emokratov] na osnove
opredelennoj demokraticheskoj programmy i t. p." V dejstvitel'nosti pridetsya
soglashat'sya s temi zhe Ryazanovym i Kamenevym.
Nashu programmu bol'sheviki ne primut -- eto znachilo by dlya nih stat'
men'shevikami.
Net, soglashenie vozmozhno lish' na pochve kompromissa. Bol'sheviki --
kontrrevolyucionery. |to znachit -- kompromiss s kontrrevolyuciej.
Gorev govorit, chto soglashenie nuzhno dlya prosveshcheniya bol'shevistskih
mass, no nel'zya vstupat' v soglashenie s iliodorovcami648.
Govoryat, soglashenie nuzhno vo izbezhanie grazhdanskoj vojny. I v Moskve, i
v Petrograde men'sheviki radi izbavleniya ot etoj [vojny] ne borolis' aktivno
protiv bol'shevikov, igrali rol' "tret'ej sily", i chto zhe -- razve izbegli
grazhdanskoj vojny?
Mozhet byt', radi edinstva revolyucionnogo fronta nuzhno soglashenie. No
ved' eto byl by kontrrevolyucionnyj front!
Ili radi sohraneniya rabochego dvizheniya ot raz[nerazborchivo]. No dlya
etogo rabochij klass nado ohranyat' ot anarhizma, a ne tolkat' k nemu.
Sprashivayut, pochemu my ne tak neprimirimy po otnosheniyu k
k[onstitucionnym] d[emokratam]. No men'sheviki vsegda govorili, chto, mozhet
byt', pridetsya idti s kadetami, predstavlyayushchimi progressivnoe
kapitalisticheskoe razvitie, a ne s social[istami]-rev[olyucionerami], uchenie
kotoryh zaklyuchaet v sebe reakcionnye elementy. To zhe i teper'. I v
Uchred[itel'nom] Sobr[anii] budet idti rech' ne o demokraticheskom mire, a o
"pohabnom". I zdes' my budem vmeste s kadetami, protiv bol'shevikov! To zhe i
v voprose o kul'turnyh imeniyah, pomeshchich'em inventare i t.d.
My dolzhny byt' klassovoj partiej, no nasha zadacha ne prisposoblyat'sya k
predrassudkam proletariata, no borot'sya s nimi.
Sejchas my stoim pered "pohabnym" mirom, pered pohabnoj politikoj
voobshche. Abramovich dal teoreticheskoe obosnovanie etoj politiki. Esli my ne
otrechemsya ot nee, istoriya nam [etogo] ne prostit.
Slovo predostavlyaetsya dokladchikam dlya zaklyuchitel'nyh rechej.
Rech' Potresova
V nashih rechah ne chuvstvuetsya toj razvertyvayushchejsya kolossal'noj dramy,
kotoraya, kazalos' by, dolzhna zanimat' teper' central'noe mesto. Idet
ozhestochennaya bor'ba za Uchreditel'noe Sobranie. Vot ob etom pochti nichego ne
govoritsya, i ya somnevayus', yavlyaetsya li dlya internacionalistov vopros o
zashchite Uchreditel'nogo Sobraniya central'nym, inache my ne slyshali by rechej na
[v] zashchitu soglasheniya s temi, kto gotovit razgon Uchreditel'nogo Sobraniya,
kogda na eto soglashenie ne idut ni enesy, [n]i dazhe esery, okazyvayushchiesya
gorazdo bolee tverdymi, chem my.
Martov (s mesta): Kadety v etom voprose eshche tverzhe!
Potresov. Da, kadety bolee nas tverdy v zashchite svobod i demokratii --
eto ih zasluga, -- ya ne boyus' eto skazat', -- v nashi dni, kogda narodu
vnushayut mysl', chto bol'shinstvu naroda podchinyat'sya sleduet lish' togda, kogda
ego mnenie soglasno s tvoim. YA slyshal nedavno na sobranii rabochih frazu:
"Dovol'no s nas, poezdili, teper' budem ezdit' my". I eto proletarskoe
dvizhenie? Net, eto melkij hozyajchik beret verh nad rabochim! Tov. Abramovich
sovetoval nam "brosit' rabochij klass". Net, my ne brosim. My, pravda, ne
predstavlyaem vsego rabochego klassa, no my predstavlyaem ego avangard.
No neverno, chto nash rabochij klass navsegda priros k ideyam maksimalizma.
Povorot neizbezhen: on uzhe nachinaetsya, i v nadezhde na nego my dolzhny stroit'
svoyu taktiku. |to ne budet takoj povorot, o kotorom govoril tov. Dan, -- chto
my-de, voyuya s bol'shevistskimi vozhdyami, budem pomalen'ku-polegon'ku
prichesyvat' bol'shevistskie massy. |to budet katastrofa! Sejchas proishodit
podvedenie protiv bol'shev[izma] s ego aziatchinoj [nerazborchivo]tva. Kogda
stanet ochevidnym, chto bol'shevizm nichego dat' ne mozhet, -- togda rabochaya
massa mozhet metnut'sya daleko vpravo, proch' ot socializma voobshche. Bol'shevizm
stanet togda nenavistnym ne tol'ko v glazah burzhuazii, no i dlya rabochih.
CHtoby eta nenavist' ne shla i na nas, my dolzhny otmezhevat'sya ot bol'shevizma.
Nash dolg teper' pojti v rabochie kvartaly i skazat' pryamo i otkryto, chto
u nas net nichego obshchego s bol'shevizmom. Da, s burzhuaznoj demokratiej u nas
bol'she obshchego, chem so Smol'nym. Tak bylo i na Zapade. Tam social-demokratiya
chashche vystupala v ryade voprosov vmeste s liberalami, chem s anarhistami, i
nikogda ne vystupala s temi, kto socializm obozval "socializmom durakov";
nash zhe bol'shevizm imenno takim "socializmom durakov" i yavlyaetsya.
Bor'ba za demokratiyu dolzhna stat' osnovoj nashej politiki.
Zdes' govorili o kontrrevolyucii. YA utverzhdayu, chto vy real'no
sformirovannyh kontrrevolyucionnyh sil za predelami bol'shevizma ne vstretite.
No v Smol'nom vy najdete kontrrevolyuciyu, predstavlennuyu personal'no
desyatkami razoblachennyh i sotnyami nerazoblachennyh. Simbioz Smol'nogo i
departamenta policii prodolzhaetsya. Bol'shevizm nel'zya prichesat'. Ego mozhno
slomit', no sognut' nel'zya.
Sbros'te shory, posmotrite: pri samoderzhavii, dlya togo chtoby nashe
dvizhenie bylo sil'no, my [nerazborchivo] ego na odnom lozunge: Doloj
samoderzhavie! Da zdravstvuet Uchreditel'noe Sobranie! Tak zhe dolzhny postupit'
i teper', koncentriruya massy vokrug lozunga: Da zdravstvuet Uchreditel'noe
Sobranie! Doloj samoderzhavie Smol'nogo!
S mesta: CHem svergnut' ego?
Potresov. CHem ugodno. Esli sil net, to eto ne znachit, chto my dolzhny
primirit'sya, kak ne primiryalis' my s samoderzhaviem pri Nikolae649. Esli u
nas togda ne bylo sil svergnut', my vse zhe borolis', spasaya chest'
social-demokratii. Nuzhno spasat' ee i teper'.
Predsedatel' tov. Krohmal' soobshchaet, chto Krasnoj gvardiej zahvachen
Komitet demokraticheskih organizacij650 na Litejnom
No 21. Vseh prihodyashchih arestuyut. Mezhdu prochim, sredi arestovannyh
odinnadcati chelovek chlen s容zda tov. Myskov.
Rech' Martova
Martov nachinaet s vozrazhenij predydushchim oratoram.
Potresov predlagal borot'sya s bol'shevikami tak zhe, kak
zapadnoevropejskie socialisty boryutsya s antisemitizmom. No sejchas rech' idet
lish' o tom, primknut' li k burzhuazii dlya podavleniya bol'shevizma ili borot'sya
samim putem kritiki.
Zapadnoevropejskie socialisty borolis' s socializmom, kogda on
ohvatyval rabochih, poslednim putem. ZHores predlagal dazhe soglashenie i byl
podderzhan v etom Kautskim.
Levickij govorit, chto nel'zya "prisposoblyat'sya". Net, v izvestnom smysle
nado: nado dejstvovat' v zavisimosti ot obstanovki. V osnove bol'shevistskogo
dvizheniya lezhit nesposobnost' koalicii osushchestvit' zadachi revolyucii. Fakt
pokazyvaet, chto mnogoe mozhno bylo sdelat', no eto ne bylo sdelano iz-za
sohraneniya koalicii. Vot, naprimer, Trockij dobilsya teper' osvobozhdeniya
CHicherina651. A chto bylo sdelano v voprose o regulirovanii promyshlennosti i
dr[ugih] voprosah?
Svodit' bol'shevizm k avantyure -- znachit, zakryvat' glaza na
dejstvitel'nost'.
Govoryat, soglashenie s bol'shevikami nedopustimo. No v protivnom sluchae
fakticheski neizbezhna koaliciya s burzhuaziej, obrashchennoj v lager' pryamoj
kontrrevolyucii na dolgie gody. Esli burzhuaziya primet vashu ruku, to lish' dlya
togo, chtoby razdavit' ee v svoej.
Potresov prav, govorya, chto bol'shevistskij rezhim privlekaet
avantyuristov. No ved' ih bylo nemalo i vokrug Kerenskogo. To byl absolyutizm,
hotya i ves'ma prosveshchennyj, no on priuchal massy k proizvolu i tem
podgotovlyal vosstanie.
Potresov uprekaet nas, chto my v svoih postroeniyah otvodim malo mesta
Uchreditel'nomu Sobraniyu, eto neverno. Tezisy k moemu dokladu eto
oprovergayut. My dumaem, chto, lish' ukreplyaya demokraticheskie uchrezhdeniya,
proletariat mozhet pobedit'.
Soglashenie s bol'shevikami, konechno, kompromiss. No, konechno, vopros o
burzhuaznom haraktere revolyucii dolzhen stoyat' vne kompromissa.
Pochva dlya soglasheniya mozhet byt' sozdana lish' v hode sobytij,
razocharovaniya mass v bol'shevizme i ih deleniya na svoih vozhdej. Poka etoj
pochvy net. Mozhet byt', ee i ne budet. No sovest' nasha budet chista.
Potresov dumaet, chto, izoliruyas' ot men'shevizma i izoliruya proletariat,
my dob'emsya togo, chto, razocharovavshis' v bol'shevizme, massy pojdut k nam.
Net, oni prokatyatsya dal'she i smetut i nas.
Mozhet byt', eto i proizojdet. No spasenie vozmozhno lish' po puti
dal'nejshego nastupatel'nogo dvizheniya revolyucii, po puti razresheniya ee zadach.
Rech' Libera
Nashe levoe krylo eshche ne usvoilo toj mysli, chto bol'sheviki ne yavlyayutsya
partiej, kotoraya podlezhit rasstrelu, a naoborot, vlast'yu, kotoraya imeet silu
rasstrelivat'. Nado opredelit' otnoshenie k bol'shevikam ne kak k partii, a
kak k pravitel'stvu.
Gorev i Dan govoryat, chto my dolzhny soglashat'sya ne s bol'shevikami, a s
rabochimi massami. No ved' [buduchi] edinstvennoj partiej proletariata, nam s
rabochimi ne prihoditsya ne soglashat'sya, my ih chast'. Vnachale eshche mozhno bylo
nadeyat'sya, chto, prodemonstrirovav svoe zhelanie edinogo revolyucionnogo
fronta, my zastavim massy ponyat' nas, pojti za nami. No kak vozmozhno
soglashenie teper'? Razve etot pretorianskij bol'shevizm mozhno primirit' s
ideej Uchreditel'nogo Sobraniya? Razve im ne yasno, kak i vam, chto
Uchreditel'noe Sobranie s nimi pokonchit? Ili razve mozhno nam otrech'sya ot
Uchreditel'nogo Sobraniya? |to igra. Samo soboj razumeetsya, teh chlenov CK,
kotorye proveli reshenie o soglashenii, sostavivshih v CK novoe bol'shinstvo, ya
ne obvinyayu v zhelanii idti vmeste s bol'shevikami. No massy ne pojmut ih
politiki.
Govoryat, massy idut za bol'shevikami. Naoborot, bol'sheviki idut za
massami. U nih net nikakoj programmy. Oni prinimayut vse, chto massy
vydvigayut. Poetomu yasno, chto [oni] dolzhny byli pobedit' i budut pobezhdat'
tam, gde ne mogli pobedit' my.
Nel'zya razbit' teh, kto programmy ne imeet, kto gotov podpisat'sya pod
lyubym lozungom mass. V etom, konechno, ni my, ni oboroncy, ni vy,
internacionalisty, ne mozhem konkurirovat' s nimi. I poetomu ni my, a pache
vy, ne budete imet' uspeha u mass. |to ved' pokazali poslednie vybory. Ved'
ne tol'ko v vyborah v Uchreditel'noe Sobranie, no i v Petrogradskom sovete
eshche do perevorota nikto ne golosoval za nas. K chemu, v samom dele,
bol'shevikam peregovory, kogda est' perevoroty.
YA dolzhen zdes' eshche reshitel'nej otvergnut' obvinenie v tom, chto my
prinimali uchastie v arestah i repressiyah652. Celyj ryad faktov, govoryashchih,
chto men'sheviki posle iyul'skih dnej vsemi silami prepyatstvovali razvitiyu
repressij. Tak, oni zashchishchali "Pravdu", moskovskij "Social-demokrat",
zashchishchali Kameneva, Steklova, oni dobilis' [nerazborchivo] Polovceva i
Pereverzeva [nerazborchivo] shtaba. I esli oni ne vse mogli sdelat', chto bylo
nuzhno, to v eto ne ih vina, a teh, kto [nerazborchivo]653 sily demokratii.
Abramovich sdelal odno neobol'shevistskoe sociologicheskoe postroenie: esli
ob容ktivnye interesy kakogo-nibud' klassa ne udovletvoreny, to eto delaet
dannyj klass revolyucionnym. Ono lezhalo v osnove vseh bol'shevistskih
postroenij. No odno, konechno, neverno. Odnogo fakta neudovletvoreniya
interesov malo. Neobhodimo, chtoby krome revolyucionnogo ne bylo ni odnogo
drugogo puti k udovletvoreniyu trebovanij dannogo klassa. Razve mozhet
Abramovich utverzhdat', chto tak obstoit delo v nashej dejstvitel'nosti? CHto
krest'yanstvo ne mozhet pojti na nekotoroe suzhenie svoih trebovanij. A ved'
eto v korne podryvaet vse postroenie. I eshche zdes' uprekayut, chto revolyuciya ne
proyavila svoego tvorchestva. No eto obuslovleno tem, chto v usloviyah
vyzvannogo vojnoj razlozheniya narodnogo hozyajstva ne bylo ob容ktivnoj
vozmozhnosti k tvorcheskoj rabote. I podtverzhdenie tomu -- tepereshnyaya praktika
bol'shevikov. Razve oni tvoryat? Razve mozhno plody revolyucii izmeryat'
kolichestvom dekretov i razbityh vinnyh pogrebov? Ved' eto ne dohodit do
zhizni. Razve, naprimer, kto-nibud' iz vas zametil, chto on stal
domovladel'cem v silu dekreta o konfiskacii domov? Velichajshaya opasnost' v
tom, chto vse eto sovershaetsya pri polnoj passivnosti naroda. Ved' narod
molchit, kogda razgonyayut organy demokraticheskogo samoupravleniya. |to priznak
razocharovaniya v revolyucii.
YA soglasen s Potresovym, chto taktika partii dolzhna byt' perestroena. V
raschete na to, chto demobilizaciya armii ozdorovit atmosferu, my dolzhny
gotovit'sya k inoj polose razvitiya russkoj revolyucii i ni v koem sluchae ne
smeshivat'sya so Smol'nym. Edinstvo v eti trudnye dni krajne neobhodimo. No
esli eto budet edinstvo dlya perekidyvaniya mosta k Smol'nomu, to takoj cenoj
pokupat' edinstvo my ne soglasny. V takoj partii nikto iz social-demokratov
ne ostanetsya.
Na rechi Libera zasedanie zakanchivaetsya.
Novyj luch, 2 dekabrya 1917, No 2
|KSTRENNYJ VSEROSSIJSKIJ S挂ZD RSDRP (ob容dinennoj)
Utrennee zasedanie 2 dekabrya
Predsedatel'stvuet tov. Abramovich. Na ocheredi dnya vopros o mire i
peremirii. Dokladchiki tt. Dan, Abramovich i Potresov.
Rech' Dana
Polozhenie [takovo], chto sud'ba revolyucii zavisit ot voprosa o
likvidacii vojny, chto dal'nejshee prodolzhenie vojny grozit revolyucii
smertel'noj opasnost'yu, chto osnovnoj zadachej revolyucii dolzhna byt'
likvidaciya vojny demokraticheskim mirom, obespechivayushchim interesy russkoj
revolyucii, russkogo gosudarstva i mezhdunarodnogo proletariata, -- eto
polozhenie stalo teper' tryuizmom. No eto polozhenie vovse ne bylo stol' yasnym
i besspornym v nachale revolyucii.
V Petrograde revolyuciya byla sovershena silami tylovyh soldat v usloviyah,
snimavshih s poryadka dnya vopros o vojne i mire. I te, kto togda stoyal vo
glave revolyucii, ne stavili etogo voprosa, kak opredelyayushchego vsyu taktiku
revolyucionnoj demokratii, v centr ee. Tak, v deklaracii pervogo Vremennogo
pravitel'stva, sostavlennoj po soglasheniyu s Sov[etom] rab[ochih] i
sold[atskih] dep[utatov] s Vr[emennym] kom[itetom] Gosudarstvennoj dumy, net
ni odnogo slova po etomu voprosu. I eto pokazyvaet, chto molchalivo
predpolagalos' prodolzhenie vojny.
Eshche v pervye dni marta my, dejstvitel'nye internacionalisty, predlagali
ne tol'ko obratit'sya k narodam mira s prizyvom nachat' bor'bu protiv svoih
imperialistov, no i potrebovat' ot nashego pravitel'stva obrashcheniya k
soyuznikam s predlozheniem pristupit' k mirnym peregovoram.
No etoj mysli net v vozzvanii 14 marta. I eto osobenno harakterno, esli
vspomnit', chto avtorom vozzvaniya byl Steklov. Ochevidno, i bol'sheviki togda
nahodili nevozmozhnym sdelat' ideyu mira osnovoj pravitel'stvennoj politiki.
No eta ideya, kak osnovnaya i neobhodimaya ideya nashej revolyucii, vse zhe
probilas' naruzhu. U nas dazhe v partii sushchestvuet zabluzhdenie, budto lish'
zlostnyj internacionalizm vnes etu ideyu v soldatskie massy, razlozhil armiyu i
yavlyaetsya teper' otvetstvennym za "pohabnyj" mir.
Takoe rassuzhdenie slishkom poverhnostno. Ponyatno, chto tylovye vojska i
rabochie, zanyatye v voennoj promyshlennosti, ne chuvstvovavshie tyagot vojny i
stradavshie, glavnym obrazom, ot prodovol'stvennyh zatrudnenij, ne vydvinuli
idei mira v kachestve dominiruyushchej idei nashej revolyucii.
No kogda vest' o revolyucii dokatilas' do dejstvuyushchej armii, ne znavshej
takih prodovol'stvennyh zatrudnenij, no istomlennoj dvuhletnej vojnoj, eta
vest' prozvuchala dlya nih kak kolokol mira.
Armiya byla glavnoj oporoj revolyucii. Estestvenno, chto ot nee poshla
volna obratnogo vliyaniya v tyl. K etomu prisoedinilos' soznanie nevozmozhnosti
razreshit' promyshlennye, finansovye i prodovol'stvennye zatrudneniya bez
likvidacii vojny. Togda vsyakomu imevshemu ochi, chtoby videt', stalo yasno, chto
bez likvidacii vojny nevozmozhno torzhestvo revolyucii.
Togda vstal vopros, kak vesti bor'bu za mir. My videli v reshenii etogo
voprosa dve storony: neposredstvennaya bor'ba za mir i ukreplenie oborony
strany, poka mir ne dostignut.
Pervaya zadacha dostalas'654 neposredstvennym vozdejstviem na trudyashchihsya
vseh stran, v chastnosti, sozyvom mezhdunarodnoj socialisticheskoj konferencii,
a takzhe diplomaticheskim vozdejstviem nashego pravitel'stva na pravitel'stva
soyuznyh stran. |to trebovanie vpervye poyavilos' v programme pervogo
koalicionnogo pravitel'stva i bylo vydvinuto imenno nami.
Rezul'taty diplomaticheskogo vozdejstviya my schitali neznachitel'nymi,
potomu chto Rossiya i ranee byla v tesnoj ekonomicheskoj i finansovoj
zavisimosti ot soyuznyh stran. Vojna prevratila etu zavisimost' v kabalu.
Osvobodit' nas ot etoj kabaly mogli ne diplomaticheskie peregovory, a sami
narody soyuznyh i vrazhdebnyh stran. Pered nimi dolzhny byli kapitulirovat'
pravitel'stva. Ne preklonyat'sya pered stihijnym meshchanskim stremleniem soldat
razojtis' po domam stremilis' my, a ovladet' im, napravit' ego po
revolyucionnomu ruslu, zaklyuchit' mir, obespechivayushchij interesy strany, russkoj
revolyucii i mezhdunarodnogo proletariata.
YA schitayu, chto nasha taktika imela blestyashchij uspeh. Esli v techenie vos'mi
mesyacev armiya nevezhestvennyh krest'yan, pereutomlennyh i stremyashchihsya domoj,
ne ushla s fronta i sohranila dolyu organizovannosti, esli za vosem' mesyacev
ee vse zhe udalos' oplesti celoj set'yu organizacij -- eto rezul'tat nashej
politiki.
I vse, chto nam v etoj oblasti protivopostavlyali internacionalisty, bylo
to zhe, chto teper' provodyat bol'sheviki. My govorili, chto do teh por, poka
narody ne zastavili svoi pravitel'stva pojti na mir, my dolzhny ukreplyat'
oboronu strany. Internacionalisty vmeste s bol'shevikami govorili: "Net,
tol'ko ne dezorganizovat' armiyu". Na praktike eto velo imenno k ee
dezorganizacii, ibo sohranenie 10-millionnogo kollektiva armii ot
dezorganizacii nevozmozhno bez aktivnoj zaboty o nej.
Drugaya ideya internacionalistov: vmesto organizovannoj politicheskoj
bor'by narodov za mir -- neposredstvennoe obshchenie voyuyushchih armij: "bratanie".
Bratanie nashej revolyucionnoj, no nevezhestvennoj armii s zheleznoj i predannoj
monarhii germanskoj armiej moglo privesti i privelo lish' k razlozheniyu nashej
i ukrepleniyu vrazheskoj armii.
Tret'ya ideya -- nemedlennoe vseobshchee peremirie. Bol'sheviki pokazali, chto
v nyneshnej real'noj obstanovke i pri nyneshnem sootnoshenii sil eto svoditsya k
separatnomu peremiriyu i begstvu russkoj armii s fronta.
Poslednee -- internacionalisty trebovali, chtoby pravitel'stvo, ne
ozhidaya dvizheniya narodov, pred座avilo soyuznikam ul'timativnoe trebovanie
pristupit' k mirnym peregovoram, "ne ostanavlivayas' pered razryvom s
soyuznikami". Bol'sheviki pokazali, k chemu vedet etot razryv. Na slovah --
separatnaya vojna, na dele -- separatnyj mir.
Teper' mozhno sudit', kto byl prav. Skol'ko by ni bylo u nas oshibok,
nasha liniya pravil'na. Pravda, ona poterpela krushenie, no eto bylo krusheniem
revolyucii.
Narodnoe dvizhenie v Zapadnoj Evrope narastalo slishkom medlenno, a mezhdu
tem razruha u nas rosla, armiya razlagalas', i stanovilos' vse yasnee, chto
likvidirovat' vojnu s soblyudeniem interesov nashej revolyucii i mezhdunarodnogo
revolyucionnogo rabochego dvizheniya nevozmozhno. Stanovilsya [neotlozhnym] uzhe
vopros o likvidacii ee s naimen'shimi zhertvami.
|tot povorot opredelilsya v iyul'skie dni. Trebovanie sozyva
mezhdusoyuznicheskoj konferencii s uchastiem predstavitelej demokratii bylo
takim punktom. |tim zhe stremleniem dostignut' skorejshego mira, hotya i s
zhertvami, opredelilas' i nasha taktika v Predparlamente.
Togda nachalas' bor'ba snachala so vsem Vremennym pravitel'stvom, zatem s
Tereshchenko. My hoteli dobit'sya mira s naimen'shimi zhertvami putem podderzhki
zapadnoevropejskogo proletariata. Tereshchenko tozhe videl, chto delo ploho, i
iskal vyhoda v bolee tesnoj svyazi s soyuznikami radi polucheniya ot nih bol'shej
podderzhki. V glazah massy eto bylo lish' zatyagivaniem vojny i potomu lish'
sposobstvovalo ros