koalicii s
yavno kontrrevolyuc[ionnoj] burzhuaziej, a potomu neizmenno teryaet kredit v
raboch[ih] massah na vtoroj zhe den' posle togo, kak bol'sheviki byli prognany
pri sochuvstvii, a to i pri sodejstvii etih samyh mass. |to obstoyatel'stvo v
znachit[el'noj] stepeni ob®yasnyaet bystrye uspehi bol'shevikov pri obratnom
vzyatii Simbirska, Kazani i Samary130. I chem dalee, tem v etom otnoshenii
huzhe, ibo vse bol'shuyu rol' v bor'be s b[ol'sheviz]mom nachinayut igrat'
vsevozmozhnye oficersko-yunkerskie otryady, v luchshem sluchae kornilovskie, v
hudshem -- monarhicheski nastroennye, kotorye stanovyatsya bolee reshayushchim
faktorom "obshchenacional'noj" koalicii", chem K[omite]ty Uchred[itel'nogo]
Sobr[aniya] i t,d, elementy. Pri takih usloviyah i osobenno, esli s pobedoj
Vil'sona131 sredi imushchih klassov ischeznet raskol po voprosu orientacii (vse
perehodyat na storonu soyuznikov), "termidor", k kotoromu vedut nashi
Robesp'ery132, priobretaet vse bolee zloveshche-chernosotennyj i restavracionnyj
vid. Poka eshche dlilas' vojna s Germaniej, soyuzniki v interesah etoj vojny
byli sklonny peremeshchat' vlevo politicheskij centr antibol'shevist[skogo] bloka
i protezhirovat' eserov protiv kadetov i pravyh. No, esli vojna pojdet k
koncu i ukrainskie, donskie i pr[ochie] reakcionery primknut k soyuznikam,
poslednie, veroyatno, brosyat eserov, Uchreditel'noe Sobranie i t. p., i togda
delo poslednih proigrano.
Vse eto vyzvalo v partii bol'shuyu sumyaticu. Snachala ona skazalas' tem,
chto nashi pravye elementy, prisposoblyayas' k sozdayushchemusya polozheniyu, sdelali
dal'nejshij shag i otkryto solidarizirovalis' s inostrann[oj] okkupaciej i s
"koalicionnoj" liniej bor'by s bol'shevizmom, ob®yaviv ee "obshchenacional'noj
zadachej" restavracii kapitalistich[eskogo] stroya. Vo glave s Liberom i dr.
Oni vystupili kak "komitet aktivn[oj] bor'by za vozrozhdenie Rossii"133, chto
i sozdalo v partii takticheskij raskol, ne prevrashchayushchijsya v yuridicheskij
tol'ko potomu, chto terror pridavil nas vseh, delaya nevozmozhnoj nashu vzaimnuyu
polemiku ili dazhe sozyv konferencii ili s®ezda dlya suda nad vzbuntovavshimisya
elementami. No eto zhe polozhenie sdelalo to, chto v vide reakcii na "aktivizm"
drugaya chast' partii, osobenno pod vliyaniem vestej o rastushchej populyarnosti
b[ol'shevi]kov v Evrope, "zashatalas'". Slyshatsya rechi o tom, chto, vidno,
vsemirnaya social'naya revolyuciya idet "mimo demokratii", bol'shevistskimi
putyami i chto yavlyaetsya opasnym doktrinerstvom vsyakaya popytka
protivodejstvovat' etomu processu, nado poetomu iskat' kakogo-nibud' "mosta"
s bol'shevikami. Na dele, razumeetsya, nikakoj drugoj most nevozmozhen, krome
prostoj kapitulyacii, ibo bol'shevizm ne dopuskaet i mysli, chtoby mogla
sushchestvovat' partiya oppozicii, hotya by ul'traloyal'noj i stavshej na pochvu
priznaniya sovetskogo principa. Edinstvennoe "primirenie", kotoroe oni
dopuskayut, chto v vide perehoda k nim toj ili inoj oppoz[icionnoj] partii v
kachestve "otdel'nyh posetitelej". Pri takom bezyshodnom polozhenii
koleblyushiesya ne mogut ne dumat' ob obrazovanii kakoj-nibud' novoj gruppy,
bolee zhe reshitel'nye ili bolee demoralizovannye iz nih perehodyat [...] k
bol'shevikam. Za vsyu istoriyu bol'shevizma u nas ne bylo takih mnogochislennyh
otpadenij. Iz nashih rezolyucij Vy uvidite, kak CK reagiruyut na etot process,
starayas' zanovo formulirovat' obshchee otnoshenie partii k problemam revolyucii,
ustraniv vsyu tumannost' i protivorechivost', kotorye prezhde imeli mesto v
rezul'tate neobhodimosti schitat'sya s nashej pravoj i blyusti vnutrennee
edinstvo. Postanovkoj tochek nad i, bolee otchetlivoj formulirovkoj pozicii my
rasschityvaem uspokoit' neskol'ko svoyu publiku. Poyavlenie broshyury
Kautskogo134 bylo dlya nas bol'shim udovletvoreniem, ukrepiv nas na osnovnoj
nashej pozicii.
2. O sobytiyah v strane za eti mesyacy dolzhen prezhde vseyu skazat', chto
soobshcheniya o "krasnom terrore", kak oni byli dany v " Frankfurter Zeitung"135
i "Berliner Tageblatt"136 sootvetstvuyut dejstvitel'nosti. Vernee: oni nizhe
dejstvitel'nosti, ibo ne dayut podrobnoj kartiny togo, chto imelo mesto v
Peterburge i provincii. Dlya etoj polosy terrora harakterno, chto nigde on ne
vspyhnul pod kakim-nibud' osyazatel'nym davleniem mass i yavilsya rezul'tatom
ih samosuda. Maksimum, chto privodyat v svoe opravdanie bol'sheviki, -- eto chto
ih partijnaya "periferiya" grozila "sama raspravit'sya", esli centr ne dast
signala. Zinov'ev, yakoby pod vliyaniem etoj ugrozy, stal podstrekat' k
ubijstvam po rajonam i pryamo predpisal kronshchtadcam rasstrelyat' 300 s lishnim
sidevshih u nih oficerov (samoj bezobidnoj publiki). Po priznaniyu piterskoj
chrezvychajki137 ona rasstrelyala 800 chelovek. Zatem posledoval cirkulyar
Petrovskogo138 (komissariat vnutrennih del) ob obyazatel'nom vzyatii
zalozhnikov, i poshli rasstrely po provincii. Obshchee chislo nesomnenno prevyshaet
10 000. Po obshchemu pravilu socialistov ne rasstrelivali, no koe-gde uzhe
ustanovleny rasstrely nashih i (chashche) eserov. Iz nashih rasstrelyan rabochij
Sestrorec[kogo] zavoda v Peterburge (internacionalist) Krakovskij, nedavno
vypushennyj iz moskov[skoj] tyur'my po trebovaniyu vsego zavoda. Mestnaya
chrezvychajka shvatila ego na ulice i sejchas zhe rasstrelyala, prezhde chem
gorodskie bol'sheviki mogli vmeshat'sya. Oni strashno podavleny etim faktom,
vvidu populyarnosti Krakovskogo i horoshih otnoshenij mezhdu nim i mnogimi
b[ol'shevi]kami. V Rybinske. no priznaniyu chrezv[ychajnoj] komissii, eyu
rasstrelyany dva nashih: Romanov i Levin (sekretar' sovetskih profsoyuzov), po
nashim svedeniyam, kazhetsya, eshche dvoe. Nikakogo dela o "zagovore" tam ne bylo,
nikakogo dvizheniya, ih rasstrelyali prosto i hladnokrovno, kak opasnyh lyudej.
Eshche ran'she 2 rabochih s[ocial]-d[emokratov] rasstrelyano v Vitebske, 1 s.-d. v
Vologde (Papillo), 1 -- v Nizhnem (sekretar' komit[eta] Ridnik) -vse bez
vsyakih skol'ko-nibud' ser'eznyh osnovanij. Nado dumat', chto v bolee gluhih
mestnostyah bylo eshche mnogo rasstrelov nevidnyh rabotnikov. Tyur'my perepolneny
nashimi. V Moskve do sih por sidyat, krome Abramovicha i vzyatyh s nim, chleny CK
YUgov139, YAhontov140, Troyanovskij141, Kuchin (Oranskij142) -- poslednie dvoe
uzhe bol'she 4 mesyacev. -- zatem oba brata Malkiny (Aleksej i Boris), byv[shij]
oficer Stojlov, byv[shij] zhenevskij student Kogan, redaktor "Vpereda"143.
S.S. Kac144, ekonomist G. Kipen145, izvestnyj P. N. Kolokol'nikov146
arestov[annyj] posle rechi na koonsrat[ivnom] s®ezde, gde kritikoval
kooperativ [ nu k] politiku bol'shevikov), byv[shij] oficer I. Kushin147
(sekretar' CK), byv[shij] amerik[anskij] emigrant Ravich148 i dr. V chisle
arestovannyh s Abramovichem po delu rab[ochsgo] s®ezda sidit do sih por chlen
latyshsk[ogo] CK Veckal'n149, lichn[yj] drug Fr. Plattena150 i byv[shij]
predsedatel' odnogo soyuza plotnikov v SHvejcarii. V Peterb[urge] sidit staryj
men'shevik Nazar'ev151, kooperator rab[ochij] Brojdo, rabochij Panin i eshche
drugie rabochie. V Nizhnem, Permi i drugih gubernskih centrah arestovany vse
vidnye rabotniki, ne uspevshie skryt'sya. V Moskve obychnaya istoriya s etimi
arestami takova: posle dolgogo vremeni hlopotami udaetsya dobit'sya peredachi
dela sudebnym vlastyam, oni prihodyat k zaklyucheniyu, chto net materiala dlya
processa, a togda, kak eto bylo v zhandarmskoe vremya, ih zapisyvayut "za
chrezvychajnoj komissiej", za kotoroj oni mogut sidet' bez konca, esli
chrezvych[ajka] ne dobudet odobreniya svoej idee poslat' vseh politicheskih
protivnikov v "koncentracionnye lagerya", t. e. v novye tyur'my, gde
special'no pri sluchae budut rasstrelivat' zalozhnikov.
3. V obshchem polozhenii sovetskoj respubliki, krome ochen' usilivshejsya
vneshnej opasnosti s yuga, vazhno otmetit' bystroe priblizhenie k finansovomu
bankrotstvu (po smete dohody na vtoruyu polovinu 1918 g. -- 2,5 milliarda,
rashody -- 37 milliardov); godovoj deficit -- 40 milliardov i neizbezhnyj
golod vmeste s katastrofoj topliva v obeih stolicah. Promyshlennost'
ischezaet, a po mere ee ischeznoveniya vse bol'shuyu chast' kommunistov prihoditsya
pristraivat' v raznogo roda uchrezhdeniya, blagodarya chemu sovet[skaya] vlast'
ispytyvaet byurokraticheskoe navodnenie, s kotorym tshchetno pytaetsya borot'sya i
kotoroe sovershenno paralizuet ego organizatorsk[uyu] rabotu v ekonomicheskoj i
social'noj oblasti. Special'nyj nedug, protiv kotorogo sami bol'sheviki
pytayutsya teper' borot'sya -- gipertrofiya policejskogo apparata, stavshego uzhe
samodovleyushchej siloj, podavlyayushchej prochie organy vlasti. Na etoj pochve, mozhet
byt', kogda-nibud' proizojdet razryv mezhdu nashimi Robesp'erami i nashimi
ebertistami152 -- predstavitelyami chistogo lyumpenstva.
Za germanskimi sobytiyami sledim s zhadnym vnimaniem. Broshyura Kautskogo
podtverdila moi opaseniya, chto i v Germanii pri razvitii sobytij budut imet'
mesto proyavleniya bol'shevizma, poskol'ku i tam rev[olyu]ciya budet razvivat'sya
na fone upadka hozyajstv[ennyh] sil, uproshcheniya ekonomich[eskih] funkcij
obshchestva vo vremya vojny i roli dvizheniya coldatchiny i, voobshche, Ungeschulten
Messen153, kakovo nastroenie Lnbknehta154 i chtodelaetsya vnutri
Unabhangigen?155
Libknehtu i CK, i Mosk[ovskij] Kom[itet], i tovarishchi iz tyurem posylayut
privetstviya, no, ne imeya vozmozhnosti pol'zovat'sya telegrafom (ot
"postavlennoj vne zakona" nashej partii cenzura ne propustit), my posylaem ih
pochtoj. Peredajte emu na vsyakij sluchaj eto, ibo, mozhet byt', cenzura
perehvatit i pochtovye otpravleniya. Emu, Kautskomu, Gaaze peredajte nash
privet. Vam shlyut ego vse nashi. ZHmu krepko ruku. Esli budet okaziya, prishlite
literaturnye novinki. V chastnosti, u nas net zdes' posmertnoj knizhki
|nshtejna156 i sborniki statej F. Adlera157, kotorye mogut prigodit'sya; takzhe
statej O. Bauera158 o Rossii.
Privet!
YU. Cederbaum
Na sluchaj otpravki pis'ma s okaziej mozhete otpravlyat' cheloveka po
adresu, kotoryj dast podatel' pis'ma.
1919
PISXMO A. N. SHTEJNU
3 iyunya 1919 g., Moskva
Dorogoj Aleksandr Nikolaevich!
Rekomenduyu Vam tov. I. A. Blyuma159, edushchego ot zdeshnih kooperatorov dlya
togo, chtoby zavyazat' torgovye svyazi s mestnym kooperativnym mirom. Ochen'
obyazhete, esli okazhete emu to sodejstvie, v kotorom on, v kachestve novogo
cheloveka, smozhet nuzhdat'sya. V chastnosti, poproshu Vas okazat' vozmozhnoe
sodejstvie dlya polucheniya razresheniya na v®ezd v Germaniyu dlya moego shurina,
tov. Alejnikova160, kotoryj tozhe dolzhen poluchit' analogichnuyu missiyu ot
kooperativnyh obshestv, i dlya moej sestry, kotoraya edet vmeste s nim v
kachestve sekretarya (Blyum Vam eto rasskazhet podrobnee).
Ot tov. Blyuma Vy uznaete nashi zdeshnie novosti. Bol'shevizm perezhivaet
zdes' novyj paroksizm beshenstva -- special'no po otnosheniyu k nam -- "russkim
kautskiancam", t. e. levym men'shevikam. Bol'shinstvo nashih (Dan, Gorev i dr.)
sidyat v tyur'me uzhe tretij mesyac, menya osvobodili posle 5-dnevnogo aresta, no
dyshat' nam sovershenno ne dayut. Privet vsem druz'yam.
ZHmu ruku.
YU. Cederbaum
1920
PISXMO P. B. AKSELXRODU
23 yanvarya 1920 g.
Dorogoj Pavel Borisovich!
Posle beskonechno dolgogo promezhutka u nas yavlyaetsya nadezhda dostavit'
Vam pis'mo i, glavnoe, naladit', mozhet byt', i postoyannuyu perepisku. Davno
uzhe my ne imeli nikakih izvestij ot Vas. Kak zhe Vy prozhili ves' poslednij
god, kak Vashe zdorov'e?
Budu pisat' Vam obstoyatel'no, obo vsem, chto mozhet Vas interesovat',
chgob, po vozmozhnosti, vozmestit' probel celogo goda. [...]
Nachnu s nashej lichnoj zhizni. Vse my koe-kak zhivem i, prinimaya vo
vnimanie opasnosti, sredi kotoryh zhivem, i surovost' vneshnih uslovij, zhivem
dazhe blagopoluchno. Ochevidno, vse* kak-to zakalilis' i fizicheski, i nervno.
Sypnoj tif posetil mnogih tovarishchej, koe-kogo unes (iz znakomyh, mozhet byt',
Vam nazovu peterburgskogo simpatichnogo rabochego Zaharova). Ne ot tifa, no ot
dizenterii umer Roman (Konst[antin] Mihail[ovich] Ermolaev) proshlym letom v
Vitebske -- vskore posle vozvrashcheniya iz "Kolchakii", gde on probyl polgoda.
Pereboleli tifom mnogie, menya i brat'ev kak-to beda eta poka minovala. V
obshchem, vse my zhivem blagopoluchno, izvorachivaemsya, ne golodaem i merznem
"umerenno". Fedor Il'ich [Dan], mobilizovannyj kak vrach, zaveduet odnim
otdelom v Komissariate zdravoohraneniya, otdavaya bol'shuyu chast' dnya etoj
sluzhbe. Lidiya (Dan)161 uzhe davno stoyat vo glave "Soveta zashchity detej" --
uchrezhdeniya kazennogo, ustraivayushchego i obsluzhivayushchego detskie kolonii i
stolovye (ne smeshivat' s "Ligoj zashchity detej" -- chastnym obshchestvom pod
rukovodstvom Kuskovoj). Po obshchemu priznaniyu eto kazennoe uchrezhdenie delaet
ochen' mnogo poleznogo (delo v tom, chto blagodarya lichnomu pokrovitel'stvu
Lunacharskogo i zheny Lenina162, Lidiya mozhet ne stesnyat' svoej raboty
ispolneniem vseh bessmyslennyh dekretov, kotorye zdes' gubyat vsyakoe delo).
Sergej163 s nedavnego vremeni tozhe "na gosudarstvennoj sluzhbe" po voennomu
vedomstvu ("vedomstvo krasnoarmejskih lavok"). Zdorovy my vse v umerennoj
stepeni: i Volode164, i ego zhene, i ZHene165 uzhe prishlos' vylezhivat'sya v
sanatoriyah, tak kak vrachi usmotreli u nih tuberkuleznyj process. Moe
zdorov'e snosno, no chasto prostuzhivayu' i vsegda kashlyayu.
Semen YUl'evich [Semkovskij] vse eti polgoda prozhil "pod-Denikinym"166,
byl arestovan, no potom osvobozhden. My nadeyalis', chto pri Denikine emu
vozmozhno budet perepravit'sya cherez granicu, i dali smu svoe blagoslovenie,
no eto ne udalos'. Ob Alsks[andre] Samojlov[iche] [Martynove] uzhe okolo goda
ni sluha ni duha posle togo, kak on zarylsya s Anyutoj v derevne167, gde ona
sluzhit. |to v predelah fantasticheskogo Petlyurovskogo carstva168, otrezannogo
dazhe ot Denikii, i imenno v ego derevne, sudya po gazetam, bylo neskol'ko
krovavyh pogromov, tak chto sud'ba ego nas bespokoit. Astrov davno uzhe v
Odesse, nadeemsya, chto i na etot raz denikinshchina ego ne zatronula.
Gorev, CHerevanin, Abramovich, Dalin169 -- zdes' s nami. Eva L'vovna
[Brojdo]170 po nashim svedeniyam, dolzhna byt' za granicej, kuda uehala, dazhe
ne preduprediv nas. Snachala bryuzzha na nas "sleva", potom vdrug "sprava", no
ni razu ne pytavshis' ispol'zovat' svoi prava chlena CK, chtoby postavit'
vopros o svoih somneniyah, ona razoshlas' s nami sovershenno strannym obrazom.
O sud'be Vlad[imira] Nik[olaevicha] Rozanova171 Vy, veroyatno, znaete iz
gazetnyh soobshchenij. Otojdya ot nas uzhe davno, on zaputalsya v delah "Soyuza
vozrozhdeniya", kotoryj chrezvychajke udalos' svyazat' v odin zagovor s sovsem
uzhe reakcionnym "Nacional'nym centrom"172. S bol'shim trudom udalos' spasti
R[ozanova] ot rasstrela; ego "prigovorili" bez suda k bessrochnym
obshchestvennym rabotam i za zhizn' ego mozhno teper' byt' spokojnym. R[ozanov],
veroyatno, ne podozreval, chto ego kadetskie kontragenty po "soyuzu" svyazany
(cherez "Nacional'nyj centr") neposredstvenno s organizaciej shpionazha v
Krasnoj armii, chto pozvolilo bol'shevikam izobrazit' i ego samogo chut' li ne
shpionom Antanty. Vvidu etogo, on schel neobhodimym zayavit®, chto v snosheniya s
drugimi partiyami v "Soyuze vozrozhdeniya" vstupal kak predstavitel' osoboj
gruppy "pravyh men'shevikov". No eto zayavlenie dalo chrezvychajke vneshnij povod
pytat'sya privlech' k delu teh lic, kogo ona schitala liderami pravyh
men'shevikov, imenno A. N. Potresova i Dement'eva. Nam, v konce koncov,
udalos' dobit'sya ih osvobozhdeniya (na poruki moi i Fedora Il'icha) posle togo,
kak oni prosideli mesyaca po tri v sovershenno neveroyatnyh, isklyuchitel'no
gnusnyh dazhe po sravneniyu s obychnymi, usloviyah. Al[eksandr] N[ikolaevich] iz
etogo zaklyucheniya vyshel ten'yu samogo sebya; na nego bol'no bylo smotret', ego
zaklyuchenie bylo podlinnym muchenichestvom, i on do sih por medlenno
opravlyaetsya v nedurnoj sanatorii, kuda udalos' i ego pomestit'. I on, i
Dement'ev vyshli iz tyur'my kak budto menee "pravymi", chem byli ran'she, i s
nimi mozhno hot' razgovarivat' i sporit', togda kak prezhde A. N. byl
fanaticheski neterpim i ko vsemu "internacionalistskomu" i
"cimmerval'distskomu" otnosilsya s neprimirimoj nenavist'yu srednevekovogo
monaha.
CHtoby pokonchit' o druz'yah i znakomyh, upomyanu, chto Lapinskij prodolzhaet
zhit' zdes', uklonyayas' do sih por ot poezdki v Pol'shu, gde emu prishlos' by
zanimat'sya beznadezhnym delom "bor'by izvnutri" edinoj pol'skoj partii,
kotoraya, kak Vam izvestno, stala kommunisticheskoj, da eshche tak nelepo
"posledovatel'noj", chto dazhe Varskij173 schitaetsya u nih "krajne pravym".
Pokonchiv s Personalia174, perejdu k nashim partijnym delam.
Posle zakrytiya poslednej nashej gazety v marte [19]19-go goda i razgroma
CK i Moskovskogo komiteta, posledovavshego za etim, my lishilis' vsyakoj
vozmozhnosti shirokoj otkrytoj raboty v massah. Vliyanie nashej partii stalo
neuderzhimo padat', chemu nemalo sposobstvovali raznye Seitensprunge175 nashih
tovarishchej v Sibiri, na Volge, na Kavkaze, v Krymu i t. d., davavshie
vozmozhnost' bol'shevikam predstavlyat' nas soyuznikami soyuznikov176, Kolchaka177
i t. d. Vesti agitaciyu nelegal'nymi putyami -ego pokazal opyt ne tol'ko nash,
no i pravyh i levyh eserov -- pri takom rezhime, kak bol'shevistskij, kotoryj
kornyami vse-taki uhodit v massy, beskonechno trudnee, chem pri carizme:
naprimer, dostatochno odnogo kommunista ili "sochuvstvuyushchego" v tipografii,
chtoby nikto ne reshilsya nabirat' dlya nas listok, kak eto legko delalos' pri
starom rezhime, kogda donosa ozhidali ne ot vsyakogo blagonamerennogo
obyvatelya, a tol'ko ot zavedomogo negodyaya. Teper' donos, kak i pri Comitite
du salut public178, pervaya civicheskaya179 dobrodetel'.
Poskol'ku vse-taki my dejstvovali, my stalkivalis' s tem pechal'nym
polozheniem, v kotoroe popadaet v period ostroj grazhdanskoj vojny vsyakaya
partiya, otstaivayushchaya protiv fanatikov i sektantov "umerennye" idei: my imeli
sochuvstvennuyu auditoriyu, no ona vsegda okazyvalas' gorazdo pravee nas. Po
zdorovomu instinktu vse, zadavlennoe bol'shevizmom, ohotno podderzhivalo nas,
kak samyh smelyh borcov protiv nego. No usvaivalo iz nashej propovedi tol'ko
to, chto emu bylo nuzhno -tol'ko oblichitel'nuyu kritiku bol'shevizma. Poka my
ego klejmili, nam aplodirovali; kak tol'ko my perehodili k tomu, chto drugoj
rezhim nuzhen imenno dlya uspeshnoj bor'by s Denikinymi i t. p., imenno dlya
dejstvitel'nogo ustraneniya spekulyacii i dlya oblegcheniya pobedy mezhdunarodnogo
proletariata nad reakciej, nasha auditoriya stanovilas' holodnoj, a to i
vrazhdebnoj. Svoej massy -- proletarskoj i revolyuci-onno-intelligentskoj --
my ne imeli, to est', imeli tol'ko ee starye poredevshie kadry, novye zhe,
bolee molodye, elementy, vpervye vtyanutye v politiku teper', libo stihijno
vovlekayutsya v kommunisticheskij lager', kotoryj sotnyami shchupal'cev pri pomoshchi
grandioznogo gosudarstvennogo apparata ohvatyvaet zhizn' i molodezhi, i
zhenshchin, i bespartijnyh rabochih, libo, iz reakcii protiv bol'shevizma,
otbrasyvayutsya, nesmotrya na svoe proletarskoe polozhenie, v lager' reakcii,
otmetayushchej, vmeste s bol'shevizmom, ves' socializm.
Pri vozmozhnosti sistematicheskoj raboty lekciyami, pechat'yu, mitingami i
t. d. my mogli by i iz toj, i iz drugoj massy verbovat' svoyu armiyu, pri
tepereshnih zhe usloviyah eto nevozmozhno.
Pri otsutstvii pechati i pochti polnoj nelegal'nosti nashih organizacij vo
mnogih mestah dazhe posle togo, kak zdes' nas vypustili i "legalizovali", my
i vyborami v Sovety mogli vospol'zovat'sya daleko ne vsegda (v Pitere,
naprimer, eti vybory byli dvazhdy, i oba raza my lisheny byli fizicheskoj
vozmozhnosti vesti kakuyu-nibud' agitaciyu). V otdel'nyh mestah (Bryanskij
rajon, Vitebsk, Samara, Tula) my vse zhe do poslednego vremeni oderzhivali na
vyborah znachitel'nye uspehi.
Na yuge -- v promezhutkah mezhdu nashestviyami reakcii -- polozhenie mnogo
blagopriyatnee (da i promyshlennost' tam ne tak rastayala, tak chto starye kadry
nashih proletariev sohranilis'). V poslednij raz pered prihodom Denikina
bol'sheviki dolgo "terpeli" v Har'kove vypusk nashimi gazety, zhurnala i
neskol'kih professional'nyh i kooperativnyh organov (na severe i eto vse ne
terpitsya); lish' v samom konce oni prikryli gazetu i v Kieve, i v Har'kove.
Poetomu tam povsyudu nasha partiya i sejchas sohranyaet bolee svyazi s massami,
pol'zuetsya vliyaniem v professional'nyh soyuzah i t.d. Sejchas (poka!) v
Har'kove tozhe vyhodit nasha gazeta.
Pri vseh etih usloviyah, po sushchestvu, igrala za etot god rol'
"propagandistskogo obshchestva", zabotyashchegosya o sohranenii svyazi mezhdu svoimi
chlenami i starayushchegosya rezolyuciyami i deklaraciyami davat' svoyu ocenku tekushchih
sobytij i svoi otvety na naibolee vazhnye zlobodnevnye voprosy. Aktivnoe
vmeshatel'stvo v sobytiya byvalo tol'ko isklyucheniem.
V etoj skromnoj rabote CK vel svoyu liniyu v sootvetstvii s obshchimi
polozheniyami, prinyatymi na izvestnoj Vam dekabr'skoj konferencii 1918 goda.
Rezyumiruyu dlya Vas osnovnye punkty etih reshenij, kak oni vykristallizovalis'
v nashem soznanii posle proverki ih opytom.
1) Mir vstupil v fazu krupnyh social'nyh potryasenij, rezul'tatom
kotoryh budet perehod ot kapitalizma k socializmu v formah i v tempe,
razlichnyh v raznyh stranah. Perehod vlasti v ruki proletariata i perehod k
kollektivizmu mogut v odnih stranah osushchestvlyat'sya putem katastrof i
grazhdanskoj vojny, v drugih -- postepenno, chastichno i cherez ryad
promezhutochnyh form, no po sushchestvu eto budet tot zhe istoricheskij process. V
etoj mirovoj obstanovke razvalivayushchegosya ili evolyucioniruyushchego k socializmu
kapitalizma peredovyh stran, put' razvitiya stran otstalyh tozhe izmenyaet svoe
napravlenie, poskol'ku oni zatronuty obshchim revolyucionnym processom. Poetomu
dlya Rossii posle ee dvuh revolyucij nemyslim prostoj vozvrat k bezrazdel'nomu
gospodstvu chastnokapitalisticheskih otnoshenij ili, vernee, sozdaetsya
vozmozhnost' sochetaniya tovarno-kapitalisticheskih otnoshenij s elementami
neposredstvenno obshchestvennogo hozyajstva, postepenno vytesnyayushchego pervye po
mere rosta proizvoditel'nyh sil. Esli revolyuciya v Rossii budet razdavlena,
ekonomicheskoe razvitie, veroyatno, pojdet v napravlenii gosudarstvennogo
kapitalizma na osnove melkoj sobstvennosti v derevne. Esli gosudarstvennaya
vlast' uderzhitsya v rukah trudyashchihsya klassov, poluchitsya vozmozhnost' togo
postepennogo "propityvaniya" narodnogo hozyajstva kollektivistskimi nachalami
(im Anschlus180 k obobshchestvlyayushchemu hozyajstvu peredovyh stran), kotoroe
priznavalos' nami utopiej v postroeniyah Bernshtejna181 dlya "organicheskoj"
epohi kapitalizma, no kotoroe mozhet stat' real'nost'yu v usloviyah mirovoj
revolyucionnoj epohi i koncentracii gosudarstvennoj vlasti v rukah trudyashihsya
klassov.
2) Russkaya demokraticheskaya revolyuciya 1917 goda byla pogublena
imperializmom, paralizovavshim ee razvitie. Tem samym stala neizbezhnoj novaya
revolyuciya, kotoraya, po svoemu otnosheniyu sil, mogla stat' tol'ko
bol'shevistskoj i kotoraya v etom smysle, nesmotrya na vse protivorechiya i
reakcionnye tendencii bol'shevizma, dolzhna schitat'sya shagom vpered v
obshchestvennom razvitii. Otsyuda vytekaet ves' harakter nashej bor'by s
bol'shevizmom: ona ne mozhet ni rukovodit'sya lozungom nashih pravyh: "nazad k
zdorovomu kapitalizmu", ni vestis' sredstvami, kotorye ob®ektivno veli by k
likvidacii, vmeste s plevelami bol'shevizma, i teh ego zavoevanij v oblasti
emansipacii Rossii ot imperialistskoj opeki, sverzheniya politicheskogo
gospodstva imushchih klassov i radikal'nogo ustraneniya perezhitkov
krepostnichestva, kotorye sostavlyayut istoricheskij arhiv oktyabr'skogo
perevorota.
3) Bol'shevistskij utopizm i terrorizm otbrosili v reakciyu shirokie massy
naseleniya i sdelali bol'shevistskoe pravitel'stvo takim, kotoroe derzhitsya,
glavnym obrazom, strahom krest'yan i rabochih perec pomeshchich'ej
kontrrevolyuciej, kotoraya pri dannom sootnoshenii sil yavlyaetsya i pokazala sebya
edinstvennoj siloj, sposobnoj v nastoyashchee vremya zamenit' bol'shinstvo. Ibo v
techenie dvuh let grazhdanskoj vojny, shedshej pod znamenem "nemedlennogo
kommunizma", melkoburzhuaznaya demokratiya ne mogla vyrabotat'sya v silu,
sposobnuyu, ne kapituliruya pered kontrrevolyuciej, upravlyat' bez pomoshchi teh
aktivno revolyucionnyh elementov proletariata, kotorye, kak-nikak, sobral
vokrug bol'shevizm i bez kotoryh i ostal'naya menee utopicheski nastroennaya
chast' proletariata okazyvaetsya ne v sostoyanii okazyvat' revolyucionnoe
vozdejstvie na ryhluyu meshchansko-krest'yanskuyu demokratiyu (opyt s eserami v
Sibiri, Povolzh'e i dr. mestah). Pri takih usloviyah nemedlennoe torzhestvo
demokraticheskih principov v gosudarstve posle dolgogo perioda leninskoj
diktatury i terrora dalo by, nesomnenno, kontrrevolyucionnuyu kombinaciyu.
Poetomu my ne mozhem sejchas delat' svoim lozungom Uchreditel'noe Sobranie i
vseobshchee izbiratel'noe pravo. My dolzhny priznat' neobhodimost' izvestnogo
perioda "revolyucionnogo pravitel'stva", upravlyayushchego, opirayas' lish' na
aktivno revolyucionnye elementy naroda, i lish' stremit'sya k tomu, chtoby
harakter etogo pravitel'stva i ego politika soznatel'no napravlyalis'
stremleniem perejti k demokratii i ob®ektivno veli k vozmozhnosti dlya
trudyashchihsya mass ovladet' orudiem demokratii i sohranit' eto orudie, kak
sredstvo konsolidirovat' i dvigat' vpered revolyuciyu. Otsyuda nashi lozungi: ne
svergat' bol'shevizm vo imya narodovlastiya, a borot'sya za ob®edinenie
revolyucionnyh partij, perehod ot diktatury odnoj partii k pravitel'stvu,
opirayushchemusya na sovokupnost' revolyucionnyh sil, demokratizaciya dannogo
(sovetskogo) rezhima, osvobozhdenie ego ot terroristicheskih chert i ot
byurokraticheskogo absolyutizma. Takov smysl nashih lozungov: "cherez Sovety k
demokratii", "ispolnenie sovetskoj konstitucii" i t. p. "Novejshie" teorii o
neprigodnosti, voobshche, demokratii dlya osushchestvleniya revolyucionnyh zadach
socialisticheskoj epohi, o "sovetskoj sisteme" kak "vysshem tipe demokratii" i
t. d. my otvergaem, razumeetsya, kak chistyj vzdor.
4) Svoyu taktiku my opredelyaem, kak bor'bu s bol'shevizmom, poskol'ku on
est' izvrashchenie socializma i terroristicheskaya sistema, osnovannaya na raskole
vnutri proletariata i mezhdu proletariatom i krest'yanstvom, no my soedinyaem
etu bor'bu s bezogovorochnoj podderzhkoj bol'shevizma v ego soprotivlenii
mezhdunarodnomu imperializmu i ego vnutrennim kontrrevolyucionnym soyuznikam.
|tu podderzhku my v techenie izvestnogo vremeni ogranichivali izvestnymi
ramkami, ne schitaya vozmozhnym prinimat' pryamoe uchastie v organizacii
bol'shevikami oborony protiv ih vragov. Principial'noe znachenie eto
ogranichenie imelo dlya nas poka bol'shevizm na pole vooruzhennoj bor'by imel
protiv sebya takzhe i demokraticheskie sily, hotya by svoej sobstvennoj
dryablost'yu i nelepoj politikoj samih bol'shevikov broshennye v ob®yatiya Antanty
i kontrrevolyucii (esery na Volge, Petlyura i t. d.).|to principial'noe
soobrazhenie otpalo posle togo, kak Kolchak i Denikin istrebili vseh
demokraticheskih protivnikov bol'shevizma i protiv poslednego vstala odna
sploshnaya kontrrevolyuciya. Ostavalos' eshche v sile takticheskoe soobrazhenie: kak
partiya, presleduemaya i protestuyushchaya protiv terroristicheskogo rezhima, my, pri
vsem priznanii otnositel'noj progressivnosti bol'shevikov v ih bor'be s
Denikinym i Ko., ne schitali vozmozhnym dovodit' svoyu politicheskuyu podderzhku v
etoj bor'be do otdachi svoih sil delu voennoj oborony gosudarstva. No
obostrenie polozheniya prinudilo snachala nashih yuzhan, kogda Denikin nachal svoj
krovavyj krestovyj pohod, sdelat' i etot shag; v moment zhe naibol'shih uspehov
Kolchaka, Denikina i YUdenicha182 my priznali neobhodimym skazat', chto dlya
etogo groznogo momenta, nesmotrya na vse, prizyvaem chlenov partii i rabochih
podderzhat' delo oborony.
|tot shag, kstati, ne" vsemi odobren iz teh, kotorye vo vsem ostal'nom
idut s CK. Mnogie, kak Fedor Andreevich [CHerevanin] u nas, i praktiki v
raznyh mestah, predpochli by. chtoby nasha oppozicionnost' proyavilas' i v
voprose oborony, otkazalis' chto-nibud' delat', poka ne izmenitsya rezhim. No
teper', kogda razgrom kontrrevolyucionnyh vojsk privel k snyatiyu blokady, ya
nadeyus', chto eta pravaya oppoziciya (ne imeyushchaya nichego obshchego s pravym krylom
Libera i Ko., otvergayushchim vsyu nashu politiku) priznaet nashu pravotu. Gorazdo
nepriyatnee imeyushchayasya u nas oppoziciya sleva, kotoraya celikom pochti ovladela
Bundom183 i imeet korni i v russkih organizaciyah. Ne govorya uzhe o Bunde,
kotoryj na devyat' desyatyh usvoil sebe kommunisticheskuyu ideologiyu
(Rahmilevich184, chitayushchijsya tam "umerennym", vo vsem, po sushchestvu, bol'shevik;
Abramovicha oni schitayut otpetym opportunistom), no i drugie "levye" utratili
vsyakuyu principial'nuyu liniyu, otlichnuyu ot bol'shevizma: gotovy priznat' Sovety
"vysshej formoj", a III moskovskij Internacional185 -- edinstvenno sposobnym
ob®edinit' proletariat i t. d. Vremya ot vremeni, inye iz nih uhodyat ot nas
formal'no i konchayut vstupleniem v kommunisticheskuyu partiyu. Iz krupnyh imen
za poslednee vremya ushli Hinchuk i Bulkin186 (voobshe, preimushchestvenno uhodyat
byvshie pravye, proyavlyayushchie v otnoshenii k kommunizmu tot zhe opportunizm,
kotoryj proyavlyali ran'she k burzhuazii). Oba poka eshche k kommunistam ne ushli.
Teper' o nashem otnoshenii k problemam mezhdunarodnogo dvizheniya. Posle
Berna i Lyucerna187 my okonchatel'no ukrepilis' v ubezhdenii, chto, i sushchnosti,
govorit' o vosstanovlenii Internacionala v dannoe vremya ne prihoditsya. Ne
tol'ko nel'zya predstavit' sebe v odnom Internacionale pravyh socialistov, s
odnoj storony, i partii, voshedshie v leninskuyu organizaciyu, s drugoj, no i
skol'ko-nibud' organicheskoe edinstvo mezhdu pravymi i centrom nevozmozhno do
teh por, poka pervye ne raskvitalis' okonchatel'no s politikoj nacionalizma i
gotovy vmeste s burzhuaziej podavlyat' vooruzhennoj siloj dvizheniya drugoj chasti
proletariata. A do etogo raskvitaniya delo daleko eshche ne doshlo. V etoj
nevozmozhnosti organicheskogo edinstva my videli i dejstvitel'nuyu prichinu
neudachi kampanii za socialisticheskoe vmeshatel'stvo v russkie dela: ibo
vsyakoe osuzhdenie bol'shevistskih metodov i formulirovanie pozicii v voprose o
diktature i demokratii a priori188 lisheny kakogo by to ni bylo moral'nogo i
politicheskogo znacheniya, ili yavlyayutsya rezul'tatom soglasheniya s
Vandervel'dom183, Gompersom190, Toma191 ili SHejdemanom, kotorye v russkoj
politike svyazany souchastiem v imperialistskih vidah buruzhazii Antanty
respective192 Germanii na Rossiyu i souchastiem v sovmestnoj s svoej
burzhuaziej bor'be protiv mestnogo bol'shevizma i kotorye v voprose o
demokratii uzhe oblicheny faktami v tom, chto pod etim slovom ponimayut formy (i
tol'ko formy) parlamentarizma, prikryvayushchie nyneshnyuyu voenno-policejskuyu
diktaturu plutokratii.
Poetomu my priznali, chto mozhet idti rech' o kongressah i konferenciyah,
na kotorye dopuskalis' by vse rabochie partii i kotorye pozvolili by
dostigat' nekotoryh obshchih shagov po otdel'nym voprosam i dali by vozmozhnost'
formirovat'sya principial'noj dejstvennoj programme centra, splachivayushchego
elementy, porvavshie i s Burgfriedenpolitik193 i s kommunizmom; no ne dolzhno
byt' rechi o "vosstanovlenii II Internacionala" kak organizacii, pretenduyushchej
na rukovodstvo mezhdunarodnym dvizheniem i svyazyvayushchej otdel'nye partii
vzaimnoj otvetstvennost'yu. V etom duhe my eshche v proshlom aprele prinyali
prilagaemuyu rezolyuciyu s vyvodom, chto na konferenciyah tipa Lyucern-Bern my
mozhem byt' predstavleny tol'ko dlya informacionnyh celej.
S teh por opyt lish' ukrepil v nas eto mnenie. Dobraya polovina
nacional'nyh partij i frakcij II Internacionala sejchas sidit v
pravitel'stvah svoih stran ili ne sidit, [no] yavlyayutsya, po sushchestvu
pravitel'stvennymi. Popytki pri takih usloviyah demonstrirovat' na
konferenciyah edinoe mnenie internacional'nogo rabochego klassa lish'
diskreditiruyut eti konferencii i sozdayut v revolyucionnyh elementah
predstavlenie, chto edinstvenno nezavisimym ot burzhuazii i sposobnym k
mobilizacii mezhdunarodnogo proletariata yavlyaetsya moskovskij centr Lenina. S
drugoj storony, elementy centra, vopreki Vashim popytkam k pravil'nomu
ponimaniyu mnogih iz nih, chereschur zamknulis' v mestnuyu bor'bu i ne delayut
nikakih ser'eznyh shagov, chtoby splotit' svoi sobstvennye sily v edinyj
internacional'nyj blok s dejstvennoj programmoj, prezhde chem opredelyat' svoi
otnosheniya k ob®edinitel'nym popytkam sprava i k deyatel'nosti leninskogo
Internacionala. V techenie polutora let centr, ne osushchestviv dazhe ekspedicii
v Rossiyu, ochistil vse pole dlya kommunistov i, v konce koncov, v lice
nezavisimyh, stal na put', vedushchij v Kanossu194. My (ya govoryu o sebe, Fedore
Il'iche, Abramoviche i drugih blizkih tovarishchah), hotya i dopuskaem, chto, byt'
mozhet, v budushchem, za nevozmozhnost'yu polnogo edinstva, obrazuetsya
Internacional iz odnih centra i levoj, no eto schitaem vozmozhnym lish' posle
znachitel'noj evolyucii levyh, sejchas zhe takaya gruppirovka oznachala by
kapitulyaciyu pered bol'shevizmom i apriornyj otkaz ot vosstanovleniya
ob®edinyayushchego vse proletarskie partii Internacionala. Sejchas, dumaem my,
centr mozhet (i dolzhen) sdelat' odno: sobrat' v mezhdunarodnom masshtabe svoi
sobstvennye sily, vyrabotat' svoyu principial'nuyu programmu i svoyu
mezhdunarodnuyu politiku i vesti idejnuyu bor'bu napravo i nalevo. Esli nam
udastsya teper' "probit' okno v Evropu", my budem vozdejstvovat' na nemcev,
francuzov i t. d. v etom napravlenii195. Nashi sobstvennye "levye" v etom
voprose osobenno poddayutsya impressionizmu196 i teper', posle s®ezda
nezavisimyh197 trebuyut ustanovleniya bloka centra s levoj i orientacii na
moskovskij Internacional kak edinstvennyj dejstvennyj centr mezhdunarodnoj
revolyucii. Na etom punkte nam predstoit vyderzhat' boj na predstoyashchem 24
fevralya soveshchanii komitetov (nepolnopravnaya konferenciya).
Kazhetsya, vse sushchestvennoe Vam soobshchil. Ostaetsya -- o nashih otnosheniyah s
pravyashchej partiej. Posle poezdki za granicu-Litvinova198, kogda zapahlo
perelomom v politike Antanty, ona stala zaigryvat' s nami (po-svoemu,
po-medvezh'i). V otvet my potrebovali razresheniya nam vypuskat' hotya by
ezhemesyachnyj zhurnal i byulleten' CK. Bol'sheviki, soglasivshis' "principial'no",
tyanuli poltora mesyaca s prakticheskim resheniem voprosa, i kogda my,
razoblachiv etot "sabotazh", potrebovali nemedlennogo otveta: da ili net? --
oni otvetili: "prezhdevremenno".
Potom dali nam ponyat', chto drugoj otvet smozhet byt' dan posle s®ezda
Sovetov, kuda nas priglasili199. Nashe povedenie na s®ezde (prochtenie
deklaracii s oblicheniem terroristicheskoj politiki i absolyutistskogo rezhima)
ih "razocharovalo", i delo ostalos' v prezhnem vide. Teper' hotim vozobnovit'
"hodatajstvo". Za granicu uporno ne puskayut nikogo iz nas. Sejchas zdes' -- v
sostave delegacii latyshskogo Krasnogo Kresta -- nahoditsya Menders200. Kak i
vse chleny delegadii, on, v kachestve predstavitelya soyuznoj derzhavy, nahoditsya
pod ohranoj i ne mozhet obshchat'sya s mestnymi uchitelyami. Vse hlopoty i ego, i
nashi, chtoby emu pozvolili povidat'sya so mnoj, do sih por ne uvenchalis'
uspehom.
Posylayu Vam svoe pis'mo, kotoroe ya nedavno pomestil v organe gruppy
otkolovshihsya ot CHernova vlevo eserov "Narod"201 po povodu insinuacii
cherzvychajki protiv Aleksandra Pavlovicha [Aksel'roda] 202. CHrezvychajka ne
otvechala. SHlyu privet emu i Samuilu Davydovichu [SHCHupaku] 202a (vse eshche on v
SHvejcarii?).
Nashi vse shlyut Vam privet i pozhelanie zdorov'ya. Pis'ma i materialy dlya
nas mozhete posylat' v Rigu na imya chlena Nacional'nogo soveta F. Mendersa.
Krepko obnimayu i zhmu ruku.
O smerti Very Ivanovny [Zasulich]203 Vy, konechno, znaete. Alsks[andr]
Nikol[aevich] [SHCHtejn]204 govorit, chto ona umirala v uzhasnom sostoyanii,
proklinaya vsyu svoyu revolyucionnuyu deyatel'nost'. ZHilos' ej v poslednee vremya
dovol'no tyazhelo.
Na vsyakij sluchaj: razumeetsya, vse sluhi, budto ya, Fedor Il'ich i drugie
dolzhny byli vojti v pravitel'stvo, chistyj vzdor, kak vidno, namerenno
rasprostranennyj aziatskim diplomatom Litvinovym. Nikogda ne velos' ob etom
ne tol'ko peregovorov, no dazhe namekov na peregovory.
PISXMO A. N. SHTEJNU
26 marta 1920 g.
Dorogoj Aleksandr Nikolaevich!
S mesyac nazad ya otpravil bol'shoe pis'mo Kautskomu s okaziej, s kotorym,
ya nadeyus', Vy oznakomilis', esli ono doshlo. Teper' speshu vospol'zovat'sya
novoj okaziej, chtoby otpravit' Vam eto korotkoe pis'meco. K sozhaleniyu,
uezzhayushchij tovarishch ne predupredil zaranee, i ya ne mog prigotovit' dlya Vas
kopiyu s tol'ko chto prinyatoj nami rezolyucii po voprosu ob Internacionale,
kotoryj my snova rassmatrivali v svyazi s resheniem Nezavisimoj partii.
Svedeniya, prihodyashchie iz Germanii v peredache, glavnym obrazom, amerikanskih
radio, ne dayut skol'ko-nibud' yasnoj kartiny sobytij205. Bol'shevistskaya
pechat' staraetsya kommentirovat' ih v tom smysle, chto eto -- nemeckij
"oktyabr'", hotya Radek206 i predosteregaet ih ot etoj illyuzii i ne skryvaet v
intimnyh razgovorah, chto on schital by schastlivejshim ishodom "esli by
Unabhangige207 udalos' dobit'sya toj "sdelki", kotoraya predotvratila by
razgrom levyh elementov i revansha voennoj kliki i za kotoruyu, konechno, on zhe
nemedlenno nachal by travit' ih kak "predatelej i izmennikov". Vprochem, on
reshilsya vyskazat'sya o neobhodimosti i zhelatel'nosti "sdelki" takzhe v svoem
doklade na publichnom zasedanii Moskovskogo soveta 23 marta, chto ne pomeshalo
posle ego doklada kommunistam vnesti privetstvie nemeckomu proletariatu,
prizyvayushchee ego otvergnut' "vsyakuyu sdelku" i itti naprolom. YA ukazal v svoej
rechi na etu neposledovatel'nost', trebuya, chtoby ne bylo frazy protiv
"sdelok" i predlagaya prilagaemyj pri sem tekst, kotoryj, konechno, byl
otvergnut i kotoryj my teper' posylaem ot imeni nashej partii i prosim Vas
opublikovat'.
Neizvestnost' o tom, kak zakanchivaetsya krizis v Germanii, sozdaet u nas
lihoradochnoe nastroenie, ibo vse my ponimaem, chto torzhestvo, hotya by
chastichnoe, marksistskoj linii vo vremya ili posle etogo krizisa moglo by eshche
spasti Evropu ot torzhestva bol'shevistskoj chepuhi v dal'nejshem techenii
revolyucionnogo perioda.
Kak ya upominal, my tol'ko chto priznali tezisy ob Internacionale posle
togo, kak my v proshlom godu (v mae 1919 g.) postanovili, chto, otvergaya
popytki vosstanovleniya II Internacionala chisto mehanicheskim putem
ob®edineniya principial'no rashodyashchihsya partij, my ogranichivaem svoe uchastie
v kongressah i konferenciyah II Internacionala lish' informacionnymi celyami i
ne svyazyvaem sebya ego resheniyami, my teper' reshili prekratit' vsyakie
organizacionnye otnosheniya s "ostatkami II Internacionala", priznav fiasko
popytki ego vozrozhdeniya. Odnovremenno my vyrazili solidarnost' s resheniyami
nezavisimyh i francuzov sozvat' konferenciyu revolyucionnyh partij208 no
trebuem, chtob ob®edinenie ih sovershalos' na osnove opredelennyh principov, a
imenno: a) priznanie nyneshnej polosy istoricheskogo razvitiya -- polosy bor'by
za diktaturu proletariata, no s dopushcheniem togo, chto eta diktatura dolzhna v
raznyh stranah osushchestvlyat'sya v svoeobraznyh formah, vytekayushchih iz istorii i
sostoyaniya strany, a ne iz opredelennoj edinospasayushchej formuly, i chto v
sootvetstvii s stepen'yu otstalosti strany eta diktatura dolzhna
ogranichivat'sya razdelom vlasti mezhdu proletariatom i neproletarskimi
trudyashchimisya klassami, b) otklonenie diktatury men'shinstva, v) otklonenie
terrorizma kak metoda diktatury.
Pri pervom zhe sluchae my prishlem tezisy, kak i drugie -- o diktature i
demokratii, predstavlyayushchie nashu novuyu programmu. Poka mozhete soobshchit' Pavlu
Borisovichu na osnovanii etogo pis'ma sut' nashego resheniya, v chastnosti, o
prekrashchenii organizacionnyh otnoshenij s Amsterdamom.209
V poslednee vremya, nesmotrya na to, chto rezhim bespraviya sohranyaetsya, nam
udalos' oderzhat' ryad izbiratel'nyh pobed pri vyborah v Sovety (v Moskve
proveli 40 chel., v Har'kove--svyshe 100, v Bryanske, Tule, Vitebske, Smolenske
-- po neskol'ko desyatkov) . Vezde eti cifry, blagodarya zdeshnej sisteme
"gnilyh mestechek", utopayut v bol'shinstve kommunistov, no cinizm samoj
sistemy takov, chto ee proryv vyborom gruppy oppozicii vyzyvaet v pravyashchej
partii paniku. V rezul'tate nachalis' novye goneniya, i v Kieve, gde boyalis',
chto vybory v Sovet dadut nam eshche bol'shuyu pobedu, sfabrikovali protiv
desyatkov nashih tovarishchej istinno "ritual'nyj" process po