ry nikakogo vnimaniya. Glavnoe v etih
srednih kadrah. Generaly nichego ne mogut sdelat' bez horoshego oficerstva".
Tak, ne mudrstvuya lukavo, vozhd' v redkuyu minutu otkroveniya priznal
reshayushchuyu rol' apparata v formirovanii rezhima lichnoj vlasti. Posmotrite eshche
raz na perechen' upomyanutyh "generalov". Pervym idet Trockij. Delo tut ne v
hronologii. Samyj populyarnyj posle Lenina, on byl i samym tyazhelym
protivnikom Stalina. Takim ostavalsya i posle vysylki v Alma-Atu, i posle
izgnaniya za granicu v 1929 g. S Zinov'evym i Kamenevym bylo uzhe proshche. Posle
krusheniya etih titanov leninskoj gvardii gruppa Buharina ne predstavlyala dlya
Stalina teh trudnostej, kotorye yakoby vypali na nego v zaklyuchitel'nyj chas
utverzhdeniya sobstvennoj diktatury.
Mozhno sporit', kto iz nazvannyh sopernikov byl sil'nee, u kogo bylo v
partii i strane bol'she storonnikov, no bessporno glavnoe: Stalin na ishode
20-h godov namnogo prevoshodil genseka, izbrannogo v 1922 g. Prevoshodil
opytom, izoshchrennost'yu, organizacionnymi vozmozhnostyami, soznaniem
prevoshodstva nad okruzheniem, razrosshimsya chuvstvom beznakazannosti. Ne nuzhno
zabyvat' i o tom, skol' stremitel'no i bezostanovochno voshodila ego zvezda
-- ot odnogo iz ryadovyh chlenov partijnogo rukovodstva v 1917 g. do pervogo
cheloveka v partii i strane. Da tol'ko li v strane? Ego obraz myslej,
dejstvij pronizali soboyu i Komintern. V 1929 g. Klara Cetkin, ostavayas'
odnim iz vedushchih deyatelej germanskogo revolyucionnogo dvizheniya, s predel'noj
otkrovennost'yu pisala, chto etot mezhdunarodnyj centr prevratilsya "iz zhivogo
politicheskogo organizma v mertvyj mehanizm, kotoryj, s odnoj storony,
proglatyvaet prikazy na russkom yazyke i, s drugoj, vydaet ih na razlichnyh
yazykah, mehanizm, prevrativshij ogromnoe vsemirno-istoricheskoe znanie i
soderzhanie russkoj revolyucii v pravila Pikvikskogo kluba".
Ne budem pripisyvat' siyu "zaslugu" odnomu cheloveku, no ne budem i
umalyat' vklad General'nogo sekretarya CK VKP (b), kotoryj uzhe v 1929 g.
blagosklonno razreshil privetstvovat' sebya kak vozhdya mirovogo proletariata.
Nevozmozhno poverit', budto okruzhenie genseka, Central'nyj Komitet,
partapparat, vsya partijnaya obshchestvennost' ne uchityvali etih obstoyatel'stv v
poru shumnoj provokacionnoj kampanii protiv "pravogo uklona". A ved' my ne
skazali eshche ob odnom privodnom remne v politicheskom mehanizme Stalina. Uzhe v
nachale 20-h godov, edva stav gensekom, on prochno svyazal rabotu nekotoryh
zven'ev GPU neposredstvenno s praktikoj sobstvennoj bor'by za vlast'. I
zadolgo do SHahtinskogo processa razvernulas' slezhka za chlenami oppozicii.
Potom ih nachali presledovat', nezakonno vysylat'. Sfabrikovannye takim
obrazom materialy oficial'no ispol'zovalis' dlya "razoblacheniya" snachala
"levyh", potom "pravyh". SHahtinskij process razvyazal ruki organizatoram
takih del. Nachalis' massovye aresty "vreditelej", kotoryh obnaruzhivali
bukval'no vo vseh otraslyah promyshlennosti. I nuzhno otkrovenno priznat', chto
pri nalichii opredelennoj rasteryannosti, raznyh form passivnogo
soprotivleniya, massovogo protesta podobnogo roda bezzakoniya ne vstrechali.
Naoborot, v pechati, na sobraniyah dejstviya chekistov poluchali odobrenie, chashche
vsego otrazhavshee podlinnoe otnoshenie k "specam".
Mezhdu prochim, Buharin chislilsya chlenom kollegii GPU. Mog by dogadat'sya o
posledstviyah svoej vstrechi s opal'nym Kamenevym. Vidimo, rasteryalsya,
nervnichal sverh mery, dazhe razreshil Kamenevu delat' zapisi po hodu besedy.
Mozhet, ne stoit gadat', v silu kakih prichin soderzhanie doshlo do Stalina?
Razrazilsya neprilichnyj skandal, usugubivshij protivostoyanie storon i aktivno
nastroivshij protiv "pravyh" vse rukovodstvo.
Segodnyashnee obrashchenie k arhivnym dokumentam, prezhde nedostupnym,
pomogaet ponyat', pochemu na ustranenie Trockogo, Zinov'eva, Kameneva ushlo ne
menee pyati let, a razgrom "pravogo uklona" potreboval god s nebol'shim.
Vysvechivaetsya i stil' bor'by stalinskoj gruppy za svoe uprochenie, a potomu i
za radikal'nyj otkaz ot nepa, vo imya chego (po starinke) sozdavalsya obraz
vraga. V rezul'tate oblegchalas' mobilizaciya sil partii, rabochego klassa,
znachitel'nyh sloev krest'yanstva na likvidaciyu kulachestva, poslednih
ekspluatatorov, protivnikov industria-
lizacii, ih idejnyh vdohnovitelej i organizatorov. Inache govorya, esli
by "pravogo uklona" ne bylo, ego sledovalo pridumat'. V principe tak i
proizoshlo.
S teh por v nashej literature preobladaet mnenie, budto dal'nejshij
pod容m promyshlennosti na rel'sah nepa ne imel perspektivy. Dovod prost:
nachinalos' novoe stroitel'stvo v takih masshtabah, kotorye trebovali inyh
sposobov izyskaniya sredstv i principial'no drugih metodov upravleniya. Idet
etot dovod ot teh vremen, kogda bylo prinyato ssylat'sya tol'ko na Stalina i
na ego spodvizhnikov. Citaty nakonec ischezli. A vyvod ostalsya. Mol,
vozmozhnosti nepa byli ischerpany samim hodom vosstanovleniya narodnogo
hozyajstva. Poroj privodyatsya cifry, harakterizuyushchie iznos oborudovaniya,
sravnitel'no nevysokuyu effektivnost' proizvodstva, dorogoviznu novogo
stroitel'stva, nehvatku kvalificirovannyh specialistov i t. p. V otdel'nyh
sluchayah govoritsya dazhe o... razvale promyshlennosti, chut' li ne ee agonii.
Nepremenno ispol'zuetsya dovod o voennoj ugroze, yakoby stavshej real'nost'yu v
1927 g. Vyhodit tak, budto sama otstalost' ekonomiki i kapitalisticheskoe
okruzhenie delali neizbezhnoj postanovku voprosa o skachke, o sverhnapryazhenii
sil naroda, ob ispol'zovanii priemov i metodov "voennogo kommunizma" vo imya
bystrejshego preodoleniya razryva so stranami razvitogo kapitalizma. Na slovah
poluchaetsya kak by ob座asnenie prichin, porodivshih administrativno-komandnuyu
sistemu, a na dele (nezavisimo ot zhelaniya avtorov) -- ee opravdanie,
razumeetsya, s trivial'nymi ogovorkami ob otricatel'nom otnoshenii k
repressiyam, k massovomu narusheniyu zakonnosti, k stalinizmu v celom.
Prihoditsya snova povtorit': mnogie istoriki, ekonomisty, filosofy,
publicisty slovno ne vidyat pryamoj svyazi mezhdu vnutripartijnoj bor'boj i
vyborom puti hozyajstvennogo i social'no-politicheskogo razvitiya strany.
Shvatka za edinovlastie, kotoraya razvernulas' v 1923 g., kogda glavnym
vragom byl ob座avlen Trockij, i zakonchilas' v 1929 g. porazheniem gruppy
Buharina, prichinila nevospolnimyj uron praktike nachinavshegosya dvizheniya na
rel'sah nepa, delu industrial'nogo preobrazovaniya strany. Svertyvanie
vnutripartijnoj demokratii bystro reanimirovalo privychki i metody
desyatiletnej davnosti, stimulirovalo komandnoe rukovodstvo, izzhivalo sam duh
sostyazatel'nosti, predpriimchivosti, plyuralizma, poiska al'ternativ.
Edva li nuzhno ob座asnyat', kakie sloi naseleniya i apparata chuvstvovali
sebya v etih usloviyah vse bolee vol'gotno. Esli L. B. Krasin i G. YA.
Sokol'nikov vystupali protiv avtarkii i predlagali planovuyu rabotu
prisposobit' k rynku, to G. M. Krzhizhanovskij i S. G. Stru-milin zhestko
ratovali za protivopolozhnoe. |konomisty V. A. Bazarov i N. D. Kondrat'ev
vydvigali ideyu optimuma, nastojchivo pokazyvali opasnost' chrezmernogo otryva
tyazheloj industrii ot legkoj, pisali o neobhodimosti soblyudeniya proporcij
mezhdu novym stroitel'stvom i tempom rosta sel'skogo hozyajstva. Tem vremenem
A. M. Lezhava, vozglavlyavshij Gosplan RSFSR, pryamo govoril o nehvatke sredstv,
pobuzhdayushchej forsirovat' pod容m odnih otraslej za schet ostal'nyh. "|to
budet,-- podcherkival on,-- sistematicheskim disproporcional'nym vedeniem
nashego hozyajstva. My soznatel'no budem vesti nash korabl' v razlichnye
disproporcii: segodnya odni, zavtra drugie". V 1927 g. Mikoyan hvastlivo
otmechal, chto "krest'yanskaya stihiya, krest'yanskij hlebnyj rynok nahodyatsya
celikom i polnost'yu v nashih rukah, my mozhem v lyuboe vremya ponizit' i
povysit' ceny na hleb, my imeem vse rychagi vozdejstviya v svoih rukah..."
Vskore on publichno zayavil o dostizhenii vysot, "kogda stanovitsya vozmozhnym
soznatel'noe reglamentirovanie menovyh norm. My uzhe sejchas praktikuem
gosudarstvennoe normirovanie cen po ryadu vazhnejshih produktov sel'skogo
hozyajstva i promyshlennosti".
Uvy, narkom vnutrennej i vneshnej torgovli vyrazhal otnyud' ne svoyu sugubo
lichnuyu tochku zreniya. Fakticheski eto byla liniya, kotoruyu uporno provodilo
bol'shinstvo chlenov CK i Politbyuro CK VKP(b) togo vremeni. Mozhno li v takom
sluchae izuchat' politiku, ignoriruya ili svodya k minimumu rol' sub容ktivnogo
faktora? Vspomnim eshche raz sobytiya 1928 g. Vystupaya vesnoj s raz座asneniem
polozheniya na hlebnom, kak on govoril, fronte, Stalin predostereg ot lyubyh
myslej naschet zamedleniya tempov razvitiya industrii. Naoborot, stavilas'
zadacha sohranit' namechennye tempy i razvivat' ih dal'she. A ved' v krupnoj
promyshlennosti podoshli vplotnuyu k 25 % rosta. Dal'nejshee forsirovanie
obostryalo problemu nakoplenij. Vyhod byl predlozhen Stalinym v rechi na
iyul'skom (1928 g.) Plenume CK VKP(b), opublikovannoj vpervye tol'ko posle
vojny. V nej on ne prosto zatronul vopros o pereplatah derevni za pod容m
industrii, no zagovoril o "dani", o "sverhnaloge" s krest'yan
i svyazal etu problemu s neobhodimost'yu "sohranit' i razvit' dal'she
nyneshnij temp razvitiya industrii". Odnovremenno v rechi poluchil obosnovanie
tezis ob obostrenii klassovoj bor'by po mere prodvizheniya strany k
socializmu.
Kujbyshev ponyal etu liniyu eshche v 1928 g. i srazu stal ee energichnym
provodnikom. Ne sluchajno imenno VSNH bylo porucheno sostavlenie promyshlennoj
chasti pyatiletnego plana. "Vopros o tempah,-- govoril Kujbyshev,-- yavlyaetsya
vazhnejshim voprosom nashej partijnoj politiki. |to principial'nyj vopros, po
kotoromu nasha partiya bol'shevikov ne dolzhna delat' ni malejshih ustupok". V
toj zhe rechi, kotoraya byla proiznesena v Leningrade 19 sentyabrya 1928 g., on
povtoryal vsled za gensekom: "CHem uspeshnee budet idti delo socialisticheskogo
stroitel'stva, tem v bol'shej stepeni budet narastat' soprotivlenie i
protivodejstvie so storony vrazhdebnyh nam sil kak vnutri, tak i izvne.
Otmiranie klassov -- konechnyj rezul'tat vsego nashego razvitiya -- dolzhno
i budet, konechno, protekat' v obstanovke obostryayushchejsya bor'by klassov".
Znachit, liniya namechalas' edinaya i dlya goroda, i dlya derevni. Metody ee
realizacii tozhe sovpadali: administrativnyj nazhim, direktivnoe planirovanie,
bezuslovnoe podchinenie centru, primenenie, esli trebuetsya, ekstraordinarnyh
mer. CHto zh tut ostavalos' ot nepa?
Glavnym opponentom vystupil Buharin. Spory na zakrytyh zasedaniyah
Politbyuro, na plenumah CK v aprele i v iyule 1928 g. ostalis' pozadi. V
"Pravde" poyavilas' ego stat'ya, nazvannaya spokojno, dazhe nejtral'no "Zametki
ekonomista. K nachalu novogo hozyajstvennogo goda". Avtor tverdo otstaival
resheniya XV s容zda partii, leninskie idei ispol'zovaniya nepa v interesah
stroitel'stva socializma. On po-prezhnemu stoyal za vozmozhno bolee
beskrizisnoe obshchestvennoe vosproizvodstvo v interesah proletariata i ego
mnogomillionnogo soyuznika. "Naivno polagat',-- pisal Buharin,-- budto
maksimum godovoj perekachki iz krest'yanskogo hozyajstva v promyshlennost'
obespechit maksimal'nyj temp industrializacii. Net, dlitel'no naivysshij temp
poluchitsya lish' pri takom sochetanii, kogda promyshlennost' podymaetsya na
aktivno rastushchem sel'skom hozyajstve, obespechivayushchem bystroe real'noe
nakoplenie. Socialisticheskaya industrializaciya -- eto ne parazitarnyj po
otnosheniyu k derevne process... a sredstvo ee velichajshego preobrazovaniya i
pod容ma".
Avtor spravedlivo pisal o narastayushchem disbalanse mezhdu planami
massovogo sooruzheniya novyh predpriyatij i nalichiem strojmaterialov, o tom,
chto den'gi sami po sebe ne mogut tolkat' promyshlennost' vpered. Nuzhny kadry,
tehnika, vremya na oveshchestvlenie zamyslov, inache proizojdet perenapryazhenie
kapital'nyh zatrat, chto povlechet za soboj snizhenie tempov, svertyvanie
nachal'nyh rabot, usilenie disproporcij mezhdu razlichnymi proizvodstvami i
otraslyami. Tak mozhno lish' obostrit' tovarnyj golod, a ne izzhit' ego.
"Zametki ekonomista" zakanchivalis' glubokimi rassuzhdeniyami ob obshchih
slozhnostyah rekonstruktivnogo perioda, o nalichii byurokraticheskih pregrad,
izlishnej gipercentralizacii, to est' o prepyatstviyah, sderzhivayushchih tvorchestvo
mass. "U nas,-- zaklyuchaet avtor,-- dolzhen byt' pushchen v hod, sdelan mobil'nym
maksimum hozyajstvennyh faktorov, rabotayushchih na socializm. |to predpolagaet
slozhnejshuyu kombinaciyu lichnoj, gruppovoj, massovoj, obshchestvennoj i
gosudarstvennoj iniciativy".
V stat'e Buharina prakticheski otvergaetsya predlozhennyj Stalinym put'
posleduyushchego preobrazovaniya ekonomiki.
Zdes' ne obojtis' bez ogovorki. V stat'e imya Stalina ne figurirovalo.
Avtor ves' svoj zapal napravil protiv trockistov, kotoryh on po-prezhnemu
klyal za tyagu k perenapryazhennomu razvitiyu. Mimikriya Buharina malo pomogla
delu. Mnogie chitateli prosto ne ponyali zapal, ved' Trockij uzhe byl izgnan. A
vot glavnyj adresat, konechno, dogadalsya. Ponachalu promolchal. Pochuvstvoval
neuverennost' avtora? Ili uvidel alogizm svoego nazhima?
Situaciya skladyvalas' neprostaya. 1 oktyabrya 1928 g. oficial'no nachalos'
vypolnenie plana, namechennogo na 1928/29--1932/33 gg. No zadaniya ne byli eshche
opublikovany, oni ne byli dazhe utverzhdeny. CHto kasaetsya razdela po
promyshlennosti, to rabota nad nim nahodilas' v razgare. 7 oktyabrya 1928 g.
Kujbyshev v doveritel'nom pis'me k zhene rasskazyvaet: "Vot chto volnovalo menya
vchera i segodnya: balansa ya svesti ne mogu i, tak kak reshitel'no ne mogu
pojti na sokrashchenie kapital'nyh rabot (sokrashchenie tempa), pridetsya brat' na
sebya zadachu pochti neposil'nuyu v oblasti snizheniya sebestoimosti". Eshche
udivitel'nee ocherednoe pis'mo, napisannoe 12 oktyabrya 1928 g., gde on
rasskazyvaet, kak posle neskol'kih dnej neudachnyh poiskov poluchil zadanie --
za noch' "da eshche s obyazatel'stvom k utru svesti balans po kontrol'nym cifram
(legko skazat'!)". Kto zhe mog davat' takoe imperativnoe ukazanie
predsedatelyu VSNH SSSR? Otvet naprashivaetsya tol'ko odnoznachnyj.
V noyabre na zasedanii pravitel'stva snova obsuzhdaetsya problema tempov,
vozmozhnost' maksimal'nogo uvelicheniya vlozhenij v tyazheluyu industriyu. Rykov,
rukovodivshij obsuzhdeniem, brosil repliku naschet sohraneniya pri etom
rynochnogo ravnovesiya. Kujbyshev ne soglasilsya: "Govorit' o polnom ravnovesii
sprosa i predlozheniya -- znachit korennym obrazom perevorachivat' sootnoshenie
mezhdu tyazheloj i legkoj promyshlennost'yu, delat' kardinal'nuyu oshibku s tochki
zreniya perspektiv razvitiya... Nesootvetstvie mezhdu sprosom i predlozheniem
tolkaet promyshlennost' na bystroe razvitie, ono svidetel'stvuet o roste
blagosostoyaniya, yavlyayas' stimuliruyushchim momentom dlya industrializacii".
Nesostoyatel'nost' takogo utverzhdeniya segodnya bolee chem ochevidna. A v
dvadcatye gody rukovoditeli partii i strany videli v nehvatke tovarov
harakternuyu chertu, dazhe opredelennoe preimushchestvo socialisticheskoj
ekonomiki. Nekotoryj izbytok denezhnogo sprosa, schitali oni, ne sderzhivaet
pod容m ekonomiki, a, naoborot, zastavlyaet promyshlennost' uvelichit' vypusk
produkcii radi udovletvoreniya sprosa. |konomisty, rabotniki Narkomfina, ryad
uchenyh otvergali takoj tezis. S nimi ne poschitalis'. V rezul'tate otkryvalsya
dopolnitel'nyj prostor dlya volyuntarizma v praktike planirovaniya i
cenoobrazovaniya. Nekotorye disproporcii tem samym kak by uzakonivalis'.
Diskussii vokrug zadanij na pyatiletku prodolzhalis', kogda v noyabre 1928
g. sostoyalsya Plenum CK VKP (b), rassmotrevshij kontrol'nye cifry na 1928/29
gody. Doklady Rykova, Krzhizhanovskogo, Kujbysheva svidetel'stvovali o
edinodushii v opredelenii tempov rosta promyshlennosti. Upor delalsya na
uskorenie, no s uchetom real'nyh vozmozhnostej samoj promyshlennosti i drugih
otraslej narodnogo hozyajstva. "My dolzhny,-- otmechal Krzhizhanovskij,-- idti
eshche po tomu farvateru, kotoryj namechen predshestvuyushchimi godami nashej raboty,
povorot rulya nashej ekonomicheskoj politiki sejchas ne nuzhen".
Kujbyshev vnov' podtverzhdal, chto osnovnye sredstva dlya novogo
stroitel'stva dast sama promyshlennost'. Kasayas' predlozhenij s mest o
dopolnitel'nom uvelichenii zadanij po chugunu, on vyrazil somnenie v
celesoobraznosti popravok ("nuzhno v etom otnoshenii byt' ostorozh-
nym, potomu chto oshibka v dannom sluchae poseet lishnie illyuzii u
ostal'nyh otraslej promyshlennosti i mozhet zaputat' ih programmy na etot
god"). K udivleniyu ryada delegatov, znavshih Kujbysheva kak revnitelya interesov
tyazheloj industrii, rukovoditel' VSNH vyrazil sozhalenie v svyazi s urezkoj
assignovanij na tekstil'nye fabriki.
Predsedatel' Sovnarkoma Rykov, odobryaya vysokie tempy, vyskazalsya za
uvyazku etogo voprosa s problemoj kachestva vypuskaemoj produkcii, snizheniya ee
sebestoimosti, vyrazil trevogu v svyazi s nehvatkoj strojmaterialov, s
trudnostyami v reshenii zernovoj problemy. On zhe vyrazil protest protiv
utverzhdeniya, budto obostrenie klassovoj bor'by neizbezhno. Imeya v vidu obshchie
slozhnosti 1928 goda, Rykov podcherknul: "|ti zatrudneniya ne mogut imet'
vozrastayushchego haraktera i vo vsyakom sluchae ne vytekayut iz samoj sushchnosti
sovetskoj ekonomiki i perehodnogo perioda".
Teper', po proshestvii desyatiletij, legko uvidet' yavnuyu tendencioznost'
mnogih chlenov CK. Tema obostreniya klassovoj bor'by poistine zatmevala u nih
vse ostal'nye problemy. Samye bol'shie trudnosti v provedenii hozyajstvennoj
politiki Kosior usmatrival v "beshenom klassovom soprotivlenii kulaka i
nepmana". Ego druzhno podderzhivali |jhe, Goloshchekin, SHeboldaev. Apelliruya k
rechi Stalina na XV s容zde, Gamarnik tozhe kritikoval Rykova, kotoryj yakoby ne
ponyal smysl lozunga "dognat' i peregnat'" kapitalisticheskie strany. Sam zhe
Gamarnik istolkoval ego tak, chto neobhodimo "podstegivanie nas v dele
industrializacii". Bol'shinstvo vyshedshih na tribunu odobrilo ideyu forsirovat'
pod容m promyshlennosti. Proyavilis' i bolee sderzhannye nastroeniya.
Predstavitel' Narkomfina Bryuhanov opasalsya chrezmernoj emissii, to est'
vypuska v oborot denezhnyh znakov, ne podkreplennyh tovarnymi zapasami.
Sulimov rascenival zadaniya po transportu kak "volevoe napryazhenie". Skrypnik
treboval sushchestvenno izmenit' otnoshenie k voprosam prosveshcheniya, ego
bespokoil razryv mezhdu tempom hozyajstvennyh rabot i kul'turnym
stroitel'stvom. A kogda SHvarc na primere Donbassa zagovoril ob ostroj
nehvatke zhil'ya, ob otsutstvii deneg na shkoly, na obuchenie rabochih, v zale
zasedaniya razdalis' golosa: "Pravil'no!".
Plenum prinyal vzveshennye resheniya. Vopreki bezoglyadnym prizyvam,
razdavavshimsya prezhde i zvuchavshim na samom Plenume, prioritet byl sohranen za
principom proporcional'nogo razvitiya promyshlennosti i sel'skogo
hozyajstva, nedopushcheniya chrezmernoj perekachki deneg. Znachit, vozvrashchenie
k XV s容zdu? Net, to byl tipichnyj kompromiss, skoree, dazhe uspokoenie
priverzhencev nepa, yavnyh i potencial'nyh storonnikov "pravyh". Politicheskij
pocherk Stalina vpolne zameten: raznoglasiya vnov' perenosilis' na kelejnye
zasedaniya rukovodyashchih lic. Zdes' raspri prodolzhalis', hotya vneshne vse shlo
obychno. V te dni Buharina izbrali akademikom: k nemu obrashchalis' kak k
redaktoru "Pravdy" (gde on, podobno Tomskomu, byl uzhe blokirovan),
pechatalis' ego stat'i. A vot sluhi razrastalis'. Pogovarivali, chto byvshie
chleny duumvirata drug s drugom ne zdorovayutsya.
Apogeem shvatki stal ob容dinennyj plenum CK i CKK VKP (b), prohodivshij
v aprele 1929 g. Bolee 300 chelovek -- edva li ne vsya partijnaya elita --
vpervye oznakomilis' so vzglyadami teh, kto po nastoyaniyu Stalina byl na
ishode zasedanij zachislen v "pravyj uklon", sulivshij spasti kulaka, sorvat'
industrializaciyu, predat' rabochij klass, revolyuciyu.
Uklonisty ne prosto zashchishchalis'. Otvechaya na mnogochislennye napadki, oni
yasno izlozhili svoi rashozhdeniya so stalinskoj gruppoj. Spor shel uzhe ne
stol'ko o metodah preodoleniya hlebozagotovitel'nogo krizisa, izzhivaniya
tovarnogo goloda, tempah i masshtabah promyshlennogo preobrazovaniya, skol'ko o
posledstviyah global'nogo haraktera, k kotorym vela politika Stalina,
napravlennaya na osushchestvlenie industrializacii za schet voenno-feodal'noj
ekspluatacii krest'yanstva i razoreniya strany. Buharin opasalsya sushchnostnyh
dlya socializma poter'. Ego strastnaya rech', stavshaya dostoyaniem glasnosti
tol'ko v konce 80-h godov, napominaet poslednee vystuplenie Dzerzhinskogo v
iyule 1926 g. Oba byli neobychajno vstrevozheny polozheniem del v Politbyuro i v
CK, videli, kak eto skazyvaetsya i na hozyajstvennoj politike. Kazhdogo iz nih
pugala mysl' o "pohoronshchike revolyucii".
Odnako vesnoj 1929 g. shirokie partijnye massy, rabochij klass etogo eshche
ne znali. Povsednevnye zhe trudnosti im byli horosho znakomy. S oseni 1928 g.
v gorodah nachalos' vvedenie kartochek na hleb. Bezrabotica ne sokrashchalas',
dostigaya 1,5 milliona chelovek i bolee. Real'naya zarplata prakticheski ne
rosla. Gazety userdno izoblichali kulaka, pereshedshego v nastuplenie,
trebuyushchego teper' i pobol'she deneg, i pobol'she vlasti. A ryadom shli materialy
o preimushchestvah kollektivnogo
truda. Tovarnost' kolhoznogo proizvodstva sostavlyala 34 %,
sledovatel'no, vdvoe prevyshala tovarnost' edinolichnyh hozyajstv (a v sovhozah
-- pochti vtroe). Vesnoj 1929 g. hlebozagotovki snova vyzvali bol'shie
oslozhneniya. Volna chrezvychajnyh mer v derevne srazu zhe usililas'. Tyazheloe
vpechatlenie na truzhenikov proizvodili stat'i o vreditel'stve v
promyshlennosti.
Poluchalos', Stalin prav: kulackie stachki -- eto pervoe ser'eznoe v
usloviyah nepa vystuplenie kapitalisticheskih elementov derevni protiv
Sovetskoj vlasti; a dejstviya "shahtincev" v raznyh otraslyah -- eto uzhe pryamaya
popytka zarubezhnoj burzhuazii somknut'sya s vnutrennej kontrrevolyuciej. CHem ne
logichno?
Gde zhe vyhod? Predavat'sya panike, smirit'sya? Podchinit'sya torgasheskoj
psihologii nepmana? Vernut' prezhnih gospod?
Pravyashchaya partiya zvala na inoj put': ne sdavat'sya, my pervoprohodcy,
udarnaya brigada mirovogo proletariata; svergli carya, prognali pomeshchikov,
kapitalistov, pobedili v grazhdanskoj vojne, preodoleli golod... Gazety,
pervye radioperedachi, tysyachi agitatorov, vydelennyh CK VKP (b) v centre i na
mestah, energichno i iskrenne prizyvali nachat' nastuplenie socializma po
vsemu frontu. Molodym osobenno nravilis' slova General'nogo sekretarya o tom,
chto net takih krepostej, kotorymi bol'sheviki ne mogut ovladet'. Sobraniya
kommunistov i komsomol'cev obychno zavershalis' peniem "Internacionala".
Mazhornaya muzyka gimna, predel'no yasnyj tekst podymali obshchij nastroj,
ukreplyali veru v "poslednij reshitel'nyj boj".
20 yanvarya 1929 g. gazeta "Pravda" vyshla s zagolovkom na vsyu pervuyu
stranicu: "Lenin -- znamya millionov". Na fone bol'shoj fotografii Vladimira
Il'icha vpervye publikovalas' ego stat'ya "Kak organizovat' sorevnovanie?"
Perepechatannaya drugimi gazetami, izdannaya otdel'nymi broshyurami, ona s
pomoshch'yu partijnyh, komsomol'skih, profsoyuznyh yacheek okazalas' v centre
vnimaniya shirokih sloev rabochih. Ee chitali, obdumyvali, sopostavlyali s
ciframi pyatiletnego plana razvitiya promyshlennosti, tozhe opublikovannymi v
pechati. Inache govorya, CK VKP (b) soznatel'no koncentriroval sily rabochego
klassa, vsej sovetskoj obshchestvennosti na glavnom napravlenii bor'by za
zavtrashnij den'.
Pervyj pyatiletnij plan pridal etim napravleniyam silu zakona. Obsuzhdenie
kontrol'nyh cifr na 1928/29--
1932/33 gg. sostoyalos' v aprele 1929 g. na XVI konferencii VKP (b).
CHerez mesyac ih utverdil V s容zd Sovetov SSSR.
Vazhnejshie nametki plana horosho izvestny, i povtoryat' ih net smysla.
Industrializaciya rassmatrivalas' kak vedushchee nachalo socialisticheskogo
stroitel'stva v masshtabah vsej strany i vo vseh sferah narodnogo hozyajstva.
Pri operezhayushchem roste promyshlennosti naivysshie tempy predusmatrivalis' dlya
otraslej gruppy "A"; syuda napravlyalos' 78 % vseh kapitalovlozhenij.
Podrobnoe izlozhenie programmy razvitiya vsego narodnogo hozyajstva zanyalo
tri obshirnyh toma, dvazhdy izdannyh Gosplanom v chetyreh knigah. Vposledstvii
stol' detal'nyh, skrupulezno obosnovannyh pyatiletnih planov nasha
obshchestvennost' ne poluchala. Zadaniya vtoroj pyatiletki (1933--1937 gg.)
prakticheski byli izlozheny v odnoj knige (kstati skazat', ih utverdili lish'
osen'yu 1934 g.). A tretij pyatiletnij plan, rasschitannyj na 1938--1942 gg. i
prinyatyj v 1939 g., v razvernutom vide opublikovan ne byl. CHitatelyu
predlozhili lish' "izlozhenie proekta", izdannoe v nebol'shom ob容me i tirazhom
vsego v 3 tys. ekzemplyarov.
Pervyj pyatiletnij plan v otlichie ot posleduyushchih bazirovalsya na
principah nepa. Namechalos' dal'nejshee razvertyvanie hozrascheta, dovedenie
ego do kazhdogo predpriyatiya (a ne tresta, kak polagalos' po zakonu 1927 g.).
Sostavitelyam udalos' dobit'sya sbalansirovannosti vazhnejshih zadanij mezhdu
soboj, dolzhnoj soglasovannosti v razvitii industrii i sel'skogo hozyajstva.
Pri opore na promyshlennost', prizvannuyu uvelichit' postavki traktorov,
udobrenij i drugoj produkcii, predpolagalos' ob容dinit' v kolhozah do pyatoj
chasti vseh krest'yanskih hozyajstv, znachitel'no rasshirit' posevy, podnyat'
urozhajnost'. V svoyu ochered' derevnya, vstavshaya na put' stabil'nogo pod容ma,
rassmatrivalas' kak ravnopravnyj partner proletarskogo goroda v
stroitel'stve novoj zhizni. Kollektivnymi usiliyami dvuh osnovnyh klassov
obshchestva predpolagalos' pri obshchem roste ih blagosostoyaniya reshit' problemu
nakoplenij dlya krupnomasshtabnogo stroitel'stva sovremennoj (po ponyatiyam teh
let) industrii.
Obsuzhdenie i prinyatie plana proshlo dostatochno spokojno. Legko
soobrazit', ch'im interesam eto otvechalo. Pered partkonferenciej "pravye"
poterpeli polnoe porazhenie. A na samoj konferencii lish' iz informa-
cionnogo doklada Molotova delegaty uznali o hode plenuma i ego
resheniyah. (V stenograficheskom otchete doklad ne napechatan; on ne izdan i po
sej den'.) Obsuzhdeniya ne bylo. Nekotorye issledovateli ponyne stroyat dogadki
o prichinah takogo povedeniya genseka, pishut o shatkosti ego polozheniya i t. p.
Nam zhe kazhetsya, uznaj on o takih gipotezah -- smeyalsya by ot dushi.
Lyubopytnejshee podtverzhdenie tomu ego pis'ma Molotovu, otnosyashchiesya k tomu
vremeni. CHudom sohranivshiesya, otnyud' ne prednaznachavshiesya dlya oglaski, oni
pokazyvayut, kak spokojno i delovito gensek rasstavlyal kadry, daval ukazaniya
rukovodstvu OGPU, Gosbanka, pechati, ne skupilsya na yadovitye harakteristiki
"oppozicionerov", plel intrigi, rukovodil razvorotom "revolyucii sverhu".
Vspomnite, kak on cinichno otkazalsya ot dokumentov XV s容zda. Na XVI
konferencii VKP (b) dazhe ne poprosil slova. Zachem? Nalazhennyj im mehanizm
politicheskogo rukovodstva dejstvoval nadezhno. Emu vazhnee i proshche bylo
prinimat' resheniya na zasedaniyah Politbyuro, Sekretariata CK VKP (b). Teper'
uzhe vser'ez nikto ne vozrazhal, v tom chisle i glava Sovnarkoma Rykov, i ego
"sodel'niki" Buharin i Tomskij, nominal'no eshche ostavavshiesya chlenami
Politbyuro. Illyuziya mira v partii byla dlya genseka tem vazhnee, chto obstanovka
v strane nakalyalas'.
Letom 1929 g. zadaniya, kasavshiesya tyazheloj industrii, prezhde vsego
metallurgii, mashinostroeniya, himii, byli rezko uvelicheny. Predsedatel' VSNH
SSSR Kujbyshev, nahodyas' na otdyhe, storonoj uznal o tom, chto "beretsya
znachitel'no bol'shij razmah", chem v ego variante pyatiletki. Vernuvshis' iz
otpuska, on sam aktivno vklyuchilsya v peresmotr. 14 avgusta 1929 g. v doklade
na Prezidiume VSNH SSSR on priznal vozmozhnym podnyat' vo vtorom godu
pyatiletki vypusk valovoj produkcii krupnoj promyshlennosti uzhe na 28 %, a ne
na 21,5, kak proektirovalos' planom. Prizyvy dosrochno vypolnit' namechennuyu
na pyat' let programmu zanyali central'noe mesto v gazetah. Motivy byli
prosty. Rozhdaetsya nevidannoe v istorii obshchestvo, v ego rasporyazhenii takie
rychagi, kak vlast' rabochego klassa na osnovnye sredstva proizvodstva,
gosudarstvennyj plan, sorevnovanie, entuziazm pervoprohodcev, vera v
sobstvennye sily. Sledovatel'no, potrebnosti narodnogo hozyajstva ne tol'ko
nuzhno, no i mozhno udovletvorit' v minimal'nye sroki.
Odnovremenno usililos' davlenie na derevnyu. Letom
togo zhe goda provozglashaetsya lozung "sploshnoj kollektivizacii" celyh
okrugov. Liderom takogo sorevnovaniya stal Nizhnevolzhskij kraj. SHirilos' chislo
kulakov, lishennyh izbiratel'nyh prav ("lishencev"). U krest'yan, ne sdavshih
hleb, zakolachivali kolodcy, im ne prodavali tovary v kooperacii, ih detej ne
puskali v shkolu. V eto vremya na odno kulackoe hozyajstvo v srednem
prihodilos' 1,7 korovy, 1,6 golovy rabochego skota, a u serednyaka bylo
stol'ko zhe korov i 1,2 golovy rabochego skota. CHashche vsego oni razlichalis' po
stoimosti sredstv proizvodstva. A na praktike poluchalos' to, o chem molodoj
SHolohov pisal iz Veshenskoj v Moskvu 18 iyunya 1929 g.: "...Vy by poglyadeli,
chto tvoritsya u nas i v sosednem Nizhnevolzhskom krae. ZHmut na kulaka, a
serednyak uzhe razdavlen. Bednota golodaet, imushchestvo, vplot' do samovarov i
polostej, prodayut v Hoperskom okruge u samogo istovogo serednyaka, zachastuyu
dazhe malomoshchnogo. Narod zvereet, nastroenie podavlennoe, na budushchij god
posevnoj klin katastroficheski umen'shaetsya. I kak sledstvie umelo
provedennogo nazhima na kulaka yavlyaetsya fakt (chudovishchnyj fakt!) poyavleniya na
territorii sosednego okruga oformivshihsya politicheskih band... Posle etogo i
davajte zaveryat' o soyuze s serednyakom. Ved' vse eto prodelyva-los' v
otnoshenii serednyaka".
Stalin znal o pis'me pisatelya. Shozhie svedeniya postupali iz raznyh
mest. Social'no-politicheskaya obstanovka v derevne rezko oslozhnyalas'. No
mahovik "raskulachivaniya", vernee raskrest'yanivaniya prodolzhal raskruchivat'sya.
Vot tut i vspomnili pro Buharina. Opyat' sluchajnoe sovpadenie?
Ogon' otkryla "Pravda". 21 i 24 avgusta 1929 g. Central'nyj organ VKP
(b) udaril po "glavnomu lideru i vdohnovitelyu uklonistov". V sleduyushchie
chetyre mesyaca edva li ne vse gazety i zhurnaly strany aktivno predavali
anafeme cheloveka, kotorogo osnovatel' bol'shevizma nazyval "lyubimcem vsej
partii", ee krupnejshim teoretikom. Emu pripomnili raznoglasiya s Leninym,
spornye formulirovki v mnogochislennyh vystupleniyah i t. p. Lejtmotiv
yarostnoj ataki byl ocheviden: pora pokonchit' s kulackim ideologom, s ego
antibol'shevistskimi ideyami evolyucionnogo razvitiya, sotrudnichestva klassov,
grazhdanskogo mira.
Retrospektivno ocenivaya travlyu Buharina, nel'zya ne zametit' ee
podgotovlennost'. Ona nachalas' ne vdrug, i mnogie stat'i protiv nego byli
napisany sovsem ne v
odnochas'e. Bor'ba s nim vovse ne ogranichivalas' zadachej
diskreditirovat' vraga, meshayushchego uskorennymi tempami stroit' zavody,
organizovyvat' kolhozy i sovhozy. Vmeste s Buharinym, ego mnogochislennymi
uchenikami, posledovatelyami, storonnikami izgonyalis' vzglyady i nastroeniya,
svyazannye s tvorcheskoj razrabotkoj leninskogo naslediya, osobenno ego
poslednih rabot, nacelivavshih na peresmotr prezhnego, dogmaticheskogo
predstavleniya o socializme. Zdes' nahodilos' glavnoe napravlenie udara.
Dumaetsya, sovetskie obshchestvovedy tol'ko podhodyat k vsestoronnemu
osveshcheniyu istorii "pravogo uklona"; v literature eshche net polnokrovnogo
rasskaza o tom, pochemu ego likvidaciya byla prezhde vsego antibuharinskoj
kampaniej. Konechno, Rykova i Tomskogo znali horosho, znali kak opytnyh
praktikov i organizatorov s podpol'nym stazhem, kak aktivnyh uchastnikov
Oktyabrya i grazhdanskoj vojny. Oba zarekomendovali sebya posledovatel'nymi
storonnikami nepa. Pervyj vozglavlyal pravitel'stvo (s 1924 g.), vtoroj byl
bessmennym rukovoditelem profsoyuzov. Avtoritet i populyarnost' Buharina imeli
inoj rang. To byl politik i ideolog mezhdunarodnogo masshtaba. On byl (posle
Zinov'eva) predsedatelem Kominterna. Vmeste s gensekom ryad let stoyal u rulya
partijnogo rukovodstva. Po ego stat'yam, recham, knigam milliony znakomilis' s
Leninym, osmyslivali nep, perspektivy vnutrennej i vneshnej politiki. Ne
sekret, mnogie dokumenty, v tom chisle vazhnejshie rezolyucii XIV--XV s容zdov,
byli podgotovleny imenno im.
Razgrom Buharina stal sostavnoj chast'yu otkaza ot prezhnej politiki.
Takim on i byl zaduman. Odno podkreplyalo drugoe. Otnyne -- i eto, povtoryaem,
gotovilos' zagodya -- glavnym i edinstvennym tolkovatelem Lenina stanovilsya
General'nyj sekretar'. I poluchitsya tak, chto v techenie mnogih posleduyushchih
let, celyh desyatiletij naselenie budet vosprinimat' leninskie mysli i
polozheniya v traktovke Stalina.
No prezhde chem eto proizoshlo i dlya togo, chtoby eto proizoshlo, nuzhno bylo
ustranit' Buharina, nizvesti ego do urovnya raskol'nika, frakcionera,
vyrazitelya chuzhdyh revolyucii vzglyadov. Sama praktika bystrogo preodoleniya
ostatkov kapitalisticheskih elementov dolzhna byla pohoronit' idei poslednego
konkurenta genseka v bor'be za edinolichnuyu vlast'.
Real'nyj hod sobytij togo vremeni horosho izvesten.
Segodnya o dramah i tragediyah nachavshegosya nastupleniya socializma po
vsemu frontu znaet edva li ne lyuboj shkol'nik. No spravedlivosti radi nuzhno
skazat', chto sami uchastniki "nastupleniya" mnogoe vosprinimali inache. Resheniya
uskorit' razvitie tyazheloj industrii uzhe v 1929 g. vyzvali nebyvalyj prezhde
razmah stroitel'nyh rabot. Poezdami, na podvodah, a to i peshkom desyatki i
sotni tysyach lyudej dvinulis' v rajony, gde namechalos' vozvodit' giganty
sovetskogo mashinostroeniya, metallurgii, himii. Gazety zapolnyatsya soobshcheniyami
o Magnitogorske, Kuznecke, Hibinah, Bobrikah, Bereznikah, Dneprostroe...
Lozung sploshnoj kollektivizacii obernetsya i prizyvom poslat' v derevnyu
25 tysyach luchshih rabochih; im predstoyalo svoim organizatorskim opytom uskorit'
ob容dinenie krest'yan v proizvodstvennye arteli, pomoch' im osvobodit'sya ot
chastnosobstvennicheskoj psihologii.
Stremlenie maksimal'no bystro preodolet' mnogo-ukladnost', sozdat'
material'no-tehnicheskuyu bazu socializma rozhdalos' ne na pustom meste. My
nemalo znaem teper' o teh, kto opasalsya zabeganiya vpered, predosteregal ot
"beshenyh tempov". No byli i drugie podschety, kotorye nastojchivo
propagandirovali mnogie ekonomisty, v tom chisle rabotniki Gosplana SSSR.
Soglasno gipoteze N. A. Kovalevskogo (pod ego rukovodstvom sostavlyalis'
dolgosrochnye perspektivnye plany), Sovetskij Soyuz mog v techenie treh
pyatiletok prevzojti SSHA po vypusku produkcii. Emu aktivno vtoril P. M.
Sabsovich. A kogda Bazarov podverg podobnye suzhdeniya kritike, ego tut zhe
odernuli. V. E. Motylev, v chastnosti, pisal: "Naprasno ironiziruet t.
Bazarov otnositel'no togo, chto pri takom tempe razvitiya eshche sovremennoe
pokolenie moglo by dozhit' do bezgosudarstvennogo vol'nogo kommunizma..."
Vo vtoroj polovine 1929 g. uzhe nikto ne somnevalsya v tom, chto na Zapade
nachinaetsya tyazhelejshij krizis, ohvatyvayushchij ves' kapitalisticheskij mir. Nyne
dazhe trudno predstavit', kakie bedy svalilis' togda na trudyashchihsya Ameriki,
Zapadnoj Evropy, kakimi strashnymi soobshcheniyami byli perepolneny zarubezhnye
gazety vseh napravlenij. Bezrabotica, golod, nishcheta, besperspektivnost'...
Razve ne takim izobrazhali burzhuaznoe obshchestvo v sovetskoj pechati? Teper' eto
priznavali i na samom Zapade.
V Kremle tozhe delali vyvody. Zdes' eshche bolee kreplo predstavlenie o
priblizhayushchemsya krahe burzhuaznogo
stroya, ego nesposobnosti spravit'sya s novymi potryaseniyami. Prizyv k
maksimal'nomu napryazheniyu sil, k forsirovannomu osushchestvleniyu skachka,
obespechivayushchego v minimal'nyj srok postroenie socializma, stanovitsya ne
prosto zamanchivym. Takoj prizyv, takoj skachok mnogim predstavlyalsya uzhe
edinstvenno vernym resheniem.
Samoe glavnoe -- tak schital Stalin, ego golos byl uzhe reshayushchim. K 12-j
godovshchine Oktyabrya on opublikoval stat'yu s harakternym zagolovkom "God
velikogo pereloma". V nej govorilos' o "reshitel'nom perelome v oblasti
proizvoditel'nosti truda", o tom, chto "my v kabalu k kapitalistam ne poshli i
s uspehom razreshili svoimi sobstvennymi silami problemu nakopleniya, zalozhiv
osnovy tyazheloj industrii". Tretij priznak velikogo pereloma -- povorot
krest'yanskih mass k sploshnoj kollektivizacii, avtor organicheski svyazal "s
dvumya pervymi dostizheniyami".
Nikakih vesomyh argumentov dlya dokazatel'stva svoih vyvodov Stalin ne
privodil. Da i ne mog. Opublikovannye togda zhe dannye statistiki
svidetel'stvovali, chto proizvoditel'nost' truda v promyshlennosti rosla ne
bystree, chem v proshlom godu, i planovyh pokazatelej ne dostigla. Stol' zhe
strannym bylo utverzhdenie, budto v strane uzhe zalozheny osnovy tyazheloj
industrii i reshena problema nakoplenij. Ne otvechal real'nosti i tezis o
"reshayushchej pobede" v socialisticheskom preobrazovanii sel'skogo hozyajstva.
Proslojka kollektivizirovannyh hozyajstv vyrosla s 3,9 % v iyune do 7,6 % v
oktyabre...
So vremeni poyavleniya stat'i "God velikogo pereloma" minulo bolee 60
let. Dazhe teper' kak-to nelovko ulichat' vo lzhi cheloveka, vozglavlyavshego
pravyashchuyu partiyu, politika kotoroj vershila sud'bami millionov lyudej. Nelovko
vdvojne: i za togo, kto shel na soznatel'nyj obman, i za teh, kto togda
prinyal zhelaemoe za dejstvitel'noe, poveril, voodushevilsya.
Kak by to ni bylo, velikij perelom, nachavshijsya v 1928 g., poluchil,
nakonec, zakonodatel'noe utverzhdenie.
Plenum CK VKP (b) v noyabre 1929 g. proshel vsecelo uzhe pod ego znakom.
Razgovor shel pochti isklyuchitel'no o tyazheloj promyshlennosti, o novom
stroitel'stve, o neobhodimosti lyubymi silami, lyuboj cenoj (imenno tak i
govorilos') uskorit' razvitie mashinostroeniya, vypusk traktorov, razlichnyh
vidov sel'hoztehniki. Kogda zhe Kujbyshev v svoem doklade v ocherednoj raz
skazal o predstoyavshem uvelichenii kapitalovlozhenij v razvertyvanie
industrii, Mikoyan ne vyderzhal i kriknul: "Narushaem pyatiletku na kazhdom
shagu. CHto eto takoe?" V otvetnoj replike vse uslyshali: "Da, pyatiletka
narushaetsya po vsem shvam".
Obshchij ton vystuplenij byl optimistichen. Rezul'taty pervogo goda
obodryali, i ryad uchastnikov Plenuma tverdo vyrazil uverennost' v dosrochnom
vypolnenii pyatiletki. Ugol'shchiki s uchetom dostignutogo polagali spravit'sya s
zadaniem v chetyre goda. Traktorostroiteli ne somnevalis' v bol'shem: oni
schitali vozmozhnym obognat' Ameriku v tri goda. SHlo kak by sorevnovanie za
provozglashenie naivysshih obeshchanij. V itoge postanovili rezko uvelichit' v
1929/30 godu temp razvitiya krupnoj promyshlennosti po sravneniyu s nametkami
pyatiletki. Prichem dazhe ne do 28 procentov, kak ne bez kolebanij predlozhil
Kujbyshev, a do 32 -- imenno etu cifru eshche do Plenuma nazval v svoej stat'e
Stalin. Nikakih argumentov pri etom on snova ne privodil.
Otstupleniya ot pyatiletnego plana, po suti otkaz ot nego, kasalis' i
programmy pereustrojstva sel'skogo hozyajstva. Trudno poverit', no uzhe byl
broshen klich: zavershit' sploshnuyu kollektivizaciyu v vazhnejshih rajonah k letu
1930 g. v krajnem sluchae -- k oseni. Pochin byl za Molotovym. A. Andreev
zaveryal, chto Severnyj Kavkaz sdelaet eto dazhe k vesne 1930 g. V respublikah
Srednej Azii poyavilsya lozung "Dognat' i peregnat' peredovye rajony po tempam
kollektivizacii!" Sil'nejshee davlenie sverhu nemedlenno skazalos' i na
masshtabah raskulachivaniya, kotoroe na praktike zatronulo shirokie sloi
serednyakov, krest'yanstva v celom. Politika, provozglashennaya v Moskve,
povsemestno provodilas' pod rukovodstvom raznogo roda komissij i
upolnomochennyh. Na dele vse bylo kuda primitivnee i zhestche. V derevnyu
priezzhal predstavitel' centra, sobiral rabotnikov sel'soveta, bednyackij
aktiv, speshno sostavlyali spiski i pristupali k raskulachivaniyu. Byla dazhe
spushchena kvota, po kotoroj ot 3 do 5 % krest'yanskih hozyajstv predlagalos'
otnesti k "kulackim". A esli ne hvatalo? Da i drugie kriterii vyzyvali
goryachie spory, porozhdali proizvol.
Volna beznakazannogo nasiliya zahlestnula stranu. Slovo "peregib" stalo
odnim iz samyh chasto upotreblyaemyh. Hoteli k ishodu pyatiletki ohvatit'
kolhozami primerno pyatuyu chast' hozyajstv. V marte 1930 g. vseh operedila
Belorussiya -- zdes' ob容dinili 63 %, na Ukraine i v RSFSR -- 58%, v
Zakavkaz'e -- 50 %, v Uzbekistane --
46 %. Dalee nachalsya proval, i v iyune 1930 g. Belorussiya iz liderov
pereshla na poslednee