v noch' s 9-go na 10-e -- lish'
vneshnim obrazom oblagorodiv ih, pridav im obolochku ustanovlennoj obychaem
revolyucionnoj frazeologiii.
No... internacionalisty iskali putej dlya primireniya s bol'shevikami,
kotoryh tak nespravedlivo obidel Cereteli; chast' men'shevikov-oboroncev
hotela dat' udovletvorenie internacionalistam; provincialy otkryto zayavlyali,
chto nichego ne ponimayut v petrogradskoj "kashe"; sredi rukovoditelej
Ispolnitel'nogo komiteta nashlis' lyudi, ubezhdennye v tom, chto stihijnye
nastroeniya tolpy -- vzdor, chto vse delo v organizacii i chto v ih rukah
manifestaciya ne mozhet ne udast'sya. Imenno eti magi organizacii i navyazali
s容zdu plan manifestacii 18 iyunya.
Zaodno nadeyalis' ispol'zovat' manifestaciyu dlya togo, chtoby poznakomit'
rabochie i soldatskie massy Petrograda s delegaciej, kotoruyu s容zd Sovetov
reshil otpravit' v nejtral'nye i soyuznye strany dlya agitacii v pol'zu mira.
Kazalos' by, eta zagranichnaya delegaciya dolzhna byla igrat' krupnuyu rol'
v nashej bor'be za mir. No, kak ya upominal uzhe, pogloshchennye tekushchej rabotoj,
uvlechennye zadachej povysheniya boesposobnosti armii, my ne udelyali dostatochno
sil i vnimaniya polozhitel'noj storone mirnoj politiki, i v rezul'tate vopros
o delegacii kak-to otodvinulsya u nas na zadnij plan. Organizovyvat' ee
prinyalis' tol'ko v iyune, vybirali ee naspeh, i sostav ee okazalsya sluchajnyj,
nedostatochno yarkij. V nee voshli Gol'denberg, |rlih162,
Rusanov163 i dva Smirnovyh (odin -- rabochij164, drugoj
-- frontovik165). SHirokie massy chlenov delegacii ne znali, da i
interesovalis' eyu tak zhe malo, kak i voprosom o mezhdunarodnoj
socialisticheskoj konferencii. |to dolzhno bylo otrazit'sya na uspehah
delegatov v Evrope.
No iniciatory manifestacii rasschityvali pomoch' delu, postaviv uezzhayushchih
v Evropu delegatov v centr torzhestva i pridav vsej manifestacii harakter
grandioznyh provodov, ustraivaemyh im revolyucionnym Petrogradom. V
rezul'tate i rabochie, i soldaty dolzhny byli by pochuvstvovat', chto u nih est'
nadezhda na blizkij mir, i Evropa dolzhna byla by ser'ezno schitat'sya s nashimi
poslancami.
Manifestaciya proshla s vneshnim poryadkom. Pravda, po chislu uchastnikov ona
sil'no ustupala sostoyavshejsya dva mesyaca tomu nazad pervomajskoj
manifestacii, no vse zhe i teper' demonstrantov prihodilos' schitat' sotnyami
tysyach. I kogda pravaya pechat' na drugoj den' utverzhdala, chto demonstraciya
provalilas' iz-za ravnodushiya naseleniya, eto byl, na luchshij konec, samoobman:
manifestaciya byla vnushitel'na. No dejstvitel'no pro-
valilsya nash plan pri pomoshchi nee ukrepit' edinstvo v ryadah demokratii i
vlit' novye sily v politiku sovetskogo bol'shevizma. Vmesto etogo poluchilsya
smotr sil bol'shevizma. Desyatki i sotni tysyach soldat i rabochih shli s krasnymi
znamenami--v etom lese znamen i plakatov nashi lozungi sirotlivo tonuli sredi
teh lozungov, pod kotorymi dolzhna byla protekat' bol'shevistskaya demonstraciya
10 iyunya.
Dlya nas bylo by plohim utesheniem ob座asnyat' eto preobladanie
bol'shevistskih znamen tem, chto partiya Lenina proyavila bol'she energii i
lovkosti, chem my. Delo bylo ne v energii rukovoditelej, a v nastroenii mass:
ono bylo protiv nas, protiv Ispolnitel'nogo komiteta, protiv s容zda Sovetov,
protiv koalicii. O zagranichnoj delegacii vo vremya manifestacii nikto i ne
vspomnil. Podvodya itogi etogo dnya, "Rabochaya gazeta" pisala:
"Manifestaciya 18 iyunya prevratilas' v manifestaciyu nedoveriya Vremennomu
pravitel'stvu.
Konechno, zhelatel'no bylo izbezhat' vsemi silami ulichnogo stolknoveniya
protivopolozhnyh manifestacij, no ne takoj cenoj! Luchshe bylo predostavit'
lenincam ustroit' isklyuchitel'no svoyu manifestaciyu, no nel'zya bylo okazyvat'
vsem svoim vesom, vsem svoim vliyaniem fakticheskuyu podderzhku lenincam i ih
lozungam"*.
|to byla eshche ochen' sderzhannaya ocenka polozheniya. I budto dlya togo, chtoby
dat' ischerpyvayushchee dokazatel'stvo sily buntarskoj stihii v Petrograde,
anarhisty pryamo s demonstracii otpravilis' k "Krestam"166 i siloj
osvobodili iz tyur'my neskol'ko chelovek, kotoryh priznali "zashchitnikami
naroda" (v tom chisle ugolovnyh i privlechennyh po obvineniyu v shpionazhe), i
torzhestvenno uveli v svoyu citadel', na dachu Durnovo**.
* * *
V tot samyj den', kogda maksimalistskaya stihiya demonstrirovala v
Petrograde svoi sily, proizoshlo drugoe sobytie ogromnoj politicheskoj
vazhnosti -- nasha armiya na YUgo-Zapadnom fronte pereshla v nastuplenie.
YA govoril uzhe o majskoj kampanii podgotovki nastupleniya
* Rabochaya gazeta, 1917, No 85, 20 iyunya, stat'ya CHerevanina. ** V
poslednem vystuplenii anarhistov bol'sheviki neposredstvenno ne uchastvovali,
i Lenin dazhe osudil ego na stolbcah "Pravdy" (1917, No 87, 21 iyunya, stat'ya
bez podpisi)167. No ne podlezhit somneniyu, chto v dannom sluchae
imenno bol'shevistskie nastroeniya rabochih i petrogradskogo garnizona
razvyazyvali ruki anarhistskim gruppam
i o tom, kak svyazyvalos' v predstavlenii storonnikov "revolyucionnogo
oboronchestva" ozhivlenie fronta s bor'boj za vseobshchij mir. Otmechu zdes', chto
s nachala iyunya politicheskie krugi v Petrograde zhdali so dnya na den' izvestiya
o nachavshihsya na fronte boevyh dejstviyah. ZHdali etogo izvestiya so smeshannymi
chuvstvami. Pravye krugi chast'yu rasschityvali na to, chto nastuplenie dast
vozmozhnost' "podtyanut'" armiyu, a chast'yu mechtali i o tom, chtoby nemcy
pokazali "tovarishcham-soldatam", chto nel'zya voevat' pri komitetah, pravah i
svobodah.
Sredi rukovoditelej Ispolnitel'nogo komiteta, kak mne kazhetsya,
preobladal vzglyad na podgotovlyaemye operacii kak na poslednyuyu kartu. Ne bylo
uverennosti v tom, chto predprinimaemyj shag prineset spasenie, no bylo
soznanie, chto inogo puti ne dano.
Bol'sheviki metali gromy i molnii protiv predstoyashchego vozobnovleniya
bojni. No kak "real'nye politiki" oni uchityvali, naskol'ko uluchshatsya dlya nih
usloviya propagandy, kogda nastuplenie iz bolee ili menee otdalennoj
vozmozhnosti prevratitsya v dejstvitel'nost', i potomu oni nichego ne imeli
protiv togo, chtoby Kerenskij "poproboval". "Men'sheviki-internacionalisty",
naprotiv, v bor'be protiv predpolagaemogo nastupleniya razvivali vsyu
dostupnuyu im energiyu. Tak, pri otkrytii s容zda Sovetov oni vystupili s
trebovaniem postavit' vopros o nastuplenii pervym v poryadok dnya. K etomu zhe
voprosu oni vozvrashchalis' ne raz i v hode prenij o vlasti i vojne.
Imenno iz internacionalistski-men'shevistskih krugov vyshli v eto vremya
dva novyh lozunga: trebovanie nemedlennogo vseobshchego peremiriya i trebovanie
razryva s soyuznikami i perehoda k "separatnoj vojne". Lozung "vseobshchego
peremiriya" imel vse preimushchestva prostoty i yasnosti -- ploho bylo lish' to,
chto vydvigalsya on v to vremya, kogda Rossiya fakticheski nahodilas' v sostoyanii
separatnogo peremiriya s protivnikami, a na Zapadnom fronte shli upornye boi.
Russkomu soldatu etot lozung ne daval nichego novogo. Trebovanie zhe "razryva
s soyuznikami i separatnoj vojny" bylo slovesnoj ekvilibristikoj, lishennoj
vsyakogo politicheskogo smysla.
19 iyunya v Petrograde stalo izvestno o nachavshemsya nakanune nastuplenii
armij nashego YUgo-Zapadnogo fronta. Telegramma Kerenskogo s mesta boevyh
dejstvij davala vostorzhennoe izobrazhenie nachatoj operacii. Na s容zde vest' o
nastuplenii vyzvala vzryv entuziazma. S nepoddel'nym pod容mom prinyal s容zd
yarko oboroncheskuyu rezolyuciyu priveta nastupayushchim polkam, kotorym, soglasno
predlozheniyu Kerenskogo, bylo prisvoeno pochetnoe zvanie "polkov 18 iyunya". I
etot pod容m rasstroil
ryady oppozicii. Vystuplenie ee predstavitelej -- kak bol'shevikov, tak i
"internacionalistov" -- byli slaby, bescvetny, neuverenny.
V eto vremya na Nevskom prospekte proishodili "patrioticheskie
manifestacii" s portretami Kerenskogo, kotoromu v etot den' dazhe "milyukovcy"
gotovy byli prostit' vse ego pregresheniya. I zdes' chuvstvovalsya pod容m. No
sostav manifestantov byl otchetlivo klassovyj: burzhuaziya, intelligenciya,
studenty. Rabochie i soldaty Petrograda ne prinimali uchastiya v likovaniyah.
Na drugoj den' sobralsya Petrogradskij sovet. V poryadke dnya byl vopros o
nastuplenii. Cereteli delal doklad, ego preryvali to vzryvami aplodismentov,
to svistkami i vrazhdebnymi krikami. YA dolzhen byl zashchishchat' rezolyuciyu priveta
vojskam i vo vremya svoej rechi chuvstvoval, kak boryutsya protivopolozhnye
strasti v sobranii. Odno vremya mne kazalos' dazhe, chto rezolyuciya ne soberet
bol'shinstva. No podschet golosov dal 472 golosa za rezolyuciyu pri 271 protiv i
39 vozderzhavshihsya.
Itak, my vse zhe sobrali v Sovete 60% golosov! No v nizah, v rabochih i
soldatskih massah Petrograda, bol'shinstvo bylo na drugoj storone -- posle
dela 10 iyunya i manifestacii 18 iyunya na etot schet ne moglo byt' nikakih
illyuzij. 20 iyunya "Rabochaya gazeta" pisala o nachavshemsya nastuplenii:
"Nado, nakonec, ponyat', chto sud'by Rossijskoj revolyucii ne mogut, ne
dolzhny zaviset' isklyuchitel'no ot togo, do kakogo momenta v plany germanskogo
komandovaniya vhodit separatnoe peremirie na nashem fronte.
Nado, nakonec, ponyat', chto eto separatnoe peremirie, v forme
bezdejstviya na fronte ili brataniya, meshaet processu otrezvleniya ot
shovinisticheskogo ugara demokratij soyuznyh stran, chto ono usilivaet appetity
avstro-germanskih imperialistov...
...Poka rossijskaya demokratiya vlastna opredelyat' liniyu mezhdunarodnoj
politiki Vremennogo pravitel'stva, poka ona so vsem napryazheniem vedet bor'bu
za vseobshchij mir na demokraticheskih nachalah... -- do teh por rossijskaya
demokratiya budet edinodushna so svoej armiej, i kriki nedopustimosti
nastupleniya ee ne smutyat".
No eti kriki den' oto dnya zvuchali vse gromche i gromche.
* * *
Bol'sheviki prinyali vest' o nastuplenii kak vyzov. 20 iyunya ih
petrogradskij komitet vynes rezolyuciyu, zayavlyavshuyu, chto prikaz o nastuplenii
"na dele lish' ukreplyaet poziciyu impe-
rialistov vo vseh stranah i usilivaet organizuyushchuyusya kontrrevolyuciyu v
Rossii". No vpolne ochevidno, chto, s tochki zreniya bol'shevikov, takoe znachenie
imel vovse ne prikaz o nastuplenii. Prikaz, ne vypolnennyj vojskami, ili
dazhe nachavsheesya nastuplenie, okonchivsheesya porazheniem, ne mogli, soglasno ih
vzglyadam, "usilit' kontrrevolyuciyu" v Rossii. Opasno bylo uspeshnoe
nastuplenie, splachivayushchee soldat vokrug komandnogo sostava, uvelichivayushchee
populyarnost' pravitel'stva, sozdayushchee oreol vokrug teh, kto stoyal za dannuyu
operaciyu.
Raz ne udalos' pomeshat' nachalu nastupleniya, neobhodimo bylo sdelat'
vse, chtoby pomeshat' ego uspehu. Logika veshchej zastavlyala, takim obrazom,
bol'shevikov zanyat' po otnosheniyu k nachavshimsya na fronte operaciyam aktivno
porazhencheskuyu poziciyu. "Men'sheviki-internacionalisty" ne mogli pojti za nimi
na etom puti. No "izolirovannost'" v dannom sluchae ne tol'ko ne vredila
bol'shevikam, a skoree byla vygodna im, sozdavaya vokrug nih oreol
edinstvennyh zashchitnikov posylaemyh na smert' soldat. I vot so storony
bol'shevikov nachalas' energichnaya kampaniya, zadachej kotoroj byl sryv
nastupleniya.
Kak shla eta kampaniya na fronte, opisyvat' ya ne budu. Rasskazhu lish', kak
velos' delo v Petrograde. Zdes' isklyuchitel'no blagopriyatnuyu pochvu dlya
bol'shevistskoj agitacii predstavlyali zapasnye voinskie chasti. Kazhdyj soldat
ponimal, chto poka na fronte dlitsya fakticheskoe peremirie, emu nichto ne
grozit, a s ozhivleniem operacij frontu potrebuyutsya popolneniya, i
blagopoluchnomu zhit'yu tylovyh garnizonov pridet konec.
-- Vot koli by nemcy vsypali horoshen'ko "nashim", chtob sideli, duraki, v
okopah, ne lezli b na provoloku!
Mne samomu mnogo raz prihodilos' slyshat' podobnye rechi iz ust temnyh
soldat, schitavshih sebya bol'shevikami. Na etoj tochke zreniya stoyali i celye
voinskie chasti. A 21 iyunya zapasnoj batal'on Egerskogo polka vynes rezolyuciyu
poricaniya 7-j i 11-j armiyam za ih nastuplenie protiv "brat'ev-nemcev".
Vprochem, eto bylo "slishkom" -- rezolyuciya vyzvala celuyu buryu, i
bol'shevistskaya partiya ne reshilas' otkryto solidarizirovat'sya s neyu.
Na pochve teh zhe porazhencheskih nastroenij soldatskoj massy proizoshlo
poboishche v Petergofe. Kogda ucheniki mestnogo yunkerskogo uchilishcha vzdumali
ustroit' manifestaciyu po povodu nastupleniya, soldaty napali na nih, strelyali
v nih, kololi shtykami, sbrasyvali s mosta v reku. S容zd poruchil
rassledovanie etogo proisshestviya osoboj komissii, v kotoruyu voshli
predstavitel' 1-j armii Vilenkin168, ya i odin iz provincial'nyh
delegatov-rabochih. Kartina poboishcha, kotoruyu my vossta-
novili putem oprosa svidetelej, byla udruchayushchaya. No postradavshie
prosili ne iskat' vinovnikov, chtoby ne uvelichivat' razdrazheniya soldatskoj
massy protiv yunkerov.
Sobrali soldat na miting. Tolpa byla ogromnaya -- ne pomnyu, bylo li eto
sobranie togo polka, kotoryj izbival yunkerov, ili vsego petergofskogo
garnizona. Poka my govorili o poboishche, tolpa soglashalas' s nami, chto buyanit'
ne sledovalo. No kogda my pereshli k voprosu o nastuplenii i prinyalis'
raz座asnyat' poziciyu s容zda, podnyalsya shum, svist, kriki: "Doloj!".
Mne zapomnilos' vystuplenie na etom mitinge Vilenkina. On byl v
pohodnoj gusarskoj forme, s georgievskimi krestami na grudi, i s ego boevym
oblacheniem stranno rashodilsya ego medlitel'nyj govor -- v nos, s
"pshyutovatymi" notkami. No govoril on blestyashche -- yarko, ostroumno, smelo, --
i ego manery, vidimo, imponirovali soldatam.
Posle odnogo osobenno burnogo vzryva protestov, kogda posle
pyatiminutnogo reva tolpa, nakonec, utihla, Vilenkin skazal:
-- U vas, tovarishchi, svobodu inache ponimayut, chem u nas na fronte. Raz vy
predstavitelej Vserossijskogo s容zda Sovetov ne zhelaete vyslushat', kogda oni
vas protiv sherstki gladyat, ponyatno, chto vy na yunkerov s ruzh'yami napali.
Tol'ko na ruzh'ya svoi vy bol'no ne polagajtes'. Kakie vy voiny -- s pervogo
vzglyada vidno. Esli by ya s moimi tovarishchami-gusarami byl zdes', kogda vy na
uchilishche napali, my by vam tak vsypali, chto v drugoj raz vy by ne polezli!
Tolpa zatihla. No nikto ne dumal togda, chto dve nedeli spustya Vilenkin
dejstvitel'no privedet svoih gusar v Petrograd!
V eti dni mnogo govorili o porazhencheskih rezolyuciyah razlichnyh tylovyh
polkov. Byli zdes' pozhelaniya nastupayushchim chastyam "slozhit' v boyu pustye
golovy", "ponesti ravnye s protivnikom poteri", byli privetstviya "nemeckim
krest'yanam i rabochim, boryushchimsya s russkim imperializmom". Naskol'ko byli
pravdivy soobshcheniya ob etih rezolyuciyah, sudit' ya ne mogu. Skazhu lish', chto oni
predstavlyalis' mne pravdopodobnymi.
Bor'ba v ryadah revolyucionnoj demokratii vspyhnula s nebyvaloj siloj.
Bol'shevistskaya partiya otbrosila oruzhie kritiki i otkryto gotovilas' k
kritike siloj oruzhiya: s 20 iyunya ona pristupila k otkrytoj podgotovke
vooruzhennyh sil dlya sverzheniya Vremennogo pravitel'stva. Sily byli nalico:
zapasnye voinskie chasti, boyavshiesya otpravki na front. Nuzhno bylo raskachat',
ob容dinit' ih i vnushit' im soznanie, chto "vse mogut". V etom napravlenii
zakipela rabota. Uzhe 20 iyunya delegaty 1-go pulemetnogo polka otkryto
obratilis' k grenaderam s
predlozheniem vystupit' s oruzhiem v rukah protiv Vremennogo
pravitel'stva i burzhuazii, ssylayas' pri etom na obeshchannuyu podderzhku
Moskovskogo i Pavlovskogo polkov i 40000 puti-lovcev. V posledovavshie dni
hozhdenie deputacij iz polka v polk sdelalos' obychnym delom. Vystupili vnov'
i kronshtadtcy. 22 iyunya miting na YAkornoj ploshchadi vynes postanovlenie
otpravit'sya v Petrograd s oruzhiem dlya osvobozhdeniya anarhistov, arestovannyh
20-go pri "likvidacii" dachi Durnovo.
* * *
24 iyunya zakrylsya Vserossijskij s容zd Sovetov. Rezul'taty ego
trehnedel'nyh zanyatij okazalis' blizki k nulyu. Pravda, s容zd vynes
rezolyucii, utverzhdavshie politiku revolyucionnogo oboronchestva, prinyal
rezolyuciyu doveriya koalicionnomu pravitel'stvu, vypustil ryad vozzvanij i pr.,
i pr. No vse eto byla slovesnost': ona ne namechala novyh linij politiki, ne
menyala politicheskih gruppirovok, ne sozdavala novyh sil na storone toj
politiki, kotoruyu stremilas' ukrepit'. Imenno etoj besplodnost'yu s容zda
ob座asnyaetsya to, chto itogi ego deyatel'nosti pravym predstavlyalis' v vide
kapitulyacii pered "ulicej", togda kak levaya oppoziciya schitala, chto s容zd
sdal vse pozicii burzhuaznoj kontrrevolyucii.
Pozhaluj, edinstvennym osyazatel'nym rezul'tatom rabot s容zda yavilos'
sozdanie Vserossijskogo central'nogo ispolnitel'nogo komiteta Sovetov
rabochih i soldatskih deputatov169, k kotoromu dolzhny byli perejti
obshchepoliticheskie funkcii, do sih por -- soglasno resheniyu aprel'skogo
soveshchaniya -- lezhavshie na Petrogradskom ispolnitel'nom komitete. Novyj organ
sostoyal iz 300 chelovek. Iz nih polovina byla izbrana s容zdom na nachalah
proporcional'nogo predstavitel'stva frakcij; 100 chelovek byli izbrany iz
chisla provincial'nyh delegatov po principu mestnogo, territorial'nogo
predstavitel'stva; 50 chelovek dolzhen byl delegirovat' Ispolnitel'nyj komitet
Petrogradskogo soveta. Osobennost'yu organizacii bylo to, chto tret' ee chlenov
(provincialy) dolzhna byla srazu posle izbraniya rasseyat'sya po Rossii i vesti
rabotu na mestah, v gotovnosti v lyuboj moment vyehat' v Petrograd dlya
uchastiya v plenarnom zasedanii CIK. Prisutstvie etoj treti delegatov
priznavalos' obyazatel'nym dlya resheniya principial'nyh voprosov
obshchegosudarstvennogo znacheniya, togda kak tekushchuyu rabotu komitet mog vesti v
sostave chlenov, ostayushchihsya v Petrograde.
Vmeste s tem byli ustanovleny vzaimootnosheniya mezhdu na-
shim CIK i krest'yanskim centrom170. Rukovoditeli krest'yanskoj
organizacii predlagali slit' oba komiteta i sozdat', takim obrazom, edinyj
predstavitel'nyj organ vsej revolyucionnoj demokratii. No avksent'evskie
"muzhichki"171 ne vnushali nam doveriya: slishkom chasto skvoz' ih
eserstvo probivalis' istinno russkie notki. Resheno bylo poetomu s
krest'yanskim centrom ne slivat'sya, no rabotat' v kontakte s nim, ustraivaya v
sluchae nadobnosti sovmestnye zasedaniya oboih komitetov.
Zasedanie CIK razreshalo tot vopros, s kotorym my stolknulis' v svyazi s
bol'shevistskoj kampaniej v pol'zu perevyborov Petrogradskogo soveta: pod
rukovodyashchij centr obshcherossijskoj demokratii podvodilsya fundament, delavshij
ego nezavisimym ot kolebanij v nastroeniyah soldat i rabochih stolicy. Drugimi
slovami, politika, psihologicheskoj oporoj kotoroj byli nastroeniya
bol'shinstva strany, poluchala teper' i formal'nuyu oporu v vide
predstavitel'stva provincial'nyh Sovetov.
Naryadu s nesomnennymi preimushchestvami eto perestroenie sovetskogo centra
imelo i tenevuyu storonu: vhodilo v normu, chto central'nyj organ demokratii
opiralsya na territorial'no otdalennye ot nego sily, v to vremya kak
neposredstvenno okruzhayushchie ego demokraticheskie elementy ne tol'ko ne
podderzhivayut ego, no i otkryto idut protiv ego politiki.
Delegaty raz容zzhalis' so s容zda v mrachnom nastroenii. Provincialy,
proshchayas' s petrogradcami, staralis' vyrazit' nam svoe sochuvstvie: oni
schitali, chto my ostaemsya vo rvu zverinom, obrechennye na vsevozmozhnye
ispytaniya. Osobenno tyagostnoe vpechatlenie o polozhenii v Petrograde uvozili s
soboj frontoviki. Predstaviteli armejskih komitetov Severnogo fronta, s
kotorymi ya poznakomilsya, ob容zzhaya vmeste s nimi kazarmy, govorili, chto esli
dela v petrogradskom garnizone i vpred' budut idti tak, kak oni idut teper',
frontu pridetsya aktivno vmeshat'sya.
* * *
Iz reshenij s容zda po chastnym, konkretnym voprosam dva zasluzhivayut
vnimaniya: 1) trebovanie prekrashcheniya otpuska sredstv Gosudarstvennoj dume i
Gosudarstvennomu sovetu i 2) trebovanie skorejshego sozyva Uchreditel'nogo
sobraniya. Pervoe iz etih reshenij yavilos' ustupkoj nastojchivym trebovaniyam,
shedshim iz nizov.
Vspominaya teper' bor'bu, kotoraya razgorelas' na s容zde vokrug voprosa o
Gosudarstvennoj dume, ya ne mogu ne priznat', chto
pravy byli v etom spore predstaviteli oppozicii, trebovavshie likvidacii
Dumy kak perezhitka carizma, a ne rukovoditeli sovetskogo bol'shinstva,
pytavshiesya uderzhat' s容zd ot rezkogo, po ih mneniyu, resheniya. YAvivshayasya v
rezul'tate etoj bor'by rezolyuciya okazalas' polovinchatoj, slaboj i nikogo ne
udovletvorila.
Sushchestvennee bylo reshenie ob uskorenii sozyva Uchreditel'nogo sobraniya.
Napomnyu, chto uzhe v platforme, vyrabotannoj v Ispolnitel'nom komitete v noch'
s 1 na 2 maya, byl punkt o "skorejshem sozyve Uchreditel'nogo sobraniya v
Petrograde". No kogda prinimalsya etot punkt, logicheskoe udarenie v sovetskih
krugah stavilos' ne na vremeni, a na meste, gde soberetsya Uchreditel'noe
sobranie. Priznavalos' sushchestvennym, chtob ono bylo sozvano imenno v
Petrograde, gde vsego napryazhennee bilsya pul's revolyucii, a ne v Moskve;
vopros zhe o tom, soberetsya li Uchreditel'noe sobranie na mesyac ran'she ili na
mesyac pozzhe, schitalsya sravnitel'no vtorostepennym.
Voobshche, soznanie togo, chto s sozyvom Uchreditel'nogo sobraniya neobhodimo
speshit', dovol'no pozdno poyavilos' v sovetskih krugah. |tot vopros -- odin
iz kardinal'nejshih voprosov rossijskoj revolyucii -- imel svoeobraznuyu
istoriyu. V deklaracii pervogo Vremennogo pravitel'stva, opublikovannoj 6
marta, v perechne zadach pravitel'stva na pervom meste stoyalo: "Sozvat' v
vozmozhno kratchajshij srok Uchreditel'noe sobranie". No etomu obeshchaniyu
pridavalos' tak malo znacheniya, chto tol'ko 25 marta pravitel'stvo prinyalo
reshenie obrazovat' "Osoboe soveshchanie" dlya vyrabotki izbiratel'nogo zakona.
Dalee, kogda Ispolnitel'nyj komitet poluchil priglashenie delegirovat' v
"soveshchanie" svoih predstavitelej, etot vopros dolgoe vremya perehodil iz
poryadka dnya odnogo zasedaniya v povestku sleduyushchego sobraniya v chisle
nespeshnyh, "vermishel'nyh" voprosov. "Soveshchanie" sobralos' lish' 25 maya. I
rabotalo ono nastol'ko medlenno, chto "Polozhenie o vyborah" bylo opublikovano
lish' 26 iyulya, to est' tol'ko na ishode pyatogo mesyaca revolyucii byla
ispolnena ta predvaritel'naya rabota, kotoraya dolzhna byla i mogla byt'
zakonchena v techenie 2--3 nedel'!
Takaya medlitel'nost' ob座asnyalas' tremya prichinami:
1) Vremennoe pravitel'stvo, imeya v svoih rukah vsyu polnotu
ispolnitel'noj i zakonodatel'noj vlasti, v pervoe vremya ne schitalo, chto dlya
Rossii budet luchshe, esli eta vlast' budet ogranichena i esli, v chastnosti,
pravo zakonodatel'stvovaniya perejdet iz ruk kabineta v ruki gromozdkogo
sobraniya neopredelennogo sostava.
V pravyh krugah byla s samogo nachala tendenciya ottyanut'
sozyv Uchreditel'nogo sobraniya do konca vojny i vo vsyakom slu
chae do togo momenta, kogda rasseetsya "revolyucionnyj ugar".
V sovetskih krugah v pervoe vremya preobladalo bezuchast
noe otnoshenie k voprosu ob Uchreditel'nom sobranii, i nalich
nyj status-kvo predstavlyalsya bolee blagopriyatnym dlya zavoeva
nij revolyucii.
|to ne znachit, chto sovetskie deyateli gotovy byli otkazat'sya ot
Uchreditel'nogo sobraniya. Net, v Uchreditel'nom sobranii dlya nih s samogo
nachala voploshchalas' ideya suvereniteta svobodnogo naroda, i otkaz ot etoj
tochki zreniya byl by v ih glazah izmenoj idealam demokratii, izmenoj
revolyucii. No byla tendenciya ne speshit' s vyborami, dat' narodu vremya
osvoit'sya s novymi usloviyami, szhit'sya s novymi ponyatiyami, poznakomit'sya s
programmami razlichnyh partij. Otsrochka vyborov predstavlyalas' predposylkoj
togo, chtoby vybory proshli soznatel'no i, dejstvitel'no, otrazili zhelaniya
strany. K tomu zhe i politicheskim partiyam neobhodimo bylo vremya, chtoby
naladit' apparat dlya predstoyashchej izbiratel'noj kampanii.
V silu etih soobrazhenij v Tavricheskom dvorce v pervoe vremya ne bylo
zametno stremleniya "forsirovat'" podgotovku vyborov. Soznanie neobhodimosti
speshit' yavilos' lish' togda, kogda vyyasnilos', chto dela idut skverno i chto
net vozmozhnosti nalichnymi sredstvami sozdat' avtoritetnoe i sil'noe
pravitel'stvo. Togda -- v seredine maya -- rukovodyashchaya gruppa Soveta sdelala
popytku uskorit' raboty Osobogo soveshchaniya. No iz etoj popytki nichego ne
vyshlo: delo uzhe bylo postavleno na rel'sy, vse niti ego byli v rukah
protivnikov skorogo sozyva Uchreditel'nogo sobraniya, a v massah vopros ne
vyzyval bol'shogo interesa.
V konce maya u partii narodnoj svobody okreplo ubezhdenie, chto
"revolyucionnyj ugar" v strane projdet ne skoro -- iz etogo vytekala
neobhodimost' ottyanut' vybory v Uchreditel'noe sobranie kak mozhno dal'she. S
etogo vremeni v voprose o sroke sozyva Uchreditel'nogo sobraniya nastupila
nekotoraya yasnost': pravye otkryto ottyagivayut vybory, demokratiya otstaivaet
uskorenie ih, i nastojchivost' ee v etom trebovanii vozrastaet po mere togo,
kak rastet razruha i anarhiya v strane.
|pizodom etoj bor'by i yavilas' rezolyuciya s容zda. Kazalos', chto eta
rezolyuciya imeet neposredstvennye prakticheskie rezul'taty: v ispolnenie voli
s容zda Vremennoe pravitel'stvo opublikovalo 15 iyunya postanovlenie,
naznachavshee na 17 sentyabrya vybory narodnyh predstavitelej i na 30 sentyabrya
sozyv Uchreditel'nogo sobraniya. No cenzoviki ne schitali sebya pobezhden-
nymi. Odnovremenno s pravitel'stvennym postanovleniem bylo opublikovano
soobshchenie Osobogo soveshchaniya, zayavlyavshee, chto vybory v Uchreditel'noe sobranie
ne mogut byt' proizvedeny ran'she dvuh mesyacev posle povsemestnogo vvedeniya
volostnyh i gorodskih organov samoupravleniya na demokraticheskih nachalah. A
tak kak eti organy mogli byt' vvedeny povsemestno lish' k 1 oktyabrya, to
vybory otodvigalis' takim obrazom do 1 dekabrya, a sozyv Uchreditel'nogo
sobraniya -- do konca goda.
V pol'zu otsrochki vyborov, kotoraya mogla okazat'sya -- i okazalas' --
rokovoj dlya samogo sushchestvovaniya gosudarstva, privodilis' dovody, kotorye
teper', na rasstoyanii proshedshih let, zvuchat izdevatel'stvom nad zdravym
smyslom: v Rossii net neobhodimogo kolichestva konvertov dlya izbiratel'nyh
byulletenej; nuzhno proizvesti kapital'nyj remont Tavricheskogo dvorca; poka ne
vybrany organy samoupravleniya, nekomu poruchit' sostavlenie spiskov dlya
obshchegosudarstvennyh vyborov...
Kak budto nel'zya bylo vybory v Uchreditel'noe sobranie proizvesti
odnovremenno s municipal'nymi i zemskimi vyborami, s soblyudeniem toj zhe
procedury, pod kontrolem teh zhe mezhpartijnyh komissij!
No demokratiya ne otdavala sebe otcheta v ser'eznosti postavlennogo
voprosa. Sovetskie krugi udovol'stvovalis' slovesnoj pobedoj, postanovleniem
pravitel'stva o sroke vyborov, a delo ostalos' v rukah Osobogo soveshchaniya,
kotoroe nastojchivo provodilo politiku konstitucionno-demokraticheskoj partii,
politiku zatyagivaniya vyborov. Iz vseh oshibok, sovershennyh demokratiej v hode
revolyucii 1917 goda, eto byla, byt' mozhet, samaya tyazhelaya.
Glava sed'maya IYULXSKIJ KRIZIS
K koncu iyunya v Petrograde pahlo porohom i krov'yu. Na Vyborgskoj storone
burlili strasti vokrug dachi Durnovo. Za Na-rvskoj zastavoj nazrevala
zabastovka putilovcev. Klokotala stihiya bunta v Kronshtadte. Volnovalis'
polki. Sil'nee vsego bylo vozbuzhdenie v voinskih chastyah, kotorym v
naibol'shej mere ugrozhala otpravka na pozicii. A vsego ostree etot vopros
stoyal dlya pulemetchikov, tak kak s fronta neslis' nastojchivye trebovaniya o
prisylke komand s pulemetami. Estestvenno poetomu, chto imenno pulemetnye
polki pervye zagovorili o vooruzhennyh dejstviyah protiv Ispolnitel'nogo
komiteta.
21 iyunya 1-j pulemetnyj polk, obsudiv trebovanie ob otpravke na front 30
pulemetnyh komand, edinoglasno postanovil:
"1) Ostavlyaya v sile postanovlenie o posylke 10 komand v kratchajshij srok
-- uvedomit' IK, chto v dal'nejshem my budem posylat' komandy na front tol'ko
togda, kogda vojna budet nosit' revolyucionnyj harakter, kotoryj vozmozhen
tol'ko pri ustranenii ot vlasti kapitalistov i perehode ee v ruki demokratii
v lice Vserossijskogo soveta rabochih, soldatskih i krest'yanskih deputatov.
Esli SR i SD budet ugrozhat' nashemu i drugim revolyucion
nym polkam raskassirovannom, t.e. rasformirovaniem, dazhe pu
tem primeneniya vooruzhennoj sily, to v otvet na eto my ne osta
novimsya takzhe pered raskassirovannom voennoj siloj Vremennogo
pravitel'stva i drugih organizacij, ego podderzhivayushchih.
Poruchit' tt. delegatam s fronta zayavit' ot nashego imeni
tt. soldatam sleduyushchee:
Pust' oni, soldaty na fronte, trebuyut vmeste s nami perehoda vlasti v
ruki naroda, i kogda my etogo dob'emsya, to togda podderzhki i popolneniya na
fronte prosit' ne pridetsya, togda ona yavitsya sama".
Itak, na front ne idti, a Ispolnitel'nyj komitet i vseh, kto poprobuet
nas vygnat' na poziciyu, -- shtykom! |to byla formula tylovogo "bol'shevizma".
No eshche harakternee, pozhaluj, dlya sostoyaniya umov petrogradskogo
garnizona rezolyuciya 2-go pulemetnogo polka:
"My, soldaty, sobravshiesya na polkovoj miting, vyslushav ryad dokladchikov
raznyh partij, zayavlyaem, chto nastuplenie russkoj armii, s odnoj storony,
naneset udar nachavshemusya revolyucionnomu dvizheniyu v drugih stranah (v
SHtettine, miting protesta soldat v Londone i dr. gor[odah]), s drugoj
storony, daet ogromnye baryshi russkoj i anglo-amerikano-francuzskoj
burzhuazii, nazhivayushchejsya na samom processe vojny, vedushchejsya isklyuchitel'no v
interesah mirovogo kapitala. My stoim za mir, no ne za mir carej i
pravitel'stv, a za chestnyj mir vseh narodov, cherez golovy vseh pravitel'stv.
My protestuem protiv prikaza Kerenskogo o 40-letnih i ob
otpuskah172. My vidim tol'ko odin vyhod iz sozdavshegosya
polozheniya: tol'ko togda, kogda vlast' perejdet k narodu, perejdet k SR i SD,
kogda ne Tereshchenko, ne Milyukov, a sam narod vstanet u vlasti -- togda my
priblizimsya k miru! Nemedlenno pereizbrat' delegatov Soveta r[abochih] i
s[oldatskih] deputatov i chlenov polkovogo komiteta v nashem polku, teh
chlenov, kotorye ne vyrazhayut mnenie massy i ne ispolnyayut nashu volyu, volyu
naroda! Protestuem protiv rasformirovaniya revolyucionnyh polkov, kak-to:
703-go Suramskogo, Gvardii grenaderskogo* i dr.
Trebuem prekratit' aresty i travlyu bol'shevikov. Da zdravstvuet
Grenaderskij, Pavlovskij polki** i primykayushchie k nim drugie chasti!
Da zdravstvuyut putilovcy i kronshtadtcy! Trebuem opublikovaniya tajnyh
dogovorov! Doloj zhenskie batal'ony!173 ...Protestuem protiv
razgruzki petrogradskogo garnizona!***
Trebuem nemedlenno otpravit' na front kapitalistov, zhandarmov i
kazakov, burzhuaziyu iz zapasnyh batal'onov! Teh vol'noopredelyayushchihsya, kotorye
ne prinosyat pol'zy v chasti!.. Nemedlenno trebuem vydat' paek soldatkam v
takom zhe razmere, kak i oficerskim zhenam"****.
Zdes' lozungi, shedshie iz temnyh "nizov", splelis' s ideyami, vnosimymi v
soldatskuyu massu izvne -- i nalico vzryvchataya smes' isklyuchitel'noj sily.
Pozhar nedovol'stva i zloby razgoralsya v Petrograde den' oto dnya vse sil'nee,
vse shire. Povodov dlya nedo-
* Revolyucionnost' 703-go Suramskogo polka vyrazilas' v izbienii N.D.
Sokolova, a revolyucionnost' Grenaderskogo polka -- v begstve s pozicij.
** |to byli polki, prochno "zavoevannye" bol'shevistskoj voennoj
organizaciej i uzhe vyrazivshie gotovnost' k "vystupleniyu" protiv
pravitel'stva. *** O razgruzke garnizona voobshche ne bylo rechi. **** Pravda,
1917, 4 iyulya.
vol'stva bylo mnogo. Polozhenie bylo tyazheloe, vperedi ne vidno bylo
prosveta, revolyuciya "obmanula" temnyh lyudej, kotorye ot pobedy ee zhdali
izbavleniya ot vseh bed i lishenij. Byli osnovaniya i dlya zloby, ibo pravye
krugi -- udel'nyj ves' kotoryh dolzhny byli izmerit' posleduyushchie sobytiya --
veli po otnosheniyu k revolyucii i rabochemu klassu politiku gruboj provokacii.
Dostatochno perechest' pravuyu liberal'nuyu pechat' togo vremeni, chtoby ponyat',
kak trudno bylo revolyucionno nastroennym rabochim Petrograda ponyat' nashu
politiku "koalicii" s burzhuaziej, oblivavshej prezreniem i nenavist'yu vse to,
chto bylo im dorogo i svyato, s krugami, kotorye na pyatom mesyace revolyucii vse
eshche ne rasstalis' s mechtoj o vosstanovlenii monarhii!
Nekotoroe vremya volneniya v Peterburge sderzhivalis' vestyami ob uspeshno
razvivayushchemsya nastuplenii na fronte. Zatem na fronte nastupila zaminka.
Poslednyaya pregrada, sderzhivavshaya massy, byla snyata!..
& * *
Vzryv byl uskoren pravitel'stvennym krizisom: 2 iyunya chleny
konstitucionno-demokraticheskoj partii vyshli iz sostava Vremennogo
pravitel'stva i etim postavili pered stranoj vopros ne tol'ko o sostave
kabineta, no i o sposobe sozdaniya central'noj gosudarstvennoj vlasti.
Neposredstvennym povodom vyhoda kadetov iz kabineta yavilos', kak
izvestno, ih nezhelanie priznat' soglashenie, zaklyuchennoe s Ukrainskoj Radoj v
Kieve ot imeni Vremennogo pravitel'stva Tereshchenko i Cereteli i uzakonivavshee
avtonomiyu Ukrainy174. Ne budu ostanavlivat'sya zdes' na razbore
etogo soglasheniya. Otmechu lish', chto v sostave pravitel'stva krome 4 kadetov
bylo eshche 5 burzhuaznyh ministrov, i iz nih ni odin ne schel vozmozhnym
podderzhat' protest predstavitelej partii narodnoj svobody. Takim obrazom,
vyhod poslednih iz pravitel'stva ostalsya v polnoj mere partijnym shagom.
O roli, kotoruyu sygral v etom dele ukrainskij vopros, P.N. Milyukov
pishet:
"Konechno, krizis razygralsya ne iz-za odnogo ukrainskogo voprosa. No
reshenie ukrainskogo voprosa "triumviratom"* v Kieve, s narusheniem osnovnyh
polozhenij koalicii, predstavlyalo osobenno yarkoe i tipichnoe dokazatel'stvo
nevozmozhnosti dal'nejshego sushchestvovaniya koalicii"**.
* Krome Tereshchenko i Cereteli v Kieve byl takzhe Kerenskij. •*
Milyukov P.N. Ukaz. soch., s. 236.
Bolee rannie "narusheniya osnovnyh polozhenij koalicii" avtor usmatrivaet
v tom, chto resheniya podgotovlyalis' "kelejno v rukovodyashchej gruppe" kabineta i
provodilis' v zasedanii Vremennogo pravitel'stva bol'shinstvom golosov,
protiv golosov 4 kadetov.
No koren' krizisa lezhal, konechno, glubzhe: v isklyuchitel'no tyazhelyj
moment, kogda vse viselo na voloske i na fronte, i v tylu, naibolee
vliyatel'naya partiya burzhuazii reshila prekratit' vsyakoe sotrudnichestvo s
demokratiej i napravit' vse usiliya na podgotovku uslovij dlya sotrudnichestva
s inymi silami na platforme voennoj diktatury.
Vprochem, kak ukrainskij vopros byl ne prichinoj, a povodom razryva
kadetami majskoj koalicii, tak i otstavka 4 ministrov kadetov yavilas' lish'
povodom, a ne prichinoj burnyh sobytij sleduyushchih dnej. Utrom 3 iyunya na
kvartire Skobeleva sobralas' rukovodyashchaya gruppa CIK. Soveshchanie dlilos'
nedolgo. Cereteli, ustalyj, udruchennyj, sdelal kratkij doklad i izlozhil svoj
plan razresheniya krizisa: ne delat' popytok dlya uderzhaniya
konstitucionno-demokraticheskoj partii v pravitel'stve; schitaya otstavku
ministrov-kadetov okonchatel'noj, sohranit' pravitel'stvo v sokrashchennom
sostave, s preobladaniem v nem socialistov; delovoe upravlenie vedomstvami
ushedshih ministrov vremenno peredat' ih tovarishcham175. Dlya
okonchatel'nogo resheniya voprosa o vlasti sozvat' plenum CIK. Predlozhenie
Cereteli bylo prinyato bez vozrazhenij. Kak inache mogli my reshit' vopros, ne
shodya s pochvy rezolyucij tol'ko chto zakonchivshegosya s容zda Sovetov?
No dlya teh grupp Ispolnitel'nogo komiteta, kotorye schitali vsyu politiku
s容zda pagubnoj i oshibochnoj, plan Cereteli byl nepriemlem. S naibol'shej
energiej vystupil protiv nego Martov; on treboval nemedlennogo razryva s
cenzovymi krugami i sozdaniya pravitel'stva isklyuchitel'no iz sovetskih
partij. Bol'sheviki shli dal'she i otstaivali perehod vsej vlasti
neposredstvenno v ruki Sovetov.
Inymi slovami, na osnovanii otstavki chetyreh ministrov-kadetov
oppoziciya trebovala nemedlennogo perehoda ot politiki, ustanovlennoj
Vserossijskim s容zdom, k politike, kotoraya etim s容zdom byla otvergnuta.
YA pokazal uzhe, chto resheniya s容zda opiralis' glavnym obrazom na
provincial'nye organizacii i chto rabochie i krest'yanskie massy Petrograda uzhe
vo vremya s容zda byli protiv nih. |to protivorechie dolzhno bylo vsplyt' vnov'
v spore o razreshenii pravitel'stvennogo krizisa. My ne dopuskali peresmotra
reshenij s容zda bez plenuma, t.e. bez delegatov provincii, kotorye mogli by
otrazit' nastroeniya demokratii vsej Rossii. Oppoziciya zhe, prekrasno
uchityvaya, chto provinciya budet protiv nee, v sozyve plenuma videla "podvoh,
predreshayushchij novuyu koaliciyu", i trebovala resheniya voprosa bez plenuma,
nalichnymi v Petrograde chlenami CIK. V etot moment vnov' vystupila na ulicu
davno uzhe burlivshaya v rabochih kvartalah i kazarmah buntarskaya stihiya.
* * *
S utra 3 iyulya v Petrograde bylo nespokojno. Na zavodah i v kazarmah shli
mitingi. Nastroenie bylo ugrozhayushchee. Razdavalis' bol'shevistskie rechi,
povtoryalis' lozungi: "V otstavku 10 ministrov-kapitalistov!", "Vsya vlast'
Sovetam!".
Posle poludnya soldaty prinyalis' razbirat' oruzhie. Kak pered
nesostoyavshimsya iyun'skim vystupleniem, iz kazarmy v kazarmu hodili
"deputacii", prizyvavshie k vystupleniyu i soobshchavshie, chto "vse" uzhe
vystupili*.
Kak i v aprel'skie dni, rodilis' sluhi. Nepreryvno zvonili v
Tavricheskom dvorce telefony -- iz polkov sprashivali, vystupat' ili net? My
otvechali uveshchaniyami -- ne poddavat'sya na provokaciyu, nikuda ne vyhodit' iz
kazarm, ne brat' oruzhiya. YAsno bylo, chto nashi slova vliyaniya na hod sobytij
okazat' ne mogut. Ved' telefonirovali nam iz kazarm "nashi" lyudi,
predstaviteli polkovyh komitetov, intelligenty-vol'noopredelyayushchiesya, inogda
oficery. A dlya vozbuzhdennoj soldatskoj tolpy my byli pochti takimi zhe
vragami, kak mificheskie "10 ministrov-kapitalistov".
Mnogoe v nachinayushchemsya dvizhenii predstavlyalos' neyasnym. Ne vidno bylo
svyazi mezhdu otstavkoj chetyreh ministrov-kadetov i vooruzhennym vystupleniem
polkov. Na mitingah prizyvavshie k vystupleniyu oratory ni edinym slovom ne
upominali o dejstvitel'nom predmete raznoglasiya mezhdu predstavitelyami
sovetskogo bol'shinstva i oppoziciej (to est' o voprose, nuzhno ili ne nuzhno
sozyvat' plenum CIK dlya razresheniya pravitel'stvennogo krizisa). No na
vsevozmozhnye lady povtoryalos' obvinenie pravitel'stva v tom, chto ono
rasformirovyvaet na fronte revolyucionnye polki.
Byl moment, kogda kazalos', chto ves' syr-bor razgorelsya iz-za
rasformirovaniya etih polkov. Tak, mezhdu prochim, rascenilo polozhenie
proishodivshee v Tavricheskom dvorce sovmestnoe zasedanie nashego CIK i
Krest'yanskogo centra. Prervav ob-
* Vposledstvii na eti deputacii ssylalis' v dokazatel'stvo togo, chto
iyul'skoe vystuplenie bylo podgotovlennoj provokaciej. Dokazatel'stvo
neubeditel'noe: ved' i v oktyabr'skie dni 1905 g. kazhdyj zavod
"prisoedinyalsya" k zabastovke v uverennosti, chto "vse" uzhe zabastovali.
suzhdenie voprosa o krizise vlasti, zasedanie zanyalos' vyrabotkoj mer
dlya uspokoeniya soldatskoj massy i posle neprodolzhitel'nyh prenij reshilo
obratit'sya k garnizonu i k rabochim s vozzvaniem. V etom vozzvanii
govorilos':
"Tovarishchi soldaty i rabochie! Neizvestnye lica, vopreki yasno vyrazhennoj
vole vseh bez isklyucheniya socialisticheskih partij, zovut vas vyjti s oruzhiem
na ulicu. |tim sposobom vam predlagayut protestovat' protiv rasformirovaniya
polkov, zapyatnavshih sebya na fronte prestupleniem svoego dolga pered
revolyuciej. My, upolnomochennye predstaviteli revolyucionnoj demokratii vsej
Rossii, zayavlyaem vam: rasformirovanie polkov proizvedeno po trebovaniyu
armejskih i frontovyh organizacij i soglasno prikazu izbrannogo nami
voennogo ministra, tov. Kerenskogo. Vystuplenie na zashchitu rasformirovannyh
polkov est' vystuplenie protiv nashih brat'ev, prolivayushchih svoyu krov' na
fronte".
O pravitel'stvennom krizise v dokumente ne bylo ni slova! Ravnym
obrazom, nashi agitatory, razoslannye po gorodu, govo