platy na 240 millionov v god; promyshlenniki
v otvet predlagali im pribavku, vyrazhayushchuyusya v summe 64 millionov, no
rabochie ne hoteli i slyshat' ob etom*. Esli eti dannye sootvetstvovali
dejstvitel'nosti, to prizyv k samoogranicheniyu byl v etom sluchae neobhodimym.
No ryadom vot drugoj fakt, o kotorom napominaet Suhanov: parohodnaya
firma, imevshaya za god pribyl' v 2 1/2 milliona rublej, ob座avlyaet lokaut
rabochim i sluzhashchim, pred座avivshim trebovanie pribavok v obshchej summe na 36
tysyach**.
S podobnymi primerami rabochie vstrechalis' na kazhdom shagu, i v etih
sluchayah propoved' "samoogranicheniya" dolzhna byla proizvodit' na nih
vpechatlenie vozmutitel'nogo licemeriya.
Mezhdu koalicionnoj organizaciej vlasti i lozungom "samoogranicheniya" ne
bylo pryamoj svyazi, k etomu lozungu my prishli by i pri chisto burzhuaznom, i
pri chisto socialisticheskom pravitel'stve. No v obstanovke, slozhivshejsya k
seredine maya, kazhdoe vystuplenie protiv chrezmernyh trebovanij rabochih tak
zhe, kak kazhdyj obrashchennyj k soldatam prizyv o podderzhanii discipliny, ob
ukreplenii fronta, kazhdoe slovo, shedshee protiv maksimalistski-buntarskih
nastroenij, razvivavshihsya v massah, prinimalo harakter zashchity "koalicii".
Avtoritet Soveta byl vse eshche nastol'ko velik, chto, mozhet byt', nam
udalos' by v konce koncov preodolet' v rabochej srede nastroeniya social'nogo
utopizma, maksimalizma, buntarstva, esli by... esli by v politike koalicii
byla revolyucionnaya energiya, esli by v nej chuvstvovalas' tverdaya volya,
nesmotrya na vse prepyatstviya osushchestvit' vozveshchennye v deklaracii 6 maya
obeshchaniya. No etogo ne bylo. Natalkivayas' v oblasti vneshnej politiki na
gluhuyu stenu v vide soprotiv-
* Milyukov P. Ukaz. soch., s. 189. ** Suhanov N. Zapiski o revolyucii, kn.
4, s. 145.
leniya soyuznikov, v voprosah vnutrennej politiki pravitel'stvo
vstrechalos' s upornym protivodejstviem cenzovyh elementov, schitavshih vsyakuyu
ustupku trebovaniyam demokratii -- "rastocheniem gosudarstvennyh cennostej".
Oppoziciya byla ne tol'ko vneshnyaya, no i vnutrennyaya -- v chastnosti, v nej
videli ves' smysl svoego uchastiya v pravitel'stve predstaviteli partii
narodnoj svobody. Oni otkryto skazali ob etom v svoem zayavlenii,
opublikovannom odnovremenno s pravitel'stvennoj deklaraciej, "vsecelo
odobryavshem vneshnyuyu politiku Milyukova" i trebovavshem ot pravitel'stva, chtoby
ni v social'nyh, ni v nacional'nyh, ni v konstitucionnyh voprosah ono "ne
predvoshishchalo" Uchreditel'nogo sobraniya! |to byla ih platforma koalicii.
No i eta koaliciya s demokratiej byla prinyata ne vsemi cenzovymi krugami
i dazhe ne vsej konstitucionno-demokraticheskoj partiej: v partii ostavalas'
ves'ma vliyatel'naya oppoziciya, kotoraya byla voobshche protiv vsyakogo soglasheniya
s socialistami i predpochitala politiku "tverdoj vlasti" bez Sovetov i protiv
Sovetov. Na takoj tochke zreniya stoyal, mezhdu prochim, P.N. Milyukov, kotoryj,
po sobstvennomu ego rasskazu, pered samym obrazovaniem koalicionnogo
kabineta ukazyval kn. L'vovu al'ternativu: ili posledovatel'no provodit'
programmu tverdoj vlasti i, v takom sluchae, otkazat'sya ot idei koalicionnogo
pravitel'stva, pozhertvovat' A.F. Kerenskim... i byt' gotovym na aktivnoe
protivodejstvie zahvatam vlasti so storony Soveta -- ili zhe pojti na
koaliciyu, podchinit'sya ee programme i riskovat' dal'nejshim oslableniem vlasti
i dal'nejshim raspadom gosudarstva*.
Lyudi i gruppy, razdelyavshie takuyu tochku zreniya, dolzhny byli ne tol'ko
tormozit' deyatel'nost' pravitel'stva, no i privetstvovat' kazhdyj priznak
ohlazhdeniya mezhdu nim i narodnymi massami.
Otsutstvie iskrennego soglasheniya mezhdu predstavlennymi v koalicionnom
kabinete gruppami nakladyvalo na resheniya pravitel'stva otpechatok
polovinchatosti, nereshitel'nosti, robosti. Trebovaniya demokratii esli i
osushchestvlyalis', to s opozdaniem, s urezkami, s ogovorkami -- tak chto u mass
kazhdyj raz yavlyalos' podozrenie, net li zdes' podvoha, obmana. I v otdel'nyh
sluchayah eti podozreniya ne byli lisheny osnovaniya**.
* Milyukov P. Ukaz. soch., s. 108.
** Nabokov tak harakterizuet ministra inostrannyh del pri koalicii
Tereshchen
ko: "V svoej deyatel'nosti kak ministr i[nostrannyh] d[el] on zadalsya
cel'yu sledo
vat' politike Milyukova, no tak, chtoby S[ovet] r[abochih] d[epu-tatov]
emu ne me
shal. On hotel vseh nadut' -- odno vremya eto emu udavalos'"
{Nabokov V. D. Vremennoe pravitel'stvo, s. 46).
Bol'she tverdosti, bol'she smelosti v davlenii na cenzovye elementy
koalicii, s odnoj storony, i v snosheniyah s soyuznikami, s drugoj storony, --
v etom, kazalos' by, bylo spasenie. No dlya tverdoj, smeloj, energichnoj
politiki nam nuzhno bylo imet' vokrug sebya i za soboj splochennye narodnye
massy, a ih uzhe ne bylo, byla lish' nedovol'naya, gluho ropshchushchaya tolpa.
A zatem -- i eto glavnoe -- "energichnaya" vneshnyaya politika privodila k
razryvu s soyuznikami i upiralas' v separatnyj mir; "energichnaya" vnutrennyaya
politika vzryvala koaliciyu i pryamym putem vela k diktature Sovetov. My
hoteli izbezhat' togo i drugogo, no ne videli putej k resheniyu etoj dvojnoj
zadachi, -- i otsyuda to ubijstvennoe toptanie na meste, kotorym
harakterizovalas' opisyvaemaya faza revolyucii.
YA dumayu, chto sredi rukovoditelej Ispolnitel'nogo komiteta ne bylo v eto
vremya ni odnogo cheloveka, kotoryj ne chuvstvoval by, chto dela prinimayut v
vysshej stepeni opasnyj oborot. Nastroenie v Komitete bylo nervnoe,
podavlennoe, tyazheloe. No v odnom otnoshenii my ostavalis' neispravimymi
optimistami: my verili v mudrost' narodnyh mass, verili, chto rabochie i
soldaty v konce koncov pojmut, chto est' v revolyucii predel osushchestvimogo.
|tu oshibku my delili s rukovoditelyami krest'yanskogo CIK: i oni nadeyalis'
putem ugovorov ovladet' krest'yanskoj stihiej, uderzhat' krest'yan ot
samochinnyh zahvatov zemel' i ekscessov.
* * *
V eto vremya v Ispolnitel'nom komitete okonchatel'no opredelilas'
gruppirovka politicheskih techenij: demarkacionnaya liniya mezhdu bol'shinstvom i
oppoziciej stala otchetlivee, rezche i peredvinulas' vpravo. Oboroncheskomu
bol'shinstvu, po-prezhnemu vozglavlyaemomu Cereteli, teper' protivostoyali
bol'sheviki i men'sheviki-internacionalisty 141.
YA ne hochu skazat', chto "internacionalisty" lish' v mae poyavilis' na
sovetskom gorizonte -- net, oni rabotali v Tavricheskom dvorce s pervyh dnej
revolyucii, eshche do pribytiya v Petrograd nashej "sibirskoj gruppy". No v marte
i aprele oni vystupali protiv oboroncheskogo bol'shinstva prosto kak lyudi s
osobo radikal'nymi ustremleniyami; a teper' oni splotilis' v osobuyu gruppu,
teper' u nih byli svoi opornye punkty v zavodskih rajonah, svoj pechatnyj
organ, svoi priznannye rukovoditeli.
Vystupleniya "internacionalistov" -- protiv koalicii, protiv Vremennogo
pravitel'stva, protiv podgotovki nastupleniya na fronte, protiv zajma svobody
-- byli vodoj na mel'nicu bol'shevizma.
No esli oni byli svobodny ot harakternoj dlya partii Lenina demagogii,
oni vnosili v umy soldat i rabochih drugoj yad -- putanicu, kotoraya byla
opasnee vsyakoj demagogii.
Na majskoj vserossijskoj konferencii men'shevikov pobedilo "pravoe"
techenie. |to techenie utverdilos' i v rukovodyashchem centre partii
("Organizacionnom komitete"). No v petrogradskoj organizacii uzhe v seredine
maya gospodstvuyushchee vliyanie poluchilo protivopolozhnoe napravlenie. Takim
obrazom, gruppa men'shevikov-oboroncev, rukovodivshaya Petrogradskim sovetom,
okazalas' lishena opory sobstvennoj partii v rabochih rajonah stolicy. |to
otsutstvie podderzhki so storony mestnoj partijnoj organizacii lish' v maloj
stepeni kompensirovalos' golosovaniyami Organizacionnogo komiteta, kotoryj
sam visel v vozduhe, i usiliyami "Rabochej gazety", kotoraya, uvy, ne imela ni
vliyaniya, ni chitatelej. Slabost' etoj gazety osobenno podcherkivalas'
sravneniem s "Novoj zhizn'yu", byvshej neoficial'nym organom
"internacionalistov" .
Vyshe ya govoril o svoej pervoj vstreche s rukovoditelyami "Novoj zhizni".
Rasskazhu zdes' o svoih dal'nejshih snosheniyah s etoj gruppoj.
Platforma gazety vyyasnilas' ne srazu. Vyrabotke ee byl posvyashchen ryad
soveshchanij, proishodivshih v konce marta i v nachale aprelya na kvartire
Gor'kogo. Ne pomnyu, kto sostavil pervonachal'nyj proekt platformy. Vo vsyakom
sluchae, bol'shaya chast' ego ne vyzvala sporov. Lish' vokrug voprosa ob
otnoshenii k problemam vneshnej politiki i k vojne razgorelas' bor'ba. YA
otstaival polozheniya "revolyucionnogo oboronchestva" i predlagal s samogo
nachala zayavit', chto gazeta razdelyaet v voprosah vojny i oborony poziciyu
Ispolnitel'nogo komiteta (ili Vserossijskogo soveshchaniya) i budet podderzhivat'
ih politiku. Na etoj tochke zreniya stoyal i Gor'kij, emu nravilas' ideya
svyazat' gazetu s politikoj sovetskogo bol'shinstva. Podderzhali moe
predlozhenie takzhe Bazarov i Gol'denberg; protiv nas s bol'shoj energiej
vystupil Suhanov, na storone kotorogo okazalis' Avilov i
Tihonov142.
Vse zhe bol'shinstvo chlenov redakcii sklonyalos' v pol'zu togo, chtoby v
platformu gazety byla vnesena formula "revolyucionnogo oboronchestva". Vopros
byl okonchatel'no reshen v etom smysle po priezde iz Moskvy St.
Vol'skogo143. Takim obrazom, byla vyrabotana oboroncheskaya
platforma "Novoj zhizni". No "pobeda" oboroncev v redakcii okazalas'
prizrachnoj. Kogda 18 aprelya vyshel No 1 "Novoj zhizni", vyrabotannoj posle
stol'kih sporov platformy tam ne okazalas'. Ne voshla v nego i moya stat'ya o
rabochej politike v revolyucii. V etoj stat'e ya ishodil
iz togo polozheniya, chto rabochie ne tol'ko imeyut pravo, no dolzhny
dobivat'sya v hode revolyucii uluchsheniya svoego polozheniya. No pomimo
ekonomicheskih interesov u rabochego klassa imeyutsya i politicheskie interesy, i
glavnyj iz nih -- ukreplenie revolyucii. |tim opredelyaetsya granica
ekonomicheskih trebovanij rabochih: nedopustimo pred座avlenie trebovanij
neosushchestvimyh, grozyashchih usileniem hozyajstvennoj razruhi, t.e. oslableniem
revolyucii i, v konechnom schete, oslableniem proletariata.
Moya tochka zreniya pokazalas' rukovoditelyam gazety chereschur umerennoj
("kadetskoj", po harakteristike Avilova), i rukopis' byla vozvrashchena mne dlya
pererabotki. Dlya menya stalo yasno, chto so vremeni vyrabotki platformy v
redakcii proizoshlo samoopredelenie v chuzhdom mne napravlenii, i ya otkazalsya
ot dal'nejshego uchastiya v gazete.
No, ne prinimaya uchastiya v "Novoj zhizni", ya do konca ostavalsya ee
chitatelem. Gazeta byla v smysle literaturnom talantlivaya. Ej udalos' shiroko
postavit' i zagranichnuyu informaciyu, i mestnuyu hroniku. Poroj v nej
poyavlyalis' polozhitel'no blestyashchie stat'i. A glavnoe, eto byla edinstvennaya
nastoyashchaya, bol'shaya gazeta levogo napravleniya.
No v smysle politicheskom "Novaya zhizn'" velas' nizhe vsyakoj kritiki. V
nej strannym obrazom uzhivalis' dve tendencii: "umerennaya", predstavitelyami
kotoroj byli Gor'kij, Gol'denberg, Bazarov, St. Vol'skij, i bezotvetstvenno
doktrinerskaya, vozglavlyaemaya Suhanovym. Ton zadavali gazete predstaviteli
vtorogo techeniya. A soedinenie na odnom liste bumagi togo i drugogo
napravleniya bylo budto narochno rasschitano na to, chtoby sbit' s tolku
chitatelya i steret' v ego ponimanii gran' mezhdu vozmozhnym i nevozmozhnym v
revolyucii. |to byl organ intelligentskogo revolyucionizma, upivayushchegosya
radikal'nymi slovami, no otstupayushchego pered dejstviem; organ manilovskogo
maksimalizma, ne znayushchego predelov v trebovaniyah, no mechtayushchego o tom, chtoby
vse trebovaniya byli osushchestvleny "po-horoshemu", bez nasilij, bez krovi;
organ lishennogo pafosa i strasti, oskoplennogo bol'shevizma.
"Novaya zhizn'" ne zavoevala sebe v rabochih kvartalah takogo vliyaniya, kak
"Pravda" s ee pryamolinejnymi lozungami, chutko otrazhavshimi zataennye,
stihijnye stremleniya rabochih mass. No, buduchi kak gazeta neizmerimo luchshe
"Rabochej gazety" -- ne govorya uzhe o sovetskih "Izvestiyah", -- "Novaya zhizn'"
sygrala svoyu rol' v ryadu faktorov, podmyvavshih pochvu pod "revolyucionnym
oboronchestvom" v Petrograde.
* * *
V seredine maya sredi rabochih i soldat v Petrograde so dnya na den'
usilivalos' razdrazhenie protiv politiki Ispolnitel'nogo komiteta, Sovet vse
bol'she otryvalsya ot mass, vse v men'shej stepeni otrazhal volyu svoih
izbiratelej. Kazalos' by, dlya vybornoj demokraticheskoj organizacii mog byt'
lish' odin vyhod iz etogo polozheniya: perevybory Soveta i Ispolnitel'nogo
komiteta. I, konechno, rukovoditeli Ispolnitel'nogo komiteta bez vsyakih
kolebanij prinyali by etot vyhod, postavili by na golosovanie petrogradskih
soldat i rabochih vopros o politicheskom doverii i ni odnogo dnya ne stali by
"ceplyat'sya za vlast'", esli by delo shlo o voprose, kotoryj mog byt' razreshen
perevyborami Petrogradskogo soveta. No s martovskogo Vserossijskogo
soveshchaniya Sovetov Ispolnitel'nyj komitet ne tol'ko po sushchestvu, no i
formal'no byl vserossijskim organom. Reshaya voprosy obshchegosudarstvennoj
politiki, on obyazan byl schitat'sya ne tol'ko s nastroeniyami stolichnogo
garnizona i petro-grads-kih rabochih, no i s beschislennymi provincial'nymi
Sovetami i armejskimi organizaciyami. A ottuda nepreryvnym potokom neslis' v
Petrograd rezolyucii, odobryavshie nashu politiku.
Takim obrazom, namechalos' glubokoe rashozhdenie mezhdu nastroeniyami
revolyucionnoj demokratii v Petrograde i v provincii. Pravda, dal'nejshie
sobytiya pokazali, chto eto rashozhdenie bylo v znachitel'noj mere kazhushcheesya,
chto zdes' i tam protekal odin i tot zhe process, s toj lish' raznicej, chto v
stolice on nachalsya ran'she i protekal bolee burno, bolee stremitel'no, chem v
provincii. Pravda i to, chto, konstatiruya rashozhdenie mezhdu stolicej i
provinciej, my sklonny byli nastroeniya provincii ocenivat' isklyuchitel'no po
rezolyuciyam mestnyh organizacij, upuskaya iz vidu, chto i protiv nih, kak
protiv nas v Petrograde, podymaetsya uzhe iz nizov volna oppozicii.
No tak ili inache, v mae my imeli osnovaniya schitat', chto ogromnoe
bol'shinstvo revolyucionnoj demokratii Rossii podderzhivaet nashu politiku. I
eto obyazyvalo nas otnosit'sya s bol'shoj ostorozhnost'yu k voprosu o perevyborah
Petrogradskogo soveta. Perevybory, ustraivaemye naspeh, bez ser'eznoj
predvybornoj kampanii, zachastuyu na pochve sluchajnyh lozungov, pri
demagogicheskom ispol'zovanii oppoziciej mestnyh povodov neudovol'stviya, te
perevybory, kotorye provodilis' v eto vremya bol'shevikami, lish' vnosili
demoralizaciyu v raboche-soldatskuyu massu. Ispolnitel'nyj komitet dolzhen byl
vystupit' protiv takih perevyborov. No chto on mog podelat', kogda rabochie
togo ili drugogo zavoda, soldaty togo ili drugogo polka vynosili rezolyuciyu
nedoveriya svoim deputatam i vybirali vmesto nih novyh
kandidatov? Ob座avit' perevybory nedejstvitel'nymi? Sohranit' mandat za
lyud'mi, zavedomo ne vyrazhayushchimi voli izbiratelej? Ili vovse lishit' dannuyu
gruppu izbiratelej predstavitel'stva?
Malo-pomalu v Petrogradskij sovet prosachivalis' elementy, vrazhdebnye
politike ego bol'shinstva. Bor'ba vnutri Soveta prinimala den' oto dnya vse
bolee ostryj harakter. S etim prihodilos' mirit'sya kak s osobennost'yu
petrogradskoj politicheskoj zhizni. Priezzhavshie iz provincii sovetskie
rabotniki v odin golos tverdili, chto u nih, na mestah, ne nablyudalos' nichego
podobnogo.
* * *
Mne lichno za eto vremya prishlos' byt' lish' na odnom provincial'nom
s容zde Sovetov -- v Finlyandii. I menya porazil kontrast mezhdu toj kartinoj,
kotoruyu mne prishlos' nablyudat' zdes', i tem, chto ya ostavil v Petrograde.
S容zd sobralsya v Gel'singforse, 20 maya. Preobladali matrosy i serye soldaty,
predstaviteli chastej, sravnitel'no nedavno perevedennyh v Finlyandiyu s
fronta. Rabochih byla malen'kaya kuchka, i derzhalis' oni kak-to nezametno,
budto robeya nemnogo posredi voennyh lyudej.
S容zd otkrylsya obsuzhdeniem voprosa o vojne. Soldaty i matrosy byli
protiv vojny, no i separatnogo mira oni ne zhelali, tak kak pitali k "nemcu"
daleko ne druzhestvennye chuvstva. A tak kak stoyali oni v bezopasnom meste,
vne dosyagaemosti dlya germanskih batarej, imeli horoshie kvartiry i ne terpeli
material'nyh lishenij, oni ne videli osnovanij speshit' s zaklyucheniem mira.
Snosheniya s soyuznymi demokratiyami, sozyv mezhdunarodnoj socialisticheskoj
konferencii i oborona fronta v ozhidanii rezul'tatov etoj politiki, koroche,
taktika sovetskogo bol'shinstva predstavlyalas' im vpolne priemlemoj.
Naoborot, taktika bol'shevikov vyzyvala v nih nedoverie, podozritel'nost'.
Rabochie, naprotiv, byli sklonny reshat' vopros o vojne po-leninski --
vsemirnoj revolyuciej ili, po krajnej mere, brataniyami.
Posle prodolzhitel'nyh prenij ya predlozhil rezolyuciyu, povtoryavshuyu
postanovlenie predydushchego s容zda i podcherkivavshuyu neobhodimost' dlya armii
byt' gotovoj k nastupatel'nym dejstviyam. Bol'sheviki vnesli svoj proekt
rezolyucii -- v duhe ih obshcherossijskoj konferencii. Bol'shinstvom, 102 golosov
protiv 17 pri 8 vozderzhavshihsya, s容zd prinyal za osnovu moyu rezolyuciyu. Togda
bol'sheviki potrebovali, chtoby tot punkt rezolyucii, v kotorom govorilos' o
gotovnosti k nastupleniyu, byl vydelen i postavlen na poimennoe golosovanie,
tak kak bol'shevistskaya organizaciya namerena, mol, soobshchit' na front imena
delegatov, posylayushchih soldat na smert'.
Sredi chlenov s容zda proizoshlo dvizhenie. CHast' ih prinyalas' burno
protestovat' protiv poimennogo golosovaniya. No ya podderzhal trebovanie
bol'shevikov, zayaviv, chto nichego ne stoyat golosa teh, kto boitsya podat' svoj
golos otkryto. Proizveli imennoe golosovanie: za neobhodimost' gotovnosti k
nastupleniyu vyskazalos' 80 chelovek, protiv -- 26, vozderzhalos' -- 16.
Bol'shinstvo vse eshche bylo vnushitel'noe. No chuvstvovalos' uzhe, chto po
vnutrennemu svoemu nastroeniyu eto bol'shinstvo nenadezhno.
Pereshli k voprosu ob otnoshenii k Vremennomu pravitel'stvu. S容zd prinyal
sochuvstvenno moj doklad, no eshche bol'shij uspeh vypal na dolyu soldata
Sergeeva, vystupivshego posle menya v zashchitu koalicii. Mne zapomnilas' i
naruzhnost' etogo soldata, i ego rech'. Byl on nevysokogo rosta, prizemistyj,
borodatyj, kruglolicyj, v teploj vatnoj bezrukavke poverh vycvetshej
gimnasterki. Nachal on s togo, chto on, Sergeev, "chelovek derevenskij, a
potomu natural'nyj i vsyakoe delo ponyat' mozhet luchshe, chem gorodskie, kotorye
vse s porchej". V vide primera porchenno-sti "gorodskih" ssylalsya na svoego
plemyannika, s malyh let zhivushchego v gorode, i privel koe-kakie spravki
otnositel'no ego intimnoj zhizni. Zatem pereshel sobstvenno k voprosu o
koalicii.
-- YA s Ispolnitel'nym komitetom v etom voprose ochen' soglasen, --
govoril on. -- Tol'ko tovarishch dokladchik ne tak yasno pokazal, pochemu bez
burzhuazii my ne mozhem. A ya tak polagayu, chto bez nee nam nel'zya, mne eto g.
Skobelev v Petrograde ob座asnil. YA, eto, ego sprashivayu, na chto nam, k
primeru, g. Milyukov? A g. Skobelev mne i govorit: "Vot ty, Sergeev, umnyj
chelovek, tak rassudi sam. Nuzhno nam so vsemi gosudaryami razgovarivat', chtoby
vojnu konchat'? Nuzhno! A ved' po-russki oni ni bel'mesa ne pojmut. Nuzhno,
znachit, s aglickim gosudarem govorit', a s nemeckim po-nemecki, a s
hrancuzskim po-hran-cuzski. Vot my poshlem tebya, chto ty im skazhesh'?" A g.
Milyukov vse yazyki prevzoshel, tak i cheshet, kak po-russki, so vsemi gosudaryami
govorit' mozhet po-ihnemu. Emu, znachit, i byt' ministrom inostrannyh del.
Milyukova davno ne bylo v pravitel'stve, i sam Sergeev byl, byt' mozhet,
iz teh, chto mesyac nazad shli k Mariinskomu dvorcu, trebuya ego otstavki. No
"milyukovskij" argument v pol'zu koalicii kazalsya emu reshayushchim. I ne odin
Sergeev tak podhodil k voprosu o koalicii!
Rezolyuciya o "polnom doverii i bezuslovnoj podderzhke" koalicionnomu
pravitel'stvu byla prinyata s容zdom pochti edinoglasno -- protiv desyatka
bol'shevikov, chast'yu golosovavshih protiv, chast'yu vozderzhavshihsya. No, vystupaya
protiv rezolyucii o doverii i podderzhke, kazhdyj bol'shevik schital svoim dolgom
nachat' i zakonchit'
svoyu rech' zavereniyami, chto bol'shevistskaya partiya podchinyaetsya
bol'shinstvu i svyato chtit revolyucionnuyu disciplinu. "Doveryat' pravitel'stvu
my ne mozhem, no esli bol'shinstvo Sovetov za podderzhku -- my tozhe budem ego
podderzhivat'". |to byla ves'ma sderzhannaya, korrektnaya oppoziciya --
znachitel'no bolee umerennaya, chem oppoziciya Men'shikov-internacionalistov v
Petrograde.
YA ne mogu utverzhdat', chto vo vtoruyu polovinu maya bol'sheviki tak
derzhalis' povsyudu v provincii. No na osnovanii soobshchenij, postupavshih v
Ispolnitel'nyj komitet i v redakciyu "Izvestij", u menya slozhilos'
vpechatlenie, chto v to vremya v provincii eshche ne zamechalos' teh trevozhnyh
nastroenij, kotorye okrashivali zhizn' kazarmy i prigorodov v Petrograde i
nashli osobenno yarkoe voploshchenie v Kronshtadte, igravshem rol' obshcherossijskoj
citadeli bol'shevizma.
* * *
K etomu vremeni taktika bol'shevistskoj partii okonchatel'no
vykristallizovalas': esli v aprel'skih tezisah Lenina na pervyj plan
vydvigalas' revolyucionnaya propaganda, to teper' partiya so vsej
reshitel'nost'yu stala na pochvu buntarskoj agitacii, sdelala stavku na
stihijnye sily bunta, povernulas' spinoyu k Marksu i licom k Bakuninu. I esli
by Bakunin v mae 1917 g. vosstal iz groba, on dolzhen byl by priznat', chto
ego ideal osushchestvilsya v Kronshtadte. O kronshtadtskoj epopee ya hotel by
rasskazat' zdes' podrobnee.
V nachale maya v Kronshtadt byl poslan v kachestve komissara byvshij deputat
Vtoroj Gosudarstvennoj dumy d-r Vinogradov144, schitavshij sebya
men'shivikom, no slabo razbiravshijsya v politike. Priezzhaya v Petrograd, on ne
mog nahvalit'sya revolyucionnost'yu kronshtadtcev, no zhalovalsya na to, chto
petrogradcy ne obrashchayut na Kronshtadt dolzhnogo vnimaniya, v rezul'tate chego
mezhdu mestnym Sovetom i petrogradskim Ispolnitel'nym komitetom net
nadlezhashchego kontakta. On prosil menya priehat' v Kronshtadt i prochest' tam
doklad na mitinge.
16 maya ya poehal v Kronshtadt. Miting sobralsya na YAkornoj ploshchadi.
Ogromnaya tolpa -- tysyach 10 chelovek, mozhet byt' i bol'she. Preobladali
matrosy, no byli i soldaty, i rabochie. Poblizosti ot raskrytoj lestnicy,
sluzhivshej oratorskoj tribunoj, stoyali tesnoj kuchkoj lyudi, yavno postavivshie
sebe zadachej sorvat' doklad. Oni pominutno perebivali menya vrazhdebnymi
vozglasami i huzhe vsego bylo to, chto kazhdoe ih slovo vyzyvalo burnye
vyrazheniya sochuvstviya so storony tolpy. YA borolsya, kak mog, s bivshimisya
vokrug menya volnami nedoveriya i vrazhdy. No chuvstvoval, chto moi slova
otskakivayut ot soznaniya tolpy.
Posle menya nachali govorit' "bol'sheviki" -- tak, po krajnej mere, oni
sami nazyvali sebya. YA slushal ih i usham svoim ne veril: v odnom iz nih mozhno
bylo srazu uznat' perekrasivshegosya chernosotenca, v rechi drugogo grubaya
demagogiya nastol'ko bila v glaza, chto kazalos', budto on izdevaetsya nad
slushatelyami. No ne bylo takogo chernosotennogo, demagogicheskogo vzdora,
kotoryj ne vyzyval by klikov vostorga na YAkornoj ploshchadi!
Vot orator chitaet po bumazhke o tom, chto Vremennoe pravitel'stvo po
predlozheniyu CHernova postanovilo vzyskat' s krest'yan po 1000 rub. za desyatinu
zemli v pol'zu pomeshchikov.
-- Tovarishchi! -- krichit on. -- Ved' takih cen my i pri care ne
platili!
YA zadayu oratoru vopros, otkuda on vzyal etu nelepuyu vydumku. On
otvechaet:
-- Nam vse izvestno!
I obrashchaetsya k tolpe:
Verite vy mne, tovarishchi? Ili tem verite, kotorye s vas
poslednyuyu rubashku snimayut?
Tebe verim! -- revet tolpa.
Na lestnicu podnimaetsya chelovek v matrosskoj forme. |tot govorit o
vojne:
-- My, matrosy, zhdat' ne budem, poka gg. oficery vojnu kon
chat. Im chto? CHiny poluchayut, zhalovan'e, paek, -- a my krov' svoyu
prolivaem. My sami vojnu konchat' dolzhny: zaklepyvaj pushki i
ruzh'ya za bort -- vot nasha programma.
I opyat' v otvet burnye vyrazheniya vostorga.
Odnim iz poslednih govoril chelovek srednih let -- mne skazali, budto
eto byl odin iz rukovoditelej mestnoj bol'shevistskoj organizacii. On govoril
o koalicionnom pravitel'stve i special'no o Cereteli.
Na kogo ministry-socialisty starayutsya, ya vam, tovarishchi,
sejchas dokazhu. Vot Cereteli -- ministr pocht i telegrafov. U kazh
dogo iz vas, tovarishchi, imeetsya ili brat, ili kto iz rodnyh na fron
te. A mnogo li vy ot nih pisem poluchaete?
Nichego ne poluchaem! -- krichat iz tolpy.
A teper' gg. oficerov voz'mite. Im, nebos', chto ni den', to
pis'ma, telegrammy. Pochemu? Potomu chto ministr prikaz otdal:
soldatskie da matrosskie pis'ma vybrasyvat', a gg. oficeram na
dom dostavlyat'. Pravil'no ya govoryu?
Pravil'no!
Tak ne dolzhny vy Vremennomu pravitel'stvu verit'!
Doloj! -- nesetsya iz tolpy.
|ta tolpa na YAkornoj ploshchadi do zhutkosti napominala mne dru-
guyu tolpu -- tolpu arestantov v peresyl'noj tyur'me, zateyavshih "volynku"
s nachal'stvom. Ta zhe ozloblennost', podozritel'nost' k "chuzhim", slepoe
doverie k svoim "ivanam", ta zhe bespomoshchnost'. Da i slova, visevshie v
vozduhe, byli te zhe merzkie slova, kotorymi propitany byvayut samye steny v
ugolovnyh kamerah. |to bylo tyazheloe, ugnetayushchee dushu zrelishche. No vsego huzhe
bylo to, chto ryadom s kartinoj "volynyashchih" arestantov vstavali v pamyati
kartiny "krasnogo Kronshtadta" 1905 goda: ne tak li 12 let nazad eti zhe samye
temnye lyudi, prinyavshis' za "revolyuciyu", ne znali, chto im delat', i v konce
koncov poshli gromit' vinnye pogreba i razbivat' publichnye doma?
Ne pomnyu, chem zakonchilsya miting -- kazhetsya, prinyali kakuyu-to rezolyuciyu
protiv Vremennogo pravitel'stva. A mozhet byt', razoshlis' i bez rezolyucii --
no nastroenie Kronshtadta posle mitinga stalo dlya menya sovershenno yasno. Ta
stihiya bunta, kotoraya nachinala razgorat'sya v rabochih kvartalah Petrograda,
zdes', v Kronshtadte, uzhe kipela klyuchom, burlila, gotova byla vylit'sya cherez
kraj.
-- V chem prichina etogo yavleniya? -- sprashival ya sebya.
Samo soboj razumeetsya, ne moglo byt' rechi o vysokoj revolyucionnoj
soznatel'nosti etih slepyh, temnyh lyudej. Smeshno bylo by govorit' o tom, chto
oni proniknuty duhom internacional'noj solidarnosti i potomu ne razdelyayut
nashej politiki oborony. Nel'zya bylo ssylat'sya i na ih ustalost' ot vojny:
Kronshtadt ne nyuhal poroha. No v techenie mnogih let dlya vseh etih lyudej
krepost', zhivuyu silu kotoroj oni sostavlyali, byla bezdushnoj, mertvyashchej
tyur'moj. Bespravie, svirepaya mushtrovka, izdevatel'stva, zhestokie nakazaniya
za malejshuyu provinnost' -- vse eto ostavlyalo otpechatok v ih dushah, rodilo v
nih obidu, zlobu, zhazhdu mesti. I vot teper' prishel ih chas. V ih rukah pushki,
forty, boevye suda -- ves' gorod. S naibolee nenavistnymi oficerami
pokoncheno v pervye zhe dni revolyucii. Drugie sidyat pod zamkom v teh samyh
kazematah, v kotoryh ne tak davno oni gnoili matrosov.
Teper' vse dolzhno byt' po-inomu, po-nashenski! Kak eto "po-nashenski" --
temnyj razum kronshtadtskogo matrosa ne znal. No on gotov byl idti za vsyakim,
kto zval ego mstit' za starye obidy. I on zagoralsya zloboj na teh, kto
uderzhival ego ot mesti, kto napominal emu o discipline, o dolge. V smysle
marksistskom eto byla massa, ne tol'ko lishennaya proletarskogo klassovogo
samosoznaniya, no degradirovannaya, demoralizovannaya katorzhnymi usloviyami
sushchestvovaniya pri carizme, massa s psihologiej lyumpenov, to est' sloj,
kotoryj skoree dolzhen byl predstavlyat' ugrozu dlya revolyucii, nezheli oporu
ee. No dlya bunta v smysle Bakunina edva li mozhno bylo predstavit' sebe bolee
podhodyashchij material.
Na drugoj den' na kvartire Skobeleva ya rasskazal tovarishcham o tom, chto
videl v Kronshtadte. No moj doklad bol'shogo vpechatleniya ne proizvel: v samom
Petrograde vse tozhe shlo dostatochno ploho. A mezhdu tem Kronshtadtu predstoyalo
v blizhajshie dni stat' centrom vseobshchego vnimaniya. 17 maya Kronshtadtskij sovet
vynes rezolyuciyu, v kotoroj ob座avlyal:
"Edinstvennoj vlast'yu v gorode Kronshtadte yavlyaetsya Sovet rabochih i
soldatskih deputatov, kotoryj po vsem delam gosudarstvennogo poryadka vhodit
v neposredstvennyj kontakt s Petrogradskim sovetom rabochih i soldatskih
deputatov. Administrativnye mesta v gorode Kronshtadte zanimayutsya chlenami
Ispolnitel'nogo komiteta".
|ta rezolyuciya vyzvala celuyu buryu. Burzhuaznaya pechat' ponyala -- ili
istolkovala -- ee kak otpadenie ot Rossii morskoj kreposti, yavlyavshejsya
klyuchom k Petrogradu. YA dumayu, chto dlya takogo tolkovaniya etoj rezolyucii ne
bylo osnovanij, tem bolee chto kronshtadtskij Sovet vynes ee ne v vide
deklaracii, opredelyayushchej konstituciyu goroda, a "tak sebe", mimohodom, po
povodu chastnogo voprosa, v poryadke raz座asneniya sushchestvuyushchego polozheniya. Da i
Sovet po sostavu byl ne "strashnyj"; na perevyborah, zakonchivshihsya vsego za
nedelyu do togo, v nego voshli: 93 esera, 91 bol'shevik, 46 men'shevikov i 70
bespartijnyh*. No delo v tom, chto hozyainom v Kronshtadte byl ne Sovet, a
buntarski nastroennaya, gotovaya na ekscessy tolpa, vo glave kotoroj stoyali
chast'yu op'yanennye buntarskoj stihiej demagogi, chast'yu psihicheski
neuravnoveshennye podrostki (vrode Roshalya)145, a chast'yu sovershenno
temnye elementy (ugolovnye prestupniki,
chernosotency-ioannity)146. Polozhenie bylo dovol'no ser'eznoe. I
ser'eznost' ego usugublyalas' tem, chto beshenaya kampaniya burzhuaznoj pechati
protiv Kronshtadta vyzvala vzryv sochuvstviya k kronshtadtcam sredi
petrogradskih soldat i rabochih.
Ispolnitel'nyj komitet sdelal popytku uladit' incident i vyzval k sebe
predstavitelej Kronshtadtskogo soveta. Kronshtadtcy ne zastavili sebya zhdat'.
Derzhalis' oni chrezvychajno skromno i mirolyubivo; uveryali nas v polnoj svoej
solidarnosti s Petrogradskim sovetom i svoyu rezolyuciyu ot 17 maya ob座asnyali
tem, chto dlya nih, v Kronshtadte, byli ne vpolne yasny vzaimootnosheniya,
ustanovivshiesya v Petrograde mezhdu Sovetom i Vremennym pravitel'stvom; s
negodovaniem otvergali "klevetu", budto Kronshtadt sobiraetsya otdelit'sya ot
Rossii, ili otkazyvaetsya priznavat' pravitel'stvo, ili vedet kakuyu-to svoyu
politiku.
Nasha beseda s kronshtadtcami zakonchilas' obeshchaniem delegacii, chto
Kronshtadtskij sovet izdast "raz座asnenie" k svoej
* Rezolyuciya byla prinyata bol'shinstvom v 216 golosov protiv 40 pri 16
vozderzhavshihsya, znachit, za nee golosovala chast' men'shevikov i eserov.
rezolyucii. Takoe "raz座asnenie" dejstvitel'no poyavilos' 21 maya. V nem
govorilos':
"...Ob座aviv sebya dlya Kronshtadta edinstvennym organom mestnoj vlasti,
Kronshtadtskij sovet r[abochih], s[oldatskih] i m[atrosskih] d[eputatov]
zayavil, chto po delam gosudarstvennogo poryadka on vhodit v neposredstvennye
snosheniya s Petrogradskim sovetom r[abochih] i s[oldatskih] d[eputatov]. |to
znachit, chto pri reshenii vazhnejshih politicheskih voprosov, imeyushchih
gosudarstvennoe znachenie, Kronshtadtskij sovet r[abochih], s[oddatskih] i
[matrosskih] d[eputatov] budet pryamo i neposredstvenno snosit'sya s takim zhe
vybornym organom v Petrograde. No eto vovse ne isklyuchaet snoshenij s
Vremennym pravitel'stvom. Takie snosheniya s central'noj vlast'yu, komu by ona
ni prinadlezhala, sovershenno neizbezhny i bukval'no neustranimy.
My priznaem central'nuyu vlast' Vremennogo pravitel'stva i budem ee
priznavat' do teh por, poka vmesto sushchestvuyushchego pravitel'stva ne vozniknet
novoe, poka Vserossijskij central'nyj Sovet r[abochih], s[oldatskih] i
kr[est'yanskih] d[eputatov] ne najdet vozmozhnym vzyat' v svoi ruki central'nuyu
vlast'"*.
|to raz座asnenie ne razreshalo vseh voprosov, vsplyvshih v svyazi s
rezolyuciej 17 maya. No teper' byla, po krajnej mere, pochva dlya dal'nejshih
peregovorov. 23-go v Kronshtadt vyehali Cereteli i Skobelev. V ih prisutstvii
mestnyj Sovet prinyal ogromnym bol'shinstvom golosov takuyu rezolyuciyu:
"Soglasuyas' s resheniem bol'shinstva demokratii, priznavshego nyneshnee
pravitel'stvo oblechennym polnotoj gosudarstvennoj vlasti, my, so svoej
storony, vpolne priznaem etu vlast'. Priznanie ne isklyuchaet kritiki i
zhelaniya, chtoby revolyucionnaya demokratiya sozdala novuyu organizaciyu
central'noj vlasti, peredav vsyu vlast' v ruki Soveta r[abochih] i
s[oldatskih] d[eputatov]. No poka eto ne dostignuto... my priznaem eto
pravitel'stvo i schitaem ego rasporyazheniya i zakony stol'ko zhe
rasprostranyayushchimisya na Kronshtadt, skol'ko na vse ostal'nye chasti Rossii. My
reshitel'no protestuem protiv popytok pripisat' nam namerenie otdelit'sya ot
ostal'noj Rossii v smysle organizacii kakoj-nibud' suverennoj ili avtonomnoj
gosudarstvennoj vlasti vnutri edinoj revolyucionnoj Rossii, v protivoves
nyneshnemu Vremennomu pravitel'stvu".
Pomimo etogo Cereteli uspel dogovorit'sya s kronshtadtcami po voprosu o
sud'be arestovannyh v fevral'skie dni morskih oficerov. Bylo resheno peredat'
ih dela sledstvennoj komissii, kotoraya budet prislana iz Petrograda.
* Izvestiya, 1917, 29 maya.
24-go sobralsya Petrogradskij sovet. Cereteli dolozhil emu o dostignutom
soglashenii s kronshtadtcami. Predstaviteli kronshtadtskogo Soveta opyat'
govorili o svoej loyal'nosti i solidarnosti s Petrogradskim sovetom. Delo
konchilos' prinyatiem rezolyucii, osuzhdavshej voobshche "zahvat vlasti mestnymi
Sovetami".
Po otnosheniyu k Kronshtadtskomu sovetu rezolyuciya byla sostavlena
nastol'ko myagko, chto dazhe kronshtadtskie delegaty mogli so spokojnoj sovest'yu
golosovat' za nee.
Konflikt kazalsya okonchatel'no likvidirovannym. No 25-go v Kronshtadte na
YAkornoj ploshchadi sobralsya ogromnyj miting, pred座avivshij mestnomu Sovetu
trebovanie otmenit' resheniya, prinyatye dva dnya nazad v prisutstvii Cereteli,
i porvat' snosheniya s pravitel'stvom. Miting byl krajne burnyj. Vzryvami
vostorga vstrechalis' rechi o tom, chto "nashi brat'ya, nemeckie rabochie i
krest'yane, mogut smelo idti na Petrograd -- nashi pushki gotovy, chtoby
podderzhat' ih protiv russkoj burzhuazii i razbojnich'ego pravitel'stva kn.
L'vova". Razdavalis' prizyvy, ne dozhidayas' nemeckih bronenoscov, povernut'
protiv Petrograda orudiya krepostnyh fortov. Slyshalis' ugrozy raspravit'sya s
sobstvennymi deputatami, prodavshimisya burzhuazii.
S YAkornoj ploshchadi tolpa hlynula k mestnomu Sovetu. I v etoj obstanovke
Sovet postanovil telegrafirovat' predsedatelyu Vremennogo pravitel'stva, chto
ego rezolyuciya ot 23 maya nedejstvitel'na, chto "on ostaetsya na tochke zreniya
rezolyucii 17 maya i raz座asneniya k nej 21 maya i chto edinstvennoj mestnoj
vlast'yu v gorode Kronshtadte yavlyaetsya mestnyj Sovet rabochih i soldatskih
deputatov".
V rezul'tate novogo raz座asneniya poluchilas' okonchatel'naya putanica:
teper' Kronshtadtskij sovet sam ne znal, priznaet li on central'noe
pravitel'stvo ili net.
V tot zhe den', kogda na YAkornoj ploshchadi bushevala tolpa, gromivshaya svoj
Sovet za soglashatel'stvo s vragami naroda, v Tavricheskij dvorec yavilas'
gruppa voennyh -- oficerov i soldat,-- nazvavshayasya deputaciej ot
kronshtadtskogo forta Ino. YA vyshel dlya peregovorov s nimi. Deputaty zayavili,
chto ih fort (tak zhe, kak i fort Krasnaya Gorka) razdelyaet poziciyu
petrogradskogo Ispolnitel'nogo komiteta i gotov vsemi sredstvami -- esli
ponadobitsya, to i siloj -- ee podderzhivat'. YA sprosil deputatov, chto
predstavlyayut soboyu forty Ino i Krasnaya Gorka. Odin iz nih na eto otvetil:
-- V nas vsya sila, Kronshtadt tol'ko duraka valyaet.
Drugoj delegat vzyal bumazhku i bystro nabrosal na nej shemu morskoj
oborony Petrograda: ostrov Kotlin s okruzhayushchimi eshche malymi fortami i na
protivopolozhnyh beregah Finlyands-
kogo zaliva dva forta s dal'nobojnymi orudiyami -- Ino na vostoke, za
Teriokami, i Krasnaya Gorka na zapade, so storony Oranienbauma. K boevomu
znacheniyu sobstvenno Kronshtadta predstaviteli Ino byli proniknuty polnym
prezreniem, podcherkivaya, chto ih fort mozhet v 1/4 chasa prevratit' ves'
Kronshtadt v grudu razvalin.
YA predlozhil delegatam sozvat' nemedlenno na oboih fortah mitingi, na
kotoryh byla by sdelana svoego roda ochnaya stavka mezhdu predstavitelyami
petrogradskogo Ispolnitel'nogo komiteta i predstavitelyami Kronshtadtskogo
soveta. 26 maya sostoyalsya miting v Ino. Sobranie proishodilo pod otkrytym
nebom, nad vysokim beregom Finskogo zaliva. Oratorskaya tribuna -- pod staroj
razvesistoj sosnoj, vdali -- betonnye ubezhisha tyazhelyh orudij.
Garnizon forta sostavlyali glavnym obrazom artillerijskie komandy. Oni
byli v to vremya ochen' mnogochislenny, do 3000 chelovek. Vid u soldat byl
podtyanutyj, slushali s napryazhennym vnimaniem. Ot kronshtadtcev vystupil
Roshal'. On govoril, kak izbalovannyj rebenok, sil'no kartavya i to i delo
sprashivaya:
-- Ved' vy mne verite, dorogie tovarishchi?
No artilleristy otvechali emu holodnym molchaniem. A poroj slyshalis' dazhe
zamechaniya:
-- Za chto tebe verit'? My tebya v pervyj raz vidim.
Roshal', vidimo ne privykshij k takoj atmosfere, robel, pugalsya i
stanovilsya okonchatel'no pohozh na naprokazivshego shkol'nika. Igraya na mestnom,
kronshtadtskom patriotizme, Roshal' dokazyval, chto Petrogradskij sovet
nespravedlivo obidel kronshtadtcev, tak kak prinyal rezolyuciyu, v kotoroj
zaklyuchaetsya poricanie Kronshtadtu. YA zhe, imeya v vidu novoe vystuplenie
kronshtadtcev, dokazyval, chto poricanie v polnoj mere imi zasluzheno i chto oni
mogut snyat' ego s sebya, lish' proyaviv na dele svoyu loyal'nost'. V tom zhe duhe
govoril priehavshij so mnoyu na miting molodoj poet V.V. Prusak, moj tovarishch
po irkutskoj ssylke.
Rezolyuciya, predlozhennaya mnoyu, byla prinyata mitingom edinoglasno (lish'
shest' chelovek partijnyh bol'shevikov vozderzhalis' pri golosovanii).
Vecherom sobralsya Petrogradskij sovet. |to zasedanie zapomnilos' mne kak
odin iz naibolee dramaticheskih momentov 1917 goda. Cereteli ot lica velikoj
i vsenarodnoj rossijskoj revolyucii obvinyal Kronshtadt kak ochag bunta,
pozoryashchij revolyuciyu i gotovyashchij ee gibel'. Predstaviteli Kronshtadtskogo
soveta zashchishchalis'. Ih rechi proizvodili vpechatlenie iskrennosti: oni schitali
polozhenie v Kronshtadte vpolne zakonnym "uglubleniem" revolyucii i ne mogli
po-
nyat', chto hochet ot nih Cereteli. So strastnoj zashitoj Kronshtadta
vystupil Trockij147. Poziciya "internacionalistov" byla, kak
vsegda, promezhutochnaya, rasplyvchataya, ne-opredelennaya. Nasha rezolyuciya,
sostavlennaya na etot raz v rezkih vyrazheniyah, sobrala 580 golosov, protiv
nee bylo podano 162 golosa, 74 cheloveka vozderzhalis'. Pri parlamentskom
golosovanii takoj rezul'tat mog by schitat'sya blestyashchim, no Sovet ne byl
parlamentom, ego poligika obladala ustojchivost'yu lish' do teh por, poka ona
podderzhivalas' edinodushno ili pochti edinodushno rabochimi i soldatami
Petrograda. A golosovanie pokazalo, chto pochti tret' deputatov ne vidit zla v
perevode revolyucii na buntarskie rel'sy. |to bylo plohim znakom.
Vo vremya zasedaniya Soveta mne soobshchili, chto posle moego ot容zda s forta
Ino tuda prishla iz Kronshtadta telefonogramma s predlozheniem 27-go sobrat'
novyj miting dlya okonchatel'nogo resheniya vseh voprosov. Vmeste s N.D.
Sokolovym148 ya poehal na fort.
Iz Kronshtadta tuda priehalo chelovek 300 matrosov s Roshalem i
Raskol'nikovym149 vo glave -- oni dolzhny byli sozdavat'
"nastroenie". Krome togo, po trebovaniyu kronshtadcev na miting byli
priglasheny pehotnye chasti, stoyavshie nevdaleke ot forta v kachestve ego
prikrytiya s sushi. Tverdogo, odnorodnogo nastroeniya na etot raz uzhe ne bylo.
Kronshtadtcy govorili garnizonu:
-- Vchera vy prinyali rezolyuciyu solidarnosti s Petrogradskim sovetom.
Znachit, s Petrogradom u vas polnoe soglasie. Teper' vy dolzhny zayavit', chto
vy solidarny i s Kronshtadtskim sovetom -- togda u vas so vsemi budet mir.
My s Sokolovym, naprotiv, nastaivali na tom, chtoby reshenie forta bylo
yasno i opredelenno: ili -- fort otkazyvaetsya ot vcherashnego resheniya, osuzhdaet
politiku petrogradskogo Ispolnitel'nogo komit