ne v tom oreole, kotoryj so vremeni Vtoroj
Gosudarstvennoj dumy okruzhal ego imya, i ne v oratorskom ego darovanii, i ne
v talante politika-taktika, -- glavnaya ego sila byla v tom, chto on znal,
chego hotel, imel opredelennyj plan, veril v nego i umel s tochki zreniya etogo
plana rassmatrivat' chastnye voprosy, vydvigaemye zhizn'yu.
19 marta Cereteli v pervyj raz govoril pered rabochej sekciej Soveta, a
22-go on uzhe byl priznannym, besspornym rukovoditelem Ispolnitel'nogo
komiteta. Pervym ego politicheskim shagom bylo predlozhenie Komitetu pristupit'
k prakticheskim meram dlya provedeniya v zhizn' toj politiki mira, kotoraya byla
proklamirovana Sovetom v vozzvanii 14 marta. Posle prodolzhitel'nyh i
dovol'no besporyadochnyh prenij Komitet prinyal predlozhennuyu im rezolyuciyu:
dobivat'sya ot Vremennogo pravitel'stva otkaza ot imperialisticheskih celej
vojny i davleniya na soyuznikov v tom zhe smysle; obratit'sya k demokratiyam
soyuznyh i vrazheskih stran s novym prizyvom borot'sya za vseobshchij mir na
osnove otkaza ot anneksij i kontribucij; dobivat'sya sozyva mezhdunarodnoj
socialisticheskoj konferencii dlya organizacii povsemestnoj bor'by za takoj
mir; do teh por, poka nad Rossiej tyagoteet ugroza so storony germanskogo
imperializma, schitat' odnoj iz osnovnyh zadach revolyucionnoj demokratii
oboronu strany.
Vo vsem etom ne bylo dlya Ispolnitel'nogo komiteta nichego novogo -- vse
eti mysli porozn' vyskazyvalis' i ran'she v vozzvaniyah, rezolyuciyah, stat'yah
"Izvestij". Novo bylo lish' to, chto teper' eti mysli byli svedeny voedino, v
opredelennuyu takticheskuyu platformu. A eshche bylo novo, chto, posle prinyatiya
etoj rezolyucii, Cereteli predlozhil soobshchit' ee Vremennomu pravitel'stvu i
dobivat'sya ot nego sootvetstvuyushchej deklaracii. |tim namechalas' novaya forma
vzaimootnoshenij mezhdu Sovetom i pravitel'stvom, i vneshnyaya politika russkoj
rezolyucii stavilas' na novye rel'sy: Sovet ne tol'ko dobivalsya
"vypryamleniya" gosudarstvennoj politiki v sootvetstvii so svoej
programmoj, otlichnoj ot stremlenij predstavlennyh v pravitel'stve cenzovyh
krugov, no i pytalsya ispol'zovat' v interesah bor'by za mir oficial'nyj
gosudarstvennyj apparat. |ta novaya taktika byla prinyata Ispolnitel'nym
komitetom pochti bez prenij.
Nachalis' peregovory s pravitel'stvom. Kak-to samo soboj vyshlo, chto eti
peregovory ot imeni Ispolnitel'nogo komiteta vel Cereteli, -- chleny
"kontaktnoj komissii", dejstvovavshej do sih por v podobnyh sluchayah, dolzhny
byli otodvinut'sya na vtoroj plan. Peregovory zakonchilis' tem, chto
pravitel'stvo opublikovalo 28 marta deklaraciyu po povodu vojny, v kotoroj
govorilos':
"Predostavlyaya vole naroda (t.e. Uchreditel'nomu sobraniyu) v tesnom
edinenii s soyuznikami okonchatel'no razreshit' vse voprosy, svyazannye s
mirovoj vojnoj i ee okonchaniem, Vremennoe pravitel'stvo schitaet svoim pravom
i dolgom nyne zhe zayavit', chto cel' svobodnoj Rossii -- ne gospodstvo nad
drugimi narodami, ne otnyatie u nih ih nacional'nogo dostoyaniya, ne
nasil'stvennyj zahvat chuzhih territorij, no utverzhdenie prochnogo mira na
osnove samoopredeleniya naroda. Russkij narod ne dobivaetsya usileniya vneshnej
moshchi svoej za schet drugih narodov, kak ne stavit svoej cel'yu nich'ego
poraboshcheniya i unizheniya. Vo imya vysshih nachal spravedlivosti im snyaty okovy,
lezhavshie na pol'skom narode, i russkij narod ne dopustit, chtoby rodina ego
vyshla iz velikoj bor'by unizhennoj, podorvannoj v zhiznennyh svoih silah. |ti
nachala budut polozheny v osnovanie vneshnej politiki Vremennogo pravitel'stva,
neizmenno provodyashchego volyu narodnuyu i ograzhdayushchego prava nashej rodiny, pri
polnom soblyudenii obyazatel'stv, prinyatyh v otnoshenii nashih soyuznikov".
Kogda teper' perechityvaesh' etot dokument, nevol'no ostanavlivaesh'sya s
izumleniem pered voprosom: kak moglo hot' kogo-nibud' udovletvorit' podobnoe
nagromozhdenie protivorechivyh, neiskrennih, ni k chemu ne obyazyvayushchih slov, a
v osobennosti, kak mogli my dovol'stvovat'sya etoj deklaraciej, znaya, chto vo
glave ministerstva inostrannyh del stoit P.N. Milyukov, kotoryj imeet svoi,
vpolne opredelennye vzglyady na celi Rossii v vojne i kotoryj, razumeetsya, ne
preminet tolkovat' opublikovannoe zayavlenie v duhe etih vzglyadov?
No v to vremya citirovannye slova proizvodili drugoe vpechatlenie,
vosprinimalis' po-inomu, nezheli teper'. My prinimali slova deklaracii za
chistuyu monetu i, sravnivaya ih s
predydushchimi zayavleniyami P.N. Milyukova, otmechali v nih sdvig v storonu
otkaza ot imperialisticheskih celej vojny i priblizheniya k demokraticheskoj
platforme mira*. |ta pobeda "novoj taktiki" I. Cereteli svidetel'stvovala o
vozmozhnosti ustanovleniya idejno-politicheskogo kontakta mezhdu Sovetom i
Vremennym pravitel'stvom, ili, drugimi slovami, mezhdu revolyucionnoj
demokratiej i cenzovymi krugami. A takoj kontakt kazalsya predposylkoj
razvitiya revolyucii demokraticheskim putem i predotvrashcheniya grazhdanskoj vojny.
Nakonec, predstavlyalos' horoshim predznamenovaniem, chto citirovannaya
deklaraciya poyavilas' v den' otkrytiya Vserossijskogo soveshchaniya Sovetov.
& & *
Vserossijskoe soveshchanie Sovetov po mysli ego iniciatorov dolzhno bylo
sposobstvovat' sblizheniyu mezhdu revolyucionnymi organizaciyami provincii i
Petrogradskim sovetom, kotoromu, voleyu sudeb, prishlos' s pervyh zhe dnej
revolyucii igrat' rol' central'nogo obshcherossijskogo organa. Zadacha byla ne
stol'ko politicheskaya, skol'ko organizacionnaya. No v poryadke dnya soveshchaniya,
estestvenno, okazalis' vse osnovnye politicheskie voprosy, stoyavshie v to
vremya pered demokratiej (o vojne, ob otnoshenii k Vremennomu pravitel'stvu, o
zemle, ob Uchreditel'nom sobranii i t.d.). Voprosy eti prihodilos' reshat' v
novoj, ne predvidennoj revolyucionnymi partiyami i do krajnosti slozhnoj
obstanovke. No, naskol'ko mne izvestno, nigde na mestah eti voprosy ne
podvergalis' ser'eznoj predvaritel'noj razrabotke. Da i v Petrograde za
sostavlenie proektov rezolyucij prinyalis' v samyj poslednij moment.
V soveshchanii uchastvovalo, schitaya i petrogradcev, svyshe 400 chelovek. Ih
partijnyj sostav opredelit' bylo nelegko, tak kak sredi delegatov bylo mnogo
lyudej, do revolyucii ne vhodivshih ni v kakie partii i lish' v marte ob®yavivshih
sebya socialistami. Preobladali vse zhe esery. Men'shevikov bylo 80--90,
bol'shevikov -- stol'ko zhe ili nemnogo men'she. Mnogo bylo soldat, dovol'no
smutno razbirayushchihsya v obsuzhdaemyh voprosah.
Sredi delegatov-bol'shevikov ya vstretil Sevruka58, s kotorym
nekogda rabotal vmeste v petrogradskoj partijnoj organizacii, -- teper',
priehav na soveshchanie v forme oficera-letchika v kachestve predstavitelya
kakogo-to prifrontovogo Soveta,
• Imenno tak (kak o pobede demokratii) pisal i ya v "Izvestiyah" o
deklaracii pravitel'stva.
on okazalsya storonnikom "revolyucionnogo oboronchestva". Vdvoem s nim my
prinyalis' ubezhdat' bol'shevikov, chto v voprose o vojne neobhodimo obrazovat'
edinyj front s men'shevikami i eserami. Takoe ob®edinenie kazalos' nam vpolne
vozmozhnym: nuzhno bylo lish' najti formulu, kotoraya soedinyala by revolyucionnyj
cimmerval'dizm s oboronoj.
Dlya vyrabotki takoj formuly bol'shevistskaya frakciya soveshchaniya vydelila
osobuyu komissiyu, v kotoruyu v kachestve storonnikov "revolyucionnogo
oboronchestva" voshli Sevruk i ya, a nashim naibolee yarkim protivnikom okazalsya
N.N. Krestinskij5' (nyneshnij predstavitel' SSSR v Berline). Celyj
vecher proshel v besplodnyh sporah, i v rezul'tate my ubedilis', chto
stolkovat'sya nam nevozmozhno. Bylo resheno, chto ot lica bol'shevistskoj frakcii
budet predlozhena soveshchaniyu rezolyuciya, napravlennaya protiv "revolyucionnogo
oboronchestva", no chleny frakcii ne budut svyazany v etom voprose disciplinoj
i men'shinstvo smozhet golosovat' za rezolyuciyu Ispolnitel'nogo komiteta.
Dokladchikom po voprosu o vojne na soveshchanii vystupil Cereteli.
Rezolyuciya, kotoruyu on zashchishchal, dolzhna byla zakrepit' vo vserossijskom
masshtabe tu politiku, kotoruyu neskol'ko dnej pered tem prinyal Ispolnitel'nyj
komitet. Sochuvstvenno otmetiv deklaraciyu pravitel'stva, opublikovannuyu 28
marta, rezolyuciya zayavlyala:
"Pridavaya ogromnoe znachenie etomu aktu Vremennogo pravitel'stva,
rossijskaya demokratiya vidit v nem vazhnyj shag vpered navstrechu osushchestvleniya
demokraticheskih principov v oblasti vneshnej politiki. Sovety rab(ochih) i
sold(atskih) dep(utatov) so vsej energiej budut podderzhivat' vse shagi
Vremennogo pravitel'stva v etom napravlenii i prizyvayut vse narody, kak
soyuznyh, tak i voyuyushchih s Rossiej stran, okazat' davlenie na svoi
pravitel'stva dlya otkaza ot zavoevatel'nyh programm. Vmeste s tem kazhdyj
narod obeih koalicij dolzhen nastoyat', chtoby ego pravitel'stvo dobivalos' ot
svoih soyuznikov obshchego otkaza ot zavoevanij i kontribucij. So svoej storony,
Ispolnitel'nyj komitet podderzhivaet neobhodimost' peregovorov Vremennogo
pravitel'stva s soyuznikami dlya vyrazheniya obshchego soglasheniya v ukazannom
smysle.
Revolyucionnyj narod Rossii budet prodolzhat' svoi usiliya dlya priblizheniya
mira na nachalah bratstva i ravenstva svobodnyh narodov. Oficial'nyj otkaz
vseh pravitel'stv ot zavoevatel'nyh programm -- moguchee sredstvo dlya
prekrashcheniya vojny na takih usloviyah.
Poka eti usloviya ne osushchestvleny, poka prodolzhaetsya vojna, rossijskaya
demokratiya priznaet, chto krushenie armii, oslablenie ee ustojchivosti,
kreposti i sposobnosti k aktivnym operaciyam* bylo by velichajshim udarom dlya
dela svobody i dlya zhiznennyh interesov strany. V celyah samoj energichnoj
zashchity revolyucionnoj Rossii ot vsyakih posyagatel'stv na nee izvne, v vidah
samogo reshitel'nogo otpora vsem popytkam pomeshat' dal'nejshim uspeham
revolyucii, soveshchanie Sovetov rabochih i soldatskih deputatov prizyvaet
demokratiyu Rossii mobilizovat' vse zhivye sily strany vo vseh otraslyah
narodnoj zhizni dlya ukrepleniya fronta i tyla. |togo povelitel'no trebuet
perezhivaemyj Rossiej moment, eto neobhodimo dlya uspeha velikoj revolyucii"**.
Privedennaya rezolyuciya ne tol'ko vosstanavlivaet poziciyu soveshchaniya v
voprose o vojne, no vmeste s tem svidetel'stvuet, do kakoj stepeni
"revolyucionnoe oboronchestvo" v tom vide, kak zashchishchal i provodil ego
Cereteli, bylo logicheskim prodolzheniem "internacionalizma", nashedshego svoe
vyrazhenie v sovetskom vozzvanii ot 14 marta.
Doklad Cereteli i vnesennyj im proekt rezolyucii vyzvali vozrazheniya so
storony bol'shevikov. No preniya nosili (sravnitel'no so sporami pozdnejshego
vremeni) sderzhannyj harakter. V konce koncov tekst Ispolnitel'nogo komiteta
byl prinyat bol'shinstvom v 325 golosov protiv 57, pri 20 vozderzhavshihsya.
Golosa bol'shevikov raskololis': chast' ih -- priblizitel'no tret' frakcii --
golosovala s oboroncami.
Preniya po voprosu o Vremennom pravitel'stve byli otmecheny neobychajnoj
haotichnost'yu, sootvetstvovavshej sumburu, carivshemu v to vremya vo vzglyadah na
etot vopros v sovetskih krugah. Steklov, vystupavshij dokladchikom ot
petrogradskogo Ispolnitel'nogo komiteta, vmesto politicheskogo doklada,
obosnovyvayushchego takticheskuyu liniyu Komiteta, proiznes demagogicheskuyu rech'
protiv Vremennogo pravitel'stva. Rasskazyvaya o snosheniyah predstavitelej
Soveta s Vremennym komitetom Gosudarstvennoj dumy i s pravitel'stvom, on tak
"razoblachal" trusost', lzhivost' i kontrrevolyucionnost' dumskih krugov i
burzhuaznyh ministrov, chto sam soboyu naprashivalsya vyvod: sushchestvuyushchee
pravitel'stvo nikuda ne goditsya i dolzhno byt' nemedlenno svergnuto. No etogo
vyvoda, kotoryj stoyal by v polnom protivorechii s politikoj Ispolnitel'nogo
komiteta,
* Poslednie pyat' slov vneseny v rezolyuciyu v vide popravki frontovikami.
** Izvestiya, 1917, No 29, 31 marta.
Steklov ne delal: ischerpav ves' zapas zhalob protiv Vremennogo
pravitel'stva, on v zaklyuchenie skromno predlozhil komitetskij proekt
rezolyucii o... podderzhke etogo pravitel'stva! Burzhuaznaya pechat' mnogo
poteshalas' po etomu povodu i harakterizovala doklad Steklova formuloj:
"obeshchal bol'shoe krovoprolitie i s®el chizhika".
Na chlenov soveshchaniya doklad proizvel sil'noe vpechatlenie -- provincialy
byli porazheny podnesennymi im "razoblacheniyami". No v srede Ispolnitel'nogo
komiteta vystuplenie Steklova vyzvalo bol'shoe neudovol'stvie. CHtoby rasseyat'
nedorazumenie, bylo resheno, chto Cereteli vystupit na soveshchanii vtorym
dokladchikom, v poryadke zashchity komitetskogo proekta rezolyucii. Odnovremenno v
etot proekt byli vneseny mnogochislennye popravki, kotorye dolzhny byli
sdelat' ego priemlemym dlya oppozicii, -- poluchilsya, takim obrazom, tekst, za
kotoryj soglasilas' golosovat' i bol'shevistskaya frakciya. V okonchatel'nom
vide rezolyuciya, prinyataya soveshchaniem edinoglasno, glasila:
"1) Slozhivsheesya v hode revolyucii Vremennoe pravitel'stvo po soglasheniyu
s Petrogradskim sovetom rab(ochih) i soldatskih) deputatov" opublikovalo
deklaraciyu, soderzhashchuyu programmu pravitel'stvennoj deyatel'nosti.
Vserossijskoe soveshchanie Sovetov rab(ochih) i soldats
kih) dep(utatov) priznaet, chto eta programma soderzhit osnov
nye politicheskie trebovaniya rossijskoj demokratii i chto do
sih por Vremennoe pravitel'stvo v obshchem i celom idet po puti
vypolneniya prinyatyh na sebya obyazatel'stv.
Soveshchanie prizyvaet vsyu revolyucionnuyu demokratiyu Ros
sii splotit'sya vokrug Sovetov r(abochih) i s(oldatskih) d(eputa
tov) kak sozdannyh revolyuciej centrov organizacii sil demok
ratii, sposobnyh v soyuze s drugimi progressivnymi silami
otrazit' popytki caristskoj i burzhuaznoj kontrrevolyucii i
uprochit' i rasshirit' zavoevaniya revolyucii.
Soveshchanie priznaet neobhodimost' postoyannogo politi
cheskogo kontrolya i vozdejstviya revolyucionnoj demokratii na
Vremennoe pravitel'stvo i ego mestnye organy dlya pobuzhdeniya
ego k samoj energichnoj bor'be s kontrrevolyucionnymi sila
mi, k reshitel'nym shagam v storonu polnoj demokratizacii
vsej russkoj zhizni i k podgotovleniyu vseobshchego mira bez an
neksij i kontribucij na osnove samoopredeleniya narodov.
5) Soveshchanie prizyvaet demokratiyu, ne prinimaya na sebya
otvetstvennosti za vsyu deyatel'nost' pravitel'stva v celom, oka
zyvat' podderzhku Vremennomu pravitel'stvu, poskol'ku ono bu-
det idti neuklonno v napravlenii k uporyadocheniyu i rasshireniyu zavoevanij
revolyucii i poskol'ku svoyu vneshnyuyu politiku ono stroit na pochve otkaza ot
zahvatnyh stremlenij.
6) Vmeste s tem soveshchanie prizyvaet revolyucionnuyu demokratiyu Rossii,
organizuyas' i splachivaya svoi sily vokrug Sovetov r(abochih) i s(oldatskih)
d(eputatov), byt' gotovoj dat' reshitel'nyj otpor vsyakoj popytke
pravitel'stva ujti iz-pod kontrolya demokratii ili uklonit'sya ot vypolneniya
prinyatyh im na sebya obyazatel'stv"*.
Kak vidit chitatel', eta rezolyuciya, sostavlennaya v rezul'tate soglasheniya
mezhdu dvumya techeniyami, kotorye sami eshche ne soznavali vsej glubiny svoih
raznoglasij, otlichalas' nedostatkami podobnogo roda kompromissnyh
dokumentov: central'naya mysl' ee tonula v usnashchavshih ee ogovorkah, tak chto
dlya neiskushennogo v politicheskoj dialektike cheloveka ostavalos' tajnoj, chto,
sobstvenno, dannyj dokument oznachaet. No, vmeste s tem, vynesennaya
soveshchaniem rezolyuciya predstavlyala soboyu formulu podderzhki Vremennogo
pravitel'stva. I harakterno, chto bol'sheviki edinoglasno prinyali ee!
Kamenev60, oficial'nyj orator bol'shevistskoj frakcii soveshchaniya,
motiviroval prisoedinenie bol'shevikov k proektu rezolyucii Ispolnitel'nogo
komiteta tem, chto "osnovnoj punkt bol'shevistskoj rezolyucii -- ukazanie na
to, chto organizuyushchim centrom revolyucionnogo dvizheniya yavlyaetsya Sovet
r(abochih) i s(oldatskih) d(eputatov), -- voshel v tekst rezolyucii
Ispolnitel'nogo komiteta i v etom punkte soderzhitsya ukazanie, kuda dolzhny
byt' napravleny stremleniya revolyucionnoj Rossii"**.
No v etoj ploskosti ne bylo raznoglasiya mezhdu bol'shinstvom Soveta i
bol'shevikami: nikto iz sovetskih men'shevikov i eserov ne somnevalsya v tom,
chto Sovet rabochih deputatov yavlyaetsya organizuyushchim centrom revolyucionnogo
dvizheniya, nikto ne otrical neobhodimosti splocheniya sil demokratii vokrug
imenno etogo centra. Spor shel lish' o tom, kakoe primenenie dolzhny poluchit'
splochennye vokrug Soveta sily, -- v chastnosti i bol'she vsego, o tom, dolzhny
li oni v kakoj by to ni bylo forme priznat' oboronu strany svoim delom. K
etomu voprosu vozvrashchal nas i vopros o Vremennom pravitel'stve, ibo obeshchat'
podderzhku -- hotya by i uslovnuyu, hotya by "postol'ku-poskol'ku" --
pravitel'stvu, vedushchemu "imperialisticheskuyu vojnu", oznachalo prinyat' uchastie
v etoj vojne. Bol'shevist-
* Izvestiya, 6 aprelya 1917, No 33. ** Tam zhe, No 35.
skaya partiya 31 marta (kogda prinimalas' privedennaya rezolyuciya) eshche ne
imela opredelennoj, yasno osoznannoj politiki, i etim ob®yasnyaetsya ta
demonstraciya "edinogo fronta" sovetskoj demokratii, kotoruyu dalo soveshchanie.
Takaya zhe demonstraciya ob®edineniya povtorilas' v poslednij den' soveshchaniya, 2
aprelya, kogda vse uchastniki ego, stoya, vostorzhenno chestvovali vernuvshegosya
iz-za granicy na rodinu G.V. Plehanova61. V dal'nejshem -- uvy! --
podobnym demonstraciyam uzhe ne moglo byt' mesta.
V pervuyu polovinu marta revolyucionnyj Petrograd prebyval v sostoyanii
haosa, nad kotorym nosilsya duh Gospoden', duh revolyucii. Predstoyal process
osoznaniya demokratiej ee celej i vedushchih k etim celyam putej. Predstoyala,
vmeste s tem, neizbezhnaya pri takom processe differenciaciya. Sovetskoe
bol'shinstvo vstupilo na etot put' pod rukovodstvom Cereteli. Samoopredelenie
krajnej levoj oppozicii Sovetov zaderzhivalos' otsutstviem priznannogo glavy
i rukovoditelya bol'shevistskoj partii i slabost'yu teh, kto vremenno zamenyal
ego v Petrograde. 3 aprelya priehal v Petrograd Lenin.
Vmeste s drugimi ya byl na vokzale pri vstreche Lenina. Vstrecha byla
pyshnaya, s morem krasnyh znamen, so shpalerami vojsk. Lica vernuvshihsya na
rodinu emigrantov siyali vostorgom. Lenin byl vse tot zhe, kakim ya znaval ego
10 let tomu nazad, s hitro prishchurennymi glazami, s tonkoj usmeshkoj na gubah.
Uznav menya v tolpe, on ostanovilsya, obnyal menya, rasceloval i sprosil:
CHto zhe, tov. Petrov, opyat' s nami?
YA otvetil:
Ne znayu eshche.
Nu, potolkuem, potolkuem...
I on probezhal mimo. Pyat' minut spustya, otvechaya na privetstvie CHheidze,
on uzhe gromil Vremennoe pravitel'stvo za ego prestupnuyu imperialisticheskuyu
politiku i razvival plan prevrashcheniya vsemirnoj vojny vo vsemirnuyu social'nuyu
revolyuciyu. Govoril Lenin so svoej obychnoj maneroj bezgranichnoj uverennosti v
pravil'nosti namechennogo puti, s obychnoj polusnishoditel'noj,
poluprezritel'noj usmeshkoj po adresu "durachkov", kotorye etogo puti ne vidyat
i voobrazhayut, budto oni delayut revolyuciyu, togda kak v dejstvitel'nosti
vypolnyayut obychnoe delo lakeev imperializma.
Pomnyu pochti vseobshchee vpechatlenie nedoumeniya, ya skazal by dazhe,
nekotorogo konfuza. No slova Lenina proizvodili vpechatlenie na tolpu.
Podkupali obychnye svojstva leninskih
rechej -- prostota postroeniya, elementarnost' dovodov,
bezyskusstvennost' formy i, glavnoe, pobezhdayushchaya vse somneniya uverennost'
oratora.
S vokzala poehali v osobnyak Kshesinskoj. Zdes' sobralis' rabotniki
petrogradskoj bol'shevistskoj organizacii i bol'sheviki -- delegaty
zakryvshegosya nakanune Vserossijskogo soveshchaniya, vsego chelovek
200--30062. Osobnyak baleriny gudel, kak potrevozhennyj ulej. Na
lestnice, v koridorah, v komnatah, v bol'shom zale obmenivalis' vpechatleniyami
ot pervoj rechi Lenina. Pochti nikto ne byl soglasen s neyu. No ob "Il'iche"
otzyvalis' vostorzhenno, v osobennosti rabochie. Gospodstvuyushchee mnenie,
naskol'ko ya mog ulovit', svodilos' k tomu, chto "Il'ich" ne uspel s dorogi
osmotret'sya, no eto meloch', a glavnoe:
-- Zdorovo on o burzhuazii! CHego tam, v samom dele?..
Pozdnim vecherom, byt' mozhet uzhe noch'yu, Lenin nachal doklad o zadachah
bol'shevistskoj partii v rossijskoj revolyucii. Govoril on v bol'shom Belom
zale, otdelannom v antichno-grecheskom stile. Sverkayushchie beliznoj mramornye
kolonny, zolochenye karnizy i lyustry, vybitye po mramoru girlyandy cvetov,
zhivye pal'my vdol' sten, na vsem pechat' izyskannogo vkusa i utonchennoj
roskoshi. I posredi etoj roskoshi 2--3 sotni lyudej -- rabochie pidzhaki,
soldatskie shineli, ubogie plat'ya partijnyh rabotnic; vse slushayut s
napryazhennym vnimaniem. Pered nimi malen'kij s blestyashchim lysym cherepom, s
glazami-shchelkami, s shirokim, razmashistym zhestom. Govorit, posmeivayas',
perestupaya s nogi na nogu, naklonyayas' vsem korpusom to v odnu, to v druguyu
storonu, budto tancuya na meste. Bol'shaya chast' ego doklada byla posvyashchena
obosnovaniyu dvuh lozungov: ni malejshih ustupok "revolyucionnomu
oboronchestvu"! Nikakoj podderzhki Vremennomu pravitel'stvu!
Vysmeivalis' utopicheskie nadezhdy men'shevikov "ugovorit'" burzhuaziyu ne
byt' imperialisticheskoj. Dokazyvalas' nevozmozhnost' prekratit' vojnu inache,
kak putem povsemestnogo sverzheniya iga kapitala. Razoblachalos' predatel'stvo
social-soglashatelej. V ustah oratora strannym obrazom spletalis' izbitye,
zahvatannye formuly so slovami, lozungami, myslyami do togo novymi, do togo
neprivychnymi, chto trebovalos' napryazhennoe vnimanie, chtoby sledit' za ih
razvitiem. Zdes' bylo vyskazano vse. Put' k prekrashcheniyu vsemirnoj vojny --
brataniya na fronte! Gosudarstvennoe ustrojstvo Rossii? Ne parlamentskaya
respublika, dokazavshaya povsyudu svoyu negodnost', a respublika Sovetov
rabochih, batrackih i krest'yanskih deputa-
tov! Agrarnyj vopros? Pust' reshayut ego Sovety batrackih deputatov na
mestah! Finansovye zatrudneniya? Slit' vse banki v odin nacional'nyj bank pod
kontrolem Soveta rabochih i soldatskih deputatov -- i vse zatrudneniya
konchatsya. |konomicheskaya razruha? Kontrol' Sovetov nad obshchestvennym
proizvodstvom i raspredeleniem -- i nikakoj razruhi ne budet! Nashi konechnye
celi? Socializm! A put' k nemu -- vlast' Sovetov.
Zaklyuchitel'nuyu chast' doklada Lenin posvyatil vnutrennim partijnym delam.
Pered bol'shevistskoj partiej stoyat ogromnye vsemirno-istoricheskie zadachi,
mezhdu tem partijnyj apparat rasstroen, v ryadah bol'shevikov nebyvalyj
razbrod, pokoleblena staraya disciplina, net bylogo edinstva vzglyadov. Nuzhno
organizovat'sya, sobrat' ekstrennyj s®ezd, stolkovat'sya, vyrabotat' yasnuyu
taktiku. No etogo malo -- nado nemedlenno peresmotret' programmu, ibo staraya
programma ne daet otveta na postavlennye zhizn'yu voprosy.
I chuvstvuya, chto v dannom voprose emu prihoditsya preodolevat' osobenno
znachitel'noe psihologicheskoe soprotivlenie so storony slushatelej, Lenin
perechislyal zadachi, vydvinutye vojnoj i revolyuciej, vskryvaya neprigodnost'
privychnyh programmnyh polozhenij dlya razresheniya ih.
CHto udivitel'nogo, chto programma RSDRP v hode vojny ne vyderzhala
ispytaniya? |togo ognennogo ispytaniya ne vyderzhala ni odna socialisticheskaya
programma! Bankrotstvo vsemirnogo socializma -- fakt neprelozhnyj.
Social-predateli, lakei imperializma prevoshodno eto ponimayut i lish'
skryvayut pravdu ot narodnyh mass. A ne ponimayut etogo lish' zhalkie boltuny,
durachki. No bol'sheviki ne budut obmanyvat' narodnye massy, bol'sheviki ne
durachki, predpochitayushchie krasivye slova gor'koj pravde...
I, budto zagonyaya gvozdi v soznanie slushatelej, Lenin s podcherknutoj
rezkost'yu govoril o socialisticheskom Internacionale kak o smerdyashchem trupe,
otravlyayushchem vozduh. Vojna razrushila starye partii, postroennye na lzhi.
Bessmyslenno mechtat' ob ih vosstanovlenii, nuzhno stroit' partiyu
revolyucionnogo proletariata zanovo, ne povtoryaya staryh oshibok, ne
vozvrashchayas' k starym, razoblachennym zhizn'yu obmanam.
Lozh'yu, obmanom yavlyaetsya samo nazvanie nashej partii. Social-demokratiya
povsyudu v mire zapyatnala sebya soyuzom s imperializmom, uchastiem vo vsemirnoj
chelovecheskoj bojne, predatel'stvom interesov proletariata. My zhe soyuza s
imperialistami ne zaklyuchaem, my v vojne za pribyli francuzskih i anglijskih
imperialistov ne uchastvuem, my interesov proletariata
ne predaem, znachit, my ne social-demokraty! Otbrosim zhe proch' pozornoe
nazvanie partii! Vernemsya k tomu nazvaniyu, kotoroe dali partii
revolyucionnogo proletariata Marks i |ngel's! Budem nazyvat' sebya
kommunistami, ibo my dejstvitel'no yavlyaemsya vernymi posledovatelyami
"Kommunisticheskogo manifesta"63 osnovopolozhnikov nauchnogo
socializma...
Moya beglaya peredacha etogo voistinu istoricheskogo doklada ne mozhet
peredat' i ob®yasnit' to vpechatlenie, kotoroe on proizvel na slushatelej.
CHtoby ponyat' eto vpechatlenie, nuzhno vosstanovit' vsyu obstanovku togo vremeni
-- op'yanenie revolyuciej i neudovletvorennost' hodom ee, i smutnye ozhidaniya
chego-to, i carivshuyu v ryadah bol'shevistskoj partii raznogolosicu...
Nemedlennoe nizverzhenie vlasti kapitala! Prevrashchenie russkoj revolyucii
v revolyuciyu vsemirnuyu! Prevrashchenie politicheskoj revolyucii v revolyuciyu
social'nuyu! Otkaz ot demokraticheskoj respubliki, ot staroj programmy, ot
starogo nazvaniya partii! Novaya programma, novoe nazvanie --
"Kommunisticheskaya partiya"! A glavnoe -- novyj lozung -- vsya vlast' Sovetam!
Otmechu, chto etot lozung ne byl vpolne novym dlya bol'shevikov. Eshche v 1905
godu v polemike s men'shevikami po voprosu ob uchastii social-demokratov vo
Vremennom pravitel'stve bol'sheviki ishodili iz predstavleniya ob etom
pravitel'stve kak ob organe pobedonosnogo vooruzhennogo vosstaniya. Soglasno
etoj koncepcii Vremennoe pravitel'stvo dolzhno bylo sostavit'sya iz naibolee
aktivnyh elementov revolyucii. Pri primenenii etoj staroj bol'shevistskoj
shemy k obstanovke Fevral'skoj revolyucii pravitel'stvo dolzhno bylo rodit'sya
iz kazarm i rabochih kvartalov, a nikak ne iz "osuzhdennoj na slom"
Gosudarstvennoj dumy. Tak i ponimal polozhenie CK bol'shevikov, kogda 28
fevralya on obratilsya k vosstavshim rabochim i soldatam s "manifestom", v
kotorom govorilos':
"Zadacha rabochego klassa i revolyucionnoj armii sozdat' vremennoe
revolyucionnoe pravitel'stvo, kotoroe dolzhno stat' vo glave novogo
narozhdayushchegosya respublikanskogo stroya... Nemedlennaya i neotlozhnaya zadacha
vremennogo revolyucionnogo pravitel'stva vojti v snosheniya s proletariatom
voyuyushchih stran dlya revolyucionnoj bor'by narodov vseh stran protiv svoih
ugnetatelej-porabotitelej, protiv carskih pravitel'stv i kapitalisticheskih
klik i dlya nemedlennogo prekrashcheniya krovavoj chelovecheskoj bojni, kotoraya
navyazana poraboshchennym narodam".
YAsno, chto rech' shla zdes' o "pravitel'stve" sovsem osobogo roda, ne
imevshem nichego obshchego s kabinetom, ob obrazovanii
kotorogo shli v to vremya peregovory v dumskih krugah. "Manifest"
ukazyval i sposob sozdaniya vremennogo pravitel'stva:
"Rabochie fabrik i zavodov, a takzhe vosstavshie vojska dolzhny nemedlenno
vybrat' svoih predstavitelej vo vremennoe revolyucionnoe pravitel'stvo,
kotoroe dolzhno byt' sozdano pod ohranoj vosstavshego revolyucionnogo naroda i
armii...
Po vsej Rossii berite v svoi ruki delo svobody...
Po vsej Rossii, po gorodam i selam, sozdavajte pravitel'stvo
revolyucionnogo naroda".
V etom dokumente (napechatannom na pervom meste v prilozhenii k pervomu
nomeru "Izvestij") uzhe namechalas', takim obrazom, ta programma dejstvij,
kotoruyu pyat' nedel' spustya voskresil Lenin. V manifeste ne bylo lish' termina
"vlast' Sovetov", potomu chto v to vremya Sovety tol'ko eshche zarozhdalis'.
No v marte 1917-go bol'sheviki to li pozabyli o svoem pervonachal'nom
lozunge, to li vremenno "svernuli" ego. I potomu, kogda Lenin vydvinul ego
vnov', kak osnovu deyatel'nosti partii, sozdalos' vpechatlenie, budto rech'
idet o chem-to sovershenno novom.
Prinyat' vse eto srazu bylo nevozmozhno. No vse eto chudesnym obrazom
otvechalo tomu, chego sobravshiesya ozhidali ot svoego uchitelya i messii. Posle
doklada predpolagalsya obmen mnenij. No preniya ne nalazhivalis' -- kazhdyj
predpochital, prezhde chem vystupit' publichno, obdumat' slova "Il'icha", a mozhet
byt', i pogovorit' s nim chastnym obrazom. Lenin obvodil ryady tovarishchej
nasmeshlivym vzglyadom prishchurennyh glaz, budto sprashival:
-- CHto zhe molchite? Esli ne mozhete nichego vozrazit', soglashajtes'!
Vpervye so vremeni priezda v Petrograd ya chuvstvoval sebya na sobranii
bol'shevistskih rabotnikov chuzhim. Vsya rech' Lenina kazalas' mne postroennoj na
fantasticheskih, v koren' oshibochnyh posylkah, i mne bylo dosadno, chto
slushateli ne zamechayut etogo. V otlichie ot togo, chto ya ispytyval pri vstrechah
s "Il'ichem" 10 let tomu nazad, ego argumentaciya na etot raz ne tol'ko ne
podavlyala menya, no razdrazhala svoej demagogichnost'yu, ya skazal by dazhe
kakim-to prezreniem k zdravomu smyslu slushatelej, uverennost'yu, chto ih mozhno
ubedit' v chem ugodno lish' by popast' v ton ih tajnyh zhelanij. CHuvstvuya
propast' mezhdu svoim nastroeniem i nastroeniem ostal'nyh uchastnikov
sobraniya, ya ponyal, naskol'ko utopichen byl moj plan ostat'sya v bol'shevistskoj
partii i zdes' rabotat' v duhe politiki, kotoraya kazalas' mne pravil'noj.
Vystupat' na etom sobranii ne bylo
smysla. No kogda nasmeshlivyj vzglyad Lenina ostanovilsya na mne, ya
podnyalsya i skazal, chto schitayu ego doklad osnovannym na neznakomstve s
polozheniem veshchej v Rossii. V chastnosti, t. Lenin sovershenno ne uchel togo,
chto Rossiya nahoditsya v sostoyanii vojny, chast' ee territorii zanyata armiej
Germanskoj imperii, i eta armiya mozhet pri dal'nejshem prodvizhenii vpered
smesti vse zavoevaniya revolyucii. Ne uchel t. Lenin i nastroeniya soldatskoj
massy.
Vozrazhenie bylo dovol'no slaboe, i ya somnevayus', chtoby uchastniki
sobraniya vnimatel'no slushali menya, -- nastol'ko veliko bylo v zale
vozbuzhdenie, vyzvannoe dokladom. No Lenin slushal so svoim obychnym vnimaniem,
kivaya golovoj, kak by podtverzhdaya, chto imenno etih vozrazhenij on i zhdal. A
zatem on podhvatil moj uprek v tom, chto im ne bylo prinyato vo vnimanie
nastroenie soldat.
-- Tov. Petrov oshibaetsya,-- skazal on,-- ya vsego neskol'ko chasov
nahozhus' na russkoj territorii, no uzhe vstrechalsya s soldatami, besedoval s
nimi i imel vozmozhnost' oznakomit'sya s ih vzglyadami.
I on rasskazal, kak besedoval s soldatom, vernuvshimsya s fronta, i etot
soldat govoril emu, chto armiya ustala, voevat' ne hochet i zhdet ne dozhdetsya
dnya, kogda mozhno budet vozvrashchat'sya po domam.
Naskol'ko pomnyu, etim i zakonchilos' nochnoe sobranie v dome Kshesinskoj,
sobranie, na kotorom vpervye pered rabotnikami petrogradskoj bol'shevistskoj
organizacii sverknuli ognennye linii revolyucionnyh shem Lenina64.
Na drugoj den' bylo naznacheno v Tavricheskom dvorce ob®edinitel'noe
sobranie social-demokratov men'shevikov i bol'shevikov. Iniciatory sobraniya --
I.P. Gol'denberg65, Sev-ruk, ya i dr. -- vse byli storonnikami
"revolyucionnogo oboronchestva", to est' prakticheski razdelyali poziciyu
men'shevizma, i pritom skoree ego pravogo, a ne levogo
(internacionalistskogo) techeniya. No v proshlom vse my rabotali v
bol'shevistskoj organizacii, sohranili svyazi s neyu, i eto podavalo nam
nadezhdu na uspeh pri popytkah sblizit' obe frakcii. Men'sheviki otnosilis' k
nashej popytke sochuvstvenno -- osobenno Cereteli, no iz takticheskih
soobrazhenij ostavlyali iniciativu v nashih rukah.
Za chas do vremeni, naznachennogo dlya obshchego sobraniya, bol'sheviki
sobralis' otdel'no dlya frakcionnogo soveshchaniya. Sobralis' gde-to na horah
dumskogo zala, v dlinnoj pustoj komnate, bez stul'ev i skameek.
Predpolagalos', chto soveshchanie bu-
det neprodolzhitel'noe: principial'nyh protivnikov ob®edineniya s
bol'shevikami, kazalos', ne bylo; dlya sporov o platforme vremya eshche ne prishlo;
nuzhno bylo lish' sgovorit'sya ob organizacionnyh, tehnicheskih voprosah,
svyazannyh s dal'nejshimi ob®edinitel'nymi shagami. Tak, po krajnej mere,
predstavlyalos' delo tem, kto ne chuvstvoval eshche togo novogo, chto vneslo v
bol'shevistskuyu partiyu poyavlenie Lenina.
No lish' tol'ko otkrylos' sobranie, odin iz uchastnikov ego -- pomnitsya,
Zinov'ev66 -- obratilsya k prisutstvovavshemu v komna-te Leninu s
pros'boj vyskazat'sya po voprosu ob ob®edinenii s men'shevikami. Lenin
otkazyvalsya, ssylayas' na to, chto on uzhe obo vsem govoril v svoem nochnom
doklade.
-- Tam ne bylo nichego ob ob®edinenii, -- vozrazhali emu.
Lenin prodolzhal otnekivat'sya. No zatem prinyalsya izlagat' svoyu tochku
zreniya, uvleksya i povtoril svoj nochnoj doklad. Tak zhe, kak noch'yu, s
naibol'shej nastojchivost'yu on ostanavlivalsya na otricatel'nyh lozungah -- ni
malejshih ustupok "revolyucionnomu oboronchestvu"! Nikakoj podderzhki Vremennomu
pravitel'stvu! Tak zhe, kak noch'yu, govoril o blizosti i neizbezhnosti
vsemirnoj social'noj revolyucii, o "Respublike Sovetov", o neobhodimosti
peresmotra programmy i izmeneniya nazvaniya partii. Voprosa ob ob®edinenii s
men'shevikami (kotorye davno uzhe zhdali nas v Belom zale i kazhdye 10 minut
prisylali k nam na hory spravit'sya, skoro li my konchim) dlya dokladchika ne
sushchestvovalo. Da i mnogim iz ego slushatelej etot vopros nachal kazat'sya
smeshnym i nenuzhnym.
Ne pomnyu, zakonchil li Lenin svoj doklad ili oborval ego, no prenij po
nemu ne bylo. Ne bylo prinyato takzhe nikakih reshenij otnositel'no taktiki na
predstoyashchem ob®edinennom sobranii: yasno bylo, chto obshchej taktiki u
bol'shevikov ne budet, chto storonnikam ob®edineniya predstoit pokinut' ryady
bol'shevistskoj partii. YA zametil, chto Lenin na etot raz, vopreki svoemu
obyknoveniyu, ne napominal o discipline: po-vidimomu, on nikogo ne hotel
uderzhivat' nasil'no v organizacii, kotoraya, po ego planu, dolzhna byla vskore
prevratit'sya v zheleznuyu kogortu avangarda vsemirnoj revolyucii.
Spustilis' vse, vmeste s Leninym, v Belyj zal. Posle kratkih soobshchenij
iniciatorov sobraniya otkrylis' preniya. Predlozhili vyskazat'sya Leninu, chtoby
s samogo nachala vyyasnit' trudnosti, s kotorymi pridetsya vstretit'sya
ob®edinitel'nym popytkam. Lenin s vidimoj neohotoj podnyalsya na tribunu. On
nachal s kratkogo zayavleniya, chto ob®edinenie bol'shevikov i men'shevikov v
dannyj moment i nevozmozhno, i nezhelatel'no.
A zatem stal obosnovyvat' etot svoj vzglyad i vnov' povtoril pochti
celikom svoj doklad.
Za 24 chasa posle svoego priezda v Petrograd on v chetvertyj raz vystupal
s boevoj rech'yu, i na etot raz on govoril menee yarko, menee sil'no, chem v
osobnyake Kshesinskoj. Mozhet byt', k utomleniyu prisoedinilos' i to, chto
sobranie v Tavricheskom dvorce ne voodushevlyalo ego tak, kak to nochnoe
sobranie, gde on chuvstvoval sebya polkovodcem, sobirayushchim svoyu staruyu gvardiyu
i stroyashchim ee v kolonny nakanune boya, ravnogo kotoromu ne znala istoriya.
Zdes', pered smeshannym, na dve treti vrazhdebno-skepticheskim sobraniem, rech'
Lenina kazalas' paradoksal'noj, neladno skroennoj i sovsem ne
strashnoj67. Plehanov (ne prisutstvovavshij na sobranii) nazval v
"Edinstve"68 etu rech' "bredovoj", i takoj, dejstvitel'no,
pokazalas' ona mnogim slushatelyam.
|ta rech' stala predmetom goryachih gazetnyh peresudov, no, naskol'ko mne
izvestno, ne sohranilos' podrobnoj i dobrosovestnoj zapisi ee. Sam Lenin,
zhelaya predupredit' krivotolki o svoej pozicii, peredal Cereteli bumazhku s
"tezisami" svoej rechi, nabrosannymi naspeh, posle doklada v dome
Kshesinskoj69. No eti "tezisy" v bol'shoj mere sootvetstvovali
nochnomu dokladu, nezheli rech' na ob®edinennom sobranii social-demokratov. K
tomu zhe na samom tekste tezisov otrazilas' obstanovka, pri kotoroj oni byli
napisany: podrobno vypisan lish' pervyj tezis -- ob otnoshenii k vojne. |tot
"tezis", sootvetstvovavshij nachalu vseh chetyreh rechej Lenina za 3--4 aprelya,
glasil:
"V nashem otnoshenii k vojne, kotoraya so storony Rossii i pri novom
pravitel'stve L'vova i K°. bezuslovno ostaetsya grabitel'skoj
imperialisticheskoj vojnoj v silu kapitalisticheskogo haraktera etogo
pravitel'stva, nedopustimy ni malejshie ustupki "revolyucionnomu
oboronchestvu".
Na revolyucionnuyu vojnu, dejstvitel'no opravdyvayushchuyu revolyucionnoe
oboronchestvo, soznatel'nyj proletariat mozhet dat' svoe soglasie lish' pri
uslovii: 1) perehoda vlasti v ruki proletariata i primykayushchih k nemu
bednejshih chastej krest'yanstva; 2) pri polnom razryve na dele s interesami
kapitala. Vvidu nesomnennoj dobrosovestnosti shirokih sloev massovyh
predstavitelej revolyucionnogo oboronchestva, priznayushchih vojnu tol'ko po
neobhodimosti, a ne radi zavoevanij, vvidu ih obmana burzhuaziej, nado
osobenno obstoyatel'no, nastojchivo raz®yasnyat' im ih oshibku, raz®yasnyat'
nerazryvnuyu svyaz' kapitala s imperialisticheskoj vojnoj, dokazyvat', chto
konchit' voj-
nu istinno demokraticheskim, ne nasil'nicheskim mirom nel'zya bez
sverzheniya kapitala.
Organizaciya samoj shirokoj propagandy etogo vzglyada v dejstvuyushchej armii.
"Bratan'e..."
Nachalis' preniya. Cereteli vyskazal uverennost', chto osobennosti rechi
Lenina zavisyat ot togo, chto orator eshche ne osmotrelsya v Rossii; cherez
neskol'ko dnej on, Lenin, sam zametit shatkost' svoih pozicij i pridet k tomu
puti, kotorym idet bol'shinstvo rossijskoj revolyucionnoj demokratii. U menya
lichno takoj nadezhdy na evolyuciyu vzglyadov Lenina ne bylo, no ya vyskazal
druguyu nadezhdu: chto poziciya Lenina ottolknet ot nego ego priverzhencev, i eto
oblegchit delo ob®edineniya social-demokratii. V takom zhe duhe vyskazalis' i
drugie oratory. I lish' I.P. Gol'denberg dal inuyu ocenku dokladu vozhdya
bol'shevistskoj partii.
-- Ne vse otdayut sebe otchet v tom, chto proizoshlo zdes', -- govoril on
medlenno, otchekanivaya slova. -- Zdes', s etoj kafedry, vodruzheno segodnya nad
Rossiej znamya grazhdanskoj vojny. Zdes' tov. Lenin vydvinul svoyu kandidaturu
na pustovavshij v techenie poluveka prestol apostola mirovoj anarhii Mihaila
Bakunina...70
Gol'denbergu burno aplodirovali, no ya dumayu, chto pochuvstvovat' vsyu
pravotu ego mogli lish' te, kto slushal oslepitel'no yarkuyu nochnuyu rech' Lenina,
-- znamya grazhdanskoj vojny bylo podnyato imenno tam, v osobnyake Kshesinskoj, a
blednyj pereskaz etoj rechi v polupustom Belom zale ne mog dat' osnovanij dlya
takogo tolkovaniya, okazavshegosya prorocheskim.
Vo vremya rechej protivnikov Lenin ravnodushno ushel iz zala. Vsled za nim
ushlo bol'shinstvo ego storonnikov. Ostavshiesya progolosovali rezolyuciyu o
neobhodimosti ob®edineniya. Za rezolyuciyu vyskazalos' 115 chelovek (v tom chisle
20 delegatov Vserossijskogo soveshchaniya, schitavshih sebya bol'shevikami). Protiv
-- ne bylo nikogo. No, rashodyas' s sobraniya, vse my chuvstvovali, chto nichego
iz ob®edinitel'noj zatei ne vyjdet: teper' ne moglo byt' nikakih illyuzij
otnositel'no "edinogo fronta revolyucionnoj demokratii", kak my ego
predstavlyali sebe eshche 3--4 dnya tomu nazad. Protiv politiki, kotoruyu prinyalo
Vserossijskoe soveshchanie Sovetov, teper' vydvigalas' inaya politicheskaya liniya,
v korne ee otricavshaya. Predstoyala bor'ba mezhdu techeniyami, iz kotoryh kazhdoe
stremilos' -- da i ne moglo ne stremit'sya -- zakrepit' za soboj rukovodstvo
revolyucionnoj demokratiej. Bor'ba etih dvuh techenij dolzhna byla sostavit'
glavnoe soderzhanie posleduyushchego perioda revolyucii.
Glava tret'ya NACHALO RAZBRODA V RYADAH DEMOKRATII
V nachale aprelya avtoritet Petrogradskogo soveta i ego Ispolnitel'nogo
komiteta* stoyal na isklyuchitel'noj vysote. So vseh koncov Rossii neslis' k
nemu privetstvennye telegrammy i rezolyucii solidarnosti. Smolkli rassuzhdeniya
pravyh i liberal'nyh gazet o tom, chto Ispolnitel'nyj komitet yavlyaetsya
chastnoj, samozvannoj, anonimnoj organizaciej, predstavlyayushchej lish' chast'
petrogradskogo garnizona, togda kak vsya Rossiya, i v chastnosti vsya armiya,
stoit za Vremennym pravitel'stvom i Vremennym komitetom Gosudarstvennoj
dumy: na vtoroj mesyac revolyucii uzhe nikto ne mog otricat', chto vsya armiya i
vsya revolyucionnaya demokratiya strany vidyat v petrogradskom IK svoj
polnomochnyj organ.
No bor'ba pravyh krugov protiv Soveta ne prekratilas' -- ona lish'
prinyala novye formy. Nachalos' na