j
politicheskoj bor'by neobhodima byla platforma; dlya platformy -- ochevidnye
raznoglasiya. Raznoglasiya eti nuzhno bylo sformulirovat' kak v voprosah
vnutrennej politiki, tak i v voprosah politiki vneshnej. Vo vnutrennej
politike raznoglasiya bylo sformulirovat' prosto: kritika N|Pa sleva i
prizyv, po sushchestvu, k vozvratu voennogo kommunizma.
550Slozhnee bylo s raznoglasiyami vneshnepoliticheskimi. Pervonachal'no
oppoziciya pytalas' formulirovat' ih po voprosu o general'noj stachke v
Anglii. Odnako eta tema otkrovenno ne interesovala partijnye nizy. A
rasprostranennyj oppoziciej v iyule 1926 goda dokument o general'noj stachke v
Anglii, napisannyj uzhasnym yazykom i podpisannyj Zinov'evym, Trockim,
Kamenevym, Pyatakovym i Krupskoj, v celom, sleduet schitat' krajne neudachnym.
Neyasno, k chemu by priveli poiski rashozhdenij vo vneshnepoliticheskoj
programme, esli by ne nachavshayasya v Kitae revolyuciya. Dlya formirovaniya levoj
oppozicii etogo bylo bol'she chem dostatochno. Podvergaya pravitel'stvo kritike
sleva, oppoziciya utverzhdala, chto Stalin s Buharinym vedut v Kitae
opportunisticheskuyu politiku, obrekaya kitajskuyu revolyuciyu na porazhenie. V
takticheskom otnoshenii oppoziciya zanyala, po sushchestvu, besproigryshnuyu poziciyu:
v sluchae porazheniya revolyucii v Kitae ona mogla utverzhdat', chto v etom
vinovata opportunisticheskaya politika Stalina-Buharina; v sluchae pobedy --
chto pobeda oderzhana blagodarya bditel'noj kritike so storony oppozicii i
tomu, chto pravitel'stvo posledovalo ukazaniyam oppozicionerov.
Levaya oppoziciya po voprosu o kitajskoj revolyucii neskol'ko pohodila na
levuyu oppoziciyu protiv Brestskogo mira. Ochevidno i to, chto
stalinsko-buharinskaya politika v otnoshenii kitajskoj revolyucii vo mnogom
povtoryala leninskuyu politiku "brestskoj peredyshki". No esli Lenin boyalsya kak
takovoj pobedy kommunisticheskoj revolyucii v Germanii i ugotovlennoj dlya nego
v etom sluchae vtorostepennoj roli, Stalin, sudya po vsemu, opasalsya sovsem
drugogo. On ponimal, chto kommunisticheskaya revolyuciya v Kitae privedet k
grazhdanskoj vojne i raspadu slabogo kitajskogo gosudarstva. V etu
grazhdanskuyu vojnu neizbezhno vmeshaetsya YAponiya i bez truda oderzhit v Kitae
pobedu. Sovetskaya zhe intervenciya v Kitaj privedet lish' k sovetsko-yaponskomu
konfliktu. A k stolknoveniyu s YAponiej Sovetskij Soyuz v 1927 godu gotov ne
byl. Po etim prichinam do teh por, poka mezhdu CHan Kajshi i kitaj-
551
skoj kompartiej sushchestvoval blok, Stalin ne schital nuzhnym nachinat'
kommunisticheskij perevorot v Kitae, na chem tak nastaivala oppoziciya.
YAponiya vsegda zanimala osoboe mesto vo vneshnej politike sovetskogo
gosudarstva. Dostatochno ukazat' na to, chto yaponskaya intervenciya na Dal'nem
Vostoke vremen grazhdanskoj vojny, v otlichie v amerikanskoj, anglijskoj i
francuzskoj, byla real'noj i dlitel'noj. Dal'nevostochnaya respublika,
prosushchestvovavshaya do 1922 goda, byla sozdana kak bufer protiv neizbezhnoj
yaponskoj okkupacii Dal'nego Vostoka. I imenno YAponiya, a ne Evropa, byla
osnovnym vneshnepoliticheskim protivnikom SSSR v dvadcatye i tridcatye gody.
Radi protivostoyaniya YAponii byli vosstanovleny v nachale tridcatyh godov
sovetsko-amerikanskie otnosheniya. Dlya bolee bystrogo otrazheniya veroyatnoj
yaponskoj agressii (a ne na sluchaj vojny s Germaniej, kak pishut istoriki) v
1937 godu nachalos' sozdanie moshchnoj promyshlennoj bazy na Urale, Dal'nem
Vostoke, v Sibiri, Kazahstane i Srednej Azii. V tom zhe godu YAponiya
pristupila k okkupacii Kitaya (stalinskaya politika v Kitae obespechila SSSR
peredyshku v desyat' let) i k oktyabryu 1938 goda zanyala znachitel'nuyu ego chast',
vyjdya k granicam Mongolii, okkupirovannoj, v svoyu ochered', Sovetskim Soyuzom.
Nachalos' protivostoyanie dvuh armij, kotoroe, po krajnej mere dvazhdy,
privodilo k lokal'nym vojnam: v iyune-avguste 1938 goda v rajone ozera Hasan
i v mae-sentyabre 1939 na reke Halhin-Gol, gde konflikt byl uregulirovan
tol'ko blagodarya posrednichestvu Germanii, predusmotrennomu, po nastoyaniyu
Stalina, odnim iz punktov pakta Molotova-Ribbentropa, podpisannogo v avguste
1939 goda.
Konechno zhe, sovetskoe rukovodstvo vryad li predvidelo vse eto v 1927
godu. No obshchaya napryazhennost' v sovetsko-yaponskih otnosheniyah trebovala
nalichiya sil'nogo edinogo i nacional'nogo Kitaya, mogushchego protivostoyat'
yaponskoj agressii, a ne kommunisticheskogo slabogo i razdroblennogo
grazhdanskoj vojnoj gosudarstva, naprashivayushchegosya v zhertvy k YAponii. I hotya
po linii Kominterna samo zhe
552
sovetskoe pravitel'stvo usilivalo kompartiyu i gotovilo ee k vozmozhnomu
kommunisticheskomu perevorotu v strane, ustanovlenie v Kitae
kommunisticheskogo rezhima v 1927 godu, sudya po vsemu, ne vhodilo v plany
Stalina. Radi peredyshki v vojne s YAponiej on gotov byl prinesti v zhertvu
kommunisticheskuyu revolyuciyu v Kitae tochno takzhe, kak v vosemnadcatom v zhertvu
prinesli ozhidaemuyu revolyuciyu v Germanii.
Pravda, v 1918 godu Lenin velikodushno prostil levyh kommunistov i
nikogda ne napominal im ob ih byloj eresi. Neudachnoe nastuplenie Krasnoj
armii na zapad v yanvare 1919 goda (v sootvetstvii s programmoj levyh
kommunistov) i porazhenie kommunisticheskogo perevorota v G ermanii samo soboj
likvidirovali etu problemu. Stalin byl kuda zlopamyatnej. V dekabre 1927 goda
on nachal repressii protiv levoj oppozicii Trockogo. Togda zhe, na ocherednom
(Pyatnadcatom) partijnom s容zde, zastavil oppozicionerov publichno
kapitulirovat'. Odnovremenno s etim on prinyal na vooruzhenie platformu
oppozicionerov v osnovnyh ee punktah: otkaz ot N|Pa i, v svyazi s raspadom
bloka kitajskih kommunistov s pravitel'stvom, kurs na kommunisticheskij
perevorot i vooruzhennoe vosstanie v Kitae. |tim on obezoruzhil oppoziciyu, a
zatem, poterpev porazhenie v Kitae (kak v devyatnadcatom v Germanii), vmesto
togo chtoby, podobno Leninu, predat' incident zabveniyu, soslal vseh
oppozicionerov.
Hotim my etogo ili net, vremya menyaet nashe videnie proshlogo. Proshli
gody, i dve kommunisticheskie derzhavy, Kitaj i SSSR, zanyalis' provedeniem
daleko ne socialisticheskih reform -- iz-za nevozmozhnosti inache konkurirovat'
s kapitalisticheskim mirom i drug s drugom. Segodnya sam soboyu naprashivaetsya
vyvod o tom, chto teoriya postroeniya socializma v otdel'noj strane poterpela
proval. Kommunisticheskaya sistema tak i ostalas' nekonkurentosposobnoj.
Poteryav temp i nastupatel'nuyu dinamiku, ne sumev svoevremenno zahvatit'
zapadnye promyshlennye strany, sovetskoe gosudarstvo ne obespechilo sebe
svobodnogo ot konkurencii rynka; vynuzhdennoe sorevno-
553
vat'sya s Amerikoj i Kitaem, ono dolzhno bylo provesti, ili hotya by
popytat'sya provesti, "kapitalisticheskie" reformy. Mozhet byt' (s tochki zreniya
kommunisticheskih interesov), ne tak uzh ne prav byl Trockij, nastaivaya na
mirovoj revolyucii i skorejshem dostizhenii konechnoj celi. No i ego teoriya
provalilas' v odnom reshayushchem punkte. Internacionalist Trockij nikogda ne
udelyal dostatochnogo vnimaniya nacional'nomu voprosu. Sozdannaya im model' ne
schitala nacional'nye problemy vnutri kommunisticheskoj sistemy skol'-libo
vazhnym faktorom. Sovetsko-yugoslavskij, sovetsko-kitajskij,
kitajsko-v'etnamskij i v'etnamo-kambodzhijskij konflikty, ravno kak i
postoyannaya napryazhennost' v vengersko-rumynskih otnosheniyah, pokazali, chto
Trockij oshibalsya, i stolknoveniya mezhdu kommunisticheskimi derzhavami stol' zhe
neizbezhny, kak i mezhdu "kapitalisticheskimi". I togda zamykalsya poslednij
krug: konkurenciya diktovala neobhodimost' byt' sil'nym; dlya etogo
trebovalos' podnyatie ekonomiki, chto v svoyu ochered' vozmozhno bylo sdelat'
lish' provedya "kapitalisticheskie" reformy. Po etomu puti poshel Kitaj. Na etot
put' stanovitsya Gorbachev.' My mozhem byt' spokojny za "perestrojku" -- inogo
vyhoda net.
554
PRILOZHENIYA
1.
Istoriografiya po probleme "Levye esery"
Zarodivshis' na rubezhe Oktyabr'skogo perevorota, blok bol'shevikov i levyh
eserov raspalsya v iyule 1918g. pri samyh zagadochnyh obstoyatel'stvah --
nemedlenno posle ubijstva v Moskve germanskogo posla grafa Mir-baha i tak
nazyvaemogo "vosstaniya levyh eserov". S etogo momenta vedet svoyu istoriyu
odnopartijnaya diktatura kommunisticheskoj partii SSSR. Ne udivitel'no, chto
kratkovremennyj soyuz dvuh partij, bol'shevikov i levyh eserov, zakonchivshijsya
vooruzhennoj konfrontaciej v iyule 1918g., davno privlekal vnimanie istorikov.
Istoricheskie raboty o bloke levyh eserov i bol'shevikov nachali poyavlyat'sya uzhe
v dvadcatye gody, no harakter ih byl dalek ot nauchnogo!. Pozzhe, vplot' do
serediny 50-h godov, v SSSR publikovalis' raboty o
bol'shevistsko-levoeserov-skom soyuze, no, k sozhaleniyu, eti issledovaniya byli
tendenciozny i ih avtory lish' pytalis' podcherknut' otricatel'nuyu rol' PLSR v
Oktyabr'skom perevorote i v dele stanovleniya v SSSR sovetskoj vlasti2.
Posle-stalinskaya istoriografiya takzhe ne vyvela istorikov Sovetskogo Soyuza za
predely, ogranichennye ramkami marksistsko-leninskoj ideologii, hotya, nachinaya
s 1956 goda, v SSSR bylo opublikovano bol'shoe chislo rabot po istorii PLSRZ.
|ti issledovaniya otlichalis' ot predshestvuyushchih tem, chto chasto byli napisany
na osnove arhivnyh materialov, nedostupnyh zapadnym istorikam, i vvodili v
nauchnyj oborot ranee neizvestnye istochniki^.
Na Zapade trudy po istorii bol'shevistsko-levoeserovskih otnoshenij, k
sozhaleniyu, nemnogochislenny. Na russkom yazyke otdel'nyh rabot o partii levyh
eserov net voobshche, hotya nekotorye istoriki ne tol'ko podvergali somneniyu
teoriyu o "vosstanii levyh eserov" v iyule 1918 goda5, no i po-inomu smotreli
na bol'shevistsko-levoeserovskie otnosheniya. Naprimer, B. I. Nikolaevskij v
kommentariyah k knige odnogo iz zapadnyh avtorov ukazyval, razbiraya vopros o
levyh eserah, chto "oni pomogli bol'shevikam v samye kriticheskie mesyacy ih
sushchestvovaniya i aktivno uchastvovali v razgone Uchreditel'nogo sobraniya i
zahvate Soveta krest'yanskih deputatov, v Oktyabr'skom perevorote i mnogom
drugom"6. I eti vyvody Nikolaevskogo principial'no otlichalis' ot
standartnogo vzglyada na levyh eserov. V celom, zapadnaya istoriografiya
izuchala vopros o bol'shevistsko-levoeserovskih otnosheniyah lish' poverhnostno,
obychno v svyazi s izucheniem bolee obshchih, libo, naoborot, bolee konkretnyh
tem. Nastoyashchaya rabota poetomu v glavah, kasayushchihsya levyh eserov i
ustanovleniya odnopartijnoj diktatury v SSSR, stavit pered soboj zadachu,
obobshchiv predshestvuyushchuyu istoriografiyu, pokazat' i proanalizirovat' osnovnye
aspekty bol'shevistsko-levoeserovskogo politicheskogo sotrudni-
555
chestna v oktyabre 1917 --iyule 1918 g., so dnya bol'shevistskogo perevorota
do razgroma PLSR bol'shevikami. |ti glavy opisyvayut obrazovanie PLSR i ee
otnosheniya s bol'shevikami do oktyabrya 1917; formirovanie dvupartijnogo
bol'shevistsko-levoeserovskogo pravitel'stva, v kotorom ne bylo mesta drugim
socialisticheskim partiyam, takim kak men'sheviki ili esery; sozyv i rospusk
Uchreditel'nogo sobraniya; otnosheniya mezhdu etimi dvumya partiyami v period
aprelya-iyunya 1918 g. (zdes' vnimanie udelyaetsya v osnovnom protivorechiyam mezhdu
bol'shevikami i levymi eserami po povodu Brest-Litovskogo mira, bor'by s
krest'yanstvom i otnoshenij s drugimi socialisticheskimi partiyami). Osoboe
vnimanie udeleno iyul'skim sobytiyam 1918 goda, privedshim k politicheskomu
razgromu PLSR: ubijstvu 6 iyulya 1918g. germanskogo posla Mirbaha i tak
nazyvaemomu "vosstaniyu levyh eserov", prichem v nastoyashchem issledovanii
iyul'skie sobytiya predstayut v novom osveshchenii.
V sovetskoj istoriografii vopros o "myatezhe levyh eserov" v Moskve v
iyule 1918 g. schitaetsya davno izuchennym. Mnogochislennye sovetskie avtory,
rashodyas' v detalizacii sobytij, vsegda soglashayutsya v glavnom: PLSR
sovershila ubijstvo Mirbaha i podnyala antibol'shevistskij myatezh s cel'yu
sorvat' Brest-Litovskij mirnyj dogovor i svergnut' sovetskuyu vlast'7.
Udivitel'no, chto i stol' nedoverchivaya vo mnogih drugih sluchayah zapadnaya
istoricheskaya nauka v celom besprekoslovno prinyala etu sovetskuyu tochku
zreniya. Fundamental'nye trudy zarubezhnyh istorikov i otdel'nye istoricheskie
monografii redko protivostoyali oficial'noj sovetskoj teorii8. Vpervye v 1922
godu oficial'nuyu versiyu o "vosstanii levyh eserov" podverg somneniyu byvshij
sovetskij funkcioner social-demokrat E. Lundberg. "V vosstanie ya ne veryu, --
pisal on, -- ibo Aleksandrovich, umiraya, skazal: "Da zdravstvuet vlast'
Sovetov"'. Izvestnyj russkij revolyucioner eser CHernov takzhe s somneniem
otnosilsya k versii o vosstanii levyh eserov, nazyvaya ego "chem-to vrode
levoeserov-skogo vosstaniya protiv bol'shevistskoj diktatury" YU. Mnogo pozzhe,
v 1962 godu, poyavilos' pervoe ser'eznoe istoricheskoe issledovanie: G. M.
Katkov opublikoval stat'yu, argumentirovanno podvergshuyu somneniyu vsemi
priznannuyu versik>11. Vyvod Katkova svodilsya k tomu, chto "Mirbah byl ubit
Blyumkinym i Andreevym s vedoma bol'shevikov i, veroyatno, samogo Lenina. Levye
esery okazalis' zdes' zhertvoj provokacii bol'shevikov (ne v pervyj i ne v
poslednij raz) "12. I lish' posle publikacii stat'i Katkova nedoverie k
sovetskoj oficial'noj tochke zreniya vyskazali drugie zapadnye istoriki. Vot
chto pisal, naprimer, odin iz vedushchih sovetologov SSHA Adam Ulam:
"Drama, razygravshayasya v iyule i avguste [1918 g.] i privedshaya k gibeli
levogo kryla kogda-to gordoj partii, loyal'noj russkomu krest'yanstvu, do sih
por hranit v sebe element tajny [...]. Vse skoncentrirovalos' vokrug grafa
Mirbaha, ch'e ubijstvo yakoby bylo sankcionirovano Central'nym komitetom
socialistov-revolyucionerov na zasedanii 24 iyunya [...]. Bylo by
neudivitel'no, esli b kto-libo iz kommunisticheskih liderov reshil ubrat'
Mirbaha [...]. Bezuslovno, obstoyatel'stva, svyazannye s ubijstvom, krajne
zagadochny [...]. Prihoditsya podozrevat', chto, po kraj-
556
nej mere, nekotorye iz kommunisticheskih sanovnikov znali o reshenii
socialistov-revolyucionerov, no nichego ne predprinimali [...]. Vozmozhno, po
krajnej mere, chto kto-to v vysshih bol'shevistskih krugah byl osvedomlen ob
eserovskih prigotovleniyah, no schital, chto predstavlyaetsya horoshaya vozmozhnost'
izbavit'sya ot nih [eserov] i ot germanskogo diplomata, prichinyayushchego
nepriyatnosti. Voobshche, samye sil'nye podozreniya padayut na Dzerzhinskogo" 13.
Dzhoel' Karmajkl takzhe podvergaet somneniyu oficial'nuyu sovetskuyu tochku
zreniya. On pishet:
"Obstoyatel'stva etogo ubijstva ostayutsya neobychajno zagadochnymi [...].
Sami levye esery yarostno otricali vsyakuyu podgotovku k vosstaniyu, hotya i ne
osparivali svoego uchastiya v ubijstve i dazhe pohvalyalis' im. Odnako
nesootvetstviya, soderzhashchiesya v etoj versii, nachisto oprovergayut ee [...].
Lenin ispol'zoval ubijstvo Mirbaha kak predlog dlya istrebleniya levyh eserov.
Ih preslovutoe "vosstanie" bylo ne bolee chem protestom protiv bol'shevistskih
"presledovanij", sostoyavshih v tom, chto bol'sheviki predstavili ih
obshchestvennosti, v osobennosti germanskomu pravitel'stvu, ubijcami Mirbaha.
|serovskij "bunt" byl na redkost' rebyacheskoj zateej" 14.
Bolee rezok v svoih vyvodah amerikanskij istorik S. Possoni. On
nedvusmyslenno obvinyaet v organizacii ubijstva Mirbaha bol'shevikov, i prezhde
vsego -- Lenina. Possoni pishet:
"Podozrevaemye v zagovore byli vse skopom arestovany v Bol'shom teatre
-- posle togo, kak bol'shevistskih delegatov dolzhnym obrazom proinformirovali
o sluchivshemsya i oni pokinuli zal, i do togo, kak informaciya doshla do eserov.
|sery dejstvitel'no otvazhilis' na kakie-to voennye dejstviya, no, pohozhe,
lish' oboronyayas' ot bol'shevikov; vozmozhno takzhe, chto ih podtolknuli k
vystupleniyam bol'shevistskie provokatory. (Mnogie levye esery ostavalis' pod
vliyaniem bol'shevikov.)
Korotko govorya, ubijstvo Mirbaha bylo, veroyatno, provokaciej
bol'shevikov; esli eto tak, to rukovodil zagovorom, skoree vsego, Lenin. V
samom dele, unichtozhenie Mirbaha bylo ochen' vygodno, tak kak on yavlyalsya tem
predstavitelem Germanii, kotoryj bolee, chem kto-libo drugoj, mog i hotel
dobit'sya sverzheniya bol'shevikov. Ego smert' ustranila takuyu ugrozu i
posluzhila Germanii preduprezhdeniem, chto ne sleduet obmanyvat'sya naschet
Rossii. Ubijstvo Mirbaha sushchestvenno umen'shilo germanskoe vliyanie v Rossii.
Dlya Lenina, estestvenno, sushchestvoval risk, chto Germaniya otvetit
repressaliyami, no germanskie vlasti ne byli zainteresovany v sverzhenii
bol'shevikov. Oni ohotno udovletvorilis' obvineniem eserov. Vil'gel'm II
vozlozhil otvetstvennost' za vse propagandistskie vystupleniya na Antantu,
utverzhdaya, chto "dazhe pri otsutstvii pryamyh dokazatel'stv [...] im nelegko
budet dokazat' obratnoe". I, chto sushchestvennee vsego, eto sobytie pozvolilo
Leninu podavit' eserov, s kotorymi stalo trudno imet' delo" 15.
V nastoyashchej rabote chitatel' najdet ne tol'ko hroniku Brestskogo mira,
interesnuyu samu po sebe, no po-inomu vzglyanet na problemy, schi-
557
tavshiesya davno vyyasnennymi. Tajnye otnosheniya mezhdu revolyucionerami i
germanskim pravitel'stvom, uhodyashchie svoimi kornyami v eshche dorevolyucionnoe
proshloe; finansirovanie Germaniej russkoj revolyucii i, prezhde vsego,
leninskoj gruppy; vopros o separatnom mire i protivostoyanie emu storonnikov
mira vseobshchego, bez anneksij i kontribucij; istinnye celi Lenina;
dejstvitel'naya poziciya Trockogo; masshtabnost' oppozicii zaklyucheniyu
Brestskogo mira; i zaklyuchenie mira, ne soblyudavshegosya ni dnya ni odnoj
storonoj; ubijstvo germanskogo posla Mirba-ha; nesushchestvovavshee "vosstanie
levyh eserov"; razryv Brestskogo dogovora i nachalo revolyucionnoj vojny
protiv Zapada v konce 1918 goda -- vot osnovnye temy, zatragivaemye etoj
knigoj.
Istochnikovedcheskaya baza raboty obshirna. V nej ispol'zovany arhivnye
dokumenty Guverovskogo instituta (Stenford, SSHA), prezhde vsego kollekcii B.
I. Nikolaevskogo; materialy arhiva Mezhdunarodnogo instituta social'noj
istorii v Amsterdame i arhiva Trockogo v Garvardskom universitete v Bostone!
6. Krajne vazhnymi dlya issledovatel'skoj raboty byli opublikovannye
pervoistochniki, dokumenty, izdannye v SSSR i na Zapade, mnogochislennye
memuary, ravno kak i istoricheskie trudy. Podrobnye bibliograficheskie snoski
na eti istochniki chitatel' najdet v primechaniyah k glavam.
Primechaniya
Vladimirova. Levye esery v 1917-1918 gg.; SHestakov. Blok s le
vymi eserami; Morohovec. Agrarnye programmy rossijskih politiche
skih partij v 1917 godu.
Pokazatel'noj v etom smysle sleduet schitat' poluanonimnuyu
publikaciyu za podpisyami N. i K. "Likvidaciya levoeserovskogo myatezha v
Moskve v 1918 godu". Iz epitetov v etoj stat'e v adres levyh eserov i
"kontrrevolyucionnoe otrep'e", i "levoeserovskij banditskij otryad Po
pova", i ukazanie, chto "k vesne 1918 g. levoesery uzhe prevratilis' v
ozvereluyu bandu diversantov-terroristov". Sm. takzhe: Ageev. Bor'ba
bol'shevikov protiv melkoburzhuaznoj partii eserov; Agrarnaya program
ma V. I. Lenina; Parfenov. Razgrom levyh eserov; CHugaev. Bor'ba kommu
nisticheskoj partii za uprochenie sovetskoj vlasti; Luckij. Bor'ba vok
rug dekreta "O zemle"; Zajcev. Politika partii bol'shevikov po otnoshe
niyu k krest'yanstvu.
Gusev. Krah partii levyh eserov; Hmylov. K voprosu o bor'be
bol'shevikov protiv soglashatel'stva "levyh" eserov; ZHidkov. Bor'ba
partii bol'shevikov s pravymi i levymi eserami; Spiridonov. Bor'ba
kommunisticheskoj partii protiv levyh eserov; Smirnov. Ob otnoshenii
bol'shevikov k levym eseram; Ilyuhina. K voprosu o soglashenii bol'she
vikov s levymi eserami; Kuchma. Lenin o teoreticheskih osnovah soglashe
niya bol'shevikov s levymi eserami; Golub. O bloke bol'shevikov s levymi
eserami; Slepov. Primenenie bol'shevikami taktiki levogo bloka.
558
4. Iz obshirnoj literatury, izuchayushchej v toj ili inoj stepeni partiyu
levyh eserov, sleduet vydelit' knigu Guseva "Partiya eserov: ot
melkoburzhuaznogo revolyucionarizma k kontrrevolyucii". V nej, po sushchestvu
vpervye v sovetskoj istoriografii, v razvernutoj forme opisano
sotrudnichestvo bol'shevikov i levyh eserov vo vtoroj polovine 1917 -- nachale
1918 goda (s. 146-183). Odnoj iz samyh ser'eznyh rabot o
bol'she-vistsko-levoeserovskom sotrudnichestve v pervye mesyacy sovetskoj
vlasti yavlyaetsya trud Razgona "VCIK Sovetov v pervye mesyacy diktatury
proletariata".
Avtorhanov. Proishozhdenie partokratii, t. 1, s. 506-509. S dru
goj storony, v nedavno vyshedshem dvuhtomnike Gellera i Nekricha "Uto
piya u vlasti" izlagaetsya tradicionnaya sovetskaya tochka zreniya na iyul'
skie sobytiya 1918 g. (s. 63 i dalee).
AIGN, 519/30, gl. 7, s. 2.
Tochka zreniya sovetskoj istoriografii po dannomu voprosu svo
ditsya k sleduyushchemu: "24 iyunya CK partii levyh eserov postanovil putem
terroristicheskih aktov protiv predstavitelej germanskogo imperializ
ma sorvat' Brestskij mir, sprovocirovat' vojnu s Germaniej i nasil'
stvennym putem izmenit' politiku sovetskoj vlasti. Nachalas' podgotov
ka k vooruzhennomu vystupleniyu. Zagovorshchiki rasschityvali, chto myatezh
v Moskve budet podderzhan i vojskami Vostochnogo fronta, vo glave koto
ryh stoyal levyj eser Murav'ev, i levoeserovskimi organizaciyami drugih
gorodov" (Revolyucionnye latyshskie strelki, s. 103).
Tak, Leonard SHapiro v knige "Kommunisticheskaya partiya Sovet
skogo Soyuza" povtoryaet, po sushchestvu, sovetskuyu tochku zreniya, prichem
delaet popytku opravdat' bol'shevistskij terror: "Myatezh takzhe ukrepil
utverzhdenie bol'shevikov, chto tol'ko odin shag otdelyaet oppoziciyu ot
vooruzhennogo vosstaniya, i eto opravdyvalo v ih glazah sistematicheskij
krasnyj terror, napravlennyj protiv vseh politicheskih protivnikov"
(s. 269). Odnako v drugoj svoej knige, The Origin of the Communist_
Autocracy, SHapiro v glave "Levye esery", sn. 37, ukazyvaet, chto, po'
svidetel'stvu nekotoryh istochnikov, levye esery ne planirovali ni
zagovora, ni vosstaniya. L. Fisher v knige "ZHizn' Lenina" takzhe podder
zhivaet versiyu o myatezhe levyh eserov (s. 359-361). Analogichnoj tochki
zreniya priderzhivaetsya i I. Dojcher (The Prophet Armed, pp. 403-404).
Standartnoj tochki zreniya po voprosu o "vosstanii levyh eserov" i ubij
stve Mirbaha priderzhivaetsya i nemeckij istorik fon Rauh (Rauch. A
History of Soviet Russia, pp. 94-95).
Lundberg. Zapiski pisatelya, s. 182. Avtor do 1917 goda byl soci
al-demokratom, vmeste s N. N. Suhanovym i V. B. Stankevichem izdaval
internalistskij "Sovremennik", s marta 1918 goda rabotal sotrudnikom
v "Znameni truda" v Moskve, s avgusta 1918 goda -- v narkomprose. |mig
riroval.
AIGN, 382/2, s. 33.
Katkov. The Assassination of Count Mirbach, pp. 53-94.
AIGN, 486/3.
55 9
13.. Ulam. The Bolsheviks, pp. 423, 424-425. Sovetskuyu oficial'nuyu
versiyu Adam Ulam podvergaet somneniyu i v drugoj svoej knige: A History of
Soviet Russia, p. 33.
Karmajkl. Trockij, s. 142, 143.
Possony. Lenin, p. 284.
Citirovanie materialov etih arhivov proizvoditsya s lyubeznogo
razresheniya administracii arhiva Guverovskogo instituta, Bahmet'ev-
skogo arhiva Kolumbijskogo universiteta, direkcii Mezhdunarodnogo
instituta social'noj istorii i otdela rukopisej Hogtonskoj bibliote
ki Garvardskogo universiteta.
2.
Dokumenty
|serovskij krest'yanskij nakaz o zemle (242-h)
Vopros o zemle, vo vsem ego ob容me, mozhet byt' razreshen tol'ko
vsenarodnym Uchreditel'nym sobraniem.
Samoe spravedlivoe razreshenie zemel'nogo voprosa dolzhno byt' takovo:
1) Pravo chastnoj sobstvennosti na zemlyu otmenyaetsya navsegda; zemlya
ne mozhet byt' ni prodavaema, ni pokupaema, ni sdavaema v arendu, libo v
zalog, ni kakim-libo drugim sposobom otchuzhdaema. Vsya zemlya: gosudarst
vennaya, udel'naya, kabinetskaya, monastyrskaya, cerkovnaya, posessionnaya,
majoratnaya, chastnovladel'cheskaya, obshchestvennaya i krest'yanskaya i t. d. --
otchuzhdaetsya bezvozmezdno, obrashchaetsya v vsenarodnoe dostoyanie i pereho
dit v pol'zovanie vseh trudyashchihsya na nej.
Za postradavshimi ot imushchestvennogo perevorota priznaetsya lish' pravo na
obshchestvennuyu podderzhku na vremya, neobhodimoe dlya prisposobleniya k novym
usloviyam sushchestvovaniya.
Vse nedra zemli: ruda, neft', ugol', sol' i t. d., a takzhe lesa i vody,
imeyushchie obshchegosudarstvennoe znachenie, -- perehodyat v isklyuchitel'noe
pol'zovanie gosudarstva. Vse melkie reki, ozera, lesa i proch. perehodyat
v pol'zovanie obshchin, pri uslovii zavedovaniya imi mestnymi organami
samoupravleniya.
Zemel'nye uchastki s vysokokul'turnymi hozyajstvami: sady, plan
tacii, rassadniki, pitomniki, oranzherei i t. p. -- ne podlezhat razdelu,
a prevrashchayutsya v pokazatel'nye i peredayutsya v isklyuchitel'noe pol'zo
vanie gosudarstva ili obshchin, v zavisimosti ot razmera i znacheniya ih.
Usadebnaya gorodskaya i sel'skaya zemlya, s domashnimi sadami i ogorodami,
ostaetsya v pol'zovanii nastoyashchih vladel'cev, prichem razmer samih uchastkov i
vysota naloga za pol'zovanie imi opredelyaetsya zakonodatel'nym poryadkom.
560
4) Konskie zavody, kazennye i chastnye plemennye skotovodstva i
pticevodstva i proch. konfiskuyutsya, obrashchayutsya vo vsenarodnoe dostoya
nie i perehodyat libo v isklyuchitel'noe pol'zovanie gosudarstva, libo
obshchiny, v zavisimosti ot velichiny i znacheniya ih.
Vopros o vykupe podlezhit rassmotreniyu Uchreditel'nogo sobraniya.
5) Ves' hozyajstvennyj inventar' konfiskovannyh zemel', zhivoj i
mertvyj, perehodit v isklyuchitel'noe pol'zovanie gosudarstva ili ob
shchiny, v zavisimosti ot velichiny i znacheniya ih, bez vykupa.
Konfiskaciya inventarya ne kasaetsya malozemel'nyh krest'yan.
6) Pravo pol'zovaniya zemleyu poluchayut vse grazhdane (bez razlichiya
pola) Rossijskogo gosudarstva, zhelayushchie obrabatyvat' ee svoim trudom,
pri pomoshchi svoej sem'i ili v tovarishchestve, i tol'ko do toj pory, poka
oni v silah ee obrabatyvat'. Naemnyj trud ne dopuskaetsya.
Pri sluchajnom bessilii kakogo-libo chlena sel'skogo obshchestva v
prodolzhenie dvuh let sel'skoe obshchestvo obyazuetsya do vosstanovleniya ego
trudosposobnosti na etot srok prijti k nemu na pomoshch' putem obshchestvennoj
obrabotki zemli.
Zemledel'cy, vsledstvie starosti ili invalidnosti utrativshie navsegda
vozmozhnost' lichno obrabatyvat' zemlyu, teryayut pravo na pol'zovanie eyu, no,
vzamen togo, poluchayut ot gosudarstva pensionnoe obespechenie.
7) Zemlepol'zovanie dolzhno byt' uravnitel'nym, t. e. zemlya raspre
delyaetsya mezhdu trudyashchimisya, smotrya po mestnym usloviyam, po trudovoj
ili potrebitel'noj norme.
Formy pol'zovaniya zemleyu dolzhny byt' sovershenno svobodny -- podvornaya,
hutorskaya, obshchinnaya, artel'naya, kak resheno budet v otdel'nyh seleniyah i
poselkah.
8) Vsya zemlya, po ee otchuzhdenii, postupaet v obshchenarodnyj zemel'nyj
fond. Raspredeleniem ee mezhdu trudyashchimisya zaveduyut mestnye i cent
ral'nye samoupravleniya, nachinaya ot demokraticheski organizovannyh
bessoslovnyh sel'skih i gorodskih obshchin i konchaya central'nymi obla
stnymi uchrezhdeniyami.
Zemel'nyj fond podvergaetsya periodicheskim peredelam, v zavisimosti ot
prirosta naseleniya i podnyatiya proizvoditel'nosti i kul'tury sel'skogo
hozyajstva.
Pri izmenenii granic nadelov pervonachal'noe yadro nadela dolzhno ostat'sya
neprikosnovennym.
Zemlya vybyvayushchih chlenov postupaet obratno v zemel'nyj fond, prichem
preimushchestvennoe pravo na poluchenie uchastkov vybyvshih chlenov poluchayut
blizhajshie rodstvenniki ih i lica po ukazaniyu vybyvshih.
Vlozhennaya v zemlyu stoimost' udobreniya i melioracii (korennye
uluchsheniya), poskol'ku oni ne ispol'zovany pri sdache nadela obratno v
zemel'nyj fond, dolzhny byt' oplacheny.
Esli v otdel'nyh mestnostyah nalichnyj zemel'nyj fond okazhetsya
nedostatochnym dlya udovletvoreniya vsego mestnogo naseleniya, to izbytok
naseleniya podlezhit pereseleniyu.
Organizaciya pereseleniya, ravno kak i rashody po pereseleniyu i snabzheniyu
inventarem i proch.., dolzhno vzyat' na sebya gosudarstvo.
561
Pereselenie proizvoditsya v sleduyushchem poryadke: zhelayushchie bezzemel'nye
krest'yane, zatem porochnye chleny obshchiny, dezertiry i proch. i, nakonec, po
zhrebiyu libo po soglasheniyu.
Vse, soderzhashcheesya v etom nakaze, kak vyrazhenie bezuslovnoj voli
ogromnogo bol'shinstva soznatel'nyh krest'yan vsej Rossii, ob座avlyaetsya
vremennym zakonom, kotoryj vpred' do Uchreditel'nogo sobraniya provoditsya v
zhizn' po vozmozhnosti nemedlenno, a v izvestnyh svoih chastyah s toj
neobhodimoj postepennost'yu, kotoraya dolzhna opredelyat'sya uezdnymi Sovetami
krest'yanskih deputatov.
Zakony i postanovleniya, izdannye ot imeni Uchreditel'nogo sobraniya
Zakon o zemle
Pravo sobstvennosti na zemlyu v predelah Rossijskoj respubliki
otnyne i navsegda otmenyaetsya.
Vse nahodyashchiesya v predelah Rossijskoj respubliki zemli so vse
mi ih nedrami, lesami i vodami sostavlyayut narodnoe dostoyanie.
Rasporyazhenie vsej zemlej s ee nedrami, lesami i vodami prinad
lezhit respublike v lice ee central'nyh organov i organov mestnogo
samoupravleniya na osnovaniyah, ustanovlennyh nastoyashchim zakonom.
Samoupravlyayushchiesya na gosudarstvenno-pravovyh nachalah obla
sti Rossijskoj respubliki osushchestvlyayut svoi zemel'nye prava na osno
vaniyah sego zakona i v soglasii s federal'noj konstituciej.
Zadachi gosudarstvennoj vlasti v oblasti rasporyazheniya zemlej,
nedrami, lesami i vodami sostavlyayut: a) sozdanie uslovij, blagopriyat
stvuyushchih dlya nailuchshego ispol'zovaniya estestvennyh bogatstv strany i
dlya naivysshego razvitiya proizvoditel'nyh sil; b) spravedlivoe raspre
delenie vseh estestvennyh blag sredi naseleniya.
Prava lic i uchrezhdenij na zemlyu, nedra, lesa i vody osushchestv
lyayutsya tol'ko v forme pol'zovaniya.
Pol'zovatelyami zemlej, nedrami, lesami i vodami mogut byt' vse
grazhdane Rossijskoj respubliki, bez razlichiya nacional'nostej i vero
ispovedanij, i ih soyuzy, a ravno gosudarstvennye i obshchestvennye uch
rezhdeniya.
Zemel'nye prava pol'zovatelej priobretayutsya, osushchestvlyayutsya i
prekrashchayutsya na nachalah, ustanovlennyh nastoyashchim zakonom.
Prinadlezhashchie nyne otdel'nym licam, soyuzam i uchrezhdeniyam
zemel'nye prava, poskol'ku oni protivorechat semu zakonu, otmenyayutsya.
10. Otchuzhdenie v narodnoe dostoyanie zemel', nedr, lesov i vod,
nahodyashchihsya nyne u lic, soyuzov i uchrezhdenij na prave sobstvennosti ili inom
veshchnom prave, proizvoditsya bez vykupa.
562
Obrashchenie Uchreditel'nogo sobraniya k soyuznym derzhavam
Imenem narodov Rossijskoj respubliki Vserossijskoe Uchreditel'noe
sobranie, vyrazhaya nepreklonnuyu volyu naroda k nemedlennomu prekrashcheniyu vojny
i zaklyucheniyu spravedlivogo vseobshchego mira, obrashchaetsya k soyuznym s Rossiej
derzhavam s predlozheniem pristupit' k sovmestnomu opredeleniyu tochnyh uslovij
demokraticheskogo mira, priemlemyh dlya vseh voyuyushchih narodov, daby predstavit'
eti usloviya ot imeni vsej koalicii gosudarstvam, vedushchim s Rossijskoj
respublikoj i ee soyuznikami vojnu.
Uchreditel'noe sobranie ispolneno nepokolebimoj uverennost'yu, chto
stremlenie narodov Rossii k prekrashcheniyu gubitel'noj vojny vstretit
edinodushnyj otklik v narodah i pravitel'stvah soyuznyh gosudarstv i chto
obshchimi usiliyami dostignut budet skoryj mir, obespechivayushchij blago i
dostoinstva vseh voyuyushchih narodov.
Vyrazhaya ot imeni narodov Rossii sozhalenie, chto nachatye bez
predvaritel'nogo soglasheniya s soyuznymi demokratiyami peregovory s Germaniej
poluchili harakter peregovorov o separatnom mire, Uchreditel'noe sobranie,
imenem narodov Rossijskoj federativnoj respubliki, prodolzhaya ustoyavsheesya
peremirie, prinimaet dal'nejshee vedenie peregovorov s voyuyushchimi s nami
derzhavami na sebya, daby, zashchishchaya interesy Rossii, dobivat'sya v soglasii s
volej narodnoj vseobshchego demokraticheskogo mira.
Uchreditel'noe sobranie zayavlyaet, chto ono okazhet vsemernoe sodejstvie
nachinaniyam socialisticheskih partij Rossijskoj respubliki v dele nemedlennogo
sozyva mezhdunarodnoj socialisticheskoj konferencii v celyah dostizheniya
vseobshchego demokraticheskogo mira.
Uchreditel'noe sobranie postanovlyaet izbrat' iz svoego sostava
polnomochnuyu delegaciyu dlya vedeniya peregovorov s predstavitelyami soyuznyh
derzhav i dlya vrucheniya im obrashcheniya o sovmestnom vyyasnenii uslovij skorejshego
okonchaniya vojny, ravno kak i dlya osushchestvleniya resheniya Uchreditel'nogo
sobraniya po voprosu o mirnyh peregovorah s derzhavami, vedushchimi protiv nas
vojnu.
Dannaya delegaciya imeet [polnomochiya] pod rukovodstvom Uchreditel'nogo
sobraniya nemedlenno pristupit' k ispolneniyu vozlozhennyh na nee obyazannostej.
Postanovlenie o gosudarstvennom ustrojstve Rossii
Imenem narodov, gosudarstvo Rossijskoe sostavlyayushchih, Vserossijskoe
Uchreditel'noe sobranie postanovlyaet:
Gosudarstvo Rossijskoe provozglashaetsya Rossijskoj Demokraticheskoj
Federativnoj Respublikoj, ob容dinyayushchej v nerazryvnom soyuze narody i oblasti,
v ustanovlennyh federal'noj konstituciej predelah suverennye.
563
Poziciya CK RSDRP (b) v voprose o separatnom i anneksionistskom mire
Dorogie tovarishchi!
Organizacionnoe byuro CK schitaet neobhodimym obratit'sya k vam s
raz座asneniem motivov, pobudivshih CK soglasit'sya na usloviya mira,
predlozhennye germanskim pravitel'stvom. Organizacionnoe byuro obra-; shchaetsya k
vam, tovarishchi, s etim raz座asneniem v celyah shirokogo osvedomleniya vseh chlenov
partii o tochke zreniya CK, predstavlyayushchego v periody mezhdu s容zdami vsyu
partiyu. Organizacionnoe byuro schitaet neobhodimym ukazat', chto edinoglasiya v
CK po voprosu o podpisanii uslovij mira ne bylo. No raz prinyatoe reshenie
dolzhno byt' podderzhano vsej partiej. V blizhajshie dni predstoit partijnyj
s容zd, i na nem lish' mozhno budet razreshit' vopros, naskol'ko pravil'no CK
vyrazhal dejstvitel'nuyu poziciyu vsej partii. Do s容zda vse chleny partii vo
imya partijnogo dolga, vo imya sohraneniya edinstva v nashih sobstvennyh ryadah
provodyat v zhizn' resheniya svoego rukovodyashchego organa, CK partii.
Bezuslovnaya neobhodimost' podpisaniya v dannyj moment (24 fevralya 1918
g.) zahvatnogo, neveroyatno tyazhelogo mira s Germaniej vyzyvaetsya prezhde vsego
tem, chto u nas net armij, chto my oboronyat'sya ne mozhem.
Vse znayut, pochemu posle 25/H 1917 g., posle pobedy diktatury
proletariata i bednejshego krest'yanstva, my vse stali oboroncami, my za
zashchitu otechestva.
Nedopustimost', s tochki zreniya zashchity otechestva, davat' sebya vovlech' v
voennuyu shvatku, kogda ne imeesh' armii i kogda nepriyatel' vooruzhen do zubov,
podgotovlen velikolepno.
Nel'zya sovetskoj socialisticheskoj respublike vesti vojnu, imeya zavedomo
ogromnoe bol'shinstvo vybirayushchih v Sovety rabochih, krest'yanskih i soldatskih
mass protiv vojny. |to bylo by avantyuroj. Drugoe delo, esli eta vojna
zakonchitsya hotya by arhityazhkim mirom, i germanskij imperializm potom opyat'
pozhelaet vesti nastupatel'nuyu vojnu protiv Rossii. Togda bol'shinstvo
Sovetov, naverno, budet za vojnu.
Vesti vojnu teper', znachit, ob容ktivno, poddavat'sya na provokaciyu
russkoj burzhuazii. Ona prekrasno znaet, chto Rossiya sejchas bezzashchitna i budet
razgromlena dazhe nichtozhnymi silami germancev, kotorym dostatochno pererezat'
glavnye zh.-d. linii, chtoby golodom vzyat' Piter i Moskvu. Burzhuaziya hochet
vojny, ibo hochet sverzheniya sovetskoj vlasti i soglasheniya s nemeckoj
burzhuaziej. Triumf burzhuev v Dvinske i Rezhi-ce, v Vendene i v Gapsale, v
Minske i v Drisse, pri vstuplenii nemcev, yasnee yasnogo podtverzhdaet eto.
Zashchita revolyucionnoj vojny v dannyj moment neminuemo sbivaetsya na
revolyucionnuyu frazu. Ibo bez armii, ser'eznejshej ekonomicheskoj podgotovki
vesti sovremennuyu vojnu protiv peredovogo imperializma dlya razorennoj
krest'yanskoj armii -- veshch' nevozmozhnaya. Soprotivlenie germanskomu
imperializmu, kotoryj razdavit nas, vzyav v plen, bezus-
564
lovno neobhodimo. No pustoj frazoj bylo by trebovanie: soprotivlyat'sya
imenno posredstvom vooruzhennogo vosstaniya i imenno sejchas, kogda takoe
soprotivlenie zavedomo beznadezhno dlya nas, zavedomo vygodno i dlya
germanskoj, i dlya russkoj burzhuazii.
Takoj zhe frazoj yavlyaetsya zashchita revolyucionnoj vojny siyu minutu dovodami
o podderzhke mezhdunarodnogo socialisticheskogo dvizheniya. Esli my oblegchim
germanskomu imperializmu svoim nesvoevremennym prinyatiem boya s nim razgrom
sovetskoj respubliki, to povredim, a ne pomozhem germanskomu i mezhdunarodnomu
rabochemu dvizheniyu i delu socializma. Nado vsestoronnej, nastojchivoj,
sistematicheskoj rabotoj pomogat' tol'ko revolyucionnym internacionalistam
vnutri vseh stran, no idti na avantyury vooruzhennogo vosstaniya, kogda ono
zavedomo est' avantyura, nedostojno marksista.
Esli Libkneht pobedit v 2--3 nedeli (eto vozmozhno), on, konechno,
vyputaet nas iz vseh trudnostej. No bylo by prosto glupost'yu i prevrashcheniem
v izdevku velikogo lozunga solidarnosti trudyashchihsya vseh stran, esli by my
vzdumali ruchat'sya pered narodom, chto Libkneht nepremenno i obyazatel'no
pobedit v blizhajshie nedeli. Imenno rassuzhdaya tak, prevrashchayut v pustejshuyu
frazu velikij lozung: "My stavili kartu na mirovuyu revolyuciyu".
Polozhenie dela, ob容ktivno, pohozhe na leto 1907 goda. Togda nas zadavil
i vzyal v plen russkij monarhist Stolypin, teper' -- nemeckij imperialist.
Togda lozung nemedlennogo vosstaniya okazalsya pustoj frazoj, ohvativshej, k
sozhaleniyu, vsyu partiyu eserov. Teper', v dannuyu minutu, lozung revolyucionnoj
vojny yavno est' fraza, uvlekshaya levyh eserov, kotorye povtoryayut dovody
pravyh eerov. My v plenu germanskogo imperializma, nam predstoit trudnaya i
dolgaya bor'ba za sverzhenie etogo zastrel'shchika vsemirnogo imperializma: eta
bor'ba est', bezuslovno, poslednij i reshitel'nyj boj za socializm, no
nachinat' etu bor'bu s vooruzhennogo vosstaniya v dannyj moment protiv
zastrel'shchika imperializma est' avantyura, na kotoruyu nikogda ne pojdut
marksisty.
Sistematicheskaya, neuklonnaya, vsestoronnyaya podgotovka oboronosposobnosti
strany, samodiscipliny vezde i povsyudu, ispol'zovanie tyazhkogo porazheniya dlya
povysheniya discipliny vo vseh oblastyah zhizni, v celyah ekonomicheskogo pod容ma
strany i uprocheniya sovetskoj vlasti -- vot zadacha dnya, vot podgotovka
revolyucionnoj vojny na dele, a ne na slovah.
V zaklyuchenie Organizacionnoe byuro schitaet neobhodimym ukazat', chto,
poskol'ku do sih por nastuplenie germanskogo imperializma ne prekrashcheno, vse
chleny partii dolzhny organizovat' druzhnyj otpor. Esli nel'zya podpisaniem
mira, hotya by i krajne tyagostnogo, poluchit' vremya dlya podgotovki k novym
bitvam, nasha partiya dolzhna ukazyvat' na neobhodimost' napryazheniya vseh sil
dlya samogo otkrovennogo soprotivleniya.
Esli mozhno vyigrat' vremya, poluchit' hotya by i korotkuyu peredyshku dlya
organizacionnoj raboty, my obyazany dobit'sya etogo. Esli otsrochki nam ne
dano, nasha partiya dolzhna prizyvat' massy k bor'be, k samoj energichnoj
samozashchite. My uvereny, chto vse chleny partii ispolnyat
565
svoj dolg pered partiej, pered rabochim klassom svoej strany, pered
narodnym proletariatom. Sohranyaya sovetskuyu vlast', my okazyvaem samuyu
luchshuyu, samuyu sil'nuyu podderzhku proletariatu vseh stran v ego neimoverno
trudnoj, tyazheloj bor'be protiv svoej burzhuazii. I bol'shego udara dlya dela,
socializma teper', chem krushenie sovetskoj vlasti v Rossii, net i ne mozhet
byt'.
S tovarishcheskim privetom
Organizacionnoe byuro CK RSDRP (bol'shevikov).
Iz rezolyucii po tekushchemu momentu, prinyatoj IV ural'skoj konferenciej
RKP (b)*
Pri takoj mezhdunarodnoj obstanovke, sozdavshejsya dlya raboche-krest'yanskoj
revolyucii, yavilas' by sovershenno nedopustimoj i gibel'noj taktika
postepennogo provedeniya v zhizn' Brestskogo dogovora i politika nepreryvnyh
ustupok s kazhdym dnem nagleyushchemu germanskomu imperializmu (tak zhe, kak i
imperializmu drugih stran). Socialisticheskaya revolyuciya v Rossii ne mozhet
kupit' sebe hotya by kratkovremennogo sushchestvovaniya cenoyu sdachi svoih
glavnejshih pozicij, no v to zhe vremya mozhet poteryat' vsyu svoyu prityagatel'nuyu
silu dlya rabochego klassa i krest'yanskoj bednoty Rossii i dlya mezhdunarodnogo
proletariata.
[Ural'skij rabochij (Ekaterinburg) No 82, 30 ap