rest-Litovsk,
gde pomeshchalas' stavka glavnokomanduyushchego germanskim Vostochnym
frontom15. Kak mesto dlya vedeniya peregovorov Brest-Litovsk byl
vybran Germaniej. Ochevidno, chto vedenie peregovorov na okkupirovannoj
nemcami territorii ustraivalo prezhde vsego germanskoe i avstrijskoe
pravitel'stva, poskol'ku perenesenie peregovorov v kakuyu-nibud' nejtral'nuyu
stranu vylilos' by v mezhsocialisticheskuyu konferenciyu. V etom sluchae, konechno
zhe, konferenciya obratilas' by k narodam "cherez golovy
pravitel'stv"16 i prizvala by k vseobshchej stachke ili grazhdanskoj
vojne. Togda iniciativa iz ruk germanskih i avstro-vengerskih diplomatov
pereshla by k russkim i evropejskim socialistam.
Mnenie rukovoditelej russkoj revolyucii po voprosu o meste vedeniya
peregovorov v obshchem svodilos' k tomu, chto peregovory vygodnee vesti v
nejtral'noj strane, naprimer, v SHvecii. Odnako bylo ochevidno, chto etot put'
ne dast bystryh rezul'tatov, a skoree vsego privedet k sryvu
peregovorov17. V tomu zhe v Breste Lenin s Trockim byli
zastrahovany ot vmeshatel'stva v peregovory socialistov stran Antanty. V
Stokgol'me zhe im prishlos' by na vidu u mirovogo obshchestvennogo mneniya
nastaivat' na vseobshchem demokraticheskom mire (bez anneksij i
kontribucij)18, hotya by uzhe potomu, chto socialisty Anglii,
Francii i Bel'gii ne mogli soglasit'sya na russko-germanskoe separatnoe
soglashenie. V Breste reshal Lenin. V Stokgol'me Lenin stanovilsya storonnim
nablyudatelem. I kakoj-nibud' Parvus ili Radek-Ganeckij-Vorovskij, so svyazyami
v Skandinavii v mezhdunarodnom socialisticheskom dvizhenii i v diplomaticheskih
sferah19 mogli okazat'sya vazhnee Lenina i vsego russkogo CK.
148
Nastaivaya na Stokgol'me Parvus ili Radek hoteli prevratit'
sovetsko-germanskij dialog v razgovor mezhdu germanskim pravitel'stvom i
socialisticheskimi partiyami Evropy. Po sushchestvu tem samym stavilsya vopros o
vseobshchej evropejskoj revolyucii20, dlya kotoroj zaklyuchenie mira
moglo okazat'sya "samym revolyucionnym aktom"21. Inymi slovami,
esli by konferenciya uvenchalas' uspehom, socialisty, nesomnenno, prishli by k
vlasti na nazhitom kapitale. Esli by konferenciya, podavshaya nadezhdy na
vseobshchij mir, okonchilas' by provalom, eto, kak kazalos' evropejskim
socialistam, moglo by privesti ko vseobshchej stachke i revolyucii. No i v tom i
v drugom sluchae vspyhivala evropejskaya revolyuciya, a revolyuciya v Rossii
othodila na vtoroj plan, chto kategoricheski ne ustraivalo
Lenina22.
21 noyabrya (4 dekabrya) peregovory v Brest-Litovske nachalis'. S sovetskoj
storony delegaciyu vozglavili tri bol'shevika (Ioffe, Kamenev i Sokol'nikov) i
dva levyh esera (A. A. Bicenko23 i S. D.
Maslovskij-Mstislav-skij)24. Po porucheniyu glavnokomanduyushchego
Vostochnym frontom Leopol'da princa Bavarskogo, s germanskoj storony
peregovory dolzhna byla vesti gruppa voennyh vo glave s generalom Gofmanom.
Za den' do nachala peregovorov general |. Lyudendorf sformuliroval direktivy
peregovorov: soglasie na nevmeshatel'stvo v rossijskie dela; denezhnye
kompensacii germanskomu pravitel'stvu za soderzhanie bolee milliona russkih
voennoplennyh; "prisoedinenie Litvy i Kurlyandii k Germanii, tak kak my
nuzhdaemsya v bol'shem kolichestve zemli dlya propitaniya naroda"; garantii togo,
chto v Finlyandii, |stonii, Liflyandii i na Allandskih ostrovah ne zakrepitsya
Angliya; obmen voennoplennymi i grazhdanskimi plennymi; samoopredelenie Pol'shi
i ee federaciya s Central'nymi derzhavami; ustanovlenie granicy mezhdu Litvoj i
Pol'shej v sootvetstvii s voennymi interesami; vozvrat okkupirovannyh russkih
territorij pri opredelenii vostochnoj granicy Pol'shi; otkaz Rossii ot
Finlyandii, |stonii, Liflyandii, Moldavii, Vostochnoj Galicii i Armenii;
predlozhe-
149
nie germanskogo posrednichestva pri uregulirovanii voprosa o Dardanellah
i drugih spornyh evropejskih voprosov v sluchae otkaza Rossii ot namerenij
zavoevat' Konstantinopol'; modernizaciya zheleznodorozhnoj seti Rossii s
privlecheniem germanskogo kapitala i drugie vzaimovygodnye ekonomicheskie
soglasheniya; vosstanovlenie pravovyh vzaimootnoshenij; nejtralitet Germanii v
sluchae napadeniya YAponii na Rossiyu; peregovory o budushchem soyuze s
Rossiej25.
No vse eto byli lish' direktivy. Na sostoyavshemsya 3 dekabrya po n. st.
pervom sovmestnom zasedanii delegatov mnogie iz etih voprosov voobshche ne
podnimalis'. Russkaya delegaciya nastaivala na zaklyuchenii mira bez anneksij i
kontribucij. Gofman na eto kak by soglashalsya, no pri uslovii prisoedineniya k
etomu trebovaniyu eshche i Antanty, a poskol'ku, kak vsem bylo yasno, sovetskaya
delegaciya ne upolnomochena byla Angliej, Franciej i SSHA vesti peregovory s
CHetvernym soyuzom, vopros o vseobshchem demokraticheskom mire povis v vozduhe. K
tomu zhe delegaciya Central'nyh derzhav nastaivala na tom, chto upolnomochena
podpisyvat' lish' voennoe peremirie, a ne politicheskoe soglashenie. I pri
vneshnej vezhlivosti obeih storon obshchij yazyk najden ne byl.
Germanskoe pravitel'stvo yavno nadeyalos' na bystroe zaklyuchenie
soglasheniya s bol'shevikami. Ioffe, vedshij peregovory ot imeni sovetskogo
pravitel'stva, pytalsya vyigrat' vremya. Nemcy predlagali nachat' totchas hotya
by neoficial'noe obsuzhdenie peremiriya. Ioffe predlagal perenesti obsuzhdenie
na 4 dekabrya po n. st. Delat' bylo nechego, vse soglasilis'26.
4 dekabrya v 9.30 utra peregovory vozobnovilis'. Ot imeni sovetskoj
delegacii kontr-admiral V. M. Al'fater zachital proekt peremiriya.
Podrazumevalos', chto peremirie budet vseobshchim, srokom na shest' mesyacev.
Vozobnovlenie voennyh dejstvij moglo posledovat' tol'ko s ob®yavleniem o tom
protivnoj storone za 72 chasa. Perebroska vojsk v period peremiriya storonam
ne razreshalas'. Opredelyalas' chetkaya demarkacionnaya liniya. Posle zaklyucheniya
150
vseobshchego peremiriya vse mestnye peremiriya teryali silu. Gofman na eto
zametil, chto o vseobshchem peremirii govorit' bessmyslenno, tak kak Antanta ne
pobezhdena, ne prisoedinilas' k peregovoram, ne pojdet na peremirie i v
odnostoronnem poryadke ob®yavlyat' o prekrashchenii ognya na Zapadnom fronte
Germaniya ne mozhet. Peremirie poetomu mozhet byt' zaklyucheno tol'ko na
Vostochnom i russko-tureckom frontah. Na punkt o zaprete perebrosok vojsk
Gofman vozrazil, chto Germaniya okazyvaetsya zdes' v nevygodnom polozhenii, tak
kak tol'ko ona voyuet na dva fronta i etot punkt, sledovatel'no, napravlen
tol'ko protiv nee. K tomu zhe obshchij zapret na peremeshchenie vojsk podrazumevaet
i zapret otvoda vojsk v tyl, i zamenu ustavshih chastej svezhimi, a eto
nerazumno i v konechnom schete ne vygodno ni odnoj iz storon. Gofman
predlozhil, poetomu, dogovorit'sya o tom, chto armii Central'nyh derzhav,
vystavlennye protiv Rossii, ne mogut usilivat'sya, kak i russkie armii,
vystavlennye protiv stran CHetvernogo soyuza. Krome togo nemcev ne ustraivali
sroki -- v shest' mesyacev, kak slishkom bol'shoj (peremirie rassmatrivalos' imi
kak pervyj shag k miru, a sovetskoj delegaciej -- kak ottyazhka peregovorov na
polgoda), i 72-chasovoj, kak slishkom korotkij. Kompromiss byl najden v tom,
chto peremirie zaklyuchalos' s 10 dekabrya 1917 g. do 7 yanvarya 1918 g. po
n.'st., a preduprezhdenie o razryve peremiriya dolzhno bylo posledovat' za sem'
dnej.
Podpisat' dogovor predpolagalos' na sleduyushchem zasedanii, utrom 5
dekabrya. V techenie nochi sovetskaya delegaciya vela ozhivlennye peregovory s
Petrogradom27. Centr otvetil, chto ustupat' nel'zya i predlozhil
"nemedlenno posle utrennih peregovorov [22 noyabrya (5 dekabrya) ] vyehat' v
Petrograd, uslovivshis' o novoj vstreche s protivnikami na russkoj territorii
cherez nedelyu"28.
Na zasedanii 5 dekabrya sovetskaya delegaciya ob®yavila, chto "schitaet
neobhodimym prervat' konferenciyu na odnu nedelyu" s tem, chtoby vozobnovit'
zasedaniya 12 dekabrya (29 noyabrya)29. "Zdes' ne toropyatsya, --
zapisal CHernin. -- To turki ne gotovy, to opyat' bolgary, zatem kanitelyat
rus-
151
skie, i v rezul'tate zasedanie snova otkladyvaetsya ili zakryvaetsya
totchas posle nachala" .
Kak i predusmatrivala direktiva Petrograda, sovetskaya delegaciya
predlozhila perenesti peregovory v Pskov. Soglasivshis' na pereryv, germanskaya
delegaciya otklonila trebovanie o perenose mesta zasedanij , soslavshis' na
to, chto v Breste sozdany luchshie usloviya. Ioffe ne stal vozrazhat'. V
neoficial'nom poryadke bylo dogovoreno o tom, chto na Vostochnom i
russko-tureckom frontah s 24 noyabrya (7 dekabrya) do 4 (17) dekabrya
ob®yavlyaetsya peremirie , prodlennoe zatem do 1 (14) yanvarya 1918 g. V pervyj
den' peremiriya, 24 noyabrya (7 dekabrya), sovetskaya delegaciya, uzhe vernuvshayasya
domoj, dokladyvala VCIKu o mirnyh peregovorah . V preniyah Trockij byl
cinichen, hladnokroven i podgotavlival k vozmozhnomu vozobnovleniyu vojny:
"My govorim s (germanskoj) delegaciej, kak stachechniki s kapitalistami
[... ]. I u nas, kak u stachechnikov, eto budet ne poslednij dogovor. My
verim, chto okonchatel'no budem dogovarivat'sya s Karlom Libknehtom, i togda my
vmeste s narodami mira perekroim kartu Evropy [... ]. Esli by my oshiblis',
esli by mertvoe molchanie prodolzhalo sohranyat'sya v Evrope, esli by eto
molchanie davalo by Vil'gel'mu vozmozhnost' nastupat' i diktovat' usloviya,
oskorbitel'nye dlya revolyucionnogo dostoinstva nashej strany, to ya ne znayu,
smogli by my pri rasstroennom hozyajstve i obshchej razruhe [... ] smogli by my
voevat'. YA dumayu: da, smogli by. (Burnye aplodismenty.) Za nashu zhizn', za
smert', za revolyucionnuyu chest' my borolis' by do poslednej kapli krovi.
(Novyj vzryv aplodismentov.) "35
Kamenev byl optimistichen: "YA mogu skazat' smelo, na osnovanii svoih
vpechatlenij, dlya separatnogo mira u Germanii predel ustupok ves'ma i ves'ma
shirok. No ne dlya togo my ehali v Brest, my tuda poehali potomu, chto byli
uvereny, chto nashi slova cherez golovy germanskih generalov dojdut do
germanskogo naroda, chto nashi slova vyb'yut iz ruk generalov oruzhie [... ].
Esli germanskie generaly dumayut, chto my vzyali slishkom zanoschivyj ton i byli
slishkom trebovatel'ny, to my uvereny, chto nashi trebova-
152
niya budut eshche bol'she [... ]. My byli smely [... ]. S odnoj i drugoj
storony ispol'zovana sila shtykov, no ne ispol'zovana eshche sila revolyucionnogo
entuziazma"36.
12 (25) dekabrya, v den' vozobnovleniya raboty Brest-Litovskoj mirnoj
konferencii, graf CHernin ob®yavil ot imeni stran CHetvernogo soyuza, chto oni
soglasny nemedlenno zaklyuchit' obshchij mir bez nasil'stvennyh prisoedinenij i
kontribucij i prisoedinyayutsya k sovetskoj delegacii, osuzhdayushchej prodolzhenie
vojny radi chisto zavoevatel'nyh celej37. Analogichnoe zayavlenie
sdelal R. Kyul'-man: "Delegacii soyuznikov polagayut, chto osnovnye polozheniya
russkoj delegacii mogut byt' polozheny v osnovu peregovorov o
mire"3*.
Pravda, i CHernin, i Kyul'man sdelali odnu sushchestvennuyu ogovorku: k
predlozheniyu sovetskoj delegacii prisoedinyayutsya vse voyuyushchie strany, prichem v
opredelennyj, korotkij, srok39. Takim obrazom, Antanta i
CHetvernoj soyuz dolzhny byli sest' za stol mirnyh peregovorov i zaklyuchit' mir
na usloviyah, vydvinutyh rossijskoj sovetskoj delegaciej. Bylo ochevidno, chto
takoe predlozhenie nerealistichno40. Kogda 6 (19) dekabrya posol
Francii v Rossii ZH. Nulans soobshchil v MID o besede s Trockim, predlozhivshim
Francii prisoedinit'sya k peregovoram, ministr inostrannyh del S. Pishon
otvetil, chto ne sklonen prisoedinyat'sya k mirnym peregovoram mezhdu germanskim
pravitel'stvom i "maksimalistami". 8 (21) dekabrya on telegrafiroval Nulansu,
chto francuzskoe pravitel'stvo "ni v koem sluchae ne soglasno vmeshat'sya --
oficial'no ili net -- v mirnye peregovory maksimalistov i besedovat' ob
interesah Francii s psevdo-pravitel'stvom"41.
Po sushchestvu popytka privlecheniya Antanty k peregovoram byla banal'nym
propagandistskim shagom42, ispol'zuemym sovetskim pravitel'stvom
eshche i dlya zatyazhki peregovorov: na zasedanii 12 (25) dekabrya Ioffe predlozhil
"sdelat' desyatidnevnyj pereryv" s 25 dekabrya po 4 yanvarya po n. st. "s tem,
chtoby narody, pravitel'stva kotoryh eshche ne prisoedinilis' k tepereshnim
peregovoram o vseobshchem mire, poluchili vozmozhnost' oznakomit'sya" s mirnoj
pro-
153
grammoj, vydvinutoj bol'shevikami43. Pyat'yu dnyami pozzhe
pereryv byl ob®yavlen44.
Tot fakt, chto zayavleniya CHernina i Kyul'mana ob ih soglasii vesti
peregovory na usloviyah, vydvinutyh sovetskoj delegaciej ("mir bez anneksij i
kontribucij"), sovpadali, ne dolzhen vvodit' v zabluzhdenie: u Germanii i
Avstro-Vengrii po etomu voprosu imelis' ser'eznye rashozhdeniya. Germanskoe
pravitel'stvo davno otnosilos' s podozreniem k gotovnosti CHernina podpisat'
mir s Sovetami kak mozhno skoree. Eshche 20 noyabrya (3 dekabrya) stats-sekretar'
Germanii po inostrannym delam Kyul'man vyskazal mnenie, chto Avstro-Vengriya
hochet operedit' Germaniyu v dele budushchego sblizheniya s Rossiej. Pohozhe,
odnako, chto CHernin dumal ne stol'ko o dalekom budushchem, skol'ko o zavtrashnem
dne. Kogda Kyul'man uzhe vo vremya zasedaniya delegacij, imeya v vidu
bol'shevikov, skazal CHerninu po-francuzski: "Oni mogut tol'ko vybirat', pod
kakim sousom im pridetsya byt' s®edennymi", CHernin skepticheski zametil:
"Sovsem kak my45. [... ] Dlya nashego spaseniya neobhodimo vozmozhno
skoree dostignut' mira"46.
Russkaya revolyuciya, po zamechaniyu nachal'nika germanskogo general'nogo
shtaba P. Gindenburga, dejstvovala "skoree razlagayushche, chem ukreplyayushche".
Protivostoyat' trebovaniyu "mira vo chto by to ni stalo" bylo prakticheski
nevozmozhno47. K tomu zhe ne bylo edinstva. Krome rashozhdenij mezhdu
Germaniej i Avstro-Vengriej byli eshche i konflikty vnutrigermanskie: u
stats-sekretarya po inostrannym delam Kyul'mana, s odnoj storony, i vysshego
voennogo komandovaniya, s drugoj48. Poslednee stoyalo za bolee
zhestkuyu liniyu v peregovorah s sovetskim pravitel'stvom, v to vremya kak
Kyul'man schital, chto mirnyj dogovor na Vostoke dolzhen byt' sostavlen takim
obrazom, chtoby on ne prepyatstvoval zaklyucheniyu v budushchem mira na Zapadnom
fronte49. Kyul'man nebezosnovatel'no predpolagal, chto Antanta
nikogda ne soglasitsya na priznanie Brestskogo mira v tom vide, v kakom ego
sobiralis' prodiktovat' Rossii Gofman i Lyudendorf, a esli tak, to Brestskij
mir, pust' i samyj vygodnyj dlya Germanii, stanet
154
glavnym prepyatstviem k zaklyucheniyu peremiriya na Zapade50. No
poskol'ku vysshee voennoe rukovodstvo Germanii rasschityvalo ne stol'ko na
peremirie s Antantoj, skol'ko na pobedu nad nej, ustanovka Kyul'mana kazalas'
voennym oshibochnoj, i konflikt mezhdu Kyul'manom i komandovaniem germanskoj
armii zashel tak daleko, chto uzhe v hode Brestskih peregovorov Kyul'manu
neodnokratno ugrozhali otstavkoj51 (kotoraya i proizoshla posle
podpisaniya mira, 9 iyulya 1918 goda)52.
V to vremya, kak Kyul'man, a eshche bol'she CHernin byli ozabocheny skorejshej
likvidaciej zatyanuvshejsya vojny i zaklyucheniem naibolee vygodnogo v
slozhivshejsya situacii mira, Gindenburg i Lyudendorf, hot' eto i kazhetsya
udivitel'nym, podstrahovyvalis' na sluchaj vozmozhnoj novoj vojny v Evrope. 18
dekabrya po n. st. na vopros Kyul'mana Gindenburgu o tom, zachem, sobstvenno,
prodolzhat' okkupaciyu pribaltijskih territorij, Gindenburg otkrovenno
otvetil: "YA dolzhen imet' vozmozhnost' manevra levogo flanga v budushchej vojne".
Lyudendorf ssylalsya eshche i na germanskoe obshchestvennoe mnenie, kotoroe stoyalr,
mol, za okkupaciyu Pribaltiki53. I germanskoe voennoe komandovanie
predlagalo nastaivat' na vyvode russkih vojsk iz |stlyandii i Kurlyandii, ne
dovodya, vprochem, do razryva peregovorov s bol'shevikami54.
Gindenburg voobshche rezko vozrazhal protiv politiki germanskih diplomatov
v Breste, soglasivshihsya na "mir bez anneksij i kontribucij". 13 (26)
dekabrya, na sleduyushchij den' posle prinyatiya v Breste sovmestnoj deklaracii ob
otkaze ot nasil'stvennogo mira, Gindenburg s razdrazheniem telegrafiroval
rejhskancleru:
"YA dolzhen vyrazit' svoj reshitel'nyj protest protiv togo, chto my
otkazalis' ot nasil'stvennogo prisoedineniya territorij i reparacij. [... ]
Do sih por ispravleniya granic vhodili v postoyannuyu praktiku. YA dam svoemu
predstavitelyu ukazanie otstaivat' etu tochku zreniya posle vstrechi komissii po
istechenii desyatidnevnogo pereryva. V interesah germanskogo pravitel'stva
bylo by, chtoby Antanta ne posledovala prizyvu, obrashchennomu k nej; v pro-
155
tivnom sluchae takoj mir byl by dlya nas rokovym. YA takzhe polagayu, chto
vse soglasheniya s Rossiej budut bespredmetnymi, esli Antanta ne prisoedinitsya
k peregovoram. YA eshche raz podcherkivayu, chto nashe voennoe polozhenie ne trebuet
pospeshnogo zaklyucheniya mira s Rossiej. Ne my, a Rossiya nuzhdaetsya v mire. Iz
peregovorov sozdaetsya vpechatlenie, chto ne my, a Rossiya yavlyaetsya diktuyushchej
storonoj. |to nikak ne sootvetstvuet voennomu polozheniyu"55.
Poziciya Kyul'mana v glazah voennogo rukovodstva Germanii ne vyglyadela
obosnovannoj. Tak, vmeste s kajzerom i vysshim voennym rukovodstvom, Kyul'man
schital, chto Pribaltika dolzhna byt' otdelena ot Rossii, poskol'ku v protivnom
sluchae Germaniya okazhetsya v tyazhelom sostoyanii v budushchej vojne. No soglasie
Rossii na otdelenie Pribaltiki trebovalo, po mneniyu Kyul'mana, kompromissnogo
resheniya vseh ostal'nyh russko-germanskih voprosov, a ne odnogo lish' voennogo
davleniya na Rossiyu, kak to sobiralsya delat' Lyudendorf56. Kyul'man
kak politik ponimal, chto ne vse zanyatye voennymi territorii mozhno budet
uderzhat' za soboyu; i luchshe otdat' chast' zahvachennogo, no zaklyuchit' prochnyj i
real'nyj mir s sovetskim pravitel'stvom, chem riskovat' sverzheniem etogo
pravitel'stva i poterej, v rezul'tate, vseh zavoevanij v Breste.
Mezhdu tem vopros ob okrainnyh gosudarstvah chut' bylo ne privel k
razryvu peregovorov. Posle telegrammy Gindenburga germanskaya delegaciya dala
ponyat' sovetskoj storone, chto ta nepravil'no istolkovala pervonachal'noe
germano-avstrijskoe zayavlenie ob otkaze ot anneksij i oshibochno poschitala,
chto "mir bez anneksij otdast im pol'skie, litovskie i kurlyandskie gubernii".
Nemeckaya storona ukazala, chto "dazhe pri uslovii zaklyucheniya mira s nyneshnim
russkim pravitel'stvom sily CHetvernogo soyuza i dal'she budut ostavat'sya v
sostoyanii vojny" na Zapadnom fronte, "i poetomu nemeckaya storona ne mozhet
vzyat' na sebya obyazatel'stv" vyvesti vojska iz okkupirovannyh russkih
territorij v opredelennyj srok.
Nemcy ukazali takzhe, chto Pol'sha, Litva, Kurlyandiya, Liflyandiya i
|stlyandiya navernyaka "vyskazhutsya za
156
politicheskuyu samostoyatel'nost' i otdelenie" ot Rossii (i tak dali
ponyat', chto vopros ob otdelenii i okkupacii germanskimi vojskami etih
territorij, sobstvenno, uzhe predreshen)57.
Po mneniyu germanskogo verhovnogo glavnokomandovaniya, prisutstvie vojsk
v okkupirovannyh provinciyah dolzhno bylo prodolzhat'sya neskol'ko let. |to
krajne vozmutilo Ioffe; i pod konec vechernego zasedaniya 13 (26) dekabrya
stalo yasno, chto storony na grani razryva. Kyul'man, pravda, dal ponyat', chto
ne podderzhivaet trebovaniya germanskih voennyh i skoree ujdet v otstavku, chem
razorvet peregovory iz-za raznoglasij po voprosu ob anneksiyah.
Avstro-vengerskaya delegaciya takzhe namerena byla podpisat' mir lyuboj cenoj.
Vecherom etogo dnya CHernin informiroval germanskuyu delegaciyu, chto v sluchae
razryva nemcami peregovorov s bol'shevikami Avstro-Vengriya podpishet
separatnyj mir58. Na sleduyushchij den' CHernin uvedomil ob etom
Kyul'mana v lichnom pis'me59.
Utrom 14 (27) dekabrya na soveshchanii, gde prisutstvovali Ioffe, Kamenev i
Pokrovskij, s odnoj storony, i Kyul'man, CHernin i Gofman, s drugoj, M. N.
Pokrovskij ukazal, chto nel'zya "govorit' o mire bez anneksij, kogda u Rossii
otnimayut chut' li ne 18 gubernij". Gofman vnov' vozrazil na eto, chto, poka
vojna na Zapade prodolzhaetsya, nemcy ne mogut ochistit' Kurlyandiyu i Litvu,
poskol'ku eti territorii yavlyayutsya chast'yu ih voennyh resursov. Posle zhe
okonchaniya vojny "sud'ba okkupirovannyh oblastej dolzhna byt' reshena na
osnovanii principa samoopredeleniya narodov"60. Na dnevnom
zasedanii, otkryvshemsya v 17 chasov, Ioffe potreboval postavit' punkt ob
otkaze ot anneksij pervym punktom dogovora. Soglasno sovetskomu proektu,
Rossiya dolzhna byla vyvesti "svoi vojska iz okkupirovannyh eyu oblastej
Avstro-Vengrii, Turcii i Persii, a sily CHetvernogo soyuza -- iz Pol'shi,
Litvy, Kurlyandii i drugih oblastej Rossii". Naseleniyu etih oblastej v
techenie korotkogo, tochno ogovorennogo vremeni dolzhna byla byt' predostavlena
"vozmozhnost' prinyat' polnost'yu nezavisimoe reshenie o prisoedinenii k tomu
157
ili inomu gosudarstvu ili ob obrazovanii samostoyatel'nogo gosudarstva",
prichem vse inostrannye vojska dolzhny byli byt' vyvedeny. Germanskij proekt
odnoznachno predpolagal priznanie Rossiej nezavisimosti Pol'shi, Litvy,
Kurlyandii, |stlyandii i Liflyandii, ne treboval provedeniya referenduma po
voprosu ob otdelenii ot Rossii, ostavlyal otkrytym vopros o vyvode s etih
territorij germanskih vojsk, nastaivaya, odnako, na vyvode russkih. Vse
vysheskazannoe otnosilos' i k Finlyandii61.
Na sleduyushchij den' sovetskaya delegaciya zayavila, chto pokidaet
Brest-Litovsk, poskol'ku ranee predpolagala, chto "germancy prosto otkazhutsya
ot vsej zanyatoj imi territorii ili vydadut ee bol'shevikam". 15 (28) dekabrya,
na poslednem pered novym (po novomu stilyu) godom zasedanii, dogovorilis'
vse-taki o tom, chto v Breste budet obrazovana komissiya dlya razrabotki
podrobnogo plana ostavleniya okkupirovannyh oblastej i organizacii
golosovaniya. |to bylo vremennoe reshenie problemy, pozvolyavshee obeim storonam
schitat', chto v peregovorah nablyudaetsya nekotoryj progress.
Posle etogo delegacii raz®ehalis' po domam, chtoby dolozhit' svoim
pravitel'stvam o hode peregovorov. No ne uspeli oni uehat', kak prishli
trevozhnye soobshcheniya snachala o besporyadkah v Krejcnahe, gde togda nahodilas'
stavka germanskogo glavnokomandovaniya, a zatem v Berline. V pervyh chislah
yanvarya po novomu stilyu antigermanskie demonstracii nachalis' v Budapeshte. V
germanskom konsul'stve demonstrantami byli vybity stekla.
CHernin byl v panike, tak kak ponimal, chto v sluchae vozniknoveniya
ser'eznyh besporyadkov bol'sheviki rascenyat ih kak nachalo revolyucii i oborvut
peregovory. Dejstvitel'no, imenno v eti dni Peterburgskoe telegrafnoe
agentstvo prizvalo germanskih soldat "ne podchinyat'sya prikazam i slozhit'
oruzhie". Nemcy rassmatrivali eti vozzvaniya "kak gruboe i neterpimoe
vmeshatel'stvo" Sovetov v germanskie vnutrennie dela62 i ne
isklyuchali, chto bol'sheviki uzhe ne vernutsya v Brest. V etom sluchae Central'nye
derzhavy sobiralis' ob®yavit' "peremirie prekra-
158
shchennym i stali by vyzhidat'", ne zayavlyaya ob okonchanii peregovorov. 3
yanvarya po n. st. sovetskoe pravitel'stvo dlya ottyazhki vremeni i zavedeniya
peregovorov v tupik telegrafirovalo Gofmanu v Brest-Litovsk, chto "schitaet
neobhodimym vesti peregovory o mire na nejtral'noj territorii" i predlagaet
"perenesti peregovory v Stokgol'm", a otveta germanskogo pravitel'stva po
etomu punktu "budet ozhidat' v Peterburge". Germanskij plan skrytyh anneksij
pod predlogom samoopredeleniya sovetskim pravitel'stvom byl takzhe otvergnut,
kak protivorechashchij "principu nacional'nogo samoopredeleniya dazhe v toj
ogranichennoj formulirovke, kotoraya dana" v samom germanskom proekte
soglasheniya63.
Protiv pereneseniya peregovorov v Stokgol'm ves'ma energichno vozrazil
imperator64. 4 yanvarya po n. st. G. Gert-ling soobshchil ob etom na
zasedanii glavnoj komissii rejhstaga i zayavil, chto poruchil Kyul'manu otvetit'
na sovetskoe predlozhenie reshitel'nym otkazom65. Nemcy ne
isklyuchali, chto peregovory budut razorvany 7 yanvarya po n. st.66
Odnako 4 yanvarya po n. st. sovetskoe pravitel'stvo poshlo na popyatnuyu i
soglasilos' otpravit' v Brest delegaciyu, teper' uzhe vo glave s Trockim (i
Karelinym, predstavlyavshim levyh eserov), vyskazav pri etom uverennost', chto
o perenose peregovorov na nejtral'nuyu territoriyu storony bez truda
dogovoryatsya v Brest-Litovske67. Bylo yasno, chto eta fraza napisana
dlya togo, chtoby spasti lico68.
Kogda vyyasnilos', chto sovetskaya delegaciya pribyvaet vo glave s Trockim,
radosti Kyul'mana i CHernina ne bylo predela, i eto pokazyvalo do kakoj
stepeni oni byli udrucheny vozmozhnost'yu razryva69. 27 dekabrya (9
yanvarya) konferenciya vozobnovila rabotu70. Otnositel'no zameny
Ioffe Trockim hodili raznye sluhi. Soglasno odnoj versii, Ioffe byl snyat,
tak kak ne srazu razgadal "diplomaticheskoe kovarstvo" Central'nyh derzhav v
voprose o samoopredelenii nacij. Po drugoj -- budushchij levyj kommunist Ioffe
sam otkazalsya vozglavlyat' delegaciyu na peregovorah, gde obsuzhdalas'
vozmozhnost' podpisaniya annek-
159
sionistskogo mira. K tomu zhe Ioffe iznachal'no ehal v Brest protiv svoej
voli, ustupaya pros'be Trockogo71.
Tak ili inache, sovetskoe rukovodstvo schitalo, chto luchshe Trockogo nikto
ne smog by zatyagivat' peregovory v nadezhde na skoruyu revolyuciyu v Germanii i
Avstro-Vengrii72. Po svidetel'stvu voennogo konsul'tanta
sovetskoj delegacii generala A. A. Samojlo, "na zasedaniyah Trockij vystupal
vsegda s bol'shoj goryachnost'yu, Gofman ne ostavalsya v dolgu, i polemika mezhdu
nimi chasto prinimala ostryj harakter", a peregovory "vylivalis', glavnym
obrazom, v oratorskie poedinki mezhdu Trockim i Gofmanom, v kotoryh vremya ot
vremeni uchastvovali CHernin i Kyul'man"73.
Sovetskie delegaty tyanuli vremya, beskonechno nastaivaya na perenesenii
peregovorov v Stokgol'm, i nemcam vskore stalo yasno, chto samim peregovoram
Trockij ne pridaval "nikakogo znacheniya", chto ego interesovala propaganda
bol'shevistskoj programmy mira, prichem ton ego "s kazhdym dnem stanovilsya vse
agressivnee"74. |tomu bylo, razumeetsya, svoe ob®yasnenie: vse
usilivayushchayasya (kak po krajnej mere kazalos' revolyucioneram) volna
besporyadkov v Germanii i osobenno v Avstrii, gde katastroficheski obstoyalo
delo s prodovol'stviem. Zabastovochnoe dvizhenie, vyzvannoe sokrashcheniem
raciona muki i medlennym tempom mirnyh peregovorov v Breste, ohvatilo Venu i
okrestnosti. Avstrijskie vlasti v polnom otchayanii obratilis' za pomoshch'yu k
Germanii, prosya nemcev "prisylkoj hleba predotvratit' revolyuciyu, kotoraya
inache neizbezhna". No Germaniya sama byla uzhe na grani goloda, i 4 (17) yanvarya
avstrijskaya pros'ba o podderzhke hlebom byla otklonena75.
Katastrofa kazalas' teper' neizbezhnoj uzhe ne tol'ko CHerninu, no i
Kyul'manu76. Pravitel'stvo Avstro-Vengrii bylo v
panike77.
Odnako v igre stran CHetvernogo soyuza neozhidanno poyavilas' krupnaya
kozyrnaya karta: vydvinuv lozung samoopredeleniya narodov, bol'sheviki sozdali
prepyatstvie, o kotoroe spotknulas' stol' blistatel'no nachataya brestskaya
160
politika. |tim kamnem pretknoveniya stala nezavisimaya Ukraina,
"edinstvennoe spasenie", kak nazval ee CHernin.
Nemcy ne srazu ocenili te gromadnye preimushchestva, kotorye dala im
samostoyatel'naya ukrainskaya delegaciya. Pervye germanskie diplomaticheskie
soobshcheniya ob ukraincah v Breste byli sderzhany. MID predosteregal germanskuyu
delegaciyu ot "koketnichaniya" s ukraincami, tak kak eto moglo negativno
skazat'sya na germanskoj politike v otnoshenii Pol'shi, gde antiukrainskie
nastroeniya byli dostatochno sil'ny i gde Germaniya dolzhna byla ishodit' prezhde
vsego iz interesov svoego soyuznika, Avstro-Vengrii. Gofman schital, chto
"vyyasnenie otnoshenij s ukraincami yavlyaetsya vnutrennim delom
russkih"78. "CHto kasaetsya roli ukraincev v mirnyh peregovorah, --
soobshchalos' v telegramme ot 8 (21) dekabrya, -- to, esli eto ne vyzovet
razdrazheniya u russkih, s nashej storony ne budet vozrazhenij protiv togo,
chtoby rassmatrivat' ih kak predstavitelej ravnoj russkim samostoyatel'noj
vlasti". Kogda zhe "ukraincy nashli obshchij yazyk s Kaledinym i drugimi
protivnikami bol'shevikov", germanskie diplomaty s trevogoj ukazali im, chto
"iz-za etogo v opasnost' popadayut ne tol'ko tepereshnie peregovory i
zaklyuchenie mira, no i delo budushchej realizacii ukrainskoj samostoyatel'nosti",
poskol'ku somnitel'no, chto kto-libo krome bol'shevikov "priznaet
samostoyatel'nost' Ukrainy" (sami nemcy gotovy byli pojti na eto lish' s
soglasiya sovetskogo pravitel'stva)79.
Izmenenie germanskoj pozicii bylo vyzvano prezhde vsego ugrozoj CHernina
podpisat' s Rossiej separatnyj mir bez Germanii. Dlya nemcev takoe zayavlenie
bylo nepriyatnoj neozhidannost'yu. "Avstrijskij separatnyj mir byl by,
po-moemu, nachalom konca dlya nas, -- pisal Kyul'man. -- Nadezhda pobedit'
ostavlennuyu v izolyacii Germaniyu pobudit Antantu drat'sya do poslednej kapli
krovi"80. Voennye priderzhivalis' inogo mneniya: s voennoj tochki
zreniya, kommentiroval Lyudendorf soobshchenie o namereniyah CHernina, takoj
separatnyj mir ne imel by dlya Germanii nikakogo znacheniya. No poskol'ku
Avstro-Vengriya ishodi-
161
la teper' iz sobstvennyh, a ne soyuznicheskih interesov, Germaniya snimala
s sebya obyazannost' ishodit' iz interesov Avstro-Vengrii. Lyudendorf poetomu
predlozhil nachat' separatnye peregovory s Ukrainoj, chtoby "v skorom vremeni
zaklyuchit' s neyu mir", dazhe esli za-etot mir, v ushcherb interesam
Avstro-Vengrii i Pol'shi, Ukraine pridetsya peredat' ryad territorij, v tom
chisle Holmskuyu oblast' (Pol'shi) i Vostochnuyu Galiciyu (Avstro-Vengrii).
Oznakomivshis' s predlozheniem Lyudendorfa, germanskoe pravitel'stvo
prishlo k vyvodu, chto dlya Germanii "bolee vazhnym s tochki zreniya voennyh
interesov yavlyaetsya skorejshee zaklyuchenie dogovora s Ukrainoj, a ne
udovletvorenie avstro-pol'skih zhelanij", poskol'ku "vopros o Vostochnoj
Galicii kasaetsya tol'ko Avstrii i Ukrainy" i v nem nemcam "ne nado
podderzhivat' ni odnu iz partij"81. 1 yanvarya po n. st. Lyudendorf
telegrafiroval Gofmanu v Brest ishodnye usloviya dlya peregovorov s
ukraincami: nezavisimost' Rumynii; soglasie "idti navstrechu zhelaniyam
ukraincev, esli oni kasayutsya Avstro-Vengrii i Pol'shi"; soglasie ukraincev
priznat' dejstvuyushchee uzhe soglashenie o peremirii s Rossiej i prisoedinenie k
etomu soglasheniyu. V zaklyuchenie Lyudendorf rekomendoval Gofmanu "provesti
predvaritel'nye obsuzhdeniya s ukrainskoj delegaciej i idti ej navstrechu po
lyubomu povodu"82.
Ideyu separatnyh peregovorov s ukraincami energichno podderzhal germanskij
imperator83, i hotya 3 yanvarya po n. st. vyyasnilos', chto pribyvshaya
v Brest ukrainskaya delegaciya84 ne imeet polnomochij na podpisanie
soglashenij, na sleduyushchij den' neoficial'nye peregovory
nachalis'85. Ukrainskaya delegaciya ukazala, chto otnositsya
bezrazlichno k mestu vedeniya peregovorov; chto upolnomochena vesti separatnye
peregovory ot imeni nezavisimoj Ukrainskoj respubliki; pretenduet na
severnuyu chast' Bessarabii i yuzhnuyu polovinu Holmskoj gubernii; ne nastaivaet
na otkrytosti peregovorov i prinimaet princip oboyudnogo nevmeshatel'stva vo
vnutrennie dela86. "Ukraincy sil'no otlichayutsya ot russkih
delegatov, -- zapisal CHer-nin v dnevnike. -- Oni gorazdo men'she
revolyucionny,
162
obnaruzhivayut gorazdo bol'she interesa k sobstvennoj strane i men'she
interesa k socializmu. Oni, sobstvenno, ne zabotyatsya o Rossii, a
iskllyuchitel'no ob Ukraine".
Pered ukrainskoj delegaciej stoyali konkretnye zadachi. Ona hotela
ispol'zovat' priznanie samostoyatel'nosti Ukrainy nemcami i avstrijcami,
zaruchit'sya soglasiem sovetskoj delegacii na uchastie ukraincev v peregovorah
kak predstavitelej nezavisimogo gosudarstva i posle etogo nachat' pred®yavlyat'
k obeim storonam territorial'nye pretenzii. Germanii zhe i Avstro-Vengrii
vazhno bylo "vbit' klin" mezhdu ukrainskoj i sovetskoj delegaciyami i,
ispol'zuya protivorechiya dvuh storon, podpisat' separatnyj mir hotya by s odnoj
Ukrainoj . 6 yanvarya po n. st. na formal'nom zasedanii predstavitelej Ukrainy
i CHetvernogo soyuza ukraincy ob®yavili o provozglashenii Radoj nezavisimosti
Ukrainy i o tom, chto Ukraina ne priznaet nad soboyu vlasti SNK. Vmeste s tem
ukrainskaya delegaciya ukazala, chto Ukraina priznaet lish' takoj mir, pod
kotorym budet stoyat' podpis' ee polnomochnyh predstavitelej (a ne chlenov
sovetskogo pravitel'stva), prichem gotova podpisat' s CHetvernym soyuzom
separatnyj mir dazhe v tom sluchae, esli ot podpisaniya mira otkazhetsya Rossiya .
9 yanvarya po n. st. sostoyalos' pervoe posle pereryva plenarnoe
zasedanie. Konstatirovav, chto ustanovlennyj desyatidnevnyj srok dlya
prisoedineniya derzhav Antanty k mirnym peregovoram davno proshel, Kyul'man
predlozhil sovetskoj delegacii podpisat' separatnyj mir, a CHernin, ot imeni
CHetvernogo soyuza, soglasilsya, v principe, s tem, chtoby akt podpisaniya
dogovora prohodil ne v Brest-Litov-ske, a v kakom-to drugom meste,
opredelennom pozzhe . Na plenarnom zasedanii 10 yanvarya po n. st. Germaniya i
Avstro-Vengriya priznali samostoyatel'nst' pribyvshej v Brest ukrainskoj
delegacii i postavili v povestku dnya zasedanij delegacij vopros o
nezavisimosti Ukrainy. Trockij, v etom voprose soglasilsya s nemcami i
avstrijcami, ukazav, chto "pri polnom soblyudenii principial'nogo priznaniya
prava kazhdoj nacii na samoopredelenie, vplot' do polnogo otdeleniya",
sovetskaya delegaciya "ne vi-
163
dit nikakih prepyatstvij dlya uchastiya ukrainskoj delegacii v mirnyh
peregovorah" i priznaet predstavitel'stvo ukraincev90.
Schitaetsya, chto Trockij dopustil oshibku, tak kak eto priznanie
avtomaticheski postavilo vne zakona pribyvshuyu v Brest-Litovsk delegaciyu
ukrainskih bol'shevikov91. Odnako ne sleduet dumat', chto reshenie
Trockogo bylo skoropalitel'nym. Kogda 8 i 9 (21 i 22 dekabrya) ostavshayasya v
Breste sovetskaya delegaciya donesla v NKID ob ozhidaemom pribytii v Brest
delegacii Ukrainskoj rady, Trockij ponadeyalsya izbezhat' sozdaniya otdel'noj
ukrainskoj delegacii, ponimaya, chto togda strany CHetvernogo soyuza smogut
igrat' na sovetsko-ukrainskih protivorechiyah i v sluchae nesgovorchivosti
bol'shevikov zaklyuchat separatnyj mir s nezavisimoj Ukrainoj. Sovetskoj
delegacii predpisalos' "stolkovat'sya" s predstavitelyami Ukrainy "ob ih
vhozhdenii v obshchuyu delegaciyu" Rossii92.
No u Ukrainy byli pryamo protivopolozhnye celi. Zaruchivshis' priznaniem
Germanii i Avstro-Vengrii, ukrainskaya delegaciya nachala torgovat'sya s
sovetskoj na soveshchanii, prodolzhavshemsya ves' den' 26 dekabrya (8
yanvarya)93. (Iz-za etogo byla dazhe otlozhena vtoraya vstrecha
ukraincev s delegaciyami Germanii i Avstro-Vengrii.) Ne yasno, o chem imenno
storony dogovorilis', no 28 dekabrya (10 yanvarya) Trockij ot imeni sovetskoj
delegacii vystupil s zayavleniem, kotoroe nel'zya bylo traktovat' inache, kak
priznanie nezavisimoj Ukrainy vo glave s pravitel'stvom Rady.
Na utrennem zasedanii 12 yanvarya po n. st. sovetskaya storona i strany
CHetvernogo soyuza eshche raz, teper' uzhe oficial'no, podtverdili priznanie
polnomochij ukrainskoj delegacii vesti peregovory i zaklyuchat'
soglasheniya94. V tot zhe den' CIK Sovetov Ukrainy, speshno
obrazovannyj bol'shevikami Ukrainy v Har'kove, poslal predsedatelya CIKa E. G.
Medvedeva, narodnogo sekretarya po voennym delam V. M. SHahraya i narodnogo
sekretarya po prosveshcheniyu V. P. Zatonskogo na konferenciyu v Brest kak
polnomochnuyu delegaciyu Ukrainy95. No oni pribyli tuda slishkom
pozdno, i kogda popytalis' bylo poluchit' pravo
164
golosa na peregovorah, Kyul'man pojmal Trockogo na slove i rezonno
zametil, chto tot ne ukazyval ranee na nalichie eshche odnoj delegacii,
pretenduyushchej na rol' predstavitelej ukrainskogo naroda96.
Trockomu prishlos' ustupit', prichem ne tol'ko v ukrainskom voprose. On
podtverdil soglasie sovetskoj storony ostavat'sya v Brest-Litovske i ne
trebovat' pereneseniya peregovorov v Stokgol'm, chego tak boyalis' Germaniya i
Avstro-Vengriya; soglashalsya na obrazovanie komissii dlya rassmotreniya
territorial'nyh i politicheskih voprosov, t. e. na obsuzhdenie anneksij pod
prikrytiem samoopredeleniya narodov; priznal pravo na samoopredelenie
Finlyandii, Armenii, Ukrainy, Pol'shi i pribaltijskih provincij; obyazalsya kak
mozhno skoree vyvesti russkie vojska iz Persii97. Odnako vse eto
byli lish' slovesnye ustupki: Trockij demonstrativno podchinyalsya diktatu.
Posle pyatichasovyh peregovorov 11 yanvarya po n. st. Kyul'man prishel k vyvodu,
chto Trockij ne hochet zaklyuchat' mira, a "stremitsya vynesti iz diskussij
material dlya agitacii", chtoby "prervat' peregovory i obespechit' sebe
effektnyj othod".
Vzglyady Trockogo ne byli dlya Kyul'mana tajnoj. "Emu i ego druz'yam, --
pisal Kyul'man, -- samoj vazhnoj cel'yu kazhetsya mirovaya revolyuciya, po sravneniyu
s kotoroj interesy Rossii vtorichny. On userdno chitaet i shtudiruet germanskie
social-demokraticheskie gazety" i nadeetsya, chto germanskie "social-demokratiya
i massy sovmestno vystupyat protiv vojny", esli ona budet vestis' iz-za
territorij. CHerez chetyre dnya posle togo, kak na zasedanii komissii po
uregulirovaniyu territorial'nyh i politicheskih voprosov 12 yanvarya po n. st.
Trockij, a zatem Kamenev fakticheski otkazalis' priznat' pravo otdelivshihsya
ot byvshej Rossijskoj imperii territorij provozglasit' svoyu nezavisimost',
vnov' stali nastaivat' na vyvode germanskih vojsk iz okkupirovannyh rajonov
i otkazalis' priznat' za nemcami pravo trebovat' nevmeshatel'stva sovetskogo
pravitel'stva vo vnutrennie dela Germanii, Kyul'man telegrafiroval kancleru
Gertlingu lichnoe pis'mo, v kotorom ukazal, chto ne verit bolee v "zhelanie
165
Trockogo voobshche prijti k priemlemomu miru". Neobhodimo priznat', --
prodolzhal Kyul'man, -- chto polozhenie Germanii "iz-za etogo stanovitsya vse
menee blagopriyatnym, tak kak so storony voennyh kategoricheski otricaetsya
prinyatie na sebya obyazatel'stv po vyvodu vojsk dazhe posle zaklyucheniya
vseobshchego mira. |to konechno zhe daet v ruki Trockomu ves'ma sil'noe oruzhie".
V celom nemcy schitali, chto "dlya podverzhennyh sil'nomu vliyaniyu Radeka
bol'shevikov propaganda revolyucii stoit vyshe dazhe po sravneniyu s interesami
gospodstva svoej sobstvennoj partii" i oni "bol'she hotyat zhelatel'nogo dlya
revolyucionnoj propagandy razryva peregovorov, chem mira". Na peregovorah oni
"v men'shej stepeni predstavlyayut Rossiyu, a v bol'shej -- revolyuciyu", "ohotno
idut na zatyagivanie peregovorov dlya togo, chtoby imet' vozmozhnost'
propagandirovat' po vsemu miru svoi idei i metody", prichem vse eto "popadaet
na plodorodnuyu pochvu". V ozhidanii sryva peregovorov Kyul'man byl teper'
bol'she vsego obespokoen tem, kak sozdat' vpechatlenie, chto peregovory byli
razorvany ne iz-za germanskih territorial'nyh pretenzij, v chastnosti, ne
iz-za otkaza nemcev ochistit' ot okkupacionnyh vojsk territorii, otdelivshiesya
ot Rossii. Bez bol'shih nadezhd on sobiralsya obsuzhdat' etot vopros s Gofmanom,
kotoryj v tot moment kak raz gotovil sovetskoj delegacii ul'timatum o
nemedlennom podpisanii anneksionistskogo mira na germanskih usloviyah. |tot
ul'timatum nemcy planirovali vruchit' Trockomu kak tol'ko budet podpisano
separatnoe soglashenie s Ukrainoj, a do teh por hoteli "otkazat'sya otlyubogo
bolee zhestkogo tona v razgovore s bol'shevikami".
V vozmozhnyj separatnyj mir s ukrainskoj Radoj sam Kyul'man ne veril.
"Kak s ukraincami, tak i s bol'shevikami neprimenimy metody peregovorov,
prigodnye dlya obychnyh politicheskih protivnikov", -- zapisal on. So storony
ukraincev, po ego mneniyu, "zhelanie prijti k soglasheni