Posle predvaritel'noj raboty po razlozheniyu russkoj armii, prodelannoj revolyuciej i germanskoj propagandoj, 14 (27) noyabrya germanskoe Verhovnoe komandovanie dalo soglasie na vedenie oficial'nyh peregovorov o mire s predstavitelyami sovetskogo vlasti. Nachalo peregovorov bylo naznacheno na 19 noyabrya (2 dekabrya). So svoej storony v zayavlenii ot 15 (28) noyabrya sovetskoe pravitel'stvo ukazalo, chto v sluchae otkaza Francii, Velikobritanii, Italii, SSHA, Bel'gii, Serbii, Rumynii, YAponii i Kitaya prisoedinit'sya k bol'shevikam, Rossiya i strany CHetvernogo bloka nachnut separatnye peregovory77. Imenno takoj deklaracii zhdalo germanskoe pravitel'stvo78. Na sleduyushchij den', 16 (29) noyabrya, vystupavshij v rejhstage kancler G. Gertling podtverdil, chto "gotov vstupit' v peregovory, kak tol'ko russkoe pravitel'stvo napravit special'nyh predstavitelej"79. 17 (30) noyabrya na ukazannyh usloviyah k peregovoram soglasilas' prisoedinit'sya Avstro-Vengriya80. Ostavalos' tol'ko uderzhat' bol'shevikov u vlasti do momenta podpisaniya soglasheniya. I Germaniya okazala 43 bol'shevikam pomoshch' v treh napravleniyah: finansovom, diplomaticheskom i voennom. Razlichnymi putyami Germaniya finansirovala bol'shevistskoe pravitel'stvo81. Ona okazala davlenie na nejtral'nye strany, pytayas' zastavit' ih priznat' bol'shevikov v kachestve zakonnogo pravitel'stva Rossii**2. Esli pri etom pobedy na diplomaticheskom fronte okazalis' neznachitel'nymi, to vo mnogom iz-za protivodejstviya Antanty83. Vnutri strany nemcy sposobstvovali ukrepleniyu bol'shevikov tem, chto vstupili s nimi v peregovory kak s ravnoj storonoj84; i kogda 4(17) dekabrya 1917 goda korrespondent petrogradskoj gazety "Den'" sprosil v interv'yu u glavy pribyvshej v Petrograd germanskoj missii grafa R. Kejzerlingka, sobirayutsya li nemcy okkupirovat' Petrograd, graf otvetil, chto u nemcev net takih namerenij v nastoyashchee vremya, no chto podobnyj akt mozhet stat' neobhodimost'yu v sluchae antibol'shevistskih vystuplenij v Petrograde85. Germaniya ne hotela teper' imet' delo ni s kem, krome bol'shevikov, otkazyvayas' ot peregovorov s drugimi socialisticheskimi partiyami, v chastnosti s eserami, poskol'ku schitala, chto, nahodyas' v stadii peregovorov s bol'shevikami, zavyazyvat' otnosheniya s drugimi politicheskimi gruppirovkami Rossii neumestno; k tomu zhe posle obrazovaniya PLSR V. M. CHernov utratil znachitel'nuyu chast' svoego politicheskogo vliyaniya86. Postaviv na bol'shevikov, germanskoe pravitel'stvo riskovalo i, bezuslovno, ponimalo eto. V marte 1917 goda ono zaprosilo mnenie o bol'shevikah Iosifa Kolyshko, byvshego zamestitelya ministra finansov pri grafe Vitte, zhivshego vo vremya vojny v Stokgol'me i, kak schitalos', simpatizirovavshego nemcam. Kolyshko otvetil: "Oni segodnya vystupayut za "mir lyuboj cenoj", i segodnya im vse ravno, chto pri etom Rossiya poteryaet znachitel'nye territorii. No eto nastroenie vsego lish' predlog dlya ukrepleniya mirnogo dvizheniya. Esli social-demokraty pridut k vlasti, oni otkazhutsya ot lozunga "mir lyuboj cenoj" i vmeste s anglijskimi i francuzskimi social-de- 44 mokratami vydvinut trebovanie: mir bez anneksij. [...] Odnako mozhet sluchit'sya i tak, chto social-demokraty pridut k vlasti ne po vsej strane, chto v nekotoryh rajonah obrazuetsya moshchnoe protivodejstvie i budut sozdany sobstvennye pravitel'stva. Togda vojna na Vostoke uvyaznet, i konca ej ne budet. Neyasno takzhe, dostatochno li aktivno budet vystupat' za mir hotya by odno pravitel'stvo. Tot, kto zhelaet skorejshego zaklyucheniya mira, pust' ne rasschityvaet na to, chto social-demokraticheskoe pravitel'stvo budet sposobstvovat' priblizheniyu etogo momenta". Udivitel'no, no iz vseh prorochestv imenno eto vyderzhalo ispytanie pervogo goda russkoj revolyucii: prishedshie k vlasti bol'sheviki nemedlenno i nastojchivo zagovorili o germanskoj revolyucii, a otnyud' ne o mire87. Dazhe Lenin, iniciator separatnogo mira s Germaniej, publichno na zasedanii VCIK 10 (23) noyabrya otdal dan' revolyucionnoj fraze i sdelal ogovorku: "Nasha partiya ne zayavlyala nikogda, chto ona mozhet dat' nemedlennyj mir. Ona govorila, chto dast nemedlennoe predlozhenie o mire i opublikuet tajnye dogovory. I eto sdelano. [... ] My [... ] ne zaklyuchaem peremiriya [... ] -- ukazyval Lenin, zaklyuchayushchij peremirie. -- My ne verim ni na kaplyu germanskomu generalitetu"88. Ne zhelaya svyazyvat' sebe ruki v voprose o vojne i mire, bol'shevistskaya frakciya vo VCIK, raspolagavshaya bol'shinstvom golosov, provela rezolyuciyu o tom, chto resheniya, svyazannye s zaklyucheniem mira ili peremiriya, dolzhny prinimat'sya Sovetom narodnyh komissarov (v kotorom v tot moment byli odni bol'sheviki), a ne mnogopartijnym VCIKom89. No ochevidno, chto SNK poluchal pravo ne tol'ko na zaklyuchenie mira, no i na razryv ego. Tem bolee, chto plany revolyucionnoj vojny na Zapade dlya uskoreniya mirovoj revolyucii ne pokidali umy vedushchih russkih revolyucionerov. Privychno stalo schitat', chto za nee vystupal Trockij90. V etom voprose on byl podderzhan i levymi eserami91, i men'shevikami-internacionalistami92, i budushchimi levymi kommunistami93, i dazhe "pravymi" -- protivnikami Oktyabr'skogo perevorota -- 45 L. B. Kamenevym94 i Zinov'evym95. Lish' poziciya Lenina byla otlichnoj uzhe v samye pervye dni sovetskoj vlasti. 4 (17) noyabrya na zasedanii VCIK Lenin dokazyval sobravshimsya, chto revolyuciya na Zapade razrazitsya skoro: "Tol'ko slepoj ne mozhet videt' togo brozheniya, kotorym ohvacheny massy v Germanii i na Zapade [...]. Proletarskie nizy [... ] gotovy otozvat'sya na nash zov [...]. Gruppa "Spartak" vse intensivnee razvivaet svoyu revolyucionnuyu propagandu. Imya Libknehta [... ] s kazhdym dnem vse stanovitsya populyarnej v Germanii. My verim v revolyuciyu na Zapade, my znaem, chto ona neizbezhna". Lenin mog by zdes' ostanovit'sya i tak ne otlichit'sya nichem ot obshchego hora russkih revolyucionerov. No dlya Lenina vse vyshe skazannoe bylo lish' dan'yu revolyucionnoj ritorike radi osnovnoj chasti: "No, konechno, nel'zya po zakazu ee sozdat'. Razve my v dekabre proshlogo goda mogli s tochnost'yu znat' o gryadushchih fevral'skih dnyah? Razve my v sentyabre znali dostoverno o tom, chto cherez mesyac revolyucionnaya demokratiya v Rossii sovershit velichajshij v mire perevorot? [... ] Prorochestvovat' o dne i chase etoj grozy my ne mogli. Tu zhe kartinu, chto i u nas, my vidim sejchas v Germanii"96. Uzhe cherez nedelyu posle prihoda k vlasti Lenin, vopreki vseobshchemu zhelaniyu forsirovat' germanskuyu revolyuciyu, predlagal terpelivo zhdat', poka ona razrazitsya sama. V otvete na vopros o prichinah stol' otlichnoj pozicii Lenina -- klyuch k ponimayu vsej ego brestskoj politiki. No chtoby otvetit' na etot vopros neobhodimo vnimatel'nej oznakomit'sya s istoriej pervogo goda russkoj revolyucii -- s istoriej Brestskogo mira. 46 PRIMECHANIYA Tak, v rezolyucii Tret'ego s®ezda partii eserov v mae 1917 goda ukazyvalos', PSR "kategoricheski otvergaet separatnyj mir i separatnoe peremirie, kak v korne protivorechashchee metodam in ternacional'nogo dejstviya". (Rezolyucii, prinyatye na 3-m s®ez de PSR, s. 11.) |tu tochku zreniya mozhno schitat' obshchej. Primenitel'no k Leninu trudno govorit' o teh ili inyh simpa tiyah -- slishkom byl on podchinen sobstvennym sverhcheloveche skim ideyam. No kakaya-to simpatiya k Germanii u Lenina byla. A. A. Ioffe vspominaet, chto Lenin lyubil "govorit' po-nemecki i chasto perehodil na etot yazyk, hotya i otdel'nymi frazami tol'ko". (Bakinskij rabochij, No 233, 12 oktyabrya 1927; Iz vos pominanij Ioffe, s. 203.) Trockij v "Moej zhizni" takzhe vspominaet, chto Lenin inogda perehodil na nemeckij i vstavlyal nemeckie slova (Trockij. Moya zhizn', t. 2, s. 59). Stat'ya Bernshtejna vyzvala protesty germanskih kommunistov, obvinivshih ego v klevete i potrebovavshih oficial'nogo otveta u MIDa po voprosu o finansirovanii Germaniej leninskoj gruppy. MID po sushchestvu ushel ot otveta. Togda Bernshtejn opublikoval vtoruyu stat'yu -- "Nemeckie milliony Lenina": "Na zapros pravitel'stvu kommunista V. Dyuvelya otnositel'no vydvinutogo mnoyu utverzhdeniya o vydache Leninu i ego tovarishcham 50 millionov marok ministerstvo inostrannyh del dalo imenno tot otvet, kakoj predpolagala rasplyvchataya formulirovka voprosa. MID zayavil, chto v ego dokumentah net nikakih ukazanij na to, chto MID dal soglasie na podderzhku Lenina i ego tovarishchej nemeckimi voennymi vlastyami. Esli by [kommunisticheskaya] gazeta "Rote Fane" byla zainteresovana v tom, chtoby vyyasnit' pravdu, a ne osypat' menya rugatel'stvami, ona by na eto vozrazila ministerstvu, chto v ego otvete obojdena sut' [...]. |tot otvet otricaet to, chego ya ne utverzhdal, zato tshchatel'no obhodit vsyakoe vyskazyvanie o tom, sootvetstvuet li dejstvitel'nosti ili net skazannoe mnoyu [...]. V otvete dazhe ne skazano, chto ministerstvu nichego ne izvestno ob etom dele. V otvete lish' govoritsya, chto v dokumentah MID na etu' temu nichego net. No na vojne proishodit mnozhestvo sobytij, kotorye nikoim obrazom ne otrazhayutsya v dokumentah pravitel'stvennyh uchrezhdenij. [.,.] Ne razdelyaya priverzhennosti "Rote Fane" k sudam, ya bolee vsego zhelal by predstavit' etot sluchaj na rassmotrenie mezhdunarodnogo sledstvennogo komiteta, sostavlennogo isklyuchitel'no iz socialistov. No poskol'ku sozdanie takogo komiteta -- delo chrezvychajno trudnoe i mozhet 47 zanyat' eshche mnogo mesyacev, [...] ya reshil vybrat' drugoj put'. Srazu posle novogo sobraniya rejhstaga ya obrashchus' k nemu s zaprosom peredat' eto delo, s cel'yu uskorennogo rassmotreniya, vtoromu podkomitetu komiteta po rassledovaniyu vozniknoveniya vojny [...]". Ne udovletvorivshis' stat'ej, Bernshtejn opublikoval eshche i zayavlenie: "V kommunisticheskih i nacionalisticheskih gazetah vydvigaetsya utverzhdenie, budto moi dannye o krupnyh summah, kotorye Lenin i tovarishchi poluchili v 1917 godu iz sredstv kajzerskoj Germanii na deyatel'nost' v Rossii, baziruyutsya isklyuchitel'no na publikaciyah pravitel'stv Antanty [...]. |to utverzhdenie vysosano iz pal'ca. Dannye publikacii pressy Antanty i Vashingtonskogo informacionnogo agentstva poyavilis' letom 1917 goda, ya zhe, kak ya pisal v svoej pervoj stat'e po etomu voprosu, poluchil informaciyu ob etom v konce 1917-go. Dobavlyu, chto eta informaciya ishodila ot nemcev [...]. No tak kak togda ya ne uznal tochnyh dannyh o razmere summy, ya ogranichilsya tem, chto postavil v izvestnost' ob etom lish' blizkih svoih druzej-edinomyshlennikov, ne schitaya etu informaciyu dostatochnoj, chtoby dovesti ee do publichnogo svedeniya. Publikacii dokumentov Antanty [tak nazyvaemye Sissonovskie dokumenty] ne zastavili menya izmenit' etoj tochki zreniya. Vse vremya vojny ya priderzhivalsya principa, chto ne mogu ispol'zovat' dlya ataki takie obvineniya pressy Antanty, esli tol'ko ih podlinnost' ne mozhet byt' ustanovlena vne vsyakih somnenij. I lish' kogda sovsem nedavno nekij chrezvychajno osvedomlennyj i zasluzhivayushchij doveriya nemec podtverdil to, chto stalo mne izvestno v konce 1917 goda, i k tomu zhe utochnil razmer summ, ya schel svoim dolgom dovesti delo do svedeniya obshchestvennosti i osobenno socialisticheskogo Internacionala. [...] Poka zhe ya ogranichus' zayavleniem, chto ya ne dlya togo obnarodoval eto delo, chtoby ego snova zamolchali ili napravili by po lozhnomu puti. Vopros dolzhen byt' sformulirovan gorazdo bolee opredelenno, bolee pryamo". Odnako Bernshtejn zatronul problemu, v obsuzhdenii kotoroj bylo ne zainteresovano slishkom mnogo lyudej, prezhde vsego v pravitel'stvennyh krugah Germanii. Ne byli zainteresovany v oglaske i germanskie socialisty. Ne prihoditsya udivlyat'sya, chto tak vseh zaintrigovavshij vopros ostalsya bezotvetnym, a Bernshtejn, ravno kak i nemeckie kommunisty, predpochel ne nastaivat' na sozdanii komissii rassledovaniya voprosa o germanskih zolotyh markah. 4 AIGN, 786/6. Na etu zapis' ukazyval Nikolaevskij v odnom iz svoih pisem Burcevu: "Rasskaz ego zapisan i hranitsya" (AIGN, 48 475/8. B.I. Nikolaevskij [dalee: BIN]. -V.L. Burcevu [dalee: VLB], 6iyunya 1931,s. 1). Sissonovskie dokumenty, izdannye v Vashingtone v 1919 godu na anglijskom yazyke, soderzhali dokumenty, oblichayushchie svyazi bol' shevikov i nemcev. Ochevidno, odnako, chto, dostovernye v svoej osnove, dokumenty byli "podredaktirovany" zainteresovanny mi licami, gnavshimisya za politicheskoj sensaciej. Istorikam ne slishkom trudno bylo dokazat', chto ryad dokumentov nosit ot chetlivye sledy fabrikacii; i vsya publikaciya v celom byla ob®yavlena fal'shivkoj. Na nemeckom yazyke Sissonovskie doku menty takzhe byli izdany-s kriticheskim ih razborom i predislo viem F. SHejdemana. Broshyura eta predstavlyaet bibliogra ficheskuyu redkost'. Analiz Sissonovskih dokumentov, ravno kak i istoriografii, ih izuchayushchej, sm. v opubl. na angl, stat'yah D. Kennana i Eleny Stoun. AIGN, 475/8. BIN-VLB, 6 iyunya 1931, s. 1. "Prostite menya, Vladimir L'vovich, - pisal Nikolaevskij Burcevu v pis'me ot 6 iyunya 1931, -neuzheli Vy dumaete, chto Vasha eta rabota mozhet byt' prinyata k izdaniyu kakim-libo nemeckim social-demokraticheskim izdatel'stvom? Ved' eto absolyutno nevozmozhnaya veshch'. Ved' Vy, navernoe, znaete, chto v 1920 g. |. Bernshtejn poluchil nekotorye materialy otnosi tel'no otnoshenij v gody vojny mezhdu nemeckim shtabom i bol' shevikami i nachal bylo ih publikovat' [...], no emu prishlos' eto delo priostanovit' i on do sih por k nemu ne vozvrashchaetsya" (AIGN, 475/8. BIN - VLB, b iyunya 1931, s.1). AIGN, 475/8. VLB - BIN, 10 iyunya 1931, s. 2. Zeman. Germaniya i revolyuciya v Rossii; Germaniya; Hal'veg. Voz vrashchenie Lenina v Rossiyu. Moor byl svyazan s Vorovskim, "kotoryj opasalsya Parvusa kak slishkom skomprometirovannogo", - pishet Mihail Naumovich Pavlovskij (AIGN, 496/3. BIN - M.N. Pavlovskomu [dalee: MNP], 3 yanvarya 1962, s. 3). AIGN, 496/3. BIN - MNP, 3 yanvarya 1962, s. 3. O sotrudnichestve Rubakina s germanskim pravitel'stvom vo vre mya pervoj mirovoj vojny v kollekcii Nikolaevskogo imeetsya podrobnejshee pis'mo Pavlovskogo (AIGN, 496/3. MNP - BIN, 26 noyabrya 1962). V chisle prochih revolyucionerov nemcy probova li verbovat' i anarhistov, v chastnosti Roshchina (Grosmana), no tot otkazalsya [sm. AIG, kol. Ohrana, indeks VHIb, papka 14. Donese nie direktoru departamenta policii. Parizh, 27 yanvarya (9 fev ralya) 1915. No 172, 1l.]. 13 "Vkratce moj vyvod, -- prodolzhal Nikolaevskij, -- isklyuchi tel'no dlya Vas lichno: Ganeckij byl svyazan s nemcami ili avstrijcami eshche s 1910 -- 11 gg., i pereezd Lenina v Krakov, 49 proizvedennyj pri pomoshchi Ganeckogo, stoyal v svyazi s novoj politikoj avstro-nemeckih vlastej. Vozmozhno, chto kak-to k etomu byl prichasten i Pilsudskij, kotoryj okolo etogo vremeni ustanovil takuyu svyaz'. (O. Bauer rasskazyval, kak on v 1910-11 g.g. razgovarival s Pilsudskim). Dumayu, raskol v pol'skoj s.-d. (Glavnoe pravlenie protiv Varshavy) vyros v konechnom schete na etoj pochve (Roza Lyuksemburg byla reshitel'no protiv kakogo-libo terpimogo otnosheniya k takim svyazyam). Lenin, dumayu, uzhe togda znal (ne mog ne dogadyvat'sya) i pol'zovalsya etimi "blagopriyatnymi vozmozhnostyami". (MISI, kol. Suvarina [dalee: BKS], BIN -- BKS, 11 aprelya 1957, 1 l.) "Konechno, bral ne on [Lenin] sam, no on znal, chto eto byli den'gi nemeckie i daval soglasie. Bol'she togo, ya teper' schitayu, chto Ganeckij byl svyazan s avstrijcami u zhe s 1911 -12 g. i chto pereezd Lenina v Galiciyu byl organizovan s vedoma avstro-nemeckih vlastej [...]. [YA prihozhu k vyvodu,] chto raskol v pol'skoj s.-d. imel te zhe korni (Roza [Lyuksemburg] byla protiv "orienta cii"). Bol'she togo: ya prihozhu k ubezhdeniyu, chto den'gi, na kotorye letom 1904 g. bylo osnovano pervoe bol'shoe izdatel'stvo ("Bonch i Lenin"), byli yaponskie i chto togdashnij "primirenche skij" CK znal, chto delal, zapretiv Bonchu posylat' litera turu "yaponskomu pravitel'stvu" (eto byla dejstvitel'naya prichina, pochemu partijnaya ekspediciya byla togda otobrana ot Boncha)". (MISI, kol. Suvarina, BIN -- BKS, 6 dekabrya 1957, 1 l.) AIGN, 502/21. BIN -- BKS, 4 maya 1962, 1 l.; MISI, to zhe pis'mo. "14 fevralya ya otpravil v "Vozrozhdenie" [...] oproverzhenie insinuacij i klevety, vozvedennyh na ryad lic i, v chastnosti, na menya [...]. Soderzhanie ego takovo: "V pechati poyavilsya dokument iz germanskogo arhiva, v kotorom govoritsya, chto nekij Civin- Vejs, buduchi chlenom partii socialistov-revolyucionerov i nahodyas', po ego slovam, "v nailuchshih otnosheniyah s [...] CHerno vym i Bobrovym [M.Natansonom]" poluchal znachitel'nye summy ot avstrijskogo, a potom nemeckogo pravitel'stva dlya revolyuci onnoj i pacifistskoj propagandy v Rossii i sredi russkih voennoplennyh. [...] Neposredstvenno za etim sleduet: "Sekreta rem CHernova, esli my ne oshibaemsya, byl togda M. Vishnyak. Neuzheli on ne znal o predatel'stve social-revolyucionerov?" (Vishnyak. Klevetnicheskomu "Vozrozhdeniyu"). V istochnikah imeetsya nekotoroe rashozhdenie. Nikolaevskij schitaet, chto Civin stal rabotat' na nemcev s sentyabrya 1916 goda (AIGN, 496/3. MNP -- BIN, 26 noyabrya 1962, s. 4). Anglijskij istorik S. Possoni priderzhivaetsya mneniya, chto Civin stal sotrudnichat' s nemcami s serediny 1916 goda (AIGN, 614/7. 50 S. Possoni -- R. A. Abramovichu [dalee: RAA], 24 maya 1958, 1 l. Na anglijskom yazyke). O sotrudnichestve Civina s nemcami smotri fotostaty dokumentov na nemeckom i pis'ma (AIGN, papka 614). Pis'ma vklyuchayut sleduyushchie: RAA -- D. R. Goldsh-tejnu [dalee: DRG], 30 aprelya 1958, Zl.; RAA -- Possoni, 5 maya 1958, 1 l.; DRG -- RAA, 16 maya 1958, iz Florencii, rukopis' (6 l.) i mashinopisnaya kopiya (3 l.), gde rasskazyvaetsya o tom, chto Civin vo vremya vojny zhil v SHvejcarii i imel bol'shie den'gi, a kogda zapodozrivshie Civina revolyucionery ustroili emu ochnuyu stavku s Natansonom i neskol'kimi drugimi licami, Civin ukazal, chto CHernov tochno znaet o proishozhdenii deneg i otchityvat'sya pered sobravshimisya ne stal; tot zhe istochnik ukazyvaet, chto Civin poluchal 25000 shvejcarskih frankov (po drugim istochnikam -- 25000 marok) v mesyac -- bol'shie po tem vremenam den'gi, i chto, vidimo, chast' etih deneg shla partii; RAA -- DRG, 4 iyunya 1958,3 l., s analizom otnoshenij mezhdu Civinym i CHernovym; DRG -- RAA, 10 iyunya 1958, 1 l.; RAA -- MNP, 3 fevralya 1959, 5 s.; MNP -- RAA, 2 maya 1959, 4 l.; RAA -- DRG, 15 iyulya 1958,1 l..gde Abramovich ukazyvaet prichiny, po kotorym vazhno ustanovit' detali otnositel'no sotrudnichestva Civina s avstrijskim i germanskim pravitel'stvami: "Biografiya Civina yavlyaetsya "klyuchevym" voprosom po otnosheniyu k probleme germanskih deneg dlya eserov. Vo vseh dokumentah, kotorye do sih por byli opublikovany, figuriruet Civin i tol'ko odin Civin [...]. V to vremya kak o bol'shevikah imeetsya ochen' mnogo materiala i otkrytogo i poluzakonspirirovannogo, kotoryj nado rasshifrovat', ob eserah net ni odnogo drugogo dokumenta, krome Civina. Esli by udalos' ubeditel'no pokazat', chto Civin byl prezhde vsego avantyurist [...], to mif o Civine byl by okonchatel'no razbit, a fakt rassledovaniya, proizvedennyj Natansonom v moment, kogda u nego poyavilis' podozreniya otnositel'no Civina, yavlyalsya by moral'noj reabilitaciej i Natansona i, ya dumayu, CHernova". 18 "On hotya i byl v Berne (igral pervostepennuyu rol' v shvejcarskom social-demokraticheskom dvizhenii, umnyj, sposobnyj i nachitannyj socialist), -- pisala Balabanova Nikolaevskomu, -- no byl nemeckogo proishozhdeniya, i ya ne isklyuchala vozmozhnosti, chto on byl ili staralsya byt' posrednikom. Hotya ya prinimala deyatel'noe uchastie v komitete, kotoryj hlopotal o vozmozhnosti vernut'sya v Rossiyu emigrantam, bol'sheviki ot menya skryli predprinyatye imi shagi -- poezdki v Bern dlya hlopot i t. p., a kogda ya nakanune ih okonchatel'nogo ot®ezda v Rossiyu uvidela, chto oni sobirayutsya v Bern, Zina, togdashnyaya zhena Zinov'eva, dala mne ponyat', chto moe vmeshatel'stvo ne zhelatel'no (ne vhodya, konechno, v podrobnosti). Kogda ya priehala v Stokgol'm, 51 ya zastala tam Moora. S nim byla odna dama, zhena shvejcarskogo socialista [Rob. Grimma], kotoraya prinimala deyatel'noe uchastie vo vseh ego deyaniyah, t. e. oni byli nerazluchny, ona prisoedinyalas' k nemu v besedah, sporah i t. p. Nesmotrya na moyu togdashnyuyu naivnost', vo mne vyzval podozrenie ih obraz zhizni, t. e. ih zatraty, sovershenno neobychnye dlya shvejcarcev. U nih ya nikogda ne byla, no oni zahodili ko mne. Kogda oni odnazhdy sdelali mne podarok, naskol'ko pomnyu chasy, ya totchas zhe podarila im chto-to, ne pomnyu, bol'shej cennost'yu, chem ih podarok. Takim obrazom ya otnyala u nih ohotu prodolzhat'. [...] U menya s nim bylo dovol'no rezkoe stolknovenie, ya otkazalas' prinyat' ot nego vznos na Cimmerval'dskoe dvizhenie. On prines mne 1000 shvedskih kron, chto dlya teh vremen bylo kolossal'noj summoj, v osobennosti dlya cimmerval'dskogo byudzheta. Moor ochen' rasserdilsya na menya, grozil privlech' k partijnomu sudu i byl dazhe grub po otnosheniyu ko mne. Tochno tak zhe on reagiroval, kogda (ne pomnyu po kakomu povodu) skazala, chto esli by hot' samyj krupnyj uspeh deyatel'nosti v pol'zu mira zavisel ot kakih by to ni bylo snoshenij s posol'stvom, ya by na nih ne soglasilas'. On perestal so mnoj vstrechat'sya." Balabanova kosnulas' i drugih bol'shevikov, tak ili inache upomyanutyh v dokumentah Zemana: "CHto on [Moor] imel snosheniya s Radekom ne dokazyvaet, chto Radek byl ego soobshchnikom (hotya ya, konechno, schitayu Radeka sposobnym na soobshchnichestvo; kogda Parvus priehal v Stokgol'm ya otkazalas' vstrechat'sya s nim i zapretila Radeku prihodit' s nim v cimmerval'dskoe byuro, nahodivsheesya na moej kvartire. CHto kasaetsya Ganeckogo, to ya hotya imela s nim snosheniya na Cimmerval'dskoj konferencii, no principial'no otkazyvalas' byvat' u nego (on s sem'ej zhil v roskoshnoj kvartire, kuda po voskresen'yam priezzhali gosti, v chastnosti Radek). CHto kasaetsya Vorovskogo, to ya polagayu, chto on, nesmotrya na svoyu lichnuyu chestnost', sposoben byl pribegat' k bol'shevistskim metodam dlya dostizheniya frakcionnyh rezul'tatov. Menya eta dvojstvennost' porazhala, tak kak u menya s nim lichno byli horoshie otnosheniya." (AIGN, 292/2. A. Balabanova -- BIN, 19 marta 1962). Karl Moor igral osobuyu rol' v bol'shevistsko-germanskih svyazyah. Rabotaya pod klichkoj "Baer", on byl posrednikom mezhdu bol'shevikami i germanskim pravitel'stvom v samye kriticheskie gody ih sovmestnoj raboty. Ne udivitel'no, chto lichnost' Moora privlekla vnimanie Nikolaevskogo: "Karl Moor -- psevdonim. Nastoyashchuyu familiyu ya sejchas pripomnit' ne mogu. On byl iz Avstrii, prinadlezhal k kakoj-to aristokraticheskoj familii, kazhetsya, byl voennym. U nego vyshla gryaznaya istoriya, i on byl vynuzhden uehat' v SHvejcariyu, peremenil familiyu i stal nazyvat' sebya socialistom. Ego istoriya byla izvestna i k nemu 52 otnosilis' s nedoveriem. Uzhe v 1880-90-h g.g. govorili ob ego svyazi s nemeckoj voennoj razvedkoj. |to verno. [...] Byl horosho znakom s Radekom, Ganeckim. Potom poehal v sovetskuyu Rossiyu, gde i osel. ZHil v sanatorii, kak chelovek, "pomogavshij revolyucii". Tam i umer. Ego imya figuriruet v "Protokolah CK" bol'shevikov za 1917 g., kak cheloveka, kotoryj predlozhil den'gi. Prinyat' ih bol'sheviki otkazalis': byl slishkom zapachkannoj lichnost'yu i deneg daval malo, a bol'sheviki togda poluchali mnogo cherez Parvusa-Ganeckogo." (AIGN, 496/14. BIN -- g-zhe Agnesh Peterson, 7 noyabrya 1962, 1 l.) Sm. takzhe AIGN, 496/3. BIN -- MNP, 24 marta 1962, 1 l. "Osnovnye snosheniya shli po linii shtaba, no kakie-libo doba vochnye mogli idti po linii ministerstva inostrannyh del", -- pisal Nikolaevskij Pavlovskomu v pis'me ot 21 oktyabrya 1961 goda o dokumentah, kasayushchihsya "deneg" v arhivah Avstrii. (AIGN, 496/3. Pis'mo ot 21 oktyabrya 1961, 1 l.) CHernin. Brest-Litovsk. Segodnya ne mozhet byt' dvuh mnenij o tom, chto Ganeckij byl odnoj iz klyuchevyh figur v snosheniyah Lenina s germanskim i avstro-vengerskim pravitel'stvami. Pavlovskij, mnogo let zani mavshijsya sborom dokumentov o finansirovanii russkih revo lyucionerov v arhivah avstrijskogo (v 1938 godu v Vene) i germanskogo pravitel'stv, a s 1958 goda prosmotrevshij ne menee 10.000 dokumentov i otsnyavshij kopii 600 samyh vazhnyh, neo publikovannyh (v tom chisle primerno 100 dokumentov ob esere Civine), prishel imenno k etomu vyvodu. Tak, v avguste 1961 goda Pavlovskij obnaruzhil "dokument (telegrammu ot 24 iyulya 1917) za ego [Ganeckogo] podpis'yu, peredannuyu iz Berlina (vernee -- cherez Berlin, tak kak vse posol'stva mezhdu soboj snosilis' cherez ministerstvo inostrannyh del) v Bern shifrom germanskogo mi nisterstva inostrannyh del, za podpis'yu pom. stats-sekretarya ' SHtumma". (AIGN, 496/3. MNP -- BIN, 4 oktyabrya 1961, s. 1.) |tomu dokumentu Pavlovskij pridaval pervostepennoe znachenie, poskol'ku, po ego mneniyu, on "ustanavlivaet ne tol'ko svyaz' bol'shevikov (zagranichnoj delegacii bol'shevikov v 1917 g.) s Parvusom, no i s germanskim pravitel'stvom, tak kak cherez ministerstvo inostrannyh del diplomaticheskim shifrom za pod pis'yu pom. stats-sekretarya SHtumma, delegaciya eta poslala tele grammu Parvusu v Bern i vtoruyu lichno ot "Kuby" (psevdonim Ganeckogo)." (AIGN, 496/3. MNP -- BIN, 31 oktyabrya 1961). Pervostepennoe znachenie Ganeckomu otvodil i Nikolaevskij: "Osnovnye snosheniya [s Avstro-Vengriej] shli po linii shtaba, no kakie-libo dobavochnye mogli idti po linii ministerstva inostrannyh del. [...] Vazhen period 1909-14 g.g., -- pozdnee svyazi s bol'shevikami byli sosredotocheny v rukah nemcev. [...] Ganec- 53 kij, konechno, uzlovaya figura i dlya Lenina, i dlya raskola sredi pol'skih s.-d., kotoryj proshel imenno po etoj linii: Ganeckij -- "avstrijskaya orientaciya", Roza Lyuksemburg, Tyshka, Dzerzhinskij i dr. protivniki. Roza byla osobenno protiv vsevozmozhnyh orientacii, i eshche v 1904 g. preduprezhdala o "yaponskih den'gah" u Cilliakusa (finna), kotoryj sozyval tak nazyvaemuyu Parizhskuyu konferenciyu revolyucionnyh i oppozicionnyh organizacij (Struve, Milyukov, CHernov i dr.), i imenno poetomu social-demokraty ne poshli na uchastie v nej. Ganeckij snachala byl svyazan s pilsudchikami, a zatem, s 1915 g., s Parvusom. Mezhdu prochim v Kopengagene byl sud nad Ganeckim za kontrabandu, -- vo vremya sledstviya byli vskryty ego otnosheniya S Parvusom. |ti dokumenty sohranilis' i nedavno najdeny. [...] Ne popadalis' li Vam kakie-libo svedeniya o Karle Moore, shvejcarskom socialiste, kotoryj igral rol' maklera v takih delah." (AIGN, 496/3. BIN -- MNP, 21 oktyabrya 1961, s. 1.) AIGN, 508/48. BIN -- R. (Georgiyu Iosifovichu) Vrage, 18 iyunya 1960, 1 l. Nikolaevskij prodolzhaet: "Konechno, Vy pravy, kogda pishete o Radeke i Unshlihte. Ochen' pohozhe, chto Roza Lyuksemburg znala pro avstrijskuyu avantyuru Pilsudskogo i o svyazyah etoj gruppy s kampaniej [kompaniej] Ganeckogo, i chto ves' raskol Rozy-Tysh- ki-Varskogo s "razlomovcami" byl vyzvan etim rashozhdeniem. Avstrijcy znali ob otnosheniyah Pilsudskogo s avstrijskim shtabom i O. Bauer, po ego rasskazu, v 1911 ili 1912 g. skazal Pilsudskomu, kogda tot yavilsya v pravlenie avstrijskih social- demokratov: "YA ponimayu, chto Vy, kak pol'skij socialist, mozhe te hotet' podderzhivat' druzheskie snosheniya s socialistami avstrijskimi; ya mogu dopustit', chto Vy, kak pol'skij naciona list, mozhete schitat' nuzhnym podderzhivat' snosheniya s avst rijskim shtabom,-- no ya ne ponimayu, kak Vy ne vidite, chto podderzhivat' snosheniya odnovremenno i s avstrijskimi socia listami, i s avstrijskim shtabom nevozmozhno". |to sam Bauer rasskazal [F.] Danu, so slov kotorogo ya togda zhe (1925) zapisal. Avstrijskie socialisty voobshche byli o mnogom osvedomleny i prinimali mery, chtoby samim ne byt' zameshannymi, no vystu pat' s razoblacheniyami ne schitali nuzhnym. Byl li Ganeckij lichno svyazan s Pilsudskim? Radek i Unshchliht togda, posle 1906 g., byli eshche na tret'ih rolyah, no Ganeckij byl glavnym po tajnym svyazyam pol'skih social-demokratov i imenno on snosilsya ot pol'skih social-demokratov s Leninym." [AIGN, 508/48. BIN -- Vrage, 15 iyulya 1960, 1 l.] "Kak i Vy, ya otnoshus' skepticheski k idee, chto bez nemcev revolyuciya ne sluchilas' by, -- pisal men'shevik Abramovich men'sheviku N. V. Valentinovu-Vol'skomu. -- No ya ne sovsem 54 uveren v tom, chto bez polucheniya ochen' bol'shih deneg bol'shevistskaya partiya priobrela by tak bystro takuyu ogromnuyu silu. Den'gi ne vse, no prezirat' den'gi nel'zya; na nih byl postroen ogromnyj apparat, ogromnaya pechat', kotoruyu drugim putem nel'zya bylo by tak legko sozdat'. CHto zhe kasaetsya samogo fakta polucheniya deneg, to v otlichie ot Vas ya uveren, i imeyu osnovaniya dlya etogo, chto Lenin den'gi poluchal i ne malye. Imeetsya dokument, [...] chto nemcy pechatali proklamacii dlya bol'shevikov v tipografii morskogo vedomstva i zatem peresylali ih v Stokgol'm, gde oni peredavalis' bol'shevistskim predstavitelyam. Krome togo, imeetsya dokument, kotoryj ochen' trudno osporit' -doklad ministra inostrannyh del fon Kyul'mana kajzeru Vil'gel'mu ot 3 dekabrya 1917 goda, v kotorom on gorditsya tem, chto denezhnaya pomoshch' bol'shevikam dala ochen' bol'shie rezul'taty, dav vozmozhnost' bol'shevikam sozdat' krepkuyu bazu i izdavat' takuyu poleznuyu gazetu, kak "Pravda". Prichem, znaya nemnozhko vnutribop'shevistskie nravy na osnovanii moih lichnyh nablyudenij do revolyucii, ya ubezhden, chto v bol'shevistskoj partii ni odin chelovek ne prinyal by ni odnogo pfenniga bez vedoma i soglasiya Lenina. Dazhe v podgotovke ekspropriacii Lenin chasto uchastvoval lichno, davaya sovety i ukazaniya. Vy, po-vidimomu, vse eshche idealiziruete Vladimira Il'icha. |to byl stoprocentnyj makiavellist, dlya kotorogo vse, reshitel'no vse osveshchalos' cel'yu". [AIGN, 591/14. RAA -N.V. Valentinovu-Vol'skomu (dalee:NVV), 4fevralya 1958, 2l.; AIG, kol. Vol'skogo, yashchik 3, papka Perepiska s Abramovichem, to zhe pis'mo]. V inom tone svidetel'stvuet Trockij: "Esli by plombirovannyj vagon ne proehal v marte 1917 goda cherez Germaniyu, esli by Lenin s gruppoj tovarishchej i, glavnoe, so svoim deyaniem i avtoritetom ne pribyl v nachale aprelya v Petrograd, to Oktyabr'skoj revolyucii - ne voobshche, kak u nas lyubyat kalyakat', a toj revolyucii, kotoraya proizoshla 25 oktyabrya starogo stilya - ne bylo by na svete. [...] Avtoritetnaya, rukovodyashchaya gruppa bol'shevikov, vernee skazat', celyj sloj partii, vmesto neistovo nastupatel'noj politiki Lenina, navyazala by partii politiki postol'ku, poskol'ku" (Trockij. Portrety revolyucionerov, s. 45). 25 AIGN, 496/3. MNP -BIN, 7 maya 1962, s. 1-2. Utverzhdenie Burceva o tom, chto gor'kovskaya gazeta "Novaya zhizn'" byla sozdana na nemeckie den'gi, sleduet schitat' vymyslom. To zhe otnositsya i k nebol'shomu emigrantskomu zhurnalu "Na chuzhbine", izdavavshemusya s 1916 do 5 marta 1917 go da. Bol ee uspeshnymi, vidimo, sleduet schitat' operaciyu nemeckoj kontrrazvedki po vosproizvedeniyu bol'shevistskoj literatury vnutri Ros- 55 sii -- v tipografii Morskogo ministerstva (AIGN, 496/3. MNP -- BIN, 22 yanvarya 1963, s. 2). ZOsentyabrya 1915goda po n. st. cherez estonskogo social-demokrata Keskyulu nemcy poluchili usloviya, na kotoryh Lenin soglashalsya podpisat' s germanskim pravitel'stvom mir v sluchae prihoda k vlasti. Pyatyj punkt uslovij predusmatrival predlozhenie mira, ne prinimaya vo vnimanie Franciyu, no na uslovii, chto Germaniya otkazhetsya ot anneksij i voennyh reparacij. Po punktu 5 Kes- kyula zametil, chto eto uslovie ne budet isklyuchat' vozmozhnosti otdeleniya ot Rossii nacional'nyh gosudarstv, kotorye budut sluzhit' bufernymi (Zeman. Germaniya i revolyuciya v Rossii, dok. ot 30 sentyabrya 1915). Gofman. Zapiski i dnevniki, s. 101. Anekdotichnyj sluchaj. Mezhpartijnyj shvejcarskij evakuaci onnyj komitet po vozvrashcheniyu revolyucionerov v Rossiyu ukazal v svoih instrukciyah, chto "nikto ne dolzhen brat' s®estnyh pri pasov, ibo dlya vyvoza ih iz SHvejcarii trebuetsya special'noe razreshenie, kotoroe budet vzyato dlya vseh CK-m". Lenin ne poslu shalsya dazhe v etom, i ego gruppa vzyala s soboj sobstvennye produkty, kotorye, odnako, byli konfiskovany na shvejcarskoj granice (AIGN, 90/7). Sovpadenie celej germanskogo pravitel'stva i russkih revolyu cionerov shokirovalo mnogih uzhe v pervye poslerevolyucionnye mesyacy, kogda stala ochevidna podderzhka Germaniej bol'shevi kov. General Leont'ev, byvshij komandir Vyborgskogo polka, obratilsya dazhe k germanskomu imperatoru Vil'gel'mu s otkry tym pis'mom: "Kogda naryadu s vojnoj nastupili v Rossii revo lyucionnye sobytiya, kto kak ni Vashi opytnye i iskusnye agenty, vospol'zovavshis' blagopriyatnoj obstanovkoj, vnesli iz menu i smutu v russkuyu sredu. [...] Lenin, Trockij i ih tovarishchi okazalis' priznannymi Vami zakonnymi pravitelyami velikoj strany. [...] Kazalos', chto mogli Vy imet' obshchego s etimi pre stupnymi lyud'mi! No obshchego bylo mnogo, tak kak imenno eti lyudi, vo glave s Leninym, i byli Vashi agenty, kuplennye ili podderzhivaemye Vashimi den'gami. Delaya svoe zloe delo, oni lish' ispolnyali Vashu volyu, i Vy ne mogli ih ne priznat' i ne obespechit' Vashej pomoshch'yu! [...] Vam vazhno bylo dobit'sya odnogo -- unichtozheniya russkoj armii i obshchego oslableniya Rossii, i v etom otnoshenii bol'sheviki okazalis' dlya Vas vernymi slugami. [...] Russkaya armiya perestala sushchestvovat', a vmeste s neyu raz valilos' i russkoe gosudarstvo. [...] Vam nuzhno, chtoby Rossiya sdelalas' Vashim posobnikom, pomogla Vam razdavit' svoih ne davnih druzej i soyuznikov. [...] Socialisty-revolyucionery, kadety i monarhisty v obshchej masse protiv Vas. Vydumaete najti oporu v aristokratii [...], no vezde Vas zhdet rezkij otkaz, i dazhe 56 nemka po proishozhdeniyu sestra Imperatricy Velikaya knyaginya Elizaveta Fedorovna otkazyvaetsya prinyat' posla Mirbaha, posle chego nemedlenno i arestovyvaetsya bol'shevikami". (AIGN, 784/6, s. 3, 4, 5.) "Lichno ya nichego ne znal o perevozke Lenina, -- vspominal pozdnee general M. Gofman. -- No esli by menya ob etom sprosili, to ya vryad li stal by delat' kakie-libo vozrazheniya protiv etogo, potomu chto v to vremya ni odin chelovek ne mog predvidet', kakie neschastnye posledstviya dolzhno bylo imet' vystuplenie etih lyudej dlya Rossii i vsej Evropy" (Gofman. Vojna upushchennyh vozmozhnostej, s. 148). Stavshaya poistine legendarnoj lichnost' Parvusa privlekla s teh por vnimanie mnogih istorikov i memuaristov. My privedem zdes' otryvok lish' iz odnogo takogo vospominaniya, prinadlezha shchego men'sheviku E. Anan'inu (Carskomu), cheloveku, bezuslovno osvedomlennomu i neglupomu: "V 1905 g. on pobyval v Rossii i prinimal uchastie v men'shevistskoj gazete "Nachalo" (vmeste s Potresovym i Martynovym), byl avtorom krylatoj formuly "permanentnaya revolyuciya", uzurpirovannoj i pushchennoj v obo rot ego "uchenikom" Trockim. [Do vojny] v Berline on zhil zakonspirirovannyj pod imenem, esli ne oshibayus', cheshskogo grazhdanina Vaverka. [...] V tu poru ego poseshchalo bol'shinstvo russkih emigrantov, iz kotoryh ya pripominayu A. Kollontaj, Urickogo, polyaka Barskogo. Tut sledovalo by upomyanut' eshche kakuyu-to temnuyu istoriyu s den'gami Trockogo, v kotoruyu Parvus byl zameshan i iz kotoroj on vyshel "suhim iz vody", blagodarya vmeshatel'stvu Bebelya. [...] Povernul on front v 1914 g., posle ob®yavleniya vojny [...] zanyal ochen' pravuyu germanofil'skuyu i shovinisticheskuyu poziciyu. [...] Osnoval v Kopengagene institut po izucheniyu vojny (v kotorom [iz men'shevikov] rabotali G. O. Binshtok, YU. Larin i dr.). Hodili sluhi [...] ob organiza cii im germanskogo shpionazha (ili kontrshpionazha) v CHernom more. V 1920 g. ya byl u nego na ego ville [...] na Cyurihskom ozere [...]. [Parvus] mnogo govoril o bessmyslennoj bol'shevistskoj sisteme, privedshej Rossiyu k anarhii i haosu -- ibo po ego slovam, Lenin i Ko. ne posledovali ego sovetu dejstvovat' s "razumnoj postepennost'yu" i vvodit' socializm "po etapam, malen'kimi dozami" (Anan'in-CHarskij. Po povodu stat'i A. ZHerbi). 32 V dekabre 1915 goda Gel'fand ukazal, chto dlya organizacii rus skoj revolyucii nuzhno okolo 20 millionov rublej. Million on potreboval srazu zhe i, vidimo, poluchil. Po krajnej mere v Guverovskom arhive hranitsya dokument -- fotografiya raspiski Parvusa: "29 dekabrya 1915 goda mnoyu poluchen million rublej v russkih banknotah dlya usileniya revolyucionnogo dvizheniya v 57 Rossii ot germanskogo upolnomochennogo [slovo nerazborchivo] v Kopengagene. D-r A. Gel'fand (podpis')." (AIG, Gel'fand Aleksandr 78086-10. V, 1 l.) Izvechnyj spor istorikov: Lenin i idei, Lenin i den'gi, Lenin i vlast'. "V Vashem izobrazhenii, -- pisal Valentinov Nikola evskomu, -- [...] Lenin perestaet byt' Leninym, chelovekom, o kotorom pravil'no govorili: ne on vladeet ideyami, a idei im. U Vashego Lenina ne idei, a tol'ko zhelanie nalozhit' lapu na "sekretnye kapitaly". A dlya chego emu eto nuzhno? CHtoby derzhat' s pomoshch'yu deneg partiyu v podchinenii. No dlya chego emu nuzhno eto podchinenie? CHtoby partiya shla po puti, im ukazannom, osu shchestvlyaya idei, im ukazannye. No esli eto tak, a eto vne somneniya, to ved' glavnoe u Lenina idei, a ne den'gi. [AIGN, 508/2. NVV -- BIN, 10 yanvarya 1959, s. 1.] "Osnovnoe nashe rashozhdenie, po-moemu, -- otvechaet Nikolaevskij, -- konechno, v obshchej ocenke Lenina [•••]. Vy schitaete, chto ne Lenin vladel ideyami, a idei im? YA schitayu eto sovsem nevernym. Konechno, u Lenina byli izvestnye idei, kotorym on ostavalsya veren s yunosti do konca, no etimi ideyami on vladel s bol'shim iskusstvom, delaya ih krajne gibkimi, -- kak nikto drugoj na verhushke staroj social-demok ratii. Konechno, Vy pravy, den'gi Leninu nuzhny byli ne dlya deneg. On hotel imet' vlast' nad partiej dlya provedeniya oprede lennoj politiki, no on byl ubezhden, chto esli on budet imet' vlast', to on smozhet provodit' nuzhnuyu emu politiku luchshe, chem kto-libo drugoj. Poetomu dlya polucheniya vlasti on byl gotov idti na bol'shie zigzagi. Den'gi byli nuzhny dlya vlasti nad partiej. [...] Tak on dumal vsegda i imenno dlya etogo ne ostanavlivalsya ni pered chem, chtoby zavladet' kassoj. [AIGN, 508/2. BIN -- NVV, 17 yanvarya 1959, s. 2.] Razgovory o separatnom mire proishodili mezhdu germanskimi agentami i diplomatami, s odnoj storony, i revolyucionerami, s drugoj, v techenie vsego 1917 goda. S marta nemcy stavili uzhe ne stol'ko na silu svoej armii, skol'ko na dal'nejshee ugluble nie revolyucii v Rossii i neizbezhno svyazannyj s etim rost anarhii. Zainteresovannost' v etom u germanskogo pravitel'stva i russkih revolyucionerov mozhno priznat' vzaimnoj. Poetomu ne prihoditsya udivlyat'sya, chto eshche 14 marta russkie revolyucio nery v SHvejcarii obratilis' k predstavitelyam germanskoj pressy v SHvejcarii s pros'boj vystupit' protiv razvertyvaniya germanskogo nastupleniya na russkom fronte, tak kak podobnaya operaciya pomeshaet namereniyam ustanovit' mir. S analogichnoj pros'boj obratilsya k germanskomu pravitel'stvu car' Bolgarii Ferdinand, ukazavshij, chto bylo by oshibkoj ispol'zovat' ny neshnyuyu slabost' Rossii i nachinat' protiv nee nastuplenie, tak kak eto mozhet privesti k usileniyu vliyaniya Antanty sposobst- 58 vovat' politicheskoj konsolidacii v strane. V tot zhe den', 14 marta, zamestitel' ministra inostrannyh del Germanii otvetil na telegrammu iz Sofii, chto nastuplenie na russkom fronte ne planiruetsya. 16 maya stats-sekretar' inostrannyh del Cimmerman takzhe ukazyval, chto germanskoj armii luchshe ne nastupat', tak kak eto splotit vse elementy v Rossii v bor'be protiv nemcev. Razumee