YUrij Fel'shtinskij. Krushenie mirovoj revolyucii. Brestskij mir --------------------------------------------------------------- © Copyright YUrij Georgievich Fel'shtinskij. Email: y.felshtinsky@verizon.net Date: 12 Dec 2003 --------------------------------------------------------------- BBK633(2)71 F39 Hudozhnik V. HARLAMOV Fel'shtinskij YU. F39 Krushenie mirovoj revolyucii. Brestskij mir: Oktyabr' 1917 -- noyabr' 1918. -- M.: TERRA, 1992. -- 656s. ISBN 5-85255-111-2 BBK633(2)71 Redaktor S. Kondratov Hudozhestvennyj redaktor I. Sajko Korrektor YA. Kuznecova Podpisano v pechat' 27.12.91. Format 84x108 1/32. Bumaga ofsetnaya. Pechat' ofsetnaya. Usl. pech. l. 34,44. Usl. kr.-ott. 68,88. Uch.-izd. l. 34,9. Tirazh 10000 ekz. Cena dogovornaya. Zakaz 643. Associaciya sovmestnyh predpriyatij, mezhdunarodnyh ob®edinenij i organizacij. Izdatel'skij centr "TERRA". 109280, Moskva, Avtozavodskaya ul., d. 10, a/ya 73. Otpechatano s original-maketa na YAroslavskom poligrafkombinate. 150049, YAroslavl', ul. Svobody. 97. ISBN 5-85255-111-2 © Izdatel'skij centr "TERRA", 1992 Vsyu zhe nadezhdu svoyu my vozlagaem na to, chto nasha revolyuciya razvyazhet evropejskuyu revolyuciyu. Esli vosstavshie narody Evropy ne razdavyat imperializm, - my budem razdavleny, - eto nesomnenno. Libo russkaya revolyuciya podnimet vihr' bor'by na Zapade, libo kapitalisty vseh stran zadushat nashu. Trockij Iz rechi na Vtorom s®ezde Sovetov 26 oktyabrya 1917 Vse stroenie, vozvodimoe nyne germanskimi imperialistami v neschastnom dogovore, - est' ne chto inoe, kak legkij doshchatyj zabor, kotoryj v samom neprodolzhitel'nom vremeni budet besposhchadno smeten istoriej. Zinov'ev Iz rechi na zasedanii Petrogradskogo Soveta 21 fevralya 1918 Polozhenie del s socialisticheskoj revolyuciej v Rossii dolzhno byt' polozheno v osnovu vsyakogo opredeleniya mezhdunarodnyh zadach nashej Sovetskoj vlasti [...]. Primer socialisticheskoj Sovetskoj respubliki v Rossii budet stoyat' zhivym obrazcom pered narodami vseh stran [...]. Reorganizaciya Rossii na osnove diktatury proletariata [...] sdelaet socializm nepobedimym i v Rossii, i vo vsem mire. Lenin K istorii voprosa o neschastnom mire Pravda, 24 fevralya 1918 5 VVEDENIE Nastoyashchij ocherk posvyashchen istorii Brest-Litovskogo mirnogo dogovora, podpisannogo 3 marta 1918 goda sovetskim pravitel'stvom so stranami CHetvernogo soyuza. V sovetskoj vneshnej politike, veroyatno, ne bylo soglasheniya bolee hrupkogo, chem eto - prosushchestvovav chut' bol'she devyati mesyacev, Brestskij dogovor byl razorvan germanskim i sovetskim pravitel'stvami, a pozzhe, pri kapitulyacii Germanii v pervoj mirovoj vojne, otmenen eshche i 116-j stat'ej Versal'skogo dogovora. S legkoj ruki V.I. Lenina nazvannyj "peredyshkoj" dogovor vyzval kritiku i soprotivlenie podavlyayushchej chasti revolyucionerov, s odnoj storony, i patriotov Rossii, s drugoj. Pervye utverzhdali, chto Brestskij dogovor -eto udar v spinu germanskoj revolyucii. Vtorye - chto eto predatel'stvo Rossii i ee soyuznikov. I te i drugie, kazhdyj po-svoemu, byli pravy. Odnako na Brestskom mire po ne ponyatnym nikomu prichinam nastaival Lenin, dobivshijsya v konce koncov ego podpisaniya. Vopros ob evolyucii vzglyadov Lenina posle ego prihoda k vlasti v oktyabre 1917 goda i o teh celyah, kotorye Lenin stavil pered soboj do i posle perevorota, yavlyaetsya, vidimo, osnovnym pri izuchenii istorii Brestskogo dogovora i svyazannogo s nim bolee obshchego voprosa: o mirovoj revolyucii. Bylo by oshibochnym schitat', chto Lenin menyal svoi vzglyady v zavisimosti ot obstoyatel'stv. Pravil'nee predpolagat', chto v lyuboj situacii on nahodil nailuchshij dlya realizacii svoih celej put'. Mozhno utverzhdat', chto Lenin vsyu svoyu soznatel'nuyu zhizn' vel bor'bu i, nachinaya primerno s 1903 goda, -bor'bu za vlast'. Trudnee otvetit' na vopros, nuzhna li byla emu vlast' dlya pobedy revolyucii ili zhe revolyuciya videlas' sredstvom dlya dostizheniya vlasti. Poskol'ku do 1917 goda liderom revolyucionnogo dvizheniya kazalas' Germaniya s ee samoj sil'noj v mire so- 7 cial-demokraticheskoj partiej, mirovaya revolyuciya podrazumevala, konechno zhe, nepremennuyu revolyuciyu v Germanii. Ona ne obyazatel'no dolzhna byla nachat'sya imenno tam, no pobeda ee v Germanii kazalas' vsem revolyucioneram nepremennym zalogom uspeha. Inoj traktovki mirovoj revolyucii social-demokraticheskaya ritorika teh let ne dopuskala. A russkij revolyucioner Lenin do revolyucii 1917 goda ne predpolagal sebe roli bol'shej, chem rukovoditelya ekstremistskogo kryla russkogo social-demokraticheskogo dvizheniya, bezuslovno vtorichnogo i podsobnogo, esli imet' v vidu kommunisticheskuyu revolyuciyu v Germanii. V dni, predshestvovavshie ob®yavleniyu vojny, imenno na germanskuyu social-demokratiyu ustremleny byli vzory socialistov vsego mira. Kazalos', chto, progolosovav v rejhstage protiv predostavleniya pravitel'stvu voennyh kreditov, germanskaya social-demokraticheskaya partiya smozhet ostanovit' nadvigayushchuyusya tragediyu. Odnako germanskie socialisty progolosovali za kredity, otchasti eshche i potomu, chto nadeyalis' blagodarya vojne svergnut' monarhiyu v Rossii, v kotoroj oni videli glavnogo protivnika mezhdunarodnogo socialisticheskogo dvizheniya1. Pervymi progolosovav za kredity, nemeckie socialisty razvyazali ruki socialistam drugih stran. Vot chto pisal ob etom plehanovskij organ men'shevikov-oboroncev: "Internacional okazalsya slab. Germanskaya social-demokratiya, samaya moguchaya chast' ego -- ne tol'ko ne staralas' borot'sya so svoim pravitel'stvom, kogda ono ob®yavilo vojnu Rossii i Francii i brosilo svoyu armiyu na malen'kuyu nejtral'nuyu Bel'giyu, no vsej svoej siloj podderzhala svoego kajzera [... ]. Smeshno i naivno poetomu rasschityvat' na germanskuyu revolyuciyu. Socialisty Rossii, Francii, Anglii, Italii, Bel'gii i t. d. dolzhny, poetomu, uchastvovat' v oborone svoih stran i stremit'sya k pobede nad central'nymi imperiyami"2. Odnako esli v nemeckoj social-demokratii razocharovalis' men'sheviki-oboroncy (vypuskavshie gazetu vo 8 Francii na den'gi francuzov), osnovnaya chast' men'shevistskoj partii vse-taki rasschityvala imenno na germanskuyu revolyuciyu. Nadezhdy eti byli stol' veliki, chto pribyvshemu v Petrograd vesnoj 1917 goda vidnomu shvedskomu social-demokratu Karlu Brantingu nichego ne ostavalos', kak predosterech' men'shevikov "ot optimisticheskih nadezhd na to, chto germanskie rabochie" vosstanut "pod vliyaniem i dlya podderzhki russkoj revolyucii", "a germanskie soldaty votknut shtyki v zemlyu". Branting schital, chto, poka germanskaya armiya pobezhdaet, utopiya nadeyat'sya na revolyucionnyj vzryv. Schitalos', chto Branting byl horosho znakom so vzglyadami verhov germanskoj social-demokratii. I skazannoe bylo dlya men'shevikov nepriyatnoj neozhidannost'yu. Na sozvannom soveshchanii vystupivshij s pateticheskoj rech'yu I.G. Cereteli obratilsya "k evropejskomu socialisticheskomu proletariatu" s prizyvom "spasti russkuyu revolyuciyu", "aktivno dobivayas' skorejshego okonchaniya vojny demokraticheskim mirom". No nichego uteshitel'nogo Branting ne skazal i ne poobeshchal podderzhki . Vprochem, men'sheviki naprasno namerevalis' najti v Brantinge ob®ektivnogo sud'yu proishodyashchih sobytij. Branting, vospityvavshijsya, kak i bol'shinstvo socialistov, na preklonenii pered germanskoj social-demokratiej, s nachalom vojny zanyal rezko antigermanskuyu poziciyu, propovedoval neobhodimost' bor'by protiv Germanii, sochuvstvoval Antante, prezhde vsego Anglii (govorili, chto ne beskorystno). V Petrograde on prizyval social-demokratov internacionalistov (storonnikov Cimmerval'da) otkazat'sya ot sobstvennoj pozicii i podderzhat' lozung bor'by s Germaniej do pobednogo konca , a ne bezdejstvovat', ozhidaya nachala germanskoj revolyucii. Uveryaya men'shevikov v slabosti germanskoj social-demokratii, Branting presledoval vpolne konkretnuyu cel': predotvratit' blok germanskih i russkih social-demokratov (napravlennyj protiv Antanty); uderzhat' Vremennoe pravitel'stvo v antigermanskom lagere i nejtralizovat' usiliya, napravlennye na podpisanie separatnogo mira . 9 Bol'shevistskoe krylo russkoj social-demokraticheskoj partii, kak i men'shevistskoe, verilo v konechnuyu pobedu socializma v mire. |to kazalos' stol' zhe ochevidnym, kak segodnya, skazhem, neizbezhnost' krusheniya kolonial'nyh imperij. Otvet na vopros o tom, pridet li mirovaya revolyuciya - nepremenno pozitivnyj - stroilsya isklyuchitel'no na vere v konechnuyu pobedu. Odnako posle oktyabrya 1917 goda kogda-to teoreticheskij vopros prihodilos' rassmatrivat' s prakticheskoj tochki zreniya: chto vazhnee, sohranit' lyuboj cenoj sovetskuyu vlast' v Rossii, gde revolyuciya uzhe proizoshla, ili zhe pytat'sya organizovat' revolyuciyu v Germanii, pust' i cenoj padeniya sovetskoj vlasti v Rossii. V 1918 godu otvet na etot vopros byl ne stol' ocheviden, kak moglo by pokazat'sya segodnya. Obshchee mnenie socialisticheskih liderov Evropy svodilos' k tomu, chto v otstaloj Rossii nel'zya budet bez pomoshchi evropejskih socialisticheskih revolyucij ni postroit' socializma, ni uderzhat' vlast' na kakoj-libo prodolzhitel'nyj srok, hotya by uzhe potomu, chto (kak schitali kommunisty) "kapitalisticheskoe okruzhenie" postavit svoej nepremennoj cel'yu sverzhenie socialisticheskogo pravitel'stva v Rossii. Takim obrazom, revolyuciya v Germanii videlas' revollyucioneram edinstvennoj garantiej uderzhaniya vlasti sovetskim pravitel'stvom eshche i v Rossii. Inache schital Lenin. V oktyabre 1917 goda, prorvavshis' iz shvejcarskogo nebytiya i molnienosno zahvativ vlast' v Rossii, on pokazal svoim mnogochislennym protivnikam, kak nedoocenivali oni etogo unikal'nogo cheloveka - lidera nemnogochislennoj ekstremistskoj sekty. Bol'shevizm ne tol'ko zahvatil vlast' v Rossii, no sozdal real'nyj i edinstvennyj placdarm dlya nastupleniya mirovoj revolyucii, dlya organizacii kommunisticheskogo perevorota v toj samoj Germanii, ot kotoroj, kak vsemi predpolagalos', budet zaviset' konechnaya pobeda socializma v mire. Teper' Lenin stal otvodit' sebe v mirovom kommunisticheskom dvizhenii sovsem inuyu rol'. Emu vazhno bylo sovershit' mirovuyu revolyuciyu pod svoim neposredst- 10 vennym rukovodstvom i sohranit' za soboyu liderstvo v Internacionale . Germanskaya revolyuciya othodila dlya Lenina na vtoroj plan pered pobedivshej revolyuciej v Rossii. Bolee togo: Lenin ne dolzhen byl toropit'sya s pobedoj revolyucii v Germanii, poskol'ku v etom sluchae centr tyazhesti kommunisticheskogo mira peremeshchalsya na industrial'nyj Zapad i Lenin ostavalsya lish' glavoyu socialisticheskoj Rossii, yavlyavshejsya v glazah socialistov "nerazvitoj", "otstaloj" i"nekul'turnoj". V svete izmenivshihsya vzglyadov Lenina na revolyuciyu v Germanii i neobhodimo rassmatrivat' vsyu istoriyu Brest-Litovskih peregovorov dekabrya 1917 - marta 1918 goda, zakonchivshuyusya podpisaniem mira s Germaniej i drugimi stranami CHetvernogo soyuza. Poziciya Lenina na etih peregovorah - otstaivanie im "til'zitskogo mira" radi "peredyshki" v vojne s Germaniej - kazhetsya nastol'ko estestvennoj, chto tol'ko i ne perestaesh' udivlyat'sya avantyurizmu, naivnosti i bespechnomu idealizmu vseh ego protivnikov -ot levyh kommunistov, vozglavlyaemyh N.I. Buharinym, do L.D. Trockogo s ego formuloj "ni vojna, ni mir". Pravda, poziciya Lenina kazhetsya razumnoj prezhde vsego potomu, chto apelliruet k privychnym dlya bol'shinstva lyudej ponyatiyam: slabaya armiya ne mozhet voevat' protiv sil'noj; esli nevozmozhno soprotivlyat'sya, nuzhno podpisyvat' ul'timativnyj mir. No eto byla psihologiya obyvatelya, a ne revolyucionera. S takoj psihologiej nel'zya bylo by zahvatit' vlast' v oktyabre 1917 i uderzhat' ee protiv bloka socialisticheskih partij, kak uderzhal Lenin v noyabr'skie dni s pomoshch'yu Trockogo. S takoj psihologiej voobshche nel'zya bylo byt' revolyucionerom. Po kakim-to prichinam, krome Lenina, ves' aktiv partii byl protiv podpisaniya Brestskogo mira, prichem bol'shaya chast' partijnyh funkcionerov podderzhivala "demagogicheskuyu" formulu Trockogo. I nikto ne smotrel na sostoyanie del stol' pessimistichno, kak Lenin. Da ved' chem-to rukovodstvovalis' vse eti lyudi? Na chto oni rasschityvali? 11 Revolyuciya i revolyucionery podchinyalis' sobstvennym osobym zakonam. |ti zakony bol'shinstvom naseleniya vosprinimalis' kak neponyatnye, bezumnye i irracional'nye. No, otstupiv ot etih zakonov, revolyuciya gibla. Tol'ko v nih zaklyuchalas' sila revolyucii i zalog ee pobedy. Lenin otstupil ot etih zakonov radi uderzhaniya sobstvennoj vlasti i liderstva v mirovom kommunisticheskom dvizhenii. S tochki zreniya absolyutnyh kommunisticheskih interesov Brestskij mir byl katastrofoj. On nesomnenno ubival shansy na nemedlennuyu revolyuciyu v Germanii, a znachit, i na revolyuciyu v Evrope. Zaklyuchennyj vopreki vole bol'shinstva revolyucionnoj partii Brestskij mir stal pervym opportunisticheskim shagom sovetskogo rukovodstva8. Po ironii sud'by poluchalos', chto dlya pobedy revolyucii v Rossii nuzhno bylo prinesti v zhertvu vozmozhnuyu revolyuciyu v Germanii, a dlya uspeha revolyucii v Germanii, mozhet byt', prishlos' by pozhertvovat' sovetskoj vlast'yu v Rossii. Imenno etu al'ternativu zaklyuchal v sebe dlya sovetskogo pravitel'stva Brestskij mir -- "pervoe stolknovenie mezhdu interesami mezhdunarodnoj revolyucii i potrebnostyami zakrepleniya vlasti kompartii v Rossii"9. Mirnyj dogovor s Germaniej daval germanskomu pravitel'stvu izvestnuyu peredyshku, uluchshal obshchee polozhenie strany. Kak pisali togda levye esery, "vypolnenie etogo mirnogo dogovora zamedlyalo delo internacionala: hleb iz okkupirovannyh Germaniej oblastej primiryal golodnyh germanskih rabochih i soldat s germanskim pravitel'stvom"10, a "sdacha na milost' pobeditelya usilila ne tol'ko material'no, no i duhovno germanskij imperializm"11. Naoborot, otkaz sovetskogo pravitel'stva podpisat' mir uhudshal voennoe i obshchepoliticheskoe polozhenie Germanii i uvelichival shansy germanskoj revolyucii. Po krajnej mere, imenno tak schitali, s odnoj storony, nemeckie kommunisty, a s drugoj -- germanskoe pravitel'stvo. Nemeckie levye uzhe v dekabre 1917 goda popytalis' pomeshat' zaklyucheniyu separatnogo mira mezhdu Rossiej i 12 Germaniej. Oni rasprostranili zayavlenie, v kotorom ukazali, chto peregovory o mire okazhut razrushitel'noe vozdejstvie na veroyatnuyu germanskuyu revolyuciyu i dolzhny byt' otmeneny12. Polozhenie, v kotorom nahodilis' lider germanskih kommunistov K. Libkneht i glava sovetskogo pravitel'stva Lenin, ne bylo ravnym. Germanskie kommunisty trebovali revolyucii v Germanii radi mirovoj revolyucii. Lenin vystupal za sohranenie vlasti lyuboj cenoj Sovetom narodnyh komissarov, chtoby uderzhat' vlast' v sobstvennyh rukah, a so vremenem, "gospodstvovat' nad mezhdunarodnym kommunisticheskim dvizheniem"13. Esli Libkneht hotel uderzhat' za soboj rukovodstvo v budushchem Kominterne, to ne vopreki interesam evropejskoj revolyucii. Leninu ne povezlo: podpisyvaya Brestskij mir radi vlasti v Rossii, on ubival imeyushchiesya shansy (skol'ko by ih ni bylo) na pobedu kommunisticheskoj revolyucii v Germanii i v Evrope. Pervonachal'no schitalos', chto peregovory s germanskim pravitel'stvom bol'sheviki zatevayut isklyuchitel'no iz propagandistskih soobrazhenij i dlya ottyazhki vremeni, a ne radi podpisaniya dogovora14. Libkneht pri etom ukazyval, chto esli peregovory "ne privedut k miru v socialisticheskom duhe", neobhodimo "oborvat' peregovory, dazhe esli by pri etom prishlos' past' ih [Lenina i Trockogo] pravitel'stvu"15. Odnako Lenin vel na peregovorah svoyu igru i stremilsya k vremennomu soyuzu s imperskim germanskim pravitel'stvom, vidya v etom edinstvennyj sposob uderzhat' vlast' v svoih rukah i raskolot' edinyj kapitalisticheskij mir, t. e. blokirovat'sya s Germaniej protiv Anglii i Francii. Libkneht videl zalog pobedy v germanskoj revolyucii. Lenin -- v igre na protivorechiyah mezhdu CHetvernym soyuzom i Antantoj. Libkneht byl zainteresovan v tom, chtoby Germaniya kak mozhno skoree proigrala vojnu. Lenin, podpisyvaya separatnyj mir, hotel, chtoby Germaniya ne proigryvala vojny kak mozhno dol'she. On boyalsya, chto sovetskaya vlast' v Rossii budet svergnuta ob®edinennymi 13 usiliyami Germanii i Antanty kak tol'ko na Zapadnom fronte budet podpisan mir16. No zaklyuchaya Brestskij mir i ottyagivaya germanskoe porazhenie, Lenin delal imenno to, v chem fakticheski obvinyal ego Libkneht: sabotiroval germanskuyu revolyuciyu1''. Ne udivitel'no, chto zaklyuchenie Brestskogo mira privelo k raskolu v partii bol'shevikov i sovetskom pravitel'stve i k obrazovaniyu levoj oppozicii, prichem v pervyj i v poslednij raz oppoziciya eta otkryto i oficial'no dejstvovala vnutri partii bol'shevikov kak avtonomnaya organizaciya i dazhe imela svoj pechatnyj organ. Lenin zhe, formal'no oderzhavshij pobedu i zastavivshij partiyu zaklyuchit' mir, stal teryat' nad partiej vlast'. Resheniya, vynosimye bol'shevistskim rukovodstvom, vse chashche i chashche prinimalis' protiv ego voli. "Gniloj kompromiss" s kajzerovskim pravitel'stvom i upushchennyj shans na skoruyu revolyuciyu v Germanii ego sobstvennye soratniki tak legko prostit' emu ne mogli. Teoreticheskie i ideologicheskie provaly leninskoj brestskoj politiki byli, odnako, zametny kuda men'she, chem provaly prakticheskie. Brestskij mir, nesmotrya na ego krajne tyazhelye dlya Rossii i partii bol'shevikov usloviya, ne prines ni zavetnogo mira, ni obeshchannoj Leninym "peredyshki". S tochki zreniya germanskogo rukovodstva, Brestskoe soglashenie bylo "voennym meropriyatiem i lish' sluzhilo sredstvom pomoshchi Zapadnomu frontu, imeya cel'yu likvidaciyu Vostochnogo fronta dlya usileniya Zapadnogo s odnovremennym ispol'zovaniem vostochnyh rajonov v ekonomicheskom otnoshenii dlya prodolzheniya vojny"18. Esli tak, to s uhudsheniem polozheniya Germanii na Zapade uvelichivalis' ee appetity na Vostoke. Posle podpisaniya mirnogo soglasheniya voennye dejstviya ne prekrashchalis' ni na den' na bol'shej chasti territorii byvshej Rossijskoj imperii. Germaniya pred®yavlyala vse novye i novye ul'timatumy, zanimala celye rajony i goroda, nahodyashchiesya vostochnee ustanovlennoj Brestskim dogovorom granicy. Brestskij mir okazalsya bumazhnym imenno potomu, chto dva osnovnyh partnera na peregovorah, sovetskoe i germanskoe pravitel'stva, ne smotreli na dogovor ser'ez- 14 no, ne schitali ego okonchatel'nym i glavnoe - podpisyvali ne iz-za zhelaniya poluchit' mir, a lish' dlya togo, chtoby prodolzhat' vojnu, no tol'ko v bolee vygodnyh dlya sebya usloviyah. Bol'sheviki - vojnu revolyucionnuyu; nemcy - vojnu za stabil'nyj mir. Poluchalos', chto Brestskij mir esli i dal peredyshku, to tol'ko Germanii, da i to lish' do noyabrya 1918 goda. Net smysla utverzhdat', chto Lenin mog predvidet' posledstviya podpisaniya Brestskogo mira. No ochevidno, chto opravdalis' hudshie iz opasenij bol'shinstva partijnogo aktiva, do podpisaniya mira podderzhivavshego formulu Trockogo "ni vojna, ni mir". V nej ne bylo ni pripisyvaemoj ej vsej sovetskoj istoriografiej demagogii (kak raz demagogiej okazalas' leninskaya teoriya "peredyshki"), ni avantyurizma storonnikov nemedlennoj revolyucionnoj vojny, vozglavlyaemyh Buharinym. Po standartam revolyucionnogo vremeni poziciya Trockogo byla umerennoj. On ne komprometiroval russkih bol'shevikov v glazah "germanskogo proletariata" podpisaniem mira s kajzerovskim imperialisticheskim pravitel'stvom i ne brosalsya v bezuderzhnyj avantyurizm Buharina, ne imeya dlya togo sil. Vmeste s levymi kommunistami Trockij schital, chto podpisanie bumagi o mire ne garantiruet prekrashcheniya voennyh dejstvij, chto revolyucionery ne vprave verit' "imperialistam", chto Germaniya vse ravno budet nastupat', gde smozhet. I v etih usloviyah luchshe voobshche ne podpisyvat' dokumenta, a apellirovat' k proletariatu vseh stran i dazhe ispol'zovat' pomoshch' Antanty. V revolyucionnoj srede v te mesyacy rasprostraneno bylo mnenie, chto Germaniya ne v sostoyanii nastupat', a esli i smozhet nastupat' - ne smozhet uderzhat' okkupirovannye territorii bez togo, chtoby zaplatit' za eto revolyuciej v Berline. Uverennost' v etom bol'shevikov okrepla eshche bol'she posle ubijstva v Moskve 6 iyulya 1918 goda germanskogo posla grafa Vil'gel'ma Mirbaha, kogda germanskij ul'timatum, poluchennyj v otvet na ubijstvo, byl kategoricheski otklonen sovetskim pravitel'stvom, a ves' incident byl predan zabveniyu samimi nemcami. V dal'- 15 nejshem, do rastorzheniya Brestskogo mira snachala germanskim pravitel'stvom -- 5 oktyabrya, a zatem VCIKom -- 13 noyabrya 1918 goda (cherez dva dnya posle kapitulyacii Germanii v pervoj mirovoj vojne), mezhdu Rossiej i Germaniej yuridicheski ostavalos' sostoyanie mira. V oktyabre-noyabre mir byl razorvan, hotya vojny drug drugu Germaniya i Rossiya ne ob®yavili. Mezhdu dvumya stranami teper' uzhe i formal'no ustanovilis' otnosheniya, bol'she vsego podhodyashchie pod formulu Trockogo "ni vojna, ni mir". Takoe sostoyanie po zamyslu Trockogo, konechno zhe, bylo ne chem inym, kak peredyshkoj, gotovyashchej bol'shevistskuyu partiyu k sleduyushchemu ee etapu: revolyucionnoj vojne (tol'ko za peredyshku Trockogo, v otlichie ot peredyshki Lenina, bol'sheviki ne platili soglasheniem s "imperialistami"). |ta revolyucionnaya vojna byla nachata 13 noyabrya 1918 goda: bol'sheviki poveli reshitel'noe nastuplenie na zapad. Ono prohodilo bolee chem uspeshno, i v fevrale cherez Vil'no sovetskie vojska vyshli k granicam Vostochnoj Prussii. K etomu vremeni v ryade gorodov Severnoj i Central'noj Germanii uzhe byli provozglasheny respubliki19. V eti dni Lenin fakticheski byl otstranen ot vlasti. Vse vazhnejshie resheniya, kasavshiesya revolyucii v Germanii, prinimalis' v CK partii bez nego. Dazhe dekret o razryve Brestskogo mira byl obnarodovan kak dekret VCIK, za podpis'yu YA. M. Sverdlova, a ne kak reshenie SNK (vo glave kotorogo stoyal Lenin). Revolyuciya v Germanii eshche tol'ko razgoralas', a Lenin uzhe teryal vlast'. Pri teoretikah Roze Lyuksemburg i Trockom, pri praktikah Libknehte i Sverdlove Lenin perestaval byt' nezamenimym. Vozmozhno, chto imenno po etoj prichine on tak i ne risknul sozvat' Komintern pri zhizni Libknehta i Lyuksemburg. Tol'ko v marte 1919 goda, cherez dva mesyaca posle ubijstva liderov germanskoj kompartii i konkurentov Lenina na rukovodstvo Internacionalom, srazu zhe posle zagadochnoj smerti Sverdlova -- konkurenta Lenina po rukovodstvu v partii, Lenin sozval pervyj kongress Kominterna, nachav raskalyvat' zapadnye kompartii i vvodit' 16 praktiku podtasovki delegatov. Predsedatelem Kommunisticheskogo Internacionala on naznachil Zinov'eva, ne napisavshego ni odnoj teoreticheskoj stat'i, no byvshego opytnym partrabotnikom. A tak kak germanskaya revolyuciya poterpela ochevidnoe porazhenie, centrom mirovogo kommunisticheskogo dvizheniya byla oficial'no i okonchatel'no utverzhdena Sovetskaya Rossiya; i dazhe te, kto ne priznaval za nej ideologicheskogo rukovodstva, vynuzhdeny byli vse vremya schitat'sya s neyu. * * * Germanskaya problema, stoyavshaya pered russkimi revolyucionerami, byla glavnoj, no ne edinstvennoj. U sovetskoj vlasti i leninskogo pravitel'stva byli eshche i vnutrennie vragi. V oktyabre-noyabre 1917 goda Leninu predstoyalo otstoyat' dlya bol'shevistskoj partii pravo na formirovanie Soveta narodnyh komissarov i uderzhat' vlast' protiv bloka socialisticheskih partij, ratovavshih za formirovanie mnogopartijnogo "odnorodnogo socialisticheskogo pravitel'stva". V etom stolknovenii Lenin oderzhal pobedu blagodarya tomu, chto v reshayushchij moment byl podderzhan, s odnoj storony, Trockim, a s drugoj -- partiej levyh socialistov-revolyucionerov (PLSR), politicheskoe sotrudnichestvo s kotoroj stalo dominiruyushchim faktorom vnutripoliticheskoj partijnoj zhizni pervoj poloviny 1918 goda. V oktyabre 1917 goda v Rossii carila anarhiya. Vremennoe pravitel'stvo, vryad li kontrolirovavshee sobytiya dazhe v luchshie momenty svoego sushchestvovaniya, perestalo byt' politicheskoj siloj. V etom vakuume bol'shevistskij perevorot byl skoree bumazhnoj deklaraciej, a ne fakticheskim zahvatom v strane vlasti bol'shevikami. |to prezhde vsego ponimali rukovoditeli politicheskih partij v Rossii. Razumeetsya, zamena nereal'nogo Vremennogo pravitel'stva stol' zhe nereal'nym bol'shevistskim malo chto menyala v obshchem haose, v kotoryj byla pogruzhena Rossiya. 17 No, kazhetsya, tol'ko to i otlichalo bol'shevikov ot prochih politicheskih grupp i partij, chto vozglavlyal bol'shevistskuyu partiyu Lenin, horosho vidyashchij pered soboj blizhajshuyu cel': formirovanie pravitel'stva pod svoim rukovodstvom. Bez ponimaniya psihologii i celej Lenina nevozmozhno ponyat' russkuyu revolyuciyu. I lichnost' etogo cheloveka, vo mnogom ostayushchegosya dlya istorikov zagadkoj, trebuet svoego samostoyatel'nogo issledovaniya. Dlya dannoj raboty nam vazhno obratit' vnimanie na Lenina kak na cheloveka s maniakal'nym myshleniem, absolyutno uverennogo v svoej pravote, da k tomu zhe -- genial'nogo taktika politicheskoj bor'by. Mozhno s uverennost'yu skazat', chto bez Lenina partiya bol'shevikov ne stala by vedushchej socialisticheskoj gruppirovkoj. Tol'ko avtoritet Lenina v uzkom krugu bol'shevistskih rukovoditelej, sostavlyavshih Central'nyj komitet, tol'ko priznanie imi za Leninym neprevzojdennogo politicheskogo talanta v konechnom itoge obespechivali emu pobedu snachala vnutri CK partii, a zatem i v poedinkah s politicheskimi protivnikami ili poputchikami bol'shevikov. Lenin kak taktik pereveshival ne tol'ko vsyu partiyu bol'shevikov, no i ves' blok russkih socialisticheskih partij. Risknuv zahvatit' vlast' v Petrograde v oktyabre goda, vyderzhav sostyazanie vnutri sobstvennogo CK po voprosu o formirovanii odnopartijnogo bol'shevistskogo pravitel'stva, Lenin, dalekij ot principov burzhuaznogo parlamentarizma, ne sobiralsya uhodit' v otstavku, hotya v godu vsem, ot protivnikov bol'shevikov do ih soyuzni kov, bylo yasno, chto bol'shevistskij period pravleniya pri vel Rossiyu k katastrofe. U Lenina i bol'shevikov v per vyj god russkoj revolyucii byl ne ochen' shirokij vybor. Oni mogli libo ustupit' vlast' bloku socialisticheskih partij, libo unichtozhit' eti partii, ustanoviv odnopar tijnuyu diktaturu. Bol'sheviki poshli po vtoromu puti. Spory o tom, v kakoj stepeni etot vybor byl svobodnym ili vynuzhdennym, sleduet schitat' akademicheskimi. Ka zhetsya, za vsem etim stoyalo upornoe zhelanie Lenina sohra- 18 nit' za soboj vlast'20, no ne radi vlasti, kak takovoj, a dlya realizacii Leninym svoej programmy. A poskol'ku s avtoritetom Lenina gotova byla, inogda s ogovorkami, schitat'sya tol'ko partiya bol'shevikov, emu uzhe v pervye chasy revolyucii prishlos' stat' na put' repressij, ochen' skoro privedshij ego k odnopartijnoj diktature. Glavy, posvyashchennye sotrudnichestvu bol'shevikov i levyh eserov, ne stavyat svoej zadachej izuchenie ih deyatel'nosti na mestah. K politicheskoj zhizni partijnogo rukovodstva v Petrograde i Moskve eta rabota ne imela neposredstvennogo otnosheniya. Kuda bol'shee znachenie igrala v etot period sposobnost' levoeserovskogo rukovodstva vesti takticheskuyu bor'bu za vlast'. V otlichie ot bol'shevikov, u kotoryh Lenin schitalsya neprevzojdennym liderom, levye esery ne smogli najti rukovoditelya, sposobnogo ob®edinit' partiyu svoim avtoritetom i volej. Vidnejshij russkij revolyucioner M. A. Natanson, odin iz liderov levogo kryla eserovskoj partii, vsegda predpochital derzhat'sya v teni i ne pretendoval na rol' partijnogo vozhdya. V. A. Karelin ili B. D. Kamkov byli slishkom melki dlya vedushchih rolej. M. A. Spiridonova, priznannyj vozhd' PLSR, byla tol'ko simvolom, ch'e imya s uspehom ispol'zovalos' dlya propagandy v "nizah". Odnako Spiridonova kak partijnyj rabotnik i taktik ne shla ni v kakoe sravnenie s Leninym. Kak davno ne udivlyaet nas sopernichestvo bol'shevikov i men'shevikov, nedavno prinadlezhavshih k edinoj social-demokraticheskoj partii, tak ne dolzhen udivlyat' nas i razryv levogo kryla eserovskoj partii s PSR. Pervye treshchiny etogo raskola oboznachilis' v 1915 godu po voprosu ob otnoshenii k vojne. Odnako eto byli ne te "levye esery", po krajnej mere, ne vsegda te, kto formiroval zatem PLSR21. Ochevidno, burnye sobytiya 1917 goda ne mogli sohranit' v celosti partiyu, v kotoroj sostoyali stol' raznye lyudi, kak pravyj eser Mark Vishnyak, s odnoj storony, i arhilevyj Prosh'yan, s drugoj. "Istoricheskaya prichina raskola [... ] lezhit daleko za predelami nashej partii, -- pisal v te dni Kamkov, -- ee nel'zya ob®yasnit' 19 uzkopartijnymi momentami. My imeem delo s chastnym, konkretnym vidom obshchego mezhdunarodnogo yavleniya. Vojna yarko obnaruzhila, chto v predelah odnoj partii okazalis' chuzhdye elementy i oni ne mogli ne razojtis'"22. Nastoyashchaya rabota poetomu kasaetsya prichin vyhoda levogo kryla iz eserovskoj partii lish' poverhnostno. Teoreticheskie raznoglasiya, esli schitat', chto oni byli, imeli nebol'shoe otnoshenie k tomu fakticheskomu raskolu, kotoryj opredelila prakticheskaya bor'ba levoeserovskih funkcionerov za vlast' na mestah i v centre v 1917-18 godah2-*. I ne sluchajno imenno priznanie levymi eserami pravomernosti sozyva Vtorogo s®ezda Sovetov (t. e. -- zahvata vlasti bol'shevikami) sdelalo okonchatel'nym razryv levyh eserov s PSR. Bor'ba levogo kryla eserovskoj partii za mesto v revolyucii i za vlast' sdelala raskol neizbezhnym. Ne kasaetsya issledovanie i faktorov, kotorye my mozhem nazvat' "postoyannymi". K nim otnosyatsya ekonomicheskaya razruha, iz mesyaca v mesyac usugublyaemaya bol'shevistskim pravleniem; anarhiya kak rezul'tat otsutstviya stabil'nogo rezhima v strane; polnaya bezzashchitnost' mirnogo naseleniya v gorode i derevne pered lyuboj vooruzhennoj siloj -- kak rezul'tat anarhii; golod i bezrabotica -- kak rezul'tat razruhi24. Mozhno bylo by dobavit' syuda i opasnost' kontrrevolyucionnyh vystuplenij. V men'shej stepeni -- do prihoda k vlasti bol'shevikov i levyh eserov, v bol'shej -- posle ih prihoda, eti yavleniya soputstvovali russkoj revolyucii (kak kogda-to francuzskoj) i vryad li byli tak uzh neozhidanny dlya russkih revolyucionerov. Skoree, kazalos' by, vse eti opasnosti dolzhny byli splotit' socialisticheskie partii Rossii, zastavit' ih sformirovat' "odnorodnoe socialisticheskoe pravitel'stvo" (na chem tak nastaivali esery, men'sheviki i profsoyuzy i protiv chego tak rezko vystupali Lenin i Trockij). Odnako Leninu vazhna byla ne stol'ko socialisticheskaya revolyuciya voobshche, skol'ko socialisticheskaya revolyuciya pod ego rukovodstvom. I eto eshche odna prichina, po kotoroj "postoyannym faktoram revolyucii" v rabote ne udeleno mesta: 20 bor'ba Lenina za odnopartijnuyu diktaturu v strane ne byla vyzvana etimi trudnostyami, a lish' usugublyala ih vse bol'shim i bol'shim otryvom pravyashchego men'shinstva ot osnovnyh sloev naseleniya Rossii. 21 PRIMECHANIYA Kogda 1 avgusta 1914 goda kanclera Germanii T. Betmana-Gol've- ga, toropyashchegosya s ob®yavleniem vojny Rossii, sprosili, zachem, sobstvenno, emu eto nuzhno, kancler otvetil: "Inache ya ne zapoluchu social-demokratov". "On dumal dostignut' etogo, -- kommenti ruet v svoih memuarah Bernhard fon Byulov, -- zaostriv vojnu [...] protiv russkogo carizma". (Hvostov. Istoriya diplomatii, tom II, s. 796.) I germanskie social-demokraty progolosovali v rejhstage za predostavlenie pravitel'stvu voennyh kreditov. Russkij soldat-grazhdanin vo Francii (Parizh) .No211.9 iyunya 1918, s. 1. Peredovica. Partiya, kotoroj po sushchestvu rukovodil Branting, pered vojnoj byla sil'nejshej partiej v nizhnej palate shvedskogo parlamen ta. Ona uderzhala svoi pozicii i na osennih vyborah 1917 goda. (AIGN, 61/5, s. 21.) AIGN, 39/9, s. 5-6. AIGN, 61/5, s. 21. "Byl li on prav v svoej trezvoj do pessimizma ocenke shansov germanskoj revolyucii?" -- sprashival sebya pozzhe odin iz ucha stnikov soveshchaniya s Brantingom P. Garvi i otvechal: "Istoriya pokazala, chto istina lezhala posredine. Russkaya revolyuciya svoe vliyanie na germanskih rabochih i na germanskuyu armiyu okazala. No [...] lish' voennoe porazhenie razvyazalo germanskuyu revolyu ciyu" (AIGN, 39/9, s. 5-6). K 1920 godu, posle togo kak poterpela porazhenie germanskaya revolyuciya, Lenin perestal delat' iz etogo sekret. Vot chto poka zal odin iz bol'shevistskih funkcionerov, besedovavshij s Le ninym v pervoj polovine 1920 goda: "Hochet li Lenin mirovoj revolyucii. Da, k etomu on stremitsya. Hochet li Lenin vlasti Sovetov vo vseh stranah. Net, etogo Lenin ne hochet. [...] Lenin polagaet, chto mirovaya revolyuciya budet osushchestvlena ne sejchas, a mnogo pozzhe. V nastoyashchij moment sovetskaya Rossii lish' raschishchaet put' dlya prishestviya revolyucii vsemirnoj. [...] Vse, kto po etim voprosam govoril s Leninym, v tom chisle Gor'kij, utverzhdayut, chto Lenin davno uzhe stal pessimisticheski smotret' na vozmozhnost' osushchestvleniya mirovoj social'noj revolyucii v blizhajshee vremya. Vsyu sovetskuyu pechat' oboshli [...] slova Lenina, skazannye im na odnom iz mitingov: "V tot den', kogda menya povesyat..." |to bylo skazano togda, kogda Denikin priblizhalsya k Moskve. Somneniya Lenina v vozmozhnosti osushchestvleniya v blizhajshee vremya. [...] Lenin postoyanno zhaluetsya na to, chto net rabotnikov i chto ego okruzhayut 22 merzavcy i podlecy iz "primazavshihsya k kommunisticheskoj partii". Tyazheloe hozyajstvennoe polozhenie Rossii takzhe ne obeshchaet nichego blagopriyatnogo v blizhajshem budushchem. Pessimizm i tyazhelye usloviya zhizni v Rossii postavili pered gruppoj druzej Lenina v proshlom godu, kogda byli razbity Kolchak, YUdenich i Denikin, vopros o tom, chtoby kommunisty ushli ot vlasti. [...] Luchshe zanyat'sya kritikoj i propagandoj svoih idej dlya togo, chtoby v nuzhnyj moment zahvatit' vlast' ne tol'ko v otstaloj Rossii, no i v kapitalisticheskih stranah Zapada. Odnako eta tochka zreniya byla otvergnuta. Lenin opredelenno zayavil: My dolzhny delat' vse dlya togo, chtoby opredelenno tverdo ostat'sya u vlasti. Kazhdyj nash lishnij den' ukreplyaet nas i obespechivaet v budushchem pravdu nashej partii pered pravdami drugih socialisticheskih partij. CHem prodolzhitel'nee budet nash opyt, tem legche budet dokazat', chto imenno nash put' yavlyaetsya bolee pravil'nym i bolee korotkim dlya dostizheniya idealov socializma. My dolzhny kakimi by to ni bylo putyami i kakoj by to ni bylo cenoj dobivat'sya dlitel'nosti nashej vlasti. [...] Vsyakaya peredyshka, govorit Lenin, usilivaet sovetskuyu vlast' i vo vsyakom sluchae obespechivaet ej bolee dlitel'nyj period sushchestvovaniya. [...] Net nichego, pered chem by ostanovilsya Lenin dlya sohraneniya sovetskoj vlasti" (AIG, kol. Goldera, yashchik 21, l. 1-3). 8 S tochki zreniya revolyucionerov samym strashnym posledstviem etogo pervogo kompromissa mogla byt' "kapitulyaciya" pered vnut rennej burzhuaziej: "Brestskij mir, nachav s kapitulyacii vo vne, vynuzhden budet perehodit' k kapitulyacii vnutrennej, k sdache social'nyh pozicij oktyabr'skoj revolyucii i vnutri strany", -- preduprezhdal I. 3. SHtejnberg (SHtejnberg. Pochemu my pro tiv Brestskogo mira, s. 24). Takaya kapitulyaciya proizoshla ne skol'ko pozzhe, v 1921.godu, kogda sovetskoe pravitel'stvo, ne sumevshee osushchestvit' mirovuyu revolyuciyu, poshlo na "peredysh- ku" s sobstvennikom i vvelo N|P. 9 AIGN, 510/24, s. 3. Izmailovich. Posleoktyabr'skie oshibki, s. 12. SHtejnberg. Pochemu my protiv Brestskogo mira, s. 25. Otchet gospodina Nasse. Protiv politiki Brestskogo mira kate goricheski vystupil Libkneht. On schital, chto bez pobedy german skoj revolyucii nel'zya budet uderzhat' sovetskuyu vlast', a pod pisav separatnyj mir s Rossiej, germanskoe pravitel'stvo pol uchit peredyshku, neobhodimuyu dlya stabilizacii polozheniya i oblegcheniya vzryvoopasnoj situacii v Germanii. Sleduet otme- tit', chto publichno Libkneht ne schital vozmozhnym rezko kriti- kovat' rukovoditelej russkoj revolyucii -- Lenina i Trockogo. |to dalo vozmozhnost' Trockomu v "Moej zhizni" privesti dosta- 23 tochnoe kolichestvo citat iz opublikovannyh rabot Libknehta, ukazyvayushchih, deskat', na to, chto Libkneht ponimal i razdelyal poziciyu sovetskogo pravitel'stva v germanskom (Brestskom) voprose [Trockij. Moya zhizn', t. 2, s. 105 i dr.]. Kuda bolee pokazatel'ny, odnako, zametki Libknehta o Brestskom mire, ne prednaznachavshiesya k publikacii. Nel'zya ne otmetit', chto nekotorymi iz etih citat raspolagal Trockij i oni zaimstvovany iz ego arhiva. Tem ne menee Trockij ne speshil ispol'zovat' ih na stranicah svoej avtobiografii. Vot chto pisal Libkneht: "Germaniya -- klyuchevoj, vysshij punkt mirovoj revolyucii. Pobedivshij nemeckij imperializm posle padeniya carizma stanet oplotom mirovoj reakcii. [...] Pravitel'stvo Lenina-Trockogo 1917 goda stoit pered tyazheloj opasnost'yu i iskusheniem otkryt' nemeckim shtykam put' ne tol'ko v Rossiyu, ne tol'ko protiv russkoj revolyucii, no i protiv zapadnoj i yuzhnoe-vro-pejskoj demokratii, prezhde vsego protiv ital'yanskogo naroda, nahodyashchegosya v nachale revolyucionnogo vosstaniya. [...] "Brest-Litovsk", to est' ta mirnaya politika, kotoraya privela k nemu i obuslovila dal'nejshee, stala [...] spasitel'nym deyaniem dlya nemeckogo imperializma. [Brest-Litovskij dogovor -- eto] komediya mira, kotoraya dolzhna posluzhit' tomu, chtoby dat' [germanskomu] imperializmu neobhodimuyu peredyshku. Ne anglijskaya i ne francuzskaya, a imenno nemeckaya revolyuciya -- edinstvenno vozmozhnoe spasenie dlya russkoj revolyucii [...]. Nemeckaya revolyuciya -- edinstvennyj vyhod. No revolyucioniziruyushchemu vozdejstviyu russkih sobytij protivostoyat protivopolozhnye vozdejstviya: ukreplenie nemeckogo imperializma, antirevolyucionnyh sil i nedoumenie nemeckogo proletariata po povodu dvuznachnosti otnosheniya sovetskogo pravitel'stva k nemeckomu imperializmu. Tak, CHicherin skazal ob [ubitom 6 iyulya 1918 g. germanskom posle v Rossii grafe] Mirbahe: on umer za delo mira!!! Vysylayutsya soboleznovaniya po sluchayu smerti |jhgorna (razve eto ne to zhe samoe, chto sochuvstvie po sluchayu smerti Pleve? |to uzh prosto umu nepostizhimo!) Nemeckomu pravitel'stvu vyrazhaetsya blagodarnost' za ego sodejstvie v russko-finlyandskih mirnyh peregovorah. Esli nemeckaya revolyuciya ne proizojdet, al'ternativa odna: gibel' [russkoj] revolyucii ili pozornaya zhizn' v obmane i pokazuhe. Brestskij mir byl v dejstvitel'nosti ne chem inym, kak kapitulyaciej russkogo revolyucionnogo proletariata pered nemeckim imperializmom [...]. I teper' pered bol'shevikami voznikaet kak konechnaya stanciya ih ternistogo puti samoe strashnoe: zhutkim privideniem nadvigaetsya soyuz bol'shevikov s Germaniej [...] [kotoraya stavit pered soboj sleduyushchie zadachi:] 1. Posredstvom peregovorov, a po vozmozhnosti i zaklyucheniem 24 mira uprochit' pravitel'stvo Lenina-Trockogo v Rossii, chto by ispol'zovat' ego do konca v interesah Central'nyh imperij i protiv budushchnosti revolyucionnoj Rossii. 2. [...] Ispol'zovat' pravitel'stvo Lenina-Trockogo dlya voennogo uprocheniya Central'nyh imperij protiv revolyucionnoj budushchnosti etih poslednih. Perspektivy i vozmozhnosti revolyucii v Germanii umen'shayutsya s kazhdoj pobedoj i kazhdym ukrepleniem nemeckogo militarizma. Est' tol'ko odno reshenie tragedii, v kotoroj okazalas' Rossiya: vosstanie za spinoj nemeckogo imperializma, nemeckoe massovoe vosstanie." MISI, kol. T. Libknehta, p. 10. Zametki T. Libknehta. Punkt 90. Karl Libkneht. Politicheskie zametki iz ego naslediya, s. 52-53; Pis'ma "Spartaku". "Russkaya tragediya", s. 181-183; Pis'ma Spartaku. "Usloviya mira", s. 192; AT, T-3742. Citaty iz ne prednaznachennyh k publikacii zapisok Libknehta.) Baumgart. Brest-Litovsk i "razumnyj" mir, s. 60. Nemcy ponimali eto. Vot chto donosil 13 (26) dekabrya 1917 goda v MID odin iz germanskih diplomatov: "Nesomnenno, v nynesh nem