ki -- vojnu
revolyucionnuyu; nemcy -- vojnu za stabil'nyj mir. Poluchalos', chto Brestskij
mir esli i dal peredyshku, to tol'ko Germanii, da i to lish' do noyabrya 1918
goda.
Net smysla utverzhdat', chto Lenin mog predvidet' posledstviya podpisaniya
Brestskogo mira. No ochevidno, chto opravdalis' hudshie iz opasenij bol'shinstva
partijnogo aktiva, do podpisaniya mira podderzhivavshego formulu Trockogo "ni
vojna, ni mir", a posle -- vstupivshego v period krizisa, privedshego, po
vyrazheniyu togo zhe Trockogo, k "strategii otchayaniya". Sami bol'sheviki v tot
period schitali, chto dni ih vlasti sochteny. Za isklyucheniem stolic, oni ne
imeli opory v strane. 22 maya v opublikovannom v "Pravde" cirkulyarnom pis'me
CK, napisannom, ochevidno, po iniciative Sverdlova, priznavalos', chto
bol'shevistskaya partiya perezhivaet "krajne ostryj kriticheskij period", ostrota
kotorogo usugublyaetsya pomimo vsego tyazhelym "vnutripartijnym sostoyaniem",
poskol'ku "v silu uhoda massy otvetstvennyh partijnyh rabotnikov" mnogie
partijnye organizacii oslabli. Odnoj iz osnovnyh prichin krizisa v partii byl
otkol levogo kryla RKP(b), ukazyvali avtory pis'ma CK i zaklyuchali: "Nikogda
eshche my ne perezhivali stol' tyazhelogo momenta".69 Dvumya dnyami pozzhe
v stat'e "O golode (Pis'mo piterskim rabochim)" Lenin pisal, chto iz-za
prodovol'stvennyh trudnostej i ohvativshego gromadnye rajony strany goloda
sovetskaya vlast' blizka k gibeli.70 On otkazyvalsya, odnako,
priznavat', chto i to i drugoe bylo rezul'tatom ego brestskoj politiki.
29 maya CK obratilsya k chlenam partii s eshche odnim pis'mom, napisannom,
vidimo, takzhe po iniciative Sverdlova, gde podcherkivalos', chto "krizis",
perezhivaemyj partiej, "ochen' i ochen' silen", chislo chlenov umen'shaetsya, idet
upadok kachestvennyj, uchastilis' sluchai vnutrennih konfliktov, "neredki
konflikty mezhdu partijnymi organizaciyami i frakciyami" partii v Sovetah i
ispolnitel'nyh komitetah. "Strojnost' i cel'nost' partijnogo apparata
narusheny. Net prezhnego edinstva dejstvij. Disciplina, vsegda stol' krepkaya",
oslabla. "Obshchij upadok partijnoj raboty, raspad v organizaciyah
bezuslovny".71
Predsmertnoe sostoyanie sovetskoj vlasti stalo prichinoj vse bolee
usilivayushchejsya v ryadah bol'shevikov paniki. "Kak eto ni stranno, -- vspominaet
Vacetis, -- nastroenie umov togda bylo takoe, "chto centr sovetskoj Rossii
sdelaetsya teatrom mezhdousobnoj vojny i chto bol'sheviki edva li uderzhatsya u
vlasti i sdelayutsya zhertvoj goloda i obshchego nedovol'stva vnutri strany". Byla
ne isklyuchena i "vozmozhnost' dvizheniya na Moskvu germancev, donskih kazakov i
belochehov. |ta poslednyaya versiya byla v to vremya rasprostranena osobenno
shiroko".72 O carivshej v ryadah bol'shevikov letom 1918 goda
rasteryannosti pisal v svoih vospominaniyah blizko stoyavshij k bol'shevikam G.
Solomon, doverennyj Krasina i horoshij ego znakomyj. Solomon ukazyval, chto
primerno v eti mesyacy odin iz vidnyh sovetskih diplomatov v Berline
(veroyatno, Ioffe) priznalsya v svoej uverennosti v porazhenii bol'shevistskoj
revolyucii v Rossii i predlozhil Solomonu poskoree skryt'sya.73
Vopros o katastroficheskom sostoyanii sovetskoj respubliki obsuzhdalsya na
zasedanii VCIK 4 iyunya. S rechami vystupali mnogie vidnye bol'sheviki, v tom
chisle Lenin i Trockij. Lenin priznal, chto "pered nami teper', letom 1918
goda, mozhet byt', odin iz samyh trudnyh, iz samyh tyazhelyh i samyh
kriticheskih perehodov nashej revolyucii", prichem ne tol'ko "s tochki zreniya
mezhdunarodnoj", no i vnutrennej: "prihoditsya ispytyvat' velichajshie trudnosti
vnutri strany [...] muchitel'nyj prodovol'stvennyj krizis, muchitel'nejshij
golod". Trockij vtoril: "My vhodim v dva-tri naibolee kriticheskih mesyaca
russkoj revolyucii".74 A za stenami VCIKa byl dazhe bolee
pessimistichen: "My uzhe fakticheski pokojniki; teper' delo za
grobovshchikom".75
15 iyunya v zasedanii Petrogradskogo soveta rabochih i krasnoarmejskih
deputatov Zinov'ev delal soobshchenie o polozhenii v Zapadnoj Sibiri, na Urale i
na vostoke evropejskoj Rossii v svyazi s nastupleniem chehoslovakov. "My
pobezhdeny, -- zakonchil on, -- no ne polzaem u nog. Esli suzhdeno byt' vojne,
my predpochitaem, chtoby v krovi zahlebnulis' [i] nashi klassovye protivniki".
Prisutstvovavshij tam zhe M. M. Lashevich posle rechej oppozicii -- men'shevikov i
eserov -- vystupil s otvetnoj rech'yu, vo vremya kotoroj vynul brauning i
zakonchil vystuplenie slovami: "Pomnite tol'ko odno, chtoby ni sluchilos',
mozhet byt' nam i suzhdeno pogibnut', no 14 patronov vam, a pyatnadcatyj
sebe".76 |tih chetyrnadcati patronov hvatilo na to, chtoby mesyac
spustya po prikazu Lenina i Sverdlova unichtozhit' rossijskuyu imperatorskuyu
dinastiyu.
Majsko-iyun'skij krizis sovetskoj vlasti byl, bezuslovno, rezul'tatom
leninskoj brestskoj politiki, kotoraya privela ko vseobshchemu nedovol'stvu. Vse
ustali. V sovetskuyu vlast' ne verili teper' dazhe te, kto iznachal'no imel
illyuzii. V oppozicionnoj socialisticheskoj presse osobenno rezko vystupali
men'sheviki, byvshie kogda-to chast'yu edinoj s bol'shevikami
social-demokraticheskoj organizacii, vo mnogom ponimavshie Lenina luchshe drugih
politicheskih protivnikov. Ne otstavali i "pravye". Na odnoj iz konferencij
togo vremeni orator, vidimo prinadlezhavshij k kadetam, v doklade o vneshnej
politike ukazal, chto emu prihodit'sya govorit' "o mezhdunarodnom polozhenii
strany, otnositel'no kotoroj neizvestno, nahoditsya li ona v sostoyanii vojny
ili mira", i imeyushchej vo glave pravitel'stvo, priznavaemoe "tol'ko ee
vragami". "Kak ubedila istoriya Brestskogo dogovora, -- ukazal dokladchik, --
central'nyj vopros ne v podpisannom dogovore, a v garantiyah ego ispolneniya".
I ochevidno, "chto vsyakie novye bumazhnye soglasheniya s Germaniej, vsyakie
uluchsheniya Brestskogo mira" ne stesnyat Germaniyu "v ee dal'nejshih zahvatah". V
konce koncov, Ukraina, Belorussiya, Kavkaz, Krym i CHernomorskij flot byli
zanyaty nemcami ne v sootvetstvii s podpisannym soglasheniem.77
Rezkoj i chuvstvitel'noj byla kritika v adres bol'shevikov levyh eserov,
imevshih vozmozhnost', buduchi sovetskoj i pravyashchej partiej, vystupat' protiv
brestskoj politiki legal'no. V 1918 godu kritike Brestskogo mira byla
posvyashchena celaya seriya broshyur, napisanyh vidnymi protivnikami peredyshki.
Levye esery ukazyvali, chto leninskaya peredyshka byla izmenoj delu revolyucii,
nichego ne davshej sovetskoj vlasti: "ni hleba, ni mira, ni vozmozhnosti
prodolzhat' socialisticheskoe stroitel'stvo";78 chto brestskij mir
prines s soboj "ugashenie", "obessilenie, omerzenie duha", tak kak "ne v
poslednej reshitel'noj shvatke i ne pod zanesennym nad golovoj udarom nozha
sdalas' rossijskaya revolyuciya", a "bez popytki boya";79 chto iz-za
podpisaniya mira vo vneshnej politike RSFSR "proizoshel rezkij perelom",
poskol'ku put' prinyatiya germanskih ul'timatumov, put' kompromissov, "est'
povorot ot togo pryamogo puti, kotorym tak pobedonosno shla revolyuciya" i vedet
ne prosto k territorial'nym i ekonomicheskim poteryam, no k gibeli, poskol'ku
ot peredyshki, "dazhe poteryavshi nevinnost' raboche-krest'yanskaya Rossiya nikakogo
kapitala" ne priobrela, a mezhdu tem germanskaya armiya "vse glubzhe i glubzhe"
prinikaet na territoriyu Rossii i "vlast' burzhuazii" teper' vosstanovlena
"bol'she, chem na odnoj treti federacii".80
Levye esery schitali, chto Brestskaya politika bol'shevikov pogubit ne
tol'ko russkuyu, no i mirovuyu revolyuciyu. RSFSR, pisal SHtejnberg, "hochet svoi
soedinennye shtaty postepenno rasshiryat' i rasprostranyat' snachala na Evropu,
potom na Ameriku, potom na ves' mir". Brestskij mir "ot etoj zadachi
samorasshireniya otorval", lishil Rossiyu "pomoshchi i revolyucionnogo sodejstviya"
drugih stran, a zapadnyj mir -- "pomoshchi i sodejstviya" sovetskoj
Rossii.81 "Vse estestvennye bogatstva Ukrainy, Dona, Kavkaza"
popali v rasporyazhenie germanskogo pravitel'stva; i etim Sovnarkom okazal
voyuyushchej Germanii ogromnuyu uslugu: "pritok svezhih estestvennyh produktov s
vostoka" oslabil "revolyucionnuyu volyu" germanskogo naseleniya; "odna iz samyh
strashnyh ugroz" -- "ugroza goloda, istoshcheniya, obnishchaniya" -- ser'ezno
oslablyaetsya soglasheniyami o postavkah produktov Germanii i
Avstro-Vengrii.82 "Takovy posledstviya Brestskogo mira", kotoryj
"nel'zya nazvat' inache, kak mirom kontrrevolyucionnym", rezyumiroval SHtejnberg;
"yasno stanovitsya, chto ego nel'zya bylo podpisyvat'". Po proshestvii
"kakih-nibud' treh mesyacev so dnya ego podpisaniya strannymi i bezzhiznennymi
kazhutsya vse dovody, kotorye privodilis' v pol'zu ego". Govorili o
"peredyshke", ob "otdyhe". No "otdyh" okazalsya "pustoj nadezhdoj": "so vseh
storon napirayut na sovetskuyu Rossiyu ee imperialisticheskie vragi" i ne dayut
"ni otdyha, ni sroku".83
Edinstvennym vyhodom iz slozhivshejsya situacii levye esery schitali
obshchenarodnoe vosstanie protiv okkupantov. Rech', razumeetsya, shla o vosstanii
na zanyatyh nemcami i avstrijcami territoriyah, prezhde vsego ob Ukraine.
"Razlagayushchej propovedi ustalosti, bessil'ya, bespomoshchnosti, propovedi
neizbezhnosti soglasheniya s germanskoj burzhuaziej" levye esery predlagali
"protivopostavit' revolyucionnuyu ideyu vosstaniya i vooruzhennogo soprotivleniya
domogatel'stvam inostrannoj burzhuazii",84 ideyu partizanskoj i
grazhdanskoj vojny protiv "ekspluatatorov i okkupantov", poka ne podospeyut
revolyucii v Germanii, Avstrii i drugih stranah.85 CHto kasaetsya
shansov na uspeh takogo vosstaniya, to, po mneniyu levyh eserov, "nikakoe
regulyarnoe vojsko, vsegda idushchee iz-pod palki" ne sravnyalos' by "s samim
vosstavshim narodom, kogda za kazhdym kustom, v kazhdom ovrage" grozila by
"prishedshej karatel'noj ekspedicii mstyashchaya ruka vosstavshih". Tol'ko posle
etogo "narod germanskij, izmuchennyj dolgoj vojnoj i polugolodnym
sushchestvovaniem, terrorizirovannyj partizanskoj bor'boj vsego vosstavshego
naroda Rossii", pojmet, nakonec, chto "idet na narod, otkryvshij svoi granicy,
vyshedshij iz vojny"; i togda "dula ruzhej i pushek v konce koncov napravyatsya v
storonu vdohnovitelej i vozhdej karatel'noj ekspedicii", v storonu
germanskogo i avstro-vengerskogo pravitel'stv.86
I hotya predlozhenie podzhidat' protivnika "za kazhdym kustom" s voennoj
tochki zreniya moglo pokazat'sya naivnym, publichno otvergat' ideyu vosstaniya
letom 1918 goda, kogda partizanskie vystupleniya i sabotazh stali faktom na
Ukraine, bol'sheviki ne stali.
Vsej etoj kritiki bylo by, veroyatno, nedostatochno, chtoby schitat'
polozhenie krizisnym, esli by situaciya ne usugublyalas' tem obstoyatel'stvom,
chto leninskim Brestskim mirom byli nedovol'ny bol'sheviki. A poskol'ku pri
sploshnom protivostoyanii Brestskomu dogovoru realizaciya leninskoj politiki
stala prakticheski nevozmozhnoj, Brestskim mirom byla teper' nedovol'na
strana, radi kotoroj shel na ustupki Lenin -- Brestskim mirom byla
neudovletvorena Germaniya.
I ran'she ne zhalovavshij ideyu sotrudnichestva s bol'shevikami Lyudendorf byl
iskrenne razdrazhen proishodyashchim. "Sovetskoe pravitel'stvo, -- pisal
Lyudendorf Kyul'manu, -- naskol'ko kazhdyj mozhet videt', zanyalo po otnosheniyu k
nam tu zhe poziciyu, chto v nachale peregovorov v Breste. Ono vsyacheski
zatyagivaet vse vazhnye dlya nas resheniya i, naskol'ko eto vozmozhno, dejstvuet
protiv nas. Nam nechego ozhidat' ot etogo pravitel'stva, hotya ono i sushchestvuet
po nashej milosti. Dlya nas eto postoyannaya opasnost', kotoraya umen'shitsya
tol'ko, esli ono bezogovorochno priznaet nas vysshej derzhavoj i pokoritsya nam
iz straha pered Germaniej i iz opasenij za svoe sobstvennoe sushchestvovanie".
Podpisyvaya dogovor, Germaniya nadeyalas' imet' v svoem tylu "mirno
nastroennuyu Rossiyu, iz kotoroj izgolodavshiesya Central'nye derzhavy mogli by
izvlekat' prodovol'stvie i syr'e". Real'nost' okazalas' pryamo
protivopolozhnoj. "Sluhi, shedshie iz Rossii, s kazhdym dnem stanovilis' vse
pechal'nee" -- ni spokojstviya, ni prodovol'stviya nemcy ne poluchili.
"Nastoyashchego mira na Vostochnom fronte ne bylo". Germaniya, "hotya i so slabymi
silami", sohranyala front.87 Germanskoe pravitel'stvo nervnichalo
ne men'she leninskogo, ne ponimaya, kak dobit'sya vypolneniya teh ili inyh
ul'timativnyh trebovanij ot v obshchem-to bespomoshchnogo Sovnarkoma.
13 maya Kyul'man, Lyudendorf i zamestitel' Kyul'mana Busshe, prinimaya vo
vnimanie, chto "bol'sheviki nahodyatsya pod ser'eznoj ugrozoj sleva, to est' so
storony partii, ispoveduyushchej eshche bolee radikal'nye vzglyady, chem bol'sheviki"
(levyh eserov i levyh kommunistov), nashli nuzhnym v interesah Germanii
"ob座avit' raz i navsegda, chto nashi operacii v Rossii okoncheny",
"demarkacionnaya liniya provedena" i "tem samym nastuplenie zaversheno". Ne
ochevidno, odnako, chto eto zaverenie dejstvitel'no bylo sdelano sovetskomu
pravitel'stvu. Tem bolee ne ochevidno, chto v eto zayavlenie kto-libo mog
poverit', poskol'ku germanskoe prodvizhenie vse-taki prodolzhalos' i posle 13
maya. Radek dazhe v nachale iyunya schital, chto sootnoshenie sil, sozdannoe
Brestskim mirom, "ugrozhaet nam dal'nejshimi glubokimi potryaseniyami i bol'shimi
ekonomicheskimi poteryami", chto "territorial'nye poteri, yavlyayushchiesya sledstviem
Brestskogo mira, eshche ne koncheny", chto imenno v smysle territorij sovetskoj
vlasti predstoit "period tyazheloj bor'by".88 (I dejstvitel'no,
cherez neskol'ko dnej nachalas' evakuaciya Kurska.)
Ponyatno, chto pri takom razvale Lenina mogla sogrevat' lish' mysl' o
dal'nejshem otstuplenii vglub' Rossii. Kogda Trockij sprosil ego, chto on
dumaet delat', "esli nemcy budut vse zhe nastupat'" i "dvinutsya na Moskvu",
Lenin otvetil:
"Otstupim dal'she, na vostok, na Ural... Kuzneckij bassejn bogat uglem.
Sozdadim Uralo-Kuzneckuyu respubliku, opirayas' na ural'skuyu promyshlennost' i
na kuzneckij ugol', na ural'skij proletariat i na tu chast' moskovskih i
piterskih rabochih, kotoryh udastsya uvezti s soboj... V sluchae nuzhdy ujdem
eshche dal'she na vostok, za Ural. Do Kamchatki dojdem, no budem derzhat'sya.
Mezhdunarodnaya obstanovka budet menyat'sya desyatki raz, i my iz predelov
Uralo-Kuzneckoj respubliki snova rasshirimsya i vernemsya v Moskvu i
Peterburg."
Trockij ob座asnyal, chto "koncepciya Uralo-Kuzneckoj respubliki" Leninu
byla "organicheski neobhodima", chtoby "ukrepit' sebya i drugih v ubezhdenii,
chto nichto eshche ne poteryano i chto dlya strategii otchayaniya net i ne mozhet byt'
mesta".89 Da, Leninu bylo vazhnee stoyat' vo glave pravitel'stva
Kamchatskoj respubliki, chem ustupit' vlast', pust' dazhe radi revolyucii v
Evrope. No veril li v Kamchatskuyu sovetskuyu respubliku kto-nibud', krome
Lenina? Vidimo, net. Vo vsyakom sluchae, ideya otstupleniya do Kamchatki (kogda
Dal'nij Vostok byl pod ugrozoj yaponskoj okkupacii) nikogo ne vdohnovlyala. I
10 maya Sokol'nikov na zasedanii CK predlozhil rezolyuciyu o razryve Brestskogo
mira:
"CK polagaet, chto gosudarstvennyj perevorot na Ukraine oznachaet
sozdanie novogo politicheskogo polozheniya, harakterizuyushchegosya soyuzom russkoj
burzhuazii s germanskim imperializmom. V etih usloviyah vojna s Germaniej
yavlyaetsya neizbezhnoj, peredyshka -- dannaya Brestskim mirom -- okonchennoj.
Zadachej partii yavlyaetsya pristupit' k nemedlennoj otkrytoj i massovoj
podgotovke voennyh dejstvij i organizacii soprotivleniya putem shirokih
mobilizacij. V to zhe vremya neobhodimo zaklyuchit' voennoe soglashenie s
anglo-francuzskoj koaliciej na predmet voennoj kooperacii na opredelennyh
usloviyah."90
Do aprelya 1989 goda rezolyuciya eta schitalas' "nenajdennoj".91
Zato nikogda ne teryalis' "Tezisy o sovremennom politicheskom polozhenii",
proekt kotoryh napisal Lenin dlya obsuzhdeniya v zasedanii 10 maya:
"Vneshnyaya politika sovetskoj vlasti nikoim obrazom ne dolzhna byt'
izmenyaema. Nam po prezhnemu real'nejshim obrazom grozit -- i v dannyj moment
sil'nee i blizhe, chem vchera, -- dvizhenie yaponskih vojsk s cel'yu otvlech'
germanskie vojska prodvizheniem vglub' evropejskoj Rossii, a s drugoj storony
-- dvizhenie germanskih vojsk protiv Petrograda i Moskvy, v sluchae pobedy
nemeckoj voennoj partii. Nam po prezhnemu nado otvechat' na eti opasnosti
taktikoj otstupleniya, vyzhidaniya i lavirovaniya, prodolzhaya samuyu usilennuyu
voennuyu podgotovku."92
Rezolyuciya Sokol'nikova byla provalena. Za nee golosoval tol'ko sam
Sokol'nikov. Stalin vozderzhalsya, a Lenin, Sverdlov, SHmidt i Vladimirskij
vystupili protiv. Pravda, tezisy Lenina v tot den' dazhe ne byli postavleny
na golosovanie. Sokol'nikov proigral. No i Lenin ne vyshel pobeditelem.
Povtornoe obsuzhdenie tezisov Lenina proizoshlo na sleduyushchem zasedanii CK, 13
maya. Vtorichno obsuzhdalas' i rezolyuciya Sokol'nikova, tekst kotoroj ne
sohranilsya i v bumagah etogo zasedaniya.93 CK sobralsya v tom zhe
sostave i prishel k mneniyu, chto voennaya opasnost' so storony Germanii Leninym
sil'no preuvelichena. Tem ne menee tezisy Lenina s nekotorymi popravkami byli
prinyaty. Rezolyuciya Sokol'nika s predlozheniem razorvat' Brestskij mir i
operet'sya na Antantu v bor'be s Germaniej ne sobrala ni odnogo golosa, krome
golosa ee avtora. Stalin golosoval protiv Lenina (no Sokol'nikova ne
podderzhal). Otsutstvovavshie na zasedanii Trockij i Zinov'ev (nahodivshiesya v
Petrograde), podali golosa za tezisy Lenina.
V mae-iyune 1918 goda ochevidno vozrastaet rol' Sverdlova. V marte-aprele
Sverdlov v osnovnom zanyat koordinaciej sotrudnichestva razlichnyh politicheskih
gruppirovok. V mae-iyune on beret na sebya vsyu partijnuyu rabotu i funkcii
"genseka"; naznachaetsya CK sodokladchikom Lenina, t.e. nachinaet igrat' pri
Lenine rol' partijnogo komissara. Imenno Sverdlov zachityval vmesto Lenina na
Moskovskoj obshchegorodskoj partijnoj konferencii 13 maya "Tezisy CK o
sovremennom politicheskom polozhenii". V protokole zasedaniya CK ot 18 maya
Sverdlov v spiske prisutstvuyushchih stoit na pervom meste. Zasedanie CK 19 maya
-- polnyj triumf Sverdlova. Emu poruchayut absolyutno vse partijnye
dela.94 Leninu na etom zasedanii dali lish' odno zadanie, kotoroe
trudno nazvat' otvetstvennym: "provesti cherez Sovnarkom razreshenie t.
Steklovu na prisutstvie tam".95
Prosledit' dal'nejshij rost vliyaniya Sverdlova (i padenie avtoriteta
Lenina) po protokolam CK ne predstavlyaetsya vozmozhnym, tak kak protokoly za
period s 19 maya po 16 sentyabrya 1918 goda ne obnaruzheny. Ochevidno, chto
mnogochislennye protokoly CK togo vremeni "ne sohranilis'" imenno potomu, chto
v nih v krajne nevygodnom svete vyglyadela poziciya Lenina. Ob etom imeyutsya
lish' otryvochnye svedeniya. Tak, 26 iyunya CK obsuzhdalo vopros o podgotovke
proekta konstitucii RSFSR dlya utverzhdeniya ego na Pyatom s容zde Sovetov. CK
priznal rabotu po podgotovke proekta neudovletvoritel'noj i Lenin,
podderzhannyj nekotorymi drugimi chlenami CK, predlozhil "snyat' etot vopros s
poryadka dnya s容zda Sovetov". No Sverdlov "nastoyal na tom, chtoby vopros
ostalsya"96 (t.e. proshel protiv Lenina i drugih chlenov CK) i
pobedil, a pozzhe prinyal aktivnoe uchastie v rabote nad napisaniem
konstitucii).
Po linii sekretariata CK (t.e. Sverdlova) vopreki vole Lenina, s maya
mesyaca vedetsya usilennaya podryvnaya antigermanskaya deyatel'nost' na Ukarine. 3
maya dlya oslableniya voennoj moshchi Germanii i podgotovki kommunisticheskogo
perevorota na Ukraine CK bol'shevistskoj partii prinyal dve rezolyucii o
sozdanii ukrainskoj kompartii.97 Tekstov etih rezolyucij v
protokole zasedaniya CK net, no 9 maya "Pravda" opublikovala sleduyushchee
soobshchenie:
"Central'nyj komitet RKP, obsudiv vopros o vydelenii osoboj Ukrainskoj
kommunisticheskoj partii iz Rossijskoj kommunisticheskoj partii, ne nahodit
nikakih vozrazhenij protiv sozdaniya Ukrainskoj kommunisticheskoj partii,
poskol'ku Ukraina predstavlyaet soboj samostoyatel'noe gosudarstvo."
|to byla odna iz rezolyucij, prinyatyh na zasedanii CK 3 maya --
podlezhashchaya publikacii. Vtoraya rezolyuciya obnarodovaniyu ne podlezhala i
schitaetsya "nenajdennoj", tak kak "v nej govorilos' o tom, chto RKP(b)
kompartiya Ukrainy yavlyaetsya sostavnoj chast'yu RKP(b)",98 t. e.
pryamo protivopolozhnoe tomu, na chto ukazyvala pervaya rezolyuciya,
opublikovannaya v "Pravde". Smysl etogo manevra ponyaten: gromoglasno zayaviv o
nezavisimosti ukrainskoj kompartii, CK snyal s sebya formal'nuyu
otvetstvennost' za podryvnuyu deyatel'nost', k kotoroj gotovilis' bol'sheviki
na okkupirovannoj nemcami Ukraine. Antigermanskie akty mogli provodit'sya
teper' fakticheski otkryto, bez riska oslozhnit' hudye sovetsko-germanskie ili
sovetsko-ukrainskie otnosheniya. Poluchaemye v svyazi s etim germanskie protesty
CHicherin otklonyal na tom osnovanii, chto bol'sheviki Rossii k ukrainskim
bol'shevikam otnosheniya ne imeyut. Vmeste s tem v zapase ostavalas' vtoraya
rezolyuciya, napominavshaya ukrainskim bol'shevikam, chto samostoyatel'noj partiej
oni ne yavlyayutsya, a podchineny edinomu CK rossijskoj kompartii.
Letom 1918 goda vyrisovalas' neizbezhnost' porazheniya Germanii v mirovoj
vojne v svyazi s provalom poslednego krupnogo nemeckogo nastupleniya na
Zapadnom fronte i massovym pribytiem amerikanskih vojsk vo Franciyu. Imenno
poetomu germanskim rukovoditelyam stalo yasno, chto nastuplenie vglub' Rossii
teper' necelesoobrazno ne tol'ko s politicheskoj, no i s voennoj tochki
zreniya. Obychno samouverennyj Lyudendorf v memorandume stats-sekretaryu
inostrannyh del 9 iyunya ukazal, chto iz-za nehvatki kadrov na Zapadnom fronte
komandovanie armiej vynuzhdeno bylo eshche bol'she oslabit' divizii na Vostochnom.
"Oni dostatochno sil'ny, chtoby vypolnyat' zadachi okkupacionnogo poryadka, --
prodolzhal Lyudendorf, -- no esli polozhenie na vostoke uhudshitsya, oni ne
spravyatsya s nim". V sluchae zhe padeniya bol'shevikov perspektivy, otkryvavshiesya
Germanii, byli i togo huzhe. S nebol'shevistskoj Rossiej snova ob容dinilas' by
Ukraina i, kak schital Ricler, Germaniya mogla okazat'sya "v krajne slozhnom
polozhenii" i dolzhna byla by "libo protivostoyat' moshchnomu dvizheniyu, imeya vsego
neskol'ko divizij", libo "prinyat' eto dvizhenie", t.e. ustupit' trebovaniyu
novogo pravitel'stva i peresmotret' Brestskij mir.
Posle provala martovskogo nastupleniya nemcev na Sommy i Am'en, po
slovam Gofmana, "horoshih popolnenij bol'she ne bylo, i verhovnoe komandovanie
nabiralo lyudej otovsyudu i sostavlyalo popolneniya, schitayas' tol'ko s
chislennost'yu i ne prinimaya vo vnimanie nikakih drugih soobrazhenij". Imenno
tak "byli vybrany vse soldaty mladshih vozrastov iz vostochnyh divizij i
perepravleny na Zapadnyj front". Osobenno skazalsya etot nedostatok v
artillerii: "iz batarej Vostochnogo fronta byli vzyaty vse skol'ko-nibud'
sposobnye k sluzhbe lyudi". Ostavshiesya na Vostochnom fronte divizii po mneniyu
Gofmana byli neprigodny dlya kakih-libo ser'eznyh boev.99
Esli dazhe Lyudendorf i Gofman soznavalis' v nevozmozhnosti dlya germanskoj
armii vesti aktivnye nastupatel'nye dejstviya na Vostoke, esli stanovilos'
ochevidno, chto s novym pravitel'stvom, kakim by ono ni bylo, razgovarivat'
pridetsya ne s pozicii voennoj sily, reshenie sledovalo iskat' v oblasti
politicheskoj. I Kyul'man instruktiroval Mirbaha prodolzhat' okazyvat'
finansovuyu pomoshch' bol'shevikam, chtoby podderzhat' ih u vlasti. "Otsyuda ochen'
trudno skazat', kogo sleduet podderzhivat' v sluchae padeniya bol'shevikov, --
pisal Kyul'man. -- Esli budet dejstvitel'no sil'nyj nazhim, levye esery padut
vmeste s bol'shevikami", a eto "edinstvennye partii, kotorye osnovyvayut svoi
pozicii na Brest-Litovskom mire". Kadety i monarhisty -- protiv Brestskogo
dogovora. Poslednie vystupayut za edinuyu Rossiyu i poetomu "ne v nashih
interesah podderzhivat' monarhicheskuyu ideyu, kotoraya vossoedinit" stranu.
Naoborot, naskol'ko vozmozhno, sleduet meshat' "konsolidacii Rossii, i s etoj
cel'yu nado podderzhivat' krajne levye partii" (bol'shevikov i levyh eserov).
Pohozhe, chto Mirbah ne schital postavlennuyu MIDom zadachu vypolnimoj.
Nablyudaya proishodyashchij razval iz okna posol'stva, Mirbah byl uveren, chto
bol'sheviki dozhivayut poslednie dni. Na sluchaj padeniya Sovnarkoma Mirbah
predlozhil zablagovremenno podstrahovat'sya i sformirovat' pravitel'stvo
progermanskoj orientacii. MID otvetil na predlozhenie Mirbaha soglasiem.
"Govorya konkretno, -- ukazyval Ricler 4 iyunya, -- eto oznachaet, chto my dolzhny
protyanut' nit' k Orenburgu i Sibiri nad golovoj generala Krasnova", derzhat'
v boevoj gotovnosti "kavaleriyu, orientirovav ee na Moskvu, podgotovit'
budushchee pravitel'stvo", s kotorym Germaniya mogla by pojti na soglashenie;
peresmotret' punkty Brestskogo dogovora, napravlennye protiv ekonomicheskoj
gegemonii Germanii nad Rossii; prisoedinit' k Rossii Ukrainu, a vozmozhno
|stoniyu i Latviyu. "Pomogat' vozrozhdeniyu Rossii, kotoraya snova stanet
imperialisticheskoj, -- zaklyuchal Ricler, -- perspektiva ne iz priyatnyh, no
takoe razvitie sobytij mozhet okazat'sya neizbezhnym".100 Ricler
schital, chto izmenenie germanskoj vostochnoj politiki dolzhno posledovat' v
blizhajshie 6-8 nedel'.
Analogichnoe donesenie posol Mirbah napravil v te dni Gertlingu.
Uchityvaya "vse vozrastayushchuyu neustojchivost' polozheniya bol'shevikov", on
rekomendoval podgotovit'sya k "k peregruppirovke sil, kotoraya, vozmozhno,
stanet neobhodimoj", i predlagal operet'sya na gruppu kadetov,
"preimushchestvenno pravoj orientacii", chasto nazyvaemuyu "monarhistami". |ti
lyudi, po mneniyu Mirbaha, mogli by sostavit' "yadro budushchego novogo poryadka",
a potomu s nimi stoilo by naladit' svyaz' i predostavit' im neobhodimye
denezhnye sredstva.
5 iyunya za peremenu germanskoj vostochnoj politiki vyskazalsya sovetnik
ministerstva inostrannyh del Trautman, predpolagavshij, odnako, dlya Germanii
bolee passivnuyu rol'. On schital, chto sleduet podderzhivat' bol'shevikov "vsemi
vozmozhnymi sredstvami" i tak uderzhivat' ih "ot orientacii v drugom
napravlenii", nesmotrya na te prepyatstviya, kotorye sozdany nemeckimi zhe
trebovaniyami. Tem ne menee Trautman sovetoval schitat'sya s vozmozhnost'yu
padeniya bol'shevikov, ne razryvat' otnosheniya s drugimi politicheskimi partiyami
i "obespechit' sebe maksimal'no bezopasnyj perehod".101
Primerno to zhe predlagal Lyudendorf: nesmotrya na nalichie diplomaticheskih
otnoshenij s sovetskim pravitel'stvom, podderzhivat' v to zhe vremya "otnosheniya
s drugimi dvizheniyami v Rossii, chtoby ne okazat'sya vdrug v polnom
odinochestve"; "ustanovit' kontakty s monarhistskimi gruppami pravogo kryla i
vliyat' na nih tak, chtoby monarhistskoe dvizhenie, kak tol'ko ono poluchit
kakoe-to vliyanie", bylo podchineno interesam Germanii.
Interesy germanskogo politicheskogo rukovodstva, MIDa i genshtaba,
nakonec-to sovpali. Pereorientaciya germanskoj vostochnoj politiki proizoshla.
13 iyunya Mirbah soobshchil v Berlin, chto k nemu davno uzhe napryamuyu ili cherez
posrednikov obrashchayutsya raznye politicheskie deyateli, proshchupyvavshie pochvu na
predmet gotovnosti germanskogo pravitel'stva okazat' pomoshch' antisovetskim
silam v dele sverzheniya bol'shevikov pri uslovii, odnako, eshche i peresmotra
statej Brestskogo mira. Samym ser'eznym Mirbah schital blok pravyh
organizacij vo glave s byvshim ministrom zemledeliya Krivosheinym. CHerez chlenov
oktyabristskoj partii Krivoshein zaprosil Mirbaha, soglasen li tot ustanovit'
kontakty s chlenami organizacii Krivosheina, i, poluchiv utverditel'nyj otvet,
poruchil predprinyat' dal'nejshie shagi dvum chlenam CK kadetskoj partii --
baronu Nol'de, byvshemu pomoshchniku ministra inostrannyh del v kabinete L'vova,
i Leont'evu, byvshemu pomoshchniku ministra vnutrennih del v tom zhe kabinete.
25 iyunya v pis'me Kyul'manu Mirbah podvel chertu pod bol'shevistskim
periodom pravleniya v Rossii, ukazav, chto "posle dvuhmesyachnogo vnimatel'nogo
nablyudeniya" uzhe ne mozhet "postavit' bol'shevizmu blagopriyatnogo diagnoza. My,
nesomnenno, stoim u posteli opasno bol'nogo cheloveka, sostoyanie kotorogo
mozhet inoj raz i uluchshit'sya, no kotoryj obrechen", pisal Mirbah. Ishodya iz
etogo on predlozhil zapolnit' "obrazovavshuyusya pustotu" novymi
"pravitel'stvennymi organami, kotorye my budem derzhat' nagotove i kotorye
budut celikom i polnost'yu sostoyat' u nas na sluzhbe". Poskol'ku bylo
ochevidno, chto nikakoe novoe prvitel'bst'vo ne soglasitsya na soblyudenie
Brestskogo dogovora, Mirbah predlagal sushchestvennoe ego smyagchenie, prezhde
vsego prisoedinenie k Rossii Ukrainy i |stonii. 28 iyunya posol v poslednem
svoem donesenii iz Moskvy pisal o tom, chto sledit za perevorotom, kotoryj
gotovit gruppa Krivosheina i kotoryj dolzhen proizojti bukval'no cherez
neskol'ko nedel'.
Izmenenie pozicii Germanii ne ostalos' nezamechennym v Rossii. Uzhe s
serediny maya "pravye" krugi otmechali, chto "nemcy, kotoryh bol'sheviki priveli
v Rossiyu, mir s kotorymi sostavil edinstvennuyu osnovu ih sushchestvovaniya,
gotovy sami svergnut' bol'shevikov".102 Ob antisovetskoj
deyatel'nosti germanskogo posol'stva byli osvedomleny diplomaticheskie
predstaviteli Antanty. Pri stol' obshirnoj utechke informacii ne prihoditsya
udivlyat'sya, chto ob izmenenii nastroeniya germanskogo posol'stva znalo
sovetskoe pravitel'stvo. Po prikazu svyshe ili bez takovogo v pervyh chislah
iyunya, kak raz kogda Mirbah i Ricler otsylali v Berlin svoi predlozheniya o
neobhodimosti izmeneniya germanskoj vostochnoj politiki, v VCHK, vozglavlyaemoj
levym kommunistom Dzerzhinskim, byl sozdan otdel po nablyudeniyu "za vozmozhnoj
prestupnoj deyatel'nost'yu posol'stva". Na dolzhnost' zaveduyushchego etogo otdela
byl naznachen budushchij ubijca germanskogo posla levyj eser YAkov Grigor'evich
Blyumkin, molodoj chelovek 19-20 let.
Sleduet otmetit', chto sotrudniki germanskogo posol'stva davno uzhe zhili
v predchuvstvii nepriyatnyh i nepredvidennyh proisshestvij. 4 iyunya Ricler v
porazitel'nom po svoej prozorlivosti poslanii v Berlin v samyh chernyh
kraskah opisyval budushchee:
"Za poslednie dve nedeli polozhenie rezko obostrilos'. Na nas
nadvigaetsya golod, ego pytayutsya zadushit' terrorom. Bol'shevistskij kulak
gromit vseh podryad. Lyudej spokojno rasstrelivayut sotnyami. Vse eto samo po
sebe eshche ne tak ploho, no teper' uzhe ne mozhet byt' nikakih somnenij v tom,
chto material'nye resursy bol'shevikov na ishode. Zapasy goryuchego dlya mashin
issyakayut, i dazhe na latyshskih soldat, sidyashchih v gruzovikah, bol'she nel'zya
polagat'sya -- ne govorya uzhe o rabochih i krest'yanah. Bol'sheviki strashno
nervnichayut, veroyatno, chuvstvuya priblizhenie konca, i poetomu krysy nachinayut
zablagovremenno pokidat' tonushchij korabl'. [...] Karahan zasunul original
Brestskogo dogovora v svoj pis'mennyj stol. On sobiraetsya zahvatit' ego s
soboj v Ameriku i tam prodat', zarabotav ogromnye den'gi na podpisi
imperatora. [...]
Nikto ne v sostoyanii predskazat', kak oni [bol'sheviki] vstretyat svoj
konec, a ih agoniya mozhet prodlit'sya eshche neskol'ko nedel'. Mozhet byt', oni
popytayutsya bezhat' v Nizhnij ili v Ekaterinburg. Mozhet byt', oni sobirayutsya v
otchayanii upit'sya sobstvennoj krov'yu, a mozhet, oni predlozhat nam ubrat'sya,
chtoby razorvat' Brestskij dogovor (kotoryj oni nazyvayut "peredyshkoj") -- ih
kompromiss s tipichnym imperializmom, spasshi takim obrazom v svoj smertnyj
mig svoe revolyucionnoe soznanie. Postupki etih lyudej absolyutno
nepredskazuemy, osobenno v sostoyanii otchayaniya. Krome togo, oni snova
uverovali, chto vse bolee obnazhayushchayasya "voennaya diktatura" v Germanii
vyzyvaet ogromnoe soprotivlenie, osobenno v rezul'tate dal'nejshego
prodvizheniya na vostok, i chto eto dolzhno privesti k revolyucii. |to nedavno
napisal Sokol'nikov, osnovyvayas', ochevidno, na soobshcheniyah Ioffe. [...] Proshu
izvinit' menya za eto liricheskoe otstuplenie o sostoyanii haosa, kotoryj, dazhe
so zdeshnej tochki zreniya, uzhe sovershenno nevynosim."103
Primerno takoe zhe vpechatlenie vynes Trautman, pisavshij dnem pozzhe, chto
"v blizhajshie mesyacy mozhet vspyhnut' vnutripoliticheskaya bor'ba. Ona dazhe
mozhet privesti k padeniyu bol'shevikov". Trautman dobavil, chto po ego
svedeniyam "odin ili dazhe dva" bol'shevistskih rukovoditelya "uzhe dostigli
opredelennoj stepeni otchayaniya otnositel'no sobstvennoj sud'by".
V eti nedeli obychno dinamichnyj Lenin bezdejstvoval kak paralizovannyj.
Pravda, Lenin vse chashche i chashche zagovarival o slabosti Germanii. 1 iyulya v
interv'yu odnoj iz shvedskih gazet on fakticheski priznal proval brestskoj
politiki na Ukraine iz-za nedoocenki sily partizanskogo dvizheniya: "Nemcam
nuzhen mir. Pokazatel'no, chto na Ukraine nemcy bol'she hotyat mira, chem sami
ukraincy". Mezhdu tem "polozhenie nemcev na Ukraine ochen' tyazheloe. Oni sovsem
ne poluchayut hleba ot krest'yan. Krest'yane vooruzhayutsya i bol'shimi gruppami
napadayut na nemeckih soldat", prichem "eto dvizhenie razrastaetsya".
Lyuboj levyj kommunist poschital by, chto imenno po etoj prichine sleduet
razorvat' brestskij mir. No Lenin dumal inache. "Nam v Rossii nuzhno teper'
zhdat' razvitiya revolyucionnogo dvizheniya v Evrope, -- skazal Lenin. -- Rano
ili pozdno delo povsyudu dolzhno dojti do politicheskogo i social'nogo kraha".
Lenin podcherknul, chto vremya rabotaet na bol'shevikov eshche i potomu, chto
"blagodarya nemeckoj okkupacii bol'shevizm na Ukraine stal svoego roda
nacional'nym dvizheniem" i chto "esli by nemcy okkupirovali vsyu Rossiyu,
rezul'tat byl by tot zhe samyj".104 Snova i snova Lenin predlagal
otstupat' pered germanskimi trebovaniyami i bezdejstvovat' dazhe v tom sluchae,
esli nemcy okkupiruyut "vsyu Rossiyu". |ta zhe tema byla prodolzhena im v
vystuplenii na Pyatom s容zde Sovetov v pervyh chislah iyulya:
"Beshenye sily imperializma prodolzhayut borot'sya, nahodyas' uzhe tri
mesyaca, protekshie s predydushchego s容zda, na neskol'ko shagov blizhe k propasti
[...]. |ta propast' za tri s polovinoj mesyaca [...] nesomnenno podoshla blizhe
[...]. Derzhavy Zapada sdelali gromadnyj shag vpered k toj propasti, v kotoruyu
imperializm padaet tem bystree, chem idet dal'she kazhdaya nedelya vojny [...].
Za tri s polovinoj mesyaca [...] vojny imperialisticheskie gosudarstva
priblizilis' k etoj propasti [...]. U nas etot istekayushchij zver' [Germaniya]
otorval massu kuskov zhivogo oranizma. Nashi vragi tak bystro priblizhayutsya k
etoj propasti, chto esli by im dazhe bylo predostavleno bol'she treh s
polovinoj mesyacev i esli by imperialisticheskaya bojnya nanesla nam snova takie
zhe poteri, pogibnut oni, a ne my, potomu chto bystrota, s kotoroj padaet ih
soprotivlenie, bystro vedet ih k propasti."
No i v etoj shizofrenicheskoj rechi s mnogokratnym povtoreniem pochti
odinakovyh fraz Lenin umudrilsya prizvat' sovetskij aktiv k tomu zhe, k chemu
prizyval v marte -- vyzhidat', ne razryvaya Brestskogo mira, bezdejstvovat':
"Nashe polozhenie ne mozhet byt' inoe, kak dozhidat'sya [...] chto eti beshenye
gruppy imperialistov, sejchas eshche sil'nye, svalyatsya v etu propast', k kotoroj
oni podhodyat -- eto vse vidyat".105
Tol'ko trudno bylo uderzhat'sya ot voprosa: esli Germaniya okazalas' na
krayu gibeli cherez tri s polovinoj mesyaca posle zaklyucheniya Brestskogo mira,
vedya krupnomasshtabnye boevye dejstviya lish' na odnom fronte, poluchaya
prodovol'stvennuyu pomoshch' Rossii i Ukrainy i ispol'zuya Krasnuyu armiyu v bor'be
s chehoslovackim korpusom, kotoryj, ne zaderzhi ego bol'sheviki, davno by uzhe
voeval v Evrope protiv nemcev, kak gluboko na dne etoj propasti lezhala by
kajzerovskaya Germaniya, vynuzhdennaya voevat' na dva fronta? V kakom sostoyanii
nahodilis' by teper' strany CHetvernogo soyuza? Gde prohodili by granicy
kommunisticheskih gosudarstv?
Zavedennaya Leninym v tupik, dovedennaya do krizisa, raskolotaya i
slabeyushchaya bol'shevistskaya partiya mogla uhvatit'sya teper' lish' za solominku,
kotoruyu v marte 1918 goda protyagival ej Trockij: "Skol'ko by my ni mudrili,
kakuyu by taktiku ni izobreli, spasti nas v polnom smysle slova mozhet tol'ko
evropejskaya revolyuciya".106 A dlya ee stimulirovaniya nuzhno bylo,
vo-pervyh, razorvat' Brestskij mir, a, vo-vtoryh, sformirovat' Krasnuyu
armiyu. 22 aprelya vopros o sozdanii regulyarnoj armii byl podnyat Trockim na
zasedanii VCIK, prichem Trockij podcherknul, chto eta novaya disciplinirovannaya
i obuchennaya armiya neobhodima prezhde vsego dlya bor'by s vneshnim
vragom107 -- "special'no dlya vozobnovleniya mirovoj vojny
sovmestno s Franciej i Angliej protiv Germanii". Togda zhe Trockij i M. D.
Bonch-Bruevich nachali obsuzhdenie s predstavitelyami Antanty planov sovmestnyh
voennyh dejstvij. |ta novaya armiya stala nazyvat'sya "Narodnoj". K letu 1918
goda ona sostavlyala yadro vojsk Moskovskogo garnizona, nabiralas' na
dogovornyh nachalah, schitalas' apolitichnoj i nahodilas' v vedenii Vysshego
voennogo sovet pod predsedatel'stvom Trockogo i pod voennym rukovodstvom
byvshego genshtabista carskoj armii M. D. Bonch-Bruevicha. Neposredstvenno
vojska podchinyalis' Muralovu, komanduyushchemu vojskami okruga. V iyune v sostav
Narodnoj armii prikazom Trockogo dolzhny byli zachislit' latyshskuyu strelkovuyu
diviziyu.108
Razrubit' zatyanutyj uzel sovetsko-germanskih otnoshenij i splotit'
raskolotuyu bol'shevistskuyu partiyu mog, kazalos', lish' razbyv Brestskogo mira.
Vozmozhno, nachinat' vojnu letom 1918 g. bylo ne menee riskovanno, chem
prodolzhat' ee v marte. No v iyune bol'shevikam uzhe ne iz chego bylo vybirat'.
Leninskaya politika "peredyshki" byla isprobovana i ne dala polozhitel'nyh dlya
revolyucionerov rezul'tatov. V iyune uzhe ne imelo znacheniya, prav li byl Lenin
v marte. Revolyuciya za tri mesyaca peredyshki poteryala svoj beskompromissnyj
dinamichnyj beg. Agoniya i otchayanie bol'shevistskogo rezhima dostigli svoej
vysshej tochki. Ee mozhno opredelit' s tochnost'yu do dnya -- 6 iyulya 1918 goda --
kogda priehavshie s mandatom Dzerzhinskogo i Ksenofontova v osobnyak
germanskogo posol'stva chekisty potrebovali vstrechi s poslom Germanii
Mirbahom po chrezvychajno vazhnomu delu. V etot mig bylo spaseno bol'shevistskoe
pravitel'stvo, a vmeste s nim, po eshche bol'shej ironii sud'by -- leninskaya
brestskaya "peredyshka".
Primechaniya
1. Perevod YU. Denike iz memuarov CHernina hranitsya v arhive Guverovskogo
instituta pri Stenfordskom universitete (Kaliforniya, SSHA), v fonde B. I.
Nikolaevskogo [dalee: AIGN], yashchik 198, papki 21. Tekst byl chast'yu
redakcionnogo portfelya vtorogo toma emigrantskogo izdaniya "Letopis' russkoj
revolyucii", tak nikogda i ne uvidevshego sveta (pervyj tom "Letopisi" vyshel v
1923 g. v izd. Grzhebina).
2. Perevod YU. Denike iz memuarov Gel'feriha hranitsya tamzhe, papka 19.
Kak i predydushchij dokument -- yavlyalsya chast'yu redakcionnogo portfelya vtorogo
toma emigrantskogo izdaniya "Letopis' russkoj revolyucii". Materialy
Guverovskogo instituta publikuyutsya s lyubeznogo razresheniya administracii
arhiva.
3. Tekst otcheta publikuetsya po kn. "Pyatyj sozyv Vserossijskogo
Central'nogo Ispolnitel'nogo komiteta. Stenograficheskij otchet. Moskva, 1918"
(Izd. VCIK, M., 1919), s. 237-253).
4. Arhiv Trockogo, Hogtonskaya biblioteka Garvardskogo universiteta, bMs
Russ 13. [Dalee: AT] T-3742.
5. L. Trockij. O Lenine. Materialy dlya biografa. M., 1924, s. 78-79.
6. Tam zhe, s. 79.
7. AIGN, 198/23, s. 12.
8. L. Trockij. Stalinskaya shkola fal'sifikacij. Izd. Granit, Berlin,
1932, s. 39.
9. Sed'moj ekstrennyj s容zd RKP/b/. Mart 1918 goda. Stenograficheskij
otchet, M., 1962, s. 111.
10. Trockij. O Lenine, s. 82-83.
11. Arhiv Trockogo. Kommunisticheskaya oppoziciya v SSSR, 1923-1927, t. 1.
M., 1990, s. 138-139.
12. M. Majorov. Bor'ba sovetskoj Rossii za vyhod iz imperialisticheskoj
vojny. M., 1959, s. 210; A. O. CHubar'yan. Brestskij mir. Izd. Nauka, M.,
1964, s. 140-141.
13. Majorov. Bor'ba sovetskoj Rossii, s. 211; CHubar'yan. Brestskij mir,
s. 141.
14. Majorov. Bor'ba sovetskoj Rossii, s. 211.
15. V chetvertom izdanii sobraniya sochinenij Lenina, kotorym pol'zuetsya
Majorov, telegramma podpisana "Lenin. Stalin" (Lenin, Sochineniya. 4-e izd.,
t. 26, s. 471). V pyatom izdanii sochinenij Lenina podpis' Stalina pod
telegrammoj ubrali.
16. Majorov. Bor'ba sovetskoj Rossii, s. 211.
17. Zdes' obryvaet citirovanie Majorov (tam zhe).
18. Lenin. PSS, t. 35, s. 332.
19. AT, T-3742.
20. General Gofman. Vojna upushchen