' by podpisat' mir. No esli peredyshka beretsya tol'ko na
neskol'ko dnej, to "ovchinka vydelki ne stoit", potomu chto v neskol'ko dnej
razreshit' te zadachi, kotorye perechislil Lenin, nel'zya: na eto trebuetsya
minimum neskol'ko mesyacev, a takogo sroka ne predostavit ni Gofman, ni
Libkneht. "Delo vovse ne v tom, chto my protestuem protiv pozornyh i prochih
uslovij mira kak takovyh, -- prodolzhal Buharin, -- a my protestuem protiv
etih uslovij, potomu chto oni fakticheski etoj peredyshki nam ne dayut", tak kak
otrezayut ot Rossii Ukrainu (i hleb), Doneckij bassejn (i ugol'), raskalyvayut
i oslablyayut rabochih i rabochee dvizhenie. Takie prosovetski nastroennye
territorii kak Latviya otdayutsya pod germanskuyu okkupaciyu. Fakticheski
annuliruyutsya meropriyatiya sovetskoj vlasti po nacionalizacii inostrannoj
promyshlennosti, poskol'ku "v usloviyah mira imeyutsya punkty otnositel'no
soblyudeniya interesov inostrannyh poddannyh". Zatem, po dogovoru zapreshchaetsya
kommunisticheskaya agitaciya sovetskim pravitel'stvom v stranah CHetvernogo
soyuza i na zanimaemyh imi territoriyah, chto, po mneniyu Buharina, svodilo "na
net" mezhdunarodnoe znachenie russkoj revolyucii, v konechnom itoge zavisyashchej ot
togo, "pobedit ili ne pobedit mezhdunarodnaya revolyuciya", poskol'ku tol'ko v
nej i est' "spasenie".
Nakonec, Buharin kategoricheski protestoval protiv novogo punkta
Brestskogo dogovora, "dobavlennogo uzhe posle", soglasno kotoromu "Rossiya
obyazana sohranit' nezavisimost' Persii i Afganistana". Buharin schital, chto
uzhe iz-za etogo ne stoit podpisyvat' dogovora o dvuhnedel'noj peredyshke.
Edinstvennyj vyhod Buharin videl v tom, chtoby nachat' protiv "germanskogo
inperializma" revolyucionnuyu vojnu, kotoraya, nesmotrya na neizbezhnye porazheniya
pervogo etapa takoj vojny, prineset v konechnom itoge pobedu, poskol'ku "chem
dal'she nepriyatel' budet prodvigat'sya v glub' Rossii, tem v bolee nevygodnye
dlya nego usloviya on budet popadat'".43
Posle rechi Buharina zasedanie bylo zakryto. Vecherom v preniyah po
dokladam Lenina i Buharina vystupil Urickij, skazavshij, chto Lenin "v pravote
svoej pozicii" ne ubedil. Mozhno bylo by dobivat'sya prodolzhitel'noj
peredyshki. No "uspokoit'sya na peredyshke v dva-tri dnya", kotoraya "nichego ne
dast, a ugrozhaet razrushit' ostavshiesya zheleznye dorogi i tu nebol'shuyu armiyu",
kotoruyu tol'ko chto nachali sozdavat', eto znachit soglasit'sya na "nikomu ne
nuzhnuyu, bespoleznuyu i vrednuyu peredyshku s tem, chtoby na drugoj den', pri
gorazdo bolee skvernyh usloviyah", vozobnovlyat' vojnu, otstupaya "do
beskonechnosti", vplot' do Urala, evakuiruya "ne tol'ko Petrograd, no i
Moskvu", poskol'ku, kak vsyakomu ochevidno, "obshchee polozhenie mozhet znachitel'no
uhudshit'sya".
Urickij ne soglasilsya s leninskim sravneniya Brestskogo mira s
Til'zitskim. "Ne nemeckij rabochij klass zaklyuchal mir v Til'zite, -- skazal
on, -- podpisala ego drugaya storona. Nemcam prishlos' prinyat' ego kak
sovershivshijsya fakt". Urickij predlozhil poetomu "otkazat'sya ot ratifikacii
dogovora", hotya i ponimal, chto razryv s Germaniej "prineset vnachale na pole
brani celyj ryad porazhenij", kotorye, vprochem, "mogut gorazdo bol'she
sodejstvovat' razvyazke socialisticheskoj revolyucii v Zapadnoj Evrope" chem
"pohabnyj mir" Lenina.44
Bubnov ukazal, chto v moment, kogda "uzhe nazrel revolyucionnyj krizis v
Zapadnoj Evrope" i "mezhdunarodnaya revolyuciya gotovitsya perejti v samuyu
ostruyu, samuyu razvernutuyu formu grazhdanskoj vojny, soglasie zaklyuchit' mir"
nanosit nepopravimyj "udar delu mezhdunarodnogo proletariata", pered kotoryh
v nastoyashchee vremya "vstala zadacha razvitiya grazhdanskoj vojny v mezhdunarodnom
masshtabe", zadacha "ne fantasticheskaya, a vpolne real'naya". V etom i
zaklyuchaetsya soderzhanie lozunga "revolyucionnaya vojna". Lenin zhe s levyh
pozicij oktyabrya 1917 pereshel na pravye i ssylaetsya teper' na to, chto "massy
voevat' ne hotyat, krest'yanstvo hochet mira". "S kakih eto por my stavim
vopros tak, kak stavit ego sejchas tov. Lenin?" -- sprashival Bubnov, namekaya
na licemerie.45
Tochku zreniya storonnikov peredyshki podverg kritike Radek. On nazval
politiku Lenina nevozmozhnoj i nepriemlemoj, ukazav, chto bol'sheviki nikogda
ne nadeyalis' na to, chto "nemeckij imperializm ostavit nas v pokoe".
Naoborot, vse ishodili iz neizbezhnosti vojny s Germaniej i poetomu "stoyali
na tochke zreniya demonstrativnoj politiki mira, politiki vozbuzhdeniya mass v
Evrope". Takaya politika sovetskogo pravitel'stva "vyzvala vseobshchuyu
zabastovku v Germanii" i "stachki v Avstrii".
Dazhe sejchas, posle sovershivshegosya germanskogo nastupleniya, Radek
schital, chto protivniki podpisaniya mira byli pravy, kogda utverzhdali, budto
"krupnyh sil u nemcev net" i budto nemcy gotovy pojti na soglashenie "bez
zaklyucheniya formal'nogo mira" (o chem pisala germanskaya pressa). Radek skazal,
chto plany ob座avleniya partizanskoj vojny protiv germanskih okkupacionnyh
vojsk ne byli frazoj, i esli by bol'sheviki ostavili Petrograd i otstupili
vglub' strany, oni smogli by "sozdat' novye voennye kadry" za tri mesyaca, v
techenie kotoryh nemcy ne smogli by prodvigat'sya vglub' Rossii "vvidu
mezhdunarodnogo polozheniya, vvidu polozheniya del na Zapade".46
Vystupivshij protiv podpisaniya mira i za revolyucionnuyu vojnu Ryazanov
fakticheski obvinil Lenina v izmene. |vakuaciya Petrograda vozmozhna kak
evakuaciya uchrezhdenij, skazal on. "Vsyakaya popytka sdat' etot Piter bez
soprotivleniya, podpisav i ratificirovav etot mir", byla by "neizbezhnoj
izmenoj po otnosheniyu k russkomu proletariatu", poskol'ku "provocirovala by
nemcev na dal'nejshee nastuplenie". Lenin, prodolzhal Ryazanov, gotov otdat'
"Piter, Moskvu, Ural, on ne boitsya pojti vo Vladivostok, esli yaponcy ego
primut", gotov otstupat' i otstupat'; "etomu otstupleniyu est'
predel".47
Protivnik podpisaniya mira Kollontaj ukazala, chto nikakogo mira ne
budet, dazhe esli dogovor ratificiruyut; Brestskoe soglashenie ostanetsya na
bumage. Dokazatel'stvom etomu sluzhit tot fakt, chto posle podpisaniya
peremiriya vojna vse ravno prodolzhalas'. Kollontaj schitala, chto vozmozhnosti
dlya peredyshki net, chto mir s Germaniej neveroyaten, chto sozdavshuyusya situaciyu
sleduet ispol'zovat' dlya formirovaniya "internacional'noj revolyucionnoj
armii", i esli sovetskaya vlast' v Rossii padet, znamya kommunizma "podnimut
drugie".48
Sed'moj partijnyj s容zd byl znamenatelen tem, chto bol'shinstvo ego
delegatov vyskazalos' za ratifikaciyu mira, v to vremya kak bol'shinstvo
oratorov vystupalo protiv, a podderzhivayushchee Lenina men'shinstvo govorivshih,
da i sam Lenin, vystupali za prinyatie dogovora s mnogochislennymi ogovorkami
(Zinov'ev, Smilga, Sokol'nikov i dr.). Sverdlov, eshche odin storonnik
ratifikacii mira, vystupil v zashchitu Trockogo, oklevetannogo Leninym,
raz座asnyaya, chto politika Trockogo na Brestskih peregovorah byla politikoj CK:
"Vse my odinakovo stoyali za to, chto nuzhno zatyagivat' peregovory do
poslednego momenta [...] Vse my otstaivali kak raz tu poziciyu, kotoruyu vela
vnachale nasha Brestskaya delegaciya vo glave s tov. Trockim [...] Tak chto vse
upreki, chto Central'nyj komitet vel nepravil'nuyu politiku, ne sootvetstvuyut
dejstvitel'nosti. My i do sih por govorim, chto pri izvestnyh usloviyah nam
revolyucionnuyu vojnu pridetsya neizbezhno vesti."49
Posle etogo Trockij izlozhil na s容zde "tret'yu poziciyu" -- ni mira, ni
vojny -- i skazal, chto vozderzhalsya ot golosovaniya po voprosu o podpisanii
mira v CK, tak kak ne schital "reshayushchim dlya sudeb revolyucii to ili drugoe
otnoshenie k etomu voprosu". On priznal, chto shansov pobedit' bol'she "ne na
toj storone, na kotoroj stoit" Lenin, i ukazal, chto peregovory s Germaniej
presledovali prezhde vsego celi propagandy, i esli by nuzhno bylo zaklyuchat'
dejstvitel'nyj mir, to ne stoilo ottyagivat' soglasheniya, a nado bylo
podpisyvat' dogovor v noyabre, kogda nemcy poshli na naibolee vygodnye dlya
sovetskogo pravitel'stva usloviya.
Trockij otvel dovod o tom, chto nemcy v sluchae otkaza sovetskogo
pravitel'stva ratificirovat' mir zahvatyat Petrograd i soslalsya na svoj
razgovor s Leninym. Dazhe Lenin schital, ukazyval Trockij, chto "fakt vzyatiya
Petrograda podejstvoval by slishkom revolyucioniziruyushchim obrazom na germanskih
rabochih". "Vse zavisit ot skorosti probuzhdeniya evropejskoj
revolyucii",50 zaklyuchil Trockij, no ne vyskazalsya protiv
ratifikacii mira: "YA ne budu predlagat' vam ne ratificirovat' ego", dobaviv,
chto "est' izvestnyj predel", dal'she kotorogo bol'sheviki idti ne mogut, tak
kak "eto uzhe budet predatel'stvom v polnom smysle slova". |tot predel --
trebovanie nemcev k bol'shevikam podpisat' mir s Ukrainskoj
Radoj.51 I poskol'ku soderzhanie Brestskogo dogovora delegatam
s容zda izvestno ne bylo, nikto ne popravil Trockogo, chto zaklyuchenie mira s
Ukrainskoj respublikoj predusmatrivaetsya Brestskim soglasheniem, pod kotorom
uzhe stoit podpis' sovetskogo pravitel'stva i kotoroe dolzhen ratificirovat'
slushayushchij Trockogo s容zd.
V 9.45 vechera 7 marta, zasedanie zakrylos'. Na sleduyushchij den' v 11.40
dnya otkrylos' chetvertoe, predposlednee zasedanie s容zda. Vtorichno poluchil
slovo Buharin, vnov' prizvavshij k revolyucionnoj vojne: "Vozmozhna li teper'
voobshche vojna? Nuzhno reshit', vozmozhna li ona ob容ktivno ili net". Esli
vozmozhna i esli ona vse ravno nachnetsya "cherez dva-tri dnya", dlya chego
pokupat' "takoj cenoj etot dogovor", nanosyashchij neischislimyj vred i
shel'muyushchij sovetskuyu vlast' "v glazah vsego mirovogo
proletariata"?52 V otvet Lenin priznal, chto "na devyat' desyatyh"
soglasen s Buharinym,53 chto bol'sheviki manevriruyut "v interesah
revolyucionnoj vojny", i v etih punktah imeetsya "soglasie obeih chastej
partii", a spor tol'ko o tom, "prodolzhat' li bez vsyakoj peredyshki vojnu ili
net". Lenin ukazal takzhe, chto Buharin naprasno pugaetsya podpisi pod
dogovorom, kotoryj, mol, mozhno razorvat' v lyuboj moment: "Nikogda v vojne
formal'nymi soobrazheniyami svyazyvat' sebya nel'zya", "dogovor est' sredstvo
sobirat' sily". "Revolyucionnaya vojna pridet, tut u nas raznoglasij net". No
poka chto prigrozil otstavkoj v sluchae otkaza s容zda ratificirovat'
mir.54
Pri poimennom golosovanii za leninskuyu rezolyuciyu vyskazalos' 30
chelovek, protiv -- 12. CHetvero vozderzhalos'. Za rezolyuciyu levyh kommunistov
golosovalo 9 chelovek, protiv -- 28. Pravda, rezolyuciya Lenina, poluchivshaya
bol'shinstvo, o mire ne upominala, a obgovarivala peredyshkuyadlya podgotovki k
revolyucionnoj vojne. Publikovat' takuyu rezolyuciyu bylo sovershenno nevozmozhno,
poskol'ku nemcami ona byla by vosprinyata kak rastorzhenie mira. Poetomu Lenin
nastoyal na prinyatii s容zdom popravki: "Nastoyashchaya rezolyuciya ne publikuetsya v
pechati, a soobshchaetsya tol'ko o ratifikacii dogovora".
Leninu vazhno bylo podpisat' mir i dobit'sya ego ratifikacii. Vo vsem
ostal'nom on gotov byl ustupit' levym kommunistam. V chastnosti, on predlozhil
utverdit' popravku o tom, chto CK v lyuboe vremya budet imet' pravo razorvat'
soglashenie: "S容zd daet polnomochiya CK partii kak porvat' vse mirnye
dogovory, tak i ob座avit' vojnu lyuboj imperialisticheskoj derzhave i vsemu
miru, kogda CK partii priznaet dlya etogo moment podhodyashchim". Razumeetsya,
takaya popravka narushala ne tol'ko prerogativy VCIKa, no i Sovnarkoma. No ona
razvyazyvala ruki bol'shevistskomu aktivu, imevshemu teper' pravo ne sozyvat'
special'nogo s容zda dlya rastorzheniya dogovora. Ochevidno, chto sam Lenin v etoj
popravke zainteresovan ne byl, no pobediv pri golosovanii po voprosu o
ratifikacii, on pytalsya usypit' oppoziciyu, ustupiv vo vseh vozmozhnyh (i
nichego ne znachashchih) punktah. Vprochem, Sverdlov otkazalsya stavit' na
golosovanie leninskuyu popravku na tom osnovanii, chto CK, "samo soboyu
razumeetsya" imeet pravo v period mezhdu s容zdami prinimat' te ili inye
principial'no vazhnye resheniya, v tom chisle kasayushchiesya vojny i
mira.55
Poskol'ku s容zd prinyal rezolyuciyu ne o mire, a o peredyshke, t. e.
ob座avlyal o tom, chto skoro vozobnovit s Germaniej vojnu, Lenin popytalsya
sdelat' vse, chto v ego silah, dlya predotvrashcheniya utechki informacii za steny
Tavricheskogo dvorca. V konce koncov on mog opasat'sya i pryamogo sabotazha so
storony levyh kommunistov (naprimer, publikacii imi rezolyucii s容zda v
"Kommuniste"). Lenin potreboval poetomu "vzyat' na etot schet lichnuyu podpisku
s kazhdogo nahodyashchegosya v zale" vvidu "gosudarstvennoj vazhnosti
voprosa".56 S容zd utverdil i etu popravku. I tol'ko trebovanie
Lenina k delegatam s容zda vernut' tekst rezolyucii o mire radi "sohraneniya
voennoj tajny" vstretilo soprotivlenie prezhde vsego Sverdlova: "Kazhdyj
vernuvshijsya domoj dolzhen sdelat' otchet v svoej organizacii, po krajnej mere
centram, i vy dolzhny budete imet' eti rezolyucii". Lenin pytalsya nastaivat',
utverzhdaya, chto "soobshcheniya, soderzhashchie voennuyu tajnu, delayutsya
ustno".57 No pri golosovanii proigral. |tu popravku Lenina s容zd
po iniciative Sverdlova otverg.
Zastaviv partiyu podpisat'sya pod Brestskim dogovorom, Lenin oderzhal
blestyashchuyu takticheskuyu pobedu. Odnako polozhenie Lenina oslozhnyalos' tem, chto v
oppozicii po etomu voprosu okazyvalis' osnovnye socialisticheskie partii
Rossii, predstavlennye vo VCIKe: levye esery, men'sheviki, esery i
anarhisty-kommunisty. S etimi partiyami eshche tol'ko predstoyalo stolknut'sya vo
vremya ratifikacii Brestskogo dogovora s容zdom Sovetov. Lenin takzhe dolzhen
byl schitat'sya s veroyatnost'yu togo, chto levye esery i levye kommunisty
poprobuyut sformirovat' svoyu partiyu. Nakonec, v pylu bor'by za Brestskij mir
Lenin prosmotrel eshche odnu kombinaciyu: vydvinuvshijsya v te mesyacy Sverdlov,
ottesnyaya teryavshego vlast', avtoritet i kontrol' Lenina, predotvrashchaya blok
mezhdu levymi kommunistami i PLSR, popytalsya v marte-aprele 1918 ob容dinit'
bol'shevikov i levyh eserov dlya neizbezhnoj i skoroj revolyucionnoj vojny s
Germaniej.
Germanskoe pravitel'stvo v celom bylo osvedomleno o vnutripartijnoj
bor'be u bol'shevikov v svyazi s voprosom o podpisanii mira. 11 marta
statst-sekretar' inostrannyh del Germanii Kyul'man v telegramme MIDu
ukazyval, chto obshchaya situaciya krajnej "neopredelenna" i predlagal
"vozderzhat'sya ot kakih by to ni bylo kommentariev po povodu" predstoyashchej na
s容zde Sovetov ratifikacii dogovorov. Perenos stolicy Rossii iz Petrograda v
Moskvu (gde i dolzhen byl sobrat'sya s容zd Sovetov), podal'she ot linii fronta,
takzhe govoril otnyud' ne o mirnyh namereniyah sovetskogo pravitel'stva.
Posle pereezda v Moskvu nachalas' podgotovka k s容zdu, otkryvshemusya 14
marta. Kak i Sed'moj partijnyj s容zd, s容zd Sovetov ne byl predstavitel'nym
i poluchil nazvanie "CHrezvychajnogo". Na s容zde Sovetov prisutstvovalo 1172
delegata, v tom chisle 814 bol'shevikov i 238 levyh eserov. Vpervye i
special'no dlya delegatov s容zda v kolichestve 1000 ekz. byl otpechatan tekst
Brest-Litovskogo mirnogo dogovora. Pri itogovom golosovanii Brest-Litovskij
mirnyj dogovor byl ratificirovan bol'shinstvom v 784 golosa protiv 261 pri
115 vozderzhavshihsya. Sledstviem etogo golosovaniya, odnako, yavilsya vyhod levyh
eserov iz pravitel'stva, hotya reshenie eto bylo prinyato levoeserovskoj
frakciej daleko ne edinodushno. Protiv vyhoda iz SNK i za podpisanie
Brestskogo mira vyskazalis' po krajnej mere 78 levoeserovskih delegatov
s容zda. Tem ne menee 15 marta vse narkomy -- chleny PLSR pokinuli svoi posty.
Vyjdya iz pravitel'stva, oni, podobno levym kommunistam, ostavili za soboj
pravo kritikovat' Brestskuyu politiku Sovnarkoma.
V svyazi s vyhodom iz sovetskogo pravitel'stva vseh levyh eserov i
nekotoryh levyh kommunistov Sovnarkom 18 marta, cherez den' posle okonchaniya
raboty CHetvertogo s容zda Sovetov, rassmotrel vopros "ob obshcheministerskom
krizise". S soobshcheniem po etomu povodu vystupil Sverdlov, formal'no chlenom
SNK ne yavlyavshijsya, po postepenno nachinavshij perenimat' u Lenina rabotu po
Sovnarkomu (na s容zdah i konferenciyah togo vremeni Sverdlov davno uzhe byl
dokladchikom ili sodokladchik predsedatelya SNK; ili zhe vystupal s otchetom CK,
kak na Sed'mom s容zde partii, chto v budushchem, po dolzhnosti, stanet delat'
gensek). Po iniciative Sverdlova Sovnarkom nachal peregovory o vhozhdenii v
pravitel'stvo vyshedshih iz nego ranee chlenov Moskovskogo oblastnogo komiteta
RKP(b), stoyavshego v oppozicii k Brestskoj politike. Sverdlov zhe nachal
peregovory s ryadom bol'shevikov, ch'i kandidatury namechalis' na posty narkomov
zemledeliya, imushchestv, yusticii i na post predsedatelya VSNH vmesto ushedshih v
otstavku levyh eserov i levyh kommunistov (obsuzhdavshih v svoyu ochered' vopros
ob otstranenii Lenina ot vlasti i formirovanii novogo pravitel'stva iz bloka
levyh eserov i levyh kommunistov). Na tom zhe zasedanii SNK bylo zaslushano
soobshchenie Sverdlova o Vysshem voennom sovete respubliki, otkuda v svyazi s
uhodom levyh eserov iz SNK byl vyveden levyj eser P. P. Prosh'yan.
CHem dol'she dlilas' "peredyshka", tem ochevidnee stanovilis' proschety
Lenina. Brestskij mir ostalsya bumazhnoj deklaraciej. Ni odna iz storon ne
smotrela na nego kak na delovoj, vypolnimyj i okonchatel'nyj. V sluchae pobedy
Germanii Brestskij mir dolzhen byl byt' peresmotren i konkretizirovan v
ramkah obshchego evropejskogo soglasheniya. V sluchae porazheniya Germanii v mirovoj
vojne dogovor, ochevidno, poteryal by silu i potomu, chto ego rastorgla by
Rossiya, i potomu, chto ne dopustila by Antanta. Nepodkontrol'noe sovetskoj
vlasti naselenie byvshej Rossijskoj imperii Brestskogo mira voobshche ne
priznavalo (esli ne bylo okkupirovano Germaniej, Avtro-Vengriej ili
Turciej). Vnutri sovetskogo lagerya i te, kto golosoval za dogovor pod
davleniem Lenina, i te, kto podderzhival soglashenie s nemcami pod vliyaniem
obstoyatel'stv, rassmatrivali Brestskij mir imenno kak na peredyshku.
Neudivitel'no, chto vskore posle ratifikacii Brestskogo soglasheniya pomoshchnik
Sverdlova sekretar' CK RKP(b) Stasova ukazala v pis'me mestnym organizaciyam:
"Net somneniya v tom, chto Germaniya, hotya i zaklyuchila mir, prilozhit vse usiliya
k likvidacii sovetskoj vlasti".58
S voennoj tochki zreniya Brestskij dogovor ne prines zhelaemogo oblegcheniya
ni Germanii, ni RSFSR. So dnya na den' ozhidalos' padenie Petrograda, zanyatie
ego nemcami. 4 marta, na sleduyushchij den' posle podpisaniya mirnogo dogovora,
Petrogradskij komitet RSDRP(b) obratilsya v CK s pis'mom, v kotorom stavil
vopros o perehode petrogradskoj organizacii partii na nelegal'noe polozhenie
v svyazi s ugrozoj zanyatiya goroda nemcami -- nastol'ko nikto ne veril v
tol'ko chto podpisannoe soglashenie. Na sluchaj vedeniya raboty v usloviyah
podpol'ya Petrogradskij komitet prosil vydelit' emu neskol'ko sot tysyach
rublej. Komitet takzhe predlagal ne sobirat' Sed'moj partijnyj s容zd v
Petrograde, a perenesti ego v Moskvu i evakuirovat' tuda vseh pribyvshih na
s容zd delegatov, chtoby ne "poteryat' svoih luchshih tovarishchej" v sluchae zahvata
goroda.59 Vprochem, predsedatel' Petrosoveta Zinov'ev staralsya
byt' spokojnym:
"Real'noe sootnoshenie sil pokazyvaet, chto nemeckij imperializm v
nastoyashchij moment v sile potrebovat' ot nas besposhlinno funt myasa, no vse zhe
on ne imeet vozmozhnosti trebovat' vydachu golovy Soveta. [...] Germaniya ne
pojdet na dal'nejshee nastuplenie, kak ni soblaznitel'na perspektiva
okkupacii Petrograda i razgrom Smol'nogo.60 [...] A esli
Vil'gel'm vse-taki budet v silah prodolzhat' nastuplenie protiv nas, chto
togda? Togda nam nichego ne ostanetsya, krome kak prodolzhat' vojnu, prichem eta
vojna vpervye priobretaet dejstvitel'noe revolyucionnoe
znachenie".61
Ni na dogovor, ni na fakt ratifikacii ego s容zdom nikto ne obrashchal
vnimaniya. Tak, odnovremenno s rabotoj Sed'mogo s容zda partii v tom zhe
Petrograde prohodila gorodskaya konferenciya RKP(b). Kak i moskovskaya
konferenciya, provedennaya ranee, konferenciya v Petrograde byla posvyashchena dvum
voprosam: Brestskomu miru i predotvrashcheniyu raskola v ryadah bol'shevistskoj
partii. Kak i v Moskve, bol'shinstvom golosov konferenciya vyskazalas' protiv
raskola, potrebovav ot levyh kommunistov "prekrashcheniya obosoblennogo
organizacionnogo sushchestvovaniya", i postanovila prekratit' izdanie organa
levyh "Kommunist";62 organom Petrogradskoj partijnoj organizacii
byla ob座avlena "Petrogradskaya pravda".63 Odnako v voprose o
leninskoj srednej linii -- peredyshke -- Lenina snova ozhidalo razocharovanie.
Dazhe Zinov'ev, predstavlyavshij na konferencii ego poziciyu, zakonchil rech'
kompromissnym zayavleniem:
"Ni odnu sekundu nel'zya sozdavat' vpechatlenie, budto nastupil mirnyj
period. Peredyshka est' peredyshka. Nado bit' v nabat. Nado gotovit'sya, nado
mobilizovat' nashi sily. Pod perekrestnym ognem nashih vragov neobhodimo
sozdavat' armiyu revolyucii."64
Bol'shinstvom golosov konferenciya progolosovala za formulu Trockogo "ni
mira, ni vojny".
Glavnym provalom v planah Lenina bylo to, chto Brestskij mir okazalsya
bezogovorochnoj kapitulyaciej v neogranichennyh predelah. CHem blizhe k
demarkacionnoj linii (ili k rajonam intervencii), tem ochevidnee stanovilos',
chto podpisannyj Leninym dogovor byl tol'ko nachalom vseh problem, svyazannyh s
voprosami vojny i mira. |to otnosilos' prezhde vsego k rajonam, otdannym pod
tureckuyu i germanskuyu okkupaciyu: Zakavkaz'yu i Ukraine (v Zakavkaz'e Lenin
ustupil ne tri zakavkazskih okruga -- Kars, Batum i Ardagan, a vss
Zakavkaz'e). No esli revolyucionery, ustremivshie svoj vzor na zapad, gotovy
byli prostit' Leninu poteryu yuzhnyh territorij, godnyh razve chto dlya broska na
Indiyu, Turciyu, Iran i Afganistan, oni vosprinyali kak otkrovennuyu izmenu delu
revolyucii soglasie Lenina na otdachu pod germanskuyu okkupaciyu pochti uzhe
sovetskoj Ukrainy. |to byl tot samyj "izvestnyj predel", dal'she kotorogo na
Sed'mom s容zde partii Trockij obeshchal ne idti. |to bylo "predatel'stvo v
polnom smysle slova"65.
S tochki zreniya ekonomicheskoj, politicheskoj, voennoj ili emocional'noj
peredacha Ukrainy pod germanskuyu okkupaciyu byla dlya revolyucionerov shagom
isklyuchitel'no dramatichnym. Uzhe pobezhdayushchaya na Ukraine sovetskaya vlast' (a
mozhet byt' tak tol'ko kazalos' legkovernym kommunistam?) byla prinesela v
zhertvu vse toj zhe leninskoj prihoti: poluchit' peredyshku dlya sovetskoj
Rossii. Buduchi samym iskrennim internacionalistom trudno bylo otdelat'sya ot
oshchushcheniya, chto russkie bol'sheviki predayut ukrainskih, kotorye uzhe s dekabrya
1917 goda predprinimali popytki zahvatit' v svoi ruki vlast'.
Kak i v Petrograde, kievskie bol'sheviki pervonachal'no probovali
organizovat' perevorot, opirayas' na s容zd Sovetov soldatskih i rabochih
deputatov. Odnako ukrainskij "Krest'yanskij soyuz" svoevremenno vliv v chislo
delegatov s容zda krest'yanskih delegatov, nejtralizoval etu pervuyu popytku.
Togda bol'sheviki pokinuli Kiev, perebralis' v Har'kov i tam provozglasili
sebya organom sovetskoj vlasti Ukrainy. Iz Rossii Sovnarkom na pomoshch'
ukrainskim bol'shevikam poslal vojska. Sovetskie chasti uspeshno nastupali,
vot-vot mogli zanyat' Kiev, i pravitel'stvu "Ukrainskoj narodnoj respubliki"
nichego ne ostavalos' delat', kak srochno, 9 (22) yanvarya 1918 goda,
provozglasit' nezavisimost' i podpisat' separatnyj mir so stranami
CHetvernogo soyuza, daby izbezhat' sovetskoj okkupacii (i promenyat' ee na
nemeckuyu).
Kak i v sluchae s Zakavkaz'em, Rossiya teryala namnogo bol'she, chem
predusmatrival Brestskij dogovor. Pervonachal'no schitalos', chto pod
opredelenie "Ukraina" podpadayut 9 gubernij: Kievskaya, CHernigovskaya,
Poltavskaya, Har'kovskaya, Hersonskaya, Volynskaya, Podol'skaya,
Ekaterinoslavskaya i Tavricheskaya. Vskore, odnako, ot RSFSR byli ottorgnuty v
pol'zu Ukrainy Kurskaya i Voronezhskaya gubernii, oblast' vojska Donskogo i
Krym.
Germaniya vzyala na sebya rol' zashchitnicy Ukrainy ot anarhii i bol'shevikov.
Odnako mir, kotoryj ona zaklyuchala s Radoj, byl "hlebnyj", a ne politicheskij.
I tot fakt, chto nemcy i avstrijcy vyvozili iz strany prodovol'stvie, delal
Germaniyu i Avstro-Vengriyu v glazah naseleniya otvetstvennymi za ekonomicheskie
neuryadicy (v kotoryh nemcy ne obyazatel'no byli vinovaty). Nedavnyaya ugroza
sovetskoj okkupacii byla skoro zabyta. Revniteli ukrainskoj nezavisimosti
byli nastroeny teper' antigermanski, tak kak videli v nemcah okkupantov.
Storonniki vossoedineniya s Rossiej byli nastroeny antigermanski, poskol'ku
spravedlivo schitali, chto imenno pod davleniem Germanii Ukraina provozglasila
nezavisimost' i otdelilas' ot Rossii. V skorom vremeni antinemecki byli
nastroeny vse sloi ukrainskogo naseleniya.
Esli na Ukraine schitali, chto Germaniya grabit ee prodovol'stvennye
zapasy, v Rossii carilo vseobshchee ubezhdenie, chto golod i nedostatok topliva
yavlyaetsya sledstviem germanskoj okkupacii Ukrainy. Sootvetstvovalo li eto
dejstvitel'nosti ili net -- ne imelo znacheniya. Vazhno bylo, chto prichinu
goloda v Rossii usmatrivali v germanskoj okkupacii Ukrainy i v brestskoj
politike Sovnarkoma.
K ob容ktivnym faktoram pribavlyalis' sub容ktivnye. Germanskie vojska na
Ukraine veli sebya kak v okkupirovanoj strane (otchasti provociruemye na eto
protivnikami Brestskogo mira). Samym yarkim podtverzhdeniem etomu bylo
vvedenie na Ukraine germanskih voenno-polevyh sudov, kotorye po germanskim
zakonam mogli dejstvovat' tol'ko vo vremya vojny na okkupirovannoj territorii
vraga. Byli sluchai razoruzheniya germanskimi vojskami ukrainskih chastej, hotya
soglasno ukraino-germanskim soglasheniyam takie chasti imeli pravo na
sushchestvovanie. Razreshenie na prazdnovanie 1 maya ukrainskoe pravitel'stvo
dolzhno bylo poluchat' u komanduyushchego germanskimi vojskami na Ukraine. Bolee
krasnorechivyh dokazatel'stv otsutstviya real'nogo mira trudno bylo
predstavit': Ukraina byla ne pod soyuznoj, a pod vrazheskoj okkupaciej.
Ochevidno, chto uzhestochenie okkupacionnogo rezhima na Ukraine bylo svyazano
prezhde vsego s prodovol'stvennym voprosom vnutri Germanii. Imenno dlya
obespecheniya normal'nogo vyvoza ukrainskih produktov provodila germanskaya
armiya te ili inye voennye meropriyatiya na Ukraine. "Hlebnyj mir" byl slishkom
legkomyslenno razreklamirovan pered obshchestvennym mneniem Germanii i
Avstro-Vengrii. Ukrainskij hleb stal legendoj. V ego spasitel'nuyu silu v
Germanii i Avstro-Vengrii verili vse, ot chlenov pravitel'stva do prostyh
rabochih. Poetomu voennaya politika Germanii na Ukraine byla podchinena
prodovol'stvennym celyam. Dlya organizacii dela vyvoza produktov iz Ukrainy
nuzhno bylo sozdat' tam stabil'nyj rezhim, vvesti tuda vojska, obespechit'
nepreryvnuyu rabotu transporta. Mnogie zemli pustovali. Zaseivalis' daleko ne
vse obrabatyvaemye ranee polya. |to krajnej volnovalo germanskoe rukovodstvo.
Nemcy i tut vstali na put' prinuzhdeniya: po rasporyazheniyu glavnokomanduyushchego
germanskimi vojskami na Ukraine generala |jhgorna krest'yane obyazany byli
zaseivat' vse imeyushchiesya zemli.
Prikaz predusmatrival prinuditel'nuyu zapashku krest'yanami polej, voennuyu
rekviziciyu sel'skohozyajstvennyh produktov s uplatoj "spravedlivogo
voznagrazhdeniya" sobstvennikam; vmenyal pomeshchikam v obyazannost' sledit' za
krest'yanskimi posevami, a v sluchae otkaza krest'yan proizvodit' posev,
obrashchat'sya k voennym vlastyam. Dlya obrabotki takih polej mestnym zemel'nym
komitetam predpisyvalos' pod ugrozoj nakazaniya predostavlyat' neobhodimyj
rabochij skot, sel'sko-hozyajstvennye mashiny i semena. No poskol'ku
rasporyazhenie ne ukazyvalo, kto imenno dolzhen zaseivat' zemli, ono privelo
glavnym obrazom k samochinnym zahvatam chuzhih polej. Nemeckie zhe oficery na
mestah tolkovali rasporyazhenie po-raznomu, "v inyh sluchayah progonyaya, a v
drugih pooshchryaya zahvatchikov".66 I eto, razumeetsya, privodilo lish'
k rostu agrarnogo banditizma na Ukraine, t.e. k celyam, pryamo protivopolozhnym
tem, kotorye iznachal'no stavilo pered soboyu germanskoe pravitel'stvo:
stabilizirovat' rezhim Ukrainy dlya obespecheniya spokojnogo vyvoza produktov v
Germaniyu.
Takuyu politiku nel'zya bylo nazvat' ni mudroj, ni razumnoj, ni
posledovatel'noj. So vremenem protiv nee stalo vystupat' dazhe zavisimoe ot
Germanii pravitel'stvo Rady. Po prichinam politicheskoj celesoobraznosti ono
kritikovalo prezhde vsego glavnokomanduyushchego germanskimi vojskami na Ukraine
|jhgorna, a apellirovat' pytalos' k germanskomu pravitel'stvu i Rejhstagu.
Reshayushchie zasedaniya, posvyashchennye germanskoj politike na Ukraine, proishodili
v Kieve 27 i 28 aprelya, vskore posle obnarodovaniya na Ukraine prikaza
|jhgorna o vvedenii germanskih voenno-polevyh sudov i smertnoj kazni.
Kritika byla vseobshchej. Na zasedanii 27 aprelya Lyubinskij, podpisavshij v svoe
vremya v Breste germano-ukrainskoe soglashenie o mire, predlagal na etot raz
byt' reshitel'nym i trebovat' otozvaniya |jhgorna i poslannika Mumma. V
protivoves prikazu |jhgorna on predlagal izdat' ukaz ukrainskogo
pravitel'stva, annuliruyushchij prikaz germanskogo komanduyushchego. Na sleduyushchij
den' s kritikoj nemcev vystupil na zasedanii Maloj Rady predsedatel' Soveta
narodnyh ministrov Ukrainy V. A. Golubovich, ukazavshij, chto soglasno
imevshejsya mezhdu germanskim i ukrainskim pravitel'stvami dogovorennosti "vse
prikazy dolzhny ob座avlyat'sya s oboyudnogo soglasheniya i posle sovmestnogo
obsuzhdeniya"; mezhdu tem prikazy |jhgorna vvodilis' v odnostoronnem
poryadke.67
Esli uchest', chto eshche 17 aprelya ukrainskoe pravitel'stvo otkazalos'
podpisat' ukraino-germanskuyu voennuyu konvenciyu, na kotoroj nastaivali nemcy,
stanovilos' ochevidno, chto ono uzhe ne bylo loyal'no Germanii. Germanskoe
pravitel'stvo sdelalo iz etogo sootvetstvuyushchie vyvody: 28 aprelya, vo vremya
zasedaniya Maloj Rady, v 3 chasa 45 minut dnya, pravitel'stvo Ukrainy bylo
arestovano voshedshimi v zal nemeckimi vojskami. Germaniya, ne zainteresovannaya
v sohranenii rukovodstva, sabotirovavshego (po ee mneniyu) vypolnenie
prodovol'stvennyh soglashenij, sovershila na Ukraine gosudarstvennyj
perevorot. K vlasti prishlo pravitel'stvo getmana Skoropadskogo,
priderzhivavsheesya bolee progermanskogo kursa.
Brestkij mir stal ahilesovoj pyatoj bol'shevistskogo pravitel'stva. V
konechnom itoge bol'sheviki dolzhny byli libo ustupit' svoim politicheskim
protivnikam, priznav ih kritiku pravil'noj, i formal'no ili fakticheski
razorvat' peredyshku, libo pojti eshche dal'she po puti uglubleniya kontaktov s
germanskim pravitel'stvom, po puti usileniya zavisimosti ot Germanii. V
pervom sluchae Lenin mog byt' otstranen ot vlasti kak iniciator porochnoj
politiki. Ochevidno, chto on predpochital vtoroj put'. Pod ego davleniem CK
soglasilsya obmenyat'sya poslami s "imperialisticheskoj Germaniej". Segodnya shag
etot ne kazhetsya iz ryada von vyhodyashchim. No v aprele 1918 goda, kogda
germanskaya revolyuciya mogla razrazit'sya v lyuboj moment, oficial'noe priznanie
sovetskim pravitel'stvom "gogencollernov", nikak ne opravdyvaemoe
neobhodimost'yu sohraneniya leninskoj "peredyshki", s tochki zreniya interesov
germanskoj (i mirovoj) revolyucii bylo uzhe ne prosto oshibkoj: eto bylo
prestupleniem. I esli by storonniku mirovoj revolyucii i protivniku
Brestskogo mira levomu kommunistu Ioffe v marte 1918 goda skazali, chto on
stanet pervym polnomochnym predstavitelem sovetskoj Rossii v
imperialisticheskoj Germanii, on, veroyatno, schel by eto neudachnoj shutkoj, a
sama ideya obmena posol'stvami sovetskoj respubliki i kajzerovskoj Germanii
pokazalas' by emu otkrovennoj izdevkoj.
Poluchalos', odnako, chto, nesoglasnyj s Leninym v voprosah, kasayushchihsya
Germanii i germanskoj revolyucii, CK vse-taki ustupal emu, shag za shagom, vo
vseh prakticheskih delah. Ochevidno, chto na ustanovlenii diplomaticheskih
otnoshenij mezhdu RSFSR i Germaniej nastaival v pervuyu ochered' Lenin. Ochevidno
takzhe, chto posylka v Germaniyu yarogo protivnika Brestskogo mira i levogo
kommunista byla kompromissom, pri kotorom bol'shinstvo CK soglashalos' na
ustanovlenie diplomaticheskih otnoshenij s imperialisticheskoj derzhavoj: Ioffe
ehal v Germaniyu dlya koordinacii dejstvij nemeckih i russkih kommunistov po
organizacii germanskoj revolyucii.
Nemcy naznachili poslom v RSFSR grafa Mirbaha, uzhe provedshego ranee v
Petrograde neskol'ko nedel', a potomu znakomogo v obshchih chertah s situaciej.
Mirbah pribyl v Moskvu 23 aprelya. Posol'stvo razmestilos' v dvuhetazhnom
osobnyake, prinadlezhavshem vdove saharozavodchika i kollezhskogo sovetnika fon
Berga (nyne ulica Vesnina, dom No 5). Priezd posla sovpadal po vremeni s
perevorotom na Ukraine, s zanyatiem germanskimi vojskami Finlyandii, s
planomernym (pust' i postepennym) prodvizheniem nemeckih vojsk vostochnee
linii, ocherchennoj Brestskim soglasheniem. Razumeetsya, sovetskoe pravitel'stvo
dalo znat' Mirbahu o svoem nedovol'stve kak tol'ko dlya etogo predstavilsya
sluchaj -- pri vruchenii veritel'nyh gramot 26 aprelya. CHerez tri dnya Mirbah
soobshchal Gertlingu, chto germanskoe nastuplenie na Ukraine "stalo pervoj
prichinoj oslozhnenij". Finlyandiya stoyala na vtorom meste. CHicherin vyskazal
nedovol'stvo v dostatochno diplomatichnoj forme; rezche byl Sverdlov,
vyrazivshij nadezhdu, chto Mirbah smozhet "ustranit' prepyatstviya, kotorye vse
eshche meshayut ustanovleniyu podlinnogo mira". Vruchenie veritel'nyh gramot posla
prohodilo v samoj prostoj i holodnoj obstanovke. Po okonchanii oficial'noj
ceremonii Sverdlov ne predlozhil emu sest' i ne udostoil lichnoj
besedy.68
Kak diplomat Mirbah byl ob容ktiven i tonok. Ego doneseniya Gertlingu i
stats-sekretaryu po inostrannym delam R. Kyul'manu v celom govoryat o vernom
ponimanii im situacii v sovetskoj Rossii. 30 aprelya, v otchete o politicheskoj
situacii v RSFSR, Mirbah nezamedlil opisat' glavnoe -- sostoyanie anarhii v
strane i slabost' bol'shevistskogo pravitel'stva, ne imeyushchego podderzhki
naseleniya:
"Moskva, svyashchennyj gorod, simvol carskoj vlasti, svyatynya pravoslavnoj
cerkvi, -- pisal Mirbah, -- v rukah u bol'shevikov stala simvolom samogo
vopiyushchego narusheniya vkusa i stilya, vyzvannogo russkoj revolyuciej. Tot, kto
znal stolicu v dni ee slavy, s trudom uznaet ee sejchas. Vo vseh rajonah
goroda, a osobenno v central'nom torgovom kvartale, steny domov ispeshchreny
dyrkami ot pul' - svidetel'stvo boev, kotorye velis' zdes'. Zamechatel'naya
gostinica Metropol' prevrashchena artillerijskim ognem v grudu razvalin, i dazhe
Kreml' zhestoko postradal. Sil'no povrezhdeny otdel'nye vorota.
Na ulicah zhizn' b'et klyuchom, no vpechatlenie, chto oni naseleny
isklyuchitel'no proletariatom. Horosho odetyh lyudej pochti ne vidno - slovno vse
predstaviteli byvshego pravyashchego klassa i burzhuazii razom ischezli s lica
zemli. Mozhet byt', eto otchasti ob座asnyaetsya faktom, chto bol'shinstvo iz nih
pytaetsya vneshne prisposobit'sya k nyneshnemu vidu ulic, chtoby ne razzhigat'
strasti k nazhive i nepredskazuemyh ekscessov so storony novogo pravyashchego
klassa. Pravoslavnye svyashchenniki, ran'she sostavlyavshie znachitel'nuyu chast'
prohozhih, tozhe ischezli iz vidu. V magazinah pochti nichego ne kupish', razve
chto pyl'nye ostatki byloj roskoshi, da i to po neslyhannym cenam. Glavnym
lejtomotivom vsej kartiny yavlyaetsya nezhelanie rabotat' i prazdnoshatanie. Tak
kak zavody vse eshche ne rabotayut, a zemlya vse eshche ne vozdelyvaetsya - po
krajnej mere, tak mne pokazalos' vo vremya moego puteshestviya - Rossiya,
pohozhe, dvizhetsya k eshche bolee strashnoj katastrofe, chem ta, kotoraya uzhe
vyzvana revolyuciej. S bezopasnost'yu delo obstoit dovol'no skverno, no dnem
mozhno svobodno vsyudu hodit' bez provozhatyh. Odnako vyhodit' vecherom
nerazumno, da i dnem tozhe to i delo slyshny oruzhejnye vystrely i postoyanno
proishodyat kakie-to bolee ili menee ser'eznye stolknoveniya.
Byvshij klass imushchih vpal v sostoyanie glubochajshego bespokojstva:
dovol'no odnogo prikaza pravitel'stva, chtoby lishit' ih vsego imushchestva.
Pochti na vseh dvorcah i bol'shih osobnyakah visyat zloveshchie prikazy o
rekvizicii, po kotorym hozyain, chasto v schitannye chasy, okazyvaetsya na ulice.
Otchayanie predstavitelej starogo pravyashchego klassa bespredel'no, no oni ne v
sostoyanii sobrat' dostatochno sil, chtoby polozhit' konec tomu organizovannomu
grabezhu, kotoromu podvergayutsya. ZHelanie vnesti kakoj-to poryadok
rasprostranyaetsya vplot' do nizshih sloev, a oshchushchenie sobstvennogo bessiliya
zastavlyaet ih nadeyat'sya, chto spasenie pridet ot Germanii. Te zhe samye krugi,
kotorye ran'she gromche vseh vozvodili na nas napraslinu, teper' vidyat v nas
esli ne angelov, to po men'shej mere policejskuyu silu. [...]
Vlast' bol'shevikov v Moskve obespechivaetsya v osnovnom latyshskimi
batal'onami, a takzhe bol'shim chislom avtomobilej, rekvizirovannyh
pravitel'stvom, kotorye postoyanno kruzhat po gorodu i mogut v sluchae
neobhodimosti dostavit' vojska tuda, gde voznikayut besporyadki.
Predskazat', kuda vse eto privedet, nevozmozhno. V nastoyashchij moment
mozhno lish' predpolozhit', chto situaciya v osnovnom ne izmenitsya."
Mirbah pri etom schital, chto interesy Germanii po-prezhnemu trebuyut
orientacii na leninskoe pravitel'stvo, tak kak te, kto smenyat bol'shevikov,
budut stremit'sya s pomoshch'yu Antanty vossoedinit'sya s ottorgnutymi po
Brestskomu miru territoriyami, prezhde vsego s Ukrainoj, i poetomu Germanii
vygodnee vsego snabzhat' bol'shevikov neobhodimym minimumom tovarov i
podderzhivat' ih u vlasti, tak kak nikakoe drugoe pravitel'stvo ne
soglasilos' by na soblyudenie stol' vygodnogo dlya Germanii dogovora.
V etom lishnij raz ubezhdal Mirbaha sam Lenin vo vremya vstrechi s
germanskim poslom 16 maya v Kremle. Lenin priznal, chto chislo ego protivnikov
rastet i chto situaciya v strane bolee ser'eznaya, chem mesyac nazad. On ukazal
takzhe, chto sostav ego protivnikov za poslednee vremya izmenilsya. Ran'she eto
byli predstaviteli pravyh partij; teper' zhe u nego poyavilis' protivniki v
sobstvennom lagere, gde sformirovalos' levoe krylo. Glavnyj dovod etoj
oppozicii, prodolzhal Lenin, eto to, chto Brestskij mir, kotoryj on vse eshche
gotov uporno otstaivat', byl oshibkoj. Vse bol'shie rajony russkoj territorii
okazyvayutsya pod germanskoj okkupaciej; ne ratificirovan do sih por mir s
Finlyandiej i Ukrainoj; usilivaetsya golod. Do dejstvitel'nogo mira, ukazal
Lenin, ochen' daleko, a ryad sobytij poslednego vremeni podtverzhdaet
pravil'nost' vydvinutyh levoj oppoziciej dovodov. Sam on, poetomu, prezhde
vsego stremitsya k dostizheniyu mirnyh soglashenij s Finlyandiej i Ukrainoj.
Mirbah osobenno otmetil to obstoyatel'stvo, chto Lenin ne stal ugrozhat' emu
vozmozhnoj pereorientaciej sovetskoj politiki v storonu Antanty. On prosto
podcherknul, chto lichno ego, Lenina, polozhenie v partii i pravitel'stve krajne
shatko.
Otchet Mirbaha o besede s Leninym bukval'no edinstvennyj dokument,
soderzhashchij priznanie Leninym provala brestskoj politiki. Teoreticheskie i
ideologicheskie oshibki byli, odnako, zametny kuda men'she prakticheskih.
Brestskij mir, nesmotrya na to, chto vse germanskie trebovaniya byli
bol'shevikami prinyaty, ne prines ni zavetnogo mira, ni obeshchannoj Leninym
"peredyshki". S tochki zreniya germanskogo rukovodstva, Brestskoe soglashenie
bylo voennym meropriyatiem i sluzhilo sredstvom pomoshchi Zapadnomu frontu s
odnovremennym ispol'zovaniem vostochnyh rajonov v ekonomicheskom otnoshenii dlya
prodolzheniya vojny. Esli tak, to s uhudsheniem polozheniya Germanii na Zapade
uvelichivalis' ee appetity na Vostoke. Posle podpisaniya mirnogo soglasheniya
voennye dejstviya ne prekrashchalis' ni na den' na bol'shej chasti territorii
byvshej Rosijskoj imperii. Germaniya pred座avlyala vse novye i novye
ul'timatumy, zanimala celye rajony i goroda, nahodyashchiesya vostochnee
ustanovlennoj Brestskim dogovorom granicy.
Brestskij mir okazalsya bumazhnym imenno potomu, chto dva osnovnyh
partnera na peregovorah, sovetskoe i germanskoe pravitel'stva, ne smotreli
na dogovor ser'ezno, ne schitali ego okonchatel'nym, i, glavnoe -- podpisyvali
ne iz-za zhelaniya poluchit' mir, a lish' dlya togo, chtoby prodolzhat' vojnu, no
tol'ko v bolee vygodnyh dlya sebya usloviyah. Bol'shevi