poznaniyami v
zemlemernoj nauke". Tak pisala ona Repninu v otvet na ego pros'bu prodat'
SHCHepkina. Sdelka vse zhe sostoyalas', pomeshchica poluchila vosem' tysyach chistymi.
Iz nih sem' tysyach dala podpiska -- odin pomeshchik pozhertvoval na eto blagoe
delo kartochnyj dolg, kotoryj byl emu dolzhen poltavskij policmejster
Kishchenkov, -- ostal'nye prilozhil knyaz'. SHCHepkin vmeste s sem'eyu byl snachala
vykuplen, a zatem otpushchen na svobodu.
CHerty N. G. Repnina proglyadyvayut v oblike knyazya -- geroya vtorogo toma
"Mertvyh dush". General-gubernator odnoj iz gubernij, on, kak i Repnin,
stremitsya iskorenit' zloupotrebleniya, prizvat' chinovnikov zhit' po zakonu
sovesti. I on, kak i Repnin, nichego ne mozhet podelat' s pobezhdayushchej ego
rossijskoyu putanicej.
ZHertvoj ee stal v 1835 godu i Repnin. Eshche pri stroitel'stve instituta
blagorodnyh devic, nad kotorym shefstvovala zhena general-gubernatora knyaginya
V. A. Repnina, byli rashishcheny den'gi i materialy. Proshlo vremya, nedostacha
obnaruzhilas', i poltavskie kohtiny (Koh-tin -- personazh "YAbedy") obvinili v
nej knyazya i ego sem'yu. Repnin po imennomu poveleniyu byl otozvan v Peterburg,
a chast' ego malorossijskih imenij opisana v kaznu.
Istoriya eta byla horosho izvestna Gogolyu, kotoryj vposledstvii byl
blizko znakom s knyazem, knyaginej i ih det'mi.
Poltava ne stala geroem gogolevskoj prozy, kak Mirgorod ili Peterburg.
No ee anonimnye cherty razbrosany v oblike mnogih gorodov, vosproizvedennyh
Gogolem, i prezhde vsego v obraze goroda, kotoryj on sozdal v "Mertvyh
dushah". Da i dejstvie poemy otneseno k tomu vremeni, kogda Nikosha Gogol'
prozhival na kvartire u Gavriila Sorochinskogo. "Nuzhno pomnit', -- pishet
Gogol', -- chto vse eto proishodilo posle dostoslavnogo izgnaniya francuzov. V
eto vremya vse nashi pomeshchiki, chinovniki, kupcy, sidel'cy i vsyakij gramotnyj i
dazhe negramotnyj narod sdelalis', po krajnej mere, na celye vosem' let
zaklyatymi politikami".
Vremya eto -- 1820 god -- vremya pervogo znakomstva Gogolya s gorodom.
Nikogda ni do etogo, ni posle on ne zhil tak dolgo v gubernskom gorode, ne
imel sluchaya nablyudat' ego tak pristal'no. To, chto zapomnilos' emu v detstve,
potom popolnyalos' novymi vpechatleniyami Gogolya-yunoshi i Gogolya -- avtora
"Vecherov na hutore" i "Mirgoroda", priezzhavshego vremya ot vremeni na rodinu.
Put' ego v Vasil'evnu lezhal cherez Poltavu. Syuda on zaezzhal k svoim blizkim
znakomym -- sem'e Sof'i Vasil'evny Skaloj, docheri Kapnista, zdes' pri
ot®ezde v Moskvu i Peterburg otmechal svoi podorozhnye.
Konechno, byval on i v Kieve, v Har'kove, Orle, Kurske. No to, chto on
videl tam, bylo shvacheno vzglyadom proezzhego, puteshestvennika, a ne zhitelya.
Kapital'noe predstavlenie o gorode, o mehanizme ego vnutrennih otnoshenij, o
nityah, protyagivayushchihsya ot odnoj chasti mehanizma k drugoj, on poluchil v
Poltave.
To byl imenno gorod -- so vsemi osobennostyami uklada gubernskogo
goroda, s pronizyvayushchej ego chasti sistemoj svyazej, s tem kopirovaniem
obshcherossijskoj gosudarstvennoj modeli, kotoraya bolee vsego otrazilas' v
gorodah (sel'skaya zhizn' raskreposhchala cheloveka i stavila v inye usloviya), a
tochnee, v gorodah russkoj provincii, pro kotoruyu Gogol' govoril, chto ona i
est' podlinnaya Rus' sredi Rusi.
* * *
Osen'yu 1820 goda Vasilij Afanas'evich zabral syna iz Poltavy. Nikoshe,
tak i ne postupivshemu v gimnaziyu, prednaznachalas' drugaya doroga, i lezhala
ona ne na yug, kak predpolagal ranee ego otec, a na sever, v CHernigovskuyu
guberniyu, v Nezhin, gde 20 sentyabrya byl otkryt licej knyazya Bezborodko.
Glava tret'ya
GIMNAZIYA
... YA pochitayus' zagadkoyu dlya vseh... Zdes' menya nazyvayut smirennikom,
idealom krotosti i terpeniya. V odnom meste ya samyj tihij, skromnyj, uchtivyj,
v drugom ugryumyj, zadumchivyj, neotesannyj... Vy menya nazyvaete mechtatelem,
oprometchivym, kak budto by ya vnutri sam ne smeyalsya nad nimi. Net, ya slishkom
mnogo znayu lyudej, chtoby byt' mechtatelem.
Gogol' -- materi, Nezhin, mart 1828 goda
l
Gimnaziya, ili licej, kak nazyvali ee v gorode v podrazhanie nazvaniyu
Carskosel'skogo liceya, kotoryj, odnako, sil'no otlichalsya ot nee uzhe tem, chto
byl raspolozhen vo fligele carskogo dvorca i nahodilsya vblizi ot stolicy,
byla fenomenom carstvovaniya Aleksandra, nekim isklyucheniem iz pravil na fone
Rusi, medlenno tyanushchej svoi obozy vpered po puti progressa. |to dvizhenie ee,
kotoromu pytalsya pridat' (i pridal) uskorenie Petr, kotoroe zamedlyali,
preryvali ili vnov' puskali galopom cari i samozvancy, nemeckie princessy i
golshtinskie princy, kotoroe obrelo shirokij beg pri babke Aleksandra i vstalo
kak vkopannoe pri ego otce, pri samom Aleksandre kak by vyrvalos' na
evropejskij prostor: russkie polki, doshedshie do Parizha, donesli do nego ne
tol'ko pobednye znamena, no i osvezhili russkoe samosoznanie, kak by
provetrivsheesya v etom marshe, v etom muchitel'no-radostnom osvobozhdenii sil,
kotorye styagivali postromki predshestvennika Aleksandra.
Aleksandr otkryl granicy i kamery Petropavlovskoj kreposti, otkryl
shlagbaumy dlya obmena myslyami. Byli razresheny chastnye tipografii. Derzhavin
vospel vocarivshijsya na russkom trone Zakon.
"Dnej aleksandrovyh prekrasnoe nachalo", -- pisal o teh dnyah Pushkin.
Licei ili vysshie uchebnye zavedeniya byli otkryty v Carskom, v YAroslavle,
v Odesse, v Nezhine. To bylo priznanie zaslug Ukrainy v dele russkoj
kul'tury, zaslug samogo Nezhina v istorii Malorossii. Nekogda v Nezhine
sobiralis' rady, na kotoryh izbirali getmanov Levoberezh'ya, nekogda v centre
ego, na tom meste, gde vozdvigalos' zdanie gimnazii, stoyal domik knyazya A. A.
Bezborodko, okruzhennyj ogromnym parkom, v kotorom on prinimal
matushku-imperatricu.
|tu zemlyu vmeste s tremya tysyachami dush krest'yan Bezborodko zaveshchal na
"obespechenie" budushchego uchebnogo zavedeniya, kotoroe dolzhno bylo stat'
rassadnikom nauk i nravstvennosti. V ustave gimnazii, utverzhdennom carem,
bylo zapisano: "Upravlenie gimnazii est' chetyreh rodov: 1. Nravstvennoe. 2.
Uchebnoe. 3. Hozyajstvennoe. 4. Policejskoe".
Kak vsegda, nravstvennost' ne mogla obojtis' bez nadzora -- v stenah
gimnazii svistala rozga. Poroli i Gogolya. Nestor Kukol'nik, uchivshijsya s nim
vmeste v gimnazii, vspominal, chto Gogol' krichal pronzitel'no. Potom po
pansionu razneslas' vest', chto on "soshel s uma". "Do togo iskusno
pritvorilsya, -- pisal Kukol'nik, -- chto my vse byli ubezhdeny v ego
pomeshatel'stve".
Direktor gimnazii I. S. Orlaj nehotya pribegal k etim meram. Orlaj, kak
vspominaet tot zhe Kukol'nik, "dazhe hvoral, podpisyvaya prigovor".
Ivan Semenovich Orlaj byl odnim iz teh lyudej, kotoryh novoe carstvovanie
prizvalo pod svoi znamena. Vyhodec iz Vengrii, on nashel v Rossii vtoruyu
rodinu i otdal ej vse svoi talanty i znaniya. V devyatnadcat' let Orlaj uzhe
byl professorom, slushal lekcii v Vene i vo L'vove, v Kenigsbergskom
universitete, gde filosofiyu, naprimer, chitali "po tetradkam Kanta". V 1821
godu, kogda Orlaj zastupil na direktorstvo v Nezhine, op byl i doktor
mediciny, i doktor filosofii -- odno vremya on sostoyal dazhe gofhirurgom pri
Pavle Pervom. Orlaj uchastvoval v vojne 1812 goda i operiroval ranenyh v
gospitalyah.
Strastnyj pochitatel' yazyka Goraciya i Tacita, on zazyval k sebe
uchenikov, ugoshchal ih obedom i za stolom besedoval s nimi po-latyni.
V licee Orlaj stremilsya vnedrit' metody shvejcarskogo pedagoga
Pestalocci, ves'ma populyarnogo togda v Evrope. Glavnym postulatom ucheniya
Pestalocci bylo vzaimoponimanie uchashchihsya i uchitelej. Podbiraya shtat
vospitatelej, Orlaj staralsya prezhde vsego najti lyudej obrazovannyh,
myslyashchih, umnyh, sposobnyh vyvesti svoih vospitannikov na shirokuyu dorogu
obshcheevropejskoj kul'tury. I emu udalos' -- za malym isklyucheniem -- najti
pedagogov, kotorye sootvetstvovali etoj zadache. Mnogie iz nih, kak i sam
Orlaj, imeli za plechami odin-dva instituta ili universitet, znali neskol'ko
yazykov i byli enciklopedicheski obrazovanny. Byli sredi nih i greki, i
vengry, i francuzy, i ital'yancy, i shvejcarcy, i russkie.
Nelegko bylo Orlayu upravlyat'sya s etim raznoyazykim sostavom, s raznymi
samolyubiyami i otnosheniem k pedagogicheskoj nauke. Odni byli istinnye
revniteli svoego predmeta, drugie bol'she dumali o procvetayushchem v nizinnom
Nezhine "ogorodike", to est' o vyrashchivanii ogurchikov, i vygodnoj zhenit'be na
dochkah nezhinskih torgovcev tabakom i kolbasnikov. Pochti u vseh uchitelej byli
sobstvennye doma v gorode, oni puskali k sebe pa postoj gimnazistov,
torgovali cherez podstavnyh lic izdeliyami svoego ogoroda.
No ko vsem nim Orlaj nahodil svoj podhod. O stile ego upravleniya
govorit vypiska iz "ZHurnala konferencii Gimnazii Vysshih nauk": "G-n Direktor
iz®yavil svoe zhelanie, chtoby kazhdyj iz prisutstvuyushchih v zasedaniyah na schet
upravleniya gimnazii ob®yavlyal svoi mysli svobodno i vol'no, hotya by sluchilos'
to protiv kakoj-libo mery, predlagaemoj samim Gospodinom Direktorom, i ch'i
okazhutsya osnovatel'nejshimi suzhdeniya, zapisyvat' v paragrafah zhurnala pod ego
imenem".
Navernoe, poetomu vremya Orlaya v Nezhinskoj gimnazii schitalos' potom
vremenem "besporyadkov". No iz etih-to "besporyadkov", iz etoj svobody obshcheniya
professorov s direktorom, a uchashchihsya s professorami i rodilsya duh gimnazii,
kotoryj ne tak-to legko bylo vytravit' iz nee, kogda Orlaj ushel.
Krasivyj, vsegda s igolochki odetyj, Ivan Semenovich yavlyal soboj obrazec
cheloveka vysokih pomyslov i nravstvennoj chistoty. Imenno takih lyudej, kak I.
S. Orlaj, imel v vidu Karamzin (sam, kstati, prinadlezhavshij k ih pleyade),
kogda pisal, chto ne novovvedeniya spasut Rossiyu, ne perepisyvanie pa russkij
yazyk Napoleonova kodeksa, a sobiranie vokrug trona golov nezavisimyh,
chestnyh, stavyashchih vyshe vseh blag blago otechestva.
Gogolyu povezlo -- on videl takih lyudej. Ego detstvo i yunost' proshli pod
znakom ih vliyaniya, i sam on po vospitaniyu i obrazu myslej prinadlezhal k ih
epohe, a ne k toj, kotoraya uzhe zanimalas' na gorizonte. |to vazhno otmetit',
tak kak bol'shaya chast' soznatel'noj zhizni Gogolya pala na inoe vremya, o
kotorom rech' eshche vperedi.
Pozhaluj, samym bol'shim bogatstvom gimnazii byla biblioteka, nachalo
kotoroj polozhil pochetnyj popechitel' graf A. G. Kushelev-Bezborodko, vnuchatyj
plemyannik A. A. Bezborodko, po sushchestvu i osnovavshij Nezhinskij licej. On
staralsya polagat'sya na opyt Carskosel'skogo liceya, pansion pri kotorom sam
okonchil. Graf podaril gimnazii dve s polovinoj tysyachi tomov, a kogda Gogol'
konchal gimnaziyu, v biblioteke bylo uzhe sem' tysyach knig. To byla po
preimushchestvu perevodnaya literatura i literatura istoricheskaya.
Nedarom v gimnazii tak lyubili imenno istoriyu -- eto bylo vliyanie epohi,
nahodivshejsya pod vpechatleniem vyhoda odinnadcati tomov "Istorii Gosudarstva
Rossijskogo" Karamzina (oni tozhe stoyali na polkah licejskoj biblioteki) i
chteniya romanov Val'tera Skotta. Sredi gimnazistov obrazovalos' dazhe
istoricheskoe obshchestvo, gde samostoyatel'no perevodili inostrannyh istorikov i
sostavlyali polnuyu vsemirnuyu istoriyu iz kompilyacij i samostoyatel'nyh
izyskanij. Konstantin Bazili, odnoklassnik Gogolya, napisal dlya etogo truda
tysyachu pyat'sot stranic rukopisnogo teksta.
V etom uvlechenii otnyud' ne byl povinen gimnazicheskij istorik "kozak"
Moiseev, kak nazyval ego Gogol', kotoryj bol'she interesovalsya svoimi
naryadami, chem istoricheskimi zanyatiyami uchenikov. On zastavlyal zubrit' glavy
iz uchebnika Kajdanova i ogranichivalsya na lekciyah pereskazom etih glav.
Moiseev byl znamenit v Nezhine tem, chto obhazhival docherej torgovcev krasnym
tovarom. Ne v silah privlech' ih svoej vneshnost'yu, on staralsya brosit'sya v
glaza neobychnym plat'em. Osobenno pochital Moiseev goluboj cvet i yavlyalsya v
gimnaziyu v golubom syurtuke, golubom sharfe i golubyh pantalonah. Buduchi
nekotoroe vremya inspektorom pansiona, on i pansionerov pereodel v goluboj
demikoton.
Nad nim posmeivalis'! odnazhdy Moiseev, zhelaya pojmat' vospitannika
Gogolya-YAnovskogo na tom, chto tot ne slushaet uroka, vnezapno oborval rasskaz
i sprosil: "Gospodin Gogol'-YAnovskij, a po smerti Aleksandra Makedonskogo
chto posledovalo?" Gogol' (ves' urok risovavshij vid za oknom i skuchavshij)
vskochil i bodro otvetil! "Pohorony". Klass grohnul.
Podsmeivalis' i nad "batyushechkoj" Volynskim, kotoryj chital v gimnazii
katehizis, svyashchennuyu istoriyu i tolkovanie evangeliya, shalili na urokah
Bilevicha, prepodavavshego politicheskie nauki, Nikol'skogo. Nikol'skij,
ostanovivshijsya v svoih pristrastiyah i znaniyah po chasti rossijskoj
slovesnosti na seredine XVIII veka, vyzyval vseobshchee osuzhdenie. Emu
podsovyvali stihi YAzykova, Pushkina, vydavaya ih za svoi -- on pravil ih i
govoril, chto oni ne sootvetstvuyut pravilam sloga. Odnazhdy kto-to podlozhil
emu na kafedru stihotvorenie Kozlova "Vechernij zvon". Nikol'skij prochital i
napisal: "Izryadnehon'ko". Pro Pushkina i ZHukovskogo on govoril: "|ta
molodezh'" -- i predpochital im Heraskova, Sumarokova i Lomonosova. Vprochem,
eta strast' Nikol'skogo k XVIII veku imela svoim sledstviem to, chto, kak
pisal N. V. Kukol'nik, "on polozhitel'no zastavil nas izuchat' russkuyu
literaturu do Pushkina i otricatel'no vtyanul nas v izuchenie literatury
novejshej".
No naryadu s odioznymi figurami uchitel'skoj teokratii byli v Nezhine i
professora, kotoryh uvazhali v klassah i za stenami gimnazii. Takovy byli
mladshij professor nemeckoj slovesnosti Fedor Ivanovich Zinger i professor
francuzskoj slovesnosti Ivan YAkovlevich Landrazhin, kotorye ne tol'ko otlichno
znali svoj predmet, no i davali vospitannikam chitat' knigi iz svoih lichnyh
bibliotek, prinimali ih doma, gde velis' literaturnye i uchenye
sobesedovaniya, gde chitali v podlinnike francuzskih i nemeckih klassikov,
perevodili SHillera, nemeckih romantikov, a to i samogo Vol'tera. Takov byl
molodoj professor botaniki Nikita Fedorovich Solov'ev, kotorogo Orlaj vypisal
iz Peterburga. Takovy byli Kazimir Varfolomeevich SHapalinskij, odinakovo
blestyashche znavshij i matematiku, i russkuyu literaturu, i professor
estestvennogo prava Nikolaj Grigor'evich Belousov. O SHapalinskom odin iz
souchenikov Gogolya, P. G. Redkij (vposledstvii izvestnyj uchenyj-yurist),
pisal: "Bezukoriznennaya chestnost', neumytnaya spravedlivost', pravdolyubivoe
pryamodushie, skromnaya molchalivost', tihaya ser'eznost', strogaya umerennost' i
vozderzhanie v zhizni, otsutstvie vsyakogo egoizma, vsegdashnyaya gotovnost' ko
vsyakogo roda samopozhertvovaniyam dlya pol'zy blizhnego... vot osnovnye cherty
nravstvennogo haraktera etogo chistogo cheloveka".
V mae 1825 goda v gimnazii poyavilsya professor estestvennogo prava
Nikolaj Grigor'evich Belousov. Belousov uchilsya v Kievskoj duhovnoj akademii,
kotoruyu okonchil v 15 let. Zatem on postupil v Har'kovskij universitet,
schitavshijsya luchshim uchebnym zavedeniem na Ukraine. "Har'kov nazyvali
ukrainskimi Afinami", -- pisal uchitel' latinskogo yazyka v Nezhinskoj gimnazii
I. G. Kulzhinskij. Osobenno silen byl v universitete filosofskij fakul'tet,
na kotorom s 1804 po 1816 god chital lekcii professor Iogann SHad,
rekomendovannyj v Har'kov Gete i SHillerom.
Dva attestata, vydannye Belousovu po okonchanii universiteta,
svidetel'stvovali, chto on obuchalsya po etiko-filologicheskomu otdeleniyu
filosofskogo fakul'teta i po yuridicheskomu fakul'tetu "s otlichnymi uspehami".
Belousov byl uzhe chelovek novogo pokoleniya -- pokoleniya, blizko stoyashchego
k pokoleniyu Gogolya. Ih razdelyali kakie-to desyat' let. Oni, sobstvenno, i
uchilis' v odno vremya, i nachinali svoj put' pri odnih obstoyatel'stvah. Vkusy,
odezhda, vzglyady na istoriyu i literaturu (kotoruyu lyubil i pochital professor
estestvennogo prava) -- vse u nih bylo obshchee. Da i sam predmet, kotoryj
prepodaval Belousov, byl toj naukoj, na kotoruyu osobenno obrashcheny vzory
yunoshestva, -- to byla nauka lichnogo i gosudarstvennogo povedeniya,
osnovannogo na nachalah estestvennosti i spravedlivosti.
Dazhe kogda Belousov stal inspektorom pansiona (otdeleniya dlya
kazennokoshtnyh studentov, nahodivshegosya v stenah gimnazii) i v ego
obyazannosti byla vklyuchena neobhodimost' sledit' za svoimi podopechnymi (to
est' dokladyvat' v pis'mennoj forme ob ih umonastroenii i postupkah), on s
neohotoyu pisal svoi "raporty" i "donosy", kak nazyvalis' v te vremena takogo
roda bumagi. "Pansion nash teper' na samoj luchshej stepeni obrazovaniya, --
pisal Gogol' materi, -- ...i etomu vsemu prichina -- nash nyneshnij inspektor;
emu obyazany my svoim schastiem -- stol, odeyanie, vnutrennee ubranstvo komnat,
zavedennyj poryadok, etogo vsego vy teper' nigde ne syshchete, kak tol'ko v
nashem zavedenii. Sovetujte vsem vezt' syuda detej svoih: vo vsej Rossii oni
ne najdut luchshego". "YA ne znayu, mozhno li dostojno vyhvalit' etogo redkogo
cheloveka, -- rasskazyvaet on G. Vysockomu. -- On obhoditsya so vsemi nami
sovershenno kak s druz'yami svoimi, zastupaetsya za nas protiv, prityazanii
konferencii nashej i professorov shkolyarov. I, priznayus', ezheli by ne on, to u
menya nedostalo by terpeniya zdes' okonchit' kurs -- teper', po krajnej mere,
mogu tverdo vyderzhat' etu zhestokuyu pytku".
2
Pribytie Nikoshi v gimnaziyu zapomnilos' souchenikami ego kak yavlenie
komicheskoe. Kakoj-to sluga ili dyad'ka privel ego, zavernutogo vo mnozhestvo
fufaek i kurtok, chut' li ne v tulup, i povyazannogo poverh golovy teplym
mamen'kinym platkom. Dyad'ka dolgo razvertyval ego i raspoyasyval, vse s
lyubopytstvom smotreli na eti ego usiliya, poka iz odezhek no vyglyanulo
huden'koe lichiko mal'chika s dlinnym nosom, puglivo ozirayushchegosya po storonam.
On srazu nasupilsya, nahohlilsya, i slezy vydavilis' u nego iz glaz, kogda
sobravshiesya vokrug gimnazisty stali otpuskat' po ego adresu shutochki.
Ispug Gogolya po priezde v dalekij gorod ponyaten. Ego rasteryannost'
sredi mnozhestva sverstnikov tozhe. Kak-nikak eto byla ne Poltava, gde u otca
bylo polgoroda znakomyh, i ne povetovoe uchilishche, gde uchitelya i ucheniki
razmeshchalis' v treh nebol'shih klassah. Eshche pod®ezzhaya k gimnazii, on porazilsya
ee belym kolonnam, vysote zdaniya, bol'shim oknam i gospodstvu etogo stroeniya
nad nizkoroslym Nezhinom. V perednej ih vstretil shvejcar ili storozh -- soldat
s sinim pyatnom pod glazom, no zato ruchki dverej byli bronzovye, lestnica, po
kotoroj ego poveli naverh, -- shirokaya, a ot prostora priemnoj zaly u nego
zakruzhilas' golova. Nikosha hvatalsya za rukav dyad'ki Simona, oglyadyvalsya na
chernigovskogo prokurora E. I. Bazhanova, privezshego ego v svoej karete, i
vzglyad ego govoril: "Voz'mite menya obratno".
Takovy zhe byli ego pervye pis'ma k "Papin'ke i Mamin'ke": "O! estliby
Drazhajshie roditeli priehali v nyneshnem mesyace, -- pisal on, -- togda by vy
uslyshali chto so mnoyu delaetsya. Mne posle kanikul sdelalos' tak grustno chto
vsyakij bozhij den' slezy rekoj l'yutsya i sam ne znayu ot chego, a osoblivo kogda
spomnyu ob vas to gradom tak i l'yutsya..."
Pis'mo eto otnositsya k tomu vremeni, kogda Nikosha uzhe byl opredelen na
kvartiru k nemcu E. Zel'dneru, kotoryj vzyalsya -- za horoshuyu platu -- byt'
nastavnikom syna Vasiliya Afanas'evicha.
Poluchiv eto poslanie, Vasilij Afanas'evich tak rasstroilsya, chto zabolel.
Uznav ob etom, zhena Andreya Andreevicha Ol'ga Dmitrievna Troshchinskaya pisala
Marii Ivanovne: "Ne stydno li emu zanemoch' ot togo, chto Nikosha skuchaet v
pansione bez vas". Vasilij Afanas'evich snachala hotel vzyat' syna domoj, no
potom razdumal i poslal v Nezhin narochnogo s zaprosom Zel'dneru.
Obizhennyj nedoveriem, nemec otvechal emu: "Syn vash ochen' ne razsudnyj
mal'chik vo vseh delah... i on chasto vo zlo upotreblyaet vashe otecheskoj
lyubov..." V nakazanie za to, chto on podverg roditelej pechali, Zel'dner
ostavil ego posle obeda bez chaya. Opravdyvayas', on pisal, chto "bez malen'kie
blagorodnie nakazanie ne vospityvaetsya ni odin molodoj chelovek...".
ZHit'e s Zel'dnerom, kotoryj treboval ot Vasiliya Afanas'evicha to sushenyh
vishen, to eshche kakih-to darov iz ekonomii Vasil'evki, zhizn', prodolzhavshayasya
do perehoda v 1822 gadu na kazennyj kosht, byla gor'koj, obidnoj. Nemec ne
tol'ko dopekal Nikoshu svoej akkuratnost'yu i zhadnost'yu; teper' kazhdaya fraza
ego perepiski s papen'koj i mamen'koj prosmatrivalas' i cenzurovalas':
vmesto prizyvov o pomoshchi i zhalob na bumage poyavlyalis' uvereniya v schastlivom
vremyapreprovozhdenii i horoshih uspehah.
A uspehov ne bylo. Gogol' uchilsya durno, osobenno ne uspeval po yazykam,
i Ivan Semenovich Orlaj, delavshij snishozhdenie synu Vasiliya Afanas'evicha, s
kotorym oni byli sosedi i kotorogo on znal po vstrecham u Dmitriya
Prokof'evicha, pisal v Vasil'evku: "YA znayu, skol' mnogo lyubite vy syna
svoego, a po semu schitayu, vo-pervyh, nuzhnym uvedomit' vas, chto on zdorov i
horosho uchitsya... ZHal', chto vash syn inogda lenitsya, no kogda prinimaetsya za
delo, to i s drugimi mozhet poravnyat'sya..."
Dobryj Orlaj shchadil samolyubie i chuvstva otca Gogolya, potomu chto otmetki
Nikoshi po vsem predmetam ostavlyali zhelat' luchshego. Dva goda, kotorye on
provel v Poltave, ne podgotovili ego k postupleniyu v gimnaziyu. U drugih za
plechami byli gody prebyvaniya v uchilishchah i pansionah, zanyatiya na domu s
pervostatejnymi uchitelyami -- mnogie iz odnokashnikov Gogolya znali do
postupleniya v licej latyn', francuzskij i nemeckij yazyki, svobodno chitali
Vol'tera i Russo. Takov byl, naprimer, Nestor Kukol'nik, vechnyj antagonist
Gogolya, kotoromu Gogol' snachala sil'no zavidoval. Vse davalos' bespechnomu
Nestoru -- i nauki, i igra v bil'yard, i gitara v ego rukah pela, i nezhinskie
damy rano stali obrashchat' na nego vnimanie. Nestor Kukol'nik, kak i Vasilij
Lyubich-Romanovich ili Redkij, byl uchenikom, kotoryj znal, mozhet byt', bolee,
chem nekotorye iz uchitelej i professorov, sluchalos', professora obrashchalis' k
nim za pomoshch'yu, chtoby perevesti kakoe-to trudnoe mesto iz Goraciya ili
vspomnit' poluzabytyj fakt iz "Istorii krestovyh pohodov" Misho.
Vse eto sil'no ushchemlyalo Gogolya v glazah tovarishchej i v ego sobstvennyh
glazah -- pervye gody v gimnazii, poka ne raskrylis' ego talanty, on churalsya
obshchestva, zhil odinoko i vse prosil u papen'ki o vozvrashchenii.
No minul god, i on obzhilsya. K tomu zhe v marte 1822 goda otec dobilsya
privilegii dlya syna: ego pereveli v shtat kazennokoshtnyh vospitannikov. A. G.
Kushelev-Bezborodko krajne redko dopuskal takie perehody -- lish' hodatajstvo
Troshchinskogo (i tut pomog blagodetel'!) zastavilo ego snizojti k pros'bam
Vasiliya Afanas'evicha. A. A. Troshchinskij pisal materi svoej Anne Matveevne: "K
Vasiliyu Afanas'evichu ya... posylayu teper' izryadnyj podarok, chrez hodatajstvo
Dmitriya Prokof'evicha molodym grafom Kushelevym-Bezborodko emu delaemyj, --
vklyucheniem ego syna Nikoshi v chislo vospitannikov, soderzhimyh v Nezhinskoj
gimnazii pa ego izhdivenii i, sledovatel'no, na budushchee vremya V. A.
osvobozhdaetsya ot platezha v onuyu gimnaziyu, za svoego syna, v god po 1200
rublej. On s proshedshej maslyanicy ne uspel sostavit' i podat' Dmitriyu
Prokof'evichu zapiski, po koej dolzhno bylo prosit' grafa Bezborodko o
pomeshchenii ego syna na gimnazicheskoe soderzhanie, a mezhdu tem i bez onoj
zapiski Dmitrij Prokof'evich uspel udovletvorit' v tom ego pisanie. Vot
cherta, izobrazhayushchaya blagodetel'noe k nemu Dmitriya Prokof'evicha
raspolozhenie".
* * *
Pozzhe Gogol' priznavalsya materi, chto vynes v stenah gimnazii mnogo obid
i oskorblenij, mnogo nespravedlivostej so storony ego tovarishchej. Fizicheskaya
slabost' vsegda unizhaet mal'chika v glazah sverstnikov, a Nikosha postoyanno
hvoral, ne zalechivalis' ego ushi, kotorymi on stradal posle perenesennoj v
detstve zolotuhi. Potom on zabolel skarlatinoj, i vospalenie ushej
vozobnovilos'.
Na pervyh porah v pansione Gogol' -- mishen' dlya nasmeshek, izgoj, nechto
vrode Akakiya Akakievicha v departamente. Nikakih sposobnostej on ne
obnaruzhivaet, naoborot, ego koryat kak neposlushnogo, neuspevayushchego.
Neposlushanie -- proyavlenie haraktera, gordosti, o kotoroj poka eshche nikto ne
znaet, no kotoraya vspyhivaet vdrug, obnaruzhivaya, kak kazhetsya pedagogam,
upryamstvo i nepochtitel'nost'. Ego ne prinimayut v igry, v umstvennye
sobesedovaniya i v predpriyatiya amurnogo haraktera.
Romany krutili s nimfami iz predmestij. Oni prihodili v gimnaziyu
stirat' bel'e, prostovolosyh i poluodetyh, ih mozhno bylo vstretit' na rechke,
v prachechnoj. Tut zhe naznachalis' svidaniya, sostavlyalis' parochki, otsyuda
rashodilis' po klassam rasskazy o zapretnyh udovol'stviyah lyubvi.
Otkrovennost' i prostota etih otnoshenij, kotorye Gogol' mog nablyudat' eshche v
patriarhal'noj Vasil'evke, bol'no bili po ego poeticheskomu voobrazheniyu.
|to byla ne ta lyubov', o kotoroj on grezil, ona, s odnoj storony,
unizhala ego mechty, snizhala ih, s drugoj -- zastavlyala parit' eshche vyshe. On
zhil kak by v dvuh mirah -- ideal'nom i real'nom, i spor ih, ih sopernichestvo
v ego dushe zastavlyali ego stradat'. On rano zadumalsya o dvojstvennoj prirode
cheloveka.
No v gimnazii malo kto podozreval ob etom. Nasmeshki i prozvishcha
"tainstvennyj karla", "pigalica", "mertvaya mysl'" razbivalis', o nego, kak o
skalu (ob etoj tverdosti yunogo Gogolya vspominal V. I. Lyubich-Romanovich), on
umel otvetit' na nih molchaniem (potomu i "tainstvennyj karla"), kotoroe,
mozhet byt', stoilo emu skrytyh slez. Izlechival ego ot obid gorod, rynok, gde
on pokupal u torgovok lyubimyj im grushevyj kvas, a ostavshiesya ot ugoshcheniya
medyaki razdaval nishchim.
A eshche on provodil vremya v sadu gimnazicheskom s sadovnikom Ermilom,
kotoryj ohotno rasskazyval emu o derev'yah i cvetah, o svoej zhizni, o Nezhine.
V sadu, v parke on nahodil pokoj, otdohnovenie, tut pisal svoi pejzazhi,
prud, derev'ya ili rechku Oster, mostik nad nej, sadovuyu izgorod'. Ego ruka
lovchee vsego vyvodila vidy. nedvizhnaya priroda legche davalas' emu, lyudi
vyhodili kakimi-to neestestvenno zastyvshimi. On pisal prirodu bez lyudej. V
starom parke na alleyah, posypannyh peskom, stoyali belye statui, vysokie lipy
podpirali svoimi chernymi stvolami roskoshnye zelenye krony. Ih zelen'
otrazhalas' v steklyanno zastyvshih prudah.
Syuda, podal'she ot lyudej, Nikosha i zabiralsya so svoimi kartonami i
pastel'nymi karandashami. K zime 1823 goda u nego nakopilos' uzhe neskol'ko
kartin, i on prosit otca prislat' ramki, ibo inache ih perevezti nel'zya --
nezhnyj sloj pasteli mozhet steret'sya v doroge. "Sdelajte milost', drazhajshij
papin'ka, vy, ya dumayu, ne dopustite pogibnut' stol'ko sebya proslavivshimsya
risunkam". O drugih uspehah -- uchebnyh -- pochti ni slova: "Uchus' horosho, po
krajnej mere, skol'ko dozvolyayut sily".
3
Vesnoyu 1824 goda v gimnazii nakonec razreshili teatr. Tosklivyj hod
seryh dnej kak by podprygnul, sorvalsya s mesta, ves' rasporyadok vstal na
dyby, i vremya poneslos' kak v vihre, kak v yarmarochnom veselom kruzhen'e,
kotoroe zahvatilo Nikoshu.
Gogolya prinyali v truppu i predlozhili rol'. To byla rol' Kreona v
tragedii V. Ozerova "|dip v Afinah". Ponyatno, pochemu ona dostalas' Gogolyu:
Kreon byl nekrasiv, samolyubiv i odinok.
U Gogolya bylo malo slov, vse oni, nachinaya s pervoj repliki, veli k
razoblacheniyu Kreona, no, poskol'ku slov bylo malo, ih sledovalo dopolnyat'
grimasami, zhestami, eshche sil'nee podcherkivavshimi zlo v geroe i delavshimi ego
eshche bolee ottalkivayushchim. I akter staralsya. Zal negodoval, kogda on poyavlyalsya
ryadom s blagorodnym Tezeem, vozvyshennym v svoem raskayanii |dipom -- Bazili i
zhertvenno-prekrasnoj Antigonoj, kotoruyu igral Sasha Danilevskij. Odetaya v
antichnye odezhdy Antigona s narumyanennymi shchekami i v parike krasnorechivo
oblichala zakutannogo vo vse chernoe dlinnonosogo Kreona. Smert' prinimal
zlodej, a dobrodetel', eshche bolee vozvyshennaya ego padeniem, ostavalas' zhit'.
Ona prazdnovala svoe izbavlenie v vidu prekrasnyh Afin, vblizi strojnyh
kolonn hrama, chudesnyh vidov i teplogo neba yuga. I malo kto znal v zale,
aplodiruya ischeznoveniyu strashnogo zlodeya, chto eti kartiny, eti portiki i
kolonny, ravno kak i videnie snezhno-belyh Afin na gorizonte, napisala ego
ruka, chto eto on, eshche bolee urodlivyj ot nahlobuchennogo na nego chernogo
parika, ot chernyh odezhd i krivyh ulybok, kotorymi on izobrazhal zlo,
vossozdal na grubo sshitom i vytkannom doma holste krasotu, ushedshuyu v
vechnost'.
A na drugoj den' posle "|dipa" on igral starika v veseloj
malorossijskoj komedii, kotoruyu prislal emu otec. |to byl uzhe ne tragicheskij
zlodej s chernymi kosmami, s blednym licom i ostrym profilem, izrekayushchij huly
na mir i na sebya. |to byl derevenskij "dyad'ko", kotorogo kazhdyj sidyashchij v
zale videl na zavalinke u sebya v sele. Gogol' v etoj roli ne proiznosil ni
slova, on tol'ko dvigalsya po scene, pokryahtyval, posapyval i pochihival, no
zal ne mog uderzhat'sya ot hohota. Smeyalis' i hvatalis' za zhivoty i stepennye
voinskie komandiry, i damy, i dazhe zashedshij na predstavlenie "batyushechka"
Volynskij.
V te gody on vse pristal'nee nachinaet interesovat'sya literaturoj,
perepisyvaet v tetradi stihi i prosit "papin'ku" prislat' vse novye i novye
knigi, o kotoryh slyshit ot nego zhe ili ot tovarishchej po ucheniyu. Tut i
stihotvornye tragedii, i ballady (mozhet byt', ZHukovskogo), i pervye glavy
"Evgeniya Onegina". K 1825 godu otnositsya poyavlenie v gimnazii rukopisnyh
zhurnalov "Zvezda", "Meteor literatury". Vokrug nih ob®edinyaetsya vse pishushchee
i sochinyayushchee, vse probuyushchee sebya v izyashchnoj slovesnosti. Ryadom s Gogolem my
vidim i Nestora Kukol'nika, i Nikolaya Prokopovicha, i Vasiliya
Lyubicha-Romanovicha. |to druz'ya-soperniki, ceniteli i kritiki sobstvennyh
sochinenij i tolkovateli mirovoj literatury. Gogol' byl iskrenen, kogda pisal
v "Avtorskoj ispovedi", chto ego zanyatiya literaturoj v gimnazii nachinalis'
vse v ser'eznom rode. Za isklyucheniem neskol'kih epigramm, akrostiha na
priyatelya svoego Fedora Borozdina i ne doshedshej do nas satiry "Nechto o
Nezhine, ili Durakam zakon ne pisan", vse eto popytki v istoricheskom i
romanticheskom duhe, otvechayushchie obshchemu duhu literatury i mode togo vremeni.
Nachalo 20-h godov XIX veka v rossijskoj literature -- eto, s odnoj
storony, popytka osmyslit' istoricheskij put' Rossii, otkryvshijsya vdrug
glazam posle sobytij 1812 goda, s drugoj -- pererabotka sil'nogo vliyaniya
nemeckoj romanticheskoj poezii (vyrazivshayasya v tvorchestve ZHukovskogo), s
tret'ej -- vliyanie muzy Bajrona. V zhurnale "Vestnik Evropy" za 1823 god,
kotoryj Gogol' prosil prislat' emu iz Kibinec i kotoryj byl prislan emu, my
nahodim neskol'ko statej o romanah Val'tera Skotta, polemiku vokrug
"Kavkazskogo plennika" Pushkina, stat'yu ob al'manahe "Polyarnaya zvezda", v
kotorom pechatalis' literaturno-kriticheskie obzory A. A. Bestuzheva. V odnom
iz takih obzorov, nazvannom "Vzglyad na staruyu i novuyu slovesnost' v Rossii",
avtor pisal: "...Neob®yatnost' imperii, prepyatstvuya sosredotocheniyu mnenij,
zamedlyaet obrazovanie vkusa publiki. Universitety, gimnazii, licei,
instituty i uchilishcha razlivayut svet nauk, no sostavlyayut samuyu maluyu chast' v
otnoshenii k mnogolyudstvu Rossii. Nedostatok horoshih uchitelej, dorogovizna
vypisnyh i vdvoe togo otechestvennyh knig i maloe chislo zhurnalov... ne
pozvolyayut pronicat' prosveshcheniyu v uezdy. No uteshimsya!.. Novoe pokolenie
lyudej nachinaet chuvstvovat' prelest' yazyka rodnogo i v sebe silu obrazovat'
ego. Vremya nevidimo seet prosveshchenie, i tuman, lezhashchij teper' na pole
russkoj slovesnosti, hotya meshaet pobegu, no daet bol'shuyu tverdost' kolos'yam
i obeshchaet bogatuyu zhatvu".
CHto zhe ostavalos' mal'chikam, sidevshim v glushi i poluchavshim branimye
Bestuzhevym zhurnaly i al'manahi s bol'shim opozdaniem i po milosti
vypisyvavshih ih? Oni podrazhali tomu, chto chitali: podrazhali Val'teru Skottu,
SHilleru, Gete, Bajronu i Pushkinu, ZHukovskomu, Batyushkovu, Kozlovu.
Istochnikom, pitayushchim ih istoricheskie vymysly, byli i vyshedshie v te gody
letopisi Nestora, i "Istoriya Gosudarstva Rossijskogo".
Povest' i tragediya Gogolya, pechatavshiesya v gimnazicheskih izdaniyah, byli
napisany v tom zhe duhe. Nazvanie ego tragedii "Razbojniki" pryamo povtoryaet
nazvanie tragedii SHillera, kotorogo Gogol' izuchal v 1825-- 1826 godah. On
kupil sobranie sochinenij nemeckogo poeta, izdannoe malym formatom, i ne
rasstavalsya s nim vo vremya pashal'nyh kanikul.
Lyubich-Romanovich vspominaet, kak gor'ko otzyvalis' v Gogole nasmeshki nad
ego "tyagucheyu prozoj". Odnazhdy, pishet on, Gogolyu byl vruchen priz za sochinenie
na istoricheskuyu temu. Tovarishchi podnesli emu funt medovyh pryanikov. Gogol'
shvyrnul podarok im v lico i dve pedeli ne hodil v klassy.
No vse eto proishodilo uzhe pozzhe, posle 1825 goda, kotoryj v sud'be
Gogolya okazalsya perelomnym i prines emu mnogo gorya, srazu otdeliv ego ot
detstva i perenosya v holodnoe muzhestvo.
4
"Vasilij Afanas'evich priehal iz Luben bez vsyakoj uzhe nadezhdy, -- pisala
Ol'ga Dmitrievna Troshchinskaya svoemu muzhu v Kiev 1 aprelya 1825 goda, -- on byl
tak slab, chto ne mog uzhe govorit' i na vtoroj den' prazdnika ob®yavil mne
zhelanie videt' Mariyu Ivanovnu i prostit'sya s neyu, ya zhe, uznavshi, chto ona
rodila doch' Ol'gu blagopoluchno i nahoditsya, slava Bogu, v horoshem sostoyanii,
poslala za neyu vchera karetu, on umer posle obeda pochti pri mne, potomu chto ya
byla u nego besprestanno, i on prosil menya, chtob ya totchas posle ego smerti
otpravila ego v YAres'ki k Ivanu Matveevichu, a ottuda uzhe v ih derevnyu, gde
on i preporuchil sebya pohoronit' vozle cerkvi. Vse ego zhelaniya ya, kazhetsya,
ispolnila, i vchera zhe ego vyvezli otsyuda v karete, a mezhdu tem ya poslala
totchas narochnogo kozaka v YAnovshchinu s pis'mom k Anne Matveevne (ibo ona
teper' tam) i prosila ee prigotovit' Mariyu Ivanovnu k etomu neschastiyu" *.
* Otdel rukopisej Pushkinskogo Doma AN SSSR, f. 538, op. 1, ll. 74--75.
Takim obrazom, mozhno s uverennost'yu skazat', chto V. A. Gogol', tochnaya data
smerti kotorogo byla neizvestna, umer 31 marta 1825 goda.
Neozhidannaya smert' Vasiliya Afanas'evicha rasstroila prazdnik v Kibincah,
kuda po sluchayu pashi s®ehalos' mnogo gostej. Staryj hozyain velel prekratit'
muzyku i vyshel s obnazhennoj golovoj na kryl'co, chtob provodit' svoego
byvshego vernogo pomoshchnika.
A v Vasil'evke v eto vremya napryazhenie ozhidaniya dostiglo predela. Mariya
Ivanovna, edva nachavshaya vstavat', poryvalas' ehat' v Lubny. Starshie devochki
Anya i Liza (samoj starshej, Mashi, ne bylo doma, ona uchilas' v Poltave u madam
Arendt) sideli u okon i povtoryali: papa, papa. Volnovalas' i Tat'yana
Semenovna, chuvstvuya nedobroe v zatyanuvshemsya molchanii syna. Nakonec, u vorot
pokazalas' kareta. Priehala akusherka iz Kibinec, zhena doktora. Ona skazala,
chto Vasilij Afanas'evich v Kibincah i zovet Mariyu Ivanovnu i Annin'ku k sebe.
Bystro sobralis', ostaviv Olyu na popechenii kormilic i babushek, i
poehali. No edva vyehali za okolicu, kak navstrechu pokazalsya verhovoj. On
ostanovil karetu i podal zhene doktora pis'mo. Mariya Ivanovna uvidela, kak
poblednela ee sosedka, probezhav glazami bumagu.
Strashnoe predchuvstvie ohvatilo Mariyu Ivanovnu. ZHena doktora, vzglyanuv
na nee, vspyhnula i skazala: "Vorotimsya. Vasilij Afanas'evich sam priedet".
Anichka, sidevshaya mezhdu dvumya zhenshchinami, ispuganno smotrela to na akusherku,
to na mat', kotoraya vdrug pokrylas' smertel'noj blednost'yu. Loshadi
povernuli. Vzbezhav na kryl'co, Mariya Ivanovna uspela skazat', chtob udalili
ot nee doch', i uzhe v senyah uslyshala golos doktorshi. Ta govorila Anne
Matveevne: "Prigotov'te neschastnuyu Mariyu Ivanovnu...". "Net... net... --
zakrichala ona, -- ne chitajte, ya ne hochu slyshat' etogo slova!.."
Ee pochti bez chuvstv uveli v komnaty.
...Dva dnya telo Vasiliya Afanas'evicha v karete stoyalo na dvore. Ego ne
vnosili v dom, ibo ne bylo groba, grob, prislannyj iz Kibinec, okazalsya mal,
prishlos' srochno zakazyvat' drugoj v Poltave. Mariya Ivanovna boyalas' smotret'
v okno, vse eshche ne verya v sluchivsheesya. Ona uvidela muzha tol'ko v cerkvi,
kogda ee podveli k grobu, stoyavshemu na vozvyshenii. Ona zagovorila s nim,
stala sheptat' kakie-to laskovye slova, smysla kotoryh, konechno, nikto ne
ponyal. Ona byla uzhe kak bezumnaya, hotya slezy vse ne lilis', oni ostanovilis'
v nej, zamerzli, kak i ee dusha. A ona govorila i govorila s nim i za nego zhe
otvechala, poka ee ne vzyali pod ruki i ne popytalis' otvesti ot groba. I tut
ona zaplakala. "Mashen'ka bednaya utopaet v slezah... -- pisala v Kibincy Anna
Matveevna Troshchinskaya. -- Prosit sdelat' takuyu mogilu, chtob i ej mesto bylo
vozle nego... Sdelali mogilu na 2 groba. Otrezala u pokojnika volos i
spryatala ego kak budto dlya nee kakoe sokrovishche..."
Gore Marii Ivanovny bylo nastol'ko sil'nym, chto ono uzhe ne pohodilo na
obychnye stradaniya po umershemu.
Prohodila nedelya, drugaya, a ona vse molchala, ni s kem ne razgovarivala,
nikogo ne hotela videt' i ne prinimala pishchi. Ona hudela, istaivala, edva
peredvigalas' po komnate i ne hotela videt' ni docherej, ni tetushku, ni mat'
Vasiliya Afanas'evicha.
Spasli ee deti. Kogda tetka Anna Matveevna privela ih k nej, postavila
pered postel'yu, odetyh v chernye plat'ica, bespomoshchnyh, drozhashchih ot straha,
ot zhalosti k materi i samim sebe, i skazala: "Ty, vidno, ne hochesh' svidet'sya
s Vasiliem Afanas'evichem v luchshem mire? On s angelami, a ty nikogda ne
budesh' tam, on bereg svoe zdorov'e dlya detej, a ty hochesh' byt' samoubijcej",
-- ona ochnulas'. V tot den' ona vpervye soglasilas' vypit' ryumku vina
popolam s vodoj.
O strashnoj novosti Gogol' uznal ot svoego odnoklassnika A. Baranova,
kotoryj ezdil domoj na kanikuly. 23 aprelya on napisal materi pis'mo.
"Ne bespokojtes', drazhajshaya mamin'ka! YA sej udar perenes s tverdostiyu
istinnogo hristianina.
Pravda ya sperva byl porazhen uzhasno sim izvestiem, odnako zh ne dal
nikomu zametit', chto ya byl opechalen. Ostavshis' zhe ya naedine, ya predalsya vsej
sile bezumnogo otchayaniya. Hotel dazhe posyagnut' na zhizn' svoyu. Po bog uderzhal
menya ot sego -- i k vecheru primetil ya v sebe tol'ko pechal', no uzhe ne
poryvnuyu, kotoraya nakonec prevratilas' v legkuyu, edva primetnuyu melanholiyu
...ya imeyu vas i eshche ne ostavlen sud'boyu. Vy odni teper' predmet moej
privyazannosti; odni kotorye mozhete uteshit' pechal'nogo, uspokoit' gorestnogo.
Vam posvyashchayu vsyu zhizn' svoyu... Ah, menya bespokoit bol'she vsego vasha gorest'!
Sdelajte milost', umen'shite ee, skol'ko vozmozhno, tak, kak ya umen'shil
svoyu... Zachem ya teper' ne s vami? vy by byli utesheny. No cherez poltora
mesyaca kanikuly -- i ya s vami..."
Pis'mo eto napisano dlya materi, dlya ee utesheniya, v nem skryt strah za
ee zdorov'e i perezhivaniya. On staraetsya kazat'sya spokojnym, chtob vnushit' na
rasstoyanii eto spokojstvie Marii Ivanovne. No uzhe na sleduyushchij den' v
Vasil'evku letyat stroki, v kotoryh daet sebe volyu otchayanie. |to uzhe ne
belovik, a chernovik s pomarkami i klyaksami, s zacherkivaniyami i
podozritel'nymi vodyanymi pyatnami, pohozhimi na slezy: "mne hochetsya vas
videt', -- pishet on, -- slyshat', hochetsya govorit' s vami, no prostranstvo
(ah, beschelovechnoe) razluchaet nas..."
Lyubov'yu svoej on hochet vernut' mat' k zhizni. Serdcem svoim, ranee
zashchishchennym lyubov'yu otca, chuvstvuet on svoyu poteryu. CHerez dva goda, vspomniv
v odnom iz pisem domoj ob otce, on napishet: "...ne znayu, kak nazvat' etogo
nebesnogo angela, eto chistoe vysokoe sushchestvo, kotoroe odushevlyaet menya v
moem trudnom puti, zhivit, daet dar chuvstvovat' samogo sebya i chasto v minuty
gorya nebesnym plamenem vhodit v menya... V sie vremya sladostno mne byt' s
nim..."
S etoj pory nachinaetsya vnutrennyaya perestrojka v Gogole. Dosele
dremavshaya volya, volya, nahodivshayasya v bespechnom usyplenii detstva, vdrug
ozhivaet. Ona obnaruzhivaet sebya v sposobnosti k strojnosti, organizovannosti,
k soznatel'no umyshlennomu rukovodstvu besporyadkom chuvstv. Net uzhe mal'chika,
est' yunosha, zaglyadyvayushchij v svoe budushchee, est' chelovek, kotoryj uzhe gotov k
vyboru. "Zachem predavat'sya gorestnym mechtaniyam? -- pishet on materi. -- Zachem
raskryvat' groznuyu zavesu budushchnosti? Mozhet byt', ona gotovit nam
spokojstvie i tihuyu radost', yasnyj vecher i mirnuyu semejstvennuyu zhizn'... CHto
kasaetsya do menya, to ya sovershu svoj put' v sem mire i ezheli ne tak, kak
prednaznacheno vsyakomu cheloveku, po krajnej mere budu starat'sya skol'ko
vozmozhno byt' takovym".
Ponyatie sud'by otnyne budet prebyvat' s nim. Sud'ba i rok dolzhny
voplotit'sya v vole zh