Reks Staut. Uotson byl zhenshchinoj
---------------------------------------------------------------
Pep. - V.Voponin.
Rex Stout.
---------------------------------------------------------------
Rech' na obede pochitatelej geroev Bejker-strit
Vy prostite mne moj otkaz vypit' vmeste s vami "za svetluyu pamyat'
vtoroj zheny Uotsona", kogda uznaete, chto dlya menya eto bylo voprosom
sovesti. YA ne mog zastavit' sebya stat' molchalivym souchastnikom
mistifikacii. Ved' vtoroj zheny Uotsona nikogda ne bylo, kak, vprochem,
nikogda ne bylo i pervoj. Skazhu vam bol'she: nikogda ne bylo doktora
Uotsona.
Proshu vas, ne vskakivajte s mest!
Kak vse vernye poklonniki, ya vremya ot vremeni zaglyadyvayu v Svyashchennuyu
knigu (kotoruyu neposvyashchennye nazyvayut rasskazami o SHerloke Holmse), chtoby
otdohnut' i razvlech'sya, no nedavno ya perechital ee vsyu, ot nachala do konca,
i menya porazil odin strannyj fakt, napomnivshij mne sluchaj s sobakoj v
nochi. Strannost' povedeniya toj sobaki v nochi sostoyala, kak vse my znaem, v
tom, chto ona ne layala, a strannost' povedeniya Holmsa v nochi sostoit v tom,
chto my nikogda ne vidim, kak on lozhitsya v postel'. Nekto po familii
Uotson, avtor zapisok o Holmse, snova i snova podrobnejshim obrazom
opisyvaet vse prochie melochi domashnego obihoda v kvartire na Bejker-strit -
uzhiny, zavtraki, obstanovku, vremyapreprovozhdenie dozhdlivymi vecherami, no
ni razu ne pokazyvaet, kak Holms ili Uotson othodyat ko snu. CHem eto
ob®yasnit'? - sprashival ya sebya. CHem ob®yasnit' stol' neestestvennoe i
upornoe molchanie, bol'she togo, yavnuyu skrytnost' v otnoshenii odnogo iz
samyh priyatnyh epizodov v rasporyadke dnya?
|to pokazalos' mne podozritel'nym.
Samye nepriyatnye iz vozmozhnyh ob®yasnenij, prihodivshih mne v golovu, -
skazhem, chto u Holmsa byli vstavnye zuby ili chto Uotson nosil parik - ya
otverg kak nelepye. Oni byli slishkom uzh trivial'ny i, ya by skazal, ne
otdavali zloveshchej tajnoj. No igra byla nachata, i ya prinyalsya iskat' otgadku
v edinstvennom dostupnom mne meste - v samoj Svyashchennoj knige. I na pervyh
zhe stranicah, v rasskaze "|tyud v bagrovyh tonah", ya obnaruzhil sleduyushchee
priznanie:
"Redko kogda on lozhilsya spat' posle desyati vechera, a po utram, kak
pravilo, uspeval pozavtrakat' i ujti, poka ya eshche valyalsya v posteli".
YA byl neskazanno udivlen, potryasen. Kak moglo sluchit'sya, chto stol'
yavnyj klyuch stol'ko let ostavalsya ne zamechennym mnogimi millionami
chitatelej? Ved' tak mozhet govorit' tol'ko zhenshchina o muzhchine! Perechitajte
eto novymi glazami:
"Redko kogda on lozhilsya spat' posle desyati vechera, a po utram, kak
pravilo, uspeval pozavtrakat' i ujti, poka ya eshche nezhilas' v posteli".
|to zhe samyj nastoyashchij, nepoddel'nyj rasskaz zheny o sobstvennom muzhe!
Stoj, ne speshi s vyvodami, skazal ya sebe. Ty zhe ne zanimaesh'sya prazdnymi
domyslami, a ishchesh' dokazatel'stva dlya ustanovleniya fakta. Da, eto, vne
vsyakogo somneniya, rech' zhenshchiny, rasskazyvayushchej o muzhchine, no rasskazyvaet
li eto zhena o muzhe ili lyubovnica o lyubovnike... Dolzhen priznat'sya, ya
pokrasnel. YA pokrasnel za SHerloka Holmsa i zahlopnul knigu. No moe
lyubopytstvo uzhe razgorelos', podobno pozharu, - vskore ya vnov' raskryl
knigu na tom zhe meste i chut' dal'she prochel:
"CHitatel', pozhaluj, sochtet menya otpetoj ohotnicej do chuzhih del, esli
ya priznayus', kakoe lyubopytstvo vozbuzhdal vo mne etot muzhchina i kak chasto ya
probovala probit' stenku sderzhannosti, kotoroj on otgorazhival vse, chto
kasalos' lichno ego".
Eshche by ona ne probovala! Iz kozhi von lezla. Bednyaga Holms! Ona dazhe
ne beret na sebya trud vospol'zovat'sya kakim-nibud' rashozhim efemizmom
vrode "ya hotela luchshe ego ponyat'" ili "ya hotela razdelit' s nim vse", net,
ona s vopiyushchej otkrovennost'yu ob®yavlyaet: "ya probovala probit' stenku ego
sderzhannosti"! YA sodrognulsya i vpervye v zhizni pochuvstvoval, chto SHerlok
Holms byl ne Bogom, a chelovekom - i chelovekom stradayushchim. Teper' vopros o
tom, muzhchina ili zhenshchina Uotson, byl reshen dlya menya okonchatel'no. bez
vsyakogo somneniya, eto byla zhenshchina, vot tol'ko zhena ili lyubovnica? YA stal
chitat' dal'she. Bukval'no cherez paru stranic ya natolknulsya na takoe
priznanie:
"...ne raz po moej pros'be on igral mne "Pesni" Mendel'sona..."
Mozhete vy predstavit' sebe, chtoby muzhchina prosil drugogo muzhchinu
sygrat' emu na skripke "Pesni" Mendel'sona?!
A na sleduyushchej stranice chitaem:
"...ya vstala ran'she obychnogo i zastala SHerloka Holmsa za zavtrakom.
Nasha hozyajka tak privykla k tomu, chto ya pozdno vstayu, chto eshche ne uspela
postavit' mne pribor i svarit' na moyu dolyu kofe. Obidevshis' na vse
chelovechestvo, ya pozvonila i dovol'no vyzyvayushchim tonom soobshchila, chto zhdu
zavtraka. Shvativ so stola kakoj-to zhurnal, ya prinyalas' ego perelistyvat',
chtoby ubit' vremya, poka moj sozhitel' molcha zheval grenki".
Uzhasnaya kartina, napolnennaya, kak nam s vami horosho izvestno,
gorestnogo realizma. CHut' izmennite stil' - i pered vami tipichnyj rasskaz
Ringa Lardnera o lyubvi. Uznat', chto SHerlok Holms, kak i mnogie drugie
muzhchiny, zavtrakal v podobnoj obstanovke, - eto gor'kaya pilyulya dlya vsyakogo
vernogo poklonnika, no my dolzhny glyadet' v lico faktam. |tot otryvok ne
tol'ko podkreplyaet nashe ubezhdenie v tom, chto Uotson - zhenshchina, no i
podderzhivaet v nas nadezhdu, chto Holms ne prozhil dolgie gody v grehe,
poslednee sleduet otmetit' v pervuyu golovu. Muzhchina ne zhuet v molchanii
grenki, kogda zavtrakaet s lyubovnicej, a esli on vse zhe postupaet tak,
znachit, v skorom vremeni on obzavedetsya novoj. No Holms prozhil s nej bolee
chetverti veka. Vot neskol'ko citat, otnosyashchihsya k bolee pozdnim godam:
"...vozle stola stoyal, ulybayas' mne, SHerlok Holms. YA vskochila i
neskol'ko sekund smotrela na nego v nemom izumlenii, a potom, dolzhno byt',
poteryala soznanie..." ("Pustoj dom").
"Po-moemu, ya samaya mnogostradal'naya iz smertnyh" ("Berlstonskaya
tragediya").
"U nas s nim v tu poru ustanovilis' dovol'no svoeobraznye otnosheniya.
On byl chelovek privychek, privychek prochnyh i davno ukorenivshihsya, i odnoj
iz nih stala ya. YA byla gde-to v odnom ryadu s ego skripkoj, krepkim
tabakom, ego docherna okurennoj staroj trubkoj, spravochnikami i drugimi,
mozhet byt', bolee predrassuditel'nymi privychkami" ("CHelovek na
chetveren'kah").
I nas hotyat uverit', chto eto napisal muzhchina! Otkrovennoe i
bezzabotnoe priznanie, chto ona upala v obmorok pri vide Holmsa posle ego
dolgogo otsutstviya! "YA samaya mnogostradal'naya iz vseh smertnyh" - eto zhe
samaya drevnyaya v mire izbitaya fraza vseh zhen; ee vstavlyal v svoi dramy
|shil; ee, nesomnenno, vyslushivali, skrezheshcha zubami, muzh'ya-troglodity v
svoih peshcherah! A chego stoit eto obychnoe zhalobnoe setovanie: "YA byla gde-to
v odnom ryadu s ego... docherna okurennoj staroj trubkoj"!
Da, konechno zhe, ona byla emu zhenoj. i eta docherna okurennaya staraya
trubka daet nam, mezhdu prochim, reshayushchij dovod v pol'zu takogo
predpolozheniya. Vot otryvok, vzyatyj iz nachala povesti "Sobaka Baskervilej":
"...ya vernulas' na Bejker-strit tol'ko k vecheru, okolo devyati chasov.
YA otvorila dver' v gostinuyu i perepugalas' - uzh ne pozhar li u nas? -
ibo v komnate stoyal takoj dym, chto skvoz' nego ele brezzhil ogon' lampy. No
moi opaseniya byli naprasny: mne udarilo v nos edkim zapahom krepchajshego
deshevogo tabaka, otchego u menya nemedlenno zapershilo v gorle. Skvoz'
dymoyuyu zavesu ya ele razglyadela Holmsa, udobno ustroivshegosya v kresle. On
byl v halate i derzhal v zubah svoyu temnuyu glinyanuyu trubku. Vokrug nego
lezhali kakie-to bumazhnye rulony.
- Prostudilas', Uotson? - sprosil on.
- Net, prosto duh zahvatilo ot etih yadovityh fimiamov.
- Da, ty, kazhetsya, prava: zdes' nemnogo nakureno.
- Kakoe tam "nemnogo"! Dyshat' nechem!
- Togda otvori okno".
Nu konechno zhe, muzh i zhena. Mozhet li hot' odin chelovek somnevat'sya v
etom, predstaviv sebe muchitel'no znakomuyu banal'nuyu scenu? Nuzhny eshche
kakie-nibud' dokazatel'stva?
Vprochem, dlya upornogo skeptika u nas est' eshche celaya kucha
dokazatel'stv. Naprimer, staraniya otuchit' Holmsa ot pristrastiya k kokainu,
upominaemye v razlichnyh mestah Svyashchennoj knigi, risuyut nam tipichnuyu zhenu,
radeyushchuyu ob ispravlenii svoego muzha, - osobenno pokazatel'no ee zloradnoe
torzhestvo po povodu togo, chto ona dobilas'-taki svoego. Bolee slozhnym, no
ne menee ubeditel'nym dokazatel'stvom yavlyaetsya strannyj, vyzyvayushchij
udivlenie rasskaz o znamenitom ischeznovenii Holmsa v "Poslednem dele" i o
prichinah ego ischeznoveniya, privedennyh pozzhe v "Pustom dome". Prosto
neveroyatno, chto etot chudovishchnyj obman ne byl davnym-davno razoblachen.
Posudite sami. Holms i Uotson brodili vmeste po doline Rony,
podnimayas' k verhov'yam, potom, minovav Lejk, napravilis' cherez pereval
ZHemmi i dal'she - cherez Interlaken - k derevushke Mejrigen. Nepodaleku ot
etoj derevni, v moment, kogda oni shli po uzen'koj tropinke vdol' strashnoj
propasti, Uotson poluchila s posyl'nym poddel'noe pis'mo, vynudivshee ee
vernut'sya v gostinicu. Uznav, chto pis'mo podlozhnoe, ona (on) brosilas'
obratno na tu gornuyu tropu, gde oni rasstalis', no Holmsa tam ne bylo.
Holms ischez. Vse, chto ot nego ostalos', - eto proshchal'naya zapiska s
vezhlivym vyrazheniem sozhaleniya. Ona lezhala na vystupe skaly, prizhataya
portsigarom, kak presspap'e. V nej soobshchalos', chto poyavilsya professor
Motiarti, kotoryj sejchas stolknet ego v propast'.
|to ob®yasnenie samo po sebe dovol'no-taki nepravdopodobno. No
obratimsya teper' k "Pustomu domu". Proshlo tri goda. SHerlok Holms vnezapno
ob®yavlyaetsya v Londone - nastol'ko neozhidanno, chto Uotson padaet v obmorok.
Ob®yasnennie, kotoroe Holms daet svoemu dolgomu otsutstviyu, zvuchit
sovershenno fantasticheski. On uveryaet, chto shvatilsya s professorom Moriarti
na uzkoj tropinke nad propast'yu i sbrosil ego v bezdnu. CHtoby poluchit'
preimushchestvo nad opasnym soobshchnikom professora Sebast'yanom Moranom, on
reshil inscenirovat' sobstvennuyu gibel': pust' tot dumaet, chto on tozhe upal
s obryva. Daby ne ostavit' na syroj tropinke sledov, idushchih v obratnom
napravlenii, on popytalsya vskarabkat'sya na otvesnuyu skalu nad tropinkoj.
Poka on polz vverh, poyavilsya Sebast'yan Moran sobstvennoj personoj;
vzobravshis' na vershinu skaly s drugoj storony, on stal zabrasyvat' Holmsa
kamnyami. S neimovernym trudom Holms spassya ot grada kamnej i bezhal ot
Morana v temnote cherez gory. Tri goda on skitalsya po Persii, Tibetu i
Francii, perepisyvayas' tol'ko s odnim chelovekom, svoim bratom Majkroftom,
tak chtoby Sebast'yan schital ego umershim. Hotya, kak yavstvuet iz ego zhe
sobstvennogo rasskaza, Moran znal, ne mog ne znat', chto on spassya!
Vse eto, uveryaet Uotson, povedal ej (emu) SHerlok Holms. No eto zhe
prosto vzdor, nelepica, kotoroj ne poverit dazhe derevenskij durachok.
Nevozmozhno predpolozhit', chtoby Holms mog kogda-nibud' pomyslit' o tom,
chtoby obmanut' cheloveka, nahodyashchegosya v zdravom ume, takogo roda
ob®yasneniyami. Nevozmozhno poverit', chtoby on mog predlozhit podobnoe
ob®yasnenie, oskorbitel'noe dlya ego intellekta, dazhe kruglomu idiotu. YA
utverzhdayu, chto on nikogda etogo i ne delal. Po-moemu, Holms tol'ko i
skazal, kogda Uotson ochnulas' ot obmoroka: "Dorogaya, ya gotov poprobovat'
nachat' vse snachala". Ibo on byl uchtivyj muzhchina. Konechno, eto Uotson
popytalas' sochinit' za nego ob®yasnenie i nagorodila takoj uzhasnoj chepuhi.
Tak kto zhe byla eta osoba, skryvavshayasya pod psevdonimom "doktor
Uotson"? Otkuda ona vzyalas'? Kak ona vyglyadela? Kakuyu familiyu nosila ona,
prezhde chem zamanila v lovushku Holmsa?
Popytaemsya vyyasnit' ee prezhnyuyu familiyu, pol'zuyas' metodami, k kotorym
mog by pribegnut' i sam Holms. Itak, Uotson, napisavshaya eti bessmertnye
rasskazy i povesti, mogla spryatat' tajnu svoego nastoyashchego imeni gde-to v
samih etih proizvedeniyah. Poskol'ku my hotim sejchas vyyasnit' ne fakty ee
biografii i ne sposobnosti ee haraktera, a to, kak ee zvali, ochevidno, chto
otvet sleduet iskat' v nazvaniyah etih veshchej.
Vsego naschityvaetsya shest'desyat rasskazov i povestej o SHerloke Holmse.
Prezhde vsego my raspolozhim ih v hronologicheskom poryadke i dadim im nomera
ot 1-go do 60-go. Dalee, primenyaya sposoby rasshifrovki, kotorymi tak
virtuozno vladel Holms i sushchnost' kotoryh raskryta v povesti "Plyashushchie
chelovechki" i ryade drugih veshchej, my otberem te nazvaniya, kotorye stoyat pod
nomerami, imeyushchimi opredelennyj kotovyj smysl, i poluchim sleduyushchij
stolbec:
Ischeznovenie ledi Frensis Karfeks
Rejgetskie skvajry
|tyud v bagrovyh tonah
Nekto s rassechennoj guboj
Ubijstvo v |bbi-Grejndzh
Obryad doma Mesgrejvov
Tajna Boskomskoj doliny
Soyuz ryzhih
Odinokaya velosipedistka
Nebesno-goluboj karbunkul
I, prochitav nachal'nye bukvy, po principu akrostiha, sverhu vniz, my s
legkost'yu otkroem etu tshchatel'no skryvaemuyu tajnu. Ee zvali Iren Uotson.
No ne budem toropit'sya. Imeetsya li u nas kakoj-nibud' sposob
proverit' eto? Ustanovit' ee imya kakim-to drugim metodom, skazhem apriori?
CHto zh, poprobuem. Rasskazy o SHerloke Holmse, kak bylo dokazano, napisala
zhenshchina, i eta zhenshchina byla emu zhenoj. A ne poyavlyaetsya li gde-nibud' v
etih rasskazah zhenshchina, kotoroj by Holms uvleksya? V kotoruyu by on
po-nastoyashchemu vlyubilsya? Est' tam takaya zhenshchina! Rasskaz "Skandal v
Bogemii" nachinaetsya takimi slovami:
"Dlya SHerloka Holmsa ona vsegda ostavalas' "|toj ZHenshchinoj"... V ego
glazah ona zatmevala vseh predstavitel'nic svoego pola".
A kak zvali "|tu ZHenshchinu"? Iren!
No ved' ne Iren Uotson, skazhete vy, a Iren Adler. Razumeetsya. Glavnoj
cel'yu Uotson, ot nachala i do konca, bylo sbit' nas so sleda, zaputat',
pomeshat' ustanovit' ee lichnost'. Poetomu vnimatel'no priglyadites' k etoj
familii. Adler. A chto znachit po-anglijski addler? |to tot, kto zaputyvaet.
Sbivaet s tolku. Morochit golovu. Priznat'sya, menya voshishchaet etot hod: on
sdelal by chest' samomu Holmsu. Obmanyvaya i duracha nas, ona imeet smelost'
nazvat' pri etom familiyu, kotoraya otkrovenno raskryvaet ee namereniya!
Nashu dogadku podtverzhdaet odna zanyatnaya podrobnost', kasayushchayasya Iren
iz rasskaza "Skandal v Bogemii" - "|toj ZHenshchiny", kak nazyval ee Holms, po
uvereniyu avtora zapisok, - a imenno tot fakt, chto SHerlok Holms
prisutstvoval na ee brakosochetanii v cerkvi svyatoj Moniki na |dzhver-roud.
Nas uveryayut, budto on byl na brakosochetanii v kachestve svidetelya, no eto
sushchaya chepuha. Vot chto rasskazyvaet sam Holms: "Menya chut' ne siloj potashchili
k altaryu, i, ne uspev opomnit'sya, ya bormotal otvety..." Tak govorit ne
ravnodushnyj svidetel', a soprotivlyayushchijsya, oputannyj, zapugannyj muzhchina -
koroche, zhenih. I na vseh 1323 stranicah Svyashchennoj knigi eto edinstvennoe
brakosochetanie, kotoroe my vidim, - edinstvennoe, kak nam soobshchayut,
kotoroe Holms pochtil svoim prisutstviem.
Vse eto, nado priznat', lish' beglye, otryvochnye zametki. V nastoyashchee
vremya ya sobirayu material dlya bolee uglublennogo rassmotreniya dannogo
predmeta i polnogo, vsestoronnego izlozheniya dokazatel'stv i neizbezhnyh
vyvodov iz nih. |tot trud sostavit dva toma, iz kotoryh vtoroj budet
posvyashchen nekotorym predpolozheniyam naschet razlichnyh konkretnyh rezul'tatov
etogo prodolzhitel'nogo i - boyus' - ne slishkom, uvy, schastlivogo braka.
Naprimer, kto byl otcom lorda Pitera Uimsi, kotoryj rodilsya, nado
polagat', gde-to v nachale veka - primerno togda zhe, kogda bylo napechatano
"Vtoroe pyatno"? V etom voprose nado razobrat'sya.
Last-modified: Wed, 06 May 1998 07:36:32 GMT