Net, ya ne vse skazal; mne chto-to ne po sebe: boyus', prevratno ponyali. CHitayut etot rasskaz so smehom, hlopayut sebya po kolenyam (i lyazhkam) - i vse?
V rasskaze net nikakoj nasmeshki, a eli est' usmeshka - to dobraya.
No, dejstvitel'no, mestami menya mozhno zapodozrit' v namerenii s®est' mit'kov s govnom.
A vot chto ya teper' vam skazhu: edinstvennoe, v chem mozhno obvinit' mit'kov, tak eto to, chto oni slishkom shchedro ispol'zuyut vyrazitel'nye sredstva. Da v odnom mit'kovskom “ely-paly” razmah, gradaciya - ot legkoj romanticheskoj grusti do dusherazdirayushchego beshenstva - kuda kruche, chem v sbornike stihotvorenij lyubogo iz etih ser'eznyh merzavcev.
Nedobrozhelatel'nye dvizheniya skazhut, chto vse eto naigrano. Dazhe esli eto tak (a eto ne tak), to i etom sluchae ne stol' uzh vinovat mitek - hudozhnik povedeniya - v mire, gde vse - tol'ko razvody na pokryvale Maji...
Dvizhenie mit'kov gluboko gumanistichno. Vot, naprimer, odno iz lyubimyh vyrazhenij Dmitriya SHagina: STOYATX! (imeetsya v vidu stoyat' nasmert')- proiznositsya, razumeetsya, ochen' ekspressivno i neskol'ko zloveshche - kak pravilo, eto, konechno, prizyv podderzhat' mit'ka v ego nachinaniyah; no i sam Mit'ka ne znaet skol'ko raz mne pomogalo eto zloveshchee: stoyat'!
Da, mnogo raz byvalo, chto mitek okazyvalsya edinstvennym, ot kogo dob'esh'sya sochuvstviya; stanovish'sya hot' na minutu oberegaemym laskovost'yu i energiej mit'ka.
Leksikon, ili, esli mozhno tak vyrazit'sya, sleng, mit'kov izumitel'no krasnorechiv i ponyaten kazhdomu bez predvaritel'noj podgotovki.
Vzyat', naprimer, vneshne malovrazumitel'noe slovo:
OPPANXKI! - opisanie porazivshego mit'ka dejstviya. Samo dejstvie ne nazyvaetsya pryamo, no slushatel' bez truda ugadyvaet, esli uzh on ne sovsem tupoj, chto imenno imeetsya v vidu. Naprimer: “Nalivayu ya sebe polnyj stakan “Zemfiry”, a Florenych, gad, oppan'ki ego!”
K slovu prishlos': vot pouchitel'nyj primer stoicheski- epikurejskogo vospriyatiya dejstvitel'nosti mit'kami. Obychno po nedostatku sredstv mitek upotreblyaet samuyu otvratitel'nuyu bormotuhu, vrode toj zhe Zemfiry. Tshchatel'no oznakomivshis' s etiketkoj i s udovletvoreniem otmetiv, chto bormotuha, konechno zhe “vyrabotana iz luchshih sortov vinograda po original'noj tehnologii”, on zalpom vypivaet stakan etogo toshnotvornogo napitka i s radostnym izumleniem konstatiruet:”vot eto vino!”
Ne sleduet dumat', chto mitek ne zamechaet nastoyashchego kachestva etogo vina, net, no uzh koli ot nego ne ujdesh'- nado ne hayat', a radovat'sya emu. Sdelajte kompliment nekrasivoj zhenshchine - i ona srazu stanet privlekatel'nee.
Net, eto dazhe ne stoicheski-epikurejskoe vospriyatie, eto Makar Ivanovich Dolgorukii i starec Zosima!
I eshche, kak dobavil Genri Devid Toro:”Mudrecy vsegda zhili proshche i skudnee chem bednyaki. Nel'zya byt' bespristrastnym nablyudatelem chelovecheskoj zhizni inache kak s pozicij, kotorye my by nazvali dobrovol'noj bednost'yu. ZHivya v roskoshi, nichego ne sozdash', krome predmetov roskoshi, bud' to v sel'skom hozyajstve, literature ili iskusstve”.
CHitatel'! Pust' tebe ne imponiruet dvizhenie mit'kov - no tut uzhe ne shutki, prislushajsya k etim zolotym slovam!
Mit'kam etogo dokazyvat' ne nado. Mitek, konechno zhe, zarabatyvaet v mesyac ne bolee 70 rublej v svoej kotel'noj (sutki cherez sem'), gde on pal'cem o palec ne udaryaet, ibo on neprihotliv: on, naprimer, mozhet mesyacami pitat'sya tol'ko plavlennymi syrkami, schitaya etot produkt vkusnym, poleznym i ekonomichnym, ne govorya uzh o tom, chto ego potreblenie ne svyazano s zatratoj vremeni na prigotovlenie. Pravda, ya slyshal ob odnom mit'ke, kotoryj zatrachival sravnitel'no dolgoe vremya na prigotovlenie pishchi, zato on delal eto vprok, na mesyac vpered. |tot mitek pokupal 3 kg zel'ca ( kopeek za 30 za kg), 4 buhanki hleba, dve pachki margarina dlya sytnosti, tshchatel'no peremeshival eti produkty v tazu, varil i zakatyval v desyatilitrovuyu butyl'. Takim obrazom, pitanie na mesyac obhodilos' emu primerno v 3 rublya plyus bol'shaya ekonomiya vremeni.
Polagayu, chto za odno reshenie prodovol'stvennoj problemy etot mitek dolzhen zanyat' dostojnoe mesto v antologii kinizma (v dvizhenii kininov).
Vprochem, priznayus', chto na halyavu mitek lopaet, kak Gargantyua. Odno tol'ko mozhet vybit' mit'ka iz sedla: izmena delu mit'kov, i dazhe ne izmena, a otkaz kogo-libo ot pochetnogo zvaniya uchastnika etogo dvizheniya.
Kak-to raz ya, Dmitrij SHagin i Andrej Filippov (Fil) sideli i obsuzhdali voprosy hudozhestvennoj fotografii.
A horosho by,- skazad Mit'ka,- sobrat' vseh nas, mit'kov, odet' v tel'nyashki (ya tak i ne ponyal, pochemu v tel'nyashki) i sfotografirovat'sya; chtob vse byli - ya, ty, Volod'ka, ty, Fil...
No ved' ya zhe ne mitek,- neobdumanno zametil Fil. Mit'ka vyronil stakan, kak gromom porazhennyj,: Kak ne mitek?!! On ne mog opomnit'sya; tak na lyubyashchego supruga dejstvuet izvestie ob izmene zheny.
YA bratok tebe, bratok,- popytalsya opravdat'sya Fil, vidya, chto natvoril. Kakoe zhe eto bylo slaboe uteshenie! Lyubyashchego supruga bol'she by uteshili slova zheny, chto oni mogut ostat'sya druz'yami” - Tak chto zhe... ya tol'ko odin mitek, i vse... Dyk... Ubil ty menya, Fil, ubil! - vskrichal Mit'ka, rvanuv rubahu na grudi.
Net, ya , navernoe, mitek,- bledneya, prosheptal Fil.
Mit'ka, ne slushaya opravdanij, spolz s divana na pol i, nepodvizhno glyadya v odnu tochku, progovoril: A ved' eto ty, Miron, Pavla ubil!
Fil v nedoumenii smotrel na Mit'ku. Tot prodolzhal: Otkuda ty? Da s chego ty vzyala? A... Ty fitilek-to... prikruti! Koptit! Vot takaya vot chertovshchina. Sam ya Pavla ne vidal. No ty, Oksana, ne nadejsya. Kazak odin... zarubal ego! SHashkoj napopolam! Fil v glubokom raskayanii povernulsya ko mne i vzmolilsya:
Nu, Volod'ka, Volod'ka! Skazhi emu, chto ya mitek! Mit'ka nevidyashchim vzglyadom skol'znul po nas i zayavil: - Voloden'ka! Voloden'ka, otzovis'! A, durilka kartonnaya, baba-to - ona serdcem vidit...
Mit'ka, bros'! - vmeshalsya v razgovor ya,- davaj ya tebe nal'yu.
Mit'ka, brat... pomiraet....- otvetil Mit'ka,- uhi prosit... Zatem Mit'ka posmotrel na nas na mig proyasnivshimsya vzorom i reshitel'no ryavknul:
Grazhdane bandity! Vy okruzheny, vyhodi po odnomu i brosaj oruzhie na sneg! A musorka vashego mne na s®edenie otdash'? Dyrku ot bublika ty poluchish', a ne SHarapova! Net sil prodolzhat' opisanie etoj dusherazdirayushchej sceny.
Otnositel'no Fila sleduet skazat', chto vposledstvii on vpolne ispravil svoyu, chtoby ne vyrazit'sya huzhe, oploshnost' i dazhe vnes znachitel'nyj vklad v obshchuyu teoriyu dvizheniya mit'kov. Tak, on razrabotal i masterski ispolnyaet slozhnyj ritual privetstviya mit'kov.
Vot kratkoe opisanie rituala.
Odin mitek zvonit drugomu i dogovarivaetsya o nemedlennoj vstreche (mitek s trudom mozhet planirovat' svoe vremya na bolee dlitel'nyj srok). V naznachennyj chas on vhodit v dom drugogo mit'ka i nachinaet ispolnenie rituala: vbezhav i najdya glazami drugogo mit'ka, on v nevyrazimom volnenii shiroko razevaet rot, prislonyaetsya k stene i medlenno spolzaet na pol. Drugoj mitek v eto vremya hlopaet sebya po kolenyam, vzdevaet i bessil'no opuskaet ruki, otvorachivaetsya i b'et sebya po golove, budto by pytayas' pridti v chuvstvo posle neveroyatnogo potryaseniya.
Zatem pervyj mitek sryvayushchimsya golosom krichit: Mit'ka! Bratok! - i kidaetsya v ob®yatiya drugogo mit'ka, odnako po puti kak by teryaet orientirovku i, bescel'no hvataya rukami prostranstvo, ronyaet nahodyashchuyusya v dome mebel'. Drugoj mitek zakatyvaet glaza i, obhvativ golovu rukami, tryaset ee s namereniem izbavit'sya ot navazhdeniya. Horosho, esli pri rituale prisustvuyut statisty, kotorye dolzhny hvatat' mit'kov za ruki, ne davaya im obnyat'sya slishkom bystro ili sovershit' nad soboj smertoubijstvo.
Esli statistov net, pervyj mitek prodolzhaet sharit' po komnate v poiskah stoyashchego pered nim v stolbnyake vtorogo mit'ka (kak ved'ma vokrug Homy Bruta do teh por, poka ne zacepitsya za trudnoperedvigaemyj predmet i ne ruhnet na pol.
|ta chast' rituala vyglyadit osobenno torzhenstvenno. V padenii dolzhen byt' otchetlivyj ottenok otrecheniya ot vstrechi; mitek etim padeniem dolzhen vyrazit', chto ego nervnaya sistema ne vyderzhivaet peregruzki ot volnitel'nosti vstrechi i otkazyvaet.
Otmechu, chto Fil s bleskom i samopozhertvovaniem ispolnyaet etot final rituala - on padaet s oglushitel'nym grohotom (kak govoryat sportsmeny - ne gruppiruyas') i bez vidimogo usiliya mozhet nepopravimo slomat' vsyu mebel', okazavshuyusya v pole ego dejstviya. Razvivaya temu vklada Fila v dvizhenie mit'kov opishu takoj tipichnyj sluchaj.
Rano utrom posle chetyrehdnevnogo zapoya v masterskoj Florenskogo Fil vyhodit v bulochnuyu za chetvertushkoj hleba.
Iznemogshij ot zapoya Florenskij beret s nego nerushimuyu klyatvu ne prinosit' s soboj ni kapli spirtnogo, vprochem deneg u Florenskogo net i na malen'kuyu kruzhku priva, tak chto eto preduprezhdenie zvuchit chisto umozritel'no.
CHerez pyatnadcat' minut Fil zvonitsya obratno. Otkryv dver' i uvidev harakternoe ozhivlenie na lice Fila, Florenskij chuvstvuet neladnoe i ustraivaet poslednemu tshchatel'nyj obysk. Fil ohotno podchinyaetsya etomu, podnimaet ruki i povorachivaetsya vokrug osi, predostavlyaya vozmozhnost' proverit' soderzhimoe vseh karmanov, zapazuhi i golenishch sapog. Najdya chetvertushku hleba i ubedivshis' v otsutstvii butylki, Florenskij oblegchenno vzdyhaet, vpuskaet Fila v masterskuyu i idet na kuhnyu postavit' chajnik.
Vernushis', on zastaet Fila pered neskol'kimi fugasami Agdama”, prichem odin iz nih uzhe raskuporen i pochat. Na lice Fila siyaet laskovaya ukorizna: nu chto zh ty serdish'sya bratushka? Sam vidish', teper' uzh nichego ne podelaesh'...
Otmechu, chto sposob priyatno provesti vremya v dome, gde ne vynosyat upotrebleniya spirtnyh napitkov, byl izobreten Dmitriem SHaginym. Sposob prost i izyashchen.
Podojdya k dveri etoj (obrazcovoj kul'tury byta) kvartiry i pozvoniv, Dmitrij SHagin stremitel'no vyhvatyvaet butylku bormotuhi i stremitel'no vlivaet ee v sebya “vintom” za to vremya, poka hozyain doma idet otkryvat' dver'.
Vhodyashchij v kvartiru Mit'ka eshche absolyutno trezv - vidya eto, hozyain radushno vstrechaet ego, usazhivaet za stol i potchuet chaem. Odnako, ne uspev razmeshat' sahar, Mit'ka yavstvenno koseet. Na izumlenie Hozyaina on s gordost'yu otvechaet:
- A vot tak! |lementarno Vatson, durilka kartonnaya!
Na upreki v svoj adres on otvechaet laskovym smehom, a ugrozy ignoriruet. Estestvenno, chto etot izyashchnyj sposob trebuet bol'shoj snorovki i sily duha. |tot sluchaj - tipichnyj primer togo, kak mitek dostaet lyudej.
DOSTATX (kogo-libo) - oznachaet dovesti do razdrazheniya, negodovaniya ili belogo kaleniya. Kak my vidim, dostavaniem mitek prepodnosit cheloveku pouchitel'nyj i zapominayushchijsya urok vyderzhki, terpeniya i hristianskogo smireniya.
Vprochem, ya tol'ko chto dopustil netochnost'- v otlichie ot drugih mit'kov Dmitrij SHagin nikogda ne citiruet vyrazhenie:
- |lementarno Vatson!”
|tot fakt ochen' vazhen, tak kak yavstvenno dokazyvaet, chto dvizhenie mit'kov vovse ne predpolagaet obezlichki i unifikacii vyrazitel'nyh sredstv: buduchi mit'kom, ty vovse ne dolzhen mimikrirovat' pod Dmitriya SHagina.
Spravedlivosti radi vse zhe otmechu edinstvennyj zamechennyj mnoyu sluchaj proyavleniya u Mit'ki stremleniya k vneshnej atributike i unifikacii.
Dmitrij SHagin, estestvenno, nosit borodu. Laskovye, no nastojchivye ugovory Mit'ki ne zastavili nekotoryh ego znakomyh mit'kov (osobenno teh, u kogo boroda ne rastet), posledovat' ego primeru.
Ne pomogli i ssylki na to, chto borodu nosili takie vysokochtimye mit'kami lyudi, kak Pushkin, Lermontov i Dostoevskij, a vot takoj gad, kak Al'fred de Myusse, tak tot, naoborot, borody ne nosil.
Togda Dmitrij SHagin posle dlitel'nyh izyskanij obnaruzhil i raspropogandiroval sleduyushchee postanovlenie iz Deyanij Stoglavogo sobora 1500 goda:
Tvoryashchij bradobritie nenavidim ot Boga, sozdavshego nas po Obrazu Svoemu. Ashche kto borodu breet i prestavitsya tako - ne dostoit nad nim peti, ni prosfory, ni svechi po nem v cerkov' prinositi, s nevernymi da prichtetsya.” Odnako mne ne hochetsya verit', chto etot edinichnyj primer taktiki zapugivaniya mozhet privesti k poyavleniyu despoticheskih chert v lichnosti lidera dvizheniya.
K vysokim dostoinstvam mit'kov sleduet otnesti ih bezzavetnuyu predannost' dvizheniyu. Mitek, ne zadumyvayas', budet postupat' v ushcherb sebe, lish' by ne izmenit' svoemu kredo.
Naprimer, predstav'te sebe takuyu pechal'nuyu umozritel'nuyu situaciyu: mitek zavodit sebe lyubovnicu i vpervye lozhitsya s nej v postel' (proshu zhenu SHagina uchest', chto ya imeyu v vidu abstraktnogo mit'ka).
Dopustim, chto zastenchivyj ot prirody mitek prosit lyubovnicu potushit' svet.
Net ni malejshego somneniya, chto svoyu pros'bu on sformuliruet tak:
- Ty...fitilek-to....prikruti! Koptit!
|tu frazu on soprovodit harakternymi uzhimkami otvratitel'nogo personazha telefil'ma “Ad®yutant ego prevoshoditel'stva”.
Netrudno ponyat', chto eto ego vyskazyvanie vryad li proizvedet na ego lyubovnicu blagopriyatnoe vpechatlenie, esli, konechno, ona sama ne yaalyaetsya uchastnicej dvizheniya mit'kov. V etom sluchae ona mgnovenno otklikaetsya:
- A ved' eto ty... Miron... Pavla ubil! - i tak dalee po scenariyu telefil'ma.
Vot tak-to. Opyat' povtoryu - esli ty ne mitek, to fig pod nego poddelaesh'sya. Da i sebe dorozhe.
