zatel'stva, chto dvazhdy dva chetyre, pribegnul k flejte ili k skripke. Nam hotelos' by ukazat' na kakoe-nibud' samoe osyazatel'noe dokazatel'stvo v podtverzhdenie toj mysli, chto v "Podvodnom kamne" net ubeditel'nosti ili hudozhestvennosti (potomu chto eto odno i to zhe), a v ee avtore - hudozhestvennoj dobrosovestnosti, ili, luchshe, hudozhnicheskoj sovestlivosti, - hotelos' by ukazat' tak yasno, kak obyknovenno ukazyvayut na yavnuyu nesoobraznost' v stat'e, tol'ko my zatrudnyaemsya sdelat' eto bez ogovorki. Ogovorka nasha sostoit v tom, chto esli nas obvinyat, sobstvenno za eto ukazanie, v pedantizme, v rutinizme, uzkom moralizme ili prosto v pruderie*, to postupyat nespravedlivo: pobuzhdeniya nashi drugie, oni sovershenno iskrennie i osnovany na neposredstvennom vpechatlenii, a ne pridumany pri napisanii etoj statejki. Teper' samoe ukazanie: nam kazhetsya, - net, bolee, my ubezhdeny, chto vsyakij ne sovsem, ne dotla isporchennyj chelovek, sohranivshij hot' skol'ko-nibud' dushevnoj chistoty, v osobennosti obladayushchij nekotorym hudozhestvennym taktom, to est' prosto poryadochnostiyu v obraze myslej, v okonchatel'nom rezul'tate nepremenno oskorblyaetsya tem, chto g.Avdeev tak besceremonno rasporyazhaetsya telom neporochnoj zhenshchiny iz edinstvennogo pobuzhdeniya opravdat' svoyu mozgovuyu vydumku. Talantlivyj pisatel', hot' s nebol'shoyu iskroyu togo ogon'ka v serdce, kotoryj kogda-to nazyvali bozhestvennym, etogo by ne sdelal. Ogovarivaemsya eshche raz: nam kazalos' dikim, strannym, kogda podobnyj uprek delali g.Turgenevu za ego Elenu{564}, nam pokazalos' by eshche strannee, imenno strannee, esli by takoj uprek byl sdelan g.Dostoevskomu za ego Natashu, v ego novom romane, hotya my prochitali poka odnu tol'ko ego chast' ("Unizhennye i oskorblennye". "Vremya". YAnvarskaya knizhka), - i my ne tol'ko ogovarivaemsya etimi primerami, no privodim ih imenno v dokazatel'stvo nashego mneniya, chto tot zhe samyj uprek po otnosheniyu k g.Avdeevu sovershenno spravedliv i zasluzhen. Neporochnost' - sushchestvuet, v etom net nikakogo somneniya; sushchestvuet i protivopolozhnoe emu kachestvo: g.Avdeev eti kachestva smeshivaet, smeshivaet, mozhet byt', potomu, chto on beretsya vyrazhat' svoi mneniya v nesvojstvennoj emu forme, - v romane, mozhet byt', v romane tol'ko i smeshivaet. On znaet, chto byvayut sluchai ubijstva, za kotorye ne sudyat i ne ssylayut; on slyshal, mozhet byt', o tom sudebnom sluchae, v kotorom otec, ubivshij pri izvestnyh smyagchayushchih obstoyatel'stvah obol'stitelya svoej docheri, opravdalsya na anglijskom sude takoyu zashchititel'noyu rech'yu: "Ubit'-to ya ego ubil, no ya zhaleyu ne ob etom; mne zhal', chto ya ne mogu ubit' ego dvadcat' raz"; no g.Avdeev dumaet, budto anglijskij sud opravdal etogo ubijcu iz odnoj tol'ko potachki, i chto i drugie sudy vo vseh podobnyh sluchayah rukovodyatsya tozhe odnoyu potachkoj, a ne strogim pravosudiem. Vsledstvie takogo nepravil'nogo vzglyada (my sudim po romanu) g.Avdeev ne daet i svoej Natashe drugogo opravdaniya, krome potachki, isklyuchitel'no i edinstvenno odnoj tol'ko potachki: lyubovnyj i semejnyj kodeks g.Avdeeva - terpimost', v nehoroshem znachenii etogo slova. |tim, konechno, ob®yasnyaetsya, pochemu roman g.Avdeeva imeet zavidnuyu dolyu nravit'sya stol' mnogim chitatel'nicam; v etom, mezhdu prochim, zaklyuchaetsya i prichina togo, otchego luchshie iz chitatel'nic (my potomu govorim luchshie, chto net nichego stol' horoshego, chto ne predpolagalo by eshche luchshego), ishchushchie polnopravnosti, no prenebregayushchie obidnym snishozhdeniem, pochitayut roman g.Avdeeva priblizhayushchimsya k pamfletu. ______________ * pokaznoj dobrodetel'nosti (franc.). PRIMECHANIYA PODVODNYJ KAMENX Stat'ya vpervye napechatana v "Biblioteke dlya chteniya", 1861, No 2 (fevral'). Ona predstavlyaet soboyu pervuyu programmnuyu redakcionnuyu stat'yu Pisemskogo posle perehoda zhurnala pod ego edinolichnuyu redakciyu v noyabre 1860 goda. Vvidu togo, chto do etogo vremeni Pisemskij byl soredaktorom A.V.Druzhinina (1824-1864), granicy mezhdu "druzhininskim" zhurnalom i zhurnalom Pisemskogo ne opredelyalis' otchetlivo, i pod novoj redakciej v neskol'kih knizhkah takzhe prodolzhali pechatat'sya proizvedeniya, prinyatye k pechati eshche pri Druzhinine. No s 1861 goda prezhnie sotrudniki (i prezhde vsego sam Druzhinin) fakticheski perestali pechatat'sya v zhurnale. V stat'e o "Podvodnom kamne" Avdeeva Pisemskij vpervye reshitel'no otmezhevalsya ot esteticheskih pozicij Druzhinina - teoretika "iskusstva dlya iskusstva". |steticheskie vzglyady Pisemskogo byli izlozheny preimushchestvenno v dvuh stat'yah - o "Podvodnom kamne" i o rasskaze M.A.Markovich (Marko Vovchka) "Lihoj chelovek" ("Biblioteka dlya chteniya", 1861, No 4). V poslednej stat'e Pisemskij polemiziruet s N.A.Dobrolyubovym po voprosu o metode izobrazheniya krest'yanstva. Stat'ya pechataetsya po tekstu "Biblioteki dlya chteniya". Str. 547. Roman M.V.Avdeeva (1821-1876) "Podvodnyj kamen'" byl napechatan v "Sovremennike", 1860, NoNo 10-11. Avdeev - vtorostepennyj liberal'nyj pisatel', izvestnost' kotorogo svyazana preimushchestvenno s tremya romanami: "Tamarin" (1852), "Podvodnyj kamen'" i "Mezh dvuh ognej" (1868). V svyazi so svoej knigoj "Nashe obshchestvo (1820-1870) v geroyah i geroinyah literatury" (1874) Avdeev napisal ocherk o geroine "Tysyachi dush" Nasten'ke Godnevoj. "Polin'ka Saks" - povest' A.V.Druzhinina, napechatannaya v "Sovremennike" v 1847 godu i vyzvavshaya odobritel'nuyu ocenku V.G.Belinskogo v stat'e "Vzglyad na russkuyu literaturu 1847 g.", Povest' Druzhinina razvivala motivy romana ZHorzh Sand "ZHak" (1834). "Kto vinovat?" - roman A.I.Gercena, opublikovannyj v 1845-1847 godah v "Otechestvennyh zapiskah" i "Sovremennike". Str. 549. ...odin iz sil'nejshih myslitelej nashego vremeni... - Imeetsya v vidu znamenityj francuzskij kritik i poet SHarl'-Ogyust Sent-Bev (1804-1869), neodnokratno pisavshij o Vergilii. Str. 551. ...vojti v samyj ad... - namek na poemu Dante "Bozhestvennaya komediya", v pervoj chasti kotoroj ("Ad") poetu soputstvuet Vergilij. ..."odin iz etih predshestvennikov. - Imeetsya v vidu A.I.Gercen. Str. 555. Kitaizm - ponyatie, neodnokratno upotreblyavsheesya V.G.Belinskim. Str. 560. "Priklyucheniya anglijskogo milorda" - lubochnyj roman Matveya Komarova "Povest' s priklyuchenii aglinskogo milorda Georga i o brandenburgskoj markgrafine Frederike Luize", vpervye izdannyj v 1782 godu. Str. 562. |to i prezhde bylo ne sovsem tak... - Pisemskij etim podcherkivaet, chto on, kak soredaktor A.V.Druzhinina, i prezhde ne razdelyal "teorii iskusstva dlya iskusstva". V iskusstve my vidim... - Davaemoe zdes' opredelenie iskusstva otrazhaet materialisticheskie i prosvetitel'skie cherty v mirovozzrenii Pisemskogo. ...ne ustupaet tochnym naukam... - |to polozhenie, otrazhayushchee ne tol'ko materialisticheskie, no i pozitivistskie cherty v mirovozzrenii Pisemskogo, bylo im razvito v stat'e o "Lihom cheloveke" Marko Vovchka. Str. 564. Elena - geroinya romana I.S.Turgeneva "Nakanune" (1860). A.P.Mogilyanskij