rezul'tatom dejstviya kakih sostavnyh chastej yavlyaetsya gravitaciya, esli eto -
ne magnitnoe yavlenie? Otvetov net. Odno tol'ko eto daet osnovanie nam prosto
predpolozhit', chto sila mozhet nahodit'sya ne v ob容kte, poskol'ku istochnik ee
v ob容kte ne obnaruzhen. On zavisit ot massy. On dazhe lyubit massu. U nego s
nej takie vysokonravstvennye otnosheniya, chto, skol'ko by massy ne bylo,
stol'ko on i daet ej sily prityagivat' drugie massy. No porozhdaet li ego
massa? Esli porozhdaet, to - kak? Dajte formulu. Net takoj formuly. Est'
tol'ko prakticheskij opyt, kotoryj kak-to svyazyvaet massu i gravitaciyu, no
neponyatno - kak? Opyat' est' povod porassuzhdat'.
Esli sila prityazheniya imeet svoj istochnik v ob容kte, to tochkami
prilozheniya samoj sily dolzhny byt' tol'ko drugie ob容kty, poskol'ku pomimo
tochki prilozheniya kazhdaya sila obyazatel'no harakterizuetsya eshche i napravleniem
v prostranstve, ibo eta eshche odna iz treh nepremennyh harakteristik sily.
Dalee sleduet tret'ya harakteristika sily - v kazhdyj moment vremeni sila
harakterizuetsya chislovym znacheniem. To est', ee mozhno izmerit', chto v svoyu
ochered', govorit o tom, chto est' opredelennaya velichina sily, zapas, predel
vozmozhnosti proyavleniya, issyakaemost', emkost'. Esli sila ishodit iz ob容kta
k drugomu material'nomu ob容ktu, to ona dolzhna rashodovat'sya. Zapas ee
dolzhen tayat'. V etom sluchae istochnik sily, predpolagaemo nahodyashchijsya v
ob容kte, dolzhen popolnyat'sya, potomu chto dejstvie sily prityazheniya - eto
postoyannaya bor'ba za peretyagivanie k sebe sosednego ob容kta. Postoyannoe
bezostanovochnoe i neoslabevayushchee napryazhenie. Poprobujte privyazat' kanat k
derevu i tyanut' ego izo vseh sil na sebya, ne delaya peredyshki. Istochnik sily
nahoditsya v vas, nikogo prosit' ne nado. CHem delo zakonchitsya? Rano ili
pozdno, v zavisimosti ot nastroya, vy skazhete - "vse, bol'she ne mogu". Pochemu
sila prityazheniya vse vremya "mozhet"? Pochemu sila ne issyakaet? Material'naya
sila dolzhna obyazatel'no issyakat', vechnyj dvigatel' nevozmozhen. Massa
kosmicheskih ob容ktov za milliony let odna i ta zhe, a sila, esli slozhit' vse
ee dejstvie za eto zhe vremya, v summe dolzhna sootvetstvovat' sovsem drugoj
masse. Znachit, istochnik ne v masse i ne v samom ob容kte, a otkuda-to so
storony, i on postoyanno podpityvaet gravitaciyu iz samogo sebya, chtoby vse
vokrug bylo takim, kakovo ono est', a ne razletelos' besporyadochno po
okrainam Vselennoj.
CHtoby pojti dal'she povtorimsya - esli est' chislovoe znachenie,
sledovatel'no, est' ogranichennyj resurs primeneniya. CHem bol'shee kolichestvo
ob容ktov prityagivaetsya istochnikom sily, tem men'shim dolzhen byt' ee
ostavshijsya zapas, tak kak na kazhdyj prityanutyj ob容kt potrachena svoya
opredelennaya sila, kotoraya zatem, posle prityagivaniya, ne vysvobozhdaetsya, a
prodolzhaet uderzhivat' prityanutyj ob容kt v dannom prityanutom sostoyanii.
Postoyanno, ezhesekundno sovershaetsya rabota. Prichem na etot prityanutyj ob容kt,
(pomimo ego sobstvennoj massy, kotoruyu nado na sebya tyanut'), dejstvuet s
temi zhe, no protivopolozhno napravlennymi namereniyami, eshche kakoj-to nahal,
nahodyashchijsya po sosedstvu, i, vyryvayushchij ego bukval'no u vas iz-pod ruk.
Sledovatel'no, kogda-to dolzhen nastupit' predel sposobnosti prityagivat' k
sebe novye ob容kty. V konce koncov, istochnik sily, esli on v ob容kte i imeet
opredelennoe znachenie, dolzhen skazat' ocherednomu zazevavshemusya kandidatu na
prityagivanie: "A na tebya, skotina, u menya uzhe sil ne ostalos'", kak by etot
ob容kt emu ne ponravilsya. |to teoreticheski. A eksperimental'no nichego takogo
ne podtverzhdaetsya. Nekotorye galaktiki, naprimer, zanimayutsya prosto
pozhiraniem sosednih, bolee slabyh galaktik. Kak tol'ko men'shaya po masse
galaktika priblizhaetsya slishkom blizko k svoemu gigantskomu sosedu, kak tot
pryamo kuskami rvet iz nee krajnie skopleniya planet i zaglatyvaet v sebya. I
raschetnogo predela takoj prozhorlivosti net. Naoborot, astronomy vyschityvayut
dazhe vremya, za kotoroe ogromnaya galaktika za schet moshchnogo skopleniya v svoem
centre prityagivayushchih ob容ktov kogda-libo polnost'yu poglotit kakoe-nibud'
sosednee galakticheskoe obrazovanie v vide oblaka. Ishodya iz dannogo
polozheniya veshchej, sila prityazheniya ob容kta schitaetsya neissyakaemoj,
bespredel'noj. V takom sluchae ona ne poddaetsya izmereniyu. A raz ona ne
poddaetsya izmereniyu, to ona dolzhna byt' nematerial'noj, ibo samoe szhatoe i
samoe tochnoe opredelenie materii zvuchit tak: materiya eto to, chto mozhno
izmerit'. Sledovatel'no, istochnik s chislovym znacheniem, nominal kotorogo
nel'zya izmerit' - nematerial'nyj istochnik.
Dalee - v zakone vsemirnogo tyagoteniya est' polozhenie o tom, chto
gravitaciyu nel'zya ustranit' ili oslabit' kakoj-nibud' iskusstvenno
vozdvignutoj pregradoj. Esli istochnik sily material'nyj, to ego dejstvie
dolzhno bylo by ekranirovat'sya hot' kakim-nibud' material'nym ob容ktom.
|ksperimenty i etogo ne podtverzhdayut. Naprimer, sila tyagoteniya na
poverhnosti Zemli absolyutno odinakova i na poverhnosti okeana i na samyh
tolstyh uchastkah zemnoj kory. Kak material'nyj istochnik mozhet plevat' na
samu materiyu? On na svoem puti ee kak by i ne zamechaet sovsem. |to govorit
ob absolyutnoj raznorodnosti prirody etih dvuh vzaimodejstvuyushchih yavlenij i o
tom, chto gravitaciya - material'noe proyavlenie kakoj-to nematerial'noj sily.
Odnako, udeliv dostatochnoe vnimanie tret'ej harakteristike sily -
chislovomu znacheniyu, my lish' vskol'z' kosnulis' takogo ee atributa, kak
napravlenie v prostranstve (vtoraya harakteristika sily). A zrya, zdes'
otkryvayutsya veshchi eshche interesnee.
Est' li napravlenie v prostranstve u sily tyazhesti, skazhem, nekoej
planety "A"? Est'. Nauka takoj otvet znaet, i ona govorit, chto sila tyazhesti
budet napravlena perpendikulyarno k poverhnosti planety. To est', kratchajshim
putem k ee centru. Na uproshchennoj sheme eto vyglyadelo by tak:
Dejstvie sily prityazheniya, kak vidno iz risunka, napravleno k planete
"A" izvne, sledovatel'no, istochnik etoj sily tozhe dolzhen nahodit'sya vne
planety, gde-to v drugoj tochke, vne ob容kta, poskol'ku napravlenie lyuboj
sily v prostranstve - eto ee napravlenie ot istochnika k tochke prilozheniya.
Tochka prilozheniya zdes', estestvenno, eto planeta A. Teper' na risunke est'
vse, krome istochnika sily, napravlennoj k planete "A". Pokazhem etot istochnik
i nazovem etot istochnik gravitacii "tochkoj S". Poluchaem v rezul'tate
sleduyushchij vid processa:
Esli predpolozhit', chto istochnik sily v tochke S material'nyj, to on
dolzhen nahoditsya v drugom material'nom ob容kte, v kakoj-libo drugoj planete,
skazhem, v planete "V", chto pridast nashemu risunku uzhe sleduyushchij vid:
No eto budet absolyutno neverno, potomu chto eto bol'she pohozhe na silu
ottalkivaniya, a ne na silu prityazheniya. Risovali my vse pravil'no, no v itoge
u nas poluchilos', chto planeta "V" ottalkivaet ot sebya planetu "A".
Sledovatel'no, - tak risovat' bol'she nel'zya, potomu chto polozhenie ob
istochnike sily gravitacii, kak nahodyashchemsya v prirode material'nyh ob容ktov,
ne vyderzhivaet prostogo izobrazheniya v vide prostoj principial'noj shemy
prostogo fizicheskogo dejstviya prostyh vektorov sil. Sama fizika nam govorit
- ne ishchite istochnika sily tyazhesti vnutri planet.
My bol'she i ne budem. Poryskaem vne material'nogo mira. No dlya nachala
vspomnim, poglyadev na risunok, chto, s drugoj storony, - vse prityagivaetsya i
k planete "V" takzhe, kak i k planete "A". Planeta "V" tozhe yavlyaetsya tochkoj
prilozheniya dlya sily gravitacii, istochnik kotoroj dolzhen nahodit'sya vne samoj
planety. Pamyatuya ob etom, my prosto obyazany podtverdit' dlya planety "V"
prava, ravnye pravam planety "A", pust' vse tem zhe odnostoronnim, no
sootvetstvuyushchim istinnomu polozheniyu veshchej, risunkom:
|to dejstvitel'no budet verno i spravedlivo po otnosheniyu k planete "V",
no teper' uzhe diskriminacionno po otnosheniyu k planete "A", poetomu my
demokratichno ob容dinim dva vernyh otnositel'no kazhdoj iz planet risunka, i
posmotrim, chto poluchitsya:
Kak vidim istochnik sily prityazheniya nahoditsya vne ob容ktov! V tochke S
proishodit kak by gravitacionnoe vsasyvanie na sebya nekoej nematerial'noj
siloj nahodyashchihsya ryadom material'nyh ob容ktov, chto imeet vid ih vzaimnogo
prityazheniya drug k drugu, esli ... opyat' ne obrashchat' vnimanie na napravlenie
dejstviya sil v prostranstve! A esli smotret' na napravlenie sil, ishodyashchih
ot tochki S, to opyat' poluchaetsya, chto planety dolzhny ne prityagivat'sya, a
rastalkivat'sya!
My ob容dinili zdes' dva risunka po principu ih vernosti v kazhdom
otdel'nom sluchae, no v rezul'tate poluchili tol'ko odno - podtverzhdenie
nematerial'nosti istochnika dejstviya sily. A sama shema fizicheskogo processa
iz etogo ob容dinennogo risunka yasnee ne stala. |to opyat' pohozhe na silu
rastalkivaniya, no my ne stanem utverzhdat', chto vmesto vzaimnogo prityazheniya
sushchestvuet sila rastalkivaniya, hotya, esli predpolozhit', chto vse ostal'nye
planety tozhe rastalkivayutsya, to chem eto otlichaetsya ot sily prityazheniya? V
etom sluchae nekij nematerial'nyj istochnik iz tochki S pihaet planetu "V"
vpravo, a tam gde-to est' ne pokazannyj na risunke ob容kt, i mezhdu etim
nevidimym nam v dannyj moment ob容ktom, (planetoj), i planetoj "V" tozhe
voznikaet sila rastalkivaniya. |ta sila tolkaet planetu "V" na planetu "A",
no tam uzhe, kak my govorili, est' svoya sila rastalkivaniya, ishodyashchaya iz, uzhe
pochti rodnoj nam iz-za postoyannogo upominaniya, vse toj zhe tochki S. Blagodarya
kompensacii etih sil planeta "V" ostaetsya na meste. I tak po vsej vselennoj.
Vse vzaimno rastalkivaetsya i v takom vzaimno raspertom, uravnoveshennom
silovym polem, sostoyanii nahoditsya, dvigayas' po orbitam, kak po koleyam,
obrazovannym granicami stalkivaniya protivopolozhno napravlennyh sil
rastalkivaniya. V etom sluchae dvizhenie planet po orbitam ob座asnyaetsya tem, chto
vzaimno napravlennye nematerial'nye sily rastalkivaniya v zone ih
material'nogo proyavleniya vydavlivayut planety iz stacionarnogo sostoyaniya
stolknoveniem svoih vstrechnyh usilij i tak vechno perekatyvayut ih, kak by
progonyaya cherez nevidimye silovye kolei.
CHem eto po vneshnemu vidu otlichaetsya ot prityazheniya? Nichem! Vse
otnositel'no. Kogda my, sidya v poezde, stoyashchem na vokzale, vidim, kak
sosednij poezd plavno tronulsya i poshel, my ne srazu ponimaem - eto my
poehali, ili sosednij sostav? Tak zhe i zdes': esli vse padaet na Zemlyu, to
eto vse vpolne mozhet ustremlyat'sya k nej i ne po vine sily prityazheniya, a po
vine toj sily, kotoraya ne prityagivaet, a tolkaet so vseh storon i samu Zemlyu
i vse, chto nahoditsya okolo Zemli v odnom napravlenii - kratchajshem k centru
planety.
CHto mozhet oprovergnut' eto utverzhdenie? |to utverzhdenie oprovergaetsya
prostym opytom s krutil'nymi vesami, vo vremya kotorogo gruziki na tonkih
nitochkah prityagivayutsya, kogda umnye laboranty nachinayut potihon'ku umen'shat'
rasstoyanie mezhdu nimi. Togda zachem my voobshche tratim vremya na pustye
predpolozheniya? A my nichego i ne predpolagaem, a prosto hotim pokazat', chto
vse dokazatel'stvo nalichiya imenno sily prityazheniya, a ne kakoj-nibud' drugoj
sily (rastalkivaniya, naprimer), prochno derzhitsya na tonen'kih nitochkah vsego
lish' odnih kakih-to neprityazatel'nyh krutil'nyh vesov! Pochemu tak
poluchaetsya? Potomu chto net nikakogo dostovernogo dokazatel'stva i dazhe
nameka na prisutstvie istochnika sily gravitacii v samih ob容ktah. Est'
tol'ko ostroumnyj laboratornyj opyt krutil'nyh vesov, podtverzhdayushchij mirovoj
fizicheskij opyt imenno v etom, a ne v drugom vide. No i etot laboratornyj
opyt ne podtverzhdaet i ne nahodit istochnika sily v material'nyh ob容ktah. On
lish' govorit nam - eto sila prityazheniya, a ne sila rastalkivaniya, a otkuda
ona - ne nashe krutil'novesovskoe delo.
A vse-taki, kak zhe byt' so shemoj samogo processa? Konechno, predydushchij
risunok lish' dokazyvaet nematerial'noe proishozhdenie sily prityazheniya, no on
ne pokazyvaet shematicheski samogo processa. No nas eto ustraivaet, ibo
edinstvennoe, v chem my hoteli ubedit'sya, tak eto v tom, chto gravitaciya imeet
nematerial'nyj po istochniku obrazovaniya harakter. V etom my ubedilis'. A
esli, vse-taki, popytat'sya teper' sdelat' izobrazhenie ne v celyah istochnika
prityazheniya, a v celyah processa prityazheniya? CHto budet togda? Togda strelki
dolzhny idti i ot odnoj planety k drugoj i obratno. Vo vstrechnom napravlenii.
Odna iz nih budet pokazyvat', chto planeta "A" prityagivaetsya k planete "V", a
vtoraya to zhe samoe otnositel'no planety "V". |to opyat' delaet pohozhim to,
chto istochnik sily nahoditsya v ob容ktah:
Srazu skazhem, chto eto neverno, no dokazatel'stvo etomu neskol'ko
utomitel'no. Kto ne verit nam na slovo, pust' podnapryazhetsya. Itak, esli
istochniki sily prityazheniya vnutri ob容ktov, to planeta "A", dvigayas' v
napravlenii ot S1 k S2, prityagivaetsya istochnikom sily S2, ved' imenno
planeta "V" prityagivaet k sebe planetu "A". CHto poluchaetsya v etom sluchae? V
etom sluchae poluchaetsya, chto napravlenie sily obratno istochniku sily, to est'
sila napravlena k samomu istochniku sily! Sam istochnik sily stanovitsya tochkoj
prilozheniya! Pomimo togo, chto eto ochevidnejshaya glupost', zdes' voznikaet
shema, pri kotoroj sila voobshche ne imeet nikakogo napravleniya v prostranstve!
A tak ne byvaet. |to to zhe samoe, kak davit' poverhnost'yu ladoni na samu
poverhnost' etoj zhe ladoni. Esli net napravleniya v prostranstve, to fizika
ne priznaet yavleniya siloj. A gravitaciya - eto imenno sila i oshchutit' ee
dejstvie ochen' legko, esli hot' chut'-chut' zazevat'sya, sledovatel'no, ona ne
v ob容ktah, ibo eto by otbrasyvalo ee osnovnuyu (odnu iz treh)
harakteristiku. Estestvenno, esli smotret' otnositel'no obratnogo processa,
to est', ot planety "V" k planete "A", to drugih prezentov zdes' tozhe ne
poluchit'.
Vot vam i shema processa! Odna shema risuet vse pravil'no, no ne
otobrazhaet process, drugaya otobrazhaet process, no razrushaet to, chto sama
otobrazhaet svoim zhe ochevidnym idiotizmom otobrazhennogo. Pochemu tak
poluchaetsya? A kak vy hoteli, esli uchastvuyut dva absolyutno nesovmestimyh
yavleniya - material'noe i nematerial'noe? My ved' uzhe govorili, chto ob座asnit'
chto-libo pravil'no mozhno tol'ko s pomoshch'yu vzaimootricayushchih kategorij,
sobrannyh voedino. Vot vam i naglyadnyj primer. Poetomu my kompromissno
vyberem dlya izobrazheniya processa vzaimnogo prityazheniya sleduyushchij vid:
Zdes' my imeem i pravil'noe napravlenie sily v prostranstve i
pravil'noe raspolozhenie ee istochnika. Zdes' uzhe mozhno govorit' o
gravitacionnom vsasyvanii v tochkah S, kogda iz etih tochek idet aktivnoe,
nematerial'no porozhdennoe vtyagivanie material'nyh mass v sebya, chto
fiksiruetsya nami kak sila prityazheniya. Legche ne stalo dlya logicheskogo
perevarivaniya, no vse verno, bol'shego dobit'sya vryad li udastsya.
A teper' sprosim sami sebya - dolzhen li byt' gde-to moment, kogda
nematerial'nyj istochnik pronikaet v material'nuyu vselennuyu, tak skazat',
materializuyas' v svoem proyavlenii? Ishodya iz nashego poslednego risunka, -
po-vidimomu, dolzhen byt'. Esli nematerial'nyj istochnik postoyanno podpityvaet
neissyakaemuyu silu prityazheniya, to dolzhny kak-to fiksirovat'sya takie uchastki
Vselennoj, gde hot' kak-to mozhno etot process registrirovat'? Mozhet byt' da,
a mozhet byt' i net. Esli net, to eto nichego ne otbiraet u dostovernosti
nashih predpolozhenij, poskol'ku esli nam nikto nichego ne mozhet skazat' o tom,
otkuda beretsya fizicheskij istochnik, to kto stanet tykat' nam v glaza
otsutstviem obyazatel'nyh znakov prisutstviya nematerial'nogo istochnika? A
esli - da, to my dolzhny ih najti, i esli eto nam udalos' by, to eto bylo by
prosto velikolepno. Est' li u nas chto-nibud', hot' samoe maloe, chem my mozhem
raspolagat' dlya etogo? Est'. I maloe i bol'shoe.
Nachnem s malogo. Pervye iskusstvennye sputniki otmetili neponyatnye
izmeneniya gravitacionnogo polya Zemli. V nekotoryh mestah ih okolozemnoj
orbity gravitaciya byla sovsem ne takoj, kakoj ona dolzhna byla byt' po
raschetam, baziruyushchimsya na masse Zemli. Takie tochki sputniki prohodili
neodnokratno, i, v konce koncov, ih dazhe stali imenovat' "osobymi tochkami".
ZHestkaya model' zavisimosti nalichiya gravitacii ot nalichiya sootvetstvuyushchej
massy stala rushit'sya pri pervyh zhe ser'eznyh ee stolknoveniyah s real'noj
situaciej! Itak, s gravitaciej ne vse v poryadke! Ee ne vsegda mozhno
ob座asnit' nahodyashchejsya po sosedstvu massoj, kotoraya kak raz i dolzhna vse
ob座asnyat'. A chto zhe tam za neporyadki na orbitah etih sputnikov? CHitaem
vnimatel'no, i vyyasnyaem, chto nalichie takih tochek ob座asnyaetsya ne chem inym,
kak "veroyatnym prisutstviem v nih pyli ili gaza". Sledovatel'no, gravitaciya
v etih tochkah bol'she raschetnoj mozhet byt' iz-za togo, chto tam nahoditsya
zatesavshayasya neizvestno otkuda lishnyaya massa, ibo, chto eshche pozvolilo by
predpolagat' materialisticheskoj nauke v kachestve osnovy dlya neponyatnogo
uvelicheniya sily tyazhesti, kak ne nalichie dlya etogo v kachestve prichiny
kakoj-to neizvestnoj massy? Naprimer, kto-to gazov napustil ili pyl' ne
proter. A my zadadim sebe prostoj vopros - lishnyaya massa ili lishnyaya
gravitaciya? Esli uzh sama nauka govorit "mozhet byt'" i "veroyatno", to my
imeem svoe zakonnoe pravo na vopros, i imeem takoe zhe zakonnoe pravo s nim
razobrat'sya.
A dlya togo, chtoby razobrat'sya v etom, nachnem izdaleka. Ochen' shematichno
predstavim sebe na risunke kakuyu-nibud' sistemu planet. "Ochen'" oznachaet ne
to, chto my budem nepozvolitel'no proizvol'no uproshchat' raspolozhenie planet.
Budet ne tak. Soglasno tret'emu zakonu Keplera vse planety vrashchayutsya vokrug
svoego solnca v ploskosti, prohodyashchej cherez seredinu etogo solnca. O chem eto
govorit? O tom, chto esli umen'shit' nashu Solnechnuyu sistemu do razmera,
pozvolyayushchego umestit' ee na kancelyarskom stole, to ona lyazhet na etot stol
napodobie diska, ili blina. |to daet nam polnuyu vozmozhnost' izobrazhat'
planety v odnomernoj ploskosti, chto i budet nazyvat'sya "shematichno". A dlya
udobstva my raspolozhim ih na odnoj linii, a ne po raznoudalennym tochkam ih
orbit. |to i budet - "ochen'" shematichno.
A teper' posmotrim, - za schet chego oni uderzhivayutsya vmeste, obrazuya
soboj planetnuyu sistemu? "A" prityagivaet "V" k sebe vsemi silami, no "S" ne
daet "V" upast' na "A", poskol'ku tyanet "V" k sebe takzhe vsemi silami. "S",
v svoyu ochered', ne padaet na "V", potomu chto "E" prityagivaet ee k sebe. "E"
ne sokrashchaet ni na milyu rasstoyaniya do "S", poskol'ku ee uderzhivaet svoim
prityazheniem "K". A "K" ne ustremlyaetsya k "E"... Stop! Pochemu "K" ne padaet
na "S"? Nichto ej ne meshaet eto sdelat'! Planeta K nahoditsya na krajnej
orbite, za nej - pustota, sledovatel'no planeta K dolzhna upast' na planetu
E, kotoraya tyanet ee k sebe izo vseh sil, da i sama planeta K takzhe stremitsya
k planete E, poskol'ku tozhe prityagivaet ee k sebe. "K" dolzhna neuderzhimo
brosit'sya k "E" i udarit'sya ob nee. Posle etogo uzhe sama planeta E vmeste s
upavshej na nee planetoj K stanovitsya krajnim ob容ktom sistemy. Za nej tozhe -
pustota, sledovatel'no, teper' E vmeste s K upadut na S, zatem S s kompaniej
veselo upadet na V i tak dalee, poka vse ne sgruditsya v kuchu. Pochemu etogo
ne proishodit? Pochemu K uderzhivaetsya na krajnej orbite?
V obshchem-to, v bol'shinstve sluchaev na etot vopros my nahodim lish'
molchanie. Ego kak by i net. No inogda proskakivayut zadornye utverzhdeniya o
tom, chto eto proishodit iz-za togo, chto polozhenie krajnej planety K
kompensiruetsya prityazheniem takoj zhe krajnej planety K1 drugoj sosednej
galaktiki. No trudno poverit' v eto vser'ez, prezhde vsego iz-za teh
rasstoyanij, kotorye razdelyayut krajnie po orbitam planety dvuh sosednih
galaktik. |to nastol'ko neveroyatnye rasstoyaniya, chto trudno dazhe sebe
predstavit' voobshche kakoe-libo znachitel'noe fizicheskoe vzaimodejstvie dvuh
material'nyh ob容ktov, razdelennyh takoj propast'yu. Dazhe shematicheski
nevozmozhno otobrazit' v priemlemyh masshtabah to, chto nam sejchas pridetsya
otobrazit', no my vse zhe pribegnem k sleduyushchemu risunku, chtoby nasha mysl'
imela kak mozhno bol'shuyu naglyadnost'. Povtoryaem, risunok dazhe i blizko ne
otobrazhaet istinnyh masshtabov real'nosti. Vyglyadet' eto u nas budet vot tak:
CHtoby hot' kak-to priblizit' etot risunok k dejstvitel'nosti, nam
sledovalo by pravuyu ego chast' ("sosednyaya galaktika") razmestit' gde-libo v
Arizone, a levuyu chast' ostavit' pered soboj. |to bylo by ves'ma otdalenno
pohozhe na pravdu, no tehnicheskie slozhnosti ispolneniya i sohraneniya takoj
stranicy prevysili by znachimost' zadachi, kotoruyu eta stranica reshaet. Krome
togo, voznikli by nepomerno bol'shie tamozhennye rashody dlya kazhdogo, kto
cherez desyatki stran i cherez Atlanticheskij okean zahotel by prosto probezhat'
po nej glazami. Poetomu my ostavlyaem risunok v ispolnennom uzhe vide i
doveryaem predstavlenie ob istinnosti rasstoyaniya mezhdu dvumya planetami K i K1
voobrazheniyu chitatelya.
I chto zhe my mozhem skazat' ob etom rasstoyanii? My mozhem skazat',
naprimer, chto rasstoyanie mezhdu krajnej planetoj K i sosednej planetoj E
izmeryaetsya tysyachami kilometrov, a rasstoyanie mezhdu dvumya krajnimi planetami
dvuh galaktik K i K1 izmeryaetsya tysyachami svetovyh let. I s kazhdym kilometrom
sila prityazheniya umen'shaetsya, i ne prosto umen'shaetsya, a umen'shaetsya v
kvadrate. Nu, i kto kogo peretyanet? Kto imeet bol'she shansov zavladet'
navsegda planetoj K? Planeta E, ili planeta K1? Esli eto ne ochevidno iz
risunka, ili, esli ne vse predstavlyayut sebe raznicu mezhdu tysyachej kilometrov
i svetovym godom, to my okazhem im pomoshch' i skazhem - eta raznica
nepredstavima dlya chelovecheskogo razuma. U nas net takih prostranstvennyh
analogij, chtoby sravnivat' odno s drugim. |to prosto nesravnimo ni s chem,
chto my mozhem sebe predstavlyat' o prostranstvah! My mozhem prosto napisat' eti
dva chisla drug pod drugom, vyraziv ih v odnoj velichine, - v millionah (!!!)
kilometrov.
Tysyacha kilometrov 0,001
Svetovoj god 950 000 000 000,000
Mozhet li na takom rasstoyanii kak-nibud' vozdejstvovat' na planetu K
stol' otdalennyj ob容kt? Navernoe, mozhet. Potomu chto, esli my skazhem - "ne
mozhet", nas nachnut vysmeivat' i govorit', chto sila mozhet vechno stremit'sya k
nulyu, no kakoe-to chislovoe znachenie vse-taki sohranit. Pust' sohranyaet. My
mozhem etim prenebrech'. Tak zhe, kak prenebrezhet eyu i lyubaya krajnyaya po orbite
planeta lyuboj galaktiki, kotoraya dolzhna obyazatel'no upast' na blizhajshuyu k
sebe planetu v napravlenii centra galaktiki, polnost'yu prenebregaya dazhe
namekami na vozmozhnost' tesnyh otnoshenij s lyuboj planetoj lyuboj sosednej
galaktiki v ushcherb sosedskim otnosheniyam v predelah svoej planetnoj sistemy.
Krome togo, galaktiki razbegayutsya, a, sledovatel'no, eto gubitel'noe
rasstoyanie vse vremya uvelichivaetsya i uvelichivaetsya, chto ne dobavlyaet
znachimosti dazhe toj sile, kotoroj my velikodushno prenebregli, priznavaya ee
kak nominal'nyj fakt fizicheskogo mira v ee sobstvennom dvore, no ne v nashem.
Dlya nashej bratvy ona - melkij fraer, kotorogo prosto ne zamechayut.
Togda - chto my mozhem zdes' predpolozhit'? CHem uderzhivayutsya krajnie po
orbitam planety na svoih mestah? My mozhem predpolozhit' zdes' tol'ko odno -
kakoj-to razumnyj nematerial'nyj istochnik gravitacii uderzhivaet krajnie
planety na ih orbite. "Razumnyj" - ponyatno, potomu chto nado znat', gde i
skol'ko sily prilozhit', rasschitav otsutstvuyushchuyu massu, chtoby vse bylo, kak
zadumyvalos'. A pochemu - nematerial'nyj? Potomu chto my uzhe govorili, chto za
krajnej planetoj - pustota i nikakih material'nyh istochnikov ni dlya chego
net. Znachit, vse-taki, - lishnyaya gravitaciya?
|to obodryaet, no eto tol'ko nashi predpolozheniya. Neploho bylo by ih
podkrepit' eshche kakimi-libo dostovernymi estestvennonauchnymi faktami. I vse
eto voobshche ni izlagalos' by ni v kakom vide v ramkah nashego razgovora, esli
by ostavalos' tol'ko voprosom filosofskim, teoreticheskim po opredeleniyu.
Povodom dlya izlozheniya etih soobrazhenij nam posluzhil sovershenno nauchnyj
material, gde my vdrug nahodim ne prosto "podkreplenie", a gorazdo nechto
bol'shee. Prichem sovershenno nauchnyj material v sovershenno neozhidannom
istochnike! V samoj astronomii!
Astronomy ustanovili interesnuyu veshch'. Sejchas my s nej poznakomimsya. Dlya
naglyadnosti predstavim sebe galaktiku v vide bol'shoj okruzhnosti. Pust' eto
budet nash rodnoj Mlechnyj Put'. Vnutri nego my narisuem eshche odnu maluyu
okruzhnost', - eto budet orbita nashego Solnca.
Vnutri orbity Solnca (vnutri maloj okruzhnosti) massa galaktiki,
zaklyuchennaya v ee predely, po podschetam uchenyh sootvetstvuet imeyushchejsya tam
velichine gravitacionnoj sily. Bash na bash. Skol'ko massy stol'ko i
gravitacii. Pri etom skorost' nahodyashchihsya tam planet stanovitsya vse
medlennee i medlennee, chem dal'she oni raspolagayutsya ot centra galaktiki, i
chem blizhe oni raspolozheny k nashemu Solncu. |to zakonomerno. Tak i dolzhno
byt'. CHem dal'she ot centra galaktiki, tem men'she kolichestvo planet, tem
men'she gravitaciya i tem men'she skorost' samih planet. Tut sensacii net.
Sensaciya vperedi. Vne orbity Solnca.
A vne orbity Solnca, (snaruzhi ot nee), massa ob容ktov takzhe
umen'shaetsya, kak i ran'she, no skorost' planet ne padaet, kak eto proishodit
nizhe Solnca! Skorosti planet ostayutsya postoyannymi! Hotya po vsem raschetam oni
dolzhny umen'shat'sya. O chem eto govorit? O tom, chto gravitaciya ostaetsya toj zhe
samoj pri men'shej masse! Znachit, vse-taki, - lishnyaya gravitaciya! Otkuda zhe
ona zdes' beretsya? Poskol'ku schitaetsya, chto gravitaciya porozhdaetsya tol'ko
massoj, to samym estestvennym obrazom tradicionno predpolagaetsya, chto takoe
izbytochnoe nalichie sily prityazheniya vozmozhno tol'ko pri nalichii nekotoryh
sootvetstvuyushchih mass, kotorye dlya nas nevidimy. |to ne shutka. Uchenye ob etom
tak i pishut: "eto mozhet sluchit'sya tol'ko v tom sluchae, kogda zvezdy
prityagivayutsya namnogo bolee moshchnymi gravitacionnymi silami, sozdavaemymi
gigantskim (!) kolichestvom nevidimogo (!) veshchestva". Ogo! Tut srazu
voznikaet vopros, - a chto imeetsya vvidu pod vyrazheniem "namnogo bolee
moshchnymi"? Astronomy otvechayut - etih gravitacionnyh sil, uderzhivayushchih krajnie
planety v ih mestopolozhenii, bol'she v 10 raz, chem polozheno, sledovatel'no,
"nevidimoe veshchestvo", kotoroe svoej massoj obrazuet takie sily, sostavlyaet
90% vsej materii Mlechnogo Puti!!! |ti tri vosklicatel'nyh znaka opyat' my
postavili. V originale ih net. Predpolagaetsya, chto udivlyat'sya nechemu. Nu,
podumaesh' - 90% vsego vokrug nas iz togo, chto my dolzhny uvidet', potrogat',
oshchutit' svoimi organami chuvstv ili priborami, na samom dele neoshchutimo i
nevidimo. |koe, divo, v samom dele! Nashli, na chto obrashchat' vnimanie.
No, vse zhe, divo, ne divo, no gde zhe ono, eto material'noe veshchestvo,
kotoroe material'no zhe sebya nikak ne proyavlyaet? Prodolzhaem chitat': "Bol'shaya
chast' veshchestva ... nevidima, i, sledovatel'no, ne mozhet byt' zaklyuchena v
obychnyh zvezdah. |to i ne gaz, poskol'ku on byl by obnaruzhen
radioteleskopami ili ul'trafioletovymi teleskopami. Svet ot dalekih galaktik
prohodit k nam ..., poetomu lishnyaya massa ne mozhet byt' pyl'yu". To est' rech'
opyat' uporno idet o predpolagaemoj "lishnej masse", no v dannom sluchae, esli
chitat' imenno to, chto napisano, to rech' na samom dele idet o lishnej
gravitacii, dlya kotoroj lish' predpolagaetsya material'nyj istochnik v vide
massy. Tak chto zhe eto, po mneniyu astrofizikov, za istochnik? Dast li nauka
nakonec-to otvet, ili net?
Nauka daet otvet, zaostryaem vnimanie - sejchas prozvuchit nauchnoe
opredelenie etogo material'nogo istochnika, i, v predvkushenii nauchnyh
terminov, my dogovorimsya ih vydelyat' podcherkivaniem, (chtoby kak-nibud' ne
propustit'), i on zvuchit tak: "Temnoe, skrytoe ot nas veshchestvo, moglo by
sostoyat' iz nekih tainstvennyh atomnyh ili yadernyh chastic, poka ne
obnaruzhennyh na Zemle". Nichego sebe! Poluchaetsya, kuda ni tknesh'sya na greshnoj
Zemle, obyazatel'no dolzhen uperet'sya v eto material'noe veshchestvo, poskol'ku
ego vokrug v desyat' raz bol'she, chem togo, iz chego sostoit vse vidimoe, no
poka ego obnaruzhit' ne udaetsya! Odin k desyati! Tut ne tol'ko podslepovatyj
dolzhen uvidet', no i slepoj ne odnu shishku nabit'! Uzh ne hotyat li nas uzhe
ubedit' v tom, chto osnovnoe svojstvo materii - byt' nevidimoj i neoshchutimoj,
esli vsego lish' 10-ya ee chast' podvlastna nashemu s nej kontaktu? Pohozhe,
nalico situaciya, kogda nematerial'noe upryamo vydayut za material'noe. I nas
nichego ne dolzhno ostanavlivat' v etom predpolozhenii, esli uzh sama nauka
nachala govorit' o "tainstvennom" i "nevidimom". Potomu chto samoe tochnoe
opredelenie nematerial'nogo - eto i est' tainstvennost' i nevidimost'.
Mozhet byt', kto-to dumaet, chto my prochitali ob etom v bul'varnoj
gazetenke? Daem istochnik - Mitton S. i Mitton ZH. "Astronomiya". Moskva,
izd-vo "Rosmen", 1994 god. Perevod soglasovan s izdatel'stvom "Oksford
YUnivesiti Press". Ot Oksfordskogo Universiteta, (samogo prestizhnogo v mire)
do izdatel'stva bul'varnyh gazet stol'ko zhe, skol'ko ot material'nogo, do
nematerial'nogo, i naoborot.
A mozhet byt', kto-to dumaet, chto Mlechnyj Put' prosto vyrodok v dobroj
sem'e drugih galaktik, v kotoryh (v drugih) vse chinno i skol'ko massy,
stol'ko i gravitacii? Nichego podobnogo! Naprasno on tak dumaet, - vezde odno
i to zhe. Vo vseh galaktikah. Gravitacii polno, a massy, kotoraya dolzhna ej
sootvetstvovat' vsego lish' desyataya chast' ot neobhodimogo kolichestva.
Mozhet byt', kto-to tak i ne zahochet s etim primirit'sya i obiditsya na
astrofizikov, no eto ostanetsya ego lichnym delom. A nam nichto ne meshaet
skazat', chto istochnik sily prityazheniya ne v masse i on nematerialen,
poskol'ku spokojno obhoditsya bez vsyakoj materii tam, gde zayavlyaetsya i
rabotaet. I on razumen, poskol'ku gravitaciya yavno akkuratno i ochen' tochno
rabotaet imenno tam, gde nado uderzhat' kosmicheskie ob容kty v tochno zadannom
poryadke. My ne mozhem uvidet' ili oshchushchat' etot istochnik, potomu chto nam etogo
ne dano iz-za togo, chto u nas net organov chuvstv, sposobnyh vosprinimat'
nematerial'noe. Fizicheskie pribory - eto vsego lish' nasil'stvennoe
usovershenstvovanie nashih organov, no i oni ne mogut nichego zafiksirovat'.
CHto nam eshche ostaetsya predpolozhit'? Ishodya iz samoj nauki, my dolzhny
predpolozhit' tol'ko to, chto predpolozhili.
Obizhat'sya tut ne na kogo. Est', naprimer, takaya nauka - gidrografiya.
Ona zanimaetsya opisaniem rek, ozer, vodohranilishch i ih otdel'nyh chastej. Vsej
vody, kak takovoj. Led ona ne izuchaet. Ona pro nego prosto ne znaet. Pro
nego znaet drugaya nauka, - gidrologiya, v sostav kotoroj i vhodit nasha
gidrografiya. Tak vot, esli my predstavim samih sebya v vide nauki
gidrografii, sidyashchej vysoko v gorah pryamo na lednike, i opisyvayushchej iskomyj
istochnik N20, to my zametili by vokrug sebya shumnye ruchejki vody, tonkie ee
slezyashchiesya potoki po skalam, nichtozhnye strujki etoj rastayavshej zhidkosti
mezhdu kamnyami i, v konce koncov, dobralis' by, nakonec, do samoj pervoj
kapel'ki vody, upavshej s nevidimoj dlya nas sosul'ki. Do kapel'ki, upavshej
niotkuda! My by zaregistrirovali etu kapel'ku, i sovershenno uverenno
otmetili by, razlozhiv nauchnye zapisi po l'du vokrug sebya, chto istochnik vody
- tainstvenen i nevidim, potomu chto pro sam led nam ne mozhet byt' vedomo po
samim zalozhennym v nas fiksatornym sposobnostyam. My, ved', sozdany tak, chto
dazhe ne predpolagaem, chto on mozhet sushchestvovat', i nam nikogda ne dano ego
uvidet' ili raspoznat' svoimi metodami. Vot imenno eto, ochevidno, s nami i
proishodit, kogda my ishchem materiyu tam, gde ee ne mozhet byt', potomu chto ee
tam net.
Nu, a esli vernut'sya k nashej teme, to vot i nashlas' "rabota" Iisusu
Hristu ot samogo osnovaniya mira. Duh upravlyaet dvizheniem i razvitiem materii
v sootvetstvii so svoej Volej, a Iisus raspolagaet uporyadochenno ee v
prostranstve po chertezham Duha. I na etom mozhno bylo by ostanovit'sya, esli by
ne odno obstoyatel'stvo - takoe pogranichnoe dejstvie gravitacii mezhdu
kosmicheskimi ob容ktami sozdaet obraz nekoej Vselenskoj Seti, vnutri
gravitacionnyh yacheek kotoroj nahodyatsya galaktiki. Zdes' nas nachinaet bit'
melkaya drozh' - uzh ochen' eto stroenie Vselennoj pohozhe na kletochnoe stroenie!
Esli Iisus - razumnaya sila zhizni, to, otrazhaya odno iz osnovnyh svojstv lyuboj
zhizni, a imenno razumnost', pochemu by gravitacii ne vyrazhat' i drugoe
osnovnoe svojstvo lyuboj zhizni - kletochnoe stroenie? Po krajnej mere,
predpolozhit' eto my prosto obyazany. Est' li podtverzhdenie etomu u
astronomii?
Est'! I zdes' nasha melkaya drozh' perehodit v krupnuyu. Amerikanskie
astrofiziki, obrabotav dannye o millionah (!) galaktik na komp'yuterah,
prishli k vyvodu o yacheistoj strukture Vselennoj! CHislennye eksperimenty
pokazali, chto takie struktury ne mogut voznikat' putem sluchajnogo
skruchivaniya! Sledovatel'no, my mozhem eto vyrazit' neskol'ko smelee: materiya
imeet yacheistoe stroenie, ona vsya razbita na yachejki, kotorye obrazovany ne
sluchajno, a v sootvetstvii s kakim-to raschetom, zamyslom. Spasibo tovarishcham
amerikanskim uchenym i ih neutomimym komp'yuteram za nashe schastlivoe
podtverzhdenie nashego predpolozheniya! Mozhno prinimat' pozdravleniya i otkryvat'
shampanskoe!
No i eto eshche ne vse! V 1977 godu v Tallinne proshel Mezhdunarodnyj
Simpozium Astronomicheskogo Soyuza. V Tallinne on proshel iz dani uvazheniya k
estonskim astronomam, kotorye pervymi ponyali yacheistoe stroenie kosmosa.
Amerikancy eto lish' podtverdili svoej apparaturoj, kak bolee bogatye i luchshe
osnashchennye kollegi. V soobshchenii zhe samogo Simpoziuma chitaem pro yacheistuyu
strukturu: "Struktura imeet pervichnoe proishozhdenie i obrazovalas' do togo,
kak sformirovalis' galaktiki i skopleniya galaktik". Interesno - pochemu do
sih por net zakona, kotoryj predpisyval by zaslushivat' takie soobshcheniya stoya
i pod fanfary?! Ved' eto podtverzhdenie sushchestvovaniya Iisusa do sotvoreniya
mira! Nauchnoe! |to imenno to, chto nam nado! Potomu chto termin "yacheistoe
stroenie" spravedliv k nezhivomu ob容ktu. A k zhivomu? Kak by togda vse eto
nazyvalos'? Kak nazyvaetsya v zhivom tele yacheistaya struktura? Sovershenno verno
- v zhivom ob容kte takoe stroenie nazyvaetsya "kletochnym". Sledovatel'no,
Vselennaya zhiva, chto eshche bol'she pribivaet nas k Iisusu, poskol'ku On -
Istochnik ZHizni. Vselennaya zhiva Im i imela zhivoe stroenie do togo, kak v ee
zhivoe yacheistoe telo, v ee silovye kletki, voshli galaktiki i skopleniya
galaktik. Vot chto oznachaet, poluchaetsya, byt' "prezhde sotvoreniya mira". Byt'
do vremeni.
A vot teper' prishlo vremya vernut'sya k obeshchannomu razgovoru o vzryve. O
tom samom Bol'shom Vzryve, o kotorom kompromissno govoryat fiziki, kak o
momente nachala Vselennoj. Otmetiv, chto vzryv nichego uporyadochennogo sozdat'
ne mozhet eshche ranee, my prismotrimsya zdes' k tak nazyvaemomu rasshireniyu
Vselennoj. Ot etogo fakta nikuda ne ujti, i on do sih por ob座asnyaetsya imenno
vzryvom. Vernee, samo rasshirenie privelo k idee kakogo-to vzryva, kotoryj
byl kogda-to ranee, i teper' pod dejstviem ego sily vse ob容kty vselennoj
ravnomerno i, ne izmenyaya vzaimoproporcij svoego raspolozheniya, udalyayutsya drug
ot druga. Lyubimyj primer astrofizikov zvuchit tak: "voz'mite detskij naduvnoj
sharik i narisujte na nem tochkami v raznyh ego mestah okruzhnosti,
treugol'niki, kvadraty i drugie geometricheskie figury. Zatem nachnite etot
sharik naduvat', i vy uvidite, kak vse narisovannye vami figury nachnut
ravnomerno udalyat'sya drug ot druga. Tochki v predelah etih figur, sohranyaya
kontury etih ob容ktov s temi zhe proporciyami, takzhe budut udalyat'sya drug ot
druga". Vpolne ponyatnyj primer.
Pust' nas prostyat, mozhet byt' my chto-to nepravil'no prochitali, no my
vse zhe zadadim etot vopros - a gde vy videli vzryv, pri kotorom ob容kty,
popavshie pod ego vozdejstvie, udalyayutsya ravnomerno i ne menyaya
vzaimoproporcij raspolozheniya svoih otdel'nyh chastej? Nam takogo vzryva
videt' ne prihodilos'. Sila u vzryva odna na vseh, a massa vseh ob容ktov,
razbrasyvaemyh im, u kazhdogo svoya. Uskorenie vsegda proporcional'no masse,
sledovatel'no, tot ob容kt, kotoryj, skazhem, v vosem' raz "massivnee"
drugogo, budet uskoryat'sya v vosem' raz medlennee pod dejstviem odnoj i toj
zhe prilozhennoj k nim oboim sily. Voz'mem samih sebya, lyubimyh. Sila u nas
odna, tak davajte zhe s etoj siloj snachala brosim botinok, a zatem pudovuyu
giryu. Razve oni budut letet' s odinakovoj skorost'yu? Tochno takzhe neodinakovo
dolzhny razletat'sya i kosmicheskie ob容kty pod dejstviem odnoj i toj zhe sily
odnogo i togo zhe vzryva. Soprotivleniya vozduha net, sila prilozhena odna i ta
zhe na vseh, a massa, naprotiv, u vseh raznaya, sledovatel'no, odni dolzhny
letet' bystree drugih, dogonyaya drug druga i peregonyaya, menyaya pri etom
proporcii svoih rasstoyanij mezhdu soboj.
Predstavim sebe, chto vzorvalsya chugunnyj shar i raskololsya na tri raznyh
po velichine kuska, obrazovav imi v prostranstve kontur ravnobedrennogo
treugol'nika. Razve proporcii mezhdu ego storonami cherez sekundu posle vzryva
i cherez minutu posle nego budut odnimi i temi zhe? Konechno zhe, net. U kazhdogo
iz etih treh kuskov raznaya massa i letyat oni kto bystrej, a kto medlennej, i
konfiguraciya storon etogo treugol'nika budet postoyanno menyat'sya i emu bol'she
nikogda ne vyglyadet' ravnobedrennym. On dazhe ne dokazhet nikomu nikogda svoe
blagorodnoe proishozhdenie, esli my ne vydadim emu geral'dicheskoj spravki ob
etom. To zhe samoe dolzhno proizojti i s kosmicheskimi ob容ktami, tem bolee,
chto u nih u vseh nesoizmerimo raznaya massa.
Takoe rasshirenie bol'she pohozhe na svobodnoe padenie, gde massa nikak ne
vliyaet na uskorenie. Mozhet byt', energiya vzryva davno issyakla i pereshla v
svobodnoe padenie? Mozhet byt' i tak. No v takom sluchae samo raspolozhenie
planet i galaktik dolzhno bylo by otrazhat' v sebe tu pervonachal'nuyu
individual'nost' vozdejstviya energii vzryva, kotoraya opredelyalas' razlichnoj
massivnost'yu etih ob容ktov. Togda, ved', v odnom meste, blizkom k epicentru
dalekogo vo vremeni vzryva, dolzhny gruppirovat'sya krupnye i gigantskie
kosmicheskie ob容kty, kotorye vzryv ne smog daleko otbrosit', a po drugim
mestam dolzhny raspolagat'sya melkie, nebol'shie ob容kty, kotorye vzryv
razmetal ot sebya na polnuyu katushku. Takzhe dolzhen nablyudat'sya fizicheskij
process pomel'chaniya ili ukrupneniya kosmicheskih obrazovanij v raznyh
napravleniyah prostranstva Vselennoj i mozhno bylo by sudit' po napravleniyu
etogo ukrupneniya ili pomel'cheniya o napravlenii k centru predpolagaemogo
vzryva. Takih uslug nam vneshnij vid Vselennoj ne predostavlyaet,
sledovatel'no, vzryv opyat' stavitsya pod bol'shoe somnenie.
Odnako rasshirenie sushchestvuet i, esli vernut'sya k primeru s naduvnym
sharikom, to etot primer verno otrazhaet fizicheskij process, no nepravil'no
ego gnoseologicheski (to est', ishodya iz ustanovok uma) ob座asnyaet. Nalico
situaciya, kogda odna i ta zhe nachal'naya sila proyavlyaet svoe dejstvie
individual'no na kazhdom ob容kte, sorazmeryaya sebya razumno, v zavisimosti ot
massy konkretnyh ob容ktov, gde ogranichivaya svoe vozdejstvie, a gde, naoborot
usilivaya, chtoby vse ravnomerno i proporcional'no rasshiryalos' nezavisimo ot
raznosti mass. Pri etom zdes' vse proishodit kak raz vopreki fizike - pri
odnoj i toj zhe energii vozdejstviya chem bol'she massa, tem bol'she uskorenie, a
chem men'she massa, tem men'she uskorenie! Polnost'yu naoborot zakonam
fizicheskogo mira! Imenno tak obespechivaetsya ravnomernost' rasshireniya. CHto-to
nam uzhe znakomoe, ne pravda li? My uzhe znaem, Kto imeet obyknovenie tak
postupat' s kosmicheskimi ob容ktami, proyavlyaya sebya ne v zavisimosti ot
harakteristiki ih massy, a v zavisimosti ot poluchennogo k dejstviyu plana.
|to svidetel'stvo razumnogo prilozheniya sily gravitacii po nematerial'nym
zakonam, kak protivorechashchim material'nym usloviyam.
I, nakonec, glavnoe, iz-za chego my vse eto nachali rasskazyvat'