Aleksej Isaev. Antisuvorov. Desyat' mifov Vtoroj mirovoj

Ocenite etot tekst:
Aleksej Isaev. Antisuvorov. Desyat' mifov Vtoroj mirovoj

---------------------------------------------------------------
© Copyright Aleksej Isaev
Email: alex@online.ru
WWW: www.vif2ne.ru
Date: 18 Nov 2004
---------------------------------------------------------------

Usiliyami kinematografistov i publicistov sozdan celyj ryad shtampov i
stereotipov o Vtoroj mirovoj vojne, ne vyderzhivayushchih pri blizhajshem
rassmotrenii nikakoj kritiki.
Aleksej Isaev razbiraet nekotorye naibolee yarkie mify o samoj bol'shoj
vojne v istorii chelovechestva: mehanizmy "blickriga", rol' avtomaticheskogo
oruzhiya v armiyah raznyh gosudarstv, scheta asov-istrebitelej, boevoe
primenenie tankov i kavalerii, pervye shagi reaktivnoj aviacii.
Rasschitana na shirokij krug chitatelej, interesuyushchihsya voennoj i
politicheskoj istoriej 30-- 40-h godov proshlogo veka.

Isaev A. Antisuvorov. Desyat' mifov Vtoroj mirovoj. -- M.: |ksmo, YAuza,
2004. -- 416 s., il. BBK 63.3(0)62 I85, ISBN 5-699-07634-4

"Po kruppovskoj brone zvonko stuchali klinki otvazhnyh varshavskih
zholnerov, ob etu zhe bronyu lomalis' piki pol'skoj kavalerii. Pod gusenicami
tankov pogiblo vse zhivoe..."
"Vse sem' "Il-2", odin za drugim ohvachennye plamenem, ruhnuli v
Ladozhskoe ozero..."
"Nemeckoe komandovanie, vstretiv novye sovetskie tanki i vidya bessilie
svoih protivotankovyh sredstv, perelozhilo bor'bu s "KB" i "T-34" na plechi
aviacii, kotoraya v to vremya gospodstvovala v vozduhe".
Vse eti cvetastye frazy ne imeyut nichego obshchego s real'noj
dejstvitel'nost'yu. Aleksej Isaev razbiraet naibolee yarkie mify Vtoroj
mirovoj vojny, stremyas' narisovat' real'nuyu kartinu sobytij, neuznavaemo
izmenivshuyusya pod vliyaniem kinematograficheskih i publicisticheskih shtampov i
stereotipov.

Soderzhanie

Vvedenie
Glava 1. "Pancer" i "shtuka" ravno blickrig
Pol'sha
CHingishan novogo vremeni
Obojdennaya "liniya Mazhino"
"Liniya Stalina"
Instrument blickriga
Raciya na tanke
"Spyashchie" aerodromy
Lekarstvo ot blickriga
Glava 2. "Tolstovcy" i "millionery"
Zima-holoda
Polutorametrovyj sneg
Nepristupnye ukrepleniya
Kazematy "Le Burzhe"
CHto my znali o "linii Mannergejma"?
Sootnoshenie sil
"Millionery"
SHturm
Grubaya sila
"Tolstovcy"
Mezhdu Ladogoj i Onegoj
Fevral' 1940 g.
Nastuplenie v lesu
Glava 3. No razvedka dolozhila tochno...
Voennye razvedchiki dokladyvali?
Peremeshcheniya vojsk
O takoj-to materi
Pochemu Stalin ne veril Zorge?
Glava 4. Avtomatchiki
SHtamp
Kanonicheskij tekst legendy
Brandt i CHako
Na sosnah v gamakah
Real'nyj konkurent
SHtat 1941 g.
Na doroge k "shturmgeveru"
Za okeanom
Realii vojny
Posle vojny
Glava 5. S shashkami na tanki
"Po kruppovskoj brone..."
A byl li mal'chik?
Teoriya
CHto govoryat dokumenty?
Praktika
Kto stuchal po kruppovskoj brone
1941 g. Ptica Feniks Krasnoj Armii
1942 g. Vmesto proryva -- rejd
1942 g. "Mars" i "salamandry"
1942 g. Stalingrad -- zabytyj podvig kavalerii
1943 g. Snova vneshnij front okruzheniya
1943 g. Konniki protiv "panter" u Karacheva
1944 g. Konno-mehanizirovannye gruppy
1945 g. Poslednij boj
Nemeckaya kavaleriya
Glava 6. Nastuplenie smerti podobno?
"Bessmyslennye" kontrudary

Oktyabr' 1941 g. Vyaz'ma

Kurskaya duga
Pervaya har'kovskaya drama
Udar "Blau"
Nemnogo teorii
Vechnye cennosti
Lekarstvo ot proryva
Predystoriya voprosa
SHturmovye gruppy
Bog vojny
Spasitel'nye nastupleniya. Melitopol'
Spasitel'nye nastupleniya. Leningrad
Glava 7. Neuyazvimye chudo-tanki
Legenda
Pervye boi s "T-34"
Glavnoe sredstvo bor'by
Dokumenty
Vse slomalis'?
Otvetnyj hod
Dizel' i pozhar
Zverinec na pole boya
Koshka, ne stavshaya rabochej loshadkoj
"Ferdinandy" bez pulemetov
Ohotniki za dikimi koshkami
Tanki s tankami ne voyuyut?
Glava 8. 352 sbityh kak put' k porazheniyu
SHok
"Pravil'nye pchely"
Podtverzhdenie pobed v VVS KA
Podtverzhdenie pobed "u nih"
Fotopulemety
"Bally" i "pobedy"
Kto padal s neba?
|ffekt masshtaba
SHest' vyletov v den'
Asy Vostochnogo fronta proigryvali na Zapade?
Virazhi derevyannoj aviacii
Mesto asov v VVS Krasnoj Armii
Glava 9. Pehota protiv tankov
Pushki Kurchevskogo
Oruzhie slabejshih
Avtomaticheskie pushki
PTR kak panaceya?
Mesto PTR v Krasnoj Armii
Faustpatron
Glava 10. Reaktivnoe chudo-oruzhie
Nesushchij smert'
Legenda
Rozhdenie reaktivnoj aviacii
Galland saditsya za shturval "Me.262"

CHernyj sentyabr'?
Debyut
Blicbombery idut v boj
Povtorenie projdennogo
"YAgdferband" Gallanda idet v boj
Ataka, kotoroj ne bylo
CHto skryvali SHpeer i Galland?
Ssylki

Voennoe delo prosto i vpolne dostupno zdravomu umu cheloveka. No voevat'
slozhno.

K. Klauzevic

Posvyashchaetsya A. Z.

Vvedenie

"P'yanye nemeckie avtomatchiki shli v "psihicheskuyu ataku" za "tigrami",
"na nego ehali desyat' tankov, i on odnogo za drugim podbival ih iz
vyhvatyvaemyh odin za drugim iz yashchika "faustov", "kavaleristy poshli v
samoubijstvennuyu ataku na tanki", "vmesto oborony im prikazali nastupat'"...
Frazy, podobnye etim, vstrechayutsya v memuarnoj, istoricheskoj i
publicisticheskoj literature, posvyashchennoj Vtoroj mirovoj vojne, splosh' i
ryadom. Bol'shaya chast' iz nih uzhe stala svoego roda shtampami, obyazatel'nymi
komponentami povestvovaniya. Esli nemeckij tank, to -- "tigr" ili "pantera",
esli samohodnaya artillerijskaya ustanovka -- "ferdinand". Esli nuzhno
izobrazit' soldata vermahta, to obyazatel'nymi komponentami stanovyatsya
zakatannye rukava seroj uniformy, korotkie sapogi i pistolet-pulemet "MP-40"
s kryukom pod stvolom i korobchatym magazinom. Sovetskij soldat chashche
izobrazhaetsya vooruzhennym trehlinejnoj vintovkoj s igol'chatym shtykom. Emu
postoyanno chego-to ne hvataet, edinstvennoe sredstvo bor'by s tankami u nego
-- dlinnostvol'noe tyazheloe protivotankovoe ruzh'e, kotoroe poputno
ispol'zuetsya dlya strel'by po samoletam. Sovetskij soldat peredvigaetsya
preimushchestvenno na svoih dvoih, a loshad' v vermahte predstavlyaetsya prosto
kakoj-to dikost'yu -- nemeckie soldaty na stranicah knig i v kinolentah do
nashih dnej vklyuchitel'no peremeshchayutsya isklyuchitel'no na gruzovikah ili
groboobraznyh BTRah "Ganomag". V krajnem sluchae avtory ili rezhissery sazhayut
lyudej v seroj uniforme s zakatannymi rukavami i "MP-40" v rukah na
motocikly.
Ne vezet, kak pravilo, i komandnomu sostavu nashej armii. Nad
komandirami Krasnoj Armii nachal'stvo postoyanno izmyvaetsya, vynuzhdaya vmesto
sideniya v teplom okope nastupat', brosayas' sotnyami na strochashchij pulemet v
stile "lyudskoj volny". U nemeckogo komandovaniya est' nekij volshebnyj recept
blickriga, pozvolyayushchij so svoej na 100% motorizovannoj armiej, obhodya vse
vstrechayushchiesya na doroge uzly soprotivleniya na gruzovikah, s gubnymi
garmoshkami, pochti ne vstupaya v boj, prodvigat'sya na sotni kilometrov i
zahvatyvat' ogromnye massy plennyh. Na korotkoe vremya ih nastuplenie
ostanavlivaetsya vyskakivayushchimi iz zasady neuyazvimymi "T-34" i "KB", a uzh
okonchatel'no blickrig ostanavlivaetsya kak vkopannyj, posle togo kak ego
vstrechayut v dolgozhdannoj oborone, na kotoruyu talantlivyj komandir iz ranee
repressirovannyh poshel vopreki prikazam rukovodstva. Poslednij gvozd' v
kryshku groba blickriga zabivayut neskol'ko bojcov s pomoshch'yu protivotankovyh
ruzhej, rasstrelivaya nemeckie tanki v lob odin za drugim. Pirotehnicheskie
effekty ot popadanij pul' PTR v tanki, kak pravilo, prosto nezabyvaemye.
Kartina neskol'ko utrirovannaya, no v celom vpolne uznavaemaya.
Dostalos' v etom ryadu i odnomu iz naibolee izvestnyh shirokoj publike
lokal'nyh konfliktov, hronologicheski ukladyvayushchemusya v ramki Vtoroj mirovoj
vojny, -- sovetsko-finskoj vojne dekabrya 1939 g. -- marta 1940 g. Uzhasnye
morozy, uhodyashchie neskol'kimi etazhami v skal'nuyu porodu DOTy, finskie
lyzhniki-avtomatchiki i "kukushki" na derev'yah -- vse eto sozdalo kartinu
ledyanogo ada, v kotoryj popala Krasnaya Armiya.
Razumeetsya, yarkie, obraznye kartiny ne yavlyayutsya isklyuchitel'nym
izobreteniem otechestvennoj istoricheskoj i publicisticheskoj mysli. Na Zapade
takzhe prisutstvuyut svoi kumiry i fobii, tol'ko nosyat oni drugie imena. Odin
iz naibolee izvestnyh primerov -- eto istoriya sozdaniya i boevogo primeneniya
reaktivnogo istrebitelya "Me.262", na puti k triumfu kotorogo yakoby okazalsya
sam Adol'f Gitler, v silu strannogo chudachestva potrebovavshij peredelat'
istrebitel' s nezauryadnymi harakteristikami v "blicbomber". Stol' zhe horosho
znakom otechestvennomu chitatelyu mif o tom, chto vermaht oboshel "liniyu Mazhino".
Odnako esli priglyadet'sya k yavleniyam, porodivshim vysheopisannuyu cheredu
obrazov Vtoroj mirovoj vojny v massovom soznanii, to vyyasnyaetsya
porazitel'noe nesootvetstvie real'nosti horosho izvestnym stereotipam.
Massovyj soldat vermahta okazyvaetsya peshim puteshestvennikom, vooruzhennym
vintovkoj. Dannaya rabota predstavlyaet soboj popytku razobrat'sya v mifologii
Vtoroj mirovoj vojny i po vozmozhnosti rasstavit' fakty i sobytiya po svoim
mestam.

Glava 1. "Pancer" i "shtuka" ravno blickrig

YArkimi obrazami uspehov nemcev v 1939-- 1941 gg. stali tanki i
pikiruyushchie bombardirovshchiki "YU-87", izvestnye kak "shtuka" (sokrashchenie ot
"shturckampflyugcojg" -- pikiruyushchij bombardirovshchik) i prozvannye nashimi
soldatami "laptezhnik" i "pevun". Odnako etot obraz kak-to upuskal iz vidu,
chto nemeckie tanki perioda blickrigov byli daleki ot sovershenstva. V
pol'skoj kampanii bol'shuyu chast' tankovogo parka sostavlyali ustarevshie tanki
"Pz.I" i "Pz.II". "SHtuka" -- eto arhaichnyj samolet s neubirayushchimsya shassi i
na obraz chudo-oruzhiya sovsem ne tyanul, nesmotrya na dejstvitel'no vpechatlyayushchie
vozmozhnosti po bombometaniyu s pikirovaniya. Bolee togo, "shtuki" v hode
blickrigov dejstvovali ne na vseh uchastkah fronta. Naprimer, na Ukraine v
iyune 1941 g. ni odnoj eskadry, vooruzhennoj pikiruyushchimi bombardirovshchikami
"YU-87", poprostu ne bylo.
Termin "blickrig" sleduet traktovat' v dannom sluchae v maksimal'no
obshchem vide, kak dostizhenie celej vojny v rezul'tate odnoj krupnoj operacii
ili cepochki operacij. S etoj tochki zreniya nemeckij plan vojny 1914 g. -- eto
tozhe blickrig, popytka v skorotechnoj kampanii razgromit' Franciyu. Togda
vojna pereshla v zatyazhnuyu fazu vsledstvie nedostatochno bystrogo prodvizheniya
vpered ohvatyvayushchego kryla germanskoj armii. Francuzy v avguste 1914 g.
sumeli perevozkami so svoego pravogo flanga sobrat' protiv ohvatyvayushchej
"kleshni" dostatochno sil, chtoby ostanovit' ee i perevesti vojnu v pozicionnuyu
na dolgie neskol'ko let.

Pol'sha

Nesmotrya na usilennuyu propagandistskuyu rabotu vedomstva Gebbel'sa,
pobeda nad Pol'shej v sentyabre 1939 g. byla oderzhana po prichinam, dalekim ot
takticheskih osobennostej ispol'zovaniya tankov i pikiruyushchih bombardirovshchikov.
Vpolne prozrachno i chetko situaciyu proanaliziroval sovetskij voennyj
specialist G.S. Isserson. On pisal v 1940 g. sleduyushchee: "Oshibki pol'skogo
komandovaniya mogut byt' svedeny k trem osnovnym.
1. Na pol'skoj storone schitali, chto glavnye sily Germanii budut svyazany
na zapade vystupleniem Francii i Anglii i ne smogut sosredotochit'sya na
vostoke. Ishodili iz togo, chto protiv Pol'shi budet ostavleno okolo 20
divizij i chto vse ostal'nye sily budut brosheny na zapad protiv
anglofrancuzskogo vtorzheniya. Tak velika byla vera v silu i bystrotu
nastupleniya soyuznikov. Takim obrazom, plan strategicheskogo razvertyvaniya
Germanii v sluchae vojny na dva fronta predstavlyalsya sovershenno prevratno.
Tak zhe ocenivalis' i vozmozhnosti Germanii v vozduhe. Nakonec, tverdo
rasschityvali na neposredstvennuyu effektivnuyu pomoshch' Anglii vozdushnymi i
morskimi silami. Bessledno proshli istoricheskie uroki proshlogo, uzhe ne raz
pokazavshie podlinnuyu cenu obeshchannoj pomoshchi Anglii, kotoraya vsegda umela
voevat' tol'ko chuzhimi soldatami.
Iz vseh etih lozhnyh raschetov delayut eshche bolee lozhnye vyvody. Schitayut
vozmozhnym obojtis' chut' li ne odnoj armiej mirnogo vremeni. S mobilizaciej
vtoroocherednyh divizij poetomu ne speshat. No ob etom shiroko opoveshchayut,
ob®yavlyaya o mobilizacii dvuhmillionnoj armii. Takoj dezinformaciej dumali
napugat' protivnika. Odnako effekt poluchilsya sovershenno obratnyj, tak kak
germanskoe komandovanie sosredotochilo v otvet eshche bol'shie sily protiv
Pol'shi.
2. Na pol'skoj storone schitali, chto v otnoshenii aktivnyh dejstvij so
storony Germanii rech' mozhet idti tol'ko o Dancige, i dazhe ne o vsem
Dancigskom koridore, i Poznani, ottorgnutyh ot Germanii po Versal'skomu
dogovoru. Takim obrazom, sovershenno ne uyasnili sebe dejstvitel'nyh celej i
namerenij protivnika, svodya ves' vopros uzhe davno nazrevshego konflikta k
odnomu Dancigu.
Poetomu o Silezskom napravlenii, otkuda na samom dele posledoval
glavnyj udar germanskoj armii, ves'ma malo zabotilis'.
3. Na pol'skoj storone schitali, chto Germaniya ne smozhet srazu vystupit'
vsemi prednaznachennymi protiv Pol'shi silami, tak kak eto potrebuet ih
otmobilizovaniya i sosredotocheniya. Predstoit, takim obrazom, eshche [32] takoj
nachal'nyj period, kotoryj dast vozmozhnost' nolikam zahvatit' za eto vremya
Dancig i dazhe Vostochnuyu Prussiyu.
Takim obrazom, mobilizacionnaya gotovnost' Germanii i ee vstuplenie v
vojnu srazu vsemi prednaznachennymi dlya etogo silami ostayutsya nevdomek
pol'skomu genshtabu". /1- S.31-32/

Pol'skaya armiya byla elementarno uprezhdena v razvertyvanii. Nemcy
medlenno nakaplivali sily na granicah Pol'shi i skrytno proveli mobilizaciyu,
to est' doveli svoi divizii do chislennosti voennogo vremeni. V pervom
blickrige eto poluchilos' nevol'no -- pervonachal'no datoj napadeniya bylo
naznacheno 27 avgusta, i k etom dnyu vermaht byl pochti polnost'yu otmobilizovan
i gotov k boyu. |to pozvolilo napast' na ne zakonchivshuyu mobilizaciyu i
razvertyvanie pol'skuyu armiyu (bol'shaya chast' divizij prohodila mobilizaciyu
vnutri strany i perevozilas' k granicam) i, obladaya podavlyayushchim chislennym
prevoshodstvom nad vojskami u granicy, peremolot' vsyu pol'skuyu armiyu po
chastyam. Po analogichnoj sheme proizoshel razgrom Krasnoj Armii letom 1941 g.
Hranya grobovoe molchanie na diplomaticheskom poprishche, nemcy sumeli na kakoe-to
vremya usypit' bditel'nost' sovetskogo rukovodstva. |to pozvolilo im provesti
perevozki divizij k granice s SSSR vo vse narastayushchem tempe. I kogda eto
sosredotochenie bylo sootvetstvuyushchim obrazom oceneno, otreagirovat' sovetskoe
rukovodstvo uzhe ne uspevalo. Dlya privedeniya v boevuyu gotovnost' i perebroski
k granice vojsk vnutrennih okrugov vremeni prosto ne ostavalos'. Poetomu
RKKA vstretila vojnu, kak i pol'skaya armiya, razorvannoj na tri operativno ne
svyazannyh eshelona, kotorye nemcy bili po chastyam. V principe eto izbienie v
sluchae s Pol'shej i SSSR moglo proishodit' i bez "pancerov" i "shtuk", bolee
arhaichnymi sredstvami. "Pancery" i "shtuki" lish' neskol'ko usilivali effekt,
dostignutyj politicheskimi sredstvami (molchaniem na diplomaticheskom poprishche v
sluchae s SSSR).

CHingishan novogo vremeni

Ne sleduet preuvelichivat' vozmozhnosti vermahta. Esli my poprobuem
prismotret'sya k nemu, to uvidim, chto obraz vysokomanevrennoj armii neskol'ko
ne sootvetstvuet dejstvitel'nosti. Polnost'yu motorizovannye divizii
sostavlyali lish' nebol'shuyu chast' germanskoj armii. Bolee 80% sostava vermahta
-- eto pehotnye divizii, peredvigavshiesya preimushchestvenno na loshadyah.
Artillerijskij polk pehotnoj divizii vermahta -- eto 2696 chelovek lichnogo
sostava i ni mnogo ni malo 2249 loshadej. Po shtatu v pehotnoj divizii v 1941
g. bylo bolee 6000 (shesti tysyach!) loshadej. Vsego v vermahte v 1941 g. bylo
svyshe odnogo milliona loshadej, 88% kotoryh nahodilos' v pehotnyh diviziyah. O
takih masshtabah ispol'zovaniya guzhevogo transporta ne mechtal dazhe CHingishan.
Kak ni paradoksal'no eto zvuchit, Krasnaya Armiya na tot moment byla
motorizovana v kuda bol'shej stepeni. V strelkovyh diviziyah po shtatu voennogo
vremeni No 04/400 mehanicheskaya tyaga ispol'zovalas' sleduyushchim obrazom. V
divizii bylo dva artillerijskih polka, odin na mehanicheskoj tyage, a vtoroj
na guzhevoj. V pervom (gaubichnom) artillerijskom polku polagalos' imet' 48
traktorov "STZ-NATI" dlya 122-mm gaubic i 25 traktorov "S-65 Stalinec" dlya
152-mm gaubic. Nakonec, v zenitnom divizione po shtatu chislilos' 5 traktorov
"STZ-NATI" dlya chetyreh 76-mm zenitnyh orudij. Odin traktor byl zapasnym.
Ostal'nye orudiya i minomety divizii transportirovalis' loshad'mi. U nemcev,
kak netrudno zametit', loshad'mi peremeshchalis' VSE orudiya artillerijskogo
polka. V odinakovoj stepeni motorizovannyh v strelkovoj i pehotnoj diviziyah
byli protivotankovye diviziony. V pervom sluchae v protivotankovom divizione
byl 21 tyagach "T-20 Komsomolec" na vosemnadcat' 45-mm orudij. Vo vtorom
sluchae 37-mm "PAK-35/36" peremeshchalis' gruzovikami Kruppa "Protce". Takim
obrazom, mozhno sdelat' vyvod, chto obshchego prevoshodstva v podvizhnosti u
nemcev pered ih protivnikami ne bylo. Bol'shaya chast' germanskoj armii byla
dazhe menee podvizhna, chem francuzskaya armiya i anglijskij ekspedicionnyj
korpus. Nad Krasnoj Armiej u pehoty vermahta bylo nekotoroe, ne slishkom
znachitel'noe prevoshodstvo v podvizhnosti za schet neotmobilizovannosti RKKA k
iyunyu 1941 g.

Obojdennaya "liniya Mazhino"

Odnim iz dejstvij, s pomoshch'yu kotorogo byl proizveden razgrom soyuznikov
v kampanii 1940 g., chasto predstavlyaetsya obhod linii ukreplenij na
franko-germanskoj granice. Oni byli izvestny pod nazvaniem "liniya Mazhino" i
zakryvali yuzhnyj uchastok granicy. Schitaetsya, chto liniya byla postroena s
rokovoj oshibkoj -- ne byl prikryt severnyj uchastok granicy, cherez kotoryj,
sobstvenno, i prorvalis' nemcy. Nikakoj rokovoj oshibki, razumeetsya, ne bylo.
Zadachej "linii Mazhino" bylo... napravit' nemeckoe nastuplenie vo Franciyu po
marshrutu plana SHliffena 1914 g., to est' cherez strany Benilyuksa. "Liniyu
Mazhino" mozhno nazvat' postroennoj pod devizom vyskazyvaniya Klauzevica:
"Raspolagayas' za sil'nymi ukrepleniyami, my zastavlyaem protivnika iskat'
reshenie v drugom meste". Neobhodimost' proryvat' sil'nye ukrepleniya dolzhna
byla, po idee stroitelej linii, zastavit' nemcev vybrat' obhodnoj marshrut.
|to pozvolilo by soyuznikam dovol'no tochno proschitat' dejstviya protivnika i
navyazat' emu srazhenie v Bel'gii.
Odnako v dejstvitel'nosti nemcy prorvalis' cherez "prodolzhenie" "linii
Mazhino" v Ardennah. 17 maya 1940 g. dva 210-mm orudiya otkryli ogon' po
nebol'shomu ukrepleniyu La-Fer. 18 maya dva kazemata s 75-mm pushkami byli
ostavleny svoimi garnizonami. Nemeckie shturmovye gruppy nachali probivat'
sebe dorogu v glub' ukreplenij. Sosednee ukreplenie Le SHen popytalos'
podderzhat' zashchitnikov La-Fer ognem 75-mm orudij, no kazematy nahodilis'
slishkom daleko, chtoby ogon' byl skol'-nibud' effektivnym. K koncu dnya 19 maya
vse ukreplenie La-Fer bylo zahvacheno, i nemcam byla otkryta doroga v glub'
Francii. Mezhdu 20 i 23 maya byli odin za odnim unichtozheny chetyre ukrepleniya
Mobezha. Poslednij udar po "linii Mazhino" byl nanesen v iyune 1940 g. v hode
operacij "Tigr" i "Medved'". Protiv ukreplenij primenyalas' 420-mm
artilleriya, udary pikiruyushchih bombardirovshchikov, shturmovye gruppy. V celom
mozhno skazat', chto "liniya Mazhino" byla hotya i s trudom, no prorvana nemcami
v neskol'kih mestah. Ne menee dramatichnye sobytiya razvorachivalis' v Bel'gii.
Mnogim horosho izvesten zahvat forta |ben-|mael' parashyutistami.
Dejstvitel'no, 10 maya 1940 g. parashyutisty na 40 planerah prizemlilis' na
kryshu forta |ben-|mael' i zastavili garnizon kapitulirovat' podryvom
kumulyativnyh zaryadov na kupolah i bashenkah forta. Odnako eta akciya otvlekla
vnimanie obshchestvennosti ot kuda bolee vazhnyh sobytij. S 10 do 15 maya 1940 g.
shlo srazhenie mezhdu shturmovymi gruppami pehotincev i garnizonom forta
Obin-Nefshato. S pomoshch'yu 305-mm i 355-mm byl razrushen fort Battis,
kapitulirovavshij 22 maya. Opyt Verdena ne proshel darom. Forty vo Vtoruyu
mirovuyu vojnu uzhe ne byli nepreodolimym prepyatstviem dlya armii, poluchivshej
opyt pozicionnoj bor'by na Zapadnom fronte v 1914-- 1918 gg.

"Liniya Stalina"

Ne stali prepyatstviem dlya blickriga i ukrepleniya "linii Stalina". Oni
byli vzlomany, prichem chasto bez uchastiya "pancerov" i "shtuk". Naprimer,
proryv Letichevskogo URa v seredine iyulya 1941 g. silami XLIX gornogo korpusa
Kyublera. Opishu naibolee slozhnyj etap, poslednee srazhenie za DOTy "linii
Stalina", nahodivshiesya v doline Dnestra. S kakimi trudnostyami prishlos'
stolknut'sya i kak oni byli preodoleny, opisyvaet istoriya 2-j pehotnoj
divizii: "Dolina Dnestra obrazuet uglublenie glubinoj 160 metrov s krutymi
obryvami mezhdu vozvyshennostyami Bessarabii i Podol'skim plato. S obeih storon
Arioneshti diviziya izgotovilas' k pereprave reki. Pyat' dnej prodolzhalis'
prigotovleniya k vyyasneniyu celej, zagotovka boepripasov, razvedka pozicij i
dorog. 17 iyulya v 3.15 nachalos' nastuplenie. Nevedomaya dosele sila ognya
obrushilas' na krutoj bereg protivnika. 1-ya i 2-ya roty 22-go
istrebitel'no-protivotankovogo batal'ona i 3-ya batareya (Rajmersa) proshli u
Unguri v processe trudnoj i besshumnoj raboty (v pryamom smysle slova
prokralis'!) neposredstvenno na bereg reki, v 90 metrah ot protivnika, na
otkrytuyu ognevuyu poziciyu, a takzhe perenesli peredovoe orudie 8-j batarei i
porazili bunkery na drugom beregu. Pri obrazcovom vzaimodejstvii vseh rodov
vojsk (krome divizionnoj artillerii 6-j artillerijskoj roty so vtorym
batal'onom 818-go artillerijskogo polka, 154-go armejskogo artillerijskogo
batal'ona), prezhde vsego posredstvom bystryh dejstvij saperov shturmovyh
lodok (70-j sapernyj batal'on) udalos' uspeshno osushchestvit' nastuplenie cherez
reku. Ne vyyavlennyj do etogo DOT na krutom sklone na levom sosednem uchastke
sozdaval prepyatstviya posredstvom flangovogo ognya, na mesto perepravy
obrushilsya ogon' minometov i artillerii. No s voshodom solnca 65-j pehotnyj
polk sleva i 16-j pehotnyj polk sprava ovladeli gospodstvuyushchimi beregovymi
vysotami yuzhnee ruch'ya Bronnika. Nesmotrya na vozdushnye ataki i ogon'
artillerii, kotoryj predpolozhitel'no koordinirovalsya ostavlennym v tylu i
spryatannym nablyudatelem po radio, do 20 chasov udalos' soorudit' 8-tonnyj
most cherez reku shirinoj 80 metrov (46-j sapernyj batal'on). Sapery divizii
byli pridany atakuyushchim podrazdeleniyam dlya unichtozheniya DOTov i snyatiya min.
Posle togo kak byli vydvinuty vpered tyazhelye orudiya, rezervy i ognevye
pozicii s ih podrazdeleniyami svyazi, nastuplenie bylo prodolzheno 18 iyulya. 2-ya
i 3-ya zona ukreplenij "linii Stalina", kotoraya s severa upiralas' v Dnestr,
uporno oboronyalas' protivnikom. Osobenno bol'shie poteri pones v boyah 65-j
pehotnyj polk u Volohi". /2- S.20-21/ Tak bylo na ukrepleniyah Bel'gii i
Francii, tak bylo na "linii Molotova", po toj zhe modeli proshli boi na "linii
Stalina". Mehanizm armii XX stoletiya bez zaderzhek peremolol betonnye korobki
s pulemetami.

Instrument blickriga

Sami po sebe "pancery", to est' tanki, ne davali odnoznachnogo otveta na
vopros o prichinah uspehov germanskih vojsk. Vo Francii v 1940 g. protivnikom
nemeckih tankistov byli srednie tanki "Somua S-35" i tyazhelye tanki "B1bis",
prevoshodivshie naibolee sovershennye na tot moment nemeckie tanki "Pz.III",
"Pz.IV" po bronirovaniyu i vozmozhnostyam orudiya. V SSSR v 1941-- 1942 gg.
tankovye vojska Krasnoj Armii imeli na vooruzhenii znachitel'noe kolichestvo
"T-34" i "KB", obladavshih nad nemeckimi tankami podavlyayushchim prevoshodstvom
po izmeryaemym v millimetrah i kilometrah velichinah. Znachitel'nuyu chast'
tankovogo parka vermahta v period samyh gromkih pobed 1939-- 1941 gg.
sostavlyali legkie tanki "Pz.I" i "Pz.II". Vtoroj zagadkoj yavlyaetsya
otsutstvie kolichestvennogo prevoshodstva, kotoroe moglo by hotya by
teoreticheski kompensirovat' nedostatki tehniki. Naprimer, 1 maya 1940 g. v
sostave germanskoj armii bylo 1077 "Pz.I", 1092 "Pz.II", 143 "Pz.35 (t)",
238 "Pz.38 (t)", 381 "Pz.III", 290 "Pz.IV" i 244 vooruzhennyh tol'ko maketami
orudij i pulemetami komandirskih tankov. Francuzskaya armiya imela 1207 legkih
tankov "R-35", 695 legkih tankov "N-35" i "N-39", primerno po 200 tanketok
"AMS-35" i "AMR-35", 90 legkih "FCM-36", 210 srednih "D1" i "D2", 243
srednih "Somua S-35", 314 tyazhelyh "V1" razlichnyh modifikacij. Esli vyvesti
eti tanki tolpoj v chistoe pole, to teoreticheski francuzskie mashiny
rasstrelyayut svoih nemeckih opponentov bez osobyh zatrudnenij. Odnako, kak my
znaem, v real'nosti etogo ne proizoshlo.

"Gochkis N-39" -- "nepravil'nye" tanki.

Raznica mezhdu nemeckimi i francuzskimi vooruzhennymi silami byla ne v
kachestve tehniki, a v organizacionnyh strukturah, etu tehniku ob®edinyavshih.
V seredine 30-h v Germanii byl razrabotan principial'no novyj
organizacionno-shtatnyj mehanizm dlya ispol'zovaniya tankov, kotoryj stal
svoego roda "mechom-kladencom" vermahta v kampaniyah 1939-- 1942 gg. Pervyj
shag k etomu "mechu-kladencu" byl sdelan 12 oktyabrya 1934 g., kogda v Germanii
byla zavershena razrabotka shemy organizacii pervoj tankovoj divizii. Na etoj
sheme vpervye poyavilis' elementy, stavshie harakternymi chertami divizij,
doshedshih do Dyunkerka i Kavkaza. Ona dolzhna byla sostoyat' iz dvuh tankovyh
polkov, polka motopehoty, batal'ona motociklistov, razvedyvatel'nogo
batal'ona, batal'ona istrebitelej tankov, artillerijskogo polka, tylovyh i
vspomogatel'nyh chastej. 18 yanvarya 1935 g. inspektor motorizovannyh vojsk
general Lyutc vypustil prikaz na formirovanie treh tankovyh divizij. |tot
den' mozhno uslovno schitat' datoj rozhdeniya novogo mehanizma vedeniya vojny.
Soedineniya novogo tipa dolzhny byli byt' sformirovany k 1 oktyabrya 1935 g. Oni
dolzhny byli komplektovat'sya zhalkimi "Pz.I" s dvumya pulemetami, no na svet
poyavilos' sooruzhenie, sposobnoe na nechto bol'shee, chem prosto vzlom oborony
protivnika. Vmesto "Pz.I" mogli byt' hot' avtomashiny, zashitye faneroj pod
tanki. Proizvesti tanki i napolnit' formu sootvetstvuyushchim soderzhaniem bylo
uzhe delom tehniki i vremeni. Glavnoe -- novatorskaya ideya ispol'zovaniya
tankovyh vojsk -- uzhe bylo v nalichii.
V chem zhe byla sut' novshestva? Sozdanie organizacionnoj struktury,
vklyuchayushchej tanki, motorizovannuyu pehotu, artilleriyu, inzhenernye chasti i
chasti svyazi, pozvolyalo ne tol'ko osushchestvlyat' proryv oborony protivnika, no
i razvivat' ego vglub', otryvayas' ot osnovnoj massy svoih vojsk na desyatki
kilometrov. Tankovoe soedinenie stanovilos' v znachitel'noj mere avtonomnym i
samodostatochnym. |to pozvolyalo emu vesti boj s rezervami protivnika,
zahvatyvat' vazhnye punkty v tylu samostoyatel'no, ne ozhidaya podhoda pehotnyh
divizij i soprovozhdayushchih ih polkov artillerii. Vzorvannyj most na svoem puti
tankovaya diviziya mogla vosstanovit' s pomoshch'yu motorizovannogo pontonnogo
batal'ona ili dazhe sbornogo metallicheskogo mosta. Sapernye chasti divizii
mogli snyat' minnye polya, razrushit' zagrazhdeniya. Artilleriya pozvolyala na
ravnyh vesti artillerijskuyu duel' s vstretivshimisya na puti rezervami
protivnika. Nakonec, pehota mogla pomoch' uderzhivat' zahvachennyj v glubine
oborony punkt, prepyatstvuya othodu okruzhaemyh korpusov i divizij ili
podgotavlivaya placdarm dlya dal'nejshego nastupleniya. Tankovye soedineniya
teper' ne prosto dolzhny byli vzlomat' front oborony protivnika bystree, chem
on podtyanet dostatochno rezervov dlya "zapechatyvaniya" proryva, oni dolzhny byli
sotryasti vsyu sistemu oborony, stav sredstvom provedeniya operacii na
okruzhenie s reshitel'nymi celyami. Teper' klassicheskij "kessel'shlaht"
(bukval'no -- "kotel'naya bitva", operaciya na okruzhenie) stanet vizitnoj
kartochkoj vermahta, povtoryayas' na raznyh teatrah voennyh dejstvij po shozhej
sheme.
Tanki stanovilis' strategicheskim sredstvom bor'by. Teper' poyavilas'
vozmozhnost' realizacii na praktike "filosofskogo kamnya" voennogo iskusstva,
provedenie molnienosnoj vojny protiv sil'nogo protivnika. Okruzhiv i
unichtozhiv s pomoshch'yu novogo instrumenta krupnuyu gruppirovku protivnika, nemcy
tem samym vynuzhdali ego latat' probityj front, rastyagivat' vojska i
rashodovat' rezervy, chtoby okazat'sya zhertvami novyh "kessel'shlahtov" i v
konce koncov past' zhertvoj strategii blickriga.

"Pz.II" -- "pravil'nye tanki".

V sentyabre 1939 g. istoriya dala unikal'nyj shans obkatat' eshche syroj
mehanizm na zavedomo slabom protivnike -- Pol'she. V 1939 g. organizacionnaya
struktura tankovoj divizii vermahta eshche okonchatel'no ne slozhilas'. Naibolee
rasprostranennoj organizaciej byla dvuhpolkovaya tankovaya diviziya. Ona
sostoyala iz tankovoj brigady (dva tankovyh polka po dva batal'ona kazhdyj,
okolo 300 tankov, 3300 chelovek lichnogo sostava), motorizovannoj pehotnoj
brigady (motorizovannyj pehotnyj polk, primerno 2000 chelovek),
motocikletnogo batal'ona (850 chelovek). Obshchaya chislennost' lichnogo sostava
divizii byla primerno 11 800 chelovek. Artilleriya divizii sostoyala iz
shestnadcati 105-mm legkih polevyh gaubic "leFH18", vos'mi 150-mm tyazhelyh
polevyh gaubic "sFH18", chetyreh 105-mm pushek "K18", vos'mi 75-mm legkih
pehotnyh orudij, 48 protivotankovyh pushek. Takuyu organizaciyu imeli pyat'
nemeckih tankovyh divizij, s 1-j po 5-yu. Pomimo etogo, v vermahte byla
imennaya tankovaya diviziya "Kempf" i 10-ya tankovaya diviziya, imevshaya odin
tankovyj polk dvuhbatal'onnogo sostava. Promezhutochnoe polozhenie mezhdu etimi
dvumya polyusami zanimala 1-ya legkaya diviziya, sostoyavshaya iz treh tankovyh
batal'onov. Nakonec, poslednej formoj organizacii tankovyh vojsk vermahta
byli tak nazyvaemye legkie divizii, imevshie vsego odin batal'on tankov.
Sootvetstvenno boevaya sila ih byla dostatochno skromnoj, naprimer, v 4-j
legkoj divizii bylo 34 "Pz.I", 23 "Pz.II" i pyat' komandirskih tankov. Pervye
boi pokazali nedostatki organizacii tankovyh divizij, naprimer,
bespomoshchnost' pancervaffe v samostoyatel'nyh dejstviyah u Varshavy. Po itogam
kampanii byla nachata reorganizaciya nemeckih tankovyh vojsk, prodolzhavshayasya s
oktyabrya 1939 g. po maj 1940 g. Organizaciya byla uporyadochena, teper' ne
ostalos' nikakih legkih divizij, a tankovye vojska vermahta byli
predstavleny desyat'yu tankovymi diviziyami. SHest' iz nih byli
chetyrehbatal'onnogo sostava (1-- 5-ya i 10-ya), tri -- trehbatal'onnogo (6--
8-ya), odna -- dvuhbatal'onnogo (9-ya). Posle razgroma Francii posledovala
novaya reorganizaciya, v rezul'tate kotoroj nemeckie tankovye vojska priobreli
tot vid, v kotorom oni osushchestvlyali blickrig protiv SSSR.
CHislo tankovyh divizij vermahta v rezul'tate etoj, samoj vazhnoj,
reorganizacii bylo udvoeno. Udvoenie chisla divizij proishodilo putem
drobleniya sushchestvuyushchih divizij i sozdaniya na baze vysvobozhdayushchihsya tankovyh
polkov novyh divizij. Teper' vo vseh tankovyh diviziyah vermahta byl odin
tankovyj polk dvuh- ili trehbatal'onnogo sostava vmesto dvuh.
V znachitel'noj stepeni eto byla zamena kolichestva kachestvom, to est'
umen'shenie obshchego chisla batal'onov v divizii kompensirovalos' kolichestvennym
i kachestvennym narashchivaniem udarnyh vozmozhnostej tankovyh rot batal'onov
perevooruzheniem na "Pz.III" vmesto "Pz.II". Faktor lataniya trishkinogo
kaftana, razumeetsya, tozhe prisutstvoval. Optimal'noj strukturoj byl by vse
zhe trehbatal'onnyj tankovyj polk. Tak chto ideal'naya tankovaya diviziya byla v
vermahte v iyune 1941 g. edinstvennoj. |to byla 3-ya tankovaya diviziya XXIV
motorizovannogo korpusa 2-j tankovoj gruppy G. Guderiana. Ee tankovyj polk
sostoyal iz treh batal'onov i naschityval 58 tankov "Pz.II", 29 tankov
"Pz.III" s 37-mm pushkami, 81 tank "Pz.III" s 50-mm pushkami, 32 tanka "Pz.IV"
i 15 komandirskih mashin. Komandoval diviziej Val'ter Model', vposledstvii
stavshij odnim iz vidnyh nemeckih polkovodcev Vtoroj mirovoj vojny,
proslavivshijsya oboronoj rzhevskogo vystupa i vosstanovleniem fronta gruppy
armij "Centr" posle katastrofy "Bagrationa" v 1944 g. Divizii, vooruzhennye
tankami chehoslovackogo proizvodstva "35 (t)" i "38 (t)", ostalis'
trehbatal'onnymi, no eto uzhe byla ne optimizaciya, a kompensaciya nevysokih
harakteristik tehniki ee chislom.

Raciya na tanke

Odnoj iz popytok ob®yasnit' effektivnost' pancervaffe yavlyaetsya,
naprimer, propaganda mifa o radiofikacii boevyh mashin. YAkoby nemeckie tanki
byli pogolovno radioficirovany i poetomu mogli effektivnee vesti tankovyj
boj. Real'no radiostancii v tom ponimanii, kotoroe vkladyvayut v etot termin
storonniki dannoj versii, to est' priemoperedatchiki, byli u komandirov
podrazdelenij ot vzvoda i vyshe. Po shtatu fevralya 1941 g. v legkoj tankovoj
rote tankovogo batal'ona nemeckoj tankovoj divizii priemoperedatchiki "Fu.5"
ustanavlivalis' na treh "Pz.II" i pyati "Pz.III", a na dvuh "Pz.II" i
dvenadcati "Pz.III" stavilis' tol'ko priemniki "Fu.2". V rote srednih tankov
priemoperedatchiki imeli pyat' "Pz.IV" i tri "Pz.II", a dva "Pz.II" i devyat'
"Pz.IV" -- tol'ko priemniki. /3- P.274/ Na "Pz.I" priemoperedatchiki "Fu.5"
voobshche ne stavilis', za isklyucheniem special'nyh komandirskih
"kIPz.Bef.Wg.I". Radiofikaciya tankovyh vojsk RKKA v 1941 g. byla ne takoj uzh
plohoj. Naprimer, v 19-j tankovoj divizii 22-go mehanizirovannogo korpusa,
stolknuvshejsya s nemeckimi tankami 24 iyunya 1941 g. pod Vojnicej, bylo 47
tankov "T-26" odnobashennyh radijnyh, 75 "T-26" odnobashennyh linejnyh, 6
tankov "BT-7" linejnyh, 6 "BT-7" radijnyh, 14 tankov "BT-5" linejnyh, 3
"BT-5" radijnyh, 5 "BT-2" pulemetnyh (bez radiostancij). [CAMO. F.3018.
Op.1. D.11. L.189. Dannye na 10 iyunya 1941 g] Esli my voz'mem brutto-cifry po
vsem zapadnym okrugam, to na 22 iyunya v nih chislilos' 1993 tanka "T-26"
odnobashennyh linejnyh, 1528 "T-26" odnobashennyh radijnyh, 1499 tankov "BT-7"
linejnyh, 1212 "BT-7" radijnyh. /4- S.133/ Da, u nemcev bylo bol'she
radiostancij, no dolya tankov s priemoperedatchikami byla vyshe v
mehanizirovannyh korpusah RKKA. Raznicy v radiofikacii, perehodyashchej iz
kolichestva v kachestvo, ne nablyudaetsya.

"Spyashchie" aerodromy

Odnim iz vazhnyh komponentov blickriga bylo zavoevanie gospodstva v
vozduhe. Dostigalos' ono, v chastnosti, udarami po aerodromam. Usiliyami
publicistov sozdan "svetlyj" obraz rannego utra 22 iyunya 1941 g. kak pobudki
idiotov: naletayut nemcy, i aerodrom prevrashchaetsya v more ognya. Vyskochivshim v
ispodnem letchikam ostaetsya tol'ko grustno smotret' na svoi unichtozhennye
mashiny. Odnako etot obraz sovershenno ne sootvetstvuet dejstvitel'nomu
polozheniyu del.
V obshchem sluchae k pervomu naletu nemeckih bombardirovshchikov uzhe nikto ne
spal. Kak pravilo, nemcam protivostoyalo dezhurnoe zveno istrebitelej, kotoroe
podnimalos' v vozduh po signalu posta VNOS (vozdushnogo nablyudeniya,
opoveshcheniya i svyazi). Posty VNOS po zvuku i vizual'no obnaruzhivali perelet
granicy i dokladyvali po instanciyam. Dezhurnoe zveno provodilo pervyj boj toj
ili inoj stepeni uspeshnosti. CHasto v samoubijstvennoj atake. Starshij
lejtenant s chisto russkim imenem Ivan Ivanovich Ivanov na "I-153" v lobovoj
atake taranil "He-111", shedshij na ego aerodrom v pervye minuty vojny.
Vrezavshayasya v razbitoe osteklenie nosovoj chasti "111-go" "chajka" s polnym
bakom byla overkilem dlya vsego ekipazha nemeckogo samoleta. Oba samoleta,
ohvachennye plamenem, ruhnuli na zemlyu. I.I. Ivanov byl pilotom dezhurnogo
zvena 46-go istrebitel'nogo aviapolka 14-j aviadivizii Kievskogo osobogo
okruga. 122-j istrebitel'nyj aviapolk 11-j aviadivizii Zapadnogo okruga
uspel podnyat' v vozduh do poyavleniya bombardirovshchikov 53 "ishaka" i "chajki".
Lish' 15 samoletov, v osnovnom neispravnyh, ne smogli vzletet' i byli
unichtozheny. Sovetskie letchiki zayavili o sbitii 4 "Do-17" iz sostava 2-j
bombardirovochnoj eskadry.
Konechno, boevaya gotovnost' yavlyalas' neobhodimym, no ne dostatochnym
usloviem uspeshnosti otrazheniya naleta. Vspominaet komandir 87-go
istrebitel'nogo aviapolka major I.S. Sul'din: "22 iyunya okolo 4 chasov 30
minut iz shtaba aviadivizii v polk postupila telegramma sleduyushchego
soderzhaniya: "Po imeyushchimsya dannym, nemeckaya aviaciya bombit pogranichnye goroda
Peremyshl', Rava-Russkaya i drugie. Polk privesti v boevuyu gotovnost'".
Ostavavshijsya za komandira polka komandir eskadril'i starshij lejtenant P.A.
Mihajlyuk podnyal lichnyj sostav po trevoge. Letchiki, inzhenery, tehniki,
mladshie aviaspecialisty zanyali svoi mesta u istrebitelej v sootvetstvii s
boevym raspisaniem, a letchiki-priemshchiki iz 36-j aviadivizii -- u prinyatyh
imi 10 samoletov i, v svoyu ochered', tozhe zapustili motory. Kazalos',
boegotovnost' polnaya. No byla dopushchena ser'eznaya promashka, za kotoruyu
osnovatel'no poplatilis' mnogie. Primerno v 4 chasa 50 minut s vostochnoj
storony aerodroma pokazalsya ploho vidimyj v luchah voshodyashchego solnca
dvuhmotornyj bombardirovshchik. Vse sochli, chto dlya proverki gotovnosti polka k
dejstviyam po trevoge priletel na "SB" komandir aviadivizii. No to byl
nemeckij bombardirovshchik "YU-88". Na breyushchem polete on atakoval vystroennye v
liniyu samolety. Uvidev zloveshchie kresty na bombardirovshchike, nahodivshiesya na
aerodrome komandiry i bojcy otkryli po nemu ogon' iz vintovok. No bylo uzhe
pozdno. Nemeckij samolet sbrosil pricel'no melkie oskolochnye bomby,
obstrelyal iz pulemetov lichnyj sostav: iz 10 vystroennyh v liniyu samoletov 7
sgoreli, byli ubity dva nahodivshihsya v kabinah letchika i raneny dva mladshih
aviaspecialista...". /5- S.124-125/ 7 unichtozhennyh samoletov -- eto 7 iz 10
"I-16", prednaznachavshihsya dlya peredachi v 36-yu istrebitel'nuyu aviadiviziyu. V
dal'nejshem v 87-m istrebitel'nom aviapolku, opravivshis' ot pervogo udara,
organizovali postoyannoe dezhurstvo v vozduhe. Uzhe v 5 chasov 30 minut
patrul'noe zveno starshego lejtenanta V.YA. Dmitrieva perehvatilo na podhode k
aerodromu tri bombardirovshchika "Ju.88".

V bukval'nom smysle "spyashchie" aerodromy, konechno, byli, no oni
sostavlyali men'shinstvo. V 66-m shturmovom aviapolku 15-j aviadivizii 6-j
armii piloty sochli voskresnuyu trevogu uchebnoj, pribyli na aerodrom s
opozdaniem. Rezul'tatom byla odnomomentnaya poterya 34 mashin, bolee chem
poloviny iz 63 samoletov aviapolka. Piloty 17-go istrebitel'nogo aviapolka
14-j aviadivizii 5-j armii na vyhodnye obychno uezzhali k sem'yam v Kovel'.
Subbota 21 iyunya ne stala isklyucheniem. Kogda aerodrom polka okazalsya pod
udarom nemeckih bombardirovshchikov, organizovannogo soprotivleniya oni ne
vstretili: "Protivodejstvovat' udaram bombardirovshchikov my ne mogli: letnyj
sostav nahodilsya v Kovele u svoih blizkih". /6- S.25/

Odnako odnoj iz harakternyh chert vozdejstviya nemeckoj aviacii na
sovetskie aerodromy byla posledovatel'nost', uporstvo v dostizhenii
postavlennoj zadachi. Sovetskie aerodromy metodichno obrabatyvalis' v techenie
vsego dnya 22 iyunya 1941 g., nemeckie letchiki sumeli organizovat'
bezostanovochnyj konvejer udarov. I etot raschet okazalsya pravil'nym, plana
rassredotocheniya u VVS RKKA poprostu ne bylo. Ne bylo i tehnicheskoj
vozmozhnosti smenit' vskrytuyu nemeckoj razvedkoj sistemu bazirovaniya
sovetskih VVS. Delo v tom, chto vesnoj 1941 g. na aerodromah voenno-vozdushnyh
sil Krasnoj Armii bylo razvernuto stroitel'stvo betonnyh vzletno-posadochnyh
polos. Vsledstvie etogo znachitel'naya chast' aerodromov po sostoyaniyu na 22
iyunya 1941 g. dlya proizvodstva poletov byla neprigodna. Bol'shinstvo letnyh
chastej zapasnyh aerodromov ne imeli i ostavalis' na ranee zanimaemyh
ploshchadkah. Ob opasnosti takogo podhoda preduprezhdali voennye teoretiki eshche
do vojny: "Neobhodimo otmetit' pri etom, chto aerodromy, zanimaemye aviaciej
v mirnoe vremya, protivniku budut izvestny. Oni dolzhny byt' pokinuty, kak
tol'ko oboznachitsya vozmozhnost' nepriyatel'skogo naleta na nih...". /7- S.56/
Dazhe perebazirovanie ne vsegda spasalo. Naprimer, otnositel'no bezboleznenno
perezhivshij pervyj udar 122-j istrebitel'nyj aviapolk pereletel na aerodrom
Lida, no vskore i po etoj aviabaze nemeckie bombardirovshchiki nanesli udar.
Mnogo stoyavshih na zemle samoletov zagorelos'. Poetomu unichtozhenie
znachitel'noj chasti samoletnogo parka na aerodromah bylo prosto delom
vremeni. Esli ne udavalos' dobit'sya reshitel'nogo rezul'tata v pervom nalete,
uspeh nemeckim letchikam prinosil vtoroj, tretij, a inogda i desyatyj
aviaudar.
Neobhodimo takzhe zametit', chto massirovannoe vozdejstvie na sovetskie
aerodromy bylo dlya lyuftvaffe ves'ma dorogostoyashchej akciej. Esli bombardirovka
vojsk, zheleznodorozhnyh uzlov pozvolyala poprostu izbezhat' vstrech s
istrebitelyami protivnika, to udary po aerodromam byli pohodom v past' l'va,
neizbezhno privodivshim k vozdushnym boyam. Dazhe v oficial'noj istorii 55-j
bombardirovochnoj eskadry v spiske poter' v pervyj den' vojny s SSSR znachatsya
azh 13 samoletov. Sem' ekipazhej pogibli ili propali bez vesti. /8- S.416-417/
Bol'shinstvo "Hejnkelej" eskadry byli sbity istrebitelyami v hode ataki
aerodroma Mlinov, stav zhertvoj "I-16" i "I-153" 14-j aviadivizii 5-j armii
(toj samoj divizii, v kotoroj voeval I.I. Ivanov). Eshche bol'shie poteri
ponesla 51-ya bombardirovochnaya eskadra "|del'vejs". ZHurnal boevyh dejstvij
eskadry risuet daleko ne raduzhnuyu kartinu zaversheniya samogo dlinnogo dnya
1941 g.: "Posle posadki poslednego samoleta v 20.23 vo dvorce Polyanka okolo
Krosno kommodor podpolkovnik SHul'chejn podvel itogi dnya: 60 chelovek (15
ekipazhej!) letnogo personala pogibli ili propali bez vesti, v tret'ej gruppe
okazalis' sbity ili poluchili povrezhdeniya bolee 50% mashin". /9- S.43/

Udary po aerodromam v pervyj den' vojny byli dlya lyuftvaffe ochen'
slozhnoj, potrebovavshej ogromnyh usilij i stoivshej znachitel'nyh (v sravnenii
s posleduyushchimi dnyami) poter' akciej. Pri etom, nesmotrya na bol'shie poteri,
sovetskie VVS (osobenno na yugo-zapadnom napravlenii) sohranili
boesposobnost' i v dal'nejshem sygrali vazhnuyu rol' v Prigranichnom srazhenii.
Gospodstvo v vozduhe udarami po aerodromam dostignuto ne bylo, esli ego
ponimat' ne kak zhaloby suhoputnyh vojsk na vozdejstvie aviacii protivnika, a
kak vospreshchenie dejstvij VVS protivnika pri polnoj svobode dejstvij
sobstvennoj aviacii. ZHaloby na dejstviya VVS RKKA mozhno legko najti v
nemeckih istochnikah, prichem v maksimal'no zhestkoj forme.
Naprimer, v hode boev na Ukraine v iyune 1941 g. 11-ya tankovaya diviziya
vyshla k gorodku Ostrog. Protiv prorvavshejsya tankovoj divizii byla broshena
aviaciya. V donesenii shtaba VVS YUgo-Zapadnogo fronta govorilos': "V techenie
vsego dnya 28 iyunya 1941 g. VVS YUZF glavnym obrazom dejstvovali po
mehanizirovannym chastyam protivnika, sosredotochennym v rajone Ostrog, Mizoch',
Varkovichi. Nesmotrya na to chto v etom rajone nahodilis' krupnye motomehchasti
protivnika, oni byli iskusno zamaskirovany, i, dlya togo chtoby ih vskryt',
letnomu sostavu prishlos' letat' na breyushchem polete. Vsego proizvedeno v etot
rajon bolee 400 samoleto-vyletov. Poteri: 5 samoletov v vozdushnom boyu.
Aviaciya protivnika v techenie vsego dnya v ukazannom rajone dejstvovala
neintensivno. Vvidu togo, chto mehchasti protivnika byli sosredotocheny na
nebol'shom uchastke, oni ponesli bol'shie poteri". [Leto 1941 g. Ukraina. Kiev,
1991. S. 149 so ssylkoj na CAMO SSSR. F.229. Op.161. D.150. L.3.] 400
samoleto-vyletov po dovol'no ogranichennomu prostranstvu na linii Ostrog--
Mizoch'-- Varkovichi (vsego okolo 40 km) proizveli na lichnyj sostav 11-j
tankovoj divizii neizgladimoe vpechatlenie: "Nachavshijsya sredi nochi dozhd'
daval nadezhdu na to, chto na segodnyashnij den' ozhidaetsya umen'shenie vozdushnoj
deyatel'nosti russkih. Ne tut-to bylo. Na rassvete dozhd' zakonchilsya, i srazu
zhe poyavilis' sovetskie samolety, kotorye nepreryvno atakovali chasti 11-j
tankovoj divizii, derzhavshej v techenie vsego dnya put' na Ostrog. [...] CHtoby
izbezhat' dlitel'nogo obstrela s vozduha, tankovye ekipazhi pytalis' zashchitit'
sebya takim obrazom: ryli kanavy, po kotorym potom proezzhali ih horosho
zakamuflirovannye tanki. [...] Neosporimo bylo to, chto sovetskij protivnik,
po men'shej mere zdes', imel absolyutnoe gospodstvo v vozduhe (vydeleno mnoj.
-- A.I.)" /10- S.133/

Lekarstvo ot blickriga

K avgustu 1941 g. lyazgayushchee slovo "blickrig" oznachalo tol'ko smert' i
razrushenie. Ono ustojchivo associirovalos' s massami tankov, poyavlyavshihsya
slovno iz-pod zemli i vryvavshihsya na ulicy gorodov v glubokom tylu
srazhayushchihsya vojsk, s zaunyvnym voem pikiruyushchego bombardirovshchika "YU-87" i
yurkimi motociklistami, nesushchimisya po pyl'nym dorogam. Evropa stolknulas' so
vsesokrushayushchej voennoj mashinoj, kotoruyu s 1939 do 1941 g. nikomu ne
udavalos' ostanovit'. Ustoyali pered udarami nemcev tol'ko otdelennye ot
kontinenta "rvom s morskoj vodoj" anglichane. Neudachi pervyh nedel' vojny,
bez somneniya, okazali shokovoe vpechatlenie na rukovodstvo strany. Vsego za
tri mesyaca do etogo, 5 maya 1941 g., I.V. Stalin s gordost'yu govoril na
vystuplenii pered vypusknikami voennyh uchilishch: "Ran'she sushchestvovalo 120
divizij v Krasnoj Armii. Teper' u nas v sostave armii 300 divizij. Iz obshchego
chisla divizij -- tret'ya chast' mehanizirovannye divizii". K avgustu ot
"mehanizirovannyh divizij" ostalis' odni lohmot'ya. Sozdannaya v 30-h godah
sovremennaya, po tem merkam, Krasnaya Armiya terpela porazhenie za porazheniem.
Serebristye "letayushchie krejsery" sovetskoj imperii, "DB-3" bessledno ischezali
celymi eskadril'yami. A bronirovannye kulaki vermahta, kazalos', neuyazvimye,
dvigalis' dal'she i dal'she na vostok. Vooruzhennye opytom Verdena i Marny,
nemeckie pehotincy vzlamyvali s trudom podgotovlennye linii oborony,
betonnye korobki DOTov i minnye polya.
V poiskah protivoyadiya Stalin, ZHukov, SHaposhnikov obratilis' k
unikal'nomu i proshedshemu ne zamechennym dlya Evropy opytu Grazhdanskoj vojny
1918-- 1920 gg. CHitatel' sprosit: "Kakoe otnoshenie rejdy Pervoj konnoj i boi
bronepoezdov imeyut k otrazheniyu tankovyh klin'ev?" Tanki, "shtuki" i
motociklisty byli lish' instrumentom. So strategicheskoj tochki zreniya
blickrig, "molnienosnaya vojna", predstavlyal soboj poisk resheniya
strategicheskih zadach na urovne strelochek na karte, planov operacij. Ne imeya
vozmozhnosti vesti dlitel'nuyu vojnu na istoshchenie, nemcy postoyanno iskali
vozmozhnost' bystrogo sokrusheniya protivnika. V gitlerovskoj Germanii eta ideya
vykristallizovalas' v koncepciyu unichtozheniya armii protivnika bystree, chem
zhertva smozhet postavit' pod ruzh'e vseh, kto sposoben derzhat' v rukah oruzhie.
Pol'sha v sentyabre 1939 g. perestala sushchestvovat', nesmotrya na to chto v nej
ostavalos' eshche bolee milliona chelovek prizyvnogo vozrasta. Franciej v 1940
g. takzhe ne byli ischerpany lyudskie rezervy k momentu kapitulyacii. Obe strany
ne smogli sozdat' ustojchivogo fronta iz novyh divizij vzamen razgromlennyh u
granic. Te lyudi, kotorye mogli srazhat'sya v sostave etih novyh divizij,
pozdnee stali bojcami dvizheniya "Soprotivleniya" i gibli pod gusenicami
nemeckih tankov v Varshavskom vosstanii.
Po takoj zhe modeli predpolagalos' razvitie sobytij v SSSR. Razrabotchik
"Barbarossy" F. Paulyus schital, chto v Sovetskom Soyuze "bol'shie lyudskie
rezervy iz-za nedostatka v komandnyh kadrah i material'nogo snabzheniya ne
smogut byt' polnost'yu ispol'zovany". V sluchae vojny, po mneniyu Verhovnogo
komandovaniya suhoputnyh vojsk, Sovetskij Soyuz mog v principe otmobilizovat'
11-- 12 mln. chelovek, odnako nehvatka komandnyh kadrov i tehniki ne pozvolit
emu sdelat' eto. Real'noj schitalas' mobilizaciya 6,2 mln. chelovek.
Predpolagalos', chto SSSR vystavit 107 divizij pervoj volny, 77 vtoroj i 25
tret'ej, to est' vsego 209 divizij. Plan "Barbarossa" predpolagal razbit'
eti divizii kaskadom sledovavshih odna za drugoj operacij na okruzhenie.
Odnako opyt Grazhdanskoj vojny pozvolil sovetskomu rukovodstvu
oprokinut' eti raschety. 1918-- 1920 gg. malo chto dali s takticheskoj tochki
zreniya, no okazalis' sovershenno bescennymi s tochki zreniya strategii. V
usloviyah haosa, razruhi i sovershenno degradirovavshej k momentu bezvremennoj
konchiny Rossijskoj imperii transportnoj sistemy v strane rabotala
promyshlennost' i sushchestvovala pyatimillionnaya armiya, uderzhivavshaya front
kolossal'noj protyazhennosti. V Krasnuyu Armiyu prizyvali voennoobyazannyh
kontroliruemyh bol'shevikami oblastej, naspeh obuchali, vooruzhali i vpolne
uspeshno protivostoyali sozdannymi takim obrazom soedineniyami oficerskim
chastyam Beloj armii. |to dalo novyj tolchok dlya analiza opyta Rossii i drugih
stran -- uchastnic Pervoj mirovoj vojny i sozdaniya sovetskoj voennoj shkoloj
teorii "permanentnoj mobilizacii". Soglasno etoj teorii, formirovanie novyh
divizij ne zakanchivaetsya po zavershenii razvertyvaniya kadrovoj armii, a
yavlyaetsya nepreryvnym processom. Odni divizii okruzhayutsya, unichtozhayutsya,
prosto nesut poteri, a drugie tem vremenem formiruyutsya, obuchayutsya i edut na
zamenu pervyh.
Napryamuyu v dovoennye plany Krasnoj Armii teoriya "permanentnoj
mobilizacii" ne zakladyvalas'. Naprotiv, ee hoteli izbezhat', i v fevral'skom
1941 g. mobilizacionnom plane voobshche ne predusmatrivalos' formirovaniya novyh
soedinenij posle nachala boevyh dejstvij. Odnako posle osoznaniya proigrysha
Prigranichnogo srazheniya v SSSR vspomnili o strategii Grazhdanskoj i zapustili
konvejer sozdaniya novyh divizij i armij. Po prikazu Stavki VGK ot 29 iyunya
1941 g. nachalos' formirovanie 15 strelkovyh divizij za schet pogranichnikov,
po postanovleniyu Gosudarstvennogo komiteta oborony ot 8 iyulya 1941 g. -- eshche
56 strelkovyh, 10 kavalerijskih i 25 divizij narodnogo opolcheniya. Vmesto
4887 tys. chelovek po mobilizacionnomu planu fevralya 1941 g. byli prizvany
voennoobyazannye 14 vozrastov, obshchaya chislennost' kotoryh sostavila okolo 10
mln. chelovek. Tem samym uzhe v pervye pyat' nedel' vojny byli perekryty te
raschety, na kotoryh razrabotchiki "Barbarossy" bazirovali prognozy o srokah i
vozmozhnostyah provedeniya skorotechnoj kampanii protiv SSSR. Raschety, kotorye
ne predusmatrivali formirovaniya vtorolinejnyh divizij v vermahte.
Konechno, svezheispechennye soedineniya RKKA byli daleki ot ideala. Im ne
hvatalo artillerii, pulemetov, sredstv svyazi. Komandiry ne uspevali uznat'
svoih podchinennyh, chast' iz kotoryh do etogo voobshche ne sluzhila v armii.
Komanduyushchij YUgo-Zapadnym napravleniem S.M. Budennyj v razgovore s
nachal'nikom General'nogo shtaba Krasnoj Armii B.M. SHaposhnikovym skazal: "Opyt
s novoj 223 sd pokazal, chto novye formirovaniya, ne buduchi dostatochno
skolochennymi, ne vyderzhivayut pervyh udarov protivnika i razbegayutsya".
Spravedlivosti radi nuzhno skazat', chto "razbegalis'" bylo skoree
isklyucheniem, chem pravilom, hotya boesposobnost' ptencov "permanentnoj
mobilizacii" ostavlyala zhelat' luchshego. No vozmozhnosti vybirat' v teh
usloviyah ne bylo. Ili bit'sya v sostave organizovannoj vooruzhennoj sily,
svyazannoj edinym planom i hudo-bedno snabzhayushchejsya s zavodov oruzhiem i
transportom, ili cherez neskol'ko mesyacev protivostoyat' vooruzhennym
pulemetami i minometami karatelyam s ohotnich'imi ruzh'yami v rukah.
V kakih zhe usloviyah predstoyalo vstupit' v boj ptencam "permanentnoj
mobilizacii"? Iyul' 1941 g. stal dlya nemeckoj storony periodom smeny
operativnyh i strategicheskih zadach, zalozhennyh v pervonachal'nyj plan
kampanii -- "Barbarossu". Prichinoj, vynudivshej pojti na ves'ma znachitel'nye
izmeneniya formy operacii, byl celyj ryad udachnyh hodov, sdelannyh sovetskoj
storonoj. Vo-pervyh, eto sravnitel'no uspeshnye kontrudary po vyrvavshimsya
vpered tankovym diviziyam grupp Gota i Guderiana v hode Smolenskogo srazheniya.
Nanosili ih armii vnutrennih okrugov, vydvinutye na rubezh Zapadnoj Dviny i
Dnepra vmesto ischeznuvshih v belostokskom i minskom "kotlah" armij Zapadnogo
fronta. Podoshedshie nemeckie pehotnye divizii 9-j i 4-j polevyh armij
izmenili balans sil v Smolenskom srazhenii v pol'zu gruppy armij "Centr",
obrazovalos' neskol'ko bol'shih i malyh "kotlov" okruzhenij. V chastnosti, byli
okruzheny 16-ya i 19-ya armii v rajone Smolenska. No tak ili inache direktiva No
33 za podpis'yu Gitlera ot 19 iyulya predpisyvala gruppe armij "Centr"
osushchestvlyat' nastuplenie na Moskvu "silami pehotnyh soedinenij". Vmesto
glubokih proryvov tankovyh klin'ev teper' predpolagalos' dvigat'sya k stolice
SSSR tempom peshih marshej pehoty. Vo-vtoryh, sovetskim komandovaniem byli
gramotno ispol'zovany vozmozhnosti Pripyatskoj oblasti. Opirayas' tylami na
neprohodimye lesa i bolota etoj oblasti, a zapadnym flangom na Korosten'skij
ukreprajon, 5-ya armiya M.I. Potapova s serediny iyulya navisala nad nacelennoj
na Kiev 6-j armii Rejhenau. Nemcy ne imeli vozmozhnosti razdavit' i rassech'
armiyu M.I. Potapova, kak eto sluchalos' s drugimi ob®edineniyami RKKA, dlya
etogo nado bylo uglublyat'sya v Pripyatskuyu oblast' i vesti tyazhelye boi v
trudnoprohodimoj mestnosti. Neudivitel'no, chto 5-ya armiya stala postoyannym
dejstvuyushchim licom direktiv Gitlera iyulya-- avgusta 1941 g. Uzhe v direktive No
33 fyurer prikazal unichtozhit' armiyu M.I. Potapova smezhnymi udarami flangov
grupp armij "Centr" i "YUg", chem fakticheski byli zalozheny osnovy gryadushchego
povorota na yug tankov Guderiana.
Pomimo zasevshej v prirodnoj kreposti Pripyatskoj oblasti 5-j armii
YUgo-Zapadnogo fronta, na Ukraine sushchestvoval sovetskij "nepotoplyaemyj
avianosec" -- Krym. Nalety 21-go bombardirovochnogo aviapolka s aerodroma
Saki na neftepromysly Ploeshti, konechno, ne uspeli nanesti sushchestvennogo
ushcherba krovenosnoj sisteme voennoj mashiny Tret'ego rejha. Ob®yasnyalos' eto
dovol'no prosto. Vo-pervyh, znachitel'nye sily sovetskoj aviacii dal'nego
dejstviya byli zadejstvovany v udarah po mehanizirovannym korpusam nemcev ot
Daugavpilsa do Bereziny i Beloj Cerkvi. Vo-vtoryh, nalety dnem bez
soprovozhdeniya istrebitelej privodili k bol'shim poteryam zashchishchavshih sebya
pulemetami vintovochnogo kalibra bombardirovshchikov "DB-3". Odnako sama
vozmozhnost' sozdaniya na aerodromah Kryma krupnoj aviacionnoj gruppirovki,
sposobnoj prevratit' neftepromysly v gigantskij koster, nervirovala
germanskoe rukovodstvo. Poetomu v direktive No 34 ot 12 avgusta Gitler
prikazal likvidirovat' etot damoklov mech raz i navsegda. Gruppe armij "YUg"
predpisyvalos': "Ovladet' Krymom, kotoryj, buduchi aviabazoj protivnika,
predstavlyaet osobenno bol'shuyu ugrozu rumynskim neftyanym promyslam".
Neobhodimost' sokrusheniya 5-j armii, ovladeniya Krymom i unichtozheniya
promyshlennogo rajona Donbassa neuklonno razvorachivala nemeckuyu mashinu protiv
Ukrainy, kotoraya pervonachal'no byla vtorostepennym operacionnym napravleniem
"Barbarossy". Ostavalsya vsego odin shag do povorota na yug Guderiana, kotoryj
pozdnee nazovut rokovoj oshibkoj nemeckogo komandovaniya.
No u povorota na yug byli vpolne prostye i ponyatnye ob®yasneniya. Esli by
vmesto povorota na Kiev cel'yu operacij gruppy armij "Centr" izbrali by
Moskvu, to sootnoshenie sil otnyud' ne garantirovalo uspeha. Nastupleniyu 60
divizij gruppy armij "Centr" protivostoyali by 43 divizii Zapadnogo fronta,
35 -- Rezervnogo, chast' sil (do 20 soedinenij) Bryanskogo fronta, do 20
soedinenij Moskovskogo voennogo okruga. Krome togo, v rezerve Stavki VGK na
moskovskom napravlenii bylo eshche 8 divizij. |to daet nam vnushitel'nuyu cifru,
130 pereformirovannyh i zanovo sozdannyh divizij, sposobnyh vstupit' v boj
za stolicu. Povorot na yug oznachal ne tol'ko i ne stol'ko likvidaciyu
flangovoj ugrozy gruppe armij "Centr". On obeshchal vysvobozhdenie sil gruppy
armij "YUg", kotorye v dal'nejshem mogli by byt' ispol'zovany dlya nastupleniya
na Moskvu.
U nemcev uzhe byl opyt okkupacii Ukrainy i ispol'zovaniya ee resursov. V
fevrale 1918 g. po zheleznym dorogam stavshego nezavisimym oskolka Rossijskoj
imperii besprepyatstvenno dvigalis' poezda s germanskimi i avstrijskimi
soldatami, vvedennye na territoriyu pod predlogom zashchity pravitel'stva
Central'noj rady ot bol'shevikov. Uzhe 2 marta 1918g. po Kreshchatiku gremeli
kovanye sapogi okkupantov i slyshalis' otryvistye komandy oficerov
kajzerovskoj armii. Vskore v Kieve bylo posazheno marionetochnoe pravitel'stvo
vo glave s getmanom Skoropadskim, i nemcy nachali vyvozit' s territorii
Ukrainy hleb, ugonyat' skot. Po svidetel'stvu togdashnego nachal'nika shtaba
germanskoj armii Lyudendorfa, osobenno cennym priobreteniem byli krajne
neobhodimye v vojskah na Zapadnom fronte loshadi. Odnako v celom effekt ot
zahvata Ukrainy okazalsya men'shim, chem rasschityvalos'. Bolee togo,
perebroshennye v avguste 1918 g. na Zapadnyj front divizii, uchastvovavshie v
okkupacii, pokazali nizkuyu boesposobnost' vsledstvie razlozheniya ot
propagandy i vzyatok.
Opyt 1918 g. pozvolil rukovodstvu Tret'ego rejha v aprele 1941 g.
ocenivat' budushchee podlezhashchih okkupacii territorij sleduyushchim obrazom: "Nashej
politicheskoj liniej otnositel'no etoj oblasti stalo by pooshchrenie stremlenij
k nacional'noj nezavisimosti vplot' do potencial'nogo sozdaniya sobstvennoj
gosudarstvennosti -- libo na Ukraine kak takovoj, libo v ob®edinenii s
Donskoj oblast'yu i Kavkazom. |to ob®edinenie sostavilo by CHernomorskij soyuz,
kotoromu nadlezhalo by postoyanno ugrozhat' Moskve i prikryvat'
velikogermanskoe zhiznennoe prostranstvo s vostoka. V ekonomicheskom plane eta
oblast' odnovremenno predstavlyala by soboj moshchnuyu syr'evuyu i pishchevuyu bazu
velikogermanskoj imperii". Perspektiva sozdaniya nacional'nogo gosudarstva
tolknula v ob®yatiya fyurera ukrainskih nacionalistov, kotorye prinyali samoe
aktivnoe uchastie v destabilizacii tyla sovetskih vojsk v nachal'nyj period
vojny. Ochevidnaya s samogo nachala somnitel'nost' takogo znakomstva
rukovoditelej i ryadovyh bojcov OUN togda malo volnovala, no uzhe v 1942 g.
poyavilsya plan "Ost", soglasno kotoromu predpolagalos' vyselit' zhitelej
zapadnyh oblastej Ukrainy v... Sibir'. Eshche ran'she, v iyule 1941 g., Gitler
prikazal vyselit' posle zahvata Kryma vseh zhitelej poluostrova i ustroit'
tam "nemeckuyu Riv'eru". Pozdnee general'nyj komissar Kryma Frauenfel'd
predlozhil proekt pereseleniya v Krym naseleniya YUzhnogo Tirolya.
Luchshe vsego slozhivshuyusya k nachalu srazheniya za Ukrainu situaciyu obrisoval
nachal'nik nemeckogo General'nogo shtaba Franc Gal'der: "Obshchaya obstanovka vse
ochevidnee i yasnee pokazyvaet, chto koloss Rossiya, kotoryj soznatel'no
gotovilsya k vojne, nesmotrya na vse zatrudneniya, svojstvennye stranam s
totalitarnym rezhimom, byl nami nedoocenen. |to utverzhdenie mozhno
rasprostranit' na vse hozyajstvennye i organizacionnye storony, na sredstva
soobshcheniya i v osobennosti na chisto voennye vozmozhnosti russkih. K nachalu
vojny my imeli protiv sebya okolo 200 divizij protivnika. Teper' my
naschityvaem uzhe 360 divizij. |ti divizii, konechno, ne tak vooruzheny i ne tak
ukomplektovany, kak nashi, a ih komandovanie v takticheskom otnoshenii
znachitel'no slabee nashego, no, kak by tam ni bylo, eti divizii est'. I dazhe
esli my razob'em dyuzhinu takih divizij, russkie sformiruyut novuyu dyuzhinu".
Termin "naschityvaem" zdes' sleduet ponimat' kak chislo izvestnyh nemcam
divizij, bol'she poloviny iz kotoryh k tomu vremeni mogli uzhe predstavlyat'
soboj blednye teni ili vovse ischeznut' v plameni vojny. "Permanentnaya
mobilizaciya" okazalas' ves'ma nepriyatnym syurprizom dlya nemcev. Teper' dlya
dostizheniya uspeha vermahtu nuzhno bylo peremalyvat' sovetskie divizii
bystree, chem ih formiruyut i vosstanavlivayut. |ta zadacha uslozhnyalas' tem
faktom, chto sami nemcy ne predusmatrivali sozdaniya novyh soedinenij v hode
kampanii. Im predstoyalo snova i snova brosat' v boj odni i te zhe divizii,
dlya kotoryh ocherednye "kotly" oborachivalis' poteryami, umen'shavshimi ih boevuyu
silu. Zadachej sovetskoj storony bylo izbegat' krupnyh katastrof i postepenno
nakaplivat' rezervy dlya perehvata strategicheskoj iniciativy. V nemeckoj
strategii bylo nashchupano slaboe zveno, nevnimanie k vtorolinejnym
soedineniyam, formiruemym uzhe posle nachala konflikta. Lekarstvo ot blickriga
bylo najdeno, no ostavalos' eshche dozhdat'sya, kogda ono podejstvuet.
Podejstvovalo ono tol'ko pozdnej osen'yu 1941 g. Do 31 dekabrya byl
sformirovan ili pereformirovan 821 ekvivalent divizij (483 strelkovye
divizii, 73 tankovye, 31 motorizovannaya, 101 kavalerijskaya i 266 tankovyh,
strelkovyh i lyzhnyh brigad). Byl organizovan nepreryvnyj konvejer
vosstanovleniya sushchestvuyushchih i formirovaniya novyh soedinenij.
Protivopostavit' strategii "permanentnoj mobilizacii" nemcy nichego ne
smogli. Ves' put' ot granicy do Rostova oni prodelali v prakticheski
neizmennom sostave soedinenij, kotorye v nepreryvnyh boyah teryali lyudej,
tehniku, elementarno ustavali. Ne budem zabyvat', chto pehotnye divizii
prodelali ves' put' ot beregov Buga i Pruta do Har'kova i Mariupolya peshkom.
Ozhidat' ot nih takogo zhe uporstva v oborone i nastuplenii, kak v iyune 1941
g., bylo nevozmozhno. K etomu dobavilos' voronkoobraznoe rasshirenie fronta ot
granicy do meridiana Moskvy i Rostova. Slozhilos' svoego roda shatkoe
ravnovesie mezhdu boevymi vozmozhnostyami "permanentno mobilizovannyh"
soedinenij Krasnoj Armii i rastyanutost'yu fronta, poteryami, ustalost'yu
nemeckih vojsk. Rezul'tat byl vpolne predskazuemym: kogda postuplenie svezhih
soedinenij prevysilo tempy ih peremalyvaniya nemcami, Krasnaya Armiya v
ocherednoj raz popytalas' perehvatit' iniciativu i nemeckij front posypalsya,
nemeckie divizii snachala pod Rostovom i Tihvinom, a potom po vsemu frontu
pobezhali na zapad, brosaya ostavshuyusya bez goryuchego tehniku.

x x x

Teoriya blickriga, razrabotannaya nemeckimi voennymi teoretikami v
mezhvoennyj period, predusmatrivala dostizhenie celej vojny za schet razgroma
armii protivnika do togo, kak protivnik smozhet ee vosstanovit' mobilizaciej
i formirovaniem novyh soedinenij. Dostigalsya etot effekt kompleksom
meropriyatij kak na politicheskom, tak i na voennom poprishche. Germaniya
staralas' upredit' protivnika v mobilizacii i razvertyvanii, a takzhe
maksimal'no bystro unichtozhit' armii protivnika glubokimi proryvami svoih
"mechej-kladencov" -- motorizovannyh korpusov. Odnako, nesmotrya na celyj ryad
ochevidno progressivnyh shagov, nemeckoe komandovanie nedoocenilo vozmozhnosti
krupnoj strany po mobilizacii novyh soedinenij i ne prinyalo simmetrichnyh
shagov v otnoshenii vermahta. |to privelo k tomu, chto tempy formirovaniya novyh
divizij i brigad RKKA letom i osen'yu 1941 g. v konce koncov prevysili tempy
unichtozheniya etih soedinenij v "kotlah", oboronitel'nyh i nastupatel'nyh
boyah. |to perevelo konflikt iz fazy blickriga v fazu zatyazhnoj vojny na
istoshchenie.

Glava 2. "Tolstovcy" i "millionery"

Finskaya vojna -- eto odno iz teh sobytij, kotorye porozhdayut pryamo
protivopolozhnye mneniya o sebe v ryadah istorikov i publicistov. |to svoego
roda "liniya fronta" mezhdu lyud'mi s raznymi politicheskimi vzglyadami. Poziciyu
odnogo lagerya vpolne prozrachno otrazhaet, naprimer, A.I. Solzhenicyn: "I potom
vse videli etu bezdarnuyu, pozornuyu finskuyu kampaniyu, kogda nasha ogromnaya
strana tykalas', tykalas' okolo etoj samoj "linii Mannergejma". Vsem
pokazali, chto my voevat'... i protivniki nashi videli, chto my voevat' ne
gotovy". /11/ Drugaya storona opiraetsya na vyskazyvaniya, podobnye: "Ni odna
armiya mira ne proryvala eshche takoj, vzyatoj v beton i stal', osnashchennoj po
poslednemu slovu voennoj tehniki linii oborony". /12- S.137/ To est', s
odnoj storony, ogromnaya armiya, ostanovlennaya malen'koj Finlyandiej, s drugoj
-- besprecedentnoe v mirovoj istorii sokrushenie sil'nyh ukreplenij v
zhestokuyu stuzhu. Obe storony snimali fil'my, pisali knigi. V odnih s kakim-to
mazohistskim upoeniem pokazyvali zasypannye snegom tanki "BT" s raspahnutymi
lyukami i zamerzshie trupy krasnoarmejcev, v drugih s udivleniem chitaem
rasskazy pro mnogoetazhnye DOTy s central'nym otopleniem i moshchnymi orudiyami.

Zima-holoda

Odnim iz glavnyh argumentov o slozhnosti i specifichnosti uslovij Zimnej
vojny yavlyayutsya holoda. Vo-pervyh, samo po sebe vedenie boevyh dejstvij pri
nizkih temperaturah ne isklyuchaetsya. Voz'mem primer iz praktiki
potencial'nogo protivnika Sovetskoj Armii v holodnoj vojne. Sushchestvuet
amerikanskij ustav Field Manual 31-71, Nothern Operations, podrobno
osveshchayushchij voprosy vedeniya boevyh dejstvij v severnyh oblastyah zemnogo shara.
V FM 31-71 opisyvayutsya ogranicheniya, kotorye nakladyvayut pogodnye usloviya na
vedenie boevyh dejstvij, dayutsya rekomendacii po nastupleniyu i oborone v etih
usloviyah. Odnim slovom, sami po sebe holoda ne yavlyayutsya prepyatstviem dlya
uspeshnyh boevyh dejstvij. No eto dazhe nevazhno. Problema v tom, chto v dekabre
1939 g., kogda, sobstvenno, i provodilsya pervyj, neudachnyj shturm "linii
Mannergejma", moroza minus sorok gradusov po Cel'siyu prosto ne bylo. |to
chistoj vody mif. Prichem uznat' o real'nyh pogodnyh usloviyah nachal'nogo
perioda sovetsko-finskoj vojny ne sostavlyaet truda. V opisanii boev na
Karel'skom pereshejke pisatelya Vladimira Stavskogo u bojcov 252-go
strelkovogo polka 70-j strelkovoj divizii pod nogami "hlyupal tayushchij sneg".
/13- S.49,52/ Hlyupan'e snega v 40-gradusnyj moroz predstavit' sebe slozhno.
Korabli Baltijskogo flota vplot' do konca dekabrya podderzhivali suhoputnye
vojska, neredko podhodya k samomu beregu, to est' Finskij zaliv eshche ne uspel
zamerznut'. Nezamerzshaya reka Tajpallen-Joki na pravom flange sovetskogo
nastupleniya vynuzhdala sovetskie divizii perepravlyat'sya s pomoshch'yu pontonov i
rezinovyh lodok. Luchshe vsego pro pogodnye usloviya v dekabre 1939 g. na
Karel'skom pereshejke napisal Mannergejm: "Odnako u protivnika bylo
tehnicheskoe preimushchestvo, predostavlennoe emu pogodoj. Zemlya zamerzla, a
snegu pochti ne bylo. Ozera i reki zamerzli, i vskore led stal vyderzhivat'
lyubuyu tehniku. V osobennosti Karel'skij peresheek prevratilsya dlya bol'shih
mass vojsk i mehanizirovannyh chastej v prigodnuyu mestnost'. Dorogi okrepli,
legko bylo prokladyvat' i novye. [...] Edinstvennym preimushchestvom, kotoroe
vremya goda podarilo oboronyayushchimsya vojskam, bylo to, chto kratkost' zimnego
dnya ogranichivala deyatel'nost' aviacii protivnika". /14- S.268/ Rassuzhdenie
ob uzhasayushchih morozah kak prichine provala pervoj popytki razgromit' finnov
okazyvayutsya nichem ne obosnovannymi. Segodnya est' dostatochno podrobnye i
razvernutye dannye po pogodnym usloviyam, v kotoryh voevala Krasnaya Armiya v
Finlyandii. Finskij general-lejtenant X. |nkvist, komanduyushchij II armejskim
korpusom, vel dnevnik, v kotorom akkuratno zapisyval dnevnuyu temperaturu
kazhdyj den' s pervogo do poslednego dnya vojny. 30 noyabrya bylo plyus 3. Do 20
dekabrya 1939 g. na Karel'skom pereshejke temperatura kolebalas' ot +2 do -7.
Dalee do Novogo goda temperatura ne opuskalas' nizhe -23. Morozy do -40
nachalis' vo vtoroj polovine yanvarya, kogda na fronte bylo zatish'e. Prichem
meshali eti morozy ne tol'ko nastupayushchim, no i oboronyayushchimsya. Mannergejm
pishet: "Vskore nachalis' isklyuchitel'no zhestokie morozy, postaviv kak
napadayushchuyu, tak i oboronyayushchuyusya storony pered samymi tyazhelymi ispytaniyami".
/14- S.270/

Polutorametrovyj sneg

Pomimo morozov, rasprostranennym obrazom Zimnej vojny stal glubokij
sneg. Esli otkryt' vse tot zhe FM 31-71, razdel, posvyashchennyj dejstviyu tankov,
glavku 3-9. Effects of Deep Snow (Vliyanie glubokogo snega), to my uvidim,
chto tragedii iz snega glubinoj v poltora metra ne delaetsya. Napisano, chto
tyazhelye gusenichnye mashiny mogut preodolevat' suhoj snezhnyj pokrov glubinoj
do 2 (!!!) metrov. Tak i napisano: "Suhoj sneg glubinoj ot 1 do 2 metrov (ot
3 do 6 futov)". Dalee v Field Manual opisyvaetsya procedura probivaniya
prohoda dlya avtotransporta s pomoshch'yu tyazheloj gusenichnoj tehniki,
utrambovyvaniya snega. No eto dazhe nevazhno. V pervyh boyah na Karel'skom
pereshejke sneg sovetskim vojskam sovershenno ne meshal. Mannergejm napisal v
svoih memuarah: "K sozhaleniyu, snezhnyj pokrov prodolzhal ostavat'sya slishkom
tonkim, chtoby zatrudnyat' manevrirovanie protivniku". /14- S.268/ Esli ne
ustraivaet kachestvennaya ocenka, dannaya Mannergejmom, to mozhno privesti i
tochnye cifry. Ih mozhno bez truda najti v dokumentah rossijskih arhivov.
Naprimer, v opersvodkah sovetskih divizij v konce pisali tolshchinu snezhnogo
pokrova. V opersvodke 123 sd No 257 ot 15 dekabrya 1939 g. ukazano: "Glubina
snezhnogo pokrova 10-- 15 sm". [RGVA. F.34980. Op.10. D.2048. L.4.] Napomnyu,
chto 15 dekabrya -- eto razgar pervyh, neuspeshnyh boev na "linii Mannergejma".
V etot den' 123-ya strelkovaya diviziya, svodku kotoroj ya privel, vela razvedku
boem, s tem chtoby 17-go nachat' nastuplenie. Zadachej divizii byl zahvat
vysoty 65,5, stavshej odnoj iz legend sovetsko-finskoj vojny. SHturm 17
dekabrya byl neudachnym. Odnako vplot' do operativnoj pauzy, do yanvarya 1940
goda, dvuhmetrovogo snega ne poyavilos'. V opersvodke No 17 ot 6 yanvarya 1940
g. nachal'nik shtaba 123-j strelkovoj divizii Safonov ukazyvaet: "Glubina
snezhnogo pokrova 25-- 35 sm". Naprotiv, v fevral'skij uspeshnyj shturm vysoty
65,5 operativnye svodki toj zhe divizii opredelyayut snezhnyj pokrov kak
"glubokij".

Broshennye tanki "BT-5" 34-j tankovoj brigady.

Esli trezvo ocenit' obstanovku dekabrya 1939 g., to mozhno sdelat' vyvod,
chto vremya nachala suhoputnoj operacii protiv Finlyandii bylo vybrano ideal'no.
Sovetskoe komandovanie vpolne obosnovanno poschitalo, chto v dekabre pochva
budet shvachena morozami, a mnogochislennye finskie ozera, reki, bolota
pokroyutsya l'dom. No pri etom snega budet eshche nemnogo -- prosto ne uspeet
vypast' v dostatochnom kolichestve. Takim obrazom, eto dolzhno bylo pozvolit'
shiroko primenit' mnogochislennuyu sovetskuyu boevuyu tehniku: tanki, artilleriyu,
a takzhe obespechit' besperebojnoe snabzhenie vojsk silami shtatnogo
avtotransporta. "Polutorki" i "ZISy" nikak nel'zya bylo nazvat' mashinami
povyshennoj prohodimosti, i normal'no peredvigat'sya oni mogli tol'ko po
shvachennoj morozom pochve. Lyuboj, kto byval na Karel'skom pereshejke letom,
dopolnit etot spisok eshche odnim faktorom -- komarami. ZHestokie nasekomye,
kotorye letom mogli dostavit' soldatam nemalo nepriyatnyh minut, v dekabre
1939 g. po ponyatnym prichinam otsutstvovali.

Nepristupnye ukrepleniya

Horoshim tonom dlya storonnikov teorii o sil'noj RKKA, vzlomavshej
nepristupnuyu liniyu oborony, vsegda bylo citirovanie generala Badu,
stroivshego "liniyu Mannergejma". On pisal: "Nigde v mire prirodnye usloviya ne
byli tak blagopriyatny dlya postrojki ukreplennyh linij, kak v Karelii. Na
etom uzkom meste mezhdu dvumya vodnymi prostranstvami -- Ladozhskim ozerom i
Finskim zalivom -- imeyutsya neprohodimye lesa i gromadnye skaly. Iz dereva i
granita, a gde nuzhno -- i iz betona postroena znamenitaya "liniya
Mannergejma". Velichajshuyu krepost' "linii Mannergejma" pridayut sdelannye v
granite protivotankovye prepyatstviya. Dazhe dvadcatipyatitonnye tanki ne mogut
ih preodolet'. V granite finny pri pomoshchi vzryvov oborudovali pulemetnye i
orudijnye gnezda, kotorym ne strashny samye sil'nye bomby. Tam, gde nehvatalo
granita, finny ne pozhaleli betona". /15- S.14/ Voobshche, chitaya eti stroki,
chelovek, predstavlyayushchij sebe real'nuyu "liniyu Mannergejma", strashno udivitsya.
V opisanii Badu pered glazami vstayut kakie-to mrachnye granitnye utesy s
vyrublennymi v nih na golovokruzhitel'noj vysote ognevymi tochkami, nad
kotorymi kruzhat stervyatniki v ozhidanii gor trupov shturmuyushchih. Opisanie Badu
podhodit na samom dele skoree k cheshskim ukrepleniyam na granice s Germaniej.
Karel'skij peresheek -- mestnost' sravnitel'no rovnaya, i vyrubat' v skalah
net nikakoj neobhodimosti prosto vsledstvie otsutstviya samih skal. No tak
ili inache obraz nepristupnogo zamka byl sozdan v massovom soznanii i
zakrepilsya v nem dovol'no prochno.
V dejstvitel'nosti "liniya Mannergejma" byla daleka ot luchshih obrazcov
evropejskoj fortifikacii. Podavlyayushchee bol'shinstvo dolgovremennyh sooruzhenij
finnov byli odnoetazhnymi, chastichno zaglublennymi v zemlyu zhelezobetonnymi
postrojkami v vide bunkera, razdelennogo na neskol'ko pomeshchenij vnutrennimi
peregorodkami s bronirovannymi dveryami. Tri DOTa "millionnogo" tipa imeli
dva urovnya, eshche tri DOTa -- tri urovnya. Podcherknu, imenno urovnya. To est' ih
boevye kazematy i ukrytiya razmeshchalis' na raznyh urovnyah otnositel'no
poverhnosti, slegka zaglublennye v zemlyu kazematy s ambrazurami i polnost'yu
zaglublennye soedinyayushchie ih galerei s kazarmami. Sooruzhenij s tem, chto mozhno
nazvat' etazhami, bylo nichtozhno malo. Drug pod drugom -- takoe razmeshchenie --
nebol'shie kazematy neposredstvenno nad pomeshcheniyami nizhnego yarusa byli tol'ko
v dvuh DOTah (Sk-10 i Sj-5) i orudijnom kazemate v Patoniemi. |to, myagko
govorya, ne vpechatlyaet. Dazhe esli ne brat' v raschet vnushitel'nye sooruzheniya
"linii Mazhino", mozhno najti nemalo primerov kuda bolee sovershennyh DOTov.
Naprimer, v 62-m Brest-Litovskom URe "linii Molotova" dvuhetazhnye pulemetnye
i artillerijskie polukaponiry byli obychnym delom. Na odnom etazhe
raspolagalis' kazematy, na drugom, nahodyashchimsya pod zemlej, byli sklad i
kazarma. Ne bylo na Karel'skom pereshejke i obychnyh dlya ukreplenij Francii,
Germanii i CHehoslovakii podzemnyh galerej, soedinyayushchih DOTy. Podzemnye
uzkokolejki "linii Mazhino", cheshskoj "Hanichki" ostalis' dlya finnov
nesbytochnoj mechtoj. "Millionery" ostavalis' slegka zaglublennymi
izolirovannymi betonnymi korobkami. Vdol' glavnoj polosy oborony "linii
Mannergejma" byli ustanovleny okolo 136 km protivotankovyh prepyatstvij i
okolo 330 km provolochnyh zagrazhdenij. ZHivuchest' nadolb byla rasschitana na
tanki tipa "reno", stoyavshie na vooruzhenii Finlyandii, i ne otvechala
sovremennym trebovaniyam. /16/ Vopreki utverzhdeniyam Badu, finskie
protivotankovye nadolby pokazali v hode vojny svoyu nizkuyu stojkost' k udaram
srednih tankov "T-28". No delo bylo dazhe ne v kachestve sooruzhenij "linii
Mannergejma". Lyubaya oboronitel'naya liniya harakterizuetsya kolichestvom
dolgovremennyh ognevyh sooruzhenij (DOS) na kilometr. Vsego na "linii
Mannergejma" bylo 214 dolgovremennyh sooruzhenij na 140 km, iz kotoryh 134 --
pulemetnyh ili artillerijskih DOS. Neposredstvenno na linii fronta v zone
boevogo kontakta v period s serediny dekabrya 1939 g. po seredinu fevralya
1940 g. nahodilos' 55 DOTov, 14 ukrytij i 3 pehotnye pozicii, iz nih okolo
poloviny byli ustarevshimi sooruzheniyami pervogo perioda postrojki. Dlya
sravneniya, "liniya Mazhino" imela okolo 5800 DOS v 300 uzlah oborony i
protyazhennost' 400 km (plotnost' 14 DOS/km), "liniya Zigfrida" -- 16 000
fortifikacionnyh sooruzhenij (poslabee francuzskih) na fronte 500 km
(plotnost' -- 32 sooruzheniya na km). "Liniya Molotova" na uchastke
YUgo-Zapadnogo fronta, tri naibolee boegotovyh URa (Vladimir-Volynskij,
Strumilovskij, Rava-Russkij) -- 276 boegotovyh DOS (i eshche 627 betonnyh
korobok v stadii stroitel'stva) na fronte 195 km (srednyaya plotnost' -- 1,4
DOS/km). Posle zaversheniya stroitel'stva plotnost' dostigla by 4,6 DOS/km.
Blizhajshij k "linii Mannergejma" sovetskij Karel'skij UR (chast' "linii
Stalina") -- 196 DOS na uchastke 80 km (srednyaya plotnost' 2,5 DOS/km). Iz nih
okolo 20 DOTov -- artillerijskie. Letichevskij UR (chast' "linii Stalina" na
Ukraine) -- 363 DOS na fronte 125 km (srednyaya plotnost' 2,9 DOS/km). A
"liniya Mannergejma" -- eto 214 DOS (iz nih -- tol'ko 8 artillerijskih) na
fronte 140 km (srednyaya plotnost' 1,5 DOS/km, na otdel'nyh uchastkah -- do 3--
6 DOS/km). To est' tol'ko 4% DOS byli artillerijskimi, v to vremya kak dazhe
na "linii Stalina" artillerijskimi byli 10% DOS. Vooruzhalis' DOS "linii
Stalina" 76,2-mm divizionnymi pushkami, sposobnymi porazit' lyuboj tank teh
let. Ih bylo malo, no analogichnyh sooruzhenij u finnov ne bylo vovse. V
polose glavnogo udara sovetskih vojsk artillerijskie DOTy na "linii
Mannergejma" prosto otsutstvovali, oni byli na vtorostepennom napravlenii i
vooruzhalis' starymi 57-mm pushkami. V ukrepleniyah u shosse na Vyborg, kotorye
byli arenoj ozhestochennyh boev v dekabre 1939 g., a potom v fevrale 1940 g.,
orudij, sposobnyh porazit' sovetskie tanki, prosto ne bylo. Tol'ko v fevrale
DOTy-"millionniki" poluchili... protivotankovye ruzh'ya "bojs". Esli sravnit'
eti "moguchie" sooruzheniya s fortom |ben-|mael' v Bel'gii, to stanovitsya
prosto smeshno. |ben-|mael' vooruzhalsya 60-mm protivotankovymi pushkami v
betonnyh kazematah, pomimo nih, betonom byli zashchishcheny 75-mm pushki i 81-mm
minomety. Tak chto "liniya Mannergejma" -- eto otnyud' ne shedevr
fortifikacionnoj arhitektury.

DOT-"millionnik". Sovetskie soldaty osmatrivayut ostatki DOTa
"Millioner" v rajone vysoty 65,5.

Dazhe luchshie, naibolee sovershennye sooruzheniya postrojki konca 30-h godov
byli daleki ot ideala. Nekotorye iz nih dazhe ne imeli otopleniya.
DOT-"millionnik", vhodivshij v ukreplennyj uzel u vysoty 65,5 na shosse
Boboshino-- Vyborg, special'nogo otopleniya ne imel, hotya eto byl odin iz
luchshih DOS "linii Mannergejma". Otoplenie bylo tol'ko u ego odnotipnogo
soseda, Sj4 "Poppius" na vysote 65,5. V betonnyh korobkah v obshchem sluchae
zhili tol'ko ih garnizony. Pehotnye divizii i batal'ony finnov nahodilis' v
teh zhe usloviyah, chto i sovetskie vojska. Oni byli tak nazyvaemym "pehotnym
prikrytiem" ukreplennyh rajonov, zanimavshim obychnye okopy. Mladshij serzhant
Martti Salmien iz 14-go pehotnogo polka v svoem dnevnike, opublikovannom v
1999 g., pishet: "21.12.39 chast' nashej roty, nahodyashchayasya v rezerve, ukreplyala
brevnami vkopannye v zemlyu palatki. Moj vzvod klal poverh dvuh palatok
tolstye brevna krest-nakrest". Ili zapis' ot 25 yanvarya 1940 g.: "Utrom byla
temperatura 38,4. Mog by pojti v gospital', no ostalsya v svoej palatke"
(vydeleno mnoj -- A.I.). Pomimo palatok, byli samostoyatel'no postroennye vo
vremya boevyh dejstvij blindazhi. Kogda Martti sunulsya vo vremya obstrela v
DOT, ego s rugan'yu vygnal pod ugrozoj pistoleta starshij serzhant pulemetnoj
roty.
No zavidovat' pulemetnym komandam DOTov ne stoit. Na chertezhe
predstavlen plan tipichnogo DOTa "linii Mannergejma". |to plan sooruzheniya
Su2, raspolozhennyj u Vejsyajnena, ukrepuzel Suurniemi postrojki 1938 g.
Obratite vnimanie, chto kazarma i kazematy raspolagalis' na odnom urovne, na
pervom i edinstvennom etazhe predstavlennogo bunkera. Obrashchennaya k protivniku
gluhaya stena etogo DOTa, prednaznachennogo dlya vedeniya flankiruyushchego ognya iz
bokovyh ambrazur, yavlyalas' odnovremenno i stenoj kazarmy. Poetomu aviaudary
po "linii Mannergejma", postoyannye artobstrely privodili k tomu, chto ot
razryva snaryadov i bomb na kupole u soldat garnizona lopalis' barabannye
pereponki, iz ushej i nosa nachinala tech' krov', lyudi shodili s uma.

Kazematy "Le Burzhe"

Kogda u nas citiruyut preslovutogo inzhenera Badu, to zabyvayut, chto on
prinimal uchastie v stroitel'stve linii i ne stal by kritikovat' svoe detishche.
Dumayu, stoit poslushat' mnenie samogo Mannergejma, ego ocenku sistemy
ukreplenij, ostavshihsya v istorii pod ego imenem. "Ukrepsooruzheniya,
postroennye na nashej territorii, takzhe ne mogli sluzhit' faktorom,
vyravnivayushchim sootnoshenie sil. Po konstrukcii oni byli ves'ma skromnymi i,
za nebol'shim isklyucheniem, raspolagalis' tol'ko na Karel'skom pereshejke.
Vdol' oboronitel'noj linii protyazhennost'yu okolo 140 kilometrov stoyalo vsego
66 betonnyh DOTov. 44 ognevye tochki byli postroeny v dvadcatye gody i uzhe
ustareli, mnogie iz nih otlichalis' neudachnoj konstrukciej, ih razmeshchenie
ostavlyalo zhelat' luchshego. Ostal'nye DOTy byli sovremennymi, no slishkom
slabymi dlya ognya tyazheloj artillerii. Postroennye nedavno zagrazhdeniya iz
kolyuchej provoloki i protivotankovye prepyatstviya ne vpolne otvechali svoej
funkcii. Vremya ne pozvolilo eshelonirovat' oboronu v glubinu, i ee perednij
kraj, kak pravilo, yavlyalsya odnovremenno i glavnoj liniej oborony". /14-
S.263/ CHitatel' sprosit: "Kak mozhet ustaret' DOT za 10-- 15 let? Uzh ne
yavlyayutsya li slova Mannergejma variaciej rasskazov pro legkie i ustarevshie
sovetskie tanki?" Net, finskij polkovodec ne lukavil. Bol'shinstvo staryh
sooruzhenij linii imeli ambrazury frontal'nogo ognya, chto v konce 30-h uzhe
bylo ser'eznym nedostatkom -- ambrazury takih DOTov mogli byt' rasstrelyany
pryamoj navodkoj vystrelami v ambrazuru. Imenno tak proizoshlo s kazematom
frontal'nogo ognya DOTa "Poppius" na vysote 65,5. Pulemet v etom kazemate byl
vyyavlen i rasstrelyan uzhe v hode dekabr'skogo shturma. Bolee novye sooruzheniya,
chertezh odnogo iz kotoryh ya pomestil v knige, byli obrashcheny k protivniku
gluhoj stenoj, a ambrazury raspolagalis' na bokovyh ili dazhe zadnih granyah
betonnoj korobki. Nazyvalas' takaya konstrukciya kazemat "Le Burzhe", po imeni
razrabotavshego ego francuzskogo inzhenera, i poluchila rasprostranenie uzhe v
hode Pervoj mirovoj vojny. DOTy, strelyayushchie vbok, sostavlyali vzaimosvyazannuyu
cepochku. Pulemety sosednih sooruzhenij prostrelivali prostranstvo pered
frontom drug druga, a protivnik byl lishen vozmozhnosti vystrelom s pryamoj
navodki iz polevoj ili zenitnoj pushki v ambrazuru unichtozhit' DOT s
neskol'kih popytok. Krome togo, ambrazury flankiruyushchego ognya prikryvalis'
stenkami, prodolzhavshimi lobovuyu (sm. risunok sooruzheniya Su2 vyshe) i
sluzhivshimi dopolnitel'noj zashchitoj ambrazury DOTa ot frontal'nogo ognya
nastupayushchego. |ti zhe stenki zakryvali ot nastupayushchego vspyshki vystrelov
pulemetov. Finny ne tol'ko stroili novye sooruzheniya takogo tipa, no i
modernizirovali sushchestvuyushchie. Nekotorye DOTy v rajone Hottinena, naprimer
Sk5, Sk6, byli peredelany v kazematy flankiruyushchego ognya, frontal'naya
ambrazura pri etom zamurovyvalas'. No peremestit' staryj DOT na mestnosti
dlya effektivnogo primeneniya flankiruyushchego kazemata bylo uzhe zatrudnitel'no.
Krome togo, sooruzheniya pervogo perioda postrojki (1920-- 1924 gg.), tak
nazyvaemaya "liniya |nkelya", otlichalis' nevysokim kachestvom betona,
prakticheski polnym otsutstviem gibkoj stal'noj armatury i bol'shim ob®emom
napolnitelya -- peska, graviya i kamnej. ZHestkaya ekonomiya sredstv svela na net
trebuemye prochnostnye harakteristiki ukreplenij. Takie ukrepleniya
razrushalis' dazhe ot pryamogo popadaniya odnogo tyazhelogo snaryada.
Odnim slovom, "liniya Mannergejma" sama po sebe nikak ne tyanula na
nepreodolimoe prepyatstvie na puti vojsk, nastupavshih na Karel'skom
pereshejke. Dlya osnashchennoj vpolne sovremennym po tem vremenam oruzhiem Krasnoj
Armii eti ukrepleniya byli teoreticheski vpolne po silam.

CHto my znali o "linii Mannergejma"?

Real'noj problemoj, s kotoroj prishlos' stolknut'sya sovetskim vojskam,
byl nedostatok razvedyvatel'nyh dannyh o finskih ukrepleniyah. Marshal B.M.
SHaposhnikov nachal svoyu rech' na soveshchanii 14-- 17 aprelya 1940 g. slovami:
"Imelis', kak govoril komanduyushchij Leningradskim voennym okrugom, otryvochnye
agenturnye dannye o betonnyh polosah ukreplenij na Karel'skom pereshejke, eto
byli lish' obshchie dannye, no toj glubiny oborony, kotoraya zdes' byla
obrisovana komanduyushchim Leningradskim voennym okrugom, my ne znali. Dlya nas
takaya glubina oborony yavilas' izvestnoj neozhidannost'yu". /17- S.180/

Osnovnoj slozhnost'yu bylo otsutstvie dostovernyh svedenij o sooruzheniyah
pozdnej postrojki, vozvedennyh v 1938-- 1939 gg. Nekotorye iz nih, kstati,
ostalis' nedostroennymi k nachalu konflikta. Imenno v etot period
stroitel'stva na "linii Mannergejma" poyavilis' vposledstvii pechal'no
izvestnye "millionniki".
Pervym soedineniem Krasnoj Armii, slovno v stenu utknuvshimsya v
neizvestnye sooruzheniya, stala 24-ya strelkovaya diviziya. Ona uzhe v pervuyu
nedelyu vojny vyshla k nebol'shomu seleniyu Vejsyajnen i stolknulas' s
svezhepostroennym uzlom oborony. CHto bylo dal'she, opisyvaet izvestnyj
sovremennyj rossijskij istorik Pavel Aptekar', rabotavshij v RGVA s zhurnalami
boevyh dejstvij divizij, uchastvovavshih v Zimnej vojne: "6 dekabrya 7-j polk
(24-j strelkovoj divizii. -- A.I.) vyshel k Vejsyajnenskomu ukreplennomu
rajonu -- odnomu iz krupnejshih uzlov oborony "linii Mannergejma", gde i byl
ostanovlen sil'nym ognem. 274-j strelkovyj polk dostig pravogo berega r.
Kosenjoki, kotoruyu emu ne udalos' forsirovat' ni s hodu, ni vposledstvii
posle dlitel'noj artpodgotovki". Esli my otkroem "Al'bom ukreplenij
Karel'skogo pereshejka", sostavlennyj po dannym sovetskoj razvedki v 1937 g.,
v rajone Vejsyajnena ne oboznacheno ni odnogo ukrepleniya, tol'ko ognevye tochki
u zheleznoj dorogi. V tom boyu u Vejsyajnena pogib komandir 24-j strelkovoj
divizii P.E. Veshchev. Posmertno emu bylo prisvoeno zvanie Geroya Sovetskogo
Soyuza. On stal odnoj iz pervyh zhertv otsutstviya dostovernoj razvedinformacii
ob uzlah oborony "linii Mannergejma".
V dal'nejshem poteri ot poyavlyavshihsya, kak ajsberg pered "Titanikom",
DOTov tol'ko mnozhilis'. 17 dekabrya 1939 g., posle neudachnoj poputki proryva
oborony finnov v polose 123-j strelkovoj divizii, na komandnyj punkt
dejstvovavshego na etom napravlenii 19-go strelkovogo korpusa pribyl
Mereckov. On oprosil celuyu gruppu komandirov do mladshih oficerov
vklyuchitel'no. Vot chto vspominaet odin iz samyh vydayushchihsya sovetskih
tankistov, B.C. Arhipov (on i s tankami finskimi voeval, i s "korolevskimi
tigrami" na Sandomirskom placdarme srazhalsya, i "Maus" zahvatyval):

"Mereckov zahotel uslyshat' i nashe mnenie.
-- Komandir 1-j roty prisutstvuet? -- sprosil on.
-- Kapitan Arhipov! -- predstavilsya ya. [...] YA rasskazal komanduyushchemu,
na kakom osnovanii my predpolagaem, chto vysota 65,5 -- uzel oboronitel'nyh
sooruzhenij. [...]
-- Bumagu, karandash! -- prikazal komanduyushchij ad®yutantu i obernulsya
opyat' ko mne:
-- Nachertite shemu DOTa, kak vy ego predstavlyaete. [...]
Posle etogo Mereckov obratilsya k Alyabushevu i potreboval vo chto by to ni
stalo zablokirovat' DOTy tankami.
-- Esli eto dejstvitel'no DOTy", -- dobavil on". /18- S.16/

Harakternaya fraza -- "esli eto dejstvitel'no DOTy". Dazhe 17 dekabrya, v
razgar boev, Mereckov eshche somnevalsya v tom, chto pered Krasnoj Armiej
nahodyatsya dolgovremennye ukrepleniya. Mezhdu tem pered nim byli samye sil'nye
sooruzheniya "linii Mannergejma" -- DOTy "Poppius" i "Millioner".

Sootnoshenie sil

Eshche odin faktor neudachi, o kotorom obychno sovershenno zabyvayut, -- eto
sootnoshenie sil storon v nachal'nom periode vojny. Krasnuyu Armiyu obychno
schitayut po opredeleniyu prevoshodyashchej protivnika chislenno, i rasskazy o
"lyudskih volnah", shturmuyushchih DOTy, v znachitel'noj stepeni yavlyayutsya
preuvelicheniem. Nachal'nik Genshtaba Krasnoj Armii B.M. SHaposhnikov, otmetiv
promahi razvedki, obratilsya k podschetam sootnosheniya sil:
"Razvedka davala, chto finskaya armiya v voennoe vremya budet imet' do 10
pehotnyh divizij i desyatka poltora otdel'nyh batal'onov. V dejstvitel'nosti
finnami bylo razvernuto gorazdo bol'she. Esli verit' vsem finskim numeraciyam
chastej -- a verit' osobenno vsem nel'zya, potomu chto v hode vojny finskoe
komandovanie menyalo nomera chastej, -- finnami bylo razvernuto do 16 pehotnyh
divizij i neskol'ko otdel'nyh batal'onov.
My nachali vojnu s 21 strelkovoj diviziej. Takim obrazom, reshitel'nogo
prevoshodstva -- prevoshodstva v sile -- u nas ne bylo, chto kasaetsya
tehniki, to u finnov ee bylo malo. A kak govorit tot zhe Klauzevic: "CHislo
predreshaet pobedu". Poetomu, tovarishchi, zdes' dokladyvalos' uzhe, chto po
ukazaniyu tovarishcha Stalina my nachali uvelichivat' chislo divizij na fronte i
gotovit' sily dlya reshitel'noj pobedy. V etom otnoshenii, nachav vojnu s 21
diviziej, my doveli sily na fronte do 45 divizij i okonchili vojnu s 58
diviziyami, sosredotochennymi na fronte". /17- S.180/

Raschety B.M. SHaposhnikova, konechno, neskol'ko preuvelichivayut sily
finnov. Sejchas u nas uzhe dostatochno dannyh, chtoby podschitat' real'noe
sootnoshenie sil storon. V dekabre 1939 g. na tri finskie divizii v
dolgovremennyh ukrepleniyah na Karel'skom pereshejke posylayut vsego pyat'
sovetskih strelkovyh divizij 7-j armii. Pozdnee sootnoshenie stalo 6:9, no
eto vse ravno daleko ot normal'nogo sootnosheniya mezhdu nastupayushchim i
oboronyayushchimsya na napravlenii glavnogo udara, 1:3. Ogromnye sily sovetskih
vojsk, idushchih na gorstku finnov, v prilozhenii k nachalu dekabrya 1939 g. ne
bolee chem mif. S finskoj storony na Karel'skom pereshejke bylo 6 pehotnyh
divizij (4-ya, 5-ya, 11-ya pd II armejskogo korpusa, 8-ya i 10-ya pd III
armejskogo korpusa, 6-ya pd v rezerve), 4 pehotnye brigady, odna
kavalerijskaya brigada i 10 batal'onov (otdel'nyh, egerskih, podvizhnyh,
beregovoj oborony). Vsego 80 raschetnyh batal'onov. S sovetskoj storony na
Karel'skij peresheek nastupali 9 strelkovyh divizij (24, 90, 138, 49, 150,
142, 43, 70, 100-ya sd), 1 strelkovo-pulemetnaya brigada (v sostave 10-go
tankovogo korpusa) i 6 tankovyh brigad. Itogo 84 raschetnyh strelkovyh
batal'ona. Esli sravnivat' chislennost' lichnogo sostava, to kartina budet ta
zhe samaya.
CHislennost' finskih vojsk na Karel'skom pereshejke sostavlyala 130 tys.
chelovek, sovetskih 169 tys. Sootnoshenie 1:1,3. Ponyatno, chto v tankah i
artillerii SSSR imel podavlyayushchee preimushchestvo, no boj pehoty eshche nikto ne
otmenyal. I protiv 80 finskih batal'onov, opirayushchihsya na dolgovremennye
sooruzheniya, bylo 84 strelkovyh batal'ona RKKA. Pri etom nuzhno uchest' i tot
fakt, chto iz perechislennyh sovetskih divizij ne vse vstupili v boj srazu.
100-ya strelkovaya diviziya nachala boevye dejstviya 21 dekabrya, 138-ya strelkovaya
diviziya -- 11 dekabrya 1939 g. Odnim slovom, sily storon na Karel'skom
pereshejke byli prakticheski ravnymi, raznica byla v tom, chto finny sideli v
betonnyh korobkah, a u RKKA byla massa tankov s protivopul'nym
bronirovaniem.
Esli my voz'mem vtorostepennoe po otnosheniyu k Karel'skomu pereshejku
napravlenie, polosu nastupleniya 8-j sovetskoj armii, to uvidim analogichnuyu
kartinu. V promezhutke mezhdu Ladozhskim i Onezhskim ozerami s sovetskoj storony
pervonachal'no nastupali 56, 139, 155, 18 i 168-ya strelkovye divizii. |to 43
raschetnyh batal'ona. Oboronyalis' s finskoj storony dve pehotnye divizii
(12-ya i 13-ya) i 7 otdel'nyh batal'onov. Itogo 25 raschetnyh batal'onov. K
sootnosheniyu 1:3 i blizko ne lezhit. Takoe zhe sootnoshenie bylo i mezhdu
vooruzhennymi silami Finlyandii i vydelennymi dlya provedeniya operacii
sovetskimi vojskami v celom. U finnov bylo 170 raschetnyh batal'onov v
sostave 9 pehotnyh divizij, 4 pehotnyh brigad, 1 kavalerijskoj brigady, 35
otdel'nyh batal'onov, 38 zapasnyh batal'onov. Protivostoyali im
sootvetstvenno 185 raschetnyh batal'onov RKKA v sostave 20 strelkovyh
divizij, odnoj strelkovo-pulemetnoj brigady.

"Millionery"

Nachavsheesya v seredine dekabrya obshchee nastuplenie 7-j armii takzhe
stolknulos' s ryadom nepriyatnyh syurprizov. Komanduyushchij armiej K.A. Mereckov
podtyanul artilleriyu i nachal probivat'sya vdol' dorogi na Vyborg, predpolagaya
vzlomat' ukrepleniya finnov, raz ne poluchilos' proskochit' v "okno" "linii
Mannergejma". No 123-ya strelkovaya diviziya, nastupavshaya sleva ot 24-j sd 17--
18 dekabrya, kak "Titanik" na ajsberg, naporolas' na dva DOTa-"millionnika",
Sj5 i Sj4, postroennye v 1938 i 1937 gg. sootvetstvenno. Slovno Gerkulesovy
stolpy, oni stoyali na vysotah po obe storony loshchiny, parallel'no kotoroj shla
doroga na Vyborg, i kontrolirovali prostranstvo mezhdu ozerom Summayarvi i
nezamerzayushchim bolotom Munasuo. Oba DOTa byli novejshej konstrukcii, s
kazematami flankiruyushchego ognya, o kotoryh ya rasskazyval vyshe. Sj4 "Poppius"
imel ambrazury flankiruyushchego ognya v zapadnom kazemate. DOT Sj5 "Millioner"
byl s ambrazurami dlya flankiruyushchego ognya v oboih kazematah. Oba DOTa
prostrelivali flangovym ognem vsyu loshchinu, prikryvaya pulemetami front drug
druga. Nastupayushchih po loshchine pehotincev vstrechal svincovyj shkval, nesshijsya
neponyatno otkuda. Pomimo kazemata "Le Burzhe", Sj4 imel kazemat frontal'nogo
ognya, kontrolirovavshij dorogu Boboshino -- Vyborg. Iz-za etogo "Poppius"
sravnitel'no bystro vychislili. Naprotiv, Sj5 "Millioner" byl obnaruzhen
komandirom otdeleniya Parminovym tol'ko v konce dekabrya, v nochnom
poiske-rejde za finskimi okopami. I eto neudivitel'no: so storony
nastupayushchih sovetskih vojsk kazemat flankiruyushchego ognya ne byl viden, gluhaya
betonnaya stena kazemata byla zavalena kamnyami i snegom.
18 dekabrya vnezapno proyavivshie sebya "millionniki" Sj4 i Sj5 proizveli
shokovoe vpechatlenie. Po sovetskim dannym o DOTah rannej postrojki,
ukreplennyj uzel Summayarvi dolzhen byl sostoyat' iz 2-- 3 DOTov frontal'nogo
ognya (sooruzheniya, postroennye v 20-h godah i nosivshie v 1939 g. nazvaniya
Sj2, Sj3, Sj7) i ne treboval bol'shih usilij dlya svoego unichtozheniya. No dva
prochnyh DOTa flankiruyushchego ognya okazalis' neposil'noj zadachej dlya odnoj
strelkovoj divizii, pust' i usilennoj 91-m tankovym batal'onom 20-j tyazheloj
tankovoj brigady, osnashchennoj "T-28". Tanki proryvalis' vpered, no pulemety
Sj4 i Sj5 otsekali ot nih pehotu. Dalee finskie pehotincy rasstrelivali
lishennye podderzhki pehoty tanki iz 37-mm "Boforsov", zabrasyvali butylkami s
zazhigatel'noj smes'yu.
Professional'no, bez propagandistskih shtampov i nadryva, v stile A.I.
Solzhenicyna vyskazalsya o sobytiyah dekabrya 1939 g. Filipp Fedorovich Alabushev,
komandir 123-j strelkovoj divizii, na soveshchanii 14-- 17 aprelya 1940 g.:
"Vyvody iz etogo nastupleniya byli samye raznoobraznye. Prezhde vsego
tankisty obrushilis' na pehotu, nachali govorit': "|h, esli by pehota horoshaya,
vse bylo by sdelano". Dazhe govorili: "Tanki i batal'on horoshej pehoty --
mozhno bylo by sdelat' vse". Delo zhe obstoyalo, okazyvaetsya, ne tak -- pehota
u nas horoshaya i mozhet nastupat', esli eto nastuplenie podgotovit'.
YA schitayu, chto eto byli v korne nepravil'nye i vrednye rassuzhdeniya i oni
ni k chemu ne privodili i nikogo ni k chemu ne obyazyvali. Povtornoe
nastuplenie 28 dekabrya ne dalo polozhitel'nyh rezul'tatov, potomu chto opyat'
ne podgotovilis' i ne razobralis' kak sleduet, chto nahoditsya pered frontom
divizii, a prosto obsuzhdali, kto vinovat -- pehota ili tankisty. Tankisty
govoryat -- pehota, pehotincy govoryat, chto tankisty i t. d. I tol'ko posle
togo, kak s pervogo yanvarya pristupili k vyyasneniyu, chto zhe v konechnom itoge
nahoditsya pered frontom divizii, i kogda nachali po-delovomu vyyavlyat', to
okazalos', chto pered frontom divizii byli tri zhelezobetonnyh uzla
soprotivleniya protivnika". /17- S.46/ To est' nichego ne poluchalos', poka ne
vyyavili svezhepostroennyj "millionnik" s flankiruyushchimi kaponirami.
To zhe samoe govoril K.A. Mereckov na tom zhe samom aprel'skom soveshchanii
1940 g.: "Kak my nastupali na UR? Nepravil'no govoryat, chto my probovali UR
brat' s hodu, eto neverno. Ataka ukreplennogo rajona byla podgotovlena v
sootvetstvii s nashimi ustavnymi normami [...]. Artillerijskij ogon' byl dan
takoj moshchnyj, chto protivnik iz transhei bezhal, no nastuplenie vse zhe bylo
otbito. Pochemu? Potomu, chto ne sdelali glavnogo: ne byl razrushen beton.
Zashchitniki oborony ostavalis' v betone i pulemetnym ognem otrezali pehotu,
nastupayushchuyu za tankami. My videli geroizm tankistov, prorvavshihsya cherez UR,
no blagodarya tomu, chto beton ne byl razrushen, razryva mezhdu tankami i
pehotoj my likvidirovat' ne mogli". /17- S.144/ Kirill Afanas'evich znal, chto
govoril. 18 dekabrya 123-ya strelkovaya diviziya Alabusheva silami odnogo
batal'ona 245-go sp i dvuh batal'onov 272-go sp ovladeli zapadnym i yuzhnym
skatami vysoty 65,5. Kazalos', eshche chut'-chut' i oborona budet prorvana. No
tut ozhil Sj5 "Millioner" na sosednej vysote, i nadezhdy na proryv razveyalis'.
CHastyam 123-j sd prishlos' otstupit', odna rota 245-go sp ostalas'
zablokirovannoj na sklone, i ee ostatki probilis' k svoim tol'ko 22 dekabrya.
Problema byla v tom, chto shkval artillerijskogo ognya, smertel'nyj dlya obychnyh
pulemetnyh gnezd, byl povernutym gluhoj stenoj k nastupayushchim
DOTam-"millionnikam" kak slonu drobina. Dalee v svoem vystuplenii Mereckov
ob®yasnil, kak vskryli sistemu oborony finnov: "Potrebovalas' dlitel'naya
razvedka boem otdel'nymi melkimi partiyami i postoyannoe nablyudenie, chtoby
vyyavit' betonnye sooruzheniya, a kak tol'ko ih vyyavili, to artilleriya ih
bystro razbila" /17- S.146/. Do etogo schitali, chto DOT-"millionnik"
"Poppius" na vysote 65,5 -- eto drevozemlyanoe sooruzhenie. Frontal'nuyu
ambrazuru etogo DOTa, kstati govorya, uspeshno "zaklepali" 45-mm snaryadami eshche
20 dekabrya 1939 g. Problemy sozdavali flankiruyushchie kazematy, privesti
pulemety kotoryh k molchaniyu udalos', tol'ko razrushiv odin za drugim i
"Poppius", i "Millioner". Finny v 1937 g., kogda stroilsya "Poppius", eshche
kolebalis' otnositel'no togo, stroit' im DOTy s flankiruyushchimi kazematami ili
s kazematami frontal'nogo ognya. Opyt vojny, v chastnosti istoriya "Poppiusa",
pokazal, chto DOTy frontal'nogo ognya bystro obnaruzhivayutsya i unichtozhayutsya.
Vse DOTy "linii Salpa", stroivshejsya v 1940-- 1941 gg., byli s kazematami
flankiruyushchego ognya.
Po toj zhe modeli protekali dejstviya 138-j strelkovoj divizii,
shturmovavshej v dekabre 1939 g. uzel ukreplenij Summa-Lyahde vmeste s tankami
"T-28" 91-go tankovogo polka 20-j tankovoj brigady. Pod Summa-Lyahde
(Hottinen) ne pomogli prorvat'sya dazhe novejshie monstry -- "KB", "CMK" i
"T-100", podderzhivavshie vmeste s "T-28" ataku pehoty 138-j sd.
CHetyrehpulemetnyj "millionnik" flankiruyushchego ognya Sk11 "Peltola" etogo uzla
oborony, konstruktivno rodnoj brat DOTa-"millionera" Sj5 u vysoty 65,5,
otsek ot tankov pehotu. Eshche odin DOT, Sk-18, k schast'yu dlya nashih vojsk,
ostalsya nedostroen na moment nachala boevyh dejstvij. V Summa-Lyahde
"gerkulesov stolp" byl odin, no usilennyj modernizirovannymi sooruzheniyami
staroj postrojki. Naprimer, Sk5, Sk6 s pristroennymi k staroj konstrukcii
flankiruyushchim kazematom sistemy "le Burzhe".
Proshedshie vsyu polosu oboronu tanki bez otsechennoj DOTami pehoty byli
obrecheny. Dvuhbashennyj gigant "SMK" podorvalsya i ostalsya v glubine finskoj
oborony. Tanki "T-28" 91-go tankovogo batal'ona kapitana YAnova rasstrelyali
iz protivotankovyh pushek, zabrosali butylkami s goryuchej smes'yu. Popytki
probit'sya cherez shkval ognya "millionnikov" u Summy i vysoty 65,5 prodolzhalis'
do 24 dekabrya, a potom na fronte nastupilo zatish'e do fevralya 1940 g.
Zatish'e, pravda, uslovnoe. Velas' razvedka polosy oborony, podtyagivalis'
vojska. Skazhem, starye odnopulemetnye DOTy Sk3 i Sk4 ukrepuzla Summa-Lyahde
byli razrusheny artillerijskim ognem 13 i 27 yanvarya sootvetstvenno.

SHturm

Posle togo kak stalo yasno, chto ni okon, ni dverej v "linii Mannergejma"
net, pered Krasnoj Armiej prochnye dolgovremennye ukrepleniya i finny
postavili pod ruzh'e vseh, kogo tol'ko mozhno bylo postavit', bylo resheno
shturmovat' liniyu po vsem pravilam. Vojska na Karel'skom pereshejke byli
znachitel'no usileny. Iz vojsk pravogo kryla 7-j armii byla vnov'
sformirovana novaya armiya, 13-ya, na Karel'skij peresheek pribyvali novye
strelkovye divizii. Soglasno direktive No 6176 Stavki GVS ot 16 yanvarya 1940
g., sostav vojsk na Karel'skom pereshejke dolzhen byl byt' sleduyushchim:
"2. 7-j armii imet' dvenadcat' str. divizij -- 24, 90, 70, 123, 100,
43, 138, 80, 50, 113, 51 i 84-yu.
3. 13-j armii imet' 49, 150, 4, 142, 136, 17, 7, 62 i 97-yu str. divizii
-- vsego devyat' divizij.
4. V rezerve Sev.-Zap. fronta -- 8-yu i 95-yu str. divizii.
5. V sostave rezervnoj gruppy Stavki imet' 86, 173 i 9-yu str. divizii
-- vsego tri divizii.
6. Artillerii RGK imet': v 7-j armii -- sem' polkov, dva diviziona BM;
v 13-j armii -- shest' polkov, dva diviziona BM i tri korpusnyh polka".
[RGVA. F.37977. Op.1. D.233. L.138,139. Privoditsya po: /19- S.47/]

Sootnoshenie sil po sravneniyu s dekabrem 1939 g. 12 fevralya 1940 g.
stalo bol'she sootvetstvovat' klassicheskomu sootnosheniyu 1:3. CHislennost'
lichnogo sostava sovetskih vojsk sostavila teper' 460 tys. chelovek protiv 150
tys. chelovek finskih. Sovetskie vojska na, kak togda ego nazyvali v
telegrafnom stile, Karpereshejke teper' naschityvali 26 divizij, odnu
strelkovo-pulemetnuyu i 7 tankovyh brigad. S finskoj storony im protivostoyali
7 pehotnyh divizij, 1 pehotnaya brigada, 1 kavalerijskaya brigada, 10
otdel'nyh pehotnyh, egerskih, podvizhnyh polkov. Sootnoshenie sil po
batal'onam na Karel'skom pereshejke teper' bylo sovsem inym, chem v dekabre
1939 g., na 80 finskih batal'onov nastupali 239 sovetskih, chto prakticheski
tochno sootvetstvovalo sootnosheniyu 1:3. U sovetskih vojsk teper' bylo
prevoshodstvo v artillerii kalibrom 122 mm i bolee v 10 raz. Vmesto dvuh
divizionov bol'shoj moshchnosti v vojskah 7-j i 13-j armij bylo chetyre. Teper'
bylo chem krushit' betonnye korobki.
V fevrale, kogda byli nakopleny sily, obespechivayushchie normativy na
nastuplenie protiv URov, oborona byla vzlomana, nesmotrya na glubokij sneg.
DZOTy razrushali 152-mm artilleriej, DOTy -- 203 i 280-mm. Snachala
oskolochno-fugasnymi snaryadami razbivali podushku DOTa, obnazhaya beton. Dalee
delo zavershali betonobojnye snaryady. Staralis' obhoditsya deshevymi
gaubicami-pushkami kalibrom 152 mm "ML-20", v slozhnyh sluchayah krushili
betonnye korobki 203-mm gaubicami obr. 1931 g. "B-4", kotorye finny prozvali
"stalinskie kuvaldy", a nashi vojska nazyvali "karel'skij skul'ptor". Takoe
nazvanie orudie poluchilo za to, chto svoimi 100-kilogrammovymi snaryadami
prevrashchalo DOTy v prichudlivye sooruzheniya iz perekruchennoj armatury i kuskov
betona, kotorye soldaty v shutku prozvali "karel'skimi monumentami". Pravda,
dlya izgotovleniya takogo ubeditel'nogo argumenta dlya pehoty trebovalos' ot 8
do 140 snaryadov. Boevuyu cennost' DOT, kak pravilo, teryal eshche na rannih
stadiyah izgotovleniya "skul'ptury". No tol'ko vid "karel'skogo monumenta"
ubezhdal pehotincev, chto mozhno dvigat'sya vpered, ne opasayas' ubijstvennogo
pulemetnogo ognya. U 123-j strelkovoj divizii, shturmovavshej Summayarvi, v
fevrale 1940 g. bylo vosemnadcat' 203-mm gaubic "B-4" i shest' 280-mm mortir
"Br-2". Oni izrashodovali za vremya ognevoj podgotovki nastupleniya v pervoj
dekade fevralya 4419 snaryadov, dobivshis' 247 pryamyh popadanij. DOT "Poppius",
ostanovivshij diviziyu v dekabre 1939 g., byl razrushen 53 pryamymi popadaniyami.
Tam, gde ne hvatalo "stalinskih kuvald" i sester "B-4" -- 280-mm mortir
"Br-5", v hod shla vzryvchatka tonnami. Vtoroj "gerkulesov stolp" ukrepuzla
Summayarvi "millionnyj" DOT Sj5 (kotoryj nashi nazyvali DOT No 0011) vzorvali,
ulozhiv na nego goru yashchikov s vzryvchatkoj. Snachala artillerijskaya podgotovka
nanesla poteri pehote, zapolnyavshej transhei vokrug DOTa, posle vvoda v boj
272-go strelkovogo polka s zapadnoj storony vysoty udalos' vybit' finskuyu
pehotu iz transhei i blokirovat' zapadnyj kazemat, zatem udalos' podobrat'sya
k DOTu saperam blokirovochnyh grupp mladshih lejtenantov Markova i Emel'yanova.
Vzryv na kryshe zapadnogo kazemata zastavil garnizon DOTa pokinut'
sooruzhenie. Dalee "millionnik" byl dobit dvumya tonnami trotila, ulozhennymi
pod steny. Drugoj "millionnik", Le6, metodichno rasstrelyali artilleriej,
postoyanno dolbya snaryadami v odnu i tu zhe tochku. "Kogda ya pozzhe byl v
razrushennyh ukrepleniyah vraga, to videl strashnuyu silu nashej boevoj tehniki.
Betonnyj potolok tolshchinoj v 1,5 metra obrushilsya vmeste s semimetrovym sloem
zemli nad nim. Pognulis' stal'nye steny, a v sosednem DOTe No 167 stal'noj
list prognulsya i zakryl ambrazury. Teper' bylo ponyatno, pochemu zamolchal i
etot DOT". /20/ Eshche odin "millioner", Sk11 v rajone Summa-YAhde byl
rasstrelyan s pryamoj navodki 12 fevralya 1940 g. Nekotorye DOTy byli prosto
brosheny finnami pri othode. Naprimer, DOTy ukrepuzla Suurniemi, ostanovivshie
v dekabre 24-yu strelkovuyu diviziyu u Vejsyajnena, byli vzorvany othodyashchimi
finskimi chastyami.
Vpolne zauryadnymi sredstvami, bez primeneniya blasterov i yadernyh
zaryadov raspravilis' i s drugimi inzhenernymi sooruzheniyami "linii
Mannergejma". Nadolby okazalis' vo mnogih mestah poprostu slabymi,
sdvigalis' 30-tonnymi "T-28", bolee togo, sapery zachastuyu prosto podryvali
nadolby zaryadami vzryvchatki, probivaya prohody dlya legkih tankov. V 13-j
legkotankovoj brigade polkovnika V.I. Baranova praktikovalas' strel'ba po
nadolbam bronebojnym 45-mm snaryadom, razrushavshim kamennyj nadolb polnost'yu,
i "BT" brigady v boevyh usloviyah raschishchali sebe put' samostoyatel'no. Na ruku
nastupavshim sovetskim vojskam sygral i horoshij obzor linij protivotankovyh
nadolbov s dal'nih artillerijskih pozicij, v osobennosti na otkrytyh i
rovnyh uchastkah mestnosti. Imenno tak bylo v rajone uzla oborony "Sj"
(Summa-yarvi, vysota 65,5 s DOTami "Millioner" i "Poppius"), gde i byl 11
fevralya 1940 g. osushchestvlen proryv glavnoj oboronitel'noj polosy. Prohody v
minnyh polyah i provolochnyh zagrazhdeniyah takzhe probivalis' artilleriej i
minometami.
Zametim, chto v fevrale 1940 g. byli bolee surovye pogodnye usloviya, chem
vo vremya pervoj popytki prorvat' liniyu finskih ukreplenij v dekabre. 12
fevralya byl moroz minus 8 gradusov, dalee temperatura neuklonno ponizhalas',
dostignuv k 20 fevralya minus 20 gradusov, a noch'yu stolbik termometra
opuskalsya do minus 30 gradusov. Dopolnyalas' nizkaya temperatura sil'nym
vetrom, v nekotorye dni metel'yu. V zhurnale boevyh dejstvij 123-j strelkovoj
divizii o pogode v den' proryva "linii Mannergejma" napisano: "Stoyal sil'nyj
moroz, glubokij sneg, byl solnechnyj den'". [RGVA. F.34980. Op.10. D.2095.
L.23] Voobshche pri opisanii fevral'skih boev v zhurnale boevyh dejstvij 123-j
strelkovoj divizii, kotoryj avtor smotrel v RGVA, postoyanno idut frazy,
nachinayushchiesya slovami "nesmotrya na glubokij sneg...".

Grubaya sila

Sovetskie vojska vzlomali "liniyu Mannergejma", primeniv grubuyu silu.
Betonnye korobki poddayutsya artillerii, ognemetam, vzryvchatke, tyazhelym
aviabombam. Pol'zuyas' voznikshej v yanvare operativnoj pauzoj, raspolozhenie
DOTov vyyavili, a zatem postepenno rasstrelivali ih iz tyazhelyh orudij.
Poskol'ku finskaya armiya byla sravnitel'no slaba i artillerijskogo
protivodejstviya prakticheski ne bylo, eto vozmozhno bylo delat' prakticheski
beznakazanno. Fakticheski byla vosproizvedena tehnologiya sozdaniya lunnogo
pejzazha perioda Pervoj mirovoj vojny.
Esli u armii ne bylo hotya by gruboj sily, ukrepleniya stanovilis'
nepreodolimymi. |tot fakt byl horosho prodemonstrirovan samimi finnami, kogda
oni vyshli k sovetskomu Karel'skomu URu. Tyazheloj artillerii u finnov ne bylo,
i vse slozhilos' simmetrichno dekabryu 1939 g. Obojti Karel'skij UR letom
nevozmozhno, zimoj -- berega vokrug krutye, vysokie i politye vodoj. Daleko
obhodit' -- otryvat'sya ot kommunikacij. Popytka shturma 29 oktyabrya 1941 g.
privela k gromadnym poteryam, a dlya finnov poteri v neskol'ko sot chelovek
byli ochen' oshchutimymi. Markku Palaharijyu pisal, chto russkie oboronyalis' ochen'
zhestko i nanosili gromadnye poteri svoej artilleriej v moment lyubogo
dvizheniya na fronte. Pri etom zametim, chto Karel'skij UR ne byl kakim-to
chudom tehniki, byl postroen v 1929-- 1933 gg., dostraivalsya v 1933-- 1935
gg. i 1936-- 1937 gg. Modernizirovalsya v 1933, 1934, 1938 gg. Tol'ko v
otnoshenii artillerijskogo vooruzheniya on byl sovershennee "linii Mannergejma",
ego sostavlyali trehdyujmovki na stankah Durlyahera obr. 1904 g. Novejshie
kaponirnye 76,2-mm "L-17" postavit' ne uspeli. K 1 sentyabrya UR byl dopolnen
kaponirnymi i bashennymi ustanovkami s 45-mm pushkami obr. 1932 g. Vsego bylo
dopolnitel'no ustanovleno 46 pushek. |ti sily i ostanovili finnov v 1941-m, i
UR yavlyalsya yadrom oborony Leningrada s severa do 1944 g.
Al'ternativoj gruboj sile byli shturmovye gruppy, shiroko
ispol'zovavshiesya nemcami i poluchivshie ogranichennoe primenenie v Krasnoj
Armii v fevrale 1940 g. Kazematy "le Burzhe" byli zashchishcheny ot vystrelov v
ambrazuru, no ih dostoinstvo bylo ih nedostatkom. Gluhaya stena, obrashchennaya k
protivniku, pozvolyala podbirat'sya k DOTu gruppkam pehotincev. Prikryvshis'
dymom, ognem artillerii, pereskakivaya iz voronki v voronku, bojcy shturmovoj
gruppy mogli preodolet' zavesu pulemetnogo ognya sosednih DOTov i vyjti k
svoej zhertve s zaryadami vzryvchatki. Esli zhe sapery i pehotincy vyhodili na
korotkuyu distanciyu k betonnoj korobke, to ona byla obrechena. V nashem sluchae
zahvat ili unichtozhenie DOTa zakanchivalsya podvozom na nego tonny vzryvchatki.
V nemeckom variante chasto prosto podryvalsya kub ventilyacii, vnutr' zalivalsya
benzin. Kogda DOT napolnyalsya benzinovymi parami, vnutr' kidalas' granata.
Ognennyj vihr' vyzhigal vnutrennosti DOTa vmeste s garnizonom. Nashi bojcy na
"linii Mannergejma" inogda kidali v ventilyacionnye shahty DOTov granaty, no
vidimogo rezul'tata eto ne davalo, i predpochitali dejstvovat' ispytannym
metodom, podryvom vsego sooruzheniya.
Pochemu ne oboshli? V svyazi s imeyushchej shirokoe hozhdenie legendoj ob obhode
"linii Mazhino" voznikaet vpolne zakonnyj vopros: "Pochemu Krasnaya Armiya ne
popytalas' obojti "liniyu Mannergejma"?" Pytalas', i imenno v hode popytok
eto sdelat' razvernulis' samye zhestokie i krovavye batalii Zimnej vojny. |to
byli okruzheniya neskol'kih soedinenij 8-j i 9-j sovetskih armij severnee
"linii Mannergejma", mezhdu Ladozhskim i Onezhskim ozerami i v Karelii. No
beton marki 600 k etim sobytiyam imeet ves'ma otdalennoe otnoshenie, zametnyh
glazu betonnyh oboronitel'nyh sooruzhenij u finnov na etom napravlenii ne
bylo. Tol'ko drevozemlyanye ukrepleniya. Problemoj bylo ogranichennoe chislo
dorog na severe etoj mestnosti. SHtatnyj avtotransport, traktory, artilleriya
strelkovyh divizij, prednaznachennyh dlya vedeniya boya v obychnyh usloviyah,
tanki, avtomobili mehanizirovannyh soedinenij privyazyvali Krasnuyu Armiyu k
dorogam. Krome togo, ustav Krasnoj Armii teh let glasil: "Nastuplenie v
snezhnuyu zimu obychno vedetsya vdol' dorog". Poetomu nashi vojska rastyagivalis'
v dlinnye kolonny vdol' dorog. Finny na lyzhah imeli vozmozhnost' dejstvovat'
v lesu vne dorog i obhodili kolonny sovetskih strelkovyh divizij i obrezali
im kommunikacii. Posle etogo nachinalis' problemy, usugublyavshiesya
nastupivshimi v konce dekabrya i v yanvare holodami.

"Tolstovcy"

Naibol'shuyu izvestnost' poluchilo okruzhenie 44-j strelkovoj divizii,
komandira kotoroj, Vinogradova, rasstrelyali. Vot chto govoril o porazhenii
44-j strelkovoj divizii B.M. SHaposhnikov na uzhe neodnokratno upominavshemsya
soveshchanii 14-- 17 aprelya 1940 g.: "S othodom 163-j strelkovoj divizii pered
protivnikom ostalas' odna 44-ya diviziya. Nado bylo prinimat' reshenie --
otvodit' 44-yu diviziyu ili net. Protivnik, obhodya s yuga, nachal drobit' i
okruzhat' po chastyam sily 44-j divizii. Esli zdes' vspomnim ob okruzhenii 54-j
divizii, to poluchaetsya interesnaya kartina. S odnoj storony -- protivnik,
kotoryj staraetsya razdrobit' diviziyu na melkie chasti i okruzhit' ih. Takoj
sposob dejstviya yavlyaetsya pravil'nym -- neobhodimo vsegda protivnika drobit'
na chasti, a potom otdel'nye ochazhki likvidirovat'. S drugoj storony sidyat
"tolstovcy", kotorye vmesto togo, chtoby svoevremenno chistit' zaval iz 10
derev'ev, sidyat i zhdut, kogda navalyat 20. Razvedki net, flangi i tyl ne
ohranyayutsya. Nesmotrya na to chto vse nashi ustavy govoryat ob ohrane flangov,
nesmotrya na to chto Stavka 12 dekabrya special'nym ukazaniem o novyh
takticheskih priemah, kotorye nuzhno primenyat' v finlyandskoj vojne, ukazyvala,
chto smotrite za flangami i tylom, nichego ne bylo sdelano. Okruzhennye vojska
kak "zacharovannye" sideli v lesu". /17- S.183/ Vojska ne stroili derevyannyh
fortov-blokgauzov, komandovanie ne predprinimalo mer po raschistke zavalov.
Rezul'tat netrudno predugadat'. Finny blokirovali 44-yu strelkovuyu diviziyu,
nachali gromit' ee po chastyam. CHasti vojsk divizii udalos' vyrvat'sya iz
okruzheniya, brosiv tehniku. Citiruyu stat'yu Pavla Aptekarya: "Po dannym shtaba
divizii, za period s 1 po 7 yanvarya poteri soedineniya sostavili 1001 chelovek
ubitym, 1430 ranenymi, 2243 propavshimi bez vesti. Poteri vooruzheniya i
tehniki v procentnom otnoshenii byli bolee znachitel'ny: 4340 vintovok, 1235
revol'verov i pistoletov, pochti 350 pulemetov, 30 45-mm, 40 76-mm pushek, 17
122-mm gaubic, 14 minometov i 37 tankov". Stranicy zapadnyh gazet vskore
byli zapolneny kadrami razbitoj i broshennoj tehniki, zamerzshih trupov,
ugryumymi licami plennyh. Pozdnee korrespondentam zapadnyh gazet dazhe
prodemonstrirovali zahvachennuyu v raspolozhenii 44-j strelkovoj divizii
dikovinku -- dinamoreaktivnuyu pushku Kurchevskogo na avtomobil'nom shassi.
Torzhestvuyushchie finskie voenachal'niki v te dni ne skupilis' na ostroty.
|. Valenius, komandovavshij vojskami v Laplandii, v interv'yu gazete
"LExelssior" na vopros o tom, kto aktivnee drugih postavlyaet boevuyu tehniku
Finlyandii, otvetil: "Russkie, konechno!" Ocenivali RKKA imenno po kadram v
presse s plennymi, gorkami zamerzshih trupov na fone zanesennoj snegom
tehniki. V svoem vystuplenii po radio 20 yanvarya 1940 g. CHerchill' zayavil, chto
Finlyandiya "otkryla vsemu miru slabost' Krasnoj Armii". I skazhem pryamo, 20
yanvarya 1940 g. u Uinstona CHerchillya byli osnovaniya tak schitat' blagodarya
"zacharovannym" A.I. Vinogradovu i O.N. Volkovu, komandiru i nachal'niku shtaba
44-j strelkovoj divizii.

Mezhdu Ladogoj i Onegoj

Za razgromom 44-j strelkovoj divizii posledovali tragicheskie sobytiya,
proishodivshie na "obhodnom marshrute", mezhdu Ladozhskim i Onezhskim ozerami.
Kto byval v teh mestah, tot znaet, chto tam za mestnost'. |to principial'no
otlichnye ot ravninnogo Karel'skogo pereshejka usloviya. Dorogi zazhaty mezhdu
kamennymi holmami-skalami vysotoj 30-- 50 m, inogda s otvesnymi sklonami.
Vse pokryto lesom, vdol' dorog polya. Vot v takih usloviyah i dvigalis' vpered
dlinnye kolonny lyudej i tehniki v dekabre 1939 g. Fakticheski 163-ya i 18-ya
strelkovye divizii i 34-ya tankovaya brigada vytyanulis' v dlinnuyu, uyazvimuyu
dlya flangovyh atak "kishku" ot Lemetti do Uoma. Issledovateli finskoj vojny
obychno proskakivayut sobytiya serediny dekabrya i perehodyat k okruzheniyu
sovetskih vojsk i "tragedii okruzhennyh". Pri etom milo zabyvaetsya finskij
"skeletik v shkafu", proval'nye ataki 12-- 13 dekabrya. Okruzhit' sovetskie
soedineniya udalos' daleko ne srazu. Podvizhnost' finskih vojsk obychno
preuvelichivaetsya v nashih i zapadnyh istochnikah. 12-ya i 13-ya pehotnye divizii
finnov stradali ot nekomplekta lyzh i sanej. Po dannym na 6 dekabrya, v 12-j
divizii 5445 lyzh, ne hvatalo 5600. V 13-j divizii situaciya byla eshche huzhe,
imelos' v nalichii vsego 2336 komplektov lyzh, ne hvatalo 10 766. Poetomu, kak
i sovetskie vojska, 13-ya pd nastupala vdol' dorogi. Problemoj byl i
nedostatok protivotankovogo oruzhiya. 12 dekabrya nastupavshij vdol' dorogi II
batal'on 38-go polka finnov iz-za etogo ne dobilsya uspeha, atakuya chasti
97-go sp 18-j sd, podderzhannye tankami 34-j tankovoj brigady. II batal'on
36-go polka vyshel na pustuyu dorogu Lemetti-- Uoma, III batal'on togo zhe
polka vyshel na otvetvlenie etoj dorogi i stolknulsya s temi zhe chastyami, chto
srazhalsya II/38. Vyshedshij na dorogu Lemetti-- Uoma blizhe k Uoma I batal'on
37-go polka finnov srazu zhe podvergsya atakam sovetskih vojsk chislennost'yu do
batal'ona. Rezerv gruppy atakuyushchih finnov, nazyvavshejsya "Luchnik", II
batal'on 39-go polka, k mestu bitvy eshche ne pribyl. Fakticheski on byl otrezan
probkoj na doroge, obrazovavshejsya srazhavshimisya s dvumya batal'onami finnov
chastyami 97-go polka 18-j strelkovoj divizii i 34-j tankovoj brigady.
Davlenie na zanimavshih dorogu finnov usililos', i vecherom 13 dekabrya finskie
chasti poluchili prikaz othodit'. Kak skazal finskij istorik Ervinen v svoej
knige "Finskaya i sovetskaya taktika v Zimnej vojne", vyshedshej v 1948 g., o
boyah 12-- 15 dekabrya, "IV korpus zahotel otkusit' ot yabloka slishkom bol'shoj
kusok, kotoryj k tomu zhe okazalsya slishkom tverdym dlya ego myagkih zubov". No
my vsego etogo ne znali, kak v pervuyu chechenskuyu, "nezavisimye SMI" ne
pokazyvali oshibok i provalov toj storony, v stane kotoroj oni nahodilis'.
Tol'ko 26 dekabrya finnam udalos' sozdat' dva minirovannyh zavala na
doroge Lavayarvi-- Lemetti v rajone Uoma i k 28 dekabrya polnost'yu prervat'
soobshchenie po etoj trasse. Kogda byli pererezany kommunikacii, u komandovaniya
18-j strelkovoj divizii i 34-j legkotankovoj brigady byl vybor mezhdu
passivnym ozhidaniem podhoda svoih, popytkoj soedineniya s ostal'nymi
okruzhennymi chastyami i samostoyatel'nym proryvom na vostok, k glavnym silam
8-j armii. Byl vybran put' naimen'shego soprotivleniya, passivnoe ozhidanie.
Hotya praktika boev 12-- 13 dekabrya pokazyvala, chto bit' pytayushchihsya okruzhit'
finnov mozhno i nuzhno. No, k sozhaleniyu, dazhe organizaciya processa ozhidaniya
manny nebesnoj ostavlyala zhelat' luchshego. Krasnorechivee vsego obstanovku
risuyut dokumenty. V doklade shtaba 15-j armii skazano: "...Oborona
Lemetti-yuzhnoe organizovyvalas' stihijno, chasti i podrazdeleniya, pribyvshie v
Lemetti, stroili oboronu tam, gde oni ostanovilis', dlya neposredstvennoj
ohrany sebya. |to privelo k tomu, chto rajon oborony byl rastyanut vdol' dorogi
na 2 km, a shirinu imel vsego lish' 400-- 800 m. Takaya shirina oborony
postavila garnizon v isklyuchitel'no tyazheloe polozhenie, tak kak protivnik
prostrelival ego dejstvitel'nym ognem iz vseh vidov oruzhiya. Dopushchennaya
oshibka v organizacii oborony obuslovila to, chto vysota "A", predstavlyavshaya
bol'shuyu takticheskuyu cennost', ne byla zanyata, a komandnaya vysota nad rajonom
Lemetti-yuzhnoe "B" zanimalas' nedostatochnymi silami (60 chel. s odnim
pulemetom) i poetomu pri pervoj zhe atake protivnika byla ostavlena.
Protivnik, zanyav vysoty, poluchil polnuyu vozmozhnost' v upor rasstrelivat'
lyudej, boevye i transportnye mashiny, nablyudat' za povedeniem i dejstviyami
garnizona... Bol'shinstvo tankov 34-j ltbr i 201-j htb ne byli rasstavleny
kak ognevye tochki, a nahodilis' neposredstvenno na doroge... Kolichestvo
ognepripasov tochno ustanovit' ne predstavlyaetsya vozmozhnym, no nuzhno skazat',
chto ih bylo dostatochno, k momentu vyhoda iz okruzheniya... ostavalos' do 12
tys. snaryadov i 40-- 45 tysyach patronov. K 5 yanvarya tanki imeli do dvuh
zapravok goryuchego. |to pozvolyalo postavit' ih na bolee udobnye pozicii dlya
oborony, chego sdelano ne bylo...". [RGVA. F.34980. Op.8. D.39. L.153-- 154.
Citiruetsya po: /21/] Finny, naprotiv, ne sideli bez dela, i v nachale yanvarya
im udalos' rassech' garnizon v Lemetti na dve chasti, kotorye v sovetskih
svodkah nazyvalis' yuzhnoj i severnoj. Dalee, 16-- 19 yanvarya, finny uplotnili
kol'co okruzheniya, doshli do goroda Pitkyaranta, glavnoj bazy sosredotocheniya i
snabzheniya vojsk 8-j armii, sam gorod im, pravda, vzyat' ne udalos'. No chto
delat' dal'she? 6 yanvarya op'yanennye uspehom okruzheniya 44-j strelkovoj divizii
pod Suomossalmi finny raskidali s samoletov listovki s prizyvami k
krasnoarmejcam sdat'sya. No sdavat'sya okruzhennye garnizony ne stali. Finny
okazalis' v slozhnoj situacii. S odnoj storony, im trebovalos' vysvobodit'
vojska dlya zashchity Karel'skogo pereshejka, s drugoj -- okruzhennye divizii i
brigada skovyvali IV armejskij korpus YU. Heglunda. Raschlenit' oboronu
sidevshej na beregu Ladozhskogo ozera 168-j strelkovoj divizii finnam ne
udalos', vse ih ataki byli otbity, i diviziya proderzhalas' v osade do konca
boevyh dejstvij blagodarya hudo-bedno dejstvovavshej po l'du Ladozhskogo ozera
linii snabzheniya. No i okruzhennye 18-ya strelkovaya diviziya i 34-ya tankovaya
brigada okazalis' krepkim oreshkom. Sovetskie okruzhency v Karelii byli
golovnoj bol'yu edva li ne do konca vojny. Mannergejm pisal: "S tem chtoby
vysvobodit' vojska dlya vypolneniya vazhnejshih zadach na drugih frontah, ya otdal
komandiru IV armejskogo korpusa prikaz uskorit' boevye dejstviya i napravit'
vse sily na unichtozhenie protivnika v meshkah. Nesmotrya na golod i holod,
russkie i na etot raz oboronyalis' na udivlenie stojko. Vse ih popytki
vyrvat'sya iz okruzheniya byli otbity. Poslednij meshok 18-j divizii perestal
sushchestvovat' tol'ko v konce fevralya". /14- S.302/ Obychno na etom meste v
stat'yah i knigah pro finskuyu vojnu nachinayut rasskazyvat' pro tyagoty i
lisheniya okruzhencev. Ne budu povtoryat' eti mnogokratno skazannye slova.
Podumajte o drugom: finny srazhalis' s golodnymi, zamerzshimi, rassechennymi na
nebol'shie garnizony lyud'mi DVA MESYACA. Ne zhdali, poka oni sami pogibnut ot
goloda i holoda, a aktivno pytalis' ih unichtozhit', chtoby vysvobodit' vojska
dlya oborony "linii Mannergejma". Pri tom, chto organizaciya oborony garnizonov
ostavlyala zhelat' luchshego. No dazhe togo, chto ostalos', inoj raz hvatalo dlya
sderzhivaniya udarov finnov. Vspominaet I.M. Makarchuk, 34-ya legkotankovaya
brigada: "Nashu gruppu spasalo to, chto my imeli mnogo ognevyh sredstv. U nas
bylo dve ustanovki sparennyh (imeyutsya v vidu, navernoe, dvusparennye, to
est' schetverennye, ustanovki zenitnyh "maksimov". -- A.I.) zenitnyh
pulemetov na polutorkah, dva bronevika, shest' protivotankovyh pushek, odna
batareya krupnogo kalibra. Svoj rajon krugovoj oborony my oborudovali
sploshnoj transheej, po kotoroj mogli hodit' pulemetnye ustanovki i broneviki,
zapaslis' goryuchim, sliv ego s nepodvizhnyh tankov. Na popytki finnov
nastupat' my davali massu ognya, i oni otkatyvalis'. Obychno pri otrazhenii
yarostnyh atak gerojski dejstvovali nashi pulemetchiki. Pri poyavlenii
protivnika vzvod lejtenanta Plotnikova stremilsya po okruzhnoj transhee vyehat'
v zonu nastupleniya i ognem sparennyh pulemetov smetal ne tol'ko finnov, no i
kustarniki, v kotoryh oni ukryvalis'" (al'manah "Citadel'", No 3, 1998 g.).
Finny predprinimali do 12 atak v sutki. Potom finny rasskazyvali pro sil'nye
ukrepleniya okruzhennyh v motti, hotya, kak my videli po sovetskim dokumentam
vyshe, eto sovsem ne tak. Kurdyumov V.N. (komandarm 2-go ranga, komanduyushchij
15-j armiej) govoril v svoem vystuplenii na soveshchanii 14-- 17 aprelya 1940
g.: "Osobenno tyazheloe polozhenie bylo v garnizone Lemetti (yuzhnoe). |tot
garnizon, chislennost' kotorogo opredelyalas', po raznym dannym, v 3000-- 3200
chelovek, byl raspolozhen v rajone ploshchad'yu 600-- 800 m na 1500 m. Prichem za
dlitel'nyj srok blokady (bolee dvuh mesyacev) v etom garnizone ne byli otryty
dazhe okopy polnogo profilya. Vse gospodstvuyushchie vysoty v rajone Lemetti
(yuzhnoe) byli otdany pochti bez boya protivniku. V garnizone carilo polnejshee
beznachalie". I vot eto finny nazyvali nepristupnymi krepostyami, s kotorymi
prishlos' srazhat'sya dva mesyaca.
Nel'zya skazat', chto okruzhencam ne sbrasyvalis' gruzy s samoletov, no
naibolee effektivnym bylo snabzhenie takim putem "kotla" bol'shoj ploshchadi
168-j sd, dlya snabzheniya razbityh na melkie garnizony vojsk 18-j sd i 34-j
tbr trebovalas' yuvelirnaya tochnost'. Vot gde sygrala svoyu rol' passivnost'
komandirov, ne pozhelavshih zahvatit' gospodstvuyushchie vysoty i organizovat'
oboronu v opornom punkte dostatochnoj ploshchadi, chtoby on ne prostrelivalsya
finnami i predstavlyal soboj udobnuyu cel' dlya sbrosa meshkov s
prodovol'stviem.
Finskaya armiya ne byla osnashchena v dostatochnom kolichestve artilleriej, i
poetomu spravit'sya s okruzhencami okazalos' na samom dele netrivial'noj
zadachej. No promedlenie v slozhnoj situacii, kak spravedlivo zametil vozhd'
mirovogo proletariata, smerti podobno. Passivnaya strategiya na nachal'nyh
stadiyah okruzheniya obernulas' lish' uhudsheniem situacii. Okruzhennye
podverglis' atakam finnov, treskuchij moroz i slabaya organizaciya lagerya
priveli k obmorozheniyam. K koncu yanvarya 18-ya strelkovaya diviziya i 34-ya
tankovaya brigada okazalis' uzhe nesposobny k samostoyatel'nomu peredvizheniyu v
proryve kol'ca. Okruzhennye garnizony okazalis' skovany ranenymi,
obmorozhennymi bojcami i komandirami. CHudes na svete ne byvaet. Pri takoj
strategii povedeniya i urovne organizacii oborony v okruzhenii chasti byli
obrecheny. Ne treskuchij moroz meshal organizovat' proryv ili, na hudoj konec,
ustojchivuyu oboronu v okruzhenii na nachal'nyh stadiyah katastrofy. Ne hvatalo
znanij, opyta, voli komandirov. Passivnost' okruzhennyh, nezhelanie
dejstvovat' nastupatel'no, otsutstvie popytok razryvat' kol'co okruzheniya na
rannih stadiyah ego obrazovaniya bylo harakterno dlya okruzhenij, kotorye
ustraivali finny Krasnoj Armii. Finny, v svoyu ochered', drobili okruzhennyh na
melkie garnizony, postepenno ih unichtozhaya. Geroizm zashchitnikov uzhe ne mog
perelomit' situaciyu. Nepreryvnye ataki na garnizony dorogo stoili finnam.
Esli v sostave 2-go batal'ona 36-go pehotnogo polka 26 dekabrya 1939 g.
naschityvalos' 759 chelovek, to 1 fevralya 1940 g. v nem ostalos' 459 chelovek.
Batal'ony 39-go polka 26 dekabrya 1939 g. naschityvali 718, 710 i 731 chelovek
sootvetstvenno, 1 fevralya ih chislennost' sostavila 526, 476 i 426 chelovek.
No ataki finskih batal'onov, golod i moroz vse zhe delali svoe delo. Tak, 2
fevralya finnam udalos' unichtozhit' garnizon Lemetti-severnoe. Pogibli v boyu
ili popali v plen bolee 700 chelovek, trofeyami 4-go armejskogo korpusa stali
32 tanka (bol'shej chast'yu neispravnyh), 7 orudij i minometov, bol'shoe
kolichestvo strelkovogo vooruzheniya i 30 gruzovyh mashin. Sleduyushchej zhertvoj 18
fevralya 1940 g. stal garnizon "KP chetyreh polkov", popytavshijsya pod nazhimom
finnov prorvat'sya v Lemetti-yuzhnoe. |ta gruppa byla prakticheski polnost'yu
unichtozhena, tol'ko 30 chelovek vyshli v raspolozhenie blokirovannoj, no
snabzhavshejsya po l'du Ladozhskogo ozera 168-j strelkovoj divizii. Udary po
garnizonam prodolzhalis' s neumolimost'yu padeniya nozha gil'otiny. 23 fevralya
1940 g. unichtozhen garnizon u ozera Sariyarvi. Spasshihsya ne bylo, posle vojny
na meste boya nashli 131 trup i dve bratskie mogily. Finskie trofei sostavili
6 polkovyh i 6 protivotankovyh pushek, 4 minometa, 4 tanka, okolo 60
pulemetov. V konce fevralya, brosiv ranenyh i obmorozhennyh, popytalis'
prorvat'sya ostatki garnizona Lemetti-yuzhnoe. Iz dvuh kolonn odna opyat'
rastyanulas' i byla unichtozhena finnami, vtoraya byla vyvedena polkovnikom
Alekseevym. K svoim probilis' 1237 chelovek, 900 iz kotoryh byli raneny ili
obmorozheny. V itoge iz 18 tysyach chelovek, nahodivshihsya v podrazdeleniyah 18-j
strelkovoj divizii i 34-j tankovoj brigady k nachalu vojny, primerno 2,5
tysyachi okazalis' vne kol'ca, primerno 1300 chelovek prorvalis' iz okruzheniya.
Ostal'nye pogibli ili popali v plen.
Spravedlivosti radi nuzhno otmetit' dve veshchi. Vo-pervyh, okruzheniya byli
v dejstvitel'no slozhnyh prirodnyh usloviyah. Popytki finnov predprinyat'
kontrnastuplenie i kogo-nibud' okruzhit' na ravninnom Karpereshejke
provalilis'. Vo-vtoryh, okruzhennye garnizony muzhestvenno srazhalis', otbivaya
udary finnov. Tem samym v kakoj-to mere zadachu svoyu vojska 8-j, 15-j i 9-j
armij, konechno, vypolnili, zaderzhali chast' sil finnov. Divizii i polki,
kotorye mogli byt' perebrosheny na Karel'skij peresheek, byli skovany
zhestokimi boyami snachala s nastupayushchimi diviziyami, a potom s okruzhencami. Vot
chto napisal K.-G. Mannergejm v dekabre 1939 g.: "Vse svidetel'stvovalo o
tom, chto na glavnyj oboronitel'nyj rubezh Karel'skogo pereshejka vskore budet
predprinyato general'noe nastuplenie. Poetomu ya reshil usilit' vojska etogo
fronta vsemi imeyushchimisya v moem rasporyazhenii rezervami v nadezhde, chto slabaya
oborona vostochnogo fronta vse zhe vyderzhit. Odnako neozhidanno bystroe
prodvizhenie protivnika na tom uchastke ne pozvolilo osushchestvit' eti plany.
Mne vmesto etogo prishlos' napravit' bol'shuyu chast' skromnyh rezervov na
vostok, v rajon Tolvoyarvi, Kuhmo i Suomussalmi". /14- S.307/ Mannergejmu
prishlos' razdergat' dlya dejstvij v rajone nastupleniya 8-j i 9-j sovetskih
armij severnee Ladozhskogo ozera svoj rezerv, dislocirovavshijsya v rajone
Vyborga, 6-yu pehotnuyu diviziyu. Finskie chasti vysvobodit' do nachala marta ne
udalos', bolee togo, oni okazalis' izmotannymi tyazhelymi dvuhmesyachnymi boyami.
13-ya pehotnaya diviziya finnov poteryala 1171 cheloveka ubitymi, 3155 ranenymi i
158 propavshimi bez vesti. Pridannye podrazdeleniya (64-j pehotnyj polk,
egerskie batal'ony itp) poteryali 924 ubitymi, 2460 ranenymi i 102 propavshimi
bez vesti. 12-ya pd IV korpusa s chastyami usileniya poteryala 1458 chelovek
ubitymi, 3860 ranenymi, 220 propavshimi bez vesti. No cena, kotoruyu zaplatila
RKKA, poteryav v shest' raz bol'she soldat i oficerov, byla yavno
neproporcional'na rezul'tatu. I lyapy komandirov okruzhennyh soedinenij
nikakomu vrazumitel'nomu ob®yasneniyu ne poddayutsya. Pri bolee effektivnom
rukovodstve mozhno bylo ne tol'ko skovat', no i sil'no potrepat' chasti IV
finskogo korpusa pri umerennyh sobstvennyh poteryah.

Fevral' 1940 g.

Bylo by oshibkoj schitat', chto RKKA bystro perekovalas' k fevralyu.
Problemy v Karelii presledovali Krasnuyu Armiyu i v fevrale. Kareliya i
Laplandiya ostavalis' po-prezhnemu krepkim oreshkom, zadach svoih v etih
regionah RKKA po-prezhnemu ne vypolnyala. Sozdannye po primeru finnov lyzhnye
batal'ony voevali ne slishkom uspeshno. 30 yanvarya 3-j i 17-j lyzhnye i 11-j
inzhenernyj batal'ony pod rukovodstvom majora Kutuzova poprobovali
deblokirovat' 54-yu strelkovuyu diviziyu, no iz-za oshibok v upravlenii i poteri
svyazi mezhdu otdel'nymi chastyami poterpela porazhenie 4-- 5 fevralya. 11 fevralya
eshche odnu popytku proryva blokady 54-ya strelkovoj divizii predprinyala "lyzhnaya
brigada" v sostave 9-go, 13-go i 34-go lyzhnyh batal'onov. Ona byla
razgromlena 13-- 14 fevralya v boyah s finskimi lyzhnymi otryadami. Poteri
batal'onov, uchastvovavshih v etih dvuh operaciyah, sostavili 1274 cheloveka
ubitymi, 903 ranenymi, 583 propavshimi bez vesti i 323 obmorozhennymi.
[Aptekar' P. so ssylkoj na RGVA. L.115. D.429. L.182]

Imenno dejstviya Krasnoj Armii v Karelii i severnee Ladozhskogo ozera
zastavlyayut usomnit'sya v tezise o neprobivaemoj "linii Mannergejma" kak
pervoprichine neudach. Nevypolnimaya zadacha -- eto, navernoe, chto-to delat',
kogda tebya pytayutsya okruzhit', a ne sidet' "tolstovcami" v finskih motti.
Krasnaya Armiya vypolnila vpolne posil'nuyu dlya armii rubezha 30-h i 40-h godov
zadachu, vzlom linii dolgovremennyh ukreplenij slabogo v artillerijskom i
aviacionnom otnoshenii protivnika, kotoryj k tomu zhe ne imel vozmozhnosti
nanosit' kontrudary tankovymi soedineniyami po prichine otsutstviya takovyh kak
klassa. No kogda Krasnoj Armii postavili dejstvitel'no nerazreshimuyu zadachu
-- nastupat' v surovuyu zimu v slozhnyh prirodnyh usloviyah, to ne tol'ko ne
bylo sdelano nevozmozhnoe, no i ploho vypolnyalis' vpolne posil'nye zadachi.
Byla prodemonstrirovana vyalost', passivnost' dejstvij. Proyavlennoe
vposledstvii uporstvo v boyah v okruzhenii ne kompensirovalo promahov
nachal'nogo perioda srazheniya. No chto huzhe vsego, dejstviya "tolstovcev"
uvideli i ocenili sootvetstvuyushchim obrazom na Zapade.

Nastuplenie v lesu

Nevypolnimye v teorii zadachi v istorii vojn, kak ni stranno,
okazyvalis' nevypolnimymi i na praktike. CHudesa, oni obychno v rozhdestvenskih
skazkah sluchayutsya. Dejstviya v lesistoj mestnosti malo komu prinosili uspeh.
Zimoj -- vesnoj 1942 g. v lesah na Volhovskom fronte nastupala 2-ya udarnaya
armiya. Nastuplenie bylo neuspeshnym, vposledstvii armiya byla okruzhena. Osen'yu
popytka byla povtorena 8-j armiej v Sinyavinskoj operacii. Neudachno nastupal
v doline reki Luchesy 3-j mehanizirovannyj korpus M.E. Katukova v hode
operacii "Mars" v noyabre-- dekabre 1942 g. Nastupleniyu meshali neprohodimye
lesa i bolota. Morozy shvatili bolota, no dolina Luchesy okazalas' zasypana
glubokim snegom. Sporit' s prirodoj trudno, est' mestnost', v kotoroj
provodit' masshtabnye nastupatel'nye operacii slozhno i v obshchem sluchae
necelesoobrazno. No tem ne menee po raznym prichinam resheniya vesti
nastuplenie v takih rajonah prinimalis' v raznoe vremya i v raznyh stranah.
Est' takoj primer i v istorii vojny na Zapadnom fronte.
|to tak nazyvaemoe srazhenie v Hurtgenskom lesu, nachavsheesya 19 sentyabrya
1944 g., kogda v les voshli 3-ya tankovaya i 9-ya pehotnaya diviziya SSHA.
Hurtgenskij les predstavlyal soboj bol'shoj lesnoj massiv na granice Francii i
Germanii. Amerikanskie vojska vskore poznali prelesti srazheniya v gluhom,
temnom lesu s vysochennymi derev'yami, nashpigovannom minami i zhalyashchimi v upor
"88 Flak", bez artillerijskoj i aviacionnoj podderzhki. V sentyabr'skih boyah
3-ya tankovaya i 9-ya pehotnaya divizii poteryali do 80% lichnogo sostava svoih
boevyh podrazdelenij, ne dostignuv nikakih rezul'tatov. 2 noyabrya 1944 g. v
myasorubku byla broshena 28-ya pehotnaya diviziya, sformirovannaya iz
Pensil'vanskoj nacional'noj gvardii. Diviziya ponesla tyazhelye poteri. K 13
noyabrya vse oficery pehotnyh rot byli ubity ili raneny. No general Bredli
uporstvoval v zahvate Hurtgenskogo lesa. V boj vstupila eshche odna diviziya,
4-ya pehotnaya. |to takzhe ne prineslo zhelaemyh rezul'tatov. S 7 noyabrya po 3
dekabrya 1944 g. 4-ya diviziya poteryala svyshe 7 tysyach chelovek. Odin iz
komandirov rot etoj divizii, lejtenant Vil'son dokladyval, chto on poteryal za
vremya srazhenij v lesu 167% spisochnogo sostava: "My nachali s polnokrovnoj
rotoj iz 162 bojcov, a poteryali 287 chelovek". Kogda zakonchilas' 4-ya pehotnaya
diviziya, nastupila ochered' 8-j pd. K dekabryu poteri amerikanskih vojsk v
etom rajone dostigli 24 tysyach chelovek. V dekabre 1944 g. 28-ya pd byla
vyvedena iz Hurtgenskogo lesa na otdyh v... Ardenny, gde vskore nachalos'
nemeckoe nastuplenie. I mrachnyj soldatskij yumor nazval emblemu 28-j pehotnoj
divizii Keystone (Pensil'vaniyu inogda nazyvali "SHtatom kraeugol'nogo
kamnya"), v vide krasnoj trapecii men'shim osnovaniem vniz, "vedrom s krov'yu".
Nastupat' v gluhih lesah ne poluchalos' ni u kogo, i bylo by stranno, esli by
RKKA stala isklyucheniem.

x x x

CHto zhe pokazala Zimnyaya vojna v real'nosti? Mozhno skazat', chto neverny
oba krajnih mneniya, a istina lezhit poseredine. Bylo by glupo zanimat'
strausinuyu poziciyu i ne zamechat' ochevidnyh nedostatkov, vyyavlennyh finskoj
kampaniej. Bezyniciativnost' komandirov i soldat, "tolstovstvo" -- vse eto
bylo. Mannergejm pisal: "Russkij pehotinec hrabr, uporen i dovol'stvuetsya
malym, no bezyniciativen". Pro komandnyj sostav RKKA u K.-G. Mannergejma
slozhilos' takoe mnenie: "Komandovanie ne pooshchryalo samostoyatel'noe
manevrirovanie vojskovyh podrazdelenij, ono upryamo, hot' tresni, derzhalos'
za pervonachal'nye plany. Russkie stroili svoe voennoe iskusstvo na
ispol'zovanii tehniki, i upravlenie vojskami bylo negibkim, besceremonnym i
rastochitel'nym. Otsutstvie voobrazheniya osobenno proyavlyalos' v teh sluchayah,
kogda izmenenie obstanovki trebovalo prinyatiya bystryh reshenij". Nemcy tozhe
sdelali svoi vyvody iz finskogo opyta: "Opyt russko-finskoj vojny pokazal,
chto artillerijskaya podderzhka kak pri nastuplenii, tak i v oborone vsledstvie
nedostatochno organizovannogo vzaimodejstviya s drugimi rodami vojsk byla
nedostatochno effektivnoj" (otdel'nye dannye o Krasnoj Armii ot 11.06.41,
citiruyutsya po: Sbornik voenno-istoricheskih materialov VOV. Vypusk No 18. S.
135). Bylo by oshibkoj schitat', chto "tolstovstvo" i shablonno myslyashchie
komandiry kuda-to uletuchilis' iz RKKA. Byli takie i v 1941 g. Vot chto
proizoshlo v iyule 1941 g. so 199-j sd u Novo-Miropolya: "Posle zanyatiya rajona
oborony komandovanie divizii ne proizvelo razvedku sil protivnika, ne
prinyalo mer k vzryvu mosta cherez r. Sluch' na dal'nem uchastke oborony, chto
dalo vozmozhnost' protivniku perebrosit' tanki i motomehpehotu. V svyazi s tem
chto komandovanie ne ustanovilo svyazi shtaba divizii s polkami, 6 iyulya 617-j i
584-j strelkovye polki dejstvovali bez vsyakogo rukovodstva so storony
komandovaniya divizii. Vo vremya paniki, sozdavshejsya v podrazdeleniyah pri
nastuplenii protivnika, komandovanie ne sumelo predotvratit' nachavsheesya
begstvo. Upravlenie shtaba divizii razbezhalos'. Komandir divizii Alekseev,
zam. komandira po politchasti Korzhev i nach. shtaba divizii German ostavili
polki i s ostatkami shtaba bezhali v tyl". Ne vse divizii i komandiry byli
takimi, no podobnye sluchai, slovno skopirovannye s dejstvij komandovaniya
44-j sd v finskuyu, tozhe byli. Ostalis' oni i pozdnee, v 1942-m, 1943-m.
Nel'zya skazat', chto eto bylo glavnoj prichinoj porazhenij 1941 g., no svoyu
negativnuyu rol' podobnye sluchai sygrali. Otvorachivat'sya ot etih faktov
prosto bessmyslenno. Vse ravno chto vykinut' iz usloviya zadachi odno iz
nachal'nyh uslovij, a potom dolgo dumat', pochemu otvet v konce zadachnika ne
sovpadaet s tem, chto my naschitali.
No ne pravy i skandal'nye zhurnalisty, kotorye v yanvare 1940 g.
smakovali kadry iz Suomossalmi i Sal'mi, tak zhe kak segodnya smakuyut
"podvigi" man'yakov ("Ubijca zharil i el pechen' svoih zhertv" arshinnymi bukvami
na dve polosy). |to byla tradicionnaya pogonya za sensaciyami. Obshchej isterii
poddavalis' dazhe takie lyudi, kak CHerchill'. Hotya byla vyslushana tol'ko odna
storona, a pro to, chto finny vozilis' s otrezannymi i poluchavshimi hiloe
snabzhenie po vozduhu chastyami 168, 18-j sd i 34-j tbr v techenie dvuh mesyacev,
kak-to zabyvalos'. V zhestokij moroz, intensivno opylyaemye s vozduha
listovkami "Gde politruk -- tam smert'!", sovetskie soldaty i komandiry
stoyali do poslednego. I zhirnaya tochka v etoj istorii byla postavlena vse zhe
po iniciative sovetskih vojsk, popytavshihsya prorvat'sya k svoim iz
Lemetti-yuzhnoe. Ostanovka na "linii Mannergejma" byla vyzvana neobhodimost'yu
nakopit' sily i shturmovat' ee po vsem pravilam. Vnachale ee nedoocenili i
hoteli proskochit' v neskol'kih mestah. Ni o kakoj operacii v stile Pol'shi
1939 g. rechi ne bylo. Posle nakopleniya sil liniya byla vzlomana s horoshim
tempom. 122-ya strelkovaya diviziya v Pripolyar'e, v teh zhe usloviyah chto i
neuspeshnaya 44-ya strelkovaya diviziya, dejstvovala vpolne udovletvoritel'no.
168-ya strelkovaya diviziya sumela izbezhat' okruzheniya pod Suomossalmi v otlichie
ot poslannoj ej na vyruchku 44-j strelkovoj divizii Vinogradova. Kak govorili
na soveshchanii 14-- 17 aprelya 1940 g., pri horoshem komandire i diviziya
dejstvovala uspeshno, plohoj komandir, naprotiv, privodil diviziyu k gibeli.
Na moj vzglyad, vpolne vzveshennuyu i razumnuyu poziciyu predstavlyaet Liddel
Gart: "Pervoe russkoe nastuplenie zavershilos' neozhidannoj ostanovkoj. Pod
vliyaniem etih sobytij usililas' obshchaya tendenciya k nedoocenke voennoj moshchi
Sovetskogo Soyuza. |tu tochku zreniya vyrazil v svoem vystuplenii po radio 20
yanvarya 1940 g. CHerchill', zayaviv, chto Finlyandiya "otkryla vsemu miru slabost'
Krasnoj Armii". |to oshibochnoe mnenie do nekotoroj stepeni razdelyal i Gitler,
chto privelo k ser'eznejshim posledstviyam v dal'nejshem. Odnako bespristrastnyj
analiz voennyh dejstvij daet vozmozhnost' ustanovit' istinnye prichiny neudachi
russkih v pervonachal'nyj period. Usloviya mestnosti vo vseh otnosheniyah
zatrudnyali prodvizhenie nastupavshih vojsk. Mnogochislennye estestvennye
prepyatstviya ogranichivali vozmozhnye napravleniya nastupleniya. Na karte uchastok
mezhdu Ladozhskim ozerom i Severnym Ledovitym okeanom kazalsya dovol'no
shirokim, no fakticheski on predstavlyal soboj gustuyu set' ozer i lesov, chto
sozdavalo ideal'nye usloviya dlya vedeniya upornoj oborony". /22- S.67/

Nikogda ne nuzhno brosat'sya iz krajnosti v krajnost'. Finskaya vojna
vyyavila kak nedostatki v podgotovke komandnogo sostava, tak i vozmozhnosti
RKKA v kachestve dostatochno sovremennoj dlya 1940 g. armii, osnashchennoj massoj
artillerii, tankov, aviacii, sposobnoj preodolevat' ukreplennye polosy i
razvivat' uspeh udarom tankov i pehoty. Finskaya pokazala miru kak
"tolstovcev", tak i razrushitelej "millionerov". Mir mnogogranen i ploho
poddaetsya vtiskivaniyu v shablony.

Glava 3. No razvedka dolozhila tochno...

Posle togo kak na ekrany vyshel takoj zamechatel'nyj fil'm, kak "17
mgnovenij vesny", doverie k razvedchikam v sovetskom obshchestve bylo bezmernym.
Poluchila shirokoe rasprostranenie versiya o tom, chto razvedka dolozhila edva li
ne na sleduyushchij den' posle utverzhdeniya. Razvedchiki smushchenno ulybalis',
govorili chto da, dejstvitel'no dokladyvali, a I.V. Stalin ne veril. Strannyj
takoj byl chelovek vo glave sovetskogo gosudarstva.

Voennye razvedchiki dokladyvali?

Rassmotrim odin iz primerov takih utverzhdenij: "Material ob osnovnyh
polozheniyah plana "Barbarossa", utverzhdennogo Gitlerom 18 dekabrya 1940 g.,
uzhe cherez nedelyu byl peredan voennoj razvedkoj v Moskvu". /23- S.187/ Est' i
bolee sil'nye utverzhdeniya. Naprimer, P.I. Ivashutin schitaet, chto "osnovnoe
soderzhanie plana "Barbarossa" bylo izvestno cherez 11 dnej posle utverzhdeniya
ego Gitlerom". /24- S.10/ Dejstvitel'nosti eto nikak ne sootvetstvuet. 29
dekabrya 1940 g. sovetskij voennyj attashe v Berline general-major V.I.
Tupikov dolozhil v Moskvu o tom, chto "Gitler otdal prikaz o podgotovke k
vojne s SSSR. Vojna budet ob®yavlena v marte 1941 g. Dano zadanie o proverke
i utochnenii etih svedenij". V otvet na takoe oglushitel'noe zayavlenie Moskva
zaprosila "bolee vnyatnogo osveshcheniya voprosa". 4 yanvarya 1941 g. iz Berlina
prishlo donesenie s podtverzhdeniem dostovernosti etoj informacii, osnovannoj
"ne na sluhah, a na special'nom prikaze Gitlera, kotoryj yavlyaetsya sugubo
sekretnym i o kotorom izvestno ochen' nemnogim licam". Odnako glavnaya
problema zaklyuchalas' v tom, chto istochnik sam ne videl etogo dokumenta.
Utochnyayushchee soobshchenie soderzhalo sleduyushchie svedeniya: "Podgotovka nastupleniya
protiv SSSR nachalas' mnogo ran'she, no odno vremya byla neskol'ko
priostanovlena, tak kak nemcy proschitalis' s soprotivleniem Anglii. Nemcy
rasschityvayut vesnoj Angliyu postavit' na koleni i osvobodit' sebe ruki na
vostoke". Otmetim, chto v utochnyayushchem soobshchenii uzhe otsutstvuet tochnaya data
napadeniya na SSSR, zamenennaya na abstraktnoe "vesna 1941 g.". Sam po sebe
etot fakt polucheniya informacii o nekoem reshenii Gitlera otnositel'no SSSR
yavlyaetsya krupnoj udachej sovetskoj razvedki. No kartinu beznadezhno portyat
netochnosti v procitirovannom soobshchenii. 18 dekabrya Gitler ne otdaval prikaza
o podgotovke vojny s SSSR, eto sobytie proizoshlo na polgoda ran'she, v iyune--
iyule 1940 g. V dekabre 1940 g. byl uzhe podpisan strategicheskij plan vojny s
SSSR, napadenie pereshlo iz oblasti politicheskogo zamysla v ploskost'
prakticheskoj realizacii. No kuda huzhe bylo drugoe: napadenie na SSSR
bezuslovno privyazyvalos' k vyvodu iz vojny Anglii. |to uzhe vyglyadit kak
dezinformaciya. V direktive No 21 "Barbarossa" byl ukazan primernyj srok
zaversheniya voennyh prigotovlenij -- 15 maya 1941 g. i podcherkivalos', chto
SSSR dolzhen byt' razgromlen "eshche do togo, kak budet zakonchena vojna protiv
Anglii". /25- Kn.2,S.452/

Odnako apologety versii o tom, chto "dolozhili, no Stalin ne veril",
uporstvovali v svoih zabluzhdeniyah. Byvshij rukovoditel' voennoj razvedki SSSR
v 1963-- 1986 gg. Petr Ivanovich Ivashutin utverzhdal v "Voenno-istoricheskom
zhurnale", chto sovetskoj razvedke "udalos' raskryt' zamysel germanskogo
komandovaniya" i "svoevremenno vskryt' politicheskie i strategicheskie zamysly
Germanii". /26- S.56; 27- Kn.1,S.89/ Obosnovaniem etoj versii sluzhit doklad
nachal'nika Razvedupravleniya ot 20 marta 1941 g. "Vyskazyvaniya,
orgmeropriyatiya i varianty boevyh dejstvij germanskoj armii protiv SSSR", gde
skazano, chto "iz naibolee veroyatnyh voennyh dejstvij, namechaemyh protiv
SSSR, zasluzhivayut vnimaniya sleduyushchie: Variant No 3, po dannym... na fevral'
1941 g. "...dlya nastupleniya na SSSR, napisano v soobshchenii, sozdayutsya tri
armejskie gruppy: 1-ya gruppa pod komandovaniem general-fel'dmarshala Boka
nanosit udar v napravlenii Petrograda; 2-ya gruppa pod komandovaniem
general-fel'dmarshala Rundshtedta -- v napravlenii Moskvy, i 3-ya gruppa pod
komandovaniem general-fel'dmarshala Leeba -- v napravlenii Kieva. Nachalo
nastupleniya na SSSR -- orientirovochno 20 maya". /25- Kn.2,S.779/

Pri etom ignorirovalis' vyvody, sdelannye v tom zhe samom dokumente:
"1. Na osnovanii vseh privedennyh vyshe vyskazyvanij i vozmozhnyh
variantov dejstvij vesnoj etogo goda schitayu, chto naibolee vozmozhnym srokom
nachala dejstvij protiv SSSR budet yavlyat'sya moment posle pobedy nad Angliej
ili posle zaklyucheniya s nej pochetnogo dlya Germanii mira.
2. Sluhi i dokumenty, govoryashchie o neizbezhnosti vesnoj etogo goda vojny
protiv SSSR, neobhodimo rascenivat' kak dezinformaciyu, ishodyashchuyu ot
anglijskoj i dazhe, mozhet byt', germanskoj razvedki". /25- Kn.2,S.780/

Vyvod v dokumente na samom dele byl sdelan sovershenno vernyj, vojny
vesnoj 1941 g. dejstvitel'no ne bylo. |to prosto podborka razveddannyh i ih
analiz. Uzhe v nachale dokumenta sostaviteli otmechali: "Bol'shinstvo agenturnyh
dannyh, kasayushchihsya vozmozhnostej vojny s SSSR vesnoj 1941 g., ishodit ot
anglo-amerikanskih istochnikov, zadachej kotoryh na segodnyashnij den',
nesomnenno, yavlyaetsya stremlenie uhudshit' otnosheniya mezhdu SSSR i Germaniej.
Vmeste s tem, ishodya iz prirody vozniknoveniya i razvitiya fashizma, a takzhe
ego zadach, -- osushchestvlenie zavetnyh planov Gitlera, tak polno i "krasochno"
izlozhennyh v ego knige "Moya bor'ba", kratkoe izlozhenie vseh imeyushchihsya
agenturnyh dannyh za period iyul' 1940 g. -- mart 1941 g. zasluzhivayut v
nekotoroj svoej chasti ser'eznogo vnimaniya". /25- Kn.2,S.776/

Kak ni duracki eto zvuchit, no nikakih prichin, pomimo "Moej bor'by", v
SSSR ne rassmatrivali. Real'nyj variant, udar po SSSR s cel'yu prinudit' k
kapitulyacii Angliyu, ne rassmatrivalsya vovse. Imeya takoe shatkoe obosnovanie,
kak "Majn kampf", razvedchiki i analitiki pri nedostatke informacii delali
vyvody, ne otrazhavshie real'nosti, no vpolne ob®yasnimye.

Peremeshcheniya vojsk

Sovetskaya razvedka smogla obnaruzhit' uzhe pervye peremeshcheniya nemeckih
vojsk, provodivshiesya v ramkah podgotovki k "Barbarosse". Po dannym
razvedchikov, v fevrale-- marte 1941 g. na vostok pribylo 6 pehotnyh i 3
tankovye divizii. Segodnya u nas est' vozmozhnost' sravnit' eti dannye s
real'nym peremeshcheniem nemeckih vojsk. S 20 fevralya po 15 marta 1941 g. na
vostok bylo peredislocirovano 7 pehotnyh divizij, oshibka byla skoree v plyus,
chem v minus. 6 aprelya 1941 g. bylo otmecheno peremeshchenie 3 pehotnyh i 2
motorizovannyh germanskih divizij. V dejstvitel'nosti s 16 marta po 10
aprelya na vostok byli peredislocirovany 18 pehotnyh i 1 tankovaya divizii,
chto uvelichilo obshchee chislo germanskih vojsk do 52 divizij.
Razvedupravlenie vnov' verno otmechalo peregruppirovku germanskih vojsk
v konce aprelya -- nachale maya 1941 g., no neverno ocenivalo ee
napravlennost'. Kak otmechalos' v specsoobshchenii Razvedupravleniya ot 5 maya,
"sushchnost' peregruppirovok nemeckih vojsk, proizvodivshihsya vo vtoroj polovine
aprelya, posle uspeshnogo zaversheniya Balkanskoj kampanii i do nastoyashchego
vremeni svoditsya:
1. K usileniyu gruppirovki protiv SSSR na protyazhenii vsej zapadnoj i
yugo-zapadnoj granicy, vklyuchaya Rumyniyu, a takzhe v Finlyandii.
2. K dal'nejshemu razvitiyu operacij protiv Anglii cherez Blizhnij Vostok
(Turciya i Irak), Ispaniyu i Severnuyu Afriku.
3. K usileniyu nemeckih vojsk v Skandinavii, gde oni mogut byt'
ispol'zovany s territorii Norvegii protiv Anglii, SHvecii i SSSR...". /28-
S.305-306/

Po itogam peremeshcheniya nemeckih vojsk v konce aprelya i v nachale maya
Razvedupravlenie delalo sleduyushchij vyvod:
"1. Za dva mesyaca kolichestvo nemeckih divizij v prigranichnoj zone
protiv SSSR uvelichilos' na 37 divizij (s 70 do 107). Iz nih chislo tankovyh
divizij vozroslo s 6 do 12 divizij. S rumynskoj i vengerskoj armiyami eto
sostavit okolo 130 divizij.
2. Neobhodimo schitat'sya s dal'nejshim usileniem nemeckogo sosredotocheniya
protiv SSSR za schet osvobodivshihsya vojsk v YUgoslavii s ih gruppirovkoj v
rajone Protektorata i na territorii Rumynii.
3. Veroyatno dal'nejshee usilenie nemeckih vojsk na territorii Norvegii,
severonorvezhskaya gruppirovka kotoryh v perspektive mozhet byt' ispol'zovana
protiv SSSR cherez Finlyandiyu i morem.
4. Nalichnye sily nemeckih vojsk dlya dejstvij na Blizhnem Vostoke k
dannomu vremeni vyrazhayutsya v 40 diviziyah, iz kotoryh 25 v Grecii i 15 v
Bolgarii. V etih zhe celyah sosredotocheno do dvuh parashyutnyh divizij s
veroyatnym ih ispol'zovaniem v Irake". /25- Kn.2,S.171-173/

Obosnovanie vozmozhnosti napadeniya na SSSR tol'ko izvestnym trudom A.
Gitlera "Majn kampf" sdelalo svoe delo. Konstataciya fakta sosredotocheniya
germanskih vojsk na vostoke soprovozhdaetsya ozhidaniem dejstvij Germanii na
Blizhnem Vostoke, a ne napadeniem na SSSR.
V pervoj polovine 1941 g. nemcami proizvodilis' peremeshcheniya vojsk,
kotorye mozhno bylo rascenit' dvoyako: i kak podgotovku k napadeniyu, i kak
podgotovku k sderzhivayushchim dejstviyam na sluchaj vmeshatel'stva SSSR v vojnu pri
nachale "Zeeleve". To est' vydvizhenie vojsk k sovetskim granicam samo po sebe
eshche ne svidetel'stvovalo o vozmozhnom napadenii. F.I. Golikov 31 maya chestno
dolozhil Stalinu, chto sily nemcev raspredeleny tak:
"protiv Anglii (na vseh frontah) 122-- 126 divizij,
protiv SSSR -- 120-- 122 divizii,
rezervov -- 44-- 48 divizij".
Citiruyu "Specsoobshchenie razvedupravleniya Genshtaba Krasnoj Armii o
gruppirovke nemeckih vojsk na 1 iyunya 1941 g.". Horosho vidno, chto kolichestvo
divizij, vydelennyh dlya dejstvij na zapade, dazhe slegka bol'she vydelennyh
protiv SSSR. To est' situaciya na 1 iyunya byla neopredelennaya, yarkoj
napravlennosti protiv SSSR ne imeyushchaya.

O takoj-to materi

Sushchestvuet dovol'no pikantnaya rezolyuciya, kotoruyu nalozhil Stalin na
dokument razvedki. Pozvolyu sebe privesti etot dokument polnost'yu:

"SOOBSHCHENIE NKGB SSSR I.V. STALINU I V.M. MOLOTOVU
No 2279/m
17 iyunya 1941 g.

Sov. sekretno
Napravlyaem agenturnoe soobshchenie, poluchennoe NKGB SSSR iz Berlina.
Narodnyj komissar
Gosudarstvennoj bezopasnosti SSSR

V. Merkulov
Soobshchenie iz Berlina

Istochnik, rabotayushchij v shtabe germanskoj aviacii, soobshchaet:
1. Vse voennye meropriyatiya Germanii po podgotovke vooruzhennogo
vystupleniya protiv SSSR polnost'yu zakoncheny, i udar mozhno ozhidat' v lyuboe
vremya.
2. V krugah shtaba aviacii soobshchenie TASS ot 6 iyunya vosprinyato ves'ma
ironicheski. Podcherkivayut, chto eto zayavlenie nikakogo znacheniya imet' ne
mozhet.
3. Ob®ektami naletov germanskoj aviacii v pervuyu ochered' yavyatsya
elektrostanciya "Svir'-3", moskovskie zavody, proizvodyashchie otdel'nye chasti k
samoletam (elektrooborudovanie, sharikopodshipniki, pokryshki), a takzhe
avtoremontnye masterskie.
4. V voennyh dejstviyah na storone Germanii aktivnoe uchastie primet
Vengriya. CHast' germanskih samoletov, glavnym obrazom istrebitelej, nahoditsya
uzhe na vengerskih aerodromah.
5. Vazhnye nemeckie aviaremontnye masterskie raspolozheny: v Kenigsberge,
Gdyne, Graudence, Breslavle, Marienburge. Aviamotornye masterskie Milicha v
Pol'she, v Varshave Ochachi i osobo vazhnye v Hejligenkejle.
Istochnik, rabotayushchij v ministerstve hozyajstva Germanii, soobshchaet, chto
proizvedeno naznachenie nachal'nikov voenno-hozyajstvennyh upravlenij "budushchih
okrugov" okkupirovannoj territorii SSSR, a imenno: dlya Kavkaza -- naznachen
AMONN, odin iz rukovodyashchih rabotnikov nacional-socialisticheskoj partii v
Dyussel'dorfe, dlya Kieva -- BURANDT -- byvshij sotrudnik ministerstva
hozyajstva, do poslednego vremeni rabotavshij v hozyajstvennom upravlenii vo
Francii, dlya Moskvy -- BURGER, rukovoditel' hozyajstvennoj palaty v
SHtutgarte. Vse eti lica zachisleny na voennuyu sluzhbu i vyehali v Drezden,
yavlyayushchijsya sbornym punktom.
Dlya obshchego rukovodstva hozyajstvennym upravleniem "okkupirovannyh
territorij SSSR" naznachen SHLOTERER -- nachal'nik inostrannogo otdela
ministerstva hozyajstva, nahodyashchijsya poka v Berline.
V ministerstve hozyajstva rasskazyvayut, chto na sobranii hozyajstvennikov,
prednaznachennyh dlya "okkupirovannoj" territorii SSSR, vystupal takzhe
Rozenberg, kotoryj zayavil, chto "ponyatie Sovetskij Soyuz dolzhno byt' sterto s
geograficheskoj karty".

Verno:
Nachal'nik 1-go Upravleniya NKGB Soyuza SSR Fitin. [AP RF. F.3. Op.50.
D.415. L.50-- 52] Imeetsya rezolyuciya: "T[ovari]shchu Merkulovu. Mozhet poslat'
vash "istochnik" iz shtaba germ[anskoj] aviacii k eb-noj materi. |to ne
"istochnik", a dezinformator. I. St[alin]". ["Podlinnik" /25-
Kn.2,S.382-383/]

Otnositsya fraza o "materi", kak my vidim, tol'ko k odnomu abzacu: "V
krugah shtaba aviacii soobshchenie TASS ot 6 iyunya vosprinyato ves'ma ironicheski.
Podcherkivayut, chto eto zayavlenie nikakogo znacheniya imet' ne mozhet". Netrudno
predpolozhit', chto Stalin mog rezko vyskazat'sya o stol' nepriyatnoj dlya nego
informacii o soobshchenii TASS. No principial'nogo znacheniya dlya ocenki
razvedinformacii eto ne daet. Ee prosto bylo malo dlya vyvodov v nuzhnoe
vremya.

Pochemu Stalin ne veril Zorge?

Pri obsuzhdenii soobshchenij iz Tokio ot Zorge pochemu-to otbirayutsya tol'ko
podtverdivshiesya ili pochti podtverdivshiesya. Zabyvaetsya pri etom, chto ot
Zorge, pomimo soobshchenij, dostovernost' kotoryh byla pozdnee podtverzhdena
faktami, sledovali i takie zayavleniya:
"Rasshifrovannaya telegramma. Vh. No 15135 nachal'niku razvedupravleniya
Genshtaba Krasnoj Armii. Tokio, 11 avgusta 1941 goda.
Proshu Vas byt' tshchatel'no bditel'nymi potomu, chto yaponcy nachnut vojnu
bez kakih-libo ob®yavlenij v period mezhdu pervoj i poslednej nedelej avgusta
mesyaca". [No 71. INSON. CAMO RF. A.23. Op.24127. D.2. L.616]

Kak netrudno dogadat'sya, vojny mezhdu SSSR i YAponiej v avguste 1941 g.
ne sostoyalos'.

x x x

Vopreki utverzhdeniyam P.I. Ivashutina, doklady razvedki o plane
"Barbarossa", planah nemcev v celom i peremeshcheniyah nemeckih vojsk ne nosili
haraktera odnoznachno traktuemyh svedenij o napadenii na SSSR. Na fone
polnejshego molchaniya na diplomaticheskom fronte (otsutstvie kakih-libo vnyatnyh
pretenzij k SSSR) osnovanij schitat' dannye o planah Gitlera napast' na SSSR
dostatochno dostovernymi dlya prinyatiya neobratimyh reshenij ne bylo. Poetomu
neobhodimye, no neobratimye v teh usloviyah hody sovetskim rukovodstvom
sdelany ne byli. U Stalina prosto ne bylo svedenij, kotorym mozhno bylo by na
100% doveryat'.

Glava 4. Avtomatchiki

SHtamp

Obraz nemeckogo soldata v myshinogo cveta uniforme s zakatannymi
rukavami i vooruzhennogo avtomatom s korobchatym magazinom stal odnim iz
shtampov sovetskogo, da i postsovetskogo kinematografa. V takom vide esesovcy
shli v boj, rezvilis' na beregah rek i dazhe upravlyali oboznymi telegami.
Protivopostavlyalsya etomu obrazu obychno sovetskij soldat v meshkovatoj
vygorevshej uniforme i s vintovkoj Mosina s trehgrannym shtykom. Tem samym
delalas' popytka ob®yasnit' neudachi nachal'nogo perioda vojny na takticheskom
urovne. Zritelyu i chitatelyu podskazyvali: pogolovno vooruzhennyj
pistoletami-pulemetami vermaht imel neosporimoe preimushchestvo pered
strelyayushchimi iz vintovok odinochnymi v nizkom tempe krasnoarmejcami.

Krushenie mifa. Nemeckie motociklisty na marshe zimoj 1941-- 1942 gg. Vse
vooruzheny 7,92-mm karabinami "98K".

Razumeetsya, etot literaturnyj i kinematograficheskij obraz imel vpolne
osyazaemye prototipy v literature voennogo vremeni. Pozvolyu sebe
procitirovat' nastoyashchij shedevr voennoj literatury toj epohi: "Avtomatchiki --
eto otbornye fashistskie golovorezy, imeyushchie opyt mnogih boev, proshedshie
special'nuyu vyuchku dlya luchshego ispol'zovaniya svoego oruzhiya, lyudi, kuplennye
fashistami nagradami i talonami Gitlera na pravo polucheniya posle vojny 100
gektarov zemli na zahvachennoj u nas territorii". /29- S.5/ Soobshchiv o
moral'nom oblike vladel'cev kazennyh avtomatov, avtor broshyury pytaetsya
izlozhit' takticheskie aspekty vedeniya imi boevyh dejstvij: "Tak, vo vstrechnom
boyu, t. e. togda, kogda chasti vstupayut v boj drug s drugom s marsha (s
pohoda), avtomatchiki celymi partiyami (vzvodami, rotami) vybrasyvayutsya vpered
navstrechu nashim vojskam i, ispol'zuya vsyu moshch' svoego ognya, stremyatsya
razvernut' protiv sebya vse nashi sily, s tem chtoby glavnye sily nemeckih
kolonn, prikryvshis' ognem avtomatchikov, podderzhivaemyh artilleriej, mogli
obojti flangi nashih vojsk i dazhe vyjti v tyl". /29- S.6/ Takim obrazom,
predpolagaetsya, chto vooruzhennye pistoletami-pulemetami nemeckie soldaty i
unter-oficery dejstvuyut krupnymi massami, chislennost'yu do roty vklyuchitel'no.
Voobshche nuzhno skazat', chto A.I. Lizyukov eshche s 1930-h gg. byl tankistom i
cennost' soobshchaemyh im svedenij o taktike pehotnyh podrazdelenij nemcev
predstavlyaetsya somnitel'noj. Skoree ego imya bylo prosto ispol'zovano v
broshyure, napisannoj lyud'mi s ochen' bogatoj fantaziej, poskol'ku v dal'nejshem
v nej vstrechayutsya nastoyashchie shedevry kak po yarkosti hudozhestvennogo obraza,
tak i po idiotizmu napisannogo: "Ohota na avtomatchikov" proizvoditsya tochno
tak zhe, kak ohota na tetereva ili gluharya. Est' takie pticy -- tetereva i
gluhari, kotorye otlichayutsya ot vseh drugih ptic tem, chto vesnoj, a inogda i
osen'yu oni tokuyut (poyut). Ohotnikam izvestno, chto teterev i gluhar' ochen'
ostorozhnye pticy i ohotnika oni k sebe v normal'nyh usloviyah ne podpustyat
blizko". /29- S.8/ Dalee idet dusherazdirayushchee opisanie ohoty na "tokuyushchego"
ocheredyami iz pistoleta-pulemeta avtomatchika.

Kanonicheskij tekst legendy

Pomimo polukarikaturnyh obrazov, sozdannyh propagandistskimi broshyurkami
i kinematografom, sushchestvuet kochuyushchaya po stranicam memuarov i istoricheskih
issledovanij legenda o nezasluzhenno zabytyh pistoletah-pulemetah. Soglasno
etoj legende nedal'novidnye rukovoditeli sovetskogo gosudarstva schitali
pistolet-pulemet "policejskim" oruzhiem i nedoocenili ego rol' v budushchej
vojne. Tol'ko v hode neudachnoj takticheski finskoj vojny po opytu
ispol'zovaniya protivnikom pistoletov-pulemetov prishli k vyvodu o
neobhodimosti etogo vida oruzhiya. |ta versiya byla pryamym tekstom ozvuchena
byvshim narodnym komissarom vooruzheniya B.L. Vannikovym v ego memuarah
"Zapiski narkoma". V nih on napisal bukval'no sleduyushchee: "V 1939 g. po
iniciative narkomata oborony v pravitel'stve obsuzhdalsya vopros o prekrashchenii
proizvodstva pistoleta-pulemeta Degtyareva ("PPD") i annulirovanii
sootvetstvuyushchih zakazov oruzhejnym zavodam. |to predlozhenie voennye
motivirovali tem, chto, po ih opredeleniyu, pistolet-pulemet byl oruzhiem
maloeffektivnym, mog imet' krajne ogranichennuyu oblast' primeneniya i voobshche
godilsya ne dlya armii, a skoree "dlya amerikanskih gangsterov pri ograblenii
bankov". Konechno, v to vremya eshche nikto ne znal, chto imenno avtomaticheskij
pistolet-pulemet stanet v gody Vtoroj mirovoj vojny ne tol'ko samym
effektivnym, no i samym massovym strelkovym oruzhiem, ottesniv na vtoroj plan
vintovku. Odnako i togda nel'zya bylo stol' oprometchivo otkazyvat'sya ot nego,
tak kak uzhe imelis' sovershenno opredelennye priznaki togo, chto on sposoben
sygrat' vazhnuyu rol' v usilenii moshchi nashej armii i ukreplenii
oboronosposobnosti strany". /30- S.133/

Tak li vse bylo ploho? Dlya nachala razberemsya s sostoyaniem del u
protivnika. V real'nosti obraz nemeckogo pehotinca v nachal'nom periode vojny
s SSSR byl neskol'ko bolee tusklym, chem ego risuyut kinofil'my studii im.
Dovzhenko. V sostave nemeckogo pehotnogo otdeleniya iz desyati chelovek bylo 9
ryadovyh i odin unter-oficer. Vooruzheny oni byli 7 karabinami "98K", dvumya
pistoletami ("val'ter P-38" ili "R-08 parabellum"), odnim
pistoletom-pulemetom "MP-40" (u komandira otdeleniya) i odnim pulemetom
"MG-34". Pehotnyj vzvod iz chetyreh otdelenij vooruzhalsya 12 pistoletami, 5
pistoletami-pulemetami (po odnomu u kazhdogo komandira otdeleniya i odin v
zvene upravleniya), 33 vintovkami i 4 ruchnymi pulemetami. Strelkovoe oruzhie
pehotnoj roty sostavlyali 132 vintovki, 47 pistoletov, 16
pistoletov-pulemetov i 12 ruchnyh pulemetov. SHtatnaya chislennost'
pistoletov-pulemetov v nemeckoj pehotnoj divizii v celom sostavlyala 767
edinic, dazhe men'she, chem v sovetskoj strelkovoj divizii shtata No 4/400
aprelya 1941 g., predpolagavshego 1204 pistoleta-pulemeta. Real'naya
ukomplektovannost' sovetskih strelkovyh divizij byla, konechno, men'she, no v
celom divizii prigranichnyh armij imeli po neskol'ku soten
pistoletov-pulemetov "PPD". No eto dazhe nevazhno. Nikakih takticheskih
podrazdelenij, kotorye mozhno kvalificirovat' kak avtomatchikov, v
organizacionnoj strukture pehotnoj, tankovoj i motorizovannoj divizii
vermahta prosto net. Horosho izvestnye po fil'mam pistolety-pulemety "MP-40"
fragmentarno vkrapleny v pehotnye podrazdeleniya. Bol'she dvuh chelovek s
"MP-40" v kino- i fotohronike vojny uvidet' problematichno. Ryadom na marshe
ili v boyu mogut okazat'sya komandir vzvoda i komandir odnogo iz otdelenij. V
dal'nejshem situaciya nikak ne izmenilas', nikakih pogolovno vooruzhennyh
"MP-40" batal'onov i rot ne poyavilos'. V tankovyh i motorizovannyh diviziyah
pozdnee bylo vvedeno dva pulemeta na otdelenie, chislo pistoletov-pulemetov
ostavalos' neizmennym. Motocikletnye podrazdeleniya po suti svoej yavlyalis'
posazhennoj na motocikly pehotoj, s sohraneniem vooruzheniya i organizacionnoj
struktury vzvoda/roty motopehotnyh podrazdelenij. Raznica byla tol'ko v tom,
chto vmesto gruzovikov dlya perevozki lichnogo sostava motocikletnyh batal'onov
ispol'zovalis' motocikly. Takim obrazom, preslovutye "avtomatchiki" kak
special'nye takticheskie gruppy, pogolovno vooruzhennye odnotipnym oruzhiem,
est' ne bolee chem vpechatlenie ot dejstvij nemcev. V real'nosti nemeckoe
pehotnoe otdelenie stroilos' vokrug pulemeta, i eto moglo teoreticheski
sozdat' vpechatlenie ego nasyshchennosti avtomaticheskim oruzhiem.
Na samom dele poziciya nemeckoj voennoj mysli v otnoshenii
pistoletov-pulemetov byla vpolne prozrachno opredelena do vojny i ozvuchena v
otechestvennoj pechati. |to stat'ya v zhurnale "Tehnika i vooruzhenie", No 10 za
1937 g. Avtor stat'i, napechatannoj iznachal'no v aprel'skom nomere zhurnala
"Wehrtechnische Monatshefte" za 1936 g., priznaval nesomnennye dostoinstva
novogo vida oruzhiya, no vmeste s tem dovol'no prohladno otzyvalsya o
perspektivah ego ispol'zovaniya: "Sleduet soglasit'sya s tem, chto
pistolet-pulemet mozhet dat' horoshie rezul'taty v boyu na blizhnih distanciyah,
no on vse zhe ostaetsya oruzhiem special'nogo naznacheniya, tak kak ego
primenenie ogranichenno. Podobnym zhe special'nym oruzhiem yavlyaetsya vzvodnyj
ili okopnyj granatomet, kotoryj daet blagodarya nebol'shim snaryadam dejstvie,
ravnocennoe dejstviyu ruchnoj granaty, i mozhet byt' ispol'zovan takzhe lish' na
ochen' blizkih distanciyah". /31- S.15/

Brandt i CHako

Nado skazat', chto B.L. Vannikov tozhe pytaetsya soslat'sya na nemeckij
opyt: "Germanskij specialist V. Brandt schital neobhodimym vooruzhit' imi
tret' soldat pehoty, konnicy, inzhenernyh i motocikletnyh chastej. Posleduyushchie
vojny pokazali, chto takoe sootnoshenie bylo naibolee pravil'nym". /30- S.134/
Odnako Vannikov ne vspominaet o ves'ma vazhnyh veshchah. Ukazannyj im specialist
V. Brandt vydvigal svoj tezis na osnove vojny v YUzhnoj Amerike, prohodivshej v
ves'ma specificheskih usloviyah. Brandt nablyudal vojnu v CHako (mezhdu Boliviej
i Paragvaem), gde vpervye posle boev 1918 g. primenyalsya v shirokom masshtabe
pistolet-pulemet. Po itogam ego poezdki v YUzhnuyu Ameriku v zhurnale
"Militer-Vohenblatt" byli pomeshcheny prostrannye otchety nemeckogo inzhenera ob
etoj vojne. Nemec uchastvoval v bolivijsko-paragvajskom konflikte ne v
kachestve storonnego nablyudatelya. On vel etu vojnu do konca 1934 g. snachala v
kachestve kapitana, a zatem majora v bolivijskoj armii. Vojna v CHako velas'
preimushchestvenno otdel'nymi boyami v lesistyh rajonah -- pervobytnom lesu i
kolyuchem kustarnike. Imenno poetomu vojna okazalas' sostoyashchej iz boev na
samye blizhnie distancii. V takoj situacii, razumeetsya, opravdalos'
primenenie pistoleta-pulemeta, ibo mnogie ataki byli priostanovleny ognem
avtomaticheskogo oruzhiya i preimushchestvenno ognem iz pistoletov-pulemetov.
Vojna dvuh "bananovyh respublik" protekala v usloviyah, principial'no
otlichayushchihsya ot evropejskogo teatra voennyh dejstvij. No V. Brandt ne tol'ko
opisal boevye dejstviya toj vojny, no takzhe sdelal vyvody, kotorye mogut byt'
primenimy dlya evropejskih uslovij. On napisal: "Postepenno pistolet-pulemet
poluchaet vse bolee shirokoe rasprostranenie. V avstrijskoj armii uzhe kazhdomu
strelkovomu otdeleniyu, krome novogo pulemeta "soloturn", pridan eshche i
pistolet-pulemet. Pistolet-pulemet pozvolyaet okonchatel'no razreshit' vopros
"poslednih 200 m" v tom napravlenii, chto vsyakaya ataka mozhet byt'
priostanovlena na distancii poslednih 200 m, esli oborona raspolagaet k
etomu momentu eshche dostatochnym kolichestvom gotovyh k dejstviyu
pistoletov-pulemetov. Imenno na blizhajshih rasstoyaniyah udobnyj v obsluzhivanii
pistolet-pulemet prevoshodit ruchnoj pulemet, pochemu on mozhet byt' takzhe
ispol'zovan v rukopashnom boyu. Strelok, vooruzhennyj pistoletom-pulemetom,
mozhet imet' pri sebe ot 500 do 800 patronov, vsledstvie chego on ne zavisit
ot podnoschikov patronov ni pri atake, ni pri oborone". Dalee byl vydvinut
tezis, na kotoryj soslalsya Vannikov: imet' na vooruzhenii sovremennoj pehoty,
konnicy, inzhenernyh i motocikletnyh chastej do 30% lyudej, vooruzhennyh
pistoletom-pulemetom vmesto vintovki, a v prochih rodah oruzhiya -- do 10%.
Tak kak V. Brandt predlagal vooruzhit' pistoletami-pulemetami
znachitel'nuyu chast' strelkov -- do 30%, to neobhodimo razobrat'sya, kakie
zadachi stoyali v 30-- 40-h gg. pered pehotincem. Na "obezlyudevshem" pole boya v
Evrope, gde mestnost' preimushchestvenno ravninnaya, pehotinec, vooruzhennyj
vintovkoj ili karabinom, dolzhen strelyat' po soldatam protivnika na dal'nih
podstupah ili zhe ostayushchimsya vidimymi tol'ko neznachitel'noe vremya v boyu
nakorotke. Pri etom distanciya strel'by mozhet byt' namnogo bol'she, chem 200 m
ili desyatki metrov v polurukopashnyh boyah v devstvennyh lesah YUzhnoj Ameriki.
Poetomu s Brandtom polemizirovali sami nemcy. Ih argumentom bylo:
"Pistolet-pulemet neprigoden dlya ognevogo boya na distanciyah, prevyshayushchih 200
m. Vooruzhennye etim oruzhiem dolzhny, sledovatel'no, ostavat'sya v bezdejstvii
na etih distanciyah, v to vremya kak samozaryadnaya vintovka mozhet rabotat'
prevoshodno. Na poslednih, samyh trudnyh 200 m, t. e. v blizhajshem boyu,
pistolet-pulemet, bezuslovno, prekrasnoe oruzhie, kotoroe pri avtomaticheskoj
strel'be mozhet sdelat' 32 vystrela v 3,5 sekundy. No znachitel'nye trudnosti
pri priblizhenii k protivniku nachinayutsya obychno uzhe ran'she, nachinaya s 300 m
ili dazhe s 400 m, a na takih distanciyah pistolet-pulemet nedejstvitelen".
/31- S.15/ V obshchem, gerru Brandtu ukazali, chto on pogoryachilsya. Vermaht ne
pytalsya vooruzhit' 30% bojcov pistoletami-pulemetami.

Na sosnah v gamakah

U nas, soglasno sage o velikih i uzhasnyh "avtomatchikah", ocherednoj
tolchok razvitiyu pistoletov-pulemetov dala finskaya vojna. Prohodila ona v ne
menee specificheskih usloviyah, chem bolivijsko-paragvajskij konflikt. Vmesto
lesov i kustarnikov CHako boi prohodili v gluhih lesah Karelii.
Po mneniyu literaturnogo zapischika memuarov Vannikova, vyglyadelo eto
tak: "...kogda finskaya reakciya sprovocirovala vojnu, chasti Krasnoj Armii
vstretilis' v lesistyh rajonah s protivnikom, imevshim na vooruzhenii
pistolet-pulemet "suomi", ochen' shozhij s otvergnutym u nas "PPD". Okazalos',
chto finskoe komandovanie snabdilo etim oruzhiem celye podrazdeleniya i
otdel'nyh soldat, dejstvovavshih samostoyatel'no. Avtomatchiki, nazvannye potom
"kukushkami", maskiruyas' belymi halatami i raspolagayas' v gamakah,
podveshennyh mezhdu zasnezhennymi sosnami, vstrechali vstupayushchih v les
krasnoarmejcev lavinoj ognya, a sami ostavalis' trudnouyazvimymi, tak kak nashi
bojcy, vooruzhennye vintovkami i ruchnymi pulemetami i lishennye prikrytiya,
okazyvalis' v hudshem polozhenii. Bol'shoe znachenie imel, konechno, faktor
neozhidannosti pri takih obstrelah, no i preimushchestva pistoleta-pulemeta
stali bolee chem ochevidnymi. Tut-to i proizoshel ves'ma rezkij povorot vo
vzglyadah nashih voennyh otnositel'no etogo oruzhiya. Bolee togo, koe-kto
popytalsya prikryt' svoi promahi, vyzvavshie napryazhennoe polozhenie na ryade
uchastkov fronta, kak raz otsutstviem avtomatov". /30- S.134-135/
Raskachivayushchiesya v gamakah mezhdu sosnami na 30-gradusnom moroze finny -- eto,
navernoe, sil'noe zrelishche. ZHalko, sami finskie soldaty ne dogadyvalis' o
tom, kakie moshchnye takticheskie priemy oni mogli ispol'zovat'. Spravedlivosti
radi stoit otmetit', chto professionalizm publicistov eshche nizhe, i v
publicisticheskoj literature my mozhem vstretit', naprimer, takie passazhi:
"Finny byli vooruzheny avtomatami "suomi", togda kak konstruirovanie
sovetskih avtomatov, kak i minoiskatelej, nachalos' uzhe v hode voennyh
dejstvij. K koncu kampanii v vojska postupil pistolet-pulemet G.S. SHpagina
("PPSH")". /32- S.27/ Kak netrudno dogadat'sya, eto vydumki chistoj vody,
pistolet-pulemet Degtyareva k nachalu vojny s Finlyandiej uzhe sushchestvoval, a
vot "PPSH" poyavilsya na god pozzhe.
Na samom dele vse bylo gorazdo proshche. Nastupleniya divizij Krasnoj Armii
na Karel'skom pereshejke ostanavlivali skrytye za tolstym sloem zhelezobetona
DOTov "linii Mannergejma" 7,62-mm pulemety "maksim", vypuskavshie poroj
vslepuyu po ploshchadyam desyatki tysyach patronov. Nikakogo zasil'ya
pistoletov-pulemetov "suomi" v finskoj armii prosto ne bylo. SHtatnaya
organizaciya finskogo pehotnogo polka (2954 cheloveka) predusmatrivala 2325
vintovok, 36 stankovyh pulemetov, 72 ruchnyh pulemeta i 72
pistoleta-pulemeta. Pistolety-pulemety sostavlyali 3% (propis'yu: tri
procenta) ot chisla vintovok. CHut' bol'she pistoletov-pulemetov bylo v tak
nazyvaemyh sissi-batal'onah. Smyslovoe znachenie etogo termina --
partizanskij batal'on, ili, esli osovremenit', batal'on special'nogo
naznacheniya. Prednaznachalis' oni dlya samostoyatel'nyh dejstvij s ohvatami i
obhodami po lesam nastupayushchih divizij Krasnoj Armii. Vmesto dvuh
pistoletov-pulemetov v pehotnom vzvode regulyarnoj armii vzvody
sissi-batal'onov poluchali chetyre pistoleta-pulemeta "suomi". Delalos' eto
vsledstvie togo, chto v batal'one otsutstvovala rota stankovyh pulemetov, chto
potrebovalo kompensacii -- umen'sheniya kolichestva avtomaticheskogo oruzhiya na
vzvodnom urovne. V ostal'nom organizaciya partizanskih batal'onov sovpadala s
obychnymi. Vse rasskazy o rotah ili batal'onah finnov, pogolovno vooruzhennyh
avtomatami "suomi", -- eto chistejshej vody vymysel. V luchshem sluchae
porozhdennyj rasshirivshimisya ot straha glazami. V nekotoroj stepeni takoe
yavlenie mozhet byt' ob®yasneno sovershenno uzhasayushchim polozheniem s ruchnymi
pulemetami. Finskij ruchnoj pulemet sistemy Lahti-Saloranta byl otkrovenno
ploh. Malo togo, chto emkost' magazina pulemeta sostavlyala vsego 20 patronov,
nadezhnost' oruzhiya byla krajne nizkoj. V etih usloviyah pistolet-pulemet
"suomi" s diskovym magazinom bol'shoj emkosti byl nastoyashchim spaseniem,
osobenno v boyu na korotkoj distancii. Sovetskie pehotnye polki byli osnashcheny
avtomaticheskim oruzhiem gorazdo luchshe. Vmesto 72 pistoletov-pulemetov i 72
ruchnyh pulemetov u finnov v sovetskom strelkovom polku bylo 142 ruchnyh
pulemeta. |to pozvolyalo sozdavat' plotnyj front ognya kak v nastuplenii, tak
i v oborone na vseh real'nyh distanciyah boya.
Esli v sovetskoe i pozdnesovetskoe vremya shchemyashchie dushu rasskazy tipa
"Vannikov otkryvaet glaza Stalinu na problemu pistoletov-pulemetov" eshche
mogli vyzvat' kakie-to emocii, to v nashi dni, posle otkrytiya arhivov, oni
vyglyadyat maloubeditel'no. Po dokumentam Rossijskogo gosudarstvennogo arhiva
ekonomiki (RGA|), a tochnee, fonda 79 301 (narkomat vooruzhenij), opis' 1,
delo 3219, l. 71 ("Otchet o hode proizvodstva avtomaticheskogo strelkovogo
oruzhiya na predpriyatiyah narkomata" za 1939 g.), prichiny snyatiya s proizvodstva
"PPD" opisany sleduyushchim obrazom: "21 fevralya 1939 g. pistolety-pulemety
"PPD" proizvodstvom prekratit' vplot' do ustraneniya otmechennyh nedostatkov i
uproshcheniya konstrukcii". Dlya takogo resheniya osnovanij bylo bolee chem
dostatochno. Cena planovoj zakupki "PPD-34" v 1936 g. sostavlyala azh 1350
rublej. Dlya sravneniya, 7,62-mm vintovka obr. 1891/1930 gg. v tom zhe godu
zakazyvalas' armiej po cene 90 rublej, revol'ver Nagana -- 50 rublej, a
ruchnoj pulemet Degtyareva "DP-27" -- 787 rublej. Pistolet-pulemet Degtyareva v
svete vsego etogo predstavlyalsya roskosh'yu s ves'ma somnitel'nymi takticheskimi
vozmozhnostyami.
Odnako otkaza ot pistoletov-pulemetov kak vida oruzhiya ne nablyudaetsya, i
dalee v vysheukazannom dele (l. 78) napisano: "Razrabotku novogo tipa
avtomaticheskogo oruzhiya pod pistoletnyj patron prodolzhit' dlya vozmozhnoj
zameny ustarevshej konstrukcii "PPD", Zadolgo do finskoj vojny oruzhie
ocenivaetsya kak perspektivnoe i imeyushchee pravo na sushchestvovanie: "Poskol'ku
pistolety-pulemety sostoyat na vooruzhenii Krasnoj Armii i... yavlyayutsya ves'ma
zhelatel'nymi dlya sovremennogo blizhnego boya... obyazat' upravlenie ustranit'
otmechennye v ih konstrukcii nedostatki v kratchajshie sroki...". (l. 81)
Rezul'tat rabot nad "novym tipom oruzhiya pod pistoletnyj patron" horosho
izvesten. |to pistolet-pulemet konstrukcii G.S. SHpagina ("PPSH"), kotoryj byl
predstavlen na zavodskie ispytaniya 20 avgusta 1940 g. Pomimo G.S. SHpagina,
opytnyj pistolet-pulemet predstavil B.G. SHpital'nyj. 4 oktyabrya 1940 g. SNK
SSSR prinyal postanovlenie ob izgotovlenii serii pistoletov-pulemetov SHpagina
i SHpital'nogo dlya vsestoronnih ispytanij. Po itogam etih ispytanij 21
dekabrya 1940 g. obrazec, razrabotannyj G.S. SHpaginym, prinimaetsya na
vooruzhenie pod oboznacheniem "PPSH-41".
Istoriya "PPD" zakonchilas' imenno v etot moment, a ne vsledstvie metanij
otnositel'no celesoobraznosti ego proizvodstva. Dostatochno interesno v svyazi
s etim posmotret' na statistiku proizvodstva "PPD" i "PPSH".
Vypusk "PPD" po godam sostavil:
1934 g. -- 44 sht.
1935 g. -- 23 sht.
1937 g. -- 1291 sht.
1938 g. -- 1115 sht.
1939 g. -- 1700 sht.
1940 g. -- 81118 sht.
1941 g. -- 5868 sht.
Nakonec, vmeste "PPSH" i "PPD" v 1941 g. -- 98 644 sht.
Dejstvitel'no, imeet mesto zamiranie proizvodstva v 1939 g., no zatem
eto otstavanie s lihvoj perekryvaetsya v 1940 g. i shodit na net v 1941 g. v
svyazi postupleniem na vooruzhenie "PPSH-41".
Nado skazat', chto pri opisanii peripetij prinyatiya i snyatiya s vooruzheniya
pistoleta-pulemeta avtory-oruzhejniki vynuzhdeny obrashchat'sya k takomu moguchemu
istochniku, kak vospominaniya... aviakonstruktora. Prichem ne kto-nibud', a
avtor naibolee informativnoj sovetskoj knigi o strelkovom oruzhii, David
Naumovich Bolotin. Citiruyu: "|tu inertnost', proyavlennuyu v te gody nekotorymi
rukovodyashchimi rabotnikami narkomata oborony po otnosheniyu k
pistoletam-pulemetam, opisyvaet v knige "Cel' zhizni" aviakonstruktor
YAkovlev. On privodit vyderzhku svoej besedy s I.V. Stalinym, kotoryj,
kritikuya nekotoryh aviatorov za dopushchennye proschety i otsutstvie iniciativy,
zayavil: "Znaete li vy, chto ne kto inoj, kak rukovoditeli nashego voennogo
vedomstva, byli protiv vvedeniya v armii avtomatov i uporno derzhalis' za
vintovku obrazca 1891 g.? Vy ne verite, ulybaetes', a eto fakt, i mne
prishlos' pered vojnoj uporno voevat' s marshalom Kulikom po etomu voprosu". V
rezul'tate snyatiya s vooruzheniya "PPD" Sovetskaya Armiya ne tol'ko byla
ostavlena bez etogo vazhnogo vida oruzhiya, no i lishalas' vozmozhnosti
oznakomleniya s nim, izucheniya ego takticheskih vozmozhnostej i svojstv". /33-
S.113/ CHislo otkryvavshih glaza Stalinu i voevavshih s kosnost'yu vzglyadov na
stranicah memuarov vozrastaet v razy. No eto sejchas dazhe nevazhno.

Real'nyj konkurent

Aviakonstruktoru A.S. YAkovlevu vpolne prostitel'no ne znat'
dejstvitel'nogo polozheniya del, no pobuditel'nye motivy D.N. Bolotina pri
ispol'zovanii etoj citaty sovershenno neponyatny. O kakoj vintovke obrazca
1891 g. mozhet idti rech', kogda v real'nosti v predvoennye gody v SSSR
predprinimalis' poistine titanicheskie usiliya po vooruzheniyu pehotincev
samozaryadnym i avtomaticheskim individual'nym strelkovym oruzhiem? Eshche s 20-h
gg. nepreryvno shli raboty po sozdaniyu samozaryadnoj (avtomaticheskoj) vintovki
pod 7,62-mm patron obr. 1908 g., yavlyavshijsya osnovnym boepripasom russkoj
armii.
Pervye konkursnye ispytaniya avtomaticheskih vintovok sostoyalis' uzhe v
yanvare 1926 g. Luchshimi byli priznany vintovki Fedorova, Degtyareva i
Tokareva, no oni eshche ne udovletvoryali voennyh po nadezhnosti raboty i
prostote konstrukcii. Dalee konkursy sledovali odin za drugim: iyun' 1928 g.,
mart 1930 g. Po itogam poslednego bylo dazhe prinyato reshenie o proizvodstve
opytnoj partii vintovok Degtyareva. Odnako v 1931 g. poyavilas' vintovka S.G.
Simonova, pokazavshaya nailuchshie rezul'taty na ispytaniyah v 1935-- 1936 gg. Po
ih itogam v 1936 g. vintovka Simonova byla prinyata na vooruzhenie pod
nazvaniem "AVS-36". Cena planovoj zakupki avtomaticheskoj vintovki Simonova v
1937 g. byla 1393 rublya. Imenno eta vintovka byla lyubimym dityatej voennogo
vedomstva, a ne pistolet-pulemet, obladavshij nichtozhnoj dal'nost'yu strel'by
pri takoj zhe stoimosti v zvonkoj monete. Luchshe vsego ob etom svidetel'stvuet
statistika proizvodstva vintovok Simonova i pistoletov-pulemetov Degtyareva.
Vsego s 1934 g. po 1939 g. pistoletov-pulemetov "PPD" bylo proizvedeno chut'
bolee 4100 shtuk. Dinamika proizvodstva sm. vyshe. V to zhe vremya v 1934 g.
bylo proizvedeno 106 avtomaticheskih vintovok Simonova, v 1935 g. -- 286, a
posle prinyatiya na vooruzhenie "AVS-36" posypalis' s konvejera v kolichestve
desyatkov tysyach shtuk. V 1937 g. bylo vypushcheno 10 280 vintovok "AVS-36", v
1938 g. -- 24 401.

|sesovec s avtomatom "PPSH" -- vtorym po rasprostranennosti
pistoletom-pulemetom v vojskah SS, YUzhnyj fas Kurskogo vystupa, iyul' 1943 g.

Odnako polnost'yu novoe oruzhie komandovanie Krasnoj Armii ne ustraivalo,
i 22 maya 1938 g. byl ob®yavlen ocherednoj konkurs na razrabotku samozaryadnoj
vintovki. Konkursnye ispytaniya predstavlennyh obrazcov prohodili s 25
avgusta po 3 sentyabrya 1938 g. Pobeditelem ispytanij stala vintovka F.V.
Tokareva, kotoraya posle ustraneniya vyyavlennyh nedostatkov byla pred®yavlena
na okonchatel'nye ispytaniya 20 noyabrya 1938 g., zanyala na nih pervoe mesto i
26 fevralya 1939 g. byla prinyata na vooruzhenie Krasnoj Armii pod nazvaniem
7,62-mm samozaryadnaya vintovka sistemy Tokareva obr. 1938 g. ("SVT-38"). CHto
harakterno, imenno v fevrale 1939 g. bylo prekrashcheno proizvodstvo "PPD".
Pozhaluj, mezhdu etimi dvumya sobytiyami -- prinyatiem na vooruzhenie novoj
samozaryadnoj vintovki i snyatiem s proizvodstva pistoleta-pulemeta --
proslezhivaetsya vpolne ochevidnaya svyaz'. Prichem svyaz' ne tol'ko takticheskaya,
no i ekonomicheskaya. Cena "SVT" massovoj serii byla 880 rublej -- namnogo
men'she, chem pistoleta-pulemeta Degtyareva.
2 iyunya 1939 g. Komitet oborony prinimaet postanovlenie o razvertyvanii
proizvodstva vintovok Tokareva. V 1939 g. po planu dolzhny byli izgotovit' 50
tys. shtuk, v 1940 g. -- 600 tys. shtuk, v 1941 g. -- 1,8 mln. shtuk i v 1942
g. -- 2 mln. shtuk. Po itogam ispol'zovaniya v finskoj vojne vintovka byla
dorabotana i poluchila naimenovanie "SVT-40". S 1 iyulya nachalos' proizvodstvo
"SVT-40" s odnovremennym svertyvaniem proizvodstva 7,62-mm vintovok obr.
1891/30 gg.

Gruppa bojcov na instruktazhe pered boem, YUgo-Zapadnyj front, 1941 g. U
mnogih prosmatrivayutsya samozaryadnye vintovki "SVT", naprimer u dvuh bojcov
na perednem plane.

Zdes' neobhodimo obratit' vnimanie na sleduyushchee. Nikto ne predlagal
vooruzhat' vseh pogolovno slozhnym i dorogim oruzhiem. Otnyud' ne vse soldaty
strelkovogo ili tankovogo soedineniya neposredstvenno uchastvuyut v boyu. Vedut
ogon' po protivniku tol'ko bojcy peredovyh podrazdelenij -- strelkovyh rot i
batal'onov. Pomimo etogo, v lyuboj divizii est' mnogochislennye tylovye
podrazdeleniya, artillerijskie chasti i chasti svyazi. Samozaryadnaya vintovka v
SSSR razrabatyvalas' i pozicionirovalas' kak oruzhie chastej divizii,
vstupayushchih v neposredstvennoe ognevoe stolknovenie s protivnikom.
Sootvetstvenno obychnye 7,62-mm vintovki Mosina obr. 1891/30 gg. byli oruzhiem
bojcov vspomogatel'nyh podrazdelenij, a takzhe svyazistov, artilleristov,
voditelej, -- odnim slovom, vseh teh, kto po rodu svoej deyatel'nosti redko
byl vynuzhden ispol'zovat' lichnoe strelkovoe oruzhie, zanimayas' obsluzhivaniem
artillerijskih sistem, zenitnyh sredstv, transporta (avtomashin i traktorov)
i oborudovaniya svyazi. Poskol'ku vintovok obr. 1891/30 gg. bylo nakopleno uzhe
dovol'no mnogo, sochli celesoobraznym svernut' ih vypusk.

SHtat 1941 g.

K 1941 g. perevooruzhenie armii novym oruzhiem nabiraet oboroty,
pozvolyavshee dejstvitel'no massovo vooruzhat' imi armiyu. Otdelenie divizii
shtata No 4/400 sostoyalo iz 11 chelovek. Komandir otdeleniya vooruzhalsya
samozaryadnoj vintovkoj ("SVT"), ruchnoj pulemet obsluzhival pulemetchik s
pistoletom ili revol'verom v kachestve lichnogo oruzhiya i pomoshchnik pulemetchika
s samozaryadnoj vintovkoj, dva bojca v otdelenii vooruzhalis'
pistoletami-pulemetami "PPD-40", ostal'nye bojcy v otdelenii vooruzhalis'
porovnu obychnymi i samozaryadnymi vintovkami. Strelkovaya rota sovetskoj
strelkovoj divizii vooruzhalas' 2 stankovymi pulemetami, 27
pistoletami-pulemetami, 104 samozaryadnymi vintovkami, 2 snajperskimi
vintovkami, 9 karabinami, 11 vintovkami i 22 pistoletami ili revol'verami.
Vsego v sovetskoj strelkovoj divizii po shtatu No 4/400 dolzhno bylo byt' 1204
pistoleta-pulemeta. Razumeetsya, odnimi iz pervyh v ocheredi na osnashchenie
samozaryadnymi vintovkami byli podvizhnye soedineniya. Naprimer, po dovoennomu
shtatu 1941 g. v tankovoj divizii RKKA dolzhno bylo byt' 3651 7,62-mm vintovka
obr. 1891/30 gg., 1270 7,62-mm karabinov obr. 1938 g., 45 snajperskih
vintovok, 972 7,62-mm samozaryadnyh vintovki ("SVT-40", 531 pistolet-pulemet
("PPD") i 2934 pistoleta i revol'vera. Horosho vidno, chto tak zhe, kak i v
strelkovoj divizii, osnovnuyu rol' igrayut samozaryadnye vintovki, a
pistolety-pulemety na vtoryh rolyah. Tak zhe, kak u protivnikov, oni po odnomu
ili dva na desyatok bojcov vkrapleny v shtat. Bez sozdaniya vzvodov, rot ili
dazhe batal'onov, vooruzhennyh etim vidom oruzhiya.

Sovetskij tankovyj desant, 1942 g., rajon Har'kova. Vse bojcy vooruzheny
pistoletami-pulemetami "PPSH".

K nachalu Velikoj Otechestvennoj vojny po itogam provodivshihsya s serediny
20-h gg. izyskanij Krasnaya Armiya prishla s postavlennoj na potok samozaryadnoj
vintovkoj dlya bojcov peredovyh podrazdelenij. Pistolet-pulemet pri etom
vpolne ustojchivo zanyal nishu vspomogatel'nogo oruzhiya. Po krajnej mere
teoreticheski (po shtatu) Krasnaya Armiya poluchila perspektivnuyu i effektivnuyu
organizaciyu i vooruzhenie pehoty.

Na doroge k "shturmgeveru"

Po mysli avtorov sagi ob "avtomatchikah" nemcy dolzhny byli vse
predvoennye gody ne podnimaya glaz trudit'sya nad sozdaniem chudo-avtomata dlya
svoih "otbornyh golovorezov". Odnako v real'nosti s 1920-h gg. raboty shli
sovsem v drugom napravlenii. Poluchiv opyt ispol'zovaniya pistoletov-pulemetov
v poslednij god Pervoj mirovoj vojny, nemeckie oruzhejniki ozadachilis'
problemoj sozdaniya oruzhiya, sochetayushchego svojstva vintovki i avtomata pod
pistoletnyj patron. Put' k novomu oruzhiyu pehotinca lezhal cherez sozdanie
novogo patrona. Uzhe v 1927 g. firma "Rejnmetall-Borzig" razrabotala
promezhutochnyj patron 8x42,5 i oruzhie pod etot patron -- "gever-28" massoj
4,5 kg s 20-zaryadnym magazinom. V 1934-- 1935 gg. promezhutochnyj patron
7,75x40 vydala na gora firma "Fol'mer" (budushchij razrabotchik "MP-38" i
"MP-40"). Pod novyj patron Fol'merom byl predstavlen karabin "M35" massoj
4,2 kg. Dal'she patrony posypalis' kak iz roga izobiliya -- 8,15x46 firmy RWS,
7,5x40 sovmestnoj razrabotki Val'tera i DWM. Zavershilsya process posle
poyavleniya patrona 7,92x33 firmy "Pol'te", pod kotoryj v konce koncov bylo
sozdano "oruzhie pehoty dlya strel'by na 800 m" (kak formulirovalos'
iznachal'no zadanie). Razrabotka oruzhiya pod promezhutochnyj patron zavershilas'
k 1942 g., kogda byla vypushchena pervaya partiya shturmovyh vintovok, poluchivshih
vskore nazvanie "shturmgever-43".

Ideal'noe oruzhie pehotinca Vtoroj mirovoj -- samozaryadnaya vintovka.
Sverhu vniz: "SVT-40", "garand M1", "G-41(W)".

Vospetyj kinematografom pistolet-pulemet poyavilsya kak
uzkospecializirovannoe oruzhie, ne prednaznachennoe dlya massovogo
ispol'zovaniya pehotincami. V 1936 g. Upravlenie vooruzhenij vydalo zadanie na
razrabotku oruzhiya dlya ekipazhej tankov i BTR, prednaznachennogo dlya
samooborony v ekstrennyh situaciyah i dlya strel'by iz ambrazur boevyh mashin.
Broshennuyu perchatku podnyala firma "|rma", direktor kotoroj Bertol'd Gajpel'
reshil operet'sya na predydushchie razrabotki v oblasti pistoletov-pulemetov.
Rezul'tatom etih rabot stal pistolet-pulemet "erma-36", v kotorom byli
realizovany vse harakternye cherty horosho izvestnogo mnogim avtomata. Vpervye
na pistoletah-pulemetah byl ispol'zovan skladnoj priklad (bez kotorogo
razvorachivat'sya vnutri tanka bylo by krajne zatrudnitel'no) i alyuminievyj
kryuk pod stvolom dlya uderzhaniya oruzhiya za kraj ambrazury tanka ili
bronetransportera. Modernizaciya oruzhiya s uchetom opyta vojny v Ispanii
privela k sozdaniyu "MP-38", kotoryj prodolzhal schitat'sya oruzhiem tankistov i
maksimum desantnikov. Avtomat poluchilsya (dlya nemeckoj promyshlennosti,
razumeetsya) dovol'no prostoj i tehnologichnyj. Trudozatraty na "MP-38"
sostavlyali 18 cheloveko-chasov, a sebestoimost' -- vsego 57 marok. Dlya
sravneniya: pistolet "val'ter P-38" treboval 13 cheloveko-chasov pri
sebestoimosti 31 marka, a karabin "mauzer 98k" -- 22 cheloveko-chasa i 70
marok. Eshche bolee uproshchennyj pistolet-pulemet "MP-40" stoil vsego 40 marok.
Neudivitel'no, chto etim oruzhiem zainteresovalas' armiya, i pistolety-pulemety
stali v nebol'shih kolichestvah vstraivat' v organizacionnuyu strukturu
pehotnyh i tankovyh soedinenij, vooruzhaya imi komandirov, vstupayushchih v
ognevoe soprikosnovenie s protivnikom. Fakticheski unter-oficeram i mladshim
oficeram prosto davali nechto bolee moshchnoe, chem pistolet. Odnovremenno
vozmozhnosti novogo oruzhiya ocenivalis' vpolne opredelenno (nevysoko), i
edinstvennym mestom, gde mozhno bylo vstretit' "avtomatchikov", byla
stroitel'naya organizaciya Todta. Rabotniki kirki i lopaty na sluchaj
vnezapnogo poyavleniya "kazakov" poluchali deshevye "MP-40" vmesto vintovok.
Massovym oruzhiem pehotincev dolzhny byli stat' (i stali v konce vojny)
"shturmgevery", a do teh por soldaty poluchali karabiny "98K".

Nastoyashchie nemeckie "avtomatchiki" -- soldaty vspomogatel'noj organizacii
Todta, zanimavshejsya preimushchestvenno stroitel'nymi rabotami.

Poskol'ku vojna nachalas' zadolgo do poyavleniya "shturmgeverov", nemcy
vynuzhdenno poshli po tomu zhe puti, chto i SSSR. Byli razrabotany, poshli v
seriyu i vklyucheny v shtaty pehotnyh i tankovyh soedinenij samozaryadnye
vintovki pod patron 7,92x57 Mauzer. |to byli vintovki "G.41 (M)" i "G.41
(W)". Sozdavalis' oni naspeh, nadezhnost'yu ne otlichalis', no tem ne menee
byli vklyucheny v shtaty soedinenij. Po shtatu v tankovoj divizii 1943 g. dolzhno
bylo byt' 240 samozaryadnyh vintovok, 327 vintovok s opticheskim pricelom (v
tom chisle samozaryadnyh), 9510 karabinov "98K" i 1141 pistolet-pulemet.
V evolyucii strelkovogo oruzhiya Tret'ego rejha prosmatrivaetsya ta zhe
tendenciya, chto i v SSSR, no s orientaciej na "promezhutochnyj" patron.
Pehotincu nikto ne hotel davat' pistolet-pulemet, iz kotorogo nevozmozhno
pricel'no strelyat' dal'she 100 metrov. Bojcam pervoj linii v obeih stranah
hoteli vruchit' dal'nobojnoe, no avtomaticheskoe oruzhie.

Za okeanom

Edinstvennoj stranoj, kotoraya smogla voplotit' v zhizn' ideyu massovogo
dal'nobojnogo oruzhiya pehotinca pervoj linii, stali SSHA. Otdelennye ot vojny
okeanom oni smogli otnositel'no spokojno dovesti do uma individual'noe
oruzhie "G.I".

Kak i v drugih stranah, raboty nad novym oruzhiem nachalis' eshche v 20-e
gg. V SSHA etim zanimalsya konstruktor, uzhe imevshij opyt proektirovaniya
avtomaticheskih vintovok v hode Pervoj mirovoj vojny, Dzhon Garand. On v
1920-h godah rabotal na amerikanskom pravitel'stvennom arsenale v
Springfilde, shtat Massachusets (Springfield Armory). Vintovka razrabatyvalas'
pod novyj 7-mm patron. On, v otlichie ot nemeckih razrabotok, ni v koej mere
ne byl promezhutochnym: dlina gil'zy sostavlyala 64,52 mm. V 1930 g.
samozaryadnaya vintovka Garanda poluchaet patent, a v nachale 1932 g. komissiya
armii SSHA rekomenduet 7-mm vintovku Garanda k prinyatiyu na vooruzhenie. No v
period Velikoj depressii menyat' oruzhie i patron bylo sochteno
nepozvolitel'noj roskosh'yu. Uzhe v tom zhe 1932 g. nachal'nik shtaba armii SSHA
general Duglas Mak-Artur zayavlyaet, chto perehod na novyj 7-mm patron
nepriemlem i novye vintovki dolzhny byt' sozdany pod staryj 7,62-mm patron
.30-06. Garand predvidel takoj povorot sobytij i imel variant svoej vintovki
i pod .30-06. V rezul'tate razlichnyh dovodok i ispytanij v 1936 g. vintovka
konstrukcii Garanda prinimaetsya na vooruzhenie armii SSHA pod oboznacheniem "US
rifle, .30 caliber, M1". Vintovka imela neot®emnyj magazin, zaryazhaemyj iz
vybrasyvayushchejsya posle poslednego vystrela pachki. Kak i v sluchae s sovetskimi
"AVS-36" i "SVT-38", po mere postupleniya vintovki "M1" v vojska nachinaetsya
potok zhalob na ee nenadezhnost'. Zachastuyu zaderzhki nachinalis' uzhe posle 6-- 7
vystrelov, do izrashodovaniya odnoj pachki. K nachalu 1939 g. delo doshlo do
togo, chto Kongress SSHA naznachil special'nuyu komissiyu po rassledovaniyu etih
zhalob. Rezul'tatom raboty komissii stal prikaz o dorabotke gazootvodnoj
sistemy vintovki "M1", sluzhivshej osnovnoj prichinoj vseh problem. Garand v
tom zhe 1939 g. predstavil uluchshennuyu gazootvodnuyu sistemu. Vintovka s novoj
sistemoj uspeshno proshla ispytaniya, i s 1941 g. byl nachat vypusk vintovok
"garand M1" uzhe v modificirovannom vide, a vintovki bolee rannih vypuskov
peredelyvalis' pod novyj standart. Tak armiya SSHA, chut' pozzhe, chem RKKA,
poluchila na vooruzhenie samozaryadnuyu vintovku. Po shtatu pehotnoj divizii 1940
g. polagalos' 375 samozaryadnyh vintovok, 6942 vintovki i... 35 (propis'yu:
tridcat' pyat') pistoletov-pulemetov 45-go kalibra (11,43 mm). Kuda bolee
rasprostranennym oruzhiem 45-go kalibra v amerikanskoj pehotnoj divizii byli
pistolety "M1911A1", ih naschityvalos' bolee 7 tys. shtuk, dazhe bol'she, chem
vintovok. Odnim slovom, i v SSHA predpochitali "avtomatchikov" na gryadkah ne
vyrashchivat', sosredotochivshis' na samozaryadnyh vintovkah.

Realii vojny

S bol'shim trudom vystroennaya sistema vooruzheniya pehoty RKKA podverglas'
zhestokomu ispytaniyu uzhe v pervyj god vojny i prishla v konechnom itoge sovsem
ne k tomu, chto predpolagali v 1930-h. CHtoby ne byt' goloslovnym, poprobuyu
neskol'kimi primerami pokazat' evolyuciyu vooruzheniya pehoty Krasnoj Armii v
hode vojny.
Dlya 1941 g. voz'mem v kachestve pervogo primera 3-j mehanizirovannyj
korpus, dislocirovavshijsya v Pribaltike. Vo 2-j tankovoj divizii etogo
korpusa v iyune 1941 g. bylo 5409 vintovok obr. 1891/30 gg., 45 snajperskih
vintovok, 976 samozaryadnyh vintovok "SVT" (dazhe na 4 bol'she, chem po shtatu).
5-ya tankovaya diviziya togo zhe korpusa vooruzhalas' 5170 vintovkami obr.
1891/30 gg., 45 snajperskimi vintovkami, 972 "SVT", 507 "PPD". /34- S.12/
Analogichnuyu kartinu mozhno uvidet' i v drugih okrugah. Naprimer, v 19-j
tankovoj divizii 22-go mehanizirovannogo korpusa Kievskogo osobogo voennogo
okruga na 10 iyunya 1941 g. chislilos' sleduyushchee vooruzhenie. Naibolee massovym
bylo oruzhie dlya kashevarov, voditelej i raschetov kollektivnogo oruzhiya -- v
divizii naschityvalos' 1449 vintovok obr. 1891 g. i 3273 vintovki obr.
1891/30 gg. Snajperskih vintovok bylo vsego 26, karabinov obr. 1938 g. --
184, "PPD" -- 148, a vot "SVT" diviziya byla ukomplektovana po shtatu -- 972
edinicy. Nado skazat', chto v diviziyah, vstretivshih nemeckoe vtorzhenie u
granicy, pistoletov-pulemetov bylo dovol'no mnogo. Naprimer, v 87-j, 124-j i
135-j strelkovyh diviziyah 5-j armii Kievskogo osobogo voennogo okruga "PPD"
bylo sootvetstvenno 562, 265 i 422 shtuki. Imenno eti divizii okazalis' na
puti 1-j tankovoj gruppy |val'da fon Klejsta v pervye dni vojny. Geroj boev
iyunya 1941 g. za Rava-Russkuyu, 41-ya strelkovaya diviziya general-majora G.N.
Mikusheva naschityvala 420 pistoletov-pulemetov "PPD" i 4128 samozaryadnyh
vintovok "SVT". Cifry, vpolne sorazmerimye so shtatom nemeckoj pehotnoj
divizii (767 "MP-40") po pistoletam-pulemetam. Odnovremenno nablyudaetsya
polnoe prevoshodstvo v individual'nom poluavtomaticheskom oruzhii. Nemcev v
pervye dni vojny vstretili rastyanutye po frontu, neotmobilizovannye, no
isklyuchitel'no horosho osnashchennye avtomaticheskim strelkovym oruzhiem
soedineniya. Novoe oruzhie bylo srazu zhe zamecheno protivnikom. Vot, naprimer,
pervye vpechatleniya ot "vostochnogo pohoda" soldat 16-j tankovoj divizii,
odnogo iz osnovnyh uchastnikov Dubnenskih boev: "Vskore 16-ya tankovaya diviziya
voshla neposredstvenno v rajon vedeniya boevyh dejstvij: protivotankovye rvy i
sovremenno oborudovannye blindazhi, iskusno raspolozhennye i umelo
zamaskirovannye. Izurodovannye trupy po obeim storonam razbitoj dorogi.
Trofejnye 10-zaryadnye skorostrel'nye vintovki vyzyvali udivlenie
specialistov". /35- S.43/ "Russkie samozaryadnye vintovki" ohotno
ispol'zovalis' nemcami, kak v chastnom poryadke, tak i posle oficial'nogo
prinyatiya na vooruzhenie.
V silu neblagopriyatnogo dlya Krasnoj Armii razvitiya sobytij kachestvo
vooruzheniya sovetskih vojsk neuklonno padalo. Prihodilos' vygrebat' so
skladov nasledie carya-batyushki, sredi kotorogo avtomaticheskih vintovok,
analogichnyh "SVT" ili "ABC", prosto ne bylo. Odin iz poslednih sluchaev
massirovannogo primeneniya samozaryadnyh vintovok otnositsya k oborone Tuly
osen'yu 1941. "SVT" proizvodilis' na Tul'skom oruzhejnom zavode, v tom chisle v
avtomaticheskom variante, i nemedlenno popadali v oboronyavshie gorod vojska.
Odin iz nemeckih voennoplennyh, zahvachennyh pod Tuloj, s okruglivshimisya
glazami rasskazyval: "My ne ozhidali, chto russkie budut pogolovno vooruzheny
ruchnymi pulemetami". Postepenno, odnako, proizvedennye do vojny "SVT" byli
poteryany, a proizvodstvo (do 1943 g.) velos' v neznachitel'nyh ob®emah. Esli
v 1941 g. byla vypushchena 1 031 861 vintovka "SVT-40", to v 1942 g. -- vsego
264 148 shtuk. Vse bol'shuyu rol' v silu svoej nizkoj stoimosti i prostoty v
proizvodstve stali igrat' pistolety-pulemety "PPSH". Ego cena v 1941 g.
sostavlyala 500 rublej, chto uzhe bylo vpolne sravnimo s cenoj vintovki obrazca
1891/30 gg. v tot zhe period -- 163 rublya. |to uzhe bylo zametno deshevle
"SVT". Odnovremenno "PPSH" byl prigoden dlya massovogo vypuska na neprofil'nyh
predpriyatiyah. "SVT" sostoyala iz 143 detalej, "PPSH" -- iz 87. K tomu zhe
znachitel'naya chast' detalej samozaryadnoj vintovki trebovala slozhnoj obrabotki
na metallorezhushchih stankah, v to vremya kak na "PPSH" takie detali, kak
zatvornaya korobka i ee kryshka, izgotavlivalis' "po-avtomobil'nomu" --
shtampovkoj iz stal'nogo lista.
No ponachalu situaciya v vojskah byla dazhe huzhe, chem letom 1941 g. V mae
1942 g. pod Har'kovom naslednica vysheupomyanutoj 41-j strelkovoj divizii
(vnov' sformirovannoe soedinenie vmesto okruzhennogo pod Kievom v sentyabre
1941 g.) byla lish' blednoj ten'yu divizii Georgiya Mikusheva obrazca iyunya 1941
g. Diviziya naschityvala 11 487 chelovek lichnogo sostava, vooruzhennyh 6855
vintovkami, 180 pistoletami-pulemetami, 76 ruchnymi pulemetami. Stankovyh
pulemetov v divizii ne bylo vovse. Odnim slovom, zhalkoe zrelishche.
Letom 1942 g. Krasnoj Armiej bylo predprinyato nastuplenie na Rzhevskij
vystup. Pered nachalom boev za Rzhev, 25 iyulya 1942 g. elitnaya 2-ya gvardejskaya
motostrelkovaya diviziya 30-j armii Kalininskogo fronta naschityvala 8623
cheloveka, vooruzhennyh 5328 vintovkami i 899 pistoletami-pulemetami. Ee sosed
po 30-j armii, 78-ya strelkovaya diviziya naschityvala 5587 chelovek, 4407
vintovok i 386 "PPSH" i "PPD". K noyabryu 1942 g., k nachalu operacii "Mars",
srednee chislo pistoletov-pulemetov v strelkovyh diviziyah Kalininskogo fronta
vozroslo do tysyachi edinic. K pozdnej oseni 1942 g. otnositsya takzhe vvedenie
v shtat gvardejskoj strelkovoj divizii rot avtomatchikov. Po shtatu No 04/500
ot 10 dekabrya 1942 g. v kazhdom strelkovom polku polagalos' imet' dve takie
roty, po tri vzvoda kazhdaya.
K letu 1943 g. srednee chislo pistoletov-pulemetov v diviziyah Krasnoj
Armii vozroslo do 1500-- 2000 edinic i bolee. Naprimer, 92-ya gvardejskaya
strelkovaya diviziya pri 9574 soldatah i oficerah vooruzhalas' 5312 vintovkami
i 1852 pistoletami-pulemetami. Obychnaya, ne gvardejskaya 375-ya strelkovaya
diviziya na 8715 chelovek lichnogo sostava imela 5696 vintovok i 2123
pistoleta-pulemeta. /36- S.47/ V kachestve eshche odnogo primera mozhno vzyat'
soedinenie, v kotorom voeval avtor klassicheskih "soldatskih memuarov" "160
stranic iz soldatskogo dnevnika" M.G. Abdullin. Interesnee vsego posmotret'
na sostav vooruzheniya ego chasti posle prisvoeniya emu gvardejskogo zvaniya.
Letom 1943 g. diviziya M.G. Abdullina (66-ya gvardejskaya) uchastvovala v
srazhenii na Kurskoj duge. SHtat gvardejskogo strelkovogo polka predusmatrival
ego chislennost' v 2713 chelovek, vooruzhennyh 1006 vintovkami, 788
samozaryadnymi vintovkami i 344 pistoletami-pulemetami. Na 10 iyulya, k momentu
vstupleniya v boj, 193-j gvardejskij strelkovyj polk divizii, v kotorom
voeval M.G. Abdullin, byl ukomplektovan prakticheski po shtatu, isklyuchenie
sostavlyali tol'ko samozaryadnye vintovki. Iz 788 edinic po shtatu imelos'
men'she poloviny, 295 shtuk. Nehvatku samozaryadnyh vintovok vospolnyali
avtomatami "PPSH". Vmesto 344 edinic po shtatu v 193-m gvardejskom polku ih
bylo pochti vdvoe bol'she, 680 shtuk. Ruchnyh pulemetov bylo 161, stankovyh 53.
Osnovnoe strelkovoe oruzhie pehotincev dvuh mirovyh vojn, vintovka, yavno
otstavalo ot avtomaticheskogo oruzhiya, 7,62-mm vintovok v polku bylo 610
edinic iz 1006 po shtatu. Nehvatka etogo vida oruzhiya byla proporcional'na
nekomplektu ryadovyh bojcov. Esli oficerov v polku bylo dazhe bol'she shtatnogo
kolichestva, 197 chelovek, to serzhantov bylo 701 vmesto 770, ryadovyh-- 1321
vmesto 1748 chelovek. [CAMO RF. F.1197. Op.1. D.55. L.2] Posle boev pod
Kurskom diviziya M.G. Abdullina uchastvovala v forsirovanii Dnepra. K reke
soedinenie vyshlo uzhe osnovatel'no potrepannym i poneslo poteri v hode samogo
forsirovaniya. Na 9 oktyabrya 1943 g. vmesto 10 596 chelovek po shtatu v divizii
naschityvalos' vsego 3756 chelovek. V 193-m gvardejskom strelkovom polku
vmesto 2713 chelovek po shtatu bylo vsego 609. Polk prevratilsya v batal'on, no
napolovinu sostoyavshij iz oficerov i serzhantov. Iz 609 chelovek 141 byli
oficerami, 172 -- serzhantami i men'she poloviny, 296 chelovek, ryadovymi.
Vooruzhalsya etot oficersko-serzhantskij batal'on preimushchestvenno
avtomaticheskim oruzhiem. Vintovok bylo vsego 240, pistoletov-pulemetov "PPSH"
-- 259, samozaryadnyh vintovok -- 26, 7 ruchnyh i 4 stankovyh pulemeta.
Takim obrazom, v 1943 g. sovetskij pehotinec priobrel tot vid, v
kotorom voshel v istoriyu na kadrah kinohroniki i pamyatnikah v gorodah i
selah: plashch-palatka, kaska obr. 1940 g. i "PPSH-41". Bylo li eto adekvatnoj
zamenoj modeli 1941 g. -- samozaryadnye vintovki plyus pistolety-pulemety?
Pozhaluj, otvet budet otricatel'nym. Znachitel'naya chast' bojcov soznatel'no
isklyuchalas' iz boya na dal'nih distanciyah. V atake oni veli ogon' bol'she dlya
sobstvennoj psihologicheskoj podderzhki.
ZHestokie realii vojny, kogda v "kotlah" peremalyvalis' celye armii, a
na obuchenie popolneniya katastroficheski ne hvatalo vremeni, vynuzhdali
sovetskoe rukovodstvo delat' stavku na prostoe i deshevoe oruzhie. Tol'ko SSHA
imeli i tehnicheskie i ekonomicheskie vozmozhnosti proizvodstva samozaryadnyh
vintovok. V hode Vtoroj mirovoj vojny obshchij vypusk vintovki "garand M1"
sostavil poryadka 4 millionov shtuk, nenamnogo men'she, chem vypusk
pistoletov-pulemetov "PPSH" v SSSR.

Posle vojny

Nam horosho izvestna liniya razvitiya otechestvennogo strelkovogo oruzhiya i
v kakoj-to mere -- oruzhiya vermahta. I v tom, i v drugom sluchae imelo mesto
sozdanie tak nazyvaemogo "promezhutochnogo patrona" i avtomata pod etot
patron. Odnako v SSHA i drugih stranah obrazovavshegosya s nachalom vojny bloka
NATO shli sovsem drugim putem. Vmesto promezhutochnogo byl razrabotan novyj...
vintovochnyj patron. Pochemu vintovochnyj? Sm. tabl. 1.

Tablica 1. Sravnitel'nye harakteristiki patronov pehotnogo oruzhiya

Patron

Dlina gil'zy, mm

Ves puli, g

Nachal'naya skorost' puli, m/s

Dul'naya energiya, Dzh

7,62x51

NATO M80
51,05
9,65
854
3519

7,62x54R

(tyazhelaya pulya)
53,6
11,98
804
3814

7,92x57

"mauzer"
57
12,85
737
3490

7,62x39

obr. 1943 g.
38,65
7,97
710
2010

Horosho vidno, chto patron 7,62x51 NATO po svoim harakteristikam gorazdo
blizhe k vintovochnym patronam (otechestvennym obr. 1908 g. i nemeckomu
7,92x57) i ne imeet nichego obshchego s klassikoj "promezhutochnogo" zhanra --
otechestvennym patronom obr. 1939 g., pod kotoryj byl razrabotan "AK-47". S
primeneniem novyh porohov i tehnologij byl sozdan dovol'no kompaktnyj, no
vse zhe chisto vintovochnyj patron. Harakternym obrazcom oruzhiya pod 7,62x51
yavlyaetsya bel'gijskaya avtomaticheskaya vintovka "FN FAL" (Fusil Automatique
Legere -- "legkaya avtomaticheskaya vintovka").

Bel'gijskaya shturmovaya vintovka "FN FAL" -- idejnyj i tehnicheskij
naslednik sovetskoj samozaryadki "SVT-40".

Ona razrabatyvalas' v 1946-- 1948 gg. oruzhejnoj firmoj "Fabrique
Nationale Darmes de Guerre (FN)" i neset v sebe nemalo chert nashej "SVT-40".
Uzly zapiraniya "FN FAL" i "SVT" prakticheski identichny. V 1952-- 1953 gg. "FN
FAL" priobrela svoj okonchatel'nyj vid posle pereproektirovaniya pod patron
7,62x51. V 1956 g. vintovka byla prinyata na vooruzhenie bel'gijskoj armii i
nachala svoe pobednoe shestvie po armiyam raznyh stran mira. Segodnya, spustya
polveka posle sozdaniya, ona sostoit na vooruzhenii 80 stran mira, v 12
stranah "FN FAL" proizvodyat po licenzii. V SSHA pod novyj patron byla
razrabotana vintovka "M14", fakticheski yavlyayushchayasya modernizirovannym
variantom vintovki "garand M1". S vintovkami "M14" soldaty armii SSHA
vstupili vo V'etnam, nam ona horosho znakoma po gollivudskim fil'mam: imenno
s "M14" uprazhnyayutsya pered otpravkoj vo V'etnam Forrest Gamp i geroi
"Cel'nometallicheskoj obolochki" Stenli Kubrika. V FRG, nesmotrya na nasledie
proklyatogo proshlogo v lice dostavshihsya ot Tret'ego rejha patrona Pol'te
7,92x33 i avtomatov "SG-43" ("shturmgever"), na firme "Hekler Koh" byla
razrabotana i prinyata na vooruzhenie avtomaticheskaya vintovka pod 7,62x51 NATO
-- "G3". "Gever draj" ne imela nichego obshchego s "shturmgeverom"
pancergrenaderov tankovyh divizij vermahta i byla kuda blizhe k "SVT-40" i
"garandu M1". Ustoyavshejsya praktikoj ispol'zovaniya shturmovyh vintovok tak
nazyvaemogo pervogo poslevoennogo pokoleniya pod patron 7,62x51 NATO bylo ih
primenenie kak samozaryadnyh. Vedenie avtomaticheskogo ognya dopuskalos' tol'ko
v krajnih sluchayah. A vo mnogih stranah eti vintovki voobshche ne imeli rezhima
avtomaticheskogo ognya -- dlya etogo prednaznachalis' special'nye modifikacii
takih vintovok s utyazhelennymi stvolami, soshkami i, kak pravilo, magazinami
uvelichennoj emkosti. Poslednie fakticheski yavlyalis' ruchnymi pulemetami. Takim
obrazom, posle vojny byla realizovana na novom tehnicheskom i tehnologicheskom
urovne ideya, kotoruyu ne sumeli voplotit' v zhizn' pered vojnoj v SSSR, --
massovaya avtomaticheskaya vintovka pod vintovochnyj patron.

x x x

Ves'ma chasto memuarnaya i istoricheskaya literatura nosit harakter
opravdanij za chto-libo sdelannoe ili, naprotiv, ne sdelannoe. Odnim iz samyh
rasprostranennyh priemov v opravdatel'nyh rassuzhdeniyah yavlyaetsya "A ya zhe
preduprezhdal!", hotya v real'nosti nichego podobnogo po dokumentam ne
proslezhivaetsya. Sovetskaya istoricheskaya nauka, k sozhaleniyu, nahodilas' pod
ideologicheskim pressingom, i glavnoj ee zadachej bylo dokazat', chto
slozhivshayasya v hode vojny situaciya byla optimal'nym variantom razvitiya
sobytij. Esli polozhenie del na 1941 g. predavalos' anafeme, to v otnoshenii
1943-- 1945 gg. nuzhda vydavalas' za dobrodetel'. Odin raz vydvinuv tezis,
chto nasyshchenie Krasnoj Armii pistoletami-pulemetami est' edinstvenno vernyj
put', istoriki i memuaristy vynuzhdeny byli sleduyushchim shagom ob®yasnyat'
predvoennye izyski zabluzhdeniyami i volyuntarizmom, zabyvaya o kolossal'noj
rabote po sozdaniyu i postanovke na potok samozaryadnyh vintovok Tokareva i
Simonova. Samozaryadnye vintovki byli nailuchshim vooruzheniem pehotinca pervoj
linii, hotya realizovat' v polnoj mere etu ideyu udalos' tol'ko v SSHA. Posle
vojny imenno etot tip oruzhiya pehoty stal naibolee rasprostranennym v stranah
NATO. Pistolety-pulemety igrali vspomogatel'nuyu rol', kak eto, vprochem, i
predskazyvali v 1930-e. V bol'shinstve stran pistolety-pulemety byli tochechno
vkrapleny v pehotnye podrazdeleniya. Mnogie iz nih tiho ezdili v ukladkah
boevyh mashin, prakticheski ne primenyayas' v boyu. Nasyshchenie Krasnoj Armii
oruzhiem etogo tipa v hode Velikoj Otechestvennoj bylo vynuzhdennoj meroj,
prizvannoj kompensirovat' otsutstvie dorogih i slozhnyh avtomaticheskih i
samozaryadnyh vintovok. V kakoj-to mere eto bylo opravdano obshchim snizheniem
znacheniya oruzhiya pehotinca v bol'shoj vojne, a takzhe poslednimi vspolohami
massovoj pozicionnoj vojny pod Rzhevom i Lyuban'yu, a takzhe boyami v gorodskih
usloviyah (Stalingrad). Samozaryadnaya vintovka Tokareva ostalas' pochti zabytoj
legendoj. Tol'ko inogda mel'kayushchie po TV soldaty "aziatskih tigrov" i
chernokozhie bojcy ocherednogo "fronta osvobozhdeniya" s vytertymi do bleska "FN
FAL" napominayut o tom, chto moglo poluchit'sya, esli by vojna povremenila.

Glava 5. S shashkami na tanki

"Po kruppovskoj brone..."

Nachalos' vse s vysokomernoj frazy v memuarah Gejnca Guderiana
"Vospominaniya soldata": "Pol'skaya pomorskaya kavalerijskaya brigada iz-za
neznaniya konstruktivnyh dannyh i sposobov dejstvij nashih tankov atakovala ih
s holodnym oruzhiem i ponesla chudovishchnye poteri". /37- S.98-99/ Slova eti
byli ponyaty bukval'no i tvorcheski razvity v hudozhestvennoj literature: "Po
kruppovskoj brone zvonko stuchali klinki otvazhnyh varshavskih zholnerov, ob etu
zhe bronyu lomalis' piki pol'skoj kavalerii. Pod gusenicami tankov pogiblo vse
zhivoe...". /38- S.51/ Kavaleristy stali predstavlyat'sya kakimi-to
bujnopomeshannymi, brosayushchimisya v konnom stroyu na tanki s shashkami i pikami.
Boj mificheskih "zholnerov" s tankami Guderiana stal simvolom pobedy tehniki
nad ustarevshim oruzhiem i taktikoj. Takie ataki stali pripisyvat' ne tol'ko
polyakam, no i konnikam Krasnoj Armii, dazhe izobrazhat' rubku shashkami tankov
na kinolente. Ochevidnaya strannost' takogo dejstva: soldat i oficer 1930-h
gg. -- eto ne prishedshij iz glubiny vekov mongol i dazhe ne krestonosec.
Buduchi v zdravom ume i tverdoj pamyati, ne stanet pytat'sya rubit'
metallicheskie predmety shashkoj. |to hotya i brosalos' v glaza, no ne
ob®yasnyalos'. Kavaleristy nadolgo poluchili klejmo otvazhnyh, no tupovatyh
dikarej, ne znakomyh so svojstvami sovremennoj tehniki.
Sleduyushchim shagom stalo oblichenie kavalerii Krasnoj Armii i kavaleristov
v rukovodstve sovetskih vooruzhennyh sil. Tot zhe Pikul' s nedetskoj yarost'yu
nabrasyvaetsya na kavaleristov:
"Vse eto bylo, k velikomu sozhaleniyu. "Motorizaciya" -- na slovah, a na
dele -- kobyla v upryazhke. Mezhdu tem adeptov verhovoj ezdy bylo nemalo, i
Budennyj otkryto vozveshchal:
-- A chto? Loshad' da tachanka eshche sebya pokazhut...
Drugoj apostol loshadinoj taktiki, Efim SHCHadenko, buduchi zamnarkoma,
podpeval kremlevskoj kavalerii v gazete "Pravda":
"Stalin kak velikij strateg i organizator klassovyh bitv pravil'no
ocenil v svoe vremya konnicu, on kollektiviziroval ee, sdelal massovoj, i
vmeste s K.E. Voroshilovym on vyrastil loshad' na gore vragam proletarskoj
revolyucii...". /38- S.58/

Uchityvaya populyarnost' romanista Pikulya v 70-- 80-h, netrudno sebe
predstavit' masshtaby rasprostraneniya vzglyadov sovetskogo pisatelya-marinista
na kavaleriyu sredi mass ego chitatelej. Fraza "Loshad' da tachanka eshche sebya
pokazhut..." stala krylatoj. Ona harakterizovala ne tol'ko S.M. Budennogo
lichno, no i vsyu Krasnuyu Armiyu predvoennogo perioda.
Esli moryaku Valentinu Pikulyu eshche bylo prostitel'no polivat' pomoyami
kavaleriyu v hudozhestvennom proizvedenii, to povtorenie analogichnyh fraz v
nauchnyh i dazhe nauchno-populyarnyh rabotah bylo sovsem uzh udivitel'no.
Harakternyj primer: "V predvoennye gody sredi sovetskogo komandovaniya imela
mesto pereocenka roli kavalerii v sovremennoj vojne. V to vremya kak osnovnye
kapitalisticheskie gosudarstva znachitel'no sokratili konnicu svoih armij, u
nas ona chislenno vyrosla. Vystupaya s dokladom "XX let Raboche-Krest'yanskoj
Krasnoj Armii i Voenno-Morskogo Flota", narkom oborony K.E. Voroshilov
govoril: "Konnica vo vseh armiyah mira perezhivaet krizis i vo mnogih armiyah
pochti chto soshla na net. My stoim na inoj tochke zreniya. My ubezhdeny, chto nasha
doblestnaya konnica eshche ne raz zastavit o sebe govorit' kak o moshchnoj i
nepobedimoj Krasnoj kavalerii. Krasnaya kavaleriya po-prezhnemu yavlyaetsya
pobedonosnoj i sokrushayushchej vooruzhennoj siloj i mozhet i budet reshat' bol'shie
zadachi na vseh boevyh frontah". /39- S.41/

Kavaleristy na parade. Minsk, 1941 g. U vospitannogo na "s shashkami na
tanki" cheloveka eto foto vyzovet tol'ko kisluyu minu. Odnako kavalerijskie
korpusa byli odnimi iz naibolee boesposobnyh soedinenij Krasnoj Armii.

Polnejshego ekstaza vakhanaliya unizheniya kavalerii dostigla v 90-h.
Ideologicheskie shory pali, i vsyak, komu ne len', schel nuzhnym
prodemonstrirovat' svoj "professionalizm" i "progressivnye vzglyady". Ranee
vpolne adekvatno ocenivavshij rol' kavalerii (vidimo, pod vliyaniem ukazok iz
CK), izvestnyj otechestvennyj issledovatel' nachal'nogo perioda vojny V.A.
Anfilov pereshel k otkrovennomu glumleniyu. On pishet: "Soglasno pogovorke "U
kogo chto bolit, tot pro to i govorit", general-inspektor kavalerii Krasnoj
Armii general-polkovnik O.I. Gorodovikov govoril o roli kavalerii v
oborone...". /40- S.48/ Dal'she -- bol'she. Prolistav neskol'ko stranic togo
zhe proizvedeniya, s udivleniem chitaem o vystuplenii S.K. Timoshenko na
soveshchanii komandnogo sostava v dekabre 1940 g. takoj kommentarij Viktora
Aleksandrovicha: "Ne mog, konechno, byvshij nachal'nik divizii v Konnoj armii
Budennogo ne vozdat' dolzhnoe kavalerii. "Konnica v sovremennoj vojne
zanimaet vazhnoe mesto sredi osnovnyh rodov vojsk, -- vopreki zdravomu smyslu
zayavil on, -- hotya o nej zdes', na nashem soveshchanii, malo govorili (pravil'no
postupali. -- Avt.). Na nashih obshirnyh teatrah konnica najdet shirokoe
primenenie v reshenii vazhnejshih zadach razvitiya uspeha i presledovaniya
protivnika, posle togo kak front prorvan". /40- S.56/ Osobenno raduet
"glubokomyslennoe" zamechanie -- "pravil'no postupali". Kritiki konnicy byli
posledovatel'ny i, pomimo dikosti i otstalosti, obvinili kavaleristov v
iznichtozhenii peredovyh rodov vojsk: "Ne tak davno Kulik sobral vseh
kavaleristov, i oni sovmestno postanovili rasformirovat' tankovye korpusa".
/38- S.58/ Vspominaetsya bessmertnoe:
"-- ...i na razvalinah chasovni...
-- A chto, chasovnyu tozhe ya razrushil?"

A byl li mal'chik?

Tezis o pereocenke roli konnicy v SSSR poprostu ne sootvetstvuet
dejstvitel'nosti. V predvoennye gody udel'nyj ves kavalerijskih soedinenij
postoyanno snizhalsya.
Dokumentom, vpolne odnoznachno harakterizuyushchim plany razvitiya kavalerii
v RKKA, yavlyaetsya doklad narodnogo komissara oborony v CK VKP(b), datiruemyj
osen'yu 1937 g., o perspektivnom plane razvitiya RKKA v 1938-- 1942 gg.
Citiruyu:
"a) Sostav konnicy v mirnoe vremya k 1.01.1938. Konnica v mirnoe vremya
(k 1.01.1938) sostoit iz: 2 kavalerijskih divizij (iz nih 5 gornyh i 3
territorial'nye), otdel'nyh kavalerijskih brigad, odnogo otdel'nogo i 8
zapasnyh kavalerijskih polkov i 7 upravlenij kavalerijskih korpusov.
CHislennost' konnicy mirnogo vremeni na 1.01.1938 -- 95 690 chelovek.
b) Organizacionnye meropriyatiya po konnice 1938-- 1942 gg.
V 1938 godu:
a) chislo kavalerijskih divizij predlagaetsya sokratit' na 7 (s 32 do
25), rasformirovav 7 kavalerijskih divizij s ispol'zovaniem ih kadrov dlya
popolneniya ostayushchihsya divizij i dlya usileniya mehanizirovannyh vojsk i
artillerii;
b) rasformirovat' dva upravleniya kav[alerijskih] korpusov;
v) rasformirovat' dva zapasnyh kav[alerijskih] polka;
g) v 3 kav[alerijskih] korpusah sformirovat' po odnomu zenitnomu
artillerijskomu divizionu (425 chelovek kazhdyj);
d) sokratit' sostav kavalerijskoj divizii s 6600 chelovek do 5900
chelovek;
e) kavalerijskie divizii OKDVA (2) ostavit' v usilennom sostave (6800
chelovek). CHislennost' gornyh kavalerijskih divizij imet' -- 2620 chelovek".
/25- Kn.2,S.536/

Kolichestvo upravlenij kavalerijskih korpusov umen'shalos' do 5,
kavalerijskih divizij -- do 18 (iz nih 4 na Dal'nem Vostoke), gornyh
kavalerijskih divizij -- do 5 i kazach'ih (territorial'nyh) kavalerijskih
divizij -- do 2. V rezul'tate predlozhennyh preobrazovanij "konnica po
mirnomu vremeni v rezul'tate reorganizacii sokrashchaetsya na 57 130 chelovek i
budet imet' v svoem sostave 138 560 chelovek" (tam zhe).
Nevooruzhennym glazom vidno, chto dokument celikom sostoit iz predlozhenij
vida "sokratit'" i "rasformirovat'". Mozhet byt', posle bogatogo na repressii
v armii 1938 g. eti razumnye so vseh storon plany byli predany zabveniyu?
Nichego podobnogo, process rasformirovaniya kavalerijskih korpusov i
sokrashcheniya konnicy v celom shel ne ostanavlivayas'.
Osen'yu 1939 g. plany sokrashcheniya konnicy poluchili svoe prakticheskoe
voploshchenie. Utverzhdennoe pravitel'stvom predlozhenie Narodnogo komissariata
oborony ot 21 noyabrya 1939 g. predusmatrivalo nalichie pyati kavalerijskih
korpusov v sostave 24 kavalerijskih divizij, 2 otdel'nyh kavalerijskih
brigad i 6 zapasnyh kavalerijskih polkov. Po predlozheniyu NKO ot 4 iyulya 1940
g. chislo kavalerijskih korpusov sokrashchalos' do treh, chislo kavalerijskih
divizij -- do dvadcati, brigada ostavalas' odna i zapasnyh polkov -- pyat'. I
etot process prodolzhalsya do vesny 1941 g. V itoge iz imevshihsya v SSSR k 1938
g. 32 kavalerijskih divizij i 7 upravlenij korpusov k nachalu vojny ostalos'
4 korpusa i 13 kavalerijskih divizij. Kavalerijskie soedineniya
pereformirovyvalis' v mehanizirovannye. V chastnosti, takaya sud'ba postigla
4-j kavalerijskij korpus, upravlenie i 34-ya diviziya kotorogo stali osnovoj
dlya 8-go mehanizirovannogo korpusa. Komandir kavalerijskogo korpusa
general-lejtenant Dmitrij Ivanovich Ryabyshev vozglavil mehanizirovannyj korpus
i povel ego v iyune 1941 g. v boj protiv nemeckih tankov pod Dubno.

Teoriya

Teoriej boevogo primeneniya konnicy v SSSR zanimalis' vpolne trezvo
smotrevshie na veshchi lyudi. |to, naprimer, byvshij kavalerist carskoj armii,
stavshij v SSSR nachal'nikom General'nogo shtaba, Boris Mihajlovich SHaposhnikov.
Imenno ego peru prinadlezhit teoriya, stavshaya osnovoj praktiki boevogo
primeneniya konnicy v SSSR. |to byl trud "Konnica (kavalerijskie ocherki)"
1923 g., stavshij pervym bol'shim nauchnym issledovaniem po taktike kavalerii,
vyshedshim posle Grazhdanskoj vojny. Rabota B.M. SHaposhnikova vyzvala bol'shuyu
diskussiyu na soveshchaniyah kavalerijskih nachal'nikov i v pechati: sohranyaet li
konnica v sovremennyh usloviyah svoe prezhnee znachenie ili yavlyaetsya lish'
"ezdyashchej pehotoj".
Boris Mihajlovich vpolne vrazumitel'no obrisoval rol' konnicy v novyh
usloviyah i meropriyatiya po ee prisposobleniyu k etim usloviyam:
"Izmeneniya, vnosimye pod vliyaniem sovremennogo oruzhiya v deyatel'nost' i
ustrojstvo konnicy, svodyatsya:
V taktike. Sovremennoe mogushchestvo ognya zatrudnilo do krajnosti vedenie
konnogo boya konnicej, svodya ego k isklyuchitel'nym i redkim sluchayam.
Normal'nym vidom boya konnicy yavlyaetsya kombinirovannyj boj, prichem konnica ne
dolzhna vyzhidat' dejstvij isklyuchitel'no v konnom stroyu, a, zavyazyvaya
strelkovyj boj, dolzhna vesti ego s polnym napryazheniem, stremyas' im razreshit'
zadachi, esli obstanovka ne blagopriyatstvuet proizvodstvu konnyh atak. Konnyj
i peshij boi yavlyayutsya ravnocennymi sposobami dejstvij konnicy nashih dnej.
V strategii. Moshchnost', gubitel'nost' i dal'nost' sovremennogo oruzhiya
zatrudnili operativnuyu rabotu konnicy, no ne umen'shili ee znacheniya i,
naoborot, v nej otkryvayut dlya konnicy istinnoe pole uspeshnoj deyatel'nosti
kak samostoyatel'nogo roda vojsk. Odnako uspeshnaya operativnaya rabota konnicy
budet vozmozhna lish' togda, kogda konnica v svoej takticheskoj deyatel'nosti
proyavit samostoyatel'nost' v reshenii zadach v sootvetstvii s sovremennoj
obstanovkoj vedeniya boya, ne uklonyayas' ot reshitel'nyh dejstvij v peshem stroyu.
V organizacii. Bor'ba s sovremennym vooruzheniem na pole boya, priblizhaya
takovuyu v konnice k pehotnym dejstviyam, trebuet izmeneniya v organizacii
konnicy blizhe k pehotnoj, namechaya chislennoe uvelichenie soedinenij konnicy i
podrazdelenie poslednih dlya peshego boya analogichno prinyatomu v pehotnyh
chastyah. Pridacha konnice pehotnyh chastej, hotya by i bystro peredvigayushchihsya,
yavlyaetsya palliativom -- konnica dolzhna samostoyatel'no vesti bor'bu s pehotoj
protivnika, oderzhivaya sobstvennymi silami uspeh, daby ne ogranichivat' svoej
operativnoj podvizhnosti.
V vooruzhenii. Sovremennoe mogushchestvo ognestrel'nogo oruzhiya dlya bor'by s
nim trebuet nalichiya v konnice takogo zhe mogushchestvennogo ognestrel'nogo
oruzhiya. V silu etogo "bronirovannaya konnica" nashih dnej dolzhna prinyat' na
vooruzhenie svoih vsadnikov vintovki so shtykom, analogichnye pehotnym,
revol'ver, ruchnye granaty i avtomaticheskie ruzh'ya; uvelichit' chislo pulemetov
kak v divizionnyh, tak i polkovyh komandah, usilit' artilleriyu, kak v chisle,
tak i v kalibre, vvedya obyazatel'no gaubicu i zenitnye orudiya; usilit' sebya
pridachej avtobronevyh sredstv s pushkami i pulemetami, legkimi avtomobilyami s
temi zhe sredstvami ognya, tankami i sodejstviem ognya vozdushnyh eskadrilij".
/41- S.117/

Zametim, chto vyskazannoe po goryachim sledam posle Grazhdanskoj vojny
(1923 g.) mnenie ni v koej mere ne okazalos' pod vozdejstviem ejforii ot
primeneniya konnicy v 1918-- 1920 gg. Zadachi i oblast' primeneniya kavalerii
vpolne chetko ochercheny i opredeleny.
Pokazatel'no takzhe mnenie S.M. Budennogo, predstavlyaemogo chasto materym
tupym kavaleristom, vragom mehanizacii armii. Na samom dele ego poziciya po
roli kavalerii v vojne byla bolee chem vzveshennoj: "Prichiny vozvysheniya ili
upadka konnicy sleduet iskat' v otnoshenii osnovnyh svojstv etogo roda vojsk
k osnovnym dannym obstanovki opredelennogo istoricheskogo perioda. Vo vseh
sluchayah, kogda vojna priobretala manevrennyj harakter i operativnaya
obstanovka trebovala nalichiya podvizhnyh vojsk i reshitel'nyh dejstvij, konnye
massy stanovilis' odnim iz reshayushchih elementov vooruzhennoj sily. |to
proyavlyaetsya izvestnoj zakonomernost'yu vo vsej istorii konnicy; kak tol'ko
razvertyvalas' vozmozhnost' manevrennoj vojny, rol' konnicy sejchas zhe
povyshalas' i ee udarami zavershalis' te ili drugie operacii". /42- S.180/
Semen Mihajlovich ukazyvaet na oblast' primeneniya kavalerii -- manevrennaya
vojna, usloviya dlya kotoroj mogut vozniknut' na lyubom etape istoricheskogo
razvitiya taktiki i tehniki. Konnica dlya nego ne simvol, vynesennyj iz
Grazhdanskoj, no otvechayushchee sovremennym usloviyam sredstvo vedeniya vojny: "My
uporno boremsya za sohranenie moshchnoj samostoyatel'noj Krasnoj konnicy i za
dal'nejshee ee usilenie isklyuchitel'no potomu, chto trezvaya, real'naya ocenka
obstanovki ubezhdaet nas v nesomnennoj neobhodimosti imet' takuyu konnicu v
sisteme nashih Vooruzhennyh sil". /42- S.181/

Nikakogo vozvelichivaniya konnicy ne nablyudaetsya. "Loshad' eshche sebya
pokazhet" yavlyaetsya plodom analiza tekushchego sostoyaniya Vooruzhennyh sil SSSR i
ego veroyatnyh protivnikov.

CHto govoryat dokumenty?

Esli obratit'sya ot teoreticheskih izyskanij k dokumentam,
predpochtitel'nyj variant dejstvij konnicy stanovitsya vpolne odnoznachnym.
Boevoj ustav kavalerii predpisyval nastuplenie v konnom stroyu tol'ko v
sluchae, esli "obstanovka blagopriyatstvuet (est' ukrytiya, slabost' ili
otsutstvie ognya protivnika)". /43- CH.1,S.82/ Osnovnoj programmnyj dokument
Krasnoj Armii 30-h godov, Polevoj ustav RKKA 1936 g. glasil: "Sila
sovremennogo ognya chasto potrebuet ot konnicy vedeniya peshego boya. Konnica
poetomu dolzhna byt' gotova k dejstviyam v peshem stroyu". /44- S.13/ Pochti
slovo v slovo eta fraza byla povtorena v Polevom ustave 1939 g. Kak my
vidim, v obshchem sluchae kavaleristy dolzhny byli atakovat' v peshem stroyu,
ispol'zuya loshad' tol'ko v kachestve transportnogo sredstva.
Estestvenno, vvodilis' v pravila primeneniya konnicy novye sredstva
bor'by. Polevoj ustav 1939 g. ukazyval na neobhodimost' ispol'zovaniya
kavalerii sovmestno s tehnicheskimi novinkami: "Naibolee celesoobrazno
ispol'zovanie kavalerijskih soedinenij sovmestno s tankovymi soedineniyami,
motorizovannoj pehotoj i aviaciej -- vperedi fronta (v sluchae otsutstviya
soprikosnoveniya s protivnikom), na zahodyashchem flange, v razvitii proryva, v
tylu protivnika, v rejdah i presledovanii. Kavalerijskie soedineniya sposobny
zakrepit' svoj uspeh i uderzhat' mestnost'. Odnako pri pervoj vozmozhnosti ih
nuzhno osvobozhdat' ot vypolneniya etoj zadachi, chtoby sohranit' ih dlya manevra.
Dejstviya kavalerijskogo soedineniya dolzhny byt' vo vseh sluchayah nadezhno
prikryty s vozduha". /45- S.29/

Praktika

Mozhet byt', vse eti frazy predavalis' zabveniyu na praktike? Predostavim
slovo veteranam-kavaleristam. Ivan Aleksandrovich YAkushin, lejtenant, komandir
protivotankovogo vzvoda 24-go gvardejskogo kavalerijskogo polka 5-j
gvardejskoj kavalerijskoj divizii, vspominal: "Kak dejstvovala kavaleriya v
Otechestvennuyu vojnu? Loshadej ispol'zovali kak sredstvo peredvizheniya. Byli,
konechno, i boi v konnom stroyu -- sabel'nye ataki, no eto redko. Esli
protivnik sil'nyj, sidya na kone, s nim ne spravit'sya, to daetsya komanda
speshit'sya, konovody zabirayut konej i uhodyat. A konniki rabotayut kak pehota.
Kazhdyj konovod zabiral loshadej pyat' s soboj i otvodil ih v bezopasnoe mesto.
Tak chto na eskadron prihodilos' neskol'ko chelovek konovodov. Inogda komandir
eskadrona govoril: "Ostavit' na ves' eskadron dvoih konovodov, a ostal'nye v
cep', pomogat'". Nashli svoe mesto na vojne i sohranivshiesya v sovetskoj
konnice pulemetnye tachanki. Ivan Aleksandrovich vspominaet: "Tachanki tozhe
ispol'zovalis' tol'ko kak sredstvo peredvizheniya. Pri konnyh atakah oni
dejstvitel'no razvorachivalis' i, kak v Grazhdanskuyu vojnu, shparili, no eto
bylo nechasto. [...] A kak zavyazalsya boj, tak pulemet s tachanki snimayut,
konovody konej uvodyat, tachanka tozhe uhodit, a pulemet ostaetsya".
N.L. Dupak (8-ya gvardejskaya kavalerijskaya Rovenskaya Krasnoznamennaya
ordena Suvorova diviziya imeni Morozova) vspominaet: "V ataku v konnom stroyu
ya hodil tol'ko v uchilishche, a tak chtoby rubit' -- net, i s kavaleriej
protivnika vstrechat'sya ne prihodilos'. V uchilishche byli takie uchenye loshadi,
chto, dazhe zaslyshav zhalkoe "ura", oni uzhe rvalis' vpered, i ih tol'ko
sderzhivaj. Hrapyat... Net, ne prihodilos'. Voevali speshivshis'. Konovody
otvodili loshadej v ukrytiya. Pravda, chasto zhestoko za eto rasplachivalis',
poskol'ku nemcy, byvalo, obstrelivali ih iz minometov. Konovod byl odin na
otdelenie iz 11 loshadej". /46/

Takticheski kavaleriya byla blizhe vsego k motopehotnym chastyam i
soedineniyam. Motorizovannaya pehota na marshe peredvigalas' na avtomashinah, a
v boyu -- na svoih dvoih. Pri etom nikto ne rasskazyvaet nam strashnye skazki
o gruzovikah s pehotincami, taranyashchih tanki i stuchashchih bamperami v
"kruppovskuyu stal'". Mehanizm boevogo primeneniya motopehoty i kavalerii vo
Vtoroj mirovoj vojne byl ves'ma pohozhim. V pervom sluchae pehotincy pered
boem vysazhivalis' s gruzovikov, voditeli otgonyali mashiny v ukrytiya. Vo
vtorom sluchae kavaleristy speshivalis', a v ukrytiya otgonyalis' loshadi.
Oblast' primeneniya ataki v konnom stroyu napominala usloviya ispol'zovaniya
BTRov vrode nemeckogo "ganomaga" -- sistema ognya protivnika rasstroena, ego
moral'nyj duh nizok. Vo vseh ostal'nyh sluchayah kavaleriya v konnom stroyu i
BTRy na pole boya ne poyavlyalis'. I sovetskie kavaleristy s shashkami nagolo, i
atakuyushchie na groboobraznyh "ganomagah" nemcy ne bolee chem
kinematograficheskij shtamp. Bronya BTRov prednaznachalas' dlya zashchity ot
oskolkov dal'nobojnoj artillerii na ishodnyh poziciyah, a ne na pole boya.

Kto stuchal po kruppovskoj brone

Kogda pered nami vystraivaetsya teoriya i praktika boevogo primeneniya
kavalerii v novyh usloviyah, voznikaet zakonnyj vopros: "A chto s polyakami?
Kto stuchal sablyami po tankam?" Na samom dele pol'skaya kavaleriya po taktike
svoego primeneniya nichem ne otlichalas' ot sovetskoj konnicy teh let. Bolee
togo, v pol'skoj kavalerii konnaya ataka ne yavlyalas' reglamentirovannym vidom
boevyh dejstvij. Soglasno "Obshchej instrukcii dlya boya" 1930 g., kavaleriya
dolzhna byla sovershat' marshi v konnom stroyu, a srazhat'sya -- v peshem. Na
praktike, razumeetsya, vstrechalis' isklyucheniya. Naprimer, esli protivnik
zastignut vrasploh ili demoralizovan. Ozhidat' kakih-libo bezumstv ot
kavalerii s takim ustavom ne prihoditsya.

Pol'skaya kavaleriya na marshe, 1939 g.

Glavnym geroem upomyanutogo Guderianom epizoda (voshedshego v istoriyu kak
boj pod Kroyantami) stal pol'skij 18-j Pomorskij ulanskij polk. |tot polk byl
obrazovan 25 iyunya 1919 g. v Poznani pod imenem 4-go Nadvislyanskogo
ulanskogo, a s fevralya 1920 g. stal 18-m Pomorskim. 22 avgusta 1939 g. polk
poluchil prikaz o mobilizacii, kotoraya zavershilas' menee chem za nedelyu do
vojny, 25 avgusta. Posle mobilizacii polk naschityval 35 oficerov, bolee 800
podoficerov i ryadovyh, 850 loshadej, dva 37-mm protivotankovyh orudiya Boforsa
(po shtatu ih dolzhno bylo byt' vdvoe bol'she), dvenadcat' 7,92-mm PTR Marosheka
obr. 1935 g., dvenadcat' stankovyh pulemetov i vosemnadcat' ruchnyh
pulemetov. Novinkami veka "vojny motorov" stali 2 motocikla s kolyaskami i 2
radiostancii. Vskore polk byl usilen batareej 11-go konno-artillerijskogo
diviziona. Batareya naschityvala 180 artilleristov, 248 loshadej, chetyre 75-mm
pushki s boekomplektom iz 1440 snaryadov i dva tyazhelyh pulemeta.
Polk pomorskih ulan vstretil utro 1 sentyabrya 1939 g. na granice i
pervuyu polovinu dnya vel vpolne tradicionnyj oboronitel'nyj boj. Vo vtoroj
polovine dnya kavaleristy poluchili prikaz nanesti kontrudar i,
vospol'zovavshis' perehodom protivnika vsledstvie etogo udara k oborone,
otstupit' nazad. Dlya kontrudara byl vydelen manevrennyj otryad (1-j i 2-j
eskadrony i dva vzvoda 3-go i 4-go eskadronov), on dolzhen byl vyjti k 19.00
v tyl nemeckoj pehote, atakovat' ee, a zatem otstupit' k linii ukreplenij v
rajone mestechka Rytel', zanyatyh pol'skoj pehotoj.
Odnako obhodnoj manevr privel k neozhidannym dlya obeih storon
rezul'tatam. Golovnaya zastava otryada obnaruzhila batal'on nemeckoj pehoty,
nahodivshijsya na privale v 300-- 400 m ot opushki lesa. Polyaki reshili
atakovat' etogo protivnika v konnom stroyu, ispol'zuya effekt vnezapnosti. Po
starinnoj komande "szable dlon!" (sabli von!) ulany bystro i slazhenno
obnazhili klinki, zablistavshie v krasnyh luchah zahodyashchego solnca. V atake
uchastvoval komandir 18-go polka polkovnik Mastalezh. Povinuyas' signalu truby,
ulany stremitel'no poneslis' na vraga. Raschet na vnezapnost' ataki okazalsya
vernym: ne ozhidavshie ataki nemcy v panike brosilis' vrassypnuyu po polyu.
Kavaleristy besposhchadno rubili begushchih pehotincev sablyami.
Prervali triumf kavalerii skrytye dosele v lesu bronemashiny. Vyehav
iz-za derev'ev, eti bronemashiny otkryli pulemetnyj ogon'. Pomimo
broneavtomobilya, ogon' otkrylo takzhe odno orudie nemcev. Teper' po polyu pod
smertonosnym ognem zametalis' polyaki.
Ponesya bol'shie poteri, kavaleristy otstupili za blizhajshij lesistyj
greben', gde sobralas' edva li polovina uchastvovavshih v atake vsadnikov.
Odnako poteri v kavalerijskoj atake byli namnogo men'she, chem mozhno sebe
predstavit' iz opisaniya boya. Byli ubity tri oficera (vklyuchaya komandira polka
polkovnika Mastalezha) i 23 ulana, odin oficer i okolo 50 ulan byli tyazhelo
raneny. Bol'shuyu chast' poter' 18-go ulanskogo polka za 1 sentyabrya 1939 g.,
sostavivshih do 60% lyudej, sem' pulemetov, dva protivotankovyh orudiya, polk
pones v obshchevojskovom oboronitel'nom boyu. Slova zhe Guderiana ne imeyut v
dannom sluchae nichego obshchego s dejstvitel'nost'yu. Pol'skie kavaleristy ne
atakovali tanki, a sami podverglis' atake bronemashin v processe rubki
zazevavshegosya batal'ona. V analogichnoj situacii obychnaya pehota ili speshennaya
kavaleriya ponesla by vpolne sravnimye poteri. Bolee togo, situaciya s
flangovym obstrelom iz orudiya mogla stat' pikantnoj i dlya vyehavshego na pole
vzvoda tankov. Istoriya s rubkoj kruppovskoj broni okazyvaetsya vydumkoj ot
nachala i do konca.

1941 g. Ptica Feniks Krasnoj Armii

Posle vseh sokrashchenij kavaleriya RKKA vstretila vojnu v sostave 4
korpusov i 13 kavalerijskih divizij. SHtatno kavalerijskie divizii 1941 g.
imeli chetyre kavalerijskih polka, konno-artillerijskij divizion (vosem'
76-mm pushek i vosem' 122-mm gaubic), tankovyj polk (64 tanka "BT"), zenitnyj
divizion (vosem' 76-mm zenitnyh orudij i dve batarei zenitnyh pulemetov),
eskadron svyazi, sapernyj eskadron i dr. tylovye chasti i uchrezhdeniya.
Kavalerijskij polk, v svoyu ochered', sostoyal iz chetyreh sabel'nyh eskadronov,
pulemetnogo eskadrona (16 stankovyh pulemetov i chetyre 82-mm minometa),
polkovoj artillerii (chetyre 76-mm i chetyre 45-mm orudiya), zenitnoj batarei
(tri 37-mm orudiya i tri schetverennyh "maksima"). Obshchaya shtatnaya chislennost'
kavalerijskoj divizii sostavlyala 8968 chelovek i 7625 loshadej, kavalerijskogo
polka sootvetstvenno 1428 chelovek i 1506 loshadej. Kavalerijskij korpus
dvuhdivizionnogo sostava primerno sootvetstvoval motorizovannoj divizii,
obladaya neskol'ko men'shej podvizhnost'yu i men'shim vesom artillerijskogo
zalpa.
V iyune 1941 g. v Kievskom osobom voennom okruge dislocirovalsya 5-j
kavalerijskij korpus v sostave 3-j Bessarabskoj im. G.I. Kotovskogo i 14-j
im. Parhomenko kavalerijskih divizij, v Odesskom okruge nahodilsya 2-j
kavalerijskij korpus v sostave 5-j im. M.F. Blinova i 9-j Krymskoj
kavalerijskih divizij. Vse eti soedineniya byli starymi soedineniyami RKKA s
ustojchivymi boevymi tradiciyami.
Kavalerijskie korpusa okazalis' samymi ustojchivymi soedineniyami Krasnoj
Armii v 1941 g. V otlichie ot korpusov mehanizirovannyh, oni smogli vyzhit' v
beskonechnyh otstupleniyah i okruzheniyah 1941 g. Kavalerijskie korpusa P.A.
Belova i F.V. Kamkova stali "pozharnoj komandoj" YUgo-Zapadnogo napravleniya.
Pervyj pozdnee uchastvoval v popytke deblokirovaniya kievskogo "kotla".
Guderian napisal ob etih sobytiyah sleduyushchee: "18 sentyabrya slozhilas'
kriticheskaya obstanovka v rajone Romny. Rano utrom na vostochnom flange byl
slyshen shum boya, kotoryj v techenie posleduyushchego vremeni vse bolee usilivalsya.
Svezhie sily protivnika -- 9-ya kavalerijskaya diviziya i eshche odna diviziya
sovmestno s tankami -- nastupali s vostoka na Romny tremya kolonnami, podojdya
k gorodu na rasstoyanie 800 m. S vysokoj bashni tyur'my, raspolozhennoj na
okraine goroda, ya imel vozmozhnost' horosho nablyudat', kak protivnik nastupal,
24-mu tankovomu korpusu bylo porucheno otrazit' nastuplenie protivnika. Dlya
vypolneniya etoj zadachi korpus imel v svoem rasporyazhenii dva batal'ona 10-j
motodivizii i neskol'ko zenitnyh batarej. Iz-za prevoshodstva aviacii
protivnika nasha vozdushnaya razvedka nahodilas' v tyazhelom sostoyanii.
Podpolkovnik fon Barsevish, lichno vyletevshij na razvedku, s trudom uskol'znul
ot russkih istrebitelej. Zatem posledoval nalet aviacii protivnika na Romny.
V konce koncov nam vse zhe udalos' uderzhat' v svoih rukah gorod Romny i
peredovoj komandnyj punkt. [...] Ugrozhaemoe polozhenie goroda Romny vynudilo
menya 19 sentyabrya perevesti svoj komandnyj punkt obratno v Konotop. General
fon Gejer oblegchil nam prinyatie etogo resheniya svoej radiogrammoj, v kotoroj
on pisal: "Perevod komandnogo punkta iz Romny ne budet istolkovan vojskami
kak proyavlenie trusosti so storony komandovaniya tankovoj gruppy". /37-
S.299-300/ Na etot raz u Guderiana ne proslezhivaetsya nikakogo izlishnego
prezreniya otnositel'no atakuyushchih kavaleristov. Romny ne stali poslednim
srazheniem 2-go kavalerijskogo korpusa. Pozdnej osen'yu 1941 g. korpus P.A.
Belova sygral vazhnuyu rol' v bitve pod Moskvoj, gde poluchil zvanie
gvardejskogo.

Na zashchitu stolicy. Kavaleristy na ulicah Moskvy, zima 1941-- 1942 gg.

V nachale iyulya 1941 g. v lageryah u stanicy Urupskoj i pod Stavropolem
nachalos' formirovanie 50-j i 53-j kavalerijskih divizij. Osnovnoj kadrovyj
sostav divizij sostavlyali prizyvniki i dobrovol'cy kubanskih stanic
Prochnookopskaya, Labinskaya, Kurgannaya, Sovetskaya, Voznesenskaya, Otradnaya,
terskie kazaki stavropol'skih sel Trunovskoe, Izobil'noe, Ust'-Dzhegutinskoe,
Novo-Mihajlovskoe, Troickoe. 13 iyulya 1941 g. nachalas' pogruzka v eshelony.
Komandirom 50-j divizii byl naznachen polkovnik Issa Aleksandrovich Pliev,
53-j -- kombrig Kondrat Semenovich Mel'nik. 18 iyulya 1941 g. divizii
razgruzilis' na stancii Staraya Toropa, zapadnee Rzheva. Tak nachalas' istoriya
eshche odnogo legendarnogo kavalerijskogo korpusa -- 2-go gvardejskogo L.M.
Dovatora.

Ohotniki na kruppovskuyu bronyu. Raschet PTR 5-go gvardejskogo
kavalerijskogo korpusa na marshe, na sedle zakrepleno 14,5-mm protivotankovoe
ruzh'e Degtyareva. (Frontovaya illyustraciya)

Ne tol'ko proverennye soedineniya s davnimi boevymi tradiciyami
zavoevyvali gvardejskie zvaniya, no i svezhesformirovannye korpusa i divizii.
Prichinu etogo, pozhaluj, stoit iskat' v neobhodimom kazhdomu kavaleristu
urovne fizicheskoj podgotovki, kotoryj neizbezhno okazyval vozdejstvie i na
moral'nye kachestva bojca.

1942 g. Vmesto proryva -- rejd

V 1942 g. sovetskaya kavaleriya perezhila pik svoego ekstensivnogo
razvitiya. V nachale 1942 g. chislo kavalerijskih soedinenij rezko podskochilo
vverh. V tabl. 2 horosho vidno vozrastanie chisla kavalerijskih korpusov (kk),
kavalerijskih divizij (kd) v nachale goda i postepennaya stabilizaciya k oseni
1942 g. Dlya sravneniya dana chislennost' strelkovyh soedinenij (sd).

Tablica 2. Dinamika chislennosti kavalerijskih soedinenij RKKA v 1942 g.
/47- S.254-262/

yanvar'

fevral'

mart

aprel'

maj

iyun'

iyul'

avgust

sentyabr'

oktyabr'

noyabr'

dekabr'

kk
7
17
17
15
14
13
12
10
9
9
9
10

kd
82
87
86
68
60
53
46
37
32
32
31
31

sd
389
391
407
425
433
426
425
424
417
421
425
414

V zimnej kampanii 1942 g. svezhesformirovannye kavalerijskie divizii
aktivno ispol'zovalis' v boyah. Harakternyj primer -- eto boi na yuzhnom
sektore fronta. Voevavshij tam |. fon Makkenzen vposledstvii vspominal: "Na
moment priema komandovaniya gruppoj v Stalino posle poludnya 29 yanvarya
protivnik uzhe opasno priblizilsya k zheleznoj doroge Dnepropetrovsk-- Stalino
i tem samym k zhiznenno vazhnoj (tak kak ona byla edinstvennoj)
zheleznodorozhnoj linii snabzheniya 17-j armii i 1-j tankovoj armii.
Orientiruyas' po obstoyatel'stvam, pervonachal'no rech' mogla idti lish' o tom,
chtoby uderzhat' neobhodimye kommunikacii i organizovat' pervuyu oboronu". /48-
S.58/ Tol'ko v hode upornoj bor'by s brosaniem v boj saperov iz pontonnyh
batal'onov nemcam udalos' uderzhat'sya. Protivnikom ego byla edva li ne odna
kavaleriya: "Korpus v proshedshih vos'mi nedelyah boev srazhalsya s russkimi 9
strelkovymi, 10 kavalerijskimi diviziyami i 5 tankovymi brigadami". /48-
S.65/ Nemeckij voenachal'nik v dannom sluchae ne oshibaetsya, emu dejstvitel'no
protivostoyalo bol'she kavalerijskih, chem strelkovyh divizij. Protiv
soedineniya fon Makkenzena srazhalis' divizii 1-go (33-ya, 56-ya i 68-ya), 2-go
(62-ya, 64-ya, 70-ya) i 5-go (34-ya, 60-ya, 79-ya) kavalerijskih korpusov, takzhe
30-ya otdel'naya kavalerijskaya diviziya YUzhnogo fronta. Prichiny takogo shirokogo
ispol'zovaniya kavalerii v bitve pod Moskvoj vpolne ochevidny. V Krasnoj Armii
na tot moment poprostu ne bylo krupnyh podvizhnyh soedinenij. V tankovyh
vojskah naibol'shim podrazdeleniem byla tankovaya brigada, kotoraya mogla
operativno ispol'zovat'sya tol'ko kak sredstvo podderzhki pehoty.
Rekomendovannoe v to vremya ob®edinenie pod odnim komandovaniem neskol'kih
tankovyh brigad takzhe ne davalo rezul'tata. Edinstvennym sredstvom,
pozvolyayushchim osushchestvlyat' glubokie ohvaty i obhody, byla kavaleriya.
Po takomu zhe scenariyu, vvod kavalerii v glubokij proryv, dejstvoval 1-j
gvardejskij kavalerijskij korpus P.A. Belova. Peripetii dejstvij Zapadnogo
fronta zimoj 1942 g. dovol'no horosho osveshcheny v memuarnoj i istoricheskoj
literature, i ya lish' pozvolyu sebe obratit' vnimanie na neskol'ko vazhnyh
detalej. Gruppe Belova byli postavleny dejstvitel'no masshtabnye zadachi. V
direktive komandovaniya Zapadnogo fronta ot 2 yanvarya 1942 g. ukazyvalos':
"Sozdalas' ochen' vygodnaya obstanovka dlya okruzheniya 4-j i 9-j armij
protivnika, prichem glavnuyu rol' dolzhna sygrat' udarnaya gruppa Belova,
operativno vzaimodejstvuya cherez shtab fronta s nashej Rzhevskoj gruppirovkoj".
[CAMO. F.208. Op.2513. D.205. L.6] Odnako, nesmotrya na ponesennye v hode
sovetskogo kontrnastupleniya dekabrya 1941 g. poteri, vojska gruppy armij
"Centr" sohranili upravlyaemost'.

Kavaleriya voyuet peshkom. Speshennye kavaleristy 5-go gvardejskogo
kavalerijskogo korpusa nesut pulemet "maksim". (Frontovaya illyustraciya.)

Proryvy, v kotorye voshel snachala kavalerijskij korpus, a potom 33-ya
armiya, byli zakryty nemcami putem flangovyh udarov. Fakticheski popavshim v
okruzhenie vojskam prishlos' perejti k polupartizanskim dejstviyam. Kavaleristy
v etom kachestve dejstvovali vpolne uspeshno. Prikaz na vyhod k svoim chastyam
gruppa Belova poluchila tol'ko 6 iyunya (!!!) 1942 g. Partizanskie otryady, iz
kotoryh P.A. Belov sformiroval strelkovye soedineniya, snova drobilis' na
otdel'nye otryady. Vazhnuyu rol' v obshchem razvitii sobytij sygrala podvizhnost'
1-go gvardejskogo kavalerijskogo korpusa, obespechivaemaya loshad'mi. Blagodarya
etomu korpusu P.A. Belova udalos' vyjti k svoim ne kratchajshim putem,
prolamyvaya lbom zaslon nemcev, no kruzhnym putem. Naprotiv, 33-ya armiya M.G.
Efremova, ne obladaya manevrennymi vozmozhnostyami kavaleristov, v aprele 1942
g. byla razbita pri popytke proryva k svoim v polosu 43-j armii. Loshadi byli
transportom i, kak ni cinichno eto zvuchit, samostoyatel'no peredvigayushchimisya
produktovymi zapasami. |to obespechilo bol'shuyu ustojchivost' kavalerii v ne
vsegda udachnyh nastupatel'nyh operaciyah 1942 g.

1942 g. "Mars" i "salamandry"

Ne budet oshibkoj skazat', chto kavaleriya uchastvovala prakticheski vo vseh
operaciyah Krasnoj Armii v hode vojny 1941-- 1945 gg. Ne stala isklyucheniem
operaciya "Mars", vposledstvii stavshaya samym bol'shim sekretom sovetskih
istorikov. |ta byla popytka srezat' Rzhevskij vystup udarami Zapadnogo i
Kalininskogo frontov v noyabre-- dekabre 1942 g.
Voobshche nado skazat', chto Vladimiru Viktorovichu Kryukovu, komandovavshemu
2-m gvardejskim korpusom s marta 1942 g. po noyabr' 1945 g., total'no ne
vezlo. Emu dostavalis' operacii, ne prinosivshie slavy i pochestej, hotya on
chestno i horosho bilsya v nih s nemcami. Posle vojny, 18 sentyabrya 1948 g., on
byl arestovan, a v noyabre 1951 g. osuzhden k 25 godam lagerya i na 5 let
porazheniya v pravah. V iyule 1953 g. byl polnost'yu reabilitirovan. Glavnoj i
nesomnennoj ego pobedoj stalo serdce artistki Niny Ruslanovoj.
No vernemsya k operacii "Mars". Ona ne stala isklyucheniem v kar'ere V.V.
Kryukova. Dlya komandira 2-go gvardejskogo kavalerijskogo korpusa podgotovka
operacii nachalas' 11 sentyabrya 1942 g., kogda po direktive Voennogo soveta
Zapadnogo fronta byla obrazovana konno-mehanizirovannaya gruppa pod ego
rukovodstvom. V gruppu voshli 2-j gvardejskij kavalerijskij korpus (3-ya, 4-ya
gvardejskie i 20-ya kavalerijskaya divizii, 5-j otdel'nyj konno-artillerijskij
divizion) i 6-j tankovyj korpus P. Armana. Gruppa naschityvala 21 011 soldat
i oficerov, 16 155 loshadej, 13 906 vintovok i karabinov, 2667
pistoletov-pulemetov "PPSH" i "PPD", 95 stankovyh pulemetov, 33 zenitnyh
pulemeta "DSHK", 384 protivotankovyh ruzh'ya, 226 minometov kalibra 50 mm, 71
minomet kalibra 82 mm, 64 minometa kalibrom 120 mm. Artilleriyu gruppy
Kryukova sostavlyali sorok vosem' 45-mm protivotankovyh pushek, sorok devyat'
76,2-mm pushek polkovoj i divizionnoj artillerii, dvenadcat' 37-mm zenitnyh
pushek. Bronirovannyj kulak gruppy obrazovyvali 120 tankov. Odnim slovom,
vooruzheny kavaleristy Kryukova byli ne tol'ko sablyami.
Operaciya nachalas' 25 noyabrya. Iz-za togo, chto nemcami bylo vskryto
sosredotochenie sovetskih vojsk dlya nastupleniya, bystrogo proryva oborony ne
poluchilos'. Vvedennyj v boj 26 noyabrya 6-j tankovyj korpus poteryal v hode
proryva do 60% svoih tankov i takzhe ne dobilsya reshitel'nogo rezul'tata.
Fakticheski kavaleriya byla vynuzhdena ne vhodit' v probituyu pehotoj i tankami
bresh', no doproryvat' ochagovuyu oboronu nemcev. Gruppa kavaleristov korpusa
V.V. Kryukova smogla vecherom 28 noyabrya v konnom stroyu proskochit' v
promezhutkah mezhdu opornymi punktami nemcev, no bol'shaya chast' byla
ostanovlena ognem. Korpus okazalsya razorvan na dve chasti: dva polka 20-j
kavalerijskoj divizii i poltora polka 3-j gvardejskoj kavalerijskoj divizii
prorvalis' v glub' postroeniya 9-j polevoj armii. Pered 4-j gvardejskoj
kavalerijskoj diviziej i ostal'nymi chastyami 3-j gvardejskoj i 20-j
kavalerijskoj divizij rasshatannye bylo "vorota" v nemeckoj oborone
zakrylis'. Podvizhnaya gruppa okazalas' v okruzhenii. Vskore tanki 6-go
tankovogo korpusa byli vkopany na dostignutyh poziciyah vsledstvie vyrabotki
goryuchego. Popytki probit'sya k blokirovannym kavaleristam i tankistam izvne
ostavshimisya chastyami 2-go kavalerijskogo korpusa i vvedennymi v boj 1-j
gvardejskoj i 20-j strelkovoj diviziyami uspeha takzhe ne imeli. Nemcy
podtyanuli rezervy i prochno "zapechatali" proryv.
V otlichie ot mehanizirovannyh soedinenij -- 6-go tankovogo korpusa Polya
Armana i 1-go mehanizirovannogo korpusa Solomatina (okruzhennogo s
protivopolozhnoj storony vystupa, u Belogo) -- prorvavshiesya v glubinu oborony
nemcev kavalerijskie chasti ne byli razgromleny. Oni sostavili tak nazyvaemuyu
gruppu polkovnika Kursakova, naschityvavshuyu okolo 900 sabel'. Gruppa
kavaleristov proshla Rzhevskij vystup naskvoz', unichtozhaya sklady, soldat i
oficerov protivnika, na ee schetu okazalos' dazhe 8 samoletov. Nakonec, spustya
pochti poltora mesyaca s momenta vvoda v proryv, kavaleristy korpusa V.V.
Kryukova vyshli k svoim na uchastke 22-j armii Kalininskogo fronta. V takom
stile mogla rabotat' tol'ko kavaleriya. U motorizovannyh i mehanizirovannyh
chastej v izolirovannom proryve bystro zakanchivalos' toplivo. Pehota byla
slishkom malopodvizhnoj. Tol'ko konniki mogli dazhe v krajne neblagopriyatnoj
situacii, slovno salamandry, projti cherez ogon' neudachnogo nastupleniya.

1942 g. Stalingrad -- zabytyj podvig kavalerii

Stalingradskaya bitva stala odnim iz reshayushchih srazhenij Vtoroj mirovoj
vojny, nazvanie goroda na Volge stalo izvestnym vsemu miru. Kavalerijskie
korpusa sygrali v nastupatel'noj faze Stalingradskoj bitvy rol', kotoruyu
slozhno pereocenit'. V lyuboj operacii na okruzhenie trebuetsya ne tol'ko
otrezat' put' k otstupleniyu i linii snabzheniya okruzhaemym, no obespechit'
vneshnij front kol'ca. Esli ne sozdat' prochnyj vneshnij front okruzheniya, to
udarami izvne (obychno vneshnij obvod mehanizirovannymi soedineniyami)
protivnik mozhet deblokirovat' okruzhennyh, i vse nashi trudy pojdut nasmarku.
Oni proryvayutsya za spinoj okruzhaemyh maksimal'no gluboko v tyl protivnika,
zahvatyvayut klyuchevye pozicii i zanimayut oboronu. Pod Stalingradom v noyabre
1942 g. eta rol' byla poruchena trem kavalerijskim korpusam. Vybor pal imenno
na kavaleriyu, poskol'ku u Krasnoj Armii na tot moment bylo malo horosho
podgotovlennyh mehanizirovannyh soedinenij. Nado skazat', chto primeneniyu
kavalerii mestnost' v rajone Stalingrada ne blagopriyatstvovala. Krupnye
lesnye massivy, v kotoryh obychno ukryvalis' konniki, otsutstvovali.
Naprotiv, otkrytaya mestnost' pozvolyala protivniku vozdejstvovat' na
kavkorpusa aviaciej.

CHem loshad' huzhe? Nemeckij motocikl "NSU" vytaskivayut iz gryazi na
"doroge" gde-to v serdce Rossii upryazhkoj loshadej.

CHto soboj predstavlyali soedineniya, kotorym predstoyalo probivat'sya v
glub' zasnezhennoj stepi, a zatem otrazhat' ataki nemeckih tankov?
Severo-zapadnee Stalingrada byli skoncentrirovany 8-j kavalerijskij korpus
(21-ya, 55-ya i 112-ya kavalerijskie divizii) i 3-j gvardejskij kavalerijskij
korpus (5-ya i 6-ya gvardejskie kavalerijskie divizii i 32-ya kavalerijskaya
diviziya). YUzhnee Stalingrada dejstvoval 4-j kavalerijskij korpus (61-ya i 81-ya
kavalerijskie divizii). Kolichestvennyj i kachestvennyj sostav korpusov sm. v
tabl. 3. Luchshe vseh byl ukomplektovan 3-j gvardejskij kavalerijskij korpus.
Dva drugih korpusa imeli bol'shoj nekomplekt loshadej (1874 v 8-m i 1172 v 4-m
korpuse), chto vynuzhdalo soderzhat' v polkah peshie eskadrony.

Tablica 3. Kolichestvennyj i kachestvennyj sostav kavalerijskih korpusov,
uchastvovavshih v kontrnastuplenii pod Stalingradom /49- S.88/

Kol-vo

3-j gvardejskij kavalerijskij korpus

8-j kavalerijskij korpus

4-j kavalerijskij korpus

Lyudej
22512
16134
10284

Loshadej
18057
14908
9284

Vintovok i karabinov
14102
10974
7354

Avtomatov "PPSH"
2153
1369
566

Pulemetov ruchnyh
374
366
264

Pulemetov "DSHK"
40
33
--

Protivotankovyh ruzhej
388
188
140

Orudij 76,2-mm
70
66
32

Orudij 45-mm
55
35
24

Orudij 37-mm zenitnyh
21
6
8

Minometov 120-mm i 107-mm
44
37
16

Minometov 82-mm
108
66
46

Minometov 50-mm
294
123
118

Samye tyazhelye boi vypali na dolyu 4-go kavalerijskogo korpusa. Po zloj
ironii sud'by, on byl naimenee ukomplektovannym lyud'mi i tehnikoj iz vseh
treh, uchastvovavshih v operacii. V rajon sosredotocheniya korpus pribyl posle
dlitel'nogo marsha (350-- 550 km). V skobkah zametim, chto takoj zhe marsh dlya
tankovogo soedineniya v tot zhe period zakonchilsya by massovym vyhodom tankov
iz stroya eshche do vvoda v boj. Po resheniyu komandovaniya fronta v proryv dolzhny
byli vvodit'sya cugom dva podvizhnyh soedineniya: 4-j mehanizirovannyj korpus,
a za nim po pyatam dolzhen byl sledovat' 4-j kavalerijskij korpus. Posle vvoda
v proryv puti mehanizirovannogo i kavalerijskogo korpusov rashodilis'.
Kavaleristy povorachivali na yug dlya obrazovaniya vneshnego fronta okruzheniya,
tankisty dvigalis' navstrechu udarnoj gruppirovke Donskogo fronta dlya
smykaniya kol'ca za spinoj armii Paulyusa. Kavalerijskij korpus byl vveden v
proryv 20 noyabrya 1941 g. Protivnikom konnikov byli rumynskie chasti, i
poetomu pervaya cel' -- Abganerovo -- byla zahvachena utrom 21 noyabrya atakoj v
konnom stroyu. Na stancii byli vzyaty bol'shie trofei, bol'she 100 orudij,
zahvacheny sklady s prodovol'stviem, goryuchim i boepripasami. Poteri korpusa
byli v sravnenii s dostignutymi rezul'tatami mizernymi: 81-ya diviziya
poteryala 10 chelovek ubitymi i 13 ranenymi, 61-ya -- 17 chelovek ubitymi i 21
ranenymi. Odnako sleduyushchaya zadacha, postavlennaya 4-mu kavalerijskomu korpusu
-- ovladet' Kotel'nikovom, -- trebovala preodolet' za sutki 95 km, chto
yavlyaetsya netrivial'noj zadachej dazhe dlya mehanizirovannogo soedineniya. Takogo
tempa prodvizheniya real'no dostigali, pozhaluj, tol'ko motocikletnye chasti
nemcev letom 1941 g. Utrom 27 noyabrya 81-ya kavalerijskaya diviziya vyshla k
Kotel'nikovu, no zahvatit' gorod s hodu ne smogla. Bolee togo, zdes'
kavaleristov zhdal nepriyatnyj syurpriz v lice pribyvshej po zheleznoj doroge iz
Francii svezhej 6-j tankovoj divizii. V sovetskoj literature chasto poyavlyalis'
na pole srazheniya, otkuda ni voz'mis', divizii iz Francii, no v dannom sluchae
vse absolyutno dostoverno. V konce noyabrya 1942 g. 6-ya tankovaya diviziya
pribyvala nachinaya s 27 noyabrya v Kotel'nikovo posle otdyha i ukomplektovaniya
vo Francii (diviziya ponesla bol'shie poteri zimoj 1941-- 1942 gg.). Posle
doukomplektovaniya i perevooruzheniya 6-ya tankovaya diviziya predstavlyala soboj
ser'eznuyu silu. V noyabre 1942 g. v sostave divizii chislilos' 159 tankov (21
"Pz.II", 73 "Pz.III" s dlinnostvol'noj 50-mm pushkoj, 32 "Pz.III" s
korotkostvol'noj 75-mm pushkoj, 24 "Pz.IV" s dlinnostvol'noj 75-mm pushkoj i 9
komandirskih tankov). Podavlyayushchee bol'shinstvo tankov divizii bylo novejshih
obrazcov, sposobnyh protivostoyat' "T-34".
Fakticheski sovetskij 4-j kavalerijskij korpus popal v krajne pikantnuyu
situaciyu. S odnoj storony, obrazovanie vneshnego fronta okruzheniya trebovalo
ot nashih kavaleristov perehoda k oborone. S drugoj storony, eto pozvolyalo
nemcam besprepyatstvenno nakaplivat' vygruzhayushchiesya na zheleznodorozhnyh
stanciyah v rajone Kotel'nikova, a to i prosto v stepi s platform lyudej i
tehniku 6-j tankovoj divizii. Snachala komandovanie otdalo prikaz na
nastuplenie. V 21 ch. 15 m. 29 noyabrya komandirom kavalerijskogo korpusa byla
iz shtaba 51-j armii poluchena vtorichno shifrotelegramma: "Boj za Kotel'nikovo
prodolzhat' vse vremya. Do 12.00 30.11 podtyanut' artilleriyu, provesti
rekognoscirovku. Ataka protivnika v Kotel'nikovo v 12.00 30.12.42".

No 30 noyabrya komanduyushchij 51-j armiej N.I. Trufanov priostanovil
vypolnenie operacii, prikazav chastyam 4-go kavalerijskogo korpusa vstat' v
oboronu, vesti razvedku na zapad i yug, podvezti goryuchee i gotovit'sya k
zahvatu Kotel'nikova.
Do 2 dekabrya chasti korpusa ukreplyali zanimaemye rubezhi, podvozili
goryuchee. Protivnik podtyagival rezervy i ukreplyal Kotel'nikovo, Semichnyj,
Majorskij, Pohlebin. V 3 chasa 2 dekabrya byl poluchen prikaz komanduyushchego 51-j
armiej: "4-mu kav[alerijskomu] korpusu (bez 61-j k[avalerijskoj] d[ivizii])
s 85-j t[ankovoj] br[igadoj], prikryv sebya ot r. Don, k 11.00 2.12 vyjti na
rubezh Majorskij-- Zaharov i k ishodu 2.12 ovladet' zapadnoj chast'yu
Kotel'nikova. Odnim usilennym polkom ovladet' raz®ezdom Meliorativnyj.
Ovladev Kotel'nikovom, razvivat' udar vdol' zheleznoj dorogi na Dubovskoe.
Levee nastupaet 302-ya s[trelkovaya] d[iviziya], kotoraya k ishodu 2 dekabrya
dolzhna ovladet' vostochnoj chast'yu Kotel'nikova".
Komandir korpusa v otvet soobshchil komanduyushchemu 51-j armiej ob otsutstvii
goryuchego v 85-j tankovoj brigade. N.I. Trufanov 2 dekabrya prikazal "dejstvie
prikaza po ovladeniyu Kotel'nikovom priostanovit' do osobogo rasporyazheniya".
2 i 3 dekabrya chasti korpusa i 85-j tankovoj brigady popolnilis' goryuchim
do odnoj zapravki. SHtab 51-j armii peredal prikazanie: s utra 3 dekabrya
pristupit' k vypolneniyu prikaza komanduyushchego armiej ot 1 dekabrya po
ovladeniyu Kotel'nikovom.
Promedlenie eto bylo poistine rokovym. Komandir 6-j tankovoj divizii
|rhard Raus pozdnee vspominal: "YA ne mog ponyat', pochemu russkie prekratili
svoe prodvizhenie vpered, kak tol'ko pribyli pervye germanskie chasti,
nesmotrya na to chto imeli prikaz na ovladenie Kotel'nikovom. Vmesto togo
chtoby nemedlenno atakovat', poka oni eshche imeli kolichestvennoe preimushchestvo,
russkie passivno nablyudali za nakopleniem nashih sil v gorode". /50- P.144/

Nakonec, 3 dekabrya 4-j kavalerijskij korpus (bez 61-j kavalerijskoj
divizii YA. Kulieva), usilennyj 85-j tankovoj brigadoj i gvardejskim
minometnym divizionom "katyush", vystupil iz zanimaemogo rajona. V 7 chasov
peredovye chasti 81-j kavalerijskoj divizii vstretili upornoe soprotivlenie v
rajone Pohlebina, no otbrosili protivnika i ovladeli seleniem. Po nemeckim
dannym, poteri atakuyushchih sostavili shest' tankov cenoj polnogo unichtozheniya
vzvoda novejshih 75-mm protivotankovyh pushek. Kavalerijskaya diviziya so
sredstvami usileniya peresekla reku Aksaj i dvinulas' na yug s cel'yu vyhoda k
Kotel'nikovu s tyla. No dal'nejshie popytki nastupat' byli otbity
protivnikom. K tomu momentu v rasporyazhenie sovetskogo komandovaniya popali
plennye iz 6-j tankovoj divizii, ukazavshie na pribytie etogo soedineniya iz
Francii.
Oceniv obstanovku i opasayas' okruzheniya 81-j divizii v rajone Pohlebina,
komandir 4-go kavalerijskogo korpusa general-major Timofej Timofeevich SHapkin
prosil komanduyushchego 51-j armiej ob otvode korpusa. Komanduyushchij 51-j armiej
prikazal: "Vypolnyat' ranee postavlennuyu zadachu, ovladev do rassveta
Majorskim, Zaharovom, Semichnym. Nachalo nastupleniya -- 7.00 4.12.42".

Vtorichnyj doklad utrom 4 dekabrya komanduyushchemu 51-j armiej o
neobhodimosti othoda komandir korpusa sdelat' ne smog, tak kak v shtabe armii
ni komanduyushchego generala N.I. Trufanova, ni nachal'nika shtaba polkovnika A.M.
Kuznecova ne okazalos'. CHasti korpusa eshche v 19 chasov 3 dekabrya poluchili
prikazanie o prodolzhenii nastupleniya. No k tomu momentu nemcam udalos'
sosredotochit' dostatochnye sily dlya kontrudara, i nakopilis' na flangah
prorvavshejsya v glubinu ih oborony sovetskoj kavalerii. Fakticheski
polnokrovnaya tankovaya diviziya vystroilas' vokrug usilennoj artilleriej
kavalerijskoj divizii, obladaya i kachestvennym, i kolichestvennym
prevoshodstvom. Uzhe v 10 chasov 4 dekabrya oni otkryli artillerijskij ogon'
bol'shoj plotnosti. V seredine dnya vse 150 tankov oboih tankovyh batal'onov
6-j tankovoj divizii s pehotoj II batal'ona 114-go motopehotnogo polka na
BTR "ganomag" atakovali raspolozhenie 81-j kavalerijskoj divizii v rajone
Pohlebina. V otrazhenii tankovoj ataki prinyala uchastie vsya artilleriya, v tom
chisle pribyvshij noch'yu 1113-j zenitnyj artillerijskij polk, a takzhe
protivotankovye ruzh'ya.
K 14.00 81-ya kavalerijskaya diviziya byla polnost'yu okruzhena, tanki i
motopehota nemcev nachali obzhimat' obrazovavshijsya "kotel". Kavaleristy veli
boj v techenie vsego dnya, a s nastupleniem temnoty stali melkimi gruppami
probivat'sya iz okruzheniya.
Vposledstvii |rhard Raus tak opisal boj svoej 6-j tankovoj divizii s
okruzhennoj 81-j kavalerijskoj diviziej i 65-j tankovoj brigadoj: "K 10.00
sud'ba IV kavalerijskogo korpusa byla reshena. Uzhe ne bylo nikakih putej k
otstupleniyu, nesmotrya na eto, okruzhennyj protivnik okazyval ozhestochennoe
soprotivlenie v techenie neskol'kih chasov. Russkie tanki i protivotankovye
orudiya srazhalis' s rotami 11-go tankovogo polka, kativshimisya vniz s holmov.
Potok trasserov bronebojnyh snaryadov nepreryvno nessya vverh i vniz, no
vskore vse bol'she i bol'she trasserov letelo vniz i vse men'she i men'she v
otvet im snizu. Odin zalp za drugim obrushivalsya na Pohlebin, podnimaya
sultany chernoj zemli. Gorod nachal goret'. More ognya i dyma skrylo strashnyj
konec hrabrogo garnizona. Tol'ko otdel'nye vystrely protivotankovyh pushek
vstretili nashi tanki, vhodyashchie v gorod. Sledovavshie za nashimi tankami
grenadery byli vynuzhdeny ispol'zovat' ruchnye granaty, chtoby slomit'
soprotivlenie protivnika, uporno srazhavshegosya za kazhdyj dom i transheyu". /50-
P.150-151/ Poteri 11-go tankovogo polka 6-j tankovoj divizii sostavili 4
tanka, poteryannyh bezvozvratno (plyus eshche odin, unichtozhennyj do 3 dekabrya), i
12 vremenno vybyvshih iz stroya.
Poteri 81-j kavalerijskoj divizii v boyu u Pohlebina ubitymi, ranenymi i
propavshimi bez vesti sostavili 1897 chelovek i 1860 loshadej. CHasti divizii
poteryali chetyrnadcat' 76,2-mm pushek, chetyre 45-mm pushki, chetyre 107-mm
minometa, vosem' 37-mm zenitnyh pushek. Pogibli komandir divizii polkovnik
V.G. Baumshtejn, nachal'nik shtaba polkovnik Terehin, nachal'nik politotdela
polkovoj komissar Turbin. Vse eto proishodilo za neskol'ko dnej do sobytij,
opisannyh v "Goryachem snege" Bondareva. Nesmotrya na tragicheskij ishod boev za
Kotel'nikovo, sovetskie kavaleristy sygrali vazhnuyu rol' v nachal'nom etape
oboronitel'nogo srazheniya protiv popytok deblokirovat' armiyu Paulyusa. 81-ya
kavalerijskaya diviziya vela izolirovannyj boj v glubine postroeniya protivnika
v otryve 60-- 95 ot sosedej protiv krupnogo rezerva nemcev. Esli by ee ne
bylo, nichto ne meshalo 6-j tankovoj divizii Rausa ne tratit' vremya i uzhe s
pribytiem pervyh eshelonov prodvigat'sya blizhe k Stalingradu, vygruzhayas' na
stanciyah severnee Kotel'nikova. Prisutstvie sovetskoj kavalerii zastavilo
vyderzhat' pauzu na period pribytiya osnovnyh sil divizii v Kotel'nikovo i
zatem tratit' vremya na oboronitel'nyj, a zatem nastupatel'nyj boj s nej.
Tol'ko 12 dekabrya nemeckie vojska glavnymi silami svoej Kotel'nikovskoj
gruppirovki perehodyat v kontrnastuplenie s cel'yu prorvat' s yugo-zapada
kol'co okruzheniya, szhimayushchee 6-yu armiyu F. Paulyusa pod Stalingradom. V period
12-- 17 dekabrya 4-j kavalerijskij korpus sovmestno s drugimi soedineniyami
51-j armii s tyazhelymi boyami obespechival sosredotochenie 2-j gvardejskoj
armii.
Nesmotrya na prostrannyj rasskaz o "Kannah pod Pohlebinom", komandir 6-j
tankovoj divizii Raus ser'ezno ocenival ugrozu so storony ostatkov 4-go
kavalerijskogo korpusa: "Takzhe bylo nevozmozhno ignorirovat' ostatki 4-go
kavalerijskogo korpusa, sosredotochennye v rajone Verhne-YAblochnogo i
Verhne-Kurmoyarskogo (na flange 6-j tankovoj divizii. -- A.I.). Po nashej
ocenke, eto byla speshennaya kavaleriya, usilennaya 14 tankami. |tih sil bylo
malo dlya tankovoj divizii, no oni ugrozhali nashim liniyam snabzheniya". /50-
P.157/

Tak poluchilos', chto byl mnogokratno vospet v literature i na kinoekrane
podvig 2-j gvardejskoj armii na reke Myshkovke. Dejstviya teh, kto obespechil
razvertyvanie 2-j gvardejskoj armii, k sozhaleniyu, ostalis' bezvestnymi. V
naibol'shej stepeni eto otnosilos' k kavalerii, v chastnosti 4-mu
kavalerijskomu korpusu. Poetomu kavaleriya dolgie gody nesla na sebe klejmo
ustarevshego i nepafosnogo roda vojsk. Bez nego na samom dele okruzhenie armii
Paulyusa pod Stalingradom moglo poterpet' neudachu.

1943 g. Snova vneshnij front okruzheniya

Zimoj 1943 g. kavaleriya vnov' byla ispol'zovana v kachestve sredstva
obrazovaniya vneshnego fronta okruzheniya. Na etot raz sobytiya razvivalis' kuda
menee dramatichno, chem pod Stalingradom. V yanvare 1943 g. Voronezhskij front
provodil Ostrogozhsko-Rossoshanskuyu operaciyu. Osnovnoj udarnoj siloj fronta
byla 3-ya tankovaya armiya P.S. Rybalko, no konnikam v etoj operacii byla vnov'
poruchena vazhnaya zadacha proryva na maksimal'nuyu glubinu s posleduyushchim
obrazovaniem vneshnego fronta okruzheniya. Ispol'zovanie dlya etoj celi
kavalerii bylo vpolne ob®yasnimym: ona men'she zavisela ot snabzheniya goryuchim i
sootvetstvenno mogla rabotat' na bolee dlinnom pleche podvoza.
Eshche do nachala operacii 7-j kavalerijskij korpus proshel za 6 sutok pochti
bez otdyha 280 km ot stancii vygruzki do ishodnogo rajona. Proryv oborony
byl zavershen 15 yanvarya 1943 g., i v sozdannuyu bresh' voshla 3-ya tankovaya
armiya, a s yuga ee prikryval kavalerijskij korpus, kotoryj v dal'nejshem ushel
vpered na 100 km, ne vstrechaya soprotivleniya protivnika. Period, kogda vo
fronte obrazovyvaetsya bresh', voobshche ves'ma blagopriyaten dlya dejstvij
podvizhnyh vojsk, dazhe esli oni peredvigayutsya na loshadyah. Blizhajshej zadachej
korpusa stal zahvat zheleznodorozhnogo uzla Valujki. Komandir korpusa reshil
zahvatit' Valujki silami 11-j kavalerijskoj divizii i 201-j tankovoj
brigady. 83-ya kavalerijskaya diviziya dolzhna byla obespechivat' s yuga dejstviya
glavnyh sil korpusa.
Nikakih atak lavoj s shashkami nagolo i gromovym "Ura!", razumeetsya, ne
bylo. V 2 chasa nochi 19 yanvarya 201-ya tankovaya brigada s desantom v sostave
treh speshennyh eskadronov i s 208-m istrebitel'no-protivotankovym
artillerijskim polkom v kachestve peredovogo otryada korpusa vystupila v
napravlenii Valuek i cherez dva chasa zanyala ishodnoe polozhenie dlya ataki. K
etomu zhe vremeni kavalerijskie polki 11-j kavalerijskoj divizii zanyali
ishodnoe polozhenie severnee Valuek. Blagodarya tomu, chto zanyatie ishodnogo
polozheniya bylo proizvedeno bystro i pri sil'nom snegopade, protivniku ne
udalos' obnaruzhit' chasti korpusa, i posleduyushchaya ataka na Valujki byla
proizvedena dlya nego vnezapno.
Gorod Valujki oboronyalsya dvumya polkami 5-j ital'yanskoj pehotnoj
divizii, otoshedshimi tuda podrazdeleniyami 387-j nemeckoj pehotnoj divizii i
dvumya stroitel'nymi batal'onami. Vse eti chasti byli ob®edineny v odnu boevuyu
gruppu. Gorod byl sravnitel'no horosho ukreplen. Podstupy k nemu s vostoka
prikryvalis' ognem iz prisposoblennyh k oborone zdanij na okraine goroda.
Dostup k yuzhnoj okraine goroda pregrazhdal protivotankovyj rov. Na
severo-vostochnoj i yugo-vostochnoj okrainah byli sploshnye provolochnye
zagrazhdeniya. Vdol' ulic byli sooruzheny DZOTy.
Komandir 7-go kavalerijskogo korpusa reshil ovladet' Valujkami i
Urazovom stremitel'nym udarom s hodu, no ne konnoj lavoj. Stanciya byla
atakovana tankami 201-j tankovoj brigady s desantom speshennyh kavaleristov
na brone. Nastuplenie v napravlenii yugo-vostochnoj okrainy Valuek i
zheleznodorozhnoj stancii imelo uspeh, kotoryj svoevremenno byl razvit vtorym
eshelonom. Desant, dejstvuya nebol'shimi gruppami, nachal ochishchat' dom za domom
ot avtomatchikov i pulemetchikov protivnika. S vyhodom k zheleznodorozhnoj
stancii pervyj eshelon tankov i speshennye kavaleristy popali pod sil'nyj
ogon' artillerii i tankov protivnika, zanimavshih pozicii u stancii i
pereezda. Tanki i motopehota oboshli stanciyu v 2 km yuzhnee i, zahvativ
perepravu cherez r. Valuj, vorvalis' na yugo-vostochnuyu okrainu goroda. 11-ya
kavalerijskaya diviziya v eto vremya udarom 256-go i 250-go kavalerijskih
polkov s severa ovladela severnoj chast'yu goroda i otrezala puti othoda
protivniku. K 12 chasam 19 yanvarya gorod polnost'yu byl zanyat chastyami korpusa.
Ostavshiesya ochagi soprotivleniya likvidirovalis' tankistami 201-j tankovoj
brigady, kotoraya k 14 chasam vyshla na r. Valuj, gde i zakrepilas'. Uspeshno
vypolniv zadachu po zahvatu zheleznodorozhnogo uzla Valujki, kavalerijskij
korpus k utru 19 yanvarya sozdal vneshnij front vdol' levogo berega r. Oskol na
uchastke Valujki -- Urazovo. Udalenie etogo fronta ot okruzhennyh nemeckih,
vengerskih i ital'yanskih chastej dostigalo 75 km v otnoshenii
ostrogozhsko-alekseevskoj i 120 km v otnoshenii rossoshanskoj grupp.
Bystryj zahvat stancij Valujki i Urazovo vospretil protivniku
osushchestvlenie manevra svoimi vojskami po zheleznodorozhnomu uchastku
Kastornoe-- Valujki i proizvodit' podvoz rezervov so storony Starobel'ska i
Kupyanska. Vmeste s tem s vyhodom korpusa na ukazannyj rubezh byl obrazovan
vneshnij front okruzheniya, udalennyj ot vnutrennego fronta okruzheniya na
rasstoyanie 75-- 120 km. |to sozdavalo vojskam fronta blagopriyatnye usloviya
dlya likvidacii okruzhennyh vojsk ostrogozhsko-rossoshanskoj gruppirovki vraga.
Dlya deblokirovaniya okruzhennyh nemcam teper' prishlos' by preodolet' s boyami
bol'she sotni kilometrov s preodoleniem vodnoj pregrady, reki Oskol.
Itogom Ostrogozhsko-Rossoshanskoj operacii stalo osvobozhdenie territorii
ploshchad'yu 22,5 tys. kv. km, zahvat v plen 86 tys. soldat i oficerov
protivnika. Byla razgromlena 2-ya vengerskaya armiya, ital'yanskij al'pijskij
korpus, 385-ya i 387-ya nemeckie pehotnye divizii, divizionnaya gruppa
"Fogelyajn". Sovetskaya kavaleriya v lice 7-go kavalerijskogo korpusa sygrala
vazhnuyu rol' v dostizhenii etih rezul'tatov. |to bylo oceneno komandovaniem:
7-j kavalerijskij korpus za umelo provedennuyu operaciyu prikazom narodnogo
komissara oborony No 30 ot 19 yanvarya 1943 g. byl preobrazovan v 6-j
gvardejskij kavalerijskij korpus.
Pered nami klassicheskij sposob ispol'zovaniya kavalerii v operaciyah
sovetskih vojsk v 1943-- 1945 gg. Ispol'zuya netrebovatel'nye k snabzheniyu i
kachestvu dorog kavalerijskie chasti, nastupayushchie sovetskie vojska mogli
plodotvorno ispol'zovat' period otsutstviya sploshnogo fronta dlya zahvata
vazhnyh punktov i rubezhej v glubokom tylu protivnika. Kavaleristy, kak
pravilo, prakticheski ne vstrechali soprotivleniya v svoem prodvizhenii, a
zahvat zheleznodorozhnyh stancij, uzlov dorog osushchestvlyali v peshem stroyu pri
podderzhke tankov.

1943 g. Konniki protiv "panter" u Karacheva

Vesnoj i v nachale leta 1943 g. na sovetsko-germanskom fronte nastupilo
otnositel'noe zatish'e. Obe storony intensivno gotovilis' k letnej kampanii,
v hode kotoroj dolzhna byla okonchatel'no opredelit'sya kavaleriya. V gryadushchem
pozicionnom Verdene mesta, ochevidno, ne bylo. Odnako s samogo nachala bylo
ponyatno, chto posle uspeshnogo otrazheniya udarov protivnika po severnomu i
yuzhnomu fasu Kurskoj dugi srazu neskol'ko frontov perejdut v nastuplenie.
Bolee togo, perehod v nastuplenie ne uchastvuyushchih v oborone vystupa frontov
dolzhen byl stat' odnim iz sredstv vozdejstviya na nastupayushchie tankovye klin'ya
vermahta. Nachav nastuplenie protiv Orlovskogo vystupa s severa i vostoka,
sovetskoe komandovanie rasschityvalo ottyanut' sily s napravleniya glavnogo
udara gruppy armij "Centr". V ideale eto nastuplenie dolzhno bylo vynudit'
nemcev voobshche otkazat'sya ot prodolzheniya ih sobstvennoj nastupatel'noj
operacii.
Nastuplenie sovetskih vojsk nachalos' 12 iyulya 1943 g., v tot zhe den',
kogda Voronezhskij front provodil kontrudar silami 5-j gvardejskoj tankovoj
armii P.A. Rotmistrova pod Prohorovkoj. Nachalo sovetskogo nastupleniya
zastavilo nemcev otkazat'sya ot razvitiya operacii "Citadel'" na severnom fase
i brosit' vse sily na otrazhenie nastupleniya sovetskih obshchevojskovyh armij,
usilennyh vskore dvumya (3-j gvardejskoj i 4-j) tankovymi armiyami. Fakticheski
imenno eto nastuplenie zastavilo nemeckoe komandovanie prekratit' provedenie
"Citadeli", dazhe vpolne uspeshno otraziv sovetskoe nastuplenie pod
Prohorovkoj. 25-- 26 iyulya za liniej fronta sosredotochilsya svoimi osnovnymi
silami geroj "Marsa" 2-j gvardejskij kavalerijskij korpus. Po resheniyu
komanduyushchego Zapadnym frontom V.D. Sokolovskogo, iz 2-go gvardejskogo
kavalerijskogo, 16-go gvardejskogo strelkovogo i 1-go tankovogo korpusov
byla sozdana operativnaya gruppa pod rukovodstvom komandira 2-go gvardejskogo
kavkorpusa generala V.V. Kryukova. Na operativnuyu gruppu byla vozlozhena
zadacha prorvat' oboronu protivnika, zatem chast' sil 2-go gvardejskogo
kavalerijskogo korpusa dolzhna byla ovladet' gorodom Karachevom (pererezav tem
samym zheleznodorozhnoe soobshchenie po linii Orel-- Bryansk) i zakrepit' ego za
soboj do podhoda pehoty. Osnovnye zhe sily gruppy poluchili zadachu
stremitel'no nastupat' na zapad s cel'yu zahvatit' i uderzhat' za soboj
Bryanskij zheleznodorozhnyj uzel. Takoj udar dolzhen byl polozhit' nachalo
glubokomu obhodu vsej orlovskoj gruppirovki nemeckih vojsk.

"Zarublennye shashkami" tanki. Podbitye v boyah s sovetskoj kavaleriej pod
Karachevom tanki "pantera" i "tigr" divizii "Velikaya Germaniya" na sbornom
punkte trofejnoj tehniki. Avgust 1943 g.

Odnako nemeckoe komandovanie prekrasno osoznavalo ugrozu vojskam 2-j
tankovoj i 9-j polevoj armij, sosredotochennym v orlovskom vystupe. Utrom 25
iyulya, kogda 16-j gvardejskij strelkovyj korpus eshche ne zakonchil podgotovki k
nastupleniyu, a 2-j gvardejskij kavalerijskij korpus tol'ko podhodil k rajonu
sosredotocheniya, nemcy vnezapno pereshli v kontrnastuplenie krupnymi silami
pehoty i tankov. Osnovnoj udarnoj siloj nemeckogo nastupleniya byla
perebroshennaya po zheleznoj doroge iz sostava gruppy armij "YUg" motorizovannaya
diviziya "Velikaya Germaniya", bukval'no dve nedeli nazad rvavshayasya svoimi
"tigrami" i "panterami" k Oboyani. Ponesennye "Velikoj Germaniej" v proryve
oborony Voronezhskogo fronta poteri byli vospolneny -- osnashchennyj "panterami"
51-j tankovyj polk poluchil 96 noven'kih tankov etogo tipa. Pomimo "panter",
v elitnom soedinenii vermahta chislilos' 15 "tigrov" i 84 tanka "Pz.IV". S
etoj krupnoj massoj novejshej tehniki kavaleristy okazalis' fakticheski odin
na odin.

Zabytoe oruzhie. Kavaleristy razvedyvatel'nogo batal'ona nemeckoj
pehotnoj divizii rassmatrivayut sovetskuyu shashku obrazca 1927 g. Na nozhnah
horosho vidno kreplenie dlya shtyka vintovki -- osnovnogo oruzhiya kavaleristov.

V chetyrehdnevnyh boyah v trudnoprohodimoj lesisto-bolotistoj mestnosti
dostich' reshitel'nogo uspeha ni odnoj iz storon ne udalos'. Na zavershayushchem
etape srazheniya kavaleristam vse zhe udalos' prodemonstrirovat' svoi
manevrennye vozmozhnosti. 30 iyulya dva polka 4-j gvardejskoj kavalerijskoj
divizii sovershili smelyj rejd po tylam protivnika s cel'yu podorvat' zheleznuyu
dorogu Karachev-- Bryansk i narushit' zheleznodorozhnoe soobshchenie v tylu nemcev.
Dvumya otdel'nymi otryadami kavaleristy prorvalis' k zheleznoj doroge,
vypolnili postavlennuyu im zadachu i, vernuvshis' iz rejda, 3 avgusta
prisoedinilis' k svoej divizii. 7 avgusta korpus byl vyveden vo frontovoj
rezerv. Protivniku gruppoj Kryukova byli naneseny chuvstvitel'nye poteri: na
vecher 2 avgusta v sostave "Velikoj Germanii" chislilos' tol'ko 26 "Pz.IV" i 5
"tigrov". Poteri 51-go polka "panter" ocenivayutsya v 2/3 obshchej chislennosti,
iz nih do 20% -- bezvozvratno. Nemcy zadejstvovali protiv "arhaichnyh"
kavaleristov elitnoe mehanizirovannoe soedinenie, kotoroe poneslo
chuvstvitel'nye poteri, nanesennye yavno ne sabel'nymi udarami po brone.

1944 g. Konno-mehanizirovannye gruppy

Kavaleriya, dejstvovavshaya v tesnom vzaimodejstvii s tankami, stala odnim
iz deyatel'nyh uchastnikov operacij Krasnoj Armii v 1944 g., kogda byli
provedeny krupnye nastupleniya i osvobozhdena ogromnaya territoriya. Harakternoj
osobennost'yu boevogo primeneniya kavalerii v etot period bylo sozdanie
konno-mehanizirovannyh grupp, kogda pod odnim komandovaniem ob®edinyalis'
kavalerijskie i tankovye ili mehanizirovannye korpusa. Nazvanie "korpus" v
dannom sluchae ne dolzhno vvodit' v zabluzhdenie. I kavalerijskoe i
mehanizirovannoe soedinenie po svoej chislennosti primerno sootvetstvovalo
divizii.
V kachestve harakternogo primera boevogo primeneniya konnikov rassmotrim
dejstviya kavalerijskogo korpusa, kotorym komandoval budushchij konsul'tant
sovetskogo vesterna -- "Neulovimyh mstitelej". V silu prinizheniya roli
kavalerii v poslevoennoj istoricheskoj literature podavlyayushchemu bol'shinstvu
zritelej fil'ma malo chto govorili dve strochki v titrah "konsul'tant --
general-lejtenant N. Oslikovskij". Odnako Nikolaj Sergeevich Oslikovskij byl
lichnost'yu krajne primechatel'noj. On vstretil vojnu v iyune 1941 g. na YUzhnom
fronte, v 9-j kavalerijskoj divizii 2-go kavalerijskogo korpusa P.A. Belova,
proshel s nim vse peripetii boev na Ukraine. Osen'yu 1941 g. korpus Belova byl
perebroshen pod Moskvu, gde N.S. Oslikovskij 14 oktyabrya vozglavil 9-yu
kavalerijskuyu diviziyu. Vskore ego diviziya stala 9-j gvardejskoj
kavalerijskoj. V dekabre 1942 g. N.S. Oslikovskij vozglavil 3-j gvardejskij
kavalerijskij korpus.
Letom 1944 g. 3-j gvardejskij kavalerijskij korpus dolzhen byl
uchastvovat' v samoj krupnoj nastupatel'noj operacii sovetskih vojsk za vsyu
voinu, poluchivshej nazvanie "Bagration". Naparnikom kavalerii stal 3-j
gvardejskij mehanizirovannyj korpus. Vmeste oni sostavlyali
konno-mehanizirovannuyu gruppu 3-go Belorusskogo fronta. Nastuplenie nachalos'
23 iyunya 1944 g., kogda 5-ya armiya posle moshchnoj artillerijskoj i aviacionnoj
podgotovki prorvala front 299-j pehotnoj divizii nemcev. K koncu dnya v
postroenii nemeckih vojsk obrazovalas' bresh', v kotoruyu byla vvedena
konno-mehanizirovannaya gruppa. Ona ustremilas' v obhod "kreposti Vitebsk" v
glub' postroeniya nemeckih vojsk. S 24 po 28 iyunya, za pyat' dnej posle vvoda v
proryv, sovershaya ezhednevnye marshi po 40-- 50 km (v nekotorye dni otdel'nye
divizii i brigady prohodili do 70 km i bol'she) i dejstvuya vperedi pehoty,
gruppa prodvinulas' vpered na 150-- 200 km. Kavaleristy i tankisty meshali
otstupayushchim nemeckim vojskam vosstanavlivat' front. Tem samym ona obespechila
vysokij temp nastupleniya 11-j gvardejskoj i 5-j armiyam 3-go Belorusskogo
fronta.
Sleduyushchim etapom dejstvij konno-mehanizirovannoj gruppy stalo
forsirovanie reki Berezina. 3-j gvardejskij kavalerijskij korpus silami 6-j
gvardejskoj kavalerijskoj divizii pod prikrytiem massirovannogo
artillerijsko-minometnogo ognya k 8 chasam 30 iyunya forsiroval r. Berezina i
obrazoval placdarm na ee zapadnom beregu. V techenie dnya nemcy perehodili v
neodnokratnye kontrataki s cel'yu vernut' utrachennyj rubezh, no blagodarya
uporstvu chastej divizii i horosho organizovannoj sisteme vseh vidov ognya
ataki protivnika byli otbity. S podhodom pontonnogo parka v rajone Leshchiny
byl naveden most, po kotoromu pod sil'nym vozdejstviem shturmovoj i
bombardirovochnoj aviacii nemcev ves' kavalerijskij korpus k 17 chasam 1 iyulya
polnost'yu zakonchil perepravu cherez r. Berezina. Tem samym byl sozdan
placdarm na reke, kotoraya mogla byt' ispol'zovana nemeckimi vojskami dlya
vosstanovleniya fronta. Na etom operaciya ne zakonchilas'. Posle boev v techenie
chetyreh dnej (29 iyunya -- 2 iyulya) za r. Berezinu konno-mehanizirovannaya
gruppa, projdya v trudnyh usloviyah lesisto-bolotistoj mestnosti 100-- 150 km,
vyshla na zheleznuyu dorogu Minsk-- Vil'nyus i pererezala ee. Tem samym minskaya
gruppirovka nemcev byla lishena vazhnejshih putej othoda na Vil'nyus i Lidu. Uzhe
3 iyulya vojska 3-go Belorusskogo fronta pri sodejstvii vojsk 1-go
Belorusskogo fronta ovladeli Minskom, okruzhiv pri etom vostochnee goroda
krupnuyu gruppirovku nemeckih vojsk. Konno-mehanizirovannaya gruppa razvivala
nastuplenie na Molodechno i Krasnoe, snova formiruya vneshnij front okruzheniya,
na etot raz minskoj gruppirovke nemcev.
Rezyumiruya dejstviya konno-mehanizirovannoj gruppy, v kotoruyu vhodil
korpus N.S. Oslikovskogo, mozhno skazat' sleduyushchee. Gruppa, vvedennaya v
proryv na vtoroj den' operacii s rubezha r. Luchesa, za 10 dnej -- s 24 iyunya
po 3 iyulya -- proshla s boyami po osi dvizheniya okolo 300 km. Boevye dejstviya
prohodili v trudnyh usloviyah lesisto-bolotistoj mestnosti. Vazhnejshim
dostizheniem gruppy bylo forsirovanie takoj znachitel'noj vodnoj pregrady, kak
Berezina, na zapadnom beregu kotoroj nemcami byl zaranee podgotovlen
oboronitel'nyj rubezh. Kavaleriya fakticheski lidirovala v nastuplenii fronta.
Ot reki Luchesa do Bereziny i dalee ot Bereziny konno-mehanizirovannaya gruppa
vse vremya vela za soboj pehotu, nahodyas' ot nee na rasstoyanii 25-- 30 km.
Pehota dognala gruppu lish' na Berezine, dvigayas' preimushchestvenno v marshevyh
poryadkah, dobivaya obojdennye kavaleristami ochagi soprotivleniya.
V tom zhe duhe ispol'zovalis' v provodivshejsya v iyule 1944 g.
L'vovsko-Sandomirskoj operacii dve konno-mehanizirovannye gruppy. Pervaya
sostoyala iz 25-go tankovogo korpusa F.G. Anikushina i 1-go gvardejskogo
kavalerijskogo korpusa V.K. Baranova. CHto harakterno, gruppu vozglavlyal
komandir kavalerijskogo korpusa, nazyvalas' ona "KMG Baranova". Gruppa
obrazovyvala vneshnij front okruzheniya nemcev (tam zhe dejstvovala ukrainskaya
diviziya SS "Galichina") zapadnee goroda Brody, a v dal'nejshem zahvatyvala
rubezh po reke San. Vtoraya konno-mehanizirovannaya gruppa, v sostav kotoroj
vhodil 6-j gvardejskij kavalerijskij korpus, dejstvovala severnee i vyhodila
k Visle. Ne oboshlos', konechno, bez nekotoryh sherohovatostej v ispol'zovanii
konnicy. Osen'yu 1944 g. 38-ya armiya K.S. Moskalenko vela boi za Duklinskij
pereval. |ti sobytiya Kirill Semenovich v svoih vospominaniyah opisyvaet bez
entuziazma. Vvedennyj v proryv 1-j gvardejskij kavalerijskij korpus okazalsya
okruzhen. Moskalenko pishet: "Otsutstvie u nas opyta nastupleniya v gorah
privelo, v chastnosti, i k vvodu v proryv kavalerijskogo korpusa. Na
ravninnoj mestnosti eto vsegda privodilo k korennomu uluchsheniyu obstanovki v
pol'zu nastupayushchih sovetskih vojsk. Tam ne bylo sluchaya, chtoby nashi podvizhnye
-- tankovye ili kavalerijskie -- soedineniya, proniknuv v operativnuyu glubinu
vrazheskoj oborony, ne poveli za soboj pehotu i artilleriyu. V gornyh zhe
usloviyah s 1-m gvardejskim kavalerijskim korpusom proizoshlo inoe. [...]
...rejd etogo korpusa v celom ne okazal skol'ko-nibud' sushchestvennogo
sodejstviya udarnoj gruppirovke 38-j armii". /51- T.2,S.471-472/ V yuzhnom
sektore sovetsko-germanskogo fronta v 1944 g. dejstvovala
konno-mehanizirovannaya gruppa I.A. Plieva v sostave 4-go gvardejskogo
kavalerijskogo i 4-go gvardejskogo mehanizirovannogo korpusov. V celom
stilistika primeneniya kavalerii Krasnoj Armii v razlichnyh operaciyah 1944 g.
byla shozhej: glubokij "kolyushchij" udar.

1945 g. Poslednij boj

Kavaleriya nashla sebe primenenie dazhe v takoj nasyshchennoj
fortifikacionnymi sooruzheniyami mestnosti, kak Vostochnaya Prussiya. Vot chto
pishet ob ispol'zovanii kavalerijskogo korpusa v Vostochno-Prusskoj operacii
K.K. Rokossovskij: "Nash konnyj korpus N.S. Oslikovskogo, vyrvavshis' vpered,
vletel v Allenshtajn (Ol'shtyn), kuda tol'ko chto pribyli neskol'ko eshelonov s
tankami i artilleriej. Lihoj atakoj (konechno, ne v konnom stroyu!), oshelomiv
protivnika ognem orudij i pulemetov, kavaleristy zahvatili eshelony.
Okazyvaetsya, eto perebazirovalis' nemeckie chasti s vostoka, chtoby zakryt'
bresh', prodelannuyu nashimi vojskami". /52- S.303/ My vidim, chto Konstantin
Konstantinovich na vsyakij sluchaj, dlya naslushavshihsya rasskazov o shashkah po
kruppovskoj brone, utochnyaet -- "ne v konnom stroyu", s vosklicatel'nym
znakom. Dejstvitel'no, uzhe znakomyj nam 3-j gvardejskij kavalerijskij korpus
byl vveden posle proryva oborony protivnika i peredvigalsya do Allenshtajna na
loshadyah, vstupiv zatem v boj v peshem stroyu. S vozduha korpus N.S.
Oslikovskogo podderzhivala 230-ya shturmovaya aviadiviziya, prikryvaemaya 229-j
istrebitel'noj aviadiviziej. Odnim slovom, kavalerijskij korpus byl
polnocennym podvizhnym soedineniem, "ustarelost'" kotorogo zaklyuchalas' tol'ko
v ispol'zovanii loshadej vmesto avtomashin.

Nemeckaya kavaleriya

Motorizaciya vermahta obychno sil'no preuvelichivaetsya, i, chto huzhe vsego,
zabyvayut o chisto kavalerijskih podrazdeleniyah, sushchestvovavshih v kazhdoj
pehotnoj divizii. |to razvedyvatel'nyj otryad shtatnoj chislennost'yu 310
chelovek. On prakticheski polnost'yu peredvigalsya v konnom stroyu -- v ego
sostave bylo 216 verhovyh loshadej, 2 motocikla i vsego 9 avtomashin. Divizii
pervoj volny imeli eshche broneviki, v obshchem zhe sluchae razvedka pehotnoj
divizii vermahta osushchestvlyalas' vpolne obychnym kavalerijskim eskadronom,
usilennym 75-mm legkimi pehotnymi i 37-mm protivotankovymi orudiyami.
Pomimo etogo, v vermahte na moment nachala vojny s SSSR byla odna
kavalerijskaya diviziya. V sentyabre 1939 g. ona byla eshche kavalerijskoj
brigadoj. Brigada, vklyuchennaya v sostav gruppy armij "Sever", uchastvovala v
boyah na Nareve, shturme Varshavy v seredine sentyabrya 1939 g. Uzhe osen'yu 1939
g. ona byla pereformirovana v kavalerijskuyu diviziyu i v etom kachestve
uchastvovala v kampanii na Zapade, zakonchiv ee na poberezh'e Atlantiki. Pered
napadeniem na SSSR ona byla vklyuchena v sostav 2-j tankovoj gruppy Gejnca
Guderiana. Diviziya vpolne uspeshno dejstvovala sovmestno s tankovymi
soedineniyami, vyderzhivaya ih temp nastupleniya. Problemoj bylo tol'ko
snabzhenie ee 17 000 loshadej. Poetomu ona zimoj 1941-- 1942 gg. byla
pereformirovana v 24-yu tankovuyu diviziyu. Vozrozhdenie kavalerii v vermahte
proizoshlo v seredine 1942 g., kogda v sostave grupp armij "Sever", "Centr" i
"YUg" bylo sformirovano po odnomu kavalerijskomu polku.

Nemeckie kavaleristy iz razvedyvatel'nogo batal'ona pehotnoj divizii s
"MP-40".

Osobennost'yu organizacii polka bylo nalichie v ego sostave
bronebatal'ona s rotoj motopehoty na 15 polugusenichnyh BTR "ganomag". Pomimo
etogo, k seredine 1942 g. poyavilas' kavaleriya u vojsk, kotorye obychno
associiruyutsya s "tigrami" i "panterami", -- esesovcev. Eshche v 1941 g. v
Pol'she byla sformirovana 1-ya kavalerijskaya brigada SS, razvernutaya k letu
1942 g. v 1-yu kavalerijskuyu diviziyu SS. |ta diviziya uchastvovala v odnom iz
samyh masshtabnyh srazhenij gruppy armij "Centr" -- otrazhenii sovetskogo
nastupleniya v rajone Rzheva, provodivshegosya v ramkah operacii "Mars" v
noyabre-- dekabre 1942 g. Poyavlenie "tigrov" i "panter" ne privelo k
iznichtozheniyu nemeckoj kavalerii.

Konovod 8-j kavalerijskoj divizii SS "Florian Gejer". Loshadi byli
transportom v kavalerii Vtoroj mirovoj vojny i vo vremya boya obychno skuchali
pod prismotrom konovodov.

Naprotiv, v 1944 g. otdel'nye armejskie kavalerijskie polki byli
pereformirovany v 3-yu i 4-yu kavalerijskie brigady. Vmeste s 1-j vengerskoj
kavalerijskoj diviziej oni sostavili kavalerijskij korpus "Fon Hartenek",
uchastvovavshij v boyah na granice Vostochnoj Prussii, v dekabre 1944 g. on byl
perebroshen v Vengriyu. V fevrale 1945 g. (!!! -- A.I.) brigady
pereformirovali v divizii, a v marte togo zhe goda oni prinyali uchastie v
poslednem nastuplenii nemeckih vojsk vo Vtoroj mirovoj vojne -- kontrudare
tankovoj armii SS u ozera Balaton. V Vengrii takzhe voevali dve kavalerijskie
divizii SS -- 8-ya "Florian Gejer" i 22-ya "Mariya Tereziya", sformirovannye v
1944 g. Obe oni byli unichtozheny v "kotle" u Budapeshta. Iz vyskochivshih iz
okruzheniya ostatkov divizij v marte 1945 g. formirovalas' 37-ya kavalerijskaya
diviziya SS "Lyutcov".

Final. Sovetskie kavaleristy poyat konej v Odere. 1945 g.

Kak my vidim, nemcy otnyud' ne brezgovali takim rodom vojsk, kak
kavaleriya. Bolee togo, zavershili oni vojnu, imeya v nalichii v neskol'ko raz
bol'shee chislo kavalerijskih chastej, chem v ee nachale.

x x x

Rasskazy o tupyh, otstalyh kavaleristah, kidayushchihsya s shashkami na tanki,
-- eto v luchshem sluchae zabluzhdenie lyudej, slabo razbirayushchihsya v takticheskih
i operativnyh voprosah. Kak pravilo, eti zabluzhdeniya est' sledstvie
nedobrosovestnosti istorikov i memuaristov. Kavaleriya byla vpolne adekvatnym
vremeni sredstvom vedeniya manevrennyh boevyh dejstvij v 1939-- 1945 gg. YArche
vsego eto prodemonstrirovala Krasnaya Armiya. Kavaleriya RKKA v predvoennye
gody podverglas' rezkomu sokrashcheniyu. Schitalos', chto ona ne mozhet sostavit'
ser'eznoj konkurencii tankovym i motorizovannym soedineniyam na pole boya. Iz
imevshihsya k 1938 g. 32 kavalerijskih divizij i 7 upravlenij korpusov k
nachalu vojny ostalos' 4 korpusa i 13 kavalerijskih divizij. Odnako opyt
vojny pokazal, chto s sokrashcheniem kavalerii pospeshili. Sozdanie tol'ko
motorizovannyh chastej i soedinenij bylo, vo-pervyh, nepod®emnym dlya
otechestvennoj promyshlennosti, a vo-vtoryh, harakter mestnosti v Evropejskoj
chasti SSSR vo mnogih sluchayah ne blagopriyatstvoval ispol'zovaniyu
avtotransporta. Vse eto privelo k vozrozhdeniyu krupnyh kavalerijskih
soedinenij. Dazhe v konce vojny, kogda harakter boevyh dejstvij sushchestvenno
izmenilsya po sravneniyu s 1941-- 1942 gg., v sostave Krasnoj Armii uspeshno
dejstvovali 7 kavalerijskih korpusov, 6 iz nih nosili pochetnye naimenovaniya
gvardejskih. Fakticheski v period svoego zakata kavaleriya vernulas' k
standartu 1938 g. -- 7 upravlenij kavalerijskih korpusov. Analogichnuyu
evolyuciyu perezhila kavaleriya vermahta -- ot odnoj brigady v 1939 g. k
neskol'kim kavalerijskim diviziyam v 1945 g.
V 1941-- 1942 gg. konniki sygrali vazhnejshuyu rol' v oboronitel'nyh i
nastupatel'nyh operaciyah, stav nezamenimoj "kvazimotopehotoj" Krasnoj Armii.
Fakticheski kavaleriya do poyavleniya v Krasnoj Armii krupnyh samostoyatel'nyh
mehanizirovannyh soedinenij i ob®edinenij byla edinstvennym manevrennym
sredstvom operativnogo urovnya. V 1943-- 1945 gg., kogda byli, nakonec,
otlazheny mehanizmy tankovyh armij, kavaleriya stala tonkim instrumentom dlya
resheniya osobo vazhnyh zadach v nastupatel'nyh operaciyah. CHto harakterno, chislo
kavalerijskih korpusov bylo primerno ravno chislu tankovyh armij. Tankovyh
armij v 1945 g. bylo shest' shtuk, kavalerijskih korpusov -- sem'. Bol'shaya
chast' i teh i drugih nosila k koncu vojny zvaniya gvardejskih. Esli tankovye
armii byli mechom Krasnoj Armii, to kavaleriya -- ostroj i dlinnoj shpagoj.
Tipovoj zadachej kavaleristov v 1943-- 1945 gg. bylo obrazovanie vneshnego
fronta okruzheniya, proryv daleko v glub' oborony protivnika v period, kogda
staryj front rassypalsya, a novyj eshche ne sozdan. Na horoshem shosse kavaleriya,
bezuslovno, otstavala ot motopehoty. No na gruntovyh dorogah i v
lesisto-bolotistoj mestnosti ona mogla nastupat' s vpolne sravnimym s
motopehotoj tempom. K tomu zhe, v otlichie ot motopehoty, kavaleriya ne
trebovala sebe postoyannoj dostavki mnogih tonn goryuchego. |to pozvolyalo
kavalerijskim korpusam nastupat' glubzhe bol'shej chasti mehanizirovannyh
soedinenij i obespechivat' vysokij temp nastupleniya armij i frontov v celom.
Proryvy kavalerii na bol'shuyu glubinu pozvolyali ekonomit' sily pehotincev i
tankistov.
Utverzhdat', chto kavaleriya -- eto otstalyj rod vojsk, lish' po nedomysliyu
rukovodstva ostavavshijsya v Krasnoj Armii, mozhet tol'ko chelovek, ne imeyushchij
ni malejshego ponyatiya o taktike kavalerii i tumanno predstavlyayushchij sebe ee
operativnoe ispol'zovanie.

Glava 6. Nastuplenie smerti podobno?

Odnim iz obshchih mest sovetskoj populyarnoj literatury poslevoennogo
perioda stalo vozvelichivanie oborony v protivoves nastupleniyu. Fraza "maloj
krov'yu, na chuzhoj territorii" stala odnim iz rugatel'nyh vyrazhenij,
simvolizirovavshim ideologicheski nevernuyu nastupatel'nuyu doktrinu RKKA v
predvoennye gody. Pri etom na vyruchku prizyvalas' bytovaya logika,
pocherpnutaya chitatelyami iz prosmotra kinofil'mov: predstavit' sebya v okope s
vintovkoj, beznakazanno strelyayushchego v idushchih v polnyj rost s zakatannymi
rukavami "esesovcev-avtomatchikov", bylo proshche, chem idushchego v ataku na
strochashchij pulemet.
Harakternym primerom vozvelichivaniya oborony yavlyayutsya slova, vlozhennye
pisatelem V.V. Karpovym v usta geroya ego romana "Polkovodec" -- generala
I.E. Petrova. Na stranicah knigi I.E. Petrov delitsya svoimi myslyami po
povodu neudach 1941 g. i utverzhdaet, v chastnosti, sleduyushchee: "...nado bylo by
sozdat' gluboko eshelonirovannuyu oboronu. Vyvesti vojska v pole. Okopat'sya,
podgotovit' inzhenernye zagrazhdeniya, minnye polya. Vot na Kurskoj duge sozdali
prekrasnuyu glubokuyu oboronu, i gitlerovcy slomali ob nee zuby, a my pognali
ih v sheyu! Da i nash odesskij i sevastopol'skij opyt pokazal -- protiv horoshej
oborony gitlerovcy nichego ne mogli sdelat', dazhe imeya prevoshodstvo v silah.
Bud' u nas boepripasy i normal'noe snabzhenie, ne vidat' by fashistam ni
Sevastopolya, ni Odessy. Fashistov dal'she Dnepra mozhno bylo ne pustit'.
Upustili etu vozmozhnost'". /53- T.3,S.38/

Na zakate SSSR eta tendenciya dostigla svoego apogeya. |lementy passivnoj
strategii byli vvedeny dazhe v osnovnye dokumenty, opredelyayushchie dejstviya
vojsk, -- ustavy. Oborona vstala na pervoe mesto, glava "Oborona" v "Boevom
ustave suhoputnyh vojsk. CHast' II" 1989 g. izdaniya zanimaet mesto s 65-j po
147-yu stranicu, glava "Nastuplenie" -- so 148-j po 242-yu. Ranee bylo
naoborot, "Nastuplenie" shlo ran'she oborony. V etom ustav Krasnoj Armii byl
analogom zarubezhnyh obrazcov i naslednikom "Taktiki" M. Dragomirova. Takzhe
iz ustava byl isklyuchena osnovopolagayushchaya fraza: "Nastupatel'nyj boj --
osnovnoj vid dejstvij Krasnoj Armii". /54- CH.2,S.12/

Sejchas idealizaciya oborony stala edva li ne oficial'noj ideologiej
nashej armii. Mahmut Ahmetovich Gareev -- general armii, doktor istoricheskih
nauk, prezident Akademii voennyh nauk -- pishet o 1941 g.: "Na oboronu
smotreli kak na kratkovremennye voennye dejstviya, provodimye lish' chast'yu
vojsk s cel'yu prikrytiya otmobilizovaniya i razvertyvaniya glavnyh sil. Nikto
ne predpolagal, chto dlya otrazheniya uzhe izgotovivshihsya dlya napadeniya vojsk
protivnika potrebuetsya glubokoeshelonirovannaya oborona v strategicheskom
masshtabe i dlitel'nye, napryazhennye oboronitel'nye srazheniya s ispol'zovaniem
vseh imeyushchihsya sil i sredstv. K sozhaleniyu, eto ne uchli i v 1942 g.
Tol'ko letom 1943 g. pod Kurskom strategicheskaya oborona byla
organizovala po-nastoyashchemu. Uvlechenie nastupleniem i nedoocenka oborony
sygrali rokovuyu rol' v sobytiyah 1941 g.". /55/

"Bessmyslennye" kontrudary

Odnim iz populyarnyh obrazov leta 1941 g. stal komissar, prikazyvayushchij
nastupat', vrashchaya glazami i razmahivaya "mauzerom", vmesto togo chtoby zanyat'
oboronu i tiho sidet' v okopah, ozhidaya preslovutyh "esesovcev-avtomatchikov".
V real'nosti sidenie v okopah privodilo k izbieniyu sidel'cev
artillerijskim i aviacionnym udarom. Vot kak opisyvaet pulemetchik 743-go
motostrelkovogo polka 131-j motorizovannoj divizii 9-go mehanizirovannogo
korpusa K.K. Rokossovskogo boj s 14-j tankovoj diviziej nemcev 25 iyunya 1941
g.: "Strel'ba byla uzhe pricel'noj po transheyam, okopam, ukrytiyam, skopleniyam
tehniki. Sverhu oni horosho prosmatrivalis' samoletom-korrektirovshchikom. To,
chto ucelelo ot bomb, unichtozhalos' snaryadami metodichno i dolgo. Polk nes
bol'shie poteri v lyudyah, tehnike, ne imeya vozmozhnosti ni ukryt'sya, ni
zashchitit' sebya. Nemeckie snaryady eshche dolgo rvalis' na poziciyah polka. Mezhdu
tem pod grohot bomb i snaryadov protivnik podtyanul k reke sapernye chasti,
navel pontonnuyu perepravu, perebrosil na vostochnyj bereg tanki, orudiya,
soldat i minomety. Slabyj ogon' ucelevshih nashih batarej i ruzhejno-pulemetnaya
strel'ba bojcov ne mogli ostanovit' vraga, razrushit' ih perepravu"
(vospominaniya I.K. YAkovleva). Kinematograf prosto ne v sostoyanii pokazat',
chto perezhivaet oboronyayushchijsya pod massirovannym udarom artillerii i aviacii
protivnika.

Sovetskoe minnoe pole pod Vyaz'moj, osnashchennoe fugasnymi ognemetami.
Dazhe takoe teoreticheski uzhasnoe prepyatstvie okazyvalos' preodolimym.

No vse eto tol'ko malaya tolika problemy vedeniya oboronitel'nogo
srazheniya. Teoreticheski mozhno nakopat' okopov polnogo profilya, blindazhej v
tri nakata i postarat'sya vyzhit' pod shkvalom ognya. Esli my podnimemsya na
stupen'ku vyshe, ot taktiki na operativnyj uroven', to uvidim glavnyj minus
passivnogo sideniya v oborone. |tim minusom yavlyaetsya neopredelennost' planov
protivnika. Kogda pered nami ne obozrimoe glazom prostranstvo oborony polka
ili dazhe batal'ona, a neskol'ko soten kilometrov linii soprikosnoveniya vojsk
na pokryvayushchej ogromnyj stol karte, to mesto i vremya naneseniya glavnogo
udara vraga stanovitsya prakticheski nerazreshimoj zadachej. Razvedka mozhet
vskryt' tol'ko maluyu chast' prigotovlenij protivnika i peremeshchenij ego vojsk.
Vskryt' sosredotochenie podvizhnyh soedinenij, v pervuyu ochered' tankovyh i
motorizovannyh, razvedka mozhet s bol'shim opozdaniem. Tankovaya diviziya mozhet
nochnym marshem projti 70-- 100 km i molnienosno okazat'sya tam, gde ee sovsem
ne zhdut. Sootvetstvenno pered nami na karte okazyvaetsya ves'ma obshirnoe
prostranstvo, kotoroe nado prikryt' zakopavshimisya v zemlyu diviziyami. Pri
etom ochevidno, chto nad kazhdoj otdel'no vzyatoj diviziej protivnik bez truda
smozhet sozdat' 3-- 5-kratnoe prevoshodstvo, skoncentrirovav neskol'ko svoih
korpusov na uzkom uchastke fronta. CHto budet dal'she -- sm. vyshe: "Polk nes
bol'shie poteri v lyudyah, tehnike, ne imeya vozmozhnosti ni ukryt'sya, ni
zashchitit' sebya".
Pri perehode srazheniya v manevrennuyu fazu situaciya uslozhnyalas' na
poryadok. Trebovalos' ugadyvat' ne tol'ko uchastok naneseniya sleduyushchego udara,
no i ego napravlenie. Harakternym primerom v dannom sluchae yavlyaetsya
srazhenie, iz kotorogo, sobstvenno, i prishel obraz zlobnogo komissara s
"mauzerom": oboronitel'naya operaciya vojsk YUgo-Zapadnogo fronta v pervuyu
nedelyu vojny. Sobytiya v nem razvivalis' sleduyushchim obrazom. Prorvav oboronu
strelkovyh divizij na granice, krupnoe mehanizirovannoe ob®edinenie -- 1-ya
tankovaya gruppa |val'da fon Klejsta razvivala nastuplenie na vostok, v
napravlenii Rovno, ZHitomira i dalee na Kiev. Odnako eto sejchas izvestno, po
kakim liniyam nastupali nemcy. V iyune 1941 g. komandovanie YUgo-Zapadnogo
fronta postoyanno ozhidalo ot tankovoj gruppy povorota na yug s cel'yu okruzheniya
armij fronta v L'vovskom vystupe. V nachale iyulya 1941 g. etot povorot
ozhidalsya uzhe s cel'yu otsech' othodyashchie na liniyu staroj granicy vojska 6-j,
12-j i 26-j armij. |ti opaseniya vpolne odnoznachno chitayutsya v operativnyh
dokumentah fronta. V razvedyvatel'noj svodke fronta ot 22.00 26 iyunya my
chitaem: "Radzehuv-Brodskoe napravlenie. Protivnik, imeya glavnye sily
prorvavshejsya motomehanizirovannoj gruppirovki v rajone Berestechko i
peredovye chasti v Dubno, Verba, Razdvilluv, pytalsya rasprostranit' proryv v
napravlenii Brody, Tarnopol', no, vstrechaya upornoe soprotivlenie nashih
chastej, uspeha ne imel". Tem vremenem 1-ya tankovaya gruppa stremilas'
razvivat' nastuplenie ne v yugo-vostochnom napravlenii, na Tarnopol', kak
predpolagalo komandovanie YUgo-Zapadnogo fronta, a dal'she na vostok, v
napravlenii Ostroga i SHepetovki. Nachal'nik shtaba fronta M.A. Purkaev i
komanduyushchij frontom M.P. Kirponos neverno ocenili zamah "kleshchej"
planiruemogo nemcami okruzheniya vojsk fronta. Komandovanie gruppy armij "YUg"
sobiralos' osushchestvit' okruzhenie 6-j, 26-j i 12-j armij vo vzaimodejstvii s
11-j armiej Evgeniya Rittera fon SHoberta, sosredotachivayushchejsya v Rumynii.
Sootvetstvenno masshtaby ohvata byli kuda bol'she, chem predpolagalo
komandovanie YUgo-Zapadnogo fronta. Nevernoe opredelenie napravleniya udara
protivnika privodilo k popytkam postroit' preslovutuyu "prochnuyu oboronu"
frontom na sever i severo-zapad, a ne na real'nom puti dvizheniya tankovogo
klina. Pri etom na otrazhenie poka eshche mnimoj ugrozy okruzheniya brosalis'
znachitel'nye sily. Neprimer, v konce iyunya 1941 g. dlya parirovaniya povorota
ostriya nemeckogo nastupleniya ot Ostroga na yug komandovanie fronta
podgotovilo protivotankovyj rubezh frontom na sever na rubezhe reki Sluch'. Na
etom rubezhe, perpendikulyarno "linii Stalina", u Staro-Konstantinova k vecheru
29 iyunya dolzhny byli sosredotochit'sya 199-ya strelkovaya diviziya, 24-j
mehanizirovannyj korpus i celyh tri protivotankovye brigady -- 2-ya, 3-ya i
4-ya.
Esli 24-j mehanizirovannyj korpus (okolo 100 legkih tankov) byl siloj
dostatochno uslovnoj, to protivotankovye brigady, vooruzhennye 85-mm zenitnymi
orudiyami i 76-mm divizionnymi pushkami, byli moshchnym protivotankovym
sredstvom. Komandovanie YUgo-Zapadnogo fronta pravil'no ocenivalo istochnik
ugrozy, peredovoj eshelon XLVIII motorizovannogo korpusa u Ostroga (na doroge
ot Dubno na SHepetovku i Berdichev), no vse eshche neverno ocenivalo operativnye
plany nemcev, zadejstvovav protivotankovye rezervy u Staro-Konstantinova.
Poetomu "prochnaya oborona" sozdavalas' sovsem ne tam, gde nuzhno, i na eto
rashodovalis' vpustuyu dovol'no znachitel'nye sredstva, v pervuyu ochered'
protivotankovye rezervy fronta.
Odnim slovom, pytat'sya lovit' na "prochnuyu oboronu" ostrie tankovogo
klina bylo zanyatiem dovol'no bestolkovym. Kuda bolee poleznym bylo pytat'sya
uhvatit' tankovyj klin za ego "hvost", to est' nanesti flangovyj kontrudar.
U takogo resheniya prosmatrivaetsya gorazdo bol'she real'nyh plyusov, chem
kazhushchihsya minusov. Prezhde vsego tochki, v kotoryh mehanizirovannye soedineniya
protivnika byli vchera, horosho izvestny. Ih poisk ne yavlyaetsya "binomom
N'yutona" ugadyvaniya polozheniya ostriya udara zavtra. Vo-vtoryh, vynuzhdaya
protivnika zashchishchat' flangi, my tem samym zastavlyaem ego oslablyat' udarnoe
ostrie. V vysheupomyanutom prigranichnom srazhenii YUgo-Zapadnogo fronta
naibol'shij effekt byl dostignut kak raz flangovym kontrudarom, kogda 8-j
mehanizirovannyj korpus D.I. Ryabysheva vyshel na kommunikacii nastupayushchego
XLVIII motorizovannogo korpusa Vernera Kempfa v rajone Dubno.
Al'ternativy naneseniyu flangovyh kontrudarov mehanizirovannymi i
strelkovymi korpusami letom 1941 g. poprostu ne bylo. Ugadyvat' napravlenie
dvizheniya tankovogo klina i vystraivat' ne ego puti "zaborchik" toj ili inoj
stepeni prochnosti bylo nevozmozhno.

Oktyabr' 1941 g. Vyaz'ma

Pervye polgoda vojny SSSR i Germanii dali istorii massu primerov, kogda
perehod k oborone armij i frontov privodil ne k schast'yu uderzhaniya
"esesovcev-avtomatchikov" metkimi vystrelami, a k katastrofam ogromnyh
razmerov.
Dlya sozdaniya prochnoj oborony i uspeshnogo vedeniya oboronitel'noj
operacii nuzhny dve predposylki. Vo-pervyh, dostatochnoe kolichestvo vojsk dlya
sozdaniya normal'noj plotnosti oborony, a vo-vtoryh, opredelenie napravleniya
udara protivnika. Tipichnyj primer togo, kak oborona byla razrushena pri
srednih plotnostyah postroeniya vojsk nizhe ustavnyh, no pri nalichii
chudodejstvennogo prikaza oboronyat'sya, -- eto oboronitel'naya operaciya v
rajone Vyaz'my i Bryanska v sentyabre-- oktyabre 1941 g, na nachal'nom etape
bitvy za Moskvu.
Prikaz na oboronu byl poluchen po krajnej mere za tri nedeli do
nastupleniya nemcev. Tomu est' massa svidetel'stv. Dostatochno posmotret' v
oficioz iz oficiozov, chetyrehtomnik "Velikaya Otechestvennaya vojna 1941 --
1945 gg.". V etom poslednem slove otechestvennoj istoricheskoj nauki mozhno
prochitat' sleduyushchee: "10 sentyabrya Stavka potrebovala ot Zapadnogo fronta
"prochno zakopat'sya v zemlyu i za schet vtorostepennyh napravlenij i prochnoj
oborony vyvesti v rezerv shest'-sem' divizij, chtoby sozdat' moshchnuyu
manevrennuyu gruppu dlya nastupleniya v budushchem". Vypolnyaya prikaz, Konev,
komandovavshij v to vremya Zapadnym frontom, vydelil v rezerv 4-yu sd, 2-yu mcd,
1-yu kd, 4-yu tbr i 5-j ap. Pered glavnoj polosoj oborony v bol'shinstve armij
sozdavalas' polosa obespecheniya (predpol'e) glubinoj ot 4 do 20 km i bolee".
/56- S.214-215/ Sam I.S. Konev v svoih vospominaniyah pishet: "Posle
nastupatel'nyh boev vojska Zapadnogo i Rezervnogo frontov po ukazaniyu Stavki
v period c 10-- 16 sentyabrya pereshli k oborone". /57- S.52/ S transheyami tozhe
bylo vse v poryadke, bolee togo, Ivan Stepanovich svidetel'stvuet: "V eto zhe
vremya byl osushchestvlen ryad meropriyatij, svyazannyh s usileniem oborony. K nim
otnositsya v pervuyu ochered' perehod na transhejnuyu oboronu. Vojska Zapadnogo
fronta napryazhenno stroili inzhenernye ukrepleniya, "zalezali v zemlyu". Kstati,
transhei vpervye poyavilis' imenno na Zapadnom fronte. Do etogo v Krasnoj
Armii byla razrabotana neskol'ko drugaya organizaciya inzhenernyh sooruzhenij s
tak nazyvaemymi yachejkami -- otdel'nymi okopami dlya odnogo soldata, s neyu my
vstupili v vojnu. Vojna pokazala, chto eto nepravil'no, nevygodno i
polagat'sya na to, chto kazhdyj soldat, kazhdyj voin dolzhen znat' svoj manevr,
nel'zya, osobenno kogda soldat nahoditsya v tyazheloj obstanovke, ne vidit
nikakoj podderzhki. [...] Postepenno my prishli imenno k organizacii
transhejnoj oborony; nash opyt podhvatili drugie fronty". /57- S.54/ Vskore
meropriyatiya fronta po usileniyu oborony byli zakrepleny direktivoj Stavki VGK
No 002 373 ot 27 sentyabrya 1941 g. Vojskam Zapadnogo fronta predpisyvalos'
perejti k zhestkoj oborone. Direktiva rekomendovala rovno to zhe, chto obychno
schitayut dostatochnym usloviem ustojchivosti oborony, -- zaryt'sya v zemlyu:
"1. Na vseh uchastkah fronta perejti k zhestkoj, upornoj oborone, pri
etom vedya aktivnuyu razvedku sil protivnika i lish' v sluchae neobhodimosti
predprinimaya chastnye nastupatel'nye operacii dlya uluchsheniya svoih
oboronitel'nyh pozicij.
2. Mobilizovat' vse sapernye sily fronta, armij i divizij s cel'yu
zakopat'sya v zemlyu i ustroit' na vsem fronte okopy polnogo profilya v
neskol'ko linij s hodami soobshcheniya, provolochnymi zagrazhdeniyami i
protivotankovymi prepyatstviyami". /58- S.208/

Segodnya est' vpolne dostovernye svidetel'stva togo, chto etot prikaz
vypolnyalsya. Odin iz komandarmov Zapadnogo fronta teh dnej, M.F. Lukin
vspominaet: "Pochti vsyudu byli vyryty okopy polnogo profilya s hodami
soobshcheniya. Na tankoopasnyh napravleniyah ustanavlivalis' miny, a tam, gde
vozmozhno, rylis' eskarpy i protivotankovye rvy. Stroili blindazhi i kozyr'ki
dlya ognevyh tochek". /59- S.33/

Odnako v surovoj real'nosti inzhenernaya podgotovka oborony -- eto
neobhodimoe, no ne dostatochnoe uslovie uspeha. Voprosom nomer odin bylo
opredelenie vozmozhnogo napravleniya udara nemcev. Predpolagalos', chto nemcy
udaryat vdol' shosse, prohodyashchego po linii Smolensk-- YArcevo-- Vyaz'ma. Na etom
napravlenii byla sozdana sistema oborony s horoshimi plotnostyami. Naprimer,
112-ya strelkovaya diviziya 16-j armii K.K. Rokossovskogo zanimala front 8 km
pri chislennosti 10 091 chelovek, 38-ya strelkovaya diviziya toj zhe 16-j armii --
dazhe 4 km pri chislennosti 10 095 chelovek. Pozadi etogo rubezha na shosse byla
i rezervnaya polosa oborony. M.F. Lukin napisal o nej sleduyushchee: "Rubezh imel
razvituyu sistemu oborony, podgotovlennuyu soedineniyami 32-j armii Rezervnogo
fronta. U mosta, na shosse i zheleznodorozhnoj linii stoyali morskie orudiya na
betonirovannyh ploshchadkah. Ih prikryval otryad moryakov (do 800 chelovek)". /59-
S.35/ No za etot plotnyj, eshelonirovannyj zaslon na shosse prishlos' zaplatit'
nizkimi plotnostyami vojsk na drugih napravleniyah. CHudes na svete ne byvaet:
esli u nas mala srednyaya plotnost' vojsk, to, uplotniv vozmozhnoe napravlenie
udara, my lish' rastyanem i bez togo zhiden'kuyu liniyu divizij na drugih
uchastkah. Pod Vyaz'moj v oktyabre 1941-go eto vyglyadelo tak. 211-ya strelkovaya
diviziya 43-j armii zanimala front 16 km pri chislennosti 9653 cheloveka, 53-ya
strelkovaya diviziya toj zhe armii -- 24 km pri chislennosti 11 953 chel. V
polose Bryanskogo fronta dela byli eshche huzhe, plotnost' kolebalas' ot 24 km na
diviziyu (279-ya strelkovaya diviziya 50-j armii) do 46 km (217-ya strelkovaya
diviziya toj zhe armii). Napomnyu, chto po dejstvovavshemu na tot moment Polevomu
ustavu Krasnoj Armii (PU-39) plotnost' dlya postroeniya ustojchivoj oborony
harakterizovalas' sleduyushchimi ciframi: "Diviziya mozhet oboronyat' polosu po
frontu 8-- 12 km i v glubinu 4-- 6 km". Kak govoril odin iz osnovatelej
sovetskoj voennoj teorii, V.K. Triandafillov: "Pri imeyushchihsya ognevyh
sredstvah divizii dostatochno ustojchivoe polozhenie poluchaetsya pri zanyatii
diviziej uchastka ot 4 do 8 km (oborona na "normal'nyh uchastkah"). Pri
uvelichenii shiriny uchastka do 12 km ustojchivost' oborony uzhe sokrashchaetsya
vdvoe, a na 20-kilometrovom uchastke poluchaetsya dovol'no zhiden'koe
raspolozhenie, kotoroe proryvaetsya sravnitel'no legko". /60- S.161/
Perekryvanie ustavnyh znachenij plotnosti oborony neizbezhno privodilo k
snizheniyu ustojchivosti postroeniya vojsk i katastrofam.
Storona, vybravshaya oboronitel'nuyu strategiyu, neizbezhno pytaetsya igrat'
v lotereyu so smert'yu. Esli vskryt' plany protivnika i napravlenie ego
udarov, to takaya lotereya eshche daet shans na vyigrysh. Odnako chashche vsego eto ne
tak. K sozhaleniyu, predpolozheniya o planiruemom napravlenii udara nemeckih
vojsk v Vyazemskoj oboronitel'noj operacii okazalis' oshibochnymi. I proizoshlo
eto vovse ne iz-za togo, chto ee ploho planirovali. Pomimo napravleniya
YArcevo-- Vyaz'ma, byli podgotovleny meropriyatiya po otrazheniyu udarov i v
drugih napravleniyah. V plane oborony bylo napisano sleduyushchee:
"Na Zapadnom fronte mogut byt' otmecheny kak veroyatnye napravleniya
dejstvij protivnika:
a) ostashkovo-penovskoe, vyvodyashchee v tyl pravogo kryla fronta;

b) nelidovo-rzhevskoe, razrezayushchee front na dve chasti i vyvodyashchee vo
flang i tyl 30-j armii;
v) bel'skoe, vyvodyashchee v tyl 29-j armii;
g) konyutino-sychevskoe, vyvodyashchee v rajon Rzheva i Vyaz'my;
d) yarcevskoe -- kratchajshee napravlenie na Moskvu;

e) dorogobuzhskoe, vyvodyashchee v tyl 20-j armii. Osnovnye usiliya vojsk
fronta dolzhny byt' napravleny na oboronu etih vazhnejshih napravlenij".
Kazalos' by, vot ono, spasitel'noe reshenie: opredelili napravleniya
udarov, sostavili plan oborony, i mozhno sidet' i spokojno zhdat' udara. No
nemcy skrytno perebrosili iz-pod Leningrada 4-yu tankovuyu gruppu, chto
pozvolilo nanesti udar ne v odnom meste, a v dvuh, po shodyashchimsya
napravleniyam. Dlya maskirovki etogo meropriyatiya byla provedena v zhizn'
dovol'no zamyslovataya kampaniya dezinformacii. V chastnosti, pod Leningradom
ostavili radista iz shtaba 4-j tankovoj gruppy s harakternym pocherkom raboty.
Perehvaty ego radiogramm, dazhe pri nevozmozhnosti ih rasshifrovat', ukazyvali
sovetskim razvedchikam na mestonahozhdenie shtaba tankovoj gruppy. Razvedka,
kak my vidim, dovol'no hlipkaya materiya, chtoby pytat'sya stroit' na nej
bol'shuyu strategiyu.
Rezul'tat dezinformacionnyh meropriyatij ne zastavil sebya zhdat'.
Sovetskoe komandovanie dovol'no tochno opredelilo vremya nachala operacii
"Tajfun", no beznadezhno promahnulos' s ee formoj i napravleniyami udarov.
Nastuplenie 3-j tankovoj gruppy iz rajona Duhovshchiny prishlos' severnee shosse
YArcevo-- Vyaz'ma, v styk 19-j i 30-j armij, udar 4-j tankovoj gruppy -- yuzhnee
shosse, po 24-j i 43-j armiyam vostochnee Roslavlya. To est' udary byli naneseny
tam, gde plotnosti vojsk byli nizhe normativov dlya ustojchivoj oborony. Sozdav
lokal'noe prevoshodstvo v silah, nemcy bez osobyh usilij vzlomali oboronu
sovetskih vojsk. Naprimer, protiv 4 divizij 30-j armii dejstvovali 12
nemeckih, iz nih odna motorizovannaya i tri tankovye. Posle proryva oborony
tankovye klin'ya soshlis' u Vyaz'my, v okruzhenie popala 600-tysyachnaya
gruppirovka sovetskih vojsk. Po analogichnoj sheme byla prorvana v oktyabre
1941 g. oborona Bryanskogo fronta, kotoryj sinhronno s Zapadnym poluchil
analogichnuyu po soderzhaniyu direktivu Stavki VGK No 002375 o perehode k
zhestkoj oborone. No, kak i pod Vyaz'moj, bylo neverno opredeleno napravlenie
udara nemcev -- "general Eremenko ozhidal glavnyj udar na bryanskom
napravlenii, a nemcy nanesli ego v 120-- 150 km yuzhnee". /61- S.12/ Krome
togo, nemcy vybrali dlya udara uchastok fronta, zanimaemyj diviziej s
rasshatannoj disciplinoj. Pod udarom tankov diviziya pobezhala, i 2-ya tankovaya
gruppa Gejnca Guderiana, nichem ne sderzhivaemaya, rvanulas' k Tule.
Sovetskoe komandovanie uporno pytalos' vyrvat' strategicheskuyu
iniciativu iz ruk protivnika v krovoprolitnyh srazheniyah 1941-- 1942 gg. ne
po svoej prihoti ili vsledstvie trepeta pered vozhdem vseh vremen i narodov.
K etomu vynuzhdalo zhelanie ne popadat' v takuyu zhe situaciyu, v kakoj okazalis'
sovetskie vojska pod Vyaz'moj i Bryanskom. Passivnoe ozhidanie udara vmesto
sobstvennogo nastupleniya chashche vsego privodilo k uzhasnym posledstviyam, k
padayushchim na golovu udaram gil'otiny tankovyh klin'ev imenno tam, gde ih ne
zhdali. Primer s Vyaz'moj -- Bryanskom nikak nel'zya nazvat' edinichnym. Drugoe
krupnoe okruzhenie sovetskih vojsk -- katastrofa YUgo-Zapadnogo fronta pod
Kievom v sentyabre 1941 g. -- razvivalos' po sovershenno identichnoj modeli.
Sovetskoe komandovanie s peremennym uspehom sderzhivalo prodvizhenie na yug 2-j
tankovoj gruppy Gejnca Guderiana. Nesmotrya na glubokij ohvat pravogo kryla
YUgo-Zapadnogo fronta, vyhod odnogo iz motorizovannyh korpusov Guderiana k
Romnam byl, pozhaluj, predelom v prodvizhenii tankov "bystrogo Gejnca" na yug.
Odnako v etot moment bukval'no za den'-dva nemeckoe komandovanie perebrosilo
na ranee zanyatyj pehotoj Kremenchugskij placdarm osnovnye sily 1-j tankovoj
gruppy: 9, 13, 14 i 16-yu tankovye divizii. Dlya komandovaniya YUgo-Zapadnogo
napravleniya etot hod byl sovershenno neozhidannym. Tankovyj udar s
Kremenchugskogo placdarma navstrechu Guderianu, sobstvenno, i privel k
katastrofe v techenie dvuh-treh dnej.
Vse te zhe faktory dejstvovali i protiv germanskih vojsk. Osen'yu 1943 g.
analogichnyj po duhu manevr byl predprinyat sovetskimi vojskami. Zahvativ na
Dnepre v konce sentyabrya -- nachale oktyabrya neskol'ko placdarmov, sovetskie
vojska popytalis' razvit' s nih nastuplenie. 3-ya gvardejskaya tankovaya armiya
P.S. Rybalko pytalas' nastupat' s Bukrinskogo placdarma bez osobyh uspehov.
Togda ee bylo resheno perebrosit' s Bukrinskogo (yuzhnee Kieva) na Lyutezhskij
(severnee Kieva) placdarm. Peregruppirovka tankovoj armii proshla prakticheski
nezamechennoj, i s Lyutezhskogo placdarma razvilos' nastuplenie na Kiev i dalee
po Pravoberezhnoj Ukraine na Zapad. Takim obrazom, dazhe "zapechatav"
Bukrinskij placdarm, nemcy ne obespechili sebe uderzhaniya rubezha Dnepra. V
operaciyah 1944-- 1945 gg. pri soblyudenii dolzhnyh mer maskirovki udavalos'
skryt' uchastok proryva i napravlenie glavnogo udara sovetskih vojsk.
Sledstviem bylo padenie fronta celyh grupp armij.
Neozhidannye hody protivnika -- eto samyj strashnyj vrag oboronyayushchegosya.
Vsego predusmotret' nevozmozhno. Ot katastrof, podobnyh dvum vysheopisannym,
est' tol'ko odno lekarstvo -- zahvat strategicheskoj iniciativy. Lyuboj cenoj.

Kurskaya duga

Isklyuchenij u vysheprivedennogo pravila "gde passivnaya oborona, tam
smert'" nemnogo. Odnim iz znamen, esli ne skazat' "zhupelov" storonnikov
oboronitel'noj strategii, yavlyaetsya srazhenie na Kurskoj duge letom 1943 g.
Procitirovannyj v nachale glavy V.V. Karpov pishet: "Vot na Kurskoj duge
sozdali prekrasnuyu glubokuyu oboronu, i gitlerovcy slomali ob nee zuby, a my
pognali ih v sheyu!". /53- T.3,S.38/ Pri etom kak-to milo zabyvaetsya, chto
oborona Voronezhskogo fronta byla vzlomana na vsyu glubinu. Pervaya polosa
oborony 6-j gvardejskoj armii I.M. CHistyakova na yuzhnom fase Kurskoj dugi,
kotoruyu stroili neskol'ko mesyacev, II tankovyj korpus SS Paulya Haussera
proshel za 17 (propis'yu: semnadcat') chasov. CHtoby ostanovit' prodvizhenie
esesovskih divizij, prishlos' brosit' navstrechu im tankovye korpusa fronta.
Likvidirovat' ugrozu udalos' tol'ko strategicheskimi rezervami v lice 5-j
tankovoj armii P.A. Rotmistrova i 5-j gvardejskoj armii A.S. ZHadova. K
momentu ih vstupleniya v boj front 6-j gvardejskoj armii byl prorvan na vsyu
glubinu, front 69-j armii prodavlen. Naprimer, direktiva Stavki VGK
komanduyushchemu vojskami Stepnogo fronta na unichtozhenie prorvavshegosya
protivnika 12 iyulya 1943 g. 01.15: "Na belgorodskom napravlenii protivnik
siloyu do 200 (!!! -- A.I.) tankov s pehotoj potesnil chasti 69-j armii". 69-ya
armiya stoyala za spinoj 6-j i 7-j gvardejskih armij, nahodivshihsya na yuzhnom
fase Kurskoj dugi, no pro nih uzhe ne govoritsya. Obrashchayu takzhe vnimanie, chto
ukazannaya direktiva Stavki VGK adresuetsya uzhe komanduyushchemu vojskami
Stepnogo, a ne Voronezhskogo fronta. Postfaktum dejstvitel'nost' byla
otlakirovana sovetskimi istorikami, no k nachalu Prohorovskogo srazheniya 12
iyulya 1943 g. obstanovka ocenivalas' kak ochen' ser'eznaya. Prichina etogo --
vse te zhe plotnosti vojsk. Vojska Voronezhskogo fronta imeli bolee
razrezhennoe postroenie, chem Central'nogo, i eto pozvolilo nemcam artilleriej
i tankami prolomit' oboronu fronta na vsyu glubinu. |to na karte nemeckij
proryv vyglyadit kak nebol'shaya vmyatina. Na samom dele eto to zhe samoe, chto
"vdavit'" bronyu "T-34" na glubinu 45 millimetrov, to est', poprostu govorya,
probit' ee.
No obo vsem po poryadku. Vyshe uzhe bylo neskol'ko raz ukazano, chto
glavnoj problemoj oboronyayushchegosya yavlyaetsya raskrytie zamysla protivnika.
Razvedchiki, kradushchie pryamo iz rejhskancelyarii karty so strelochkami, -- eto
dosuzhie vydumki kinematografistov. CHashche vsego razvedka pitaetsya sluhami i
obryvkami svedenij i poetomu promahivaetsya na kazhdom shagu, ot bol'shoj
strategii do takticheskih epizodov. Faktor neopredelennosti planov protivnika
dostatochno yarko proyavilsya v srazhenii na Kurskoj duge. Oshibki v
predpolozheniyah o nemeckih planah byli na vseh urovnyah. Vo-pervyh, oshiblis' v
masshtabah gruppirovok nemcev protiv severnogo i yuzhnogo fasa Kurskoj dugi.
G.K. ZHukov vspominaet: "Tak, Stavka i Genshtab schitali, chto naibolee sil'nuyu
gruppirovku protivnik sozdaet v rajone Orla dlya dejstvij protiv Central'nogo
fronta. Na samom dele bolee sil'noj okazalas' gruppirovka protiv
Voronezhskogo fronta, gde dejstvovali 8 tankovyh, odna motorizovannaya
divizii, 2 otdel'nyh batal'ona tyazhelyh tankov i divizion shturmovyh orudij. V
nih bylo do 1500 tankov i shturmovyh orudij". /62- S.147/ To est' dazhe obshchij
kontur nemeckoj operacii "Citadel'" -- napravlenie sosredotocheniya osnovnyh
usilij bylo vskryto neverno. Vo-vtoryh, ne bylo tochno opredeleno napravlenie
glavnogo udara nemcev na yuzhnom fase Kurskoj dugi. Proizoshlo eto po vpolne
ob®ektivnym prichinam. Na severnom fase zadacha byla proshche, polosa mestnosti,
prigodnaya dlya dejstvij krupnyh mass tankov na Central'nom fronte K.K.
Rokossovskogo, byla dostatochno uzkaya. Ee shirina sostavlyala 95 km, to est'
31% polosy fronta. Naprotiv, na yuzhnom fase Kurskogo vystupa mestnost' byla
otkrytaya, na mnogih napravleniyah prigodnaya dlya nastupleniya tankovyh
ob®edinenij. 67% polosy Voronezhskogo fronta (164 km) moglo byt' ispol'zovano
dlya nastupleniya tankov. |to zastavilo komanduyushchego frontom N.F. Vatutina
razmazat' podchinennye emu vojska po vsej tankodostupnoj polose, so
znachitel'nym snizheniem plotnosti vojsk na real'nom napravlenii udara nemcev.
Pozvolyu sebe privesti statisticheskie svedeniya, kotorye pozvolyayut
proillyustrirovat' etot tezis s ciframi i faktami v rukah. Skazochki o
chudodejstvennyh svojstvah oborony vzrashcheny v znachitel'noj stepeni na
neinformirovannosti shirokih narodnyh mass o real'nom polozhenii del. S
opredeleniem napravleniya glavnogo udara nemeckih vojsk na Voronezhskom fronte
letom 1943 g. bylo nastol'ko ploho, chto samaya sil'naya armiya fronta voobshche ne
uchastvovala v oboronitel'noj faze boev kak voinskoe ob®edinenie. |to byla
40-ya armiya K.S. Moskalenko, kotoraya v iyule 1943 g. okazalas' sleva ot
napravleniya nastupleniya 4-j tankovoj armii G. Gota, no pri etom znachitel'no
prevoshodila po silam i sredstvam okazavshiesya vposledstvii v pekle iyul'skih
boev 6-yu i 7-yu gvardejskie armii. Sredi vojsk Voronezhskogo fronta 40-ya armiya
byla absolyutnym liderom po chislu 45-mm protivotankovyh pushek (445 edinic),
76,2-mm polkovyh pushek (105 edinic), 120-mm i 82-mm minometov (277 i 284
edinicy sootvetstvenno). |to privelo k tomu, chto 40-ya armiya imela naibol'shuyu
plotnost' artillerii na kilometr fronta, 35,4 edinicy. Obshchij front armii
sostavlyal 50 km. Dlya sravneniya, 6-ya gvardejskaya armiya I.M. CHistyakova,
okazavshayasya v iyule 1943 g. pod udarom glavnyh sil gruppy armij "YUg", imela
plotnost' 24,4 orudiya na kilometr fronta. Gvardejcy CHistyakova zanimali pri
etom na 14 km bol'shij front. Analogichnaya situaciya byla i s tankami. 40-ya
armiya byla liderom ne tol'ko po artillerii, no i po bronetehnike sredi armij
Voronezhskogo fronta, 237 edinic. V 6-j gvardejskoj armii tankov bylo edva li
ne vdvoe men'she, 135 edinic. Poluchalos', chto iz treh armij na yuzhnom fase
vystupa 6-ya gvardejskaya armiya byla naimenee podgotovlennoj k otrazheniyu udara
protivnika. No imenno po nej byl nanesen udar glavnyh sil gruppy armij "YUg"
pod komandovaniem |riha fon Manshtejna. S nachalom nastupleniya nemeckih vojsk
iz 40-j armii potekli divizii, artillerijskie polki i brigady v polosu
nemeckogo nastupleniya, no smetaemym shkvalom ognya i tankovym udarom armii G.
Gota gvardejskim diviziyam armii I.M. CHistyakova ot etogo bylo ne legche. Po
suti, takoe raspolozhenie vojsk Voronezhskogo fronta privelo k tomu, chto nemcy
bili sovetskie vojska po chastyam. Imenno poetomu, nesmotrya na perebroski
vojsk iz 40-j armii i iz rezerva fronta, oborona sovetskih vojsk na yuzhnom
fase Kurskoj dugi byla vzlomana na glubinu 35 kilometrov, i potrebovalos'
vvodit' v boj strategicheskie rezervy v lice armij P.A. Rotmistrova i A.S.
ZHadova.
Pri etom ne povorachivaetsya yazyk skazat', chto situaciya byla polnost'yu
stabilizirovana dejstviyami etih dvuh armij. I 5-ya gvardejskaya, i 5-ya
gvardejskaya tankovaya armii byli vvedeny v boj pospeshno i vynuzhdeny byli
dejstvovat' v ne samyh vygodnyh usloviyah. V naibol'shej stepeni eto zatronulo
armiyu P.A. Rotmistrova. Kontrudar sovetskih vojsk v rajone Prohorovki byl
dlya nemcev ozhidaemym hodom. Eshche vesnoj 1943 g., bolee chem za mesyac do
nastupleniya, variant otrazheniya kontrudara iz rajona Prohorovki
otrabatyvalsya, i chto delat', chasti II tankovogo korpusa SS prekrasno znali.
Vmesto togo chtoby dvigat'sya na Oboyan', esesovskie divizii "Lejbshtandart" i
"Mertvaya golova" podstavilis' pod kontrudar armii P.A. Rotmistrova. V
rezul'tate planirovavshijsya flangovyj kontrudar vyrodilsya v lobovoe
stolknovenie s krupnymi tankovymi silami nemcev. 18-j i 29-j tankovye
korpusa poteryali do 70% svoih tankov i fakticheski byli vyvedeny iz igry.
Nel'zya ne soglasit'sya s odnim iz samyh opytnyh sovetskih shtabistov,
Matveem Zaharovym, kotoryj eshche v 70-h godah preduprezhdal nachinavshuyusya
tendenciyu vozvelichivaniya oborony na primere letnej kampanii 1943 g.: "V
svyazi s etim mne hochetsya otmetit', chto v literature o Kurskoj bitve,
vyshedshej v poslevoennyj period, eta oborona neskol'ko idealiziruetsya.
Nekotorye avtory prilozhili nemalo usilij k tomu, chtoby pokazat' ee kak samuyu
pouchitel'nuyu, klassicheskuyu i vo vsem dostojnuyu podrazhaniya. Slov net, ryad
pouchitel'nyh storon oboronitel'noj operacii pod Kurskom, takih, kak vysokaya
aktivnost', ustojchivost' v protivotankovom otnoshenii, primenenie
bronetankovyh vojsk, byl shiroko ispol'zovan v posleduyushchih kampaniyah vojny,
osobenno v oboronitel'nyh operaciyah pod Kievom i v rajone ozera Balaton. No
takoj sil'noj gruppirovki, glubokoeshelonirovannoj oborony, a sledovatel'no,
i takih vysokih operativno-takticheskih plotnostej na 1 km fronta dlya resheniya
oboronitel'nyh zadach ne sozdavalos' ni do Kurskoj bitvy, ni posle nee. |tu
osobennost' ne sleduet zabyvat' pri izuchenii, analize i ocenke bitvy pod
Kurskom. Vot pochemu oboronu pod Kurskom nel'zya schitat' obychnoj i tipichnoj
dlya minuvshej vojny". /63- S.136/ M.V. Zaharov sovershenno prav.
Oboronitel'naya operaciya pod Kurskom nikak ne mozhet sluzhit' universal'nym
primerom. Ni na granice v iyune 1941 g., ni pod Smolenskom v iyule, ni na
Luzhskom rubezhe v avguste, ni pod Vyaz'moj i Bryanskom v oktyabre, ni na
Bryanskom fronte v iyune 1942 g. na napravleniyah glavnyh udarov nemeckih vojsk
ne bylo teh plotnostej vojsk, kotorye vstretili nastuplenie tankovyh
korpusov vermahta v iyule 1943 g. V 1943 g. operativnaya pauza v neskol'ko
mesyacev pozvolila nakopit' rezervy i sosredotochit' ih na veroyatnom
napravlenii nastupleniya protivnika. Nesmotrya na eto, operaciya proshla v
ves'ma napryazhennoj obstanovke, i tol'ko nastupatel'nye, podcherkivayu,
nastupatel'nye dejstviya drugih frontov pozvolili izbezhat' katastroficheskogo
razvitiya sobytij.

Pervaya har'kovskaya drama

Primer s Har'kovom v mae 1942 g. tozhe ne pokazyvaet ushcherbnosti
nastupatel'nogo sposoba vedeniya boevyh dejstvij. Udar tankov Klejsta
prishelsya po yuzhnomu fasu Barvenkovskogo vystupa, v polose YUzhnogo fronta. A
nastupali vojska severnogo fasa vystupa, podchinyavshiesya YUgo-Zapadnomu frontu.
Razgranichitel'naya liniya mezhdu frontami delila vystup popolam. To est'
nastupal odin front, nemcy udarili po drugomu, a predstavlyaetsya eto kak
sledstvie nastupleniya.
Vojskam 57-j i 9-j armij YUzhnogo fronta, nahodivshimsya na yuzhnom fase
vystupa, nikto ne zapreshchal "zaryvat'sya v zemlyu i gotovit' oboronu".
Naprotiv, rukovodstvo YUzhnogo fronta pryamym tekstom govorit ob oborone. V
kachestve dokazatel'stva privedu vyderzhki iz dvuh dokumentov, podpisannyh
rukovodstvom YUF.

Dokument No 1. Iz direktivy komandovaniya YUzhfronta No 00 177 na oboronu
ot 6 aprelya 1942 g.:

"1. Protivnik prodolzhaet oboronyat'sya na vsem fronte, usilivaya svoyu
gruppirovku na krasnoarmejskom i slavyansko-kramatorskom napravleniyah za schet
podvoza popolneniya iz glubiny i perebroski chasti sil s taganrogskogo i
makeevskogo napravlenij.
Rezervy ego -- v rajonah Pavlograd, Krasnoarmejskoe, Kramatorskoe,
Artemovec, Makeevka, Mariupol'.
Otmechen podhod rezervov iz glubiny na linii Dnepropetrovsk-- Zaporozh'e.
Vozmozhny aktivnye dejstviya protivnika v napravleniyah: barvenkovskom,
lisichanskom i voroshilovgradskom.
2. Armii fronta prochno zakreplyayutsya na zanimaemyh rubezhah, obespechivaya
svoim pravym krylom nastuplenie vojsk YUZF na har'kovskom napravlenii i levym
krylom prikryvaya voroshilovgradskoe i rostovskoe napravleniya.

[...]

12. Ot vseh komandarmov i komandirov sd trebuyu prochnoj oborony,
razvitoj v glubinu, s produmannoj sistemoj ognya, PTO, s maksimal'nym
razvitiem oboronitel'nyh sooruzhenij i PT i PP prepyatstvij i shirokim
prisposobleniem k oborone naselennyh punktov.

[...]

Komanduyushchij YUzhnym frontom, chlen Voennogo soveta YUzhnogo fronta
Malinovskij Korniec
Nachal'nik shtaba Antonov". [CAMO. F.251. Op.646. D.265.
L.119-120,122-123. "Podlinnik"]

Dokument No 2. Doklad komandovaniya YUzhfronta nachal'niku Genshtaba KA o
proryve oboronitel'noj polosy 9-j armii 17-- 20 maya 1942 g. ot 7 iyunya 1942
g.:

"Pri lichnom vyzove Voennogo soveta fronta (general-lejtenanta
Malinovskogo, chlenov Voennogo soveta t. Kornijca, general-majora Vershinina i
nachal'nika SHtaba fronta general-lejtenanta Antonova) k glavkomu YUZN marshalu
tov. Timoshenko 6.04.42 byl poluchen prikaz glavkoma: YUzhnomu frontu prochno
zakrepit'sya na zanimaemyh rubezhah, obespechivaya svoim pravym krylom
nastuplenie vojsk YUZF na har'kovskom napravlenii, i levym krylom prochno
prikryt' voroshilovgradskoe i rostovskoe napravleniya". [VIZH No 2, 1990 g., so
ssylkoj na CAMO. F.251. Op.646. D.189 L.2-4,23]

Klyuchik k ponimaniyu uspeha ili neuspeha operacii -- eto opyat' zhe
plotnosti vojsk. Vo vtorom dokumente byli privedeny sleduyushchie cifry, vpolne
odnoznachno proyasnyayushchie kartinu. V otnoshenii 57-j armii skazano, chto obshchaya
shirina fronta armii -- 80 km, plotnost' v srednem na odnu strelkovuyu diviziyu
-- 16-- 20 km. K etomu vremeni chislennyj sostav divizij byl v srednem ot 6
tys. do 7 tys. chel. V polose 9-j armii te zhe parametry vyglyadyat sleduyushchim
obrazom: obshchaya shirina fronta armii -- 90 km, plotnost' v srednem na odnu
strelkovuyu diviziyu -- 15-- 18 km. K etomu vremeni chislennyj sostav divizij
byl v srednem ot 5 tys. do 6 tys. chel. Vyshe ya uzhe privodil ustavnye
normativy, plotnosti oboronyayushchihsya vojsk YUzhnogo fronta na flange sovetskogo
nastupleniya nahodyatsya na grani dopustimogo. Rezul'tat ne zastavil sebya
zhdat', tankovyj udar nemcev vskryl oboronu sovetskih vojsk, i Barvenkovskij
vystup byl srezan.
Ustojchivost' oborony, o kotoroj ustami I.E. Petrova govorit V.V.
Karpov, na samom dele ves'ma somnitel'na. Opyt I.E. Petrova v obshchem sluchae
sovsem ne universalen. Oborona krupnogo goroda (Odessa, Sevastopol') na
uzkom fronte sovsem ne ekvivalentna oborone na rubezhe v desyatki i sotni
kilometrov. V bol'shinstve sluchaev tak nazyvaemuyu "prochnuyu oboronu" nemcy
prolamyvali. Oborona 1941 g. probivalas' neodnokratno. |to, naprimer,
Luzhskij rubezh i Kievskij UR v nachale avgusta 1941 g. V pervom sluchae vse
zakonchilos' bol'shim "kotlom", vo vtorom sluchae Kiev uderzhali za schet vvoda
vo vstrechnoe srazhenie dvuh svezhesformirovannyh strelkovyh divizij, to est'
nastupatel'nymi dejstviyami.

Udar "Blau"

Mnogochislennymi panegirikami oborone shirokij krug interesuyushchihsya
voennoj istoriej postepenno podvodilsya k mysli, chto uspeshnymi dejstviya
Krasnoj Armii stanovilis' tol'ko togda, kogda ona perehodila k oborone.
Odnako pravilo uspeha ili neuspeha v operaciyah Velikoj Otechestvennoj vojny
zvuchit ne tak. Uspeh zavisel ne ot togo, oboronyalis' nashi vojska ili
nastupali, a ot plotnostej vojsk i tehniki vedeniya operacii. Esli byli
dostatochnye dlya oborony ili nastupleniya plotnosti, nastupatel'naya ili
oboronitel'naya operaciya imeet predposylki byt' uspeshnoj. Realizaciya
predposylok zavisit ot masterstva komandovaniya. A esli net dostatochnyh
plotnostej vojsk, to oborona provalitsya, nesmotrya na vse prikazy. Pomimo
Vyaz'my, Bryanska v oktyabre 1941 g., harakternyj primer -- eto nastuplenie
nemcev k Stalingradu letom 1942 g. Operaciya "Blau" provodilas' ne tol'ko i
ne stol'ko za schet srezannogo pod Har'kovom Barvenkovskogo vystupa. Po
direktive OKV No 41 ot 5 aprelya 1942 g. glavnym napravleniem schitalos'
nastuplenie na Voronezh, a ne udar iz rajona srezannogo Barvenkovskogo
vystupa. Direktiva, zametim, izdana do nachala sovetskogo nastupleniya pod
Har'kovom. V ramkah vypolneniya plana kampanii 1942 g. byla vzlomana liniya
oborony Bryanskogo fronta na voronezhskom napravlenii 28 iyunya -- 6 iyulya 1942
g. Oborona 40-j i 13-j armij byla prorvana, nesmotrya na to chto Bryanskij
front pochti za dva mesyaca do etogo poluchil chudodejstvennyj prikaz
oboronyat'sya. Citiruyu direktivu Stavki VGK No 170364 ot 8 maya 1942 g.,
podpisannuyu I.V. Stalinym i B.M. SHaposhnikovym:
"Stavka Verhovnogo glavnokomandovaniya prikazyvaet:
1. Na Bryanskom fronte nemedlenno pristupit' k razvitiyu polevyh
ukreplenij na zanimaemyh poziciyah vojskami fronta na glubinu divizionnoj
oboronitel'noj polosy (do 10-- 12 km).
Inzhenernye raboty proizvesti s takim raschetom, chtoby batal'onnye rajony
byli gotovy ne pozzhe 15.05.1942 ne tol'ko po perednemu krayu, no i v glubine.
2. Raboty na armejskih tylovyh rubezhah razvernut' na vazhnejshih
napravleniyah silami armejskih i frontovyh rezervov.
3. Pri organizacii rabot osoboe vnimanie udelit' ustrojstvu
nablyudatel'nyh i komandnyh punktov, DZOTov, zapasnyh ognevyh pozicij dlya
pulemetov, minometov, orudij PTO, PTR i artbatarej. Sistema ognevogo
zagrazhdeniya pered perednim kraem i v glubine oborony dolzhna obespechivat'
vzaimodejstvie ognevyh tochek i prikryvat' orudiya protivotankovoj oborony.
4. Osoboe vnimanie udelit' nadezhnomu ukrepleniyu naselennyh punktov,
defile, perekrestkov i uzlov dorog. Vse dorogi perekopat' rvami, a na
perednem krae i zaminirovat' s tem, chtoby vsegda mozhno bylo razminirovat'
lyuboj uchastok i otkryt' prohody dlya nashih vojsk na sluchaj nashih
nastupatel'nyh dejstvij. Vse raboty, svyazannye s primeneniem VV i
minirovaniem, zanesti tochno na stotysyachnuyu kartu, imeya poslednyuyu v shtabah
divizij i armij.
Oboronu naselennyh punktov stroit' po sisteme perekrestnogo i
flankiruyushchego ognya pulemetov i PTR s shirokim primeneniem minnyh zagrazhdenij,
fugasov, M|P i t. d. Pri etom podgotovku naselennyh punktov v glubine
oborony do tylovoj oboronitel'noj polosy proizvodit' silami tylovyh chastej i
uchrezhdenij.
5. Potrebovat' ot vojsk i vseh nachal'nikov tshchatel'noj maskirovki
ognevyh sredstv, komandnyh punktov i soblyudeniya maskirovochnoj discipliny vo
vsej oboronitel'noj polose". [CAMO. F.132a. Op.2642. D.32. L.89-91]

Na proizvodstvo etih oboronitel'nyh rabot Stavkoj VGK vydelyalos' 400
tonn kolyuchej provoloki, 30 tys. protivotankovyh i 60 tys. protivopehotnyh
min. Zamechu, chto "kapli datskogo korolya" takogo zhe soderzhaniya 8-- 9 maya 1942
g. byli napravleny v adres YUzhnogo, Kalininskogo i Zapadnogo fronta. CHto
sluchilos' s YUzhnym frontom pod Har'kovom v mae 1942 g. posle podgotovki
oborony, my uzhe znaem. CHto zhe sluchilos' s Bryanskim frontom? Pochemu ne
podejstvovala voenno-strategicheskaya panaceya oborony? O tom, chto na Bryanskom
fronte razrazitsya groza, sovetskoe rukovodstvo dogadyvalos'. 20 iyunya
komanduyushchemu vojskami Bryanskogo fronta F.I. Golikovu prikazyvalos' nanesti
aviaudary po sosredotachivayushchimsya nemeckim diviziyam. Pomimo prochego, v
direktive Stavki VGK No 994070 byl i takoj punkt: "5. Vojska kurskogo
napravleniya derzhat' v polnoj boevoj gotovnosti, vsemerno uluchshaya oboronu,
sosredotochiv na etom napravlenii maksimum protivotankovyh sredstv". Bryanskij
front poluchal vse novye rezervy, 25 iyunya posledoval prikaz o perepodchinenii
frontu 17-go tankovogo korpusa. Glavnyj udar nemcy nanesli po levoflangovoj
15-j strelkovoj divizii 13-j armii i 121-j i 160-j strelkovym diviziyam 40-j
armii.
Udar, kak obychno, poluchilsya sokrushitel'nym i neotrazimym. Na fronte 45
km v pervom eshelone protivnika nastupali tri tankovye, tri pehotnye i odna
motorizovannaya diviziya. Sderzhat' takoj udar divizii 13-j i 40-j armij ne
smogli, i uzhe k ishodu 28 iyunya nemeckie vojska prodvinulis' na 8-- 15 km na
vostok i vyshli na rubezh Gremyachaya, r. Tim. Za dva dnya nemcy prorvali oboronu
Bryanskogo fronta na 40-kilometrovom fronte i prodvinulis' na 35-- 40 km.
Detal'noe izlozhenie sobytij na Bryanskom fronte ne vhodit v zadachu dannogo
issledovaniya, poetomu ya lish' neskol'kimi mazkami otmechu naibolee
sushchestvennye momenty kartiny sobytij. Po prorvavshejsya gruppirovke protivnika
-- XLVIII tankovomu korpusu nemcev nanosilis' kontrudary nashih
mehanizirovannyh soedinenij, kotorye uzhe vecherom 28 iyunya byli podchineny
Golikovu. 4-m tankovym korpusom kontrudar byl nanesen 30 iyunya, 17-m i 24-m
tankovymi korpusami -- 2 iyulya. Na vsyakij sluchaj zamechu, chto sovetskij
tankovyj korpus sootvetstvoval tankovoj divizii, a nemeckij tankovyj korpus
byl dejstvitel'no korpusom v sostave neskol'kih divizij. Pozdnee posledoval
kontrudar 5-j tankovoj armii A.I. Lizyukova. No ona vstupila v boj po chastyam,
po mere pribytiya. Snachala 7-j tankovyj korpus (6 iyulya 1942 g.), potom 11-j
tankovyj korpus (8 iyulya) i, nakonec, 2-j tankovyj korpus (10 iyulya). Poetomu
uspeha etot kontrudar ne dostig. Aleksandr Il'ich Lizyukov, odin iz opytnejshih
tankovyh komandirov Krasnoj Armii, komandovavshij do vojny tyazheloj tankovoj
brigadoj, chetyre goda prepodavavshij taktiku v VAMM, pogib v boyu v hode etogo
kontrudara. Pri etom effekt kontrudara byl bolee chem skromnyj. Otkryvaem
dnevnik Gal'dera. 7 iyulya on pishet: "Gruppa armij "YUg". Hod operacii
udovletvoritel'nyj. Tanki i pehota vyshli k reke Kalitva. 23-ya tankovaya
diviziya, 24-ya tankovaya diviziya i "Velikaya Germaniya" smeneny i prodvigayutsya v
yuzhnom napravlenii. V rajone Svobody i Korotoyaka prodvizheniya ne otmecheno.
Vvod soedinenij vsled za zahodyashchim krylom protekaet horosho. Vejhs chast'yu sil
zanimaet oboronu frontom na sever i odnovremenno prodvigaetsya na vostok.
Protivnik snova usilenno atakuet etot novyj oboronitel'nyj rubezh glavnym
obrazom na vostochnom ego uchastke". To est' vse idet po planu, kontrataki
sovetskih vojsk otbivayutsya imenno tam, gde ih zhdut. Takie zhe zapisi ob
atakah s tankami sdelany 8-go i 9-go chisla. Tol'ko v zapisi ot 10 iyulya my
nahodim svedeniya ob effekte etih atak: "Severnyj uchastok fronta Vejhsa snova
pod udarami protivnika. Smena 9-j i 11-j tankovyh divizij zatrudnena".
Soglasites', tankovaya armiya -- eto dovol'no dorogaya cena za zaderzhku v smene
dvuh tankovyh divizij.

Nemnogo teorii

O chem govoryat vse eti primery? O tom, chto i oborona ne yavlyaetsya
spasitel'nym ubezhishchem, pozvolyayushchim dostignut' uspeha pri nebol'shih poteryah.
|to bytovoe zabluzhdenie, proistekayushchee iz fil'mov "o vojne", v kotoryh
sidyashchie v okope pehotincy strelyayut po idushchim v ataku tolpoj nemcam. I,
sootvetstvenno, simmetrichnyh kadrov pro nastuplenie, kogda nashi soldaty idut
tolpoj na strochashchie pulemety. Fil'my upuskayut dva vazhnyh momenta. Pervyj --
eto vozdejstvie artillerii, kotoroe vosproizvesti na ekrane trudno, i vtoroj
moment -- eto preslovutaya neopredelennost' planov protivnika.
Esli zhe napravlenie udara ne ugadano, to stoyashchie v oborone vojska
raspolozheny bolee ili menee ravnomerno vdol' linii fronta. Imenno eto
proishodilo v polose YUzhnogo fronta v mae 1942 g., na uchastkah oborony 13-j i
40-j armij Bryanskogo fronta v iyune togo zhe goda. Protivostoyashchie nashim
vojskam nemcy skrytno uplotnili svoi boevye poryadki, dobilis' na vybrannyh
imi uchastkah kolichestvennogo prevoshodstva. CHto proishodit dal'she? Na uzkom
po sravneniyu s ostal'nym frontom uchastke oborony pehotincy v okopah
smeshivayutsya s zemlej artilleriej, provolochnye zagrazhdeniya rvutsya
artillerijskim i minometnym ognem. Artilleriya takzhe probivaet prohody v
minnyh polyah, razrushaet DZOTy. Parallel'no oborona obrabatyvaetsya aviaciej,
vysypayushchej na oboronu tonny bomb. Zatem pod prikrytiem ognevogo vala, ne
dayushchego oboronyayushchimsya podnyat' golovu, nachinaetsya ataka. Problema
formiruyushchego massovoe soznanie kinematografa v tom, chto on ne pokazyvaet
okean ognya, obrushivayushchijsya na oboronyayushchegosya. SHkval, tajfun snaryadov,
pogloshchayushchij pulemetnye gnezda, blindazhi, artillerijskie batarei. Kogda
oglohshie, zasypannye zemlej pehotincy pytayutsya organizovat' oboronu,
vosstanovit' sistemu ognya pered licom atakuyushchego protivnika. Kogda
poredevshij posle artobstrela batal'on atakuyut tri batal'ona, b'yushchie iz
minometov, batal'onnoj artillerii, soprovozhdaemye ognevym valom. Nam zhe
pokazyvayut neskol'ko zhiden'kih razryvov, kotorye pozvolyaet byudzhet fil'ma i
vozmozhnosti pirotehniki. Posle vzloma oborony armij vglub' ustremlyayutsya
tankovye klin'ya, i divizii na sosednih uchastkah vynuzhdeny othodit' pod
ugrozoj okruzheniya, brosaya svoi oborudovannye pozicii i pytayas' vosstanovit'
oboronu na drugom rubezhe. |to sovershenno ochevidno dlya professionalov.
Procitiruyu klassicheskij trud Fridriha Berngardi "O vojne budushchego": "No
mogut zametit', chto ved' i oboronyayushchijsya raspolagaet takoj zhe dejstvitel'noj
artilleriej i on skoree mozhet razgromit' nastupayushchie vojska, chem sdelaet eto
nastupayushchij s oboronyayushchimsya, zalegshim v ustroennyh poziciyah. |to, konechno,
verno; no vygoda nastupayushchego sostoit v tom, chto, zahvativ v svoi ruki
iniciativu, on tem vyigryvaet ochen' mnogo vo vremeni i potomu mozhet
neozhidanno sobrat' prevoshodnuyu artilleriyu protiv fronta, na kotoryj
nastupaet; v rezul'tate on zab'et artilleriyu oboronyayushchegosya ran'she, chem ona
uspeet usilit'sya, i, krome togo, tak razgromit ego poziciyu, chto ona stanet
nesposobnoj k soprotivleniyu. Vozmozhnost' sobrat' dlya ataki mnogochislennuyu
artilleriyu i pehotu, a takzhe tanki i s nimi neozhidanno napast' na vraga --
vot chto v pervuyu golovu obespechivaet atake ee preimushchestvo". /64- S.99/

Vechnye cennosti

Ugadat' mesto udara dovol'no trudno, razvedka ne vsemogushcha.
Nastupatel'naya strategiya diktovalas' ne prihotyami sovetskogo komandovaniya, a
zhestkoj neobhodimost'yu derzhat' v svoih rukah iniciativu, ne pozvolyat'
protivniku nanesti neozhidannyj udar v to mesto, kotoroe slabo prikryto
vojskami.
|timi soobrazheniyami rukovodstvovalos' komandovanie russkoj armii v 1916
g., kogda planirovalos' nastuplenie, stavshee izvestnym pod nazvaniem
"Brusilovskogo proryva". General Alekseev, nachal'nik shtaba verhovnogo
glavnokomanduyushchego, v svoem doklade Nikolayu II ot 24 marta (6 aprelya) 1916
g. pisal:
"Sledovatel'no, voznikaet vopros, kak reshat' predstoyashchuyu nam v mae
zadachu: otdat' li iniciativu dejstvij protivniku, ozhidat' ego natiska i
gotovit'sya k oborone, ili naoborot -- uprediv nepriyatelya nachalom
nastupleniya, zastavit' ego soobrazovat'sya s nashej volej i razrushit' ego
plany dejstvij.
Oborona trebuet takogo zhe rashoda lyudej i material'nyh sredstv, kak
nastuplenie. Protivnik vse ravno ne dast nam vremeni i vozmozhnosti spokojno
zakonchit' nakoplenie nashih material'nyh sredstv; on zastavit nas prinyat' boj
i rashodovat' te material'nye zapasy, kotorye my k nachalu prosyhaniya dorog
nakopim.
Nashi soyuzniki na francuzskom teatre imeyut dlya 700 kilometrov [fronta]
stol' bol'shoe kolichestvo sil i material'nyh sredstv i stol' razvituyu set'
moshchnyh zheleznyh dorog, chto oni mogut spokojno vyzhidat' ataki protivnika: v
kazhdoj tochke oni imeyut vozmozhnost' protivopostavit' protivniku vpolne
dostatochnye sily dlya pervogo otpora i bystro podvesti bol'shie rezervy,
obespechivayushchie uverennoe razvitie aktivnoj oborony.
V neizmerimo hudshih usloviyah dlya oborony nahodimsya my. Nashi sily
rastyanuty na 1200-verstnom protyazhenii, odinakovo uyazvimye vsyudu; zheleznye
dorogi -- po ih nedostatochnosti i slabosti -- ne obespechivayut skoroj
perebroski rezervov v dostatochnom kolichestve. |to lishaet oboronu aktivnosti
i ne obeshchaet uspeha.
Vot te usloviya, kotorye zastavlyayut nas gotovit'sya k nastupleniyu v
nachale maya, chtoby upredit' protivnika, nanosit' emu udar, zastavit' ego
soobrazovat'sya s nashej volej, a ne okazat'sya v tyazhelom polnom podchinenii ego
planam, so vsemi nevygodnymi posledstviyami isklyuchitel'no passivnoj oborony".
/65- S.74/ Pri etom polozhenie russkoj armii bylo daleko ne bezoblachnym. Tot
zhe general Alekseev pisal generalu ZHilinskomu vo Franciyu: "Poslednie dannye,
kotorye ya poluchil, risuyut polozhenie beznadezhnym: otechestvennoe proizvodstvo
ne mozhet nam dat' ne tol'ko orudij, no dazhe snaryadov v dostatochnom
kolichestve dlya vypolneniya odnoj hotya by operacii, dlitel'nost'yu ne menee 20
dnej. Popytka priobreteniya v Anglii i Francii tyazhelyh orudij,
preimushchestvenno 6-dm kalibrov (152 mm. -- A.I.), stol' nam neobhodimyh dlya
bor'by s blindazhami i ukrytiyami, i 42-lin. pushek (107-mm. -- A.I.) poterpela
polnuyu neudachu. Net nadezhdy i na izgotovlenie sootvetstvuyushchih snaryadov".
/65- S.47/ Tem ne menee iz dvuh zol -- passivnogo ozhidaniya sokrushitel'nogo
udara i nastupleniya pri nedostatke sil i sredstv -- bylo vybrano vtoroe.
Analogichnye mehanizmy rabotali na takticheskom urovne. Vot kak opisyval
Anton Ivanovich Denikin boevye dejstviya svoego soedineniya v 1915 g.:
"Polozhenie divizii bylo neobyknovenno trudnym. Avstrijcy, vvodya v boj vse
novye sily, rasprostranyalis' vlevo, v ohvat pravogo flanga armii. Soobrazno
s etim udlinyalsya i moj front, dojdya v konce koncov do 15 kilometrov. Sily
protivnika znachitel'no prevoshodili nas, pochti vtroe, i oboronyat'sya pri
takih usloviyah bylo nevozmozhno. YA reshil atakovat'. S 21 avg. ya trizhdy
perehodil v nastuplenie, i tremya atakami ZHeleznaya diviziya prikovala k svoemu
frontu okolo treh avstrijskih divizij i zaderzhivala obhodnoe dvizhenie
protivnika". /66- S.283-284/ Harakternoj takzhe predstavlyaetsya reakciya
Denikina na neozhidannoe izmenenie obstanovki:
"|ta nelepaya strel'ba obnaruzhila vragu raspolozhenie nashih skrytyh
batarej, i k utru polozhenie moej divizii dolzhno bylo stat' tragichnym. YA
vyzval k telefonu svoih treh komandirov polkov i, ochertiv im obstanovku,
skazal:
-- Nashe polozhenie pikovoe. Nichego nam ne ostaetsya, kak atakovat'.
Vse tri komandira soglasilis' so mnoj.
YA tut zhe otdal prikaz divizii: atakovat' Luck s rassvetom". /66-
S.283-285/

Te zhe samye soobrazheniya rabotayut v lyubom konflikte i dazhe v usloviyah,
kogda net fronta protyazhennost'yu v sotni kilometrov. Ves'ma pokazatel'nyj
primer -- eto oborona belymi Kryma v 1920 g. Odin iz samyh effektivnyh
komandirov Beloj armii, YA.A. Slashchev napisal o svoem plane oborony
poluostrova sleduyushchee: "YA obratil vnimanie soveta na to, chto severnyj bereg
Tavrii ohvatyvaet Sal'kovskij i Perekopskij pereshejki, to zhe samoe delaet
krymskij bereg, pozvolyaya artillerii strelyat' prodol'nym ognem; zhit' na
CHongare i na Perekope chastyam bol'she 300 chelovek negde; ne luchshe li
predostavit' etu pustynyu protivniku. Pust' on pomerznet, a my posidim v
teple. Potom ya sovershenno ne priznayu sideniya v okopah -- na eto sposobny
tol'ko ochen' horosho vyuchennye vojska, my ne vyucheny, my slaby i potomu mozhem
dejstvovat' tol'ko nastupleniem, a dlya etogo nado sozdat' blagopriyatnuyu
obstanovku. A ona mozhet byt' sozdana otvodom vseh sil nazad na territoriyu
Kryma, v derevni. Vperedi, na Sal'kovo i Perekopskom valu, nuzhno ostavit'
tol'ko nichtozhnoe ohranenie, po begstvu kotorogo my uznaem, chto krasnye idut.
Krasnym po pereshejkam idti celyj den', noch'yu nochevat' negde, oni peremerznut
i budut debushirovat' v Krym v skvernom raspolozhenii duha -- vot tut my ih
atakuem. Nenyukov prisoedinilsya, Subbotin vozrazhal, ukazyvaya, chto okolo vala
stoyat 4 krepostnyh orudiya -- kak byt' s nimi: dlya nih net loshadej. YA
sovetoval otdat' ih protivniku, tak kak pri ih nalichii on skoree popadaetsya
na udochku i zaplatit za nih svoimi novymi sovremennymi orudiyami". /67- S.27/
Raschet Slashcheva opravdalsya: "Na rassvete 24 yanvarya krasnye stali vyhodit' s
Perekopskogo pereshejka i popali pod flangovyj ogon' s YUshun'skoj pozicii.
Nachalsya boj. 34-ya diviziya pereshla v kontrataku. V to zhe vremya na 15 verst
severnee Vilenskij polk atakoval zaslon krasnyh protiv traktira i vvidu ego
malochislennosti bystro otbrosil ego. Nochevavshaya u Murza-Kayasha konnica
Morozova sledovala za nim. 1000 shashek razlilos' po pereshejku, dvigayas' k
yugu, v to vremya kak Vilenskij polk obrazoval zaslon k severu. V 13 chasov ya
uzhe prodiktoval donesenie Denikinu, chto nastuplenie krasnyh likvidirovano,
othod protivnika prevratilsya v besporyadochnoe begstvo, zahvachennye orudiya
postupili na vooruzhenie artillerii korpusa". /67- S.39-40/

Temi zhe soobrazheniyami, chto i ih ideologicheskie protivniki M.A. Alekseev
i YA.A. Slashchev, rukovodstvovalis' v sovetskoj Stavke VGK chetvert' veka
spustya, kogda planirovali operacii vesny -- leta 1942 g., v chastnosti
nastuplenie pod Har'kovom. Vybor mezhdu passivnoj oboronoj i nastupleniem --
eto ne vybor mezhdu "horoshej" i "plohoj" strategiej, eto vybor mezhdu
vozmozhnost'yu potratit' sily i sredstva v neudachnoj oboronitel'noj operacii i
shansom vyigrat' v udachnoj nastupatel'noj.
CHitateli, navernoe, obratili vnimanie na slova M.A. Alekseeva o tom,
chto oborona trebuet takogo zhe rashoda lyudej i sredstv, kak i nastuplenie.
Kazalos' by, paradoks. No etot tezis podtverzhdaetsya praktikoj. Dlya uspeshnogo
vedeniya oborony neobhodimo postroenie vojsk na fronte glavnogo udara
protivnika (neizvestno kak ugadannogo), sravnimoe s plotnostyami na
nastuplenie. Izlyublennyj mnogimi apologetami oboronitel'noj strategii primer
-- eto Kursk. Odnako davajte posmotrim, kak Central'nyj front sderzhal udar
nemcev. 13-ya armiya general-lejtenanta N.P. Puhova zanimala front oborony 32
km. Pri operativnoj plotnosti v drugih armiyah Central'nogo fronta 5-- 8 i
dazhe 14 km na strelkovuyu diviziyu, v etoj armii ona dostigala 2,7 km na
diviziyu. Esli v drugih armiyah fronta plotnost' artillerii byla 15-- 17
orudij i minometov na 1 km fronta, to v 13-j armii ona sostavlyala 105 orudij
na kilometr fronta. V operaciyah Pervoj mirovoj i 1942 g. s takimi
plotnostyami nastupali, a 13-ya armiya oboronyalas'. Net nichego udivitel'nogo,
chto nastuplenie nemeckih vojsk na severnom fase Kurskogo vystupa zakonchilos'
provalom. Problema v tom, chto uchastok udara protivnika dlya sozdaniya takoj
plotnoj "probki", kak 13-ya armiya, na ego puti nuzhno eshche ugadat'. Esli u nas
front shirinoj v sotni kilometrov, to process ugadyvaniya podoben igre v
"russkuyu ruletku" s shest'yu patronami v barabane "nagana".

Lekarstvo ot proryva

Kak zhe protivostoyat' etomu parovomu katku, esli my ne ugadali
napravlenie udara ili oborona byla neuspeshnoj? Naibolee effektivnym
sredstvom vsegda byli kontrudary vo flang tankovyh klin'ev. Podvizhnyj protiv
podvizhnogo. Ostanovit' prodvizhenie protivnika udarami vo flang
praktikovalos' obeimi voyuyushchimi storonami na sovetsko-germanskom fronte.
Odnako oboronitel'noe srazhenie, kak pravilo, sut' sploshnaya
improvizaciya. Poetomu kontrudary chasto okazyvalis' razroznennymi i
nanosilis' ne tam, gde nuzhno. Vyshe ya uzhe upominal o dejstviyah YUgo-Zapadnogo
fronta v pervye dni vojny. V pervyh boyah v iyune 1941-go chasti 4-go, 8-go i
15-go mehanizirovannyh korpusov YUgo-Zapadnogo fronta pytalis' bit' vo flang
1-j tankovoj gruppe |. fon Klejsta. Nesmotrya na obshchij neuspeh srazheniya, eto
byli naibolee effektivnye dejstviya sovetskih mehanizirovannyh soedinenij.
Kuda huzhe obstoyali dela na Zapadnom fronte. Tam 6-j i 11-j mehanizirovannye
korpusa vo vzaimodejstvii s 6-m kavalerijskim korpusom pod obshchim
komandovaniem I.V. Boldina pytalis' bit' vo flang 3-j tankovoj gruppe
Germana Gota. Odnako, poskol'ku ne bylo ugadano napravlenie dvizheniya ostriya
tankovogo klina (etoj bolezn'yu stradali, kak my znaem, neizbezhno),
komanduyushchij Zapadnym frontom D.G. Pavlov uporno pytalsya prikryvat' lidskoe
napravlenie, vidimo, schitaya proryv na Minsk chistym bezumiem. Na prikrytie
lidskogo napravleniya byla broshena protivotankovaya brigada I.S.
Strel'bickogo. Nikakih tankov ona ne vstretila, ostrie klina poshlo gorazdo
severnee, na Minsk i Vil'nyus. Konno-mehanizirovannaya gruppa I.V. Boldina
byla broshena protiv Grodno, cherez kotoryj nastupali ne tanki, a pehota. V
vyazkoj masse pehoty u Grodno oni i zavyazli. To zhe samoe v rajone Voronezha
god spustya. Snachala vo flang nemeckomu tankovomu klinu bili 4-j, 17-j i 24-j
tankovye korpusa, potom 5-ya tankovaya armiya A.I. Lizyukova. V oboih sluchayah
kontrudar byl bezuspeshen. Flang tankovogo klina prikryvalsya protivotankovym
zaslonom. V usloviyah speshki oboronitel'nogo srazheniya, kogda nemeckie
tankovye divizii proryvalis' v glubinu oborony, kontratakuyushchie soedineniya
vvodilis' v boj po chastyam, po mere pribytiya, chasto bez dolzhnoj podgotovki.
|to tozhe odin iz minusov passivnoj strategii. Nam prihoditsya reagirovat' na
dejstviya protivnika, improvizirovat' (poskol'ku my zaranee ne znaem ni tochki
udara, ni dal'nejshego napravleniya dejstvij pri vyhode na operativnyj
prostor).
Vse eto vechnye zakony strategii. Mol'tke govoril: "Preimushchestva
nastupleniya sami po sebe yasny i ochevidny. Dejstvuyushchij soglasno sobstvennomu
resheniyu sam predpisyvaet sebe zakon, kotoromu dolzhen podchinyat'sya v svoih
meropriyatiyah vyzhidayushchij". To est' storona, berushchaya na sebya iniciativu
nastupleniya, navyazyvaet mesto i vremya srazheniya, vybiraya, razumeetsya,
vygodnye dlya sebya usloviya. I eto vliyaet na vse aspekty voennyh dejstvij.
Naprimer, vot chto pishet general |rr, odin iz naibolee izvestnyh francuzskih
artilleristov: "V nastuplenii, kogda iniciativa nahoditsya v nashih rukah,
kogda dejstvuyut po zaranee obdumannomu planu i v horosho izvestnyh vsem
uchastnikam usloviyah, kogda protivnik vynuzhden podchinit'sya vole atakuyushchego i
lish' otrazhat' ego udary, -- artilleriya sohranyaet, v obshchem, svobodu dejstvij,
i rol' ee sravnitel'no prosta; dopushchennye eyu oshibki kompensiruyutsya
prevoshodstvom sredstv, kotorymi ona raspolagaet vsegda ili po krajnej mere
vnachale; posledstviya etih oshibok imeyut vtorostepennoe znachenie i
sglazhivayutsya obshchim uspehom. Pri oborone usloviya pryamo protivopolozhny, i
oboronyayushchijsya ispytyvaet mnogochislennye trudnosti; v chastnosti, artilleriya
pri vedenii eyu ognya vynuzhdena postoyanno improvizirovat': ona dolzhna bystro
reshat' vnov' voznikayushchie slozhnye zadachi pod ugrozoj byt' unichtozhennoj; samye
neznachitel'nye oshibki mogut stat' rokovymi". /68- S.53/ Kak my vidim,
professional'nye voennye raznyh armij govoryat primerno odno i to zhe o
preimushchestvah nastupleniya i nedostatkah oborony.
U oborony est' massa nedostatkov, kotorye upuskayut iz vidu ee
apologety. Uspeh vedeniya oboronitel'noj operacii visit na voloske tak zhe,
kak i uspeh nastupatel'noj operacii. Vse zavisit ot uspeha improvizacii s
kontrudarami. Esli protivnik probil front tam, gde my ne zhdali, to
kontrudary -- eto chistoj vody improvizaciya, ih organizaciya -- eto ves'ma
netrivial'naya zadacha. Protivnik vladeet iniciativoj, sozdat' plan na vse
sluchai zhizni nevozmozhno. Poetomu vedenie uspeshnoj oborony ne zaviselo ot
nalichiya ili otsutstviya chudodejstvennogo prikaza. A zaviselo ot plotnostej i
ot gramotnogo vedeniya operacii. Tam, gde eti dva faktora sovpadali, nemcev
sumeli sderzhat'. Tam, gde ne sovpadali, byl proval vne zavisimosti ot togo,
oboronyalis' nashi vojska ili nastupali.
Pri nizkoj plotnosti vojsk vozmozhno tol'ko vedenie tak nazyvaemyh
"sderzhivayushchih dejstvij". Posle porazheniya u Vyaz'my i Bryanska na moskovskoe
napravlenie byli rokirovany divizii s Severo-Zapadnogo fronta. V chastnosti,
316-ya strelkovaya diviziya Panfilova, vskore stavshaya 8-j gvardejskoj diviziej.
Dejstviya 316-j divizii pod Moskvoj opisany v luchshej, na moj vzglyad, knige o
vojne -- "Volokolamskoe shosse" Aleksandra Beka. Na stranicah knigi v forme
dialoga mezhdu komandirom divizii i kombatom Baurdzhanom Momysh-Uly
raskryvaetsya tehnologiya vedeniya sderzhivayushchih dejstvij, "otstupatel'naya
strategiya". Fakticheski diviziya oboronyala ne sploshnoj front, a napravleniya,
dorogi. Na doroge vystavlyalsya zaslon, zastavlyavshij nemcev razvernut'sya v
boevye poryadki, atakovat' po vsem pravilam. Pod nazhimom nemcev otryad,
sostavlyavshij zaslon, othodil i snova zanimal poziciyu na shosse. I takoj
spiral'koj-pruzhinoj sderzhival nemcev, vyigryval vremya. Estestvenno, na
kazhdom iz promezhutochnyh rubezhej oborona sovetskih vojsk vzlamyvalas'
nemcami. Naprimer, boj 1075-go polka 316-j strelkovoj divizii 16-- 18
oktyabrya 1941 g. K momentu nachala nastupleniya nemcev byla otryta sploshnaya
pervaya transheya i preryvchataya vtoraya, vysoty i naselennyj punkty byli
podgotovleny k krugovoj oborone. Bylo ustanovleno 4000 min, otryt
protivotankovyj rov dlinoj 4 km. Pervyj udar nemcev 16 oktyabrya strelkovyj
polk sderzhal, udar chastej 2-j tankovoj divizii prishelsya po poziciyam,
prikryvavshimsya 85-mm zenitkami. No na sleduyushchij den' nemcy nashchupali slaboe
mesto v oborone nashih vojsk i prorvali pozicii polka, polk byl vynuzhden
othodit', sozdavaya oboronu na novom rubezhe, beregu reki Ruza. Zadachej
divizii bylo ne uderzhat' rubezh, a nanesti poteri protivniku, zaderzhat' ego.
Prostranstvo razmenivalos' na vremya. Drugih variantov poprostu ne bylo. Ni
protivotankovyj rov, ni miny, ni ustanovlennye na pryamuyu navodku zenitki
nemcev v boyu 16-- 18 oktyabrya ne ostanovili. To zhe samoe prodolzhalos' i
posleduyushchij mesyac. Boi divizii Panfilova 16-- 18 noyabrya 1941 g. prohodili po
toj zhe sheme. 16 noyabrya nemcy pereshli v nastuplenie, nanesya udary kak po
1075-mu polku soedineniya, tak i udar po shodyashchimsya napravleniyam po 690-mu
polku. Pod ugrozoj okruzheniya polki snova byli vynuzhdeny othodit' k Moskve.
Pri etom v noyabre front oborony divizii suzilsya i dostig 14 km, znacheniya v
principe dopustimogo s tochki zreniya Ustava.

Predystoriya voprosa

Odnim iz zabluzhdenij, pitayushchih apologetov oborony, yavlyaetsya pozicionnyj
krizis Pervoj mirovoj vojny i ego preodolenie. Odnako v Pervuyu mirovuyu
problema byla ne stol'ko v proryve takticheskoj polosy oborony, a v razvitii
takticheskogo proryva v operativnyj. CHto oznachayut eti terminy? Takticheskij
proryv -- eto proryv oborony divizii, dvuh divizij na napravlenii glavnogo
udara. No probivanie breshi shirinoj neskol'ko kilometrov eshche ne vse. Poka my
prolamyvaem oboronu divizii, protivnik podtyanet rezervy i zatknet
obrazovavshuyusya dyru v oborone. Na vzlom soprotivleniya podtyanutyh protivnikom
rezervov uzhe ne hvatit sil, nastuplenie vydohnetsya. V hudshem sluchae
protivnik zastavit nas otstupit' kontrudarami. Esli zhe razvit' takticheskij
proryv v operativnyj, to mozhno zastavit' protivnika otstupat' po vsemu
frontu, okruzhit' i unichtozhit' ego. Delo ne v blindazhah v tri nakata.
Artillerijskie snaryady budut prevrashchat' eti blindazhi v fontany breven.
Betonnye ubezhishcha, kolyuchaya provoloka, nadolby -- vse eto poddaetsya
artillerii. Problemoj byla skorost' vzloma oborony. Neskol'ko dnej
artillerijskoj podgotovki ukazyvali uchastok proryva, protivnik uplotnyal
front, podtyagival rezervy. Nuzhna byla vnezapnost', natisk, nel'zya bylo
davat' protivniku opomnit'sya. I tehnologiya byla zalozhena ne na russkom
fronte Pervoj mirovoj, a na Zapadnom. V Verdenskom nastuplenii nemcev vremya
artillerijskoj podgotovki uzhe sostavlyalo 9 chasov, s 7.15 21 fevralya 1916 g.
do 16.15 togo zhe dnya. Za chetyre dnya nemcy prorvali pervuyu i vtoruyu pozicii
francuzskih vojsk. No s 24 fevralya v rajon Verdena nachinayut pribyvat'
francuzskie rezervy, i nemeckoe nastuplenie vydyhaetsya. Dejstviya soyuznikov
osnovyvalis' na teh zhe principah, no oni v men'shej stepeni uchityvali faktor
vnezapnosti. Naprimer, na Somme v 1916 g., kogda artillerijskaya podgotovka
dlilas' sem' dnej, s 24 iyunya po 1 iyulya 1916 g. Obshchim principom bylo:
"artilleriya razrushaet, pehota navodnyaet". Nesmotrya na pervonachal'nyj uspeh
soyuznikov po zahvatu prevrashchennyh v lunnyj pejzazh pozicij, germancy
podtyanuli rezervy s drugih uchastkov fronta i pogasili nastuplenie. Pod
Verdenom artpodgotovka dlilas' uzhe tri dnya, s 21 po 24 oktyabrya 1916 g. V
dal'nejshem soyuzniki vozlagali zadachu vzloma fronta na tanki. Klassicheskij
primer proryva massirovannoj tankovoj atakoj -- eto Kambre v noyabre 1917 g.,
kogda front nemeckih divizij byl projden tankami i soprovozhdayushchej ih
pehotoj. Artillerijskoj podgotovki pered nastupleniem u Kambre ne
proizvodilos'. Rannim utrom 20 noyabrya 1917 g. tanki i soprovozhdayushchaya ih
pehota anglichan poshli v ataku pri podderzhke ognevogo vala. Tretij i
chetvertyj armejskie korpusa anglichan prorvali front nemeckih 9-j rezervnoj,
20-j landvernoj, 107-j i 54-j pehotnyh divizij u Kambre. Za 6 chasov
ukreplennaya polosa "Zigfrid" byla prorvana v treh mestah. Pri etom nel'zya
skazat', chto liniya "Zigfrid" byla slaboj. Opisanie glavnoj ukreplennoj
pozicii "Zigfrid" zvuchit tak: "...2-- 3 sploshnye linii okopov, horosho
oborudovannyh gnezd soprotivleniya, nadezhnyh i mnogochislennyh blindazhej,
usilennyh moshchnymi provolochnymi zagrazhdeniyami v neskol'ko polos obshchej shirinoj
do 0,5 km". Vtoraya liniya "takzhe sostoyala iz 2-- 3 linij okopov i byla
oborudovana ne menee solidno, chem 1-ya". /69- S.23-24/ Prodvizhenie soyuznikov
udalos' vosstanovit' tol'ko podospevshim nemeckim rezervam, speshno
perebroshennym s drugih uchastkov fronta i iz strategicheskogo rezerva. Poetomu
razvit' takticheskij proryv v operativnyj soyuznikam pod Kambre ne udalos'.
Kanadskuyu konnicu dlya razvitiya proryva anglichanam vvesti v proryv ne
poluchilos', pozdnee nemcy udarami s flangov zastavili anglijskie vojska
otstupit'. Za neimeniem tankov nemcy osnovyvali svoi nastupleniya na
artillerijskom udare i taktike prosachivaniya shturmovyh grupp. V poslednij god
vojny nemeckaya tehnologiya proryva fronta dostigla sovershenstva. V mae 1918
g. v rajone SHmen-de-Dam dlitel'nost' artillerijskoj podgotovki byla
sokrashchena do 160 minut, 2 ch. 40 min. Francuzskij front za 10 dnej byl
prorvan na protyazhenii 78 km, prodvizhenie v glubinu sostavilo 60 km. V 20--
30-h gg. nemeckie operacii 1918 g. izuchalis' kak klassika bystrogo
artillerijskogo proryva pozicionnogo fronta. V eto zhe vremya dostigla
sovershenstva i taktika shturmovyh grupp, celye divizii k vesne 1918 g. byli
pereformirovany v Angriffsdivisionen, shturmovye divizii.

SHturmovye gruppy

V to vremya kak u nas zanimalis' dorogostoyashchimi social'nymi
eksperimentami, na polyah srazhenij poslednih dvuh let Pervoj mirovoj vojny
rozhdalas' novaya taktika pehoty. Po opytu pozicionnyh boev 1914-- 1916 gg.,
pomimo korotkoj, no moshchnoj artillerijskoj podgotovki bylo predlozheno
sozdavat' takticheskie shturmovye gruppy. |ti gruppy horosho podgotovlennyh
bojcov za skladkami mestnosti podbiralis' k okopam, zabrasyvali ih granatami
i vyzhigali ognemetami. Dalee oni prosachivalis' v glub' oborony protivnika,
atakami s flanga i tyla unichtozhali ognevye tochki i uzly soprotivleniya.
Poyavleniem shturmovyh grupp ob®yasnyaetsya rozhdenie polkovoj i batal'onnoj
artillerii, po ironii sud'by rodivshejsya iz trofejnyh russkih "trehdyujmovok".
Taktika shturmovyh grupp pozvolila nemcam, ne imevshim tankov, dostich'
vnushitel'nyh uspehov na Marne v 1918 g., zahvatit' sil'no ukreplennye
pozicii u Kaporeto na ital'yanskom fronte. |ta taktika fakticheski vernula boj
pehoty i stala ne menee revolyucionnym izobreteniem Pervoj mirovoj vojny, chem
anglijskoe tehnicheskoj novshestvo -- tank. Krome togo, nemcy po opytu
srazhenij Verdena i Sommy vyrabotali teoriyu o "shverpunkte" oborony, uzlovoj
tochke, zahvat kotoroj opredelyaet uspeh nastupayushchego. Ot komandira trebovali
tvorcheskogo analiza oboronitel'nyh pozicij protivnika, vyyavleniya
"shverpunkta" i postanovki sootvetstvuyushchih zadach svoim podchinennym. V 30-h
nemeckie takticheskie nahodki Pervoj mirovoj byli dopolneny tankami i
polkovoj artilleriej special'noj razrabotki. Mnogie avtory shodyatsya vo
mnenii, chto blickrig uhodit svoimi kornyami v dejstviya shturmovyh grupp,
bystro i effektivno vzlamyvavshih pozicionnyj front Pervoj mirovoj. Protivnik
u nashih otcov i dedov byl ser'eznyj, kopaniem transhej polnogo profilya ego
ispugat', a tem bolee ostanovit' bylo problematichno.

Bog vojny

Vozvrashchayas' k nashim baranam, mozhno rezyumirovat', chto sam po sebe proryv
fronta byl reshaemoj zadachej. Tehnologiya byla bolee-menee otrabotana eshche za
gody Pervoj mirovoj vojny. Problemoj ostavalas' bor'ba s rezervami
protivnika, razvitiem takticheskogo proryva v operativnyj. Peten v zapiske ot
8 sentyabrya 1918 g. napisal: "1) chto proryv ukreplennogo fronta vozmozhen, 2)
chto ispol'zovanie proryva prekrashchaetsya s togo momenta, kak tol'ko protivnik
blagodarya podtyagivaniyu rezervov poluchaet vozmozhnost' snova organizovat'
bespreryvnuyu liniyu ognya". V neudachnyh, krovoprolitnyh srazheniyah Pervoj
mirovoj sobytiya razvivalis' po odnoj i toj zhe sheme. Probivaetsya front, no,
poka eto proishodit, protivnik podtyagivaet rezervy i ostanavlivaet
vydohshiesya v hode proryva vojska. Kak zhe izbegat' etogo zamknutogo kruga?
Odin iz variantov -- eto skovyvanie rezervov nazhimom na shirokom fronte.
Takuyu formu imel Brusilovskij proryv. Nedostatok ocheviden: sozdavaya
neskol'ko vspomogatel'nyh udarnyh gruppirovok, my oslablyaem osnovnuyu,
dejstvuyushchuyu na napravlenii glavnogo udara. K tomu zhe sushchestvuet risk
nesoglasovannyh dejstvij udarnyh gruppirovok. CHuda ne proizoshlo, i eti
nedostatki v polnyj rost proyavili sebya v real'nosti. Uspeshno nastupala na
glavnom operacionnom napravlenii 8-ya armiya. 11-ya armiya, yuzhnee ee, vsledstvie
skudosti sil dostigla ves'ma skromnyh uspehov. Bolee togo, uspeh armii u
Sokolova ne byl ispol'zovan v interesah sosednej 8-j armii. 7-ya armiya, takzhe
nanosivshaya vspomogatel'nyj udar, ne prodvinulas' dal'she avstrijskoj vtoroj
pozicii. Bolee ili menee uspeshnymi byli dejstviya 9-j armii. Pressing po
vsemu frontu, konechno, skovyval chast' sil avstrijcev, no ne meshal perebroske
vojsk s drugih frontov i TVD. 14 iyunya 1916 g. nastuplenie na Kovel'
ostanavlivayut pribyvshie s fronta Gindenburga 11-ya i 108-ya pehotnye divizii
nemcev, 15 iyunya, kak ajsberg pered "Titanikom", vyplyvaet iz tumana
perebroshennyj s francuzskogo teatra X armejskij korpus nemcev. Kontrataki
etih germanskih chastej ostanovili prodvizhenie 8-j armii, ne imevshej rezervov
dlya razvitiya uspeha. Poetomu zakonchilsya Brusilovskij proryv tak zhe, kak
ostal'nye operacii Pervoj mirovoj, myasorubkoj takticheskogo znacheniya,
"Kovel'skim tupikom". Tem ne menee forma Brusilovskogo proryva dolgoe vremya
byla bzikom nashego komandovaniya, chto velo k raspyleniyu sil. V operacii
"Mars" konca noyabrya 1942 g., pomimo osnovnyh udarov s vvodom v proryv
tankovogo i mehanizirovannogo korpusov P. Armana i M. Solomatina, byli
vspomogatel'nye udary tankovym korpusom M. Katukova v doline Luchesy i
nastuplenie v rajone Molodoj Tud. Praktika vojny pokazala, chto razmazyvanie
udarnoj gruppirovki ploho skazyvaetsya na vedenii operacii, i ot metoda
Brusilova otkazalis'. Nailuchshim receptom byl bystryj, vnezapnyj vzlom
oborony artilleriej i tankami, s dal'nejshimi dejstviyami v glubine poryadkov
protivnika samostoyatel'nyh tankovyh soedinenij, sposobnyh raspravlyat'sya s
rezervami, ispol'zuya preimushchestvo v manevre. Vse eti elementy, primenennye
na praktike v 1939-- 1945 gg., byli zalozheny uzhe v planah Fullera 1919 g.
Artillerijskij zhe udar byl obshchim mestom. Artilleriya kak vazhnejshee sredstvo
podavleniya sistemy ognya oboronyayushchegosya protivnika byla priznana vsemi
stranami. V svoej knige "Vozhdenie vojsk", davshej nazvanie polevomu ustavu
germanskoj armii, odin iz ideologov nemeckoj voennoj mashiny,
general-lejtenant Fridrih fon Kohengauzen pishet:
"Artilleriya obespechivaet tankovuyu ataku, podavlyaet protivotankovye
sredstva protivnika, unichtozhaet nablyudatel'nye punkta protivnika granatoj
ili osleplyaet ih dymovymi zavesami, obstrelivaet lesnye uchastki i naselennye
punkty i prepyatstvuet vvedeniyu v boj rezervov protivnika". /70- S.175/ Rol'
artillerii vo Vtoroj mirovoj vojne v men'shej stepeni osveshchena v massovyh
izdaniyah, bol'she mesta udeleno tankam i aviacii. No artilleriya, nesomnenno,
ostavalas' vo vseh stranah bogom vojny. Bez nee effektivnye dejstviya tankov
byli nevozmozhny, aviaciya ne mogla zamenit' artillerijskogo ognya dazhe orudij
krupnogo kalibra. Artilleriya byla samym strashnym vragom oborony, sposobnym
sokrushit' lyubye nakaty blindazhej i ukrytij.

Spasitel'nye nastupleniya. Melitopol'

Pereocenke roli oborony sposobstvovalo takzhe zamalchivanie neudachnyh
nastupatel'nyh operacij Krasnoj Armii. "Neudachnyh" s tochki zreniya teh zadach,
kotorye formulirovalis' v prikazah na ih provedenie. |to na samom dele nikak
ne meshalo nekotorym iz etih operacij byt' ob®ektivno udachnymi i
rezul'tativnymi s tochki zreniya sryva planov protivnika. Primerom takoj
operacii yavlyaetsya nastuplenie YUzhnogo fronta, provedennoe v poslednyuyu nedelyu
sentyabrya 1941 g.
K koncu sentyabrya 1941 g. nemeckoe komandovanie reshilo sosredotochit'sya
na zahvate Kryma, zanyav liniyu soprikosnoveniya s sovetskim YUzhnym frontom ot
Dnepra do Azovskogo morya preimushchestvenno rumynskimi soedineniyami. V ramkah
etogo meropriyatiya vyvodilsya s fronta i smenyalsya rumynskimi chastyami XLIX
gornyj korpus generala Lyudviga Kyublera. Odnako v tot moment, kogda 1-ya i 4-ya
gorno-egerskie divizii etogo korpusa uzhe nahodilis' na marshe v napravlenii
Kryma, YUzhnyj front pereshel v nastuplenie i prorval front rumynskih divizij.
Dlya vosstanovleniya polozheniya prishlos' razvernut' XLIX gornyj korpus na 180
gradusov i napravit' ego na vosstanovlenie ruhnuvshego fronta. S temi zhe
celyami byli zadejstvovany soedineniya XXX armejskogo korpusa -- 22-ya i 170-ya
pehotnye divizii.
Ob®ektivno nastuplenie 9-j i 18-j armij YUzhnogo fronta zastavilo nemcev
povernut' ot Kryma XLIX gornyj korpus i brosit' ego na vosstanovlenie
rassypavshegosya fronta rumynskih soedinenij. Gornye egerya Kyublera okazalis'
by ves'ma kstati v izobiluyushchem gornym landshaftom Krymu, no vmesto etogo
vynuzhdeny byli nadolgo uvyaznut' v gladkih, kak stol, Nogajskih stepyah. Ne
budet preuvelicheniem skazat', chto brosok 9-j i 18-j armij stal dlya
Sevastopolya spaseniem i perevel boi vokrug goroda v fazu zatyazhnoj
pozicionnoj vojny. Proizoshlo eto potomu, chto do pribytiya Primorskoj armii v
Krym ne vorvalsya lishnij nemeckij korpus.
V zaklyuchenie procitiruyu Devida M. Glanca, napisavshego o sovetskih
kontrudarah 1941 g. takie slova: "S drugoj storony, nepreryvnye i
irracional'nye, zachastuyu bespoleznye sovetskie nastupleniya neoshchutimo
razrushali boevuyu silu nemeckih vojsk, vyzvali poteri, kotorye pobudili
Gitlera izmenit' ego strategiyu i v konechnom schete sozdali usloviya dlya
porazheniya vermahta pod Moskvoj. Te sovetskie oficery i soldaty, kto perezhil
ih (nastuplenij) ser'eznoe i dorogostoyashchee kreshchenie ognem, v konechnom schete
ispol'zovali svoe bystroe obrazovanie dlya naneseniya uzhasnyh poter' svoim
muchitelyam". /71- P.206/

Spasitel'nye nastupleniya. Leningrad

Eshche odnim primerom, kogda neudachnoe v smysle vypolneniya svoih zadach
nastuplenie sryvalo plany protivnika, yavlyayutsya dejstviya sovetskoj 2-j
udarnoj armii osen'yu 1942 g. Osnovnoj problemoj osazhdennogo Leningrada byl
nedostatok sil i sredstv dlya effektivnoj zashchity. Uzkij front na podstupah k
krupnomu gorodu v celom blagopriyatstvuet oborone, no pri odnom uslovii --
besperebojnom snabzhenii zashchitnikov vsem neobhodimym. Leningradskij front byl
svyazan s "Bol'shoj zemlej" tonen'koj nitochkoj "Dorogi zhizni", ego sobstvennye
proizvodstvennye moshchnosti byli ves'ma ogranichenny.
S tochki zreniya nemeckogo komandovaniya, Leningrad dolzhen byl byt'
zahvachen po dvum prichinam. Vo-pervyh, osvobozhdalis' vojska gruppy armij
"Sever", zadejstvovannye v obespechenii blokady goroda. V ih chislo vhodyat ne
tol'ko soedineniya, v techenie vseh 900 dnej bor'by za Leningrad zanimavshie
dovol'no protyazhennyj uchastok fronta ot Ladozhskogo ozera do Oranienbauma, no
i vojska 18-j armii nemcev, protivostoyavshie Volhovskomu frontu. Vsledstvie
postoyannyh popytok poslednego prorvat' blokadu Leningrada stabil'nost'
obstanovki v gruppe armij "Sever" podderzhivalas' sravnitel'no bol'shimi
silami, kotorye mogli byt' zadejstvovany na drugih, bolee vazhnyh, uchastkah
sovetsko-germanskogo fronta. Vo-vtoryh, zahvat goroda mog imet' bol'shoe
politicheskoe i moral'noe znachenie. |tot faktor Gitlerom takzhe ne mog byt'
proignorirovan.
V yavnom vide zadacha zahvata Leningrada byla sformulirovana Gitlerom v
direktive No 45 ot 23 iyulya 1942 g. gruppe armij "Sever". V etoj direktive
predpisyvalos' zavershit' shturm goroda ne pozdnee pervyh chisel sentyabrya 1942
g. Dlya resheniya etoj zadachi byla vydelena osvobodivshayasya posle zaversheniya
shturma Sevastopolya v iyune 1942 g. 11-ya armiya pod komandovaniem |. fon
Manshtejna. Armiya sostoyala iz upravleniya, pyati pehotnyh divizij i
mnogochislennyh artillerijskih chastej. Posle otdyha i popolneniya ona byla
perebroshena iz gruppy armij "YUg" v gruppu armij "Sever". Vybor imenno etoj
armii dlya udara po Leningradu vpolne ocheviden: vojska Manshtejna poluchili
opyt v shturme krupnogo goroda v techenie polugodovoj bitvy za Sevastopol'.
Pervonachal'no operaciya poluchila nazvanie "Fojercauber" ("Volshebnyj ogon'"),
zatem ee pereimenovali v "Nordliht" ("Severnoe siyanie").
No sovetskaya storona ne sidela slozha ruki. V nachale avgusta Voennyj
sovet Volhovskogo fronta (komanduyushchij vojskami fronta K.A. Mereckov, chlen
Voennogo soveta A.I. Zaporozhec, nachal'nik shtaba G.D. Stel'mah) predstavil v
Stavku VGK plan operacii, vposledstvii poluchivshej nazvanie "Sinyavinskoj".
Osnovnuyu rol' v nej dolzhna byla sygrat' 8-ya armiya, v tretij eshelon
nastupayushchih vojsk po planu vklyuchalas' vosstanovlennaya 2-ya udarnaya armiya.
Vskore plan operacii byl utverzhden. Rannim utrom 27 avgusta operaciya
nachalas' s dvuhchasovoj artillerijskoj podgotovki.
|. fon Manshtejn vposledstvii tak opisal proizoshedshee dalee: "Nemeckie
voennye transporty, pribyvavshie na Leningradskij front, ne mogli, konechno,
ujti ot vnimaniya protivnika. Uzhe 27 avgusta protivnik atakoval 18-yu armiyu,
stoyavshuyu frontom na vostok. Neobhodimo bylo vvesti v boj tol'ko chto
pribyvshuyu 170-yu diviziyu. V posleduyushchie dni stalo yasno, chto sovetskaya
storona, ispol'zuya krupnye sily, organizovala nastuplenie s cel'yu proryva
blokady Leningrada; etim nastupleniem protivnik, ochevidno, hotel upredit'
nashe nastuplenie. 4 sentyabrya vecherom mne pozvonil Gitler. On zayavil, chto
neobhodimo moe nemedlennoe vmeshatel'stvo v obstanovku na Volhovskom fronte,
chtoby izbezhat' katastrofy. YA dolzhen byl nemedlenno vzyat' na sebya
komandovanie etim uchastkom fronta i energichnymi merami vosstanovit'
polozhenie. Dejstvitel'no, v etot den' protivnik v rajone yuzhnee Ladozhskogo
ozera sovershil shirokij i glubokij proryv zanyatogo neznachitel'nymi silami
fronta 18-j armii. Nam bylo, konechno, ne ochen' udobno brat' na sebya v rajone
18-j armii v kriticheskij moment komandovanie ugrozhaemym uchastkom fronta. Uzhe
na to, chto na nas byla vozlozhena zadacha organizovat' nastuplenie na
Leningrad, v shtabe 18-j armii smotreli otricatel'no, chto bylo vpolne
spravedlivo. Odnako, nesmotrya na takoe ochevidnoe prenebrezhenie, shtab 18-j
armii delal vse vozmozhnoe, chtoby vsemi sredstvami oblegchit' nam vypolnenie
nashego zadaniya, osobenno uchityvaya, chto u nas v shtabe ne bylo otdela tyla. I
vot vmesto zaplanirovannogo nastupleniya na Leningrad razvernulos' srazhenie
yuzhnee Ladozhskogo ozera. Severnee dorogi, idushchej iz Leningrada cherez Mgu na
vostok, protivniku udalos' zahvatit' uchastok fronta 18-j armii shirinoj 8 km
i prodvinut'sya primerno na 12 km v zapadnom napravlenii, do rajona severnee
Mgi. Prezhde vsego nuzhno bylo ostanovit' prodvizhenie protivnika imeyushchimisya
pod rukami silami nashej 11-j armii. V posleduyushchie dni v hode tyazhelyh boev
nam udalos' ostanovit' protivnika. Posle sosredotocheniya pribyvshih k etomu
vremeni ostal'nyh divizij armii shtab mog nachat' reshayushchee kontrnastuplenie.
Kontrnastuplenie bylo organizovano s severa i yuga, iz opornyh punktov
ucelevshego fronta, chtoby otrezat' vklinivshiesya vojska protivnika pryamo u
osnovaniya klina. S yuga nastupal 30-j ak v sostave 24-j, 132-j, 170-j
pehotnyh i 3-j gornostrelkovoj divizij, s severa -- zanimavshij i ranee etot
uchastok fronta 26-j korpus s 3 diviziyami: 121-j pehotnoj, 5-j i 28-j
gornostrelkovymi diviziyami. K 21 sentyabrya v rezul'tate tyazhelyh boev udalos'
okruzhit' protivnika. V posleduyushchie dni byli otrazheny sil'nye ataki
protivnika s vostoka, imevshie cel'yu deblokirovat' okruzhennuyu vrazheskuyu armiyu
proryva. Ta zhe sud'ba postigla i Leningradskuyu armiyu, predprinyavshuyu silami 8
divizij otvlekayushchee nastuplenie cherez Nevu i na fronte yuzhnee Leningrada.
Vmeste s tem neobhodimo bylo unichtozhit' nahodyashchiesya v kotle mezhdu Mgoj i
Gajtolovom znachitel'nye sily protivnika. Kak vsegda, protivnik ne pomyshlyal o
sdache, nesmotrya na bezvyhodnost' polozheniya i na to, chto prodolzhenie bor'by i
s operativnoj tochki zreniya ne moglo prinesti emu pol'zy. Naprotiv, on
predprinimal vse novye i novye popytki vyrvat'sya iz "kotla". Tak kak ves'
rajon "kotla" byl pokryt gustym lesom (mezhdu prochim, my nikogda ne
organizovali by proryva na takoj mestnosti), vsyakaya popytka s nemeckoj
storony pokonchit' s protivnikom atakami pehoty povela by k ogromnym
chelovecheskim zhertvam. V svyazi s etim shtab armii podtyanul s Leningradskogo
fronta moshchnuyu artilleriyu, kotoraya nachala vesti po "kotlu" nepreryvnyj ogon',
dopolnyavshijsya vse novymi vozdushnymi atakami. [.-..] K 2 oktyabrya, takim
obrazom, udalos' zakonchit' boi v "kotle". So storony protivnika v etom
srazhenii uchastvovala 2-ya udarnaya armiya, sostoyavshaya ne menee chem iz 16
strelkovyh divizij, 9 strelkovyh brigad i 5 tankovyh brigad. Iz nih v
"kotle" bylo unichtozheno 1 strelkovaya diviziya, 6 strelkovyh brigad i 4
tankovye brigady. [...] Esli zadacha po vosstanovleniyu polozheniya na vostochnom
uchastke fronta 18-j armii i byla vypolnena, to vse zhe divizii nashej armii
ponesli znachitel'nye poteri. Vmeste s tem byla izrashodovana znachitel'naya
chast' boepripasov, prednaznachavshihsya dlya nastupleniya na Leningrad. Poetomu o
skorom provedenii nastupleniya ne moglo byt' i rechi". (Vydeleno mnoj. --
A.I.) /72- S.299-302/

Slova |. fon Manshtejna o svyazi sovetskogo nastupleniya s nakopleniem sil
11-j armii v GA "Nord" lisheny osnovanij. Rukovodivshij Sinyavinskoj operaciej
K.A. Mereckov vspominal: "No, k sozhaleniyu, v to vremya nikto iz nas ne znal,
chto nemeckoe komandovanie gotovilo v te zhe dni operaciyu po okonchatel'nomu
ovladeniyu Leningradom, perebrosilo dlya usileniya svoej gruppy armij "Sever"
znachitel'nuyu chast' vojsk iz Kryma i dopolnitel'no sosredotochilo na podstupah
k blokirovannomu gorodu krupnye sily artillerii i aviacii, vozlozhiv obshchee
rukovodstvo operaciej na general-fel'dmarshala Manshtejna. Vsego etogo my ne
znali i nahodilis' v nevedenii otnositel'no meropriyatij protivnika. Pravda,
nekotorye priznaki nakopleniya sil nemcami byli zametny eshche do nachala
nastupleniya. Vo vtoroj polovine avgusta nasha vozdushnaya razvedka zametila
intensivnoe zheleznodorozhnoe dvizhenie s yuga v storonu Leningrada. Po zadaniyu
shtaba fronta partizany Leningradskoj oblasti pustili pod otkos neskol'ko
eshelonov s vojskami i tehnikoj vraga. Odnako togda ne udalos' ustanovit',
chto eti vojska prinadlezhat 11-j armii Manshtejna, perebrasyvaemoj s yuga.
Vprochem, protivnik, v svoyu ochered', nichego ne znal o podgotovke nashego
nastupleniya. Sleduet priznat', chto obe storony sumeli osushchestvit' podgotovku
operacij skrytno, s shirokimi merami maskirovki i iskusnoj dezinformaciej".
/73- S.301-302/ Sosredotochenie 11-j armii, takim obrazom, proshlo
nezamechennym dlya sovetskogo komandovaniya, i mozhno uverenno utverzhdat', chto,
esli by ona udarila po Leningradu, etot udar mog stat' fatal'nym dlya
goroda-kreposti. Otmechu takzhe, chto imenno v rajone boev 11-j armii s
nastupayushchimi sovetskimi vojskami byli po prikazu A. Gitlera vpervye na
sovetsko-germanskom fronte primeneny novejshie tyazhelye tanki "tigr". Oni
pribyli na stanciyu Mga 29 avgusta 1942 g., v tot zhe den' pervyj raz bez
osobogo uspeha shodili v boj. V konce sentyabrya 1942 g. "tigry" byli
ispol'zovany v boyah s okruzhennoj udarnoj gruppirovkoj Volhovskogo fronta,
buduchi pridannymi pribyvshej pod Leningrad iz Kryma 170-j pehotnoj divizii
armii |. fon Manshtejna. Nesmotrya na slozhnye usloviya mestnosti, "tigry" raz
za razom shli v boj. Oni, po mysli Gitlera, dolzhny byli stat' sredstvom dlya
skorejshego unichtozheniya okruzhencev i prodolzheniya nastupleniya na Leningrad.
Bez popytki nastupleniya "tigry", kstati govorya, byli by ispol'zovany v
nastuplenii na gorod i stali by nepriyatnym syurprizom dlya ego zashchitnikov.
Zahvat Leningrada byl predotvrashchen udarom izvne kol'ca blokady, prichem ne
zaranee splanirovannym v otvet na dejstviya nemcev, a lezhashchim v obshchej
ploskosti nastupatel'noj strategii Krasnoj Armii. Dalee posledovali groznye
sobytiya v yuzhnom sektore sovetsko-germanskogo fronta, i fon Manshtejnu nashlos'
chem zanyat'sya, pomimo Leningrada. Zimoj 1943 g. blokada Leningrada byla
snyata.

x x x

Tezis o tom, chto oborona v forme sideniya v okopah i blindazhah -- eto
horosho, a nastuplenie v forme hozhdeniya v ataki na pulemety -- ploho, ne
bolee chem mif. K sozhaleniyu, on imeet hozhdenie ne tol'ko na urovne domohozyaek
i "tetenek s francuzskogo televideniya", no i sredi bolee ser'eznyh lyudej. Na
samom dele na urovne armii bol'shoj strany passivnye dejstviya gibel'ny.
Nel'zya byt' vezde odinakovo sil'nym, vsegda najdetsya mesto, gde artilleriya
peremeshaet s zemlej okopy, blindazhi v tri nakata, i dalee budet tol'ko
chereda okruzhenij i tysyachi plennyh. Uspeshnost' dejstvij opredelyaet ne vybor
strategii -- oborona ili nastuplenie, -- a prezhde vsego plotnosti vojsk.
Est' vozmozhnost' postroit' vojska s normal'noj plotnost'yu, budet uspeh. Pri
uslovii, konechno, chto shurupy ne budut zabivat'sya molotkom, to est' ne budet
narushat'sya tehnologiya vedeniya boevyh dejstvij. V samoj ser'eznoj obstanovke,
pri nedostatke snabzheniya, stvolov artillerii i shtuk tankov nuzhno vesti
aktivnye dejstviya, stremyas' ne otdavat' iniciativu v ruki vraga. |to govoryat
v odin golos voenachal'niki raznyh stran i epoh. Upreki sovetskogo
komandovaniya v izlishnej nastupatel'nosti sovershenno bespochvenny. Sovetskaya
voennaya teoriya bazirovalas' na vechnyh principah tehnologii vojny.
Neumolimyh, kak zakony N'yutona.
Temi zhe soobrazheniyami rukovodstvovalos' komandovanie armij drugih
stran. Otpravnoj tochkoj pri planirovanii letnej kampanii 1943 g. nemeckim
rukovodstvom byli kak raz opasnosti passivnogo ozhidaniya udarov protivnika.
|. fon Manshtejn pisal: "Vtorym soobrazheniem, govorivshim protiv primeneniya
chisto oboronitel'noj taktiki, byl tot prostoj fakt, chto nam ne hvatalo dlya
etogo imeyushchihsya na vostoke divizij.
Front ot CHernogo morya do Ledovitogo okeana byl slishkom velik dlya togo,
chtoby my mogli sozdat' na nem prochnuyu oboronu, i men'she vsego v polose
gruppy "YUg", kotoraya dolzhna byla oboronyat' togda 32 diviziyami front ot
Taganroga na CHernom more do rajona yugo-vostochnee Sumy, sostavlyavshij okolo
760 km. Sootnoshenie sil pozvolyalo Sovetam, v sluchae esli by my ogranichilis'
chistoj oboronoj, provodit' nastuplenie na razlichnyh uchastkah Vostochnogo
fronta prevoshodyashchimi silami i proryvat' nash front. V rezul'tate etogo
protivnik dobilsya by ili okruzheniya stabil'nyh uchastkov fronta, ili nashego
otstupleniya. 1944 g. dal dostatochno primerov togo, k chemu privodila nas
popytka uderzhivat' nepodvizhnyj front". /72- S.486-487/

Vse vysheskazannoe pozvolyaet vyvesti svoego roda "zolotoe pravilo"
strategii: "Nuzhno vsemi silami stremit'sya zahvatit' iniciativu; esli u nas
est' dostatochno sil dlya nastupleniya, nado nastupat'". |ta mysl'
vyskazyvalas' v toj ili inoj forme mnogimi izvestnymi voenachal'nikami, v
chastnosti M. Dragomirovym: "Preimushchestva nastupatel'nogo sposoba dejstvij v
boyu nastol'ko znachitel'ny po sravneniyu s ego nedostatkami i vygodami
oboronitel'nogo sposoba dejstvij, a nedostatki etogo poslednego nastol'ko
pagubny v nravstvennom otnoshenii, -- chto nastupatel'nyj sposob dejstvij
yavlyaetsya bessporno naivygodnejshim. Reshitel'nye i talantlivye polkovodcy
vsegda predpochitali nastuplenie oborone, i blagodarya etomu oni dostigali
boevyh celej v takih sluchayah, v kotoryh uspeh, po soobrazheniyam obydennogo
zdravogo smysla, kazalsya nevozmozhnym". /74- S.232/

Glava 7. Neuyazvimye chudo-tanki

V techenie mnogih vekov lyudi nadelyali chudesnymi svojstvami svoe oruzhie.
Poyavlyalis' legendy o vsesokrushayushchih mechah, sposobnyh rassekat' kamni i
nikogda ne lomat'sya. "Mech-kladenec" bogatyrya, "|skalibur" korolya Artura,
"Dyurandal'" Rolanda stali polnopravnymi uchastnikami legend o moguchih
bogatyryah i blagorodnyh rycaryah. V vek atomnoj bomby legendy stali
skladyvat' o tankah, stavshih v hode Vtoroj mirovoj vojny neizmennymi
uchastnikami srazhenij na vseh teatrah voennyh dejstvij, ot zasnezhennyh polej
i gustyh lesov nashej strany do afrikanskoj pustyni i dzhunglej Azii.
CHelovecheskaya potrebnost' v chudo-oruzhii realizovyvalas' v vide legend o
neuyazvimyh i smetayushchih vse na svoem puti tankah, ot kotoryh bezhali vragi,
poputno poluchaya prikazy ot nachal'stva ne vstupat' s nimi v otkrytyj boj i
smazyvaya yadom alebardy dlya kovarnogo udara v spinu blagorodnomu voinu. Kak i
polagaetsya vydayushchimsya obrazcam vooruzheniya, chudo-tanki poluchali nazvanie ili
s namekom na blagorodnoe proishozhdenie ("koroleva polya boya"), ili imena
krupnyh hishchnikov ("tigr" i "pantera"), ili nazyvalis' v chest' vydayushchihsya
politicheskih i voennyh deyatelej svoih stran ("IS" -- "Iosif Stalin"). Kak i
polagaetsya velikim voinam, chudo-tanki mogli past' ne v otkrytom boyu s
vragom, no stat' zhertvoj intrig vlastolyubcev.

Legenda

V SSSR pesnej o burevestnike byli rasskazy pro dejstviya tankov "T-34" i
"KB" v nachal'nyj period vojny. Harakternyj primer: "Nemeckoe komandovanie,
vstretiv novye sovetskie tanki i vidya bessilie svoih protivotankovyh
sredstv, perelozhilo bor'bu s "KB" i "T-34" na plechi aviacii, kotoraya v to
vremya gospodstvovala v vozduhe". /75- S.211/ Zdes' ochen' yarko proglyadyvaet
mifologicheskaya podopleka legend o velikih tankah. Porazit' Geraklov nashih
dnej mogli tol'ko nebesnye zhiteli, metnuv vniz s Olimpa molniyu (bombu s
"pevuna" -- "YU-87"). Prostye smertnye byli protiv nih bessil'ny.
Prichinoj porazhenij, konechno zhe, byl nedostatok chudo-tankov, unichtozhit'
kotorye bylo prosto nevozmozhno: "V vospominaniyah, otnosyashchihsya k tomu
vremeni, byvshij komissar 104-j tankovoj divizii Aleksandr Sofronovich
Davidenko svidetel'stvuet: "Hochu otmetit', chto horosho pokazali sebya v boyah
nashi tyazhelye tanki "KB", i eto navodilo na vraga uzhas. "KB" byli neuyazvimy,
ochen' zhal', chto ih u nas bylo tak malo. Vot primer: 30 iyunya vernulis' s polya
boya dva tanka "KB", u kotoryh ne bylo ni odnoj proboiny, no na odnom iz nih
my naschitali 102 vmyatiny". /75- S.211/ Sluchai s vozvrashcheniem novyh tankov iz
boya s mnogochislennymi vmyatinami dejstvitel'no imeli mesto, zdes' avtor knigi
niskol'ko ne lukavit. Drugoj vopros, chto ne menee rasprostranennym byl kuda
bolee dramatichnyj variant razvitiya sobytij. Teoreticheskij tezis o tom, chto
na novyh tankah mogli ostavat'sya tol'ko vmyatiny, podtverzhdalsya sravneniem
tehnicheskih harakteristik nemeckih protivotankovyh pushek i bronirovaniya
"T-34" i "KB".

Masla v ogon' podlili dannye "s toj storony". Odin iz naibolee
avtoritetnyh nemeckih istochnikov, vospominaniya byvshego komanduyushchego 2-j
tankovoj gruppoj G. Guderiana povestvovali ob odnoj iz pervyh vstrech s
"T-34" tak: "18-ya tankovaya diviziya poluchila dostatochno polnoe predstavlenie
o sile russkih, ibo oni vpervye primenili svoi tanki "T-34", protiv kotoryh
nashi pushki v to vremya byli slishkom slaby". /37- S.221/

Nastoyashchim hitom, kochuyushchim iz knigi v knigu epizodom stali boi pod
Mcenskom v oktyabre 1941 g., iz kotoryh sdelali simvol prevoshodstva "T-34" i
"KB" nad protivnikom. Gejnc Guderian napisal ob etih boyah sleduyushchee: "YUzhnee
Mcenska 4-ya tankovaya diviziya byla atakovana russkimi tankami, i ej prishlos'
perezhit' tyazhelyj moment. Vpervye proyavilos' v rezkoj forme prevoshodstvo
russkih tankov "T-34". Diviziya ponesla znachitel'nye poteri. Namechennoe
bystroe nastuplenie na Tulu prishlos' poka otlozhit'"². /37- S.315/

Naibolee krasochnyj vid eta strashilka o vsemogushchih chudo-tankah priobrela
posle neskol'kih perehodov iz ust v usta s dobavleniem sootvetstvuyushchih mifu
zavitushek i bantikov. Anglo-amerikanskaya istoricheskaya nauka bez zadnej mysli
podhvatila volnu rasskazov proigravshih o tom, kto im na samom dele meshal
vyigrat' vojnu. Anglijskij istorik Alan Klark v svoej knige "Plan
"Barbarossa" dal yarkuyu i sochnuyu kartinu sobytij pod Mcenskom: "Vecherom 11
oktyabrya, kogda avangard 4-j tankovoj divizii opaslivo vstupal v pylayushchij
prigorod Mcenska, diviziya vytyanulas' na15 mil' po uzkoj doroge, gde
podderzhivayushchaya artilleriya i pehota nahodilis' pochti za predelami radiosvyazi.

Odin iz pervyh "T-34". SHarovaya ustanovka pulemeta i lyuk
mehanika-voditelya byli ahillesovymi pyatami novogo tanka.

Dlya Katukova nastal moment nanesti sleduyushchij udar. Tanki "T-34" bystro
dvigalis' po zamerzayushchej v sumerkah zemle, i ih shirokie gusenicy svobodno
nesli ih tam, gde nemeckie "T IV" zastrevali, sadyas' na bronirovannye dnishcha.
Russkie stremitel'no i ozhestochenno atakovali nemeckuyu kolonnu, raschleniv ee
na kuski, kotorye podverglis' sistematicheskomu unichtozheniyu. Strelki 4-j
divizii, moral'nyj duh kotoryh byl podorvan pri pervom stolknovenii s
Katukovym pyat'yu dnyami ranee, snova uvideli, kak ih snaryady otskakivayut ot
naklonnoj broni russkih tankov. "Net nichego strashnee, chem tankovoe srazhenie
protiv prevoshodyashchih sil protivnika. Ne po chislennosti -- eto bylo nevazhno
dlya nas, my privykli k etomu. No protiv bolee horoshih mashin -- eto uzhasno...
Vy gonyaete dvigatel', no on pochti ne slushaetsya.

Na puti v legendu. Tanki "T-34" 1-j gvardejskoj tankovoj brigady M.E.
Katukova zimoj 1941/42 gg.

Russkie tanki tak provorny, na blizkih rasstoyaniyah oni vskarabkayutsya po
sklonu ili preodoleyut boloto bystree, chem vy povernete bashnyu. I skvoz' shum i
grohot vy vse vremya slyshite lyazg snaryadov po brone. Kogda oni popadayut v nash
tank, chasto slyshish' oglushitel'nyj vzryv i rev goryashchego topliva, slishkom
gromkij, blagodarenie bogu, chtoby mozhno bylo rasslyshat' predsmertnye kriki
ekipazha". 4-ya tankovaya diviziya byla fakticheski unichtozhena, i oborona Tuly
poluchila eshche odnu nebol'shuyu peredyshku. No pomimo takticheskoj ocenki,
Guderian sdelal zloveshchij vyvod: "Vplot' do etogo momenta my imeli
preimushchestvo po tankam. Otnyne polozhenie izmenilos' na obratnoe". /76-
S.162-163/ Kak i polagaetsya mifologicheskim personazham, tanki "T-34" letyat,
ne kasayas' zemli, preodolevayut sklony, bolota s molnienosnoj bystrotoj, seya
smert' i razrushenie. Peremeshchenie bystree povorota bashni -- eto chistoj vody
belletristika: na pole boya, tem bolee na peresechennoj mestnosti, tanki teh
let peremeshchalis' so skorostyami ne bolee 10-- 15 km/ch. Zametim takzhe, chto v
etom opisanii tanki voyuyut isklyuchitel'no drug s drugom, ni pehoty, ni
artillerii ne prosmatrivaetsya. Hotya v obshchem sluchae "kolonny" sostavlyalis' ne
tol'ko iz tankov, tipovoj taktikoj vedeniya boevyh dejstvij nemcev bylo
sozdanie "boevyh grupp" iz chastej tankovogo, motopehotnogo polkov, saperov i
artillerii. Ishodnym materialom dlya rasskazov o boyah pod Mcenskom stal
doklad komandira 4-j tankovoj divizii general-majora Villibal'da fon
Langemana und |rlenkampa, sostavlennyj im po goryachim sledam sobytij.
Neskol'ko citat: "Posle vzyatiya Orla russkie vpervye primenili svoi tyazhelye
tanki massirovanno v neskol'kih stolknoveniyah, kotorye priveli k tyazhelym
tankovym boyam, poskol'ku russkie tanki bol'she ne pozvolyali vybivat' sebya
artillerijskim ognem. V pervyj raz v vostochnoj kampanii obnaruzhilos'
absolyutnoe prevoshodstvo russkih 26-tonnyh i 52-tonnyh tankov nad nashimi
"Pz.Kpfw.III" i IV. Russkie tanki obychno ispol'zovali postroenie polukrugom,
otkryvaya ogon' iz svoih 7,62-sm pushek s distancii 1000 metrov, vybrasyvaya
chudovishchnuyu probivnuyu energiyu s vysokoj tochnost'yu". /3- P.205/ I dalee: "V
dopolnenie k luchshemu vooruzheniyu i brone, 26-tonnyj tank "kristi" ("T-34")
bystree, bolee manevrennyj, ego mehanizm povorota bashni yavno luchshe. [...] V
hode prodvizheniya ot Glebova k Minsku my ne obnaruzhili ni odnogo russkogo
tanka, vyshedshego iz stroya vsledstvie polomok". /3- P.205/

Nado skazat', chto s momenta nachala vostochnoj kampanii u nemeckih
tankovyh komandirov bylo nemalo shansov uvidet' v boyu novye sovetskie tanki.
Langemanu prosto v kakoj-to stepeni povezlo -- ego diviziya ne stalkivalas'
so skol'-nibud' krupnymi massami "T-34" i "KB". Hotya etogo somnitel'nogo
schast'ya ne izbezhali mnogie drugie nemeckie tankovye soedineniya uzhe v pervye
dni etoj samoj "vostochnoj kampanii". Odnako iz opisaniya boya proslezhivayutsya
neprostitel'nye oshibki Langemana. Ego diviziya vstretila ataku katukovcev v
kolonne, ne razvernutaya v boevye poryadki. Takoe moglo sluchit'sya, tol'ko esli
komandovanie divizii rasslabilos' i otkazalos' ot razvedki i ohraneniya.
Normal'no organizovannaya po vsem napravleniyam razvedka mogla svoevremenno
predupredit' tankovuyu kolonnu o priblizhenii sovetskih tankov. Uchityvaya, chto
kolonna tankovoj divizii -- eto ne tol'ko i ne stol'ko tanki, no artilleriya
i pehota, organizovat' oboronu s ispol'zovaniem adekvatnyh protivotankovyh
sredstv v lice 50-mm protivotankovyh pushek, 88-mm zenitok i korpusnyh orudij
ne predstavlyalo osobyh slozhnostej. No etogo sdelano ne bylo, chto privelo k
izbieniyu nemeckih tankov v pohodnoj kolonne. Estestvenno, chto priznavat'
svoi oshibki komandovanie 4-j tankovoj divizii ne zhelalo i predpochlo svalit'
svoi proschety na velikuyu i uzhasnuyu tehniku russkih. Guderian pri etom ne mog
ne podderzhat' doklad Langemana, poskol'ku v nepriyatnuyu istoriyu popal ego
neposredstvennyj podchinennyj. Priznat' ego oshibki oznachalo poluchit' pyatno na
sobstvennuyu reputaciyu za promahi v kadrovoj politike. Krugi po vode ot
edinozhdy broshennogo prospavshim udar sovetskih tankov nemeckim generalom
kamnya razoshlis' ves'ma daleko. V snoske k vysheprivedennomu rasskazu pro boj
pod Mcenskom Alan Klark pishet:
"Guderian vspominal: "YA sostavil doklad o dannoj situacii, kotoraya dlya
nas yavlyaetsya novoj, i napravil ego v gruppu armij. YA v ponyatnyh terminah
oharakterizoval yavnoe preimushchestvo "T-34" nad nashim "T IV" i privel
sootvetstvuyushchie zaklyucheniya, kotorye dolzhny byli povliyat' na nashe budushchee
tankostroenie. YA zaklyuchil prizyvom nemedlenno prislat' komissiyu na moj
sektor fronta, kotoraya sostoyala by iz predstavitelej
artillerijsko-tehnicheskogo upravleniya, ministerstva vooruzheniya,
konstruktorov tankov i firm -- proizvoditelej tankov... Oni mogli by
osmotret' podbitye tanki na pole boya... i vyslushat' sovety lyudej, kotorym
prihodilos' ezdit' na nih, otnositel'no togo, chto dolzhny uchest' v
konstrukcii novyh tankov. YA takzhe prosil ob uskorenii proizvodstva tyazhelogo
protivotankovogo orudiya s dostatochnoj bronebojnoj moshchnost'yu protiv "T-34"
[primechanie avtora: eta komissiya dejstvitel'no byla ochen' bystro
organizovana i priehala v shtab Guderiana 20 noyabrya]". /76- S.163/ Trebovat'
komissiyu po tankam, konechno zhe, proshche, chem razbirat' sobstvennye oshibki i
promahi. Po ironii sud'by, rovno za mesyac do etogo Guderian utverzhdal
bukval'no sleduyushchee: "...sovetskij tank "T-34" yavlyaetsya tipichnym primerom
otstaloj bol'shevistskoj tehnologii. |tot tank ne mozhet sravnit'sya s luchshimi
obrazcami nashih tankov, izgotovlennyh vernymi synami rejha i neodnokratno
dokazavshimi svoe preimushchestvo..." -- eto pis'mo Gejnca Guderiana,
prochitannoe i zafiksirovannoe v protokol'noj zapisi soveshchaniya rukovodstva
tankovyh vojsk v stavke Gitlera ot 21 oktyabrya 1941 g. Na etom soveshchanii
vydvigalis' trebovaniya k budushchej "pantere". Tank razrabatyvalsya pod
vpechatleniem stolknovenij s "T-34", kotoryj byl ocenen, no bez panicheskih
donesenij i vyzova komissij kak-to oboshlos'. Bolee togo, togda G. Guderian
byl v chisle "goryachih golov", otricavshih dostoinstva novogo sovetskogo tanka.
Posle vojny im byl vybran prostoj put' -- svalit' svoi neudachi na tankovuyu
promyshlennost' Tret'ego rejha, kotoroj on tak voshishchalsya v oktyabre 1941 g.

Pervye boi s "T-34"

Na samom dele pervye ser'eznye stolknoveniya s "T-34" i "KB" proizoshli
uzhe v pervye dni vojny. Raznica byla tol'ko v tom, chto proshli oni pri
normal'noj rabote razvedki i otlazhennom vzaimodejstvii nemeckih tankov s
drugimi rodami vojsk. Poetomu oshibok, podobnyh dopushchennym Langemanom, ego
kollegi sebe ne pozvolyali, nesmotrya na to chto v pervye dni vtorzheniya "T-34"
uzh tochno byli kak sneg na golovu. Nemcy, konechno, raspolagali nekotorymi
svedeniyami o novyh sovetskih tankah, no dovol'no rasplyvchatymi. V aprele
1941 g. nemeckaya razvedka dokladyvala TTH novogo sovetskogo tyazhelogo tanka:
ves -- 46 t, skorost' -- 35 km/ch, vooruzhenie -- 76-mm pushka i tri pulemeta,
bronirovanie 40 mm. Proizvoditel' -- Leningradskij tankovyj zavod. Togda zhe
byli opublikovany i dannye srednego tanka "T-32". Ves -- 30 t, skorost' --
45 km/ch, bronya -- 30 mm, vooruzhenie -- 45-mm pushka ili 76-mm pushka i dva
pulemeta. Proizvoditel' -- Stalingradskij tankovyj zavod. Osnovnoj promah
byl, kak my vidim, v ocenke bronezashchity novyh boevyh mashin Krasnoj Armii.
Pervyj boj nemeckih tankovyh chastej s "T-34" sostoyalsya uzhe v pervyj
den' vojny. Peredovoj otryad 3-j tankovoj gruppy G. Gota, 7-ya tankovaya
diviziya, ne vstretiv ser'eznogo soprotivleniya na granice, uzhe k poludnyu 22
iyunya doshla do pereprav cherez Neman u goroda Alitus (Olita). Osobennost'yu
etoj divizii bylo osnashchenie tankami cheshskogo proizvodstva "38 (t)",
vooruzhennymi 37-mm pushkoj. Takih tankov bylo 167 shtuk, pomimo nih v divizii
bylo 53 "Pz.II", 30 "Pz.IV" i 15 nevooruzhennyh komandirskih tankov. Mosty u
Alitusa byli podgotovleny k vzryvu, no v noch' na 22 iyunya ohrana poluchila
prikaz iz shtaba okruga snyat' zaryady. Ne isklyucheno, chto nastoyashchim avtorom
etogo "prikaza" byl "Brandenburg". No tak ili inache, peredovym chastyam nemcev
udalos' zahvatit' i severnyj i yuzhnyj mosty cherez Neman u Alitusa
nepovrezhdennymi. U mostov oni vstretilis' s chastyami sovetskoj 5-j tankovoj
divizii. Glavnym kozyrem nashih vojsk v etom boyu byli 50 novejshih tankov
"T-34", poluchennyh diviziej v marte 1941 g. Pomimo etogo, soedinenie
naschityvalo 30 trehbashennyh srednih tankov "T-28" i 170 legkih "BT-7". Kogda
20 tankov "38 (t)" peresekli severnyj most, 21-j tank byl podbit vystrelom
"T-34" iz zasady. Popytki podbit' "T-34" iz 37-mm pushki cheshskogo tanka,
razumeetsya, byli bezuspeshnymi. Rasshirit' placdarm u severnogo mosta i vybit'
okopannye "T-34" nemcam ne udalos'. Osnovnaya tyazhest' boya legla na artilleriyu
7-j divizii, k tomu zhe vecherom na vyruchku podtyanulis' tanki eshche odnoj
nemeckoj tankovoj divizii -- 20-j. |to pozvolilo ukrepit' severnyj placdarm
i pri podderzhke ognya tyazheloj artillerii razvit' s nego nastuplenie vo flang
i tyl chastyam 5-j tankovoj divizii, uderzhivayushchej pozicii na yuzhnom placdarme.
Pod ugrozoj okruzheniya sovetskie tankisty vynuzhdeny byli otojti.
General-major v otstavke Horst Orlov, sluzhivshij v iyune 1941 g. v 7-j
divizii, vspominal: "Tankovoe srazhenie u Alitusa mezhdu nami i tankami 5-j
divizii russkih bylo, pozhaluj, samoj tyazheloj bitvoj divizii za vsyu vojnu".
Tak, uzhe v pervyj zhe den' vojny sostoyalos' znakomstvo nemeckih tankistov s
tankom "T-34". Odnako katastrofy ne proizoshlo. Prosto potomu, chto v boyu
uchastvuyut ne tol'ko tanki, no artilleriya do 10-sm korpusnyh pushek
vklyuchitel'no.
Eshche odin epizod s uchastiem "T-34" v pervye dni vojny -- eto boi v
rajone nebol'shogo gorodka Radzehuv, bukval'no v neskol'kih desyatkah
kilometrov ot granicy. Razvedka nemcev v gorodke byla identificirovana kak
vozdushnyj desant, protiv kotorogo byl napravlen peredovoj otryad sovetskoj
10-j tankovoj divizii S.YA. Ogurcova v sostave odnogo tankovogo i odnogo
motostrelkovogo batal'ona. Ne obnaruzhiv nikakogo desanta v ukazannom rajone,
pozdno vecherom, v 22.00, peredovoj otryad vstupil v soprikosnovenie s chastyami
nemcev v rajone Korchina (18 km blizhe k granice), vernulsya nazad i k ishodu
pervogo dnya vojny pereshel k oborone na okrainah Radzehuva. K tomu momentu
"desant" pereopredelili v peredovoj chasti nemeckih suhoputnyh vojsk i
napravili protiv nego svodnyj otryad 32-j tankovoj i 81-j motorizovannoj
divizii 4-go mehanizirovannogo korpusa vposledstvii pechal'no izvestnogo A.A.
Vlasova. Otryad byl sostavlen iz dvuh tankovyh batal'onov i odnogo
motostrelkovogo batal'ona. 32-ya tankovaya diviziya byla horosho ukomplektovana
tankami novyh tipov, kak "T-34", tak i "KB", pervyh naschityvalos' 173 shtuki,
vtoryh -- 49. So storony nemcev k gorodku vydvigalas' boevaya gruppa 11-j
tankovoj divizii Lyudviga Kryuvelya. YAdrom boevoj gruppy byl 15-j tankovyj
polk, usilennyj motopehotoj i pridannymi zenitkami polka lyuftvaffe "German
Gering". Na 22 iyunya v 11-j tankovoj divizii bylo 44 "Pz.II", 24 "Pz.III" s
37-mm pushkoj, 47 "Pz.III" s 50-mm pushkoj, 20 "Pz.IV" i 8 komandirskih
tankov.
V 5.15 utra 23 iyunya boevaya gruppa divizii Kryuvelya atakovala Radzehuv.
Prorvavshis' pri podderzhke artillerii v sam gorodok, nemeckie tanki
stolknulis' na ego ulicah s "T-34". "Tridcat'chetverki" srazu dali
pochuvstvovat' svoj tyazhelyj udar: u odnogo iz nemeckih tankov byla sorvana
komandirskaya bashenka, a komandir tanka smertel'no ranen. No sily byli yavno
neravny: s sovetskoj storony byl peredovoj otryad bez artillerijskoj
podderzhki, a s nemeckoj -- usilennyj tankovyj polk pri podderzhke sil'nogo
artillerijskogo kulaka. Tankisty dvuh batal'onov 10-j tankovoj divizii byli
vynuzhdeny otstupit'. Po nashim dannym, nemcy poteryali v etom boyu 20 tankov,
16 protivotankovyh orudij i do vzvoda pehoty. Poteri peredovogo otryada 10-j
tankovoj divizii sostavili 20 tankov "BT", 6 tankov "T-34", 7 chelovek
ubitymi, 11 chelovek ranenymi i 32 cheloveka bez vesti propavshimi. Unichtozhenie
shesti tankov "T-34" ne dolzhno vyzyvat' udivlenie. Podderzhku atakuyushchim
nemeckim tankam sostavlyali 88-mm zenitki, kotorye so stacionarnyh pozicij
mogli rasstrelivat' "T-34" na okrainah Radzehuva s dal'nih distancij. V
samom gorodke boi velis' uzhe na minimal'nyh distanciyah, desyatki metrov.
Zahvativ Radzehuv, nemcy nachinayut proshchupyvat' mestnost' vokrug nego. V etot
moment na scene poyavlyaetsya svodnyj otryad 4-go mehanizirovannogo korpusa.
Vyskochiv na otkrytuyu mestnost' k yugo-zapadu ot gorodka, nashi i nemeckie
tankisty stalkivayutsya nos k nosu. Iz-za prigorka odin za drugim navstrechu
nemeckim tankam vyezzhayut "T-34". Unter-oficer 11-j tankovoj divizii Gustav
SHrodek vspominaet: "Nashi serdca szhimayutsya, strah, uzhas, no, mozhet byt',
takzhe i radost', t. k. nakonec my mozhem pokazat' sebya. Videli li oni nas?
Prinimayut li oni nas za svoih? Nashi sily ravny. [...] I kak tol'ko oni
priblizhayutsya na rasstoyanie primerno v 100 m ot nashih pushek, "tanec"
nachinaetsya. My posylaem im pervyj snaryad. Rumm-mm! Pervoe popadanie v bashnyu.
Vtoroj vystrel, i novoe popadanie. Golovnoj tank, v kotoryj ya popal,
nevozmutimo prodolzhaet svoe dvizhenie. To zhe samoe i u moih tovarishchej po
vzvodu. No gde zhe prevoshodstvo nashih tankov nad tankami russkih, tak dolgo
provozglashavsheesya?! Nam vsegda govorili, chto dostatochno lish' "plyunut'" iz
nashih pushek!". /10- S.118/ Obmenyavshis' neskol'kimi vystrelami, tankisty
obeih divizij otoshli nazad.
Vo vtoroj polovine dnya otryad 4-go mehanizirovannogo korpusa pod
rukovodstvom podpolkovnika Lysenko (pogibshego v boyu pod L'vovom neskol'kimi
dnyami spustya) atakoval gorodok. Mestnost' yuzhnee Radzehuva obrazovyvala
svoego roda estestvennyj val, i nashim tankistam nuzhno bylo preodolevat' etu
vozvyshennost' i, perevalivayas' cherez ee greben', vesti boj nakorotke s
nemeckimi tankami i podderzhivayushchej ih artilleriej. Gustav SHrodek opisyvaet
vtoruyu fazu boya kak "sobach'yu svalku" na korotkoj distancii: "Pervye snaryady
svistyat vokrug nas. Ih nedolety vse eshche slishkom veliki. Tak kak nashi
sobstvennye pushki imeyut luchshuyu effektivnost' na distancii v 400 metrov, my
dolzhny szhat' svoi nervy i zhdat' priblizheniya russkih tankov. Nebol'shaya
skladka mestnosti skryvaet nas ot pervoj volny atakuyushchih. Kogda oni
poyavlyayutsya, my imeem luchshuyu poziciyu dlya strel'by iz vseh vozmozhnyh. Ogon'
pogloshchaet vse. [...] Novye celi poyavlyayutsya postoyanno. Oni vycelivayutsya i
unichtozhayutsya. Russkie porazheny. Oni posylayut vse bol'she tankov iz-za
vozvyshennosti, no te nikak ne mogut prorvat' nashi poryadki". /10/

Ministr vooruzhenij Al'bert SHpeer vylezaet iz lyuka mehanika-voditelya
tanka "T-34" rannih serij. |tot tank byl zahvachen zadolgo do oktyabrya 1941 g.
i skoree vsego prinadlezhal odnomu iz prigranichnyh mehanizirovannyh korpusov.

Nemeckie istochniki zayavlyayut ob unichtozhenii ot 40 (Oskar Myuncel',
"Taktika tankov") do 68 (Gustav SHrodek) tankov v etom boyu, odnako dokumenty
10-j i 32-j tankovyh divizij takih poter' ne podtverzhdayut. Otryad 4-go
mehkorpusa poteryal 11 tankov, zayaviv ob unichtozhenii 18 tankov protivnika.
Sredi nemeckih tankistov ne oboshlos' bez laureatov "premii Darvina" -- odin
iz nih poshel na pole boya osmatrivat' podbitye sovetskie tanki i byl ubit
ostavshimsya v zhivyh chlenom ekipazha posle otkryvaniya lyuka bashni. Kartina boya
vpolne ochevidna: nemeckie tankisty pri podderzhke 88-mm zenitok zanyali
oboronu na vygodnom rubezhe, chto pozvolilo provesti poedinok s "T-34" kuda
rezul'tativnee podopechnyh Langemana.

Ta zhe mashina, chto i na predydushchem foto, na hodu. Na zadnem plane vidna
eshche odna "tridcat'chetverka", uzhe s orudiem "F-34".

Posle boya 23 iyunya boevaya gruppa 11-j tankovoj divizii nemcev sdala
uderzhannye v dnevnom boyu pozicii u Radzehuva 297-j pehotnoj divizii i
dvinulas' dalee na vostok. Zenitki ostalis' v gorodke i v dal'nejshem stali
osnovnoj dejstvuyushchej siloj oborony. V dal'nejshem oni pozvolili oboronyavshimsya
unichtozhit' 9 tankov "KB" za odin boj 25 iyunya (9 -- eto chislo, podtverzhdennoe
sovetskimi dannymi). Kak my vidim, daleko ne vse tanki "KB" vozvrashchalis' iz
boev so 102 vmyatinami. Otryad 4-go mehkorpusa vernulsya obratno i v dal'nejshem
uchastvoval v boyah pod L'vovom s gornym korpusom Kyublera, ne imevshim tankov.
Nakonec, na tretij den' vojny sostoyalsya vstrechnyj boj mezhdu vooruzhennoj
chehoslovackimi tankami "35 (t)" 6-j tankovoj diviziej XLI motorizovannogo
korpusa generala Rejngardta i sovetskoj 2-j tankovoj diviziej 3-go
mehanizirovannogo korpusa (boj ego 5-j divizii u Alitusa ya uzhe opisyval
vyshe). 6-ya tankovaya diviziya Landgrafa byla vooruzhena 47 "Pz.II", 155 "Pz.35
(t)", 30 "Pz.IV" i 13 komandirskimi tankami. Nikto iz nih ne mog
teoreticheski protivostoyat' "KB", kotoryh v sovetskoj 2-j tankovoj divizii
bylo 30 shtuk (pomimo etogo, v soedinenii bylo 220 tankov "BT" i neskol'ko
desyatkov "T-26"). Odnako, pomimo cheshskih tankov, v nemeckoj divizii byli
raznoobraznye artillerijskie orudiya. Protivotankovyj batal'on 6-j divizii
vooruzhalsya dvenadcat'yu 50-mm protivotankovymi pushkami "PAK-38" i dvadcat'yu
chetyr'mya 37-mm "PAK-35/36". 50-mm protivotankovaya pushka mogla v opredelennyh
usloviyah protivostoyat' "T-34" i "KB", no kuda bolee sil'nym argumentom byli
chetyre 10-sm korpusnye orudiya "K18" v artillerijskom polku. Oni byli
sposobny porazit' lyuboj sovetskij tank do "IS-2" vklyuchitel'no. Bol'shinstvo
divizij rannego formirovaniya poluchili eti orudiya i s tem ili inym uspehom ih
primenyali. Ne stalo isklyucheniem 24 iyunya, kogda ves' den' shel vstrechnyj boj s
"KB" 2-j tankovoj divizii. Vo vtoroj polovine dnya v boj vklyuchilis' dve
pridannyh nemeckoj tankovoj divizii iz lyuftvaffe 88-mm zenitki. Na sleduyushchee
utro iz 88-mm zenitki podbili vstavshij v zasadu "KB", kotoryj ne smogli
unichtozhit' sapery i protivotankisty iz 50-mm pushek v predydushchij den'. V
konechnom itoge nemcam udalos' otbit'sya ot treh desyatkov "KB", a zatem
perejti v nastuplenie i sovmestno s 1-j tankovoj diviziej, svernuvshej s
shaulyajskogo shosse, okruzhit' i unichtozhit' 2-yu tankovuyu diviziyu. Kstati, ne
sleduet dumat', chto 50-mm pushki tankov "Pz.III" s dlinoj stvola 42 kalibra
(a takimi orudiyami byli vooruzheny vse 100% tankov etogo tipa v 1-j tankovoj
divizii) byli sovsem uzh bespolezny protiv "KB". Nemeckij 42-kalibernyj
"shtummel'" ("okurok") podkalibernym snaryadom po tablicam probival bort
"KV-1" (tolshchinoj 75 mm) s distancii 180-- 200 m (po nemeckim pamyatkam),
fakticheski (rezul'taty poligonnyh ispytanij u nas) s distancii 300 m, a
ekranirovannyj lob "KV-1" tolshchinoj 105 mm s distancii 40 m.
|pizodov uspeshnoj bor'by nemcev s "KB" i "T-34" mozhno nabrat' otnyud' ne
men'she, esli dazhe ne bol'she, chem primerov vozvrashcheniya iz boya s sotnej vmyatin
v brone. S pervyh dnej vojny vermaht stalkivalsya s novymi sovetskimi
tankami, ispytyval zatrudneniya v bor'be s nimi, no v konechnom itoge eti
problemy reshalis'. Problema Langemana pod Mcenskom byla v tom, chto on
sredstva dlya bor'by s "T-34" prosto utratil vsledstvie zabveniya elementarnyh
pravil takticheskoj bezopasnosti. Drugie kak-to spravlyalis', a on byl
vynuzhden napisat' v svoem otchete: "Vedenie boya s russkimi tankami s 8,8-sm
zenitkoj ili 10-sm pushkoj nikogda ne budet samo po sebe dostatochnym. Oba
orudiya tyazhelovesny v sravnenii s bystrymi tankami i v bol'shinstve sluchaev
vyyavlyayutsya, berutsya pod obstrel i unichtozhayutsya do vyhoda na ognevuyu poziciyu.
Odnazhdy v boyu s odnim tankom pod Mcenskom dve 8,8-sm zenitki i odna 10-sm
pushka (vse samoe tyazheloe vooruzhenie, broshennoe nami v boj) byli rasstrelyany
i razdavleny. Krome togo, eti gigantskie, kak vorota saraya, nebronirovannye
orudiya predstavlyayut soboj slishkom bol'shuyu mishen' i legkodostizhimuyu cel'".
/3- P.208/ Pochemu-to Kryuvelyu pod Radzehuvom i Landgrafu pod Rassenyaem
razmery orudij ne pomeshali. Bolee togo, v dnevnike Gal'dera mozhno najti
zapis', datirovannuyu 12 iyulya 1941 g.: "Bor'ba s tankami. [...] Bol'shinstvo
samyh tyazhelyh tankov protivnika bylo podbito 105-mm pushkami, men'she podbito
88-mm zenitnymi pushkami". V dannom sluchae "105-mm pushki", o kotoryh govorit
Franc Gal'der, eto kak raz te samye orudiya, kotorye Langeman stol' "izyashchno"
sravnivaet s vorotami saraya ili korovnika. Esli svoevremenno obnaruzhivat'
priblizhenie protivnika, to pushku ne ponadobitsya "vydvigat' na poziciyu", s
tem chtoby ee unichtozhili do zanyatiya etoj pozicii. "Kto preduprezhden, tot
vooruzhen" -- dazhe krupnogabaritnye orudiya, takie kak 88-mm zenitka
"Flak-36", vpolne poddavalis' okapyvaniyu.

Glavnoe sredstvo bor'by

Zenitki i korpusnye pushki igrali vazhnuyu rol', no tol'ko v pervyh
stolknoveniyah s "T-34" i "KB" letom 1941 g. Osnovnym sredstvom bor'by s
novymi sovetskimi tankami v nachal'nom periode vojny u nemcev byla 50-mm
pushka "PAK-38". Takoe nazvanie orudie poluchilo, tak kak razrabatyvalos'
firmoj "Rejnmetall-Borzig" s 1938 g. Na vooruzhenie ono bylo prinyato v 1940
g., a ne 1938 g. Bronebojnyj snaryad "PAK-38" probival 78 mm gomogennoj broni
na distancii 500 metrov i pozvolyal porazhat' tanki "KB" i "T-34" v
blagopriyatnyh usloviyah. Osnovnoj problemoj bylo porazhenie lobovoj broni
tanka "T-34", ot kotoroj snaryady "PAK-38" prosto rikoshetirovali. Probitie
broni bylo vozmozhno tol'ko pri popadanii pod opredelennym uglom vsledstvie
dvizheniya tanka po nerovnostyam mestnosti. SHtatno orudiya "PAK-38" poluchili
roty protivotankovyh orudij pehotnyh polkov pehotnyh divizij 1-j, 2-j, 5-j,
6-j, 7-j, 8-j i 11-j voln i gornostrelkovyh divizij. Novymi orudiyami
vooruzhalsya odin iz chetyreh vzvodov roty, roty sostoyali iz 2-h 50-mm orudij
"PAK-38" v 4-m vzvode i 9-ti 37-mm orudij "PAK-36/37" v 1-- 3 vzvodah. /77-
S.606-- 625/ Vsego v pehotnoj divizii takoj organizacii bylo sootvetstvenno
shest' 50-mm i shest'desyat shest' 37-mm protivotankovyh pushek. V vermahte v
celom na 1 iyunya 1941 g. bylo 1047 orudij etogo tipa. Po mere uvelicheniya
proizvodstva "PAK-38" eti pushki stali poluchat' i protivotankovye diviziony
(motorizovannaya chast', nahodyashchayasya v podchinenii komandira divizii). V etom
sluchae 50-mm protivotankovymi orudiyami perevooruzhalas' odna iz rot
diviziona. V itoge vmesto tridcati shesti 37-mm pushek protivotankovyj
divizion naschityval dvadcat' chetyre 37-mm i devyat' 50-mm protivotankovyh
orudij. Nesmotrya na to chto "PAK-38" bylo ne tak uzh mnogo, oni igrali vazhnuyu
rol' v bor'be s "T-34" i "KB", vse vozrastavshuyu v pervyj god vojny. Po
dannym NII-48, datirovannym 1942 g., popadaniya v "T-34" raspredelyalis' po
kalibram sleduyushchim obrazom. 54,3% popadanij prihodilos' na kalibr 50 mm, 10%
-- 37 mm, 10,1% -- 75 mm, 4,7% -- 20 mm, 3,4% -- 88 mm, 2,9% -- 105 mm. Esli
schitat' tol'ko opasnye popadaniya, to takovyh 51,6% (ot obshchego chisla
popadanij) kalibra 50 mm, 7% -- 37 mm, 7% -- 88 mm, 2% -- 105 mm. Bol'shaya
chast' popadanij -- 81 % -- prishlis' na korpus issledovannyh NII na rembazah
tankov. Statistika takzhe otrazila ves'ma pokazatel'noe sootnoshenie mezhdu
rakursami, s kotoryh porazhalis' "T-34". Bol'she vsego popadanij bylo v borta
korpusa (50,5%), na lob korpusa prihodilos' bolee chem v dva raza men'she
popadanij (22,65%), i v bashnyu popalo vsego 19,14% snaryadov. Bashnya -- eto
vrashchayushchayasya chast' tanka, i inzhenery NII spravedlivo predpolozhili, chto
razdelenie popadanij mezhdu lbom i bortami bashni osobogo smysla ne imeet.
Cifry na samom dele ves'ma krasnorechivye. Polovina popadanij, prishedshihsya na
borta korpusa, oznachayut takticheskie proschety v boevom primenenii issleduemyh
podbityh tankov. Imenno oni byli osnovnoj prichinoj porazhenij.
Pri takticheski gramotnom ispol'zovanii tanka on podstavlyaet protivniku
preimushchestvenno svoj lob. Po opytu Vtoroj mirovoj vojny dazhe byl vyrabotan
princip differencirovannoj zashchity tankov, kogda vmesto ravnomernoj po
perimetru mashiny zashchity tanki poluchili rezko usilennoe bronirovanie lba
korpusa i bashni. Esli ne narushayutsya bazovye principy taktiki, bol'shaya chast'
snaryadov pojdet imenno v lobovuyu chast' tanka. V 1941-- 1942 gg. s taktikoj
primeneniya tankov byli opredelennye problemy.

Dokumenty

Do sih por ya citiroval v osnovnom knigi memuarnogo ili
publicisticheskogo haraktera. Kak v otechestvennoj, tak i v inostrannoj
literature etogo tipa mozhno najti vyskazyvaniya o nesokrushimosti "KB" i
"T-34". Kuda bolee skupymi na pohvaly okazyvayutsya dokumenty teh let.
Naprimer, v otchete komandira 10-j tankovoj divizii 15-go mehanizirovannogo
korpusa Kievskogo osobogo voennogo okruga po itogam boev iyunya-- iyulya 1941 g.
bylo skazano sleduyushchee:

"IV. Harakteristika tankov "KB" v "T-34"
V osnovnom tanki "KB" i "T-34" imeyut vysokie boevye kachestva: krepkuyu
bronyu i horoshee oruzhie. Na pole boya tanki "KB" privodili v smyatenie tanki
protivnika, i vo vseh sluchayah ego tanki otstupali.
Bojcy i komandiry divizii o nashih tankah govoryat kak ob ochen' nadezhnyh
mashinah. Naryadu s etimi kachestvami mashiny imeyut sleduyushchie defekty:

1. Po tanku "KB"

a) Pri popadanii snaryada i krupnokalibernyh pul' proishodit
zaklinivanie bashni v pogone i zaklinivanie bronirovannyh kolpakov.
b) Dvigatel'-dizel' imeet malyj zapas moshchnosti, vsledstvie chego motor
peregruzhaetsya i peregrevaetsya.
v) Glavnye i bortovye frikciony vyhodyat iz stroya.

2. Po tanku "T-34"
a) Bronya mashin i korpusa s distancii 300-- 400 m probivaetsya 37-mm
bronebojnym snaryadom. Otvesnye listy bortov probivayutsya 20-mm bronebojnym
snaryadom. Pri preodolenii rvov vsledstvie nizkoj ustanovki mashiny zaryvayutsya
nosom, sceplenie s gruntom nedostatochnoe iz-za otnositel'noj gladkosti
trakov.
b) Pri pryamom popadanii snaryada provalivaetsya perednij lyuk voditelya.
v) Gusenica mashiny slabaya -- beret lyuboj snaryad.
g) Glavnyj i bortovye frikciony vyhodyat iz stroya". /78- S.208/

Te zhe samye nedostatki novyh tankov ukazal v svoem otchete o boevyh
dejstviyah soedineniya komandir 7-j tankovoj divizii Borzilov: "Lichno
preodoleval chetyre protivotankovyh rajona mashinami "KB" i "T-34". V odnoj
mashine byla vybita kryshka lyuka mehanika-voditelya, a v drugoj -- yabloko "TPD"
(tankovogo pulemeta Degtyareva. -- A.I.). Nado otmetit', chto vyvodyatsya iz
stroya glavnym obrazom orudiya i pulemety, v ostal'nom mashina "T-34" prekrasno
vyderzhivaet udary 37-mm orudij, ne govorya uzhe o "KB". /78- S.118/ Diviziya
Borzilova vhodila v sostav 6-go mehanizirovannogo korpusa Zapadnogo fronta i
v pervye dni uchastvovala v kontrudare konno-mehanizirovannoj gruppy I.V.
Boldina v rajone Grodno.
YAbloko pulemetnoj ustanovki dostalos' tanku "T-34" v prakticheski
neizmennom vide ot tankov 1930-h gg.

"T-34" s "gajkoj" proizvodstva zavoda No183 -- "rabochaya loshadka"
sovetskih tankovyh vojsk s konca 1942 do 1944 goda. Bol'shaya bashnya dala
bol'she prostora dlya raboty ekipazha. Lyuk mehanika-voditelya i ustanovka
pulemeta usileny.

Rasschityvalas' sharovaya ustanovka pulemeta Degtyareva v svoe vremya
preimushchestvenno dlya zashchity ot pul' i oskolkov. Nadezhnoj zashchity ot snaryadov
dazhe 37-mm kalibra ona ne obespechivala. Lyuk v lobovoj brone, na vvedenie
kotorogo prishlos' pojti v celyah uzhimaniya bronirovannogo ob®ema tanka, takzhe
stal odnim iz nedostatkov, presledovavshih "T-34" do samogo konca ego
kar'ery.
Tochno takaya zhe ahillesova pyata byla u tanka "KB". V ukazaniyah na
zaklinivanie bashni tanka "KB" ot popadanij snaryadov dazhe nebol'shogo kalibra
komandiry mehanizirovannyh soedinenij Krasnoj Armii 1941 g. na redkost'
edinodushny. Naprimer, slova komandira 10-j tankovoj divizii, voevavshej na
Ukraine, povtoryaet komandir 7-go mehanizirovannogo korpusa Vinogradov,
voevavshij v Belorussii. V svoem otchete o boevyh dejstviyah korpusa on pishet:
"Tehnicheskim nedostatkom tanka "KB" yavlyaetsya napusk broni bashni na korpus,
chto pri pryamyh popadaniyah snaryadov zaklinivaet bashnyu". /78- S.19/

Bylo by stranno, esli by eti nedostatki ne otmechalis' i ne
ispol'zovalis' protivnikom. Polkovnik Rote (v 1941 g. -- oficer svyazi 3-go
batal'ona 25-go tankovogo polka 7-j tankovoj divizii) vspominaet pervuyu
vstrechu s tankami "KB" v bolee spokojnyh vyrazheniyah, chem my privykli
slyshat': "Dnem 7 iyulya 10-ya rota byla atakovana vostochnee Tilicy vrazheskimi
tankami, vklyuchaya pervye tri "KV-2" so 150-mm orudiyami. Dva etih tanka byli
unichtozheny, a odin zavyaz v bolotistoj pochve. YA ochen' horosho pomnyu, kak v
shtabe batal'ona my slyshali artillerijskuyu strel'bu s raznymi promezhutkami i
komandir roty dolozhil o tyazhelyh sovetskih tankah neizvestnogo tipa pered
nashimi poziciyami. Takzhe vspominaetsya izdannyj v etot period prikaz: strelyat'
iz 37-mm pushek v osnovanie bashni tankov dlya ee zaklinivaniya. Poskol'ku boj
byl uspeshnym i my ne ponesli poter', "KV-2" ne proizveli vpechatleniya na nashi
tankovye ekipazhi. Konechno, poyavlenie "KV-2" bylo syurprizom. K schast'yu dlya
nas, russkie ne ispol'zovali ih s dostatochnoj effektivnost'yu". /79- P.388/

Dostalos' "KB" i za medlitel'nost'. Doklad o boevyh dejstviyah
mehanizirovannyh korpusov Zapadnogo fronta govorit o nih sleduyushchee: "Bronyu
tankov "KB" snaryady kalibra dazhe 75 mm ne probivayut. Odnako tanki "KB"
malomanevrenny i dovol'no legko vyvodyatsya iz stroya aviaciej putem bombezhki i
polivki fosfornoj smes'yu". /78- S.76/

Kak my vidim, reakciya tankovyh komandirov na novye tanki byla
sderzhannoj. Nesmotrya na v celom vysokuyu ocenku ih tehnicheskih harakteristik,
k nim prilagalsya celyj ryad sushchestvennyh nedostatkov, snizhavshih effektivnost'
boevogo primeneniya "T-34" i "KB". V celom novye tanki byli zalozhnikami
neblagopriyatnoj operativnoj obstanovki pervogo perioda vojny. Vnezapnye
proryvy nemeckih tankovyh divizij vynuzhdali sovetskoe komandovanie brosat'
svoi tankovye chasti i soedineniya v utomitel'nye marshi na perehvat tankovyh
klin'ev. Flangovye udary sovetskih tankovyh divizij, a zatem tankovyh brigad
natalkivalis' na podgotovlennuyu protivotankovuyu oboronu. Kto-to prosto
popadal v okruzhenie. Kogda tankovaya chast' s "T-34" i "KB" obojdena proshedshej
v sotne-drugoj kilometrov tankovoj diviziej nemcev, nikak ispravit' situaciyu
samye luchshie i sovershennye tanki ne mogut.

Vse slomalis'?

Logicheskim prodolzheniem legendy o neuyazvimosti "KB" i "T-34" stal tezis
"vse slomalis'". To est' neuyazvimye tanki ne doehali do boya i byli v
podavlyayushchem svoem bol'shinstve brosheny iz-za polomok. A uzh esli doehali by,
to, nesomnenno, razorvali by tonkobronnye "pancery" v kloch'ya. Odnovremenno
takaya teoriya stala sredstvom "spaseniya lica" -- byt' pobezhdennymi bezdushnymi
mehanizmami neskol'ko pochetnee, chem poterpet' porazhenie v otkrytom boyu. S
drugoj storony, eto bylo perekladyvaniem viny s neposredstvennyh uchastnikov
boev na promyshlennost' i komissarov s "mauzerami", zastavlyavshih mehkorpusa
namatyvat' na gusenicy sotni kilometrov v marshah do vstupleniya v boj. Odnako
esli my obratimsya k dokumentam soedinenij, to, naprimer, v upominavshejsya
vyshe 10-j tankovoj divizii raspredelenie poter' "T-34" po ih prichinam bylo
sleduyushchim. V grafe "Razbito i sgorelo na pole boya" chislilos' dvadcat'
"T-34", odin tank vyshel iz stroya pri vypolnenii boevoj zadachi i ostalsya na
territorii, zanyatoj protivnikom, tri tanka ne vernulis' s ekipazhami s polya
boya posle ataki, odin "T-34" byl unichtozhen na sbornom punkte avarijnyh mashin
(to est' on skoree vsego byl podbit v boyu, no ne sgorel) v svyazi s
nevozmozhnost'yu evakuirovat' pri othode, shest' tankov bylo ostavleno pri
othode po tehnicheskim neispravnostyam i nevozmozhnosti vosstanovit' i
evakuirovat', i, nakonec, odin tank zastryal s nevozmozhnost'yu izvlech' i
evakuirovat'. Takim obrazom, iz 32 poteryannyh diviziej tankov "T-34" pochti
dve treti byli boevymi poteryami. Konechno, sootnoshenie "podbili"/"brosili"
var'irovalos' ot soedineniya k soedineniyu, no v celom okolo poloviny poter'
bylo vsledstvie uspeshnogo porazheniya protivnikom "neuyazvimyh" tankov.
Neboevye poteri byli na vpolne adekvatnom dlya otstupayushchej armii urovne. Vo
vsyakom sluchae, nemeckie tankovye chasti v 1943-- 1945 gg. takzhe teryali nemalo
tehniki vsledstvie nevozmozhnosti ee evakuirovat' i tehnicheskih
neispravnostej.

Otvetnyj hod

Stolknuvshis' s novymi sovetskimi tankami, nemeckoe komandovanie stalo
lihoradochno iskat' vremennye resheniya problemy. Naibolee massovym iz nih
stala peredelka francuzskogo polevogo orudiya v protivotankovuyu pushku. Telo
trofejnogo 75-mm francuzskogo orudiya obr. 1897 g. nakladyvalos' na lafet
"PAK-38" i poluchalo dul'nyj tormoz-"perechnicu". Esli byt' tochnym, to eto
bylo dazhe ne orudie, a svoego roda tyazhelyj granatomet: boekomplekt
predusmatrival tol'ko nalichie kumulyativnogo i oskolochno-fugasnogo snaryada.
Stal'nye bronebojnye snaryady dlya etoj pushki poprostu ne proizvodilis' i
imelis' v neznachitel'nyh kolichestvah iz zapasov 75-mm snaryadov pol'skoj
armii. Razumeetsya, takoj gipertrofirovannyj granatomet byl polovinchatym
resheniem: nikakih real'nyh preimushchestv dostignuto ne bylo. Garantii
porazheniya sovetskih tankov v lob "PAK-97/38" ne davala i ispol'zovalas'
preimushchestvenno dlya strel'by v bort, tak zhe kak i ee praroditel' --
"PAK-38". V hode pervogo boevogo primeneniya etih pushek na Vostochnom fronte v
iyule 1942 g. v 9-j armii V. Modelya imi byli podbity isklyuchitel'no v bort tri
"KB", odin "T-34", odin "BT-7" i dva "T-26". Vo vseh sluchayah distanciya
strel'by lezhala v diapazone 180-- 250 metrov. Po itogam pervyh boev byl
sdelan sleduyushchij vyvod: "Doverie k 75-mm francuzskoj protivotankovoj pushke
eshche ne zavoevano, tak kak eta pushka ne daet bol'shogo effekta protiv lobovoj
broni moshchnyh tankov (sm. tablicy dlya 75-mm protivotankovoj pushki obr. 97/38
i 97/40). Strel'ba iz etoj pushki snaryadami kumulyativnogo dejstviya ne daet
reshayushchego effekta. 75-mm francuzskaya protivotankovaya pushka mozhet byt'
ispol'zovana lish' dlya obstrela borta i kormy tankov. [...] Nedostatkom pri
strel'be kumulyativnymi snaryadami iz etoj pushki yavlyaetsya neznachitel'naya
nachal'naya skorost', poryadka 450 m/sek, chto privodit k neobhodimosti bol'shogo
uprezhdeniya pri strel'be po tankam, idushchim s kursovym uglom 90°". Odnim
slovom, zadacha byla svedena k predydushchej, to est' k "PAK-38", prichem v
uhudshennom variante -- uslozhnilsya raschet uprezhdeniya iz-za nizkoj nachal'noj
skorosti snaryada.
Neobhodimo zametit', chto kumulyativnye snaryady igrali vazhnuyu rol' v
tankovyh vojskah vermahta.

50-mm protivotankovaya pushka "PAK-38", zahvachennaya sovetskimi vojskami v
hode zimnego nastupleniya 1941-- 1942 gg. |to orudie bylo osnovnym
protivnikom tankov "T-34" i "KB" v pervyj god vojny.

Oni byli vpervye primeneny osen'yu 1941 g. i s teh por stali
edinstvennym boepripasom dlya 75-mm pushki s dlinoj stvola 24 kalibra tanka
"Pz.IV". |to byl edinstvennyj boepripas dlya orudiya "chetverki", sposobnyj
porazit' "T-34" i "KB". Pri etom, kak ni stranno, na kumulyativnye boepripasy
prihodilas' zametnaya dolya porazhennyh tankov pri nebol'shom chisle mashin,
sposobnyh primenyat' imenno eti boepripasy. Voz'mem v kachestve primera 3-yu
tankovuyu diviziyu, dejstvovavshuyu v mae 1942 g. pod Har'kovom. III tankovyj
batal'on 6-go tankovogo polka divizii naschityval 5 tankov "Pz.II", 25 tankov
"Pz.III" s 50-mm 42-kalibernym orudiem, 9 tankov "Pz.III" s 50-mm orudiem
dlinoj stvola 60 kalibrov i 6 "Pz.IV" s 75-mm orudiem dlinoj stvola 24
kalibra. V period s 12 po 22 maya batal'on dobilsya sleduyushchih rezul'tatov:
5 tankov "KB" podbity kumulyativnymi snaryadami, no lish' obezdvizheny,
poskol'ku skvoznyh probitij broni dostignuto ne bylo.
36 tankov "T-34" vyvedeny iz stroya, prichem 24 tanka porazheny 75-mm
kumulyativnymi snaryadami, a 12 -- bronebojnymi kalibra 50-mm k orudiyu tanka
"Pz.III" v 60 kalibrov.
16 tankov "BT" unichtozheny snaryadami 50-mm pushek, 12 iz nih --
60-kalibernoj i 4 shtuki -- 42-kalibernoj.
5 tankov "Mk.II" ("matil'da") vyvedeny iz stroya, iz nih 2 kumulyativnymi
snaryadami i 3 -- 50-mm snaryadami iz 60-kalibernogo orudiya.
My vidim, chto vsego shest' tankov "Pz.IV" stali edva li ne osnovnym
sredstvom bor'by s "KB" i "T-34" v batal'one 3-j tankovoj divizii vsledstvie
osnashcheniya ih orudij kumulyativnymi boepripasami. Vedushchuyu rol' zdes' skoree
vsego igrala vyuchka tankistov, voevavshih na etih mashinah.
Dejstvitel'no effektivnym sredstvom bor'by s sovetskimi tankami stali
75-mm protivotankovye pushki s kineticheskimi bronebojnymi i podkalibernymi
snaryadami -- "PAK-40" i "PAK-41". Vtoraya vypuskalas' v nebol'shih kolichestvah
i prosushchestvovala nedolgo, a "PAK-40" vskore stala osnovoj protivotankovoj
oborony pehotnyh i tankovyh divizij vermahta. 75-mm protivotankovye pushki
byli sposobny porazhat' "T-34" s distancii poryadka 1200 m. No i eti orudiya
okazalis' ne lisheny ves'ma sushchestvennyh nedostatkov. Pervoe boevoe
primenenie pokazalo, chto "krugovogo obstrela mozhno potrebovat' tol'ko ot
37-mm protivotankovoj pushki, 50-mm protivotankovoj pushki obr. 1938 g. i ot
protivotankovyh pushek na samohodnyh ustanovkah. V to zhe vremya povorot
tyazheloj protivotankovoj pushki dlya strel'by v novom napravlenii sovershenno
nevozmozhen posle togo, kak eta pushka sdelala neskol'ko vystrelov.

75-mm protivotankovoe orudie "PAK-40" na pozicii. Ukraina, pozdnyaya
osen' 1943 g. Posle neskol'kih vystrelov eto orudie mozhno budet sdvinut'
tol'ko traktorom i obhod s flanga budet smertel'nym.

Soshniki nastol'ko gluboko zaryvayutsya v zemlyu, chto vytashchit' 75-mm
protivotankovuyu pushku bylo vozmozhno lish' pri pomoshchi tyagacha. Otsyuda ugol
gorizontal'nogo obstrela tyazheloj protivotankovoj pushki, kak pravilo, ne
budet prevyshat' 60 gradusov". I dalee v tom zhe duhe: "Opyt pokazyvaet, chto
svoevremenno povernut' tyazhelye protivotankovye pushki v storonu flanga posle
neskol'kih vystrelov nevozmozhno, v osobennosti na myagkom grunte". YA
procitiroval "Otchet o boevom opyte za vremya s 6 po 11 iyulya 1942 g.", kotoryj
podpisal komandir 88-go protivotankovogo diviziona major Rudol'f 17 iyulya
1942 g. Sozdaniem "T-34" i "KB" SSSR dobilsya ne chudo-oruzhiya, no vynudil
protivnika ispol'zovat' dlya bor'by s nim tyazhelye, malopodvizhnye orudiya,
uyazvimye dlya udarov artillerii, shturmovikov i obhodnyh manevrov tankov.
Legkuyu 37-mm "PAK-35/36" mozhno bylo legko razvorachivat' na lyuboe
napravlenie. 50-mm "PAK-38" uzhe namnogo tyazhelee, a "PAK-40" zabivalas' v
grunt posle pervyh vystrelov namertvo, naproch' lishayas' manevra.
Nadryvnye rasskazy o vsemogushchih tankah sygrali v konechnom itoge
otricatel'nuyu rol'. Oni vozvyshali tehniku, no prinizhali lyudej. Za vkusnoj i
pitatel'noj nazhivkoj: "Russkie sozdali supertanki" -- sledoval zhestkij
stal'noj kryuchok: "|ti idioty ne smogli ih tolkom primenit' i otstupali do
Moskvy". Rasskazy o malom chisle novyh tankov byli ne slishkom ubeditel'ny v
silu togo, chto chislennost' nemeckogo tankovogo parka byla vpolne sravnima s
chislom "T-34" i "KB" v zapadnyh okrugah. Problema gorazdo glubzhe, chem mozhet
pokazat'sya na pervyj vzglyad. Sredstva dlya bor'by s horosho zashchishchennymi
tankami vsegda najdutsya. |to utverzhdenie verno kak dlya "KB" i "T-34", tak i
dlya "tigra", "pantery" ili "ferdinanda" (o kotoryh podrobnee -- nizhe).
Vsegda est' zenitnye orudiya s vysokoj nachal'noj skorost'yu snaryada i tyazhelye
korpusnye pushki. Nakonec, tank vsegda mozhno podkaraulit', kogda on podstavit
bort, i vystrelit' v upor iz shtatnoj protivotankovoj pushki. Reshenie zadachi
obespecheniya ustojchivosti tanka na pole boya "v lob", to est' tol'ko
bronirovaniem, bylo ushcherbnym. Bolee pragmatichnym byl kompleksnyj podhod,
kogda pered tankom s umerennoj bronezashchitoj prosto vybivalas'
protivotankovaya artilleriya, sposobnaya ego porazit'. Osnovnym sredstvom
bor'by s protivotankovymi pushkami v gody Vtoroj mirovoj vojny byla gaubichnaya
artilleriya i aviaciya. Pri otlazhennom vzaimodejstvii s drugimi rodami vojsk
protivotankovye pushki protivnika v masse svoej vybivalis' vo vremya
artillerijskoj i aviacionnoj podgotovki tankovoj ataki. Imenno poetomu
sovetskie tankovye vojska vpolne uspeshno nastupali v 1943-- 1945 gg.,
nesmotrya na nasyshchenie vermahta 75-mm protivotankovymi pushkami. Uzhe v 1943 g.
kalibr 75 mm zanyal lidiruyushchee polozhenie sredi sredstv porazheniya sovetskih
tankov. V Orlovskoj operacii iyulya 1943 g. 75-mm tankovye i protivotankovye
pushki dali uzhe 40,5% popadanij protiv 23% -- 50-mm i 26% -- 88-mm. V
dal'nejshem eta tendenciya sohranilas', inogda chislo popadanij ot 75-mm
snaryadov dostigalo 69,2% popadanij (1-j Belorusskij front, Vislo-Oderskaya i
Berlinskaya operacii). Zadacha sozdaniya horoshego tanka vo Vtoroj mirovoj vojne
formulirovalas' na samom dele ne v forme "Ostavat'sya na p'edestale
chudo-oruzhiya". Tank "T-34" vyvel bor'bu protivotankovoj artillerii s tankami
v novuyu ploskost', i eta bor'ba mogla uzhe vestis' vne zavisimosti ot
vozmozhnostej "tridcat'chetverki" derzhat' udary "PAK-40" na vseh distanciyah
boya. Utyazhelenie protivotankovyh orudij, umen'shenie ih chisla v divizii
vermahta pozvolyali vo vzaimodejstvii s drugimi rodami vojsk uspeshno
preodolevat' protivotankovuyu oboronu. Nesli oni pri etom vpolne adekvatnye
reshaemym zadacham poteri. Vyzhivshie posle artillerijskoj podgotovki i
zabivaemye namertvo v grunt orudiya vskore sebya obnaruzhivali i podavlyalis'
artilleriej ili ognem samih tankov.

Dizel' i pozhar

Eshche odnoj legendoj otechestvennoj istorii tankostroeniya yavlyaetsya povest'
o pozharobezopasnom dizele. Ves'ma harakternyj passazh iz knigi D.S.
Ibragimova, uzhe citirovavshegosya vyshe:
"-- Dizel' ekonomichnee, on rashoduet men'she topliva na edinicu
moshchnosti. Glavnoe zhe -- primenenie tyazhelogo dizel'nogo topliva vmesto
aviabenzina umen'shaet opasnost' pozhara v tanke, -- govorili priverzhency
dizelya.
-- No... novyj dvigatel' eshche tol'ko prohodit stendovye ispytaniya, i
lish' predpolagaetsya oprobovat' ego v tanke. A kak on sebya povedet v nem --
babushka nadvoe skazala, -- vozrazhali skeptiki.
-- Vse bez isklyucheniya inostrannye tanki imeyut benzinovye motory.
Celesoobrazno li dlya nashih tankov vvodit' osobyj sort goryuchego? |to
zatrudnyaet snabzhenie vojsk, mashiny ne smogut zapravlyat'sya benzinom so
skladov, zahvachennyh u protivnika... -- vozrazhali protivniki dizelya.

V razgar spora konstruktor Nikolaj Kucherenko na zavodskom dvore
ispol'zoval ne samyj nauchnyj, zato naglyadnyj primer preimushchestva novogo
topliva. On bral zazhzhennyj fakel i podnosil ego k vedru s benzinom -- vedro
mgnovenno ohvatyvalos' plamenem". /75- S.49-50/

Dejstvitel'no, na "T-34" i "KB" primenili dizel'-motor, no pri etom
raspolozhili toplivnye baki v boevom otdelenii. Sootvetstvenno pri porazhenii
tanka tankistov polivalo dozhdichkom iz solyara. Dizel'noe toplivo trudno
zagoralos', no esli uzh zagoralos', to potushit' ego bylo tyazhelo. Tankisty s
"T-34" inoj raz poluchali iz-za etogo bolee tyazhelye ozhogi, chem voevavshie na
benzinovyh "T-60" i "T-70". Problema byla v tom, chto v sluchae benzina goryat
v pervuyu ochered' ego pary, a mezhdu plamenem i kozhej obrazuetsya svoego roda
"podushka". Naprotiv, v sluchae s dizel'nym toplivom gorit uzhe samo toplivo.
Narodnaya smekalka podskazyvala mehanikam-voditelyam "tridchat'chetverok"
rashodovat' v pervuyu ochered' toplivo iz perednih bakov. No tut drugaya beda:
pri popadanii v tank kumulyativnogo snaryada pustoj bak, napolnennyj parami
solyara, detoniroval, da tak, chto vyryval 45-mm lobovoj list broni. V
real'nosti prostyh i yasnyh otvetov na vopros "kak luchshe?" ne bylo. Luchshe
postavit' dizel' i raspolozhit' baki v boevom otdelenii ili postavit'
benzinovyj motor i izolirovat' baki v korme, v motornom otseke (kak na
"Pz.III"), kuda popadayut, po statistike, edinicy procentov snaryadov i
kotoryj otdelen ot boevogo otdeleniya protivopozharnoj peregorodkoj. Tezis o
nedal'novidnyh ili neumnyh inzhenerah toj ili inoj strany vsegda stoit
vosprinimat' s bol'shoj ostorozhnost'yu. Nemcy ne primenyali dizel'nyh
dvigatelej na tankah v chastnosti potomu, chto dizel'noe toplivo intensivno
potreblyalo krigsmarine. Dizel'nye dvigateli stoyali kak na podvodnyh lodkah,
tak i na krupnyh nadvodnyh korablyah. No glavnym faktorom bylo drugoe. V
otlichie ot benzina, dizel'noe toplivo poluchali iz natural'nogo syr'ya,
kotoroe v Tret'em rejhe bylo deficitom. Sootvetstvenno vybor dvigatelya dlya
tanka diktovalsya celym ryadom vpolne ob®ektivnyh prichin. CHtoby ne byt'
goloslovnym, privedu mnenie sovetskih inzhenerov NIIBT Poligona:
"Primenenie nemcami i na novom tanke, vypushchennom v 1942 g.,
karbyuratornogo dvigatelya, a ne dizelya mozhet byt' ob®yasneno:
a) specifikoj toplivnogo balansa Germanii, v kotorom osnovnuyu rol'
igrayut sinteticheskie benziny, benzoly i spirtovye smesti, neprigodnye dlya
szhiganiya v dizelyah;
b) preimushchestvom karbyuratornogo dvigatelya nad dizel'nym po takim vazhnym
dlya tanka pokazatelyam, kak minimal'no vozmozhnye dlya dannoj moshchnosti
gabarity,
nadezhnost' zapuska v zimnee vremya i prostota izgotovleniya;
v) ves'ma znachitel'nym v boevyh usloviyah procentom pozharov tankov s
dizelyami i otsutstviem u nih v etom otnoshenii znachitel'nyh preimushchestv pered
karbyuratornymi dvigatelyami, osobenno pri gramotnoj konstrukcii poslednih i
nalichii nadezhnyh avtomaticheskih ognetushitelej;
g) korotkim srokom raboty tankovyh dvigatelej iz-za krajne nizkoj
zhivuchesti tankov v boevyh usloviyah, iz-za chego stoimost' benzina,
sekonomlennogo v sluchae primeneniya na tanke dizelya, ne uspevaet opravdat'
neobhodimogo dlya izgotovleniya dizelya povyshennogo rashoda legirovannyh stalej
i vysokokvalificirovannogo truda, ne menee deficitnyh v voennoe vremya, chem
zhidkoe toplivo". /80- S.93-94/

Dumayu, prezhde vsego v glaza brosaetsya: "ves'ma znachitel'nym v boevyh
usloviyah procentom pozharov tankov s dizelyami". Nesmotrya na opyty s fakelom v
solyare, delo obstoyalo imenno tak. Po statisticheskim dannym oktyabrya 1942 g.,
dizel'nye "T-34" goreli nemnogo chashche, chem benzinovye "T-70" (23% protiv
19%).
No v celom, kak my vidim, vybor mezhdu karbyuratornym i dizel'nym
dvigatelem byl ne stol' ochevidnym, kak eto obychno predstavlyaetsya. Dobavlyu k
skazannomu inzhenerami GBTU neskol'ko slov. Raznica v stoimosti dizelya i
benzinovogo dvigatelya (po krajnej mere v SSSR) byla ves'ma sushchestvennoj.
Esli benzinovyj tankovyj motor "M-17T" stoil 17 tysyach rublej, to dizel'
"V-2" v nachale svoego proizvodstva obhodilsya gosudarstvu v summu svyshe 100
tysyach rublej, to est' byl bolee chem v pyat' raz dorozhe. Prichina etogo v
tehnologicheskoj slozhnosti dizelya, o chem, sobstvenno, i napisali specialisty
GBTU. V etom kroetsya prichina ostorozhnogo otnosheniya k dizel'nym dvigatelyam v
drugih stranah -- uchastnicah Vtoroj mirovoj vojny. Ostal'nye strany
dizel'nye tanki delali, no v nebol'shih masshtabah. Naprimer, "shermany" s
dvumya dizelyami postavlyalis' po lend-lizu v SSSR, a v SSHA shli tol'ko v korpus
morskoj pehoty.
Nedostatok prirodnogo syr'ya i, kak sledstvie, zavisimost' ot zavodov
sinteticheskogo goryuchego ne ostavlyali nemeckim tankostroitelyam vybora. Pri
etom imi predprinimalsya celyj ryad shagov, napravlennyh na povyshenie zhivuchesti
tanka. Dazhe v tom sluchae, kogda baki vse zhe okazyvalis' v boevom otdelenii
mashiny ("Pz.Kpfw.IV", "korolevskij tigr"), oni raspolagalis' na polu i
bronirovalis' ot oskolkov. Tak ili inache, l'vinaya dolya topliva vynosilas' v
kormu tanka, popadaniya v kotoruyu byli menee veroyatny. Tem samym
obespechivalas' udovletvoritel'naya pozharobezopasnost' nemeckih tankov.
Proizoshedshij v poslednij predvoennyj god v SSSR perehod na tankovye
dizel'nye dvigateli imel kak svoi dostoinstva, tak i svoi nedostatki.
|konomicheskij faktor vysokoj stoimosti dizelya pri etom byl ne samym glavnym.
Osnovnoj problemoj bylo to, chto dvigatel' "V-2" k nachalu vojny byl eshche
"syrym". Do 1943 g. "V-2" byl ne v sostoyanii dlitel'noe vremya rabotat' pod
bol'shoj nagruzkoj. Sledstviem etogo bylo to, chto obshchij resurs "V-2" ne
prevyshal 100 motochasov na stende, a na tanke prosedal do 40-- 70 chasov. Dlya
sravneniya, nemeckie benzinovye "majbahi" otrabatyvali v tanke po 300-- 400
chasov, otechestvennye "GAZ-203" (sparennye agregaty tanka "T-70") i dvigatel'
"M-17T" pozdnih serij -- do 300 chasov. Dvigatel' "M-17T", kotoryj shiroko
ispol'zovalsya v otechestvennom tankostroenii v predvoennye gody (on stoyal na
tankah "BT-5", "BT-7", "T-28", "T-35"), perezhil analogichnyj period "detskih
boleznej" v nachale 30-h godov. V nachale 30-h resurs "M-17T" ne prevyshal 100
chasov. Posle neskol'kih let sovershenstvovaniya konstrukcii i tehnologii
proizvodstva resurs vyshel na priemlemyj uroven' -- 300 chasov. No v etot
moment byl osushchestvlen perehod na "V-2" i svoego roda shag nazad, k 100 chasam
motoresursa. S etoj tochki zreniya perehod na dizel', nesmotrya na somnitel'nuyu
nauchnost' eksperimentov s vedrom i fakelom, predstavlyaetsya shagom neochevidnoj
celesoobraznosti.

Zverinec na pole boya

Tehnika, kak pravilo, razvivaetsya ne pryamolinejno i ravnomerno, a
volnami, skachkami. Posle sil'nogo hoda sovetskoj storony v 1941 g., kogda na
scene poyavilis' "KB" i "T-34", prishla ochered' delat' shag v storonu
chudo-tankov nemcam. Obychno sozdanie "zverinca" tankov, nazvannyh v chest'
hishchnikov semejstva koshach'ih, svyazyvaetsya s "T-34", no v dejstvitel'nosti eto
utverzhdenie spravedlivo lish' chastichno. Razrabotka tyazhelogo tanka s orudiem s
vysokoj nachal'noj skorost'yu snaryada velas' v Germanii s 1935 g. Togda tank s
75-mm orudiem s nachal'noj skorost'yu 650 m/s trebovalsya dlya bor'by s tyazhelymi
francuzskimi tankami "2S", "3S" i "D". Dopolnitel'nym stimulom stala
francuzskaya kampaniya, kogda nemeckim tankistam prishlos' stolknut'sya s
anglijskimi "matil'dami", francuzskimi Char "B1bis" i "D2". Odnako nel'zya
skazat', chto tyazhelyj tank proektirovalsya dlya bor'by s sebe podobnymi.
Soglasno direktive Gitlera ot 26 maya 1941 g. "kalibr orudiya dolzhen byt'
prigoden dlya bor'by s tankami, nazemnymi celyami i DOTami". Kalibr 88 mm byl
vybran kak raz iz soobrazhenij povysheniya vozmozhnostej po bor'be s
ukrepleniyami, 75-mm orudie imelo primerno na 20% bol'shuyu broneprobivaemost',
no ot nego otkazalis'.

G.K.ZHukov osmatrivaet odin iz rannih "tigrov", zahvachennyh pod
Leningradom na vystavke trofejnogo vooruzheniya.

K vesne 1942 g. dva opytnyh obrazca tyazhelyh tankov, odin firmy
"Henshel'" i vtoroj firmy "Porshe", byli gotovy dlya ispytanij. 20 aprelya 1942
goda, v den' rozhdeniya Gitlera, oba tanka byli pokazany fyureru v ego stavke v
Vostochnoj Prussii. Po itogam ispytanij, nesmotrya na raspolozhenie Gitlera k
mashine "Porshe", na vooruzhenie byl prinyat "tigr" "Henshelya". V nachale avgusta
1942 g. nachalos' serijnoe proizvodstvo novogo tyazhelogo tanka. K 18 avgusta
1942 g. byli vypushcheny pervye 4 "tigra". Pyatuyu i shestuyu mashiny 27 avgusta
otpravili v Fallingbostel', gde prohodilo formirovanie pervyh chastej,
vooruzhennyh novym tankom.
"Tigr" s samogo nachala pozicionirovalsya kak tank kachestvennogo
usileniya, to est' pridavaemyj pehotnym ili tankovym soedineniyam na vazhnyh
uchastkah fronta. Sootvetstvenno etomu tezisu osnovnoj takticheskoj edinicej
byl batal'on, vklyuchavshij vse neobhodimye dlya tehnicheskogo obsluzhivaniya
tankov sluzhby, a takzhe zenitnye sredstva. Sobstvennoj pehoty, artillerii i
sredstv razvedki batal'on ne imel. Predpolagalos', chto on budet
podderzhivat'sya v boyu sootvetstvuyushchimi podrazdeleniyami divizij, kotorym on
budet pridan celikom ili porotno. V mae 1942 g. nachalos' formirovanie pervyh
dvuh "tigrinyh" batal'onov -- 501-go i 502-go. Pervonachal'no batal'ony
"tigrov" imeli smeshannyj sostav: pomimo sobstvenno "tigrov", oni vooruzhalis'
tankami "Pz.III" s 60-kalibernymi 50-mm orudiem ili 24-kalibernym 75-mm
orudiem. Oni dolzhny byli okazyvat' ognevuyu podderzhku "tigram", brat' na sebya
malocennye dlya tyazheloj mashiny celi. Pervym prinyal uchastie v boyah 502-j
batal'on tyazhelyh tankov. K momentu vstupleniya v boj etogo batal'ona on
sostoyal iz shtaba (celikom osnashchennogo "Pz.III") i odnoj roty. Rota shtatno
sostoit iz vzvoda upravleniya (tri "tigra" i odin "Pz.III") i treh vzvodov po
dva "tigra" i tri "Pz.III" v kazhdom. V real'nosti tanki s zavoda postupali
medlenno, i pod Leningrad 29 avgusta pervonachal'no pribyli vsego chetyre
"tigra". Ot nih s hodu potrebovali podderzhat' ognem ataku pehoty. Vo vremya
marsh-broska na pozicii 3 iz 4 tankov vyshli iz stroya po tehnicheskim prichinam.
Pochti mesyac proshel v ustranenii tehnicheskih nepoladok, poka, nakonec,
batal'on (tochnee, syraya chast' formiruemogo batal'ona) ne byl pridan 21
sentyabrya 1942 g. 170-j pehotnoj divizii. K tomu momentu "batal'on" (eto
slovo prihoditsya brat' v kavychki) sostoyal iz chetyreh "tigrov" i neskol'kih
"Pz.III". 170-ya pehotnaya diviziya v sostave XXX armejskogo korpusa 11-j armii
Manshtejna vela tyazhelye boi s okruzhennoj udarnoj gruppirovkoj Volhovskogo
fronta v trudnoprohodimoj mestnosti. Ispol'zovanie batal'ona "tigrov" imenno
zdes' po prikazu Gitlera bylo prodiktovano tem, chto likvidaciya "kotla"
okruzheniya skovyvala 11-yu armiyu i otvlekala ee ot glavnoj zadachi, radi
kotoroj armiya byla perebroshena iz Kryma v gruppu armij "Sever" -- zahvata
Leningrada. Okruzhennye v bolotah chasti, slovno kleshchami, vcepilis' v
prednaznachennye dlya udara po Leningradu divizii, i poetomu protiv nih reshili
brosit' novejshie tyazhelye tanki. Kak izvestno, pervyj boj stal dlya "tigrov"
neudachnym: odin tank byl podbit, a tri uvyazli v bolote. Podbit byl "tigr"
artillerijskim orudiem, po zanimaemoj im nishe analogichnym 10-sm korpusnym
pushkam "K18", o kotoryh my govorili vyshe, -- 122-mm korpusnoj pushkoj "A-19"
obr. 1931 g. S podbitym tankom dolgoe vremya ne znali, chto delat': dostat'
ego bylo nevozmozhno, a vzorvat' razresheniya ne postupalo. Sud'ba tanka byla
reshena tol'ko v noyabre 1942 g. 24-- 25 noyabrya s tanka snyali vse cennoe
oborudovanie i vzorvali ego. Prinyatye mery sygrali svoyu rol', do yanvarya 1943
g. sovetskoe komandovanie prosto ne dogadyvalos', chto v gluhih lesah na
severnom sektore sovetsko-germanskogo fronta prinyal uchastie v boyah tank, imya
kotorogo vskore stanet naricatel'nym. Lish' v yanvare 1943 g., v hode
provedeniya operacii "Iskra" po proryvu blokady Leningrada, byl zahvachen
"tigr" v prigodnom dlya izucheniya sostoyanii. Nado skazat', chto tanki svoi
502-j batal'on teryal pod Leningradom vpolne budnichno, daleko ne tak, kak
polagaetsya chudo-voinu:

"Pz.Kpfw.VI" (H) fabrichnyj nomer 250 003 -- zastryal v bolote 17 yanvarya,
vzorvan posle neudachnyh popytok evakuirovat';

"Pz.Kpfw.VI" (H) fabrichnyj nomer 250 004 -- polomka dvigatelya i
radiatora, ostavlen ekipazhem;

"Pz.Kpfw.VI" (H) fabrichnyj nomer 250 005 -- popadanie snaryada
protivotankovoj pushki v motornoe otdelenie, tank sgorel;

"Pz.Kpfw.VI" (H) fabrichnyj nomer 250 006 -- popadanie snaryada iz
protivotankovogo orudiya v bashnyu, polomka transmissii, podorvan 17 yanvarya;

"Pz.Kpfw.VI" (H) fabrichnyj nomer 250 009 -- zastryal v bolote, ostavlen
ekipazhem;

"Pz.Kpfw.VI" (H) fabrichnyj nomer 250 010 -- podbit ognem tanka "T-34",
zagorelsya, vzryv boekomplekta". /81- S.19/

Spisok poter' "tigrov", kak my vidim, stol' zhe pechalen, kak i spisok
poteryannyh letom 1941 g. nahodivshihsya togda na polozhenii chudo-tankov "KB" i
"T-34". Imenno v etih boyah sovetskimi vojskami byl zahvachen pervyj "tigr".
Ves'ma interesnuyu kartinu nam daet ispol'zovanie roty tankov "tigr" v
divizii "Velikaya Germaniya" v hode srazheniya za Har'kov zimoj 1943 g. Diviziya
vstupila v boj, imeya v nalichii 5 "Pz.II", 20 "Pz.III" s 50-mm pushkoj v 60
kalibrov, 10 "Pz.IV" s 75-mm pushkoj v 24 kalibra, 75 "Pz.IV" s 75-mm pushkoj
v 43 kalibra, 9 "tigrov", 2 komandirskih tanka s 50-mm pushkoj v 42 kalibra i
26 ognemetnyh tankov. S 7 po 20 marta 1943 g. tankisty divizii zayavili ob
unichtozhenii 250 "T-34", 16 "T-60" ili "T-70" i 3 "KV-1".

Nemeckij tyazhelyj tank "tigr", podbityj pod Kurskom.

Raspredelenie mezhdu tipami boepripasov, kotorymi byli porazheny eti
tanki, bylo sleduyushchim:
188 tankov iz 75-mm pushki "Pz.IV" v 43 kalibra
41 iz 75-mm orudiya v 43 kalibra SAU "shturmgeshyuc".
30 iz orudiya "tigra"
4 iz 75-mm buksiruemoj pushki
4 iz 75-mm samohodnoj pushki
1 pryamym popadaniem iz 150-mm tyazhelogo pehotnogo orudiya
1 -- kumulyativnoj protivotankovoj granatoj.
Rassmatrivaya etu statistiku, nel'zya skazat', chto "tigry" proyavili
kakie-to vydayushchiesya vozmozhnosti v porazhenii sovetskoj bronetehniki.
Sostavlyaya 12% ot chisla "Pz.IV", "tigry" podbili nenamnogo bol'shuyu dolyu, 16%
ot zayavlennyh tankistami "Pz.IV" uspehov. Pri etom stoimost' "tigra" v shest'
raz prevoshodila stoimost' "Pz.IV". Bolee togo, chasto modernizirovannuyu
"chetverku" prinimali za "tigr", i v znachitel'noj stepeni ego slava -- eto
produkt nevernoj identifikacii "Pz.IV". Obshchee vpechatlenie ot "tigra" kak
"uglovatogo tanka s dul'nym tormozom na orudii" vpolne moglo byt'
sproecirovano (i ochen' chasto eto bylo imenno tak) na "rabochuyu loshadku"
tankovyh vojsk vermahta -- "Pz.IV". Otlichit' s rasstoyaniya v kilometr odin
tank ot drugogo mozhet tol'ko opytnyj glaz, a uchityvaya maloe kolichestvo
proizvedennyh "tigrov", vozmozhnosti dlya trenirovki v identifikacii byli u
soyuznikov ves'ma ogranichenny.
Odnim iz samyh znachitel'nyh epizodov v kar'ere "tigra" stalo srazhenie
na Kurskoj duge v iyule 1943 g. K tomu momentu ot smeshannogo komplektovaniya
batal'onov otkazalis', i oni sostoyali celikom iz tankov "tigr". Dejstvuyushchaya
na moment nachala "Citadeli" shtatnaya struktura batal'ona vklyuchala shtabnuyu
rotu i tri roty po 14 tankov "tigr". Po shtatu ot 5 marta 1943 g. vnutri roty
"tigry" raspredelyalis' mezhdu vzvodom upravleniya (dve mashiny) i tremya
vzvodami po chetyre tanka. Kto yavlyalsya osnovnym protivnikom nemeckih tyazhelyh
tankov, mozhno uvidet' na primere 503-go tyazhelogo tankovogo batal'ona
"tigrov", dejstvovavshego na yuzhnom fase Kurskogo vystupa.
6 iyulya 1943 g. komandir 503-go tyazhelogo tankovogo batal'ona pisal: "III
tankovyj korpus dolozhil o potere 13 "tigrov" v odnoj rote, kotoraya nachala
boevye dejstviya s 14 "tigrami" utrom 5 iyulya. Devyat' "tigrov" vyshli iz stroya
vsledstvie povrezhdenij na minah i trebovali ot odnogo do treh dnej remonta
kazhdyj.
Prichiny stol' vysokoj doli poter' na minah sleduyushchie:
S samogo nachala ne bylo ni odnoj karty, pokazyvayushchej raspolozhenie min,
ustanovlennyh na placdarme nemeckimi vojskami. V nashem rasporyazhenii bylo dva
protivorechivyh plana minnyh polej, i oba byli neverny. Poetomu dva "tigra"
podorvalis' vskore posle nachala dvizheniya. Eshche dva "tigra" podorvalis' v
dal'nejshem na mestnosti, oboznachennoj na kartah kak sovershenno svobodnaya ot
min.
Razminirovanie bylo provedeno nebrezhno, v rezul'tate chego eshche tri
"tigra" vyshli iz stroya v prohodah, oboznachennyh kak svobodnye ot min.
Vosem' "tigrov" popali na miny protivnika pryamo pered poziciyami
russkih, nesmotrya na to chto sapery razreshili dal'nejshee dvizhenie. Devyat'
"tigrov" podorvalis' na minah, kogda oni popytalis' vydvinut'sya na pozicii
dlya otrazheniya tankovoj ataki protivnika.
Po pervonachal'nomu planu "tigry" dolzhny byli atakovat' v pryamom
kontakte s pancer-grenaderami (motorizovannoj pehotoj. -- A.I.) i za
podrazdeleniyami razminirovaniya saperov. V real'nosti "tigry" poshli v boj
vperedi grenaderov i saperov. K vecheru 5 iyulya chetyre "tigra" stoyali v 50--
80 metrah pered boevymi poryadkami pehoty.
Vosem' "tigrov" vyshli iz stroya na dva ili tri dnya v rezul'tate
neostorozhnogo i takticheski nevernogo ispol'zovaniya". /82- P.87/

Faksimile nemeckogo otcheta o vstreche s "IS-2". Tekst glasit, chto 3 maya
1944 g. chetyre tanka etogo tipa byli podbity v rajone Tyrgu-Fumos (Rumyniya)
chastyami divizii "Velikaya Germanii". Dva tanka byli porazheny tankami "Pz.IV"
v bort s distancii 500 metrov.

My vidim, chto celaya rota "tigrov" byla na neskol'ko dnej vyvedena iz
stroya isklyuchitel'no minami. Razvitie sobytij risuet otchet ot 8 iyulya 1943 g.:
"39 "tigrov" nachali boevye dejstviya 5 iyulya. Eshche 5 "tigrov" byli v boevoj
gotovnosti k 6 iyulya. S 5 do 8 iyulya iz stroya vyshli 34 "tigra", im trebovalsya
remont prodolzhitel'nost'yu bolee 8 chasov (7 byli podbity, 16 byli povrezhdeny
minami i 9 vyshli iz stroya po tehnicheskim prichinam). Dva sgorevshih "tigra"
byli poteryany bezvozvratno. K nastoyashchemu momentu 22 "tigra" otremontirovany.
K 12 chasam dnya 8 iyulya 1943 g. situaciya byla sleduyushchej: 33 tanka byli
boegotovy, 8 trebovali korotkogo remonta (menee 8 dnej), 2 trebovali
dlitel'nogo remonta (bolee 8 dnej), 2 chislilis' v bezvozvratnyh poteryah".
/82- P.87-88/ My vidim, chto lidiruyut s bol'shim otryvom poteri vsledstvie
vozdejstviya minnogo oruzhiya. "Tigry" byli "krepkim oreshkom" dlya sovetskoj
artillerii i tankov, poetomu bor'ba s nimi byla poprostu perevedena v druguyu
ploskost'. Vmesto porazheniya sobstvenno "tigrov" vozdejstviyu podvergalis'
gruppy saperov, kotorye delali dlya nih prohody v minnyh polyah.
Prepyatstvovat' rabote saperov bylo proshche, chem srazhat'sya sobstvenno s
tyazhelymi tankami. I chudo-tanki fakticheski spasovali, ne sygrav reshayushchej roli
v proryve oborony sovetskih vojsk.
Po itogam boevogo primeneniya "tigrov" 503-go batal'ona tyazhelyh tankov v
"Citadeli" komandir III tankovogo korpusa, general tankovyh vojsk Brejt
vypustil 21 iyulya 1943 g. sleduyushchuyu direktivu:
"Opirayas' na opyt proshedshih boev, predpisyvayu sleduyushchie pravila po
vzaimodejstviyu "tigrov" s drugimi rodami vojsk:
1. Obladaya moshchnoj bronej i vysokimi kachestvami orudiya, "tigry" dolzhny v
pervuyu ochered' ispol'zovat'sya protiv tankov i protivotankovyh orudij
protivnika i vo vtoruyu ochered' (a v dal'nejshem v vide isklyucheniya) -- protiv
pehotnyh celej. Kak pokazal opyt, ego oruzhie pozvolyaet "tigru" borot'sya s
tankami na distanciyah 2000 m i bolee, chto okazyvaet bol'shoe moral'noe
vozdejstvie na protivnika. Obladaya moshchnoj bronej, "tigr" mozhet sblizhat'sya s
tankami protivnika bez opaseniya byt' porazhennym snaryadami. Odnako "tigr"
dolzhen stremit'sya nachinat' boj s tankami protivnika na distancii svyshe 1000
m.
BTR, SAU "shturmgeshyuc", legkie i tyazhelye tanki dolzhny sledovat' po pyatam
za atakuyushchimi "tigrami" dlya togo, chtoby prikryvat' flangi i rasshiryat' i
zakreplyat' dostignutyj uspeh. V hode boya na prostranstvah, zanyatyh pehotoj
protivnika, glavnoj zadachej soprovozhdayushchih bronirovannyh mashin yavlyaetsya
bor'ba s otryadami ohotnikov za tankami, kotorye mogut borot'sya s "tigrami".
Grenadery dolzhny nemedlenno ispol'zovat' sil'nyj moral'nyj effekt ot
vozdejstviya "tigrov" dlya proryva cherez oboronitel'nye poryadki protivnika. V
protivnom sluchae sushchestvuet opasnost' togo, chto tanki ujdut vpered, a
soprotivlenie vrazheskoj pehoty vosstanovitsya i vyzovet naprasnye poteri v
ryadah nashej pehoty.
Zadacha prikrytiya "tigrov" ot otryadov ohotnikov za tankami vozlagaetsya
ne tol'ko na BTR, SAU "shturmgeshyuc", legkie i srednie tanki, no yavlyaetsya
dopolnitel'noj obyazannost'yu vseh rodov vojsk, osobenno saperov i pehotincev.
"Tigry" obychno porazhayutsya na zakrytoj mestnosti (lesa, naselennye punkty,
ovragi) i kuda rezhe na otkrytyh prostranstvah.
3. V hode ataki v sektore korpusa 5 iyulya nedostatok svedenij o
sobstvennyh minnyh polyah stal boleznennym dlya "tigrov". Mnogie "tigry"
naporolis' na miny. Pozzhe, v rezul'tate nepolnogo snyatiya min saperami, eshche
neskol'ko "tigrov" vnov' podorvalis' na minah. Poetomu napravlennaya v boj
rota "tigrov" byla vyvedena iz stroya uzhe na pervoj stadii srazheniya. Poterya
roty "tigrov", kotoraya byla yadrom atakuyushchej divizii, nanesla ushcherb razvitiyu
boya v techenie pervyh dvuh dnej operacii. Osoboe vnimanie dolzhno byt' udeleno
podgotovke saperov k snyatiyu minnyh polej i oboznacheniyu prohodov v nih.
Peredovaya boevaya gruppa dolzhna planirovat' postoyanno imet' dostatochnoe
kolichestvo saperov ne tol'ko dlya razresheniya prepyatstvij, no i dlya snyatiya
minnyh polej, poskol'ku praktika pokazyvaet, chto protivotankovye rvy,
naselennye punkty i uzosti v glubine oborony prikryvayutsya minami.
4. YA zapreshchayu ispol'zovanie tankov, vklyuchaya "tigry", v kolichestve
men'she roty. V oborone tanki dolzhny ob®edinyat'sya v atakuyushchie gruppy dlya
ispol'zovaniya v splanirovannyh zaranee kontratakah. Posle zaversheniya
kontrudara tankovye gruppy dolzhny nemedlenno vozvrashchat'sya v raspolozhenie
divizii. Raspylenie tankov v liniyu ili zashchita drugih rodov vojsk dnem i
noch'yu nedopustimy". /82- P.88-89/

Poslednyaya rekomendaciya Brejta posle neuspeha "Citadeli" stala dlya
podrazdelenij "tigrov" bolee chem aktual'noj. Nemeckie vojska vstupili v fazu
otstupleniya na vseh frontah, i tyazhelye tankovye batal'ony, tak zhe kak i
soedineniya s "tigrinymi" rotami, stali primenyat'sya v osnovnom dlya kontratak.

Koshka, ne stavshaya rabochej loshadkoj

Vokrug "pantery" sozdano nenamnogo men'she legend, chem vokrug "tigra".
Odnim iz naibolee rasprostranennyh rasskazov o kar'ere etogo tanka yavlyaetsya
neudachnyj debyut tanka v srazhenii na Kurskoj duge.
Nezadolgo do nachala operacii "Citadel'" byli sformirovany dva
batal'ona, 51-j i 52-j, kazhdyj iz kotoryh sostoyal iz 96 novyh tankov. S
organizacionnoj tochki zreniya bylo sozdano yadro tankovoj divizii, na 100%
osnashchennoj novymi tankami. Dlya prevrashcheniya etogo "skeleta" v polnocennoe
tankovoe soedinenie nuzhno bylo sformirovat' razvedyvatel'nyj batal'on, dva
pancergrenaderskih polka, artillerijskij polk, sapernyj i protivotankovyj
batal'ony, vspomogatel'nye chasti. Na vyhode poluchilas' by, naprimer, 28-ya
tankovaya diviziya. Kstati govorya, diviziya s takim nomerom sozdavalas'
nezadolgo do "Citadeli" kak fal'shivaya, s cel'yu vvedeniya v zabluzhdenie
sovetskoj razvedki. Nikakih vidimyh prichin, prepyatstvuyushchih formirovaniyu
nastoyashchej divizii s novoj tehnikoj, ne nablyudaetsya. S 10 yanvarya 1943 g. do
nachala operacii "Citadel'" vremeni bylo bolee chem dostatochno. Dlya sozdaniya
"panternoj" divizii mozhno bylo ispol'zovat' chasti horosho sebya
zarekomendovavshih tankovyh ili pehotnyh divizij. No vsego etogo sdelano ne
bylo. Tem samym v pervoe boevoe primenenie "pantery" bylo zalozheno
protivorechie. S odnoj storony, predpolagalos', chto tank stanet zamenoj
"Pz.III" i "Pz.IV" v tankovyh diviziyah. S drugoj storony, bylo sformirovano
podrazdelenie, vyglyadevshee kak sredstvo kachestvennogo usileniya, podobnoe
otdel'nym batal'onam tankov "tigr". Oba batal'ona "panter" byli ob®edineny v
odnu, 10-yu tankovuyu, brigadu. Vsyu brigadu pridali odnoj divizii -- "Velikaya
Germaniya". Bolee logichnym predstavlyaetsya razdelenie dvuh batal'onov novyh
srednih tankov mezhdu XLVIII tankovym korpusom i II tankovym korpusom SS, s
razdeleniem porotno mezhdu diviziyami vnutri korpusa. Tak postupilo
komandovanie III tankovogo korpusa v armejskoj gruppe "Kempf" v tom zhe
srazhenii na Kurskoj duge. Pridannyj korpusu 503-j batal'on tyazhelyh tankov
byl porotno razdelen mezhdu tremya diviziyami korpusa, i "tigry" po krajnej
mere poluchili podderzhku pehoty. V rezul'tate neobdumannogo resheniya
komanduyushchego 4-j tankovoj armii G. Gota diviziya "Velikaya Germaniya" okazalas'
prosto peregruzhena tankami. Pered srazheniem v sostave soedineniya bylo 129
tankov, v tom chisle 15 "tigrov". Dobavlennye k etim tankam 200 "panter"
prevrashchali "Velikuyu Germaniyu" v neupravlyaemogo monstra. Net nichego
udivitel'nogo, chto uzhe v pervyh boyah "pantery" ponesli tyazhelye poteri.
Tankovaya ili motorizovannaya diviziya, po suti, yavlyaetsya organizacionnoj
strukturoj dlya obespecheniya boevyh dejstvij ee tankov. Uvelichenie chisla
tankov privedet k proporcional'nomu umen'sheniyu doli prihodyashchihsya na odin
tank pehotincev, artillerii, saperov. Lishivshijsya podderzhki vseh etih sredstv
tank neizbezhno popadaet pod udar nepodavlennoj protivotankovoj artillerii,
min i oruzhiya pehoty.
Tak zhe, kak i "tigry", tanki "pantera" v srazhenii na Kurskoj duge nesli
poteri preimushchestvenno ot minnogo oruzhiya. Vpolne prozrachno eto pokazyvaet
statistika (sm. tabl. 4).

Tablica 4. Raspredelenie vyshedshih iz stroya "panter" po harakteru
povrezhdenij

Povrezhdeniya

Kol-vo "panter"

Nuzhdayutsya v remonte

10 iyulya

12 iyulya

Podveska
70
38

Dvigatel'
23
25

Bashnya
19
31

Korpus
15
5

Radiostanciya

12 (oni zhe figuriruyut v 70 s povrezhdeniyami podveski)
10

Transmissiya
4
3

Orudie
0
4

Vsego
131
116

Horosho vidno, chto na 10 iyulya lidiruyut povrezhdeniya podveski, to est'
podryvy na minah. V dal'nejshem sootnoshenie vyravnivaetsya (za schet vvoda
otremontirovannyh mashin v stroj), no vse ravno na pervom meste ostayutsya
poteri ot inzhenernyh zagrazhdenij.
Opyt primeneniya novyh tankov byl obobshchen general-inspektorom tankovyh
vojsk G. Guderianom v doklade, podannom im na imya Kurta Cejclera, nachal'nika
shtaba suhoputnyh vojsk, 17 iyulya 1943 g. On napisal: "V zaklyuchenie neobhodimo
otmetit', chto "pantera" dokazala svoi polozhitel'nye kachestva v boyu. Bol'shoe
chislo sluchivshihsya polomok vpolne mozhno bylo ozhidat', poskol'ku rastyanutaya vo
vremeni programma trenirovok ekipazhej ne byla zakonchena. Krivaya kolichestva
boesposobnyh "panter" na pod®eme. Posle ispravleniya problem s toplivnymi
nasosami i dvigatelyami tehnicheskie polomki dolzhny opustit'sya do priemlemogo
urovnya. Ne rassmatrivaya nashi sobstvennye oshibki, neproporcional'no vysokij
uroven' poter' mozhet byt' ob®yasnen zhestokimi boyami". (Vydeleno mnoj. -- A.
I.) /83- P.132-133/ S mneniem G. Guderiana soglasilis' i sovetskie
specialisty, osmatrivavshie podbitye "pantery" pod Kurskom: "Vse dannye
govoryat o tom, chto novyj tyazhelyj tank "pantera" v dal'nejshem budet imet'
shirokoe primenenie v nemeckoj armii i, veroyatno, vytesnit tank "T-IV" i tank
"T-III". /84- S.43/

Tank "pantera", podbityj pod Budapeshtom, 1945 g.

V hode "Citadeli" novaya nemeckaya "koshka" pokazala svoi ostrye klyki i
kogti. Analiz boevoj deyatel'nosti novyh nemeckih srednih tankov privodit k
vyvodu, chto "pantery" stali dlya XLVIII tankovogo korpusa odnim iz glavnyh
protivotankovyh sredstv. Vsego podrazdeleniyami korpusa fon Knobel'sdorfa
bylo zayavleno ob unichtozhenii i zahvate do 15 iyulya 559 sovetskih tankov,
prichem v chisle zahvachennyh nepovrezhdennymi chislitsya okolo 100 edinic. Na
schet "panter" iz etogo chisla byla zapisana pochti polovina obshchego chisla, 269
edinic, a esli schitat' tol'ko podbitye, to dolya "pantery" vozrastaet do 60--
70%. V sravnenii s real'nymi poteryami protivostoyavshej XLVIII korpusu 1-j
tankovoj armii M.E. Katukova eti cifry vyglyadyat dostatochno pravdopodobno.
V dal'nejshem novym srednim tankom stali postepenno perevooruzhat'
tankovye divizii vermahta i vojsk SS. Kak pravilo, novye mashiny postupali na
vooruzhenie odnogo iz dvuh tankovyh batal'onov soedineniya. Vtoroj pri etom
osnashchalsya tankami "Pz.IV". Naprimer, v 1-j tankovoj divizii v noyabre 1943 g.
na Ukraine bylo 95 "Pz.IV" s dlinnostvol'noj pushkoj i 76 "panter". 1-j
tankovaya diviziya SS "Lejbshtandart Adol'f Gitler" vooruzhalas' 95 "Pz.IV" s
dlinnostvol'nymi orudiyami, 96 "panterami", batal'onom "tigrov" (27 edinic) i
8 komandirskimi tankami.
Neudachnyj debyut pod Kurskom byl sledstviem takticheski negramotnogo
ispol'zovaniya novyh tankov. Pravil'noe primenenie "panter" davalo namnogo
bolee vpechatlyayushchie rezul'taty. Naprimer, vysheupomyanutyj I ("panternyj")
batal'on tankovogo polka "Lejb-shtandart" v noyabre 1943 g. dejstvoval v
rajone Berdicheva. "Bez tehnicheskogo obsluzhivaniya i v nepreryvnyh
shestidnevnyh boyah batal'on proshel 210 kilometrov i unichtozhil 40 tankov
protivnika. "Pantery" byli oceneny vsem batal'onom kak prekrasnoe oruzhie.
Poteri sostavili 7 tankov, podbityh vystrelami v bort i kormu". /3- P.116/
Iz-za nepreryvnyh boev bez vozmozhnosti provesti tehnicheskoe obsluzhivanie
tankov batal'on poredel vsledstvie polomok novyh tankov: "22 tanka mogut
byt' otremontirovany v techenie 6 dnej, eshche 32 tanka trebuyut remonta
dlitel'nost'yu bolee shesti dnej, 35 boegotovyh tankov imeetsya na 14 noyabrya"
(tam zhe).

Nemeckij tyazhelyj tank "korolevskij tigr", podbityj v boyah u ozera
Balaton v 1945 g.

Eshche odna chast', I batal'on 1-j tankovoj divizii, v marte 1944 g.
raportoval o "panterah" v eshche bolee vostorzhennyh vyrazheniyah: "Poslednie
operacii batal'ona, v hode kotoryh 30 "panter" byli v nepreryvnyh boyah v
techenie shesti polnyh dnej, podtverdili prevoshodnye harakteristiki
"pantery". Vnushitel'nye rezul'taty mogut byt' dostignuty horosho
podgotovlennymi ekipazhami, pri kachestvennom tehnicheskom obsluzhivanii i
takticheski pravil'nom primenenii. Za shest' dnej batal'on unichtozhil 89 tankov
i SAU, 150 orudij itp". /3- P.130/ Poteri batal'ona sostavili vsego shest'
tankov.
Odnako, tak zhe kak i "T-34" i "KB", "pantery" byli zalozhnikami obshchej
neblagopriyatnoj dlya vermahta obstanovki na fronte v 1943-- 1945 gg.
Harakternyj primer: II batal'on 23-go tankovogo polka v sentyabre 1943 g. Na
96 "panter" v batal'one bylo vsego chetyre 18-tonnyh tyagacha. Otstupavshaya pod
natiskom 6-ya armiya, v podchinenii kotoroj byl batal'on, ne imela vozmozhnosti
evakuirovat' vyshedshie iz stroya tanki. Iz-za etogo 28 "panter" byli prosto
vzorvany pod ugrozoj zahvata. Beskonechnye marshi, othody neizbezhno
skazyvalis' na sostoyanii tankov. Iz ostavshihsya 68 "panter" tol'ko 11 (!!!)
byli boegotovy, eshche 11 "panter" trebovali remonta dlitel'nost'yu tri dnya,
ostal'nye trebovali dlitel'nogo remonta i byli razbrosany na rembazah v
rajone Zaporozh'ya. Sud'bu ih v svyazi s forsirovaniem sovetskimi vojskami
Dnepra netrudno predskazat'.
V celom tempy perevooruzheniya tankovyh vojsk Germanii na novuyu tehniku,
konechno, ostavlyali zhelat' luchshego. Na 31 maya 1944 g., pered nachalom letnej
kampanii, iz 15 tankovyh divizij na Vostochnom fronte tol'ko 6 imeli batal'on
"panter". Odnoj iz horosho ukomplektovannyh divizij byl "geroj" izvestnogo
hudozhestvennogo fil'ma "Zvezda" -- 5-ya tankovaya diviziya SS "Viking".
Prohodivshij v rajone Kovelya doukomplektovanie "Viking" na 31 maya 1944 g.
imel 21 SAU "shturmgeshyuc", 27 tankov "Pz.IV" i 78 "panter". Byli i yavnye
autsajdery -- 16-ya tankovaya diviziya s 10 "panterami", 48 "Pz.IV" i 19 SAU
"shturmgeshyuc".

"Ferdinandy" bez pulemetov

Celyj sonm legend o sebe porodila samohodnaya ustanovka "ferdinand", v
kotoruyu byli peredelany ne vostrebovannye po osnovnomu naznacheniyu shassi
tankov "tigr" "Porshe".
K etomu istrebitelyu tankov navsegda prikleilis' slova Gejnca Guderiana:
"Krome dlinnostvol'noj pushki, u tanka ne bylo drugogo oruzhiya, to est' dlya
blizhnego boya on byl neprigoden". /37- S.413-414/ Odnako eta pretenziya
predstavlyaetsya nichem ne obosnovannoj. Esli proanalizirovat' statistiku
povrezhdenij "ferdinandov" na Kurskoj duge, to horosho vidno, chto ne pehotincy
s butylkami zazhigatel'noj smesi i protivotankovymi ruzh'yami byli ih glavnymi
vragami. 15 iyulya 1943 g. mesta boev byli osmotreny komissiej GAU i NII "BT"
Poligona Krasnoj Armii. Vsego v rajone severo-vostochnee stancii Ponyri byla
obnaruzhena 21 SAU "ferdinand". Bol'she poloviny "Ferdinandov" imeli
povrezhdeniya hodovoj chasti na minah. Eshche pyat' mashin imeli povrezhdeniya hodovoj
chasti, vyzvannye popadaniyami 76,2-mm snaryadov protivotankovyh i, vozmozhno,
tankovyh orudij. Odna samohodnaya ustanovka imela proboinu v levom bortu ot
76,2-mm bronebojnogo snaryada. Dva bezvozvratno poteryannyh "ferdinanda" byli
unichtozheny oruzhiem, dolya kotorogo v poteryah bronetehniki obychno nichtozhno
mala. Odna samohodnaya ustanovka byla unichtozhena pryamym popadaniem aviabomby
s bombardirovshchika "Pe-2", a eshche odna byla razrushena popadaniem v kryshu
203-mm snaryada gaubicy "B-4". Vsego odin (!!!) "ferdinand" byl sozhzhen
butylkoj s zazhigatel'noj smes'yu, to est' stal zhertvoj pehotinca, ot kotorogo
teoreticheski mog spasti pulemet. Tol'ko teoreticheski, poskol'ku est' nemalo
primerov unichtozheniya tankov, vooruzhennyh ne odnim, a dvumya-tremya pulemetami,
no stavshih tem ne menee zhertvoj butylkometatelej.
Zametim takzhe, chto proshedshie vsyu vojnu s vermahtom SAU "shturmgeshyuc"
takzhe ne byli dlitel'noe vremya vooruzheny pulemetami, no nikto ne pred®yavlyal
im pretenzij v bezzashchitnosti pered licom pehoty. Postavlennyj na pozdnie
serii "shturmgeshyucev" pulemet byl ves'ma uslovnoj zashchitoj ot pehoty,
poskol'ku predstavlyal soboj stanok na kryshe rubki, navodimyj iznutri tanka
cherez periskopicheskij pricel. Bolee togo, slozhivshayasya praktika primeneniya
samohodnoj artillerii predusmatrivala primenenie SAU vo vtoroj linii
postroeniya tankovoj ataki, gde vedenie blizhnego boya s pehotoj ne trebovalos'
vovse.
Osnovnoj problemoj "ferdinandov" na Kurskoj duge bylo ih neshtatnoe
ispol'zovanie v kachestve tyazhelogo tanka ekzoticheskoj konstrukcii. K etomu ne
byl podgotovlen ni sam "ferdinand", ni ekipazhi sformirovannyh pod etu SAU
batal'onov. V hode boev na Kurskoj duge 653-j batal'on bezvozvratno poteryal
13 samohodok, a 654-j -- 26. |kipazhi 654-go batal'ona komplektovalis' ne iz
tankistov, a iz artilleristov, ranee sluzhivshih na orudiyah "PAK-40" ili v
luchshem sluchae na SAU "marder". Poetomu takoj pechal'nyj rezul'tat ih pervogo
srazheniya v kachestve tankistov byl vpolne predskazuem. Neskol'ko luchshe
vystupil 653-j batal'on SHtejnvaca, ekipazhi kotorogo ran'she sluzhili na SAU
"shturmgeshyuc". Pretenzii Guderiana k "ferdinandam" -- eto v konechnom schete
pretenzii k nedostatkam samohodnoj ustanovki v sravnenii s tankami: "90
tankov "tigr" firmy "Porshe", ispol'zovavshihsya v armii Modelya, takzhe
pokazali, chto oni ne sootvetstvuyut trebovaniyam blizhnego boya; eti tanki, kak
okazalos', ne byli snabzheny v dostatochnoj mere dazhe boepripasami. Polozhenie
obostryalos' eshche i tem, chto oni ne imeli pulemetov i poetomu, kogda vryvalis'
na oboronitel'nye pozicii protivnika, bukval'no dolzhny byli strelyat' iz
pushek po vorob'yam. Im ne udalos' ni unichtozhit', ni podavit' pehotnye ognevye
tochki i pulemetnye gnezda protivnika, chtoby dat' vozmozhnost' prodvigat'sya
svoej pehote. K russkim artillerijskim poziciyam oni vyshli odni, bez pehoty".
/37- S.430/ CHto harakterno, Guderian nazyvaet SAU "ferdinand" "tigrami"
"Porshe", hotya takovymi oni uzhe ne byli. V otlichie ot nasyshchennoj novejshimi
tankami 4-j tankovoj armii G. Gota na yuzhnom fase dugi, na severnom fase
udarnaya gruppirovka 9-j armii Modelya poluchila vsego dve roty tyazhelyh tankov
"tigr" (dve roty 505-go batal'ona tyazhelyh tankov). Sootvetstvenno nemeckoe
komandovanie bylo vynuzhdeno ispol'zovat' uzkospecializirovannye SAU v
kachestve tyazhelyh tankov. Pri etom plotnost' postroeniya sovetskih vojsk byla
takoj, chto vynudila ispol'zovat' radioupravlyaemye tanketki "borgvard" ne dlya
raschistki minnyh polej pered "Ferdinandami", a dlya sokrusheniya uzlov oborony.
Zadeklarirovannye Guderianom celi prosto ne byli dostignuty -- "ferdinandy"
naparyvalis' na minnye polya, plotnyj ogon' artillerii i sushchestvennoj roli v
srazhenii ne sygrali.
Poslednee, chto stoit skazat' o "ferdinande", -- eto ob®yasnit' v dvuh
slovah chastotu poyavleniya nazvaniya etogo istrebitelya tankov na stranicah
otechestvennoj memuarnoj, a inogda i istoricheskoj literatury. Kak pravilo, za
imenem "ferdinand" skryvaetsya SAU "StuG III" pozdnih serij ili, esli
transkribirovat' polnoe nazvanie, "shturmgeshyuc", "shturmovoe orudie".
Primerom, vpolne odnoznachno ukazyvayushchim na podobnuyu interpretaciyu, yavlyaetsya
otchet starshego oficera General'nogo shtaba pri Voronezhskom fronte polkovnika
Kostina, sostavlennyj po itogam srazheniya na Kurskoj duge. Polkovnik,
perechislyaya udarnye gruppirovki nemcev, pishet: "911-m otdel'nym batal'onom
shturmovyh orudij "ferdinand". 911-j batal'on, pridannyj 11-j tankovoj
divizii XLVIII tankovogo korpusa, byl vooruzhen kak raz "shturmgeshyucami".

Ohotniki za dikimi koshkami

CHto zhe sovetskie vojska mogli protivopostavit' novoj nemeckoj tehnike?
Bylo by oshibkoj schitat', chto problema byla reshaemoj tol'ko za schet
zavalivaniya protivnika massoj svoih tankov pri uzhasayushchih poteryah.
Kakie sredstva bor'by byli glavnymi v poedinkah s novymi nemeckimi
tankami, pokazyvaet osmotr ostavshihsya na pole boya pod Kurskom "panter"
komissiej Glavnogo avtobronetankovogo upravleniya Krasnoj Armii. Vsego byl
osmotren 31 tank, ili, tochnee, ostatki tankov. Odin tank byl razrushen pryamym
popadaniem aviabomby kalibrom 100 kg. Tri tanka podorvalis' na minah i
fugasah, chetyre tanka vyshli iz stroya po tehnicheskim prichinam i byli brosheny
pri othode. Nakonec, 22 tanka iz chisla osmotrennyh byli podbity artilleriej.
Vsego na 22 tankah naschitali 58 popadanij. 10 popadanij prishlis' na lob
korpusa tanka, vse rikoshetirovali. V bashnyu popali 16 snaryadov, vse dostigli
skvoznyh probitij. V bortah tanka naschitali 24 snaryada, vo vseh sluchayah
probivshih bronyu naskvoz'. Vyyasnilos', chto fatal'nymi dlya novogo srednego
tanka mogut stat' vse tipy protivotankovyh orudij, sostoyashchih na vooruzhenii
Krasnoj Armii. Bortovaya bronya korpusa i bashni porazhalas' 45-mm, 76-mm i
85-mm bronebojnymi snaryadami. Ot verhnego lobovogo lista korpusa
rikoshetirovali vse tipy bronebojnyh boepripasov. Lob bashni i maska pushki
probivalis' 85-mm bronebojnymi snaryadami i dazhe 45-mm podkalibernym
snaryadom. Po tipam boepripasov 58 popadanij raspredelyalis' sleduyushchim
obrazom. Pyat' popadanij byli ot 85-mm bronebojnyh snaryadov (vypushchennyh,
ochevidno, iz 85-mm zenitnoj pushki obr. 1939 g.), dvadcat' shest' -- ot
76,2-mm bronebojnyh snaryadov, sem' -- ot 45-mm bronebojnyh snaryadov i odno
-- ot 45-mm podkalibernogo snaryada. Dazhe esli predpolozhit', chto hotya by
polovina popadanij 76,2-mm snaryadov est' rezul'tat vystrelov pushek "T-34",
prosmatrivaetsya porazhenie "panter" preimushchestvenno protivotankovoj
artilleriej.
Est' i bolee obshchie issledovaniya po etomu voprosu. Soglasno "Otchetu po
dejstviyam sovetskoj artillerii v boevyh dejstviyah na Orlovsko-Kurskoj duge",
a takzhe "Issledovaniyu boevoj effektivnosti sovetskoj artillerii po novym
tipam nemeckih tankov" i ryadu drugih, na dolyu sovetskoj protivotankovoj i
divizionnoj artillerii kalibra 45-- 76 mm prishlos' ot 64 do 81% podbityh i
unichtozhennyh nemeckih boevyh mashin (tanki, SAU, broneavtomobili i
bronetransportery). Na dolyu min i pehotnogo oruzhiya (butylki s zazhigatel'noj
smes'yu, PTR) prihodilos' 11 -- 13% (na otdel'nyh napravleniyah do 24%), na
dolyu tankovyh chastej -- vsego 9-- 17% (na otdel'nyh napravleniyah -- do 21%).
Fakt porazheniya preimushchestvenno artilleriej podtverzhdayut i sami nemcy.
Odin iz poslednih dokladov nemeckih tankovyh chastej, otchet I batal'ona 24-go
tankovogo polka, datirovannyj yanvarem 1945 g., glasit: "Protivotankovye
pushki yavlyayutsya osnovnym protivnikom tankov na vostochnom teatre voennyh
dejstvij. Russkie ispol'zuyut protivotankovye orudiya massovo v oborone ili
produmannym podtyagivaniem ih za atakuyushchimi, chtoby bystro vvesti ih v delo.
Termin "Pakfront" ne otrazhaet polnost'yu usloviya boya, s kotorymi stolknulsya
batal'on, poskol'ku protivnik ispol'zoval eto oruzhie sosredotochennym v tak
nazyvaemyh Paknest (protivotankovye gnezda. -- A.I.) dlya dostizheniya
flankirovaniya na dal'nih distanciyah. Inogda Paknest sostoyal iz 6-- 7
protivotankovyh pushek na okruzhnosti vsego v 50-- 60 metrov. Vsledstvie
prevoshodnoj maskirovki i ispol'zovaniya mestnosti -- inogda kolesa byli
snyaty s orudij dlya umen'sheniya ih vysoty -- russkie legko dobivalis'
vnezapnogo otkrytiya ognya na srednih i korotkih distanciyah. Propuskaya
dvigayushchiesya v pervom eshelone tanki, oni staralis' otkryt' ogon' nam vo
flang". /3- P.223/

Po bol'shomu schetu osnovnym sredstvom bor'by s "panterami" i "tigrami"
byla strategicheskaya iniciativa, kotoroj Krasnaya Armiya bezrazdel'no zavladela
v 1943 g. Sovetskie vojska mogli vybirat' tochku udara po rastyanutomu
nemeckomu frontu i nanosit' udar ne po tankovoj divizii, osnashchennoj
"panterami", no po oslablennoj predydushchimi boyami pehotnoj divizii,
podderzhannoj v luchshem sluchae SAU "shturmgeshyuc". Front prolamyvalsya, i divizii
s "panterami" i "tigrami" byli vynuzhdeny brosat'sya v boj po chastyam na
zatykanie dyry i vosstanovlenie fronta.

Tanki s tankami ne voyuyut?

Predmetom ozhivlennyh diskussij yavlyaetsya vopros duel'nogo sravneniya
tankov. Uslovno govorya, chto bylo by, esli dva tanka postavit' drug protiv
druga v chistom pole. Sravnenie v takoj forme v obshchem sluchae nekorrektno.
Voyuyut ne tanki drug protiv druga, podobno srednevekovym rycaryam, no
podrazdeleniya, osnashchennye tankami. Poetomu v lyubom sluchae v tankovom
srazhenii uchastvovala artilleriya, pehota i sapery.
Esli rassmatrivat' uroven' operacii fronta ili armii, to tankovyh
srazhenij nastupayushchij staralsya izbegat', a oboronyayushchijsya, naprotiv, stremilsya
navyazat' imenno takoe srazhenie. Prichiny vpolne prozrachny: nezhelanie
svyazyvat'sya s sil'nym i opasnym protivnikom, s odnoj storony, i stremlenie
ne dopustit' proryva v tyl krupnyh tankovyh sil protivnika, s drugoj
storony. Poetomu v nastuplenii tankovye divizii nemcev v 1941-- 1942 gg. i
tankovye i mehanizirovannye korpusa Krasnoj Armii v 1943-- 1945 gg.
predpochitali vystavlyat' protiv tankovyh soedinenij protivnika zaslon i
probivat'sya dal'she.
Takticheski tankovye boi rassmatrivalis' kak neot®emlemaya chast' dejstvij
tankov eshche s 30-h godov. Byl dazhe vveden tip tanka-istrebitelya so
skorostrel'noj pushkoj s bol'shoj nachal'noj skorost'yu snaryada. Takovym, v
chastnosti, dolzhen byl stat' tank "BT". Soprovozhdat' im predpolagalos' "T-26"
s dvumya pulemetnymi bashnyami. V hode vojny otnoshenie k tankovomu boyu u storon
var'irovalos' v zavisimosti ot tekushchej situacii v poedinke broni i snaryada.
Tankovye vojska Krasnoj Armii na "T-34" i "KB" v 1941 -- 1942 gg. stremilis'
navyazat' tankovyj boj, a pancervaffe, naprotiv, stremilis' ot nego
uklonit'sya. Naprotiv, v 1943-- 1945 gg. nemcy v nastavleniyah i metodichkah
rekomendovali vedenie tankovogo boya.
Sleduet poetomu izbegat' popytok predstavleniya v kachestve otveta na
nemeckij "zverinec" tankov "IS-2". Hotya oni byli v odnoj "vesovoj kategorii"
s "panteroj" -- 45 tonn, -- sravnenie etih dvuh tankov nekorrektno. "IS-2",
kak i "tigr", -- eto tank kachestvennogo usileniya. Iz "ISov" komplektovali
struktury, po suti analogichnye tyazhelym tankovym batal'onam "tigrov", --
tyazhelye tankovye polki proryva. Naprotiv, "pantery" shli na vooruzhenie
tankovyh batal'onov linejnyh divizij. Raznica v dannom sluchae
principial'naya: v odnom sluchae tank pridaetsya pehote ili tankovoj divizii na
ostrie glavnogo udara, vo vtorom -- neot®emlemaya chast' soedineniya. Orudie
"IS" moglo porazhat' novye tanki nemcev s distancii do 2000 m, no, kak
pravilo, tyazhelye tankovye polki dejstvovali v proryve oborony pehotnyh
divizij. V "Otchete po rezul'tatam boevogo primeneniya tankov "IS-122",
dejstvovavshem v oktyabre 1944 g. v Pribaltike, chitaem: "Naibolee
rasprostranennym protivnikom tankov na uchastke 75-go tankovogo polka byla
75-mm protivotankovaya pushka, strelyavshaya snaryadom-bolvankoj". Polk
podderzhival ataku 271-j strelkovoj divizii. Zadacha "IS" byla ne stol'ko
"borot'sya", skol'ko "protivostoyat'" po mere neobhodimosti. Borolas' s
tankami nemcev preimushchestvenno artilleriya.

x x x

CHudo-tanki kak yavlenie na poverku chashche vsego okazyvaetsya ne bolee chem
himeroj. Primery effektivnogo ispol'zovaniya malochislennoj, no formal'no
prevoshodyashchej vse i vsya tehniki s lihvoj kompensiruyutsya primerami bezdumnogo
i bespoleznogo rashodovaniya cennogo vooruzheniya v maloznachitel'nyh
takticheskih epizodah.
Balans sredstv zashchity i napadeniya vsegda krajne shatok. Osobenno yarko
eto proyavlyaetsya v otnoshenii tankov. Assortiment artillerijskogo vooruzheniya
armii Vtoroj mirovoj vojny byl nastol'ko shirok, chto prakticheski s lyuboj
novinkoj bylo chem borot'sya. Vo vseh armiyah mira byli 76,2-- 90-mm zenitnye
orudiya s vysokoj nachal'noj skorost'yu snaryada, sposobnye borot'sya prakticheski
s lyuboj bronetehnikoj teh let. Obychnymi dlya bol'shinstva stran byli takzhe
korpusnye orudiya, prednaznachennye iznachal'no dlya bor'by s artilleriej
protivnika na dal'nih distanciyah. Poetomu "neuyazvimost'" lyubogo tyazhelogo ili
ne ochen' tanka byla ves'ma uslovnoj. Vo vtoroj polovine vojny, s vvedeniem
differencirovannogo bronirovaniya, problema reshalas' eshche proshche, u tyazhelyh
tankov nalichestvovali borta, probivaemye shtatnoj protivotankovoj
artilleriej. Pri malom chisle novyh mashin i sootvetstvuyushchej strategicheskoj
obstanovke peremolot' ih ne sostavlyalo truda. K momentu poyavleniya
znachitel'nyh kolichestv tankov novogo tipa protiv nih nahodili
sootvetstvuyushchee protivoyadie.
Naibolee pragmatichnym podhodom bylo sozdanie massovogo tanka, pust' ne
obladayushchego oreolom chudo-oruzhiya. U "T-34" hvatalo nedostatkov, no vpolne
ochevidnye dostoinstva v podnyatii planki trebovanij sredstv bor'by u nego
tozhe byli. Analogichnuyu zadachu vypolnila "pantera". No nel'zya trebovat' ot
lyubogo, dazhe samogo sovershennogo tanka radikal'nogo izmeneniya strategicheskoj
obstanovki na fronte. V usloviyah stolknoveniya mnogomillionnyh armij na
fronte v tysyachi kilometrov otdel'nye tanki ili dazhe podrazdeleniya tankov
lyubogo tipa teryayutsya sredi mass pehoty i artillerii. Kogda prihoditsya latat'
dyry na fronte, to neizbezhno mnogo tankov teryaetsya v marshah, brosaetsya iz-za
nehvatki topliva ili besslavno gibnet v izolirovannyh kontratakah. Tanki
byli lish' odnim iz instrumentov bor'by, chasto ne samym vesomym.

Glava 8. 352 sbityh kak put' k porazheniyu

SHok

Kogda v nebol'shoj zametke v gazete "Argumenty i fakty" za 1990 g. byli
vpervye v otechestvennoj pechati opublikovany dannye o lichnyh schetah nemeckih
letchikov-istrebitelej, dlya mnogih trehznachnye cifry stali shokom. Vyyasnilos',
chto belobrysyj 23-letnij major |rih Hartmann pretendoval na 352 sbityh
samoleta, v tom chisle 348 sovetskih i chetyre amerikanskih. Ego kollegi po
52-j istrebitel'noj eskadre lyuftvaffe Gerhard Barkhorn i Gyunter Rall'
zayavili o 301 i 275 sbityh sootvetstvenno. |ti cifry rezko kontrastirovali s
rezul'tatami luchshih sovetskih pilotov-istrebitelej, 62 pobedami I.N.
Kozheduba i 59 -- A.I. Pokryshkina. Bolee podrobnaya informaciya ob asah
lyuftvaffe okazalas' eshche bolee shokiruyushchej. Vyyasnilos', chto asami v
terminologii soyuznikov (to est' sbivshimi 5 i bolee samoletov protivnika) u
nemcev bylo bolee 3000 pilotov. Hartmann i Barkhorn s bolee chem tremyastami
pobed byli lish' vershinoj ajsberga. Eshche 13 letchikov-istrebitelej lyuftvaffe
oderzhali ot 200 do 275 pobed, 92 -- mezhdu 100 i 200, 360 -- mezhdu 40 i 100.
Srazu zhe razgorelis' zharkie diskussii o metodike podscheta sbityh,
podtverzhdeniyah uspehov pilotov-istrebitelej nazemnymi sluzhbami,
fotopulemetami i t. p. Glavnym tezisom, prednaznachennym snyat' stolbnyak ot
trehznachnyh cifr, stal: "|to byli nepravil'nye pchely, i oni delali
nepravil'nyj med". To est' asy lyuftvaffe vse navrali o svoih uspehah, i v
real'nosti oni sbili ne bol'she samoletov, chem Pokryshkin i Kozhedub. Odnako
malo kto zadumalsya o celesoobraznosti i obosnovannosti lobovogo sravneniya
rezul'tatov boevoj deyatel'nosti letchikov, voevavshih v raznyh usloviyah, s
raznoj intensivnost'yu boevoj raboty. Nikto ne popytalsya proanalizirovat'
cennost' takogo pokazatelya, kak "naibol'shee chislo sbityh", s tochki zreniya
organizma voenno-vozdushnyh sil dannoj konkretnoj strany v celom. CHto takoe
sotni sbityh, obhvat bicepsa ili temperatura tela bol'nogo lihoradkoj?
Otvet na etot vopros sovsem ne tak ocheviden, kak mozhet pokazat'sya na
pervyj vzglyad. Kak pravilo, vyshe individual'nye scheta pilotov u storony,
kotoraya proigryvaet vozdushnuyu vojnu. Podcherknu, ne odin, dva ili tri boya, a
vojnu v vozduhe kak cepochku srazhenij. Proyavilsya etot fenomen uzhe v Pervuyu
mirovuyu vojnu. Naprimer, nemeckij letchik Manfred fon Rihtgoffen sbil 80
samoletov soyuznikov -- samyj vysokij rezul'tat sredi letchikov-istrebitelej
1914-- 1918 gg. Vo Vtoruyu mirovuyu vojnu vse eto povtorilos', prichem ne
tol'ko na sovetsko-germanskom fronte. Na Tihom okeane tozhe byli svoi
hartmanny. Lejtenant yaponskoj morskoj aviacii Tetcugo Ivamato sbil sem'
istrebitelej "F4F" "Ualdket", chetyre "R-38" "Lajtning", sorok vosem' "F4U"
"Korsar", dva "R-39" "Aerokobra", odin "R-40", dvadcat' devyat' "F6F"
"Hellket", odin "R-47" "Tanderbolt", chetyre "Spitfajra", sorok vosem'
bombardirovshchikov "SBD" "Dauntless", vosem' bombardirovshchikov "V-25". Tol'ko
nad Rabaulom as oderzhal 142 pobedy v vozdushnyh boyah, a vsego na ego schetu
202 (!!!) sbityh samoleta lichno, 26 -- v gruppe, 22 nepodtverzhdennye pobedy.
I eto na fone dovol'no vyalogo interesa yaponskoj propagandy k individual'nym
schetam letchikov-istrebitelej morskoj aviacii. Vysheukazannyj spisok -- eto
fakticheski lichnye zapisi pilota o rezul'tatah boev, kotorye on vel po lichnoj
iniciative. Eshche odin yaponskij letchik-istrebitel', lejtenant Hirojoshi
Nishizava, sbil 103 (po drugim dannym -- 86) amerikanskih samoleta. Samyj
rezul'tativnyj amerikanskij letchik na tom zhe teatre voennyh dejstvij, Richard
Ajra Bong, sbil v 2,5 raza men'she, chem ego opponent iz Strany voshodyashchego
solnca. Na schetu Bonga dazhe men'she samoletov, chem u I.N. Kozheduba, -- 40.
Absolyutno identichnuyu kartinu demonstriruet i "konflikt nizkoj intensivnosti"
-- sovetsko-yaponskij pogranichnyj incident u reki Halhin-Gol. YAponec Hiromichi
Sinohara pretendoval na 58 sbityh sovetskih samoletov s maya 1939 g. do svoej
gibeli 28 avgusta togo zhe goda. Luchshij sovetskij pilot Halhin-Gola, Sergej
Gricevec, imel na svoem schetu 12 yaponskih samoletov.
Imenno etot effekt zasluzhivaet pristal'nogo analiza. Odnako, prezhde chem
obratit'sya k analizu schetov asov kak pokazatelya deyatel'nosti VVS toj ili
inoj strany, imeet smysl razobrat'sya s zhivotrepeshchushchim voprosom podtverzhdeniya
pobed.

"Pravil'nye pchely"

Popytki ob®yasnit' raznicu v chisle sbityh porochnoj metodikoj podscheta ne
vyderzhivayut nikakoj kritiki. Ser'eznye promahi v podtverzhdenii rezul'tatov
letchikov-istrebitelej obnaruzhivayutsya i u odnoj, i u drugoj storony
konflikta. Proillyustrirovat' etot fakt mozhno na primere boev na Halhin-Gole
v 1939 g. Nesmotrya na sravnitel'no skromnye sily suhoputnyh vojsk SSSR i
YAponii, vovlechennyh v boi na territorii Mongolii, v vozduhe razvernulos'
odno iz samyh napryazhennyh vozdushnyh srazhenij Vtoroj mirovoj vojny. |to byla
masshtabnaya vozdushnaya bataliya s uchastiem soten samoletov, razvernuvshayasya nad
sravnitel'no nebol'shim uchastkom soprikosnoveniya vojsk storon. Prichem bol'shaya
chast' usilij aviacii, svyshe 75% vyletov, byla napravlena na bor'bu za
gospodstvo v vozduhe, to est' sobstvenno vozdushnye boi i udary po
aerodromam. Armii YAponii i SSSR eshche ne byli vtyanuty v shirokomasshtabnye
boevye dejstviya i mogli brosit' v boj znachitel'nye sily aviacii, prichem v
kabinah samoletov sideli podgotovlennye eshche v mirnoe vremya piloty. Po itogam
konflikta yaponskaya storona zayavila ob unichtozhenii v vozdushnyh boyah 1162
sovetskih samoletov i eshche 98 -- na zemle. V svoyu ochered', sovetskoe
komandovanie ocenilo poteri yaponcev v 588 samoletov v vozdushnyh boyah i 58
boevyh samoletov -- na zemle. Odnako real'nye poteri obeih storon na
Halhin-Gole okazyvayutsya kuda skromnee. Boevye poteri sovetskih VVS sostavili
207 samoletov, neboevye -- 42. YAponskaya storona otchitalas' o 88 sbityh
samoletah i 74 spisannyh vsledstvie boevyh povrezhdenij. Takim obrazom,
sovetskie dannye o poteryah protivnika (i kak sledstvie lichnye scheta pilotov)
okazalis' zavyshennymi v chetyre raza, a yaponskie v shest' raz. Praktika
pokazala, chto "halhingol'skij koefficient" 1:4 zavysheniya poter' protivnika
sohranilsya v VVS RKKA i v dal'nejshem. Ot nego byli otkloneniya kak v storonu
uvelicheniya, tak i v storonu umen'sheniya dannogo sootnosheniya, no v srednem ego
mozhno prinyat' kak raschetnyj pri analize dejstvitel'noj rezul'tativnosti
sovetskih asov.

"Abshussmeldung" -- zapolnennyj nemeckij blank doneseniya o sbitom i ego
perevod s kommentariyami.

Prichina podobnyh rashozhdenij lezhit na poverhnosti. Sbitym schitalsya
samolet protivnika, kotoryj, naprimer, po doneseniyu pretendovavshego na ego
unichtozhenie letchika-istrebitelya, "besporyadochno padal vniz i skrylsya v
oblakah". CHasto imenno nablyudaemoe svidetelyami boya izmenenie parametrov
poleta samoleta protivnika, rezkoe snizhenie, shtopor stali schitat'sya
priznakom, dostatochnym dlya zachisleniya pobedy. Netrudno dogadat'sya, chto posle
"besporyadochnogo padeniya" samolet mog byt' vyrovnen letchikom i blagopoluchno
vernut'sya na aerodrom. V etom otnoshenii pokazatel'ny fantasticheskie scheta
vozdushnyh strelkov "Letayushchih krepostej", zapisyvavshih na svoj schet
"Messershmitty" vsyakij raz, kogda oni vyhodili iz ataki, ostavlyaya za soboj
dymnyj sled. Sled etot byl sledstviem osobennostej raboty motora "Me.109",
davavshego dymnyj vyhlop na forsazhe i v perevernutom polozhenii.
Kakie u letchika byli sredstva opredelit' unichtozhenie samoleta
protivnika, pomimo izmeneniya parametrov poleta? Fiksaciya odnogo, dvuh, treh
ili dazhe desyati popadanij v samolet protivnika sovsem ne garantirovala ego
vyvoda iz stroya. Popadaniya pulemetov vintovochnogo kalibra vremen Halhin-Gola
i nachal'nogo perioda Vtoroj mirovoj vojny legko perenosilis' sobrannymi iz
alyuminiya i stal'nyh trub samoletami 30-- 40 gg. Dazhe vykleennyj iz shpona
fyuzelyazh "I-16" vyderzhival do neskol'kih desyatkov popadanij.
Cel'nometallicheskie bombardirovshchiki vozvrashchalis' iz boya pokrytye, slovno
ospinami, sotnyami proboin ot pul' vintovochnogo kalibra. Vse eto ne luchshim
obrazom skazyvalos' na dostovernosti zayavlennyh pilotami stran-uchastnic
rezul'tatov. Posledovavshaya za Halhin-Golom finskaya vojna vnov'
prodemonstrirovala tu zhe tendenciyu. Sovetskie piloty, po oficial'nym dannym,
sbili v vozdushnyh boyah 427 finskih samoletov cenoj poteri 261 svoih. Finny
zayavili o 521 sbitom sovetskom samolete. V real'nosti VVS Finlyandii
vypolnili 5693 boevyh vyleta, ih poteri v vozdushnyh boyah sostavili 53
samoleta, eshche 314 mashin sbila sovetskaya zenitnaya artilleriya. Kak my vidim,
"halkingol'skij koefficient" sohranilsya.

Podtverzhdenie pobed v VVS KA

Kogda razrazilas' Velikaya Otechestvennaya vojna, nikakih principial'nyh
izmenenij ne proizoshlo. Esli v lyuftvaffe sushchestvoval standartnyj blank,
zapolnyaemyj pilotom posle boya, to v VVS RKKA podobnoj formalizacii processa
ne nablyudalos'. Letchik v vol'nom stile daval opisanie vozdushnogo boya, inogda
illyustriruya ego shemami evolyucii svoego i vrazheskogo samoleta. V lyuftvaffe
podobnoe opisanie bylo lish' pervym etapom v informirovanii komandovaniya o
rezul'tatah boya. Snachala pisalsya Gefechtsbericht -- donesenie o boe, zatem
zapolnyalsya na pishushchej mashinke Abschussmeldung -- blank otcheta ob unichtozhenii
samoleta protivnika. Vo vtorom dokumente pilot otvechal na ryad voprosov,
kasayushchihsya rashoda boepripasov, distancii boya, i ukazyval, na osnovanii chego
on sdelal vyvod ob unichtozhenii samoleta protivnika.
Estestvenno, chto, kogda vyvody o rezul'tatah ataki delalis' na
osnovanii obshchih slov, problemy voznikali dazhe s fiksaciej rezul'tatov
vozdushnyh boev, provedennyh nad svoej territoriej. Voz'mem naibolee
harakternyj primer, PVO Moskvy, pilotov horosho podgotovlennogo 34-go
istrebitel'nogo aviapolka. Vot stroki iz doklada, predstavlennogo v konce
iyulya 1941 g. komandirom polka majorom L.G. Rybkinym komandiru aviakorpusa:
"...Pri vtorom vylete 22 iyulya v 2.40 v rajone Alabino -- Naro-Fominsk
na vysote 2500 m kapitan M.G. Trunov dognal "Ju88" i atakoval s zadnej
polusfery. Protivnik snizilsya do breyushchego. Kapitan Trunov proskochil vpered i
poteryal protivnika. Mozhno polagat' samolet sbitym".
"...Pri vtorom vzlete 22 iyulya v 23.40 v rajone Vnukovo ml. lejtenantom
A.G. Luk'yanovym byl atakovan "Ju88" ili "Do215". V rajone Borovska (v 10--
15 km severnee aerodroma) po bombardirovshchiku vypushcheno tri dlinnye ocheredi. S
zemli byli horosho vidny popadaniya. Protivnik vel otvetnyj ogon', a zatem
rezko snizilsya. Mozhno polagat' samolet sbitym".
"...Ml. lejtenant N.G. SHCHerbina 22 iyulya v 2.30 v rajone Naro-Fominska s
distancii 50 m vypustil dve ocheredi v dvuhmotornyj bombardirovshchik. V eto
vremya po "MiG-3" otkryla ogon' zenitnaya artilleriya, i samolet protivnika byl
poteryan. Mozhno polagat' samolet sbitym".
Netrudno dogadat'sya, chto "dve ocheredi" ili dazhe "tri dlinnye ocheredi"
iz odnogo 12,7-mm pulemeta "BS" i dvuh 7,62-mm pulemetov "SHKAS" istrebitelya
"MiG-3" -- malovato dlya garantirovannogo porazheniya dvuhmotornogo
bombardirovshchika klassa "Ju88" ili "Do215" (skoree eto byl vse zhe 217-j
"Dorn'e"). Tem bolee ne byl ukazan rashod boezapasa, i termin "dlinnaya
ochered'" nikak ne raskryvalsya v shtukah pul' dvuh kalibrov. "Polagat'
sbitymi" samolety protivnika vo vseh etih treh sluchayah bylo neopravdannym
optimizmom.
Vmeste s tem doklady podobnogo roda byli tipichnymi dlya sovetskih VVS
nachal'nogo perioda vojny. I hotya v kazhdom sluchae komandir aviadivizii
otmechaet, chto "podtverzhdenij net" (otsutstvuyut svedeniya o padenii vrazheskih
samoletov), vo vseh etih epizodah na schet letchikov i polka zanosilis'
pobedy. Rezul'tatom etogo bylo ves'ma znachitel'noe nesovpadenie chisla
zayavlennyh pilotami PVO Moskvy sbityh bombardirovshchikov lyuftvaffe s ih
real'nymi poteryami. Za iyul' 1941 g. PVO Moskvy bylo provedeno 89 boev v hode
9 naletov nemeckih bombardirovshchikov, v avguste -- 81 boj v hode 16 naletov.
Bylo zayavleno ob 59 sbityh "stervyatnikah" v iyule i 30 -- v avguste.
Dokumentami protivnika podtverzhdaetsya 20-- 22 samoleta v iyule i 10-- 12 v
avguste. CHislo pobed pilotov PVO okazalos' zavysheno primerno v tri raza.

Podtverzhdenie pobed "u nih"

V tom zhe duhe vystupali opponenty nashih letchikov po druguyu storonu
fronta i soyuzniki. V pervuyu nedelyu vojny, 30 iyunya 1941 g., nad Dvinskom
(Daugavpilsom) sostoyalos' grandioznoe vozdushnoe srazhenie mezhdu
bombardirovshchikami "DB-3", "DB-3F", "SB" i "Ar-2" treh aviapolkov VVS
Baltijskogo flota i dvumya gruppami 54-j istrebitel'noj eskadry 1-go
vozdushnogo flota nemcev. Vsego v nalete na mosty u Daugavpilsa prinyali
uchastie 99 sovetskih bombardirovshchikov. Tol'ko nemeckimi
pilotami-istrebitelyami bylo zayavleno 65 sbityh sovetskih samoletov. |rih fon
Manshtejn v "Uteryannyh pobedah" pishet: "Za odin den' nashi istrebiteli i
zenitnaya artilleriya sbili 64 samoleta". Real'nye zhe poteri VVS Baltijskogo
flota sostavili 34 samoleta sbitymi, i eshche 18 byli povrezhdeny, no
blagopoluchno seli na svoj ili blizhajshij sovetskij aerodrom. Vyrisovyvaetsya
ne menee chem dvukratnoe prevyshenie zayavlennyh letchikami 54-j istrebitel'noj
eskadry pobed nad real'nymi poteryami sovetskoj storony.

Kto iz asov "Zelenyh serdec" narisoval na kile "abshussbalken" po
rezul'tatam boya s etim "YAk-1", blagopoluchno vernuvshimsya na svoj aerodrom? Na
snimke samolet serzhanta Tkacheva iz 21-go istrebitel'nogo aviapolka VVS KBF
posle boya 11 sentyabrya 1942 g. (RGA KFD)

Zapis' na svoj schet pilotom-istrebitelem samoleta protivnika,
blagopoluchno dotyanuvshego do svoego aerodroma, byla ryadovym yavleniem.
Naprimer, odin iz izvestnejshih nemeckih asov, Verner Mel'ders v poligonnyh
usloviyah "strannoj vojny" 26 marta 1940 g. obstrelyal "Harrikejn" serzhanta N.
Ortona, dotyanuvshij, nesmotrya na povrezhdeniya, do svoego aerodroma. Problema
byla prezhde vsego v tom, chto letchiku-istrebitelyu bylo chem zanyat'sya v
vozduhe, pomimo nablyudeniya za povedeniem svoej zhertvy posle strel'by po nej.
Ne budem zabyvat', chto skorost' samoletov nachala 40-h gg. uzhe izmeryalas'
sotnyami kilometrov v chas, i lyubye evolyucii srazu rezko izmenyali polozhenie
protivnikov v prostranstve do polnoj poteri vizual'nogo kontakta. Letchik,
tol'ko chto strelyavshij po samoletu protivnika, mog podvergnut'sya atake
drugogo istrebitelya i ne uvidet' real'nyh rezul'tatov svoego ognya. Tem bolee
stranno nadeyat'sya, chto za sbitym budut pristal'no sledit' drugie letchiki.
Dazhe vedomye-"kachmariki" byli zanyaty v pervuyu ochered' zashchitoj hvosta svoego
vedushchego. Neobhodimost' vrazumitel'no osveshchat' detali boya v Gefechtsbericht
i Abschussmeldung kardinal'no problemy ne reshala. Harakternyj primer --
epizod iz knigi R. Tolivera i T. Konsteblya o Hartmanne:
"Ostal'nye piloty eskadril'i potashchili schastlivogo Belokurogo Rycarya v
stolovuyu. Pirushka shla polnym hodom, kogda vorvalsya Bimmel' (tehnik
Hartmanna. -- A.I.). Vyrazhenie ego lica momental'no pogasilo likovanie
sobravshihsya.
-- CHto sluchilos', Bimmel'? -- sprosil |rih.
-- Oruzhejnik, gerr lejtenant.
-- CHto-to ne tak?
-- Net, vse v poryadke. Prosto vy sdelali vsego 120 vystrelov na 3
sbityh samoleta. Mne kazhetsya, vam nuzhno eto znat'.
SHepot voshishcheniya probezhal sredi pilotov, i shnaps snova polilsya rekoj".
/85- S.126/

Voshishchenie voshishcheniem, no protivnikom Hartmanna v tom boyu byli
shturmoviki "Il-2", dovol'no prochnye samolety. Zadachej punktov "rashod
boepripasov" i "distanciya strel'by" v Abschussmedlung bylo ustanovlenie
veroyatnosti unichtozheniya samoleta protivnika. Vsego 120 vystrelov na tri
sbityh dolzhny byli nastorazhivat'. Pravil vozdushnoj strel'by i nizkoj
veroyatnosti popadaniya s podvizhnoj platformy nikto ne otmenyal. Odnako
podobnye prizemlennye soobrazheniya ne mogli isportit' lyudyam prazdnik i
pomeshat' rekoj lit'sya shnapsu.
Srazheniya mezhdu "Letayushchimi krepostyami", "Mustangami", "Tanderboltami"
SSHA i istrebitelyami PVO rejha porozhdali sovershenno identichnuyu kartinu. V
hode dostatochno tipichnogo dlya Zapadnogo fronta vozdushnogo srazheniya,
razvernuvshegosya v hode naleta na Berlin 6 marta 1944 g., piloty istrebitelej
eskorta zayavili o 82 unichtozhennyh, 8 predpolozhitel'no unichtozhennyh i 33
povrezhdennyh istrebitelyah nemcev. Strelki bombardirovshchikov dolozhili o 97
unichtozhennyh, 28 predpolozhitel'no unichtozhennyh i 60 povrezhdennyh
istrebitelyah PVO Germanii. Esli slozhit' eti zayavki vmeste, to poluchaetsya,
chto amerikancy unichtozhili ili povredili 83% germanskih istrebitelej,
prinyavshih uchastie v otrazhenii naleta! CHislo zayavlennyh kak unichtozhennye (to
est' amerikancy byli uvereny v ih gibeli) -- 179 mashin -- bolee chem vdvoe
prevyshalo real'noe chislo sbityh, 66 istrebitelej "Me.109", "FV-190" i
"Me.110". V svoyu ochered', nemcy srazu posle bitvy dolozhili ob unichtozhenii
108 bombardirovshchikov, 20 istrebitelej eskorta. Eshche 12 bombardirovshchikov i
istrebitelej chislilis' sredi predpolozhitel'no sbityh. V dejstvitel'nosti VVS
SSHA poteryali v hode etogo naleta 69 bombardirovshchikov i 11 istrebitelej.
Zametim, chto vesnoj 1944 g. u obeih storon byli fotopulemety.

Fotopulemety

Oni dejstvitel'no neskol'ko uluchshali situaciyu s fiksaciej sbityh
samoletov protivnika. |to byli kamery, privodivshiesya v dejstvie pri nazhatii
letchikom gashetki strel'by iz pushek i pulemetov. Pervonachal'no oni
prednaznachalis' isklyuchitel'no dlya uchebnyh celej, "razbora poletov" posle
trenirovochnyh boev. V uchebnom vozdushnom boyu boevaya strel'ba byla prosto
nevozmozhna, i edinstvennym sposobom fiksacii rezul'tatov boya byl
fotopulemet. Pri trenirovkah vozdushnyh strelkov fotopulemet ustanavlivalsya
dazhe ne v kachestve dopolneniya k pulemetu, a vmesto nego. Ispol'zovanie
fotopulemeta bylo takzhe prodiktovano ekonomicheskimi soobrazheniyami.
Oskolochno-fugasnyj snaryad pushki "SHVAK" stoil v 1936 g. 20 rublej, i
pilot-istrebitel' mog v uchebnyh celyah zaprosto rasstrelyat' svoyu godovuyu
zarplatu za odin vylet. Analiz otsnyatoj plenki pozvolyal ustanovit',
pravil'no li pilot opredelil distanciyu do vozdushnoj ili nazemnoj celi,
pravil'no li vzyal uprezhdenie, skol'ko pul' ili snaryadov on vypustil (eto
opredelyali po dlitel'nosti s®emki). Na otechestvennyh samoletah fotopulemet
"PAU-22" nachali ustanavlivat' eshche do vojny. Naprimer, na "I-16" on
montirovalsya v special'nom obtekatele na gargrote samoleta. Neznachitel'noe
uhudshenie iz-za etogo letnyh harakteristik v uchebnom boyu bylo vpolne
dopustimym. Odnako pervonachal'noe prednaznachenie fotopulemeta otricatel'no
skazalos' na ego vozmozhnostyah dlya fiksacii real'nogo vozdushnogo boya.
Nesmotrya na vneshnee shodstvo kadrov fotopulemeta i kinokamery, on snimal s
kuda men'shim tempom, okolo 8-- 10 kadrov v sekundu. I chto samoe glavnoe --
fotopulemet prekrashchal rabotu posle otpuskaniya gashetki upravleniya ognem.
Sootvetstvenno porazhenie celi poslednim ili dazhe predposlednim snaryadom on
zafiksirovat' ne mog, on perestaval snimat' do togo, kak snaryad doletal do
celi. Tem bolee on ne fiksiroval povedenie samoleta protivnika posle
popadanij. CHto proizoshlo posle ocheredi, razvalilsya samolet protivnika v
vozduhe ili spokojno skrylsya iz vidu, ustanovit' bylo nevozmozhno.

Odin iz nemnogih primerov udachnoj raboty fotopulemeta: neskol'ko kadrov
sbitiya nemeckogo istrebitelya "Me.109G", 1944 g.

Boris Safonov poziruet pered fotokorrespondentami na fone svoego
istrebitelya "I-16" tip 24. Nad gargrotom horosho viden fotopulemet "PAU-22"
("Aviamaster").

Pri otsutstvii yarkih pirotehnicheskih effektov vrode vzryva bakov uzhe v
processe strel'by analiz plenki fotopulemeta mog pozvolit' tol'ko
zafiksirovat' pravil'nost' pricelivaniya i ne bolee togo. Osobenno eto
kasaetsya amerikancev, osnovnym oruzhiem na istrebitelyah kotoryh byli 12,7-mm
pulemety. Odnogo popadaniya puli takogo pulemeta bylo dostatochno, chtoby ubit'
pilota, no razrusheniya konstrukcii samoleta mozhno bylo dostich' tol'ko
popadaniyami bol'shoj massy pul'. V poligonnyh usloviyah ocheredi
krupnokalibernyh pulemetov otpilivali ploskosti, kak cirkulyarnaya pila, no
dostich' togo zhe v skorotechnom boyu bylo zatrudnitel'no. Uhudshala rezul'taty
strel'by ustanovka pulemetov v kryl'yah s tochkoj shozhdeniya trass v 300 m
pered samoletom. Pri men'shej ili, naprotiv, bol'shej distancii strel'by na
cel' mogla vozdejstvovat' tol'ko chast' pulemetov. Ne vse bylo gladko i s
pushechnymi istrebitelyami VVS Krasnoj Armii. Nachinaya s modifikacii "Bf.109F-4"
na "hudom", kak nazyvali "Messershmitt-109" nashi letchiki, ustanavlivalas' za
benzobakom v fyuzelyazhe 20-mm dyuralevaya bronya. Ona predstavlyala soboj paket iz
27 listov tolshchinoj 0,8 mm kazhdyj. Krupnokalibernyj pulemet i bronebojnye
snaryady takuyu pregradu, konechno, probivali, no eta peregorodka zastavlyala
srabatyvat' ran'she vremeni vzryvateli 20-mm oskolochno-fugasnyh snaryadov.
Vmesto vzryva snaryada v benzobake sledovalo lish' vsparyvanie neskol'kih
sloev alyuminiya. Tak chto popadanie s zadnej polusfery v "Messershmitt"
odnogo-dvuh 20-mm snaryadov nikak ne garantirovalo ego unichtozheniya. Odnim
slovom, fotopulemety byli krajne nesovershennym sredstvom fiksacii
rezul'tatov vozdushnogo boya. Ni ispol'zovanie ih vsyu vojnu soyuznikami i
nemcami, ni massovaya ustanovka "PAU-22" s avgusta 1943 g. na sovetskih
samoletah principial'no situaciyu s podtverzhdeniem sbityh ne izmenili.
Harakternyj primer -- boj 28 iyulya 1940 g. v rajone Duvra mezhdu
"Messershmittami" 51-j istrebitel'noj eskadry, soprovozhdavshimi
bombardirovshchiki, i "Spitfajrami" 41-j i 74-j eskadrilij Korolevskih VVS. V
etom boyu byl tyazhelo ranen i vynuzhden sazhat' "na bryuho" svoj samolet
izvestnyj nemeckij as Verner Mel'ders. Pri etom na sbitie ego "Messershmitta"
pretendovali tri (!) pilota. Odin iz nih, flajt-lejtenant T. Uebster, privez
ves'ma udachnye snimki fotopulemeta. No sravnenie vseh obstoyatel'stv boya
zastavilo uzhe posle vojny pripisat' pobedu nad Mel'dersom drugomu pilotu --
pilot-oficeru G.-H. Bennionsu. Osnovnuyu problemu, fiksaciyu padeniya samoleta
protivnika, fotopulemet v obshchem sluchae nikak ne reshal.

"Bally" i "pobedy"

Inogda delayutsya popytki ob®yasnit' vysokie scheta nemeckih asov nekoej
sistemoj, v kotoroj dvuhmotornyj samolet zaschityvalsya za dve "pobedy",
chetyrehmotornyj -- azh za chetyre. |to ne sootvetstvuet dejstvitel'nosti.
Sistema podscheta pobed letchikov-istrebitelej i bally za kachestvo sbityh
sushchestvovali parallel'no. Posle sbitiya "Letayushchej kreposti" letchik PVO rejha
risoval na kile odnu, podcherkivayu, odnu polosku. No odnovremenno emu
nachislyalis' bally, kotorye vposledstvii uchityvalis' pri nagrazhdeniyah i
prisvoenii ocherednyh zvanij. Tochno tak zhe v VVS Krasnoj Armii parallel'no
sisteme ucheta pobed asov sushchestvovala sistema denezhnyh premij za sbitye
samolety protivnika v zavisimosti ot ih cennosti dlya vozdushnoj vojny.
|ti ubogie popytki "ob®yasnit'" raznicu mezhdu 352 i 62 svidetel'stvuyut
lish' o lingvisticheskoj bezgramotnosti. Prishedshij k nam iz angloyazychnoj
literatury o nemeckih asah termin "pobeda" sut' produkt dvojnogo perevoda.
Esli Hartmann oderzhal 352 "pobedy", to eto ne oznachaet, chto on pretendoval
na 150-- 180 odno- i dvuhmotornyh samoletov. Original'nyj nemeckij termin --
eto abschuss, kotoryj "Voennyj nemecko-russkij slovar'" 1945 g.
interpretiruet kak "sbitie vystrelami". Anglichane i amerikancy perevodili
ego kak victory -- "pobeda", chto vposledstvii perekochevalo v nashu literaturu
o vojne. Sootvetstvenno otmetki o sbityh na kile samoleta v forme
vertikal'nyh polosok nazyvalis' u nemcev "abshussbalkenami" (abschussbalken).

Samyj prostoj put' k snyatiyu shoka -- eto vnimatel'noe rassmotrenie vseh
obstoyatel'stv, a ne sozdanie novyh mifov, padenie kotoryh mozhet okazat'sya
eshche bolee shokiruyushchim.

Kto padal s neba?

Ostaetsya poslednyaya solominka, za kotoruyu mozhno uhvatit'sya, -- eto
podtverzhdenie nazemnymi sluzhbami. No i zdes' vse okazyvaetsya iz ruk von
ploho. Vo-pervyh, posty VNOS (vozdushnogo nablyudeniya, opoveshcheniya i svyazi)
nablyudali za boem s bol'shoj distancii i s bol'shim trudom mogli opoznat' tip
sbitogo i upavshego samoleta vizual'no. Ser'eznye oshibki v identifikacii
sobstvennyh sbityh ispytyvali sami letchiki, videvshie samolety protivnika
esli ne s desyatkov, to s soten metrov. CHto togda govorit' o krasnoarmejcah
VNOS, kuda nabirali bojcov, neprigodnyh dlya stroevoj sluzhby. CHasto prosto
vydavali zhelaemoe za dejstvitel'noe i opredelyali padayushchij v les samolet
neizvestnogo tipa kak vrazheskij. Issledovatel' vozdushnoj vojny na Severe,
YUrij Rybin, privodit takoj primer. Posle boya, proizoshedshego pod Murmanskom
19 aprelya 1943 g., nablyudateli postov VNOS dolozhili o padenii chetyreh
samoletov protivnika. CHetyre pobedy byli podtverzhdeny letchikam preslovutymi
"nazemnymi sluzhbami". Krome togo, vse uchastniki boya zayavili o tom, chto
gvardii kapitan Sorokin sbil pyatyj "Messershmitt". Hotya on ne byl podtverzhden
postami VNOS, ego takzhe zapisali na boevoj schet sovetskogo
letchika-istrebitelya. Otpravivshiesya na poiski sbityh gruppy spustya nekotoroe
vremya obnaruzhili vmesto chetyreh sbityh vrazheskih istrebitelej... odin
"Messershmitt", odnu "Aerokobru" i dva "Harrikejna". To est' posty VNOS
flegmatichno podtverdili padenie chetyreh samoletov, v chislo kotoryh popali
sbitye obeih storon. Nikto, razumeetsya, zadnim chislom ispravleniya v scheta
pilotov vnosit' ne stal. Vo-vtoryh, pravilo podtverzhdeniya pobed letchikov
nazemnymi sluzhbami poprostu ignorirovalas'. Vospol'zuemsya eshche odnim
primerom, privedennym YU. Rybinym. Odin iz proslavlennyh na Severe
aviapolkov, 20-j gvardejskij istrebitel'nyj aviapolk vedet tyazhelyj vozdushnyj
boj. Pogibaet pyat' letchikov, eshche tri poluchili raneniya. Poteri sostavili sem'
"Kittihaukov" sbitymi, tri poluchili povrezhdeniya (iz nih dva vposledstvii
proshli kapital'nyj remont). Na fone bol'shih sobstvennyh poter' bylo zayavleno
ob unichtozhenii vos'mi "Me. 109". Dva nemeckih istrebitelya bylo zapisano na
schet gvardii majora Gromova, v to vremya komandira 1-j eskadril'i polka,
rukovodivshego boem. Odnako nazemnye sluzhby ne podtverdili ni odnogo iz
vos'mi "Messershmittov". Ne podtverzhdayut poteri v etot den' hotya by odnogo
samoleta i stavshie dostupnymi v nashi dni dannye 5-j istrebitel'noj eskadry
nemcev "|jsmeer", dejstvovavshej v etom rajone. No na fone bol'shih poter'
polka komandovanie podtverzhdaet pilotam ih nichem ne podtverzhdennye, krome
ustnyh dokladov, pobedy. Rukovodivshij boem major Gromov byl predstavlen k
ordenu Lenina, poluchili nagrady drugie uchastvovavshie v tom boyu piloty.
Konechno, v dannom sluchae my imeem delo s isklyuchitel'nymi obstoyatel'stvami.
Mnogie letchiki poluchali vpolne adekvatnye podtverzhdeniya svoim sbitym v vide
donesenij ot postov VNOS s ukazaniem zavodskogo nomera sbitogo nemeckogo
samoleta. No govorit' ob etom kak o zhestkoj sisteme bylo by naivnost'yu.
|togo ne nablyudalos' dazhe pri statichnom fronte i sravnitel'no spokojnoj
obstanovke.
Hotelos' by podcherknut' krasnym karandashom, chto vse vysheskazannoe
otnositsya k obeim storonam konflikta. Nesmotrya na teoreticheski bolee
sovershennuyu sistemu ucheta sbityh, asy lyuftvaffe splosh' i ryadom dokladyvali
nechto nevoobrazimoe. Voz'mem v kachestve primera dva dnya, 13 i 14 maya 1942
g., razgar bitvy za Har'kov. 13 maya lyuftvaffe zayavlyaet o 65 sbityh sovetskih
samoletah, 42 iz kotoryh zapisyvaet na svoj schet III gruppa 52-j
istrebitel'noj eskadry. Dokumental'no podtverzhdennye poteri sovetskih VVS za
13 maya sostavlyayut 20 samoletov. Na sleduyushchij den' piloty III gruppy 52-j
istrebitel'noj eskadry dokladyvayut o sbityh za den' 47 sovetskih samoletah.
Komandir 9-j eskadril'i gruppy German Graf zayavil o shesti pobedah, ego
vedomyj Al'fred Grislavski zapisal na svoj schet dva "MiG-3", lejtenant
Adol'f Dikfel'd zayavil o devyati (!) pobedah za etot den'. Real'nye poteri
VVS RKKA sostavili 14 maya vtroe men'shee chislo, 14 samoletov (5 "YAk-1", 4
"LaGG-3", 3 "Il-2", 1 "Su-2" i 1 "R-5"). "MiG-3" v etom spiske prosto
otsutstvuyut. Ne ostalis' v dolgu i "stalinskie sokoly". 19 maya 1942 g.
dvenadcat' istrebitelej "YAk-1" tol'ko chto pribyvshego na front 429-go
istrebitel'nogo aviapolka vvyazyvayutsya v boj s krupnoj gruppoj
"Messershmittov" i posle poluchasovogo vozdushnogo srazheniya zayavlyayut ob
unichtozhenii pyati "He-115" i odnogo "Me.109". Pod "He-115" sleduet ponimat'
modifikaciyu "Bf.109F" sil'no otlichavshegosya zalizannym fyuzelyazhem s gladkim
perehodom mezhdu kokom vinta i kapotom motora ot bolee privychnogo nashim
pilotam uglovatogo "Bf.109E". Odnako dannye protivnika podtverzhdayut poteryu
tol'ko odnogo "He-115", to bish' "Bf.109F-4/R1" iz 7-j eskadril'i 77-j
istrebitel'noj eskadry. Pilot etogo istrebitelya, Karl Stefanik, propal bez
vesti. Sobstvennye poteri 429-go polka sostavili chetyre "YAk-1", tri pilota
uspeshno prizemlilis' na parashyutah, odin pogib. Vse kak vsegda, poteri
protivnika byli zayavleny neskol'ko bol'she svoih sobstvennyh poter'. |to
chasto bylo odnim iz sposobov opravdaniya vysokih poter' svoih samoletov pered
licom komandovaniya. Za neopravdannye poteri mogli otdat' pod tribunal, esli
zhe eti poteri opravdyvalis' stol' zhe vysokimi poteryami protivnika,
ekvivalentnym razmenom tak skazat', to repressivnyh mer mozhno bylo
blagopoluchno izbezhat'.

|ffekt masshtaba

Obsuzhdat' dostovernost' zayavlennyh rezul'tatov mozhno do beskonechnosti.
Fakt ostaetsya faktom, oficial'noe chislo pobed v vozdushnom boyu dlya pilota
lyuboj strany est' chislovoj pokazatel', pereschityvaemyj s nekim koefficientom
v real'noe chislo sbityh samoletov protivnika. |to ne ploho i ne horosho, eto
fakt. Esli my, imeya na to veskie prichiny, postavim pod somnenie rezul'taty
nemeckih asov, to takie zhe somneniya mogut vozniknut' i v otnoshenii sovetskih
asov i asov soyuznikov SSSR po antigitlerovskoj koalicii. Sootvetstvenno v
lyubom sluchae ostaetsya znachitel'nyj razryv mezhdu schetami nemeckih
letchikov-istrebitelej i asov soyuznikov. Poetomu imeet smysl prosto
razobrat'sya v prichinah dannogo fenomena, a ne gorodit' mify o nekoej osoboj
tehnike podscheta sbityh. Prichina vysokih schetov asov lyuftvaffe kroetsya v
intensivnom ispol'zovanii VVS nemcami (po 6 vyletov v den' na odnogo pilota
v krupnyh operaciyah) i nalichii bol'shego chisla celej vsledstvie
kolichestvennogo prevoshodstva soyuznikov -- vyshe byla veroyatnost' vstretit' v
nebe samolet protivnika. U nemeckogo top-asa, |riha Hartmanna, bylo 1425
boevyh vyletov, u Gerharda Barkhorna -- 1104 vyleta, u Val'tera Krupinski
(197 pobed) -- 1100 vyletov. U I.N. Kozheduba bylo vsego 330 vyletov. Esli
razdelit' chislo vyletov na chislo sbityh, to i u nemeckih top-asov, i u
luchshego sovetskogo letchika-istrebitelya poluchaetsya primerno 4-- 5 vyletov na
odnu pobedu. Netrudno dogadat'sya, chto, esli by Ivan Nikitich vypolnil 1425
boevyh vyletov, chislo sbityh u nego moglo zaprosto zashkalit' za tri sotni.
No prakticheskogo smysla v etom ne bylo. Esli trebuetsya vypolnit' 60
samoletovyletov v den' na reshenie zadach prikrytiya svoih bombardirovshchikov,
nazemnyh vojsk, perehvat bombardirovshchikov protivnika, to mozhno ih sdelat'
desyatkom samoletov, vymatyvaya pilotov shest'yu vyletami v den', a mozhno
shest'yudesyat'yu samoletami po odnomu vyletu v den' na pilota. Rukovoditeli VVS
RKKA vybirali vtoroj variant, komandovanie lyuftvaffe -- pervyj. Fakticheski
lyuboj nemeckij as delal nelegkuyu rabotu za sebya i "togo parnya". V svoyu
ochered', "tot paren'" v luchshem sluchae popadal na front v 1944 g. s mizernym
naletom i sbivalsya v pervom boyu, a v hudshem sluchae pogibal s faustpatronom v
rukah pod gusenicami sovetskih tankov gde-nibud' v Kurlyandii. Primer
mikro-VVS s vysokoj nominal'noj rezul'tativnost'yu daet nam Finlyandiya.
Harakternym dlya etoj strany samoletom stal "Bryuster Model' 239",
postavlennyj v kolichestve 43 edinic, a primenyavshijsya v sostave polka iz
chetyreh eskadrilij po vosem' mashin v kazhdoj, to est' v kolichestve 32
samoletov. Amerikanskij istrebitel' ne blistal tehnicheskimi
harakteristikami, no imel horoshij obzor iz kabiny i radiostanciyu na kazhdoj
mashine. Poslednij faktor oblegchal navedenie istrebitelej s zemli. S 25 iyunya
1941 g. po 21 maya 1944 g. piloty finskih "Bryusterov" zayavili o 456 sbityh
cenoj poteri 21 mashiny (v tom chisle 15 sbityh v vozdushnyh boyah i 2
unichtozhennyh na aerodrome). Vsego v 1941-- 1944 gg. finskie VVS unichtozhili v
vozduhe 1567 sovetskih samoletov. |ti pobedy oderzhali vsego 155 pilotov, iz
nih 87 -- bol'she poloviny (!), samyj vysokij procent sredi VVS mira --
poluchili titul asa. Samymi rezul'tativnymi okazalis': |jno YUutilajnen (94
pobedy, iz nih 36 na "Bryustere"), Hans Vind (75, iz nih 39 na "Bryustere") i
|jno Luukaanen (51, bol'shej chast'yu na "Me.109"). No, nesmotrya na stol'
blagostnuyu kartinu so schetami asov, nel'zya skazat', chto finny effektivno
zashchishchali territoriyu svoej strany ot vozdejstviya VVS Krasnoj Armii i
okazyvali dejstvennuyu podderzhku nazemnym vojskam. Krome togo, u finnov ne
blistala sistema podtverzhdeniya pobed. Odin iz finskih asov zayavil ob
unichtozhenii v vozdushnom boyu samoleta "P-38" "Lajtning" (!!!) s sovetskimi
opoznavatel'nymi znakami. Zdes' uzhe vporu porazmyslit' o smelyh
eksperimentah s napitkom vikingov iz muhomorov.

SHest' vyletov v den'

Vysokaya intensivnost' ispol'zovaniya aviacii lyuftvaffe byla sledstviem
strategii vysshego rukovodstva Tret'ego rejha pokryvat' ogromnyj front yavno
nedostatochnymi dlya etoj zadachi sredstvami. Nemeckie letchiki voevali
prakticheski bespreryvno. V zavisimosti ot obstanovki ih tasovali mezhdu
raznymi uchastkami fronta soobrazno s provodivshimisya oboronitel'nymi ili
nastupatel'nymi operaciyami. Za primerami daleko hodit' ne trebuetsya. V hode
svoego boevogo debyuta na Vostochnom fronte osen'yu -- zimoj 1942 g.
istrebitelyu "FW-190" prishlos' pouchastvovat' srazu v treh krupnyh operaciyah.
Novymi istrebitelyami byla perevooruzhena I gruppa 51-j istrebitel'noj
eskadry, vyvedennaya s fronta v avguste 1942 g. i vernuvshayasya obratno na
"Fokke-Vul'fah" uzhe 6 sentyabrya. Pervymi boyami gruppy na novyh samoletah
stali boi sentyabrya-- oktyabrya 1942 g. pod Leningradom. V etot period nemcy,
perebrosiv 11-yu armiyu |. fon Manshtejna iz Kryma, pytalis' shturmom vzyat'
gorod, a vosstanovlennaya sovetskaya 2-ya udarnaya armiya -- prorvat' blokadu.

"Fokke-Vul'f-190" atakuet...

Rezul'tatom etogo bylo okruzhenie chasti sil 2-j udarnoj armii silami XXX
korpusa armii Manshtejna. Srazhenie prohodilo v usloviyah napryazhennoj bor'by v
vozduhe. Sleduyushchim nomerom programmy dlya pilotov "Fokkerov" stala operaciya
"Mars", nachavshayasya v konce noyabrya 1942 g. Posle zaversheniya "Marsa" v dekabre
1943 g. 51-ya istrebitel'naya eskadra perebazirovalas' na ledovyj aerodrom
ozera Ivan. Zdes' do yanvarya 1943 g. I i II gruppy eskadry veli boi v rajone
okruzhennyh sovetskimi vojskami Velikih Luk vplot' do zahvata goroda Krasnoj
Armiej. V etih boyah 12 dekabrya 1942 g. pogib komandir gruppy Genrih Kraft
(78 pobed). Potom posledovala operaciya "Baffel'" -- otvod 9-j armii Modelya
iz rzhevskogo vystupa. V marte 1943 g. v I gruppe 51-j eskadry ostalos' vsego
vosem' boesposobnyh "FW-190". Eshche bol'shij razmah prinyali perebroski s odnogo
uchastka fronta na drugoj v 1943 g. Voz'mem v kachestve primera I i II gruppy
54-j istrebitel'noj eskadry "Zelenye serdca", kotoraya nachala vojnu s SSSR v
gruppe armij "Sever". Prodvigayas' vmeste s GA "Sever" k Leningradu, obe
gruppy eskadry zastrevayut tam do 1943 g. V mae 1943 g. oni popadayut v GA
"Centr" i vedut boi v rajone Orla v period "Citadeli" i posledovavshego za
provalom operacii othoda na "liniyu Hagen". V avguste 1943 g. I gruppa
popadaet v polosu GA "YUg", v Poltavu, i ostaetsya tam do oktyabrya. Posle etogo
ona perebaziruetsya v Vitebsk, a zatem v Orshu, to est' vedet v boi v
podchinenii GA "Centr". Tol'ko letom 1944 g. ona vozvrashchaetsya v GA "Sever" i
zakanchivaet vojnu v Kurlyandii. Shozhij put' prodelala II gruppa eskadry
"Zelenye serdca". V avguste 1943 g. gruppa popadaet na Ukrainu, v
rasporyazhenie GA "YUg", i ostaetsya tam do marta 1944 g., posle chego snova
vozvrashchaetsya v GA "Sever", v Pribaltiku. Shozhie tancy vypolnyali drugie
nemeckie istrebitel'nye aviasoedineniya. Naprimer, I i III gruppy 51-j
istrebitel'noj eskadry voevali v GA "Centr", v avguste 1943 g. popali pod
Poltavu, a v oktyabre vernulis' pod Orshu. V 1942 g. pod Har'kovom nemcy
pervuyu polovinu maya sosredotachivali usiliya svoih VVS v Krymu, a zatem byli
vynuzhdeny brosit' ih na otrazhenie sovetskogo nastupleniya pod Har'kovom.
Sovetskie zhe letchiki bol'she byli privyazany k svoemu uchastku fronta. A.I.
Pokryshkin v memuarah s nekotoroj dosadoj pisal: "No vot gryanula bitva na
kurskoj zemle. My uslyhali o nej v tot zhe den', kogda nachalos' nashe
nastuplenie. Na kartah oboznachalis' strely, vklinivshiesya v oboronu vraga.
Teper' vse mysli, vse chuvstva byli tam -- pod Kurskom. Nas zvali tyazhelye boi
v rajonah Orla i Har'kova. Gazety soobshchali o bol'shih vozdushnyh srazheniyah.
Vot by gde nam, gvardejcam, razvernut'sya vo vsyu silu! No tam letchiki uspeshno
delali svoe delo i bez nas". Naprotiv, |. Hartmann, kak i bol'shaya chast' 52-j
istrebitel'noj eskadry, byl perebroshen na yuzhnyj fas Kurskoj dugi i aktivno
uchastvoval v boyah. Tol'ko v oboronitel'noj faze srazheniya pod Kurskom schet |.
Hartmanna vozros s 17 do 39 sbityh. Vsego zhe do 20 avgusta, momenta
zaversheniya nastupatel'noj operacii, o kotoroj napisal A.I. Pokryshkin, schet
vozros do 90 "pobed". Esli by Pokryshkinu i ego 16-mu gvardejskomu
istrebitel'nomu aviapolku dali vozmozhnost' pouchastvovat' v srazhenii na
Kurskoj duge v iyule-- avguste 1943 g., to on by, nesomnenno, uvelichil
kolichestvo sbityh na desyatok, a to i poltora desyatka. Rokirovka 16-go
gvardejskogo aviapolka mezhdu razlichnymi frontami yugo-zapadnogo napravleniya
mogla bez truda narastit' schet Aleksandra Ivanovicha do sotni nemeckih
samoletov. Otsutstvie neobhodimosti rokirovat' aviapolki mezhdu frontami
privelo k tomu, chto A.I. Pokryshkin minoval dazhe srazhenie pod Har'kovom v mae
1942 g., ostavayas' v etot period na sravnitel'no spokojnom uchastke 18-j
armii YUzhnogo fronta.
Boevaya rabota tol'ko v periody aktivnyh dejstvij "svoego" fronta
usugublyalas' dlya sovetskih asov periodicheskim vyvodom ih aviapolkov v tyl na
pereformirovanie. Aviapolk pribyval na front, v techenie 1-- 2 mesyacev teryal
matchast' i ubyval na pereformirovanie v tyl. Sistema pereformirovaniya
polkov, aktivno ispol'zovalas' vplot' do serediny 1943 g. (prikazom GKO ot 7
maya 1943 g.). Tol'ko pozzhe stali vvodit' popolnenie pryamo na fronte, kak eto
delali nemcy. Sistema polnogo pereformirovaniya byla vredna eshche i tem, chto
polki na fronte "stachivalis'" do "poslednego pilota". Stradali ot etogo ne
tol'ko novichki, kotorye prohodili zhestkij otbor v VVS lyuboj strany, no i
"serednyachki". Posle pereformirovaniya opytnye letchiki derzhalis', a novichki
vnov' vybivalis' vmeste so "serednyachkami". Pereformirovaniya prohodili v
rezul'tate samye uspeshnye chasti, takie kak "polk asov", 434-j istrebitel'nyj
aviapolk majora Kleshcheva. On s maya po sentyabr' 1942 g. pereformirovyvalsya tri
raza, kazhdyj raz uletaya s fronta v tyl dlya polucheniya matchasti i popolneniya.
Takie zhe "prostoi" vyzyvalo perevooruzhenie polka. Pri perehode na novyj tip
samoleta sovetskij polk tratil vremya do shesti mesyacev na priem matchasti i
pereobuchenie pilotov. Naprimer, vysheupomyanutyj 16-j gvardejskij aviapolk
A.I. Pokryshkina byl vyveden na pereobuchenie na "Aerokobry" v konce dekabrya
1942 g., polety nachal 17 yanvarya 1943 g., a na front popal tol'ko 9 aprelya
togo zhe goda. Vse eto sokrashchalo period prebyvaniya sovetskih asov na fronte i
sootvetstvenno suzhivalo ih vozmozhnosti po narashchivaniyu svoego lichnogo scheta.
Strategiya lyuftvaffe pozvolyala narashchivat' scheta asov, no v dal'nej
perspektive eto byla strategiya porazheniya. Odin iz uchastnikov srazheniya na
Halhin-Gole, yaponskij pilot-istrebitel' Ivori Sakai vspominal: "YA sovershal
po 4-- 6 vyletov v den' i pod vecher ustaval tak, chto, zahodya na posadku,
pochti nichego ne videl. Vrazheskie samolety naletali na nas, podobno ogromnoj
chernoj tuche, i nashi poteri byli ochen' tyazhely". To zhe mogli skazat' o sebe
piloty lyuftvaffe, voevavshie i na Zapadnom i na Vostochnom fronte vo Vtoroj
mirovoj vojne. Ih nazyvali "samye ustalye lyudi vojny". Risovanie
"abshussbalkenov" bylo, po suti, igroj molodyh lyudej, u kotoryh eshche detstvo
ne otygralo v odnom meste. 87% letchikov-istrebitelej lyuftvaffe byli v
vozraste 18-- 25 let. Net nichego udivitel'nogo v tom, chto oni gonyalis' za
vneshnimi atributami uspeha.

Asy Vostochnogo fronta proigryvali na Zapade?

Poskol'ku sootnoshenie nailuchshego rezul'tata pilota-istrebitelya na
Zapadnom fronte bylo stol' zhe shokiruyushchim, kak i na Vostochnom, v period
holodnoj vojny byla vvedena v oborot legenda o "nenastoyashchih" asah lyuftvaffe
na Vostoke. Soglasno etoj legende, sbivat' "rus faner" mogli posredstvennye
piloty, a s blagorodnymi dzhentl'menami na "Spitfajrah" i "Mustangah" voevali
istinnye professionaly. Sootvetstvenno, popav na Zapadnyj front,
priobshchivshiesya na Vostoke k zipunam, sohe i ogurechnomu rassolu po utram asy
"Zelenyh serdec" molnienosno gibli. ZHupelom storonnikov dannoj teorii byl
Hans Filipp, as 54-j istrebitel'noj eskadry s 176 pobedami na Vostoke i 28
na Zapade. Emu pripisyvayut vyskazyvanie "luchshe srazhat'sya s dvadcat'yu
russkimi, chem s odnim "Spitfajrom". Opyt bor'by so "Spitfajrami" on,
zametim, imel i do Vostochnogo fronta. V 1943 g. Filipp vozglavil 1-yu
istrebitel'nuyu eskadru PVO rejha, i vozvrashchenie na Zapadnyj front stalo dlya
nego rokovym. Ego nastigla ochered' pilota "Tanderbolta" cherez neskol'ko
minut posle togo, kak on sam sbil svoj pervyj i poslednij chetyrehmotornyj
bombardirovshchik. Za shest' mesyacev komandovaniya 1-j eskadroj "ekspert" sumel
sbit' odin "V-17", odin "Tanderbolt" i odin "Spitfajr".
Dejstvitel'no, est' neskol'ko primerov, kogda piloty-istrebiteli,
blistavshie na Vostochnom fronte, okazyvalis' kuda menee rezul'tativnymi posle
perebroski ih na Zapad, na zashchitu rejha. |to sam |rih Hartmann, imevshij na
svoem schetu vsego 4 amerikanskih "Mustanga". |to Gyunter Rall', sbivshij 272
samoleta na Vostoke i vsego 3 na Zapade. |to pilot, pervyj dostigshij rubezha
v 200 sbityh, German Graf s 212 pobedami na Vostochnom fronte i vsego 10 --
na Zapade. |to Val'ter Novotny, zayavivshij ob unichtozhenii 255 sovetskih
samoletov i 3 samoletov soyuznikov. Poslednij primer, kstati, srazu mozhno
nazvat' naimenee udachnym. Novotny osvaival reaktivnye istrebiteli i
fakticheski bol'shuyu chast' vremeni na Zapade borolsya s tehnicheskimi
nedostatkami reaktivnogo "Me.262" i otrabatyval taktiku ego boevogo
primeneniya. Fakticheski dlya Val'tera Novotny pervye polgoda na Zapade byli ne
boevoj rabotoj, a predostavlennym komandovaniem otdyhom s cel'yu sohraneniya
pilota s naivysshim na tot moment schetom. Ne slishkom ubeditelen pri blizhajshem
rassmotrenii primer s Hartmannom -- chetyre "Mustanga" on sbil vsego v dvuh
boyah.
Odnako dazhe esli prinyat' eti primery bezogovorochno, oni s lihvoj
kompensiruyutsya dannymi o drugih pilotah. Veteran 3-j istrebitel'noj eskadry
"Udet" Val'ter Dal' imel na svoem schetu 129 pobed, iz nih 84 na Vostochnom
fronte i 45 -- na Zapadnom. Ego pervoj zhertvoj stal biplan "I-15bis" 22 iyunya
1941 g., a s dekabrya togo zhe goda on uzhe voeval na Sredizemnomor'e. Dva goda
spustya, 6 dekabrya 1943 g., on sbivaet svoyu pervuyu "Letayushchuyu krepost'" v PVO
rejha. Men'shij schet na Zapadnom fronte kompensiruetsya kachestvennym sostavom
sbityh. Sredi 45 pobed Val'tera Dalya na Zapade 30 chetyrehmotornyh
bombardirovshchikov (23 "B-17" "Letayushchaya krepost'" i 7 "B-24" "Liberejtor").
Ravnomernoe raspredelenie pobed bylo voobshche harakterno dlya veteranov
lyuftvaffe. Anton Hakl', as 77-j istrebitel'noj eskadry, svoyu pervuyu pobedu
oderzhal 15 iyunya 1940 g. v nebe Norvegii. |to byli dva "Hadsona" Korolevskih
VVS. Kampaniyu 1941 g. i bol'shuyu chast' 1941 g. provel na Vostochnom fronte,
gde pereshel rubezh v 100 sbityh. Zatem do vesny 1943 g. voeval v nebe
Severnoj Afriki, a s oseni 1943 g. -- v PVO rejha. Obshchij schet Haklya sostavil
192 samoleta, iz kotoryh 61 byli sbity na Zapade. Kak i v sluchae so sbitymi
Val'tera Dalya, u Haklya zametnuyu dolyu sostavlyayut tyazhelye bombardirovshchiki. Iz
61 pobedy na Zapade bol'she poloviny, 34 edinicy, eto chetyrehmotornye
bombardirovshchiki "B-17" i "B-24". Drugoj izvestnyj pilot-istrebitel', |rih
Rudorfer, iz 222 sbityh samoletov 136 zayavil na Vostochnom fronte. To est' na
Vostochnom fronte im bylo oderzhano chut' bol'she poloviny, 61% pobed. Pochti
ideal'nym v plane balansa uspehov na Zapade i Vostoke yavlyaetsya schet Herberta
Ilefil'da. Veteran legiona "Kondor", on otkryl svoj schet eshche v Ispanii, gde
ego zhertvami stali 4 "I-16", 4 "I-15" i 1 "SB-2" VVS respublikancev. Vo
Vtoroj mirovoj vojne pervuyu pobedu on oderzhal vo francuzskoj kampanii. Letom
1941 g. Ilefil'd popal na Vostochnyj front, gde v aprele 1942 g. sbil svoj
100-j samolet. Komandoval 11-j istrebitel'noj eskadroj na Zapade, pogib v
novogodnyuyu noch' 1945 g. v hode operacii "Bodenplyatte". Obshchij schet asa
sostavil 132 samoleta, iz kotoryh 56 byli sbity na Zapadnom fronte, 67 -- na
Vostochnom i 9 -- v Ispanii. Iz 56 pobed na Zapade 17 mashin sostavlyali "B-17"
"Letayushchaya krepost'". Byli v lyuftvaffe universaly, odinakovo uspeshno
voevavshie na vseh teatrah voennyh dejstvij i na vseh tipah samoletov. Hajnc
Ber pribyl s Vostochnogo fronta v Severnuyu Afriku v oktyabre 1942 g. i sbil 20
istrebitelej protivnika v techenie dvuh mesyacev -- primerno tot zhe uroven', s
kotorym on voeval do etogo na Vostochnom fronte. Obshchij "afrikanskij schet"
etogo asa sostavil 60 samoletov soyuznikov. V dal'nejshem stol' zhe uspeshno on
voeval v PVO rejha, oderzhav v nebe nad Germaniej 45 pobed, v tom chisle sbil
21 chetyrehmotornyj bombardirovshchik. Na etom energichnyj Ber ne ostanovilsya i
stal pervym (!) po rezul'tativnosti "reaktivnym" asom (16 pobed na
"Me.262"). Obshchij schet Bera sostavil 220 sbityh. Menee izvestnye piloty takzhe
demonstriruyut vnushitel'nye uspehi na Zapade. Naprimer, lider v lyuftvaffe po
chislu sbityh chetyrehmotornyh bombardirovshchikov (44 edinicy), Gerbert
Roll'vejg, iz 102 svoih pobed vsego 11 oderzhal na Vostoke. V bol'shinstve
sluchaev opyt vojny na Vostochnom fronte v 1941 g., poluchennyj bol'shinstvom
ukazannyh pilotov, sposobstvoval povysheniyu letnogo masterstva i taktiki
istrebitelya.
Est' takzhe primery pilotov, uspeshnyh na Zapade i ne slishkom udachno
vystupivshih na Vostoke. |to komandir II gruppy 54-j istrebitel'noj eskadry
major Gans "Assi" Han. On prodolzhitel'noe vremya sluzhil vo 2-j istrebitel'noj
eskadre, byl odnim iz vedushchih asov bitvy za Britaniyu, na Zapade Han oderzhal
68 pobed. Na Vostochnyj front Hana pereveli osen'yu 1942 g., v dolzhnost'
komandira gruppy on vstupil 1 noyabrya. 26 yanvarya 1943 g. Gans Han sbil svoj
sotyj samolet. V techenie posleduyushchego mesyaca "Assi" sbil eshche vosem'
samoletov. 21 fevralya iz-za otkaza dvigatelya Han byl vynuzhden prizemlit'sya v
tylu sovetskih vojsk yuzhnee ozera Il'men'. Posleduyushchie sem' let Gans Han
provel v sovetskih lageryah. Eshche bolee yarkij primer -- eto komandir 27-j
istrebitel'noj eskadry Vol'fgang SHell'mann, vtoroj po rezul'tativnosti as v
"Legione Kondor" v period Grazhdanskoj vojny v Ispanii. On byl sbit v pervyj
zhe den' vojny, 22 iyunya 1941 g., hotya schitalsya priznannym specialistom po
manevrennomu vozdushnomu boyu. Ioahim Myunheberg posle treh let na Zapadnom
fronte (pervuyu pobedu on oderzhal 7 noyabrya 1939 g.) pribyl v sostav 51-j
istrebitel'noj eskadry na Vostochnyj front v avguste 1942 g. V techenie
chetyreh nedel' on byl sbit dvazhdy, hotya schitalsya specialistom po bor'be s
vospetymi X. Filipom "Spitfajrami" -- ih na schetu Myunheberga bylo azh 35, na
dva bol'she, chem ego obshchij schet na Vostoke, 33 sovetskih samoleta. Zigfrid
SHnell', oderzhavshij 87 vozdushnyh pobed protiv Korolevskih VVS i amerikancev,
pribyl v sostav 54-j istrebitel'noj eskadry na Vostochnyj front v fevrale
1944 g. -- dve nedeli spustya on pogib v boyu s sovetskimi istrebitelyami.
Prichiny gibeli asov Vostochnogo fronta na Zapade stoit iskat' v
izmenenii obshchej obstanovki v PVO rejha. V etot period gibli letchiki, stavshie
priznannymi asami Zapadnogo fronta, a ne tol'ko "gastrolery" s Vostoka. |to
tozhe byli asy, zanimavshie posty komandirov grupp i eskadr. Osen'yu 1943 g. vo
glave 1-j istrebitel'noj eskadry byl postavlen veteran vozdushnoj vojny nad
La-Manshem podpolkovnik Val'ter Oesau. Oecay nachal svoj boevoj put' v
Ispanii, gde zapisal na svoj schet vosem' pobed. K momentu naznacheniya
komandirom eskadry na schetu kavalera Rycarskogo kresta s dubovymi list'yami i
mechami Oesau chislilos' 105 pobed, bolee poloviny iz kotoryh on oderzhal na
Zapade. No emu bylo suzhdeno rukovodit' eskadroj menee polugoda. Istrebitel'
"Bf.109G-6" "Oesau" byl sbit nad Ardennami 11 maya 1944 g. posle 20-minutnogo
vozdushnogo boya s "Lajtningami". Takih primerov nemalo. Podpolkovnik |gon
Majer, buduchi komandirom III gruppy 2-j istrebitel'noj eskadry, provel
pervuyu uspeshnuyu lobovuyu ataku "Letayushchej kreposti" eshche v noyabre 1942 g. Tak
byla vvedena taktika, pozzhe stavshaya bazovoj dlya istrebitelej PVO rejha. V
iyune 1943 g. Majer smenil Val'tera Oesau na postu komandira 2-j
istrebitel'noj eskadry. 5 fevralya 1944 g. |gon stal pervym letchikom, sbivshim
100 samoletov na Zapadnom fronte. Menee chem cherez mesyac posle yubilejnoj
pobedy Majer pogib v boyu s "Tanderboltom" nad franko-bel'gijskoj granicej.
Na moment gibeli as schitalsya vedushchim specialistom lyuftvaffe po amerikanskim
tyazhelym bombardirovshchikam: na ego schetu bylo 25 "B-17" i "B-24". Vsego |gon
Majer oderzhal na Zapade 102 pobedy.
Sravnivaya asov Vostoka i Zapada, sleduet obratit' vnimanie na
principial'no razlichnye usloviya vedeniya vojny. Na rastyanutom na sotni
kilometrov fronte gruppe istrebitel'noj eskadry gde-nibud' mezhdu Velikimi
Lukami i Bryanskom vsegda bylo chem zanyat'sya. Naprimer, boi za Rzhevskij vystup
v 1942 g. shli prakticheski nepreryvno. SHest' vyletov v den' byli normoj, a ne
chem-to isklyuchitel'nym. Pri otrazhenii naletov "Letayushchih krepostej" harakter
boev byl principial'no drugim. Dostatochno tipichnyj nalet, udar po Berlinu 6
marta 1944 g., prohodil s uchastiem 814 bombardirovshchikov i 943 istrebitelej.
Pervyj samolet podnyalsya v vozduh v 7.45 utra, beregovuyu liniyu
bombardirovshchiki peresekli tol'ko v odinnadcatom chasu, poslednij sel v 16.45.
Bombardirovshchiki i istrebiteli nahodilis' v vozduhe nad Germaniej vsego
neskol'ko chasov. Sdelat' dazhe dva vyleta v takih usloviyah bylo bol'shoj
udachej. Bolee togo, vsya massa istrebitelej soprovozhdeniya nahodilas' v
vozduhe na sravnitel'no nebol'shom prostranstve, svodya poedinok s PVO k
svoego roda "general'nomu srazheniyu", realizuya na praktike svoe chislennoe
preimushchestvo. Na Vostochnom fronte boi shli vokrug sravnitel'no nebol'shih
grupp udarnyh samoletov. Al'fred Grislavski, vedomyj Germana Grafa, govoril,
chto "u russkih byla drugaya taktika -- osnovnoj ih zadachej byla shturmovka
nashih nazemnyh vojsk, i poetomu nam chasto udavalos' atakovat' ih pri bol'shom
preimushchestve s nashej storony". Dejstvitel'no, kogda protivnikom yavlyaetsya
vos'merka "Pe-2" s istrebitel'nym prikrytiem iz vos'mi "YAkov", na nee mozhno
brosit' srazu celuyu eskadril'yu iz 12 samoletov, tri Schwarm po chetyre
samoleta, a cherez chas atakovat' takuyu zhe gruppu "Il-2" s analogichnym
istrebitel'nym prikrytiem. V oboih sluchayah atakuyushchie "eksperty" lyuftvaffe
budut imet' chislennoe preimushchestvo. Dostigalos' eto ispol'zovaniem navedeniya
po radio. V PVO rejha pilotam prihodilos' atakovat' srazu krupnuyu massu
bombardirovshchikov, prikryvaemuyu stol' zhe krupnoj massoj istrebitelej. Vse
ravno chto stolknut'sya na Vostoke na 7 tys. metrov s neskol'kimi sovetskimi
vozdushnymi armiyami. Na Vostochnom fronte krupnye "general'nye srazheniya" v
vozduhe byli redkost'yu, v PVO rejha kazhdyj nalet stanovilsya takim srazheniem.
Pri etom ne sami tyazhelye bombardirovshchiki byli glavnoj problemoj. CHasto
citiruemye zapadnymi avtorami uzhasy o Zapadnom fronte v ispolnenii Hansa
Filippa ves'ma krasochno opisyvayut ataku stroya "B-17": "Kogda zhe atakuesh'
stroj iz 40 "Krepostej", pred glazami v mig pronosyatsya yarkoj vspyshkoj vse
tvoi poslednie grehi. S takimi oshchushcheniyami mne vse tyazhelee trebovat' ot
kazhdogo letchika eskadry, osobenno ot samyh yunyh unterov, chtoby oni voevali
tak zhe, kak ya". Odnako eti strashilki ne podtverzhdayutsya statistikoj. Imeetsya
krajne malo dostovernyh primerov gibeli asov ili hotya by komandirov grupp/
eskadr ot oboronitel'nogo ognya chetyrehmotornyh bombardirovshchikov. Dovol'no
bystro "eksperty" lyuftvaffe razrabotali taktiku ataki stroya tyazhelyh
bombardirovshchikov v lob, chto pozvolyalo izbegat' massirovannogo ognya
oboronitel'nyh pulemetov. Sam Filipp pogib ot ocheredi pilota istrebitelya
soprovozhdeniya. Naprotiv, mozhno s hodu nazvat' neskol'ko imen nemeckih asov,
stavshih zhertvami vozdushnyh strelkov na Vostochnom fronte. Naibolee izvestnym
iz nih yavlyaetsya Otto Kittel', chetvertyj v spiske luchshih asov lyuftvaffe. Ego
kar'eru prervala ochered' strelka "Il-2" 14 fevralya 1945 g. Drugoj horosho
izvestnyj primer -- eto perspektivnyj molodoj as, 20-letnij berlinec Gans
SHtrelov (67 pobed), v marte 1942 g. stavshij zhertvoj strelka "Pe-2". Komandir
II gruppy 53-j istrebitel'noj eskadry gauptman Bretnec 22 iyunya 1941 g. byl
tyazhelo ranen iz "SHKASa" strelkom "SB-2", pozdnee umer v gospitale. Odnim
slovom, velikie i uzhasnye strelki "Letayushchih krepostej" vystupali ne sil'no
luchshe strelkov shturmovikov i blizhnih bombardirovshchikov. Odin faktor
kompensiroval drugoj: "korobka" tyazhelyh bombardirovshchikov sozdavala plotnyj
oboronitel'nyj ogon', a bolee kompaktnye odno- i dvuhmotornye samolety
zastavlyali atakuyushchih sblizhat'sya s nimi na men'shuyu distanciyu.
Vojna na Zapade predstavlyala soboj, po suti, lovlyu istrebitelej
lyuftvaffe na gigantskogo "zhivca" -- rastyanutuyu na desyatki i sotni kilometrov
"kishku" iz "korobok" "B-17" i "B-24" pod prikrytiem istrebitelej. V etih
usloviyah amerikancam bylo legche realizovyvat' svoe chislennoe preimushchestvo,
chem VVS Krasnoj Armii.

Virazhi derevyannoj aviacii

Vo vsej istorii s asami est' tol'ko odin aspekt, kotoryj ne vpisyvaetsya
v obshchie dlya Zapadnogo i Vostochnogo fronta ramki. Vpolne ocheviden effekt
chisla celej, sootnoshenie mezhdu chislom pobed i kolichestvom provedennyh boev
ili boevyh vyletov. No sovetskaya istrebitel'naya aviaciya otlichalas' ot drugih
stran tem, chto pochti polnost'yu sostoyala iz derevyannyh samoletov. Derevyannaya
konstrukciya byla menee prochnoj, dolgovechnoj, chem cel'nometallicheskaya.
Sootvetstvenno esli stoit zadacha postroit' dva samoleta -- odin derevyannyj,
a drugoj iz alyuminievyh splavov -- s ravnymi harakteristikami, to derevyannyj
budet v chem-to neizbezhno proigryvat'. Esli eto budet konstrukciya, ravnaya po
prochnosti, ona budet tyazhelee. Esli ona budet ravnoj po vesu, to pridetsya
pozhertvovat' prochnost'yu ili poleznoj nagruzkoj. Poetomu sovetskie
bombardirovshchiki vsledstvie bol'shej nagruzki na konstrukciyu delalis' vse zhe
iz dyuralyuminiya. Istrebitelyam dostalos' derevo i otstavanie v tehnicheskih
harakteristikah.
Eshche odnim dejstvuyushchim faktorom bylo to, chto SSSR nedavno stal
industrial'noj derzhavoj. Izvestnyj letchik-ispytatel' Vasilij Alekseenko
pisal: "Kogda my v 1940 g. ispytyvali nemeckie boevye samolety, to obratili
vnimanie, chto nemcy rezinoj tshchatel'no germetiziruyut kazhdyj lyuchok, kazhdyj
proem. Snachala nam eto kazalos' bessmyslennym, i tol'ko potom my dogadalis',
chto peretoki vozduha vnutri samoleta zabirayut moshchnost' u dvigatelya, snizhayut
skorost'. A u nas nad etim nikto i ne dumal potomu, chto prosto nekomu bylo
po tem vremenam dumat', -- po vospominaniyam aviakonstruktora A.S. YAkovleva,
tol'ko na firme "Messershmitt" konstruktorov rabotalo bol'she, chem vo vseh KB
SSSR". Otstavala i neftehimicheskaya promyshlennost' SSSR, kotoraya ne pozvolyala
perejti na 100-oktanovoe goryuchee k 1941 g. Dlya etogo nuzhno bylo sozdavat' s
nulya celye proizvodstva kataliticheskogo krekinga. V 1931 g. I.V. Stalin
skazal: "My otstali ot kapitalisticheskih stran na 50-- 100 let. My dolzhny
probezhat' eto rasstoyanie v desyat' let. Libo my sdelaem eto, libo nas
somnut". V tot god kazhdyj vtoroj vzroslyj zhitel' Sovetskogo Soyuza eshche ne
vladel gramotoj, a chislo inzhenerov i tehnikov bylo v desyatki raz men'she, chem
v Anglii, Germanii ili SSHA. Nesmotrya na bol'shie kapitalovlozheniya (v 1940 g.
assignovaniya na razvitie aviacionnoj promyshlennosti sostavili 40% voennogo
byudzheta strany), dostignut' urovnya evropejskih stran za 10 let ne udalos'.
Krome togo, byli faktory, kotorye za 10 let ne probegayut. V Velikobritanii u
rabochih, sobiravshih dvigateli "Merlin", byli desyatki let (!!!) stazha.
Poetomu popytki vosproizvesti "Merlin" vezde, krome SSHA, provalivalis'.
Voobshche ves' "Spitfajr" s ego oval'nym v plane krylom byl prigoden dlya
proizvodstva tol'ko v Velikobritanii, bol'she nigde dostatochnogo kolichestva
stol' kvalificirovannyh rabochih ne bylo. Nemcy ot oval'nogo v plane kryla na
"He.111" dovol'no bystro otkazalis', "spryamiv" ego kromki. V SSSR dolzhny
byli sobirat' samolety i dvigateli vcherashnie krest'yane ili ih deti,
zakonchivshie fabzavuch. Poetomu sozdanie "serdca" samoleta -- aviadvigatelya --
bylo trudnoj zadachej. Samyj rasprostranennyj dvigatel' sovetskih
istrebitelej v nachale 1942 g. -- "M-105P" -- nedobiral moshchnosti, vybrasyval
maslo, zabryzgivaya samolet ot koka do hvosta.
K nachalu leta 1942 g. byla vypushchena forsirovannaya modifikaciya motora
"M-105P" -- "M-105PF", kotorym byli osnashcheny sovetskie istrebiteli "YAk-1",
"YAk-7" i "LaGG-3". Teoreticheski ustanovka zametno bolee moshchnogo motora
dolzhna byla uravnyat' skorost' "YAk-1" i "YAk-7B" s "Bf.109F". No "suha
teoriya", ekspluataciya samoletov v chastyah privodila k zametnomu prosazhivaniyu
ih harakteristik.
Procitiruyu prikaz VVS Krasnoj Armii ot 5 oktyabrya 1942 g. za No 200:
"Vozdushnyj boj letnyj sostav vedet na 2200-- 2400 oborotah v minutu, a ne
2550-- 2700 oborotah v minutu, na kotoryh istrebiteli s motorom "M-105PF"
imeyut nailuchshie vzletnye svojstva, skoropod®emnost', manevrennost' i
maksimal'nuyu skorost'. Nominal'nye oboroty motora "M-105PF" -- 2700 oborotov
v minutu -- nekotorye letchiki i inzhenery aviachastej rassmatrivayut kak
nedopustimuyu raskrutku vinta. Na mnogih istrebitelyah ogranichiteli
maksimal'nogo chisla oborotov na regulyatore "R-7" ustanovleny ne na
polozhennye 2700 oborotov, a proizvol'no na men'shee chislo oborotov,
vsledstvie chego letchik lishen vozmozhnosti v sluchae neobhodimosti oblegchit'
vint i tem samym uvelichit' skorost', uluchshit' skoropod®emnost' i
manevrennost' samoleta". [CAMO. F.336. Op.5233. D.2. L.79.] Modificirovannyj
motor v shalovlivyh rukah ryadovyh pilotov i tehnikov teryal svoi vystradannye
v KB i na zavode harakteristiki. Masla v ogon' podlivali sami piloty uzhe v
vozduhe, kogda prosto ne sledili za polozheniem stvorok radiatorov. Stvorki
otkryvalis' po maksimumu vne zavisimosti ot rezhima poleta, hotya prikazy i
nastavleniya rekomendovali stavit' ih po potoku, minimiziruya lobovoe
soprotivlenie istrebitelya. U nemcev zhe k momentu osnashcheniya sovetskih
istrebitelej "M-105PF" poyavilas' ocherednaya modifikaciya ih osnovnogo
istrebitelya "Bf.109G-2" s bolee moshchnym dvigatelem, kotoraya svela na net dazhe
formal'noe ravenstvo tehnicheskih harakteristik istrebitelej.
V etih usloviyah frontovaya "samodeyatel'nost'" po snizheniyu letnyh kachestv
samoletov mogla obernut'sya v boyu nastoyashchej tragediej. Pilot "YAka" ili
"LaGGa" prosto lishalsya vozmozhnosti ujti ot ataki, prevrativshis' v "sidyachuyu
utku" na samolete s iskusstvenno uhudshennymi harakteristikami. Pri chislennom
prevoshodstve protivnika letchiku ostavalos' tol'ko s dostoinstvom vstretit'
smert', postaravshis' utashchit' za soboj kogo-to iz "ekspertov" ili ih
"kachmarikov". Fakticheski piloty svoimi rukami gotovili sebe gibel'.
Umen'shalis' i vozmozhnosti letchikov realizovyvat' svoe chislennoe preimushchestvo
v stolknovenii s protivnikom. Esli vecher vdrug perestaval byt' tomnym i na
asa s mnogochislennymi "abshussbalkenami" na kile navalivalis' srazu neskol'ko
sovetskih istrebitelej, on mog zaprosto otzhat' ot sebya rukoyatku upravleniya
dvigatelem i pokinut' pole boya. |rih Hartmann vpolne otkrovenno opisyval
svoyu "strategiyu" uspeha: "YA nikogda ne pridaval bol'shogo znacheniya vozdushnomu
boyu. YA staralsya ne vvyazyvat'sya v vozdushnye boi s russkimi. Moej taktikoj
byla vnezapnost'. Podnyat'sya vyshe, esli eto vozmozhno, zajti so storony
solnca... devyanosto procentov moih atak byli vnezapnymi. Esli ya sbival odin
samolet, ya vyhodil iz boya, delal pereryv i vnov' nablyudal za situaciej.
Poisk protivnika zavisel ot togo, gde shla bor'ba na zemle, i ot vizual'nogo
obnaruzheniya celej. Nazemnye stancii soobshchali nam po radio o pozicii
protivnika, davaya koordinaty po karte. Poetomu my mogli iskat' v nuzhnom
napravlenii i vybirat' nailuchshuyu vysotu dlya ataki. Esli ya patruliroval, to
predpochital ataku na polnoj skorosti so storony solnca snizu, potomu chto vy
mozhete zametit' protivnika ochen' daleko na fone pokrytogo oblakami neba. Tot
pilot, kotoryj uvidit drugogo pervym, uzhe napolovinu oderzhal pobedu". /86-
S.203/ U mnogih sovetskih letchikov prosto ne bylo vozmozhnosti vyhodit' iz
boya po svoej vole.
Poslednim gvozdem v process prevrashcheniya samoleta v grob dlya ego pilota
byl otkrytyj kolpak kabiny. Soglasno prikazu komandovaniya VVS Krasnoj Armii
No 078 ot 12 maya 1942 g., pri presledovanii protivnika i vynuzhdennom uhode
ot nego fonar' kabiny nuzhno bylo derzhat' zakrytym. |to trebovanie splosh' i
ryadom ignorirovalos'. Samolet teryal skorost', i shansy pilota vyzhit' v
stolknovenii s protivnikom stanovilis' vse men'she. Poetomu net nichego
udivitel'nogo v tom, chto scheta nemeckih asov sdelali ne "ishachki" i "chajki",
a, kazalos' by, vpolne sovremennye samolety. German Graf, pervyj pilot,
dostigshij otmetki v 200 sbityh, k 24 yanvarya 1943 g. mog pohvastat'sya tol'ko
42 pobedami. Uzhe k 17 maya on dostigaet otmetki v 104 pobedy, a 27 sentyabrya
1942 g. on sbivaet svoj 200-j samolet. Vesnoj i letom 1942 g. osnovnuyu massu
aviacii sostavlyali uzhe ne ustarevshie samolety, a "YAk-1" i "LaGG-3". Tol'ko
vot stvorki radiatorov u nih stoyali ne po potoku, fonar' kabiny otkryt i
chistotoj poverhnosti fyuzelyazha davno nikto ne zanimalsya.
No esli dazhe pilotu vezlo i on vozvrashchalsya iz boya "na chestnom slove i
odnom kryle" s posadkoj s ubrannym shassi, sleduyushchej "volch'ej yamoj" na ego
puti byl remont samoleta. Polevoj remont proizvodilsya nebrezhno, sognutye v
vynuzhdennyh posadkah vinty ne vypravlyalis' kak sleduet, zadelka proboin
provodilas' neakkuratno, posadochnye shchitki, zalizy kryla ne podgonyalis',
pokraska ne vozobnovlyalas'. V rezul'tate skorost' istrebitelej snizhalas' na
40-- 50 km/ch. V boyu eto uzhe byla sushchestvennaya problema, prepyatstvuyushchaya
vyhodu iz boya v nevygodnyh usloviyah (stanovivshemusya kraeugol'nym kamnem
vyzhivaemosti asov) i realizacii svoego chislennogo preimushchestva protiv
istrebitelej protivnika.

|rih Hartmann v kabine svoego "Bf.109G-6".

Kstati govorya, ne sleduet dumat', chto otstavanie serijnyh mashin ot
dannyh opytnogo obrazca bylo harakterno isklyuchitel'no dlya sovetskih
samoletov. Kogda razocharovannye pervymi boyami s uchastiem svezhezakuplennyh
"Aerokobr" anglichane sprosili u firmy "Bell", pochemu samolet ne razgonyaetsya
do zayavlennoj skorosti, otvet byl ubijstvennym. Amerikancy, potupiv glazki,
soobshchili, chto v reklamnyh prospektah byla ukazana skorost' samoleta s
tshchatel'no otpolirovannoj poverhnost'yu i pochti na tonnu legche serijnyh
obrazcov. Poetomu ne stoit udivlyat'sya vysokim schetam nemeckih pilotov ni na
Vostoke, ni na Zapade.

Mesto asov v VVS Krasnoj Armii

S odnoj storony, vysokaya rezul'tativnost' pilotov podderzhivalas'
komandovaniem VVS Krasnoj Armii. Byli naznacheny denezhnye premii za sbityj
samolet protivnika, za opredelennoe chislo sbityh letchiki-istrebiteli
predstavlyalis' k nagradam. No, s drugoj storony, bylo proyavleno neponyatnoe
ravnodushie k formalizacii processa ucheta sbityh i lichnyh schetov pilotov. V
dokumentooborot otchetnosti sovetskih aviachastej ne byli vvedeny kakie-libo
blanki po uchetu sbityh, zapolnyaemye pilotom posle udachnoj "ohoty". |to
vyglyadit dovol'no stranno na fone vse vozrastayushchej formalizacii otchetnosti
nachinaya uzhe s 1942 g. Byli vvedeny otpechatannye tipografskim sposobom blanki
boevogo i chislennogo sostava chastej, ucheta poter' (tak nazyvaemaya forma No
8). Dazhe o sostoyanii konskogo sostava dokladyvali, zapolniv special'nuyu
formu. V 1943 g. vse eti formy otchetnosti poluchili dal'nejshee razvitie,
blanki vse v bol'shej stepeni uslozhnyalis' i sovershenstvovalis'. Popadalis'
nastoyashchie shedevry kancelyarskoj zhivopisi, ryadom s kotorymi "CHernyj kvadrat"
Malevicha vyglyadit zhalkoj podelkoj remeslennika. No sredi vsego etogo
raznoobraziya form otchetnosti nachisto otsutstvuyut blanki dlya zapolneniya
letchikami v kachestve donesenij o sbityh samoletah. Piloty po-prezhnemu pisali
v meru svoih literaturnyh sposobnostej i poznanij v orfografii i punktuacii,
opisyvaya vozdushnyj boj v vol'noj forme. Inogda iz-pod pera boevyh oficerov
vyhodili ves'ma razvernutye otchety s ukazaniem distancij vedeniya ognya i
shemami manevrirovaniya, znachitel'no prevoshodivshie po informativnosti
"abshussmeldungi" nemcev. No v celom komandovanie vysshego zvena, pohozhe, ne
slishkom interesovali doklady o sbityh samoletah protivnika. Dostovernost'
etih dokladov "naverhu" ocenivali dostatochno skepticheski, periodicheski vniz
metali molnii, kogda statistika vyglyadela sovsem uzh neubeditel'noj. Vse eto
govorit o tom, chto statistika pobed byla nuzhna prezhde vsego samim letchikam.
Napomnyu, chto pervonachal'no termin "as" byl vveden francuzami v Pervuyu
mirovuyu vojnu. Cel'yu gazetnoj shumihi vokrug imen luchshih letchikov bylo
privlechenie molodyh lyudej v voennuyu aviaciyu. CHasto ves'ma rutinnoj i opasnoj
rabote voennogo letchika pridavali sportivnyj duh, probuzhdali ohotnichij
azart.

A.I. Pokryshkin v okruzhenii svoih odnopolchan u "Aerokobry". Na nosu
samoleta vidny otmetki o vozdushnyh pobedah.

Eshche odin interesnyj fakt mozhno zametit', esli proizvesti analiz
dostovernosti zayavlennyh pilotom pobed postfaktum, s ispol'zovaniem dannyh
protivnika. Takoj analiz, naprimer, provel vysheupomyanutyj YU. Rybin v
otnoshenii neskol'kih letchikov-severomorcev, v chastnosti odnogo iz
izvestnejshih sovetskih asov, posle vojny glavkoma VVS P.S. Kutahova.
Vyyasnyaetsya, chto u mnogih asov pervye dve, tri, a to i shest' pobed ne
podtverzhdayutsya. Pri etom v dal'nejshem vse idet gorazdo bodree, podtverzhdenie
nahodyat uzhe po neskol'ko pobed podryad. I zdes' my podhodim k tomu glavnomu,
chto davali narisovannye na samolete otmetki o sbityh. Oni davali pilotu
uverennost' v svoih silah. Predstavim sebe na minutku, chto vmesto real'noj
sistemy ucheta pobed u nas zanudnaya, mnogostupenchataya proverka s poiskom
tushki zayavlennogo "messera" v lesnoj chashche. Esli okazhetsya, chto "ushedshij so
snizheniem" ili "besporyadochno padavshij" samolet protivnika na samom dele ne
byl sbit, eto budet bol'shim udarom dlya nachinayushchego letchika. Naprotiv,
narisovannaya posle "uhoda so snizheniem" metka pribavit zadora letchiku. On
budet uverennee manevrirovat', ne boyat'sya vstupat' v boj s opasnym
protivnikom. On pereshagnet glavnuyu pregradu -- oshchushchenie neuyazvimosti
protivnika. Esli zavtra poslat' ego soprovozhdat' shturmoviki, on uzhe budet
uverenno sharit' vzglyadom po nebu. Ne zhivotnyj strah neizvestnosti zataitsya v
ego serdce, no azart ohotnika, zhdushchego zhertvu. Vcherashnij kursant stanovitsya
polnocennym pilotom-istrebitelem.
V Polevom ustave Krasnoj Armii zadachi aviacii opisyvalis' vpolne
odnoznachno: "Glavnejshaya zadacha aviacii zaklyuchaetsya v sodejstvii uspehu
nazemnyh vojsk v boyu i operacii" /45- S.23/. Ne unichtozhenie aviacii
protivnika v vozduhe i na aerodromah, no sodejstvie nazemnym vojskam. V
sushchnosti, deyatel'nost' istrebitel'noj aviacii napravlena na obespechenie
deyatel'nosti udarnyh samoletov i prikrytie svoih vojsk. Sootvetstvenno
opredelennoe chislo udarnyh samoletov trebovalo ravnogo ili dazhe chut'
bol'shego chisla samoletov-istrebitelej. Pochemu -- vpolne ochevidno. Vo-pervyh,
udarnye samolety trebuetsya prikryvat', a vo-vtoryh, u istrebitelej vsegda
est' samostoyatel'nye zadachi po prikrytiyu vojsk i vazhnyh ob®ektov. Dlya
kazhdogo iz etih istrebitelej nuzhen pilot.
Osnovnoj tezis, na kotoryj nuzhno obratit' vnimanie, -- eto sravnenie
real'noj effektivnosti VVS i schetov asov. Naprimer, sovetskie shturmovye
aviapolki v Rumynii v 1944 g. mogli delat' tysyachi samoleto-vyletov,
sbrasyvat' mnogie tonny bomb i voobshche ne vstrechat' istrebiteli lyuftvaffe i
Hartmanna v chastnosti. Sbitye Hartmannom i Barkhornom samolety pri etom
davali neskol'ko procentov ot obshchego chisla samoleto-vyletov sovetskih VVS na
etom napravlenii, zametno ustupaya poteryam vsledstvie oshibok pilotirovaniya i
tehnicheskih neispravnostej. Rabota v rezhime megaasov, delayushchih po shest'
vyletov v den' i pokryvayushchih bol'shoj front, -- eto nenormal'naya situaciya.
Da, oni mogut legko nabrat' scheta, no VVS v celom ne budut pri etom reshat'
zadachu prikrytiya svoih vojsk, vozdejstviya na vedenie operacij udarami s
vozduha. Prosto potomu, chto samoleto-vylety nebol'shoj gruppy "ekspertov"
fizicheski ne smogut pokryt' vse eti zadachi. Naprotiv, obespechenie chislennogo
prevoshodstva svoih VVS nad protivnikom sovershenno ne blagopriyatstvuet
bystromu narashchivaniyu lichnogo scheta. Letchiki delayut po odin-dva vyleta v
den', i v sluchae massirovaniya usilij VVS na napravlenii glavnogo udara
suhoputnyh vojsk veroyatnost' vstretit' samolet protivnika umen'shaetsya v
geometricheskoj progressii. Poyasnyu etot tezis prostym raschetom. Pust' u
"sinih" pyat' istrebitelej i pyat' bombardirovshchikov, a u "krasnyh" dvadcat'
istrebitelej i dvadcat' pyat' bombardirovshchikov i shturmovikov. Dopustim, v
hode neskol'kih vozdushnyh boev "sinie" teryayut vse pyat' bombardirovshchikov i
odin istrebitel', a "krasnye" -- pyat' istrebitelej i pyat' bombardirovshchikov i
shturmovikov. V etom sluchae vozmozhnosti "sinih" vozdejstvovat' na nastupayushchih
"krasnyh" okazyvayutsya ravnymi nulyu, a "krasnye" sohranyayut 75% svoih
pervonachal'nyh udarnyh vozmozhnostej. Bolee togo, ostavshiesya 20
bombardirovshchikov i shturmovikov "krasnyh" v 100 boevyh vyletah sbrasyvayut na
protivnika 2 tys. tonn bomb, v to vremya kak 5 bombardirovshchikov "sinih" do
sbitiya uspevayut vypolnit' po 50 vyletov i sbrosit' 250 tonn bomb.
Sootvetstvenno poterya desyati samoletov "krasnyh" privodit k narashchivaniyu
lichnogo scheta asa X. "sinih" na 30 edinic (s uchetom obychnogo v takih sluchayah
zavysheniya real'nyh rezul'tatov boev). SHest' real'no sbityh samoletov "sinih"
uvelichivayut lichnyj schet asov K. i P. na pyat' pobed kazhdomu, a eshche po dve
pobedy zapisyvayut na svoj schet nachinayushchie asy V. i L. Po itogam vojny vpolne
vozmozhno, chto pilot X. "sinih" naberet 352 sbityh, a piloty K. i P.
"krasnyh" -- 62 i 59 sootvetstvenno. Rezul'tativnost' zhe dejstvij VVS v
celom okazyvaetsya yavno ne v pol'zu "sinih", oni sbrasyvayut men'she bomb i
neznachitel'no snizhayut udarnuyu moshch' aviacii protivnika dejstviyami svoih
istrebitelej.
Stolknovenie ravnyh sil ne privelo by k rezkomu narashchivaniyu lichnyh
schetov odnogo pilota, rezul'tat boev v vozduhe neizbezhno razmazyvalsya by na
mnogih letchikov. Put' k vysokim lichnym schetam lezhit cherez vojnu s
prevoshodyashchimi silami protivnika malym chislom svoih pilotov. Esli by v
dannom primere pyati istrebitelyam i pyati bombardirovshchikam "sinih"
protivostoyal odin bombardirovshchik i odin istrebitel' "krasnyh", to u pilota
"krasnyh" K. byli by vse shansy poluchit' ne zhalkie dve pobedy, a vse tri ili
chetyre. Osobenno pri postanovke zadachi v vide "bej i ubegaj". Naprotiv, asy
"sinih" s trudom delili edinstvennyj sbityj bombardirovshchik. Odnim slovom,
stoit vybor mezhdu ezdoj i "shashechkami", vneshnej atributikoj v lice zvezdochek
na fyuzelyazhe ili polosok na kile i dostigaemymi VVS rezul'tatami.
Organizovat' trehznachnye scheta asov, v sushchnosti, ne sostavlyalo tehnicheskoj
problemy. Dlya etogo nuzhno bylo by otkazat'sya ot massovogo vypuska samoletov
i massovoj podgotovki pilotov-istrebitelej. Nemnogim schastlivchikam vruchalis'
by izgotovlennye po individual'nomu zakazu samolety, detali dvigatelej
kotoryh vruchnuyu pritiralis' drug k drugu izgotavlivali dlya etih samoletov
laboratornym sposobom, kak dlya "ANT-25", na kotorom V.P. CHkalov letal v
Ameriku cherez polyus. Mozhno bylo by dazhe ne muchit'sya i vooruzhat'sya
"Spitfajrami", sobrannymi vruchnuyu "dyadyami Dzhonami", za plechami kotoryh
desyatiletiya, provedennye u stanka. A. Pokryshkin i I. Kozhedub na takih
shtuchnyh samoletah atakovali by nemeckie eskadry, nanosya udary po principu
"bej i ubegaj" i vypolnyaya po shest' vyletov v den'. V etom sluchae za dva goda
dlya nih bylo by vpolne real'no nabrat' po 300 sbityh na brata. Zakonchilos'
by eto ostanovkoj nemcev na linii Arhangel'sk-- Astrahan'. Dlya nazemnyh
vojsk eto grozilo anekdoticheskoj situaciej "a vozdushnoj podderzhki ne budet
-- letchik zabolel". Pochti v duhe etogo bessmertnogo anekdota razvivalis'
sobytiya v Kurlyandii zimoj 1945 g. Togda posle gibeli Otto Kittelya, asa iz
54-j istrebitel'noj eskadry, pehotincy vpali v unynie: "Kittel' pogib,
teper' nam tochno konec". Zato posle vojny mozhno budet gordit'sya 267 pobedami
etogo samogo Kittelya. Net nichego udivitel'nogo, chto ot takogo somnitel'nogo
schast'ya v VVS RKKA otkazalis'.
V SSSR byl sovershenno soznatel'no sdelan vybor v pol'zu massovyh
voenno-vozdushnyh sil s neizbezhnym dlya lyubogo massovogo meropriyatiya
prosedaniem srednego urovnya. Samolety massovoj serii, izgotovlyavshiesya
"fabzajchatami", teryali tehnicheskie harakteristiki opytnyh mashin iz-za
narusheniya geometrii, kachestva otdelki. Neobhodimost' obespechit' massu mashin
goryuchim privodila k snizheniyu trebovanij k toplivu, vmesto laboratornogo
100-oktanovogo benzina, na litr kotorogo uhodila bochka syroj nefti,
postavlyalsya benzin kataliticheskogo krekinga s oktanovym chislom 78. Hudshee
toplivo snizhalo moshchnost' i bez togo posredstvenno izgotovlennogo dvigatelya,
snizhaya letnye kachestva planera s narushennoj geometriej. Pri etom sam samolet
iznachal'no proektirovalsya pod massovoe proizvodstvo s zamenoj deficitnyh
materialov na derevo i stal'. Odnako nalichie bol'shoj massy samoletov
pozvolyalo dat' v ruki luchshim molodym lyudyam nacii ne vintovku ili pulemet, a
moshchnoe i manevrennoe sredstvo vedeniya vojny. Oni uzhe mogli zashchitit'
pehotincev ot bombardirovshchika s tonnoj bomb, obespechit' dejstviya svoego
bolee opytnogo kollegi v vozdushnom boyu i v konce koncov samomu poluchit' shans
stat' asom.
Est' izvestnoe vyskazyvanie I.V. Stalina: "nezamenimyh u nas net". V
etih slovah byla vsya materialisticheskaya filosofiya sovetskogo rukovodstva.
Dlya nego bylo by absurdnym bazirovat' strategiyu na lichnostyah. Boesposobnost'
VVS, dejstvuyushchih na fronte v sotni kilometrov nad golovami soten tysyach
lyudej, ne dolzhna zaviset' ot nastroeniya i moral'no-fizicheskogo samochuvstviya
odnogo ili dazhe desyati chelovek. Esli megaas dopustit oshibku i ego sob'yut, to
eta poterya budet, vo-pervyh, ochen' chuvstvitel'noj, a vo-vtoryh,
trudnovospolnimoj. Formirovanie megaasa, podobnogo Hartmannu, Barkhornu ili
Novotny, -- eto delo neskol'kih let, kotoryh v nuzhnyj moment prosto ne
budet. Na vojne neizbezhny poteri kak lyudej, tak i tehniki. Osobenno eto
kasaetsya VVS -- v sovetskom mobilizacionnom plane 1941 g. poteri letchikov
vpolne spravedlivo predpolagalis' samymi vysokimi sredi rodov vojsk.
Sootvetstvenno zadachej komandovaniya yavlyaetsya formirovanie mehanizma
effektivnogo vospolneniya etih poter'. S etoj tochki zreniya massovye VVS bolee
ustojchivy. Esli u nas trista istrebitelej, to dazhe poterya neskol'kih
desyatkov pilotov ne stanet dlya nas fatal'noj. Esli u nas desyat'
istrebitelej, sredi kotoryh polovina megaasy, to poterya pyati chelovek mozhet
okazat'sya tyazhelym udarom. Prichem tyazhelym udarom prezhde vsego po nazemnym
vojskam, preslovutoe "Kittel' pogib, i teper' nam kryshka".

x x x

CHislo zayavlennyh sbityh ne yavlyaetsya skol'-nibud' ob®ektivnym
pokazatelem pri sravnenii VVS dvuh stran. CHislo narisovannyh na hvoste
"abshussbalkenov" ili "zvezdochek" na fyuzelyazhe est' ob®ektivnyj pokazatel'
masterstva pilota vnutri VVS dannoj konkretnoj strany, ne bolee togo.
Dobit'sya trehznachnyh schetov asov mozhno, soznatel'no vybrav vedenie vozdushnoj
vojny pri chislennom prevoshodstve protivnika i postoyannyh rokirovkah
aviacionnyh chastej i soedinenij s passivnyh uchastkov fronta v peklo boev. No
podhod etot oruzhie oboyudoostroe i skoree vsego privedet k proigryshu
vozdushnoj vojny. Vkratce prichinu raznicy v schetah pilotov mozhno ob®yasnit'
sleduyushchim:
1) |ffektom masshtaba, ili, esli ugodno, "effektom ohotnika". Esli odin
ohotnik vhodit v les s pyat'yu fazanami, to u nego budet shans prinesti domoj
2-- 3 pticy. Esli, naprotiv, pyat' ohotnikov idut v les za odnim fazanom,
lyuboe masterstvo dast v rezul'tate vsego odnu tushku neschastnoj pticy. To zhe
samoe v vojne v vozduhe. CHislo sbityh pryamo proporcional'no chislu celej v
vozduhe.
2) Intensivnym ispol'zovaniem VVS nemcami. Vypolnyaya shest' vyletov v
den' pri postoyannom peremeshchenii vdol' linii fronta dlya parirovaniya krizisov
ili provedeniya nastupatel'nyh operacij, netrudno sbit' bol'she za dlitel'nyj
period, chem vypolnyaya po odnomu vyletu v den', ostavayas' vse vremya na odnom i
tom zhe uchastke fronta.

Glava 9. Pehota protiv tankov

Kinematograf v znachitel'noj mere opredelil otnoshenie, pozhaluj, uzhe
neskol'kih pokolenij lyudej k nekotorym obrazcam vooruzheniya i tehniki Vtoroj
mirovoj vojny. Naibolee yarkim primerom takogo vozdejstviya na umy i serdca
yavlyaetsya obraz protivotankovyh ruzhej. Na ekrane geroj bez osobogo truda odin
za drugim rasstrelival vrazheskie tanki, i voznikal zakonomernyj vopros:
"Pochemu eto zamechatel'noe oruzhie otsutstvovalo do nachala vojny, a bylo
speshno razrabotano i prinyato na vooruzhenie v pervye mesyacy vojny?" Inogda
etot tezis usilivaetsya, i v kachestve vsemogushchego sredstva bor'by s doshedshimi
do Moskvy i Leningrada nemeckimi tankami predstavlyaetsya reaktivnyj
protivotankovyj granatomet, kotoryj yakoby mog poyavit'sya na vooruzhenii
Krasnoj Armii, esli by ne repressii.

Pushki Kurchevskogo

Poslednij obraz naibolee yarkij, poetomu razberem v pervuyu ochered' ego.
Pri slovah "reaktivnyj protivotankovyj granatomet" voobrazhenie molnienosno
risuet nechto pohozhee na "RPG-7": trubu na pleche bojca i nadkalibernuyu
kumulyativnuyu granatu. Odnako takaya konstrukciya byla v 30-e gg. prosto
nerealizuemoj. Razrabotki velis' sovsem v drugoj oblasti. Vo-pervyh,
razrabatyvavshiesya v SSSR dinamoreaktivnye pushki byli nareznymi, pod
kalibernye boepripasy. Sootvetstvenno vystrelivali oni ne privychnuyu nam
segodnya granatu, a snaryad kalibrom 37 mm. Prichem vystrelivali cherez
nagruzhennyj (to est' nareznoj) stvol. Prevrashchenie v dinamoreaktivnoe orudie
zaklyuchalos' v ustanovke sopla Lavalya i prostom uvelichenii porohovogo zaryada,
stvol ostavalsya v prakticheski neizmennom vide v sravnenii s obychnoj pushkoj.
Davlenie v stvole pushek Kurchevskogo dostigalo 3200 kg/sm², chto
ravno klassicheskim artsistemam. Sootvetstvenno dinamoreaktivnoe orudie
kalibrom bolee 37 mm ni odin boec uderzhat' na pleche, kak "RPG", byl ne v
sostoyanii -- massa zashkalivala za 100 kg. Vo-vtoryh, razrabotannye inzhenerom
L.V. Kurchevskim 37-mm dinamoreaktivnye pushki imeli eshche odnu interesnuyu
osobennost'. Oni byli... dul'nozaryadnymi. Snaryad i zaryad podavalis' v stvol
so special'nogo lotka. Nadezhnost' takoj sistemy netrudno sebe predstavit'.
Byli, konechno, konstrukcii s zaryazhaniem s kazennoj chasti. No oni ne ustroili
voennyh po drugoj prichine -- bol'shoj ves. Naprimer, 37-mm bezotkatnaya pushka
Kondakova na vooruzhenie prinyata ne byla, hotya M.N. Kondakova nikto ne
repressiroval, on byl rukovoditelem KB Artakademii do samoj smerti, do 1954
g. Orudie Kondakova tozhe bylo sozdano po sheme s nagruzhennym stvolom i
poetomu vesilo 63 kg v boevom polozhenii. Nakonec, tretij i samyj glavnyj
faktor: 37-mm dinamoreaktivnye pushki ustupali v broneprobivaemosti obychnym
45-mm orudiyam i ne davali nadezhnogo porazheniya osnovnyh tankov potencial'nogo
protivnika. Naprimer, 37-mm dinamoreaktivnoe PTR zavoda No 8 probivalo vsego
20 mm broni na distancii 500 m. Rol' repressij v istorii s dinamoreaktivnymi
pushkami ne sleduet preuvelichivat'. Dejstvitel'no, L.V. Kurchevskij byl
arestovan v 1937 g. i vypushchen v 1939 g. No ego pushki byli prinyaty na
vooruzhenie i dazhe vypushcheny nebol'shoj seriej. Osnovnoj prichinoj otkaza ot nih
byli tehnicheskie harakteristiki, nadezhnost' i broneprobivaemost'.
Kumulyativnye boepripasy byli razrabotany k 1938 g. nemcami i vpervye
primeneny na 75-mm legkom pehotnom orudii "leIG-18". V skol'-nibud' zametnom
kolichestve kumulyativnye boepripasy poyavilis' na sovetsko-germanskom fronte
tol'ko osen'yu 1941 g. V znachitel'noj stepeni vnedrenie kumulyativnyh
boepripasov sderzhivalos' neobhodimost'yu osvaivat' proizvodstvo vzryvchatogo
veshchestva dlya nih, geksogena i oktogena. Poetomu poyavlenie do vojny chego-libo
podobnogo sovremennomu "RPG" poprostu nereal'no v silu otsutstviya v SSSR
kumulyativnyh boepripasov i razrabotok dinamoreaktivnyh pushek s nenagruzhennym
stvolom.

Oruzhie slabejshih

Protivotankovye ruzh'ya s momenta svoego poyavleniya na svet schitalis'
polumeroj. Nemeckoe 13-mm protivotankovoe ruzh'e schitalos' perehodnym
obrazcom do poyavleniya 13-mm pulemeta "TuF". V SSSR lish' s prihodom G.I.
Kulika nachali rassmatrivat' PTR kak variant dlya prinyatiya na vooruzhenie v
dopolnenie k protivotankovym pushkam. Do etogo M.N. Tuhachevskij otkryto
nazyval PTR oruzhiem slabejshih armij i s 1925 po 1937 g. ni odno PTR do
ispytanij dopushcheno ne bylo. Spravedlivosti radi nuzhno skazat', chto vo
francuzskoj armii, schitavshejsya v 30-e gg. naibolee sil'noj evropejskoj
armiej, s proizvodstvom PTR tozhe svyazyvat'sya ne stali. U francuzov byla
zamechatel'naya legkaya 25-mm protivotankovaya pushka, na nee i vozlagalis'
zadachi po zashchite vojsk ot tankovyh atak. Prostota i effektivnost'
protivotankovyh ruzhej vsego lish' mif, naveyannyj kinematografom. V real'nosti
obespechenie skol'-nibud' priemlemoj broneprobivaemosti PTR bylo
netrivial'noj zadachej. Pri osveshchenii peripetij prinyatiya na vooruzhenie v 1939
g. PTR Rukavishnikova (s posleduyushchim snyatiem s nego v avguste 1940 g.) chasto
zabyvayut o probleme boepripasa. Obychno privodyat cifru 20 mm broni na
distancii 500 m, predostavlyaya chitatelyu samomu dodumyvat' TTH patrona na
distancii 100 ili 200 m. Na poligonnyh ispytaniyah v 1940 g. PTR
Rukavishnikova s 400 m dejstvitel'no probilo po normali bronevoj list
tolshchinoj 22 mm. No na distancii 200 m i 100 m pri ispytaniyah list tolshchinoj
30 mm probit ne byl voobshche (hotya dolzhen byl byt' probitym). Problema byla v
14,5-mm patrone s pulej "B-32" so stal'nym serdechnikom. Patron s pulej
"BS-41" s metallokeramicheskim serdechnikom byl prinyat na vooruzhenie tol'ko v
avguste 1941 g. (a proizvodstvo ego nachalos' tol'ko v oktyabre), i otsutstvie
effektivnogo boepripasa bylo sushchestvennym argumentom protiv protivotankovyh
ruzhej v predvoennyj period. Krome togo, PTR Rukavishnikova bylo na kolesnom
lafete (motocikletnye kolesa) i s raschetom iz chetyreh chelovek. Variant na
soshkah, fotografii kotorogo kochuyut po stranicam knig i zhurnalov, byl, no
strelyat' iz nego vsledstvie bol'shogo vesa ruzh'ya bylo nevozmozhno.
Neudivitel'no, chto armiya ot takogo "sokrovishcha" s nevysokoj
broneprobivaemost'yu otkazalas'. Nemudreno, chto v 1941 g. pisali v
rekomendaciyah po ispol'zovaniyu PTR: "Patron s pulej "BZ-39" k 14,5-mm ruzh'yu
i patron "B-32" k 12,7-mm ruzh'yu probivaet tol'ko nizhnyuyu bokovuyu chast'
korpusa mezhdu pervym i vtorym katkami, porazhaya voditelya, i mezhdu pyatym i
shestym katkami, probivaya radiator". I ne nado dumat', chto poyavlenie "BS-41"
radikal'no reshilo problemu, ono lish' dalo vozmozhnost' bronebojshchikam uverenno
porazhat' nemeckie tanki v bort i kormu. Nevysokie probivnye vozmozhnosti
ruzhej zastavlyali vesti ogon' s minimal'nyh distancij, chto bylo ochen' tyazhelo
psihologicheski. Pri etom zabronevoe dejstvie ih pul' v obshchem sluchae bylo
nichtozhnym. V tank malo bylo popast', malo bylo probit' bronyu, nuzhno bylo
porazit' ekipazh ili zhiznenno vazhnye chasti tanka. V obshchem sluchae nemeckie
tanki i soprovozhdayushchie ih pehotincy beznakazanno rasstrelivali iz pulemetov
vydavavshih sebya oblakami pyli ili snega ot dul'nyh tormozov PTR
bronebojshchikov. Vpolne tipichnym byl sluchaj, kogda iz bronebojnoj roty posle
pervoj zhe ataki nemeckoj tankovoj roty (10 tankov) v zhivyh ne ostalos' ni
odnogo cheloveka, prichem tri nemeckih tanka otstupili nevredimymi. Bojcy
otkrovenno ne lyubili svoi "udochki", govorya: "Stvol dlinnyj, zhizn' korotkaya".
Skorostrel'naya 37-mm ili 45-mm protivotankovaya pushka byla namnogo luchshe.
Vo-pervyh, ona obladala ustojchivym lafetom s opticheskim pricelom, vo-vtoryh,
imela oskolochno-fugasnyj snaryad, prigodnyj dlya porazheniya pulemetnyh gnezd,
i, nakonec, v-tret'ih, ne osnashchalas' demaskiruyushchim dul'nym tormozom.
Edinstvennym dostoinstvom PTR po sravneniyu s protivotankovoj pushkoj byli
deshevizna i prostota proizvodstva. Odnako po mobilizacionnomu planu 1941 g.
MP-41 RKKA byla polnost'yu ukomplektovana 45-mm protivotankovymi pushkami i
76-mm divizionnymi pushkami, i potrebnosti v sverhshtatnyh protivotankovyh
sredstvah ne bylo.

Avtomaticheskie pushki

V usloviyah somnitel'noj effektivnosti protivotankovyh ruzhej vysshee
rukovodstvo RKKA schitalo celesoobraznym prinyat' na vooruzhenie strelkovyh rot
nechto bolee sovershennoe, chem PTR. V 1940 g. vzglyady voennyh obratilis' k
avtomaticheskim pushkam. Konkurentom PTR Rukavishnikova stala 23-mm pushka
Taubina-Baburina. Ona vesila nenamnogo bol'she, 78 kg, i montirovalas' na tom
zhe kolesnom stanke, chto i ruzh'e Rukavishnikova. Bylo prinyato reshenie raboty
nad PTR priostanovit', poskol'ku "rezul'taty s pehotnoj pushkoj
Taubina-Baburina s priemnikom na 9 patronov bolee predpochtitel'ny". Ideya
vitala v vozduhe, nemcy razrabotali dlya analogichnyh celej "2-cm Erd Kampf
Geraet" (bukval'no -- "ustrojstvo dlya nazemnoj bor'by"), sozdannoe na baze
20-mm zenitnogo avtomata. Eshche odnoj analogichnoj razrabotkoj byl avtomat
"2-cm-MG. S/34" firmy "Rejnmetall", vesivshij vsego 45 kg. Odnako
perspektivnaya rotnaya zenitno-protivotankovaya pushka do nachala vojny v SSSR
dovedena ne byla.
Reshenie iskali na pole pushek, v chastnosti vsledstvie togo, chto
trebovalas' hotya by minimal'naya universalizaciya protivotankovogo oruzhiya.
Naprimer, po nastupayushchej i oboronyayushchejsya pehote iz protivotankovogo ruzh'ya
strelyat' prakticheski bespolezno. Naprotiv, iz protivotankovogo orudiya
kalibrom 37-- 50 mm strelyat' po pehote oskolochno-fugasnymi granatami vpolne
vozmozhno, i etoj vozmozhnost'yu dostatochno chasto pol'zovalis'. Naprimer, v
1942 g. nemcami iz 50-mm protivotankovoj pushki "PAK-38" bylo vypushcheno
oskolochno-fugasnyh snaryadov bolee chem v dva raza bol'she, chem bronebojnyh i
podkalibernyh, vmeste vzyatyh. Oskolochno-fugasnyh vypustili 1 323 600,
bronebojnyh -- 477 450, a podkalibernyh -- 113 850. Sootvetstvenno
avtomaticheskaya pushka kalibrom 20-- 23 mm obladala dostatochno mogushchestvennym
oskolochno-fugasnym snaryadom, chtoby vesti ogon' po pehotincam protivnika.
Strelyat' po pehotincam iz protivotankovogo ruzh'ya, konechno, mozhno, no eto
budet neproizvoditel'nym rashodom sil i sredstv.

PTR kak panaceya?

Glubokim zabluzhdeniem predstavlyaetsya tezis, chto prinyatie na vooruzhenie
i proizvodstvo PTR pered vojnoj moglo uberech' SSSR ot nemeckih motociklistov
v Himkah. Pered letnej kampaniej 1941 g. u RKKA bylo bolee chem dostatochno
protivotankovyh sredstv, prevoshodyashchih po svoim vozmozhnostyam protivotankovye
ruzh'ya: 12 470 45-mm pushek obrazca 1937 g. i 4900 45-mm pushek obrazca 1932 g.
Protivotankovymi svojstvami obladali takzhe svyshe 8 tys. 76-mm divizionnyh
pushek. Esli by k etomu kolichestvu pribavilos' neskol'ko tysyach PTR, to sud'ba
u nih byla by ta zhe samaya, oni byli by poteryany v boyah leta 1941 g. s
somnitel'nym effektom vozdejstviya na pancervaffe. Tochno tak zhe, kak ne
pomogli Pol'she v sentyabre 1939 g. 7610 7,92-mm protivotankovyh ruzhej
Marosheka obrazca 1935 g. Prichiny uspehov tankovyh vojsk Germanii v 1941 gg.
i v 1939 lezhat v ploskosti taktiki i operativnogo iskusstva, a ne v
ploskosti sistemy vooruzheniya ih protivnikov.
Prichinoj, pobudivshej nachat' massovoe proizvodstvo protivotankovyh
ruzhej, byla otnyud' ne effektivnost' etogo oruzhiya, osoznannaya posle nachala
vojny, a neobhodimost' vospolnyat' ogromnye poteri leta 1941 g. Shodnye
prichiny pobudili nachat' proizvodstvo PTR Germaniyu. Vojnu vermaht v sentyabre
1939 g. vstretil s... 62 shtukami 7,92-mm PTR "Pz.B.38", chto vyglyadit skoree
kak eksperiment s dannym sredstvom bor'by s bronetehnikoj. Neobhodimost'
bystro nasytit' vojska protivotankovymi sredstvami vynudila proizvodit' PTR
v ogromnyh kolichestvah. V 1940 g. bylo vypushcheno 9645 "Pz.B.39" i 705
"Pz.B.38", v 1941 g. -- 29 587 "Pz.B.39". V 1940-- 1941 gg. k nim
pribavilis' tyazhelye PTR "Pz.B.41" s konicheskim stvolom. Na smenu "Pz.B.41"
bylo dazhe razrabotano tyazheloe ruzh'e "Pz.B.42" s konicheskim stvolom kalibra
27/37 mm, dostavsheesya vposledstvii v nebol'shih kolichestvah esesovcam. V
1942-- 1943 gg. prodolzhali proizvodit'sya "Pz.B.41" i "2Gr.B.39"
(ruzh'e-granatomet, vystrelivavshee iz mortirki na konce stvola
protivotankovuyu granatu holostym patronom kalibra 7,92 mm). V vojskah eto
oruzhie nahodilos' do 1945 g.
Odnako vernemsya v 1941 g. Katastroficheskoe razvitie sobytij vynudilo
sovetskoe rukovodstvo pojti na shagi, kotorye do vojny ne mogli prividet'sya
dazhe v "tyazhkom sne posle obeda". K takim resheniyam otnosyatsya, v chastnosti,
proizvodstvo kopij nemeckogo protivotankovogo ruzh'ya Pervoj mirovoj vojny pod
patron kalibra 12,7 mm (tak nazyvaemoe PTR SHolohova) i popytka skopirovat'
"Pz.B.39" v sentyabre 1941 g. Za etimi improvizaciyami posledovali vpolne
polnocennye "erzacy" -- 14,5-mm protivotankovye ruzh'ya Degtyareva i Simonova.
Pripisyvat' PTR uspehi Krasnoj Armii pod Moskvoj bylo by oshibkoj: kuda bolee
znachimym faktorom byli ustanovlennye na pryamuyu navodku 76-mm i 85-mm zenitki
PVO Moskvy, sposobnye porazhat' lyubye nemeckie tanki na distancii svyshe 1000
m.

Mesto PTR v Krasnoj Armii

Esli my poprobuem prosledit' mesto PTR v organizacionnoj strukture
strelkovoj divizii, to dovol'no chetko proglyadyvaet rol' etogo oruzhiya kak
zameny protivotankovyh pushek. Esli do vojny PTR rassmatrivali kak oruzhie
roty, to v dekabre 1941 g. v shtate No 04/750 vzvod PTR byl vveden na
polkovom urovne. Vsego v divizii po shtatu bylo 89 PTR, a 45-mm pushki byli
isklyucheny iz batal'ona eshche v iyule 1941 g. Rascvetom "molotyh shishek" stal
1942 g. Po martovskomu shtatu No 04/200 na urovne polka byla rota PTR (27
ruzhej), po rote PTR poluchil takzhe kazhdyj iz batal'onov strelkovogo polka
(vmesto dovoennyh 45-mm PTP), eshche odna rota PTR byla v protivotankovom
divizione. Vsego shtat predusmatrival 279 PTR. 45-mm protivotankovyh pushek
bylo 30 edinic vmesto 54 orudij po predvoennomu shtatu. Vprochem, pochti tri
sotni PTR v strelkovoj divizii ne pomeshali nemcam dojti do Volgi i Kavkaza.
K 1943 g. zvezda PTR v Krasnoj Armii nachala klonit'sya vniz. Po dekabr'skomu
shtatu No 04/550 1942 g. strelkovaya diviziya poluchala sorok vosem' 45-mm
pushek, "sorokapyatki" vernulis' v batal'ony, a kolichestvo PTR proselo do 212
edinic. |to kolichestvo PTR ostalos' v divizii i po shtatu No 04/550 iyulya 1943
g. Dovedenie kolichestva 45-mm pushek do dovoennyh 54 shtuk v dekabre 1944 g.
privelo k umen'sheniyu chisla PTR do 111 edinic. I eto nesmotrya na to, chto na
pole boya formal'no bylo vpolne dostatochno celej dlya protivotankovyh ruzhej, v
chastnosti BTRy.
Protivotankovye ruzh'ya byli v bol'shej stepeni sredstvom psihologicheskoj
zashchity lichnogo sostava, chem real'nym sredstvom bor'by. Dostatochno
ob®ektivnoj harakteristikoj vostrebovannosti oruzhiya yavlyaetsya rashod
boepripasov. Naprimer, v 1-j tankovoj armii v srazhenii na Kurskoj duge PTR
byli liderom snizu s bol'shim otryvom. Za period oboronitel'noj fazy srazheniya
bylo izrashodovano vsego 0,5 boekomplekta 14,5-mm patronov. Vintovochnyh
patronov bylo izrashodovano 1,2 boekomplekta, 76-mm vystrelov -- 2,1
boekomplekta, a 45-mm vystrelov vseh tipov -- 1,5 boekomplekta. Analogichnaya
kartina nablyudaetsya i v vermahte. Nachav vojnu s 25 tysyachami PTR i 14
tysyachami 37-mm protivotankovyh pushek, nemcy k koncu 1941 g. izrashodovali
boepripasov k "Pz.B.39" v 2,4 raza men'she, chem k 37-mm "PAK-35/36". Rashod
boepripasov k "Pz.B.41" za tot zhe period ravnyalsya rashodu vystrelov k...
305-mm trofejnoj francuzskoj mortire. Kommentarii, kak govoritsya, izlishni.

Faustpatron

|to oruzhie, kak i protivotankovye ruzh'ya, tozhe stalo svoego roda
simvolom epohi. Odnako pochemu-to zabyvayut, chto, nesmotrya na vypusk ogromnoj
partiej, svyshe 8 mln. shtuk, faustpatron ustojchivo zanimal nizhnie strochki v
statistike poter' sovetskih tankov. Kak pravilo, dolya poter' ot faustpatrona
ne podnimalas' vyshe 10% ot obshchego chisla poteryannyh tankov, dazhe v takoj
operacii, kak Berlinskaya. Maksimum byl dostignut tol'ko vo 2-j gvardejskoj
tankovoj armii v Berlinskoj operacii -- 22,5% poter' ot faustpatronov. V
operaciyah na otkrytoj mestnosti dolya porazhennyh faustpatronami tankov padala
do 5%. Zametim, chto v grafe "faustpatrony" neredko figurirovali ruchnye
kumulyativnye protivotankovye granaty.
CHto harakterno, v hode proryva nemeckih oboronitel'nyh rubezhej v
operacii "Bagration" i L'vovsko-Sandomirskoj operacii 1944 g. nashi vojska
nahodili bol'shoe kolichestvo faustpatronov, broshennyh v okopah
neispol'zovannymi.

Protivotankovoe ruzh'e PTRS v gorodskom boyu. Legkaya avtomaticheskaya pushka
byla by kuda bolee effektivna po takim celyam, kak pehota v gorode, chem PTR.

Byl sdelan vyvod, chto moral'no ochen' tyazhelo primenit' takoe oruzhie
protiv tanka s distancii 30-- 50 m (tut, konechno, sygralo svoyu rol' snizhenie
obshchego urovnya podgotovki soldat vermahta v poslednij god vojny). V svyazi s
etim byl dazhe otmenen prikaz o pogolovnoj ustanovke ekranov. Na samom dele,
nesmotrya na vneshnyuyu shozhest' s sovremennymi granatometami, faustpatron
sushchestvenno ot nih otlichalsya. Prezhde vsego, otlichie sostoyalo v otsutstvii
reaktivnogo dvigatelya na granate. Sovremennyj granatomet, naprimer "RPG-7",
-- eto sistema s reaktivnoj granatoj. Porohovoj zaryad nizkogo davleniya
vybrasyvaet granatu "PG-7V" so skorost'yu 120 m/s, kotoraya zatem razgonyaetsya
za schet sobstvennogo reaktivnogo dvigatelya do 300 m/s. Vrashchenie
osushchestvlyaetsya istecheniem strui gazov pod uglom k osi granaty. V
faustpatrone byl lish' zaryad dlya vybrasyvaniya granaty iz stvola, to est' ni o
kakih 300 m/s i strel'be na distancii bolee 100 m dlya samyh pozdnih obrazcov
rechi ne bylo. Prichiny poyavleniya v nemeckoj armii faustpatrona vpolne
ponyatny, esli posmotret' na situaciyu s legiruyushchimi dobavkami, slozhivshuyusya k
1943-- 1944 gg. Stvol protivotankovoj pushki trebuet marganca, vanadiya,
nikelya i hroma. Bronebojnyj snaryad -- opyat' zhe marganca i nikelya. A
podkalibernyj snaryad -- superdeficitnogo karbida vol'frama. Faustpatron
trebuet nizkolegirovannyh stalej i produkcii himicheskoj promyshlennosti, v
men'shej stepeni zavisyashchej ot prirodnogo syr'ya.

x x x

Esli by u nas byla tret'esortnaya armiya vrode pol'skoj ili finskoj,
kotoroj v mirnoe vremya nuzhny protivotankovye ruzh'ya vmesto protivotankovyh
pushek, to ostanavlivat' nemeckih motociklistov v Himkah uzhe ne prishlos' by,
oni by sami ostanovilis' na linii Arhangel'sk-- Astrahan'. Esli by vojna
povremenila ili nachalas' v bolee blagopriyatnyh obstoyatel'stvah, to Krasnaya
Armiya vmesto ubogih "udochek"-PTR poluchila by 23-mm protivotankovo-zenitnuyu
pushku. Interes k PTR byl ostorozhnym, i v bol'shinstve sluchaev (Germaniya,
SSSR) ih nachinali proizvodit' tol'ko posle nachala vojny kak mobilizacionnyj
variant protivotankovogo sredstva. Tochno takim zhe mobilizacionnym oruzhiem
byli faustpatrony.
Ne nuzhno vydavat' nuzhdu za dobrodetel'. Otkazat'sya ot mnogih
predvoennyh reshenij vynudilo ne zapozdavshee takticheskoe "prozrenie", a
zhestokaya ekonomicheskaya neobhodimost'. |ta zhe ekonomicheskaya neobhodimost'
vynudila uzhe v hode vojny naladit' massovoe proizvodstvo odnorazovogo oruzhiya
dlya bor'by s tankami na korotkih distanciyah. Kogda my vidim na fotografiyah
vremen vojny bojcov s PTR ili faustpatronom, my dolzhny pomnit', chto eto ne
chudo-oruzhie, s kotorym nemcev ostanovili by na staroj granice, a vsego lish'
mobilizacionnye obrazcy epohi total'noj vojny. Protivotankovye pushki po
opredeleniyu luchshe i effektivnee.

Glava 10. Reaktivnoe chudo-oruzhie

Nesushchij smert'

"V etom vylete ya dejstvoval kak komandir odnoj iz mashin. My nahodilis'
gluboko v vozdushnom prostranstve Germanii, kogda sprava promel'knul ochen'
bystrohodnyj samolet. "CHto eto bylo?" -- kriknul moj vtoroj pilot.
"Messershmitt 262" -- reaktivnyj istrebitel'", -- otvetil ya. Vidim, chto tri
"V-24" v plameni uzhe idut k zemle. Ih ekipazhi, po-vidimomu, nichego ne
ponyali, takoj neozhidannoj byla ataka nemeckih reaktivnyh samoletov. Strelki
soobshchili, chto vidyat "Me.262", letayushchie vokrug nas. Gde, k chertu, nashe
istrebitel'noe prikrytie? V etot moment bombardirovshchik zatryassya ot
pulemetnoj pal'by, i kabina zapolnilas' dymom gorelogo poroha. Odin "Me.262"
proletel nad nashimi golovami; pulemety bortovyh strelkov palili kak beshenye.
[...] "Me.262" atakovali nas dvazhdy. Pri vtoroj atake my poteryali eshche dva
"V-24". Okolo pyatidesyati nashih letchikov togda pogiblo" -- tak opisyval svoyu
vstrechu s reaktivnym istrebitelem nemcev 5 aprelya 1945 g. CH. Beimen, pilot
amerikanskogo chetyrehmotornogo bombardirovshchika "B-24" "Liberejtor".
Amerikanskie bombardirovshchiki byli v etot den' atakovany "Me.262" iz
"YAgdferband 44", elitnogo soedineniya lyuftvaffe, v kotorom byli sobrany
mnogie asy Zapadnogo i Vostochnogo frontov. Vozglavlyal eto podrazdelenie
general-inspektor istrebitel'noj aviacii Adol'f Galland, sam yavlyavshijsya
odnim iz izvestnejshih asov lyuftvaffe.
Nepriyatnye randevu s "Me.262" perezhili mnogie letchiki aviacii
soyuznikov. Nesmotrya na ves'ma korotkuyu boevuyu kar'eru etogo reaktivnogo
istrebitelya, letavshie na nem piloty pretendovali na unichtozhenie 467
samoletov soyuznikov, v tom chisle bolee 300 tyazhelyh bombardirovshchikov.
Odnovremenno reaktivnyj istrebitel' Messershmitta predstavlyayut oruzhiem,
sposobnym izmenit' hod vozdushnogo srazheniya nad Germaniej, no stavshim zhertvoj
"besnovatogo fyurera". Osnovnoj oshibkoj Gitlera schitaetsya prikaz o vypuske
"Me.262" v kachestve bombardirovshchika, promahom rukovodstva lyuftvaffe v celom
-- zatyagivanie processa sozdaniya reaktivnogo istrebitelya.

Legenda

Harakternyj primer sozdannyh vokrug "Me.262" mifov i legend dayut nam
memuary Al'berta SHpeera. Ministr vooruzhenij i boepripasov Tret'ego rejha
pishet: "Po mere togo kak polozhenie uhudshalos', Gitler stanovilsya vse bolee
neterpimym i eshche bolee nepristupnym dlya lyubogo dovoda, kotoryj osparival
prinyatye im resheniya. Ego ozhestochenie imelo samye ser'eznye posledstviya i v
oblasti voennoj tehniki, oni grozili obescenit' nashe kak raz samoe cennoe
dostizhenie iz arsenala "chudo-oruzhij" -- istrebitel' "Me.262", samyj
sovremennyj, s dvumya reaktivnymi dvigatelyami, pereshagnuvshij skorost' v 800
km/chas, s vertikal'nym naborom vysoty, kakogo ne bylo ni u odnogo samoleta
protivnika. Eshche v 1941 g., buduchi arhitektorom, pri poseshchenii aviazavodov
Hejnkelya v Rostoke ya uslyshal oglushitel'nyj rev odnogo iz pervyh reaktivnyh
dvigatelej, ustanovlennogo na ispytatel'nom stende. Konstruktor, professor
Hejnkel', usilenno nastaival na ispol'zovanii etogo revolyucionnogo
izobreteniya v samoletostroenii. Vo vremya konferencii po voprosam vooruzhenij
na ispytatel'nom aerodrome lyuftvaffe v Rehline v sentyabre 1943 g. Mil'h
protyanul mne molcha tol'ko chto dostavlennuyu telegrammu. |to byl prikaz
Gitlera o nemedlennom snyatii s serijnogo proizvodstva istrebitelya "Me.262".
My reshili kak-to obojti zapret. No raboty velis' teper' uzhe po drugoj
kategorii srochnosti -- sovsem ne s toj, kotoraya byla by nastoyatel'no nuzhna.
Primerno mesyaca cherez tri, 7 yanvarya 1944 g., Mil'hu i mne bylo srochno
prikazano pribyt' v stavku. Vyrezka iz anglijskoj gazety, soobshchavshaya o
priblizhenii uspeshnyh ispytanij anglijskih reaktivnyh samoletov, vse
perevernula. Polnyj neterpeniya, Gitler potreboval, chtoby v samye kratkie
sroki bylo izgotovleno maksimal'no vozmozhnoe kolichestvo samoletov takogo
tipa. Poskol'ku zhe vse podgotovitel'nye raboty byli tem vremenem
pozabrosheny, to my smogli poobeshchat' vypusk takih mashin ne ranee iyulya 1944 g.
i v kolichestve ne bolee shesti desyatkov v mesyac". /87- S.484-485/ |to stalo
edva li ne obshchim mestom rasskazov o krahe Tret'ego rejha.
V tom zhe duhe opisyvaet istoriyu "Me.262" izvestnyj nemeckij
letchik-istrebitel' Adol'f Galland: "...fyurer, pri obsuzhdenii chrezvychajnoj
programmy, perevel razgovor na "Me.262". Posle togo kak byli obsuzhdeny
voprosy s ispytaniem i konstruirovaniem, on vnezapno sprosil, skol'ko iz
zakonchennyh samoletov sposobny nesti bomby. Mil'h, kotoryj iz-za ssory s
Geringom ne prisutstvoval na soveshchanii v Insterburge, gde Gitler razvival
svoi idei po povodu blicbombardirovshchika, chestno otvetil: "Ni odin, moj
fyurer. "Me.262" postroen isklyuchitel'no kak istrebitel'". Gitler prishel v
beshenstvo. Oficery iz ego okruzheniya potom rasskazyvali mne, chto nikogda
prezhde oni ne byli svidetelyami takoj yarostnoj vspyshki. On oral na Mil'ha,
Geringa i na lyuftvaffe v celom, obvinyaya ih v nevernosti, neposlushanii,
izmene. Vskore Mil'h byl smeshchen so svoego posta. [...] My oshchutili na sebe
posledstviya vspyshki yarosti fyurera, kogda neskol'ko chasov spustya Mil'h,
Bodenshac, Messershmitt, nachal'nik ispytatel'nyh stancij i ya lichno byli
vyzvany k rejhsmarshalu. On peredal nam prikaz fyurera, kasavshijsya peredelki i
perevooruzheniya celoj serii "Me.262" v bombardirovshchik. Dlya togo chtoby
izbezhat' kakogo-libo nedoponimaniya, nikomu vpred' ne pozvolyalos' otnosit'sya
k "Me.262" kak k istrebitelyu, dazhe kak k istrebitelyu-bombardirovshchiku, a
tol'ko kak k blicbombardirovshchiku. |to vse ravno chto otdavat' prikaz nazyvat'
loshad' korovoj!". /88- S.405/ Nado skazat', chto loshadej, nazvannyh korovami,
tochno tak zhe, kak i korov, nazvannyh loshad'mi, bylo predostatochno. Nochnoe
nebo Germanii zashchishchali istrebiteli, predstavlyayushchie soboj modifikacii
bombardirovshchikov YUnkersa i Dorn'e. Mesto fugasok v bombootsekah zanimali
baki, v nosu montirovalas' batareya 20-mm i 30-mm pushek, i na "korove" "YU-88"
okazyvalos' vozmozhnym sbit' bol'she samoletov, chem Galland sbil na obychnyh
istrebitelyah (as nemeckoj nochnoj aviacii SHnaufer). Prichem Galland
pozicioniruet "Me.262" ni mnogo ni malo kak sredstvo vyigrysha vozdushnoj
vojny nad Rejhom. On pishet: "YA i segodnya po-prezhnemu schitayu, chto ozhidat' ot
massovogo primeneniya v boyu istrebitelej "Me.262" korennogo pereloma v
sisteme vozdushnoj oborony Germanii, dazhe v stol' kriticheskij moment, otnyud'
ne bylo preuvelichennym optimizmom". /88- S.397/

Rasskazy o tehnicheskih dostizheniyah Germanii neizbezhno vyzyvali vopros:
"Esli ty takoj umnyj, to pochemu takoj bednyj (vojnu proigral)?"
Sootvetstvenno, kratchajshim putem k opravdaniyu byli rasskazy o glupom i
nedal'novidnom Adol'fe Gitlere, kotoryj k momentu napisaniya memuarov
uchastnikami sobytij uzhe prevratilsya v besformennuyu grudu goloveshek.

Rozhdenie reaktivnoj aviacii

Osveshchenie poludetektivnoj istorii s "Me.262" trebuet ob®yasneniya
nekotoryh obshchih principov. Perehod k reaktivnym dvigatelyam dejstvitel'no byl
revolyucionnym sobytiem v voennoj aviacii. Krizis porshnevogo dvigatelya
nametilsya uzhe v 30-e gg. Rekordnye samolety teh let naglyadno
prodemonstrirovali "potolok" razvitiya porshnevoj aviacii. Uvelichenie moshchnosti
dvigatelya ne privodilo k proporcional'nomu uvelicheniyu skorosti. Rost
moshchnosti na 1000 l. s. vyzval prirost skorosti vsego na 50-- 60 km/chas.
Rekordnyj samolet "Bf109V13" 11 noyabrya 1937 g. dostig srednej skorosti
610,95 km/chas. Poltora goda spustya -- 30 marta 1939 g. -- tvorenie firmy
"|rnst Hejnkel' AG" "Ne 100 V8" prevysil eto dostizhenie bolee chem na 130
km/chas, dostignuv 746,606 km/chas. Villi Messershmitt podnyal etu perchatku, i v
predposlednij mesyac, kogda bylo eshche aktual'no registrirovat' rekordy -- v
iyule 1939 g., rekordnyj "Me.209V1" letal so skorost'yu 755,14 km/chas.
Rekordnyh skorostej udavalos' dostich' tol'ko rezkim narashchivaniem moshchnosti
dvigatelya. Motor "DB-601R-III", ustanovlennyj na "Bf.109V13", razvival
moshchnost' 1700 l. s., a "DB-601R-V" na dvuh drugih samoletah -- 2770 l. s.
Raschety pokazali, chto dlya odnomestnogo istrebitelya, razvivayushchego skorost'
1000 km/chas, neobhodim motor moshchnost'yu 12 200 l. s.! Tol'ko massa samogo
dvigatelya sostavila by svyshe shesti tonn, a ves vsej mashiny -- 15 tonn.
Problema byla v rezko snizhayushchemsya na bol'shih skorostyah KPD vinta.
Al'ternativoj vintu byla reaktivnaya tyaga. |to bylo ponyatno eshche v to vremya,
kogda v boj shli biplany i samolety s gofrirovannoj obshivkoj. Poetomu zadolgo
do Vtoroj mirovoj vojny nachalas' gonka za sozdanie boevogo reaktivnogo
samoleta. Uzhe v konce 1938 g. Villi Messershmitt poluchil oficial'nyj kontrakt
na istrebitel' s reaktivnym dvigatelem. Zametim, chto v 1938 g. ne
sushchestvovalo ni odnogo letayushchego reaktivnogo samoleta, a opytnyj reaktivnyj
dvigatel' "HeS 2A" Hansa fon Ohajna razvival na stende moguchuyu tyagu v 80 kg.
Tol'ko god spustya v vozduh podnyalsya pervyj v istorii letayushchij reaktivnyj
samolet -- odnomestnyj "Ne.178", osnashchennyj dvigatelem "HeS 3B" s tyagoj 510
kilogrammov. Pervyj istoricheskij polet sostoyalsya v pyat' utra v voskresen'e,
27 avgusta 1939 g. On byl zasekrechen nastol'ko, chto ital'yancy, podnyav v
vozduh v avguste 1940 g. reaktivnyj samolet "Kaproni-Kampini", gromko
zayavili o svoem prioritete v sozdanii reaktivnoj aviacii na ves' mir. Odnako
ital'yanskij samolet byl reaktivnym v sovremennom ponimanii etogo slova
ves'ma uslovno. Kompressor, nagnetavshij vozduh v kamery sgoraniya, privodilsya
v dejstvie porshnevym motorom, a ne gazovoj turbinoj. Po tomu zhe puti
pytalis' idti v SSSR. Samolet "I-250" OKB Mikoyana i Gurevicha, a takzhe "Su-5"
OKB Suhogo osnashchalis' dvigatelem "VK-107R" s privodom na vozdushnyj vint i
kompressor reaktivnogo dvigatelya. No eto byl tupik. Kombinaciya dvuh
dvigatelej delala silovuyu ustanovku tyazheloj i neekonomichnoj. Zadachej
konstruktorov reaktivnyh dvigatelej teh let bylo sozdanie samodostatochnoj
sistemy, v kotoroj kompressor privoditsya v dejstvie gazovoj turbinoj,
stoyashchej na puti ishodyashchih iz kamery sgoraniya gazov. Takoj dvigatel', podobno
Myunhgauzenu, tashchil sebya iz bolota za volosy i treboval raskrutki kompressora
ot vneshnego istochnika tol'ko v period zapuska. Fakticheski reshali dve zadachi
-- sozdanie effektivnoj gazovoj turbiny i reaktivnogo dvigatelya v celom.
Osnovnoj problemoj konstruktorov pervyh reaktivnyh samoletov byla
nebol'shaya tyaga reaktivnyh dvigatelej togo perioda. 500-- 600 kilogrammov --
eto dovol'no malo. Dostatochno skazat', chto dvigatel' "VK-107A" moshchnost'yu
1700 l. s., stoyavshij na istrebitele "YAk-3", daval tyagu v 3000 kg (tri
tonny!). Raznica byla tol'ko v tom, chto KPD vinta porshnevogo samoleta ne
pozvolyal ispol'zovat' etu tyagu v polnoj mere na bol'shih skorostyah poleta.
Poetomu reaktivnye samolety mogli razvivat' bol'shuyu skorost', prevyshaya
porog, u kotorogo vozdushnyj vint bessil'no molotil vozduh. V ostal'nom
pervye reaktivnye dvigateli ustupali porshnevym motoram, dostigshim v 40-h
vershin svoego razvitiya. Pervyj reaktivnyj samolet, "Ne.280", iz-za etogo byl
maksimal'no uzhat. Diametr fyuzelyazha u kabiny pilota sostavlyal vsego 800 mm,
minimal'no vozmozhnyj razmer dlya skol'-nibud' komfortnogo raspolozheniya
letchika.
Vesnoj 1942 g. sostoyalsya pervyj uchebnyj vozdushnyj boj reaktivnogo
samoleta. Protivnikom "Ne.280" vystupil novejshij "Fokke-Vul'f-190A".
Reaktivnyj istrebitel' bez truda vyigral boj u svoego porshnevogo opponenta.
Prichiny etogo vpolne ochevidny: reaktivnyj dvigatel' pozvolyal bystro nabirat'
vysotu, razvorachivat'sya i dogonyat' protivnika, zahodya emu v hvost.
Odnako dal'nost' poleta "Ne.280" -- okolo 600 km -- byla nedostatochnoj
dlya effektivnogo ispol'zovaniya v kachestve samoleta-perehvatchika. Prichem delo
bylo ne stol'ko v dal'nosti v kilometrah ("La-5" ili "Me.109" imeli shozhuyu
dal'nost'), skol'ko vo vremeni nahozhdeniya v vozduhe v polete. Poletnoe vremya
sostavlyalo menee poluchasa, edva li ne polovina kotorogo tratilas' na vzlet i
posadku. Nesmotrya na popytki zapustit' "Ne.280" v seriyu, bolee perspektivnoj
mashinoj byl "Me.262". Samolet Messershmitta, tochnee, ego tretij "ferzuh"
(prototip), "Me.262V3", letom 1942 g. vpervye podnyalsya v vozduh s
ispol'zovaniem tol'ko reaktivnoj tyagi. Sobstvenno "Me.262V3" postoyanno
popadal v avarii nachinaya s avgusta 1942 g., poka ego ne razbili okonchatel'no
vesnoj 1943 g. No k aprelyu 1943 g. byl gotov ocherednoj prototip --
"Me.262V4", i raboty prodolzhilis'.

Galland saditsya za shturval "Me.262"

22 maya 1943 g. polet na prototipe novogo reaktivnogo istrebitelya
vypolnil inspektor istrebitel'noj aviacii legendarnyj letchik-istrebitel',
geroj "Bitvy za Britaniyu" general-major Adol'f Galland. On po lichnoj pros'be
Mil'ha posetil zavod Messershmitta, chtoby ocenit' samolet. Posle pribytiya na
aerodrom ego poznakomili s mashinoj i priborami v kabine reaktivnogo
istrebitelya. S pomoshch'yu mehanikov Galland zapustil dvigateli. Pervaya popytka
chut' bylo ne konchilas' katastrofoj. Galland chereschur bystro uvelichil oboroty
turbiny, obrazovalas' pereobogashchennaya smes', i iz odnogo iz dvigatelej
polyhnulo plamya. Ogon' bystro pogasili, no dvigatel' dolzhen byl
podvergnut'sya osmotru. Dlya inspektora istrebitel'noj aviacii podgotovili
vtoruyu mashinu -- "Me.262V4". Teper' on zapuskal motory ostorozhnee i vzletel
bez osobyh problem.
Polet na reaktivnom samolete proizvel na Gallanda neizgladimoe
vpechatlenie. Posle prizemleniya, v telefonnom razgovore s Mil'hom, general
skazal: "|to pohozhe na polet k angelam!" Svoe mnenie on otrazil i v
oficial'nom raporte, sut' kotorogo privoditsya nizhe:

Glavnokomandovanie lyuftvaffe
Inspektor istrebitel'noj aviacii

Berlin, 25 maya 1943

Dorogoj rejhsmarshal.
V proshedshuyu subbotu sovershil v Augsburge v prisutstvii neskol'kih
predstavitelej RLM ispytatel'nyj polet na "Me.262". V otnoshenii etoj mashiny
mogu utverzhdat' sleduyushchee:
Samolet yavlyaetsya gromadnym shagom vpered, garantiruyushchim nam
prevoshodstvo v vozdushnoj vojne, poka protivnik budet ispol'zovat' mashiny s
porshnevymi motorami.
S tochki zreniya pilota letnye harakteristiki samoleta proizvodyat ochen'
horoshee vpechatlenie.
Dvigateli rabotayut horosho, za isklyucheniem fazy vzleta i posadki.
Samolet stavit pered nami novye trebovaniya, esli govorit' o taktike ego
primeneniya.
Obrashchayus' s pros'boj rassmotret' nizhesleduyushchuyu problemu:
Istrebitel' "Fw 190 D" postoyanno uluchshaetsya i v dal'nejshem budet
sravnim s "Me.209" po bol'shinstvu parametrov. Oba samoleta, odnako, ne budut
v sostoyanii nastich' nepriyatel'skie bombardirovshchiki na bol'shih vysotah.
Neobhodimaya effektivnost' mozhet byt' obespechena tol'ko togda, kogda v
oblasti vooruzheniya i skorosti nashih samoletov budet dostignut znachitel'nyj
progress.
Okonchatel'no predlagayu:
a) prekratit' raboty nad "Me.209";

b) skoncentrirovat'sya na usovershenstvovanii "Fw 190" s motorami
"BMW801", "Jumo 213" i "DB 603";

v) osvobozhdennye proizvodstvennye moshchnosti skoncentrirovat' na
"Me.262".

Po vozvrashchenii predstavlyu otchet lichno.
(podpisano) Adol'f Galland

Doklad etot, baziruyas' na kotorom A. Galland v dal'nejshem usilenno
prodvigal "Me.262" v kachestve reaktivnogo istrebitelya, predstavlyaetsya ves'ma
interesnym dokumentom. |to sub®ektivnye oshchushcheniya pilota-istrebitelya, prichem
ot ves'ma poverhnostnogo znakomstva s novym samoletom. V tot zhe den'
prohodili ispytaniya novogo chetyrehmotornogo samoleta ("Me.264"), i
pervonachal'no Galland poprosil odnogo iz pilotov soprovozhdat' ego na
"Me.109". Odnako i plan uchebnoj ataki tyazhelogo bombardirovshchika, i uchebnyj
boj s istrebitelem byli zabyty. Vpechatleniya byli sostavleny v hode prostogo
oznakomitel'nogo poleta. Esli by Gallandu prishlos' vesti hotya by uchebnyj
vozdushnyj boj, on by stolknulsya s tem zhe yavleniem, chto i v probnom puske
dvigatelya. Rezkie dvizheniya rukoyatkoj upravleniya dvigatelem, stol' privychnye
dlya letchikov-istrebitelej, vyzyvali pozhar dvigatelya.
Mehanizm etogo yavleniya prost. Gazovaya turbina dovol'no inertna, i
uvelichenie oborotov kompressora proishodit sravnitel'no medlenno.
Sootvetstvenno pri bystrom dvizhenii sektora gaza kolichestvo vpryskivaemogo
topliva rastet gorazdo bystree, chem ob®em vozduha, podavaemogo kompressorom
dvigatelya. Temperatura sgoraniya topliva povyshaetsya, i nachinayut progorat'
lopatki turbiny. Posle progoraniya neskol'kih lopatok voznikaet
neuravnoveshennost' rotora i kak sledstvie tryaska dvigatelya. Ot tryaski
lomayutsya toplivnye truboprovody, toplivo zalivaet goryachij dvigatel'.
Voznikaet pozhar. Na rannih "Me.262" dvigatel' ne otdelyalsya ot kryla
protivopozharnoj peregorodkoj, i pozhar dvigatelya mog privesti k progoraniyu
silovogo nabora kryla. Samolet by prosto razvalilsya v vozduhe.
Eshche odin moment, kotoryj zasluzhivaet vnimaniya v doklade Gallanda, --
eto tezis o tom, chto porshnevye istrebiteli ne smogut "nastich' nepriyatel'skie
bombardirovshchiki na bol'shih vysotah". On imel nekotoryj smysl vesnoj 1943 g.,
kogda osnovnym protivnikom PVO rejha byli anglijskie nochnye bombardirovshchiki
(s kotorymi v celom spravlyalis') i odinochnye polety na bol'shih vysotah
"Letayushchih krepostej" amerikancev. Uzhe letom i osen'yu 1943 g. situaciya
principial'no izmenilas'. Osnovnoj ugrozoj stali massovye dnevnye nalety
amerikanskih tyazhelyh bombardirovshchikov s sil'nym istrebitel'nym prikrytiem. V
takih boyah bylo vazhno kolichestvennoe sootnoshenie sil, a ne vysotnost'.
Adol'f Galland, odnako, ne ozabotilsya narashchivaniem chisla
pilotov-istrebitelej, vidimo, nadeyas' na novoe chudo-oruzhie. Logika byla
vpolne nezatejlivoj: osen'yu 1943 g. poyavlyaetsya chudo-oruzhie, i vmesto
rutinnoj raboty po podgotovke krupnyh mass pilotov mozhno budet snova
risovat' abshussbalkeny na hvoste. Takoj zhe byla logika SHpeera kak
rukovoditelya voenno-promyshlennogo kompleksa Germanii. Sozdanie chudo-oruzhiya
izbavlyalo ot neobhodimosti rezkogo narashchivaniya proizvodstva uzhe sostoyashchih na
vooruzhenii obrazcov. Odnako osen'yu 1943 g. reaktivnyj istrebitel' v PVO
Germanii ne poyavilsya.

CHernyj sentyabr'?

CHto zhe proishodilo s "Me.262" v tot mesyac, kogda, po utverzhdeniyu
SHpeera, Gitler rasporyadilsya snyat' reaktivnyj istrebitel' s proizvodstva? V
sentyabre 1943 g. samolet prohodil vpolne rutinnuyu programmu ispytanij. 20
sentyabrya 1943 g. prototipom "Me.262V3" byla dostignuta na vysote 5000 m
skorost' 960 km/chas. Pri etom obnaruzhilos', chto pri uvelichenii skorosti
usilivayutsya vibraciya hvostovoj chasti fyuzelyazha i obshchaya neustojchivost'
samoleta. Prichinoj etogo poschitali neravnomernoe obtekanie vozduha za
fonarem pilotskoj kabiny. CHtoby podtverdit' ili oprovergnut' takuyu versiyu
sobytij, "Me.262V3" v dekabre vypolnil neskol'ko poletov, okleennyj
hlopchatobumazhnymi lentochkami. Vid lentochek v polete snimalsya na plenku, chto
pozvolilo uvidet' fakticheskuyu kartinu prohozhdeniya vozdushnyh potokov po
grebnyu fyuzelyazha mezhdu kabinoj i vertikal'nym opereniem. Odnim slovom, v
sentyabre nichego, krome strannogo povedeniya samoleta na bol'shih skorostyah, ne
proizoshlo. "Me.262" byl revolyucionnoj mashinoj, i podobnye strannosti
vstrechalis' na kazhdom shagu. Naprimer, vozdushnyj potok vyryval osteklenie
kabiny pilota iz perepleta fonarya. Nekotorye veshchi nosili prosto misticheskij
harakter. V elektricheskih ukazatelyah polozheniya shassi postoyanno peregorali
magnitnye katushki. Analiz shemy pokazyval, chto katushki rasschitany pravil'no,
i na nazemnom stende oni rabotali sovershenno normal'no. No na samolete oni
tainstvennym obrazom raz za razom vyhodili iz stroya. Prichinoj schitali
harakter vibracii samoleta na bol'shih skorostyah.
Odnako, postepenno prodirayas' cherez mnozhestvo trudnostej, samolet
stanovilsya polnocennoj boevoj mashinoj. 17 oktyabrya 1943 g. podnyalsya v vozduh
"Me.262V6". Samolet nes zavodskoj nomer novoj serii (W.Nr. 130001), kotoryj
fakticheski oboznachal pervuyu predserijnuyu mashinu. |to proishodilo spustya
mesyac posle mificheskogo prikaza Gitlera o prekrashchenii proizvodstva "Me.262",
o kotorom pishet SHpeer. Na samom dele v oktyabre 1943 g. "Me.262" nakonec
priobrel privychnyj nam vid. Samolet poluchil trehstoechnoe shassi s perednim
kolesom. V otseke vooruzheniya byli smontirovany pushechnye lafety, no sami
pushki eshche otsutstvovali. Na samolete byli ustanovleny dvigateli "Jumo
004B-0", kotorye razmeshchalis' v novyh gondolah s uluchshennoj aerodinamikoj.
Fyureru samolet byl pokazan 26 noyabrya 1943 g. v Insterburge (Vostochnaya
Prussiya). Gitler, razumeetsya, v konce koncov zadal vopros o vozmozhnosti
podveski bomb. Messershmitt, znaya, chto fyurera udovletvorit tol'ko odin otvet,
uverenno otvetil: "Da!" Togda Gitler zayavil: "Nikto iz vas dazhe ne podumal,
chto eto imenno tot skorostnoj bombardirovshchik, kotoryj my zhdem desyat' let!"
Pri razgovore prisutstvovali, krome prochih, Adol'f Galland i
piloty-ispytateli Lindner i Baur. Vyskazyvanie fyurera zahvatilo vseh
vrasploh. Galland vspominal, chto on byl porazhen perspektivoj izmeneniya
prednaznacheniya "Me.262" s istrebitelya na bombardirovshchik. Podobnoe zhe
vpechatlenie proizvelo na nego pozdnejshee vyskazyvanie Gitlera, chto etim
samoletom ostanovyat vtorzhenie soyuznikov.
Karl Baur rasskazal o svoih vpechatleniyah zhene Izol'de, kotoraya, kstati,
byla sotrudnikom otdela, razrabatyvavshego bombardirovshchik "Me.264".

Izol'da vspominala: "Muzh po vozvrashchenii domoj skazal mne: "Ty ne
poverish', no on hochet sdelat' iz "Me.262" bombardirovshchik!" V etot moment my
ponyali dlya sebya, chto Gitler, dolzhno byt', sumasshedshij. V firme Messershmitta
vse otdavali sebe otchet v tom, chto dlya takih zadanij nuzhen sovershenno novyj
samolet, poskol'ku "Me.262" s samogo nachala proektirovalsya kak istrebitel'.
No Gitler ne hotel nikogo slushat'".
Zametim, chto samodovol'no krutyat pal'cem u viska lyudi, kotorye imeyut
ves'ma otdalennoe otnoshenie k operativnomu ispol'zovaniyu VVS. A. Galland byl
vydvinuvshimsya posle narisovannyh na kile neskol'kih desyatkah abshussbalkenov
letchikom-istrebitelem. Baur byl letchikom-ispytatelem. Ego zhena -- inzhenerom.
Vse eti moguchie mysliteli ot aviacii vkupe s samim Villi Messershmittom byli
ves'ma uzkimi specialistami. Pered nami ne slova sedovlasyh komandirov
vozdushnyh flotov, kotoryh chasto slushal Gitler. Ih slova o tom, chto samolet
razrabatyvalsya v kachestve istrebitelya i potomu ne mozhet byt' ispol'zovan kak
bombardirovshchik, tem bolee neubeditel'ny. Est' celyj ryad primerov, kogda
istrebiteli po rozhdeniyu vposledstvii primenyalis' v roli udarnyh samoletov, i
naoborot. Naprimer, "Fokke-Vul'f-190" iznachal'no byl istrebitelem, no uzhe na
vtorom godu ego boevogo primeneniya poyavilis' ego modifikacii "Fridrih" i
"Gustav", shturmovik i bombardirovshchik sootvetstvenno. Istrebiteli
Messershmitta "Bf.109" imeli vozmozhnost' nesti bomby i chasto ispol'zovalis' v
roli bombardirovshchikov, v istrebitel'nyh eskadrah sozdavalis' special'nye
eskadril'i, prednaznachennye tol'ko dlya bombovyh udarov. Sovetskij
bombardirovshchik "Pe-2" vyros iz vysotnogo istrebitelya "100" KB Petlyakova.
Bol'shinstvo amerikanskih istrebitelej vpolne uspeshno vypolnyali funkcii
udarnyh samoletov.
Posle ot®ezda Gitlera moguchie umy dolgo razmyshlyali, kak postupit', i v
konce koncov prikaz fyurera v diplomatichnoj forme proignorirovali. "SHval'be"
ostalsya istrebitelem. Edinstvennym "bombovym" ispytaniem byl polet
inspektora bombardirovochnoj aviacii polkovnika Ditriha Pel'ca na "Me.262V6",
sostoyavshijsya v konce 1943 g. Po nekotorym dannym, samolet vremenno poluchil,
glavnym obrazom dlya udovletvoreniya zhelaniya Gitlera, bomboderzhateli dlya
podveski 250-kg bomb pod fyuzelyazhem. Sam Gitler uporno gnul svoyu liniyu,
nesmotrya na uporstvo konstruktorov i byvshego asa. 5 dekabrya ego ad®yutant ot
lyuftvaffe peredal Geringu telegrammu, glasivshuyu: "Fyurer v ocherednoj raz
obrashchaet nashe vnimanie na neobychajnuyu vazhnost' proizvodstva samoletov s
reaktivnym dvigatelem, kotorye mogut ispol'zovat'sya kak
istrebiteli-bombardirovshchiki. Sushchestvuet neobhodimost', chtoby lyuftvaffe
poluchili gotovye k boyu novye samolety vesnoj 1944 g. Vse problemy,
voznikayushchie iz-za nehvatki rabochej sily ili nedostatochnogo snabzheniya syr'em,
budut reshat'sya s pomoshch'yu strategicheskih zapasov, poka situaciya ne
normalizuetsya. Fyurer otdaet sebe otchet, chto opozdanie v programme postrojki
nashih reaktivnyh istrebitelej bylo by ravnoznachno prestupnomu legkomysliyu.
Fyurer rasporyadilsya, chtoby kazhdye dva mesyaca emu predstavlyali otchet o hode
rabot na "Me.262" i "Ar.234" (vydeleno mnoj -- A.I.). "Arado-234" byl eshche
odnim reaktivnym samoletom Tret'ego rejha. |to byl chistyj bombardirovshchik.
Skazat', chto slova Gitlera o vesne 1944 g. byli providcheskimi, --
znachit ne skazat' nichego. Imenno k vysadke soyuznikov v Normandii nuzhny byli
"neuyazvimye" skorostnye bombardirovshchiki dlya vypolneniya chrezvychajno vazhnyh
missij. Delo v tom, chto soyuzniki splanirovali operaciyu "Overlord" na tezise
o tom, chto nel'zya vysazhivat'sya v portah. Porty na poberezh'e Francii byli
horosho zashchishcheny beregovoj artilleriej, zagrazhdeniyami, okolo nih bazirovalis'
naibolee boesposobnye soedineniya vermahta. No vysadivshiesya vojska trebovali
bezostanovochnogo snabzheniya toplivom, boepripasami i podkrepleniyami.
Organizovat' vse eto bylo vozmozhno tol'ko pri nalichii v zone vysadki
polnocennogo porta s pirsom i volnolomom. Osushchestvlyat' vygruzku s pomoshch'yu
shlyupok s transportov bylo by prosto smeshno. Podojti k beregu dostatochno
blizko transporty ne mogli, tak kak ih osadka byla namnogo bol'she glubiny u
plyazhej Normandii. Sootvetstvenno soyuznikami bylo prinyato reshenie sozdavat'
port s nulya na golom poberezh'e. Volnolom reshili soorudit' putem zatopleniya
korablej, v tom chisle ustarevshih linkorov. No glavnoj izyuminkoj inzhenernogo
obespecheniya vysadki v Normandii byli naplavnye pirsy, nazvannye "Malberi-1"
i "Malberi-2". Oni dolzhny byli obespechit' razgruzku transportov analogichno
obychnomu portu. Zashchita etih hlipkih sooruzhenij dolzhna byla byt'
garantirovana gospodstvom soyuznicheskoj aviacii v vozduhe. Edinstvennym
samoletom, sposobnym prorvat' oboronu vozdushnogo prostranstva nad zonoj
vysadki, byl by reaktivnyj bombardirovshchik. I chto samoe glavnoe, udar v samoe
serdce "Overlorda" ne treboval massirovannogo ispol'zovaniya aviacii.
Dostatochno bylo neskol'kih samoletov, edva pereshedshih granicu mezhdu
eksperimental'nymi mashinami i seriej. Otsutstvie na "Me.262" bombardira so
special'nym pricelom ne bylo sushchestvennym prepyatstviem dlya etoj akcii. K
tomu momentu uzhe byl nakoplen dostatochnyj opyt boevogo primeneniya
odnomestnyh shturmovikov i bombardirovshchikov na baze "Fokke-Vul'fa-190". Pirsy
"Malberi" byli dostatochno massivnymi, chtoby porazit' ih krupnoj bomboj s
pologogo pikirovaniya. Takaya zadacha byla vpolne po silam "Me.262" s opytnym
pilotom-bombardirovshchikom za shturvalom. Vpolne perspektivnymi mogli takzhe
okazat'sya udary po transportam v zone vysadki metodom topmachtovogo
bombometaniya. |ta tehnologiya bombovyh udarov takzhe ne trebovala special'nogo
bombovogo pricela. Primenimost' topmachtovyh udarov s pomoshch'yu reaktivnyh
samoletov vpolne krasnorechivo prodemonstrirovali argentinskie letchiki v
konflikte za Folklendskie (Mal'vinskie) ostrova v mae-- iyune 1982 g.
Eshche bolee effektivnym ispol'zovanie "Me.262" v kachestve bombardirovshchika
moglo byt' v sluchae podgotovki samoleta k missii udarnogo samoleta zaranee.
A. Gitler ozvuchil svoe pozhelanie poluchit' ne istrebitel', a
istrebitel'-bombardirovshchik eshche do togo, kak "Me.262" podnyalsya v vozduh na
reaktivnoj tyage. |to moglo pozvolit' smontirovat' na nem televizionnuyu
sistemu pricelivaniya, osnastit' reaktivnyj bombardirovshchik upravlyaemym
oruzhiem.

Debyut

Pervye ataki nemeckih reaktivnyh istrebitelej osushchestvlyalis' protiv
bezzashchitnyh razvedchikov. V bol'shinstve sluchaev eto byli bezoruzhnye porshnevye
samolety, letevshie v gordom odinochestve nad Germaniej. Ih spaseniem byla
bol'shaya vysota poleta i sravnitel'no vysokaya skorost'. V poedinke s
reaktivnym samoletom i to i drugoe preimushchestvo nad perehvatchikami Tret'ego
rejha uletuchivalos'. Poetomu istrebiteli iz Erprobungskommando 262
(Ispytatel'naya komanda 262) mogli dejstvovat' sovershenno beznakazanno.
Pervyj podobnyj rasstrel bezoruzhnogo razvedchika sostoyalsya 26 iyulya 1944 g.,
kogda lejtenant Al'fred SHrejber na svoem "Me.262" pervym v Ekdo 262 sbil
vrazheskuyu mashinu. |to byl voobshche pervyj v istorii aviacii samolet, sbityj
istrebitelem s reaktivnym dvigatelem. ZHertvoj SHrejbera stal razvedyvatel'nyj
"Moskito" iz 544-j eskadril'i Korolevskih VVS (RAF) -- ekipazh
flajt-lejtenant (kapitan) Voll i pilot-oficer (lejtenant) Lobban. CHerez
shest' dnej -- 2 avgusta -- rasstrel bezoruzhnogo povtorilsya, i SHrejber
oderzhal vtoruyu pobedu, na etot raz unichtozhiv "Spitfajr" PR IX. Sleduyushchij
razvedchik "Moskito" (540-ya eskadril'ya, ekipazh flajt-lejtenant Met'yumen i
flajt-serzhant Stopford) stal zhertvoj "Me.262" menee chem nedelyu spustya, 8
avgusta. Otlichilsya lejtenant Ioahim Veber, nastigshij svoego protivnika nad
Ol'shtadtom.
Tem vremenem razvernulos' serijnoe proizvodstvo "Me.262" (sm. tabl. 5).

Tablica 5. Proizvodstvo "Me.262"

1944 g.

maj

iyun'

iyul'

avgust

sentyabr'

oktyabr'

noyabr'

dekabr'

"Me.262" istrebitel'
--
--
--
5
19
52
101
124

"Me.262" bombardirovshchik
7
28
59
15
72
65
--
--

(Dannye privedeny po Vajda&Dancey. German aircraft industry.)

Horosho vidno, chto pervonachal'no dejstvitel'no bol'shaya chast' vypuska
"Me.262" shla v bombardirovochnom variante. |to, vprochem, ne otmenyaet togo
fakta, chto v Ispytatel'noj komande 262 byli skoncentrirovany istrebiteli. Iz
84 "Me.262", imevshihsya v nalichii na 10 avgusta 1944 g., 33 samoleta
prinadlezhali I gruppe 51-j bombardirovochnoj eskadry, 15 -- "Ispytatel'noj
komande 262", 14 -- ispytatel'nomu centru v Rehline, 11 -- ispytaniya na
firme Messershmitta, 1 -- na firme "YUnkers" dlya ispytaniya dvigatelej i,
nakonec, 10 -- na peredelke v dvuhmestnye na "Blom i Foss".
Vmeste s tem nel'zya ne otmetit', chto proizvodstvo "Me.262" tormozilos',
prezhde vsego, nedostatkom dvigatelej. Iz-za etogo v aprele 1944 g. lyuftvaffe
poluchili 16 mashin, a v mae -- tol'ko 7. Po mneniyu anglijskogo istorika
aviacii Al'freda Prajsa: "Nedostatok dvigatelej, bolee chem kakoj-libo drugoj
faktor, sderzhival gotovnost' "Me.262" do serediny 1944 g.". /89- P.15/
Resurs dvigatelya "YUMO-004" vesnoj 1944 g. sostavlyal vsego 10 chasov. Dlya
sravneniya, do predela forsirovannye porshnevye dvigateli togo zhe perioda
imeli resurs poryadka 25 chasov, i eto schitalos' dovol'no nizkim pokazatelem.
CHto huzhe vsego, dvigatel' "YUnkere Motoren" chasto vspyhival bez vidimyh
prichin.

Blicbombery idut v boj

V seredine maya 1944 g. Gitler prinyal reshenie, chto vse vypushchennye k tomu
vremeni "Me.262" (za isklyucheniem vydelennyh v ispytatel'nuyu komandu 262)
dolzhny napravlyat'sya v bombardirovochnye chasti. Soglasno ego mneniyu,
reaktivnye samolety, ispol'zuemye kak skorostnye frontovye bombardirovshchiki,
dolzhny byli okazat' neobhodimuyu podderzhku vermahtu. Vedenie boevyh dejstvij
v usloviyah gospodstva soyuznikov v vozduhe fakticheski lishalo nemeckoe
komandovanie vozmozhnosti vozdejstvovat' na hod srazhenij samym manevrennym
sredstvom vojny -- aviaciej. Lyubye popytki atakovat' nastupayushchie divizii
soyuznikov bombardirovshchikami ili shturmovikami mogli prevratit'sya v izbienie
nemeckoj aviacii vezdesushchimi "Mustangami". Reaktivnye bombardirovshchiki mogli
dejstvovat' v stol' slozhnyh usloviyah s kuda men'shim riskom. V svyazi s etim
29 maya Gering sobral v rejhskancelyarii v Berline soveshchanie, v kotorom
prinyali uchastie generaly Galland, Bodenshatc, Korten i polkovnik Petersen.
Nesmotrya na ih stavshie uzhe obshchim mestom vozrazheniya, rejhs-marshal prikazal
ukomplektovat' "Me.262" bombardirovochnye eskadry, a ispytaniya "Me.262" kak
istrebitelya otlozhit' na bolee pozdnij srok ili provodit' v ogranichennom
masshtabe. Blagopriyatstvovalo takomu resheniyu nalichie podgotovlennyh kadrov
pilotov-bombardirovshchikov. Ih pereuchivanie na istrebiteli, kak pravilo, ni k
chemu horoshemu ne privodilo.
CHerez pyat' dnej posle soveshchaniya v Berline -- 3 iyunya 1944 g. --
polkovnik Vol'f-Ditrih Mejster, v to vremya komandir III gruppy 51-j
bombardirovochnoj eskadry, poluchil prikaz sdat' ispol'zovavshiesya do sih por
dvuhmotornye bombardirovshchiki "YU-88" i otpravit'sya vmeste s letchikami i
nazemnym personalom na bazu Lehfel'd s cel'yu pereobucheniya na reaktivnye
"Me.262". Izvestnaya kak eskadra "|del'vejs", 51-ya bombardirovochnaya eskadra
obladala obshirnym boevym opytom, poluchennym v hode operacij protiv
Velikobritanii v 1940 g., udarov po otchayannym kontratakam sovetskih tankov
pod Brodami i Dubno, naletov na Moskvu. Fakticheski piloty eskadry byli
"universalami", sposobnymi nanosit' udary kak po celyam na pole boya, tak i po
ob®ektam v glubokom tylu protivnika. Po planu III gruppa dolzhna byla
dostignut' operativnoj gotovnosti v avguste, a ostal'nye gruppy eskadry
resheno bylo perevooruzhat' po mere postupleniya samoletov iz sborochnyh cehov
zavodov Messershmitta. Takim obrazom, IV gruppa nachala cikl perepodgotovki v
avguste na aerodrome "Myunhen-Riem", a I i II gruppy -- v nachale oktyabrya na
aerodrome "Rejn-Hopsten". Izmenilos' i nazvanie eskadry. Otnyne vmesto 51-ya
bombardirovochnaya eskadra vo vseh dokumentah ona imenovalas' 51-ya
bombardirovochnaya (istrebitel'naya) eskadra. Kogda 6 iyunya 1944 g. soyuzniki
vysadilis' v Normandii, odin iz rukovoditelej ministerstva vooruzheniya, Otto
Zaur na soveshchanii u Gitlera skazal dazhe, chto "Me.262", ispol'zuemye kak
bombardirovshchiki, prosto sbrosyat vojska vtorzheniya v more". Odnako prinyatye
mery po prevrashcheniyu "Me.262" iz igrushki asov v dejstvitel'no effektivnuyu
boevuyu mashinu zapozdali. Dolzhno bylo projti eshche neskol'ko nedel', poka 51-ya
eskadra dostigla polnoj gotovnosti. Boevoe kreshchenie nazvannye "Al'batrosami"
istrebiteli-bombardirovshchiki "Me.262" proshli tol'ko 27 iyulya, kogda desyat'
pervyh mashin, sostavlyavshih 3-yu eskadril'yu pod komandovaniem gauptmana
Vol'fganga SHenka, proveli nalet na vse eshche prebyvavshie na plyazhah Normandii
soyuznye vojska. Ataka ne proizvela zametnogo vozdejstviya, ne vyzvav
ser'eznyh poter' v ryadah protivnika. Nemeckie samolety (v osnovnom nulevoj
serii) eshche ne imeli ustanovlennyh bombardirovochnyh pricelov, i piloty dolzhny
byli sbrasyvat' bomby, pol'zuyas' pricelami bortovogo strelkovogo vooruzheniya
i sobstvennym opytom. Do momenta zaversheniya perevooruzheniya III gruppy na
reaktivnye bombardirovshchiki 3-ya eskadril'ya dejstvovala nezavisimo i voshla v
istoriyu pod nazvaniem "Komanda SHenka" (Kommando Schenk).

12 avgusta, vvidu nachavshegosya nastupleniya vojsk soyuznikov, 51-ya eskadra
perebazirovalas' na aerodrom |tamp vblizi SHartra, a cherez chetyre dnya -- na
aerodrom Krejl' pod Parizhem. Tam ona nahodilas' do 27 avgusta, kogda snova
smenila bazu, na etot raz na YUvenkur, otkuda uzhe na sleduyushchij den' iz-za
ugrozy so storony britanskih istrebitelej napravlena v SHievr v Bel'gii. 28
avgusta "Me.262" atakovali nazemnye celi v Melyune, vblizi Parizha, kuda uzhe
uspeli dobrat'sya amerikancy. V etot den' gruppa ponesla pervye poteri. Okolo
19.15 vozvrashchavshijsya na aerodrom ober-fel'dfebel' Ieronimus Lauer byl
atakovan "Tanderboltami". Golovnoj "R-47" otkryl ogon' po snizhayushchemusya
"Me.262". Tot zacepil krylom za zemlyu i razbilsya. CHereda perebazirovaniya
prodolzhilas' 30 avgusta, kogda 51-ya eskadra peremestilas' na aerodromy
"Folkel'" i "|jndhoven" v Gollandii, otkuda ona dolzhna byla ispol'zovat'sya
dlya ostanovki vrazheskih vojsk na rubezhe kanala Al'berta u Antverpena i
Lurena. Komandovanie soyuznikov bylo ves'ma ozabocheno deyatel'nost'yu novyh
nemeckih reaktivnyh bombardirovshchikov. V svyazi s etim 3 sentyabrya neskol'ko
desyatkov nochnyh "Lankasterov" i "Galifaksov" provelo nalet na aerodrom
Folkel'. Neizvestno, skol'ko "Me.262" bylo tam unichtozheno ili povrezhdeno, no
v lyubom sluchae s territorii Gollandii bol'she ne vypolnyalos' nikakih
operacij. Ostavshiesya zhe mashiny byli otvedeny na aerodromy "Rejn-Hoerstel" i
"Rejn-Hopsten".
Osen'yu 1944 g. proyavilis' kachestva "Me.262" kak vysokoeffektivnogo
oruzhiya dlya unichtozheniya osobo vazhnyh ob®ektov. Nachinaya s 26 sentyabrya piloty
"Me.262" 51-j istrebitel'no-bombardirovochnoj eskadry bombili zahvachennyj
anglichanami nepovrezhdennym most v Nimvegene. V pervyj den' poteryan tol'ko
odin samolet, podbityj zenitnoj artilleriej. Popytki perehvata reaktivnyh
bombardirovshchikov istrebitelyami, kak pravilo, zakanchivalis' provalom. 30
sentyabrya, okolo 09.30, patrul' iz shesti "Spitfajrov" vstretil v teh zhe
okrestnostyah dva "Me.262" s podveshennymi bombami, napravlyavshihsya k mostu.
Kanadcy nemedlenno kinulis' na nemeckie bombardirovshchiki, kotorye srazu
sbrosili svoj gruz i vyshli iz-pod ataki na polnoj skorosti. Tol'ko 13
oktyabrya anglichanam udalos' oderzhat' pervuyu pobedu nad "Me.262". Pilot-oficer
Robert Koul, letavshij na "Tempeste", zapisal na svoj schet reaktivnyj
"Messershmitt".
Istrebiteli i zenitnye orudiya ne mogli okazat' prakticheski nikakogo
protivodejstviya reaktivnym bombardirovshchikam. "Me.262" dejstvovali
poodinochke, vyhodya dnem k celi na vysote 8000 m, i sbrasyvali bomby s
pologogo pikirovaniya s vysoty 6000 m. Pri takoj bol'shoj skorosti poleta i
izmenenii vysoty zenitnye orudiya byli bespolezny. Reaktivnye "Messershmitty"
mogli dejstvovat' prakticheski beznakazanno, chto vyzyvalo yarost'
protivoborstvuyushchej storony. Nikakoe vozdushnoe prikrytie mosta ne moglo
reshit' etu problemu. Dlya patrulirovaniya vokrug mosta byli privlecheny
novejshie "Spitfajry" "Mk.XIV" i "Tempesty", no i oni ne dostigli
skol'-nibud' zametnyh uspehov.
Za udarami po mostu posledovalo neskol'ko derzkih atak na aerodromy
anglijskoj aviacii. 1 oktyabrya 1944 g. gruppa "Me.262" nanesla udar po
aerodromu "Grave" pod Nimvegenom. V rezul'tate molnienosnogo udara nemcy
unichtozhili na letnom pole pyat' "Spitfajrov", a eshche tri tyazhelo povredili.
Bol'shie poteri byli sredi pilotov i nazemnogo personala. Tyazhelo ranen byl
komandir 80-j eskadril'i R. Akvort. Vse nemeckie samolety blagopoluchno
vernulis' na bazu. Na sleduyushchij den' "Me.262" snova atakovali anglichan v
"Grave", kuda tem vremenem pribyli 80-ya i 274-ya eskadril'i "Tempestov" i
130-ya i 402-ya eskadril'i novejshih "Spitfajrov" "Mk.XIV". Bomby reaktivnyh
bombardirovshchikov ustroili nastoyashchee poboishche sredi nazemnogo personala i
unichtozhili po men'shej mere sem' "Spitfajrov". I snova zahvachennye vrasploh
zenitchiki ne otlichilis' ni reakciej, ni metkost'yu. Uzhe v samom nachale
neskol'ko ognevyh pozicij bylo podavleno gradom smertonosnyh oskolkov.
Vozvrashchavshihsya na bazu "Me.262" pytalis' perehvatit' piloty "Tempestov", no
uhodivshie s maksimal'noj skorost'yu reaktivnye mashiny okazalis' nedostizhimoj
cel'yu.
"Zvezdnym chasom" reaktivnyh bombardirovshchikov stala operaciya
"Bodenplyatte" ("Opornaya plita") v novogodnyuyu noch' 1945 g. "Me.262" iz 51-j
bombardirovochnoj eskadry sovmestno s "Me.109" i "FV-190" iz 3-j
istrebitel'noj eskadry nanesli udar po anglijskomu aerodromu v |ndhovene,
gde bylo unichtozheno 50 "Spitfajrov" i "Tajfunov". |to byl naibolee
rezul'tativnyj udar po aerodromu vo vsej operacii "Bodenplyatte". Fakticheski
reaktivnye bombardirovshchiki borolis' za gospodstvo v vozduhe, ne sbivaya
odinochnye samolety soyuznikov, no unichtozhaya ih na aerodromah, -- eshche odin
argument v pol'zu postrojki "Me.262" v variante udarnogo samoleta.
Odnoj iz samyh izvestnyh akcij reaktivnyh bombardirovshchikov stali udary
po mostu v Remagene. |to byl edinstvennyj most cherez Rejn, dostavshijsya
soyuznikam nepovrezhdennym. 7 marta 1945 g. amerikanskaya 9-ya tankovaya diviziya
podoshla k mostu Lyudendorfa v Remagene i zahvatila ego, sumev predotvratit'
podryv. Most byl srazu zhe zashchishchen s vody i vozduha. Omar Bredli pisal: "Na
placdarm bylo perepravleno takoe kolichestvo zenitnoj artillerii, plotnost'
ognya kotoroj tol'ko v dva raza ustupala plotnosti zenitnogo ognya, sozdannoj
nami na placdarme v Normandii. Vverh po techeniyu cherez Rejn byli protyanuty
zagrazhdeniya, predohranyayushchie most ot podvodnyh min i min, upravlyaemyh po
radio. S obeih storon mosta byli vystavleny patruli, sledivshie, chtoby
diversanty protivnika ne prosochilis' na most v sostave nashih kolonn.
Aerostaty zagrazhdeniya byli podnyaty v vozduh s vysot po oboim beregam Rejna,
v vodu byli sbrosheny glubinnye bomby, chtoby ne pozvolit'
vodolazam-podryvnikam protivnika nezametno podojti k mostu". /90- S.554/
Odnako dlya zashchity ot reaktivnyh bombardirovshchikov vse eti mery byli
bespoleznymi. Dlya unichtozheniya mosta byla sformirovana special'naya
gruppirovka, sostoyavshaya iz vos'mi bombardirovshchikov "Arado-234" (iz 76-j
bombardirovochnoj eskadry) i primerno tridcati "Me.262" iz I gruppy 51-j
bombardirovochnoj eskadry. Prepyatstviem dlya reaktivnyh "Me.262" bylo lish'
otsutstvie upravlyaemogo oruzhiya -- pikirovanie, podobno "YU-87", na nih bylo
nerealizuemo. V celom dejstviya nemeckoj reaktivnoj aviacii napominali
dejstviya porshnevyh bombardirovshchikov bez istrebitel'nogo i zenitnogo
protivodejstviya. Pervyj nalet ne privel k uspehu, ravno kak i sleduyushchie
dvenadcat'. Tol'ko polkovniku Robertu Koval'ski na "Arado-234" udalos'
povredit' odin mostovoj prolet, no inzhenernye podrazdeleniya amerikancev
bystro ego ispravili. No v konce koncov sil'no povrezhdennyj most ruhnul sam
po sebe, ot blizkogo razryva tyazhelogo snaryada. Odnako k tomu momentu
amerikancy perepravili na placdarm pyat' divizij, i razrushenie mosta
zapozdalo.
Za period boev za Remagenskij most 51-ya eskadra poteryala vsego odnogo
pilota i dve mashiny. Vryad li "YU-88" ili "He.111" v 1940 g. vo Francii ili v
1942 g. gde-nibud' pod Rostovom mogli vystupit' luchshe. S drugoj storony,
popytki atakovat' tu zhe cel' obychnymi bombardirovshchikami priveli by k ih
izbieniyu, podobno tomu kak desyatkami sbivalis' sovetskie "SB", "DB-3" v 1941
g. pri popytkah razrushit' zahvachennye mosty u Dvinska i na Berezine. Esli by
Messershmitt ozadachilsya ispol'zovaniem "Me.262" v kachestve bombardirovshchika
eshche vesnoj 1943 g., to sochetanie reaktivnogo samoleta i upravlyaemogo oruzhiya
moglo dat' v ruki lyuftvaffe instrument, podobnyj nedobroj pamyati "YU-87"
"shtuke", sposobnomu unichtozhat' mosty, tochechnye celi na pole boya i v blizhnem
tylu protivnika.

Povtorenie projdennogo

Primenenie "Me.262" v kachestve perehvatchika bylo ne stol' uspeshnym, kak
eto prinyato predstavlyat'. Poyavlenie v PVO rejha reaktivnogo
istrebitelya-perehvatchika slovno povernulo vremya vspyat'. Vragami nemeckih
letchikov-istrebitelej vnov' stali strelki tyazhelyh bombardirovshchikov. |to uzhe
bylo v 1943 g., kogda amerikancy vpervye, primenili taktiku massirovannyh
dnevnyh naletov tyazhelyh bombardirovshchikov v plotnom stroyu. "Korobka" iz
letyashchih prostranstvennym klinom "Krepostej" i "Liberejtorov" sozdavala ochen'
plotnuyu zonu ognya v zadnej polusfere, delaya ataki istrebitelej pochti
nevozmozhnymi. Lekarstvo ot etogo nemcy nashli v atake stroya "Krepostej" v
lob, kogda u strelkov bombardirovshchikov bylo malo vremeni na pricelivanie i
ogon'. Na reaktivnom samolete podobnaya ataka byla prosto nevozmozhnoj. Ne
tol'ko strelki "B-17" i "B-24", no i pilot istrebitelya prosto ne uspevali
otkryt' ogon'. Vynuzhdennye atakovat' s zadnej polusfery, "Me.262" snova
stalkivalis' s 12,7-mm pulyami, porazhavshimi cel' prosto za schet massirovaniya
ognya. Krome togo, ataka s zadnej polusfery trebovala bol'shego rashoda
boekomplekta. V nosovoj chasti raspolagalas' kabina pilotov, edinstvennoe
popadanie v fyuzelyazh "B-17" 30-mm snaryada pushki "MK-108" s perednej polusfery
garantirovalo dal'nejshij polet bombardirovshchika po spirali, vedushchej k zemle.
S zadnej polusfery nuzhno bylo dobit'sya fatal'nyh povrezhdenij planera
samoleta (ne men'she treh popadanij 30-mm snaryadov) ili vyvesti iz stroya ne
menee chem dva dvigatelya. Na vysokoj skorosti poleta "Me.262" nalichie chetyreh
pushek "MK-108" ne obeshchalo garantirovannogo rezul'tata samoubijstvennoj ataki
skvoz' trassy pul' strelkov. Delo v tom, chto pushki "MK-108" byli dovol'no
svoeobraznym oruzhiem. Konstruktivno oni predstavlyali soboj aviacionnyj
"PPSH": shtampovannaya zatvornaya korobka, avtomatika dejstvovala na principe
otdachi svobodnogo zatvora. No za prostotu konstrukcii prihodilos' platit'
takticheskimi harakteristikami oruzhiya. Svobodnyj zatvor ogranichival nachal'nuyu
skorost' 330-grammovogo snaryada "MK-108" do 540 m/s. Nizkim takzhe byl temp
strel'by pushki -- 600 vystrelov v minutu. Dlya sravneniya, 20-mm snaryad
nemeckoj aviacionnoj pushki "MG-151/20" pokidal stvol so skorost'yu 805 m/s, a
skorostrel'nost' orudiya sostavlyala do 900 vystrelov v minutu. Nizkaya
nachal'naya skorost' snaryada "MK-108" privodila k bol'shomu rasseivaniyu
ocheredi, i effektivnoj dal'nost'yu strel'by byla distanciya 150-- 200 metrov,
to est' prakticheski v upor. Kak vremennoe reshenie na "Me.262" stavilis' 24
rakety "R-4M" pod kryl'yami. Odnogo popadaniya "R-4M", boevaya chast' kotoroj
nesla polkilo geksogena, bylo dostatochno dlya unichtozheniya tyazhelogo
bombardirovshchika s lyuboj polusfery. Fakticheski rakety stanovilis' osnovnym
oruzhiem perehvatchika.
K chemu vse eto privodilo? 11 sentyabrya 1944 g. piloty iz ispytatel'noj
komandy 262 v pervyj raz atakovali tyazhelye bombardirovshchiki. Oni perehvatili
vozvrashchayushcheesya posle rejda soedinenie "V-17" iz 100-j bombardirovochnoj
gruppy, eskortiruemoe "Mustangami" iz 339-j istrebitel'noj gruppy.
Fakticheski reaktivnye istrebiteli atakovali uzhe pobituyu nad cel'yu gruppu.
Bombardirovshchiki uzhe ponesli tyazhelye poteri v rezul'tate atak "Me.109" i
"FV-190". Nesmotrya na eto, "Me.262" ne sbili ni odnoj "Letayushchej kreposti",
tol'ko odnomu pilotu reaktivnyh istrebitelej -- Gel'mutu Baudahu -- udalos'
sbit' "Mustang" sil eskorta. Na sleduyushchij den' amerikancy provodili
massirovannye nalety na razlichnye celi v YUzhnoj Germanii. Svyshe 900
bombardirovshchikov nanesli udary po neftepererabatyvayushchim i aviacionnym
zavodam. V hode protivoborstva sily PVO Germanii unichtozhili 31 "V-17" i
"V-24". Bol'shuyu chast' etih samoletov sbili porshnevye istrebiteli "Me.109" i
"FV-190". Tol'ko tri mashiny stali zhertvami "Me.262" -- kapitan Georg-Peter
|der iz ispytatel'noj komandy 262 sbil dve "Letayushchie kreposti" dostoverno i
odnu -- veroyatno.
Vskore vmesto ispytatel'noj komandy reaktivnymi istrebitelyami byla
vooruzhena celaya istrebitel'naya eskadra -- JG7 "Novotny". Dostatochno
interesno prosledit' boevuyu deyatel'nost' eskadry v 1945 g., kogda ona
dostigla horoshej komplektnosti samoletami i letchikami. Vtoraya polovina marta
1945 g. byla vremenem samyh uspeshnyh dejstvij eskadry. Prakticheski ezhednevno
delo dohodilo do vozdushnyh poedinkov s uchastiem desyatkov, a inogda i soten
samoletov s obeih storon. 17 marta na perehvat "V-17", atakovavshih Ruland,
Bolen i Kottbus, vzletelo neskol'ko "Me.262" iz III gruppy. Unter-oficer
Koster sbil dve "kreposti", a ober-lejtenant Vegmann i ober-fel'dfebel'
Gobel' -- po odnoj. Odna iz samyh grandioznyh vozdushnyh bitv razygralas' 18
marta nad Berlinom, kogda tri soedineniya bombardirovshchikov 8-j vozdushnoj
armii (1221 bombardirovshchik v soprovozhdenii 632 istrebitelej) byli atakovany
bol'shoj gruppoj istrebitelej iz razlichnyh chastej "Zashchity rejha". Sredi nih
nahodilis' ne menee 37 istrebitelej "Me.262" (v osnovnom iz III gruppy 7-j
istrebitel'noj eskadry), iz kotoryh sobstvenno v boj vstupili 28 mashin. V
etot den' vpervye v shirokom masshtabe byli ispol'zovany rakety "R-4M".
Letchikami nemeckih reaktivnyh istrebitelej bylo zayavleno ob unichtozhenii 12
bombardirovshchikov i 1 istrebitelya. Komandir eskadry "Novotny" major
Vejsenberger sbil tri "Letayushchie kreposti". Po dva sbityh "B-17" zapisali na
svoj schet ober-lejtenant Vegmann, lejtenant SHnorer, fenrik |rig i
ober-fenrik Ul'rih. Ober-lejtenant SHall' sbil "Mustang", a ober-lejtenant
Zeeler, lejtenanty Redmaher i SHturm -- po odnoj "Letayushchej kreposti".
Real'nye poteri amerikancev sostavili 8 tyazhelyh bombardirovshchikov. V hode
etogo boya byl sbit i pokinul svoj samolet s parashyutom ober-lejtenant
Vegmann. Krome ego mashiny, eskadra poteryala eshche pyat' drugih, a takzhe dvuh
pilotov -- ober-lejtenantov Karla-Gejnca Zeelera, stavshego zhertvoj strelka
odnogo iz bombardirovshchikov, i Gansa Val'dmanna, kotoryj stolknulsya so svoim
vedomym. Na sleduyushchij den', 19 marta, 45 "Me.262" iz III gruppy 7-j
istrebitel'noj eskadry v rajone Hemnica perehvatili soedinenie "V-17". V
kontakt s protivnikom vystupili 28 reaktivnyh istrebitelej. Snova byli
primeneny rakety, i zhertvami nemcev stali shest' amerikanskih tyazhelyh
bombardirovshchikov. Za etot rezul'tat prishlos' zaplatit' poterej dvuh mashin s
pilotami. Na bazu ne vernulis' ober-fel'dfebel' Gejnc Matushka i lejtenant
Garri Mejer, kotorye byli sbity "Mustangami". Nalety sledovali odin za
drugim, 20 marta sostoyalsya nalet na Gamburg. Navstrechu bombardirovshchikam
otpravilis' 29 reaktivnyh istrebitelej III gruppy 7-j eskadry. Iz nih 25
"Me.262" vstupili v kontakt s protivnikom. Na etot raz pilotam reaktivov
udalos' unichtozhit' devyat' "Letayushchih krepostej", v osnovnom raketami "R-4M".
Sootnoshenie 10:2 mezhdu sbitymi tyazhelymi bombardirovshchikami i svoimi poteryami.
Pogibli ober-efrejtor Gel'ker i ober-fel'dfebel' Gen, sbitye "Mustangami"
prikrytiya. V techenie 21-- 31 marta eskadra "Novotny" bespreryvno srazhalas' s
soyuznymi bombardirovshchikami. Za desyat' dnej bylo sbito 92 samoleta pri potere
26 istrebitelej i 14 pilotov. Dinamika sbityh i kachestvennyj sostav zhertv
reaktivnyh istrebitelej vyglyadyat sleduyushchim obrazom:

21 marta -- sbito 16 amerikanskih samoletov (trinadcat' "V-17"
"Letayushchaya krepost'", odin "V-24" "Liberejtor", odin "R-47" "Tanderbolt" i
odin "R-51" "Mustang"). Odin iz nemeckih pilotov pretendoval na tri samoleta
iz etogo spiska, eshche odin -- na dva, ostal'nye zayavili ob odnom sbitom.
Real'nye poteri amerikancev, po poslevoennym dannym, -- pyat' tyazhelyh
bombardirovshchikov.

22 marta -- sbito 15 amerikanskih samoletov (trinadcat' "V-17" i dva
"R-51"). Vse pobedy byli odinochnymi, to est' kazhdyj pilot pretendoval na
odin sbityj za den' samolet soyuznikov.

23 marta -- sbity tri "B-24", dve pobedy majora |rlera i odna pobeda
ober-fel'dfebelya Rejngol'da.

24 marta -- sbito 14 samoletov soyuznikov (desyat' "V-17", dva "R-51",
odin "R-38" i odin "Tempest"). Byla tol'ko odna parnaya pobeda, ostal'nye
nemeckie piloty pretendovali na odin sbityj.

25-- 27 marta -- sbito 10 samoletov soyuznikov (sem' "V-24", dva "R-51"
i odin "Lankaster"). Vse pobedy odinochnye.

28-- 30 marta -- sbito 11 samoletov soyuznikov (pyat' "V-17", pyat' "R-51"
i odin "Moskito"). Stele, Rudorfer i SHnorer pretendovali na parnye pobedy,
ostal'nye sbili po odnomu samoletu soyuznikov.
Kak my vidim, v srednem sbivalos' poryadka 10 tyazhelyh bombardirovshchikov i
2-- 3 istrebitelya soprovozhdeniya. |to, pryamo skazhem, nemnogo. V hode
otrazheniya naleta na Berlin 6 marta 1944 g. PVO rejha bylo sbito 69
chetyrehmotornyh bombardirovshchikov i 11 istrebitelej. Sbity oni byli obychnymi
porshnevymi "Me.109" i "FV-190". Predpolozhim, chto sluchilos' chudo i
komplektnost' 7-j istrebitel'noj eskadry dostignuta nekim soedineniem
lyuftvaffe zimoj 1944 g. Net nikakih osnovanij predpolagat', chto
rezul'tativnost' byla by bol'she, nezheli real'no dostignutaya v marte 1945 g.
V svyazi s etim dovol'no stranno vyglyadit utverzhdenie Adol'fa Gallanda: "YA
predpochel by imet' odin "Me.262", chem pyat' usovershenstvovannyh "Me.109".
/88- S.404/ V bol'shinstve sluchaev v hode otrazheniya naletov soyuznicheskoj
aviacii v marte 1945 g. piloty "Me.262" sbivali odin samolet (skoree vsego
raketami "R-4M"). Gorazdo luchshij rezul'tat mog byt' dostignut massirovannymi
atakami porshnevyh "FV-190".
YArche vsego demonstriruet real'nuyu effektivnost' "Me.262" kak sredstva
PVO naibolee massirovannoe primenenie reaktivnogo istrebitelya za vsyu istoriyu
ego ispol'zovaniya. Na 9 aprelya 1945 g. v rasporyazhenii nemcev bylo okolo
dvuhsot boesposobnyh "Me.262" (sm tabl. 6). /89- P.52/

Tablica 6. Raspredelenie "Me.262" na 9 aprelya 1945 g.

CHast' / soedinenie

CHislo boegotovyh "Me.262"

SHtabnaya eskadril'ya 7-j istrebitel'noj eskadry
5

I gruppa 7-j istrebitel'noj eskadry
41

III gruppa 7-j istrebitel'noj eskadry
30

"YAgdferband 44"

Primerno 50

I gruppa 54-j bombardirovochnoj eskadry (piloty-bombardirovshchiki v roli
istrebitelej)
37

10-ya eskadril'ya nochnyh istrebitelej
9

I gruppa 51-j bombardirovochnoj eskadry
15

II gruppa 51-j bombardirovochnoj eskadry
6

6-ya razvedyvatel'naya gruppa
7

Vryad li mozhno bylo by rasschityvat' na bol'shee chislo boegotovyh
samoletov v 1944 g. pri lyubom uskorenii programmy stroitel'stva reaktivnyh
samoletov. 10 aprelya 1945 g. eti samolety byli brosheny v boj protiv 1100
amerikanskih bombardirovshchikov. Vyleteli na perehvat 55 reaktivnyh samoletov,
v neposredstvennyj kontakt s protivnikom vstupili 48 mashin. Bylo zayavleno o
9 sbityh i 3 predpolozhitel'no sbityh tyazhelyh bombardirovshchikah. Real'nye
poteri amerikancev sostavili 10 bombardirovshchikov. |tot uspeh byl dostignut
cenoj poteri 27 "Me.262" (prakticheski polovina podnyavshihsya v vozduh
samoletov).
Esli umnozhit' chislo podnyavshihsya v vozduh 10 aprelya 1945 g. samoletov i
chislo vstupivshih v kontakt s protivnikom na predlozhennyj Gallandom
koefficient, to poluchitsya 275 samoleto-vyletov i 240 -- vstupivshih v kontakt
samoletov v raschete na porshnevye mashiny. Esli sravnit' eti cifry s naletom 6
marta 1944 g., to poluchaetsya sleduyushchaya kartina. V hode otrazheniya togo naleta
PVO rejha bylo vypolneno 528 vyletov, iz kotoryh 369 zavershilis' vstupleniem
v boj s protivnikom. Bylo sbito 53 "B-17", 16 "B-24", 1 "R-38", 5 "R-47" i 5
"R-51". Poteri sil PVO sostavili 22 "Me.109", 19 "FV-190", 6 "Me.410", 11
"Me.110" dnevnyh istrebitelej i 9 "Me.110" nochnyh istrebitelej. |to real'nye
dannye o poteryah, a ne zayavlennye pilotami rezul'taty. My vidim, chto dazhe
buduchi razbavlennymi nochnymi i dnevnymi dvuhmotornymi "Me.110", ochevidno
nesposobnymi protivostoyat' "Mustangam" i "Tanderboltam" eskorta, porshnevye
istrebiteli dobivalis' vpolne vesomogo rezul'tata. Byl sbit ne desyatok, a
sem' desyatkov tyazhelyh bombardirovshchikov. Esli ishodit' iz real'noj
effektivnosti "Me.262", to dlya unichtozheniya 70 tyazhelyh bombardirovshchikov
soyuznikov potrebovalos' by ne menee 300-- 400 samoleto-vyletov reaktivnyh
istrebitelej. |to edva li v poltora raza men'she, chem potrebovalos' 6 marta
1944 g. porshnevym "Me.109" i "FV-190". Vopreki utverzhdeniyam Adol'fa
Gallanda, PVO rejha trebovalos' ne kachestvo, a kolichestvo. Kuda bolee
perspektivnym, chem sozdanie reaktivnyh istrebitelej (sbivayushchih maksimum 10--
15 mashin za odin nalet), predstavlyaetsya sozdanie sistemy vospolneniya poter'
lyudej i tehniki. V tot samyj nalet 6 marta 1944 g. PVO rejha poteryalo 46
letchikov ubitymi i ranenymi. I vospolnyat' eti poteri bylo nechem. Odnako
Galland ne ozabotilsya etim voprosom, ego mysli byli zanyaty "chudo-oruzhiem".

"YAgdferband" Gallanda idet v boj

V 1945 g. Gallanda otpravili zanimat'sya tem, chto on real'no umel
delat', -- letat' i sbivat'. V nachale fevralya 1945 g. bylo sozdano elitnoe
podrazdelenie pod ego komandovaniem -- "YAgdferband 44". |to byla ne eskadra,
ne gruppa i ne eskadril'ya, poetomu poluchila stol' svoeobraznoe nazvanie. Po
prikazu ot 24 fevralya 1945 g. ona vklyuchala 16 samoletov "Me.262" i 15
letchikov. V podrazdelenie Galland otobral celyj ryad izvestnyh asov Vostoka i
Zapada -- SHtejnhofa, Krupinski, Barkhorna, Bera. Polnost'yu ukomplektovat'
"ferband" kavalerami Rycarskogo kresta, odnako, ne udalos' -- v
podrazdelenie popalo neskol'ko pilotov, ne imevshih obshirnogo boevogo opyta.
Rassmotrim dostatochno harakternyj dlya "YAgdferband 44" vylet 8 aprelya 1945 g.
Na boevoe zadanie vyletela trojka "Me.262" vo glave s polkovnikom
SHtejnhofom. Vedomymi SHtejnhofa byl molodoj pilot lejtenant Farhmann i as
Vostochnogo fronta kapitan Krupinski. Nemeckie istrebiteli shli na vysote 6000
m u podnozhiya Al'p. Pervym zametil cel' komandir trojki. SHtejnhof soobshchil po
radio svoim vedomym: "Lajtningi" sleva, vnizu!" -- i nachal podnimat'sya.
Farhmann ne uderzhalsya v stroyu i ostalsya na 1000 m nizhe. SHtejnhof pereshel v
pikirovanie i atakoval gruppu "R-38". Odnako ataka amerikanskih istrebitelej
byla bezrezul'tatnoj -- SHtejnhof vzyal nepravil'noe uprezhdenie pri strel'be.
Snaryady ego pushek ne popali ni v odin samolet. Trojka "Me.262" vyshla iz boya
i prodolzhila polet kursom na SHtutgart, otkuda centr navedeniya soobshchil o
vrazheskih bombardirovshchikah. Vedushchij nabral vysotu 8000 m, gde ego samolet
nashel Farhmann i pristroilsya k nemu. Minutoj pozzhe podoshel i Krupinski.
Zametim, chto vse zakony vzleleyannoj eshche v Ispanii taktiki par (Rotte) byli
narusheny. "Me.262" iz "YAgdferband 44" letali na zadanie trojkami (Kette).
Samolet vedushchego letel na ostrie klina, s prevysheniem nad vedomymi. V boyu,
kak uzhe prodemonstriroval opyt boevyh dejstvij troek porshnevyh istrebitelej
v 1939-- 1942 gg., takoe postroenie rassypalos'. Fakticheski kazhdyj iz
pilotov "Me.262" dejstvoval v odinochku, na svoj strah i risk. Otmetim, chto
vpolne normal'no rabotavshaya v 51-j bombardirovochnoj eskadre taktika
odinochnyh samoletov v istrebitel'nyh chastyah yavno meshala.
Odnako ot voprosov takticheskih vernemsya k nashim geroyam. Trojka
SHtejnhofa vstretila cel', dejstvitel'no dostojnuyu vnimaniya, nedaleko ot
SHtutgarta. Oni obnaruzhili bol'shoe soedinenie "V-24" i "V-17". |to byli
samolety amerikanskoj vos'moj vozdushnoj armii, idushchie na Regensburg. Pervym
atakoval bombardirovshchiki letevshij na ostrie obrazuemogo trojkoj "Me.262"
klina SHtejnhof. On pronessya streloj mimo samoletov ohraneniya i pri
priblizhenii k bombardirovshchikam hotel sperva otkryt' ogon' raketami. Odnako
ustrojstvo ne srabotalo, rakety ne soshli s napravlyayushchih. Ostavalos' tol'ko
nazhat' gashetku strel'by iz pushek. SHtejnhof obernulsya i uvidel, kak motory
odnogo iz "Liberejtorov" okutalis' plamenem i chernym dymom. Sledovavshie za
vedomym letchiki "YAgdferband 44" tozhe s entuziazmom vrezalis' v stroj
chetyrehmotornyh bombardirovshchikov. Eshche odin bombovoz stal zhertvoj novichka
Farhmanna, a zatem eshche odin "V-17" poslal k zemle Krupinski. V toj zhe atake
Farhmannu udalos' podbit' eshche odin "V-17", on povredil emu pravyj motor.
Odnako zhelanie zapisat' na svoj schet srazu dva tyazhelyh bombardirovshchika edva
ne stalo rokovym dlya "kachmarika" dvuh imenityh asov. Snachala po nemu
pristrelyalis' strelki bombardirovshchikov, a minutoj pozzhe na nego napali
istrebiteli eskorta. SHtejnhof ob etom ne znal. Vyjdya iz ataki, on
vysmatrival svoego vedomogo, no bezrezul'tatno. Goryuchee, potrachennoe v dvuh
boyah, vynuzhdalo ego vernut'sya v Riem. Srazu posle posadki on stal sprashivat'
o svoem "kachmarike". No nikto nichego o nem ne znal -- seli tol'ko dva
"Me.262" -- SHtejnhofa i Krupinski.
CHto zhe stalo s Farhmannom? Pri zahode v ataku strelki povredili emu
pravoe krylo tak, chto otkazal motor. Farhmann poproboval ujti na svoem
povrezhdennom samolete, no ego zasekli chetyre istrebitelya soprovozhdeniya.
Letevshij na odnom motore "Me.262" stal "sidyachej utkoj", i amerikanskie
istrebiteli zasypali reaktivnyj istrebitel' pulyami svoih 12,7-mm
"brauningov". Oni probili kabinu i raznesli pribornuyu dosku. Farhmann ponyal,
chto pora prygat' s parashyutom. Prizemlilsya on v nebol'shoj lesok u berega
Dunaya. Eshche kogda on visel na stropah parashyuta, letchik uslyshal, kak chto-to
bol'shoe upalo v reku -- eto zakonchil svoj put' ego "Me.262".

My vidim, chto sistema oborony tyazhelyh bombardirovshchikov mogla
protivostoyat' reaktivnym istrebitelyam. Ataka s zadnej polusfery pozvolyala
strelkam bombardirovshchikov nashpigovat' "Me.262" tyazhelymi pulyami, a podranka
uzhe mogli dobit' istrebiteli soprovozhdeniya. Podbityj samolet ne mogli dazhe
tolkom prikryt' drugie samolety togo zhe Ketten: pri atake stroya
bombardirovshchikov reaktivnye istrebiteli rassredotochivalis', chtoby rasseyat'
vnimanie strelkov i ne pozvolyat' im sozdavat' plotnuyu stenu ognya na kakom-to
sravnitel'no uzkom fronte. Vsledstvie rassredotocheniya samolety teryali drug
druga iz vidu eshche pered atakoj. |ffektivnost' prikrytiya bombardirovshchikov
soyuznikov smog ocenit' sam Adol'f Galland, kogda atakoval dazhe ne "B-17" i
"B-24", a dvuhmotornye "B-26" "Maroder". Odin iz istrebitelej soprovozhdeniya
nastig ego, sbil "Me.262" i ranil letchika -- Galland poluchil ranenie v nogu.
Odnim slovom, effektivnost' "Me.262" v kachestve sredstva zashchity rejha
mozhno harakterizovat' kak umerennuyu. Ona byla neskol'ko vyshe porshnevyh
samoletov -- "Me.109", "FV-190" pozdnih serij, -- no lish' uvelichivala shansy
udrat' ot istrebitelej prikrytiya, esli udalos' ne poluchit' ochered' ot
strelka "B-17" ili "B-24". Sdelat' "Me.262" dejstvitel'no effektivnym
perehvatchikom mogli upravlyaemye rakety "Rurstal' H-4". Oni pozvolyali
atakovat' "korobku" chetyrehmotornyh samoletov s perednej polusfery, prichem
dazhe ne vhodya v zonu effektivnogo ognya strelkov bombardirovshchikov. No rakety
eti ostalis' tol'ko v vide opytnyh obrazcov, ni odnoj ataki s ih pomoshch'yu na
"Me.262" proizvedeno ne bylo.

Ataka, kotoroj ne bylo

Proleta vecherom 6 iyunya 1944 g. odinochnogo razvedchika na bol'shoj vysote
nikto ne zametil. "Me.262" s dvumya fotokamerami otsnyal vsyu zonu vysadki, i
vskore byl gotov plan operacii.

-- Podhod k celi -- na vysote 8 tysyach metrov, -- besstrastno govoril
komandir eskadry. -- Dalee pologoe pikirovanie i sbros bomby na vysote ne
bolee 2 tysyach.
On prekrasno ponimal, chto podrobnyh ob®yasnenij neskol'kim opytnym
pilotam, vybrannym dlya stol' vazhnoj i opasnoj missii, ne trebuetsya. Vse oni
imeli opyt pilotirovaniya dvuhmotornyh bombardirovshchikov, proveli bolee tysyachi
chasov za shturvalom v vozduhe.
V sed'mom chasu vechera sleduyushchego dnya shest' tenej so svistyashchim gulom
podnyalis' v vozduh s betonki aerodroma. Spokojstviya v vozduhe pilotam
pribavlyalo oshchushchenie prakticheski polnoj neuyazvimosti. Oni neslis' na ogromnoj
skorosti nad oblakami na zvenyashchej vysote. Pod pribornoj doskoj tusklo
svetilsya ekran televizionnogo pricela. V nosu samoleta byla ustanovlena
upravlyaemaya nebol'shim rychazhkom kamera, davavshaya otlichnyj obzor vniz-vpered.
Pod bryuhom kazhdogo iz reaktivnyh bombardirovshchikov dremala upravlyaemaya bomba.
Pri podhode k celi samolety odin za drugim stali nyryat' vniz, tuda, gde v
dymke to i delo mel'kali vspyshki razryvov na uzkoj svetloj poloske plyazha,
otdelyavshej sushu ot zaliva gustogo sinego cveta. Ih cel'yu byli dve tyanuvshiesya
ot berega zmei, vozle kotoryh byli vidny ryboobraznye ochertaniya transportov.
Pojmav v televizionnyj pricel cepochku metallicheskih konstrukcij, pilot
sbrasyval bombu, kotoraya, ostavlyaya belesyj sled reaktivnogo dvigatelya,
neslas' vniz. Dlya upravleniya ej u nego byla ruchka-"knyuppel'". Na neskol'ko
sekund ostaviv upravlenie dvigatelem, letchik napravlyal raketu v cel' i zatem
snova vzmyval vvys'.
Iz pyati bomb v cel' popali dve, po odnoj v kazhduyu iz zmej. Ostal'nye
tri podnyali ogromnye stolby ila i peska ryadom s naplavnymi pirsami. Razbitye
pirsy nachalo snosit' v more. Rasteryannye piloty istrebitelej,
barrazhirovavshie v vozduhe nad zonoj vysadki, dazhe ne uspeli ponyat', chto zhe
sluchilos'.
Na sleduyushchee utro devyatka reaktivnyh bombardirovshchikov atakovala
transporty. S nizkim gulom oni neslis' nad vodoj, sbrasyvaya bomby i proletaya
v neskol'kih metrah nad machtami transportov. Odin iz neizvestnyh samoletov
byl sbit udachno spikirovavshim na nego "Tempestom". Dvuhmotornyj samolet
nelovko perevernulsya i upal v vodu. Pilot "Tempesta" rasteryanno skazal po
radio svoim menee udachlivym tovarishcham: "U nego net vintov..." Sleduyushchuyu
ataku strannyh samoletov vstretili uzhe v bol'shej gotovnosti i sbili srazu
tri iz devyatki, podloviv ih na vyhode iz ataki v nabore vysoty. No zhertvy
sredi napadavshih byli uzhe slabym utesheniem. |to byla katastrofa. Osnovnoj
mehanizm snabzheniya zacepivshegosya za polosku berega desanta byl prervan.
-- |to vtoroj D'epp! -- s dosadoj govorili kanadskie soldaty na
anglijskom placdarme. U nih uzhe byl pechal'nyj opyt oseni 1942 g., kogda
anglijskoe komandovanie brosilo v samoubijstvennuyu ataku na zanyatoe nemcami
poberezh'e "malocennyh" predstavitelej Sodruzhestva iz Kanady.
Riskovat' krupnymi silami elitnyh soedinenij ne stali. Vskore dolzhny
byli posledovat' ataki placdarma krupnymi silami nemeckih vojsk,
nahodivshimisya pod komandovaniem horosho znakomogo anglichanam i amerikancam
|rvina Rommelya. Bez ustojchivogo snabzheniya i gospodstva v vozduhe
(poshatnuvshegosya ot udarov neizvestnyh samoletov) otkrytie vtorogo fronta v
Evrope moglo stat' krovavoj myasorubkoj. Bez shuma i pyli, sohraniv tyazheloe
vooruzhenie, soyuzniki evakuirovalis' obratno v Angliyu.
Tak ili primerno tak mogli razvivat'sya sobytiya v tom sluchae, esli by
priblizhennye Gitlera i rukovodstvo firmy "Messershmitt AG" vnimatel'nee
slushali svoego fyurera. Adol'f Gitler byl neuravnoveshennym, fizicheski i
psihicheski nezdorovym chelovekom, no emu nel'zya otkazat' v umenii
pochuvstvovat' pravil'noe napravlenie dejstvij. Celenapravlennaya rabota nad
"Me.262" v kachestve udarnogo samoleta mogla prinesti bol'she dividendov, chem
uteshenie neskol'kih desyatkov asov oshchushcheniem pochti polnoj neuyazvimosti v
kabine reaktivnogo istrebitelya.

CHto skryvali SHpeer i Galland?

ZHaloby na besnovatogo fyurera v bol'shinstve memuarov nemeckih generalov
i vorotil promyshlennosti yavlyayutsya primetoj togo, chto kakie-to lyapy dopustil
sam avtor vospominanij. A. Gallandu vesnoj 1943 g. sledovalo ozabotit'sya ne
vybivaniem dlya sebya i neskol'kih megaasov reaktivnyh istrebitelej, a
podgotovkoj 1000-- 2000 pilotov dlya obychnyh porshnevyh samoletov. |to
pozvolilo by skompensirovat' poteri zimy 1944 g. i uderzhivat' PVO rejha na
priemlemom urovne boesposobnosti. V svoyu ochered' SHpeer dolzhen byl obespechit'
etih pilotov samoletami. V real'nosti i tot i drugoj fakticheski tol'ko
reagirovali na dejstviya protivnika vmesto igry na operezhenie. Sobytiya
pozdnej oseni 1943 g. i zimy 1943-- 1944 gg. zastavili nemcev narashchivat'
proizvodstvo obychnyh istrebitelej, no nuzhnyj temp byl dostignut slishkom
pozdno. Bol'shuyu chast' 1943 g. proizvodstvo odno- i dvuhmotornyh istrebitelej
v Tret'em rejhe kolebalos' okolo 1000 shtuk v mesyac. Maksimum vypuska byl v
iyule, 1263 samoleta. V noyabre 1943 g. vypustili 985 istrebitelej, v dekabre
-- vsego 687. Neskol'ko ozhivilos' proizvodstvo v nachale 1944 g. -- 1525
samoletov v yanvare i 1104 v fevrale (iz nih 825 "Me.109" i 209 "FV-190").
Rezkoe narashchivanie proizvodstva proizoshlo, kogda klyunul zharenyj petuh i
amerikancy nachali massirovannoe vozdushnoe nastuplenie na Germaniyu. V iyune
1944 g. mesyachnoe proizvodstvo istrebitelej dostiglo otmetki 2449 mashin. V
sentyabre 1944 g. tol'ko "Me.109" i "FV-190" v variante istrebitelej
vypustili 1511 i 885 shtuk sootvetstvenno. Obshchij vypusk odnomotornyh,
dvuhmotornyh, dnevnyh, nochnyh istrebitelej v sentyabre 1944 g. sostavil 3078
(!) samoletov. Ne budem zabyvat', chto eto dostizhenie promyshlennosti,
zasypaemoj bombami. No k oseni 1944 g. dlya vypushchennyh istrebitelej ne bylo
uzhe ni topliva, ni pilotov. Kak govorit russkaya poslovica -- "Horosho yaichko k
Hristovu dnyu". Poltory tysyachi porshnevyh "messerov", shodyashchih s konvejerov v
mesyac, byli aktual'ny zimoj-- vesnoj 1944 g., v razgar vozdushnoj vojny nad
rejhom. Gallandu i SHpeeru stoilo potratit' svoyu kipuchuyu energiyu na
proizvodstvo porshnevyh istrebitelej i podgotovku pilotov dlya nih, a ne
nadeyat'sya na mannu nebesnuyu v lice reaktivnogo istrebitelya "Me.262".

x x x

Lyuboj avtoritarnyj rezhim derzhitsya ne stol'ko na total'nom kontrole,
skol'ko na psihologicheskom vozdejstvii vozmozhnyh repressivnyh mer. Vsya
polnota vlasti, sosredotochennaya v rukah Gitlera, ne oznachala ego sposobnosti
podnyat' vse broshennye emu perchatki nepovinoveniya. On rasschityval podnyat'
tol'ko te, poyavlenie kotoryh on predpolagal zaranee. Otkrovennogo massovogo
sabotazha ego vpolne razumnyh prednachertanij v otnoshenii "Me.262" Gitler
prosto ne ozhidal. V rezul'tate togo, chto asy-istrebiteli tashchili odeyalo
"Me.262" na sebya, etot revolyucionnyj po svoim vozmozhnostyam samolet ne sygral
zametnoj roli ni v vozdushnoj vojne, ni v srazheniyah na zemle. "Me.262" po
opredeleniyu ne mog vypuskat'sya bol'shoj seriej, i ispol'zovanie bylo
celesoobrazno v teh oblastyah, gde effekt dostigaetsya za schet vysokih letnyh
kachestv nebol'shogo chisla samoletov. Predpochtitel'noj oblast'yu primeneniya
reaktivnogo samoleta predstavlyaetsya razvedka, specoperacii v roli udarnogo
samoleta (mosty, aerodromy) i unichtozhenie razvedchikov protivnika v vozduhe.

Ssylki

1) Isserson G.S. Novye formy bor'by. M.: Voengiz, 1940.

2) Friedrich-August von Metzsch. Die Geschichte der
22.Infanterie-Division 1939-- 1945. Verlag Hans-Henning Podzun. Kiel. 1952.
3) Jentz T. Panzertruppen. The Complete Guide to the creation and
Combat Employment of Germany's Tank Force. 1939-- 1942. Atglen: Schiffer
Military History. 1996.
4) Boevoj i chislennyj sostav VS SSSR v period Velikoj Otechestvennoj
vojny. Statisticheskij sbornik No 1. M.: Institut voennoj istorii MO RF,
1994.
5) Skripko N.S. Po celyam blizhnim i dal'nim. M.: Voenizdat, 1981.
6) Arhipenko F.F. Zapiski letchika-istrebitelya. M.: NPP "Del'ta", 1999.
7) Lapchinskij A. Dejstviya aviacii v nachal'nom periode vojny. Vojna i
revolyuciya. No 5. 1936.

8) Dierich W. Kampgeschwader 55 Greif. Stutgart: Motorbuch-Verlag,
1973.
9) Aviaciya i vremya. No 5. 1996.

10) Schrodek G. Ihr Glaube galt dem Vaterland. Geschichte des
Panzer-Regiments 15 (11. Panzer-Division). Munchen: Schild Verlag, 1976.
11) Aleksandr Solzhenicyn. Ostankino, 15 maya 1995 g.

12) Molchanov A. SHturm "linii Mannergejma", cit. po: Prinimaj nas,
Suomi-krasavica. CH. I. SPb, 1999.

13) Stavskij V. Geroj Sovetskogo Soyuza Nikolaj Ugryumov // Boi na
Karel'skom pereshejke. L.: Voenizdat, 1941.

14) Mannergejm K.-G. Memuary. M.: Vagrius, 2000.

15) Boi v Finlyandii. Vospominaniya uchastnikov. CHast' I. M. Voenizdat,
1941.

16) Balashov E.A., Stepakov V.N. "Liniya Mannergejma" i sistema
dolgovremennoj fortifikacii na Karel'skom pereshejke. SPb: Nordmedizdat,
2000.

17) Zimnyaya vojna 1939-- 1940 gg. Kniga vtoraya. I.V. Stalin i finskaya
kampaniya (Stenogramma CK VKP(b)). M.: Nauka, 1998.

18) Arhipov B.C. Vremya tankovyh atak.

19) Tajny i uroki finskoj vojny. SPb: Poligon, 2000.
20) Vospominaniya kapitana Fedenko. Boi v Finlyandii. T. 2. Voenizdat NKO
SSSR, 1941 g.
21) Aptekar' P. Tragediya okruzhennyh.
22) Liddel Gart B.G. Vtoraya mirovaya vojna. M.: ACT; SPb: Terra
Fantastica, 1999.

23) Rozanov G.L. Stalin -- Gitler: Dokumental'nyj ocherk
sovetsko-germanskih diplomaticheskih otnoshenij, 1939-- 1941 gg. M., 1991.
24) Voenno-istoricheskij zhurnal. 1991. No 6.
25) 1941 god. V 2 kn. M.: Mezhdunarodnyj fond "Demokratiya", 1998.

26) Ivashutin P.I. Dokladyvala tochno. Voenno-istoricheskij zhurnal. 1990.
No 5.

27) Velikaya Otechestvennaya vojna 1941 -- 1945 gg.
28) Mel'tyuhov M.I. Upushchennyj shans Stalina. Sovetskij Soyuz i bor'ba za
Evropu: 1939-- 1941 (Dokumenty, fakty, suzhdeniya). M.: Veche, 2000.
29) Lizyukov A.I. CHto nado znat' voinu Krasnoj Armii o boevyh priemah
nemcev. M.: Voenizdat NKO SSSR, 1942.
30) Vannikov B.L. Zapiski narkoma. Znamya. 1988, No 2.
31) Tehnika i vooruzhenie. No 10. 1937.
32) Sokolov B.V. Pravda o Velikoj Otechestvennoj vojne.
33) Bolotin D.N. Sovetskoe strelkovoe oruzhie. M.: Voenizdat, 1983.
34) Kolomiec M. 1941: boi v Pribaltike. 22 iyunya -- 10 iyulya. M.
Strategiya KM, 2002.

35) Werthen W. Geschichte der 16. Panzer-Division 1939-- 1945. Verlag
Hans-Henning Podzun. Bad Nauheim. 1958.

36) Voenno-istoricheskij arhiv. No 10 (34). 2002.
37) Guderian G. Vospominaniya soldata. Smolensk: Rusich, 1999.
38) Pikul' B.C. Ploshchad' pavshih borcov. M.: Golos, 1996.
39) Hor'kov A.G. Grozovoj iyun'. M.: Voenizdat, 1991.
40) Anfilov V.A. Groznoe leto 41-go goda. M.: Izdatel'skij centr
Ankil-Voin, 1995.
41) SHaposhnikov B. Konnica (kavalerijskie ocherki). M.: Vysshij Voennyj
redakcionnyj Sovet. Izd. 2-e, 1923.
42) Voprosy taktiki v sovetskih voennyh trudah (1917-- 1940 gg.). M.:
Voenizdat, 1970.
43) Boevoj ustav konnicy RKKA (BUK-38). M.: Voenizdat, 1938 g.
44) Vremennyj Polevoj ustav 1936 g. (PU-36). M.: Gosudarstvennoe
voennoe izdatel'stvo narkomata oborony SSSR, 1937.
45) Polevoj ustav RKKA (PU-39). M.: Gosudarstvennoe voennoe
izdatel'stvo narkomata oborony SSSR, 1939.

46) http://iremember.ru.
47) Boevoj sostav Sovetskoj Armii. CHast' II. YAnvar' -- dekabr' 1942
goda. M.: Voenizdat, 1966.

48) Mackensen Eberhard von. Vom Bug zum Kaukasus, Das III. Panzercorps
im Feldzug gegen Sowjetrubland 1941/42. Neckargemund. Kurt Vowinkel Verlag.
1967.

49) Sbornik materialov po izucheniyu opyta vojny No 6. M.: Voenizdat,
1943.

50) Raus E. Panzer Operations. The Eastern front memoir of General Raus
1941-1945. DA CAPO Press. 2003.

51) Moskalenko K.S. Na yugo-zapadnom napravlenii. M.: Nauka.
52) Rokossovskij K.K. Soldatskij dolg. M.: Voenizdat, 1988.
53) Karpov V.V. Izbrannye proizvedeniya. V 3 tt. M.: Hudozhestvennaya
literatura, 1990.
54) Boevoj ustav pehoty Krasnoj Armii. M.: Voenizdat, 1942.
55) Nezavisimoe voennoe obozrenie, No 22 (382) 18 iyunya 2004 g.
56) Velikaya Otechestvennaya vojna. 1941-- 1945 gg. Voenno-istoricheskie
ocherki. Kn. 1. Surovye ispytaniya. M.: Nauka.
57) Konev I.C. Zapiski komanduyushchego frontom. M.: Golos, 2000.
58) Russkij arhiv: Velikaya Otechestvennaya: Stavka VGK. Dokumenty i
materialy. 1941 god. T.16 (5-- 1). M.: Terra, 1996.
59) Voenno-istoricheskij zhurnal. No9. 1981.
60) Triandafillov V.K. Harakter operacij sovremennyh armij. M.:
Voenizdat, 1937.
61) Mihajlov I. Okruzhenie pod Vyaz'moj. Vyaz'ma, 1999.
62) ZHukov G.K. Vospominaniya i razmyshleniya. V 2 tt. M.: Olma-Press,
2002.
63) Kurskaya bitva. M.: Nauka, 1970.
64) Berngardi F. O vojne budushchego. M.: Gosizdat, 1921.
65) Nastuplenie YUgo-Zapadnogo fronta v mae-- iyune 1916 g. Sbornik
dokumentov. M.: Voenizdat, 1940.
66) Denikin A.I. Put' russkogo oficera. M.: Sovremennik, 1991.
67) Grazhdanskaya vojna v Rossii: Oborona Kryma. M.: OOO "Izdatel'stvo
ACT"; SPb: Terra Fantastica, 2003.

68) |rr. Artilleriya v proshlom, nastoyashchem i budushchem. M.: Voenizdat,
1941.
69) Oberyuhtin V. Operaciya pod Kambre v 1917 g. M.: Voenizdat, 1936.
70) Kohengauzen F. fon. Vozhdenie vojsk. M.: Voenizdat, 1937.

71) David M. Glantz Barbarossa. The Hitler's invasion to Russia. 1941.

72) Manshtejn |. Uteryannye pobedy. M.: ACT; SPb: Terra Fantastica, 1999.

73) Mereckov K.A. Na sluzhbe narodu. M.: Politizdat, 1968.
74) Dragomirov M. Uchebnik taktiki. Kiev: Tipografiya shtaba okruga, 1910.
75) Ibragimov D.S. Protivoborstvo. M.: DOSAAF, 1989.
76) Klark A. Plan "Barbarossa". Krushenie Tret'ego rejha. 1941-1945 gg.
M.: ZAO "Izd-vo Centrpoligraf", 2002.
77) Myuller-Gillebrand B. Suhoputnaya armiya Germanii 1933-1945 gg. M.:
Izografus.
78) Sbornik boevyh dokumentov VOV. Vypusk No 33.

79) The initial period of war on the Eastern front. 22 junt -- august
1941. Frank Cass. London, 2001.
80) Konstruktivnye osobennosti dvigatelya "Majbah HL 210 R45" i silovoj
ustanovki nemeckogo tyazhelogo tanka "T-VI" ("tigr"). GBTU KA. 1943 g.

81) Kolomiec M. Pervye "tigry". M.: Strategiya KM, 2000.

82) Jentz T. Germany's Tiger tanks. Tiger I&II: combat tactics.
Schiffer Military History. Atglen, PA.
83) Thomas L. Jents. The quest for combat supremacy. Development.
Modifications. Rare Variants. Characteristics. Combat Accounts. Schiffer
Military History.
84) Tankomaster. No 5. 1999.

85) Toliver R., Konstebl' T. |rih Hartmann -- belokuryj rycar' rejha.
Ekaterinburg, 1998.

86) Spick M. Luftwaffe Fighter Aces. Montana, 1998.

87) SHpeer A. Vospominaniya. Smolensk: Rusich, 1997.
88) Galland A. Pervyj i poslednij. Nemeckie istrebiteli na Zapadnom
fronte. 1941-- 1945 gg. M.: ZAO "Centrpoligraf", 2003.

89) Price A. Ethell J. The German jets in combat. London: Jane's
publishing company. 1979.

90) Bredli O.N. Zapiski soldata. M.: IIL, 1957.
Last-modified: Mon, 17 Jan 2005 09:51:04 GMT
Ocenite etot tekst: