P.R.Bermont-Avalov. Dokumenty i vospominaniya --------------------------------------------------------------- Redaktor-sostavitel' YU.G.Fel'shtinskij From: y.felshtinsky@verizon.net Date: 9 Feb 2004 --------------------------------------------------------------- Polkovnik P .R. Bermont-Avalov Dokumenty i vospominaniya Publikaciya podgotovdena doktorami istoricheskih nauk YU. G. Fel'shtinskim (redaktor-sostavitel'), G.Z. Ioffe (vstupitel'naya stat'ya), G.I. CHernyavskim (podgotovka teksta i primechaniya) Opublikovano v zhurnale "Voprosy istorii", Moskva, 2003, NoNo 1, 2, 5, 6, 7 Soderzhanie Vstupitel'naya stat'ya 3 Dokumenty 22 Vospominaniya 215 Primechaniya 255 Vstupitel'naya stat'ya Avalov: "Edinstvennoe spasenie Rossii v soyuze s Germaniej" Denikin: "K chertu Avalova s ego nemcami" Predstavlennye v dannom izdanii dokumenty nikogda ran'she ne publikovalis'1. Sami po sebe oni osveshchayut lokal'noe sobytie, ne poluchivshee k tomu zhe skol'ko-nibud' sushchestvennogo razvitiya. No vzyatye v kontekste vsej istorii belogo dvizheniya, oni prolivayut svet na ego vse eshche maloizuchennye storony. S tochki zreniya kak geograficheskoj, tak i voenno-politicheskoj, beloe dvizhenie v osnove svoej imelo antantofil'skij harakter. Ono vozniklo i razvivalos' kak bor'ba s bol'shevistskoj vlast'yu, kotoruyu, po ubezhdeniyu belyh, "nasadila" v Rossii Germaniya. Vsledstvie etogo vojna s bol'shevikami vo mnogom rassmatrivalas' belymi kak prodolzhenie vojny protiv Germanii sovmestno s soyuznikami Rossii -- stranami Antanty. Po sushchestvu, i "verhi" stran Antanty -- Anglii, Francii i primknuvshih k nim SSHA -- takzhe sklonny byli videt' v belom dvizhenii prodolzhenie vojny "nacional'noj" Rossii s obshchim vragom -- Germaniej i vsem CHetvernym soyuzom. V etom prezhde vsego i zaklyuchalas' dlya Antanty glavnaya cennost' belogo dvizheniya. Imenno v etom motivy tak nazyvaemoj antantovskoj voennoj intervencii v Rossiyu (esli ne schitat' vosstaniya CHehoslovackogo korpusa vesnoj 1918 g.; masshtaby etoj intervencii byli maly, i vryad li ona sushchestvenno povliyala na hod voennyh dejstvij) i voenno-ekonomicheskoj pomoshchi, okazannoj belym na severe (general E.K. Miller), na vostoke (admiral A.V. Kolchak) i yuge (general A.I. Denikin), znachenie kotoroj bylo dejstvitel'no sushchestvenno. Esli krasnye, a vposledstvii i sovetskaya istoriografiya izobrazhali svoyu bor'bu s belymi chut' li ne kak vojnu so vsem "mezhdunarodnym imperializmom", to belye (i osobenno beloemigrantskaya istoriografiya) schitali, chto soyuzniki Rossii -- strany Antanty, rukovodstvuyas' svoekorystnymi politicheskimi soobrazheniyami, ne okazali belomu dvizheniyu neobhodimoj pomoshchi i podderzhki, chto vo mnogom i ob座asnyaet ego neuspeh. Takogo roda ocenki bolee gromko zazvuchali k koncu grazhdanskoj vojny, no i v hode ee oni osobenno ne zasekrechivalis' v belogvardejskom lagere2. |ti ocenki porozhdali u belyh razocharovanie v soyuznikah, i antiantantovskie nastroeniya narastali. Verhovnyj pravitel' Kolchak v uzkom krugu govoril, chto soyuzniki (osobenno posle porazheniya Germanii osen'yu 1918 g.) ne stremyatsya k bystroj i reshitel'noj pobede belyh nad bol'shevikami, potomu chto v ih interesah oslablenie Rossii v hode grazhdanskoj vojny. |to byl vzglyad, veroyatno, ne lishennyj osnovanij. No i sami belye davali nemalo povodov dlya "ostorozhnogo" otnosheniya k nim soyuznikov. Ih otpugivali i ottalkivali tendencii reakcionnosti v belom dvizhenii, proyavlenie v nem revanshizma, nesposobnost' ob容dinit' svoi sily, ambicii "polevyh komandirov" i t. d. Politicheskie rukovodyashchie "sfery" stran Antanty ne mogli ne uchityvat' davlenie levogo obshchestvennogo mneniya, podozrevavshego belyh v zhelanii vosstanovit' carizm. Vopros o dejstvitel'nyh celyah politiki Antanty -- vopros osobyj. Emu posvyashchena znachitel'naya istoricheskaya literatura. Zdes' vazhno konstatirovat' tu politicheskuyu i psihologicheskuyu osnovu, na kotoroj v belom dvizhenii voznikalo nedovol'stvo byvshimi soyuznikami Rossii (Antantoj) i stremlenie najti novuyu oporu dlya bor'by s bol'shevikami vo vcherashnem protivnike -- Germanii. Takie nastroeniya osobenno narastali posle podpisaniya bol'shevikami separatnogo Brestskogo mira v marte 1918 goda. |tot mir spas bol'shevistskuyu vlast'. Vmeste s tem Brestskij mir, peredav Germanii i ee soyuznikam ogromnuyu territoriyu na zapade byvshej Rossijskoj imperii (Pribaltiku, chast' Belorussii, Pol'shu, Ukrainu, chast' Zakavkaz'ya), sozdaval dlya bol'shevikov i potencial'nuyu ugrozu. V sluchae padeniya bol'shevikov Germaniya mogla okazat'sya pered licom takoj vlasti, kotoraya (esli by ona byla sostavlena iz predstavitelej antantofil'skih -- demokraticheskih i liberal'nyh -- partij) vosstanovila by antigermanskij Vostochnyj front. Uchityvaya takuyu vozmozhnost', germanskoe voennoe i politicheskoe rukovodstvo na podkontrol'nyh emu byvshih rossijskih territoriyah stalo okazyvat' podderzhku tem antibol'shevistskim silam (preimushchestvenno pravym, monarhicheskim organizaciyam i gruppirovkam), kotorye gotovy byli sozdat' loyal'nuyu po otnosheniyu k Germanii vlast'. "Russkaya politika" Germanii posle Bresta byla dvojstvennoj. Podderzhanie mirnyh otnoshenij s bol'shevikami pozvolyalo nemcam izbavit'sya ot koshmara vojny na dva fronta, s etim sochetalas' pomoshch' antibol'shevikam iz pravogo (monarhicheskogo) lagerya, konsolidirovavshim svoi sily na okkupirovannoj nemcami territorii i priderzhivavshimsya germanskoj orientacii. Centrom osushchestvleniya vtorogo napravleniya politiki stal Kiev -- nastoyashchaya "Mekka" russkih monarhistov v 1918 godu. V Breste Germaniya podpisala s ukrainskoj Central'noj Radoj otdel'nyj mirnyj dogovor i vvela na Ukrainu svoi vojska. No uzhe v konce aprelya 1918 g. nemcy, rasceniv deyatel'nost' Rady kak nedostatochno progermanskuyu, ustranili ee. Na Ukraine byla ustanovlena vlast' getmana - byyvshego carskogo generala P.P. Skoropadskogo, zavisevshego ot germanskih vlastej3. "Ukrainskaya model'" vskolyhnula v serdcah i umah mnogih russkih monarhistov raduzhnye nadezhdy: pochemu by nemcam so vremenem ne realizovat' ee v obshcherossijskom masshtabe? Mnogoe, konechno, zaviselo ot pozicii getmana i ego okruzheniya. Kto on: "shchiryj ukrainec", separatist, otryvayushchij Ukrainu ot Rossii, ili skrytyj "velikoderzhavnik", vynashivayushchij plany vosstanovleniya Rossijskoj imperii s oporoj na Ukrainu? Vokrug getmana shla napryazhennaya politicheskaya bor'be. V Kieve pobyval dazhe priznannyj antantofil, lider kadetskoj partii P.N. Milyukov, kotoryj vel zdes' peregovory s nekotorymi getmanskimi ministrami i germanskimi predstavitelyami o sovmestnom pohode nemcev i belogvardejcev na Moskvu4. Odnako naibol'shimi silami raspolagala togda Dobrovol'cheskaya armiya M.V. Alekseeva i A.I.Denikina, bazirovavshayasya na Donu i Severnom Kavkaze i, nesmotrya na opredelennoe nedovol'stvo soyuznikami, tverdo provodivshaya antantofil'skuyu liniyu. Sklonit' Alekseeva i Denikina k peremene vneshnepoliticheskoj orientacii Milyukovu ne udalos'. Nesmotrya na mnogochislennost' v Dobrovol'cheskoj armii oficerov-monarhistov, ee komandovanie sledovalo lozungu nepredresheniya gosudarstvennogo stroya Rossii do razgroma bol'shevikov. Schitalos', chto etot lozung pozvolit splotit' vokrug armii shirokie antibol'shevistskie sily. Po etoj prichine na soveshchanii obshchestvennyh deyatelej v YAssah (dekabr' 1918 g.) byla otklonena kandidatura velikogo knyazya Nikolaya Nikolevicha na rol' glavy belogo dvizheniya. Mezhdu tem germanskie pravyashchie krugi eshche ne prishli k vyvodu o neobhodimosti otkazat'sya i ot rascheta na bol'shevikov: "zavoevaniya" Brestskogo dogovora eshche predstavlyali dlya nih poka bol'shuyu cennost', chem ne vpolne yasnye prozhekty "pohoda" na Moskvu. Odnako i ot podderzhki kosolidiruyushchihsya na "ih" territorii monarhicheskih sil oni ne schitali nuzhnym otkazat'sya. Te russkie pravye organizacii i gruppy, kotorye poyavlyalis' v sfere ih vozdejstviya i vliyaniya, poluchali pomoshch'. Znachitel'nuyu aktivnost' v Kieve i voobshche na Ukraine razvil soyuz "Nasha Rodina", vozglavlennyj gercogom G. Lejhtenbergskim. Esli dobrovol'cheskie vozhdi otvergali sodejstvie Germanii i teh russkih belyh, kotorye iskali u nee pokrovitel'stva, to donskoj ataman P.N. Krasnov, poluchivshij svoe "atamanstvo" vesnoj 1918 g. ne bez podderzhki nemcev, vel progermanskuyu liniyu. Blagodarya emu na territorii Bogucharskogo i Novohoperskogo uezdov Voronezhskoj gubernii, zahvachennyh u bol'shevistskoj Rossii donskimi kazakami, "Nasha Rodina" nachala formirovat' tak nazyvaemuyu YUzhnuyu armiyu. Krasnov rassmatrival ee kak vozmozhnoe prikrytie svoih severnyh rubezhej, a nemcy videli v nej protivoves antantofil'skoj Dobrovol'cheskoj armii i ne otkazyvali YUzhnoj armii v snabzhenii oruzhiem i den'gami. Pomimo YUzhnoj armii, v etom regione pod germanskim pokrovitel'stvom formirovalis' eshche dva soedineniya -- Astrahanskij i Saratovskij korpusa. Sushchestvovali plany ih sliyaniya s YUzhnoj armiej, a v kachestve komanduyushchego namechalsya kavalerijskij general graf F.A. Keller. Odnovremenno s sozdaniem "germanofil'skogo" vojska v Donskom rajone (a po nekotorym dannym -- ran'she) takie zhe vojska nachali formirovat'sya pod Vitebskom i Pskovom, na severnoj okonechnosti germanskoj okkupacionnoj linii, na russkoj territorii, primykavshej k Pribaltike. Zdes' russkie monarhisty, vozglavlyaemye takimi deyatelyami, kak byvshij prem'er-ministr A.F. Trepov, pravyj dumskij deputat N.E. Markov i dr., dobilis' germanskoj podderzhki formirovaniyu belogvardejskoj Severnoj armii. V komanduyushchie armiej proektirovalis' generaly V.I. Gurko, N.N. YUdenich ili Keller. Kandidatura Kellera kotirovalas' vysoko. On byl odnim iz dvuh izvestnyh generalov (drugoj -- Han-Nahichevanskij), v pervye martovskie dni 1917 g. vyrazivshij otrekshemusya ot prestola Nikolayu II svoyu podderzhku i gotovnost' "postoyat' za prestol". Poskol'ku formirovavshiesya v zone germanskoj okkupacii belogvardejskie vojska otkryto provozglashali sebya monarhicheskimi, Keller kak odin iz ochen' nemnogih okazavshihsya vernymi prestolu monarhistov pol'zovalsya zdes' bol'shim avtoritetom. Igrali rol', konechno, i ego boevye zaslugi. Na germanofil'skoe napravlenie v belom dvizhenii povliyalo uhudshenie voennogo polozheniya i, nakonec, kapitulyaciya Germanii v noyabre 1918 goda. Germanskie vojska nachali evakuaciyu iz Ukrainy. Zashatalsya i v dekabre pal "tron" getmana Skoropadskogo. Na Ukrainu dvinulis' krasnoarmejskie chasti iz Rossii. Rezko aktivizirovalis' "samostijnye" vojska S.V. Petlyury. Ushel (fevral' 1919 g.) s donskogo atamanstva Krasnov, svyazannyj so Skoropadskim. Vmeste s germanskimi i avstro-vengerskimi vojskami Ukrainu pokidali i mnogie russkie oficery, sluzhivshie libo v armii Skoropadskogo, libo cherez special'nye verbovochnye punkty vstupivshie ili gotovivshiesya vstupit' v YUzhnuyu ili Severnuyu armiyu. CHast' iz nih uhodila k Denikinu, chast' nemcy predusmotritel'no perebrasyvali v Germaniyu. Vot sredi etoj chasti i nahodilsya rotmistr P.R. Bermont-Avalov. On byl uchastnikom russko-yaponskoj vojny, v mirovuyu vojnu voeval v kazach'ih (ussurijskih) chastyah YUgo-Zapadnogo fronta. Vskore posle Fevralya Bermont-Avalov okazalsya v Petrograde i, chto ochen' lyubopytno, byl uchastnikom kakoj-to zagovorshchicheskoj gruppy (ili grupp), svyazannyh s Kolchakom, kotoryj posle uhoda s posta komanduyushchego CHernomorskim flotom (iyun' 1917 g.) pribyl v Petrograd i nahodilsya zdes' do nachala avgusta. O deyatel'nosti etoj gruppy izvestno, k sozhaleniyu, malo, no, po nekotorym dannym, mozhno predpolozhit', chto za nej stoyal byvshij voennyj ministr Vremennogo pravitel'stva A.I. Guchkov (on ushel iz pravitel'stva v nachale maya). V odnom iz pisem, napisannyh uzhe v emigracii, Guchkov slegka pripodnyal zavesu nad svoej deyatel'nost'yu do i srazu posle uhoda v otstavku. Dlya nego bylo yasno, pisal on, chto perevorot, skoree vsego, voennyj, neizbezhen, i potomu on staralsya "styanut'" v stolicu naibolee sposobnyh i energichnyh generalov. Osobenno rasschityval on na Kolchaka, odnako ne reshilsya "ogolyat'" CHernomorskij flot, gde Kolchak "derzhal" matrosskuyu massu v rukah5. Kogda Kolchak priehal v Petrograd, Guchkova uzhe ne bylo na postu voennogo ministra, no svoej deyatel'nosti po sboru sil dlya budushchego perevorota on ne prekrashchal. Vozmozhno, eto on svyazal Kolchaka s "Respublikanskim centrom" -- organizaciej, gotovivshej ne tol'ko likvidaciyu Sovetov, no i "perestrojku" pravitel'stva. V avguste Kolchak ubyl v SSHA, otkuda vyehal v den' bol'shevistskogo perevorota; v YAponii on uznal o podpisanii Brestskogo peremiriya i reshil v Rossiyu ne vozvrashchat'sya. A Bermont-Avalov? Kak soobshchal on Kolchaku v pis'me, napisannom, kogda admiral uzhe byl "verhovnym pravitelem" v Sibiri, pervoe vremya on "rabotal" v stolice, zatem "perenes svoyu deyatel'nost' v Kiev" i pomogal "gruppirovat' oficerov byvshej rossijskoj armii pod flagom YUzhnoj armii". Gercog Lejhtenbergskij v svoih vospominaniyah harakterizuet Avalova kak "cheloveka melkogo", k tomu zhe germanskogo agenta. Avalov v svoih memuarah, estestvenno, ne proshel mimo etogo poslednego utverzhdeniya. "Bud' eto v obstanovke nezyblemyh tradicij, na territorii Rossii, ya ne zamedlil by predlozhit' gercogu dat' mne ob座asnenie u bar'era", -- pisal on6. Kogda pal getman Skoropadskij i Kiev zanyal "samostijnyj" Petlyura, Avalov za svoyu "rabotu po vossozdaniyu edinoj i nedelimoj Rossii" ugodil v tyur'mu. Vperedi byla eshche hudshaya perspektiva -- k Kievu uzhe podhodili bol'sheviki, i togda rasporyazheniem nemeckogo komandovaniya kak razoruzhennye, tak i arestovannye oficery, v tom chisle i Avalov, byli vyvezeny s eshelonami germanskih vojsk, vozvrashchavshihsya na rodinu. V pis'me Kolchaku Bermont-Avalov utverzhdal, chto eshche v Kieve ego deyatel'nost' sniskala emu bol'shoj avtoritet v srede oficerstva. No eto somnitel'no. Imeyutsya svidetel'stva7, chto v eshelone, gde nahodilis' russkie oficery, Bermonta fakticheski nikto ne znal. Tem ne menee on "sdelalsya" komendantom eshelona, hodil v forme polkovnika, zayavlyal, chto yavlyaetsya predstavitelem generala Denikina. Po pribytii v lager' dlya voennoplennyh Zal'cvedel' Bermont ob座avil sebya ego komendantom, "begal i navodil poryadki". Odnako kogda u oficerov stali proveryat' dokumenty, "Bermont v 24 minuty skrylsya iz lagerya". On, po vsem dannym, byl blizok k tomu tipu avantyuristov, kotoryh vybrasyvali na poverhnost' volny anarhii revolyucionnoj epohi i ch'i golovy tumanili mechty o napoleonovskih lavrah. |tih lyudej bylo nemalo v oboih protivoborstvuyushchih lageryah. Byli takie avantyuristy i u zelenyh, zdes' oni chashche vsego stanovilis' razbitnymi atamanskimi bat'kami. Ob avalovskom "napoleonovskom sindrome" i nepomernom tshcheslavii, pozhaluj, luchshe vsego govoryat ego memuary "V bor'be s bol'shevizmom". |tot prekrasno izdannyj v Gamburge v 1925 g. puhlyj tom, nashpigovannyj mnozhestvom illyustracij, dolzhen byl sozdavat' predstavlenie ob avtore kak o chut' li ni odnom iz glavnyh borcov s bol'shevikami. Bol'she napisali tol'ko Denikin i, mozhet byt', Vrangel'. No oni nesopostavimy s Avalovym po toj roli, kotoruyu dejstvitel'no igrali v bor'be s bol'shevikami, da i pisali oni (osobenno Denikin) ne o sebe i svoej bor'be, a o revolyucii i grazhdanskoj vojne v Rossii voobshche i na yuge ee, v chastnosti. Dovol'no podrobno Avalov rasskazal o svoej deyatel'nosti v Zal'cvedele. Eshche v Kieve on poznakomilsya s neskol'kimi germanskimi oficerami, ot kotoryh uznal, chto "na severe, bliz Peterburga, germancy tozhe pristupili k sovmestnoj rabote s russkimi monarhistami i namereny v blizhajshee vremya svergnut' obshchimi usiliyami bol'shevistskuyu vlast'"8. Plany eti, vidimo, uvlekli Bermonta. Tam zhe, v Kieve, on, po ego vyrazheniyu, "stolknulsya" s gruppoj obshchestvennyh i politicheskih deyatelej, kotoraya nazyvala sebya "Sovetom oborony Severo-Zapadnoj oblasti". |to byli otnyud' ne pervye "nomera" rossijskogo antibol'shevizma: te otvergali germanofil'stvo. Iz nih lish' Guchkov aktivno provodil ideyu privlecheniya Germanii na pomoshch' dlya bor'by s bol'shevizmom. K sozhaleniyu, o ego deyatel'nosti posle uhoda v otstavku s posta voennogo ministra v mae 1917 g. izvestno ochen' nemnogo. Mezhdu tem ee masshtab byl nemalyj, i eto otnositsya takzhe k ego popytkam mobilizovat' antibol'shevistskie sily na Severo-Zapade. V otlichie ot Milyukova Guchkov dazhe na vremya ne menyal svoej orientacii, ostavayas' tverdym antantofilom, no kak real'nyj politik schital, chto v bor'be s bol'shevikami nuzhno ob容dinit' vse vozmozhnye sily. Odna iz osobennostej Guchkova zaklyuchalas' v stremlenii (i umenii) dejstvovat' "za scenoj". On ne ochen' veril v uspeh "massovyh dejstvij", na kotoroj tak ili inache nadeyalis' mnogie liberaly (osobenno levogo kryla), i polagal, chto "nastoyashchaya" politika delaetsya za kulisami. Ne sluchajno eshche v kanun revolyucii Guchkov byl odnim iz teh, kto gotovil dvorcovyj perevorot s cel'yu ustraneniya Nikolaya II. Takim putem on rasschityval predotvratit' social'nyj vzryv. Okazavshis' na postu voennogo ministra, on tozhe ispodvol' gotovil perevorot, kotoryj, kak on dumal, pozvolit ostanovit' revolyucionnuyu anarhiyu i spolzanie strany k bol'shevizmu. Pravda, ni pervoe, ni vtoroe Guchkovu ne udalos', no vzglyadov ego eto ne izmenilo. Kak i nekotorye drugie deyateli, prishedshie k vlasti posle Fevral'skoj revolyucii, Guchkov rasschityval primknut' k Dobrovol'cheskoj armii, dejstvovavshej na YUge Rossii. Odnako pribyv v ee raspolozhenie vesnoj 1918 g., on vstretil ne tol'ko holodnoe, no i otkrovenno vrazhdebnoe otnoshenie k sebe. Byli sluchai, kogda oficery napadali na Guchkova, i delo zakanchivalos' rukoprikladstvom i oskorbleniyami. Prichina byla yasna: Guchkova schitali lichno otvetstvennym za otrechenie Nikolaya P. Dejstvitel'no, 2 marta on i SHul'gin pribyli v Pskov, gde nahodilsya car', i fakticheski ubedili ego v neobhodimosti otrecheniya ot prestola. |togo monarhicheski nastroennye oficery Guchkovu ne mogli zabyt'. Rabotat' v Dobrovol'cheskoj armii Guchkov, po-vidimomu, ne smog. No on nashel inoj put' bor'by -- stal odnim iz iniciatorov organizacii antibol'shevistskih sil na Severo-Zapade Rossii s cel'yu naneseniya udara po bol'shevistskomu Petrogradu. Dve naibolee moshchnye belye armii -- denikinskaya na yuge i kolchakovskaya na vostoke -- byli naceleny na Moskvu. Guchkov schital, chto neobhodimo nanesti "bystryj i smertel'nyj udar v napravlenii Moskvy i Peterburga". Dlya etogo, odnako, neobhodimy byli znachitel'nye lyudskie rezervy, prichem takie, kotorye ne oslabili by pritok voennoj "massy" v Dobrovol'cheskuyu armiyu. Guchkov videl eti rezervy v lageryah dlya russkih voennoplennyh, nahodivshihsya v Germanii. Bylo ochevidno, odnako, chto verbovka russkih plennyh v belye vojska budet zaviset' ne tol'ko ot germanskih vlastej, no i ot vlastej stran-pobeditel'nic, prezhde vsego Anglii i Francii. V yanvare 1919 g. Denikin napravil Guchkova v Zapadnuyu Evropu. Ego missiya imela obshuyu cel' -- aktivizirovat' pomoshch' Antanty belomu dvizheniyu i cel' bolee konkretnuyu -- reshit' vopros o razvertyvanii verbovki soldat i oficerov v germanskih lageryah dlya voennoplennyh. Tak puti Guchkova dolzhny byli peresech'sya s putem Bermonta-Avalova. Deyatel'nost' Guchkova i drugih russkih politikov (preimushchestvenno pravogo lagerya), stremivshihsya organizovat' beloe dvizhenie ne tol'ko pri podderzhke stran Antanty, no i s pokrovitel'stvom Germanii, eshche malo osveshchena. Odnako nekotorye rezul'taty etoj deyatel'nosti izvestny. Guchkov postupal kak pragmatik. On schital, chto formirovanie belyh vojsk na severo-zapadnom napravlenii dolzhno proishodit' vne zavisimosti ot vneshnepoliticheskoj orientacii, lish' by ono bylo uspeshnym. Bazoj dlya etih formirovanij mogla stat' Pribaltika: otsyuda lezhal put' dlya naneseniya "stremitel'nogo udara" po Peterburgu, i eta territoriya, v otlichie ot Ukrainy, ne nahodilas' pod sovetskim kontrolem. Odnako politicheskaya situaciya v Pribaltijskom regione k koncu 1918 -- nachalu 1919 g. byla neveroyatno slozhnoj. Pereplelis' po krajnej mere shest' vzaimodejstvuyushchih faktorov. Pervyj faktor -- germanskaya okkupaciya Pribaltiki, nachavshayasya v fevrale 1918 g. i prodolzhavshayasya i posle podpisaniya Brestskogo mira (demarkacionnaya liniya s Sovetskoj respublikoj byla ustanovlena lish' v konce leta 1918 g.). Germanskie vojska ostavalis' v Pribaltike i posle kapitulyacii Germanii v noyabre 1918 g. Popytka Moskvy okazat' davlenie na novuyu vlast' v Germanii, s tem chtoby ona ubrala svoi vojska iz Pribaltiki, ne udalas', ibo poslekajzerovskaya Germaniya predpochla "slushat'sya" Antantu. Po Versal'skomu mirnomu dogovoru oni dolzhny byli nahodit'sya tam do teh por, poka strany-pobeditel'nicy budut schitat' eto celesoobraznym. Cel' etogo "ostavleniya" byla yasna: germanskie vojska dolzhny byli prepyatstvovat' prodvizheniyu bol'shevizma. Vtoroj faktor -- funkcionirovanie nacional'nyh pravitel'stv Litvy, Latvii i |stonii, sozdannyh pod pokrovitel'stvom germanskih okkupantov, no posle porazheniya Germanii vynuzhdennyh, s odnoj storony, orientirovat'sya na Antantu, a s drugoj -- uchityvat' prisutstvie na svoej territorii nemeckih vojsk. Tretij faktor -- voennoe (flot), politicheskoe i diplomaticheskoe vliyanie Antanty, stremivshejsya kontrolirovat' vsyu situaciyu v Pribaltike: dejstviya ostavavshihsya tam germanskih vojsk, politiku nacional'nyh pravitel'stv Litvy, Latvii i |stonii, sozdannyh imi vooruzhennyh sil, deyatel'nost' russkih belogvardejcev. CHetvertyj faktor -- prisutstvie v Pribaltike nekotoryh uzhe sformirovannyh russkih belogvardejskih chastej i politicheskih grupp, smotrevshih na Pribaltiku kak na neot容mlemuyu chast' Rossijskoj imperii i lish' vynuzhdennyh v silu kon座unkturnyh obstoyatel'stv ne demonstrirovat' svoi istinnye namereniya (polozhenie eshche bol'she oslozhnyalos' pretenziej Pol'shi na nekotorye territorii Litvy). Pyatyj faktor -- davlenie Sovetskoj Rossii i vtorzhenie Krasnoj armii v Pribaltiku s cel'yu ustanovleniya tam bol'shevistskogo rezhima. Nakonec, shestoj faktor -- poziciya liderov osnovnyh sil belogo dvizheniya, generalov Denikina i osobenno Kolchaka, kotoryj letom 1919 g. byl priznan vsemi drugimi "belymi" vooruzhennymi silami v kachestve Verhovnogo pravitelya i glavnokomanduyushchego. Tverdo priderzhivayas' antantofil'skoj linii, eti lidery ne byli sklonny otkryto podderzhivat' te formirovaniya i gruppirovki, kotorye orientirovalis' na Germaniyu. Mezhdu tem dlya germanofil'skih belyh (Bermont-Avalov i dr.) vazhno bylo dobit'sya priznaniya ih Verhovnym pravitelem Kolchakom. Poetomu mnogie belye generaly i vysshie oficery v Pribaltike (YUdenich, Rodzyanko, Liven i dr.) okazyvalis' v protivorechivom polozhenii. S odnoj storony, manila vozmozhnaya pomoshch' so storony Germanii, ot kotoroj trudno bylo otkazat'sya, s drugoj -- neobhodimo bylo "vpisat'sya" v obshchuyu politicheskuyu liniyu belogo dvizheniya, po preimushchestvu antantofil'skogo. Pri tom, kakim zaputannym uzlom razlichnyh interesov yavlyalas' Pribaltika, ot germanofil'skih antibol'shevistskih sil trebovalos' osobennoe iskusstvo lavirovaniya. Publikuemye materialy interesny, mezhdu prochim, i tem, chto raskryvayut, pokazyvayut kulisy belogo dvizheniya, chto pozvolyaet ponyat' ego real'noe sostoyanie, bez ideologicheskoj okraski kak so storony propagandy krasnyh, tak i samih belyh. Belye lidery, ideologi i istoriki v emigracii mnogo razmyshlyali o prichinah neudachi belogo dela. Vyskazyvalis' razlichnye tochki zreniya, nesushchie na sebe, kak pravilo, otpechatok libo samoopravdaniya, libo obvineniya "inokomyslyashih". I vse-taki obshchuyu prichinu krusheniya belogo dela "beloemigrantskaya" mysl' obnaruzhivala, esli tak mozhno skazat', v politicheskoj sfere. V predislovii k knige Denikina "Put' russkogo oficera" prof. N.S. Timashev pisal: "Cel' belogo dvizheniya byla v sushchnosti ta zhe, chto i u Stolypina v 1905--1911 gg... No osushchestvlenie ee bylo neimoverno bolee trudnym, chem togda. Togda eshche obshchestvennaya tkan' ne byla razorvana, i nado bylo predupredit' ee razryv. Vo vremya grazhdanskoj vojny nuzhno bylo vosstanovit' razorvannuyu tkan', no, konechno, ne po-staromu, a po kakomu-to novomu obrazcu. No kakomu? Na etot vopros otveta u belogo dvizheniya ne bylo, potomu chto ono bylo ideologicheski razdroblennym i k razresheniyu zadachi ne podgotovlennym... Revolyucionnye vzryvy privodyat k stihijnym raspadam, a novye formy kristallizacii dayutsya nelegko"9. No ved' sumeli krasnye iz "razorvannoj tkani" sozdat' absolyutno novye "formy kristallizacii", a eto bylo, pozhaluj, ne menee trudnym delom. Pochemu zhe im, krasnym, eto udalos', a belym -- net? Sama postanovka takogo voprosa, kak eto ni paradoksal'no, privodit k mysli, chto "beloemigrantskaya" (da i zapadnaya) istoriografiya v sushchnosti razdelyala "sovetskuyu koncepciyu" grazhdanskoj vojny, soglasno kotoroj bol'sheviki oderzhali verh potomu, chto ih politika tak ili inache vyrazhala interesy "shirokih narodnyh mass". No neuzheli interesy "mass" sostoyali v razvale promyshlennyh predpriyatij, sel'skohozyajstvennoj prodrazverstke, nasil'stvennyh mobilizaciyah, chekistskom terrore i t. p.? Nelepost' postanovlennogo voprosa ochevidna. Mozhno vozrazit', chto ot mnogogo iz perechislennogo, harakternogo dlya krasnogo lagerya, ne byl svoboden i belyj. |to tak, i priznanij samih belyh nemalo. No imenno eto i svidetel'stvuet: korennuyu prichinu pobedy odnih (krasnyh) i porazheniya drugih (belyh) nado, po-vidimomu, iskat' ne stol'ko, tak skazat', v ob容ktivnyh, skol'ko v sub容ktivnyh faktorah. V 1929 g. general D. Filatov, voevavshij v Sibiri, a v emigracii pisavshij memuary, obratilsya k Guchkovu s pros'boj vyskazat' svoe mnenie o Verhovnom pravitele. Otvet Guchkova predstavlyaet bol'shoj interes. Po ego slovam, kogda Kolchak stal Verhovnym pravitelem, emu (Guchkovu) poroj kazalos': "da tot li eto Kolchak, kotorogo ya znal, ne podmenen li on?" Vidimo, ego "organizm, i fiziologicheskij, i duhovnyj, vkonec iznosilsya, sgorbilsya. Razbitym, nadlomlennym, poteryavshim samoobladanie, zabralsya on na tu vysotu, na kotoroj kak raz i trebovalis' te vysokie kachestva, kakimi on obladal v predshestvuyushchij period (Guchkov imeet v vidu dorevolyucionnyj period i 17-j god. -- G.I.). Sohranilos', pravda, mnogoe -- ego plamennyj patriotizm, kristallicheskaya chistota ego pobuzhdenij, ego rycarstvo, ego geroizm. No eti kachestva... daleko nedostatochny, chtoby tvorit' istoriyu, osobenno v nashe smutnoe vremya". V rezul'tate v okruzhenii Kolchaka okazyvalis' v osnovnom melkie lyudi, a podchas i prosto prohodimcy, umevshie ispol'zovat' v korystnyh interesah nekotorye blagorodnye kachestva "nadlomennogo" Verhovnogo pravitelya. Guchkov schital, chto imenno eto i yavlyaetsya "odnoj iz central'lnyh prichin krusheniya belogo dela v Sibiri, a sledovatel'no, i v Rossii"10. Drugie vozhdi belogo dvizheniya? Denikin, po shiroko rasprostranennomu mneniyu, byl ves'ma sposobnym vo vseh otnosheniyah chelovekom, no v ego haraktere bylo mnogo "ustupchivosti, pokladistosti", to est', govorya pryamee, ne hvatalo voli i reshitel'nosti. Tut ego prevoshodil Vrangel', no emu byli svojstvenny izlishnee chestolyubie, vlastolyubie, dazhe tshcheslavie, chto takzhe "suzhalo" ego lichnost' -- po masshtabam, kak pisal Guchkov, "nashego smutnogo vremeni". O drugih belyh vozhdyah -- YUdeniche, E.K. Millere i dr. -- s tochki zreniya etih masshtabov ne prihoditsya i govorit'. Na minutu predstavim sebe takuyu neveroyatnuyu trasformaciyu: Lenin (i Trockij) -- etot, po slovam M. Aldanova, "zaryad beshenoj energii" -- okazyvayutsya vo glave belogo lagerya, a Kolchak, Denikin i dr. "perehodyat" v krasnyj. Kakov byl by ee itog? No esli dazhe lideram glavnoj, antantofil'skoj orientacii ne hvatalo "masshtabnosti", to melkotravchatost' germanofil'skih belyh, kak eto horosho pokazyvayut "avalovskie dokumenty", prosto b'et v glaza. Intrigi i gryznya politicheskih i obshchestvennyh "deyatelej", vyrazhavshayasya v sozdanii razlichnyh "pravitel'stv", "sovetov", "komitetov" i t. d., veli k raskolu i nesposobnosti sozdat' dazhe vidimost' edinstva i centralizacii. Ne otstavali i voennye vozhdi. Pochti kazhdyj iz nih leleyal svoi ambicii, ne zhelal podchinyat'sya drugomu, vsledstvie chego sozdat' skol'ko-nibud' znachimyj Severo-Zapadnyj ili Zapadnyj front, nacelennyj na Petrograd, okazalos' nevozmozhnym. Real'no li bylo russkim germanofilam v takoj situacii rasschityvat' na ser'eznuyu podderzhku germanskih pravyashchih krugov? CHto kasaetsya pravitel'stv nezavisimyh pribaltijskih gosudarstv, to oni, estestvenno, s polnym osnovaniem, pitali nepriyazn' k rossijskim politikam i voennym, dazhe ne slishkom skryvavshim svoih revanshistskih -- monarhicheskih i imperskih -- pobuzhdenij, zhelaniya ispol'zovat' pomoshch' pribaltov dlya dostizheniya sobstvennyh celej. Tut ne mogli pomoch' nikakie ob容dinyayushchie zasedaniya i soveshchaniya (podobnye, naprimer, soveshchaniyu v Rige 26 avgusta 1919 g.). Kak pravilo, oni zakanchivalis' shirokoveshchatel'nymi deklaraciyami, no nichego, v sushchnosti, ne izmenyali. Letom 1919 g. osobenno obostrilis' otnosheniya mezhdu Avalovym, komandovavshim Zapadnoj Dobrovol'cheskoj armiej, i komanduyushchim Severo-Zapadnoj armiej generalom YUdenichem. YUdenich byl antantofilom i otvergal germanskuyu pomoshch', schitaya, chto nemcy vinovny pered Rossiej, tak kak "nasadili v nej bol'shevizm", da i nesposobny obespechit' tu podderzhku, kotoraya neobhodima belomu dvizheniyu. YUdenich treboval, chtoby avalovskoe russko-germanskoe voinstvo pereshlo iz rajona Mitavy pod Narvu dlya sovmestnogo nastupleniya na Petrograd. No Avalov ne toropilsya, yavno sabotiruya prikazy YUdenicha. On imel sobstvennuyu cel': vyjti pod Dvinsk, gde, kak on schital, ego vojska (okolo 55 tys., v tom chisle pochti 40 tys. germanskih soldat i oficerov) sygrayut "reshayushchuyu rol' v bor'be s bol'shevizmom". Samomnenie Avalova bylo veliko. Pozdnee on dogovorilsya do togo, chto esli by ego armii ne pomeshali soyuzniki, on by smog zahvatit' Petrograd i, vozmozhno, Moskvu, chem i obespechil by pobedu vsemu belomu dvizheniyu11. V antantovskih soyuznikov on ne veril. Esli by oni dejstvitel'no hoteli pomoch' belym, -- schital on, -- oni by eto sdelali. Kak pisal on pozdnee, odnogo tol'ko slova ih bylo by "dostatochno, chtoby polozhit' konec grazhdanskoj vojne v Rossii". No etogo slova oni ne hoteli proiznosit' v silu sugubo korystnyh interesov, v zhertvu kotorym oni i prinosili interesy Rossii. Svoyu tochku zreniya Avalov raznymi putyami dovodil do svedeniya Kolchaka i Denikina, na chto vsegda sledoval otvet, sut' kotorogo izlozhena v odnoj iz rezolyucij Denikina: "K chertu Avalova s ego nemcami". Avalovu kategoricheski predlagali podchinit'sya YUdenichu. No on uzhe prochno voshel v rol', kotoruyu igral. V oktyabre 1919 g. ego vojska nanesli udar po latyshskim i estonskim vojskam, obstrelyali Rigu i ee predmest'e. Avalov fakticheski nachal vojnu s Latviej, podderzhannoj soyuznikami. YUdenich ob座avil Avalova izmennikom Rossii. Motivy byli ochevidnymi: Avalov -- stavlennik nedavnego protivnika Rossii, Germanii, nyne, vopreki Versal'skomu dogovoru, stremyashchijsya zakrepit'sya v Pribaltike. Svoimi dejstviyami Avalov rezko uhudshaet vzaimootnosheniya "beloj" Rossii s "okrainami", v dannom sluchae prezhde vsego s Latviej, no takzhe s |stoniej i Litvoj, i v sil'nejshej mere oslozhnyaet bor'bu s bol'shevizmom. Kak i sledovalo ozhidat', Avalov poterpel porazhenie. V 20-h chislah noyabrya 1919 g. ego vojska nachali othod k germanskoj granice. V dekabre oni byli uzhe na territorii Germanii (g. Nejsse), gde ih pod nazvaniem "Avaloff-Truppen" internirovali. Avalov zayavlyal, chto ego "Truppen" otnyne dolzhny prisoedinit'sya k silam Denikin. No bylo pozdno. Vojska Denikina stremitel'no otkatyvalis' na yug, k CHernomu moryu. Ne luchshe obstoyalo delo i na vostochnom napravlenii: vojska Kolchaka v seredine noyabrya ostavili Omsk i pod udarami 5-j krasnoj armii otkatyvalis' vse dal'she na vostok. Beloe delo bylo proigrano. Avalov poselilsya v Berline, zatem v Garce, ponosimyj kak levoj, tak i pravoj emigrantskoj pressoj. Dazhe voznikshij v 1921 g. tak nazyvaemyj Vysshij monarhicheskij sovet vo glave s Markovym, diplomatichno, no reshitel'no otklonil sotrudnichestvo s Avalovym i ostatkami ego "armii". Da i poslevoennoj Germanii ne nuzhny byli "vcherashnie lyudi" byvshej Rossijskoj imperii. SHla perestrojka vsej sistemy vneshnepoliticheskih otnoshenij v Evrope. Istoriya "avalovshchiny" prolivaet svet na dovol'no zaputannyj vneshnepoliticheskij aspekt grazhdanskoj vojny v Rossii i raskryvaet soderzhanie tak nazyvaemoj real'noj politiki -- "net ni vragov, ni druzej; est' tol'ko interesy". Kak Antanta, tak i Germaniya s ee soyuznikami vystraivali svoyu poziciyu, otnyud' ne rukovodstvuyas' svoej priverzhennost'yu k belym ili krasnym. Pered nimi byla strana, vvergnutaya v smutu i raspad, i ih politika presledovala sobstvennye interesy v dannyj tekushchij moment, i, mozhet byt', glavnym ih interesom bylo oslablenie Rossii kak gosudarstva v obshcheevropejskoj sisteme. Krasnye ponimali eto luchshe belyh, ko mnogim iz kotoryh prozrenie prishlo pozdnee, uzhe v emigracii. ZHurnal "Sovremennye zapiski" pisal po etomu povodu: "CHto kasaetsya russkogo obshchestvennogo mneniya, to pod vliyaniem sobytij poslednih let ono utratilo pervonachal'nuyu svoyu strastnost' i v ozloblenii protiv nemcev -- vinovnikov vojny i tvorcov Brestskogo mira, i v krajnej idealizacii soyuznikov. Germaniyu pokarala istoricheskaya Nemezida, a naivnoj vere v beskorystie i dobrozhelatel'stvo soyuznikov nanesli ryad zhestokih udarov prezhde vsego sami zhe soyuzniki. Russkomu nacional'nomu samosoznaniyu, sozrevshemu i obogashchennomu gor'kim opytom, ravno chuzhdy kak odnostoronnee antantofil'stvo, tak i besprichinnoe germanofil'stvo"12. Soznanie staryh oshibok prishlo togda, kogda uzhe ne bylo vozmozhnosti ih ispravlyat'. * Publikuemye dokumenty hranyatsya v arhive Guverovskogo instituta vojny, revolyucii i mira pri Stenfordskom universitete (SSHA) v fondah Gol'dera i Nikolaevskogo. Dokumenty shtaba Bermonta-Avalova byla vzyaty v vide trofeev pravitel'stvom Latvii i do peredachi v Avhiv Guverovskogo instituta hranilis' v arhive Ministerstva inostrannyh del Latvii v Rige. Dokumenty publikuyutsya vpervye. Redaktorom-sostavitelem dannoj publikacii yavlyaetsya doktor istoricheskih nauk YU.G.Fel'shtinskij. Vstupitel'naya stat'ya napisana doktorom istoricheskih nauk G.Z.Ioffe. Tekst podgotovlen k pechati i primechaniya napisany doktorom istoricheskih nauk G.I.CHernyavskim. My vyrazhaem serdechnuyu blagodarnost' administracii Guverovskogo instituta vojny, revolyucii i mira za lyubeznoe razreshenie ispol'zovat' i opublikovat' dokumenty ego arhiva. Primechaniya 1.Knyaz' Pavel Rafailovich (Mihajlovich) Bermont-Avalov rodilsya 17 marta 1884 g. v Tiflise. V pervuyu mirovuyu vojnu sluzhil kazach'im oficerom. Posle okonchaniya grazhdanskoj vojny emigriroval v Germaniyu, gde pozdnee stal odnim iz rukovoditelej nebol'shoj gruppy russkih fashistov. V gody vtoroj mirovoj vojny russkie fashistskie organizacii v Germanii byli zapreshcheny gestapo, chto pozvolilo Bermontu-Avalovu posle vojny perebrat'sya v SSHA, gde on i umer 27 dekabrya 1973 goda. 2.V vospominaniyah knyazya G.N. Trubeckogo est' lyubopytnyj rasskaz. Trubeckoj, prochitav perepisku denikinskogo komandovaniya i francuzskih predstavitelej na YUge Rossii, byl nepriyatno udivlen ee rezkim tonom. On skazal Denikinu, chto ne v interesah belogo dvizheniya "davat' volyu chuvstvam". Denikin otvetil: "Da esli by ya tol'ko dal volyu svoemu chuvstvu, tak ya davno prikazal by generalu Timanovskomu vybrosit' ih (francuzov. -- G.I.) v more... Vprochem, ih skoro vybrosyat iz Odessy bol'sheviki". Otvet porazil Trubeckogo: "Neuzheli vy mozhete etogo zhelat'?" -- sprosil on Denikina. "Net, mne zhal' imushchestva, nahodyashchegosya v Odesse", -- otvetil tot (Trubeckoj Gr. Gody smut i nadezhd. Monreal'. 1981, s. 169). 3. Sm. Papakin G.V. Pavel Petrovich Skoropadskij. -- Voprosy istorii, 1997, No 9. 4. "Germanskij greh" dorogo oboshelsya Milyukovu. Ego avtoritet posle etogo okazalsya znachitel'no podorvannym kak v "verhah" Antanty, tak i v srede antantofil'ski nastroennogo dobrovol'chestva. 5. Sm. Aleksandr Ivanovich Guchkov rasskazyvaet... M. 1993, s. 68. 6. Bermont-Avalov P. V bor'be s bol'shevizmom. Gamburg, 1925, s. 421. 7. Sm. Belyj arhiv. T. 1. Parizh. 1926, s. 103-105. 8. Bermont-Avalov P. Uk. soch., s. 51. 9. Cit. po: Grani, 1953, No 20, s. 155. 10. Sm. tam zhe, 1983, No 6 (130), s. 2--14. 11. Bermont-Avalov P. Uk. soch., s. 216. 12. Sovremennye zapiski, 1921, t. 3, s. 266. Dokumenty 1. Bermont-Avalov -- Prezidentu Litvy 8 avgusta 1919 goda Kopiya Komandir Zapadnogo dobrovol'cheskogo imeni gr. Kellera1 korpusa. G. Mitava2 Gospodinu prezidentu Litovskoj narodnoj respubliki3 Oduhotvorennyj zhelaniem vsemi sredstvami vesti bor'bu protiv bol'shevizma, ya, v soglasii s upolnomochennymi predstavitelyami Rossii, predprinyal formirovanie korpusa. Po doshedshim do menya svedeniyam, litovskoe pravitel'stvo takzhe ubezhdeno v neobhodimosti okonchatel'no poborot' bol'shevizm, vvidu chego ya schitayu vozmozhnym nadeyat'sya na podderzhku litovskim pravitel'stvom moih stremlenij. Prinimaya vo vnimanie, chto politicheskie celi Litvy i Rossii odinakovy, ya polagayu, chto eto osushchestvimo, tem bolee chto Rossiya posle svoego osvobozhdeniya ot bol'shevizma budet vsemi sposobami podderzhivat' Litvu, glavnym obrazom protiv neobosnovannyh prityazanij ee sosedej, vmeste s tem dav ej uverennost' v priznanii avtonomii litovskogo gosudarstva. K moemu velikomu ogorcheniyu ya uznal, chto mezhdu litovskimi vojskami i raspolozhennymi v nastoyashchee vremya v Kurshanah russkimi otryadami budto by proizoshli treniya i chto blagodarya etomu bylo vyzvano nedovol'stvo litovskogo pravitel'stva i naseleniya. YA primu vse mery, chtoby ne dopustit' v budushchem takie treniya, ibo oni, nesomnenno, protivorechat namereniyam vseh russkih -- zhit' v druzhbe i presledovat' vzaimnye celi. CHtoby vyyasnit' sposoby nailuchshego privedeniya v ispolnenie plana sovmestnyh nastupatel'nyh dejstvij -- litovcev i russkih -- v bor'be protiv bol'shevizma, ya proshu litovskoe pravitel'stvo o naznachenii upolnomochennyh na obshchee soveshchanie. YA schitayu eto delo neotlozhnym, tak kak vvidu predstoyashchej evakuacii nemeckih vojsk uvelichivaetsya opasnost' vtorichnogo nastupleniya bol'shevikov. Po moemu mneniyu, bol'she vsego sootvetstvovalo by obshchej zadache, esli by ya s moim korpusom, prisoedinyayas' k litovskim vojskam, vzyal by na sebya oboronu odnogo iz uchastkov fronta v Litve, pri uslovii vedeniya operacii v tesnejshem soglasii litovskoj armii s moimi vojskami. Moj korpus mog by podderzhat' nastuplenie litovskih vojsk na Dvinsk4 i dal'nejshim nastupleniem pomog by zashchitit' Litvu protiv bol'shevikov -- nashego obshchego vraga. V tom sluchae, esli predlagaemoe mnoyu soveshchanie, kotoroe ya schitayu ves'ma vazhnym dlya ustraneniya vseh somnenij i nedorazumenij, ugodno litovskomu pravitel'stvu, ya predlagayu, chtoby soveshchanie sostoyalos' by v blizhajshie dni, tak kak rasstoyanie ot gor. Kovno5 do Mitavy slishkom veliko, to mne kazhetsya luchshe vsego, chtoby ono sostoyalos' v SHavlyah6 ili Radzivilishkah i v takom sluchae, ya proshu soobshchit' mne, chtoby ya mog prinyat' v nem uchastie. V tom sluchae, esli litovskoe pravitel'stvo priznaet celesoobraznym otvetit' mne teper' zhe, proshu vruchit' otvet oficeru, upolnomochennomu mnoyu dlya peredachi sego predlozheniya litovskomu pravitel'stvu. Komandir korpusa podp. Polkovnik Bermont7 Komandiru korpusa Soglasno slovesnomu rasporyazheniyu, peredannomu cherez praporshchika Berngardi, vozvrashchayu pis'mo na imya prezidenta Litovskoj narodnoj respubliki. V SHavli pribyl blagopoluchno i, posle yavki v germanskuyu komendaturu, v zdeshnej litovskoj komendature ulovili nastroenie daleko ne v nashu pol'zu, sozdannoe zdes' polkov