stvitel'noj celi ego prebyvaniya zdes'.
Pravda, s pervogo zhe dnya nekotorye monahi, i osobenno sam nastoyatel', s
udovol'stviem besedovali s Iozefom ob Igre, no o prepodavanii ili o
kakoj-libo drugoj sistematicheskoj deyatel'nosti rechi ne zahodilo. Da i voobshche
v povadke, uklade zhizni, v obshchenii svyatyh otcov mezhdu soboj Kneht zametil
kakoj-to neznakomyj emu dotole temp, kakuyu-to pochtennuyu medlitel'nost',
kakuyu-to terpelivuyu i dobrodushnuyu netoroplivost', svojstvennuyu, kazalos',
vsem etim gospodam, dazhe tem, kto voobshche-to flegmatichnost'yu ne otlichalsya.
Takov byl duh ih ordena, takovo bylo tysyacheletnee dyhanie drevnej,
privilegirovannoj. sotni raz proverennoj v udachah i neudachah obshchiny i
sistemy, k kotoroj oni byli prichastny tak, kak prichastna kazhdaya pchela k
sud'be i zhizni svoego ul'ya, spya ego snom. stradaya ego stradaniem, drozha ego
drozh'yu. Po sravneniyu s kastalijskim etot benediktinskij uklad zhizni kazalsya
na pervyj vzglyad menee oduhotvorennym, menee dinamichnym i strogim, menee
deyatel'nym, zato bolee spokojnym i nezavisimym, bolee drevnim i bolee
proverennym, tut carili, kazalos', duh i smysl, davno uzhe stavshie snova
samoj prirodoj. S lyubopytstvom i bol'shim interesom, dazhe s bol'shim
voshishcheniem poddavalsya Kneht vliyaniyu etoj monastyrskoj zhizni, kotoraya vo
vremena, kogda Kastalii eshche i v pomine ne bylo, uzhe pochti ne otlichalas' ot
nyneshnej, ischislyayas' uzhe togda polutoratysyacheletiem. i kotoraya tak otvechala
sozercatel'noj storone ego natury. On byl gostem, ego pochitali, pochitali
sverh ozhidaniya i nepomerno, no on yasno chuvstvoval: eto bylo formoj i obychaem
i ne otnosilos' ni k nemu lichno, ni k duhu Kastalii ili igry v biser, eto
byla velichestvennaya vezhlivost' staroj velikoj derzhavy v otnoshenii novoj.
Podgotovlen k etomu on byl lish' otchasti i vskore, nesmotrya na vsyu priyatnost'
svoej zhizni v Mariafel'se, pochuvstvoval sebya tak neuverenno, chto poprosil u
svoego nachal'stva bolee tochnyh ukazanij naschet togo, kak emu vesti sebya.
Magistr Igry sobstvennoruchno napisal emu neskol'ko strok. "Ne zhalej vremeni,
-- govorilos' v nih, -- izuchaya tamoshnyuyu zhizn'. Pol'zujsya kazhdym dnem, uchis',
postarajsya ponravit'sya i stat' poleznym, naskol'ko eto vozmozhno tam, no ne
navyazyvajsya, nikogda ne kazhis' menee terpelivym, menee dosuzhim, chem tvoi
hozyaeva. Dazhe esli oni hot' celyj god budut obrashchat'sya s toboj tak, slovno
ty pervyj den' gostish' u nih v dome, spokojno soglashajsya s etim i vedi sebya
tak, budto i lishnie dva goda ili desyat' let ne imeyut dlya tebya nikakogo
znacheniya. Otnesis' k etomu kak k sostyazaniyu v terpenii. Tshchatel'no zanimajsya
meditaciej! Esli tvoya prazdnost' tebe nadoest, otvodi ezhednevno neskol'ko
chasov, ne bol'she chetyreh, na kakuyu-nibud' regulyarnuyu rabotu, naprimer na
izuchenie ili kopirovanie rukopisej. No ne sozdavaj vpechatleniya, chto ty
rabotaesh', nahodi vremya dlya kazhdogo, kto zahochet s toboj poboltat'".
Kneht posledoval etomu sovetu i vskore pochuvstvoval sebya svobodnee. Do
sih por on slishkom mnogo dumal o kurse dlya lyubitelej Igry, ibo takovo bylo
naimenovanie ego missii, a otcy-monahi obrashchalis' s nim skoree kak s
poslancem druzhestvennoj derzhavy, kotorogo nado derzhat' v horoshem nastroenii.
A kogda nastoyatel' Gervasij vspomnil nakonec ob etom kurse i privel k nemu
dlya nachala neskol'kih otcov, kotorye uzhe proshli samoe pervoe vvedenie v
iskusstvo Igry i obuchenie kotoryh on dolzhen byl prodolzhat', to, k ego
udivleniyu i ponachalu glubokomu razocharovaniyu, okazalos', chto eto
gostepriimnoe mesto obladalo lish' ochen' poverhnostnoj i diletantskoj
kul'turoj blagorodnoj Igry i chto zdes', po-vidimomu, dovol'stvovalis' ves'ma
skromnoj meroj neobhodimyh dlya Igry znanij. A vsled za etim on medlenno
ponyal i drugoe -- chto poslali ego syuda vovse ne radi iskusstva Igry i ne dlya
zaboty o procvetanii takovogo v monastyre. Zadacha nemnogo nataskat' v azah
etih balovavshihsya Igroj otcov i dostavit' im radost' skromnogo sportivnogo
dostizheniya byla legka, slishkom legka, i s nej shutya spravilsya by lyuboj drugoj
kandidat Igry, daleko eshche ne dorosshij do elity. Znachit, kurs etot ne byl
istinnoj cel'yu ego missii. On nachal ponimat', chto prislali ego syuda ne
stol'ko uchit', skol'ko uchit'sya.
Vprochem, kak raz togda, kogda on, kak emu dumalos', urazumel eto, ego
avtoritet v monastyre vdrug vyros, blagodarya chemu vyrosla i ego uverennost'
v sebe, ibo, nesmotrya na vse priyatnye storony svoej missii, on uzhe poroj
smotrel na svoyu zhizn' zdes' kak na ssylku. Odnazhdy v besede s nastoyatelem on
sluchajno obronil kakoj-to namek na kitajskuyu knigu "Iczin"; nastoyatel'
nastorozhilsya, zadal neskol'ko voprosov i ne mog skryt' svoej radosti,
obnaruzhiv, chto ego gost' tak porazitel'no silen v kitajskom i svedushch v
"Knige peremen". Nastoyatel' pital slabost' k "Iczin", i, hotya on ne ponimal
po-kitajski i ego znanie etoj gadal'noj knigi i drugih kitajskih sekretov
otlichalos' toj zhe naivnoj poverhnostnost'yu, kakoyu togdashnie obitateli etogo
monastyrya udovletvoryalis', vidimo, pochti vo vseh nauchnyh zanyatiyah, nel'zya
bylo ne zametit', chto etot umnyj i po sravneniyu so svoim gostem takoj
opytnyj i byvalyj chelovek dejstvitel'no blizok k duhu drevnekitajskoj
gosudarstvennoj i zhitejskoj mudrosti. Zavyazalsya neprivychno ozhivlennyj
razgovor, vpervye vyshedshij za ramki carivshej do teh por mezhdu hozyainom i
gostem vezhlivoj sderzhannosti i privedshij k tomu, chto Knehta poprosili dvazhdy
v nedelyu chitat' dostopochtennomu nastoyatelyu lekcii po "Iczin".
Po mere togo kak ego otnosheniya s hozyainom-nastoyatelem stanovilis',
takim obrazom, vse bolee zhivymi i deyatel'nymi, po mere togo kak krepla ego
delovaya druzhba s organistom i malen'koe religioznoe gosudarstvo, gde on zhil,
stanovilos' postepenno vse blizhe znakomym emu, nachalo ispolnyat'sya i obeshchanie
orakula, zaproshennogo im pered ot®ezdom iz Kastalii. Emu, stranniku,
nesushchemu s soboj "svoe dostoyanie", predveshchali ne tol'ko "prihod pod krov",
no i "nastojchivost' molodogo slugi". Tot fakt, chto predskazanie sbyvalos',
strannik vprave byl schest' dobrym znakom, znakom togo, chto "ego dostoyanie"
dejstvitel'no "s nim", chto i vdali ot shkol, uchitelej, pokrovitelej i
pomoshchnikov, vdali ot rodnoj, pitayushchej i pomogayushchej atmosfery Kastalii on
neset v sebe tot duh i te sily, kotorye vedut ego k deyatel'noj i polnocennoj
zhizni. Predveshchannyj "molodoj sluga" priblizilsya k nemu v obraze poslushnika
po imeni Anton, i hotya v zhizni Iozefa Knehta sam etot molodoj chelovek ne
sygral nikakoj roli, on vse zhe okazalsya togda, v tu nachal'nuyu,
stranno-protivorechivuyu poru prebyvaniya v monastyre, nekim ukazaniem, nekim
provozvestnikom novogo i bol'shego, nekim glashataem budushchih sobytij. Anton,
molchalivyj, no pylkij i smyshlenyj na vid yunosha, uzhe pochti sozrevshij, chtoby
prinyat' monashestvo, vstrechalsya s nashim igrokom, ch'e poyavlenie i iskusstvo
byli dlya nego okutany tajnoj, dovol'no chasto, hotya voobshche-to gruppka
poslushnikov, zhivshaya v otdel'nom fligele, kuda gost' dostupa ne imel,
ostavalas' emu pochti neznakomoj i yavno ne podpuskalas' k nemu. Uchastvovat' v
kurse Igry poslushnikam ne razreshalos'. No etot Anton neskol'ko raz v nedelyu
vypolnyal podsobnuyu rabotu v biblioteke; zdes' i vstretilsya s nim Kneht,
kak-to raz zavyazalsya razgovor, i Kneht stal vse bol'she zamechat', chto etot
molodoj chelovek s vyrazitel'nymi temnymi glazami pod chernymi, gustymi
brovyami otnositsya k nemu s toj vostorzhennoj, usluzhlivoj i pochtitel'noj
lyubov'yu yuncov i uchenikov, s kotoroj on vstrechalsya uzhe dostatochno chasto i
kotoruyu davno, hotya emu vsegda hotelos' ot nee uklonit'sya, priznal zhivym i
vazhnym elementom v zhizni Ordena. Zdes', v monastyre, on reshil byt' vdvojne
sderzhannym; on schital, chto zloupotrebil by gostepriimstvom, esli by stal
okazyvat' vliyanie na etogo eshche podlezhavshego religioznomu vospitaniyu yunoshu;
izvestna byla emu takzhe carivshaya zdes' strogaya zapoved' celomudriya, i emu
kazalos', chto iz-za nee vsyakaya mal'chisheskaya vlyublennost' mozhet prinyat' eshche
bolee opasnyj harakter. Vo vsyakom sluchae, emu nel'zya bylo davat' nikakih
povodov dlya narekanij, i vel on sebya sootvetstvenno etomu.
V biblioteke zhe, edinstvennom meste, gde on chasto vstrechalsya s etim
Antonom, Kneht poznakomilsya eshche s odnim chelovekom, kotorogo ponachalu pochti
ne zamechal iz-za ego nevzrachnoj vneshnosti, a so vremenem uznal poblizhe i s
blagodarnoj pochtitel'nost'yu polyubil na vsyu zhizn', kak eshche razve chto starogo
mastera muzyki. |to byl otec Iakov, samyj znachitel'nyj, pozhaluj, istorik
benediktinskogo ordena, hudoj, staroobraznyj chelovek let togda shestidesyati.
s yastrebinoj golovoj na tonkoj zhilistoj shee. s licom, v kotorom, esli
smotret' speredi, bylo, osobenno iz-za uklonchivosti ego vzglyada, chto-to
bezzhiznennoe i potuhshee, no chej profil' so smeloj liniej lba, glubokim
vyemom perenosicy, chetko vytochennym kryuchkovatym nosom i korotkovatym, no
raspolagayushche chisto ocherchennym podborodkom vydaval lichnost' yarkuyu i
svoenravnuyu. |tot tihij, staryj chelovek, sposobnyj, vprochem, kak vyyasnilos'
pri bolee blizkom znakomstve, byt' ves'ma temperamentnym, raspolagal
sobstvennym, vsegda zavalennym knigami, rukopisyami i geograficheskimi kargami
stolom dlya zanyatij v malen'koj vnutrennej komnate biblioteki i byl v etom
vladevshem bescennymi knigami monastyre, kazhetsya, edinstvennym dejstvitel'no
ser'ezno rabotayushchim uchenym. Kstati skazat', na otca Iakova vnimanie Iozefa
Knehta nechayanno obratil imenno Anton. Kneht zametil, chto na tu vnutrennyuyu
komnatu biblioteki, gde stoyal pis'mennyj stol etogo uchenogo, vse smotreli
pochti kak na chastnyj kabinet i chto nemnogie chitateli biblioteki vhodili v
nee lish' pri krajnej nuzhde, da i to na cypochkah, tihon'ko i pochtitel'no,
hotya rabotavshij tam pater otnyud' ne proizvodil vpechatlenie cheloveka,
pomeshat' kotoromu tak uzh legko. Konechno, Kneht tozhe srazu vzyal sebe za
pravilo takuyu zhe delikatnost', i uzhe potomu etot trudolyubivyj starik
ostavalsya vne ego polya zreniya. Odnazhdy otec Iakov poprosil Antona prinesti
emu kakie-to knigi, i, kogda Anton vozvrashchalsya iz toj vnutrennej komnaty.
Kneht zametil, chto on zaderzhalsya v dveryah i oglyanulsya na pogruzhennogo v
rabotu patera s vyrazheniem vostorzhennoj pochtitel'nosti, smeshannoj s toj
pochti nezhnoj predupreditel'nost'yu i gotovnost'yu pomoch', kakuyu poroj vyzyvaet
u dobrokachestvennoj molodosti nemoshchnaya i nezashchishchennaya starost'. Sperva Kneht
poradovalsya etomu zrelishchu, kotoroe, buduchi i samo po sebe prekrasnym,
pokazyvalo, chto u Antona vostorg pered starshimi i obozhaemymi vovse ne svyazan
ni s kakoj plotskoj vlyublennost'yu. V sleduyushchij mig u nego mel'knula mysl'
skoree ironicheskaya, kotoroj on pochti ustydilsya, a imenno: kak zhe ubogo
obstoit delo s uchenost'yu v etom zavedenii, esli na edinstvennogo zdes'
ser'ezno rabotayushchego uchenogo molodezh' smotrit kak na kakoe-to dikovinnoe
sushchestvo. Tem ne menee etot pochti nezhnyj, polnyj pochtitel'nogo obozhaniya
vzglyad, broshennyj Antonom na starika, otkryl Knehtu glaza na uchenogo patera,
i, posmatrivaya teper' na etogo cheloveka, Iozef razglyadel ego rimskij profil'
i postepenno obnaruzhil v otce Iakove cherty, svidetel'stvovavshie, kazalos', o
neobyknovennom ume i haraktere. CHto tot istorik i schitaetsya samym bol'shim
znatokom istorii benediktincev, bylo uzhe izvestno Knehtu.
Odnazhdy pater zagovoril s nim; u nego ne bylo ni sleda toj razdol'noj,
podcherknuto dobrozhelatel'noj, podcherknuto blagodushnoj i chut'
pokrovitel'stvennoj intonacii, kotoraya kazalas' prisushchej zdeshnemu stilyu. On
priglasil Iozefa zajti posle vecherni k nemu v komnatu.
-- V moem lice, -- skazal on tihim i pochti robkim golosom, no s na divo
chetkimi udareniyami, -- vy, pravda, ne najdete ni znatoka istorii Kastalii,
ni podavno umel'ca igry v biser, no, poskol'ku nashi stol' raznye ordeny,
kazhetsya, vse bol'she sblizhayutsya, mne ne hochetsya ostavat'sya v storone, a
hochetsya izvlech' i dlya sebya koe-kakie vygody iz vashego prebyvaniya zdes'.
On govoril sovershenno ser'ezno, no ego tihij golos i staroe umnoe lico
pridavali ego sverhuchtivym slovam tu udivitel'no koleblyushchuyusya mezhdu
ser'eznost'yu i ironiej, podobostrastiem i tihoj nasmeshkoj, pafosom i igroj
mnogoznachitel'nost', kotoruyu mozhno pochuvstvovat', glyadya, naprimer, na polnuyu
uchtivosti i terpeniya igru beskonechnyh poklonov pri vstreche dvuh svyatyh ili
dvuh vladyk cerkvi. |ta horosho znakomaya emu po kitajcam smes' prevoshodstva
i nasmeshki, mudrosti i svoenravnoj ceremonnosti byla dlya Iozefa Knehta
otradna, do ego soznaniya doshlo, chto etogo tona -- magistr Igry Tomas tozhe
vladel im masterski -- on uzhe dolgoe vremya ne slyshal; s radost'yu i
blagodarnost'yu prinyal on priglashenie. Podojdya vecherom k uedinennomu zhil'yu
patera v konce tihogo fligelya i soobrazhaya, v kakuyu dver' postuchat', on
uslyhal, k svoemu udivleniyu, fortepiannuyu muzyku. On prislushalsya, eto byla
sonata P£rsella, ee igrali neprityazatel'no i bez virtuoznosti, no so strogim
soblyudeniem takta i chisto; proniknovenno i privetlivo nesla k nemu svoi
nezhnye trezvuchiya chistaya, proniknovenno radostnaya muzyka, napominaya emu to
vremya v Val'dcele, kogda on so svoim drugom Ferromonte igral p'esy etogo
roda na raznyh instrumentah. S naslazhdeniem slushaya, on dozhdalsya konca
sonaty, ona zvuchala v tihom, sumrachnom koridore tak odinoko i otreshenno ot
mira, tak otvazhno i nevinno, tak po-detski i odnovremenno tak uverenno, kak
vsyakaya horoshaya muzyka sredi neosvobozhdennoj nemoty mira. On postuchal v
dver', otec Iakov kriknul: "Vojdite!" -- i privetstvoval ego so skromnym
dostoinstvom, na malen'kom pianino goreli eshche dve svechi. Da, otvechal otec
Iakov na vopros Knehta, on igraet kazhdyj vecher po poluchasu, a to i po celomu
chasu, on zakanchivaet svoyu ezhednevnuyu rabotu s nastupleniem temnoty i v chasy
pered snom staraetsya ne chitat' i ne pisat'. Oni govorili o muzyke, o
P£rselle, o Gendele, o drevnej muzykal'noj kul'ture benediktincev, poistine
neravnodushnogo k iskusstvu ordena, bol'shoj interes k istorii kotorogo
proyavil Kneht. Razgovor ozhivilsya i zatronul sotni voprosov, istoricheskie
poznaniya starika kazalis' dejstvitel'no neobyknovennymi, no on ne otrical,
chto istoriya Kastalii, kastalijskoj mysli i tamoshnego ordena ne ochen'
zanimala i interesovala ego, da i ne skryval svoego kriticheskogo otnosheniya k
etoj Kastalii, chej "orden" schital podrazhaniem hristianskim kongregaciyam, i
podrazhaniem, po suti, koshchunstvennym, poskol'ku v fundamente kastalijskogo
ordena ne bylo ni religii, ni boga, ni cerkvi. Pochtitel'no vyslushivaya etu
kritiku, Kneht vse-taki zametil, chto o religii, boge i cerkvi mogut
sushchestvovat' i sushchestvovali, krome benediktinskih i rimsko-katolicheskih,
drugie predstavleniya, kotorym nel'zya otkazat' ni v chistote pobuzhdenij, ni v
glubokom vliyanii na duhovnuyu zhizn'.
-- Verno, -- skazal Iakov. -- Vy imeete v vidu, sredi prochego,
protestantov. Oni ne sumeli sohranit' religiyu i cerkov', no oni inogda
proyavlyali bol'shuyu hrabrost', i sredi nih vstrechalis' obrazcovye lyudi. Bylo
neskol'ko let v moej zhizni, kogda ya izuchal preimushchestvenno raznye popytki
primireniya mezhdu vrazhdebnymi hristianskimi veroispovedaniyami i cerkvami,
osobenno v konce semnadcatogo -- nachale vosemnadcatogo veka, kogda o
vossoedinenii vrazhduyushchih brat'ev radeli takie lyudi, kak filosof i matematik
Lejbnic i zatem etot chudakovatyj graf Cincendorf. Voobshche vosemnadcatyj vek,
hotya duh ego kazhetsya podchas poverhnostnym i diletantskim, s tochki zreniya
duhovnoj istorii porazitel'no interesen i dvusmyslen, i kak raz protestanty
togo vremeni chasto menya zanimali. YA otkryl tam krupnogo filologa, uchitelya i
pedagoga, shvabskogo pietista, kstati skazat', cheloveka, ch'e nravstvennoe
vozdejstvie yasno proslezhivaetsya zatem na protyazhenii polnyh dvuhsot let... No
my tut zatragivaem druguyu oblast', vernemsya k voprosu o zakonnosti i
istoricheskoj missii nastoyashchih ordenov...
-- Ah, net, -- voskliknul Iozef Kneht, -- pozhalujsta, ostanovites' na
etom uchitele, o kotorom vy zagovorili, kazhetsya, ya mogu ugadat', kto eto.
-- Tak ugadajte.
-- Sperva ya podumal o Franke (Franke, Avgust German (1663 -- 1727) --
teolog-pietist XVII -- XVIII vekov. -- Prim. perev.) iz Galle, no ved' eto
dolzhen byt' shvab, i tut ne pridumaesh' nikogo, krome Ioganna Al'brehta
Bengelya.
Razdalsya smeh, i lico uchenogo prosiyalo.
-- Vy porazhaete menya, dorogoj moj, -- voskliknul on s zhivost'yu, -- ya
dejstvitel'no imel v vidu Bengelya. Otkuda vy znaete o nem? Ili, mozhet byt',
v vashej udivitel'noj Provincii eto nechto samo soboj razumeyushcheesya -- znat'
takie otdalennye i zabytye sobytiya i imena? Uveryayu vas, oprosi vy vseh otcov
nashego monastyrya, i nastavnikov, i nastavlyaemyh, da i eshche dvuh poslednih
pokolenij v pridachu, okazalos' by, chto nikto ne znaet etogo imeni.
-- Da i v Kastalii ono tozhe znakomo nemnogim, pozhaluj, krome menya i
dvuh moih druzej, ego ne znaet nikto. YA kak-to zanimalsya vosemnadcatym vekom
i sferoj pietizma, tol'ko dlya odnoj chastnoj celi, i togda ya natolknulsya na
neskol'kih shvabskih bogoslovov, kotorye vyzvali u menya pochtitel'noe
voshishchenie, i v chisle ih osobenno etot Bengel', on pokazalsya mne togda
idealom uchitelya i nastavnika molodezhi. YA byl tak uvlechen etim chelovekom, chto
odnazhdy dazhe poprosil peresnyat' iz kakoj-to staroj knigi i povesil nad svoim
pis'mennym stolom ego portret.
Pater vse eshche smeyalsya.
-- My vstretilis' pod kakim-to neobyknovennym znakom, -- skazal on. --
Stranno ved' uzhe to, chto i vy, i ya natolknulis' v svoih zanyatiyah na etogo
vsemi zabytogo cheloveka. Eshche bolee, mozhet byt', stranno, chto etomu shvabskomu
protestantu udalos' okazat' vozdejstvie na benediktinskogo patera i na
kastalijskogo umel'ca Igry pochti odnovremenno. Kstati skazat', vasha igra v
biser predstavlyaetsya mne iskusstvom, dlya kotorogo nuzhna bogataya fantaziya, i
menya udivlyaet, chto takoj strogo-rassuditel'nyj chelovek, kak Bengel', mog vas
privlech'.
Teper' i Kneht veselo zasmeyalsya.
-- Nu, -- skazal on, -- esli vy vspomnite mnogoletnyuyu rabotu Bengelya po
izucheniyu "Otkroveniya Ioanna" i ego sistemu tolkovaniya prorochestv etoj knigi,
vy dolzhny budete priznat', chto i polnaya protivopolozhnost' trezvosti tozhe
byla ne sovsem chuzhda nashemu drugu.
-- Verno, -- radostno soglasilsya pater. -- A kak vy ob®yasnyaete takie
protivorechiya?
-- Esli vy razreshite mne poshutit', to ya skazhu: chego Bengelyu ne hvatalo
i chego on, ne znaya o tom, strastno zhelal i iskal, tak eto igry v biser. YA
ved' prichislyayu ego k tajnym predtecham i rodonachal'nikam nashej Igry.
Iakov, k kotoromu snova vernulas' ser'eznost', skazal:
-- Mne kazhetsya, eto nemnogo smelo -- prityagivat' dlya vashej rodoslovnoj
imenno Bengelya. Kak zhe vy eto dokazhete?
-- |to byla shutka, no shutka, za kotoruyu mozhno postoyat'. Eshche v
molodosti, do nachala svoej bol'shoj raboty nad Bibliej, Bengel' kak-to
podelilsya s druz'yami zamyslom dat' v enciklopedicheskom trude svod vseh
znanij svoego vremeni, simmetrichno i obozrimo vystroiv ih vokrug kakogo-to
centra. A eto i est' to samoe, chto delaet igra v biser.
-- |to enciklopedicheskaya ideya, s kotoroj nosilsya ves' vosemnadcatyj
vek! -- voskliknul pater.
-- Da, ona, -- skazal Iozef, -- no Bengel' stremilsya ne prosto
postavit' ryadom raznye oblasti znaniya i issledovanij, on stremilsya k ih
vzaimoproniknoveniyu, k organicheskomu poryadku, on iskal obshchij znamenatel'. A
eto odna iz osnovopolagayushchih idej Igry. Skazhu bol'she: obladaj Bengel'
sistemoj, podobnoj nashej Igre, on, veroyatno, ne ubival by stol'ko sil na
pereschet prorocheskih chisel i vozveshchenie antihrista i Tysyacheletnego carstva.
Dlya raznyh darovanij, kotorye on soedinyal v sebe, Bengelyu nikak ne udavalos'
najti zhelannoe napravlenie k obshchej celi, i, naprimer, ego matematicheskoe
darovanie vo vzaimodejstvii s ego filologicheskim ostroumiem porodilo tu
udivitel'nuyu, polupedantskuyu-polufantasticheskuyu "Sistemu vremen", kotoraya
zanimala ego stol'ko let.
-- Horosho, chto vy ne istorik, -- skazal Iakov, -- vy dejstvitel'no
sklonny fantazirovat'. No ya ponimayu, chto vy hotite skazat'; pedant ya tol'ko
v svoej special'nosti.
Vyshel plodotvornyj razgovor, oni uznali drug druga, kak-to sblizilis'.
Uchenyj usmotrel nechto bol'shee, chem sluchajnost', ili po krajnej mere
sluchajnost' osobogo roda, v tom, chto oni oba -- on na svoej benediktinskoj,
molodoj chelovek -- na svoej kastalijskoj pochve -- sdelali odno i to zhe
otkrytie, obnaruzhili etogo bednogo monastyrskogo uchitelya iz Vyurtemberga,
etogo stol' zhe myagkoserdechnogo, skol' i tverdokamennogo, stol' zhe
mechtatel'nogo, skol' i trezvogo cheloveka; chto-to dolzhno bylo svyazyvat' ih
oboih, esli na nih okazal takoe sil'noe dejstvie odin i tot zhe nekazistyj
magnit. I s togo nachavshegosya sonatoj P£rsella vechera eto svyazuyushchee "chto-to"
dejstvitel'no sushchestvovalo. Iakov naslazhdalsya obshcheniem s takim vyshkolennym i
v to zhe vremya nichut' ne zakosnevshim umom, eto udovol'stvie dovodilos' emu ne
tak uzh chasto ispytyvat', a dlya Knehta obshchestvo istorika i nachavsheesya teper'
uchenichestvo u nego stali novoj stupen'yu na tom puti probuzhdeniya, kotorym on
schital svoyu zhizn'. Skazhem kratko: blagodarya pateru on poznakomilsya s
istoriej, s zakonomernostyami i protivorechiyami izucheniya i pisaniya istorii, a
v posleduyushchie gody nauchilsya, krome togo, smotret' na sovremennost' i na
sobstvennuyu zhizn' kak na istoricheskuyu dejstvitel'nost'.
Razgovory ih chasto pererastali v nastoyashchie disputy, ataki i opravdaniya;
vnachale, vprochem, zadiristost' proyavlyal bol'she otec Iakov. CHem bol'she on
uznaval um svoego molodogo druga, tem dosadnee bylo emu, chto etot podavavshij
takie nadezhdy molodoj chelovek vyros bez discipliny religioznogo vospitaniya,
v mnimoj discipline intellektual'no-esteticheskoj duhovnosti. Vse, chto on
porical v myshlenii Knehta, on pripisyval etomu "modnomu" kastalijskomu duhu,
ego dalekosti ot dejstvitel'nosti, ego sklonnosti k neser'eznoj abstrakcii.
A kogda Kneht porazhal ego neisporchennymi, rodstvennymi ego sobstvennym
myslyam vzglyadami i mneniyami, on torzhestvoval ottogo, chto zdorovaya natura ego
molodogo druga okazala takoe sil'noe soprotivlenie kastalijskomu vospitaniyu.
Kritiku po adresu Kastalii Iozef prinimal ochen' spokojno, a kogda polagal,
chto starik zahodit v svoej goryachnosti slishkom uzh daleko, hladnokrovno ego
osazhival. Vprochem, sredi unichizhitel'nyh zamechanij patera o Kastalii
sluchalis' i takie, s kotorymi Iozef vynuzhden byval otchasti soglashat'sya, i v
odnom punkte on za vremya prebyvaniya v Mariafel'se osnovatel'no pereuchilsya.
Delo kasalos' otnosheniya kastalijskoj duhovnosti k mirovoj istorii, togo, chto
pater nazyval "polnym otsutstviem chuvstva istorii".
-- Vy, matematiki i umel'cy Igry, -- govarival on, -- sozdali sebe
kakuyu-to distillirovannuyu mirovuyu istoriyu, sostoyashchuyu tol'ko iz duhovnoj
istorii i istorii kul'tury, u vashej istorii net krovi i net
dejstvitel'nosti; vy vs£ do tonkosti znaete ob upadke latinskogo sintaksisa
vo vtorom ili tret'em veke i ponyatiya ne imeete ob Aleksandre, Cezare ili ob
Iisuse Hriste. Vy obrashchaetes' s mirovoj istoriej kak matematik s
matematikoj, gde est' tol'ko zakony i formuly, no net dejstvitel'nosti, net
ni dobra, ni zla, net vremeni, net ni "vchera", ni "zavtra", a est' vechnoe,
ploskoe matematicheskoe nastoyashchee.
-- No kak zanimat'sya istoriej, esli ne vnosit' v nee poryadok? --
sprashival Iozef.
-- Konechno, v istoriyu nado vnosit' poryadok, -- busheval Iakov. -- Kazhdaya
nauka -- eto, v chisle prochego, uporyadochenie, uproshchenie, perevarivanie
neudobovarimogo dlya uma. My polagaem, chto obnaruzhili v istorii kakie-to
zakony, i staraemsya uchityvat' ih pri poznanii istoricheskoj pravdy. Tak zhe,
naprimer, i anatom ne zhdet, raschlenyaya telo, kakih-to syurprizov, a nahodit v
sushchestvovanii pod epidermisom mira organov, myshc, svyazok i kostej
podtverzhdenie zaranee izvestnoj emu shemy. No esli anatom vidit tol'ko svoyu
shemu i prenebregaet pri etom nepovtorimoj, individual'noj real'nost'yu
svoego ob®ekta, togda on kastaliec, umelec Igry, i primenyaet matematiku k
nepodhodyashchemu ob®ektu. Po mne, tot, kto sozercaet istoriyu, puskaj delaet eto
s trogatel'nejshej detskoj veroj v uporyadochivayushchuyu silu nashego uma i nashih
metodov, no pust' on, krome togo, uvazhaet neponyatnuyu pravdu, real'nost',
nepovtorimost' proishodyashchego. Zanimat'sya istoriej, dorogoj moj, -- eto ne
zabava i ne bezotvetstvennaya igra. Zanimat'sya istoriej uzhe oznachaet znat',
chto stremish'sya tem samym k chemu-to nevozmozhnomu i vse-taki neobhodimomu i
krajne vazhnomu. Zanimat'sya istoriej -- znachit pogruzhat'sya v haos i vse zhe
sohranyat' veru v poryadok i smysl. |to ochen' ser'eznaya zadacha, molodoj
chelovek, i, byt' mozhet, tragicheskaya.
Iz vyskazyvanij patera, kotorye Kneht peredaval togda svoim druz'yam v
pis'mah, privedem kak harakternoe eshche odno.
"Dlya molodezhi velikie lyudi -- eto izyuminki v piroge mirovoj istorii, da
oni i neot®emlemy, konechno, ot samoj ee sushchnosti, i sovsem ne tak prosto i
ne tak legko, kak to kazhetsya, otlichit' dejstvitel'no velikih ot
mnimovelikih. Kogda my imeem delo s mnimovelikimi, illyuziyu velichiya sozdaet
istoricheskij moment i sposobnost' ugadat' ego i za nego uhvatit'sya; est'
takzhe nemalo istorikov i biografov, ne govorya uzh o zhurnalistah, kotorym eto
ugadyvanie i ponimanie istoricheskogo momenta, inache govorya -- siyuminutnyj
uspeh, uzhe predstavlyaetsya priznakom velichiya. Kapral, stanovyashchijsya v dva
scheta diktatorom, ili kurtizanka, umudryayushchayasya nekotoroe vremya upravlyat'
horoshim ili durnym nastroeniem kakogo-nibud' vlastitelya mira, -- lyubimye
figury takih istorikov. A yuncy-idealisty lyubyat, naoborot, bol'she vsego
tragicheskih neudachnikov, muchenikov, yavivshihsya chut' ran'she ili chut' pozzhe,
chem nado by. Dlya menya -- a ya prezhde vsego istorik nashego benediktinskogo
ordena -- samoe prityagatel'noe, samoe porazitel'noe i naibolee dostojnoe
izucheniya v mirovoj istorii -- ne lica, ne lovkie hody, ne tot ili inoj uspeh
ili ta ili inaya gibel', net, moya lyubov' i moe nenasytnoe lyubopytstvo
napravleny na takie yavleniya, kak nasha kongregaciya, na te ochen' dolgovechnye
organizacii, gde pytayutsya sobirat', vospityvat' i peredelyvat' lyudej na
osnove ih umstvennyh i dushevnyh kachestv, vospitaniem, a ne evgenikoj, s
pomoshch'yu duha, a ne s pomoshch'yu krovi prevrashchaya ih v aristokratiyu, sposobnuyu i
sluzhit', i vlastvovat'. V istorii grekov menya plenyali ne zvezdnaya
nesmetnost' geroev i ne nazojlivyj gomon na agore, a takie popytki, kak te,
chto predprinimalis' pifagorejcami ili platonovskoj akademiej, u kitajcev ni
odno yavlenie ne zanimalo menya tak, kak dolgovechnost' konfucianskoj sistemy,
a v nashej evropejskoj istorii pervorazryadnymi istoricheskimi cennostyami
predstavlyayutsya mne prezhde vsego hristianskaya cerkov', a takzhe sluzhashchie ej i
vhodyashchie v nee ordeny. CHto poroj vezet kakomu-nibud' avantyuristu i on
zavoevyvaet ili osnovyvaet imperiyu, kotoraya sushchestvuet potom dvadcat' ili
pyat'desyat, a to dazhe i sto let, ili chto kakoj-nibud' blagonamerennyj
idealist-korol' ili imperator stremitsya podchas k bolee pristojnoj politike
ili pytaetsya osushchestvit' mechty po chasti kul'tury, chto tot ili inoj narod ili
kakoj-nibud' drugoj kollektiv umudrilsya pod sil'nym nazhimom sozdat' ili
vyterpet' chto-to neslyhannoe -- vse eto mne davno ne tak interesno, kak tot
fakt, chto snova i snova delalis' popytki sozdaniya takih struktur, kak nash
orden, i chto inye plody etih popytok sohranyalis' tysyachu i dve tysyachi let. O
samoj svyatoj cerkvi govorit' ne hochu, ona dlya nas, veruyushchih, obsuzhdeniyu ne
podlezhit. No chto takie kongregacii, kak benediktinskaya, dominikanskaya,
pozdnee iezuitskaya i tak dalee, prosushchestvovali po neskol'ku vekov i posle
vseh etih vekov, nesmotrya na vsyakie peremeny, na vsyakoe vyrozhdenie,
prisposoblenchestvo i nasilie, sohranyayut eshche svoe lico, svoj golos, svoyu
povadku, svoyu individual'nuyu dushu, eto dlya menya samyj zamechatel'nyj i samyj
pochtennyj fenomen istorii".
Kneht voshishchalsya paterom, dazhe kogda tot byval zol i nespravedliv. Pri
etom on togda eshche ponyatiya ne imel o tom, kto byl otec Iakov na samom dele,
on videl v nem tol'ko glubokogo i genial'nogo uchenogo, no ne znal, chto pater
byl, krome togo, chelovekom, kotoryj sam soznatel'no uchastvoval v mirovoj
istorii i pomogal tvorit' ee, vedushchim politikom svoej kongregacii i znatokom
politicheskoj istorii i sovremennoj politiki, k kotoromu otovsyudu obrashchalis'
za informaciej, sovetom i posrednichestvom. Okolo dvuh let, do svoego pervogo
otpuska, Kneht obshchalsya s paterom isklyuchitel'no kak s uchenym, znaya tol'ko
odnu, obrashchennuyu k sebe storonu ego zhizni, deyatel'nosti, reputacii i
vliyaniya. |tot uchenyj muzh umel molchat', dazhe imeya delo s druz'yami, i ego
monastyrskie sobrat'ya tozhe umeli molchat' luchshe, chem togo mog ozhidat' ot nih
Iozef.
Po proshestvii dvuh primerno let Kneht nastol'ko svyksya s zhizn'yu v
monastyre, naskol'ko eto voobshche vozmozhno dlya gostya i postoronnego cheloveka.
On pomogal organistu skromno prodolzhat' velikuyu, pochtenno-starinnuyu tradiciyu
v ego nebol'shom motetnom hore. On nashel koe-chto v monastyrskom muzykal'nom
arhive i poslal neskol'ko kopij staryh proizvedenij v Val'dcel' i prezhde
vsego v Monteport. On sozdal nebol'shoj nachal'nyj klass Igry, k userdnejshim
uchenikam kotorogo prinadlezhal teper' i tot molodoj poslushnik Anton. On
obuchil nastoyatelya Gervasiya hot' i ne kitajskomu yazyku, no manipulirovaniyu
steblyami tysyachelistnika i luchshemu metodu razmyshleniya nad izrecheniyami
gadal'noj knigi; nastoyatel' ochen' privyazalsya k nemu i davno ostavil svoi
pervonachal'nye popytki pristrastit' gostya k vinu. Poslaniya, v kotoryh on
kazhdye polgoda otvechal na oficial'nyj zapros mastera Igry o tom, dovol'ny li
v Mariafel'se Iozefom Knehtom, byli sushchimi difirambami. Vnimatel'nee, chem v
eti poslaniya, vnikali v Kastalii v perechni lekcij i otmetok po knehtovskomu
kursu Igry; nahodya tamoshnij uroven' skromnym, byli dovol'ny tem, kak
prisposablivalsya uchitel' k etomu urovnyu i voobshche k obychayam i duhu monastyrya.
No bol'she vsego byli dovol'ny i dazhe porazheny kastalijskie vlasti, hotya i ne
pokazyvali etogo svoemu poslancu, chastym, doveritel'nym, prosto dazhe
druzheskim obshcheniem Knehta so znamenitym otcom Iakovom.
Obshchenie eto prineslo vsyacheskie plody, o kotoryh, ili hotya by o tom iz
nih, chto byl vsego priyatnee Knehtu, my pozvolim sebe, neskol'ko zabegaya
vpered, sejchas rasskazat'. On sozreval medlenno, medlenno, on prorastal tak
zhe vyzhidatel'no i nedoverchivo, kak semena derev'ev vysokogor'ya, poseyannye na
tuchnoj nizmennosti: perenesshis' v zhirnuyu zemlyu i myagkij klimat, semena eti
nesut v sebe kak nasledstvo sderzhannost' i nedoverie, s kotorymi rosli ih
predki, medlennost' rosta prinadlezhit k ih nasledstvennym svojstvam.
Privyknuv nedoverchivo kontrolirovat' lyubuyu vozmozhnost' vliyaniya na nego,
umnyj starik lish' nereshitel'no i ponemnogu pozvolyal ukorenyat'sya v sebe vsemu
tomu, chto dohodilo do nego cherez ego molodogo druga, cherez ego kollegu s
protivopolozhnogo polyusa, ot kastalijskogo duha. Postepenno, odnako, ono
vse-taki puskalo rostki, i iz vsego horoshego, chto vypalo na dolyu Knehta v
ego monastyrskie gody, samym luchshim i samym dragocennym dlya nego byli eti
skupye, nereshitel'no vyrastavshie posle beznadezhnoj s vidu pervoj pory
doverie i otkrytost' opytnogo starika, ego medlenno voznikavshee i eshche
medlennee proyavlyavsheesya uvazhenie k ego molodomu pochitatelyu ne tol'ko kak k
individuumu, no i k tomu, chto bylo v nem specificheski kastalijskim. SHag za
shagom, kak by tol'ko slushaya i uchas', molodoj chelovek podvel patera,
upotreblyavshego prezhde slova "kastalijskij" ili "umelec Igry" lish' s
ironicheskoj intonaciej, dazhe yavno kak rugatel'stva, k priznaniyu, sperva
snishoditel'nomu i nakonec pochtitel'nomu priznaniyu, i etogo sklada uma, i
etogo ordena, i etoj popytki sozdat' aristokratiyu duha. Pater perestal
porochit' molodost' Ordena, kotoryj v svoi dvesti s nebol'shim let i pravda
otstaval ot benediktinskogo na poltora tysyacheletiya, on perestal videt' v
igre v biser lish' esteticheskoe shchegol'stvo, perestal otricat' vozmozhnost'
druzhby i soyuza dvuh stol' raznovozrastnyh ordenov v budushchem. O tom, chto v
etom chastichnom smyagchenii patera, kazavshemsya Iozefu ego chisto lichnoj udachej,
kastalijskoe nachal'stvo videlo vershinu ego mariafel'skoj missii, on eshche
dovol'no dolgo ne podozreval. Vremya ot vremeni on bezrezul'tatno zadumyvalsya
o tom, kakova, sobstvenno, ego rol' v monastyre, prinosit li on, sobstvenno,
zdes' kakuyu-to pol'zu, ne predstavlyaet li soboj v konce koncov ego
naznachenie na eto mesto, -- naznachenie, kazavsheesya ponachalu povysheniem i
nagradoj i vyzyvavshee zavist' sopernikov, -- skoree besslavnuyu sinekuru,
otgon v tupik. Uchit'sya, konechno, mozhno bylo vezde, tak pochemu zhe nel'zya bylo
zdes'? No v kastalijskom ponimanii etot monastyr', za vychetom tol'ko otca
Iakova, ne byl rassadnikom i obrazcom uchenosti, i Kneht tolkom ne znal, ne
nachal li on v svoej izolyacii sredi pochti splosh' nevzyskatel'nyh diletantov
uzhe obrastat' mhom i degradirovat' v Igre. Pomogali emu, odnako, pri etoj
neuverennosti otsutstvie u nego kar'erizma i uzhe togda dovol'no sil'nyj v
nem amor fati. V obshchem-to ego zhizn' na polozhenii gostya i skromnogo
uchitelya-predmetnika v etom patriarhal'nom monastyrskom mirke byla, pozhaluj,
priyatnee, chem poslednyaya val'dcel'skaya pora v krugu chestolyubcev, i esli by
sud'ba navsegda ostavila ego na etom malen'kom kolonial'nom postu, on
koe-chto, pravda, popytalsya by izmenit' v svoej zdeshnej zhizni, popytalsya by,
naprimer, zaluchit' syuda kogo-nibud' iz druzej ili hotya by vyhlopotat' sebe
ezhegodnyj dlitel'nyj otpusk dlya poezdok v Kastaliyu, -- no v ostal'nom byl by
etim dovolen. CHitatel' dannogo biograficheskogo ocherka zhdet, veroyatno, otcheta
o drugoj storone monastyrskogo epizoda v zhizni Knehta -- o religioznoj. My
osmelimsya lish' ostorozhno nameknut' na eto. CHto v Mariafel'se Kneht tesno
soprikosnulsya s religiej, s ezhednevno praktikuemym hristianstvom, -- eto ne
tol'ko veroyatno, eto dazhe otchetlivo vidno po mnogim ego pozdnejshim
vyskazyvaniyam i po ego povedeniyu v dal'nejshem; no vopros, stal li i v kakoj
mere stal on tam hristianinom, my dolzhny ostavit' otkrytym, eta oblast'
nashemu issledovaniyu nedostupna. Pomimo obychnogo v Kastalii uvazheniya k
religii, v Knehte byla kakaya-to pochtitel'nost', kotoruyu mozhno, pozhaluj,
nazvat' blagochestivoj, i eshche v shkol'nye gody, osobenno zanimayas' cerkovnoj
muzykoj, on poluchil dovol'no horoshee predstavlenie o hristianskom uchenii i
ego klassicheskih formah, bol'she vsego byli emu znakomy tainstvo obedni i
obryad torzhestvennoj messy. Ne bez udivleniya i pochtitel'nosti vstretilsya on
teper' u benediktincev s religiej, znakomoj emu ran'she lish' teoreticheski i
istoricheski, kak s eshche zhivoj, on neodnokratno uchastvoval v bogosluzheniyah, i
posle oznakomleniya s nekotorymi trudami otca Iakova, da i pod vozdejstviem
razgovorov s nim, Knehtu okonchatel'no otkrylsya etot fenomen hristianstva,
kotoroe stol'ko raz za veka otstavalo ot sovremennosti, ustarevalo,
okostenevalo i vse-taki snova i snova vspominalo o svoih istochnikah i
obnovlyalos' s ih pomoshch'yu, opyat' ostavlyaya pozadi sebya vse, chto bylo
sovremennym i oderzhivalo pobedy vchera. Ne okazyval on ser'eznogo
soprotivleniya i vyskazyvavshejsya emu ne raz v teh besedah mysli, chto,
vozmozhno, i kastalijskaya kul'tura est' lish' sekulyarizovannaya i prehodyashchaya,
pobochnaya i pozdnyaya forma hristiansko-evropejskoj kul'tury i budet
kogda-nibud' snova vpitana eyu i otmenena. Dazhe esli eto tak, skazal on
odnazhdy pateru, emu-to. Knehtu, suzhdeny mesto i sluzhba vnutri kastalijskoj,
a ne vnutri benediktinskoj sistemy, tam dolzhen on sotrudnichat' i prinosit'
pol'zu, ne zabotyas' o tom, prityazaet li sistema, zvenom kotoroj on yavlyaetsya,
na vechnoe ili tol'ko na dolgoe sushchestvovanie; perehod v druguyu veru on schel
by lish' ne sovsem dostojnoj formoj begstva. Ved' i tot dostochtimyj Iogann
Al'breht Bengel' sluzhil v svoe vremya malen'koj i brennoj cerkvi, nichego pri
etom ne upuskaya v sluzhenii vechnomu. Blagochestie, to est' sluzhenie s veroj i
vernost' do gotovnosti otdat' zhizn', vozmozhno v lyubom verouchenii i na lyuboj
stupeni, i edinstvennyj kriterij iskrennosti i cennosti vsyakogo lichnogo
blagochestiya -- takoe sluzhenie i takaya vernost'.
Kogda Kneht prozhil u benediktincev uzhe okolo dvuh let, v obiteli kak-to
poyavilsya gost', kotorogo tshchatel'no derzhali ot nego v otdalenii, ne davaya im
dazhe prosto poznakomit'sya. |to vozbudilo lyubopytstvo Iozefa, on stal
nablyudat' za neznakomcem, probyvshim, vprochem, v monastyre vsego neskol'ko
dnej, i prishel k samym raznym predpolozheniyam. Odezhdu duhovnogo lica, kotoruyu
nosil neznakomec, Kneht schel maskirovkoj. S nastoyatelem i osobenno s otcom
Iakovom etot neizvestnyj dolgo soveshchalsya pri zakrytyh dveryah, on chasto
poluchal i chasto otpravlyal srochnye soobshcheniya. Znaya hotya by ponaslyshke o
politicheskih svyazyah i tradiciyah monastyrya, Kneht reshil, chto gost' --
vysokopostavlennyj politik s sekretnoj missiej ili inkognito puteshestvuyushchij
pravitel'; i, razbirayas' v svoih vpechatleniyah, on vspomnil, chto i v proshlye
mesyacy poyavlyalis', byvalo, kakie-to gosti, kotorye teper', zadnim chislom,
tozhe kazalis' tainstvennymi i vazhnymi. Pri etom emu prishli na um nachal'nik
"policii", lyubeznyj gospodin Dyubua. i ego pros'ba nablyudat' v monastyre
imenno za takimi proisshestviyami. i, hotya Kneht vse eshche ne chuvstvoval ni
zhelaniya, ni prizvaniya posylat' takogo roda otchety. emu stalo sovestno, chto
on davno ne pisal etomu dobrozhelatel'nomu cheloveku i, veroyatno, razocharoval
ego. On napisal emu dlinnoe pis'mo, popytalsya ob®yasnit' svoe molchanie i,
chtoby pridat' pis'mu hot' kakuyu-to soderzhatel'nost', rasskazal koe-chto o
svoem obshchenii s otcom Iakovom. Emu bylo nevdomek, kak vnimatel'no budut
chitat' eto pis'mo i kto tol'ko ne budet ego chitat'.
missiya
Pervoe prebyvanie Knehta v monastyre dlilos' dva goda; v to vremya, o
kotorom sejchas idet rech', emu shel tridcat' sed'moj god. V konce etogo
perioda zhizni v Mariafel'se, mesyaca cherez dva posle togo, kak on otpravil
dlinnoe pis'mo Dyubua, Knehta odnazhdy utrom pozvali v priemnuyu nastoyatelya.
Dumaya, chto etomu obshchitel'nomu cheloveku zahotelos' potolkovat' na kitajskie
temy, on yavilsya bez promedleniya. Gervasij brosilsya emu navstrechu s kakim-to
pis'mom v ruke.
-- Menya spodobili chesti obratit'sya k vam s porucheniem, mnogouvazhaemyj,
-- voskliknu l on s obychnym svoim pokrovitel'stvennym blagodushiem i srazu
vzyal tot draznyashche-ironicheskij ton, kotoryj ustanovilsya dlya vyrazheniya ne
sovsem eshche yasnyh druzheskih otnoshenij mezhdu cerkovnym i kastalijskim ordenami
i byl zadan, sobstvenno, otcom Iakovom. -- Nado, vprochem, otdat' dolzhnoe
vashemu magistru Igry! On master pisat' pis'ma! Mne on napisal po-latyni, bog
vest' pochemu; ved' kogda vy, kastalijcy, chto-nibud' delaete, nikogda ne
znaesh', chto u vas na ume -- vezhlivost' ili nasmeshka, pochest' ili
nravouchenie. Tak vot, mne etot dostopochtennyj dominus (gospodin (lat.))
napisal po-latyni, prichem na takoj latyni, na kotoruyu sejchas vo vsem nashem
ordene nikto ne sposoben, krome razve chto otca Iakova. |to latyn' kak by
neposredstvenno ciceronovskoj shkoly i vse zhe sdobrennaya horosho vzveshennoj
shchepotkoj cerkovnoj latyni, o kotoroj opyat'-taki, konechno, ne znaesh', pushchena
li ona v hod naivno, kak primanka dlya nas, popov, ili ironicheski ili
voznikla prosto iz neukrotimoj potrebnosti v igre, stilizacii i
ukrashatel'stve. Itak, dostochtimyj pishet mne: tam nahodyat zhelatel'nym uvidet'
vas i obnyat', a takzhe ustanovit', do kakoj stepeni isportilo vashu
nravstvennost' i vash stil' dolgoe prebyvanie sredi nas, polu varvarov.
Koroche, esli ya verno ponyal i istolkoval eto g ob®emistyj literaturnyj
shedevr, vam predostavlyaetsya otpusk, i menya prosyat otpravit' moego gostya na
neopredelennyj srok v Val'dcel', no ne navsegda, ne g, vashe skoroe
vozvrashchenie, esli takovoe ugodno nam, bezuslovno vhodit v namerenie
tamoshnego nachal'stva. Prostite. daleko ne vse tonkosti etogo poslaniya ya
sumel po dostoinstvu ocenit', da etogo, naverno, i ne zhdal ot menya magistr
Tomas. A eto pis'meco ya dolzhen peredat' vam, stupajte i podumajte, poedete
li vy i kogda. Vas