Itak, avtorstvo teksta -- somnitel'no, original ne sohranilsya, perevod datiruetsya XI vekom, samostoyatel'noj podrobnoj hronologicheskoj shkaly vnutri teksta net. Vse voprosy o pravil'nosti datirovki rukopisej Anglo-Saksonskoj Hroniki, vstayut, konechno, i zdes'. Tekst Nenniya napisan v svobodnoj literaturnoj manere, so mnogimi literaturnymi ukrasheniyami. Uzhe odno eto pokazyvaet, chto my imeem zdes' delo s razvitoj literaturnoj tradiciej, dlya vyrabotki kotoroj nuzhno vremya i bol'shoj literaturnyj opyt. Ne isklyucheno, chto eto ukazyvaet na pozdnee proishozhdenie rukopisi.
Schitaetsya, chto Nennij opisyvaet sobytiya, raspredelennye na istoricheskom intervale ot Troyanskoj vojny (XII ili XIII veka do n.e.) do IX ili X veka n.e. Poskol'ku tradicionnye istoriki rastyanuli kratkij tekst Nenniya na gigantskij interval v dve tysyachi let, eto privelo k tomu, chto pri tradicionnom vzglyade na ego hroniku, my vidim ogromnye lakuny, propuski v ego izlozhenii. Na ris.1 my izobrazili punktirnoj liniej epohu, yakoby opisannuyu Nenniem. Esli verit' tradicionnoj hronologii, to Nennij liho propuskaet celye stoletiya, delaet bol'shie skachki (vprochem, pochemu-to ne zamechaya etogo), a zatem spokojno prodolzhaet svoj rasskaz, kak ni v chem ni byvalo.
"Istoriya Brittov" Gal'frida Monmutskogo
Schitaetsya, chto eta hronika napisana v 30-e ili 40-e gody XII stoletiya ([8], s.196) i chto Gal'frid opiralsya pri etom na tekst Nenniya, dazhe povtoryaya pri etom "ego oshibki" ([8], s.231, komm. gl.17, a takzhe s.244). Kniga Gal'frida (Galfridus Monemutensis "Historia Britonum") -- dovol'no ob®emnyj trud -- okolo 130 stranic v izdanii [8]. V otlichie ot Anglo-Saksonskoj Hroniki, tekst ne razbit po godam, yazyk -- vysoko literaturnyj, so mnogimi literaturnymi ukrasheniyami, moralizirovaniem, poucheniyami i t.p. Schitaetsya dazhe, chto Gal'frid byl ne tol'ko istorikom, no i poetom. Kniga napisana yavno posle Nenniya (chto, sobstvenno, i utverzhdaet tradiciya). Schitaetsya, chto Gal'frid sushchestvenno opiralsya takzhe na "Cerkovnuyu istoriyu naroda anglov" Bedy (Bede) ([9], s.244).
Interesno, chto sovremennye istoriki otmechayut "prezhde vsego, yarko vyrazhennuyu orientaciyu Gal'frida na antichnuyu tradiciyu" ([9], s.207). Naprimer, on ispol'zuet ne tol'ko antichnye syuzhety, no dazhe i stilistiku antichnyh avtorov ([9], s.207). Kak budto Gal'frid tvorit, pogruzhennyj v atmosferu antichnosti. Segodnya schitaetsya, chto Gal'frid zaimstvuet nekotorye svoi rasskazy u antichnyh avtorov (naprimer, u Staciya), ne ukazyvaya pri etom ssylok ([9], s.236).
"Istoriya Brittov" Gal'frida pol'zovalas' ogromnoj populyarnost'yu v srednie veka. "Sohranilos' okolo dvuhsot (! -- Avt.) spiskov "Istorii",... vypolnennyh v skriptoriyah, nachinaya s XII i konchaya XV vekami, t.e. do poyavleniya pervogo pechatnogo izdaniya" ([9], s.228). Pervoe pechatnoe izdanie -- v Parizhe v 1508 godu.
Na ris.8 my otmetili istoricheskuyu epohu, yakoby opisannuyu Gal'fridom (v tradicionnyh datirovkah). |to -- prakticheski tot zhe interval, chto i u Nenniya, t.e. ot Troyanskoj vojny (12 ili XIII veka do n.e.) do VIII veka n.e. Hotya kniga Gal'frida, konechno, podrobnee knigi Nenniya, tem ne menee, buduchi rastyanuta na takoj ogromnyj istoricheskij interval (v dve tysyachi let), ona pokryvaet ego daleko ne polnost'yu, a -- s bol'shimi lakunami. Vprochem, Gal'frid strannym obrazom etogo ne zamechaet i netoroplivo i plavno vedet svoj rasskaz, ne podozrevaya, chto vremenami on, okazyvaetsya, pereprygivaet cherez celye istoricheskie epohi.
% ~Risunok 8 (=ris. 1 v anglijskoj istorii)
Nekotorye drugie drevnie anglijskie hroniki
V nashem issledovanii my ispol'zovali takzhe i drugie anglijskie hroniki IX--XIII vekov, v tom chisle i predstavlennye v sbornike V.I.Matuzovoj "Anglijskie srednevekovye istochniki" [10]. My ne budem zdes' harakterizovat' eti hroniki podrobno, a vmesto etogo privedem interesnejshuyu tablicu, sostavlennuyu V.I.Matuzovoj v rezul'tate analiza etih hronik. Ob etom pojdet rech' v sleduyushchem razdele.
Kak nazyvalis' sovremennye nam goroda, narody, strany v srednevekovyh anglijskih istochnikah?
CHitatel', vozmozhno, dumaet, chto srednevekovye hroniki nazyvayut London -- Londonom, Kiev -- Kievom, Rossiyu -- Rossiej. Inogda eto dejstvitel'no tak (v pozdnih tekstah). No v rannih, pervichnyh hronikah eto skoree isklyuchenie, chem pravilo. CHasto hroniki ispol'zuyut sovsem drugie nazvaniya i togda trebuetsya opredelennaya rabota, chtoby razobrat'sya -- o chem zhe (ili o kom) idet rech'.
Delo v tom, chto srednevekovye teksty splosh' i ryadom upotreblyayut dlya oboznacheniya stran, narodov i t.p. raznye slova i imena, chasto sovsem nepohozhie na prinyatye segodnya. Drugimi slovami, segodnya my znaem v osnovnom, lish' te nazvaniya drevnih narodov, stran, gorodov i t.d. kotorye byli zafiksirovany tradicionnoj istoriej v XVIII--XX vekah. No naryadu s etoj prinyatoj segodnya versiej, v srednie veka byli rasprostraneny i drugie mneniya, chasto razitel'no otlichayushchiesya. CHrezvychajno interesno posmotret' -- kak zhe imenovali srednevekovye anglijskie istochniki horosho znakomye (kak nam segodnya kazhetsya) goroda, narody i strany.
I okazyvaetsya, chto srednevekovye avtory chasto sovsem po-drugomu predstavlyali sebe drevnyuyu i srednevekovuyu istoriyu. Nedarom sovremennye istoriki splosh' i ryadom obvinyayut srednevekovyh avtorov "v nevezhestve", v tom, chto oni "putayut istoricheskie epohi", sovmeshchayut antichnost' i srednevekov'e i t.p.V nizhesleduyushchej tablice ryadom s kazhdym sovremennym terminom privedeny ego srednevekovye dublikaty.
|
AZOVSKOE MORE = Meotijskie ozera, paludes Maeotidae, Paluz Meotidienes. |
ALANIYA = Valana = Valana, |
|
ALBANY = Liubeny = Liubene, |
AMAZONIYA = Megda zemlya, |
|
BOLGARY = Wlgari, |
REKA BUG = Armilla = Armilla. |
|
VANDALY = Wandali, |
VENGRIYA = Hungariya = Hungaria, |
|
VIZANTIYA = Greciya = Graecia, |
VLAHI = Korally = Coralli, |
|
VLAHIYA = Balchia. |
VOLGA = |tiliya = Ethilia. |
|
GALICKO--VOLYNSKAYA RUSX = Galacia, |
GERMANIYA = Gotiya = Gothia, |
|
GIBERNIJSKIJ OKEAN = La-Mansh (proliv) = Hibernicum occeanum. |
GIBERNIYA = Irlandiya (!). |
|
GOTIYA = Germaniya, |
GUNNY = Hunni, |
|
DAKI = Dany = Dani, |
DANIYA = Denemeark = Denemearc, |
|
DATCHANE = Daki = Daci, |
proliv DARDANELLY = proliv Svyatogo Georgiya = branchium Sancti Georgii. |
|
DERBENT (prohod) = Aleksandra vorota = Alexandres herga, |
DNEPR (reka) = Aper = Aper. |
|
DOGI = russkie (sm. nizhe). |
DON (reka) = Danaj = Danai, |
|
DREVNE-RUSSKOE GOSUDARSTVO = Susie, |
DUNAJ (reka) = Danubij = Danubius, |
|
ZHELEZNYE VOROTA = sm. Derbent. |
IRLANDIYA = Giberniya = Hybernia. |
|
ISLANDIYA = Ysolandia. |
KAVKAZ = Tavr = beorg Taurus, |
|
KASPIJSKOE MORE = Caspia garsecge, |
KASSARIYA = Hazariya (sm.nizhe). |
|
KIEV = Hio = Chyo (!), |
KITAJCY = Kataji = Cathaii. |
|
KORALLY = Vlahi (sm. vyshe), |
KRASNOE MORE = mare Rubrum. |
|
LA-MANSH (proliv) = Gibernijskij okean = Hibernicum occeanum. |
MARBURG = Merzeburg = Merseburg. |
|
MEZIYA = Moesia = Germaniya (sm. vyshe). |
MONGOLY = Moal = Moal, |
|
NARVA (NARVA) = Armilla = Armilla. |
NEMCY = Germancy = Germanici = Germani, Tevtoniki = Teutonici, |
|
NIDERLANDY = Friziya = Frisia, Frise. |
NORMANNY = Nordmenn. |
|
OKEAN = Garsekg = garsecg, |
PECHENEGI = Gety = Getae. |
|
POLOVCY = Planety = Planeti, Sm. Kommentarij 1. |
PRUSSIYA (PRUSSIA) = Pruteniya = Prutenia (!) = P-Ruteniya = P-Russiya. |
|
|
PRUSSY = Prateny = Prateni, |
|
RIONA = Kiev (sm. vyshe). |
RUGI = Russkie, |
|
RUSSKIE = Russy = Russii, |
RUTENY = Russkie (sm. vyshe). |
|
SEVERNYJ LEDOVITYJ OKEAN = Skifskij okean = Sciffia garsecg,Occeanus Septentrionalis, mare Scythicum. |
SIFIYA = Skifiya (sm. nizhe). |
|
SKANDINAVY = Goty = Gothi. |
SKIFIYA = Sifiya = Sithia, |
|
|
SKIFY = Scithes, |
|
SLAVYANE (SCLAVI) POMORSKIE = Vinedy = Winedas, |
TAVR = Kavkaz (sm. vyshe). |
|
|
TAVRIDA = Gotiya (!) = Gothia. |
|
TANAIS = Don (sm. vyshe). |
TATARY (mongolo-tatary) = Tartareori, |
|
TIRRENSKOE MORE = mare Tyrene. |
TYURKI = Korally = Coralli, |
|
URALXSKIE GORY = Riffeng beorgum, |
FRANCIYA = Galliya = Gallia, |
|
|
FRIZIYA = Niderlandy (sm.vyshe). |
|
HAZARIYA = Kassariya = Cassaria, |
HAZARY = Chazari. |
|
HIO = Kiev (sm. vyshe). |
CHERNOE MORE = |vksin = Euxinus, |
|
|
SHOTLANDIYA = Scotia, |
|
CHINGISHAN = Cingis = Cingis, |
YAROSLAV VLADIMIROVICH MUDRYJ (velikij knyaz' Kievskij) Malesklod = Malesclodus, |
Po povodu YAroslava Mudrogo my sdelaem sleduyushchee zamechanie. V Anglii on byl izvesten v srednie veka pod imenem Maleskol'd (Malescoldus), no M.P.Alekseev (sm.[12]) privodit takzhe i drugie ego imena, pod kotorymi v zapadnoevropejskoj istoriograficheskoj tradicii vystupal YAroslav Mudryj:
Juriscloht (iz Jurius-Georgius),
YUlij Klavdij = Juliusclodius (!),
(pod takim imenem YAroslav Mudryj vystupaet u normandskogo hronista vtoroj poloviny XII veka -- Gil'oma ZHyum'ezhskogo),
Julius Claudius,
(tak ego nazyvaet Orderik Vitalij).
Vot kak zvuchat eti anglijskie teksty.
"Bezhal v korolevstvo DOGOV, kotoroe my predpochitaem nazyvat' RUSSIEJ. Kogda zhe korol' [etoj] zemli po imeni MALESKOLXD uznal, kto on, s chest'yu prinyal ego" ([13], [14]).
Original vyglyadit tak: "...Aufugit ad regnum Dogorum, quod nos melius vocamus Russiam. Quem rex terrae Malescoldus nomine, ut cognovit quis esset, hon
este retinuit" [13].A teper' predstav'te, kak zvuchal by etot zhe tekst, esli by v nem otsutstvovalo raz®yasnenie, chto korolevstvo dogov -- eto Rossiya. Vy prochitali by sleduyushchee:
"Bezhal v korolevstvo dogov. Kogda zhe korol' [etoj] zemli po imeni Maleskol'd uznal, kto on, s chest'yu prinyal ego"
Skoree vsego, Vy poschitali by etot fragment za opisanie kakih-to sobytij v Anglii: dogi -- eto kakoj-to narod v Anglii ili SHotlandii, a Maleskol'd -- kakoj-to anglijskij ili shotlandskij korol'. I takoe prochtenie, kazalos' by, Vam sovershenno estestvennym, tem bolee, chto v shotlandskoj istorii byli horosho izvestnye koroli Mal'kol'my, naprimer, Mal'kol'm I (943--958), Mal'kol'm II (1004--1034), Mal'kol'm III (1057--1093) i t.d.
No tolkuya tekst takim obrazom, Vy avtomaticheski perenesli by kakie-to sobytiya iz istorii Rossii v istoriyu Anglii. |tot primer pokazyvaet -- naskol'ko neodnoznachnym mozhet byt' prochtenie (ne govorya uzhe o tolkovanii!) drevnego teksta.
Vse eti (i mnogie mnogie drugie) rashozhdeniya mezhdu mneniem srednevekovyh anglijskih hronistov i prinyatoj segodnya versiej tolkovaniya i perevodov srednevekovyh terminov nablyudayutsya dlya tekstov epohi IX--XV vekov nashej ery, t.e. dlya sravnitel'no nedavnih (s tradicionnoj tochki zreniya) hronik. Takim obrazom, my demonstriruem chitatelyu vozmozhnost' sushchestvenno raznyh tolkovanij odnih i teh zhe srednevekovyh istochnikov. Versiya, prinyataya segodnya, eto vsego lish' odna iz neskol'kih vozmozhnyh (i, kak my pokazhem dalee, daleko ne samaya avtoritetnaya).
Slovar' dublikatov, opisannyj vyshe, budet chrezvychajno polezen nam pri analize anglijskoj istorii.
Kak vyglyadit tradicionnaya hronologiya anglijskoj istorii
SHotlandiya i Angliya: dva parallel'nyh dinasticheskih potoka
Na ris.8 predstavlena grubaya shema prinyatoj segodnya versii anglijskoj istorii. Nachalo -- v I veke n.e. (zavoevanie Anglii YUliem Cezarem). Zatem ot 1 do 400 godov n.e. anglijskie hroniki fakticheski pereskazyvayut istoriyu Rima, inogda otmechaya, chto tot ili inoj rimskij imperator poyavlyalsya v Anglii. Samostoyatel'nyh anglijskih korolej v epohu 1--400 gg. n.e., soglasno etim hronikam, eshche ne bylo. Dlya prostoty, my voz'mem sejchas za osnovu gruboj hronologii Anglii versiyu ZH.Blera (konec XVIII veka). Nekotorye utochneniya, sdelannye v nej istorikami XIX--XX vekov, ne menyayut obshchej kartiny i potomu sejchas dlya nas ne sushchestvenny.
V V veke n.e. Rim teryaet vlast' nad Angliej i zdes' poyavlyayutsya pervye koroli.
S etogo momenta istoriya Anglii razdvaivaetsya na:
a) istoriyu sobstvenno Anglii i
b) istoriyu SHotlandii.
Drugimi slovami, v V veke nachinayutsya dva dinasticheskih potoka:
a) v Anglii,
b) v SHotlandii.
|ti dva potoka dvizhutsya parallel'no drug drugu po osi vremeni do teh por, poka, nakonec v 1603 godu oni ne slivayutsya v odin i prevrashchayutsya v dinasticheskij potok Velikobritanii.
a) V 404 godu n.e. korol' Fergij I otkryvaet soboj dlinnyj ryad shotlandskih korolej, kotoryj tyanetsya bez pereryva do 1603 goda n.e., kogda pri Iakove I (1603--1625) voznikaet ob®edinennoe korolevstvo Velikobritaniya. Nuzhno otmetit', chto posledovatel'nost' shotlandskih pravitelej vyglyadit "horosho uporyadochennoj", v nej prakticheski net sopravitelej, i eta cepochka korolej ravnomerno pokryvaet soboj ("v odin sloj") ves' 1200-letnij interval ot 404 do 1603 gg. n.e. |to, tak skazat', primer "horosho napisannoj istorii", gde kazhdomu korolyu otvedeno svoe mesto na osi vremeni. Sm. punktirnuyu liniyu na ris. 8. Otsutstvie sopravitelej pokazyvaet takzhe, chto eto carstvo schitaetsya "geograficheski odnorodnym", t.e. ne razdelyalos'
na neskol'ko politicheski nezavisimyh regionov.b) Sovsem po-drugomu vyglyadit sobstvenno anglijskaya istoriya.
Anglijskaya istoriya ot 1 do 445 godov n.e.
Angliya kak rimskaya koloniya
Period ot 60 g .do n.e. do nachala n.e. (sm. ris. 8) -- eto epoha zavoevaniya Anglii rimskimi vojskami YUliya Cezarya.
Period ot I veka n.e. do 445 goda n.e. schitaetsya epohoj rimskoj okkupacii Anglii. V Anglii, kak v rimskoj kolonii, pravyat rimskie imperatory, samostoyatel'nyh anglijskih korolej (namestnikov) net. |tot kusok anglijskoj istorii (v izlozhenii Anglo-Saksonskoj Hroniki) yavlyaetsya pereskazom istorii Rimskoj imperii ot I veka n.e. do serediny V veka n.e. v versii Skaligera.
Pod 409 godom n.e. Anglo-Saksonskaya Hronika ([2], s.11) soobshchaet, chto rimlyane byli pobezhdeny gotami, pokinuli Angliyu i bol'she nikogda v nej ne pravili. (Sm. primechanie 4).
|poha ot 445 do 830 godov n.e.
SHest' korolevstv i ih ob®edinenie v odno
Nachinaya s 445 goda na territorii Anglii voznikayut neskol'ko korolevstv, kazhdoe iz kotoryh obladaet svoim dinasticheskim potokom (pravitelej). |to:
• Britaniya (Brittany = Britain),
• Saksoniya (Saxons = Kent),
• Susseks (Sussex = South Saxons),
• Vesseks (Wessex = West Saxons),
• Esseks (Essex = East Saxons),
• Mersiya (Mercia).
|ti korolevstva sosushchestvuyut vplot' do 828 goda n.e., kogda v rezul'tate vojny na meste etih shesti carstv voznikaet odno korolevstvo -- Angliya. |to proishodit pri Egber(t)e, kotoryj stanovitsya pervym pravitelem ob®edinennoj Anglii. Sleduya [6] i [7], period okolo 830 goda mozhno nazvat' koncom geptarhii. "Pri korole Uesseksa |gberte v 829 godu vse anglosaksonskie korolevstva ob®edinilis' v odno rannefeodal'noe gosudarstvo" ([11], s.172). Po povodu nazvaniya Saksonii sm. kommentarij 2.
|poha ot 830 do 1040 godov n.e.
Konchaetsya datskim zavoevaniem i raspadom datskoj imperii
Nachinaya s 830 goda, anglijskie hroniki rasskazyvayut uzhe tol'ko ob odnom dinasticheskom potoke pravitelej (v ob®edinennom gosudarstve).
S 1016 po 1040 gody v istorii Anglii proishodit perelom. V 1016 godu datskij korol' Knud (Kanut Velikij Datskij) zahvatyvaet Angliyu i stanovitsya odnovremenno korolem Anglii, Danii i Norvegii. |to vladychestvo bylo neprochnym, posle smerti Knuda v 1035 godu datskaya imperiya raspadaetsya i v 1042 godu na anglijskij prestol snova voshodit predstavitel' staroj anglosaksonskoj dinastii |duard Ispovednik (1042--1066). Na ris.8 my otmetili primerno 1040 godu kak odnu iz vazhnejshih perelomnyh tochek v istorii Anglii.
|poha ot 1040 do 1066 godov n.e.
Period staroj anglosaksonskoj dinastii i ee konec
Pravlenie |duarda Ispovednika. |poha zakanchivaetsya v 1066 godu, t.e. -- znamenitoj perelomnoj datoj. V etom godu proishodyat sleduyushchie sobytiya: smert' |duarda Ispovednika, normandskoe zavoevanie Anglii Vil'gel'mom I Zavoevatelem Nezakonnorozhdennym, znamenitaya bitva pri Gastingse, v kotoroj Vil'gel'm pobezhdaet anglosaksonskogo korolya Garol'da i stanovitsya korolem Anglii Vil'gel'mom I (1066--1087). |tu znamenatel'nuyu vehu -- 1066 god --my takzhe otmechaem na ris. 8.
|poha ot 1066 do 1327 godov n.e.
Normandskaya dinastiya, zatem anzhujskaya dinastiya. Dva |duarda
|poha otkryvaetsya ustanovleniem normandskogo pravleniya i vsya pervaya chast' istoricheskogo perioda 1066--1327 gg. -- eto pravlenie normandskoj dinastii ([7], s.357): ot 1066 do 1153 (ili 1154) godov. Srazu posle konca normandskoj dinastii nachinaetsya sleduyushchaya -- anzhujskaya dinastiya ([7], s.357): ot 1154 do 1272 goda. V 1263--1267 godah v Anglii proishodit grazhdanskaya vojna ([11], s.260), v konce XIII-go -- nachale XIV-go vekov v Anglii voznikaet soslovnaya monarhiya pri dvuh korolyah novoj dinastii -- |duarde I (1272--1307) i |duarde II (1307--1327). Konec etoj epohi znamenuet zahvatnicheskaya vojna Anglii v Uel'se, SHotlandii i Irlandii. Vojna konchilas' v 1314 godu pobedoj shotlandcev.
|poha ot 1327 do 1602 godov
|tot period nachinaetsya s pravleniya |duarda III (1327--1377) i konchaetsya vozniknoveniem Velikobritanii v rezul'tate ob®edineniya Anglii i SHotlandii.
Sleduyushchij period ot 1600 goda do nashego vremeni my ne budem vydelyat' otdel'no, poskol'ku on ne uchastvuet v nashem analize drevnej istorii Anglii.
Rezyume.
Itak, my obnaruzhili, chto v tradicionnoj istorii Anglii imeyutsya nekotorye zamechatel'nye perelomnye daty, razbivayushchie etu istoriyu na estestvennye istoricheskie epohi. Vskore my uvidim, chto takoe razbienie daleko ne sluchajno i ob®yasnyaetsya sushchestvovaniem dublikatov i hronologicheskih sdvigov vnutri anglijskoj istorii.
Gruboe sravnenie dinasticheskih potokov Anglii i Rima-Vizantii
Kak my uzhe znaem, drevnie anglijskie hroniki utverzhdayut, chto pervye chetyresta let (priblizitel'no) Angliya byla rimskoj koloniej i, bolee togo, rasskazyvaya ob Anglii etogo perioda, hroniki bol'she govoryat o Rime i Vizantii, chem ob Anglii. Poetomu voznikaet estestvennaya mysl' sravnit' dinasticheskie
potoki Anglii i Rima-Vizantii. Takoe sravnenie dlya nas bylo oblegcheno tem, chto na global'noj hronologicheskoj karte, sostavlennoj A.T.Fomenko (sm. detali v [1], [24]) uzhe byli sobrany i izobrazheny (vdol' osi vremeni) pravleniya vseh osnovnyh dinasticheskih potokov Evropy i Sredizemnomor'ya, vklyuchaya, konechno, imperatorov Rima, Vizantii i Anglii. Uzhe pervyj vzglyad na eti dva potoka pravitelej obnaruzhivaet udivitel'nyj fakt: v oboih potokah chrezvychajno pohozhim obrazom raspredeleny plotnosti pravlenij. Bolee togo, v etom otnoshenii potoki Anglii i Rima-Vizantii unikal'ny -- drugih pohozhih na nih potokov (v drugih stranah) net. CHto my imeem v vidu?Razob'em interesuyushchij nas istoricheskij interval v istorii Anglii ot 1 do 1700 godov n.e. na desyatiletiya i podschitaem -- skol'ko korolej pravit vnutri kazhdogo desyatiletiya. Naprimer, esli vnutri dannogo desyatiletiya pravit tol'ko odin korol', to pripishem etoj desyatiletke chislo 1. Esli pravili dva korolya (libo kak sopraviteli, libo prosto odin smenil drugogo), to pripishem chislo 2
. I tak dalee. V rezul'tate poluchitsya nekotoryj grafik, naglyadno pokazyvayushchij plotnost' dannogo dinasticheskogo potoka (t.e. skol'ko korolej prihoditsya na kazhdoe desyatiletie).Poskol'ku v Anglii 1--400 godov n.e. samostoyatel'nyh anglijskih korolej ne bylo, to grafik plotnosti anglijskih korolej na etom intervale ochevidno nulevoj. Nachinaya primerno s 440 goda n.e. v Anglii poyavlyayutsya shest' svoih nezavisimyh dinasticheskih potokov (sm. vyshe), dlyashchiesya primerno do 830 goda (ob®edinenie strany). Zatem sohranyaetsya lish' odin dinasticheskij potok, vplot' do nashego vremeni [2].
Analogichnaya procedura byla prodelana nami i dlya dinasticheskogo potoka Rima-Vizantii na intervale ot 1 do 1500 godov n.e. Zdes' my sobrali svedeniya obo vseh imperatorah Rima i Vizantii, pravivshih s I po XV veka n.e. Na intervale ot I do IV veka n.e. etot dinasticheskij potok skoncentrirovan v Rime i ego koloniyah, posle 330 goda k nemu primeshivaetsya samostoyatel'nyj dinasticheskij potok Vizantii (so stolicej v Novom Rime = Konstantinopole). |ti dva potoka sosushchestvuyut parallel'no (i sil'no perepletayas') vplot' do serediny VI veka n.e., kogda Zapadnyj Rim utratil svoj imperatorskij dinasticheskij potok (posle izvestnoj gotskoj vojny VI veka n.e.). S etogo momenta vdol' osi vremeni po napravleniyu k nam dvizhetsya lish' odin potok --vizantijskij. On prekrashchaetsya v 1453 godu s padeniem Konstantinopolya i vsej Vizantijskoj imperii. Rezul'tat podschetov priveden na ris. 9. Nizhnij grafik -- plotnost' dinasticheskogo potoka Rima-Vizantii, verhnij -- Anglii. Pri etom anglijskaya hronologiya sdvinuta vniz primerno na 275 let.
% Risunok 9 (nomer 2 v Anglii)
Uzhe beglogo vzglyada na grafiki ris.9 dostatochno, chtoby ubedit'sya v chrezvychajnoj pohozhesti oboih sravnivaemyh potokov pravitelej. V samom dele, snachala v oboih potokah plotnost' chisla pravlenij nevelika, zatem prakticheski odnovremenno plotnost' rezko vozrastaet. Dalee, obe zony (odnovremennoj!) povyshennoj plotnosti imeyut priblizitel'no odnu i tu zhe amplitudu i dlitel'nost'. Zatem, i opyat'-taki prakticheski odnovremenno, obe plotnosti rezko umen'shayutsya i v dal'nejshem sushchestvenno ne menyayutsya. Oni koleblyutsya okolo velichin 1--2 na protyazhenii dal'nejshih neskol'kih soten let.
Zona znachitel'no povyshennoj plotnosti dlya Anglii prostiraetsya primerno ot 445 goda n.e. do 830 goda n.e., a dlya Rima-Vizantii -- eto 170--550 gody n.e. Dlitel'nost' etih "plotnyh promezhutkov" v oboih sluchayah odna i ta zhe i ravna primerno 380 godam. Obshchaya zhe dlitel'nost' sravnivaemyh otrezkov istorii (anglijskoj i rimsko-vizantijskoj) sostavlyaet v oboih sluchayah primerno po poltory tysyachi let.
Bolee togo, eta para grafikov unikal'na: nam ne udalos' obnaruzhit' hotya by eshche odin pohozhij dinasticheskij potok (v drugih stranah i epohah).
Na ris.10 ta zhe informaciya uslovno izobrazhena v bolee gruboj forme: my otmetili dve zony povyshennoj plotnosti (chisla pravitelej) na osi vremeni. Vidno, chto hronologicheskij sdvig, sovmeshchayushchij eti dve zony, sostavlyaet primerno 275 let.
|tot fakt navodit na razmyshleniya.
% Risunok 10 (nomer 3 v Anglii)
Grubost' provedennogo kolichestvennogo sravneniya ne pozvolyaet poka opredelenno utverzhdat' chto-libo, no na fone uzhe izvestnoj nam informacii zakradyvaetsya podozrenie: ne ob®yasnyaetsya li takaya strannaya pohozhest' poprostu tem, chto odna dinasticheskaya istoriya spisana s drugoj, ili zhe obe spisany s odnogo i togo zhe originala? Kak tol'ko kramol'nyj vopros sformulirovan, iz glubin nashej pamyati srazu nachinayut vsplyvat' horosho izvestnye fakty, sopostavlenie kotoryh usilivaet oshchushchenie strannosti. Vot, naprimer, vsem izvestno, chto pervonachal'noe nazvanie Anglii (i naselyayushchego ee naroda) bylo ne England, a Angles ([2], s.12--13) ili Angel ili Anglia, vozmozhno, Angeln ([2], s.289). Imya Angles (kak oboznachenie naroda) vpervye poyavlyaetsya v Anglo-Saksonskoj Hronike pod 443 godom n.e. |tot termin pronizyvaet zatem vsyu anglijskuyu istoriyu. Schitaetsya dalee, chto pervym pravitelem, stavshim nosit' titul korolya Anglii (Anglia) byl |tel'stan (925--940) ([7], s.340).
No ved' s drugoj storony takzhe horosho izvestno, chto Angely -- eto znamenitaya imperatorskaya dinastiya v Vizantii (znatnyj feodal'nyj rod) 1185--1204 gg. n.e.. ([15], s.166). Konechno, chitatel' tut zhe voskliknet: nu i chto zhe tut strannogo? Pochemu by ne poyavit'sya nezavisimo (ili dazhe zavisimo !) dinastii Anglov na Zapade Evropy i dinastii Angelov na Vostoke Evropy?
Zamechanie vpolne rezonnoe. I poka chto my ne budem razvivat' etu temu. Sejchas u nas net dannyh dlya kakih-libo radikal'nyh vyvodov. Odnako posmotrim -- ne vskroyutsya li novye fakty pri bolee tonkom analize.
Vo izbezhanie nedorazumenij sdelaem odno zamechanie: govorya o dinastii, naprimer, korolej Anglii my imeem v vidu lish' posledovatel'nost' pravitelej, uporyadochennyh tradicionnoj hronologiej vdol' osi vremeni. My ne interesuemsya zdes' rodstvennymi svyazyami, kotorye inogda uchityvayut, govorya o dinasticheskom nasledovanii.
Dinasticheskij parallelizm mezhdu istoriej Anglii i istoriej Vizantii.
Obshchaya shema sovmeshcheniya dvuh istorij
My utverzhdaem, chto sushchestvuet yarko vyrazhennyj parallelizm (nalozhenie) mezhdu dlitel'nostyami pravlenij anglijskih korolej ot 640 do 1327 godov n.e. i dlitel'nostyami pravlenij vizantijskih imperatorov ot 378 do 830 godov n.e., a zatem ot 1143 do 1453 godov n.e.
Naglyadnoe izobrazhenie parallelizma sm. na ris.8 (vnizu).
Bolee podrobno, my utverzhdaem sleduyushchee.
1) Dinasticheskaya istoriya Anglii ot 640 do 1040 godov (dlitel'nost'yu v 400 let) yavlyaetsya dublikatom dinasticheskoj istorii Vizantii ot 378 do 830 godov (dlitel'nost'yu v 452 goda). |ti dva dinasticheskih potoka sovmeshchayutsya pri sdvige na 210 let.
Bolee tochno: vnutri nasyshchennogo pravitelyami dinasticheskogo potoka Anglii (v ukazannuyu epohu) obnaruzhena otdel'naya dinasticheskaya struya (t.e. chast' dinasticheskogo potoka), izomorfnaya dinasticheskoj strue Vizantii (soderzhashchejsya vnutri nasyshchennogo imperatorami-sopravitelyami dinasticheskogo potoka Rima-Vizantii).
2) Sleduyushchij otrezok dinasticheskoj istorii Anglii ot 1040 do 1327 godov (dlitel'nost'yu v 287 let) yavlyaetsya dublikatom dinasticheskoj istorii Vizantii ot 1143 do 1453 godov (dlitel'nost'yu v 310 let). |ti dva dinasticheskih potoka sovmeshchayutsya pri sdvige na 120 let.
3) Otrezok dinasticheskoj istorii Vizantii ot 830 do 1143 godov takzhe nakladyvaetsya na tu zhe samuyu anglijskuyu dinastiyu perioda 1040--1327 gg. |to ne udivitel'no, tak kak vnutri vizantijskoj istorii imeyutsya svoi dublikaty i, v chastnosti, vizantijskaya istoriya 830--1143 gg. yavlyaetsya otrazheniem vizantijskoj istorii 1143--1453 gg. Po etomu povodu sm.[1], [24].
4) Granicy otrezkov anglijskoj istorii, okazyvayushchihsya dublikatami vizantijskoj, sovpadayut s granicami istoricheskih periodov istorii Anglii, obnaruzhennymi nami vyshe.
5) Granicy otrezkov vizantijskoj istorii, dubliruyushchih sootvetstvuyushchie kuski anglijskoj istorii, takzhe yavlyayutsya estestvennymi granicami, razbivayushchimi vsyu vizantijskuyu istoriyu na chetyre kuska: Vizantiya-0, Vizantiya-1, Vizantiya-2, Vizantiya-3.
Tablica dinasticheskogo parallelizma
Anglijskaya istoriya 640--830 gg. i vizantijskaya istoriya 378--553 gg.
Sdvig na 275 let
|
Anglijskaya istoriya |
Vizantijskaya istoriya |
|
Anglijskaya epoha 640--830 gg. Dinastiya korolej Vesseksa. |to -- odin iz shesti dinasticheskih potokov rannej istorii Anglii 400--830 gg. |tot potok dvizhetsya vnutri nasyshchennogo korolyami -- sopravitelyami otrezka anglijskoj istorii (ris. 9, 10). |
Vizantijskaya epoha 378--553 gg. Dinastiya vizantijskih imperatorov, nachinayushchayasya fakticheski s osnovaniya Novogo Rima = Konstantinopolya. |tot potok dvizhetsya vnutri perioda, nasyshchennogo drugimi rimskimi imperatorami. Oboznachena kak "Vizantiya-0" na ris.8. |
Hronologicheskie dannye vzyaty iz Tablic Blera [2], dopolneny po Anglo-Saksonskoj Hronike. My budem oboznachat' etu hroniku sokrashchenno ASC. Mezhdu raznymi hronologicheskimi tablicami inogda imeyutsya rashozhdeniya v dlitel'nosti pravleniya, odnako eti kolebaniya ne vliyayut na obshchuyu kartinu parallelizma. V kruglyh skobkah ukazany dlitel'nosti pravlenij. V levoj kolonke priveden polnyj spisok korolej Anglii. Sprava perechisleny prakticheski vse imperatory Vizantii. Vazhno, chto lish' neskol'ko kratkovremennyh pravitelej i sopravitelej Anglii i Vizantii ne voshli v parallel'.
|
Anglijskaya istoriya |
Vizantijskaya istoriya |
|
1. Kenovalh (Cenwalch) 643--672 korol' Vesseksa i 643--647 kak korol' Susseksa. Pravil 29 ili 25 let, esli schitat' lish' pravlenie tol'ko v Vessekse (posle 647 g.) |
1. Feodosij I |