Ocenite etot tekst:


---------------------------------------------------------------
     © Carlo Fruttero, Franco Lucentini, 198...
     © Perevod Alekseya Verdi i Igorya Alyukova
     From: pelepo@mail.ru
     Redaktory V.B.Fursova, P.L.Polyakov
---------------------------------------------------------------


     Karlo FRUTTERO, Franko LUCHENTINI, a takzhe CHarlz DIKKENS

     DELO D., ili PRAVDA O "TAJNE |DVINA DRUDA"




     Kto  iz  cenitelej  klassicheskogo detektiva ne  razmyshlyal nad  zagadkoj
"Tajny |dvina  Druda"?  Slozhilsya dazhe osobyj krug literaturovedov-drudistov,
rodstvennyj     matematikam-fermatistam,    posvyativshim     zhizn'    poiskam
dokazatel'stva  Zolotoj  teoremy  Ferma,  -- lyudyam,  v  opredelennom  smysle
konchenym i beznadezhnym.
     Kniga  naryadu  s tekstom znamenitogo romana  soderzhit  uvlekatel'noe po
forme, ostroumnoe, ironichnoe i vmeste s  tem glubokoe issledovanie  zagadok,
ostavlennyh nam  velikim Dikkensom.  Avtory  vmeste  s  personazhami  po vsem
kanonam detektivnogo zhanra kropotlivo issleduyut kazhduyu uliku, kazhdyj namek i
podvodyat chitatelya k sovershenno nepredskazuemomu, oshelomlyayushchemu vyvodu.


     (Arabskimi  ciframi  dany  glavy  Fruttero  &  Luchentini,  rimskimi  --
Dikkensa)

     CHast' pervaya: 1 -- I -- 2 -- II -- 3 -- III -- 4 -- IV -- V -- 5
     CHast' vtoraya: 6 --  VI -- VII -- 7 -- VIII -- IX -- 8 -- X -- XI -- XII
-- 9
     CHast' tret'ya:  10  -- XIII -- XIV -- 11 -- XV --  XVI -- 12 --  XVII --
XVIII -- XIX -- XX
     CHast' chetvertaya: 13 -- XXI -- XXII -- XXIII -- 14 -- 15 -- 16 -- 17  --
18
     |pilog






     Drevnie   razvaliny  tonut  v  dozhdevyh  potokah.  Gigantskaya  kamennaya
glaznica,  molchalivyj svidetel' ushedshih  epoh,  unylo  smotrit  v  vechnost'.
Teper' eto vsego lish' ostrov v okeane revushchih avtomobilej. Nepodaleku ot vse
eshche  velichestvennogo  sooruzheniya ostanavlivayutsya  dva  cheloveka  i  dolgo  v
nedoumenii  vzirayut na iskopaemuyu  konstrukciyu,  opaslivo vyglyadyvaya  iz-pod
svoih zontov. Zonty raznye -- odin  seryj,  drugoj  chernyj.  Oba chrezvychajno
respektabel'ny.
     -- Ne znayu, -- proiznosit nakonec seryj zont,  --  navernoe, imenno eto
nesootvetstvie  menya  bol'she  vsego  i smushchaet. Vse eti  mehanicheskie shtuki,
vtorgshiesya tuda, gde nekogda...
     Odinokij yadovito-zheltyj furgon, otstavshij ot osnovnogo  potoka mashin, v
panike  pronositsya  mimo, pytayas' nagnat' sobrat'ev, kotorye brosili  ego na
proizvol  sud'by. Na neskol'ko minut  shum  stihaet, i v  nastupivshej  tishine
osirotevshaya mostovaya rasteryanno pobleskivaet mokrym asfal'tom.
     -- No kogda vozniklo eto nesootvetstvie, mon cher?  -- V golose chernogo
zonta slyshitsya ulybka. --  Vy polagaete,  chto ekipazhi i fiakry  semnadcatogo
veka vyglyadeli by zdes' bolee umestno? Ili omnibusy na konnoj  tyage? Neuzheli
oni v men'shej stepeni svidetel'stvovali by ob upadke?
     -- Vy pravy, moj  drug. Vse,  chto molozhe kolesnicy,  vyglyadit  na  etih
ulicah derzkim prishel'cem.
     -- V tom chisle, razumeetsya, i nashi zonty.
     Dva neterpelivyh avtomobil'chika otchayanno brosayutsya skvoz' pelenu dozhdya,
pochti  otpihivaya  drug  druga i  ostervenelo  branyas'  na  vizglivom narechii
klaksonov. Osnovnaya armada  chetyrehkolesnyh chudovishch  prodolzhaet  razdrazhenno
revet' u svetofora.
     --  Prostite,  vy skazali  --  kolesnicy? -- V razgovor vstupaet tretij
zont, ponuro  bredushchij  mimo.  --  No gonki  na kolesnicah zdes'  nikogda ne
provodilis'. Krome togo...
     Mimo s oglushitel'nym revom, vzdymaya gigantskie fontany bryzg, kazhdaya iz
kotoryh  razbivaetsya  na  miriady sverkayushchih  pylinok, pronositsya  ocherednoj
tabun obezumevshih mehanicheskih monstrov.
     -- ...krome togo, v etom gorode... -- vnov' pytaetsya  zagovorit' tretij
zont, no, sdavshis', zamolkaet.
     CHudovishchnyj  shum postepenno slabeet do monotonnogo  gula,  a zatem vnov'
vocaryaetsya tishina, i dozhd' malo-pomalu vosstanavlivaet utrachennoe bylo pravo
na zvukovuyu nezavisimost', vse uverennee barabanya po zontam.
     --  Krome togo,  esli ya verno pomnyu to, chto  my prohodili na zanyatiyah v
seminarii, v  etom gorode  eshche  v 45 godu do  Rozhdestva  Hristova byl  izdan
zakon, zapreshchayushchij dvizhenie transporta v dnevnye chasy. Isklyuchenie sostavlyali
lish' pozharnye kolesnicy i povozki musorshchikov.
     -- Odnako, --  govorit seryj zont, i  v  golose  ego otchetlivo  skvozit
dosada, --  razve kto-nibud' kogda-nibud' priderzhivalsya etogo zamechatel'nogo
zakona?  Naskol'ko  ya pomnyu  iz shkol'nogo kursa, eshche  YUvenal[1] zhalovalsya na
chereschur ozhivlennoe dvizhenie...

     [1] Rimskij poet-satirik  (okolo 127  -- okolo 60  do  n.e.).  (Zdes' i
dalee, gde ne ukazano inache, -- prim. perev. i red.)

     Tem vremenem  chernyj  zont uznaet  novopribyvshij tretij  zont  (izryadno
potrepannyj  da  k  tomu  zhe  neopisuemogo  cveta)  i  razrazhaetsya   burnymi
privetstviyami.
     -- Kak priyatno vstretit'sya s vami, mon cher! A ya i ne znal, chto vy tozhe
zdes'.
     -- Polagayu, vse  my  zdes'.  Bolee ili  menee. No  ya tak i ne ponyal, na
kakoe vremya naznacheno otkrytie etoj proklyatoj konferencii. Na tri? Ili, byt'
mozhet, na pyat'? V gostinice mne tolkom nichego ne udalos' uznat'.
     --  Oni  posovetovali  vernut'sya  k polovine chetvertogo, -- vstupaet  v
razgovor  seryj  zont, -- i  potomu my reshili ne otpuskat' taksi. Ne zhelaete
prisoedinit'sya k nam? V takuyu pogodu nelegko pojmat' mashinu.
     -- Ochen' lyubezno s vashej storony. Premnogo blagodaren.
     Vse  troe  zabirayutsya v zheltoe taksi,  terpelivo ozhidayushchee  v  storone.
Mashina trogaetsya s  mesta,  i ochertaniya razvalin nachinayut rasplyvat'sya, poka
nakonec ne ischezayut, slovno mirazh na polotne puantilista.

     CHto  zhe  eto   za  razvaliny?  Pronicatel'nyj  chitatel',  konechno,  uzhe
dogadalsya, chto ispolinskaya  kamennaya glaznica  --  eto rimskij  Kolizej. Dlya
chitatelya takzhe  ne  sostavit truda ponyat',  chto tri  zonta prinadlezhat  trem
inostrancam,  pribyvshim  v  Rim  na  odnu  iz  mnogochislennyh  mezhdunarodnyh
konferencij. Liven', neistovstvo kotorogo  postepenno shodit na  net, zastal
ih vrasploh vo vremya korotkoj ekskursii po znamenitoj stolice. No kto oni?
     Odin iz  inostrancev  po vsem priznakam  prinadlezhit k  slavnomu otryadu
anglijskih katolicheskih svyashchennikov. Dvoe drugih, sudya, vo vsyakom sluchae, po
ih zontam, tozhe pribyli s bregov  tumannogo Al'biona.  No  tot, chto  ponizhe,
kak, navernoe,  uzhe  zametil pronicatel'nyj  chitatel',  izredka rascvechivaet
unyluyu anglijskuyu rech' francuzskimi vyrazheniyami.
     Razglyadet'   neznakomcev   povnimatel'nee   meshayut   zatemnennye   okna
avtomobilya, tak chto chitatel' smozhet udovletvorit'  lyubopytstvo tol'ko  posle
togo, kak taksi dostavit svoih passazhirov k gostinice.
     Schast'e eshche, chto ostanovilis' oni ne v "|ksel'siore", "Grand otele" ili
v  kakoj-nibud' drugoj gostinice, raspolozhennoj v centre Rima. V etom sluchae
puteshestvie  iz-za mnogochislennyh  probok neizbezhno rastyanulos' by na dolgie
chasy. A tak avtomobil' mchitsya (hotya  dazhe sejchas opredelenie "mchitsya" ves'ma
uslovno)   po  shirokim  prospektam   novostroek,  peresekaet   ploshchadi,  ch'e
geometricheskoe  sovershenstvo  pochti   nerazlichimo  za   pelenoj   dozhdya.  No
zabludit'sya v  etoj  chasti  novogo  Rima  nevozmozhno --  vse  dorogi vedut k
udivitel'nomu  arhitekturnomu  sooruzheniyu,  kotoroe  ne sputaesh'  ni  s chem:
monumental'nyj  seryj kub, shchedro ukrashennyj arochnymi perekrytiyami, otchetlivo
prostupaet skvoz' dozhdlivyj sumrak.
     A eto znachit, chto my vsled za  nashimi passazhirami taksi ogibaem kvartal
rimskoj  Vsemirnoj  vystavki[2].  Taksi  ostavlyaet  udivitel'noe  sooruzhenie
sprava i ustremlyaetsya v rajon CHekkin'ola, gde  skopleniya stroitel'nyh kranov
chereduyutsya s devstvennymi  pustyryami.  Nakonec  avtomobil' ostanavlivaetsya u
ogromnogo parallelepipeda,  pochti  stol' zhe  vnushitel'nogo, kak i upomyanutyj
vyshe kub. Gostinica "Urbis et orbis"[3], ch'e nazvanie na frontone etogo chuda
arhitekturnoj mysli urezano do lakonichnogo "U & O".

     [2] Kvartal, pervonachal'no otvedennyj pod zastrojku kompleksa Vsemirnoj
Vystavki, kotoraya dolzhna byla otkryt'sya  v 1942  g. V svyazi s nachalom vtoroj
mirovoj vojny  vystavka  ne  sostoyalas'.  Sejchas zdes',  krome zhilyh  domov,
raspolozheno mnozhestvo dvorcov dlya provedeniya razlichnyh vystavok i konressov,
a takzhe sportivnye sooruzheniya.
     [3]  Doslovno: "Goroda i mira".  Zdes' obygryvaetsya izvestnoe vyrazhenie
"urbi et orbi" -- "gorodu i miru" (lat.).

     Gostinicu okruzhaet park, skudnye razmery kotorogo sposobny vyzhat' slezu
dazhe  u samogo zakosnelogo  skryagi. Tem ne menee kroshechnyj pyatachok izobiluet
derev'yami,  kustarnikami,  ves'ma   zaputannymi  dorozhkami  i   na  redkost'
urodlivymi betonnymi skam'yami.  Ogromnoe krasnoe polotnishche,  natyanutoe pered
vhodom v gostinicu, gordelivo vozveshchaet, chto...
     Vprochem, ono nichego ne vozveshchaet. Igrivyj veter,  vremenami perehodyashchij
v nebol'shoj  uragan, postaralsya na slavu, perekrutiv materiyu tak, chto nel'zya
razobrat' ni slova.
     Poetomu lyuboznatel'nyj chitatel'  vynuzhden  prosledovat'  za passazhirami
taksi v vestibyul'  gostinicy. I tol'ko zdes' on nakonec smozhet udovletvorit'
svoe lyubopytstvo, prochitav  na  doske ob®yavlenij  ob  otkryvayushchejsya  segodnya
konferencii.

     ZAVERSHENNOSTX VSEMU

     MEZHDUNARODNYJ FORUM
     PO ZAVERSHENIYU NEOKONCHENNYH
     ILI SOHRANIVSHIHSYA V OTRYVKAH PROIZVEDENIJ
     V OBLASTI MUZYKI I LITERATURY

     F.SHUBERT "Simfoniya No 8"
     I.-S.BAH "Iskusstvo fugi"
     Dzh.PUCHCHINI "Turandot"
     Tit LIVIJ "Ot osnovaniya Goroda"
     |.A.PO "Istoriya A.-G.Pima"
     CH.DIKKENS "Tajna |dvina Druda"

     Port'e lyubezno soobshchaet,  chto ital'yanskij  variant  ob®yavleniya  eshche  ne
gotov,   no   i  anglijskij  tekst  vpolne  ponyaten   vsyakomu  prosveshchennomu
latinyaninu.   Sovershenno   ochevidno,   chto  konferenciya   prizvana  obsudit'
zavershenie shesti  ukazannyh proizvedenij, spisok kotoryh vozglavlyaet Vos'maya
simfoniya SHuberta, izvestnaya takzhe kak "Neokonchennaya".
     Rabota  nad  "Iskusstvom  fugi",  "Turandot" i  "Tajnoj  |dvina  Druda"
oborvalas'  po  prichine  smerti avtorov,  togda kak |dgar  Po  ostavil  svoyu
"Istoriyu Artura Gordona Pima iz Nantaketa" po sobstvennomu pochinu, vozmozhno,
napugannyj prizrakom, poyavivshimsya  v konce dvadcat' pyatoj glavy.  Tol'ko Tit
Livij zavershil svoj monumental'nyj trud, no do  nas doshli lish'  XXXV knig iz
CXLII.  Sudya  po  vsemu,  organizatory  konferencii  preispolneny  reshimosti
ispravit' stol' priskorbnoe polozhenie veshchej.
     No  kakim  zhe  obrazom  oni  nadeyutsya  preuspet'  v   etom  blagorodnom
nachinanii?  Ili,  vernee,  kakim  obrazom  oni  nadeyutsya  preuspet'  v  etom
nachinanii luchshe svoih mnogochislennyh predshestvennikov? Ibo popytki zavershit'
kazhdoe  iz  upomyanutyh  proizvedenij  predprinimalis'  ne   raz.  Isklyuchenie
sostavlyaet   opyat'   zhe  Tit  Livij:   v   ego  sluchae  uchenye  muzhi  obychno
dovol'stvovalis'  kratkim  pereskazom  drugih  antichnyh   avtorov.  No   dlya
volnuyushchej  tajny,  ostavlennoj   nam  v  nasledstvo  CHarlzom  Dikkensom,  za
proshedshie so  dnya smerti avtora desyatiletiya  bylo  predlozheno  pochti  dvesti
variantov razgadki.
     V tom-to i delo. Vse eti okonchaniya stol' sil'no ne  soglasuyutsya  drug s
drugom  (v  otnoshenii  muzykal'nyh  proizvedenij  mozhno  skazat',  chto   oni
nahodyatsya v dissonanse),  chto net nikakih  somnenij:  do  sih  por k  zadache
zaversheniya neokonchennyh  shedevrov podhodili  neser'ezno,  po-lyubitel'ski, ne
vooruzhivshis'  predvaritel'no  znaniem  neobhodimyh  metodov  i  priemov,  ne
zaruchivshis'  podderzhkoj kakoj-nibud'  uvazhaemoj i  avtoritetnoj organizacii.
Odnako na etot  raz vse budet inache. Nyneshnyuyu konferenciyu podgotovili ves'ma
kompetentnye  osoby,   chej  ogromnyj  opyt  v  planirovanii,  organizacii  i
osushchestvlenii vsego i vsya ne mozhet byt' podvergnut somneniyu.
     Imenno eti kompetentnye osoby na nedelyu arendovali gostinicu  "Urbis et
orbis" i sozvali samyh znamenityh specialistov, kogda-libo  naveshchavshih  etot
brennyj mir. O, oni poobeshchali zaplatit'. A kak zhe inache! I horosho zaplatit'.
Oni ved' sponsory.
     CHitatel' navernyaka uzhe  dogadalsya,  o  kakih  kompetentnyh osobah  idet
rech'. Da-da-da, eto yaponcy. Da i kto  eshche  smog  by zamahnut'sya na "vseobshchee
vosstanovlenie  celostnosti"?! Razumeetsya,  nikto!  Kak  nikto (i  tut  dazhe
yaponcy  ne  isklyuchenie) ne stanet platit' den'gi  prosto  za krasivye glaza.
Sponsory  poluchat  vse   prava  na  "vosstanovlennye  v  svoej  celostnosti"
proizvedeniya  na pyat'desyat  let. No ogovorimsya  srazu: upomyanutye mecenaty i
blagodeteli  nadeyutsya na kuda bolee skoruyu  otdachu,  kakovoj  dolzhen yavit'sya
imidzh blagorodnyh, vysokoprosveshchennyh  i  chrezvychajno  shchedryh predstavitelej
delovyh krugov.  Vprochem, deyatel'nost' dvuh kompanij, reshivshih finansirovat'
eto  smeloe sovmestnoe  predpriyatie,  po  svoej prirode  ochen'  blizka  idee
"vseobshchej zavershennosti":  odna  zanimaet  lidiruyushchee  polozhenie na  mirovom
rynke  zapasnyh chastej,  a drugaya davno i ves'ma uspeshno "zavershaet" na nive
elektroniki.

     Na kakoe-to vremya nashi zonty ischezayut iz polya zreniya, zateryavshis' sredi
raznoyazychnoj i  pestroj tolpy, zapolonivshej vestibyul'  "U &  O". No vot  oni
vynyrivayut   u  dal'nej  steny,  derzhas'  po-prezhnemu   vmeste,  i,   sleduya
ukazatelyam, napravlyayutsya  v bar, predostavlennyj  v rasporyazhenie ih  sekcii.
Otkrytie konferencii sostoitsya cherez dva chasa, i nashim geroyam kak raz hvatit
vremeni, chtoby  ublazhit'  svoj  zheludok  dobroj  porciej  kofe  so  vzbitymi
slivkami.   Oni  pronikayut  v  sumrachnoe  pomeshchenie,  gde   gulyayut  priyatnye
bol'shinstvu   serdec   aromaty   i   zvuchit   negromkaya   priyatnaya   muzyka.
Mnogochislennye  kollegi  nashih  zontov uzhe  utverdilis'  za  stojkoj bara  i
stolikami. |to priznannye avtoritety v svoej oblasti, vse oni davno i horosho
znayut drug  druga, ravno kak i vsyakogo, kto  imeet otnoshenie k literaturnomu
zhanru, imenuemomu "detektiv". No vse vmeste oni sobralis' vpervye.
     Sleduya  primeru  svoih kolleg,  novopribyvshie poluchayut u  barmena nekie
znachki, kotorye i prikreplyayut k svoej odezhde. Priglyadevshis', chitatel' smozhet
razobrat', chto  na znachkah napisany imena. Na znachke chernogo zonta nachertano
"|.Puaro",  na znachke serogo  zonta --  "Kapitan  Gastings".  Potertyj  zont
neskol'ko  nelovko  prikreplyaet k svoej vidavshej  vidy sutane  znachok "Pater
Braun". Pokonchiv s etim delom, ukazannye lica otyskivayut svobodnyj stolik  i
zakazyvayut  kofe.  Nemnogo  pogodya  k  nim  podhodit  vysokij hudoj chelovek,
kotorogo nel'zya ne uznat' po razvevayushchejsya kletchatoj nakidke i  harakternomu
golovnomu uboru. |tot dostojnyj dzhentl'men  sklonyaetsya nad  nashej  troicej i
nachinaet pristal'no izuchat' ih znachki skvoz' staromodnuyu lupu.
     -- Prostite menya za besceremonnost'! -- proiznosit on hriplym  golosom,
ostavshis' dovolen osmotrom. -- Pozvol'te predstavit'sya: ya SHerlok Holms.
     Iz-za ego  spiny vydvigaetsya  eshche odin  dzhentl'men, na  znachke kotorogo
mozhno prochest': "Doktor Vatson".

     Da,  chitatel'!  Neveroyatnye  dostizheniya  yaponskoj  ekonomiki  pozvolili
sobrat' vmeste vseh ili pochti vseh izvestnyh detektivov -- masterov intuicii
i  dedukcii,  znatokov  strannyh  sovpadenij  i  podozritel'nyh  nedomolvok,
issledovatelej vsevozmozhnyh zagadok i tajn.
     Krome dvuh uzhe raspoznannyh nami  znamenityh duetov, zdes' prisutstvuyut
i drugie  ne menee izvestnye pary.  Za odnim iz  stolikov raspolozhilsya Ogyust
Dyupen[4]  vmeste  so svoim neizmennym anonimnym  sputnikom. U  zanaveshennogo
okna mozhno razglyadet' doktora Torndajka s neprimetnym  |stli[5];  nepodaleku
razvalilsya na divane neob®yatnyj Niro Vulf,  ryadom primostilsya ego deyatel'nyj
pomoshchnik Archi Gudvin[6]  U stojki bara Filip Marlou  i L'yu Archer[7] ustroili
nebol'shoe   sostyazanie,  naperegonki   pogloshchaya   dvojnye   porcii  burbona.
Detektivov-odinochek, podobnyh pateru Braunu, no ne stol' izvestnyh,  slishkom
mnogo, poetomu ne stanem utomlyat' chitatelya perechisleniem imen. I razumeetsya,
zdes'  velikoe   mnozhestvo   predstavitelej   oficial'nyh  sysknyh  organov.
Preobladaet,  estestvenno,  Skotlend-YArd,  no hvataet publiki i iz parizhskoj
prefektury, a takzhe, i tut my ne v sostoyanii skryt' ohvativshego nas pristupa
patriotizma, iz ital'yanskoj kvestury.

     [4] Cyshchik-intellektual iz rasskazov |.A.Po.
     [5]  Doktor   Torndajk   i  mister  |stli  --   personazhi   detektivnyh
proizvedenij anglijskogo pisatelya R.O.Frimena.
     [6] Niro Vulf i Archi Gudvin -- geroi detektivnyh  romanov amerikanskogo
pisatelya Reksa Stauta.
     [7] Filip Marlou -- chastnyj syshchik, geroj romanov amerikanskogo pisatelya
R.CHandlera. L'yu Archer -- chastnyj syshchik, geroj romanov amerikanskogo pisatelya
R.Makdonal'da.

     V  ramkah konferencii sobravshiesya  v  bare specialisty (v  tom chisle  i
tol'ko  chto  pribyvshij  polkovnik  karabinerov)  sostavlyayut  tak  nazyvaemuyu
"drudovskuyu rabochuyu  gruppu". Im nadlezhit rassledovat'  zaputannejshee  delo,
ostavlennoe v  nasledstvo znamenitym CHarlzom Dikkensom. Posle togo kak tajna
|dvina   Druda   budet  raskryta,  ne  sostavit  osobogo   truda  s  pomoshch'yu
komp'yuterov,   lyubezno  predostavlennyh  usluzhlivymi  sponsorami,  zavershit'
neokonchennyj roman i predstavit' ego na sud chitatelya.

     V etu minutu poyavlyaetsya  odna  iz rasporyaditel'nic  konferencii, ves'ma
energichnaya  osoba,   obladatel'nica   prevoshodnogo   cveta  lica,  chudesnyh
kashtanovyh lokonov i zvuchnogo imeni Loredana (o poslednem obstoyatel'stve eta
dostojnaya  osoba  speshit  ob®yavit'  vo  vseuslyshanie). SHursha  bledno-lilovym
odeyaniem  ves'ma  smelogo  pokroya  i  siyaya  umopomrachitel'noj  ulybkoj,  ona
ob®yavlyaet (na ves'ma otnositel'nom  anglijskom), chto  programma  konferencii
dolzhna preterpet' neznachitel'nye izmeneniya.
     Ital'yanskij  chitatel' (a  cherez  sekundu-druguyu  ego primeru  navernyaka
posleduyut  i  vse prochie chitateli) ne preminet  burknut' sebe  pod nos,  chto
etogo  i  sledovalo   ozhidat'.   To,  chto   podobnuyu  konferenciyu  prinimaet
obshchepriznannaya stolica drevnih  ruin  i intensivnyh  restavracionnyh  rabot,
predstavlyaetsya sovershenno  umestnym,  esli ne neizbezhnym.  No  Rim  yavlyaetsya
takzhe  i  obshchepriznannoj  stolicej zabastovok,  nerazberihi i  avtomobil'nyh
probok, eto gorod, gde normal'naya rabota  aeroporta vosprinimaetsya kak nechto
ekstraordinarnoe, a  gorodskoj sovet postoyanno lihoradit. Tak chto net nichego
udivitel'nogo v tom, chto mer  --  glavnyj  personazh  torzhestvennoj ceremonii
otkrytiya --  zaderzhalsya na neskonchaemom zasedanii  na ploshchadi Kampidol'o[8],
ministr  kul'tury  zastryal  v  aeroportu  Katanii,  a  samolet  iz Tokio  so
sponsorami-blagodetelyami  na  bortu  po   nevyyasnennym   prichinam  predpochel
prizemlit'sya v Pize.

     [8] Zdes' nahoditsya Senatorskij dvorec  -- nyne oficial'naya  rezidenciya
mera Rima.

     Nesravnennaya  Loredana  soobshchaet  obo  vsem etom s luchezarnoj  ulybkoj,
prednaznachennoj  vsem  i nikomu. Vremya ot vremeni ona  koketlivo  popravlyaet
svoi   roskoshnye   kashtanovye   volosy.   Ee  nevozmutimost'   neoproverzhimo
svidetel'stvuet:  hozyajka  konferencii  znaet vse  o zaderzhkah,  zaminkah  i
prochih oslozhneniyah.  O,  ona  uverena  (pal'chik  igrivo  dergaet  nepokornyj
lokon),  chto  konferenciya  obyazatel'no  budet  otkryta,  nado  lish'  nemnogo
podozhdat'  --  chasov do  semi  vechera. Sootvetstvenno banket  perenositsya na
vosem' tridcat', i vmesto torzhestvennogo lancha gostej ozhidaet  torzhestvennyj
obed. Odnako  (tut Loredana odarivaet publiku  ocherednoj draznyashchej  ulybkoj)
pervoe  zasedanie  mozhno provesti pryamo  sejchas,  i ona s radost'yu  provodit
gruppu drudistov v konferenc-zal.
     Reshitel'no  kivnuv,  otchego nad golovoj  vzmetnulsya  kashtanovyj  vihr',
lyubeznaya, no nepreklonnaya krasavica  delaet znak svoim  podopechnym sledovat'
za nej i reshitel'nym shagom ustremlyaetsya v podzemnye glubiny "U & O". Zvezdam
sysknogo dela nichego  ne  ostaetsya,  kak podchinit'sya  appeninskomu  naporu i
uglubit'sya v labirinty beschislennyh koridorov i zalov  zasedanij (so storony
specialisty-detektivy   napominayut  kolonnu  neskol'ko  odryahlevshih  agncev,
vedomyh na  zaklanie). Vremya ot vremeni  navstrechu putnikam popadayutsya takie
zhe gruppy rasteryannyh znamenitostej, vozglavlyaemyh tovarkami Loredany, stol'
zhe ulybchivymi i stol' zhe nepreklonnymi. Zal SHuberta, zal  Baha i prochie zaly
uzhe privetlivo  raspahnuli  dveri,  gotovye prinyat' v  svoi chreva doverchivyh
znatokov.
     A vot i zal Dikkensa. I pust' on ne tak velik, kak muzykal'nye zaly ili
zal Liviya,  no  i  zdes' imeyutsya  ryady  chernyh  izyashchnyh  kresel,  snabzhennyh
vertyashchimisya (i vertkimi) podstavkami  dlya bumag i naushnikami dlya sinhronnogo
perevoda. Pered kreslami nahoditsya vozvyshenie, na kotorom krasuetsya  dlinnyj
stol; v  centre  sirotlivo  sgrudilis'  chetyre mikrofona  i  chetyre  butylki
mineral'noj  vody.  Ryadom so stolom  imeetsya tribuna,  uvenchannaya eshche  odnim
mikrofonom.
     Neutomimaya   Loredana   ustremlyaetsya  k   tribune   i   bodro  izveshchaet
stolpivshihsya  v dveryah specialistov o eshche odnoj  "neznachitel'noj  probleme".
Organizatory garantirovali (na lice ee vnov' poyavlyaetsya ozornaya i koketlivaya
ulybka) sinhronnyj perevod, odnako po tehnicheskim prichinam  v  dannyj moment
pridetsya ogranichit'sya perevodom  na latinskij.  Pravda, ved' v konce  koncov
(ona energichno vspleskivaet nezhnymi puhlymi ruchkami i tut zhe vyrazitel'no ih
ronyaet) latyn' -- samyj universal'nyj yazyk v mire.
     |to  zhizneradostnoe  zayavlenie   vyzyvaet  nedovol'nuyu  tiradu  nekoego
|.Popo,  kotorogo,  pohozhe,  nikto   ne  znaet.  Zato  burno  privetstvuetsya
Porfiriem  Petrovichem,  velikim  dokoj v  oblasti intuicii. Nash prosveshchennyj
chitatel' navernyaka pomnit,  chto imenno etot chelovek  pronik v dushu  studenta
Raskol'nikova, zastaviv bednyagu priznat'sya  v sodeyannom krovavom ubijstve  i
raskayat'sya.
     --  Roma caput mundi[9],  --  provozglashaet  polkovnik  karabinerov  i,
reshitel'no grohocha sapogami,  prohodit v  pervyj ryad, gde i raspolagaetsya  s
vidimym udovol'stviem.

     [9] Rim -- stolica mira (lat.).

     Vsled  za  nim rassazhivayutsya  i  ostal'nye.  Tri  znamenityh  detektiva
zanimayut  mesta  v prezidiume, po-bratski  podeliv  mikrofony  i  butylki  s
mineral'noj  vodoj.  Zal  razrazhaetsya  gromkimi   aplodismentami.  CHetvertyj
mikrofon i chetvertaya butylka  dostayutsya neprimetnomu  gospodinu  v  tvidovom
pidzhake.  On  govorit s  edva ulovimym  oksfordskim  akcentom. Nekotorye  iz
sobravshihsya oshibochno prinimayut ego za Filo Vensa[10].

     [10] Syshchik-lyubitel', geroj romanov S.S. van Dajna.

     No  eto  vovse  ne  znamenityj  specialist  po  rassledovaniyu  ubijstv,
sovershennyh  v  zapertyh  komnatah.  Loredana,  zhemanno  povodya  glazami,  s
pokaznym smushcheniem poyasnyaet, chto doktor Uilmot --  glavnyj redaktor  zhurnala
"Dikkensiana", v kotorom s 1904  goda publikuyutsya vse  luchshie issledovaniya o
tvorchestve  velikogo  pisatelya.  Buduchi vedushchim specialistom v etoj oblasti,
doktor Uilmot stanet predsedatel'stvovat' na predstoyashchem obsuzhdenii. Vsyakij,
kto pozhelaet  sdelat' zamechanie  ili  zadat'  vopros s  mesta, poluchit takuyu
vozmozhnost'. Nado lish' podnyat' ruku.
     Loredana eshche raz  obol'stitel'no ulybaetsya,  na sej  raz  v  ee  ulybke
skvozit udovletvorenie ot ispolnennoj missii, i shodit s tribuny.
     Predsedatel' neskol'ko nervno popravlyaet galstuk-babochku. V shestom ryadu
uzhe mayachit ch'ya-to ruka.
     -- Da? -- sprashivaet predsedatel'.
     |to  vse  tot zhe  tainstvennyj  |.Popo.  On  vskakivaet  i  razdrazhenno
vypalivaet:
     -- Predpolagaetsya, chto vsem izvesten predmet obsuzhdeniya?!
     Loredana, prezrev opasnost' v vide to i delo spolzayushchih s plech bretelek
plat'ya, vihrem vzletaet na tribunu.
     -- Vovse net. Proshu izvinit' menya za oploshnost',  eto celikom moya vina.
YA dolzhna byla srazu skazat'. Tekst T|D budet prochitan celikom i...
     -- Tekst  chego? -- ryavkaet Popo.  Lyubeznost' i sposobnost' k dedukcii u
etogo dzhentl'mena yavno nizhe srednih.
     -- V special'nyh issledovaniyah, posvyashchennyh  "Tajne  |dvina Druda", eto
obshcheprinyatoe  sokrashchenie,  --  myagko  poyasnyaet  doktor  Uilmot.  I  daby  ne
ostavlyat' nikakih somnenij, dobavlyaet: -- T -- tajna, | -- |dvin, D -- Drud.
     --  Aaa,  --  udovletvorenno  otklikaetsya  s  pervogo   ryada  polkovnik
karabinerov i s vidom pobeditelya oglyadyvaetsya na zal.
     Dostojnaya  Loredana,  kotoroj  posyl'nyj  tol'ko  chto  vruchil  kakuyu-to
zapisku, snova reshitel'no ottesnyaet doktora Uilmota ot mikrofona.
     -- Itak, polnyj tekst romana... to est' polnyj tekst napisannyh glav...
eee... budet  prochitan vo vremya zasedanij.  Takim obrazom, uchastniki,  ravno
kak i prezidium...
     No  pohozhe, bednyazhka  vdrug  poteryala  nit' rassuzhdenij.  Vozmozhno, eto
svyazano  s  vnezapnym  ozareniem, posetivshim  dostojnuyu osobu,  --  Loredana
neozhidanno ponyala, chto imenno ej i pridetsya chitat' vsluh  tekst  preslovutoj
T|D.
     --  Delo v  tom... -- Neschastnaya  yavno  prebyvaet  v zameshatel'stve. --
Sponsory...  to est'  kompanii-organizatory,  v  celyah dostizheniya naibol'shej
effektivnosti  priglasili izvestnogo diktora -- ves'ma  talantlivuyu aktrisu,
no, k sozhaleniyu, ona...
     -- Ne v sostoyanii pribyt' syuda  po nezavisyashchim ot nee  obstoyatel'stvam,
--  s ulybkoj zakanchivaet sidyashchij  v prezidiume Ogyust Dyupen. Stol' blestyashchee
zaklyuchenie on, pohozhe,  sdelal, zaglyanuv v listok bumagi, kotoryj podragival
v rukah vkonec rasstroennoj Loredany.
     -- |lementarno, moj dorogoj Dyupen, -- ulybaetsya Holms,  tshchetno starayas'
skryt' dosadu.
     Tretij  chlen  prezidiuma  --  ZHyul'  Megre[11]  v eto  vremya  blagodushno
raskurivaet trubku (k ego oblegcheniyu, na svetovom tablo nad vyhodom iz  zala
veselo  mercaet   nadpis'   "KURITX   RAZRESHAETSYA").   Dobivshis'   zhelaemogo
rezul'tata, ms'e Megre po-otecheski obrashchaetsya k Loredane:

     [11] Komissar parizhskoj policii, geroj proizvedenij ZH.Simenona.

     -- Pochemu by vam, dorogusha, samoj ne prochest' pervuyu glavu? Uveren, vse
prisutstvuyushchie...
     Zal oglashayut burnye aplodismenty, ispolnennye sochuvstviya i odobreniya. I
voodushevlennaya Loredana reshaet ostat'sya na tribune. Doktor Uilmot s poklonom
peredaet  ej nebol'shuyu knigu v cvetnoj superoblozhke i,  povernuvshis' k zalu,
napominaet, chto roman vyhodil v svet ezhemesyachnymi vypuskami nachinaya s aprelya
1870 goda i oborvalsya na shestom vypuske.
     --  Vypusk pervyj,  -- s vyrazheniem  provozglashaet Loredana.  --  Glava
pervaya.





     Tak konchaetsya  pervaya glava.  Krajne korotkaya.  I  Loredana, ch'e chtenie
posle neskol'kih zaminok priobrelo vskore izyashchnuyu beglost', yavno sobiraetsya,
ne meshkaya, perejti  ko  vtoroj  glave. V  1870  godu  yunye osoby s  takim zhe
neterpeniem perelistyvali stranicy v tochnosti takoj zhe knizhki, premilo naduv
gubki i raduya glaz viktorianskimi  manerami.  Nakonec-to novyj  Dikkens! Uzhe
pyat' dolgih let, minuvshih posle  vyhoda v svet "Nashego obshchego druga", iz-pod
pera znamenitogo  pisatelya ne poyavlyalos'  nichego novogo, i shirokie massy ego
pochitatelej,  vklyuchaya samu  korolevu, nahodilis'  s teh por  v  neterpelivom
ozhidanii.
     No  prisutstvuyushchie  sobralis'  v  etom zale vovse  ne  dlya togo,  chtoby
poslushat'  vyrazitel'noe  chtenie   Loredany.  Lyubeznyj  chitatel'  ne  dolzhen
zabyvat',  chto v elegantnyh chernyh kreslah raspolozhilis'  dotoshnye,  esli ne
skazat' fanatichnye,  issledovateli. Ih otnoshenie k proishodyashchemu  ponyatno: s
delovoj   tochki   zreniya   oni   vzyali    na    sebya   obyazatel'stva   pered
sponsorami-yaponcami;  krome togo, kazhdyj iz  detektivov, stremyas' ne uronit'
svoe dobroe imya, ne  zhelaet upuskat'  ni odnoj detali spletennyh mezhdu soboj
zagadok  T|D.  I  konechno,  kak horosho  izvestno chitatelyu,  koe-kto iz  etih
dostojnyh  predstavitelej  sysknogo  sosloviya  ne  preminet  vospol'zovat'sya
sluchaem i pobravirovat' svoimi i vpryam' vydayushchimisya sposobnostyami.
     Poetomu vzmahom  ruki doktor Uilmot  ohlazhdaet  rvenie Loredany i  daet
slovo SHerloku Holmsu, kotoryj uzhe energichno mashet svoej znamenitoj lupoj.
     -- Mne  hotelos' by proyasnit' odin  vopros,  -- ob®yavlyaet specialist po
fosforesciruyushchim sobakam. -- CHelovek, speshashchij v hram i podhvatyvayushchij slova
hora  "Egda priidet  nechestivyj"[12],  --  eto  tot zhe  samyj  chelovek,  chto
pokidaet na rassvete opiumnyj priton? Hotel by obratit' vashe vnimanie na to,
chto avtor pryamo ne govorit ob etom.

     [12] Tak v  russkom perevode "Tajny |dvina Druda".  Kak pokazano  nizhe,
etot perevod netochen.

     Redaktor "Dikkensiany" ponuro vzdyhaet. Esli vse stanut tak pridirat'sya
k kazhdomu slovu, to obsuzhdenie mozhet zatyanut'sya do beskonechnosti.
     -- Interesnyj vopros, -- vezhlivo soglashaetsya  on, -- no  ya predpochel by
ne vdavat'sya sejchas  v ego obsuzhdenie. Poka my vpolne mozhem prinyat' na veru,
chto kuril'shchik  opiuma  i  regent  --  odno i  to  zhe lico.  Dikkens ne srazu
raskryvaet ego imya, i etot personazh (ves'ma effektnyj priem, dolzhen skazat')
predstaet pered nami v oreole tainstvennoj neodnoznachnosti ili, esli hotite,
dvojstvennosti.  No, --  dobavlyaet s  legkoj  ulybkoj  mister  Uilmot,  -- v
posleduyushchih glavah eta dvojstvennost' chastichno poluchit ob®yasnenie.
     -- Blagodaryu. -- Holms tozhe ulybaetsya v otvet, pravda, dovol'no  kislo.
-- |togo ya i opasalsya.
     --  Slishkom prostoe ob®yasnenie,  -- donositsya  hriplyj golos  s  zadnih
ryadov.
     S minutu  vse nedoumenno  molchat, obdumyvaya etu tumannuyu repliku. Nekaya
elegantnaya  dama, vospol'zovavshis'  voznikshej  pauzoj, obrashchaetsya  k  pateru
Braunu:
     -- Znachit, podrazumevaetsya, chto etot  chelovek i est' "bezzakonnik"[13]?
YA imeyu v vidu kuril'shchika opiuma.

     [13]  Imenno  eto  slovo   sootvetstvuet  anglijskomu  "wicked  man"  v
privedennom  nizhe stihe  iz  Iezekiilya,  nachalo  kotorogo citiruetsya v konce
pervoj glavy romana Dikkensa.

     -- S  moej tochki zreniya, -- zastenchivo otvechaet pater Braun, nedoumenno
vertya v rukah mikrofon, kotoryj vruchila emu rastoropnaya Loredana,  --  avtor
sovershenno yavno namekaet na eto. No...
     -- Slishkom  yavno, slishkom  yavno,  --  vorchlivo proiznosit  vse  tot  zhe
hriplyj golos.
     -- ...no, -- prodolzhaet svyashchennik, ne povyshaya golosa, --  etot namek ne
nosit iskusstvennogo  haraktera. Vechernya v anglikanskoj liturgii otkryvaetsya
imenno etim stihom iz Iezekiilya (18:27); takim obrazom, eti slova u Dikkensa
sovershenno estestvenny. Mozhno eshche dobavit', chto polnyj tekst stiha otkryvaet
novye  vozmozhnosti  dlya  tolkovaniya.  "I  bezzakonnik,  esli  obrashchaetsya  ot
bezzakoniya svoego, kakoe delal, i  tvorit sud i pravdu, -- k zhizni vozvratit
dushu svoyu".  Sledovatel'no, u nego est' nadezhda na spasenie, nesmotrya na ego
grehovnuyu tajnu.
     --  Pochemu  grehovnuyu?  --  udivlyaetsya  elegantnaya dama. --  Moj  brat,
glavnyj  konsul'tant v Arecco[14], rasskazyval  mne, chto vo vremena Dikkensa
pristrastie k narkotikam ne  schitalos'  chem-to  predosuditel'nym i pozornym.
Opium  predstavlyal  soboj  ves'ma  rasprostranennoe  obezbolivayushchee,  i  ego
upotreblenie narkomany ne schitali chem-to osobenno postydnym.

     [14] Gorod v Central'noj Italii na reke Arno v oblasti Toskana.

     Dorogoj  chitatel', nam stoit  prizvat' na  pomoshch' terpimost' i  chuvstvo
takta, daby ne naderzit' etoj neponyatlivoj  osobe.  Bednyazhka  ne ponyala, chto
tajna kuril'shchika opiuma nikak ne svyazana s ego pagubnym pristrastiem.
     V sleduyushchee mgnovenie vse  tot  zhe  |.Popo (kotoryj vazhno soobshchaet, chto
nekogda  sluzhil  v  parizhskoj prefekture, a nyne  sostoit na sluzhbe u missis
M.Bellok Laundes v  kachestve  chastnogo detektiva) speshit prodemonstrirovat',
chto on ponyal eshche men'she.
     --  Mais si secret  il y a?[15] --  voproshaet on. -- A  esli zdes' est'
sekret,  to  razve on  ne  kroetsya  v  teh  slovah,  chto pytaetsya  razobrat'
interesuyushchij nas personazh v bormotanii hozyajki pritona?

     [15] No est' li zdes' sekret? (fr.).

     Predsedatel'  otkashlivaetsya  i povorachivaetsya k  Megre, kotoryj userdno
nabivaet svoyu trubku i, kazhetsya, polnost'yu pogloshchen etim processom.
     -- Takaya interpretaciya vashego byvshego kollegi, vozmozhno...
     -- Sovershenno verno. No my dolzhny priznat', chto dannyj tekst,  osobenno
v perevode...  gm...  na latyn',  sposoben  sbit'  s  tolku.  Poskol'ku  nash
personazh dejstvitel'no prislushivaetsya k  bormotaniyu  zhenshchiny, mozhno podumat'
(ne  bez  umysla  so storony  avtora), chto ego  vozglas  "Net, nichego nel'zya
ponyat'!" vyzvan razocharovaniem. Klyuch k  resheniyu etoj malen'koj zagadki lezhit
v "mrachnoj usmeshke"  i "udovletvorennom kivke golovy", a ego povedenie pered
uhodom iz pritona svidetel'stvuet, chto on vovse ne stremitsya vyvedat' chej-to
sekret, no, naprotiv, sam boitsya vydat' kakuyu-to uzhasnuyu tajnu.
     --  Slishkom yavnaya  tajna,  slishkom  yavnaya  tajna, -- snova  vmeshivaetsya
hriplyj golos.
     CHitatelyu,   nesomnenno,  ne  terpitsya  uznat',  komu   prinadlezhat  eti
provokacionnye zamechaniya, no,  uvy, imya etogo  cheloveka nikomu ne  izvestno.
Tomas  de Kuinsi  v svoem  znamenitom esse "Ubijstvo kak  vid iskusstva"[16]
imenuet  ego prosto  "ZHaba  v  nore"  (tak  nazyvalsya v londonskih traktirah
bifshteks,  zapechennyj v teste),  no pust'  prozvishche  ne  vvodit  chitatelya  v
zabluzhdenie  --  etogo  cheloveka ne stoit  nedoocenivat'. V dejstvitel'nosti
ZHaba --  dotoshnyj  znatok  ubijstv,  nenasytnyj  gurman  kriminal'nyh  tajn.
Preispolnivshis' otvrashcheniem k nezamyslovatym i legkoraskryvaemym  londonskim
ubijstvam,  on  v odin prekrasnyj den' predpochel provinciyu.  |to chrezvychajno
trebovatel'nyj i  sverhkritichnyj ekspert, ot kotorogo i v dal'nejshem sleduet
ozhidat' edkih replik.

     [16]  Tomas de  Kuinsi  (1785--1859) -- anglijskij pisatel'-esseist. Na
russkij yazyk perevedeno  lish' samoe izvestnoe ego proizvedenie --  "Ispoved'
anglichanina, upotreblyayushchego opium".

     I   vot  Dyupen,  kotoryj  uzhe  davno  proyavlyaet  priznaki   neterpeniya,
sklonyaetsya k mikrofonu.
     -- Nichego ne  imeyu protiv namekov,  pervyh vpechatlenij  i vzaimosvyazej,
bur' yavnyh  i  skrytyh --  oni  vposledstvii  mogut  privesti  k  interesnym
rezul'tatam.  No  mne  hotelos' by  obratit'  vnimanie na to, chto do sih por
nikto  ne postavil chisto tehnicheskij vopros o vremeni  i meste dejstviya. Gde
nahoditsya opiumnyj priton? Gde nahoditsya sobor? Skol'ko trebovalos' vremeni,
s  uchetom vozmozhnostej  togdashnih transportnyh  sredstv, chtoby dobrat'sya  iz
pritona do  sobora? I soglasuetsya  li  ono s otrezkom vremeni,  ukazannym  v
romane?
     Ropot pronositsya po ryadam vnushitel'nogo sobraniya znatokov  vsevozmozhnyh
raspisanij i lyubitelej  ezheminutno  poglyadyvat'  na  chasy.  Vse oni  ne  raz
dokapyvalis' do istiny na osnovanii  kroshechnogo nesootvetstviya v hronologii.
I   redaktor  "Dikkensiany"  nemedlenno  udovletvoryaet  vspyhnuvshee  v  zale
lyubopytstvo.
     --  Opiumnyj priton  nahoditsya  v  Londone.  U nas  est'  svidetel'stva
zasluzhivayushchih  doveriya ochevidcev,  chto, kogda  Dikkens sobiral  material dlya
svoej knigi, on posetil  odin iz takih  pritonov. Hozyajka i posetiteli etogo
pritona stali proobrazami personazhej romana. Priton raspolozhen nepodaleku ot
porta  v pechal'no izvestnom rajone  SHeduell, a tochnee, v... Vprochem, vryad li
eto imeet otnoshenie k delu.
     No,  lyubeznyj  chitatel', my  ne  mozhem  ne upomyanut' o tom, chto  priton
nahodilsya ne prosto v SHeduelle, a ryadom s Retklifskoj dorogoj, da-da, imenno
tam, gde proizoshli  "Ubijstva  na  Retklifskoj  doroge",  kotorye  de Kuinsi
provozglasil "nacional'nym dostoyaniem" i  takim obrazom vosstanovil v glazah
ZHaby  avtoritet londonskih  ubijc. Nuzhno dobavit', chto  Dikkens znakomilsya s
etim zamechatel'nym rajonom anglijskoj stolicy  v soprovozhdenii predstavitelya
Skotlend-YArda, kotoryj pod imenem  Bakketa  poyavlyaetsya na  stranicah drugogo
romana[17] I eto pervyj inspektor-detektiv v anglijskoj literature.

     [17] Inspektor Bakket -- personazh romana Dikkensa "Holodnyj dom".

     Ne  sleduet prohodit'  i  mimo togo  fakta,  chto  nekoemu kollekcioneru
vskore  posle  smerti  pisatelya  prishla v golovu  schastlivaya  ideya  posetit'
opisannyj v romane priton. I tam on obnaruzhil tu samuyu "neopryatnuyu krovat'".
Ne dolgo dumaya, kollekcioner kupil krovat' za odin  funt  i  perepravil ee v
svoj dom v SSHA, gde na nee mozhno polyubovat'sya i sejchas.
     --  CHto  kasaetsya  goroda,  gde  raspolozhen  sobor,  --  prodolzhaet tem
vremenem  svoi  raz®yasneniya  doktor  Uilmot, -- to  v  romane on  nazyvaetsya
Klojstergem.  Odnako vse  issledovateli  edinodushno  shodyatsya  v tom, chto na
samom dele eto Rochester, gde velikij pisatel' provel  chast'  svoego detstva,
gde on obdumyval nekotorye bessmertnye sceny "Pikvikskogo  kluba" i  gde emu
predstoyalo umeret'  9 iyunya 1870 goda.  Vremya dejstviya romana otnositsya, sudya
po vsemu, k  sorokovym godam, kogda zheleznodorozhnoe soobshchenie s Londonom eshche
ne bylo polnost'yu vvedeno. Iz teksta samoj  T|D  sleduet,  chto tridcat' pyat'
mil', otdelyayushchie Klojstergem ot Londona, preodolevalis' chastichno  na poezde,
chastichno na dilizhanse i poezdka zanimala tri chasa.
     -- No... --  Polkovnik karabinerov podkruchivaet  usy. --  |to oznachaet,
chto  obvinyaemyj ne  mog pokinut'  London ran'she chasu dnya. A uchityvaya, chto on
pospel kak raz k vechernej sluzhbe, voznikaet  vopros "CHto on  delal  do etogo
vremeni?"
     -- Horoshij  vopros.  --  Mister Uilmot neskol'ko udivlenno  smotrit  na
polkovnika. -- No on tak i ostalsya bez otveta.  |to tem bolee dosadno, chto s
podobnoj zhe situaciej my stalkivaemsya i v dvadcat' tret'ej glave, poslednej,
imeyushchejsya v  nashem rasporyazhenii.  Snova etot...  vse-taki  ne obvinyaemyj,  a
skoree   podozrevaemyj...   pokidaet  na  rassvete  opiumnyj   priton,  a  v
Klojstergem vozvrashchaetsya dnevnym, a tochnee skazat', vechernim poezdom.
     Doktor Uilmot s  ulybkoj oglyadyvaet  zal, no  v ego  golose chuvstvuetsya
nepreklonnost' serpa, gotovogo skosit' vse podnyatye ruki.
     -- Kstati  o  vremeni:  navernoe,  nam nuzhno dvigat'sya dal'she, tak chto,
esli nasha milaya pomoshchnica soblagovolit vnov' pristupit' k chteniyu...
     Na mgnovenie puhlye shchechki Loredany zalivayutsya zharkim rumyancem, no golos
ee ostaetsya stol' zhe zvuchnym, kak i prezhde.
     -- Glava vtoraya.





     Na etoj dvusmyslennoj  note zavershaetsya vtoraya  glava. My uvereny,  chto
chitatel'  ne  preminul  otmetit'  genial'nuyu  igru  slov  v zagolovke[18]  i
voshititel'nuyu  scenu,  v kotoroj Dikkens, slovno  tkach-virtuoz, perepletaet
niti svoego zamysla. My  ne dolzhny zabyvat', chto umenie vystraivat' podobnye
sceny sostavlyaet samu sut' iskusstva lyubogo romanista, i masterstvo pisatelya
opredelyaetsya tem,  naskol'ko nenazojlivo podvodit on nas k razvyazke, kotoraya
ni v koem sluchae ne dolzhna napominat' neozhidannyj fokus. (Nado zametit', sam
Dikkens byl ves'ma neplohim fokusnikom-lyubitelem i nikogda ne upuskal sluchaya
poveselit' detej svoimi magicheskimi sposobnostyami.)

     [18]  V  originale glava II  nazyvaetsya  "A Dean, and Chapter  also" --
neperevodimaya  igra  slov.  Dean --  nastoyatel',  chapter  --  1)  glava; 2)
kollegiya  kanonikov  sobora (angl.). To  est'  zaglavie mozhno  perevesti kak
"Nastoyatel', i glava tozhe" ili "Nastoyatel', on zhe kollegiya kanonikov".

     No  specialisty   po  prestupleniyam  uzhe  trudyatsya  vovsyu,  perevarivaya
obil'nuyu informaciyu, predostavlennuyu vtoroj  glavoj. Davajte zhe vslushaemsya v
ih diskussiyu.
     Po pravde govorya, nikto ne proiznosit ni slova, poskol'ku SHerlok Holms,
peregovoriv s predsedatelem, reshitel'no pokidaet  prezidium i zanimaet mesto
v zale. No  pochemu? Slovno zametiv nashe udivlenie, doktor  Uilmot ob®yavlyaet,
chto znamenityj  syshchik sdelaet  zayavlenie chut'  pozzhe.  Mesto Holmsa zanimaet
Porfirij  Petrovich,  pristav  sledstvennyh  del  iz  Sankt-Peterburga, stol'
blistatel'no zarekomendovavshij sebya v dele Raskol'nikova.
     S zadnih ryadov kresel razdaetsya hriplyj golos ZHaby:
     --  Tak  chto vy  skazhete o  velikoj  tajne  Dzhaspera?  Ne budete  zhe vy
utverzhdat', budto dumaete, kak vse te prostaki, chto ochertya  golovu brosilis'
po  lozhnomu sledu? -- ZHaba srazu zhe perehodit v nastuplenie. --  Da, Dzhasper
obezumel ot revnosti i reshaet izbavit'sya  ot svoego plemyannika,  nu i  chto s
togo? Da za takuyu, s pozvoleniya skazat', tajnu ya ne dal by dazhe togo zhalkogo
grosha, kotoryj stoil etot zhurnal'chik!
     -- Zdes' ukazano, shilling, sin'or, -- nazidatel'no vstavlyaet Loredana.
     Pristav  ulybaetsya ej skvoz' oblako  sigaretnogo  dyma,  no  golos ego,
kogda on obrashchaetsya k ZHabe, polon iskrennego sozhaleniya.
     -- Net-net, lyubeznyj. Boyus', ya vynuzhden ne soglasit'sya s vami.  Dikkens
sozdaval  proizvedeniya, rasschitannye na  shirokuyu publiku, no  eto  ni v koem
sluchae ne oznachaet, chto on pozvolyal sebe pisat' nebrezhno ili plosko. Sleduet
takzhe  upomyanut'  o tom,  chto  Dostoevskij  otnosilsya k  nemu s voshishcheniem,
granichivshim  s obozhestvleniem. V  samom  dele,  vo  mnogih  ego  rabotah,  i
osobenno v "Unizhennyh i oskorblennyh" -- doktor Uilmot popravit menya, esli ya
oshibayus', -- my mozhem obnaruzhit' yavnoe vliyanie Dikkensa.
     Doktor  Uilmot ego ne popravlyaet, i  Porfirij Petrovich, izvinivshis'  za
otstuplenie, prodolzhaet:
     -- Koroche  govorya, ya  utverzhdayu, chto Dzhasper -- eto otnyud' ne zauryadnyj
licemer,  skryvayushchij pod dobrozhelatel'noj ulybkoj  prezritel'nuyu usmeshku, ne
deshevyj  zlodej iz  romanov  s  prodolzheniem (istoriya Raskol'nikova, kstati,
takzhe  vpervye   publikovalas'   otdel'nymi  vypuskami  v  zhurnale  "Russkij
yazyk").[19]  Dzhasper  --  chelovek slozhnyj, stradayushchij.  Ego  privyazannost' k
Drudu  iskrenna  i  estestvenna,  v ego  otnoshenii  k plemyanniku  net nichego
fal'shivogo. Ego sovest' otchayanno vosstaet protiv...

     [19] Oshibka avtorov: roman "Prestuplenie i nakazanie" vpervye napechatan
v zhurnale "Russkij vestnik" za 1886 g.

     My  ne somnevaemsya, dorogoj  chitatel', chto nikomu  ne  pridet  v golovu
prervat'  etu  iskusnuyu  zashchitu  Dzhaspera  (imeetsya  v   vidu  Dzhasper   kak
literaturnyj personazh, a ne kak obvinyaemyj, poskol'ku ego predpolagaemaya ili
dokazannaya  vina  poka  ne  rassmatrivaetsya). No otvlechemsya  na  mgnovenie i
rassmotrim dva podhoda k romanu, kotorye uzhe  nachali oformlyat'sya  v processe
zasedaniya,  hotya do  ubijstva  |dvina  Druda eshche daleko (esli  on voobshche byl
ubit).
     Predstavitelej   pervogo  podhoda   mozhno   otnesti  k  shkole  Porfiriya
Petrovicha, a potomu nazovem ih porfirianami. Oni schitayut, chto T|D ne stol'ko
detektiv, skol'ko psihologicheskij triller. Ili dazhe psihiatricheskij triller,
esli prinyat' vo vnimanie osobuyu rol' opiuma v romane.
     Predstavitelej  vtorogo  podhoda my otnesem  k shkole nezabvennoj  Agaty
Kristi i prisvoim im slavnoe imya agatistov. Agatisty nastaivayut, chto roman s
samogo  nachala  predstavlyaet  soboj chisto  detektivnuyu  istoriyu,  a  znachit,
predpolagaet neozhidannuyu razvyazku.
     Obryvki fraz,  donosyashchiesya  do  nas  s  raznyh  koncov  konferenc-zala,
odnoznachno svidetel'stvuyut: bor'ba dvuh lagerej uzhe nachalas'.
     -- ...natura ubijcy. I, s moej tochki zreniya, imenno eto avtor...
     -- ...nichego protiv psihologii ne imeyu, no tol'ko pri uslovii, chto...
     -- ...dolzhen byt' kto-to drugoj, poskol'ku v podlinnom detektive pervyj
podozrevaemyj nikogda...
     --  ...esli  tol'ko  on  sam  ne   sfabrikoval  svidetel'stva,  kotorye
ukazyvayut  na ego vinu  i kotorye  vposledstvii  dolzhny na poverku okazat'sya
lozhnymi...
     -- No eto zhe Dikkens, a ne kakoj-to tam posredstvennyj pisaka!
     -- Ne budem  perehodit' na lichnosti. My  prekrasno  znaem,  chto Dikkens
est' Dikkens, no on tozhe...
     ZHarkie  spory prodolzhayutsya do teh por,  poka predsedatel' mnogokratnymi
prizyvami  ne dobivaetsya otnositel'nogo  poryadka.  Loredana beret  mel i pod
diktovku Dyupena vyvodit na doske:

     BEZYMYANNYJ KURILXSHCHIK OPIUMA.
     SODERZHATELXNICA PRITONA.
     DVA DRUGIH POSETITELYA PRITONA.
     KITAEC (soderzhatel' drugogo pritona).
     MISTER TOP (zhezlonosec).
     HORISTY.
     NASTOYATELX.
     ZHENA NASTOYATELYA.
     DOCHX NASTOYATELYA, devica.
     PREPODOBNYJ KRISPARKL.
     DZHON  DZHASPER (regent i dyadya |dvina Druda.  Vozmozhno, to zhe samoe lico,
chto i kuril'shchik opiuma, a mozhet byt', takzhe i "bezzakonnik" iz knigi proroka
Iezekiilya).
     KISKA  (pansionerka,  nevesta |dvina  Druda,  poka  my  videli  lish' ee
portret).
     |DVIN DRUD (plemyannik Dzhaspera, inzhener i zhenih Kiski).
     MISSIS TOP  (zhena zhezlonosca,  vremya  ot  vremeni  pribiraetsya  v  dome
Dzhaspera).

     -- Prekrasno,  -- blagodarit Dyupen. --  Teper'  u nas est'  spisok vseh
personazhej dvuh pervyh glav. Ili, esli hotite, spisok podozrevaemyh.
     -- Podozrevaemyh, podozrevaemyh, -- druzhno poddakivayut agatisty.
     --  Net, personazhej, -- protestuet  Porfirij Petrovich, kotoryj ubezhden,
chto podozreniya v  otnoshenii devushki ili,  eshche huzhe, v otnoshenii nastoyatelya i
ego docheri povredyat ser'eznosti diskussii.
     Predsedatel'   predostavlyaet   slovo    superintendantu    Bettlu    iz
Skotlend-YArda[20]. |tot dzhentl'men, nesmotrya na dovol'no blizkie otnosheniya s
|rkyulem Puaro,  nikogda ne otnosil sebya k kakoj-libo shkole. |to besstrastnyj
i uverennyj  v sebe chelovek, dlya kotorogo sushchestvuet tol'ko odin kriterij --
rezul'tat.

     [20] Personazh neskol'kih proizvedenij Agaty Kristi.

     --  YA  pomnyu, -- flegmatichno  proiznosit  on, -- kak mnogo  let nazad ya
besedoval s odnim inspektorom po povodu dela Uejnflejta...
     -- Delo Uejnflejta, parfaitment[21], -- soglasno kivaet Puaro.

     [21] Vozmozhno (fr.).

     -- ...i v kachestve  primera ya privel spisok  lic, kotorye  ne popali  v
chislo   podozrevaemyh,  no   kotorye   v   itoge  i   okazalis'   nastoyashchimi
prestupnikami.  YUnaya   shkol'nica,   ves'ma  dobrodetel'naya   staraya  deva  i
vysokopostavlennyj sanovnik anglikanskoj cerkvi.
     -- Vy polagaete, eto otnositsya i k nashim personazham?
     -- Net-net. YA lish' konstatiruyu fakt, chto  prestupnikom mozhet  okazat'sya
kto ugodno.
     Vse   volej-nevolej   vynuzhdeny   prinyat'   eto   ves'ma   ubeditel'noe
soobrazhenie.  Redaktora  "Dikkensiany", kotoromu do mel'chajshih  podrobnostej
izvestno vse, chto napisano o dele Druda, prosyat podojti k doske.
     --  Teoreticheski,  -- govorit Megre,  peredavaya  emu  mel,  --  vse eti
dobroporyadochnye lica mogut  okazat'sya pod podozreniem, no,  chtoby  uprostit'
delo, ne  mogli by  vy vycherknut' teh, kto ne vyzval podozreniya ni u kogo iz
nashih predshestvennikov?
     Uilmot  vycherknul nastoyatelya s zhenoj i  docher'yu.  On takzhe  vycherkivaet
prepodobnogo  Krisparkla,  "dvuh  drugih  posetitelej  pritona"   i,   posle
nekotorogo razdum'ya, Druda. Na etom pochtennyj doktor ostanavlivaetsya.
     --  Razumeetsya, --  govorit on, --  ne  sleduet zabyvat', chto razlichnye
popytki "rekonstrukcii" nel'zya schitat' ravnocennymi. Mnogie iz nih dazhe...
     -- Razumeetsya, -- poddakivayut slushateli.
     -- Takim obrazom, ostalos' isklyuchit' lish' kuril'shchika opiuma, poskol'ku,
kak ya  uzhe upominal, nikto nikogda ne somnevalsya, chto Dzhasper i kuril'shchik --
eto odno i to zhe lico.
     -- I vse zhe vy ego ne isklyuchili,  --  bormochet Megre, razglyadyvaya  svoyu
trubku. -- Pochemu?
     -- Oh,  --  vzdyhaet  Uilmot, -- vy  stavite menya  v trudnoe polozhenie,
inspektor.

     Vsyakij chitatel', kotoryj  pozhelaet predstavit', kak doktor Uilmot sidit
v kabinete Megre licom k licu  s hozyainom, a  inspektor Lyuka i malysh  ZHanv'e
zabrasyvayut  bednyagu  gradom  bezzhalostnyh voprosov,  bezuslovno,  volen eto
sdelat'. No ne zhdite, chto pochtennogo  professora mozhno zapugat' i  zastavit'
progovorit'sya.  Doktor  Uilmot po-prezhnemu  sderzhan, dazhe  uklonchiv.  On  ne
otkazyvaetsya  soobshchit'   informaciyu  o   predydushchih   issledovaniyah  ili  ob
obnaruzhennyh  ulikah.  No,  nastaivaet  doktor  Uilmot,  budet  razumnee  ne
kasat'sya nekotoryh slishkom derzkih teorij, daby ne "vliyat' na normal'nyj hod
rassledovaniya". |to, utverzhdaet on, "v interesah pravosudiya, esli mozhno  tak
vyrazit'sya".
     V  itoge  edinstvennoe,  chto  umudryaetsya vytyanut'  iz  mistera  Uilmota
personal  s  naberezhnoj Orfevr, tak  eto  predlozhenie "obratit' vnimanie" na
vnezapnye prevrashcheniya Dzhaspera: sejchas on normalen,  a v sleduyushchee mgnovenie
sovershenno bezumen  --  vozmozhno,  eto dejstvie opiuma,  kotoryj on,  po ego
sobstvennomu utverzhdeniyu, prinimaet v kachestve lekarstva. Drud dazhe  govorit
Dzhasperu: "...u tebya glaza vdrug stali kakie-to mutnye..."
     Megre chto-to pomechaet v svoem bloknote. No v etom  razgovore Dzhaspera s
Drudom ego  porazhayut ne  stol'ko prevrashcheniya  dyadyushki, skol'ko  doverchivost'
plemyannika.  Neuzheli  yunosha  i  vpryam'  vosprinyal  pochti neprikrytuyu  ugrozu
Dzhaspera kak priznak lyubvi  i privyazannosti? Razve on ne  zamechaet zloveshchego
smysla v dovol'no strannom priglashenii "progulyat'sya po kladbishchu"?
     Mister Uilmot razvodit rukami.
     -- Nel'zya  otricat', chto intellektual'nyj  uroven'  Druda, po-vidimomu,
gorazdo  nizhe srednego. Odnako, -- dobavlyaet  on i chinno kivaet Loredane, --
prezhde  chem prodolzhit' obsuzhdenie  etogo voprosa,  davajte poslushaem  tret'yu
glavu.





     Esli  by  vmesto  syshchikov  v etom  zale sideli literaturnye  kritiki  i
filologi  (kotorym,  k  slovu,  sovsem  ne   pomeshali  by  vnimatel'nost'  i
nastojchivost' chastnyh detektivov),  to  chitatelyu  posle  prochteniya  podobnoj
glavy  ne  udalos'  by izbezhat'  nauchnoj  lekcii, posvyashchennoj sravnitel'nomu
analizu tvorchestva Dikkensa i Alessandro Mandzoni.
     No, k schast'yu  ili  k neschast'yu,  v zale  sobralis' detektivy, i tol'ko
polkovnik karabinerov  v poryve patriotizma vspominaet  velikogo milanca:  v
konce koncov, razve |dvin i Roza ne promessi sposi -- obruchennye? I razve ne
slyshny  v  stenah  drevnego  monastyrya otgoloski Moncy[22]?  Osobenno, kogda
avtor  vzyvaet k  tenyam nepokornyh monahin', zamurovannyh zazhivo za to,  chto
sledovali... gm, prirodnym instinktam...

     [22]  V   znamenitoj  glave  svoego   romana  "Obruchennye"   A.Mandzoni
(1785--1873) pereskazyvaet  istoriyu  monahini  iz Moncy,  zhivshej  v XVII  v.
Soblaznennaya odnim negodyaem, ona, chtoby skryt' svoj greh, stala souchastnicej
ubijstva.

     Vsyakij  predstavitel' karabinerov, osobenno esli on dosluzhilsya  do china
polkovnika,  zasluzhivaet  vsyacheskogo  uvazheniya,  i  doktor  Uilmot  bormochet
sootvetstvuyushchie  slova  blagodarnosti za stol' interesnoe zamechanie.  No pri
opisanii mrachnoj i udushlivoj atmosfery monastyrya antiklerikal Dikkens skoree
cherpal vdohnovenie  u Didro  i  Vol'tera, chem  u  nabozhnogo Mandzoni. A  chto
kasaetsya promessi sposi,  to  situaciya |ddi i  Rozovogo Butonchika  neskol'ko
otlichaetsya (esli ne skazat' protivopolozhna) ot situacii Renco i Lyuchii.
     S  drugoj  storony, nam izvestno, dobavlyaet redaktor "Dikkensiany", chto
imenno v etom sostoyal pervonachal'nyj  zamysel romana. Davajte  otpravimsya  v
aprel'  1869  goda.  Iznurennyj  lekcionnym  turne  po  Amerike,  Dikkens po
nastoyaniyu  vracha udalilsya v svoj prekrasnyj zagorodnyj dom v  Gedshille  i v
dannuyu  minutu  sidit u  okna  kabineta,  otkuda  otkryvaetsya vid  na  sobor
Rochestera-Klojstergema. Blizkie pisatelya  vser'ez ozabocheny  sostoyaniem  ego
krovoobrashcheniya. No  Dikkens ne  poddaetsya  na  ih  ugovory  i ne soglashaetsya
ostavit'  rabotu nad  romanom. Za poslednie  chetyre goda on  ne  napisal  ni
strochki; vozmozhno, ego odolevaet  professional'naya zavist' k Uilki Kollinzu,
druzhba s kotorym dala treshchinu  posle sensacionnogo  uspeha "Lunnogo  kamnya",
nastoyashchego bestsellera 1868 goda.
     I vot  v sel'skoj glushi Kenta Dikkens nachinaet iskat' syuzhet  dlya novogo
romana. Snachala emu na um prihodit  istoriya o dvuh molodyh lyudyah, kotorye ne
tol'ko lyubyat drug druga (ili veryat,  chto lyubyat), no i soglasno zhelaniyu svoih
pochivshih  roditelej  dolzhny  pozhenit'sya  posle  dostizheniya  sovershennoletiya.
Original'nost' syuzheta sostoit v tom, chto prepyatstviem dlya lyubvi i schastlivoj
razvyazki  yavlyaetsya kak  raz predopredelennost'  poslednej.  CHerez  neskol'ko
nedel' Dikkens korennym obrazom pererabatyvaet syuzhet,  no pri etom sohranyaet
vlyublennuyu parochku.
     My izbavim  chitatelya ot  skabreznyh  zamechanij, kotorymi Filip Marlou i
L'yu  Archer  obmenivayutsya  po  povodu  yunyh  geroev  romana.  "Krutye  parni"
prebyvayut v razdrazhennom  sostoyanii  duha, vyzvannom dlitel'nym vozderzhaniem
ot alkogolya,  i  teper'  ih  golovy  celikom  zanyaty  myslyami  o predstoyashchem
"torzhestvennom  otkrytii" i nekih goryachitel'nyh napitkah,  kotorye,  kak  ot
dushi nadeyutsya bednyagi, potekut tam rekoj.
     No  ostal'nye  mastera  sysknogo  dela  razglyadeli  za  sentimental'noj
perebrankoj i  milymi  ulybkami  nemalo  znachitel'nyh detalej.  |rkyul' Puaro
po-prezhnemu molchit, no vsem  ochevidno  --  to,  nad  chem razmyshlyaet  velikij
bel'giec,  mozhet  okazat'sya  ochen'  i ochen'  vazhnym. Gedshill... Gedshill...
Puaro snova i snova  povtoryaet  pro  sebya eto slovo. Gde zhe  on  slyshal ego?
Podobno  bol'shinstvu  anglizirovannyh inostrancev,  on poslushno  izuchil  vse
proizvedeniya  velikogo  barda, vklyuchaya  sonety, i  vot  teper'  ego  userdie
voznagrazhdeno.  Nu,  konechno,  "Genrih  IV",  chast' pervaya!  Ta  scena,  gde
Fal'staf  poluchaet zasluzhennuyu vzbuchku  ot  dvuh "merzavcev  v  plashchah"[23].
Upomyanutye merzavcy v geroicheski-epicheskom  izlozhenii Fal'stafa prevrashchayutsya
snachala v chetyreh merzavcev, potom  v semeryh merzavcev, potom v odinnadcat'
merzavcev... S teh por  vyrazhenie "merzavcy v plashchah" stanovitsya pogovorkoj,
oznachayushchej "voobrazhaemye merzavcy".

     [23] SHekspir, "Genrih  IV", chast' I, akt II, scena  II. V  nachale sceny
imeetsya remarka: "Bol'shaya doroga u Gedskih holmov" (per. B.Pasternaka).

     V golove Puaro chto-to shchelkaet, i s temnogo dna bel'gijskogo podsoznaniya
medlenno vsplyvaet chervyachok dogadki -- poka eshche smutnaya ideya  o nekoej svyazi
mezhdu  etimi  mificheskimi protivnikami  i  "opalennymi  solncem  brodyagami",
kotorye vsegda ubystryayut  svoj shag, kogda  prohodyat  cherez Klojstergem.  CHto
eto, zhivopisnyj  shtrishok,  prizvannyj  podcherknut' zashtatnost' gorodka?  Ili
upomyanutaya  melkaya  detal'  oznachaet,  chto  obvinyaemyj   --  esli,  konechno,
prestuplenie  voobshche   imelo  mesto,  --   pytaetsya  zamanit'  neiskushennogo
sledovatelya  v lovushku, ubedit' ego,  chto  zlodejstvo --  delo ruk  zaezzhego
negodyaya.
     Tem  vremenem  Porfirij   Petrovich  probiraetsya  uzkimi   tropkami   po
zaputannomu labirintu chelovecheskoj psihologii. Prislushaemsya zhe k tomu, o chem
tolkuyut znamenitye syshchiki.

     PORFIRIJ  PETROVICH, s  zharom. Da, eshche  dva  detskih haraktera, eshche  dve
nevinnye  dushi!  No  nevinnye  lish'  do opredelennoj stepeni. |dvin  otkryto
priznaet: on "malo chto znaet, krome svoego inzhenernogo dela" i, kak tipichnyj
predstavitel' svoego vozrasta, ne v sostoyanii ponyat'  kaprizov i  nastroenij
yunoj  devushki. No  v romane imeetsya takzhe nemalo ukazanij na to, chto Roza ne
prosto vzbalmoshnaya devica.  Kogda  ona  slyshit donosyashcheesya  iz  sobora penie
Dzhaspera, ee ohvatyvaet nepritvornyj strah, i Roza prosit  |dvina uvesti  ee
kak mozhno skoree.  A vot i drugaya  scena: vspominaya o bale i  svoej podruge,
pereodetoj molodym chelovekom, Roza  bukval'no  vpadaet v ekstaz. Dumayu, ya ne
voz'mu  na sebya  slishkom bol'shuyu smelost', esli  stanu utverzhdat', chto takoe
povedenie yavlyaetsya  ne  chem  inym,  kak  eroticheskim  bespokojstvom, hotya  i
neosoznannym. |to ochen' harakterno dlya devushki ee vozrasta.
     PATER BRAUN, vzdyhaya. Seks, seks, seks... Bednyj Dikkens.
     ARCHER,  skvoz'  zuby.  Da  budet  vam!  Nesmotrya  na  vsyu viktorianskuyu
dobroporyadochnost'  svoih  romanov, sam Dikkens otnyud' ne byl  svyatoshej.  |to
ved' on uprosil starogo povesu Uilki Kollinza pokazat' emu iznanku parizhskoj
zhizni; on zavel tajnuyu intrizhku s aktrisoj  |llen Loles Ternan, kotoraya byla
na  tridcat' let molozhe.  Vozmozhno  dazhe,  chto vash  hvalenyj Dikkens  krutil
shury-mury so svoyachenicej.
     PATER BRAUN, suho. Gnusnaya kleveta.
     MISTER UILMOT, primiritel'no. CHto zh, vryad li takoj polnokrovnyj, shchedryj
i  energichnyj  chelovek  ne byl  lichno  znakom s  opredelennymi...  storonami
zhizni...
     NIRO VULF, neterpelivym  zhestom preryvaet diskussiyu. Gospoda,  gospoda,
my  upuskaem  iz  vidu  osnovnuyu detal'  dannoj  glavy.  My  zabyli  o  miss
Tvinklton! Pisatel'  takogo klassa, kak Dikkens, razumeetsya, znal: dlya  togo
chtoby syuzhetnyj hod ne vyglyadel  nadumannym, nuzhno ispol'zovat' ego zagodya, v
neskol'ko inom kontekste. Kak tol'ko my uznaem, chto miss Tvinklton, tipichnyj
komicheskij personazh, zhivet dvojnoj zhizn'yu, nam tut zhe sleduet nastorozhit'sya.
Avtor  otkrytym  tekstom  soobshchaet,  chto sushchestvuyut  dve miss Tvinklton, dve
sovershenno razlichnye lichnosti, kazhdaya iz  kotoryh nichego ne vedaet o drugoj.
A v kachestve naglyadnogo  primera on  privodit samogo  sebya: "Tak,  naprimer,
esli  ya spryatal  chasy,  kogda byl p'yan, v trezvom  vide  ya ne znayu, gde  oni
spryatany,  i uznayu, tol'ko  kogda opyat' nap'yus'".  |to  klassicheskij  sluchaj
razdvoeniya lichnosti, i esli Dikkens privodit ego  v samom nachale romanah, da
eshche v dostatochno legkomyslennom kontekste, to u menya pochti net somnenij, chto
rano ili pozdno my vstretimsya s nim  vnov' uzhe  v dramaticheskom kontekste, i
vozmozhno dazhe, chto podobnoe razdvoenie stanet sut'yu razvyazki.
     ZHABA, chrezvychajno hriplym golosom i s vidom cheloveka, vsecelo otdayushchego
sebe otchet v tom, chto on govorit. Tak, znachit, eto vsego lish' plagiat?!

     My ne mozhem  projti mimo etih slov, chitatel'. V detektivnyh krugah ZHaba
imeet opredelennyj avtoritet, no dazhe  ZHabe ne pozvoleno goloslovno obvinyat'
v plagiate odnogo iz  naibolee plodovityh i izobretatel'nyh romanistov  vseh
vremen. Slova  osuzhdeniya  izlivayutsya na ZHabu burnym potokom,  i sovershivshemu
svyatotatstvo  predlagaetsya  nemedlenno  pokinut'  pomeshchenie.   Gromche  vseh,
estestvenno, vozmushchayutsya te,  kto men'she  vseh  zainteresovan  v rezul'tatah
konferencii, kto, kakim-to nepostizhimym obrazom razdobyv priglashenie, prishel
syuda, daby skorotat' unylyj, dozhdlivyj vecherok.
     Kogda prestarelyj yurist, uchitel' nachal'nyh  klassov  i molodoj aktivist
kakogo-to  tam dvizheniya postepenno perehodyat na krik, u  chitatelya  navernyaka
voznikaet uverennost', chto sejchas zdes' budet sushchij bedlam. Naprasno  doktor
Uilmot  pytaetsya napomnit' sporshchikam,  chto na  etoj  konferencii obsuzhdaetsya
sovershenno  konkretnyj roman; naprasno on povtoryaet do hripoty,  chto plagiat
d'Annuncio[24], viktorianskoe licemerie, rannie etapy promyshlennoj revolyucii
i znak zodiaka Dikkensa vryad li mogut sluzhit' veskimi argumentami.

     [24]  Gabriele  d'Annuncio  (1863--1938)  --  ital'yanskij  pisatel'   i
politicheskij deyatel'. Plagiat -- (?)

     Uilmota spasaet nahodchivaya Loredana, kotoraya, nabrav v legkie  pobol'she
vozduha, komandirskim  rykom napominaet  sobravshimsya, chto vremya idet.  I eta
istina  mgnovenno ohlazhdaet  diskussionnyj pyl.  Dejstvitel'no, do  otkrytiya
ostalos' vsego polchasa. Razumeetsya,  dlya  paniki net  nikakih  prichin.  Esli
uchastnikam  konferencii pridet  v  golovu otpravit'sya  v  svoi  nomera, daby
osvezhit'sya  pered torzhestvennym otkrytiem, to oni  obyazatel'no obnaruzhat tam
strannye  svitki, perevyazannye zheltoj shelkovoj lentoj. |to  tekst  poslednih
dvuh  glav  pervogo  aprel'skogo  vypuska  T|D.   Eshche  odin  primer  userdiya
organizatorov:  kopii vypolneny  na  risovoj bumage  ruchnoj  raboty,  kazhdaya
stranica  pronumerovana  i  soderzhit  faksimil'nuyu  podpis' avtora.  Tak chto
vecherom  kazhdyj  smozhet  prochest'  chetvertuyu  i pyatuyu  glavy i  kak  sleduet
obdumat' ih  soderzhanie, a  byt' mozhet, dazhe i  obsudit'. Esli,  konechno, ne
predpochtet provesti ostavshiesya vechernie chasy v obshchestve turecko-brazil'skogo
orkestra, kotoryj budet uslazhdat' sluh specialistov na terrase gostinicy.
     Voodushevlennye  Archer i Marlou energichno vskakivayut na  nogi, neskol'ko
zadumchivo provodyat ladonyami po kolyuchim podborodkam. Posle nedolgih kolebanij
oni  edinodushno  reshayut-taki  ne  utruzhdat'  sebya  brit'em  i  bodroj  rys'yu
otpravlyayutsya na poiski zala,  gde  dolzhno  sostoyat'sya otkrytie. Tochnee, etih
dostojnyh dzhentl'menov  interesuet drugoj, sosednij zal. Po opytu predydushchih
konferencij  oni  znayut, chto  tam obyazatel'no obnaruzhatsya  nadutye  barmeny,
pozvyakivayushchie stakany i bul'kayushchie butylki.
     Ostal'nye uchastniki rashodyatsya po svoim nomeram. Vse nachisto  zabyli  o
SHerloke  Holmse  i  ego  tak  i  nesdelannom zayavlenii.  Posidev  nemnogo  v
opustevshem zale, mister Holms obizhenno pozhimaet plechami i otpravlyaetsya vsled
za svoimi kollegami.

     Torzhestvennoe otkrytie  konferencii predstavlyaet soboj triumf istinnogo
sovershenstva.  Po men'shej  mere dyuzhina telekamer fiksiruyut vse do mel'chajshih
podrobnostej, okolo  tridcati  fotografov snimayut  i  tak  i etak. Tut i tam
prohazhivayutsya   nekie  figury   ves'ma   oficial'nogo   vida,  oblachennye  v
chrezvychajno konservativnye  kostyumy.  Imeyutsya tut i  damy, vooruzhennye  vsem
neobhodimym ot  tolstogo sloya nekoej belo-rozovoj substancii na lice do laka
neopisuemyh ottenkov na nogtyah i ot  umopomrachitel'nyh  prichesok do ne menee
umopomrachitel'nyh  kablukov.  Skvoz'  sverkanie  svoih  dragocennostej  damy
kidayut drug na druga vzglyady,  harakternye  dlya ocenshchikov i predstavitel'nic
vysshego sveta.
     Edinstvennoe, chto yavno ne sootvetstvuet urovnyu  konferencii, -- tak eto
nashi reporterskie  sposobnosti.  K  primeru, kak  najti vernye  slova,  daby
otdat' dolzhnoe privetstvennoj rechi, kotoruyu oglashaet  zamestitel' mera  (sam
mer tak i ne pribyl)? Zamestitel' otlichaetsya ot svoego  shefa  lish' neskol'ko
bolee igrivoj formoj nosa da  pristrastiem k protivopolozhnomu  politicheskomu
lageryu.  Privetstvennaya  rech' ispolnena mnogochislennyh  i ves'ma velerechivyh
reveransov v  storonu uvazhaemyh sponsorov, siyayushchih  odinakovymi  ulybkami  v
pervyh ryadah; izobiluet citatami iz klassikov i  prizyvami  k mezhdunarodnomu
sotrudnichestvu, miru vo vsem mire i vseobshchemu bratstvu.
     Za pyshnym slovoizliyaniem zamestitelya mera sleduyut ne  menee  yarkie rechi
oratorov,  kazhdyj  iz  kotoryh  speshit  predstavit'  svoj  repertuar  citat,
primerov, metafor i teorij.  Platon i Dante, Perikl i Vozrozhdenie, Lejbnic i
enciklopedisty slilis' v  edinom hore, slavyashchem sponsorov,  Italiyu  i  samih
oratorov. Dlya pushchej  ubeditel'nosti na  pomoshch' prizvany  fizika, astronomiya,
geometriya,  ekologiya,  supruzhestvo, YUNESKO,  Interpol,  kaplya  vody i  dikaya
roza[25].

     [25] Kaplya vody i dikaya roza -- (?)

     Oratory  v svoej napyshchennosti  dostigayut  vershin  sovershenstva, dostich'
kotoryh prostym smertnym ne suzhdeno. No zachem nam s vami, lyubeznyj chitatel',
slushat'  dazhe  samye  sovershennye iz sovershennyh rechej, esli k nashim uslugam
satiricheskij genij Dikkensa, predlagayushchij  samu kvintessenciyu napyshchennosti v
lice  nesravnennogo  mistera   Sapsi?  Pochemu  by  nam,  podobno  uchastnikam
konferencii, ne  prinyat'sya za  chtenie poslednih dvuh  glav pervogo  vypuska?
Itak, pristupim.






     Poslednego oratora  vstrechayut  osobenno  burnymi  aplodismentami, pochti
ovaciej. Na mgnovenie uchastnikam konferencii kazhetsya, chto oni hlopayut samomu
CHarlzu Dikkensu, ved', v konce koncov, imenno  takoj priem vstrechal velikogo
pisatelya, kogda  tot  raz®ezzhal s gastrolyami,  chitaya so  scen provincial'nyh
teatrov stranicy svoih romanov, chto, kstati, prinosilo emu prilichnyj dohod.
     No k koncu  podoshla  tol'ko  sama ceremoniya otkrytiya konferencii,  i na
scenu vydvinulis' istinnoe vesel'e i neposredstvennost'. Ni odin iz teh, kto
napravlyaetsya sejchas k stolu s zakuskami, ne utruzhdal sebya  platoj za vhodnoj
bilet.  Stoit li  nam s vami, chitatel', zaderzhivat'sya v etoj tolpe,  kotoraya
hishchno obstupaet dlinnyj stol,  ustavlennyj vsevozmozhnymi yastvami, i nachinaet
bitvu za samye  lakomye  kusochki? Navernoe,  net.  CHitatelyu  horosho  znakomy
podobnye sceny:  zhadnye ruki, snuyushchie mezhdu tarelkami i  rtami; lokti, tak i
norovyashchie   zaehat'  v  bok  sosedu;  razmazannyj  po  skaterti  sous,  luzhi
vsevozmozhnyh  napitkov.  Ne  luchshe  li  plavno   perenestis'  vo  vremeni  i
prostranstve  i  obnaruzhit'  uchastnikov (za isklyucheniem parochki  syshchikov)  v
spokojnoj bokovoj komnate.
     Bitva za lakomstva pozadi,  i teper' znamenitye specialisty s nekotorym
udivleniem izuchayut tarelki s trofeyami, dobytymi v nelegkoj bitve za shvedskij
stol.  Masteram zagadok predstoit spravit'sya s kulinarnoj tajnoj, vozlezhashchej
sejchas na ih tarelkah. Do nas donosyatsya slova:
     -- Finik s krevetkoj? Ca alors![26]

     [26] Vot eto da! (fr.).

     -- A stoit li vyyasnyat', chto nahoditsya pod etoj sero-zelenoj sliz'yu?
     --  Kosvennye  uliki ukazyvayut na  to, chto  eto golub', no nachinka, vne
vsyakogo somneniya, iz mango.
     -- Salyami, posypannaya karamel'yu?
     -- Cel' vpolne pohval'na,  -- zamechaet doktor Uilmot, otdelyaya bananovyj
blinchik  ot  kvashenoj kapusty,  -- predstavit'  kulinarnoe iskusstvo vo vsej
polnote. CHego tut tol'ko ne najdesh'! -- I on obrechenno vzdyhaet.
     --  Kulinariya,  --  nazidatel'no  zayavlyaet  Niro  Vulf,  kotoryj  reshil
izbezhat' syurprizov, ogranichivshis' puchkom svezhego sel'dereya,  -- eto vovse ne
besporyadochnoe sochetanie imeyushchihsya  produktov.  Iskusstvo  prigotovleniya pishchi
zaklyuchaetsya  v  tochnom  raschete  i  tshchatel'nom  obdumyvanii,  tak zhe  kak  i
iskusstvo   romanista.  Voz'mem  Dikkensa.  Posmotrite,  kak  on  ispol'zuet
Dzhovanni  Batistu  Bel'coni,  ital'yanskogo   arheologa,  kotoryj   edva   ne
zadohnulsya vo vtoroj piramide v Gize[27]. U Dikkensa ego imya upominaet  Roza
v tret'ej  glave, tumanno namekaya na priklyuchivshuyusya s  nim nepriyatnost'. Tak
pisatel'  gotovit  pochvu  dlya  Derdlsa,  kotoryj  po-svoemu, v  komicheskom i
isklyuchitel'no anglijskom kontekste,  tozhe  arheolog  i ispol'zuet te zhe, tak
skazat',  ehograficheskie  metody. |to,  v  svoyu  ochered',  opredelyaet  obraz
dejstvij  ubijcy, a  esli zaglyanut' vpered, to i mesto  obnaruzheniya  zhertvy.
Stol'  tonkoe, pochti izoshchrennoe vvedenie detalej srodni vysokomu kulinarnomu
iskusstvu.

     [27] Dzhovanni  Batista Bel'coni (1778--1823) -- egiptolog (sm. prim.  k
tekstu T|D). Giza -- nyne prigorod Kaira. V Gize  nahodyatsya piramidy Heopsa,
Hedugena i Minerina.

     DYUPEN. A chto vy skazhete o klyuchah? Sama ideya raspoznavaniya nuzhnogo klyucha
po  pozvyakivaniyu v svyazke porazila menya  svoej  izyskannost'yu. CHego,  boyus',
nel'zya skazat' ob etoj svinoj nozhke pod shokoladom.
     ZHABA. I vy nazyvaete  eto iskusnymi detalyami?  Pohoronit' Dzhaspera  pod
grudoj  ochevidnyh  ulik? Vospol'zovavshis'  sovershenno nadumannym  predlogom,
svyazannym s glupejshej nadpis'yu na kamne, avtor vvodit Dzhaspera v dom mistera
Sapsi. Tak  Dzhasper vstrechaetsya  s Derdlsom i uznaet,  kakim  klyuchom sleduet
otkryt' sklep, gde on namerevaetsya spryatat'  trup!  A  zatem  proishodit eshche
odna "sluchajnaya" vstrecha s Derdlsom, i kak raz u kladbishchenskoj ogrady.
     UILMOT, vykovyrivaya kusochki akul'ego plavnika, k ego nemalomu izumleniyu
obnaruzhivshiesya v  slivovom  piroge.  Dolzhen  zametit',  poslednee sovpadenie
proizoshlo  ne  v  rezul'tate nebrezhnosti ili  nevnimatel'nosti,  v chem poroj
uprekayut Dikkensa. |to vynuzhdennyj  shag avtora, obuslovlennyj tem, chto roman
pechatalsya  vypuskami.  Dikkens  sobiralsya zakonchit' pervyj vypusk  chetvertoj
glavoj i  uzhe napisal  znachitel'nuyu chast'  sleduyushchego, v tom chisle i vos'muyu
glavu, v kotoroj i proishodit nochnaya vstrecha Dzhaspera s Derdlsom. No v samyj
poslednij  moment  izdatel'  reshil, chto  vypusk  poluchilsya slishkom korotkim:
dvadcat' shest' stranic vmesto obychnyh  tridcati  dvuh.  I Dikkensu  prishlos'
peredelyvat' vos'muyu glavu v pyatuyu i vklyuchat' ee v pervyj vypusk.
     VULF. Snova  vysokoe  kulinarnoe iskusstvo!  Prigotovit'  iz  imeyushchihsya
produktov  nechto novoe, kogda  nepredvidennye  obstoyatel'stva  ne  pozvolyayut
vypolnit' zadumannoe, -- dar, prisushchij tol'ko velichajshim povaram. Potomu chto
pomimo priskorbnogo "sovpadeniya"  zdes' imeetsya eshche odna  nestykovka: mister
Sapsi prozhivaet na Glavnoj ulice naprotiv ZHenskoj Obiteli, tak chto  Dzhasperu
net neobhodimosti po puti domoj prohodit' mimo kladbishcha...

     |tot  obrazchik  syshchickoj   dotoshnosti  privetstvuetsya  gluhim  mychaniem
nabityh rtov.

     VULF,  prodolzhaya. ...i vse  zhe  ya schitayu, chto  v  takom vide aprel'skij
vypusk stal namnogo  luchshe. Harakter Derdlsa  obrel zakonchennyj  vid,  i  my
poznakomilis' s ulichnym  oborvancem po imeni Deputat. Est' v  etom mal'chishke
chto-to  ochen'  londonskoe, on  kak-to ne vpisyvaetsya v  mrachnyj  zaholustnyj
pejzazh s drevnim soborom v centre. No v to zhe vremya Deputat poyavlyaetsya ochen'
vovremya,  kak by kompensiruya provincial'nuyu  respektabel'nost' Klojstergema.
Tem samym Dikkens demonstriruet nam, chto v etom  spokojnom  gorodke  imeyutsya
esli  ne prestupnye elementy, to,  vo vsyakom sluchae,  te, kto  ne sobiraetsya
ostavat'sya v ramkah kakih-to tam pravil.
     ZHABA. No eto ne meshaet  avtoru gromozdit'  novye uliki protiv Dzhaspera!
Dejstvitel'no, etot podozritel'nyj dyadyushka nabivaetsya v pomoshchniki k Derdlsu,
chtoby  pobol'she  razuznat'  o  sklepah  i  mogilah. A  po  vozvrashchenii domoj
odarivaet spyashchego  plemyannika pristal'nym vzglyadom, posle  chego "otdaetsya vo
vlast'  prizrakov", kotorymi  naselyaet gluhuyu polnoch' soderzhimoe ego trubki.
Vsem yasno, chto eto prizraki gryadushchego prestupleniya! Net, eto slishkom prosto,
slishkom... ochevidno.
     HOLMS, kotoryj nashel  sovershenno nes®edobnym i teper'
usmiryaet buntuyushchee pishchevarenie stakanom  mineral'noj  vody,  vzdragivaet pri
slove  "prizraki".  On  mashinal'no  otpivaet  vody i,  neskol'ko  poblednev,
obrashchaetsya  k ZHabe. Slishkom  ochevidno, govorite? Vy polagaete, chto eto  delo
slishkom prostoe, slishkom elementarnoe? Da... tak kazhetsya na pervyj vzglyad...
I vse zhe  Konan  Dojl,  chelovek,  na  kotorogo  ya dlitel'noe  vremya rabotal,
priderzhivalsya  inogo mneniya.  I  v  1927 godu on, buduchi tverdym storonnikom
spiritizma (kak  vy, navernoe,  znaete,  moj sozdatel' yavlyalsya predsedatelem
Britanskogo obshchestva spiriticheskih issledovanij), reshil posvyatit' sebya  delu
Druda i rassprosit' duh CHarlza Dikkensa.
     PUARO. Vy hotite skazat', chto on pryamo sprosil u Dikkensa, kto ubijca?
     HOLMS. Da.  On vyzval duh  Boza --  tak  podpisyvalsya  Dikkens v period
svoej zhurnalistskoj deyatel'nosti.
     PUARO. I chto skazal Boz? On hotya by yavilsya?
     HOLMS. Da, druzhishche. On yavilsya. I otvetil.
     VSE, horom. CHto?!

     No tut  ot dverej donositsya ne to mychanie, ne to smeh. Vse oglyadyvayutsya
i vidyat nesravnennuyu Loredanu.
     -- Tak vot vy  gde! -- govorit  ona gromche,  chem obychno,  i  zalivaetsya
bezuderzhnym hohotom. Na nogah krasavica stoit ne sovsem tverdo.

     HOLMS, vypalivaet  skorogovorkoj, yavno  opasayas', chto  pro  nego  opyat'
zabudut.  Boz skazal, chto v tajne |dvina  Druda sokryto nechto, o  chem emu ne
hotelos' by  govorit'. I vo  vremya seansa menya  ne pokidalo,  da i sejchas ne
pokidaet, chuvstvo, chto luchshe ostavit' eto delo v pokoe.
     PUARO. Vo vsyakom sluchae, esli my i vernemsya k nemu, to ne segodnya.

     Zatem  vse vyhodyat na terrasu, gde dostojnaya Loredana vse eto vremya bez
ustali pogloshchala samye  raznye  napitki i  tancevala pod turecko-brazil'skie
ritmy v kompanii Archera i Marlou.



     * CHASTX VTORAYA. MAJSKIJ I IYUNXSKIJ VYPUSKI * 



    6


     Vsyakij, kto  provel shest' chasov v aeroportu  v ozhidanii otpravki  rejsa
AZ-437  na  Frankfurt,  znaet,  chto  otsrochkami  "po  tehnicheskim  prichinam"
vozmushchat'sya  bespolezno.  Pri  etom onye prichiny  po  samoj svoej prirode ne
mogut,  a tochnee,  ne  dolzhny  raskryvat'sya  passazhiram,  poskol'ku podobnaya
informaciya  dlya poslednih  ne tol'ko bespolezna,  no i vredna. Da i potom, k
uslugam  passazhirov v aeroportu  polno  kioskov  (hotya i otkrytyh  daleko ne
vsegda),  blagodarya kotorym mozhno skorotat' neskol'ko  chasov  za knigoj  ili
zhurnalom. Esli passazhiru povezet, on dazhe natknetsya na chto-nibud' ne slishkom
gnetushchee.
     I vot pered nami lezhit vtoroj vypusk "Tajny |dvina Druda", datirovannyj
maem 1870  goda.  No  na  prilavkah vypusk  poyavilsya uzhe tridcatogo  aprelya.
Prekrasnaya vozmozhnost'  zabyt'sya i  prochest'  paru  glav.  Hotya  my  s vami,
dorogoj  chitatel', zhdem ne  ob®yavleniya posadki na  samolet,  a vozobnovleniya
zasedanij v zale Dikkensa, otlozhennyh po tehnicheskim prichinam. CHto, vprochem,
odno i to zhe.


    (T|D. Glava VI. Filantropiya v dome mladshego kanonika)


    (T|D. Glava VII. Ispoved', i pritom ne odna)



    7


     Groznoe  predosterezhenie  v  konce  sed'moj  glavy   privodit   nas   v
nedoumenie. Pohozhe, strannye otbleski v glazah Eleny  Landles sprovocirovany
kem-to konkretnym, i etot kto-to dolzhen poberech'sya. No kto on? Logika prosto
vopiet,  chto eto Dzhasper.  No nas  ni  na sekundu  ne pokidaet oshchushchenie, chto
ostorozhnost' sleduet proyavit' chitatelyu, chto imenno emu sleduet poberech'sya.
     Avtor soobshchaet nam, chto  lico,  kotoromu adresovany eti otbleski, mozhet
okazat'sya kem ugodno,  no v tom, kak on eto prepodnosit,  chuvstvuetsya ves'ma
ironichnaya usmeshka, slovno sam avtor v etu samuyu preslovutuyu logiku niskol'ko
ne verit.
     On slovno govorit s shirokoj ulybkoj zavzyatogo igroka:
     -- Nu, razumeetsya, eto Dzhasper! Kto zhe eshche?
     -- Drud, -- otvechaem my, ne verya ni edinomu slovu. No s  ravnym uspehom
my mogli by nazvat' lyuboe drugoe imya.
     V ozhidanii vozobnovleniya konferencii davajte eshche  raz  vzglyanem na vseh
personazhej. Kogo iz nih my mozhem vycherknut' iz spiska podozrevaemyh?
     K seredine vtorogo vypuska Dzhek Dzhasper  stanovitsya podozrevaemym nomer
odin. Esli ran'she podozreniya byli ves'ma  osnovatel'ny, to sejchas oni prosto
podavlyayut.  S  kazhdoj  stranicej  povedenie  Dzhaspera stanovitsya  vse  bolee
zloveshchim.  Prepodobnogo Krisparkla, naprotiv, mozhno smelo isklyuchit', i vovse
ne potomu, chto  do sih  por kanonik vel sebya kak nevinnyj agnec. (Esli na to
poshlo,  Elena  tozhe   ne   brosaetsya  na  lyudej.)  V  otlichie  ot  vseobshchego
blagodetelya-filantropa  Slastigroha  Krisparkl  --  voploshchenie  terpimosti i
dobrozhelatel'nosti. Nemyslimo, chtoby takoj chelovek okazalsya ubijcej!  Po toj
zhe prichine nam  sleduet  snyat'  vsyakie  podozreniya s mistera  Gryudzhiusa, eshche
odnogo  zamechatel'nogo  dikkensovskogo  personazha.   I  esli  otkazat'sya  ot
razgadok paradoksal'nogo ili parodijnogo  haraktera, to  nuzhno  isklyuchit'  i
komicheskie personazhi: Derdlsa, mistera i missis Top, miss Tvinklton, a takzhe
takie karikaturnye  figury,  kak  nastoyatel' i  mister  Sapsi. A Slastigroh,
kakim  by  otvratitel'nym on ni kazalsya,  slishkom grotesknyj  sub®ekt, chtoby
zapodozrit'  ego  v  chem-to  bol'shem,  chem   obman  podopechnyh  i  banal'noe
moshennichestvo.  V  rezul'tate  vyhodit,  chto,  krome  Rozy  (predostavim  ee
superintendantu Bettlu), konkurenciyu  Dzhasperu mogut sostavit' tol'ko brat i
sestra Landlesy.
     No  nemnogochislennye  fakty,  sposobnye  brosit' ten' na bliznecov,  ne
vyderzhivayut ser'eznoj  kritiki,  togda  kak  svidetel'stva  protiv  Dzhaspera
vesomy  i  podrobno  opisany.  Kakoe znachenie mogut  imet'  takie nadumannye
"svidetel'stva",  kak  vostochnoe  proishozhdenie,  "dikost'"  Landlesov   ili
vnezapnaya vlyublennost' Nevila?
     I vse zhe  mozhem li my isklyuchit' veroyatnost' togo, chto vse svidetel'stva
protiv Dzhaspera  lish' kazhushchiesya,  chto vposledstvii oni ne  obernutsya  lozhnoj
primankoj? Dikkens, konechno, ne chital Agatu Kristi, no on byl znakom s Uilki
Kollinzom i ego "Lunnym kamnem", po slovam T.S.|liota[28], -- "pervym, samym
dlinnym i samym luchshim anglijskim detektivnym romanom".

     [28] Tomas Stern |liot (1888--1965) -- anglo-amerikanskij poet, laureat
Nobelevskoj premii 1948 g.

     Potomu pri izuchenii T|D my dolzhny proyavlyat'  predel'nuyu ostorozhnost'  i
ne  otbrasyvat' slishkom ochevidnye  uliki,  ravno kak i ne propuskat' detali,
kotorye  avtor pomeshchaet  mezhdu strok  ili pryachet v otstupleniyah i  krasochnyh
opisaniyah, vrode ne imeyushchih nikakogo otnosheniya k prestupleniyu.
     Kstati ob otstupleniyah: davajte sdelaem odno iz nih. V zagadochnuyu sferu
gipnoza i telepatii.
     V  spiritizm Dikkens  ne veril,  i  v  svoih  istoriyah o privideniyah ne
ustaval  vysmeivat'  stoloverchenie  i  tomu  podobnye  nevinnye  zabavy.  No
paranormal'naya psihologiya ego ves'ma interesovala.  Naskol'ko  nam izvestno,
on sam proboval svoi sily v gipnoze. Pravda, eksperimentiruya na svoej docheri
Kejt,  Dikkens poterpel polnoe i bezogovorochnoe  fiasko. I vse-taki pisatel'
sohranil veru  v vozmozhnosti gipnoza. Tak, on  byl svyato ubezhden, chto  mozhno
vozdejstvovat' na cheloveka na rasstoyanii. Imenno poetomu Roza, natura ves'ma
chuvstvitel'naya i vospriimchivaya,  boitsya  Dzhaspera,  ego magnetizma. I imenno
poetomu  Elena niskol'ko  ne strashitsya  mrachnogo  regenta, poskol'ku sama  v
izbytke  obladaet magneticheskimi  i  telepaticheskimi  sposobnostyami. Ona  ne
tol'ko  priznaet v Dzhaspere "kollegu" (vspomnite ee vzglyad,  ustremlennyj na
nego v  tot vecher u Krisparkla, kogda Dzhasper tajkom gipnotiziruet Rozu), no
i, veroyatno, schitaet sebya sil'nee. Ne  zabyvajte, chto u Eleny chernye glaza i
smugloe lico. I chto rodom ona s Cejlona,
     Bolee togo,  obshchenie  posredstvom  telepatii,  sudya  po vsemu, yavlyaetsya
privychnym dlya  bliznecov.  Oni sposobny ponimat' drug  druga  bez slov,  chto
srazu  zamechaet Krisparkl.  Pozzhe,  vo  vremya  zanyatij s Nevilom, u kanonika
sozdaetsya vpechatlenie, budto, "obuchaya odnogo, on obuchaet dvoih".
     No vernemsya k  koncu sed'moj glavy i zadadimsya voprosom:  gde nahoditsya
Nevil  vo  vremya  razgovora Eleny  i Rozy? Ili s kem? Zaglavie vos'moj glavy
predpolagaet, chto ssora v etot moment uzhe v samom razgare, i dazhe mimoletnyj
vzglyad na  situaciyu podtverzhdaet  etu dogadku:  goryachij yunosha vot-vot  gotov
ubit'  svoego  obidchika v prisutstvii Dzhaspera.  I  ne  tol'ko Dzhaspera. Ego
sestra  tozhe prisutstvuet  pri ssore, puskaj i nezrimo. Esli  mezhdu bratom i
sestroj sushchestvuet telepaticheskaya svyaz',  to vse  obstoit imenno tak. Protiv
kogo zhe v  takom  sluchae  napravleny eti  "otbleski"  v glazah  Eleny? Otvet
naprashivaetsya sam soboj: protiv |dvina Druda.
     Nasha gipoteza, v  konce koncov, ne stol' uzh i neveroyatna. I bud'  u nas
takaya vozmozhnost', my by posovetovali Drudu opasat'sya prezhde vsego Eleny.

     My  snova v  zale  Dikkensa, gde nakonec  vot-vot  nachnetsya  zasedanie.
Tehnicheskie prichiny okazyvayutsya i vpryam' tehnicheskimi,  i oni uzhe ustraneny:
sponsory,  ustav dozhidat'sya znamenituyu chticu i  reshiv sekonomit' dragocennoe
vremya, ustanovili  novuyu  translyacionnuyu  sistemu,  kotoraya, vozdejstvuya  na
podsoznanie,  pozvolyaet mgnovenno vnedrit' v  nego  lyuboj  tekst. Tehniki  v
belyh halatah kak raz zavershayut ustanovku apparatury.
     Loredana s prisushchej  ej neutomimost'yu  ob®yasnyaet,  chto kazhdyj  uchastnik
dolzhen  nadet'  naushniki  i  vnimatel'no  proslushat' trehsekundnyj  zvukovoj
signal (v dejstvitel'nosti soderzhashchij gigabajty informacii),  i malopriyatnoe
popiskivanie zapechatleet v soznanii slushatelej vsyu vtoruyu chast' T|D.
     Itak, vnimanie.
     "Z-z-z, z-z-z" -- eto shestaya i sed'maya glavy (kotorye nam uzhe znakomy).
     "Z-z-z, z-z-z" -- eto vos'maya i devyataya.


    (T|D. Glava VIII. Kinzhaly obnazheny)


    (T|D. Glava IX. ZHuravli v nebe)



    8


     Posle  togo  kak  s  bystrotoj  molnii  proizoshlo  vnedrenie  teksta  v
podsoznanie,  v  zale  vocaryaetsya  tishina.  Medlennymi,  sonnymi  dvizheniyami
uchastniki konferencii  odin za  drugim styagivayut  naushniki. Ih  vzglyady byli
ustremleny kuda-to v  prostranstvo, guby szhaty, lica  okameneli. Lish' doktor
Uilmot ne podvergsya vozdejstviyu elektroniki, poskol'ku i tak znaet tekst T|D
naizust'. On udivlenno oziraetsya, ne v silah ponyat', pochemu eto  ego kollegi
vdrug poteryali dar rechi.
     Mister  Uilmot  yavlyaet soboj  chistyj  tip  uchenogo-filologa,  on  i  ne
podozrevaet  o dostizheniyah  sovremennyh tehnologij, ne dogadyvaetsya, chto ego
okamenevshie kollegi  v etu minutu energichno obshchayutsya mezhdu  soboj, no tol'ko
myslenno.  CHitatelyu  eto  yavlenie   navernyaka  znakomo.  Posle  intensivnogo
vozdejstviya   na   podsoznanie   nablyudaetsya  interesnejshij   effekt:  mezhdu
sub®ektami upomyanutogo  vozdejstviya ustanavlivaetsya, hotya i nenadolgo, nekoe
podobie telepaticheskoj svyazi.  A  v dannom konkretnom sluchae  usilit' effekt
mog i sam tekst, izobiluyushchij namekami na paranormal'nye sposobnosti Dzhaspera
i bliznecov.
     Pravda,  u takogo  sposoba obshcheniya  imeyutsya i  svoi  nedostatki.  Mysli
sobesednikov tak sil'no putayutsya i perepletayutsya, chto vskore uzhe  nevozmozhno
ponyat',  komu oni prinadlezhat.  Privedem dlya  svedeniya chitatelya  otryvok  iz
stenogrammy utrennego zasedaniya (tehnicheskij personal perevel  mysli v slova
pri pomoshchi udivitel'nyh priborov, privezennyh sponsorami).

     ...mne sovsem ne nravitsya Roza, i ya nichut' ne udivlyus', esli... no  chto
Dzhasper podlozhil  v  vino  opium, ne proizvodit  takogo dejstviya... s drugoj
storony, Elena... s  drugoj storony, Roza... vremya sovpadaet, a  eto znachit,
chto otbleski...  da perestan'te zhe, Dikkens ne  mog rasschityvat'... ya vybral
by  skoree  Loredanu, nezheli Rozu ili  Elenu... no  on dejstvitel'no veril v
telepatiyu, tak  zhe kak i v predchuvstviya... mamma mia... pomnite: oni vyhodcy
s Cejlona... imenno potomu sobaki ne... yasnovidenie... mamma mia... teper' ya
vizhu vse,  absolyutno vse... Loredana dejstvitel'no...  iz-za etogo matrasa ya
vsyu noch' glaz ne somknul... govoryu  vam,  ya ponyal vse...  fal'shivyj brodyaga,
kuvshin u okna, ruka,  kotoraya... etoj Loredane mne hotelos' by...  no Cejlon
ne... i vse zhe s literaturnoj tochki zreniya... ubijca...  Indiya -- eto Indiya,
sikkhi[29], tagi[30] i Bog znaet kto eshche...  zhdem britanskogo  soldata, zhdem
soldata  v Mandalaj[31]...  pod ee bledno-lilovym plat'em... poslushajte, vot
kak  eto proizoshlo...  potomu  chto  moj brat odnazhdy  govoril  mne...  i  on
vospol'zovalsya  etim  ostrym  nozhom,  chtoby  otrezat'   ee  lokon...  chertov
pashtet... vozmozhno,  malajskij  kinzhal...  govoryu vam, s literaturnoj  tochki
zreniya... my  mogli by  zanyat'sya  s  nej etim hot'  na krovati iz  opiumnogo
pritona...   slushajte,   izbav'te  nas   ot  vashih   pohotlivyh  mechtanij...
zamechatel'nyj obraz Gryudzhiusa,  kotoryj vposledstvii vdohnovil Stivensona...
davaj,  kroshka  bros'  stroit' iz sebya nedotrogu... sobor v... ya vse vizhu...
sobaki, okno... sobor v sumerkah...

     [29] Posledovateli induistskoj sekty, prevrativshejsya v XVI--XVII  vv. v
samostoyatel'nuyu religiyu.
     [30] CHleny religioznoj sekty na severe Indii, razbojniki-dushiteli.
     [31] Citata iz stihotvoreniya R.Kiplinga "Mandalaj" (per. I.Gringol'ca).
Mandalaj  --  stolica Birmy  v konce  XIX v. V  hode  anglo-birmanskoj vojny
(1885--1886) ee zahvatili anglijskie vojska.

     Bespolezno i  pytat'sya  razobrat'sya v  etom  bessvyaznom lepete. Obryvki
myslej  nalezayut drug  na  druga,  putayutsya,  da eshche  sovershenno  neproshenno
vtorgayutsya zamechaniya,  kotorye ne imeyut nikakogo otnosheniya k nashemu delu, ne
govorya uzhe o tom,  chto nekotorye tak prosto otdayut dushkom.  A chto  prikazhete
delat'  s  nastojchivymi upominaniyami o  kakih-to sobakah,  kuvshine  u okna i
fal'shivom brodyage, kotoryj dejstvitel'no mozhet  okazat'sya ubijcej? Net,  eto
skoree vsego  ch'ya-to  gallyucinaciya, vyzvannaya razgovorom  o yasnovidenii[32].
Sej  yasnovidyashchij utverzhdaet, chto "vidit vse". I pust' kazhdyj sam reshaet, chto
kroetsya za  podobnoj formulirovkoj. Naskol'ko nam izvestno,  v  Klojstergeme
net nedostatka v brodyagah, no v tekste T|D ne figuriruet ni odna sobaka i ni
odin kuvshin, tem bolee stoyashchij na podokonnike.

     [32] Skoree vsego, vinovata dama, chej brat sluzhit starshim konsul'tantom
v  Arecco. Zamet'te,  chto s  toj  minuty, kak  ona  v rasstroennyh  chuvstvah
pokidaet zal, repliki "yasnovidyashchego" propadayut. Bol'she etu damu nikto v "U &
O" ne videl. (Prim. avt.)

     K   schact'yu,   pri  nekotorom  usilii  v   stenogramme  vse-taki  mozhno
razobrat'sya. To  zdes',  to  tam  na  fone vsyacheskih  pomeh  slyshny znakomye
golosa,  pozvolyaya nam derzhat'sya na plavu  v more gipotez i predpolozhenij. No
(nadeyus',  chitatel'  nas  pojmet)  my  vynuzhdeny  soblyudat'  ostorozhnost'  v
sootnesenii toj ili inoj mysli s kakim-to opredelennym uchastnikom diskussii.
Poetomu privedem obobshchennye varianty razlichnyh mnenij.

     PORFIRIANE. Voshishcheny obrazom Gryudzhiusa, kotoryj vposledstvii vdohnovit
R.L.Stivensona na sozdanie bessmertnoj figury mistera Attersona iz "Strannoj
istorii  doktora  Dzhekila i mistera  Hajda". Kak schitaet  Porfirij Petrovich,
talant Dikkensa proyavilsya zdes' vo vsej svoej polnote. Niro Vulf, obladayushchij
bezuprechnym  vkusom,  vyrazhaet  vostorg  otnositel'no  drugih  mest  romana:
opisaniya  sobora  vo  vremya  zakata  v  "dvojnoj  perspektive";   rechi  miss
Tvinklton, obrashchennoj k uchenicam  i prizvannoj smyagchit' vpechatlenie ot ssory
mezhdu Drudom i Nevilom.
     PATER  BRAUN.  Nichto  ne  ukazyvaet  na  to, chto  avtor  ispisalsya  ili
nahoditsya v  tvorcheskom krizise. Te,  kto polagal ran'she  i polagaet sejchas,
chto T|D  -- ne prosto nezakonchennyj  roman, a roman,  popavshij k nam pochti s
togo  sveta,  prosto ne  ponimayut,  o  chem tolkuyut.  CHto zhe  kasaetsya  Uilki
Kollinza, kotoryj  v chastnoj  besede utverzhdal, chto eto "poslednee otchayannoe
usilie  Dikkensa,  mrachnoe  tvorenie  izmuchennogo  soznaniya",  to ne sleduet
zabyvat':  k  etomu  vremeni  byvshie  druz'ya  nahodyatsya  po  raznye  storony
barrikad.
     AGATISTY.  My  obsuzhdaem  ne  literaturnye  dostoinstva romana,  a  ego
zamysel.  S  etoj  tochki zreniya  Uilki  Kollinz,  vozmozhno,  i prav. Esli  u
Dikkensa vsegda ubijcej  okazyvalsya pervyj podozrevaemyj, to pochemu eta  tak
nazyvaemaya tajna...

     No zdes' mneniya  rashodyatsya,  i  my  vynuzhdeny razdelit'  agatistov  na
pessimistov i optimistov.

     AGATISTY-PESSIMISTY.  Vtoroj vypusk  ne  ostavlyaet  nikakih somnenij  v
vinovnosti  Dzhaspera.  S  poyavleniem  bliznecov  takaya  razvyazka  stanovitsya
neizbezhnoj.  Do sih  por u  chitatelya  sohranyalas' nadezhda, chto  prestuplenie
regenta nosit chisto  umozritel'nyj harakter,  chto eto  vsego lish'  fantaziya,
vyzvannaya  pristrastiem  k opiumu.  No teper' takoj povorot uzhe  nevozmozhen.
Poskol'ku sovershenno yasno,  chto  Nevil, s  Elenoj  ili bez nee, --  personazh
uslovnyj, vvedennyj s odnoj-edinstvennoj  cel'yu: podsunut' zlodeyu  nevinnogo
agnca, na kotorogo mozhno otvesti vse podozreniya.  V samom dele, s poyavleniem
Nevila  Dzhasper  bez promedleniya nachinaet dejstvovat': 1) pustiv v  hod svoyu
d'yavol'skuyu  intuiciyu,  srazu zhe  zamechaet nepriyazn',  voznikshuyu  mezhdu  ego
plemyannikom i Nevilom;  2)  tajkom posledovav za molodymi  lyud'mi i  zavidev
priznaki  razgorayushchejsya ssory,  vyhodit iz svoego ukrytiya,  yakoby  dlya togo,
chtoby  ohladit' strasti,  no, 3) vyyasniv,  chto prichinoj ssory yavlyaetsya Roza,
d'yavol'ski ulybaetsya i chto-to podsypaet v  vino. V  rezul'tate molodye  lyudi
raspalyayutsya nastol'ko, chto  delo  chut' ne dohodit  do draki;  4) srazu posle
etogo Dzhasper speshit k Krisparklu i rasskazyvaet emu o drake, prichem v samyh
dramaticheskih vyrazheniyah, daby vnushit' kanoniku predubezhdenie protiv Nevila,
yakoby nesposobnogo  spravit'sya  so svoim vostochnym temperamentom;  5) teper'
Dzhasper nastol'ko uveren, chto ego prestuplenie  ostanetsya neraskrytym, chto v
prisutstvii  Gryudzhiusa  namerenno  zloveshche igraet  slovami  "blagoslovit"  i
"spaset";  6)   edinstvennaya  problema  sostoit  v  tom,   chto  prestuplenie
oborachivaetsya dlya nego sploshnym razocharovaniem.
     HOLMS.  Uzh luchshe razocharovanie, chem...  Ne znayu, ya bolee chem kogda-libo
ubezhden, chto nam luchshe ostavit' eto  delo i ne pytat'sya proniknut' v nego...
Koe-kto podnyal zdes' vopros, kotoryj menya ochen' sil'no trevozhit[33].

     [33] My  pripisyvaem eti  slova  Holmsu,  osnovyvayas'  na ego vcherashnem
zayavlenii. No smysl poslednej frazy ostaetsya neyasnym. (Prim. avt.)

     AGATISTY-OPTIMISTY. Okonchanie romana ne tak uzh ochevidno, i  bliznecy ni
v  koem  sluchae  ne  uslovnye  personazhi.  Dikkens  nadelyaet  ih  ne  tol'ko
svoeobraznym  koloritom, no i ves'ma opasnymi  chertami. V svoem tainstvennom
proshlom  im dovelos' ispytat' nemalo  stradanij i unizhenij. Brat i sestra ne
raz vosstavali protiv zhestokogo  obrashcheniya. Nevil sam  priznaetsya, chto  imel
obyknovenie nikogda ne rasstavat'sya s nozhom. Vozmozhno, pribyv v Klojstergem,
on  sohranil etu opasnuyu  privychku. Po  ego sobstvennym  slovam,  v pristupe
vnezapnoj yarosti on sposoben ubit'  kogo  ugodno.  Nevil ugryum, do krajnosti
obidchiv i oderzhim sil'nejshim kompleksom iz-za svoego  social'nogo polozheniya.
Ego sestra v  ravnoj stepeni vnushaet strah. Devochka, sposobnaya rasstat'sya so
svoimi lokonami tol'ko radi  togo,  chtoby sojti za mal'chishku, ne ostanovitsya
ni  pered  chem.  Ona sama vo vseuslyshanie  zayavlyaet, chto ne  boitsya nikogo i
nichego.  Tak  chto v  kachestve  "zapasnyh zlodeev"  bliznecy  vyglyadyat vpolne
ubeditel'no.
     MEGR|. Esli  brat  i sestra  Landlesy menya v chem i ubezhdayut, tak  eto v
tom,  chto  oni yavlyayutsya  (pyh,  pyh)[34]  klassicheskimi nositelyami coups  de
the'^atre[35]. To, chto oni pribyli s Cejlona, ih tainstvennoe proshloe -- vse
ukazyvaet na eto. Vzglyanite: avtor soobshchaet, chto  oni bliznecy, no nichego ne
govorit ob ih sem'e. Ih zhestokij otchim (pyh, pyh), ne poyavitsya li on  snova?
Vozmozhno,   v  dal'nejshem  vse  eto  proyasnitsya,  i  nas  zhdet  kakaya-nibud'
neozhidannaya scena uznavaniya. A chto  kasaetsya smuglolicesti, to ona ostavlyaet
shirokie  vozmozhnosti dlya raznogo  roda predpolozhenij,  svyazannyh s  tajnami,
sektami i obryadami (pyh, pyh) Vostoka.

     [34] Interesno otmetit', chto Megre dazhe myslenno ne rasstaetsya so svoej
trubkoj.
     [35] Neozhidannaya razvyazka (fr.).

     DYUPEN.  Mozhet  stat'sya,  chto  neozhidannyj  povorot  syuzheta   svyazan   s
telepatiej. Bliznecy porozn' mogli vospylat' neodolimoj nenavist'yu k |dvinu,
mogli zadumat' i sovershit' ubijstvo, obshchayas' posredstvom telepatii. Podobnyj
podhod  okazalsya by  sovershenno  neozhidannym  dlya  chitatelya,  kotoryj  zatem
ispytal by blagodarnost' k Dikkensu za to, chto  pisatel'  sbil ego so  sleda
obiliem svidetel'stv protiv Dzhaspera. Bednyagi Dzhaspera, kak ya by ego nazval.
     ZHABA. Sbit' so sleda -- eto odno, no obman -- sovsem drugoe! Zabud'te o
telepatii  i vspomnite  o  molochnike. Vy  zametili,  chto vo  vtorom  vypuske
poyavlyaetsya molochnik? Proshche prostogo pridumat' dlya nego motiv -- naprimer, on
tozhe tajno vlyublen v  Rozu ili  v odin prekrasnyj den'  Drud obnaruzhil,  chto
molochnik razbavlyaet moloko. YA byl by vpolne udovletvoren podobnoj razgadkoj,
esli avtor soblagovolit ob®yasnit'  mne vo vseh  podrobnostyah, pochemu Dzhasper
vedet sebya tak stranno. Povtoryayu, odno delo sbit' so sleda, a...
     PATER  BRAUN  ili PORFIRIJ  PETROVICH. Kak pisatel'  Dikkens  nikogda ne
greshil  obmanom. Verno, ego syuzhety zaputany, poroj  dazhe  neposledovatel'ny.
Tak chto zlodeem v konce romana vpolne mozhet okazat'sya i Nevil.  No vovlekat'
Elenu  --  eto uzhe slishkom. A gipoteza  telepaticheskoj peredachi nenavisti ne
vyderzhivaet nikakoj kritiki.
     ARCHER ili MARLOU. Da vse eti podmigivaniya i peresheptyvaniya vydayut Elenu
i Rozu  s golovoj.  Vse eti  ob®yatiya, pocelujchiki. "Vy  takaya chudesnaya", "vy
pridaete mne  smelosti",  "derzhite  menya",  "ostan'tes' so mnoj". I  vy  eshche
stanete utverzhdat',  chto  eto  obychnaya  sentimental'nost'  shestnadcatiletnih
shkol'nic?! Odna ih nih otkrovenno muzhepodobna, ne skryvaet svoej vlastnosti,
ee manery  gruby.  A  drugaya  ne  upuskaet  sluchaya lishnij  raz hlopnut'sya  v
obmorok, vechno syusyukaet i yavno  naprashivaetsya  na  komplimenty. Starina  Boz
znal o zhizni kuda bol'she, chem  koe-kto polagaet! O, on navernyaka byl otlichno
osvedomlen  o podnogotnoj  der'movyh moralistov  i sdelal stavku na  to, chto
sredi  nih najdetsya  nemalo takih,  komu pridetsya  po dushe podobnyj  povorot
dela.
     GASTINGS.  Vozmozhno, ya tozhe  licemernyj  moralist, no i  dlya  menya  eto
neskol'ko chereschur. A chto dumaete vy, Puaro?
     PUARO. ...[36]

     [36]  Do  sih por Puaro  ne vstupal v diskussiyu,  i dazhe  sejchas on  ne
otvechaet  na pryamoj vopros.  Mozhet, delo Druda ego bol'she ne interesuet? Ili
zhe   "malen'kie   serye   kletochki"   rabotayut   stol'   bystro,  chto   dazhe
vysokochastotnye yaponskie psihodatchiki ne sposobny ulovit' ih signaly? (Prim.
avt.)

     LOREDANA,  vsluh,  tomnym zhestom podnesya  ruku  ko  lbu.  CHto...  gde..
kotoryj chas?
     UILMOT, vse eshche nichego ne ponimaya. Devyat' minut dvenadcatogo.

     Tak,  znachit, zasedanie nachalos' vsego  tri  minuty nazad,  a uchastniki
konferencii  uzhe  uspeli  vse  obsudit'.  Archer i  Marlou  vstayut,  fal'shivo
nasvistyvaya  kazhdyj  svoe, i yavno sobirayutsya  ustroit' perekur.  No  Vatson,
zametiv   smushchenie   Uilmota,   ponimaet,   chto   professor   okazalsya   vne
telepaticheskoj   svyazi,   i  prinimaetsya   prosveshchat'   ego.  Tem   vremenem
nesravnennaya Loredana, poshchebetav s tehnikami, razdobyla  raspechatannyj tekst
diskussii.

     UILMOT,   proglyadyvaya   listy,  vruchennye  emu  usluzhlivoj  pomoshchnicej.
Prekrasno... Pozhaluj,  mozhno  perehodit'  k  tret'emu  vypusku,  to  est'  k
iyun'skomu nomeru.

     Odnako  predlozhenie vstrechaet druzhnyj ropot  auditorii.  Ideya pereryva,
stol' naglyadno vyrazhennaya "krutymi parnyami", yavno prishlas' vsem  po vkusu. A
pereryv  plavno  peretekaet  v  obed,  vypleskivaetsya  v  sad  i   vestibyul'
gostinicy,  gde   rasstavleny   myagchajshie  i   uyutnejshie   kresla.   Koe-kto
upodoblyaetsya  drevnim  rimlyanam  i  otpravlyaetsya  k  sebe  v   nomer   chasok
vzdremnut'.
     Tehnicheskij personal ispol'zuet pereryv dlya nastrojki apparatury,  daby
likvidirovat'  pobochnye  effekty. I  kogda  na  sleduyushchee  utro  konferenciya
vozobnovlyaet  svoyu  rabotu,  na  peredachu tret'ego vypuska, to est' desyatoj,
odinnadcatoj i dvenadcatoj glav, trebuetsya celaya minuta.


    (T|D. Glava X. Popytki primireniya)


    (T|D. Glava XI. Portret i kol'co)


    (T|D. Glava XII. Noch' s Derdlsom)



    9


     Po   okonchanii  seansa  doktor  Uilmot  s  neskol'ko  otreshennym  vidom
povorachivaetsya  k  Loredane, na lice kotoroj gulyaet  luchezarno-bessmyslennaya
ulybka.
     -- |to, konechno, vpechatlyaet, -- govorit on i  peredaet ej tretij vypusk
romana. -- Moya milaya, ne mogli by vy prochest' nam eshche raz poslednyuyu frazu?
     Loredana, yavno pol'shchennaya stol' neformal'nym  obrashcheniem doktora, pochti
vyryvaet u nego knizhicu i bojko zachityvaet:
     -- "I tak kak vse na svete imeet konec, to i eta strannaya ekspediciya na
tom konchaetsya -- po krajnej mere, do pory do vremeni".
     -- Otlichno. Blagodaryu vas,  dorogaya. Itak, my podoshli k koncu  tret'ego
vypuska, ravno kak i ekspedicii... do pory do vremeni. No do kakogo vremeni?
Mne  kazhetsya, nam sleduet otvetit' na etot vopros kak v ramkah romana, tak i
vne ih.

     VSE, ne vpolne ponimaya predsedatelya. Verno.
     UILMOT.  Esli  vnimatel'no  sledit' za hodom  povestvovaniya, to  stanet
yasno, chto  Dzhasper  vozvrashchaetsya domoj  v  tret'em  chasu  nochi. |to  noch'  s
voskresen'ya, vosemnadcatogo dekabrya na ponedel'nik, devyatnadcatoe.
     LOREDANA, delikatno otkashlivayas'. Gm...
     UILMOT. CHto takoe, milaya sin'orina?
     LOREDANA, zalivayas' zharkim rumyancem. Mne kazhetsya, chto eto vse-taki noch'
s   ponedel'nika  na  vtornik.  Ved'  pered  samoj  ekspediciej  prepodobnyj
Krisparkl govorit Nevilu:  "Segodnya  pervyj den' nedeli, a poslednij den' na
etoj nedele -- sochel'nik".

     Po  zalu  pronositsya  shoroh.  Vse  energichno  kivayut  golovoj i  chto-to
odobritel'no  bormochut,  molchit lish'  pater  Braun.  Redaktor  "Dikkensiany"
dozhidaetsya, poka ulyazhetsya shum, potom snova beret slovo.
     --  Vy vnimatel'nyj chitatel'  i prekrasnyj pomoshchnik, lyubeznaya Loredana.
No... -- On probegaet glazami po knizhnym polkam. -- YA vizhu  zdes' dvuhtomnyj
"Kratkij oksfordskij slovar' anglijskogo yazyka". Ne najdete li vy tam  slovo
"ponedel'nik"?
     Loredana,  na  lice  kotoroj  rumyanec smenyaetsya smertel'noj blednost'yu,
nahodit nuzhnyj tom i prinimaetsya lihoradochno  listat'  stranicy  slovarya. No
vot ona zamiraet i snova gusto krasneet.
     --  Ponedel'nik --  vtoroj den' nedeli,  --  zapinayas', proiznosit  ona
upavshim golosom.
     Predsedatel'   nachinaet   laskovo   uteshat'  bednyazhku,   a  na  tribunu
podnimaetsya  pater  Braun i  zastenchivo  ob®yasnyaet,  v  chem  kroetsya  oshibka
nezadachlivoj pomoshchnicy.
     -- Uvazhaemaya  sin'orina  ne vinovata. V  nash  vek, vek uik-endov,  den'
Gospoden'  stal poslednim  dnem  nedeli.  Odnako  dlya  cerkvi  on vsegda byl
pervym, tak zhe kak i dlya Dikkensa, tem  bolee chto on  vkladyvaet eti slova v
usta svyashchennika. Poetomu mozhno  s uverennost'yu utverzhdat': pervaya ekspediciya
sostoyalas' v noch' s voskresen'ya na ponedel'nik.

     V etom, chitatel', i sostoit preimushchestvo konferencij.  Skol' mnogie  iz
nas, chitaya T|D, sovershili by tu zhe oshibku, chto i Loredana? I  reshili by, chto
predpolagaemaya  "vtoraya  ekspediciya"  sostoyalas'  v  rozhdestvenskuyu  noch'  s
voskresen'ya na  ponedel'nik,  a  ne  v  noch'  s subboty  na  voskresen'e. Vy
skazhete,  neznachitel'naya detal'? No kogda trebuetsya raskryt' tajnu ubijstva,
neznachitel'nyh detalej ne byvaet.

     UILMOT.  Osobenno  esli  eto  ubijstvo  opisyvaetsya  v  romane, kotoryj
vyhodit  otdel'nymi  vypuskami  i  kotoromu  voleyu sud'by  suzhdeno  ostat'sya
neokonchennym. Imenno poetomu ya i govoryu, chto my dolzhny prosledit' hronologiyu
sobytij kak  vnutri, tak  i vne  ramok  romana. Davajte  eshche raz obratimsya k
tret'emu vypusku.

     Opravivshayasya  ot  smushcheniya  Loredana  snova  beret  v  ruki  zhurnal,  i
predsedatel' prodolzhaet:
     -- Poslednyaya stroka otnositsya k 19 dekabrya. God skoree vsego 1842-j. Do
Rozhdestva shest' dnej. A kakoe chislo stoit na titule zhurnala?
     Loredana otkryvaet pervuyu stranicu,  potom podnimaet nedoumennyj vzglyad
na  Uilmota. On  pooshchryayushche kivaet,  i, pohlopav resnicami,  Loredana nakonec
dogadyvaetsya i smotrit na oblozhku.
     -- Iyun'  1870  goda. --  I  posle dovol'no dolgoj pauzy  dobavlyaet:  --
Vosem' dnej do smerti!

     UILMOT. Sovershenno verno. Tretij  nomer okazalsya poslednim prizhiznennym
vypuskom.  Sleduyushchie tri vyjdut  uzhe  posle  smerti  Dikkensa.  Nam  sleduet
pomnit' ob etom.

     Tainstvennyj Popo,  kotoryj kakim-to nepostizhimym obrazom protisnulsya k
samoj  tribune, ustroivshis' mezhdu Gideonom Fellom[37] i doktorom Torndajkom,
perebivaet Uilmota. Golos ego, po obyknoveniyu, polon zhelchi.

     [37] Uchenyj i detektiv-lyubitel', personazh proizvedenij Dzh.D.Karra.

     -- Ne vizhu, chto eto mozhet  izmenit'. Po-moemu,  my prosto teryaem vremya.
Ne luchshe li prodolzhit' rassmotrenie svidetel'stv?
     --  No  razve  to  obstoyatel'stvo,  chto  poslednie  tri  vypuska  vyshli
posmertno,  ne  mozhet  povliyat' na nadezhnost'  svidetel'stv? -- sprashivaet s
mesta Puaro. -- Ne k etomu li vy hoteli privlech' nashe vnimanie, ms'e Uilmot?

     UILMOT. Da. V tom smysle, chto  sovokupnost' svidetel'stv na ponedel'nik
19 dekabrya 1842 goda  v romane i na sredu 1 iyunya 1870 goda v  real'noj zhizni
dejstvitel'no...
     POPO.  Vozrazhayu,  ms'e! Ranee,  osnovyvayas' na  rassuzhdeniyah  po povodu
zheleznoj dorogi, vy utverzhdali, chto dejstvie romana "mozhet byt'"  otneseno k
1842 godu. Teper' vy v etom ubezhdeny. Kak vy eto ob®yasnite?
     PUARO. Polagayu, doktor Uilmot za eto vremya, tak zhe kak i ya, sverilsya so
svoim vechnym  grigorianskim kalendarem i  vyyasnil, chto  19 dekabrya 1842 goda
prihoditsya na ponedel'nik.
     UILMOT.  Sovershenno  verno.  No  vernemsya k voprosu  o  svidetel'stvah.
Svidetel'stva, soderzhashchiesya v treh  uzhe vyshedshih nomerah (kazhdyj  iz kotoryh
prodan tirazhom  okolo 100000 ekzemplyarov), razumeetsya, nel'zya bylo izmenit'.
No s posleduyushchimi vypuskami  delo  obstoyalo inache.  CHetvertyj i pyatyj nomera
nahodilis' u redaktora, i  avtor uzhe prosmotrel korrekturu,  no, konechno, on
vpolne mog uspet' vnesti kakie-to izmeneniya.  SHestoj vypusk byl napisan lish'
chastichno. Po svedeniyam iz razlichnyh istochnikov my  znaem,  chto 1 iyunya (v tot
samyj den', kogda Dikkens  vernulsya iz  Londona  v Gedshill, chtoby zavershit'
shestoj  vypusk) u pisatelya voznikli problemy s dal'nejshim razvitiem  syuzheta.
"Ne  znayu, kak ya  smogu vyputat'sya iz etogo  labirinta", --  priznavalsya  on
Uil'yamu Uillzu[38] Takim obrazom, vpolne veroyatno, chto on sobiralsya izmenit'
chast' svidetel'stv, kotorye okazalis' stol' podrobnymi, chto  svyazali  ego po
rukam i  nogam. Dikkensu  trebovalas'  bo'l'shaya  svoboda kak s  tochki zreniya
dal'nejshego  razvitiya  syuzheta,  tak  i  s  tochki  zreniya  luchshej  podgotovki
neozhidannoj koncovki.

     [38] Sm. prim. nizhe.

     POPO. Vozrazhayu! Nam neizvestno, chto koncovka dolzhna byt' neozhidannoj.
     ZHABA.  Soglasen.  YA   bolee   chem  ubezhden,  chto  kniga   konchilas'  by
mnogostranichnym opisaniem muk sovesti Dzhaspera, i nichut' ne zhaleyu o tom, chto
my lishilis' etogo udovol'stviya.
     UILMOT.  My  etot vopros  uzhe obsuzhdali. Odni,  naprimer doch' Dikkensa,
polagayut, chto pisatelya bol'she  interesovali "tragicheskie tajny chelovecheskogo
serdca", chem "hitrospleteniya syuzheta". Drugie zhe dumayut inache. No Dikkens sam
pisal Dzhejmsu  T.Fildu,  svoemu amerikanskomu izdatelyu: "Nachinaya s pyatogo  i
shestogo vypuskov  istoriya budet  derzhat' v  napryazhenii do samogo konca". Dlya
menya takoe zayavlenie samogo pisatelya i oznachaet neozhidannuyu koncovku.

     Spokojnyj  i  bespristrastnyj otvet predsedatelya vyzyvaet  uvazhitel'nye
aplodismenty auditorii.  Porfirij  Petrovich, usatyj polkovnik  karabinerov i
dazhe  sam  ZHaba  vstayut  i  po  ocheredi   pozhimayut  doktoru  Uilmotu   ruku.
Nesravnennaya  Loredana odarivaet ego vzglyadom,  kuda bolee zainteresovannym,
nezheli togo trebuyut ee obyazannosti. No dokladchik, ne zamechaya, kakoe proizvel
vpechatlenie na stol' dostojnuyu  vo vseh otnosheniyah  osobu,  prisoedinyaetsya k
Torndajku  i Fellu  i  s  golovoj  pogruzhaetsya  v  obsuzhdenie "svidetel'stv,
kotorye nel'zya izmenit'".

     |kstrasensornye  sposobnosti.   U   prepodobnogo   Krisparkla  vozniklo
strannoe  chuvstvo,  budto, obuchaya Nevila, on slovno  by  uchit i Elenu. Krome
togo, Elena, po-vidimomu,  obladaet  gipnoticheskim vliyaniem na  kanonika:  v
pervyj moment Krisparklu kazhetsya,  chto devushka ne menee opasna, chem ee brat,
no potom on vozvodit  ee chut' li ne  v svyatye. Po mneniyu doktora  Fella, eto
obstoyatel'stvo   sovsem   ne   obyazatel'no    svyazano   s    paranormal'nymi
sposobnostyami. Elena, vozmozhno, prosto ispol'zuet  obychnye zhenskie hitrosti,
daby zavoevat' raspolozhenie kanonika. Ona vpolne mozhet  razygryvat' iz  sebya
krajne nabozhnuyu osobu, na  samom dele  takovoj ne yavlyayas'. Vo vsyakom sluchae,
nabozhnost'  nikak  ne  vyazhetsya  s  ee  harakterom. Ostaetsya  lish'  zhdat'  --
vozmozhno, v dal'nejshem stanet yasno, dlya chego ona zateyala etu igru.
     Ruki   Nevila.  "Vy  opyat'   povtoryaete  etot  zhest,  kotoryj  mne  tak
nepriyaten", -- govorit kanonik, kogda ego  uchenik, oburevaemyj  nenavist'yu k
Drudu, sudorozhno  szhimaet ruki. I zamet'te  (tut doktor  Torndajk vskidyvaet
ukazuyushchij perst), avtor govorit imenno o rukah, a ne o kulakah, chto dovol'no
neobychno[39].   |to  obstoyatel'stvo  budet  imet'  vazhnoe   znachenie,   esli
proizvedennoe  v konce  koncov vskrytie pokazhet, chto Druda zadushili,  prezhde
chem  sbrosit' s  bashni  (esli  eto,  konechno, voobshche proizoshlo). No v  takom
sluchae, kak govorit  doktor Uilmot, spravedlivo predvidya  poyavlenie podobnoj
detali, neobhodimo ustanovit', kak imenno zadushili Druda: rukami ili sharfom,
kotoryj v sleduyushchem vypuske poyavlyaetsya na shee Dzhaspera.

     [39] V russkom perevode "Tajny |dvina Druda" govoritsya imenno o kulakah
-- netochnost', dopushchennaya perevodchicej.

     Lekarstvennye travy. V otlichie  ot bufeta, vsegda  tshchatel'no zapertogo,
svoyu "travolekarstvennuyu temnicu"  missis Krisparkl derzhala otkrytoj. Pomimo
vsego prochego,  tam imelis' butylochki  so sredstvom  protiv zubnoj  boli (to
est' s opijnoj nastojkoj). CHtoby ukazat' na  eto obstoyatel'stvo, avtor celyh
dve stranicy  posvyashchaet podrobnomu opisaniyu  lekarstvennogo shkafchika. Zachem?
Po  mneniyu oboih  dokladchikov,  tol'ko dlya togo,  chtoby pokazat': Nevil tozhe
imel dostup k narkotikam.
     Neponyatnyj  krik.  "CHto  sluchilos'?  Kto eto sdelal?" --  s etim krikom
vskakivaet Dzhasper, ochnuvshis' ot sna, no  eshche ne pridya v sebya. Krisparklu on
ob®yasnyaet svoj  krik nezdorovym posleobedennym snom, vo  vremya  kotorogo emu
prividelsya koshmar. Na  samom dele eto, navernoe, byli ego obychnye "videniya".
No fraza "Kto eto  sdelal?" vyzyvaet opasenie,  chto nekoe  dejstvie,  dosele
lish'  voobrazhaemoe, uzhe svershilos'. Ili zhe Dzhasper nastol'ko svyksya s mysl'yu
ob ubijstve, chto boitsya, kak by kto ne operedil?
     Kol'co. Sygraet li  ono svoyu rol' pri opoznanii? Pater Braun, ne buduchi
specialistom  v  oblasti  himii,  zadaet  vopros, sposobno  li takoe  kol'co
ustoyat' protiv dejstviya negashenoj izvesti. Doktor Torndajk privodit vyderzhki
iz razlichnyh  del, gde na trupah,  napolovinu unichtozhennyh  oksidom kal'ciya,
nahodili  sovershenno nepovrezhdennye  kol'ca. Gideon Fell dobavlyaet, chto dazhe
bez  kolec  i drugih yuvelirnyh izdelij cheloveka mozhno opoznat' po  nogtyam na
nogah, poskol'ku obychno oni zashchishcheny obuv'yu.
     Polnomochiya mera. Po trebovaniyu sobravshihsya predsedatel' perechislyaet eti
polnomochiya, citiruya  po  pamyati  bessmertnye stranicy "Pikvikskih  zapisok",
kasayushchiesya G.Napkinsa,  eskvajra,  mera Ipsvicha. V takih malen'kih gorodkah,
kak  Ipsvich  i Rochester,  mer  yavlyalsya  takzhe i nachal'nikom  policii. Imenno
poetomu  Dzhasper  stol'  userdstvuet, uleshchivaya  mistera  Sapsi  i delaya  vse
vozmozhnoe, lish' by nastroit' ego protiv "polukrovki" Nevila. I ne tol'ko dlya
togo, chtoby otvesti vozmozhnye podozreniya. Dzhasper vpolne  mozhet rasschityvat'
na to, chto Nevil poterpit neudachu v drake,  i togda v stolknovenie s zakonom
vojdet uzhe Drud.
     Kucha negashenoj izvesti. Eshche odna palka o dvuh koncah. Dzhasper proyavlyaet
k izvesti  opredelennyj interes. No esli regent zhelaet izbavit'sya ot  Druda,
to  on  uzhe  i tak  imeet  dostup k  sklepu missis Sapsi. Krome  togo, avtor
special'no  ukazyvaet, chto  kucha  nahoditsya "u  vorot",  nepodaleku ot  doma
Krisparkla. A znachit, vpolne vozmozhno, chto Nevil tozhe ee videl.
     Glaz i spuskovoj kryuchok. Kogda Dzhasper zamechaet vdali siluet Nevila, im
vnezapno  ovladevaet  demon  razrusheniya.  No  etu nenavist'  vryad  li  mozhno
ob®yasnit' revnost'yu k soperniku, k tomu  zhe stol'  vtorostepennomu.  Neyasno,
pochemu avtor  delaet  na  etom  akcent.  "Esli  tol'ko  ne predpolagat',  --
bormochet  sebe  pod  nos Loredana,  ne  osmelivayas' bolee  vmeshivat'sya v hod
obsuzhdeniya, -- chto dyadya,  vopreki ochevidnomu, vse-taki  nahoditsya na storone
plemyannika".  Tem vremenem  polkovnik  karabinerov stavit doktora Uilmota  v
tupik chisto tehnicheskim voprosom.
     --  V  te  vremena dejstvitel'no trebovalos' pri strel'be  smotret'  na
spuskovoj kryuchok, a ne v pricel? Ili eto oshibka Dikkensa?[40]

     [40]  V  dannom  epizode  dvenadcatoj  glavy   "Tajny   |dvina   Druda"
perevodchicej dopushchena nebol'shaya netochnost'.

     Prizrak   voplya.   Dokladchiki   otkazyvayutsya   hot'   kak-to  ob®yasnit'
proishozhdenie i vozmozhnoe znachenie etogo krika. No oni obrashchayut vnimanie  na
datu, sochel'nik, kogda, po utverzhdeniyu Derdlsa, on god nazad slyshal krik.
     Bashnya i klyuchi. Kakova cel' tainstvennoj ekspedicii? Vse soglashayutsya (za
isklyucheniem  ZHaby,  ironicheski  utverzhdayushchego,  chto  Dzhasper na  samom  dele
oderzhim  zhelaniem napisat' "Putevoditel'  po Klojstergemu", kotoryj prineset
emu slavu i sostoyanie), chto celi ekspedicii sleduyushchie: 1) osmotret' lestnicy
i galerei,  vedushchie na  bashnyu; 2) eshche raz izuchit'  pri  lunnom svete  mesto,
otkuda mozhno stolknut' cheloveka vniz; 3) opoiv Derdlsa snotvornym, zabrat' u
togo klyuch ot sklepa Sapsi.
     Sudya  po  vsemu, eti  tri celi byli dostignuty, hotya  ostayutsya somneniya
otnositel'no klyucha. Tochnee, klyuchej, poskol'ku...

     LOREDANA, bol'she ne v sostoyanii hranit' molchanie. No esli on  sobiralsya
podnyat'sya so svoej  zhertvoj na bashnyu, razve emu ne ponadobilsya takzhe klyuch ot
bashni?
     POPO,  sochuvstvenno.  Mais  voyons,  ma  pauvre fille![41] Dzhasper, kak
regent, imel  dostup  v  riznicu i bez truda  mog vzyat' klyuchi Topa. No ya  ne
ponimayu, kak Derdls mog ne zametit', chto klyuch ot sklepa pohishchen.

     [41] Da chto vy, moya bednaya devochka! (fr.).

     PUARO.  Dzhasper   mog   vzyat'  ego  lish'  na  neskol'ko  minut.   |togo
dostatochno...
     POPO, s sarkazmom. ...chtoby  otkryt' sklep? V nadezhde, chto do Rozhdestva
Derdls ne sunet tuda nos? Mais voyons, mon pauvre monsieur!
     PUARO, elejno. |togo dostatochno, chtoby sdelat' slepok, lyubeznyj, a vosk
Dzhasper predusmotritel'no zahvatil s soboj. No stol' prostaya gipoteza |rkyulya
Puaro,  sudya  po vsemu,  vryad li dostojna velikogo |rkyulya  Popo! (Udivlennye
vykriki i  prodolzhitel'nyj  gul v zale). V registracionnoj knige gostinicy ya
zametil, chto u  vas ne  tol'ko familiya shozha  s moej, no i to zhe imya. I nashe
proshloe tozhe strannym obrazom sovpadaet. Vy byvshij vysokopostavlennyj oficer
francuzskoj  policii, a ya  sluzhil  v  bel'gijskoj. Dolzhen  priznat'sya, takie
sovpadeniya vyzyvayut u menya opredelennoe podozrenie.
     POPO, v yarosti. Vy menya schitaete podozritel'nym?! Esli tut kto i dolzhen
chto-libo ob®yasnyat', tak eto vy!
     UILMOT, diplomatichno  glyadya na chasy. Uzhe pozdno, gospoda.  Predlagayu po
primeru  Dikkensa  otlozhit'  rassmotrenie  etogo  voprosa   do  iyul'skogo  i
avgustovskogo vypuskov.



     * CHASTX TRETXYA. IYULXSKIJ I AVGUSTOVSKIJ VYPUSKI * 



    10


     Kakaya obychno carit atmosfera na tretij den' konferencii?
     Dorogoj chitatel', otkroem  nebol'shoj  sekret: vryad  li ee mozhno nazvat'
serdechnoj  ili  hotya  by  delovoj. Publika mnogo boltaet (v  osnovnom ves'ma
legkomyslenno) i mnogo kurit. Kto-to do sih por ne privyk k matracam, kto-to
prodolzhaet zhalovat'sya na  kuhnyu,  kto-to nachinaet proyavlyat' pervye  priznaki
neterpimosti po  otnosheniyu k  otdel'nym kollegam,  a kogo-to  yavno odolevaet
chuvstvo, kotoroe nichem  inym, kak  chelovekonenavistnichestvom,  ne  nazovesh'.
Est'  dazhe takie, kto ustavilsya pustymi glazami v stenu, ne v silah otvetit'
na rokovoj vopros: "Kakogo cherta ya zdes' torchu?"
     Vchera  vecherom  nikto ne  smog  pokinut'  sten  gostepriimnogo "U & O".
Predpolagalos'  roskoshno otobedat' v zhivopisnyh rimskih trattoriyah, licezreya
ne menee roskoshnyh rimskih tancovshchic. No v vestibyule otelya nashi... kak zhe ih
nazvat'  --  zavershiteli?  zavershateli?  zavershal'niki?  Vprochem,  ne  imeet
znacheniya.  Tak  vot,  nashi  dostochtimye specialisty stolknulis'  s vrazhdebno
nastroennoj  tolpoj,  kotoraya  vorvalas'  v  mikroskopicheskij  sad  otelya  i
blokirovala vyhod.
     Kto  eti  vozmutiteli  spokojstviya,  neuverenno  sderzhivaemye  gorstkoj
rasteryannyh  policejskih?  Polistaem  utrennie  gazety.  Tak,  vot:  "Gruppa
fanatikov, vooruzhennaya megafonami, transparantami, listovkami i bengal'skimi
ognyami, ustroila demonstraciyu,  trebuya  vklyuchit'  v  povestku konferencii ih
lyubimye  proizvedeniya".  CHto  zhe,  oznakomimsya  s  nadpisyami  na  upomyanutyh
transparantah.

     ZAVERSHITE "DON ZHUANA"!
     CHEM ZAKONCHILSYA "CHELOVEK BEZ SVOJSTV"?[42]
     DAESHX "AMERIKU"![43]

     [42] Neokonchennyj roman avstrijskogo pisatelya Roberta Muzilya.
     [43] Neokonchennyj roman Franca Kafki, avstrijskogo pisatelya, okazavshego
ogromnoe vliyanie na vsyu literaturu XX v.

     CHitaem dal'she:  "Popytok nasil'stvennyh dejstvij ne  nablyudalos'". I na
tom spasibo. Vprochem, gruppa ekstremistski nastroennyh lyubitel'nic Kafki bez
osobogo  uspeha  popytalas'  prorvat'sya  v  otel'  cherez sluzhebnyj  vhod. Na
peregovory s  buntovshchikami otpravilsya  polkovnik  karabinerov.  Emu  udalos'
dostich' kompromissa: mitinguyushchie ostayutsya vne sten otelya, uchastniki vnutri.
     -- Kak  eto? --  zagaldeli  nedovol'nye syshchiki,  uzhe  nastroivshiesya kak
sleduet porazvlech'sya. -- I eto nazyvaetsya kompromiss?!
     Nekij specialist iz Frajburga vzobralsya na kadku s pal'moj i, energichno
razmahivaya   rukami,   prochel  kratkuyu  lekciyu  po  sravnitel'nomu   analizu
slozhivshegosya polozheniya s  osadoj  zamka  San-Andzhelo,  stol' yarko  opisannoj
velikim Benvenuto CHellini[44].

     [44]Ital'yanskij skul'ptor, yuvelir, pisatel' (?--?). Osada zamka opisana
v  znamenitoj   "ZHizni   Benvenuto,   syna  maestro  Dzhovanni,  florentinca,
napisannaya im samim vo Florencii".

     --  Ot  Puchchini  u  menya  uzhe  izzhoga!  -- vykriknul izvestnyj  datskij
muzykoved, osedlav sosednyuyu pal'mu.
     Stol' sil'noe  zayavlenie vyzvalo nekotoroe ocepenenie  v ryadah znatokov
muzyki.  Posle  chego podnyalsya  neimovernyj  shum.  Kogda nerazberiha dostigla
svoego apogeya, nekij  latinist  iz Pirny predlozhil zakonchit' "Satirikon"[45]
ili vosstanovit' komedii Plavta[46], a ne zanimat'sya vsyakim zanudstvom vrode
"Istorii Rima", kotoraya i tak nevynosimo zatyanuta.

     [45]Roman rimskogo pisatelya Gaya Petroniya (umer v 66).
     [46] Tit Makcij Plavt (seredina III v. do n.e. -- okolo 184) -- rimskij
komediograf.

     Ikonoborcheskoe predlozhenie  porodilo  celyj shkval  vstrechnyh  pozhelanij
prochih  specialistov   (nashlis'   dazhe  takie,  dlya  kogo   Leonkavallo[47],
"Neokonchennaya  simfoniya"   i   "O  Sole   Mio"[48]   predstavlyalis'  slishkom
neob®yatnymi). Vsya eta  katavasiya poluchila v presse gorazdo bol'shij rezonans,
chem   togo  zasluzhivala.   No   ne   byvaet  huda   bez   dobra.   Zavarushka
posposobstvovala  tomu,  chto  na  dikkensovskuyu  gruppu  perestali  obrashchat'
vnimanie. V rezul'tate alchnye zhurnalisty (sushchestva, k  slovu skazat', ves'ma
nepriyatnye), chej interes k zaversheniyu neokonchennyh proizvedenij ne idet ni v
kakoe sravnenie  s zhazhdoj skandalov i spleten, upustili otlichnuyu vozmozhnost'
zapustit' zuby v ves'ma lakomyj kusochek.

     [47] Rudzhero Leonkavallo (1857--1919) -- ital'yanskij  kompozitor, avtor
opery , dlyashchejsya (?) ch.
     [48] "O moe solnce" (it.) -- ital'yanskaya narodnaya pesnya.

     Posle  zasedaniya,  nesmotrya  na  nastojchivye  ugovory  doktora  Uilmota
otlozhit'  etot  vopros  na  neopredelennoe  vremya,  syshchiki okruzhili Puaro  i
nelepogo samozvanca Popo. Tut-to i vyyasnilas' obeskurazhivayushchaya istina: Popo,
mozhet, i nelep, no nikak  ne samozvanec. Imenno Puaro ili  ego rasseyannaya (a
mozhet, raschetlivaya?) sozdatel'nica prisvoili chuzhoe  imya  i  biografiyu,  lish'
slegka ih izmeniv[49].

     [49]  Eshche za  dvadcat'  let do  poyavleniya na  literaturnoj scene |rkyulya
Puaro missis Mariya Adelaida Bellok Laundes (1868--1948) sozdala obraz |rkyulya
Popo -- vysokopostavlennogo  francuzskogo policejskogo.  V  1918  godu posle
neprodolzhitel'noj   raboty  v  kontrrazvedke  |rkyul'   Popo  prevrashchaetsya  v
anglizirovannogo  chastnogo  detektiva.   Metamorfoza  proishodit  s  nim   v
melodramaticheskih  rasskazah,   prinadlezhashchih  peru  Hilari  Bellok.  Sestra
sozdatel'nicy zloschastnogo Popo dazhe poluchila koe-kakuyu izvestnost'. Tak, po
ee romanu Al'fred  Hichkok snyal svoj fil'm  "ZHilec". A |rkyul'  Puaro so svoej
pensiej, usami i malen'kimi serymi  kletochkami poyavlyaetsya lish' v 1920 godu v
"Tainstvennom  dele  v  Stajlze", pervom  detektivnom  romane  Agaty Kristi.
(Prim. avt.)

     No,   dorogoj  chitatel',   my  polagaem,   ne  stoit  oblegchat'  rabotu
hishchnikam-zhurnalistam.  A  posemu davajte  ne  budem  ostanavlivat'sya  ni  na
postydnom povedenii proslavlennogo plagiatora, ni na torzhestve  ego skromnoj
zhertvy.  Vmesto etogo  my vkratce opishem  hod  dal'nejshej diskussii, kotoruyu
opytnyj predsedatel'  s prisushchim emu taktom  perevel s konkretnogo sluchaya na
temu plagiata voobshche.

     UILMOT.  V  konce  koncov,  sushchestvuet  ved'  i  neosoznannyj  plagiat.
Pisatel' mozhet, ne otdavaya  sebe otcheta, ispol'zovat'  imya situaciyu ili dazhe
ishodnuyu kanvu syuzheta, uslyshannuyu im kogda-to.
     LATINIST, kotoryj, vozmutivshis' verolomstvom  kollegi iz  Pirny,  reshil
pokinut' svoyu  gruppu i  prisoedinit'sya k  dikkensovcam. U  drevnih  rimlyan,
razumeetsya, otsutstvovali kak  ponyatie avtorskih  prav, tak  i  literaturnyj
rynok.  Sootvetstvenno  v  latinskom  yazyke  net  analoga,  sootvetstvuyushchego
sovremennomu  znacheniyu slova  "plagiat".  Ponyatie  plagiarius (ot grecheskogo
plagios  --  kovarnyj, lukavyj)  otnosilos' k cheloveku,  ukryvavshemu  beglyh
rabov ili nizvodivshemu svobodnogo cheloveka do polozheniya raba.
     VULF.  Odnako  v nashi  dni  avtorskoe pravo --  neot®emlemaya chast' prav
cheloveka! I ego narushenie oznachaet, po suti, krazhu avtorskogo gonorara!
     HOLMS.  Gospoda, eti  melkie  skloki nedostojny nastoyashchih dzhentl'menov!
Zaimstvovaniya  i peresecheniya tem i harakterov vsegda sostavlyali neot®emlemuyu
chast' literaturnoj igry.
     UILMOT.  V   kachestve  primera  mozhno  privesti  Gryudzhiusa,  chej  obraz
pozaimstvoval i razvil Stivenson v svoej "Strannoj istorii doktora Dzhekila i
mistera Hajda", no kotoryj v svoyu ochered' vedet svoe proishozhdenie ot odnogo
iz personazhej "Tristrama SHendi" Sterna.
     LOREDANA, v vostorge skladyvaya ruki  u grudi. Vy  takoj znatok,  doktor
Uilmot!
     MARLOU i ARCHER, horom, no vpolgolosa. Luchshe vzglyani na nas, kroshka, koe
v chem my znatoki nichut' ne huzhe...
     LOREDANA, so schastlivoj ulybkoj, v storonu. Da oni prosto zaviduyut!
     UILMOT,  yavno voodushevlennyj vnimaniem dostojnoj osoby. Bolee  togo.  V
drugom  romane Stivenson  ispol'zoval  ideyu  o  zlobnom dyadyushke,  zadumavshem
sbrosit' svoego plemyannika s bashni.
     MARLOU i ARCHER, horom, po-prezhnemu vpolgolosa,  no chrezvychajno yadovito.
Vy takoj znatok, doktor Uilmot!
     LOREDANA, edva sderzhivaya pravednyj gnev. Hamy!
     PORFIRIJ  PETROVICH. S moej tochki  zreniya, v  "Strannoj istorii  doktora
Dzhekila i mistera  Hajda"  Stivenson zaimstvuet  iz  T|D ne tol'ko otdel'nyj
personazh ili ryad vazhnyh obstoyatel'stv. On beret osnovnuyu temu romana! Ideyu o
cheloveke, kotoryj, kak  i vse  my, sostoit iz dobra  i  zla  i ch'ya  lichnost'
tragicheski rasshcheplyaetsya  pod  dejstviem  narkotika. |ti poloviny,  dobraya  i
zlaya,  ne tol'ko vedut  sebya  nezavisimo, no  kazhdaya  iz nih ne vedaet,  chto
delaet  vtoraya polovina. V etom smysle T|D  mozhno  bylo by nazvat' "Strannoj
istoriej mistera Dzhaspera i bezzakonnika".
     MEGR|. Polagayu, podobnaya gipoteza uzhe vydvigalas'?
     UILMOT. Neodnokratno  i v  raznyh  variantah. Imenno  poetomu,  dorogoj
inspektor, ya ne smog vchera otvetit' na vash vopros. YA ne sumel ob®yasnit' vam,
kak Dzhasper i bezymyannyj kuril'shchik opiuma mogut odnovremenno i yavlyat'sya i ne
yavlyat'sya odnim i  tem  zhe licom,  poka Porfirij  Petrovicha ne predlozhil svoe
blestyashchee reshenie.
     ZHABA.  I eto  vy nazyvaete  blestyashchim  resheniem?  Posle  vseh  obeshchanij
neozhidannoj  koncovki?  Esli   eto  i  vpryam'  tak,  to  ya  udalyayus'.  Luchshe
prisoedinyus' k demonstrantam.
     LOREDANA, yavno obidevshis' za  predsedatelya. |to bylo by tak neuchtivo  s
vashej storony, sin'or ZHaba. Esli u vas est' gipoteza poluchshe, to vam sleduet
izlozhit'  ee, i ya  uverena, doktor Uilmot (tut ona brosaet  na Uilmota stol'
strastnyj vzglyad, chto  dazhe ZHaba sovershenno  osharashen)  ne preminet  prinyat'
vashu versiyu k rassmotreniyu.
     UILMOT.  Otlozhim eto  do  zavtra.  A sejchas ya  hotel by  zametit',  chto
nekotorye  resheniya dzhekilianskogo  tipa sami  po sebe  krajne neozhidanny, ne
govorya uzhe ob ih effektnosti.
     PATER  BRAUN. Ne stanete zhe  vy  utverzhdat', chto zloj Dzhasper,  podobno
Hajdu, na celyj fut koroche dobrogo Dzhaspera?
     UILMOT. Net, ved' vse proishodit lish' v oblasti psihologii. Naprimer, v
odnoj iz nedavnih popytok  razgadki[50] Dzhasper  v konce koncov vozvrashchaetsya
pod  vozdejstviem  opiuma  na  mesto  prestupleniya  i vo  vseh  podrobnostyah
vspominaet sovershennoe zlodejstvo. No pri etom  regent i ne podozrevaet, chto
imenno on ubijca.

     [50] CHarlz Forsajt.  Rasshifrovka "|dvina  Druda". London,  1980. (Prim.
avt.)

     ZHABA. Znachit, vash hvalenyj  Dikkens dopustil  eshche odin plagiat. Plagiat
po  otnosheniyu k svoemu drugu. Potomu chto etot syuzhetnyj  hod uzhe  ispol'zoval
Uilki Kollinz v "Lunnom  kamne",  hotya tam rech' shla o krazhe almaza,  a ne ob
ubijstve sopernika.
     UILMOT,  otkashlivayas'.  Verno.  No  drugoj  "dzhekilianec" -- amerikanec
|dmund Uilson[51]  nashel  sposob  obojti etu problemu.  On predpolozhil,  chto
Dzhasper ne  sobiralsya  ubivat' svoego plemyannika,  no sovershil  ubijstvo pod
vozdejstviem opiuma v sostoyanii  samogipnoza.  Elena zhe  dolzhna voskresit' v
ego pamyati eto sobytie pri pomoshchi togo zhe gipnoza.

     [51]  |.Uilson. "Dva skryagi" (v knige  "Rana  i  luk". 1939). Eshche  odin
avtoritetnyj  dzhekilianec  --  Dzh.B.Pristli  (sm.  ego  biografiyu  Dikkensa,
izdannuyu v 1961 godu). (Prim. avt.)

     PATER BRAUN, takzhe otkashlivayas'. Ne vizhu osoboj raznicy. K tomu zhe ya ne
uveren,  chto  kosvennoe podrazhanie  luchshe  pryamogo  plagiata. "Plohie  poety
podrazhayut,  zrelye   kradut",  --  govarival  |liot,  kotorogo   zdes'   uzhe
citirovali.
     PUARO, voshishchennyj etoj citatoj. Parfaitement!
     CHELOVEK  V  CHERNOM[52]. Do opredelennoj stepeni, Puaro, do opredelennoj
stepeni. A chto dumaete vy, Porfirij?

     [52] |to chrezvychajno hudoj chelovek, odetyj vo vse chernoe. Vse zasedaniya
on provel na zadnem ryadu, ni razu  ne vstupiv  v  diskussiyu. V  pereryvah on
takzhe vsegda odin: s unylym vidom gulyaet po sadu, to i delo ostanavlivayas' i
brosaya  sochuvstvennye  vzglyady  na rozovye kusty  (za  kotorymi, k  slovu, i
vpryam' ves'ma durno uhazhivayut). (Prim. avt.)

     PORFIRIJ PETROVICH.  Kak pristav sledstvennyh  del, ya  obyazan  presekat'
vsyakoe prestuplenie protiv  sobstvennosti, v tom chisle i intellektual'noj. S
drugoj  storony, stol' zhe verno,  chto hudozhniku  "prend  son bien o`u  il le
trouve"[53], kak zayavil Mol'er v svoe opravdanie. No est' zhe predely.

     [53] Horoshej mysl'yu ne greshno vospol'zovat'sya (fr.).

     POPO. Hotelos' by nadeyat'sya!
     PORFIRIJ  PETROVICH. Dazhe  v klassicheskoj antichnosti, ves'ma terpimoj  v
etom voprose, nekto  |for, uchenik  Isokrata[54]. byl  podvergnut  publichnomu
osuzhdeniyu,  kogda vyyasnilos', chto  ne menee  treh tysyach  strok v  ego trudah
napryamuyu perepisany u drugih avtorov.

     [54] Isokrat  (436--338 do n.e.) -- afinskij orator, uchitel' ritoriki i
publicist. Okazal  vliyanie na  pozdnejshih  oratorov,  v  pervuyu  ochered'  na
Cicerona.

     UILMOT. Ne budem zapryagat' telegu vperedi loshadi.  Prezhde chem  obvinyat'
Dikkensa v plagiate, sleduet snachala rassmotret' drugie vozmozhnosti. V konce
koncov  mysl'  o  razdvoenii lichnosti  u  Dzhaspera pod  vliyaniem opiuma  ili
gipnoza -- eto vsego lish' odna iz gipotez, vydvinutyh po  delu Druda. Drugaya
gipoteza sostoit v  tom,  chto  opium i  gipnoz  igrayut  vtorostepennuyu rol',
sluzhat otvlekayushchim manevrom, poskol'ku zlodej -- vovse ne Dzhasper.
     ZHABA.  Vy  brosaete  mne  spasatel'nyj  krug,  doktor  Uilmot!  Skazhite
nemedlenno, kto etot...
     UILMOT,  podnimaya ruki. YA  uzhe govoril,  moj dorogoj  drug, chto ne hochu
meshat'  normal'nomu  hodu  rassledovaniya.  K   tomu  zhe  stanovitsya  pozdno,
gostinica vse eshche v osade, i ya predpochel by snachala horoshen'ko vyspat'sya.
     LOREDANA. Da-da, pojdemte spat'. (Tut ona ponizhaet golos i sklonyaetsya k
uhu redaktora "Dikkensiany", no ee zharkij shepot ne uskol'zaet ot chutkogo uha
|rkyulya Puaro.)  U menya odinnadcatyj nomer na vtorom etazhe, po pravuyu storonu
v konce koridora.

     Vot, lyubeznyj  chitatel',  priblizitel'nyj  otchet o sobytiyah  vcherashnego
vechera, imevshih  mesto  v gostinice  "U  &  O".  Imenno  nad etimi voprosami
syshchiki-issledovateli (za isklyucheniem  dvuh-treh chelovek) dumali  vsyu noch'. I
byt'  mozhet,  dazhe videli sny  na  etu temu.  Tak chto  sudite sami, v  kakom
sostoyanii duha oni vstretili novyj den'.


    (T|D. Glava XIII. Oba na vysote)


    (T|D. Glava XIV. Kogda eti troe snova vstretyatsya?)



    11


     Tot  samyj hudoj unylyj chelovek v  chernom, kotoryj  vchera vozbudil nashe
lyubopytstvo, segodnya sidit  v prezidiume vmeste s superintendantom Bettlom i
nevysokim  flegmatichnym  inspektorom  Bakketom[55].  |ti  dvoe  predstavlyayut
Skotlend-YArd. No kto zhe etot  mrachnyj neznakomec? To li  po rasseyannosti, to
iz pristrastiya k  chernomu cvetu  (strannym  obrazom  kontrastiruyushchego s  ego
lyubov'yu k rozam) chelovek prikolol znachok so svoim imenem s oborotnoj storony
lackana pidzhaka. Poetomu net nikakoj vozmozhnosti predstavit' ego chitatelyu.

     [55] CHitatel',  bezuslovno,  pomnit,  chto Bakket  iz  "Holodnogo  doma"
(1853) yavlyaetsya pervym detektivom v  anglijskoj literature. Proobrazom etogo
personazha stal drug  Dikkensa inspektor CHarlz F.Fild, s kotorym, kak  my uzhe
upominali,  pisatel'  poseshchal  opiumnyj  priton.  U  Bakketa  imelsya  ves'ma
harakternyj  zhest,  spisannyj  s natury: on napravlyal  ukazatel'nyj palec na
podozrevaemogo, a potom podnosil k uhu, slovno prislushivalsya, chto skazhet tot
v svoe opravdanie. (Prim. avt.)

     No  vse  glaza  v zale ustremleny  otnyud' ne  na zainteresovavshego  nas
zagadochnogo  personazha,  a na nesravnennuyu Loredanu, kotoraya  v  etu  minutu
poyavlyaetsya v  dveryah. Vid u nee ves'ma dovol'nyj.  Ee  vneshnost'  preterpela
nekotoruyu metamorfozu, i  teper'  Loredana yavlyaet  soboj  tipichnyj  obrazchik
oksfordskogo  sosloviya:  na  nej   strogoe   i  vmeste  s  tem  ne  lishennoe
koketlivosti  bezhevoe  plat'e i  skromnaya  brosh'; pyshnye  volosy  sobrany  v
respektabel'nyj puchok.
     Vsled  za  nej  shestvuet  doktor  Uilmot.  Predsedatel'  tak i  luchitsya
samodovol'stvom; kashemirovyj  sharf chrezvychajno  agressivnogo ottenka zheltogo
slovno podcherkivaet nekuyu novopriobretennuyu veru  v sebya. Galstuk-babochka na
sej raz visit ne tak krivo.
     Uilmot podnimaetsya na tribunu i otkryvaet zasedanie.
     -- V seredine  chetvertogo vypuska voznikaet sostoyanie neopredelennosti.
I  etu neopredelennost' avtor obeshchaet podderzhivat'  do  samogo konca romana.
Tol'ko togda chitatel' uznaet, kto zhe ubil zheniha Rozy.

     CHELOVEK  V  CHERNOM.  Prostite,  no,  mozhet  byt',  Dikkens  namerevalsya
podderzhivat'  sostoyanie  neopredelennosti,  nachinaya  s  pyatogo  ili  shestogo
vypuska?
     UILMOT.  Net.  Po  vsej  veroyatnosti,  podlinnaya  neopredelennost',  po
zamyslu  Dikkensa,  dolzhna  byla  vozniknut'  s  poyavleniem novogo i  krajne
zagadochnogo   personazha,   nekoego  Decheri,  do  avgustovskogo   vypuska  ne
upominavshegosya. Odnako,  po mneniyu  bol'shinstva kritikov, tut  pered avtorom
vstala  problema zamedleniya hoda sobytij.  Imenno eto imel  v  vidu Dikkens,
kogda  govoril,  chto ispytyvaet  trudnosti  s syuzhetom.  Neverno  raspredeliv
sobytiya, on peregruzil shest' pervyh vypuskov i teper' ne znal, chem zapolnit'
ostal'nye shest'.
     CHELOVEK V CHERNOM.  Eshche  raz proshu  proshcheniya, no mne eto  predstavlyaetsya
absurdnym.  Pered takim pisatelem,  kak Dikkens,  ot prirody  mnogoslovnym i
sklonnym k vsevozmozhnym otkloneniyam ot osnovnoj temy povestvovaniya, vryad  li
mogla stoyat'  podobnaya  problema. YA dumayu,  eto  oznachaet, chto... A  chto  vy
skazhete, superintendant?
     B|TTL. YA  ne  znayu,  kto  etot  tainstvennyj  Decheri, no soglasen,  chto
istoriya kuda zaputannee, chem kazhetsya na pervyj vzglyad.
     CHELOVEK V CHERNOM. Inspektor Bakket?
     BAKKET. Prisoedinyayus'  k  superintendantu. CHto my  imeem? Dvuh ili treh
predpolagaemyh  ubijc.  Tshchatel'no razrabotannyj  sposob  ubijstva.  Opiumnuyu
liniyu.  No vse eto ne  raz ob®yasnyalos', vozmozhno, dazhe chereschur podrobno. My
znaem, chto motivom dlya ubijstva posluzhila revnost'. Tak v chem problema? Esli
ubijca   --   Dzhasper,   to   dostatochno  odnogo   otnositel'no  smyshlennogo
policejskogo, i vy glazom ne uspeete morgnut', kak dyadyushka Druda  priznaetsya
v zlodejstve i dobrovol'no vzojdet na viselicu. No...
     CHELOVEK V CHERNOM.  Sovershenno verno! Raz avtor govorit,  chto ispytyvaet
trudnosti s syuzhetom, to eto mozhet oznachat' tol'ko odno -- zlodej ne Dzhasper.
     ZHABA. Slushajte! Slushajte!
     CHELOVEK V  CHERNOM.  Esli tol'ko -- a ya ne isklyuchayu takoj vozmozhnosti --
esli tol'ko Dzhasper ne dejstvoval zaodno s bliznecami.
     UILMOT, zhestom ostanavlivaya vykriki  s mest. |tot tezis nikogda do  sih
por ne  vydvigalsya.  No  raz  on  ishodit ot Richarda  Kaffa, my, razumeetsya,
dolzhny otnestis' k nemu so vsej ser'eznost'yu. Blagodaryu vas, serzhant Kaff.
     LOREDANA,  (ee  vostorzhennost'  nosit  yavno  ne  oksfordskij  ottenok).
Serzhant Kaff! Tak eto vy?!

     Loredana  -- krupnyj specialist  po  "Lunnomu kamnyu": ona dvazhdy videla
fil'm,  snyatyj po znamenitomu  romanu  Uilki  Kollinza.  No  dazhe  ne  stol'
svedushchie  lyudi   znayut,  chto   uvlekatel'nuyu   tajnu  razgadal   serzhant  iz
Skotlend-YArda.  Sleduet  otmetit',  chto  v  Starom  Skotlend-YArde   (do  ego
preobrazovaniya v Bol'shoj  Skotlend-YArd  i posleduyushchego  pereezda uzhe  Novogo
Skotlend-YArda  na  naberezhnuyu  Temzy, a pozdnee  na  Viktoriya-strit) serzhant
sledstvennogo  otdela byl dovol'no vysokim chinom. Uilmot  ne sluchajno vybral
segodnyashnij prezidium: mozhno  s  polnym osnovaniem skazat', chto Skotlend-YArd
vysadil v Klojstergeme  desant  dlya  rassledovaniya  sobytij  chetvertogo, ili
"tainstvennogo",  kak  nazyval  ego  sam  avtor, vypuska.  Posleduem  zhe  za
britanskimi  nevidimkami-policejskimi,  kradushchimisya po  drevnemu prizrachnomu
gorodu.

     Dvadcat' tret'e dekabrya. Polden'. Vse pansionerki, za isklyucheniem Eleny
i Rozy, pokinuli obitel' miss Tvinklton. Roza, uzhe odetaya dlya progulki, zhdet
|dvina.  A  vot  i sam Drud, on tol'ko chto pribyl  iz Londona. Molodye lyudi,
poprivetstvovav drug druga, sovershayut  svoyu obychnuyu progulku k soboru. Scena
vyyasneniya  otnoshenij   prohodit  bolee  ili  menee  tak,  kak  ozhidalos',  i
sledovateli ne uznayut nichego novogo.
     Kak  raz, kogda |dvin upominaet o "pripadkah" dyadi, Roza zamechaet,  chto
ob®ekt  ih   razgovora  sledit   za  nimi,  spryatavshis'  za  derevom.  Glava
okanchivaetsya  scenoj  proshchaniya  u  vorot. V  povedenii Dzhaspera  Drud upryamo
otkazyvaetsya videt' chto-libo krome zaboty o plemyannike. Kogda  |dvin uhodit,
Roza provozhaet ego ukoriznennym vzglyadom, kak by  govorya: "Ah! Neuzheli ty ne
ponimaesh'!"
     --  |tot paren' slishkom glup dlya togo, chtoby zaderzhat'sya na etom svete,
-- cinichno zamechaet Bakket.  Za dvadcat' vypuskov "Holodnogo doma"  (dva  iz
kotoryh  sdvoennye)  etot chelovek,  nablyudaya  zhizn' londonskih trushchob, uspel
zacherstvet'.
     Bettl soglashaetsya.
     -- Da,  klassicheskij primer personazha, kotoryj slishkom horosh i  slishkom
glup, chtoby ostat'sya v zhivyh.  Takoj  sub®ekt imeetsya  v  kazhdom trillere, i
chitateli  zhdut  ne dozhdutsya,  kogda zhe  ego  prikonchat. I vse  zhe  u nas net
dokazatel'stv togo, chto on oshibaetsya  v motivah povedeniya Dzhaspera. Prichina,
po  kotoroj Dzhasper ne  spuskaet glaz s  Druda, vpolne  vozmozhno,  ne  imeet
nikakogo otnosheniya k revnosti.
     Kaff kivaet.  Ego otreshennyj  vzglyad,  pohozhe, pytaetsya  proniknut'  za
steny pansiona.
     -- Interesno, -- govorit on, -- pochemu Roza zhdala Druda  v odinochestve?
Gde v etu minutu  nahodilas' Elena? Vse devushki raz®ehalis', ostalis' tol'ko
oni  vdvoem.  Bylo by  estestvenno, esli by dve  takie  zakadychnye  podruzhki
provodili vse  vremya  vmeste,  boltaya  i  obmenivayas'  sekretami.  No vmesto
etogo...  Stol'  neobychnoe povedenie navodit na mysl'... Ne  znayu, no u menya
takoe chuvstvo, chto bol'she my ih vmeste ne uvidim.

     "Sochel'nik v Klojstergeme. Na ulicah poyavilis' novye, neznakomye lica i
eshche drugie lica, ne to znakomye, ne to net..."
     Neterpelivyj  chitatel' ne najdet  v nachale  chetyrnadcatoj glavy nichego,
krome zhivopisnoj  zarisovki. No  Bakket,  kak  nikto znayushchij metod Dikkensa,
totchas   ponimaet,   chto   "neznakomye  lica"  upomyanuty   ne   sluchajno.  I
dejstvitel'no,  oglyanuvshis',  on bystro obnaruzhivaet svoyu (ili nashu?) staruyu
znakomuyu.
     -- Da zdes' Matrosskaya Salli, -- bormochet on, okidyvaya vzglyadom kolleg.
-- YA poslezhu za nej. Do vstrechi.
     I Bakket ischezaet.
     Dva drugih syshchika  tozhe  rashodyatsya v raznye storony. Odin ustremlyaetsya
za  Nevilom,  drugoj --  za  Drudom.  (CHto kasaetsya  Dzhaspera,  kotorogo oni
videli, kogda tot progulivalsya  v  svoem novom  chernom  shelkovom  sharfe,  to
izvestno, chto ostavshuyusya chast' dnya regent provedet v sobore.)
     Po doroge k domu mladshego kanonika Kaff okazyvaetsya u gorodskogo teatra
i na minutu ostanavlivaetsya,  chtoby  rassmotret'  ogromnyj  cvetnoj  plakat,
vozveshchayushchij o  komicheskoj pantomime  s uchastiem  sin'ora Dzhaksonini. Komik s
afishi privetstvuet zritelej  slovami: "Zdravstvujte, kak  zavtra pozhivaete?"
Eshche odin namek, i ves'ma mrachnyj. Na etot raz skrytyj pod lichinoj shutovstva.
CHerep Jorika[56] proglyadyvaet skvoz' klounskuyu  masku sin'ora Dzhaksonini. Da
i prizrak Banko tozhe tut kak tut, esli sudit' po nazvaniyu glavy[57].

     [56] Najdennyj mogil'shchikami na kladbishche cherep starogo korolevskogo shuta
Jorika navodit princa Gamleta na razmyshleniya  o tshchete zemnoj zhizni (SHekspir.
"Gamlet, princ Datskij", akt V, scena 1).
     [57] Nazvanie glavy vzyato  iz  pervoj  frazy  shekspirovskogo "Makbeta":
Kogda  sred'  molnij,  v  dozhd'  i grom  My  vnov'  uvidimsya  vtroem?  (Per.
B.Pasternaka.)  Banko -- personazh "Makbeta". Po predskazaniyu  ego rod dolzhen
pravit' SHotlandiej.  Makbet  ubivaet Banko, i duh ubitogo yavlyaetsya  ubijce v
soprovozhdenii  verenicy   prizrakov,  kotorye  predstavlyali   nesostoyavshihsya
korolej iz roda Banko.

     No zatem,  slovno v piku etim izyashchnym namekam, proishodit scena  v dome
kanonika, kotoraya stol' otkrovenno i neuklyuzhe napravlyaet nashi mysli, chto eto
skoree govorit  v  pol'zu  Nevila, chem  protiv  nego.  Mstitel'nyj  (hotya  i
soznayushchij vsyu porochnost' etoj storony  svoej  natury) yunosha  otpravlyaetsya na
vstrechu s byvshim sopernikom i obidchikom,  vooruzhivshis' tyazhelennoj trost'yu! A
Krisparkl iz delikatnosti  (on  chto, sovsem  rassudok  poteryal?)  nichego  ne
govorit. Nevil,  ves' den' posvyativshij  unichtozheniyu "nenuzhnyh bumag" (chto za
bumagi? kakoe  oni  imeyut  otnoshenie  k  proishodyashchemu?), zayavlyaet,  chto emu
neobhodimo razveyat'sya,  a potomu  zavtrashnim utrom  on uezzhaet! Dazhe  samogo
nesmyshlenogo chitatelya ne mogut obmanut' podobnye nameki.
     Nasvistyvaya "Poslednyuyu rozu  leta"[58], serzhant Kaff s pervogo  vzglyada
podmechaet:  "Tyazhelaya  trost',  podbitaya  zhelezom.  Unichtozhenie bumag  vmesto
zanyatij. Hochet  ischeznut' na neskol'ko dnej. Zachem? Dlya togo, chtoby izbezhat'
voprosov ili zhe chtoby vyzhdat', poka ulyazhetsya pyl'?"

     [58]  V romane Kollinza u serzhanta pomimo pochti patologicheskoj lyubvi  k
rozam imeetsya eshche  i privychka  v minuty zadumchivosti nasvistyvat' "Poslednyuyu
rozu leta". (Prim. avt.)

     Pust' ne ulybaetsya chitatel'. Emu luchshe posledovat' za Kaffom, kotoryj v
svoyu  ochered'  sleduet za  bliznecami, reshivshimi progulyat'sya pered  zakatom.
Poslushaem,  o chem  oni govoryat.  Na  pervyj  vzglyad  beseda brata  i  sestry
vyglyadit vpolne nevinno. Nikakih  nedomolvok ili  namekov, za  kotorye mozhno
bylo by  zacepit'sya.  No  pri  povtornom vosproizvedenii  my  zamechaem nekuyu
strannost' v etoj scene.
     Esli  Nevil  dejstvitel'no  reshil  uehat', ne  v  silah bol'she vynosit'
lyubovnuyu muku, to pochemu on kolebletsya i ne  srazu  govorit  ob etom sestre?
Poskol'ku  ranee  Elena  osudila  ego  slabost'  k  Roze,  to ona  navernyaka
podderzhala by  ego  reshenie. Pochemu  zhe togda Elena nastroena stol'  surovo?
Takoe vpechatlenie, chto Nevil ispytyvaet ogromnoe oblegchenie,  pochti ejforiyu,
kogda sestra odobryaet ego plan. No eto proishodit lish' posle togo, kak Elena
uznaet,  chto reshenie  Nevila podderzhal kanonik. No zatem  sleduet  zamechanie
otnositel'no tyazheloj trosti, i Nevil tut zhe vpadaet v ugryumuyu zadumchivost'.
     "Kak  mne ne  hochetsya idti  na etot obed,  Elena", --  nakonec  govorit
Nevil, kogda oni pochti podoshli k vorotam ZHenskoj Obiteli.
     My znaem,  chto cel' obeda -- primirenie  Druda i  Nevila. Poslednie dve
nedeli vse  tol'ko  etogo i zhdut.  Imenno  po etomu povodu  Elena v obshchestve
Krisparkla vzyvala k dobrodeteli i nebesam. A potomu esli  vo vremya progulki
bliznecov i  dolzhno chto-to interesovat', tak eto imenno predstoyashchij obed. No
oni  upominayut o nem lish'  v samom konce,  da  eshche vskol'z', da  eshche v takih
vyrazheniyah, chto chitatel'  prebyvaet v polnom  nedoumenii, o chem, sobstvenno,
idet rech'. No davajte poslushaem ih raz.

     Nevil, hmuro. Kak mne ne hochetsya idti na etot obed, Elena.
     Elena, veselo. Milyj Nevil, stoit li iz-za etogo bespokoit'sya? Podumaj,
ved' skoro vse eto budet uzhe pozadi.
     Nevil, mrachno. Pozadi? Da. I vse zhe mne eto ne nravitsya.
     Elena, uspokaivayushche. Vnachale, mozhet byt', i budet minuta nelovkosti, no
tol'ko minuta. Ved' ty zhe uveren v sebe?
     Nevil, zloveshche. V sebe-to ya uveren. A vot vo vsem ostal'nom -- ne znayu!
     Elena, vskidyvaya  brovi. Kak stranno ty govorish',  Nevil! CHto ty hochesh'
skazat'?
     Nevil, nahmurivshis'. Elena, ya  i sam ne znayu. Znayu  tol'ko, chto mne vse
eto ne nravitsya. Kakaya strannaya tyazhest' v vozduhe!

     Nuzhno sdelat' nad  soboj usilie, zamechaet  Kaff, chtoby  dogadat'sya, chto
rech'  idet o predstoyashchem primirenii s Drudom. No zato etot dialog  s pervogo
do poslednego  slova primenim k ubijstvu Druda,  esli schitat', chto imenno za
etim pribyli  s  Cejlona "anglo-singal'skie"  bliznecy  (ili  kto  oni tam).
Buduchi  specialistom po rassledovaniyu prestuplenij  s  vostochnoj podoplekoj,
Kaff znaet, chto takoe vpolne vozmozhno[59]. I v etom sluchae, dobavlyaet syshchik,
ubijstvo nosilo by ritual'nyj harakter, i znachit,  dolzhno byt' soversheno bez
prolitiya krovi, a imenno putem udusheniya. Esli tak, to scenu besedy bliznecov
mozhno interpretirovat' sleduyushchim obrazom:

     [59]  Tri   bramina,   ubivshie  |bl'uajta  v  "Lunnom  kamne",  pribyli
neposredstvenno iz Seringapatama.

     Nevil sobiraetsya zadushit' zhertvu libo golymi rukami,  libo shnurkom, kak
prinyato u tagov. Ob  etom  oni uslovilis'  s sestroj zaranee. No v poslednyuyu
minutu u nego voznikaet opasenie, chto on ne spravitsya, i poetomu Nevil beret
s soboj tyazheluyu trost'.  Sestre eto  ne nravitsya. Elena  yavno  igraet v etom
tandeme  vedushchuyu  rol',  i v ee  plany  (sostavnoj  chast'yu  kotoryh,  vpolne
vozmozhno,  yavlyaetsya izbavlenie ot tela s pomoshch'yu  oksida kal'ciya) sovsem  ne
vhodit  stremitel'nyj  ot®ezd brata. Odnako Nevil chuvstvuet, chto ne smozhet s
soboj sovladat',  i ej ostaetsya tol'ko  smirit'sya s neizbezhnym. No podlinnaya
problema sostoit v tom, chto vera  Nevila dala treshchinu, togda kak  Elena  vse
eshche fanaticheski  verit. Nevilu ne  nravitsya ne tol'ko ubijstvo  Druda,  no i
"vse ostal'noe":  kto znaet,  v osushchestvlenie  kakih eshche planov  pozvolil on
sebya  vtyanut'?  Imenno poetomu  sestra obvinyaet ego v tom,  chto on  "stranno
govorit", i  imenno v  etom  kroetsya prichina dolgogo somnevayushchegosya vzglyada,
kotorym ona provozhaet ego pri rasstavanii.

     -- Bednaya ya, bednaya!
     ZHenshchina   iz  opiumnogo  pritona  v  SHeduelle,  izvestnaya  policii  kak
Matrosskaya Salli, ili Salli Kurilka, pochti nichem ne otlichaetsya ot zhenshchiny  v
romane. Kogda  Dikkens  vstretilsya s nej -- tryasushchejsya, istoshchennoj, ohripshej
ot  pristupov   chudovishchnogo  kashlya,  --  na  vid  ej  mozhno  bylo  dat'  let
shest'desyat-sem'desyat. Na samom dele bednyazhke vsego dvadcat' shest'[60].

     [60] Nekotorye nevnimatel'nye kommentatory i dazhe perevodchiki govoryat o
"staruhe  iz  opiumnogo pritona". No  sam Dikkens ni  razu  ne upominaet  ee
vozrast i ni razu ne nazyvaet "staruhoj". (Prim. avt.)

     -- Oh, legkie u menya plohie, sovsem nikuda u menya legkie,  -- prichitaet
ona skvoz' otchayannyj kashel'.
     No  eto vovse ne zhalost' k sebe i ne popytka zavoevat' sochuvstvie Druda
(ili  sochuvstvie dvuh nevidimyh  syshchikov). Skoree  eto  trezvaya  samoocenka,
surovaya, no tochnaya harakteristika sobstvennogo sostoyaniya. V nedolgie  minuty
prosvetleniya zhenshchina slovno fiksiruet, do kakoj stepeni padeniya ona doshla.
     V dannuyu minutu ej nuzhno tri shillinga i shest' pensov, chtoby kupit' sebe
ocherednuyu porciyu opiuma.  Poluchit ona  ih ot Druda  -- horosho, ne poluchit --
chto zh, no ona zhivet  tak, kak  ej hochetsya. Ona vovse ne  poproshajnichaet,  ne
klyanchit  podayanie.  Ona pryamo govorit,  chto  v  Londone  u  nee  sobstvennoe
"zavedenie",  kotoroe  pozvolyaet  ej  prokormit'sya, hotya vremena  nastali ne
luchshie i dela idut vse huzhe.
     -- Ploho idet torgovlya!
     Dazhe  Bakket   vynuzhden   otdat'   dolzhnoe  etim   poslednim   ostatkam
dostoinstva, etomu upryamomu stremleniyu k nezavisimosti. Syshchik nablyudaet, kak
zhenshchina,  zazhav  v  ruke  svoi  tri shillinga  i  shest'  pensov,  udalyaetsya v
napravlenii rassadnika greha -- "Dvuhpensovyh nomerov dlya proezzhayushchih".
     A  tem  vremenem  Bettl smotrit  vsled udalyayushchemusya  Drudu (poskol'ku v
trinadcatoj i chetyrnadcatoj glavah vechno  kto-to  udalyaetsya  i vsegda  vsled
udalyayushchemusya kto-to smotrit).
     -- Bednyj yunosha! Bednyj yunosha! -- povtoryaet on vmeste s avtorom.
     --  Znaete,  on  dejstvitel'no  neplohoj malyj,  zhal',  chto  ya  ne mogu
ostat'sya i spasti ego.
     -- ZHal', chto my ne mozhem ostat'sya  i posmotret', kto zhe  ego  ub'et, --
cinichno zamechaet Bakket, povorachivayas' k Kaffu.
     Poslednij kak raz prisoedinyaetsya k svoim kollegam.
     A voobshche-to  syshchikam  pora  vozvrashchat'sya v  zal  Dikkensa, gde vse zhdut
rezul'tatov   rassledovaniya.  Tem  vremenem  naibolee  energichnye  uchastniki
konferencii,  takie, kak  ZHaba,  uzhe  pristupili k obsuzhdeniyu pyatnadcatoj  i
shestnadcatoj  glav. Znachit,  nam s vami,  dorogoj chitatel', luchshe prisest' v
ugolke i vnimatel'no poslushat', o chem oni govoryat.


    (T|D. Glava XV. Obvinenie)


    (T|D. Glava XVI. Klyatva)



    12


     Obsuzhdenie  "tainstvennogo vypuska" protekaet  ne stol'  organizovanno,
kak  mozhno  bylo by ozhidat'. Vernuvshimsya iz Klojstergema syshchikam  prihoditsya
izlagat'  svoi  vpechatleniya pod ozhivlennyj gomon  teh, kto uzhe  pristupil  k
obsuzhdeniyu pyatnadcatoj glavy,  i vozmushchennoe  vorchanie teh, kto eshche ne uspel
dochitat' ukazannuyu glavu. Po  vyrazheniyu Porfiriya Petrovicha, glasnost' eshche ne
pronikla v ryady issledovatelej Dikkensa.  Odnim slovom, dorogoj chitatel', my
slovno prisutstvuem  na igre, kotoruyu  sportivnyj  obozrevatel', okazhis'  on
zdes', nazval by  gruboj i sumburnoj. I sud'ya Uilmot, sudya  po vsemu,  davno
uzhe poteryal vozmozhnost' vliyat' na igrokov.
     Vot vpered vyryvaetsya  Bakket i, poluchiv pas ot Salli, kotoraya, pohozhe,
voznamerilas' spasti  Neda, posle  togo kak vyvedala u  Dzhaspera  ego tajnu,
zayavlyaet  o  svoem  namerenii  arestovat'  ili  po  krajnej  mere  zaderzhat'
poslednego. No ego ataku preryvaet ZHaba.  On zayavlyaet, chto  Ned, neizvestnyj
yunosha, imya kotorogo  ne raz  sletalo s ust  posetitelya  ee  pritona vo vremya
opiumnyh videnij, -- eto vovse  ne tot, kogo Dzhasper sobiralsya ubit' v svoih
narkoticheskih grezah, a skoree chelovek, kotorogo on zhazhdet spasti, sbrosiv s
bashni kogo-to drugogo.
     Archer,  podhvatyvaya  myach,  ustremlyaetsya vpered,  no  Popo  otbivaet ego
brosok prezritel'nym zamechaniem: "Neuzheli? A kak  zhe vy ob®yasnite, lyubeznyj,
chto Dzhasper vsegda proiznosit imya svoego  plemyannika i ni  razu  ne nazyvaet
imya tainstvennogo zlodeya?"
     Megre  uspokaivayushche  popyhivaet  trubkoj.  "Mozhet,  Dzhasper poprostu ne
znaet ego imeni? -- vstupaet on v igru. -- I vozmozhno, dazhe teper' on ego ne
znaet, ved' esli Nevil..."
     |h! Popo s razbegu b'et ego po nogam, i tut zhe poluchaet surovyj vygovor
ot sud'i.  Dyupen  pri podderzhke Kaffa,  vospol'zovavshis'  momentom,  smenyaet
temu.  Emu  kazhetsya,  chto   pervaya   scena  vtorogo  akta  "Makbeta"  chem-to
udivitel'no napominaet...
     "Napominaet zagolovok chetyrnadcatoj  glavy!" --  torzhestvuyushche  vopit so
skamejki zapasnyh nesravnennaya Loredana. Ona yavno staraetsya  privlech' k sebe
vnimanie sud'i, no pri etom zabyvaet, chto slova ved'my ("Kogda sred' molnij,
v  dozhd' i grom, my snova vstretimsya vtroem?" otkryvayut pervyj, a  ne vtoroj
akt. Krome  togo, s  nekotorym smushcheniem soobshchaet Uilmot,  vse  kommentatory
otmechali citatu iz "Makbeta", no ni odin ne smog predlozhit' putnoj gipotezy,
sposobnoj ob®yasnit', kak eto obstoyatel'stvo prolivaet svet na tajnu.
     "Tem  ne  menee  mademuazel'  Loredana   ves'ma  svoevremenno  obratila
vnimanie na  nazvanie glavy, -- podklyuchaetsya k igre uchtivyj |rkyul' Puaro. --
Ved' v  nem mozhet  skryvat'sya bolee glubokoe  ukazanie.  Mne  predstavlyaetsya
vazhnym, moj kollega Dyupen..."
     "Ochen'  vazhno,  --  podhvatyvaet myach Dyupen, --  chto Dikkens  special'no
pometil  kul'minacionnuyu  glavu  strokoj  iz   "Makbeta".  No  moe  vnimanie
privlekaet  ne  sama  stroka  SHekspira,  a  skoree  tragicheskaya  tema,  tema
ubijstva, sovershennogo muzhem protiv svoej voli, po nastoyaniyu zheny".
     Tut serzhant Kaff, podslushavshij razgovor bliznecov, delaet lovkij fint i
razvivaet ataku,  nachatuyu  Dyupenom. S  ego tochki  zreniya,  etot dialog mozhno
interpretirovat' kak  prelyudiyu  k ubijstvu. K ubijstvu, sovershennomu  bratom
protiv svoej voli, po nastoyaniyu sestry.  "No  pust' moj drug Dyupen  pokazhet,
kak..."
     Odnako pas perehvatyvaet polkovnik karabinerov i vybivaet etot argument
daleko za predely polya. On zamechaet, chto  u Nevila  dolzhen  imet'sya pasport,
raz on  priehal iz-za  granicy.  "Ili on unichtozhil  ego  vmeste s ostal'nymi
bumagami?" -- voproshaet polkovnik, dovol'no poglazhivaya usy.
     Neispravimyj  Popo  uslazhdaet  sluh  svoih  kolleg  yadovitym  i  krajne
neblagozvuchnym  smehom, chrezvychajno  napominayushchim dvernoj  skrip.  No doktor
Uilmot  nahodit  vopros  polkovnika  vpolne rezonnym.  CHto  nam  izvestno  o
lichnosti bliznecov krome togo, chto soobshchil Slastigroh? A na etogo dostojnogo
dzhentl'mena nel'zya polagat'sya. My dazhe ne znaem, dejstvitel'no li oni brat i
sestra. Osobogo vneshnego shodstva mezhdu nimi ne nablyudaetsya.
     Tut v igru vstupaet  Porfirij  Petrovich  i  privodit  obratnyj  primer.
Sluchaj s  Alekseem  i Nelli  iz  "Unizhennyh i oskorblennyh" daet  povod  dlya
celogo ryada somnenij. Ego tut zhe podderzhivayut Marlou i Niro Vulf.

     MARLOU. Nado eshche proverit', kto takoj etot cerkovnyj storozh.
     VULF.  Otkuda nam  izvestno, chto Dzhasper  i  Drud dejstvitel'no dyadya  i
plemyannik?

     V rezul'tate blistatel'no nachataya ataka zahlebyvaetsya.
     Pater Braun vvodit myach v igru, otpasovyvaet ego Kaffu, tot  eshche dal'she,
Dyupenu,  kotoryj beret  igru  na sebya,  prodolzhaya obsuzhdat' "shodstvo"  dela
Druda  i  istorii  Makbeta.  Makbet,  kak  i  Nevil,  utverzhdaet  on,  posle
neskol'kih popytok  ustranit'sya daet ubedit'  sebya svoej soobshchnice  (kotoraya
nezadolgo  do etogo molit: "Pust' zhenshchina umret  vo mne"[61].  Ej nuzhny sily
dlya sversheniya "nochnogo  dela"). Makbet, v uzhase pered prestupleniem, kotoroe
on  dolzhen  sovershit',  zamechaet, chto "priroda zamerla"[62]. No to zhe  samoe
proishodit  i v T|D:  kogda Elena  v konce koncov  ubezhdaet brata  sovershit'
"nochnoe delo", Nevil govorit: "Kakaya strannaya  tyazhest' v vozduhe!" I v oboih
sluchayah, zaklyuchaet  Dyupen, nanosya udar po  vorotam, noch'yu  podnimaetsya takaya
strashnaya burya, chto s krysh padayut truby[63].

     [61]  SHekspir.  "Makbet".  Akt  I,  scena  V.  Dyupen  napominaet  svoim
kollegam,  kak  Elena  v  yarosti ostrigla  sebe  volosy,  daby ubit'  v sebe
zhenshchinu. (Prim. avt.)
     [62] Tam zhe.
     [63]  T|D,  glava  XIV:  "Na  ulicah  s  krysh valyatsya  truby". SHekspir,
"Makbet",  akt  II, scena  III:  "S  togo stroeniya,  gde nochevali my, sneslo
trubu". (Prim. avt.)

     -- Gol! My vyigrali!
     |tot torzhestvuyushchij vopl'  izdaet ZHaba:  on sovershenno uveren, chto ataka
Dyupena,  podgotovlennaya  Kaffom,  spaset Dzhaspera ot naprasnyh obvinenij. No
daleko ne  vse soglasny s  nim. V  tom chisle  i sud'ya. Na  pole  razgoraetsya
perebranka...
     My  slyshim  vozbuzhdennye golosa, soprovozhdaemye nevnyatnym bormotaniem v
mikrofon,  zatem  translyaciya  obryvaetsya.   Prervav   pryamoj   reportazh,  my
otodvigaemsya  ot  centra  skloki  na  bezopasnoe  rasstoyanie  i  lihoradochno
nabrasyvaem bolee uporyadochennyj, hotya i sokrashchennyj, otchet o koncovke matcha.

     UILMOT.  Analogiya s  "Makbetom" interesna, no  skoree vsego  eto chistoe
sovpadenie. Voobshche, T|D izobiluet yavnymi i  neyavnymi  ssylkami na  SHekspira:
naprimer,  scena, kogda  Dzhasper otkryto  priznaetsya  Roze  v  svoej  lyubvi,
udivitel'nym  obrazom  napominaet  epizod  iz  pervoj  sceny  tret'ego  akta
"Gamleta", kogda princ s ugrozami i proklyatiyami  otrekaetsya ot svoej lyubvi k
Ofelii.  Mozhet,  Dzhasper  presleduet  tu  zhe  cel' --  ubedit'  Rozu v svoem
bezumii?
     MEGR|.  Ne  znayu,  chto  i  skazat'.  A  chto  govoryat  po  etomu  povodu
kommentatory?
     UILMOT, v zameshatel'stve.  YA mogu  privesti gipotezu odnogo vydayushchegosya
zashchitnika Dzhaspera, no mne luchshe ne vmeshivat'sya v hod rassledovaniya.
     ZHABA. |tot vydayushchijsya zashchitnik obvinyal bliznecov?
     UILMOT. Net, ya  uzhe govoril, chto do serzhanta Kaffa  nikto ne podozreval
bliznecov.
     ZHABA, po-shekspirovski. Slava otvazhnomu serzhantu![64]

     [64] SHekspir. "Makbet". Akt I, scena II.

     PUARO.  Osobenno interesno  zamechanie Kaffa po povodu  nezhelaniya avtora
svodit' v dal'nejshem Rozu s Elenoj.
     KAFF. Ili s Nevilom! Obratite vnimanie, chto brat nachinaya  s aresta i do
otbytiya v  neizvestnom napravlenii ni razu na stranicah romana ne beseduet s
sestroj!
     POPO. Byt' mozhet, oni possorilis'?
     PUARO.  Byt'  mozhet, avtor  ne  zhelaet, chtoby oni  besedovali? Inache ih
zamysel (esli takovoj sushchestvuet) perestanet byt' tajnoj.
     KAFF.  Vot  imenno. Ih  dialog  ante  factum[65]  kazhetsya  nadumannym i
neubeditel'nym,  nesmotrya na  d'yavol'skuyu izobretatel'nost' romanista.  Esli
oni vinovny, to avtor ne mog pozvolit' im besedu post factum[66]! Ne men'shie
trudnosti predstavlyaet soboj  razgovor mezhdu Elenoj i Rozoj. Roza nepremenno
dolzhna byla  by  vyrazit'  Elene  svoe udivlenie otnositel'no  nepokolebimoj
uverennosti poslednej v nevinovnosti  brata.  Ved' Nevil tak vspyl'chiv. Kuda
proshche vstavit' v besedu Gryudzhiusa i Dzhaspera nevinnoe utverzhdenie, chto  miss
Landles "otvergaet vsyakie podozreniya i nepokolebimo uverena  v  nevinovnosti
brata".

     [65] Pered sversheniem fakta (lat.).
     [66] Posle sversheniya fakta (lat.).

     LOREDANA, nemalo porazhennaya  dovodom Kaffa. No pochemu  etogo ne zametil
takoj vydayushchijsya zashchitnik Dzhaspera, kak doktor Uilmot?
     UILMOT. Sin'orina, ya predpochel by...
     KAFF. V ostavshihsya vypuskah vy bol'she ne vstretite  ni odnogo razgovora
Eleny s Rozoj i Eleny s Nevilom.
     UILMOT. Vse eto i verno,  i neverno  odnovremenno. Bol'she  ya  nichego ne
skazhu, daby ne okazyvat' davlenie na hod rassledovaniya.
     LOREDANA, yavno nachinaya teryat' terpenie. No, Freddi!

     Tut  zal  oglashaetsya  smushchennym  kashlem  odnih  i  frivol'nymi smeshkami
drugih. Doktor Uilmot s neperedavaemoj  oksfordskoj nadmennost'yu  popravlyaet
galstuk, obrativ holodnyj vzglyad v nikuda.

     PORFIRIJ  PETROVICH.   Dzhasper  prevrashchaetsya   v  "grudu  izorvannoj   i
perepachkannoj gryaz'yu  odezhdy",  kogda  uznaet o tom, chto pomolvka plemyannika
rastorgnuta. |tomu  est'  tol'ko  odno  ob®yasnenie: zlodej s uzhasom  osoznal
bessmyslennost'  svoego prestupleniya.  YA  s  uvazheniem otnoshus' k  nezhelaniyu
predsedatelya vmeshivat'sya v hod obsuzhdeniya, no mne hotelos'  by znat',  nashel
li preslovutyj vydayushchijsya zashchitnik Dzhaspera kakoe-nibud' inoe ob®yasnenie?
     UILMOT, ves'ma holodno. Da. On privodit vpolne  pravdopodobnuyu prichinu,
pochemu eto izvestie tak podejstvovalo na dyadyu.
     PATER BRAUN.  YA  prizyvayu  vsyakogo,  zashchitnik  on  ili  net,  ob®yasnit'
nizhesleduyushchie fakty: 1) dyadya, kotoryj tak pechetsya o bezopasnosti plemyannika,
zhdet  do  rassveta,  prezhde  chem  pristupit'  k  poiskam;  2)  Krisparkl  ne
dozhdavshis' Nevila,  lozhitsya  spat' i ne znaet, kogda tot vernulsya; 3) pervyj
dopros  Nevila  zakanchivaetsya  na  udivlenie   bystro,  posle  chego  kanonik
obnaruzhivaet na plotine chasy, a na dne reki(!!!) bulavku dlya galstuka. Zatem
kanonik  vedet  Nevila k  meru  na novyj  dopros, kotoryj romanist  dazhe  ne
privodit (nota bene!). V itoge Krisparkl zayavlyaet,  chto "tverdo uveren v ego
nevinovnosti".  Koroche  govorya,  Elena,  Roza  i kanonik  vopreki  vsemu  ne
ispytyvayut nikakih somnenij otnositel'no nevinovnosti  Nevila. K etoj troice
nado dobavit' Gryudzhiusa, kotoryj mel'kom videl sestru, a brata ne videl dazhe
izdali. Nu  i  nu!  Slishkom  mnogo nesuraznostej!  Nikakogo pravdopodobiya! YA
nachinayu zadavat' sebe vopros: a  sposoben  li avtor  dat'  hot' kakoe-nibud'
reshenie?!
     ZHABA, unylo. O Bozhe!
     HOLMS, v prizrachnoj nadezhde. Bud' avtor zhiv, navernoe, byl by sposoben.
     PATER  BRAUN,  ne  obrashchaya  vnimaniya na repliki s  mest.  S  pozvoleniya
doktora  Uilmota  ya hotel  by  privesti vyskazyvaniya moego...  gm... zemnogo
sozdatelya.
     UILMOT. Proshu vas, pater.
     PATER   BRAUN.   Buduchi   sud'ej  na   literaturnom  processe  po  delu
Dzhaspera[67],  G.K.CHesterton zayavil,  chto  iz  teksta T|D nevozmozhno sdelat'
vyvod  o  ch'ej-libo  vine  ili  nevinovnosti.  Bolee  togo,  nel'zya  dazhe  s
opredelennost'yu skazat',  zhiv Drud  ili mertv. I vsemu  vinoj mnogochislennye
nesootvetstviya   i  protivorechiya,   imeyushchiesya  v   samom  tekste.  Dzh.B.SHou,
vozglavlyavshij  na  etom  processe sovet prisyazhnyh, bez  kakih-libo kolebanij
otkazal  romanu  v   literaturnyh   dostoinstvah,  nazvav  ego  "konvul'siej
cheloveka, stoyashchego odnoj nogoj v mogile".

     [67] "Process  Dzhona  Dzhaspera. Stenograficheskij  otchet  pod  redakciej
Dikkensovskogo Obshchestva". London, 1914. (Prim. avt.)

     PORFIRIJ PETROVICH. Vozrazhayu! YA otkazyvayus' priznavat' avtoritet mistera
SHou,  kotorogo  interesoval  isklyuchitel'no  "social'nyj"  aspekt  tvorchestva
Dikkensa. Mister SHou ispytal razocharovanie iz-za otsutstviya etogo elementa v
poslednem  romane pisatelya  i ne  smog  ocenit'  hudozhestvennye  dostoinstva
knigi.
     POLKOVNIK KARABINEROV. Sovershenno verno.
     PORFIRIJ PETROVICH.  Spasibo. CHto zhe kasaetsya hudozhestvennyh dostoinstv,
to pozvol'te  mne soslat'sya na mnenie poeta G.-U.Longfello (1807--1882).  On
govoril: "T|D -- odna iz luchshih knig Dikkensa, hotya i neokonchennaya". Znachit,
eto nechto bol'shee, chem "konvul'siya cheloveka, stoyashchego odnoj nogoj v mogile"!
Dostatochno vzglyanut' na  takih personazhej, kak Derdls,  Tvinklton, Gryudzhius,
Bazzard,  hozyajka  opiumnogo pritona,  chtoby priznat' ruku geniya  anglijskoj
literatury!  CHego  stoit  tol'ko opisanie "Oprokinutogo  furgona"  i mokrogo
rebenka v odnom krasnom noske!

     So  vseh  storon razdayutsya  vykriki: "Slushajte!  Slushajte!",  "Bravo!".
Syshchiki  pokinuli  svoi  mesta  i teper' topyatsya  vokrug Porfiriya  Petrovicha,
pozdravlyaya ego s ubeditel'noj pobedoj. Podhodit k nemu i pater Braun.
     -- YA citiroval  SHou lish' radi polnoty kartiny, -- uveryaet on, -- mozhete
ne prinimat' moi slova v raschet!
     Porfirij Petrovich podnimaetsya emu navstrechu. Oba nevysokie, polnovatye,
odety  nebrezhno.  Oba  gluboko religiozny. Oba  podvizhny i ves'ma  provorny,
nesmotrya  na korotkie  nozhki. Oni  teplo  pozhimayut  drug  drugu ruki.  Puaro
udivlenno vziraet  na stol'  trogatel'noe  edinodushie.  Bel'gijca  odolevayut
somneniya  (o chem, vpivshis' glazami v ego lico, nemedlenno dogadyvayutsya Holms
i Dyupen): neuzheli takoe shodstvo -- vsego lish' sluchajnoe sovpadenie?! Ne mog
li  CHesterton,  sprashivaet  sebya  Puaro,  sozdat'  obraz svoego  znamenitogo
detektiva, vzyav za obrazec pristava sledstvennyh del iz Sankt-Peterburga?
     Pust' chitatel' reshaet sam, ibo bel'gijcem uzhe zavladeli drugie mysli. A
imenno:  1)  Dikkens namerenno postroil syuzhet  T|D  po  obrazcu  bestsellera
svoego  byvshego druga i nyneshnego protivnika Uilki Kollinza;  2) esli verit'
Forsteru,  Dikkens  hotel  prodemonstrirovat' chitatelyam, kak  mozhno uluchshit'
podobnyj  syuzhet;  no:  3)  u  Dikkensa  otsutstvoval  opyt,  a  vozmozhno,  i
sposobnosti  dlya sozdaniya krepkogo  detektivnogo  syuzheta;  i potomu: 4)  ego
chestolyubivyj  plan, byt' mozhet,  privel k obratnym  rezul'tatam i obuslovil,
pri  obshchem  vysokom hudozhestvennom  urovne T|D, slabosti postroeniya  romana,
otmechennye  sozdatelem patera  Brauna;  5) klyuchom k razgadke tajny  ostaetsya
opium,  chto  delaet  dzhekilianskoe  reshenie  neizbezhnym;  6)  svidetel'stva,
sobrannye  syshchikami   Skotlend-YArda  protiv   bliznecov,   dayut   pishchu   dlya
razmyshlenij, no vryad li ih mozhno priznat' sushchestvennymi, poskol'ku oni nosyat
kosvennyj harakter i nichem drugim ne podtverzhdayutsya.
     Tak  chto  my  prodolzhaem  hodit'  po  zamknutomu  krugu.  |togo  mneniya
priderzhivayutsya  takzhe  Megre,  Vulf,  Torndajk i dazhe  Latinist,  po  oshibke
zabredshij v  Dikkensovskij  zal na  obratnom  puti iz  tualeta. Tem vremenem
Marlou i Archer, podcherknuto prenebregaya  proishodyashchim, nasmeshlivo  nablyudayut
za  Loredanoj,  kotoraya  polnost'yu  ushla  v  sozercanie svoego  dragocennogo
Freddi. Freddi (to bish' doktor Uilmot) predlagaet sdelat' pereryv na obed  i
sobrat'sya  snova  v  tri  chasa   popoludni,  daby  vnedrit'   v  podsoznanie
avgustovskij vypusk i pristupit' k ego obsuzhdeniyu.
     Odnako,   kak  izvestno  ili   dolzhno  byt'  izvestno   vsem,   chelovek
predpolagaet, a tehnik  raspolagaet. I  vot, onyj predstavitel' vysshih sil i
ob®yavlyaet, chto po tehnicheskim  prichinam  vnedrenie otkladyvaetsya  do  16.00,
vprochem, esli  vse  soglasny,  ego  mozhno  osushchestvit' nemedlenno.  Soglasny
daleko ne vse. Koe-kto ne proch' vykinut' podnadoevshuyu T|D iz golovy  hotya by
na neskol'ko chasov. S  drugoj  storony, syshchiki tak dolgo obsuzhdali  iyul'skij
nomer, chto uspeli srodnit'sya s geroyami romana. Krome togo, voprosam ne vidno
konca  i kraya,  a  vremya... A vremya  idet. Uilmot surovym  golosom prizyvaet
progolosovat',  i  partiya storonnikov  nemedlennogo  vnedreniya  pobezhdaet. A
potomu, chitatel', my perehodim k sleduyushchemu vypusku.


    (T|D. Glava XVII. Filantropy -- professionaly i lyubiteli)


    (T|D. Glava XVIII. Novyj zhitel' Klojstergema)


    (T|D. Glava XIX. Ten' na solnechnyh chasah)


    (T|D. Glava XX. Begstvo)




     * CHASTX CHETVERTAYA. POSLEDNIJ VYPUSK * 



    13


     Dorogoj chitatel',  sejchas  uzhe dolzhen  byl by nastupit' chetvertyj  den'
konferencii,  i my  by vzyalis' za  poslednij vypusk  T|D.  No na samom  dele
sejchas  vse eshche tyanetsya seredina  predydushchego dnya, i my, pogruzivshis' vmeste
so specialistami v turistskij avtobus,  mchimsya po via Ostiense v napravlenii
k "istoricheskomu centru"  drevnego goroda. V dannuyu minutu avtobus proezzhaet
mimo    sobora    Svyatogo    Pavla[68].    V    chem   zhe    prichina    etogo
prostranstvenno-vremennogo iskazheniya?

     [68]  Postroen  v IV  v.  i  byl odnim iz  starejshih v Rime.  V  XIX v.
polnost'yu  unichtozhen  pozharom.  V  vosstanovlennom  vide  sobor,  po  mneniyu
specialistov, mnogo utratil.

     CHtoby ob®yasnit', v chem tut delo, neobhodimo vernut'sya na polchasa nazad,
to  est' k  15.00. Vse chleny nashej gruppy vnov' sobirayutsya v  zale Dikkensa.
Dokladchiki zanimayut mesta za stolom, i predsedatel' otkryvaet zasedanie. Vot
tut-to v dveryah i poyavlyaetsya ves'ma milovidnaya temnovolosaya osoba, na nosu u
nee koketlivo primostilis' strogie ochki v prostoj metallicheskoj  oprave. Ona
napominaet manekenshchicu,  v pripadke bezumiya reshivshuyu perekvalificirovat'sya v
uchitel'nicu mladshih klassov.  Osoba surovo  vozveshchaet,  chto  avtobus podan i
uvazhaemym specialistam pora otpravlyat'sya na ekskursiyu.
     V zale vspyhivaet panika. Kakoj avtobus? Kakaya ekskursiya?
     Za sim sleduet ozhivlennyj obmen replikami mezhdu nesravnennoj  Loredanoj
i  vnov'  pribyvshej  krasavicej  (kak  vskore   vyyasnyaetsya,  obladatel'nicej
zvuchnogo imeni Antoniya), iz kotorogo specialisty uznayut, chto  kazhdaya rabochaya
gruppa  imeet  pravo  na  poezdku  v gorod  v  soprovozhdenii ekskursovoda. I
segodnya nastal chered drudistov.

     LOREDANA, tknuv pal'cem v  storonu rasteryanno tolpyashchihsya kriminalistov.
No my uzhe vnedrili im avgustovskij vypusk.
     ANTONIYA. Ni  o kakom  avgustovskom  vypuske  mne nichego ne izvestno.  YA
dolzhna  otvezti  vseh  k  rimskomu  Forumu[69],  a  potom  k soboru  Svyatogo
Petra[70]. Na ulice prekrasnaya pogoda! Zachem v  takoj chudesnyj den'  derzhat'
bednyazhek vzaperti?

     [69] Glavnaya ploshchad' Rima v nizine mezhdu Palatinom i Kapitoliem.
     [70] Glavnyj  sobor Vatikana. Postroen v XVI v.  po proektu arhitektora
Bramante. Kupol proektiroval i rukovodil ego postrojkoj Mikelandzhelo.

     Latinist,  podgonyaemyj nepriyazn'yu k svoemu  kollege iz Pirny i po  etoj
prichine  vremya ot vremeni  prisoedinyayushchijsya k  drudovskoj gruppe, predlagaet
kompromiss:  obsuzhdenie  mozhno provesti  pryamo  v  avtobuse,  gde  navernyaka
imeetsya mikrofon.
     Dva  mikrofona,  utochnyaet Antoniya: odin  prednaznachen dlya  nee, kak dlya
ekskursovoda, drugim mozhet vospol'zovat'sya lyuboj chlen turistskoj gruppy.
     I  vot  my  v avtobuse.  Pozadi  ostayutsya  ne  tol'ko  pompeznyj  sobor
(pompeznyj, kak  verno ukazyvaet  Antoniya, isklyuchitel'no po prichine neumeloj
"restavracii", predprinyatoj v doyaponskuyu epohu, a imenno vskore posle pozhara
1823  goda), no i semnadcataya  glava, izobiluyushchaya zamechatel'nymi stranicami,
posvyashchennymi Slastigrohu, no malo otnosyashchayasya k rassledovaniyu nashego dela.
     --  Odnako, --  govorit  Kaff, -- nam  ne sleduet  prohodit'  mimo togo
fakta, chto vpervye Dikkens vkladyvaet v usta Krisparkla  nekotorye  somneniya
otnositel'no Landlesa. Vspomnite, shest'  mesyacev nazad kanonik v razgovore s
nastoyatelem vyrazil polnuyu ubezhdennost' v nevinovnosti  Nevila. On i  teper'
ne  izmenil  svoego  mneniya   i  lish'  dobavlyaet,   chto  sohranit  druzheskoe
raspolozhenie k yunoshe lish' do  teh  por, poka u nego "budet eta uverennost'".
Ne znachit li eto, chto avtor pytaetsya otvesti ot sebya udar?
     -- Nu,  konechno,  --  vstavlyaet  Loredana  s  chisto zhenskoj logikoj. --
Kanonik  ponyal, chto  sestra Nevila podlizyvaetsya k  nemu,  i teper' s uzhasom
dumaet, kakuyu  scenu  ustroit emu  mat', esli on  pozvolit  zamanit' sebya  v
lovushku.
     --  Sovershenno verno, --  podhvatyvaet polkovnik  karabinerov. -- My ne
dolzhny zabyvat' -- i sin'orina Loredana ochen' vovremya napomnila nam ob etom,
-- chto missis Krisparkl  vovse ne odobryaet snishoditel'nogo otnosheniya svoego
syna  k obvinyaemomu. Vspomnite, ona s samogo  nachala prebyvala v  ubezhdenii,
chto etot  yunosha opasen. Vozmozhno,  uzhe togda avtor stremilsya otvesti ot sebya
obvineniya v neposledovatel'nosti.
     --  Proshu  proshcheniya,  -- vmeshivaetsya  Antoniya. Somneniya v  nevinovnosti
Nevila, a  takzhe sobstvennaya tirada po povodu dostoinstv sobora pomeshali  ej
vovremya  obratit'  vnimanie  na  yazycheskuyu  grobnicu,  kotoraya  tol'ko   chto
promel'knula  sprava. -- Po predaniyu, -- neskol'ko  zapozdalo  soobshchaet ona,
popravlyaya  nelepye  ochki na  nepristupno-sovershennom  lice  manekenshchicy,  --
imenno zdes', nepodaleku ot "U & O", v sklepe matrony Lyuciny hristiane tajno
pohoronili apostola Pavla, obezglavlennogo u Treh Istochnikov[71].

     [71]  Na etom meste,  raspolozhennom  nepodaleku  ot kvartala  Vsemirnoj
vystavki, bylo osnovano abbatstvo Treh Istochnikov.

     |kskursanty  s uvazheniem  vnimayut ej,  no  estestvennye  associacii  so
sklepom matrony  Sapsi  srazu zhe  vozvrashchayut ih  k obsuzhdeniyu  vosemnadcatoj
glavy T|D.
     --   Drudist   Dzh.J.Uott  nazval  ee  "samoj  obsuzhdaemoj  glavoj  vseh
sovremennyh  knig"[72], --  govorit doktor  Uilmot. -- Konechno, on neskol'ko
preuvelichil,  no sut'  dela otrazil  verno, ved'  nikakoj drugoj  vopros  ne
vyzyval  stol'ko  raznoglasij  sredi  issledovatelej, kak vopros  o lichnosti
Decheri,  tainstvennogo   i  yavno  ryazhenogo   personazha,   chto  poselyaetsya  v
Klojstergeme i prinimaetsya sledit' za Dzhasperom

     [72]  Dzh.J.Uott. "Studencheskie issledovaniya  "|dvina Druda". Bez  daty,
no, skoree vsego, 1913 g. (Prim. avt.)

     -- Gotova posporit',  chto etot... kak tam ego  zovut?... klerk  mistera
Gryudzhiusa, kotorogo  my  vstrechaem v odinnadcatoj glave i... ah da, Bazzard!
Tak vot, gotova posporit', chto Decheri -- eto Bazzard! -- ob®yavlyaet Antoniya.
     Vse  s udivleniem vzirayut  na nee,  i  dazhe voditel' vyvorachivaet  sheyu,
riskuya vrezat'sya v gruzovik, zad kotorogo nazojlivo mayachit pered avtobusom.
     -- No otkuda ty... -- Loredana na mgnovenie zamolkaet,  no, spravivshis'
s  izumleniem,  sprashivaet: -- No ved' ty zhe ne chitala T|D? Ili u tebya  tozhe
telepaticheskie sposobnosti?
     Dorogoj   chitatel',   istina   vsegda   gorazdo   proshche,  chem  kazhetsya.
Dobrosovestnaya Antoniya, znaya,  chto zabotam ee  podrugi  poruchena  drudovskaya
gruppa, i zhelaya  proniknut'sya interesami gostej, vnedrila v svoe podsoznanie
vsyu knigu celikom. I, kak okazalos', ne bez pol'zy. Ibo doktor Uilmot otdaet
dolzhnoe  ee  gipoteze,  poskol'ku ona,  to est' gipoteza, ni v koej  mere ne
yavlyaetsya fantasticheskoj.
     Redaktor "Dikkensiany" poyasnyaet, chto 33,7  procenta uchenyh schitayut, chto
Decheri --  eto  Bazzard.  No,  tut zhe  dobavlyaet  on,  dobryh  20  procentov
polagayut, chto  eto  Elena ili Nevil; 16 procentov  podozrevayut v nem mistera
Tartara,  i eshche  16 procentov  issledovatelej vidyat  v Decheri  samogo Druda,
kotoryj, zhiv-zhivehonek, yavilsya, daby razoblachit' dyadyushku Dzhaspera. Ostal'nye
14,3 procenta priderzhivayutsya sleduyushchih mnenij na etot schet: Decheri -- eto a)
vezdesushchij Gryudzhius; b) nekij detektiv,  nanyatyj vse  tem zhe Gryudzhiusom;  v)
detektiv,  kotorogo  nikto  ne  nanimal, no proslyshavshij  o dele  Druda i po
sobstvennomu pochinu reshivshij vzyat'sya za rassledovanie tajny; g) sam Dikkens,
kotoryj sobstvennoj  personoj poyavlyaetsya  v  samom  konce,  slovno  deus  ex
machina[73];  d) neznakomec, kotoryj  tak i ostanetsya neznakomcem, poskol'ku
avtor  v  kotoryj raz proyavit  polnuyu  nesposobnost'  dat' razumnoe reshenie.
Poslednej tochki zreniya, dobavlyaet Uilmot, priderzhivalsya G.K.CHesterton, togda
kak Sesil  CHesterton  (zashchishchavshij  Dzhaspera  na psevdoprocesse  v 1914 godu)
prinadlezhal k lageryu "bazzardiancev"[74].

     [73] Bog iz mashiny (lat.). Takuyu neobychnuyu gipotezu vydvinul anglijskij
uchenyj U.-U.Robson  (Literaturnoe prilozhenie  k  "Tajms",  No 4206).  (Prim.
avt.)
     [74] Bazzardianskaya  gipoteza  podtverzhdaetsya  tem  faktom,  chto  klerk
nahoditsya "v otpuske", kogda Roza priezzhaet v London. (Prim. avt.)

     LOREDANA. Antoniya prava, eto  nepremenno Bazzard. Vo vsyakom sluchae, pod
maskoj  Decheri skryvaetsya opytnyj syshchik. Vspomnite,  kak bystro  on vyshel na
Derdlsa i sklep Sapsi, ukrashennyj durackoj epitafiej.
     ANTONIYA.  Posmotrite nalevo, my proezzhaem mimo piramidy Gaya Cestiya[75].
Vysota ee sostavlyaet tridcat' sem' metrov, vnutri imeetsya grobnica razmerami
chetyre na shest'  metrov, v kotoroj Bel'coni ne smog by zastryat'. Nadpis'  na
nej...

     [75] Narodnyj tribun v Rime (I v. do n.e.).

     LATINIST, yavno starayas'  proizvesti vpechatlenie na  prekrasnuyu Antoniyu.
Vypolnena  shriftom, harakternym  dlya  epohi  Avgusta[76]  i glasit, chto  Gaj
Cestij (pochivshij v 12  g. do R.H.) byl chlenom Septemviri epulones[77]  i chto
na vozvedenie ego grobnicy potrebovalos' 330 dnej.

     [76] Rimskij imperator (27 do n.e. -- 14 n.e.).
     [77]  Sentyabr'skij  epulon (lat.),  --  kollegiya zhrecov, v  obyazannosti
kotoroj vhodila organizaciya pirshestv.

     UILMOT.  Vozmozhno,  vam  interesno  budet uznat', chto  vo  vremya svoego
prebyvaniya  v  Rime v 1845  godu,  opisannogo v  "Kartinah  Italii"  (1846),
Dikkens voshishchalsya vidom etoj piramidy v lunnom svete...
     ANTONIYA...  kotoraya  vmeste s nahodyashchimisya  nepodaleku vorotami Svyatogo
Pavla (v drevnosti Ostijskie vorota[78]) sostavlyaet odno iz samyh zhivopisnyh
dostoprimechatel'nostej Rima.

     [78] Odin iz v®ezdov v Rim. Ostiya -- portovyj gorod v ust'e Tibra.

     UILMOT.  Dikkens  ne  upustil  vozmozhnosti pobrodit'  po raspolozhennomu
nepodaleku protestantskomu  kladbishchu, gde pokoyatsya prah SHelli[79]  i ostanki
Kitsa[80].

     [79] Persi Bishi SHelli (1792--1822) -- anglijskij poet-romantik.
     [80] Dzhon Kits (1795--1821) -- anglijskij poet-romantik.

     A   chitatel',    nesomnenno,   ne    upustit   vozmozhnosti   podivit'sya
predusmotritel'nosti  yaponcev,  pod  ch'ej   egidoj  udalos'  dostich'  takogo
zamechatel'nogo splava turizma, kul'tury i otdyha. Zamechaniya Marlou i Archera,
kotorye  eta  parochka probnymi sharami zapuskaet v storonu Antonii,  vyglyadyat
kuda menee umestnymi.
     --  Posle  vseh  etih razgovorov o mogilah perestaesh' somnevat'sya,  chto
Drud dejstvitel'no mertv[81].

     [81] Cinichnyj Bakket uzhe  ukazyval  na odnu iz prichin, po kotoroj Druda
sleduet  schitat' ubitym,  hotya dobraya tret' drudistov polagaet,  chto on zhiv.
Nam  predstavlyaetsya, chto samym sil'nym dovodom v pol'zu ego smerti  yavlyaetsya
kol'co  s  brilliantom i rubinami, kotoroe  Dikkens kladet emu v karman. Dlya
chego eshche nuzhno eto kol'co, kak ne  dlya opoznaniya tela, napolovinu sozhzhennogo
negashenoj izvest'yu? (Prim. avt.)

     Antoniya, vse-taki  sochtya eto  zamechanie  ves'ma somnitel'nym, nichego ne
otvechaet. Ona predpochitaet  pustit'sya  v  ozhivlennuyu besedu s  Latinistom po
povodu Tita Liviya  (kotorogo  ona  tozhe  vnedrila v  svoe podsoznanie).  Tem
vremenem avtobus svorachivaet na  plaza Albaniya,  gde  nemedlenno  popadaet v
probku.  I  u nashih specialistov poyavlyaetsya otlichnaya  vozmozhnost' perejti  k
devyatnadcatoj glave s ee groznoj "ten'yu na solnechnyh chasah".

     LOREDANA. Kakoj podonok!
     DYUPEN. Ne obyazatel'no,  esli  prinyat' gipotezu,  chto Dzhasper vsego lish'
pritvorilsya  bezumnym,  daby podlinnyj zlodej  ili  zlodei ne  zametili  ego
rassledovaniya. S  etoj tochki zreniya shodstvo so  scenoj Gamleta i Ofelii[82]
predstavlyaetsya  mne  krajne  vazhnym. A esli  prisovokupit'  syuda  "Makbeta",
brosayushchego ten' na bliznecov, to...

     [82] Sm.: SHekspir. "Gamlet". Akt III, scena I.

     PUARO. No vydayushchijsya  zashchitnik Dzhaspera, esli ya verno ponyal, ne schitaet
bliznecov ubijcami.
     UILMOT. Ne sovsem tak... Vprochem, ya mogu raskryt'  imya  etogo zashchitnika
-- ser Feliks |jlmer,  izvestnyj  akter, ch'ya kniga  "Delo Druda" proizvela v
1964 godu revolyuciyu v podhode k T|D.
     ZHABA, pro sebya. Slava Bogu, my nakonec nachinaem prodvigat'sya vpered! No
u menya durnoe predchuvstvie...
     UILMOT.  Soglasno |jlmeru,  ubijca  --  eto poka eshche  ne  upominavshijsya
personazh. On  fanatik, nechto vrode terrorista i pribyl  s Blizhnego  Vostoka,
daby,  soglasno  musul'manskomu   obychayu,  otomstit'   Drudu   za  ser'eznoe
oskorblenie, nanesennoe islamu otcom  |dvina (otec, kak my znaem,  nekotoroe
vremya zhil na Blizhnem Vostoke).
     VSE,  vklyuchaya  Antoniyu  i  Latinista,  prervavshih  svoyu   besedu.  Delo
Rushdi![83]

     [83] Salmon  Rushdi --  sovremennyj pakistanskij pisatel', svoim romanom
"Sataninskie  stroki"  navlekshij  na  sebya  gnev  musul'manskih  ortodoksov,
kotorye zaochno  prigovorili ego k smerti.  Prigovor do sih por ne otmenen, i
S.Rushdi uzhe ne pervoe desyatiletie vynuzhden skryvat'sya.

     UILMOT.   Ne  budem  toropit'  sobytiya.  |jlmer  predlozhil  religioznuyu
gipotezu  kak  pervuyu, prishedshuyu emu  v  golovu. Ved' kamni v kol'ce  vpolne
mogli byt' pohishcheny.  Vspomnite svyatotatstvennoe ograblenie, imevshee mesto v
Mekke v 1813 godu, v kotorom okazalis' zameshany oficery-evropejcy, sluzhivshie
u Mehmeta Ali[84]...

     [84] Mehmet Ali (Muhammed Ali) -- pasha  Egipta  s  1805  g., osnovatel'
dinastii, pravivshej do 1953 g. Sozdal regulyarnuyu armiyu,  vel zavoevatel'skie
vojny, fakticheski otdelil Egipet ot Turcii.

     VSE, za isklyucheniem Antonii, kotoraya  ne chitala i  ne  vnedryala v  svoe
soznanie  soderzhanie  knigi  Kollinza,  no vklyuchaya,  chto  dovol'no  stranno,
Latinista. No eto povtorenie syuzheta "Lunnogo Kamnya"! Opium i vse takoe!
     UILMOT.  Sovershenno verno. Poetomu  |jlmer,  rassudiv, chto  Dikkens  ne
sposoben na stol' otkrovennyj plagiat, delaet vybor  v pol'zu krovnoj mesti.
On  schitaet,  chto  otec  Druda  publichno  oskorbil znatnogo  musul'manina, i
potomki obizhennogo poklyalis' otomstit' synu svoego vraga imenno 24  dekabrya,
v den',  kogda bylo naneseno oskorblenie.  Dzhasper,  znavshij  o navisshej nad
Drudom ugroze, sostavlyaet  plan, kak predotvratit' tragediyu, i prihoditsya on
|dvinu  vovse  ne  dyadej,  a  edinoutrobnym  bratom,  togda kak  zhenshchina  iz
opiumnogo pritona -- eto babushka Rozy. Vspomnite, chto otec Rozy...
     ZHABA. Dovol'no!  Mozhete ne prodolzhat'. CHto  nazyvaetsya,  iz  ognya da  v
polymya. Snachala ubijcej protiv vseh pravil okazyvaetsya pervyj podozrevaemyj,
a teper' i vovse net podozrevaemogo, poskol'ku ubijca  eshche ne poyavilsya!  Tak
ochen' daleko mozhno zajti! Puaro, radi Boga, skazhite chto-nibud'.
     PUARO.  Nel'zya  otricat',  chto,  kogda  ubijcej okazyvaetsya  sovershenno
neizvestnoe lico, prestuplenie  sil'no  teryaet v svoej... gm... charm[85]. V
klassicheskom   sluchae  eto  obychnyj   brodyaga,  i  takoj   variant  my   uzhe
rassmatrivali. No esli |jlmer prav...

     [85] Prelest' (fr.).

     ZHABA.  Raznicy  vse  ravno  nikakoj: nekto,  o  kom  my  i ne  slyshali!
Sovershenno neznakomoe lico!
     PUARO. Ne sovsem  tak. Komissar  Megre uzhe  vyskazyval podozrenie o ego
sushchestvovanii.
     MEGR|. YA prosto predlozhil gipotezu, ob®yasnyayushchuyu, pochemu Dzhasper v svoih
videniyah povtoryaet imya plemyannika. Hotya  vrag, kotorogo on sobiraetsya ubit',
-- eto  vovse  ne  |dvin.  Vpolne vozmozhno,  dyadya  podozreval o navisshej nad
plemyannikom opasnosti, no ne znal, otkuda imenno eta opasnost' ishodit.
     PUARO. Inymi slovami, Dzhasper s nekotoryh  por znal, chto  kto-to v noch'
na 24 dekabrya  sobiraetsya  ubit'  ego plemyannika,  no ne  znal, kto  imenno.
Pozzhe,  posle priezda bliznecov, on nachinaet  podozrevat'  Nevila, no u nego
net dokazatel'stv.
     ANTONIYA.  Vse  eto  ochen'  glupo! Esli Dzhasper znal  ob ugroze  i  dazhe
sobiralsya predotvratit' ee, to  s kakoj stati on prespokojno lozhitsya  spat',
otpustiv Druda progulivat'sya s predpolagaemym ubijcej?
     UILMOT.  Gipoteza |jlmera  neskol'ko neposledovatel'na, no vse  zhe  ona
obladaet  opredelennoj  logikoj.  YA,  bezuslovno,   ne  stal  by   isklyuchat'
vozmozhnost'  togo, chto  zamysel  Dikkensa sostoyal  v chem-to  podobnom.  Ved'
publika  vsegda ispytyvala slabost'  k  mrachnym semejnym istoriyam, osobenno,
esli  oni  kak-to  svyazany   s  anglijskimi  koloniyami.  Tak  vot,  soglasno
|jlmeru...

     Dorogoj  chitatel',  gipoteza   dejstvitel'no   ves'ma  slozhna.  Poetomu
privedem lish' ee kratkoe rezyume.
     Musul'manskaya sem'ya rasprostranila na syna  proklyatie,  vozlozhennoe  na
otca, i po  zakonu  svyashchennoj mesti  prigovorila  |dvina Druda k smerti,  no
prigovor  nel'zya privesti  v  ispolnenie  (po  drugomu  zakonu),  poka  Drud
pomolvlen s Rozoj. Poskol'ku otec Rozy, hotya i byl drugom otca |dvina, no  v
otnoshenii  postradavshej  sem'i vel sebya bolee chem  dostojno.  Poetomu ubijca
sobiralsya snachala udostoverit'sya v tom, chto pomolvka |dvina i Rozy vse eshche v
sile. I tol'ko v tom  sluchae, esli eto ne tak, on mog osushchestvit' akt mesti.
Dzhasper dejstvuet  v dvuh  napravleniyah. S odnoj storony,  on  razzadorivaet
Nevila, chtoby  tot vydal sebya (esli yunosha  i vpryam' yavlyaetsya ubijcej),  a  s
drugoj  -- sledit za molodymi  lyud'mi,  daby  ubedit'sya, chto oni po-prezhnemu
lyubyat  drug  druga.  Uverennyj  v  poslednem  (kak  my znaem, oshibochno),  on
spokojno otpravlyaetsya  spat'.  Ostaetsya vopros: kak  ubijca  uznal o razryve
pomolvki? Ob®yasnenie ochen' prostoe -- on podslushal razgovor mezhdu  |dvinom i
Rozoj,  podslushal  celikom,  v  otlichie  ot  Dzhaspera,  kotoryj  videl  lish'
poslednij druzheskij poceluj.

     VODITELX,  kotoryj,  poka  avtobus  vse eshche  torchit  v probke na  plaza
Albaniya, ot nechego delat' prislushivaetsya k obsuzhdeniyu gipotezy. Vot istoriya!

     Esli  chitatel' byval  v Rime  v  razgar leta,  popadal v  avtomobil'nuyu
probku  i vmeste s nej  v chas po chajnoj lozhke polz ot  plaza Albaniya po  via
Aventino, to  on prekrasno znaet, chto net  nikakogo smysla vyezzhat' v pravyj
ryad.  Sprava,  so  storony  Bol'shogo cirka[86], net  nichego  interesnogo, za
isklyucheniem na redkost' otvratitel'nogo Dvorca FAO[87] s  primykayushchim k nemu
pochtovym vedomstvom.  No vot  esli smestit'sya  vlevo, to glazam  otkryvaetsya
prekrasnyj   vid  na  razvaliny  yugo-zapadnoj   chasti  Palatinskogo   holma,
osveshchennye myagkim siyaniem zakata.

     [86]  Samyj drevnij  cirk na  territorii Rima. Byl raspolozhen v  doline
mezhdu Aventinom i  Palatinom. Estestvennym amfiteatrom sluzhili  sklony  etih
holmov. Vposledstvii v nizine byla oborudovana oval'naya arena.
     [87]  SHtab-kvartira  organizacii  OON  po  voprosam   prodovol'stviya  i
sel'skogo hozyajstva.

     V nashem sluchae solnce  eshche  ne selo, i zrelishche porazhaet svoej krasotoj.
Antoniya s  pomoshch'yu Latinista  soprovozhdaet kartinu kommentariyami.  Perebivaya
drug druga, oni  opisyvayut stroenie Domiciana[88]  na zapade, arki  Septimiya
Severa[89] (ot 20 do 30  metrov v vysotu) na yuge i znamenityj Septizonij[90]
na  yugo-vostoke (pravda, poslednij davno uzhe kanul v Letu). No ZHaba ne  daet
nikomu nasladit'sya chudesnym zrelishchem.  "Questa e quella, per  me pari sono",
-- vorchlivo napevaet on strochku iz  "Rigoletto"[91] ("Ta il' drugaya, mne vse
ravno!").  On  yavno   imeet  v  vidu,  chto   net   nikakoj   raznicy   mezhdu
"dzhekilianskim"  resheniem i razgadkoj s privlecheniem neizvestnogo  ubijcy. I
tut zhe dobavlyaet, chto  poyavlenie Matrosskoj Salli v  dvadcat' tret'ej  glave
isklyuchaet mnogie varianty.

     [88] Rimskij  imperator  (? --?). Imeetsya v  vidu  stadion, postroennyj
Domicianom lichno dlya sebya.
     [89]  Rimskij  imperator  (146--211),   osnovatel'  dinastii   Severov.
Triumfal'nye arki vozvedeny v 203 g. po sluchayu pobed nad parfyanami.
     [90]  Vysotnoe  zdanie,  postroennoe Septimiem Severom u  yugo-vostochnoj
okonechnosti Bol'shogo cirka.
     [91] Opera ital'yanskogo kompozitora Dzh.Verdi.

     No ved' dvadcat' tret'ya glava eshche ne  vnedryalas' v  golovy specialistov
(ne mozhet  ne vozrazit' vnimatel'nyj chitatel'). Pochemu zhe o nej  govoryat? My
zabyli soobshchit', chto avtobus na via Aventino stoyal tak dolgo, chto obsuzhdenie
avgustovskogo vypuska uspelo zachahnut'. Torndajk, ssylayas' na glavu "Ten' na
solnechnyh chasah",  obratil  vnimanie na gipnoticheskie  sposobnosti Dzhaspera.
Prosto glyadya  na  Rozu, regent  sumel ne  tol'ko paralizovat' ee volyu, no  i
vynudil devushku dvazhdy  otvetit'  chem-to  otdalenno  napominayushchim  soglasie.
Zatem Dyupen vnov'  prinimaetsya ubezhdat' vseh v tom, chto eta scena vedet svoe
proishozhdenie ot "Gamleta". On dazhe naglyadno pokazyvaet,  kak  Dzhasper to  i
delo vyrazhaet svoi mysli yambicheskim pentametrom[92].

     [92] Dotoshnyj  Puaro podtverzhdaet, chto naschital devyat'  takih mest. Vot
odno, zvuchashchee  naibolee po-shekspirovski:  "YA  ne nanesu udara slishkom rano.
Podaj mne znak, chto slyshish' menya". (Prim. avt.)

     A serzhant  Kaff  napominaet, chto, kak on i  predvidel (otchasti s podachi
doktora Uilmota), my bol'she  ne vstrechaem v romane razgovorov naedine  mezhdu
Elenoj i Rozoj. Ne govorya uzhe o besedah Eleny s Nevilom.
     -- Posle rokovoj nochi  proshlo shest' mesyacev,  -- govorit serzhant. -- My
doshli  do  poslednej  stranicy  pyatogo  vypuska.  A  eta  troica  bol'she  ne
obmenyalas'  drug  s drugom  ni slovom, po krajnej mere v  nashem prisutstvii.
Takoe  polozhenie  veshchej ne  moglo  sohranyat'sya i  dal'she, inache  u  chitatelya
nepremenno zarodilis' by podozreniya.

     POLKOVNIK. Sovershenno verno!
     KAFF.  No  Dikkens  ochen'  ostroumno  vyhodit  iz  polozheniya,  namekaya:
podobnyj  razgovor  mozhet  byt'  opasen  dlya zhizni. On  zastavlyaet Gryudzhiusa
proiznesti  vrode  by  nevinnye  slova:  "YA  eshche  ne  reshil,  naskol'ko  pri
slozhivshihsya  obstoyatel'stvah  budet  blagorazumno,  esli prelestnaya  molodaya
ledi, zdes' prisutstvuyushchaya, stanet podderzhivat' otkrytye snosheniya s Elenoj i
misterom Nevilom... S drugoj  storony, miss Roza, ponyatno, hochet videt' svoyu
podrugu,  miss  Elenu, i, vo  vsyakom  sluchae, zhelatel'no, chtoby miss  Elena,
nezametnym dlya drugih  obrazom, uznala iz ust miss Rozy o tom, chto proizoshlo
i chem ej ugrozhayut".
     ZHABA. Slushajte, slushajte!
     KAFF.  S moej tochki zreniya,  eto vse  ravno chto  skazat':  "Kak avtor ya
znayu, nel'zya pozvolit' im pobesedovat' i pri  etom ne proboltat'sya. No inache
chitatel' mozhet chto-to zapodozrit'. Poetomu v sleduyushchem vypuske razgovor Rozy
s Elenoj  sostoitsya. Prosto,  soslavshis' na proiski Dzhaspera, ya ustroyu  tak,
chtoby obeshchannaya beseda ni v koem sluchae ne proizoshla s glazu na glaz".

     Tak  chto zhe  pridumal  avtor?  ZHazhda  uznat', kak  razvivalis'  sobytiya
dal'she,  vozrastaet u  nashih  ekskursantov  nastol'ko, chto v itoge  Loredana
svyazyvaetsya po  radiotelefonu s "U & O". Imeetsya li vozmozhnost' pryamo sejchas
proizvesti  vnedrenie sleduyushchego  nomera cherez imeyushchiesya v avtobuse naushniki
dlya sinhronnogo perevoda?
     Sudya po vsemu, otvet polozhitel'nyj, i v mgnovenie oka impul'sy, nesushchie
informaciyu o  tekste Dikkensa, dostigli  podsoznaniya specialistov. Ne  uspel
eshche pokazat'sya Palatinskij holm,  kak vse uzhe znali soderzhanie sentyabr'skogo
vypuska, togo  samogo, dlya  kotorogo  avtor  ne uspel  k 8  iyunya  1870  goda
dopisat'  shesti-semi  stranic  i  kotoryj   chitatel'   najdet  na  sleduyushchih
stranicah...
     LOREDANA. No...

     Ah da, odnu  minutu, chitatel'. Uvlekshis' obsuzhdeniem predydushchej glavy i
dostoprimechatel'nostyami  drevnej  stolicy,  my  sovsem  zabyli  upomyanut'  o
pare-trojke vazhnyh veshchej.
     A. Dvadcataya glava nazyvaetsya v  originale  "Divers  Flights". Dlya teh,
kto  ne  znaet anglijskogo yazyka,  Loredana  poyasnyaet,  chto u slova "flight"
imeetsya dva  znacheniya: odno podrazumevaet peremeshchenie v vozduhe, a drugoe --
begstvo. Sledovatel'no, divers flight  -- eto,  vo-pervyh,  begstvo Rozy  iz
Klojstergema; vo-vtoryh,  stremitel'noe  dvizhenie  poezda  "nad  londonskimi
kryshami"   (zheleznodorozhnoe  polotno  prolozheno  po   estakade);  v-tret'ih,
voshozhdenie v "vozdushnyj sad" poslannogo samim nebom mistera Tartara[93].

     [93] V russkom perevode etot epizod otnositsya k glave XXI.

     B.  Po povodu razgovora "iz okna v okno", sostoyavshegosya  mezhdu misterom
Tartarom i "bednym  studentom", Porfirij Petrovich  v shutku  obvinyaet Kafku v
plagiate.  Pochemu? Da potomu, chto  Kafka,  prilezhnyj chitatel' Dikkensa  (ch'yu
"shirokuyu  dushu i  ogromnuyu bezzabotnuyu  shchedrost'"  on  prevoznosil  v  svoem
dnevnike), pochti navernyaka napisal  scenu  besedy s balkona na balkon  mezhdu
Karlom  i  "bednym studentom"[94],  nahodyas' pod vpechatleniem  imenno  etogo
epizoda T|D.

     [94] Iz romana "Amerika".

     C. Latinist vo  vse bolee ozhivlennoj besede  s  Antoniej  ob®yavil  sebya
goryachim poklonnikom Uilki Kollinza. Kak stranno eto dlya  latinista, zamechaet
ona.  Delo  v tom, otvechaet  tot, chto latyn'yu on uvleksya pod  vliyaniem odnoj
strastnoj pochitatel'nicy romana Kollinza. A chto eto byl za roman i kak zvali
pochitatel'nicu,  nemedlenno  osvedomlyaetsya Antoniya. Vmesto  otveta  Latinist
gusto krasneet i  otvorachivaetsya  v storonu. Tak chto otlozhim vyyasnenie etogo
voprosa do bolee podhodyashchego sluchaya.


    (T|D. Glava XXI. Vstrecha staryh druzej)


    (T|D. Glava XXII. Nastali skuchnye dni)


    (T|D. Glava XXIII. Opyat' rassvet)



    14


     I  vot  my  nakonec  dobralis'  do  Bol'shogo  cirka i  odnovremenno  do
okutannoj dymom sceny v opiumnom pritone, kotoraya razveyala poslednie nadezhdy
ZHaby.
     --  Odno  iz  dvuh, --  unylo govorit  etot  beskompromissnyj  cenitel'
prestuplenij.  -- Libo Dzhasper  stremitsya  s  pomoshch'yu  opiuma uspokoit' svoyu
sovest',  neskol'ko rastrevozhennuyu posle  ubijstva plemyannika,  ubijstva,  o
kotorom on  tak dolgo mechtal i kotoroe nakonec svershilos'; libo prav |jlmer,
i  Dzhasper otnyud' ne  muchim ugryzeniyami sovesti, uverennyj, chto prikonchil ne
svoego plemyannika, a neizvestnogo  ubijcu, kotoryj v dejstvitel'nosti  bezhal
posle togo, kak zadushil Druda i spryatal trup[95]. Kak by tam  ni  bylo, delo
Druda otnyne poteryalo svoyu privlekatel'nost', po krajnej mere dlya menya.

     [95]  V "rekonstrukcii"  |jlmera neizvestnyj ubijca  uveren,  chto  ubil
Druda, zadushiv ego shelkovym sharfom, kotoryj pered tem vykral u Dzhaspera.  No
na samom  dele  Drud  vyzhil, ochnulsya  i, uvidev  etot  sharf,  reshil, chto ego
pytalsya  ubit'  lyubyashchij   dyadyushka.  Poetomu,   okonchatel'no  ochuhavshis',  on
nemedlenno bezhal  v Egipet  i  dolzhen vernut'sya  v Angliyu  lish' k schastlivoj
razvyazke. (Prim. avt.)

     No Dyupen i Kaff ne sobirayutsya tak prosto sdavat'sya.
     -- YAsno tol'ko odno, -- govorit Dyupen, -- avtor vsemi  silami stremitsya
ne dopustit', chtoby geroi  romana veli kakie-libo razgovory o sluchivshemsya. I
v pervuyu ochered' Dzhasper, kotoryj poklyalsya, chto ne stanet obsuzhdat' etu temu
ni  s  odnim  chelovekom,  poka  ne  otyshchet  ubijcu.  Krisparkl  iz  principa
otkazyvaetsya kogo-libo podozrevat'. Roza ne mozhet  ne podozrevat'  Dzhaspera,
no ne  hochet priznavat'sya v etom dazhe samoj sebe.  Gryudzhius ne skryvaet, chto
ispytyvaet "neumolimuyu  vrazhdebnost'"  k  Dzhasperu,  no etu  vrazhdebnost' on
"dazhe otdalennym  namekom  ne  vozvodil  k takomu istochniku",  kak ubijstvo.
Elena  zhe  reshila ne  govorit' podruge o "slabosti"  svoego brata,  i avtor,
vospol'zovavshis'  etim predlogom,  lishaet ee  prava rasprostranyat'sya  na etu
pechal'nuyu temu. CHto zhe kasaetsya samogo Nevila, to  on s golovoj  pogruzhen  v
svoi zanyatiya, i otryvaet onuyu ot knig tol'ko dlya togo, chtoby v ocherednoj raz
poblagodarit'  Krisparkla i ob®yavit', chto on  "otmechennyj i zaklejmennyj, no
nevinovnyj". I takoe polozhenie veshchej, -- prodolzhaet Dyupen, -- sohranyaetsya na
protyazhenii shesti  mesyacev. Nastal moment, kogda sam Dikkens, kak spravedlivo
otmetil serzhant Kaff, soobrazil, chto esli  prodolzhat' v tom  zhe  duhe, to  u
chitatelya neizbezhno zarodyatsya  svoi sobstvennye podozreniya. I on obeshchaet, chto
mezhdu Elenoj i Rozoj sostoitsya beseda naedine. No, kak i predvidel Kaff...
     Obezumevshij hor avtomobil'nyh  klaksonov ne daet Dyupenu dogovorit'. Vse
vskakivayut   s   mest.    CHto   proishodit?   Pohozhe,   voditel'   nastol'ko
zainteresovalsya delom Druda, chto nachisto zabyl o svoih pryamyh obyazannostyah i
tem samym vyzval pravednyj  gnev prochih  zhertv  avtomobil'noj probki. Odnako
postepenno  vse uspokaivaetsya i vnov' nastupaet zatish'e. Razdrazhenno urchashchee
avtomobil'noe  stado,   kazhetsya,  navechno   zamiraet  na  ploshchadi  Kapenskih
Vorot[96].  Odnako  prekrasnaya  Antoniya  avtoritetno  soobshchaet,  chto  vskore
avtobus vyberetsya iz  probki, svernuv na via Dei  CHerki, chto  tyanetsya  vdol'
allei  Bol'shogo  cirka,   gde,  kak  izvestno,   imelo  mesto   istoricheskoe
iznasilovanie sabinyanok[97].

     [96] Vorota v  Servilievoj stene v yugo-vostochnoj chasti Rima, ot kotoryh
nachinalas' znamenitaya Appieva doroga..
     [97] Sabinyane -- sosedi drevnih latinov.  Ih  poseleniya  na holmah Rima
datiruyutsya VIII --  nachalom VII v. do n.e. V  legende o  pohishchenii sabinyanok
otrazilsya fakt  sliyaniya  dvuh  etnicheskih elementov  v  rimskoj  grazhdanskoj
obshchine.

     -- Da,  -- zamechaet  Kaff, --  ya  dejstvitel'no  predvidel,  chto  avtor
vyputaetsya s  pomoshch'yu kakoj-nibud' hitrosti  -- ocherednogo svidetel'stva ego
talanta.  CHto zhe proishodit  v romane?  Dikkens umudrilsya obstavit' vse tak,
chto razgovor  Eleny s Rozoj proishodit  odnovremenno i naedine, i ne sovsem.
Oni beseduyut drug s drugom, vysunuvshis' iz okon, i ih razgovor mogut slyshat'
absolyutno vse, v tom chisle i "bednyj Nevil". Rezul'tat? Milaya scenka, slovno
vydernutaya iz  operetty. Devushki  beseduyut o chem  ugodno, tol'ko  ne  o tom,
iz-za chego  oni obe zdes' ochutilis'. O tainstvennom ischeznovenii  Druda dazhe
ne  upominaetsya.  Sozdaetsya vpechatlenie,  chto  samo  eto imya  nahoditsya  pod
zapretom.

     VODITELX. Delo yasnoe, professor, Dikkens ne hochet svyazyvat' sebe ruki.
     KAFF.  Sovershenno  verno.  Obstoyatel'stva  ischeznoveniya  Druda  okutany
mrakom, i  avtor daet nam ponyat': tema eta podnimat'sya bol'she ne budet. Vse,
chto nam izvestno, my  uznali pri pervom doprose Nevila, kogda tot utverzhdal,
chto vernulsya domoj v desyat' minut pervogo, posle togo, kak perekinulsya paroj
slov s Drudom  na  beregu reki. Vse ostal'noe pokryto  mrakom sovershennejshej
tajny.  Oficial'noe rassledovanie  prohodit mimo  nas: my  uznaem o nem lish'
potomu, chto shest' mesyacev spustya Roza mimohodom upominaet o svoih pokazaniyah
v policii.
     VODITELX. YA tak skazhu, professor: raz avtor nas ne pozval, znachit, on i
ne sobiralsya otvechat' na nashi voprosy.
     DYUPEN. Imenno!  Pochemu,  sprashivaetsya,  Krisparkl  ne  stal  dozhidat'sya
svoego  podopechnogo? Mozhet, on pochuvstvoval vnezapnuyu sonlivost' posle togo,
kak vypil travyanogo chaya, kotoryj ego mamen'ka (tak po krajnej mere dumal on)
ostavila na stolike u  krovati? A vsegda bespokojnyj  Dzhasper, u kotorogo do
rassveta gorel svet? Pochemu on tak dolgo zhdal, prezhde chem pospeshil na poiski
svoego  plemyannika? Mozhet,  ego  tozhe odolel  son?  Teper' davajte  zajmemsya
Elenoj. Nam izvestno, chto obychno ona nochevala v odnoj komnate s Rozoj, a eto
znachit, chto esli by Elena reshila progulyat'sya, to Roza nepremenno zametila by
eto.  No na  rozhdestvenskie  prazdniki  pansion  opustel,  tak  chto,  vpolne
vozmozhno,  Elena  pod kakim-nibud' blagovidnym predlogom  smenila komnatu...
Dazhe  v  stol'   bezdarnom  rassledovanii,   vozglavlyaemom  Sapsi,  vse  eti
obstoyatel'stva ne mogli ne vsplyt' na poverhnost'. No vmesto etogo...

     Nikogda  ne sleduet vovlekat'  v  razgovor voditelya. Uvlechennyj besedoj
syshchikov, voditel' nashego avtobusa  oborachivaetsya i snova sovershenno zabyvaet
o svoih  pryamyh  obyazannostyah.  V chuvstvo  ego  privodit  oglushitel'nyj  rev
klaksonov. Kogda shum stihaet, slovo beret superintendant Bettl.
     -- V poslednej glave poslednego vypuska Dikkens sam daet  kratkij obzor
polozheniya del i posle etogo prespokojno zaklyuchaet: "Tak obstoyali dela k tomu
vremeni, o  kotorom  teper'  pojdet rech'".  V dejstvitel'nosti  o  tom,  kak
obstoyat  dela, my ne  znaem prakticheski nichego. Kaff  i Dyupen  ulovili  sut'
problemy,   kotoraya   stoit   pered   nami:   neobhodimo   najti   kosvennye
dokazatel'stva  viny  v  usloviyah,  kogda  pokazaniya  svidetelej prakticheski
otsutstvuyut, a vse  personazhi predpochitayut otmalchivat'sya na interesuyushchuyu nas
temu.
     -- Kakaya lyubopytnaya zadachka, -- vmeshivaetsya voditel', svorachivaya na via
Dei CHerki.
     -- Samoe obychnoe delo,  esli prestuplenie  svyazano  s  mafiej, -- rezko
otvechaet polkovnik karabinerov.

     Zamechanie  o  mafii  voodushevlyaet   nashih  ekskursantov.  Nastroenie  v
avtobuse yavno uluchshaetsya, tem bolee  chto manevr, svyazannyj s vyezdom na  via
Dei  CHerki  zavershaetsya polnym  i  oglushitel'nym uspehom.  Avtobus,  ostaviv
pozadi ishodyashchuyu klaksonnym vizgom avtomobil'nuyu probku, na ves'ma prilichnoj
skorosti mchitsya  mezhdu sklonami Palatinskogo i Aventinskogo  holmov. Pravda,
poslednij  s etoj storony nichem  ne  primechatelen, esli  ne schitat' nelepogo
pamyatnika  Madzini[98],  zastyvshemu v  krajne  neudobnoj  poze  na  ogromnom
mramornom   postamente  v   okruzhenii   statuj  pomel'che  i   mnogochislennyh
barel'efov.

     [98]       Dzhuzeppe       Madzini      (1805--1872)      --       vozhd'
respublikansko-demokraticheskogo kryla Risordzhimento, dvizheniya za ob®edinenie
Italii.

     Slovo beret doktor Uilmot.
     --  Dikkens,  --  govorit  on,  --  vysoko  cenil  velikogo genuezskogo
idealista, kotorogo znal lichno. On vsemerno podderzhival shkolu v Klerenville,
kotoruyu  Madzini otkryl dlya  ital'yanskih mal'chishek-sharmanshchikov, promyshlyavshih
na ulicah Londona.
     Avtobus tem vremenem  priblizhaetsya  k Bych'emu  forumu  (samomu drevnemu
rynku  v Rime, voznikshemu  eshche do  osnovaniya Goroda), i tut  zhe  pered  nami
vstaet  problema, kak dobrat'sya  do rimskogo Foruma. My dolzhny libo peresech'
etot rynok (nyne p'yacca Della Bokka Della Verita, odno iz samyh interesnyh i
zhivopisnyh  mest  goroda,  no  takzhe i naibolee  lyubimoe avtomobilistami)  i
prodolzhit' put' po ulice Teatra  Marcella, daby stolknut'sya s neizvestnost'yu
na  ploshchadi Venecii;  libo popytat'sya  proskochit'  po  ulice  Svyatogo Ioanna
Predtechi, ulice Uspokoeniya i vyrulit' na ulicu Tyur'my Tulliya.
     Bokka Della Verita (Past' Istiny, drevnyaya kryshka  vodostoka, vyrezannaya
iz kamnya v vide chelovecheskogo lica;  sushchestvuet pover'e, chto eta samaya Past'
kusaet ruku lzheca)  privlekaet, po-vidimomu, mnogih, v tom chisle i Loredanu,
kotoraya zamechaet, chto esli by mozhno bylo  zastavit' Dzhaspera vlozhit'  ruku v
etot kamennyj proval, to delo bylo by raskryto.
     --  Sovsem  ne  obyazatel'no,  --  vozrazhaet  Niro  Vulf,  --  poskol'ku
dzhekiliancy utverzhdayut, chto sushchestvuyut dva Dzhaspera: odin horoshij i chestnyj,
a vtoroj --  merzkij lzhec. Kak by eta samaya kamennaya  kryshka otlichila odnogo
ot drugogo?
     V itoge  pochtennoe  sobranie reshaet probivat'sya po ulice Svyatogo Ioanna
Predtechi. Ulica  eta  ves'ma  uzkaya i  tesnaya, no  avtobus sbavlyaet skorost'
sovsem po  drugoj prichine:  drudisty  vdrug  pronikayutsya interesom k  cerkvi
shestnadcatogo  veka  (prinadlezhavshej  Florentinskomu  Bratstvu[99],  kotoroe
oblegchalo  dushi  prigovorennyh  k  smerti),  tochnee,  Istoricheskaya  komnata,
imeyushchayasya v etoj cerkvi.

     [99] (?)

     -- V etoj komnate, -- poyasnyaet Loredana, -- sobrany razlichnye predmety,
imeyushchie otnoshenie k  smertnoj kazni.  V tom chisle i  k kazni  Beatriche CHenchi
(prozvannoj "prekrasnoj otceubijcej") i ee  brata Dzhakomo[100]. I kto znaet,
mozhet,  eta  mrachnaya  semejnaya  istoriya  (tema  znamenitoj  tragedii  SHelli)
vdohnovit kogo-nibud' na novye idei otnositel'no bliznecov Landlesov.

     [100]  V  1605 g.  v  Rime  byli  kazneny chetyre chlena sem'i  CHenchi  --
Beatriche,  dva  ee brata i macheha, obvinennye  v ubijstve ih  otca  i  muzha,
Franchesko  CHenchi,  cheloveka  krajne  razvrashchennogo,  kotoryj,  kak  soobshchayut
sovremenniki,  pokushalsya na  chest'  svoej  docheri.  Kazn'  chetyreh  CHenchi, i
osobenno Beatriche, gluboko  potryasla sovremennikov. |tot istoricheskij epizod
ne raz sluzhil  temoj literaturnyh proizvedenij, tak, naprimer, SHelli napisal
svoyu znamenituyu tragediyu "CHenchi".

     Voditel' uhitryaetsya vtisnut' avtobus na  krohotnuyu stoyanku. No cerkov',
k velikomu razocharovaniyu nashih  ekskursantov,  okazyvaetsya zakrytoj. Antonii
prihoditsya dovol'stvovat'sya opisaniem  fasada;  v zaklyuchenie ona  dobavlyaet,
chto   za  cerkovnoj   ogradoj  imeetsya  sem'  obshchih  mogil   dlya   kaznennyh
prestupnikov. SHest' muzhskih i odna zhenskaya.
     -- Schastlivoe bylo vremechko, -- zamechayut  Marlou i Archer, kak vsegda, v
unison, pravda, yavno ne ispytyvaya osoboj radosti.
     Tut doktor Uilmot prosit obratit' vnimanie  na  stenu naprotiv, gde  za
prorzhavevshej reshetkoj mozhno razglyadet' zapushchennyj drevnij dvorik.
     -- Vozmozhno,  imenno zdes', -- govorit on, -- 8 marta 1845 goda Dikkens
vzobralsya na  grudu  staryh telezhnyh  koles,  chtoby  uvidet'  kazn'  nekoego
grabitelya, kotoryj do smerti izbil odnu germanskuyu grafinyu, uporstvovavshuyu v
svoem nezhelanii rasstat'sya s dragocennostyami.
     -- Bavarskuyu, -- utochnyaet  polkovnik karabinerov -- on prekrasno pomnit
eto delo.  -- Bednyazhka  sovershala  palomnichestvo v  Rim, prichem  peshkom i  v
odinochku, chto bylo  sovershenno neosmotritel'no. Ubijca,  molodoj chelovek  iz
okrestnostej Viterbo, nanes ej neskol'ko udarov dubinkoj i zavladel den'gami
i  dragocennostyami neschastnoj sin'ory. On dopustil  neprostitel'nuyu  oshibku,
podariv koe-chto iz  bezdelushek zhene, kotoraya  vstrevozhilas'  i rasskazala ob
etom svoemu ispovedniku.  A tot v svoyu ochered'...  Ne  znayu, soobshchaet li  ob
etom Dikkens...
     -- Soobshchaet, -- uveryaet ego Uilmot.
     -- A tot  v svoyu  ochered' peredal  ee rasskaz  nashemu  predstavitelyu  v
Viterbo. Posle chego v dejstvie vstupil zakon.
     --  Prestupnika obezglavili na etom samom meste, -- prodolzhaet redaktor
"Dikkensiany", --  i opisanie kazni v  "Kartinah Italii" polno mrachnyh, dazhe
sadistskih  podrobnostej.  V  chastnosti, avtor  zamechaet, chto,  nesmotrya  na
sovershennuyu  rabotu gil'otiny, sheya slovno by ischezla. "Golova byla srezana u
samogo osnovaniya, tak  chto, kazalos',  eshche  nemnogo --  i  nozh razdrobil  by
nizhnyuyu chelyust'  ili  otsek uho,  a u  tela byl  takoj vid, tochno nad plechami
reshitel'no nichego ne ostalos'."
     -- Kakoj uzhas! -- horom vosklicayut milejshie Loredana i Antoniya.
     Voditel' slegka vzdragivaet, brosaya avtobus proch' ot strashnogo mesta. V
salone nadolgo povisaet tyagostnoe molchanie. Preryvaet ego Porfirij Petrovich.
     --  YA  horosho  znayu  "Kartiny Italii",  --  govorit  on,  --  i  dolzhen
priznat'sya, opisanie  kazni  etogo  bednyagi menya vsegda smushchalo.  Ne  tol'ko
potomu, chto Dikkens, nekogda protivnik smertnoj kazni, stal vdrug ee goryachim
storonnikom. I ne  tol'ko  iz-za glupyh  shutochek,  kotorye  on  otpuskaet po
povodu  Ioanna  Krestitelya,   veroyatno,   po   prichine   svoego  vrozhdennogo
antipapizma. Net, mne stanovitsya ne  po sebe, kogda on  prezritel'no smotrit
na  tolpu,  kotoraya  prishla, chtoby  "na  vremya  otbrosit' vsyakie  pomysly  o
torgovle i otdat'sya  polnost'yu  udovol'stviyu".  A  dlya  chego  zhe,  pozvol'te
sprosit',  sam on prishel  za  tri  chasa  do kazni? -- da  chtoby zanyat' mesto
poudobnee! "No  ya ne takoj kak oni!" -- dolzhno byt', govoril on sebe, tak zhe
kak  chasto,  slishkom chasto govoril v svoej zhizni. Vse  eto,  razumeetsya,  ne
mozhet povliyat' na moe voshishchennie Dikkensom-pisatelem.
     --  Avtobus  -- ne  luchshee mesto  dlya  obsuzhdeniya  podobnyh  tem...  --
otklikaetsya doktor Uilmot, ispytyvaya vpolne ponyatnuyu nelovkost'.
     Inspektor  Bakket,  horoshen'ko obdumav  sluchaj  s  bavarskoj  grafinej,
vozvrashchaetsya k delu Druda.
     -- Ubiv  |dvina  svoej  tyazheloj trost'yu, --  govorit on (pristavlyaya pri
etom ukazatel'nyj palec k uhu i kak by priglashaya vseh vyskazat'sya), -- Nevil
mog by snyat' s tela dragocennosti, chtoby  simulirovat' ograblenie. Zakolku i
chasy on vybrosil v zaprudu, a kol'co mog otdat' Elene. Nevil prekrasno znal,
chto  ona  ne stanet  upodoblyat'sya  krest'yanke  iz Viterbo  i  ispovedovat'sya
prepodobnomu Krisparklu. No vozmozhno, avtor dejstvitel'no sobiralsya ustroit'
vse tak, chtoby Elena priznalas' v sodeyannom zlodejstve v samom konce.
     |to prostodushnoe predpolozhenie vyzyvaet odobrenie ZHaby.
     -- Kakie mogut byt' somneniya, -- govorit etot gurman kriminalistiki, --
konechno, delo singal'skih  bliznecov spisano s dela molodchika iz  Viterbo. S
toj lish' raznicej, chto Elena  zakonchit svoi dni ne pod nozhom gil'otiny, a na
eshafote.  Ne  budem  zabyvat',  dobavlyaet  on,  chto  sredi  obshchih mogil  dlya
kaznennyh imeetsya i zhenskaya.
     Polkovnik karabinerov vyglyadit ne stol' ubezhdennym.
     --  Dejstvitel'no,  zlodej iz  Viterbo podaril zhene  imenno kol'co,  --
govorit  on, -- no skoree vsego eto bylo  ne  slishkom dorogoe  kol'co, i  uzh
tochno bez almazov i  rubinov. Krome togo, ya ne sovsem tochno vyrazilsya, kogda
skazal, chto  on ubil ee  dubinkoj. V  kachestve  orudiya  prestupleniya  ubijca
vospol'zovalsya  strannicheskim posohom  tevtonskoj  turistki.  Raznica  mezhdu
etimi dvumya delami ves'ma znachitel'naya.
     --  Da,  --  snova  vstupaet  v  diskussiyu  ZHaba,  --  no  kogda  Nevil
demonstriruet trost' svoej tak nazyvaemoj sestre, on imenuet trost' posohom.
Namek dostatochno otkrovennyj.
     Tem vremenem  avtobus  vyrulivaet na ploshchad' Uspokoeniya u yuzhnogo sklona
Kapitoliya[101],  i Antoniya  prizyvaet obratit'  vnimanie  na  zapadnyj  utes
velikogo holma, gde temneet obnazhivshayasya poroda.

     [101] CHast' Rima, raspolozhennaya na Kapitolijskom holme, gde sohranilis'
razvaliny mnogih pamyatnikov antichnosti. Zdes' zhe nahoditsya osnovannyj papami
Muzej drevnostej.

     --  S etogo  mesta,  -- govorit ona, --  sbrasyvali  teh, kto  sovershil
gosudarstvennuyu izmenu ili  pokryl sebya pozorom. Uchenye shodyatsya vo  mnenii,
chto Tarpejskaya skala  poluchila svoe nazvanie  po imeni docheri konsula Spuriya
Tarpeya,  kotoraya  obnovila  mesto   kazni,  kogda   sabinyane  vorvalis'   na
Kapitolij[102].

     [102] Mstya za svoih zhenshchin  (sm. primech. vyshe),  sabinyane nachali  vojnu
protiv  Rima.  Blagodarya   predatel'nice  Tarpee  im  udalos'  vorvat'sya  na
Kapitolij. Vojnu ostanovili pohishchennye sabinyanki, vstavshie mezhdu vrazhduyushchimi
storonami. Tarpeyu kaznili  na skale v yugo-zapadnoj  chasti Kapitoliya,  otkuda
sbrasyvali  vniz prestupnikov. CHtoby usugubit' vinu Tarpei, rimskie pisateli
izobrazhali ee vestalkoj (sm. prim. nizhe.)

     LOREDANA, ulybayas'.  A ch'e  telo my by  uvideli rasprostertym na zemle,
esli by smogli hot' kraeshkom glaza vzglyanut' na opiumnye fantazii  Dzhaspera?
YA pomnyu, kak on  vskrikivaet: "Vse  konchilos'!" --  podrazumevaya,  navernoe,
zrelishche, otkryvsheesya emu s vershiny bashni.
     KAFF, pripominaya. No razve on pri etom ne dobavlyaet slova "tak bystro"?
Ili eto skazala zhenshchina iz pritona? Vo vsyakom sluchae, Elena proiznosit pochti
te  zhe  slova, kogda  govorit  Nevilu nakanune prestupleniya:  "Podumaj, ved'
skoro vse eto uzhe budet pozadi".
     PORFIRIJ PETROVICH. K etomu mozhno dobavit', chto pohozhimi slovami Dikkens
zavershaet opisanie kazni: "...i predstavlenie bylo okoncheno".

     Bolee ser'eznym  dikkensovedam  poslednee obstoyatel'stvo kazhetsya ves'ma
interesnym, no Marlou i Archer vyglyadyat dovol'no razdrazhennymi.
     -- |to  ekskursiya po gorodu ili  zasedanie?  Esli  ekskursiya,  to zachem
vytaskivat' Dikkensa i potryasat' etoj durackoj T|D?!

     ANTONIYA, primiritel'no. Esli na ulice Uspokoeniya ne okazhetsya probki, my
skoro pod®edem k znamenitomu  Tullianumu, izvestnomu  takzhe kak Mamertinskaya
tyur'ma[103].  Nazvanie   vedet  svoe  proishozhdenie   ne  ot  imeni   Serviya
Tulliya[104],  a  ot slova tullus --  istochnik,  kotoryj ne  issyak  i ponyne.
Pervonachal'no  Tullianum  ispol'zovali  kak rezervuar, i tol'ko  vo  vremena
Respubliki,  kogda pristroili  kameru dlya prigovorennyh k smertnoj kazni, on
stal  igrat'  rol'  tyur'my.  Sredi  ego   uznikov  byli   Vercingetorig[105]
(obezglavlen),    YUgurta[106]    (zadushen)    i   soobshchniki    Katiliny[107]
("Vexerunt"[108], -- skazal Ciceron). Vse eto ne imeet nikakogo otnosheniya ni
k Dikkensu, ni k T|D.

     [103] Gosudarstvennaya tyur'ma Drevnego Rima. Po predaniyu, byla postroena
v VII  v. do n.e. V dejstvitel'nosti  ona postroena, po-vidimomu,  v III  v.
n.e.   Svoe   nazvanie   vedet  ot  mamertincev  --   italijskih  naemnikov,
vzbuntovavshihsya i razbojnichavshih na Sicilii v nachale III v. do n.e.
     [104] Soglasno predaniyu, car' Rima s 578 g. do n.e. po 534 g. do n.e.
     [105]  Vozhd' arbernov, v 52 g. do n.e. nachal vojnu protiv  Cezarya, no v
srazhenii pri Alezii byl pobezhden i vzyat v plen, a vposledstvii kaznen.
     [106] Car' Numidii, voeval s rimlyanami. Posle ryada pobed v 105 g. popal
v plen.
     [107] Organizator  zagovora,  raskrytogo  konsulom Ciceronom v 63 g. do
n.e. Pogib v srazhenii v 62 g. do n.e.
     [108] Pust' zhivut (lat.).

     DOKTOR   UILMOT,  ulybayas'.  Kstati  ob  etoj  samoj  tyur'me.  Soglasno
illyustratoru   proizvedenij  Dikkensa  Fildsu[109]  pisatel'   pervonachal'no
predpolagal, chto mestom dejstviya  zaklyuchitel'noj sceny romana stanet  kamera
dlya prigovorennyh  k  smerti. Krome togo, on  sobiralsya osmotret'  tyur'mu  v
Mejdstoune. Odnako vryad  li mozhno somnevat'sya, chto on ne preminul posetit' i
Mamertinskuyu tyur'mu, verhnyaya kamera kotoroj  (pozdnee prevrashchennaya v chasovnyu
Svyatogo  Petra   v  Temnice[110])  osobenno   privlekla  ego   "zarzhavevshimi
kinzhalami, nozhami,  pistoletami,  dubinkami  i  drugimi orudiyami  nasiliya  i
ubijstva, prinesennymi syuda  srazu posle  togo, kak oni byli pushcheny v hod, i
razveshannymi, chtoby umilostivit' oskorblennoe nebo".

     [109]  Pozzhe  my  vnimatel'no  rassmotrim  illyustraciyu,  kotoruyu  Filds
prigotovil dlya oblozhki T|D, a takzhe znamenituyu gravyuru "Opustevshee  kreslo".
(Prim. avt.)  (Po  drugim  dannym illyustraciyu  dlya oblozhki  vypolnil ne  Lyuk
Filds, a CHarlz Olston Kollinz, brat Uilki Kollinza.)
     [110]  Soglasno  tradicii Sv.Petr,  zatochennyj v  Mamertinskuyu  tyur'mu,
sotvoril chudo,  i iz  skaly zabil istochnik,  kotoryj utolil  zhazhdu  uznikov.
Posle etogo mnogie zaklyuchennye obratilis' v hristianstvo. V srednie veka eta
tyur'ma  stala  mestom  pokloneniya i  poluchila  nazvanie  chasovni Sv.Petra  v
Temnice.

     Vse  posmeivayutsya nad oshibkoj Antonii,  v tom  chisle i  sama Antoniya, i
prekrasnaya  ekskursovodsha  prosit  voditelya svernut' na  ulicu Blagodareniya.
Vskore  vse  zabyvayut o Mamertinskoj tyur'me.  Avtobus pod®ezzhaet k  rimskomu
Forumu,  i  posle  dlitel'nyh  peregovorov s velikolepnoj  Antoniej lyubeznye
sluzhiteli gostepriimno raspahivayut vorota zapasnogo vhoda.


    15


     Esli posetitel' rimskogo Foruma voznamerilsya by sejchas spustit'sya v etu
uzkuyu nishu, oshibochno imenuemuyu grobnicej Romula[111], gde pod plitoj chernogo
mramora  (znamenityj Lapis  Niger) dejstvitel'no pokoyatsya  kakie-to ostanki,
otnosyashchiesya k epohe carej, on nemalo udivilsya by zhelaniyu Antonii i Latinista
rasshifrovat' zagadochnuyu  nadpis' na razrushennoj piramidal'noj stele. Esli ne
schitat' tak nazyvaemoj "fibuly iz  Preneste"[112] (veroyatno, poddelki), eto,
vne vsyakogo  somneniya, samaya rannyaya iz izvestnyh latinskih  nadpisej. No gde
zhe ostal'nye uchastniki avtobusnoj diskussii?

     [111] Legendarnyj  osnovatel' i pervyj car' Rima (755 do n.e. -- 716 do
n.e.).
     [112] Fibula (lat.) -- pryazhka dlya skrepleniya odezhdy,  sdelannaya v  vide
cel'noj pruzhinyashchej spirali. Preneste  (nyne Palestrina) -- centr italijskogo
bronzovogo iskusstva. Imeetsya v vidu,  veroyatno, fibula Maniya (okolo  600 do
n.e.) s drevnejshimi latinskimi nadpisyami.

     Vybravshis'  na poverhnost',  posetitel'  smog  by opoznat' v  cheloveke,
raskurivayushchem trubku pod arkoj Septimiya Severa, komissara Megre. A v parochke
turistov netrudno uznat' Holmsa i doktora Vatsona. |ti dostojnye dzhentl'meny
s interesom  razglyadyvayut Zolotoj  milliarij[113]  (nepodaleku  ot Umbilicus
Urbis[114]),  pytayas'  vyyasnit'  rasstoyanie  ot  Rima  do  osnovnyh  gorodov
imperii.  No  somnevaemsya,  chto  dazhe  samyj  vnimatel'nyj  i   prosveshchennyj
posetitel' Foruma  uznaet v troice, tol'ko  chto skryvshejsya v kurii  (zdanii,
gde obychno sobiralsya senat[115]), Torndajka i doktora Fella, ne govorya uzhe o
tainstvennom  Popo.  Sudya  po   vsemu,  eti   troe  sobirayutsya  polyubovat'sya
velichestvennoj  Anaglypha  Traiani[116],  kotoraya,   kak  polagayut,  nekogda
ukrashala rostral'nuyu kolonnu[117].

     [113]  Milliarij  -- mil'nyj stolb. Zolotoj  milliarij ustanovil Avgust
nepodaleku ot hrama Saturna na rimskom Forume.
     [114] Centr Goroda (lat.).
     [115] Gosudarstvennyj sovet Rima.
     [116]  Anaglifa Trayana  (lat.). Anaglifa (ot  grech.) -- rez'ba, izdeliya
chekannoj raboty. Trayan (? --?) -- rimskij imperator.
     [117] Kolonna na rimskom Forume, ukrashennaya nosami antichnyh korablej.

     CHto kasaetsya ostal'nyh  chlenov drudovskoj gruppy, to  oni,  ustav zhdat'
Antoniyu, davno uzhe razbrelis' v raznye storony. Kto-to otpravilsya k bazilike
|miliya[118]   i   hramu   Antonina   i  Faustiny[119],   kto-to   ko  Dvorcu
vestalok[120],  a ostal'nye eshche dal'she, v storonu  arki Tita[121]. Poprobuem
vyyasnit', kak aura  etogo drevnego mesta  povliyala  na  nashih  specialistov,
vdohnovila li ona ih na novye podhody k resheniyu tajny T|D.
     Bazilika  --  tip  obshchestvennogo zdaniya.  Na  rimskom  Forume  baziliki
poyavilis' v  nachale  II  v. do n.e. Ispol'zovalis' dlya  vsyakogo roda delovyh
operacij i (v poryadke  isklyucheniya) dlya sudebnyh zasedanij.  Bazilika  |miliya
byla postroena v 179 g.

     [119] Postroen v chest' imperatora Piya Antonina (138--161) i ego zheny.
     [120]  Zdes'  zhili  vestalki,  zhricy  hrama  Vesty (sm. primech.  nizhe),
podderzhivayushchie v nem neugasimyj ogon'.
     [121] Vozvignuta v chest' imperatora Tita (? --?)  v pamyat' o zavoevanii
Ierusalima.

     -- Tajna tajn! Tajna v kvadrate! -- slyshim my, kak vosklicaet Gastings,
kotoryj vmeste s  Puaro  prohazhivaetsya  sredi  zhivopisnyh oblomkov mramornyh
pamyatnikov,  obrazuyushchih  ryadom  s  istochnikom   YUturny[122]   nekoe  podobie
labirinta.  Bel'giec  zhe,  mimohodom  zametiv:  "Pochemu   ne  v  kube?",  --
prodolzhaet rassmatrivat' kubicheskij altar' Genius aquarum[123].

     [122] Nimfa  YUturna,  vozlyublennaya  YUpitera,  poluchila ot  nego  v  dar
bessmertie  i vladychestvo  nad vsemi vodami. Voda iz  ee istochnika schitalas'
celebnoj.
     [123]   Genij   vod  (lat.).   Geniyami   v   Drevnem   Rime  nazyvalis'
bogi-pokroviteli. Svoj genij byl u kazhdogo doma, lesa, reki i t.d.

     Do  sih  por vklad Puaro  v rassledovanie byl  bolee chem skromen. Edkoe
zamechanie bel'gijca vyzvano skoree  vsego ne chem inym, kak  zameshatel'stvom.
Odnako  ego  besedu  s kapitanom Gastingsom preryvaet  Ogyust Dyupen,  kotoryj
priblizhaetsya  k  nim  so  storony  rostral'noj  kolonny,  citiruya  na  svoem
sovershennom anglijskom  rech'  Antoniya[124],  oblichavshuyu  ubijc  Cezarya[125]:
"Druz'ya, rimlyane, sootechestvenniki..."

     [124] (?)
     [125] (?--? do n.e.)

     -- Na etoj  samoj kolonne, --  pripominaet on, -- vystavili na vseobshchee
obozrenie  golovu  Cicerona[126],  ubitogo  naemnymi  ubijcami   po  prikazu
Antoniya. I znaete, Antonij  vovse ne  byl zhestokoserdym chudovishchem, kakim ego
inogda predstavlyayut. Snova, kak  i  v "Makbete", podstrekatel'nicej  yavilas'
zhena, kotoraya bez kolebanij vonzila gvozd' v yazyk velikogo oratora[127].

     [126] (?)
     [127] (?)

     CHto eto? Namek na istinnyj harakter Eleny?
     Teper' my, vsled za syshchikami, peresekaem Tusskuyu  ulicu[128] i vhodim v
drevnij Dvorec  pravosudiya,  ili, inache, baziliku YUliya[129], gde policejskie
beseduyut s predstavitelem sudebnoj vlasti, kakovym yavlyaetsya pristav Porfirij
Petrovich. Tema diskussii "na vysshem urovne", no ne  imeet nikakogo otnosheniya
k  T|D.  Oni  obsuzhdayut  izvechnuyu problemu bor'by s  prestupnikami,  kotoryh
policejskie  v pote  lica svoego lovyat, a sud'i stol' zhe userdno osvobozhdayut
pod samymi  raznymi  predlogami. Kak by  mezhdu prochim polkovnik  karabinerov
osvedomlyaetsya, a kakovo mnenie Dikkensa na etot schet.

     [128]  Raspolozhena  k  yugo-zapadu  ot  Foruma,  v  odnom  iz  bednejshih
kvartalov Drevnego Rima.
     [129] Postoroena po prikazu pervogo rimskogo imperatora Gaya YUliya Cezarya
v celyah proslavleniya roda YUliev.

     PORFIRIJ PETROVICH. Dikkens porical nezdorovoe sochuvstvie k prestupnikam
vseh  mastej,  pooshchryaemoe,  po  ego   mneniyu,  viktorianskim  obshchestvom.  Po
utverzhdeniyu pisatelya, intellekt  prestupnika razitel'nym obrazom  otlichaetsya
ot  intellekta srednego cheloveka.  Predstavleniya  Dikkensa o pravosudii byli
krajne  prosty:  viselica  dlya  ubijc  i  pozhiznennoe  zaklyuchenie  dlya  vseh
ostal'nyh, ot razbojnikov do melkih vorishek  i  huliganov, esli oni sovershat
prestuplenie povtorno.
     UILMOT, priblizhayas' k Loredane. CHto kasaetsya brodyag, to esli ne schitat'
fal'shivyh...
     PUARO, progulivayas'  vmeste s Gastingsom  po Tusskoj ulice.  CHto eshche za
fal'shivye brodyagi?
     UILMOT. Dikkens s nepodrazhaemym koloritom opisyvaet ih v svoih zametkah
o ploshchadi Ispanii. Ego interesuet ne  roskoshnaya lestnica vosemnadcatogo veka
(barokko vyzyvalo u  Dikkensa  otvrashchenie),  ne  fontan  Barkachcha,  tvorenie
P'etro   Bernini[130];  ego  lyubopytstvo   razdraznili  strannye   lichnosti,
oblachennye  v  odeyaniya  gurtovshchikov,  strannikov,  razbojnikov  i  pastuhov,
tolpivshiesya  na  stupenyah lestnicy i  predlagavshie svoi  uslugi  v  kachestve
modelej  mnogochislennym  hudozhnikam-inostrancam.  Dikkens imenuet  ih samymi
fal'shivymi  brodyagami  na  svete.  Po  ego slovam,  "podobnyh  im net  ni  v
ostal'nom Rime, ni v drugih obitaemyh chastyah nashej planety"[131].

     [130] Otec znamenitogo arhitektora  i skul'ptora Lorenco  Bernini  (sm.
prim. nizhe).
     [131] Citata iz "Kartin Italii".

     LOREDANA. A  nastoyashchie  brodyagi?  Ne  hotel  zhe on  i teh prigovorit' k
pozhiznennomu zaklyucheniyu?
     UILMOT. Net, i  v nekotoryh svoih  romanah  on dovol'no  snishoditel'no
otnositsya  k brodyagam. No my znaem, chto teh, kto prohodil po Duvrskoj doroge
mimo okon  ego doma  v Gedshille, Dikkens nazyval "proklyatoj chumoj". Sam vid
etih brodyag privodil ego v beshenstvo. Prichem v takoe beshenstvo, chto on velel
prokopat' podzemnyj perehod k  svoim  vladeniyam  ot  protivopolozhnoj storony
dorogi, daby izbavit' sebya ot neobhodimosti zagovarivat' s nimi.
     GASTINGS.  U vseh, dazhe samyh  genial'nyh,  lyudej est' svoi slabosti. YA
pomnyu,  kak   na  Somme  moj  brigadnyj  komandir,   chelovek  fantasticheskoj
hrabrosti...

     Militaristskie   vospominaniya  Gastingsa   sposobny   razrushit'   lyubuyu
kompaniyu. CHerez  neskol'ko sekund  kazhdyj vspominaet, chto ne uspel osmotret'
hram  Vesty[132], hram Bozhestvennogo  Romula[133] ili interesnuyu kollekciyu v
Muzee  drevnostej  i v schitannye  sekundy bednyj Gastings ostaetsya  v polnom
odinochestve.

     [132] Kul't Vesty byl  kul'tom svyashchennogo ochaga. V kruglom  hrame Vesty
(okolo  drevnego  carskogo  doma)  ne  bylo  izobrazhenij  bogini  --  tol'ko
svyashchennyj ogon', kotoryj podderzhivali shest' zhric-vestalok.
     [133]  Syn  Maksentiya,  umershij  rebenkom  v   307  godu.  Vposledstvii
obozhestvlen. (Prim. avt.)

     Tem vremenem Antoniya i Latinist nakonec  vyhodyat iz podzemelij na  svet
Bozhij i, nemnogo  pobrodiv sredi drevnih  ruin,  ostanavlivayutsya u  kamennoj
plity s ocherednoj nadpis'yu. Otkuda u nih etot interes k epitafiyam? Mozhet, on
svyazan s Sapsi? Davajte podojdem poblizhe i poslushaem, o chem oni govoryat.
     Nadpis'  soobshchaet  o ch'ej-to  pobede  v  vojne protiv  gotov[134]  (imya
pobeditelya  kanulo v  Letu,  stertoe s poverhnosti kamnya libo klimaticheskimi
kataklizmami,  libo ch'ej-to reshitel'noj rukoj). Vskore nam  stanovitsya yasno:
mysli etoj pary ves'ma daleki ot dela Druda.

     [134]  Vojna protiv ostgotov i ih soyuznikov vo glave s Radagajsom v 405
g.

     -- |ta nadpis' otnositsya k poslednemu periodu Zapadnoj Rimskoj imperii,
-- s  voodushevleniem  veshchaet Latinist.  --  Velikij  Stilihon[135],  oderzhav
pobedu nad  Radagajsom[136] pri Fiezole (403), sumel sderzhat' natisk  gotov.
No zatem  on vpal u  Gonoriya[137] v nemilost'  i byl ubit (408). Kak vidite,
ego  imya dazhe  sterto  s  kamnya  (radi  damnatio  memoria[138]). Posle  chego
Alarih[139]  besprepyatstvenno  zahvatil  i  razgrabil  Rim  (410).  Na  etom
tragicheskom fone Uilki Kollinz...

     [135] Polkovodec imperatora Gonoriya, rodom iz  plemeni vandalov. Kaznen
v 408 g.
     [136] Varvar, vozglavivshij pohod ostgotov,  vandalov, svevov, alanov  i
dr. na Rim. Razbit Stilihonom.
     [137] Pervyj imperator Zapadnoj Rimskoj imperii (395--423).
     [138] Vycherknuto iz pamyati (lat.).
     [139] Vozhd' vestgotov.

     -- Da? -- podbadrivaet ego Antoniya, lovyashchaya kazhdoe slovo metra.
     --  ...Kak  ya  uzhe  govoril,  Kollinz v svoem yunosheskom romane izlagaet
istoriyu rimskoj devushki, prekrasnoj Antonii[140]...

     [140]  Pozzhe my  uznaem  ot drugih  chlenov  gruppy,  kotorye  neskromno
podslushivali,  chto  roman nazyvaetsya "Antoniya, ili Padenie Rima", a Latinist
nastol'ko strastnyj lyubitel' Uilki Kollinza, chto prochel vse ego romany, dazhe
samye slabye, i  nikogda  ne upuskaet sluchaya pereskazat' syuzhet vsyakomu,  kto
gotov ego vyslushat'.

     -- Antonii! -- so schastlivejshej ulybkoj vosklicaet Antoniya i delaet shag
k Latinistu.
     Posle    etogo     dialog     molodyh     lyudej     prinimaet     stol'
slashchavo-sentimental'nyj  harakter,  chto  nam  luchshe  obratit'sya  v  begstvo.
Pospeshim zhe  k  centru Foruma, gde  ego peresekaet Svyashchennaya doroga[141] |tu
dorogu, karabkayushchuyusya vverh, v napravlenii Tusskoj ulicy,  nekogda imenovali
Svyashchennym  pod®emom.  I tut sobytiya  nachinayut  priobretat'  ves'ma  strannyj
harakter.

     [141] Soedinyala Forum s Palatinom.

     No chem vyzvana eta strannost', dorogoj  chitatel'? Drevnim prorochestvom,
vrode togo, chto zastavilo legendarnogo  Marka Kurciya[142] brosit'sya so svoim
konem  v blizhajshuyu lacus[143], kotoraya teper' nosit ego  imya? Ili zhe vinovat
nekij magicheskij religioznyj kul't,  svyazannyj so svyashchennym figovym derevom,
chto proizrastaet v akkurat ryadom s upomyanutoj lacus? A byt' mozhet,  vse delo
v matronae veneficae[144],  upominaemyh  Liviem,  kotoryh viator (posyl'nyj)
privel na Forum i kotorye priznalis',  chto  otravili  istochniki tainstvennym
zel'em? Kak by to ni  bylo, povedenie Marlou i Archera, vzbirayushchihsya v dannuyu
minutu po Svyashchennomu pod®emu, ne poddaetsya razumnomu ob®yasneniyu.

     [142] Rimskij geroj IV v. do n.e.
     [143] YAma, propast' (lat.).
     [144] ZHenshchiny-otravitel'nicy (lat.).

     Do  sih  por  povedenie  etoj  parochki  esli  i  nel'zya  bylo   nazvat'
bezukoriznennym, to, uzh vo vsyakom  sluchae, ono bylo sovershenno estestvennym.
Naprimer, Marlou s Archerom pytalis'  (vpolne  bezuspeshno) zavyazat'  besedu s
dvumya  turistkami,  k  slovu  skazat',  ne  otyagoshchennymi  gruzom  chrezmernoj
privlekatel'nosti. Potom  oni  dopytyvalis' u storozha, nel'zya  li  kupit' na
Forume chego-nibud'  pokrepche  apel'sinovogo soka  i mineral'noj vody. I  vot
teper'  Marlou  i Archer, slovno p'yanye muhi, kruzhat vokrug  razvalin chastnyh
domov epohi  Respubliki, primykayushchih k pod®emu.  Oni  kak  oderzhimye nosyatsya
vzad i vpered  mezhdu ostatkami kirpichnogo pola  i  pryamougol'nym fundamentom
kakogo-to zdaniya, sostoyavshego  iz  nebol'shih komnat,  na  kotorye eto zdanie
bylo razbito perpendikulyarnymi koridorami.
     CHto zhe oni ishchut?
     Kogda  Holms podhodit k  nim i zadaet etot vopros,  "krutye rebyata" kak
budto  vyhodyat  iz transa i  priznayutsya, chto i sami ponyatiya ne  imeyut. Holms
hmurit brovi, i my tut zhe dogadyvaemsya pochemu.
     CHitatel', konechno, pomnit, kakoj effekt vyzvalo pervoe vnedrenie teksta
v podsoznanie. Kto-to (dama iz Arecco?)  vpal v nekoe podobie gipnoticheskogo
transa,  kotoryj  soprovozhdalsya gallyucinaciyami; i kto-to  eshche (Holms? Tochno,
Holms) togda  skazal,  chto nekotorye veshchi, hotya  oni i ne otnosyatsya  k  delu
Druda, sil'no ego vstrevozhili. My znaem, chto  Konan  Dojl odnazhdy vyzval duh
Dikkensa,  chtoby  vyyasnit', kto zhe ubijca, no  Boz mnogoznachitel'no otvetil,
chto  budet luchshe,  esli istinu  nikto  nikogda  ne  uznaet.  Poetomu trevoga
Holmsa, svyazannaya so vsyakogo roda paranormal'nymi yavleniyami, soprovozhdayushchimi
nashu  konferenciyu,  vpolne ob®yasnima. A  strannye  dejstviya "krutyh" syshchikov
mozhno smelo nazvat' sverh®estestvennym fenomenom.
     Budem  otkrovenny: maloveroyatno, chtoby dva takih sub®ekta, kak Marlou s
Archerom, vdrug reshili posvyatit' sebya arheologicheskim izyskaniyam. Da chto tam,
oni zhe ne otlichat hram  Saturna[145] ot  baziliki  Maksentiya[146].  I tem ne
menee  nashu  parochku so vsej ochevidnost'yu tyanet  k etim ostatkam  kirpichnogo
pola  i  k etomu  zdaniyu s  malen'kimi  komnatkami.  Kto  soobshchil  (ili  chto
soobshchilo) ih podsoznaniyu,  chto pervoe nekogda yavlyalos' postoyalym dvorom (eto
opredelil  v 1908 godu Boni[147] po ostatkam vinnogo pogreba), a vtoroe (kak
eshche pozzhe obnaruzhil Bartoli[148]) -- bordelem?

     [145] Odin iz drevnejshih rimskih bogov, otozhdestvlennyj (ne pozdnee III
v. do n.e.) s grecheskim Kronom. Hram byl postroen na meste nahodivshegosya tam
s nezapamyatnyh vremen altarya.
     [146]  Postroena imperatorom  Konstantinom  v  312  g. Nazvana  v chest'
imperatora Maksentiya (306--312).
     [147] (?)
     [148] (?)

     Teper',  kogda eti  dvoe prishli v  sebya,  oni  speshno pokidayut  i svoih
tovarishchej, i  Forum.  Marlou  i Archer  bodroj  rys'yu otpravlyayutsya  na poiski
naslazhdenij i vernutsya tol'ko k sleduyushchemu utru.
     No eto vsego  lish' pervoe  proyavlenie  paranormal'nyh effektov. Antonii
vdrug prihodit  v golovu, chto reznye  postamenty po obe storony  Lapis niger
podderzhivali ne lezhashchih l'vov, kak polagal Boni, a dvuh bol'shih sobak. Vulf,
kotorogo my  obnaruzhivaem  v  Muzee drevnostej,  s  voshishcheniem  vziraet  na
nebol'shoj urceus (kuvshin), kotoryj vmeste s fragmentami prochej utvari najden
v drevnem nekropole[149] i teper' pomeshchen pod steklo. "Kuvshin!" -- slyshim my
--  eto,  slovno  skvoz'  son, bormochet  Niro  Vulf.  Inspektoru  Bakketu  i
superintendantu  Bettlu  vdrug  srochno  ponadobilos'  vernut'sya  na  ploshchad'
Ispanii, chtoby  proverit'  na  podlinnost'  slonyayushchihsya tam  brodyag.  A Popo
iz-pod arki Tita vskidyvaet obvinyayushchij perst v storonu oborvannogo borodacha,
sidyashchego na stupen'kah  hrama YUpitera[150]. "Ubijca! Ubijca!"  --  povtoryaet
on, slovno  v bredu,  no s  takoj  ubezhdennost'yu, chto  polkovnik karabinerov
prikazyvaet boltayushchemusya nepodaleku policejskomu proverit' u podozritel'nogo
sub®ekta dokumenty.

     [149] Nekropol' obnaruzhen nepodaleku ot hrama Antonina i Faustiny.
     [150] Hram YUpitera stoyal na odnoj iz dvuh vershin Kapitolijskogo holma.

     CHitatel', veroyatno, ne poverit, no etot chelovek i v samom dele okazalsya
fal'shivym  brodyagoj.  Stol' original'nym  sposobom odin ves'ma  obespechennyj
pisatel' reshil vdohnovit' sebya na sozdanie  novogo romana, dejstvie kotorogo
razvorachivaetsya v epohu Avgusta.
     Latinist ne nahodit v tom nichego strannogo.
     -- Molodoj Kollinz, -- govorit on, -- tozhe iskal vdohnoveniya sredi etih
razvalin, i u nas  net  nikakih osnovanij polagat', chto on  byl horosho odet.
Tem bolee Kollinz togda eshche ne byl znakom s Antoniej.
     --  Mozhet, u  nego tozhe byla  boroda?  -- sprashivaet Antoniya, koketlivo
povodya glazami.
     No Antoniya i Latinist ne prisutstvovali vchera  na  utrennem zasedanii i
potomu nichego ne znayut o tainstvennom videnii s sobakami, kuvshinom  u okna i
fal'shivym brodyagoj, kotoryj okazalsya samym nastoyashchim ubijcej. Posle togo kak
Loredana tainstvennym shepotom prosveshchaet ih  na  etot schet (edva pri etom ne
oglushiv), oni,  kak  i vse ostal'nye  uchastniki  nashego  rasskaza, izumlenno
zamolkayut.


    16


     Devyat' chasov utra. Uchastniki konferencii sobirayutsya v zale Dikkensa. No
davajte,   lyubeznyj  chitatel',  perenesemsya  na   neskol'ko  chasov  nazad  i
posmotrim, chem zakonchilas' vcherashnyaya ekskursiya. Predpolagalos'  zavershit' ee
poseshcheniem sobora Svyatogo Petra i Sikstinskoj kapelly, gde v nastoyashchee vremya
idet grandioznaya  restavraciya, finansiruemaya... kem by vy dumali? Pravil'no,
vseobshchimi blagodetelyami iz strany Voshodyashchego Solnca.
     Avtobus  uzhe  pod®ezzhal  k  soboru  Svyatogo  Petra,  kogda s  voditelem
sluchilsya  neozhidannyj  pristup,  kak  chut'   pozzhe  vyyasnitsya,   otvrashcheniya.
Nesravnennaya Loredana i prekrasnaya Antoniya brosilis' ugovarivat' i uveshchevat'
voditelya,  umolyaya  prodolzhit' put'. No  v chem  zhe prichina stol' neozhidannogo
povedeniya etogo cheloveka? Neuzheli on somnevaetsya  v kompetencii sponsorov  i
ne verit  v  uspeh restavracionnyh  rabot? Net,  delo sovsem  v  drugom,  so
vzdohom ob®yasnyaet voditel'. Prosto  on ne vynosit fresok  Mikelandzhelo[151].
Osobenno  teh,  chto na  dal'nej storone  sobora.  Oni ploho  skazyvayutsya  na
funkcionirovanii ego zheludka.

     [151] Rospis'  sten i svoda  Sikstinskoj kapelly, nad  kotoroj hudozhnik
rabotal s 1508 po 1545 g.

     -- Vy imeete v vidu ?  Vy tozhe nahodite  ego... neskol'ko
peregruzhennym? -- sprashivayut prekrasnye uteshitel'nicy.
     No voditel' ne znaet, chto otvetit' na etot vopros, poskol'ku nikogda ne
videl fresku.  I tem ne  menee on  ispytyvaet k  nej ni s  chem ne  sravnimoe
otvrashchenie. Govorit on kakim-to strannym, "potustoronnim" golosom: "...kak k
tipichnomu   primeru  predbarochnogo  iskusstva,   provozvestnika  nevynosimyh
urodcev, kotoryh  Bernini[152] i ego podruchnye rasplodili  po vsemu Rimu". S
etimi  slovami  voditel' riskovanno  razvorachivaet avtobus  na 180 gradusov,
vyezzhaet na prospekt Trastevere i mchitsya obratno k "U & O".

     [152]  Lorenco  Bernini   (1598--1688)  --   arhitektor   i  skul'ptor,
predstavitel' barokko. Sozdal kolonnadu na ploshchadi Sv.Petra.

     Antoniya i Loredana uzhe sobirayutsya pustit'sya v dolgij i besplodnyj spor,
no doktor  Uilmot, poniziv  golos,  sovetuet  im  ne  delat'  etogo.  Uilmot
vozvrashchaetsya  k  etoj  teme  tol'ko  vecherom,  posle  uzhina,  kogda vseobshchee
vozbuzhdenie nemnogo uleglos'.
     -- My nablyudali eshche odno  paranormal'noe yavlenie,  -- govorit on. -- Ne
znayu, zametil li kto-nibud', no...
     -- Da, da, da! --  vosklicaet Porfirij Petrovich.  -- Ne mogu skazat', v
rezul'tate  li  ekstrasensornogo vospriyatiya  ili  po kakoj  inoj prichine, no
kogda  voditel' avtobusa proiznosil obvinitel'nuyu rech', napravlennuyu  protiv
Mikelandzhelo,  on  prosto-naprosto  povtoryal   mysli  samogo   Dikkensa.   V
"Kartinah"...
     -- I ne tol'ko v "Kartinah", -- podhvatyvaet redaktor "Dikkensiany". --
Tochno  takoj  zhe  otzyv (po  pravde  govorya, dovol'no  nespravedlivyj,  kak,
vprochem, i voobshche mnenie Dikkensa  otnositel'no izobrazitel'nogo  iskusstva)
mozhno najti v pis'me iz Rima k drugu i biografu Forsteru.
     Tut Holms udaryaet kulakom po stolu i reshitel'no zayavlyaet: net somnenij,
chto  vse eti zagadochnye  yavleniya  vyzvany duhom samogo Dikkensa,  kotoryj  v
poslednij raz preduprezhdaet, chto syshchiki dolzhny ostavit' v pokoe delo Druda.
     --  A  eto  oznachaet,  chto  my  vplotnuyu  priblizilis'  k  istine,   --
glubokomyslenno zamechaet polkovnik karabinerov.
     No Gideon Fell, specialist po privideniyam (kotorye s zavidnym uporstvom
okazyvalis'  ne takimi  uzh  besplotnymi  duhami)  vydvigaet  inuyu  gipotezu:
vozmozhno,   podkuplennyj  konkurentami   sponsorov,   voditel'   simuliroval
pripadok, daby vvesti syshchikov v zabluzhdenie.
     -- Ladno, a  chto  vy  skazhete  po  povodu  ostal'nyh  proisshestvij?  --
sprashivaet  Megre,  kotoryj  tozhe  ne  verit  v privideniya, no  pri  etom ne
ponimaet, kakim obrazom gipoteticheskie konkurenty mogli  prevratit' Marlou i
Archera v oderzhimyh  arheologov  ili  vyzvat'  v golovah  specialistov obrazy
sobak, kuvshinov i brodyag.
     Pater Braun predlagaet bolee pravdopodobnoe ob®yasnenie. Dlya  nachala  on
ukazyvaet   na   to   obstoyatel'stvo,   chto   anglikanskaya   cerkov'  vsegda
neodobritel'no otnosilas' k spiritizmu.
     -- Odnako, -- prodolzhaet svyatoj otec, -- eto ne meshaet nam priznat' tot
fakt, chto chelovecheskij razum obladaet estestvennymi sposobnostyami, o kotoryh
nam malo chto izvestno, naprimer, tak nazyvaemoj sposobnost'yu k telepatii. Na
vcherashnem  zasedanii  my  sami okazalis'  zameshany v  slozhnoe, hotya i ves'ma
sumburnoe psihicheskoe vzaimodejstvie, kogda fragmenty myslej odnogo cheloveka
peredavalis' drugomu. To zhe samoe, vozmozhno, proizoshlo i segodnya utrom.

     ZHABA. No voditel'...
     PATER BRAUN. YA polnost'yu soglasen s komissarom Megre -- voditel' ne mog
znat'  neobdumannogo suzhdeniya Dikkensa o  barokko i Mikelandzhelo. No doktoru
Uilmotu i pristavu Porfiriyu Petrovichu ono, bezuslovno, izvestno! Poetomu net
nikakoj neobhodimosti trevozhit' duh Dikkensa, chtoby...
     PORFIRIJ PETROVICH. No ya ni o chem takom ne dumal...
     UILMOT.  I  ya tozhe. YA  vykinul  iz  golovy  vzglyady Dikkensa  po  etomu
voprosu, poskol'ku schital ih ne imeyushchimi nikakogo otnosheniya k nashemu delu.
     PATER  BRAUN.  |to lish'  uvelichivaet veroyatnost' togo, chto moya  dogadka
verna.  Pri opredelennyh  obstoyatel'stvah  imenno to,  chto chelovek staraetsya
zabyt', kak raz i stanovitsya dobychej podsoznaniya.
     POLKOVNIK KARABINEROV, vesko. Istinno tak.
     PATER BRAUN.  Davajte perejdem  k voprosu o... ob obshchestvennyh zdaniyah,
esli mozhno tak  vyrazit'sya,  kotorye  ves'ma zainteresovali nekotoryh  nashih
kolleg. Budet li  oshibkoj  predpolozhenie, chto  koe-kto iz nas, vozmozhno, nash
drug Latinist, znal o naznachenii etih ruin? I neosoznanno...
     LATINIST,   krasneya  pod  nedoumennym   vzglyadom  prekrasnoj   Antonii.
Absolyutno neosoznanno! Esli ne schitat' nadpisej na stelah, kotorye tam poroj
vstrechayutsya, ya ne ispytyvayu nikakogo interesa k podobnym...
     PATER BRAUN.  Niskol'ko v  tom ne  somnevayus', dorogoj drug.  A  teper'
davajte  razberemsya s  sobakami, kuvshinom i fal'shivym brodyagoj. Vse eto tozhe
moglo  stat' sledstviem  neosoznannoj telepatii.  No  tut  imeyutsya nekotorye
otlichiya. Vo-pervyh,  vse eti odushevlennnye i  neodushevlennye predmety skoree
vsego imeyut otnoshenie k T|D, hotya i ne upominayutsya  v tekste. Vo-vtoryh, oni
poyavlyayutsya uzhe ne v pervyj  raz. I nakonec, my ne znaem istochnik, to est' ne
znaem, kto peredal nam eti  obrazy,  hotya  pervyj podozrevaemyj, nesomnenno,
doktor Uilmot.
     UILMOT, zametiv, chto vse s podozreniem ustavilis' na nego. No ya...
     PATER  BRAUN.  YA  znayu,  chto vy skazhete.  Vy ne  prinimali  uchastiya  vo
vcherashnem telepaticheskom obmene myslyami, poskol'ku v vashe podsoznanie  tekst
ne   vnedryalsya.  No  obryvki  vashih   myslej   mog  ulovit'   kto-nibud'  iz
prisutstvuyushchih v etom zale, a zatem peredat'...
     POLKOVNIK KARABINEROV. Po etomu  povodu u menya  imeetsya informaciya, chto
nekaya dama bez opoznavatel'nogo znachka  speshno  pokinula togda zal.  YA  mogu
prikazat', chtoby ee razyskali i doprosili.  My mogli by takzhe ustroit' ochnuyu
stavku s obvinyaemym... prostite, s doktorom Uilmotom.
     PATER BRAUN.  Dlya nachala ya poprosil  by doktora  Uilmota  napryach'  svoyu
pamyat'.  Vozmozhno, avtor sobiralsya ispol'zovat' etih sobak, kuvshiny i prochee
dlya raskrytiya tajny. Vozmozhno,  imeyutsya kosvennye svidetel'stva ili kakie-to
nameki,    sdelannye   samim   Dikkensom,   kotorye   doktor   Uilmot   schel
neznachitel'nymi i potomu poprostu zabyl o nih.
     PORFIRIJ  PETROVICH.  Vozmozhno,  eti  elementy   ispol'zovali   kakie-to
drudisty   v  sobstvennyh  variantah   resheniya   zagadki,   ne   vyvodya   ih
neposredstvenno iz teksta  romana,  vrode  predlozhennogo  |jlmerom  naemnogo
ubijcy, ili  zontika, kotoryj etot  amerikanec, Kerr, vvel v svoyu znamenituyu
razgadku-parodiyu[153].

     [153] O.K.Kerr (psevdonim R.H.N'yuella). "Sled d'yavola". N'yu-Jork, 1870.
Soglasno Kerru Dzhasper  poteryal ne  tol'ko  pamyat'  vo vremya ubijstva, no  i
zontik. Poetomu, kogda on vnov' ego obnaruzhil... (Prim. avt.)

     Na etom  zontike, chitatel', i zavershilos' vechernee zasedanie. Smushchennyj
Uilmot,  mozhet,  i  rad  by nemedlenno  pristupit'  k  izyskaniyam  v  nedrah
sobstvennoj pamyati, no nesravnennaya Loredana energichno dergaet ego za rukav.
To  zhe   samoe   Antoniya  prodelyvaet   s   Latinistom,   kotoryj  uvlechenno
pereskazyvaet kapitanu Gastingsu syuzhet "Gostinicy s  privideniyami", pozdnego
romana Uilki Kollinza[154].  Ne schitaya teh nemnogih, kto reshil zaderzhat'sya i
usladit'  sebya  druzheskoj  boltovnej,  vse   ostal'nye   nestrojnymi  ryadami
otpravlyayutsya na bokovuyu.

     [154]  "Dom s  privideniyami, ili  Tajna sovremennoj  Venecii".  London,
1878. (Prim. avt.)

     Esli chitatel' chego-to zhdet ot segodnyashnego  utrennego zasedaniya, to ego
postignet razocharovanie. Hotya Uilmot i napryagal mozgi v poslepolunochnye chasy
(o  chem svidetel'stvuet  ego ves'ma  pomyatyj vid), on ne smog vspomnit' ni o
kakih paranormal'nyh yavleniyah, svyazannyh s T|D ili s issledovaniyami na  temu
romana. Poetomu  redaktor "Dikkensiany"  ispytyvaet bol'shie somneniya  v tom,
chto imenno on posluzhil istochnikom zagadochnogo yavleniya.
     --  YA  mog  by zabyt'  o  sobakah  i  kuvshinah,  -- govorit  on, --  no
fal'shivogo brodyagu ya by zapomnil obyazatel'no.
     Kak  by  to  ni bylo,  --  dobavlyaet on,  -- teper', posle  togo kak my
rassmotreli  vse shest'  vypuskov,  samoe  vremya  perejti  k  vspomogatel'nym
dokumentam. Vot spisok naibolee vazhnyh iz nih:
     a) zamechaniya Dikkensa, kotorye my uzhe privodili, otnositel'no struktury
i razbieniya na glavy pervyh shesti vypuskov;
     b) ispravleniya i dobavleniya, sdelannye avtorom v rukopisi i korrekture;
     i  v)  tak  nazyvaemyj  "fragment  Sapsi",  to est'  neskol'ko  stranic
rukopisi  s neizvestnoj  datirovkoj,  gde  opisyvaetsya,  kak  v  Klojstergem
priezzhaet nekto Poker i pytaetsya vteret'sya v doverie k  Sapsi, daby poluchit'
svedeniya ob  ischeznovenii Druda.  Ochevidno,  chto  etot  personazh  -- pervyj,
chernovoj variant  Decheri, kotorogo Dikkens vposledstvii polnost'yu peredelal.
Iz etogo fragmenta nel'zya izvlech' nikakoj informacii o tom, kto takoj Decheri
na samom dele.
     -- Vryad  li nuzhno napominat', -- uveryaet  Uilmot, -- chto  vse ser'eznye
drudisty izuchili eti  dokumenty  do  poslednej zapyatoj  v  nadezhde  poluchit'
podtverzhdenie svoim mnogochislennym gipotezam. Odnako, po moemu mneniyu, nikto
do sih por ne obnaruzhil nichego stoyashchego.
     Metodichnyj  Popo nastaivaet na  tom, chtoby vse eti dokumenty nepremenno
vnedrili v  podsoznanie  uchastnikam  konferencii.  No  ostal'nye s  radost'yu
prinimayut slova predsedatelya na veru i predlagayut perejti k drugim voprosam.
     -- Osobenno esli uchest', chto vremya podzhimaet! -- ryavkaet ZHaba[155].

     [155] Zavtra, chitatel',  pyatyj i  poslednij  rabochij  den' konferencii,
poskol'ku  subbota  budet  polnost'yu posvyashchena priemam  i razvlecheniyam, a  v
voskresen'e vse raz®edutsya po domam. (Prim. avt.)

     -- Vse  prochie dokumenty, --  prodolzhaet predsedatel', poluchivshij pochti
edinodushnuyu  podderzhku  auditorii,  --  eto  razlichnyh "chastnye  priznaniya",
kotorye  Dikkens  yakoby  delal  svoim  rodstvennikam  i  blizhajshim  druz'yam.
Naprimer, uzhe  upominavsheesya svidetel'stvo o tom, chto neopredelennost' budet
podderzhivat'sya do  samogo  konca. Fildsa  utverzhdaet, budto  poslednyaya scena
romana proizojdet v kamere dlya prigovorennyh  k smertnoj kazni.  Sohranilos'
zayavlenie Uillza[156] o  "ser'eznyh trudnostyah",  kotorye, po slovam avtora,
voznikli  vo  vremya  raboty  nad shestym  vypuskom. Kak polagaet  Uillz,  eti
trudnosti usugubili  sostoyanie  Dikkensa i, vozmozhno,  uskorili ego konchinu.
Sushchestvuet, nakonec, ne raz obsuzhdavsheesya svidetel'stvo Forstera, na kotorom
osnovana "dzhekilianskaya  versiya". Dikkens  yakoby priznalsya  svoemu  drugu  i
biografu,  chto  1) zlodej -- Dzhasper  i  2) neozhidannost' koncovki sostoit v
tom, chto Dzhasper v podrobnostyah opishet, kak proizoshlo ubijstvo |dvina Druda,
ne soznavaya pri etom, chto ubijca on sam.

     [156] Zamestitel'  redaktora  zhurnala  "All  the Year Round"  ("Kruglyj
god"), kotoryj v  1859 g.  prishel na  smenu  "Household  Worlds"  ("Semejnyj
krug"). (Prim. avt.)

     ZHABA. Forster  --  sharlatan, napyshchennyj glupec, kotoryj suet  nos ne  v
svoe delo! On tol'ko delal vid,  budto nahodilsya s Dikkensom v stol' blizkih
otnosheniyah, chto tot rasskazyval emu  vse bez utajki, togda kak na samom dele
nichego podobnogo ne bylo. Poetomu, kogda etot  sharlatan chego-to  ne znal, on
domyslival ili zhe poprostu  naglo vydumyval vse ot nachala  do konca. Dikkens
kak-to raz dazhe vyshvyrnul ego za eto iz doma. YA za to, chtoby ne prinimat' vo
vnimanie dannoe svidetel'stvo.
     UILMOT.  Mnogie  drugie  tozhe utverzhdali, chto  udostoilis'  "priznaniya"
Dikkensa otnositel'no smerti Druda ili lichnosti Decheri. Otsyuda mozhno sdelat'
edinstvennyj  razumnyj   vyvod.   Dikkens,   kotoromu  nadoeli   lyubopytnye,
osazhdavshie ego so vseh storon, i kotoryj nikomu ne veril, reshil "priznat'sya"
kazhdomu.  A v kachestve "priznaniya"  prepodnosil pervoe, chto prihodilo emu  v
golovu.
     PUARO. Dazhe samoj koroleve?

     Vopros Puaro  povergaet vseh v izumlenie.  Dazhe  nas, dorogoj chitatel'.
CHto  mozhet   znat'  etot   bel'giec   ob  otnosheniyah   Dikkensa  i  korolevy
Viktorii[157]?  Ulybka na lice  Porfiriya Petrovicha, edinstvennogo,  esli  ne
schitat' redaktora "Dikkensiany", znatoka Dikkensa v  etom zale pomogaet  nam
dogadat'sya. Opisanie vcherashnego vechera,  privedennoe v nachale dannoj  glavy,
ne sovsem polnoe. My upominali,  chto koe-kto ostalsya v zale, reshiv poboltat'
pered snom. No poskol'ku nas samih uzhasno klonilo v son, my ne stali vnimat'
privatnym besedam, samonadeyanno reshiv, chto vryad li temoj prazdnyh razgovorov
okazhetsya  delo Druda. Teper'  zhe  vyyasnyaetsya,  chto  |rkyul'  Puaro (vozmozhno,
neskol'ko  razdrazhennyj  uvlecheniem  Uilmota  nesravnennoj   Loredanoj   ili
poprostu   zhelaya   uskorit'  hod   sobytij)   podverg   Porfiriya   Petrovicha
perekrestnomu doprosu.

     [157] Koroleva Velikobritanii (1837--1901).

     My uzhe ne  smozhem vyyasnit', kakie imenno voprosy on zadaval. No, dolzhno
byt',  Porfirij Petrovich, pomimo vsego prochego, privel i zhivopisnyj anekdot,
kotoryj sejchas rasskazyvaet Uilmot.

     UILMOT. V marte 1870 goda, kogda vse s neterpeniem zhdali vyhoda pervogo
vypuska  T|D,   koroleva  Viktoriya   priglasila   pisatelya   v  Bukingemskij
dvorec[158].  Mozhno predpolozhit', chto  Dikkens v shutku poobeshchal  ej, chto ona
budet poluchat' kazhdyj vypusk  "neskol'ko  ran'she,  chem prostye smertnye". No
hodili   sluhi   (kotorye,   vozmozhno,  rasprostranyalis'   namerenno,   daby
posposobstvovat'  kommercheskomu  uspehu   knigi),  budto  pisatel'  poobeshchal
koroleve zaranee soobshchit' razgadku tajny. Izvesten  fakt, chto avtor po etomu
sluchayu prepodnes  ee velichestvu sobranie svoih sochinenij, a v  nachale  iyunya,
kogda  on  zakanchival shestoj  vypusk,  koroleva soobshchila  emu  v  pis'me  iz
Balmorala[159], chto eti  toma prekrasno  smotryatsya v ee gostinoj. Mozhet, tak
ona napominala emu ob obeshchanii?

     [158] Glavnaya korolevskaya rezidenciya v Londone. Postroen v 1703 g.
     [159] Postroen korolevoj Viktoriej. S  1852  g.  oficial'naya rezidenciya
anglijskih korolej v SHotlandii.

     LOREDANA,  Uilmotu,  vsya  vo  vlasti   blagogoveniya  pered   anglijskim
korolevskim domom. Ee velichestvo! |to... eto velikolepno! Dorogoj, pochemu ty
nam ob etom ne rasskazyval?
     ANTONIYA, Latinistu, respublikanskimi  vozzreniyami  kotorogo  ona uspela
proniknut'sya[160]. Ne ponimayu, chem koroleva otlichaetsya ot prostyh smertnyh?

     [160]  Nado li  govorit', chto Antonii, posle  ee uchastiya  vo  vcherashnih
sobytiyah,   sponsory   razreshili  postoyanno   prisutstvovat'  na  zasedaniyah
drudovskoj gruppy. (Prim. avt.)

     Redaktor "Dikkensiany" ne obrashchaet na eti repliki nikakogo vnimaniya. On
delaet znak rukoj sluzhitelyu v chernom i povorachivaetsya k ekranu, beleyushchemu na
meste doski.
     -- No  pis'mo  iz  zamka  Balmoral, -- prodolzhaet on,  --  dobralos' do
Gedshilla tol'ko k 10 iyunya, a na sleduyushchij den'... Pozhalujsta, risunok nomer
odin.
     Svet  v  zale  gasnet,  i  na  ekrane  poyavlyaetsya  "Opustevshee kreslo",
znamenityj   risunok  Lyuka  Fildsa,  po   kotoromu  F.G.Kitton  vposledstvii
izgotovil  gravyuru.   |ta  gravyura  ukrashaet  stolovye   i  gostinye  mnogih
anglijskih pansionov.
     V zale  povisaet  blagogovejnaya  tishina.  Golos doktora Uilmota  zvuchit
po-prezhnemu otchetlivo i uverenno, kak u  professional'nogo oratora, no v nem
slyshitsya volnenie, kogda redaktor "Dikkensiany" nachinaet rasskaz o poslednih
dnyah pisatelya.
     -- V mae, kotoryj Dikkens provel v Londone, polozhenie s krovoobrashcheniem
eshche uhudshilos'.  Pisatel' userdno trudilsya nad shestym  vypuskom,  kotoryj 10
iyunya sledovalo otpravit'  v  pechat'. No  v tishi  Gedshilla zdorov'e Dikkensa
poshlo  na  popravku.  Kazhdoe  utro  on   otpravlyalsya  rabotat'  v  nebol'shoe
shale[161],  raspolozhennoe  v  "Zaroslyah"  (les,  prinadlezhavshij  Dikkensu  i
nahodivshijsya  po druguyu storonu Duvrskoj dorogi). V dom Dikkens  vozvrashchalsya
pod vecher, derzha pod myshkoj kipu ispisannyh stranic.

     [161] SHvejcarskij domik, podarennyj Dikkensu Fehnerom. (Prim. avt.)

     Vozmozhno, emu udalos' preodolet' te trudnosti, o kotoryh on rasskazyval
Uillzu  neskol'kimi  dnyami ranee.  Vo vsyakom  sluchae, ego tvorcheskaya energiya
niskol'ko  ne  issyakla.  Voz'mem  hotya  by  odnu  iz poslednih  scen, besedu
Deputata  i Decheri  u  drevnih  mogil.  Lish'  absolyutnoj slepotoj  i  polnym
neponimaniem   mozhno   ob®yasnit'  zayavlenie   SHou,   kotoryj  nazval   roman
proizvedeniem cheloveka,  "odnoj  nogoj stoyashchego v  mogile". CHto  zhe kasaetsya
Uilki  Kollinza,  to  ego  yadovityj otzyv o T|D  ("Poslednij vymuchennyj zhest
Dikkensa,  mrachnoe  usilie  izmozhdennogo  razuma") sleduet  pripisat' lichnoj
nepriyazni.
     K 7 iyunya do  zaversheniya vypuska ostavalos'  pyatnadcat' stranic. Dikkens
sovershil  peshuyu  progulku v kompanii s  Mejmi  i Dzhordzhinoj[162], posle chego
navedalsya v Rochester,  chtoby otpravit' pis'ma, i vernulsya s  celoj girlyandoj
kitajskih  fonarikov, kotorye  sobstvennoruchno (nesmotrya na  boli  v ruke  i
noge) razvesil v sadu.

     [162] Dzh.Kaming Uolters (sm. primech. nizhe). "Polnoe sobranie materialov
po T|D". London, 1912.

     Na sleduyushchij den' Dikkens  snova  rabotal v shale, napisal i  vypravil s
poldyuzhiny stranic.  "Zavtra  ya  zakonchu", -- soobshchil  on  svoyachenice,  kogda
vernulsya domoj. Potom on,  kak obychno, uedinivshis'  v kabinete, prosmatrival
za svoim lyubimym pis'mennym stolom (za tem, chto sejchas pered nami na ekrane)
poluchennuyu  korrespondenciyu. |to bylo  v pyat'  chasov  vechera. Okolo poloviny
shestogo  on  voshel  v gostinuyu. Svoyachenica  (Mejmi uehala k sestre v London)
zametila,  kak Dikkens poshatnulsya v dveryah  i lico  ego iskazilos' ot  boli.
Pisatel'  skazal, chto uzhe  okolo chasa chuvstvuet sebya nevazhno, i  opustilsya v
kreslo  u  kamina.  Potom  probormotal  chto-to  nesvyaznoe, vstal,  otchetlivo
proiznes, chto emu nado nemedlenno ehat' v  London,  v sleduyushchuyu sekundu upal
bez soznaniya.
     Nesmotrya na pomoshch', kotoruyu  pochti  srazu  okazal mestnyj vrach,  doktor
Stil, a  vskore i vyzvannye londonskie svetila,  Dikkens tak  i ne prishel  v
sebya. Diagnoz -- krovoizliyanie v mozg. Dnem  9 iyunya on skonchalsya. Na risunke
ego  druga,  hudozhnika Lyuka  Fildsa  my vidim kabinet v  tom vide,  v  kakom
pisatel'  ostavil  ego  nakanune  svoej smerti, v  tom  chisle neotpravlennye
pis'ma i "opustevshee kreslo", otodvinutoe ot stola... Pozhalujsta, svet.


    17


     --  V  ozhidanii  Puaro[163],  --  shutit   Loredana,  a   doktor  Uilmot
mnogoznachitel'no dostaet iz zhiletnogo karmana chasy.

     [163]  Namek na absurdistskuyu  p'esu irlandskogo  pisatelya i dramaturga
Semyuela Bekketa "V ozhidanii Godo".

     CHetvert' chetvertogo.
     Puaro, obychno  stol' punktual'nyj, opazdyvaet na dnevnoe zasedanie. |to
tem bolee dosadno,  chto  vremeni ostaetsya sovsem nemnogo, o chem speshit snova
napomnit' ZHaba:
     -- Vremya  podzhimaet! A my  dolzhny predstavit' zaklyuchenie  k zavtrashnemu
utru. No  uchtite,  esli  zlodeem okazhetsya Dzhasper ili neizvestnyj ubijca, na
moyu podpis' mozhete ne rasschityvat'.
     No opazdyvaet  ne  tol'ko Puaro (kapitan  Gastings uporno otricaet, chto
znaet o  mestonahozhdenii  svoego  bel'gijskogo  druga).  Doktor  Torndajk  i
polkovnik  karabinerov   takzhe  otsutstvuyut.  I...  Net,  Latinist,   a   po
sovmestitel'stvu specialist  po Uilki Kollinzu, poyavlyaetsya v dveryah pod ruku
s prekrasnoj Antoniej.
     V  tri  dvadcat'  predsedatel'  vse-taki  otkryvaet  zasedanie,  znakom
pokazyvaya assistentu, chtoby tot zanyal mesto u proektora.
     --  Poslednij dokument, kotoryj nam  neobhodimo rassmotret', -- govorit
on,  --  eto risunok, vypolnennyj  Fildsom dlya oblozhki T|D v sootvetstvii  s
podrobnymi ukazaniyami avtora. |ta illyustraciya predvaryaet vse shest' vypuskov,
o  chem,  mne kazhetsya,  ya  uzhe upominal. O kompozicii risunka  naibolee  emko
vyrazilsya  Dzh.Kaming Uolters[164]: "Ne najdetsya  i  dvuh drudistov,  kotorye
dali by ej odinakovoe istolkovanie". Vtoroj risunok, pozhalujsta.

     [164]   Anglijskij   issledovatel'   tvorchestva   Dikkensa,   prezident
Dikkensovskogo obshchestva. Na russkom yazyke opublikovany (1963) "Klyuchi k tajne
|dvina Druda".

     Posle  navevayushchego   tosku   "Opustevshego   kresla"   oblozhka   T|D   s
mnogochislennymi zhivymi  scenkami  proizvodit  na auditoriyu yavno vozbuzhdayushchee
dejstvie. Pravda, zamechaniya Megre i Dyupena, polozhivshie nachalo obsuzhdeniyu, ne
stol' frivol'ny, kak mozhno bylo by ozhidat'.

     MEGR|. Molodaya para v pravom verhnem uglu, vyhodyashchaya iz sobora, vidimo,
imeet  cel'yu  uverit' chitatelya  viktorianskoj  epohi, chto  istoriya okonchitsya
schastlivym brakom. No  chto eto  za schastlivaya para? Esli sudit' po vyrazheniyu
lica  Dzhaspera, yarostno gryzushchego  nogti  (pri uslovii,  chto sprava ryadom  s
nastoyatelem i  mladshim  kanonikom  stoit imenno Dzhasper), to nevestoj dolzhna
byt' Roza, kotoraya  tol'ko chto obvenchalas'  s misterom Tartarom. Vse horosho,
no ved' po tradicii svad'ba v romanah proishodit  posle razoblacheniya ubijcy.
Togda chto  tut  delaet Dzhasper? Ved'  esli  ubijca on, to  emu  sleduet  uzhe
boltat'sya na viselice ili hotya by kukovat' v kamere dlya prigovorennyh.
     DYUPEN.  Esli prinyat' vo vnimanie nameki, sdelannye avtorom v  poslednem
vypuske,  to  svad'by dolzhno  byt' dve: Rozy  i  Tartara,  a takzhe  Eleny  i
Krisparkla. Illyustrator vryad li upustil by takuyu vozmozhnost'!  A  znachit, my
mozhem  zaklyuchit',  chto vse slozhilos' neskol'ko  inache i v  kamere smertnikov
okazalsya ne Dzhasper, a Elena i ee tak nazyvaemyj brat.
     ZHABA. Molyu Gospoda, chtoby delo obstoyalo imenno tak!
     PORFIRIJ PETROVICH. Proshu obratit' vnimanie:  vse epizody na oblozhke, za
isklyucheniem togo, chto central'nogo  v nizhnej polovine, proishodyat  kak by  v
opiumnyh fantaziyah  --  oni okutany klubami  dyma,  podnimayushchimisya iz trubok
dvuh kuril'shchikov, obosnovavshihsya  v  nizhnih  uglah  risunka. Soderzhatel'nica
opiumnogo  pritona v odnom  uglu  i  kitaec  iz konkuriruyushchego pritona  -- v
drugom. Poetomu scena naverhu...
     UILMOT.  Da,  pochti vse  dzhekiliancy  ukazyvayut na etu  osobennost', po
krajnej  mere  verhnego risunka.  Inymi  slovami,  eto,  po  ih  mneniyu,  ne
podlinnoe sobytie, a koshmar  Dzhaspera. Ne  v silah  primirit'sya  so svad'boj
Rozy  i |dvina, pod vliyaniem opiuma on zamyshlyaet ubijstvo plemyannika. CHto zhe
kasaetsya dvuh  scen sleva, to ne imeet znacheniya,  real'nost' eto ili son: na
pravoj devushka, veroyatno Roza, chitaet afishku "PROPAL BEZ VESTI", raskleennuyu
po vsemu Klojstergemu; na vtoroj Dzhasper na kolenyah priznaetsya Roze v lyubvi.

     -- A chto vy skazhete o scene sprava? -- razdaetsya neznakomyj golos.
     Vnov'  zagoraetsya verhnij  svet, i  my vidim,  chto v pervom ryadu  sidit
molodoj  chelovek  v forme  karabinera. On voshel  v  temnote  i obosnovalsya v
kresle,  kotoroe  obychno  zanimal  ego   komandir.  ("Lejtenant  Mattei,  --
predstavlyaetsya  on,  otveshivaya  uchtivyj  poklon  predsedatelyu.  --  Gospodin
polkovnik prosit izvinit', no sluzhebnye  dela potrebovali ego prisutstviya. V
kachestve  zameny  on  prislal  menya,  chtoby  ya  derzhal  ego v  kurse dela".)
Pol'zuyas'  vozmozhnost'yu,  my oziraemsya,  no  po-prezhnemu ne obnaruzhivaem  ni
Puaro, ni Torndajka. Svet snova gasnet.

     UILMOT. Po povodu risunka sprava mozhno skazat' so vsej opredelennost'yu:
zdes' izobrazhen vovse ne Dzhasper, vedushchij  to li vo  sne, to li nayavu svoego
plemyannika na bashnyu. I osnovanie tomu --  tret'ya figura. Sledovatel'no,  eto
real'naya scena, kotoraya dolzhna proizojti v samom konce rassledovaniya. Trudno
skazat', kto iz etih troih Decheri. Soglasno Uilsonu, ch'yu  teoriyu  my uzhe  ne
raz obsuzhdali, tri cheloveka na  vintovoj lestnice  -- eto Nevil, Krisparkl i
Gryudzhius, vzbirayushchiesya  na bashnyu vsled  za Decheri, gde sobirayutsya zastignut'
vrasploh  Dzhaspera,  neodolimo, podobno  vsem  ubijcam, vlekomogo  na  mesto
prestupleniya.
     BAKKET. Vsyakij raz,  kogda im eto udobno, dzhekiliancy izvlekayut na svet
Bozhij  opium, no  tut zhe o nem  zabyvayut,  kogda  polozhenie skladyvaetsya  ne
luchshim dlya nih obrazom.
     B|TTL. Sovershenno verno.  Razve ne tot  zhe  Uilson dokazyval razdvoenie
lichnosti  Dzhaspera,  ssylayas'  na  opium, i  odnovremenno  utverzhdal,  budto
reshayushchee  priznanie, pustiv v hod  svoi gipnoticheskie sposobnosti, vyrvet  u
prestupnika Elena? V protivnom  sluchae sovpadeniya s syuzhetom Kollinza pereshli
by vse myslimye  predely. I  sejchas proishodit to zhe samoe.  Scena v verhnej
chasti risunka  ob®yasnyaetsya opiumnymi ispareniyami v nizhnej. A scena sprava  k
opiumu vrode kak i ne imeet otnosheniya, poskol'ku ne ukladyvaetsya v privychnuyu
shemu. Net-net, gospoda, eto slishkom uproshchennyj podhod!
     LEJTENANT  MATTEI, proizvedya na ZHabu  samoe  priyatnoe  vpechatlenie. Da,
slishkom uproshchennyj.
     UILMOT. Obratimsya  teper' k risunku v centre nizhnej chasti.  On osobenno
dorog serdcam teh, kto polagaet, chto ubijca Dzhasper, antidzhasperiancam,  tak
skazat'. Oni  ne obyazatel'no  vse  prinadlezhat  lageryu dzhekiliancev,  mnogie
schitayut Dzhaspera obyknovennym merzavcem, "bezzakonnikom", ch'e  pristrastie k
narkotikam nichut' ego ne opravdyvaet.
     LEJTENANT MATTEI, tut zhe teryaya raspolozhenie ZHaby. Sovershenno verno.
     SERZHANT  KAFF.  Mne  vpolne  ponyatny  dovody  antidzhasperiancev,  i  do
opredelennogo  predela  ya   s  nimi  soglasen.  CHelovek  s  fonarem  --  eto
dejstvitel'no Dzhasper, i on vhodit v sklep missis Sapsi,  chtoby otkryt' grob
i proverit' ego soderzhimoe.
     UILMOT. Da,  on dogadalsya, chto  Decheri podoslan  Gryudzhiusom sledit'  za
nim.   Dzhasper  takzhe   uznal  o  kol'ce   blagodarya  svoej  privychke  vechno
podslushivat' i podsmatrivat'. On spravedlivo opasaetsya,  chto  kol'co ucelelo
sredi sozhzhennyh izvest'yu ostankov, i potomu yavilsya zabrat' ego.
     DYUPEN.  No Decheri, pod maskoj kotorogo, razumeetsya, skryvaetsya Bazzard,
ne takoj prostak,  chtoby  stol' vazhnaya informaciya popala k Dzhasperu  bez ego
vedoma. Kogda  Decheri  razgovarival s Gryudzhiusom u  sten sobora,  on narochno
povysil  golos,  daby  Dzhasper  mog  ego  uslyshat'.  Tak chto  kogda Dzhasper,
popavshis' na primanku,  v  tu zhe noch', vooruzhennyj fonarem,  otpravlyaetsya  k
sklepu, Decheri, podobno groznomu prizraku, uzhe podzhidaet ego tam.
     UILMOT. Nekotorye advokaty Dzhaspera nashli ne odin ostroumnyj vyhod[165]
iz etogo zatrudnitel'nogo polozheniya, no ya privel  interpretaciyu ego naibolee
vliyatel'nyh obvinitelej. No, kak ya uzhe upominal, ne  vse  shodyatsya vo mnenii
po povodu lichnosti tainstvennogo sledovatelya. Nekotorye polagayut, chto Decheri
-- eto... Elena. Drugie  utverzhdayut, chto Decheri  konechno zhe  Bazzard, no vot
prizrachnaya figura v  sklepe  -- eto Elena,  pereodetaya Drudom,  ili, vernee,
prizrakom  Druda.  Takim  obrazom  ona  pytaetsya  usilit'  vozdejstvie svoih
gipnoticheskih char i dobit'sya priznaniya.

     [165] Naprimer, |jlmer utverzhdaet, chto eta scena proishodit ne v sklepe
Sapsi, a v kakom-to drugom  meste, gde Dzhasper vstrechaet  Nevila ili kogo-to
eshche, v kom podozrevaet neizvestnogo ubijcu.

     PORFIRIJ PETROVICH,  otkashlivayas'. Gm, ne znayu,  kakoe znachenie dlya suda
budet imet' priznanie, poluchennoe takim obrazom. No  kem by ni yavlyalas'  eta
prizrachnaya figura, vazhno odno: esli scena dejstvitel'no proishodit  v sklepe
Sapsi, to my poluchaem ochen' sil'nyj argument v pol'zu vinovnosti Dzhaspera.
     KAFF. Pochemu?

     Vopros,  podobno  broshennoj  perchatke,  zastavlyaet  zal   na  mgnovenie
pritihnut'.   Vsem  sovershenno  yasno:   u   vysokopostavlennogo   sotrudnika
Skotlend-YArda   imeetsya  svoya  sobstvennaya   traktovka.  I  eto   ob®yasnenie
(sarkasticheski  ulybayas',   bormochet  predsedatel')  okazhetsya,  vne   vsyakih
somnenij,  gorazdo  menee  fantasticheskim,  chem  gipotezy  prochih advokatov.
Gorazdo menee fantasticheskim  i gorazdo bolee  produmannym. Ostaetsya  tol'ko
pozhalet', chto Torndajk i Puaro otsutstvuyut v stol' uvlekatel'nyj moment.
     -- A potomu, -- prodolzhaet doktor  Uilmot (tut kak raz zazhigaetsya svet,
i  vse ubezhdayutsya,  chto  dva kresla po-prezhnemu pustuyut),  -- poskol'ku  uzhe
dovol'no  pozdno, ya predlagayu perenesti  zasedanie  na zavtra, kogda,  mozhno
nadeyat'sya...
     -- Kak vam ugodno, -- ne menee uchtivo otklikaetsya Kaff. -- No to, chto ya
sobirayus'  skazat',  vovse  ne  yavlyaetsya  produmannoj,  kak  vy  vyrazilis',
gipotezoj. YA prosto hotel napomnit', chto Dzhasper sam provodit rassledovanie,
o chem  on  neustanno povtoryaet. Pochemu zhe  v takom sluchae  vstrecha s  drugim
syshchikom v sklepe Sapsi -- sil'nyj dovod  v  pol'zu  ego vinovnosti? Moya ideya
sostoit  v  tom,  chto s etoj  vstrechi Decheri  nachinaet ulavlivat' istinu,  a
potomu tajkom  dejstvuet  zaodno s  Dzhasperom,  daby  uskorit'  razoblachenie
istinnogo ubijcy.

     ZHABA,  v krajnem vozbuzhdenii.  YA za to,  chtoby  nemedlenno  predstavit'
sponsoram  etu  zamechatel'nejshuyu  razgadku! Ubijcy --  zloveshchie  singal'skie
bliznecy! Dzhasper zhe nevinen, kak mladenec!
     HOLMS, mrachno.  Mozhet, i  ya byl  by  tol'ko  rad,  esli by  vse  tak  i
okazalos'... No v takom sluchae pochemu v poslanii s togo sveta avtor soobshchil,
chto ne hochet, chtoby tajna raskrylas'? Net, za ischeznoveniem Druda skryvaetsya
nechto bolee zloveshchee! Krome togo, ya ne ponimayu, kakaya sushchestvuet svyaz'...

     On zamolkaet. V ego dushe yavno boryutsya professionalizm syshchika i obeshchanie
Konan Dojla, dannoe  prizraku  Dikkensa.  Nakonec Holms kachaet golovoj, vsem
svoim vidom demonstriruya, chto otkazyvaetsya prodolzhat'.
     Posle nedolgih debatov vse soglashayutsya s predlozheniem doktora Uilmota i
nachinayut sobirat'sya.
     No Loredana, odolevaemaya, sudya po  vsemu, professional'nymi somneniyami,
prodolzhaet toptat'sya na tribune.
     -- Ne ponimayu, -- govorit ona nakonec, --  eto  tak ne pohozhe  na stol'
punktual'nyh lyudej, kak mister Puaro i mister  Torndajk... Dazhe ne postavili
nas v izvestnost'...

     ANTONIYA, s mesta. YA tozhe  ne ponimayu. Ili net, slishkom horosho  ponimayu.
Ty ne dumaesh'...
     LOREDANA. Nu konechno zhe!
     ANTONIYA. Podozhdi menya zdes', a ya shozhu posmotryu.

     Uchastniki  konferencii,  otlichno osvedomlennye  o  poryadkah  v  bol'shih
mezhdunarodnyh otelyah, dogadalis' obo vsem eshche do togo, kak  Antoniya prinesla
slozhennyj vchetvero listok bumagi, v kotorom netrudno opoznat'  goluboj blank
telefonogrammy. Bolee togo, imeetsya eshche i teleks.
     -- I to i  drugoe s pometkoj  "srochno" i  adresovano  doktoru Frederiku
Uilmotu iz zala Dikkensa, -- ob®yavlyaet Loredana, proglyadyvaya oba soobshcheniya i
zatem protyagivaya ih predsedatelyu. -- Oni lezhat u port'e uzhe neskol'ko chasov.
     -- O tempora![166] -- vyrazhaet Latinist mnenie auditorii.

     [166] O vremena! (lat.).

     Doktor Uilmot gromko zachityvaet:
     --  "14.15,  telefonnoe soobshchenie iz  Rima ot  mistera Puaro i  mistera
Torndajka: "Po  delu D. provodim rassledovanie na meste. Veroyatno, opozdaem.
Prinosim  svoi  izvineniya.  Nachinajte  bez  nas".  14.45, telefonogramma  iz
Spoleto,  Perudzha:   "Zaderzhimsya  do   vechera".   15.30,  telefonogramma  iz
Monte-San-Savino, Arecco,  ot mistera Puaro: "Vernus' zavtra utrom".  16.00,
teleks iz Pizy: "Nadeyus' vernut'sya zavtra dnem. Torndajk".
     Estestvenno,  vse  tut zhe povorachivayutsya k kapitanu Gastingsu i  |stli,
neprimetnomu sputniku Torndajka.
     CHto oznachaet  "rassledovanie  na meste"? I pochemu v  Spoleto? Pochemu  v
Monte-San-Savino?  A  Piza?!  Byt' mozhet,  imeetsya kakaya-to svyaz'  mezhdu  ee
znamenitoj  bashnej, stol'  blistatel'no opisannoj  v  "Kartinah  Italii",  i
bashnej Klojstergema? Dalee, pochemu Puaro  uveren, chto  vernetsya utrom, togda
kak Torndajk "nadeetsya vernut'sya zavtra dnem".
     Gastings v polnom smushchenii  povtoryaet  (veroyatno,  vret), chto vedat' ne
vedal  o  namerenii  Puaro   pokinut'  gostepriimnuyu  "U   &   O",  a  |stli
ogranichivaetsya kratkim "Bez kommentariev".
     Togda podozrenie padaet na  Latinista:  utrom  ego videli  beseduyushchim s
Puaro,  -- a takzhe na Antoniyu. (U oboih, kogda oni  s opozdaniem  yavilis' na
dnevnoe  zasedanie,  byl, po  vyrazheniyu  Popo,  "dovol'no  glupovatyj vid".)
Ostal'nye  brosayutsya  s  rassprosami  k   lejtenantu  Mattei,  no  karabiner
nemedlenno  zayavlyaet,  chto  emu  pora  zanyat'sya  svoimi  delami, i  pospeshno
otklanivaetsya.
     Ostatok  vechera specialisty provodyat v dogadkah.  Tak,  naprimer, Megre
vyskazyvaet predpolozhenie, chto spoletskij festival'[167] mozhet  prolit' svet
na chastye dikkensovskie ssylki na dramaticheskie proizvedeniya. No bol'shinstvo
yavno reshaet  hranit'  svoi  gipotezy  i dogadki  pri sebe.  Nekotorym yavno o
chem-to  napominaet  nazvanie Monte-San-Savino. I nikto ne prohodit mimo togo
fakta, chto dva issledovatelya peredvigayutsya s  neveroyatnoj bystrotoj. Znachit,
v ih rasporyazhenii  imeyutsya kakie-to  ves'ma neobychnye sredstva peredvizheniya.
CHto kasaetsya Pizy, to ee znachenie sovershenno yasno -- po krajnej mere dlya nas
-- v svete peremeshchenij  Torndajka i ego "nadezhdy" vernut'sya zavtra dnem. A v
ostal'nom nam ostaetsya lish' dozhdat'sya utra.

     [167] Imeetsya v vidu ezhegodnyj teatral'nyj festival' v Spoleto.



    18


     -- Dopuskayu, chto po delu D. vpolne umestno "rassledovanie na meste", no
nekotoraya  punktual'nost'  tozhe  ne  pomeshala by,  --  neskol'ko razdrazhenno
zamechaet  glavnyj  redaktor  "Dikkensiany",  eshche  raz proglyadyvaya  vcherashnie
soobshcheniya. -- Krome  togo, Puaro sam  prosil  nachinat'  bez  nego. Tak  chto,
poskol'ku bol'she soobshchenij ne predviditsya[168], ya vnoshu predlozhenie...

     [168]  Nikakih novyh  soobshchenij  do sih  por  ne  postupalo.  Esli  oni
poyavyatsya, to Antoniya, kotoraya dezhurit  u  kontorki port'e,  totchas  dostavit
novosti syshchikam. Poetomu my tozhe schitaem, chto nachinat' nado pryamo sejchas.

     -- Sovershenno  verno, -- podhvatyvaet polkovnik  karabinerov,  kotoryj,
kak obychno, pribyl minuta v  minutu  i sejchas usilenno delaet vid,  budto ne
zamechaet ustremlennyh na nego voprositel'nyh vzglyadov.
     Slovo beret Porfirij Petrovich.
     -- Mozhno  nachat' s  povtoronogo  kratkogo  izlozheniya, a zatem sravneniya
osnovnyh gipotez, kotoryh, kak ya polagayu, tri.
     --  CHetyre, -- popravlyaet  ego Megre. -- Ne budem zabyvat'  o fal'shivom
brodyage.
     --  Ah  da... -- ulybaetsya  izoblichitel' Raskol'nikova. --  Vozmozhno, v
etom est' kakoj-to smysl. My znaem, chto cherez romannyj Klojstergem,  tak  zhe
kak  i cherez  real'nyj Rochester, postoyanno prohodili brodyagi, napravlyavshiesya
iz Grejvsenda v Duvr i obratno. Mozhno predstavit' sebe, hotya  eto i absurdno
s  literaturnoj  tochki zreniya,  chto  Druda ubil  nastoyashchij  brodyaga  v celyah
ogrableniya, podobno  grabitelyu palomnicy-grafini.  No chto,  esli  ubijca  --
neizvestnyj vyhodec s  Vostoka, pereodetyj brodyagoj?  YA  znayu,  nashego druga
ZHabu  takoj povorot  dela  ne ustraivaet,  no tem  menee on vpolne vozmozhen.
Odnako eto  vsego  lish' eshche odna variaciya na temu o neizvestnom  ubijce, tak
chto osnovnyh gipotez vse zhe tri.
     -- Ih mozhno svesti dazhe k dvum, -- vmeshivaetsya Dyupen, -- poskol'ku...
     -- Minutochku, minutochku, -- ostanavlivaet  ego predsedatel', -- davajte
vse zhe sformuliruem eti tri gipotezy. Inache my okonchatel'no zaputaemsya.
     --  Sovershenno verno, --  podhvatyvaet polkovnik D'Attil'o  (nakonec-to
nam soobshchili ego imya).
     I  s obshchego  soglasiya doktor Uilmot prinimaetsya izlagat'  tri  osnovnye
gipotezy.

     -- GIPOTEZA A.
     Ee vydvinul Uilson, pozdnee  razrabotal  Forsajt. Ubijca -- Dzhasper,  a
motiv i sposob soversheniya prestupleniya  izvestny iznachal'no.  Dzhasper  stol'
sil'no  revnuet Rozu i  stol' yarostno  nenavidit |dvina  Druda,  chto  reshaet
zadushit'  plemyannika,  a  telo  dlya   nadezhnosti  sbrosit'  s  bashni.  Posle
osushchestvleniya svoego chernogo  zamysla  Dzhasper pryachet  telo v sklepe  Sapsi,
zasypav negashenoj izvest'yu. No Decheri--Bazzard opoznaet ostanki po kol'cu, i
dyadya-ubijca v konce koncov vynuzhden priznat'sya.
     Ochevidnaya slabost'  dannoj gipotezy: v etom sluchae tajna vovse  nikakaya
ne tajna.
     Na  eto  vozrazhenie  mozhno  dat'  sleduyushchij  otvet:  tajna   sostoit  v
razdvoenii  lichnosti Dzhaspera, o chem chitatelyu stanet yasno lish' v samom konce
romana.
     Naibolee  ser'eznaya  kritika  podobnogo  otveta vyskazana  storonnikami
gipotezy B: kakoj by dramatichnoj ni okazalas' procedura vyyavleniya u Dzhaspera
razdvoeniya  lichnosti,  publika,  kotoruyu  Uilki  Kollinz  uzhe  poznakomil  s
detektivnoj prozoj,  budet strashno razocharovana. Dikkens  ne mog byt'  stol'
nedal'novidnym i upustit' iz vidu dannoe obstoyatel'stvo.
     Esli pozvolite, -- dobavlyaet  Uilmot, --  ya vnesu svoj vklad  v kritiku
gipotezy A. Revnost',  svyazana ona s radvoeniem lichnosti ili  ne svyazana, --
ne povod dlya stol'  zverskogo prestupleniya. Pochemu Dzhasper ne izbavlyaetsya ot
svoego plemyannika  po-tihomu? CHto za varvarskoe obrashchenie  s trupami?  Zachem
emu nuzhno, chtoby zhertva molila o poshchade, polzaya pered nim na kolenyah?[169] V
konce koncov, ved' predatel' sam Dzhasper, a vovse ne naoborot. Drud ved'  ne
uvodil u nego Rozu.

     [169] O chem Dzhasper govorit soderzhatel'nice pritona, "vspominaya" svoego
"sputnika" na bashne. (Prim. avt.)

     Itak, esli  ubijca  i  v  samom  dele Dzhasper,  u nego  dolzhen  imet'sya
kakoj-to bolee glubokij motiv!  Vozmozhno, imenno v etom i sostoit  podlinnaya
tajna.  Mne  hotelos'  by  napomnit'   vam  odin   tonkij  vopros,  zadannyj
polkovnikom D'Attil'o: "Vyjdya iz  pritona na rassvete, kuril'shchik opiuma edva
pospevaet k vechernej  sluzhbe. Znachit,  on ne  mog vyehat' iz  Londona ran'she
chasu  dnya. Gde zhe on  byl i chem zanimalsya do othoda poezda?" Avtor nichego ne
govorit na etot schet, i v pervyj raz my ne stali zaostryat' na etom vnimanie.
Vozmozhno,  tut i net  nichego sushchestvennogo. No  v poslednej glave proishodit
absolyutno to zhe samoe: Dzhasper snova pokidaet priton na  rassvete. No teper'
avtor  staratel'no podcherkivaet  (nikak,  pravda,  eto  ne ob®yasnyaya),  chto v
Klojstergem regent otpravlyaetsya lish' v  shest' chasov  vechera. Takim  obrazom,
stanovitsya  yasno,  chto u  Dzhaspera  v  Londone  delo,  ne  imeyushchee  nikakogo
otnosheniya  k  opiumnym naslazhdeniyam. No mozhet,  eto  delo  kak-to  svyazano s
Drudom? Pust' podumayut nad etim storonniki gipotezy A.

     -- GIPOTEZA B.
     Gipoteza "neizvestnogo  ubijcy", vydvinutaya  |jlmerom. On  privodit dva
vozmozhnyh varianta: 1) krovnaya  mest' soglasno musul'manskomu obychayu; 2) akt
terrora v otvet na nekoe oskorblenie, nanesennoe otcom |dvina Druda islamu.
     |jlmer priderzhivaetsya  pervogo varianta, poskol'ku  v  protivnom sluchae
eto byl by slishkom otkrovennyj plagiat "Lunnogo kamnya".
     No v lyubom sluchae plan, sostavlennyj Dzhasperom, napravlen isklyuchitel'no
na  zashchitu  plemyannika,  a  ne  vo  vred  emu.  Osobenno  interesno  i  dazhe
ubeditel'no gipoteza V ob®yasnyaet  "krik prizraka", kotoryj Derdls slyshal god
nazad nakanune Rozhdestva. V tu noch'  (a eto ocherednaya godovshchina  upomyanutogo
oskorbleniya) neizvestnyj ubijca pobyval  v Klojstergeme, no, ubedivshis', chto
Drud po-prezhnemu pomolvlen s Rozoj, otlozhil ispolnenie prigovora. I vse-taki
on podnyalsya na bashnyu sobora, daby osmotret' mesto vozmozhnogo akta vozmezdiya,
ostupilsya i upal, izdav vysheoznachennyj  krik.  Dzhasper,  kotoryj byl v kurse
semejnoj istorii, uslyshal ne tol'ko krik, no i kakoj-to shum. On ne polenilsya
podnyat'sya  na   bashnyu  i  obnaruzhil   tam  bezdyhannoe   telo  nezadachlivogo
prestupnika,  kakovoe  i  skinul  v  reku.  |to  proisshestvie  pobudilo  ego
razrabotat'   bezzhalostnyj   i   ves'ma   izoshchrennyj   plan.  CHto   kasaetsya
tainstvennogo  dela  Dzhaspera v  Londone,  to i  ono  rabotaet  na  gipotezu
|jlmera. Buduchi po materi egiptyaninom (vspomnite  ego smugloe lico), Dzhasper
prekrasno  znaet yazyk  (tureckij ili arabskij), a znachit,  imeet vozmozhnost'
obshchat'sya s  musul'manami  iz  portovogo rajona  Londona.  Takim  obrazom  on
nadeetsya razvedat' o pribytii ubijcy.

     -- GIPOTEZA S.
     Ee  mozhno  nazvat'  gipotezoj  Skotlend-YArda,  --  govorit  Uilmot.  --
Sformuliroval  gipotezu  serzhant  Kaff  pri podderzhke inspektora  Bakketa  i
superintendanta  Bettla.  YA polagayu, ona  nashla  storonnikov v lice  Dyupena,
komissara  Megre  i,  razumeetsya,  nashego  druga  ZHaby.  Vpervye  v  istorii
issledovanij T|D obvinyayutsya brat i sestra Landlesy.

     ZHABA.  Ne sovsem  tak!  Sleduet  vybrat'  mezhdu  bliznecami i fal'shivym
brodyagoj.  I  gipotezu A, i  gipotezu V ya  kategoricheski  ne  priemlyu!  I ne
ponimayu, kak, po utverzhdeniyu nashego druga Dyupena,  mozhno svesti tri gipotezy
k dvum.
     MEGR|. Po pravde govorya, ih mozhno svesti i k odnoj.
     DYUPEN.  Vozmozhno,  no  prezhde  chem  pristupit'  k sintezu,  pokonchim  s
analizom.  Itak, i v gipoteze V, i  v nashej  gipoteze S rech' idet  o naemnom
ubijce. No v gipoteze V ubijcu ne znaet  nikto,  dazhe chitatel', poskol'ku on
poprostu otsutstvuet  sredi  uzhe  upomyanutyh v romane personazhej. |tot priem
nel'zya  nazvat'  udachnym, poskol'ku on idet  vrazrez s zakonami detektivnogo
zhanra,  razrabotannymi  otcom  Noksom[170],  a  imenno:  v  poslednij moment
poyavlyaetsya  nikomu ne izvestnoe dejstvuyushchee lico. V  gipoteze  S,  naprotiv,
ubijca neizvesten lish' do pory do vremeni. V konce koncov vyyasnitsya, chto on,
tochnee, oni poyavilis' v samom nachale romana.

     [170]  Monsen'or  Ronal'd   Noks  (1888--1957)  --  rimsko-katolicheskij
svyashchennik  i issledovatel' klassicheskoj  literatury, razrabotal  v  1926  g.
"Desyat' zapovedej detektiva".

     Podvodya itog, mozhno skazat', chto eti dve gipotezy dopolnyayut drug druga,
hotya, estestvenno, koe-chto ostaetsya neponyatnym. Naprimer, |jlmer nastaivaet,
chto Drud ne pogib, a bezhal, uverennyj,  chto  lyubimyj  dyadyushka zamyslil ubit'
ego. My  zhe utverzhdaem, chto on mertv i chto ego ostanki vmeste s  preslovutym
kol'com  pokoyatsya  v  sklepe  Sapsi.  Kak oni tuda  popali?  |to  neobhodimo
vyyasnit'.  A poka otmechu, chto i v  tom, i v  drugom  sluchae my imeem  delo s
kakim-to  ves'ma neumelym  ubijcej. U  |jlmera  on,  po  idee,  dolzhen  byt'
professional'nym dushitelem, i tem ne menee ubijca ostavlyaet Druda v zhivyh. U
nas  zhe zlodej, vmesto  togo chtoby sovershit'  ritual'noe ubijstvo, kak  togo
trebovala   ego  fanatichnaya  i  volevaya  sestra,   prodelyvaet  vse   kak-to
nereshitel'no i bessistemno.
     ZHABA. Prevoshodno!
     DYUPEN. CHto kasaetsya motiva, krovnaya mest' i  religioznyj fanatizm vovse
ne  isklyuchayut drug  druga.  My  ne  schitaem,  podobno |jlmeru  i storonnikam
gipotezy A, chto Dikkens stal  by proyavlyat' shchepetil'nost' pri  vybore syuzheta,
opasayas' sovershit' plagiat.  Posle ves'ma  sderzhannogo priema ego poslednego
romana  i  oglushitel'nogo uspeha "Lunnogo  kamnya" zavist' k bolee udachlivomu
kollege,  byvshemu  soavtoru  i  byvshemu  drugu,  mogla  pererasti  v zhelchnoe
prezrenie. "Umelyj remeslennik, i dazhe ne  ochen' umelyj", -- zametil odnazhdy
pisatel'  v besede so  svoim redaktorom  Uillzom.  Vpolne  vozmozhno, Dikkens
zadumal  napisat'  sobstvennyj detektiv, reshiv prodemonstrirovat'  vsem, chto
sposoben   sostryapat'  kuda  bolee   privlekatel'noe   varevo   iz  togo  zhe
soderzhimogo.
     PATER  BRAUN. Boyus',  eto  mozhet okazat'sya pravdoj. Vsyakij, komu vedomy
chelovecheskie  serdca,  a osobenno  serdca  hudozhnikov,  mozhet  na  osnovanii
privedennogo  Uillzom otryvka predstavit' sebe vnutrennij monolog  Dikkensa.
"Kak? Moj talant issyak? YA ispisalsya?  YA eshche pokazhu i etomu pustozvonu i vsem
ostal'nym! Im trebuetsya detektiv? Otlichno. YA pokazhu vsem, kak sleduet pisat'
detektivy. YA pokazhu, kak mozhno napisat' poistine velikij detektiv iz  teh zhe
sostavnyh  chastej, chto ispol'zoval etot nichtozhnyj pisaka, etot tret'esortnyj
borzopisec! YA oblagorozhu nizkij zhanr, vdohnu v nego zhizn', sotvoryu podlinnyh
personazhej,  podlinnuyu  atmosferu,  podlinnuyu  dramu i,  ej-Bogu,  podlinnuyu
prozu!"  Da,  druz'ya moi, ochen' veroyatno,  chto T|D  obyazana svoim  rozhdeniem
yarosti i gordyne,  stremleniyu unichtozhit' konkurenta moshchnym vzmahom  velikogo
pera. Zabyto  vse  --  chest',  prezhnyaya privyazannost', shchepetil'nost'. I  esli
pristrastie   Dzhaspera  k  narkotikam  i   terroristy  s  Vostoka   vyglyadyat
zaimstvovaniyami iz "Lunnogo kamnya", tem luchshe: eto budet plagiat, no plagiat
narochityj, nasmeshlivyj, unichtozhayushchij.
     PORFIRIJ PETROVICH. Ponachalu  ya podderzhival gipotezu  A. Tema razdvoeniya
lichnosti  Dzhaspera, tema, kotoraya simvoliziruet bor'bu Dobra i Zla, kazalas'
mne (i  kazhetsya  do sih  por) dostojnoj  pera  Dikkensa.  Odnako avtor  poka
pokazyval nam Dzhaspera lish' s temnoj storony. Kogda zhe on sobiraetsya perejti
k svetloj storone? Bor'ba mezhdu  nimi kak-to ne  poluchaet v  romane nikakogo
razvitiya.
     Poetomu ya dopuskayu, chto v konce koncov sklonyus' k gipoteze S. No tol'ko
esli  delo  ne  svedetsya k  krovnoj mesti  po musul'manskomu  obychayu.  Nechto
pohozhee na  delo Rushdi bylo  by kuda interesnee, tem  bolee  chto eto  bol'she
sootvetstvuet  nashim znaniyam o bliznecah  Landlesah. Krome togo, ne  sleduet
zamykat'sya   lish'  na   ritual'nom  ubijstve   islamskogo  ili  induistskogo
proishozhdeniya (poslednij variant predstavlen horosho izvestnoj Vama cara, ili
Put' Levoj Ruki[171]. V marte 1869 goda dvadcatiletnij Nechaev[172] priehal v
ZHenevu propagandirovat' svoj "Katehezis  revolyucionera",  kotoryj  privel  v
voshishchenie  Bakunina[173].  Kniga  Nechaeva  pobuzhdala   molodyh  lyudej  vseh
nacional'nostej  k  samym  dikim  formam  terrorizma.  Razve  ne  moglo  tak
sluchit'sya,  chto  tema  revolyucionnogo  terrorizma vdohnovila  i Dikkensa?  V
avguste togo zhe goda on pishet Forsteru: "U  menya poyavilas' ves'ma lyubopytnaya
i svezhaya ideya dlya moej novoj knigi. Ne hochu ee rasskazyvat' (inache  propadet
interes k knige), no eto neveroyatno plodotvornaya ideya, hotya i ves'ma slozhnaya
dlya razrabotki".

     [171] (?)
     [172] S.G.Nechaev (1847--1882) -- russkij terrorist, organizator tajnogo
obshchestva "Narodnaya rasprava".
     [173]  M.A.Bakunin   (1817--1876)  --  russkij  revolyucioner,  teoretik
anarhizma.

     ZHABA. Slushajte, slushajte!
     PATER BRAUN, NIRO VULF, GIDEON FELL, molcha, no yavno sklonyayutsya v pol'zu
gipotezy S.
     SERZHANT  KAFF.  Predstaviteli  Skotlend-YArda  takzhe  ne  mogut  prinyat'
variant krovnoj mesti. Terroristicheskaya akciya  v duhe  Nechaeva--Bakunina ili
podobnaya planiruemoj  v  otnoshenii  Salmona Rushdi, kak predstavlyaetsya, bolee
otvechaet harakteram Eleny (klassicheskij tip fanatika, kotoryj ne ostanovitsya
ni  pered  chem)  i  Nevila  (klassicheskij  tip  otstupnika).  V  etom  svete
priobretayut novoe  znachenie sluhi (kotorye avtor privodit v glave XVI),  chto
budto  Nevil  sposoben  na vse. "Esli  b ne ego sestra, kotoraya odna  tol'ko
imeet na nego vliyanie i bez kotoroj s nim prosto opasno vstrechat'sya"...
     I ostaetsya eshche vopros o bumagah, kotorye Nevil unichtozhil pered popytkoj
begstva. Kakie  mogut byt'  bumagi, kol' eto krovnaya mest'? Zachem vezti ih s
Cejlona? Zato politicheskie terroristy  vechno  taskayut s  soboj vorohi vsyakih
propagandistskih  broshyur i knizhechek. (Hotya, razumeetsya, sredi  nih ne  moglo
byt'  "Katehezisa revolyucionera", poskol'ku  v 1842 godu on eshche  poprostu ne
sushchestvoval.)
     Nakonec, soglasno gipoteze V Nevil  ne ubijca,  no Dzhasper tem ne menee
ego podozrevaet. V gipoteze S ob®yasnyaetsya kak povedenie Dzhaspera v otnoshenii
molodogo   cheloveka,  tak  i   opredelennoe   vzaimoponimanie   mezhdu   nimi
(otnositel'no  pomolvki  Rozy).  Lichno  ya  schitayu  poslednee  obstoyatel'stvo
ustanovlennym faktom. No esli otbrosit' ideyu krovnoj mesti, neobhodimo najti
kakuyu-to inuyu svyaz' mezhdu ubijstvom |dvina i rastorzheniem pomolvki.
     ZHABA. My ee najdem!
     UILMOT.  Ili eto  sdelaet komp'yuter. A nam nuzhno  predstavit'  razgadku
tajny hotya by v obshchih chertah.

     Dela,   dorogoj   chitatel',   obstoyat   nevazhno.   Utrennee   zasedanie
zavershilos', nachalos' dnevnoe,  a ni  ot Puaro,  ni ot Torndajka net nikakih
vestej. Uchastniki uzhe stali somnevat'sya, smogut li eti dvoe razuznat' chto-to
novoe. Hotya  gipotezu S eshche nikto ne izlozhil polnost'yu, ona uspela zavoevat'
podderzhku bol'shinstva.
     -- Mne kazhetsya, -- govorit  Dyupen, --  ostalsya odin ser'eznyj vopros, o
kotorom ya uzhe upominal  segodnya  utrom. Esli Drud mertv  vopreki uverennosti
|jlmera  i ego ostanki vmeste s kol'com pokoyatsya v  sklepe Sapsi, to kak oni
tuda  popali? Vozmozhno, eto rabota  Landlesov, kotorye proznali o  namerenii
Dzhaspera pomeshat' ih planam. No kakim obrazom oni mogli uznat'?
     Kak ni stranno,  etomu mozhno najti ne  stol'  uzh i slozhnoe  ob®yasnenie,
kotoroe    k   tomu   zhe   ustranyaet   neuvyazki,    ne   zamechennye   nashimi
predshestvennikami. Vy, konechno, pomnite, chto  v noch'  prestupleniya, nesmotrya
na bespokojstvo o svoih podopechnyh, ni Dzhasper, ni  prepodobnyj Krisparkl ih
ne  zhdali. YA predpolagayu,  chto Nevil  podlil im nastojku opiya, obnaruzhenuyu v
travolekarstvennom  shkafchike  missis Krisparkl. Zatem Elena  (kotoraya,  daby
imet'  vozmozhnost' nezametno pokinut' pansion,  smenila spal'nyu) pronikaet v
domik  nad  vorotami,   chtoby   ubedit'sya  v  dejstvii  narkotika.  Tam  ona
obnaruzhivaet  Dzhaspera,  kotoryj  pod  dejstviem  lekarstva stanovitsya,  kak
obychno, ves'ma razgovorchivym i oprometchivo raskryvaet pered nej svoj plan.
     Elena zabiraet klyuch i so vseh nog bezhit k reke. Tam ona nahodit Nevila,
kotoryj uzhe ubil  Druda, hotya i bez  soblyudeniya rituala. No  chto sdelano, to
sdelano. Elena snimaet chasy i  bulavku (na sleduyushchij den'  ona vybrosit ih s
plotiny),  no namerenno ostavlyaet  kol'co, chtoby telo mozhno  bylo  opoznat'.
Vdvoem  s  Nevilom  oni zataskivayut  trup  vo  dvor Derdlsa i  obvalivayut  v
negashenoj izvesti. Posle chego pryachut telo v grob, predusmotritel'no otkrytyj
Dzhasperom[174].

     [174] Vse eti manipulyacii  s negashenoj izvest'yu i peretaskivaniem trupa
mogut  pokazat'sya  chitatelyu chereschur  slozhnymi. No kak ukazyvaet  vse tot zhe
Nechaev  (i  eti slova  mozhno otnesti  ko  vsem  religioznym  fanatikam):  "U
terrorista mozhet byt' tol'ko odna  nauka -- nauka razrusheniya. Radi etoj celi
on dolzhen izuchat' inzhenernoe delo, fiziku,  himiyu  i dazhe  medicinu". (Prim.
avt.)

     KAFF. CHto  kasaetsya Decheri--Bazzarda, to  posle  vstrechi s Dzhasperom  v
sklepe  on nachinaet vesti rassledovanie  srazu po neskol'kim napravleniyam. V
otlichie ot Rozy, Krisparkla, Gryudzhiusa i ostal'nyh, v otlichie ot teh, kto do
nas zanimalsya delom Druda, Bazzard ne nahoditsya pod vliyaniem Eleny, i ona ne
mozhet  manipulirovat'  im,  kak  drugimi.  Kak   tol'ko  Bazzard  poveril  v
iskrennost'  Dzhaspera, oni  nachinayut  dejstvovat'  soobshcha,  nadeyas'  vyrvat'
priznanie u  Landlesov, i eto  im  udaetsya.  Odnako, mne kazhetsya,  inspektor
Megre hochet chto-to skazat'.
     MEGR|. Uchityvaya slaboharakternost' Nevila i ego sklonnost' k raskayaniyu,
mozhet pokazat'sya, chto pervym dolzhen priznat'sya imenno on. No v viktorianskoj
Anglii  dazhe  chistoserdechnoe  raskayanie  ne  davalo  ubijce  shansa  izbezhat'
smertnogo prigovora.  Nevil prekrasno znaet, chto ego  v lyubom sluchae ozhidaet
viselica (pomnite, kak v devyatnadcatoj glave Dzhasper prorocheski brosaet ten'
viselicy i na ego sestru[175]).  Poetomu sledstviem ego slabosti moglo stat'
lish'  upryamoe  molchanie.  No  sestra  (a  mozhet,  "sestra"?)  uporstvuet  po
sovershenno   inoj  prichine.  Kak  vy  pomnite,  v  gipoteze  A  Elena  svoej
gipnoticheskoj siloj vyzyvaet priznanie Dzhaspera. Ona  sama govorit Roze, chto
ne boitsya vlasti  Dzhaspera,  potomu chto  chuvstvuet sebya sil'nee.  No  vpolne
vozmozhno,  v final'nom poedinke verh oderzhit Dzhasper.  I pod gipnozom imenno
Elena  priznaetsya v  sovershennom  zlodeyanii,  i  priznaetsya imenno tak,  kak
dolzhen  sdelat' eto  v  gipoteze  A  Dzhasper:  vspomnit  vse  do  mel'chajshih
podrobnostej,  ne soznavaya pri etom, chto rech' idet o nej samoj. Imenno eto ya
imel v vidu, kogda govoril, chto vse tri gipotezy mozhno svesti k odnoj.

     [175] "Tebe dorogo ee dushevnoe spokojstvie, --  govorit on Roze, -- tak
otvedi zhe ot nee ten' viselicy". (Prim. avt.)

     PUARO. No vy upomyanuli takzhe o chetvertoj gipoteze, komissar, kotoruyu my
mozhem nazvat' GIPOTEZOJ D.

     Da, chitatel'.  Nikto iz prisutstvuyushchih, pogloshchennyh neobychnymi vyvodami
iz gipotezy S, ne zametil  poyavleniya |rkyulya Puaro. Tochnee, bel'giec poyavilsya
uzhe davno, no do svoej repliki nezametno stoyal v dveryah[176]. Nikto, odnako,
ne  vykazyvaet  priznakov  udivleniya, nikto  ne  zadaet  emu prezhdevremennyh
voprosov. Vse znayut: eto bespolezno.

     [176] Krome  togo,  po  pribytii Puaro pervym delom zashel v tehnicheskuyu
komnatu i vnedril sebe v podsoznanie zapis' poslednih dvuh zasedanij. (Prim.
avt.)

     Tol'ko polkovnik D'Attil'o otpuskaet neskol'ko neozhidannoe zamechanie.
     -- Gipoteza D, -- glubokomyslenno govorit on. -- Sovershenno verno.

     MEGR|, obrashchayas' k Puaro, kotoryj napravlyaetsya k svoemu mestu. Netrudno
sdelat' vyvod, chto vse,  o chem my zdes' govorili,  uzhe u  vas v podsoznanii,
cher ami. Sledovatel'no, vy znaete, chto  ya upominal fal'shivogo brodyagu. A iz
vashih poslanij ya ponyal, chto  vy s Torndajkom pobyvali v okrestnostyah Arecco,
posle chego Torndajk  otpravilsya v  pizanskij  aeroport, a ottuda, vne vsyakih
somnenij, pryamikom v London.
     DYUPEN. YA so svoej storony mog by sdelat' vyvod, chto tut ne oboshlos' bez
pomoshchi polkovnika D'Attil'o, kotoryj vchera vecherom tozhe otsutstvoval. Potomu
kak nevozmozhno nahodit'sya v Rime v  14.15, v Spoleto v 14.45, v okrestnostyah
Arecco  v  15.30  i  v Pize v 16.00,  esli u  tebya  net  vertoleta,  lyubezno
predostavlennogo karabinerami.
     D'ATTILXO.  Ot  vas, dorogoj  Dyupen,  nichego  ne  skroesh'. Priznayu, chto
dejstvitel'no predostavil Puaro vertolet posle togo, kak postupilo zayavlenie
ot  rodstvennikov  damy, chej  brat, po sobstvennomu  ee  utverzhdeniyu, sluzhit
starshim konsul'tantom v Arecco.

     CHto kasaetsya chitatelya,  to konechno zhe on legko  dogadaetsya, chto Puaro v
kakuyu-to minutu stal pridavat'  osoboe  znachenie telepaticheskoj gallyucinacii
onoj  damy.  No  pochemu?  CHto  zastavilo  Puaro obratit'sya k  karabineram  s
pros'boj o vertolete i zanyat'sya rassledovaniem v etom napravlenii?

     PUARO, budto chitaya  nashi  mysli.  My  vse  horosho  znaem, chto  v  lyubom
rassledovanii na  vernyj put' vyvodyat  ne chistoserdechnye  priznaniya, a pochti
vsegda  propuski i nedomolvki. I rassledovanie dela Druda ne  isklyuchenie  iz
pravila.  Vo mne  davno zrelo  podozrenie, chto odin iz nas skryvaet  pravdu.
Potom ya obnaruzhil, chto pravdu skryvayut srazu dva cheloveka. No tol'ko segodnya
utrom  ya  nashel  reshayushchee   tomu  dokazatel'stvo.  K  izlozheniyu  kakovogo  ya
nemedlenno i pristupayu...
     POPO, ego zlobnyj golos vydelyaetsya  v  hore udivlennyh vozglasov. Kakoe
eshche dokazatel'stvo? O chem vy govorite? Vy chto, s uma soshli?
     PUARO. Spasibo. Kogda mne govoryat, chto ya soshel s uma, eto, kak pravilo,
oznachaet odno: delo raskryto. A  chto  kasaetsya  dokazatel'stva,  to  eto  iz
oblasti videns non vident.
     LATINIST.  Videns non vident et audiens  non audient. Imeyushchie glaza  ne
vidyat, imeyushchie ushi ne slyshat.
     PUARO.  Da, dokazatel'stvo u vas  pered glazami, a vy ego  ne vidite. A
koe-kto,  k sozhaleniyu,  ya  imeyu v vidu Porfiriya  Petrovicha,  imeet ushi i  ne
slyshit. No ob etom pozzhe. Tak vot, poluchiv dokazatel'stvo, ya totchas izvestil
karabinerov. I oni v lice polkovnika D'Attil'o...
     D'ATTILXO. My dovol'no bystro ustanovili lichnost' damy. Ona prinadlezhit
k ves'ma izvestnoj v Arecco sem'e i,  sudya po vsemu, posetila konferenciyu iz
chistogo lyubopytstva. Iz telefonnogo razgovora s ee rodstvennikom vyyasnilos',
chto  vo vtornik posle poludnya eta dama vernulas' domoj  v Monte-San-Savino v
ves'ma vozbuzhdennom sostoyanii.  Ona nepreryvno tverdila o  kakih-to sobakah,
kuvshinah,  oknah  i lzhebrodyagah-ubijcah.  V  tot  zhe  vecher,  uskol'znuv  ot
nablyudeniya,  ona otpravilas' v Spoleto,  gde ee  obnaruzhili  pozdno  vecherom
sredi razvalin drevnego teatra, pri etom ona lepetala  chto-to bessvyaznoe. Po
utverzhdeniyam svidetelej,  dama sredi  prochego  upominala shotlandskuyu sovu  i
ital'yanskuyu myshelovku.
     DYUPEN, zagadochno. |to soglasuetsya s gipotezoj S.
     PUARO.  Polnost'yu.  Prezhde,  chem  napravit'sya  v  Monte-San-Savino,  my
zaskochili v Spoleto,  gde svideteli podtverdili  vse  vysheskazannoe. Odin iz
nih  soobshchil,  chto bezumnaya nastaivala na svyazi sovy i  myshelovki s kakim-to
ubijstvom. Ona otchetlivo prokrichala neskol'ko raz: "Potomu oni ego i ubili!"
     DYUPEN. A vot eto ne soglasuetsya s gipotezoj S.
     PUARO.  No  zato  soglasuetsya  s  gipotezoj  D.  My sami vstretilis'  s
pacientkoj... prostite, telepatkoj  i,  nesmotrya na  soprotivlenie ee brata,
sumeli  poluchit'  opisanie  ubijcy,  hotya i ne dostatochno podrobnoe.  Kak ni
stranno dlya brodyagi, istinnogo ili mnimogo, on  nosil ochki.  Tol'ko uznav ob
etom, ya nakonec uvidel luch istiny.
     HOLMS, blednyj, kak prividenie. Net!.. Puaro, radi Boga, net!
     PUARO.  Proshu  proshcheniya,  Holms.  Vy znaete, chto v poiskah istiny  ya ne
ostanavlivayus' na polputi.
     UILMOT, rezko. Gospoda, napominayu vam, u nas malo vremeni. Mne kazhetsya,
eta  konferenciya  ne  sovsem  podhodyashchee mesto  dlya  vyvodov,  osnovannyh na
telepatii i spiritizme.
     PUARO, ne menee  rezko.  Nesomnenno,  doktor  Uilmot.  My  predpochli by
osnovyvat' svoi vyvody na faktah, esli by vy namerenno ne skryli ih ot nas.
     LOREDANA. CHudovishchno! Neslyhanno! |to... eto glupo!
     PUARO.  Milaya  baryshnya,  v  otvet  ya mogu  lish' povtorit'  slova nashego
drazhajshego  ms'e  Popo.  A  chto  kasaetsya  spiritizma,  to  kak raz  krajnij
skepticizm i zastavil menya zapodozrit'  Holmsa. YA ne veril, chto on  sposoben
osnovyvat'sya   v  svoih  vyvodah  na  takoj  shatkoj  veshchi,  kak   rezul'taty
spiriticheskogo seansa.  A raz syshchik  takogo masshtaba ubezhden, chto Dikkens ne
pozhelal otkryt' istinu  o  dele Druda, znachit,  na  to imelis' ves'ma veskie
prichiny. Izvestno, chto Holms izuchal eto delo zadolgo do nas. I  dolzhno byt',
skazal ya togda  sebe, on prishel k zaklyucheniyu, kotoroe ego  napugalo. A zatem
on, navernoe, postaralsya zabyt' o nem, v ego soznanii proizoshla podmena, i v
kakoj-to moment moj uvazhaemyj  kollega  reshil, chto  vse eto prosto rezul'tat
nekoego spiriticheskogo  seansa. No  teper', sudya po sdelannomu minutu  nazad
zamechaniyu, pamyat' vozvrashchaetsya k nemu. Ne tak li, Holms?
     HOLMS  sidit  molcha,   ponuriv  golovu,  ne   obrashchaya  vnimaniya  ni  na
nedoumennye vzglyady kolleg, ni na shipenie Vatsona.
     UILMOT  tozhe  hranit  dovol'no  ugryumoe  molchanie,   ne  zamechaya  suetu
nesravnennoj Loredany, kotoraya so strannymi zavyvaniyami nositsya vokrug.
     PUARO.  No  vernemsya  v  Monte-San-Savino.  Tochnee,  vnov' ego pokinem:
Torndajk napravilsya cherez Pizu v London,  a ya v Rim, gde vse utro shtudiroval
biograficheskie i bibliograficheskie istochniki. Neposredstvennye istochniki.
     ZHABA. Ves'ma razumno,  uchityvaya, chto  zdes' nikomu ne sleduet verit' na
slovo.
     PUARO.  YA  vel  poiski  srazu po  neskol'kim napravleniyam, tak chto  vam
pridetsya  nabrat'sya  terpeniya,  poka ya budu  rasskazyvat'.  Nachnem s teatra.
YAsno, chto "shotlandskaya sova",  kotoraya pronikla  v  razum  damy  iz Arecco i
kotoraya,  nesomnenno, vnachale obitala tol'ko v  golovah  Holmsa  i  Uilmota,
svyazana  s  tem samym "sovinym krikom", chto slyshit ledi  Makbet v tu minutu,
kogda ee muzh ubivaet neschastnogo Dunkana[177].

     [177] SHekspir. "Makbet". Akt II, scena II.

     DYUPEN. Sovershenno yasno.
     PUARO.  Stol'  zhe   yasno,  skol'  "ital'yanskaya  myshelovka",  oznachayushchaya
"Myshelovku", vymyshlennuyu p'esu iz "Gamleta"[178], kotoruyu Gamlet  zastavlyaet
brodyachih  akterov razygrat' pered otchimom-otravitelem i sobstvennoj mater'yu.
Dyupen uzhe ukazyval na to, kak chasto v tekste  T|D vstrechayutsya skrytye citaty
iz "Gamleta" i "Makbeta".  Krome togo, nash dorogoj drug zametil, chto v  etih
dvuh tragediyah  (tochnee, v treh, esli prisovokupit'  vymyshlennuyu, gde ubijca
nosit imya  Luciana) imeetsya prestupnaya para, ves'ma  napominayushchaya nashu paru,
Elenu  i Nevila. No  Dyupen,  kak mne  kazhetsya,  udelil nedostatochno vnimaniya
drugoj teme, teme p'esy vnutri p'esy.

     [178] SHekspir. "Gamlet". Akt III, scena V.

     POLKOVNIK D'ATTILXO, OTEC BRAUN, PORFIRIJ PETROVICH, LATINIST  I DRUGIE.
Vozmozhno, potomu chto my uzhe nasytilis' SHekspirom.
     PUARO.   Sovershenno  soglasen.  No  delo  v  tom,  chto   T|D  izobiluet
teatral'nymi namekami, nachinaya  s mrachno-grotesknoj pantomimy "Kak vy zavtra
pozhivaete?"  psevdoital'yanskogo  klouna,  sen'ora  Dzhaksonini.  Novoyavlennyj
detektiv  Bazzard (bezuslovno,  eto  imenno on skryvaetsya pod imenem Decheri)
sam popisyvaet p'eski -- zanyatie dlya prostogo klerka ves'ma  neobychnoe. V te
vremena, vo vsyakom sluchae. Dumayu,  koncovka T|D skoree  vsego predpolagalas'
kak raz v sugubo teatral'nom klyuche.
     DYUPEN.  Vy hotite skazat', chto Bazzard pribegnet k p'ese vnutri  p'esy,
daby razoblachit' ubijc?
     PUARO. I ne tol'ko. YA  hochu skazat', chto v finale sam Dikkens sobiralsya
pribegnut' k p'ese  v  romane. YA dumayu, imenno v etom sostoyala novizna idei,
neozhidannyj  syuzhetnyj  hod,  kotoryj  romanist,  vsegda pitavshij slabost'  k
teatru, prigotovil dlya chitatelej.
     POPO, s sarkazmom. |to vam tozhe soobshchila dama iz Arecco?
     PUARO.  Net,  eto  soobshchil  moj drug  Latinist.  No  v  kakom-to smysle
komissar Megre tozhe ulovil istinu, zametiv, chto v konce koncov nevazhno, kto'
dolzhen priznat'sya, a,  kak eto sleduet iz slov Dikkensa Forsteru, vse delo v
neobychnoj forme  priznaniya.  Ubijca dolzhen  budet  izlozhit' vse  tak,  budto
ubijstvo proizoshlo v kakom-to vymyshlennom  mire.  CHto-to vrode zahvatyvayushchej
p'esy. No byt' mozhet, nash drug Latinist ob®yasnit vse luchshe menya.
     ANTONIYA, s gordost'yu. O, on velikolepen!
     LATINIST, starayas', v otlichie ot prekrasnoj Antonii, skryt' raspirayushchuyu
ego gordost'.  Brat i sestra neizvestnogo proishozhdeniya,  ves'ma  vozmozhno s
izryadnoj  primes'yu  cyganskoj   krovi,  zadumali  ubit'  anglichanina.   Brat
ispytyvaet somneniya  i uzhe gotov otstupit',  no sestra neumolima. Imenno ona
razrabatyvaet  plan,  soglasno  kotoromu telo sleduet unichtozhit',  a ostanki
spryatat'  v kakom-nibud' nedostupnom meste. Tak  vse i proishodit. V techenie
neskol'kih mesyacev vse  lomayut golovu: dobrovol'noe eto ischeznovenie ili  zhe
prestuplenie.  No  mesto,  gde  spryatan  trup,   okazalos'  ne  stol'  uzh  i
nedostupnym, kak polagali brat  i sestra. Ostanki opoznayut po sohranivshemusya
kol'cu.
     ANTONIYA. Razve on ne velikolepen?!
     LATINIST.  V  tot  den',  kogda  obnaruzhat  telo, rodstvennik  ubitogo,
chelovek,  ves'ma uvlechennyj  teatrom, predlozhit "sestre",  kotoraya  obladaet
yarko   vyrazhennymi  gipnoticheskimi   sposobnostyami   i  podverzhena   mrachnym
fantaziyam,  napisat'  zahvatyvayushchuyu p'esu  v  elizavetinskom stile. "Sestra"
dast soglasie, i na scene vossozdadut tochnuyu kartinu prestupleniya, personazhi
kotoroj, kak i v "Gamlete", otlichayutsya ot real'nyh lic lish' imenami.
     ANTONIYA, poka  Latinist  s  dovol'nym vidom  saditsya na  svoe mesto. On
velikolepen!
     LOREDANA.  Ne  ponimayu,  chto  tut  velikolepnogo.  Fransua  (tak  zovut
Latinista) prosto kratko izlozhil nam syuzhet T|D soglasno gipoteze S.
     PUARO. Pravil'no.  No odnovremenno on  izlozhil, a  ya sumel proverit' po
odnoj  ves'ma redkoj  knige, osnovnuyu  kanvu  syuzheta  "Doma s privideniyami",
romana Uilki Kollinza, vyshedshego v 1878 godu.

     Puaro vovse ne obladaet sverh®estestvennoj pronicatel'nost'yu, chitatel'.
Svoim  resheniem zaglyanut'  v posredstvennyj  i prakticheski neizvestnyj roman
Kollinza, o kotorom do sih por ne vspominal ni odin issledovatel'  T|D[179],
on  obyazan podslushannoj besede,  sostoyavshejsya mezhdu Latinistom i Gastingsom.
Potomu-to velikij  syshchik tak  dolgo  i besedoval  s  Latinistom  pered svoim
tainstvennym ot®ezdom iz Rima.

     [179]  Vozmozhno,  ih  sbilo  s tolku  nazvanie.  V  romane  net nikakih
prividenij,  a  nazvanie  otnositsya  k  gipnoticheskim osobennostyam  glavnogo
geroya.  Udivitel'no,  chto  vmesto  etogo mnogie drudisty nastaivali na  kuda
bolee  somnitel'nom shodstve  T|D i  eshche odnoj knigi Kollinza --  "Miss  ili
missis?", vyshedshej v 1871 g. (Prim. avt.)

     Mozhno sebe predstavit',  kakuyu  nelovkost' ispytal  Puaro,  sdelav  eto
otkrytie.  Esli  isklyuchit'  sluchajnoe  sovpadenie,   ostavalos'  vsego   tri
vozmozhnosti. Pervaya  --  Uilki  Kollinz vossozdal  syuzhet T|D, v tom chisle  i
p'esu  vnutri  romana,  i  vospol'zovalsya  im  dlya  svoej  sobstvennoj knigi
(izmeniv, razumeetsya, geroev i  obstanovku)[180]. No zachem  emu eto, esli on
schital  T|D  porozhdeniem  "izmozhdennogo  soznaniya"?  Vtoraya  vozmozhnost'  --
Dikkens  sam pereskazal syuzhet svoemu byvshemu drugu i soavtoru. No, opyat' zhe,
s kakoj bylo stati Dikkensu eto delat',  kogda on  videl v Kollinze groznogo
sopernika,  hotya  i  nazyvaet   ego  nichtozhnym  pisakoj?  Imeetsya  eshche  odna
vozmozhnost'...

     [180]  V romane Kollinza  zhenshchina-ubijca s  samogo  nachala ne  skryvaet
svoego  pristrastiya  k  teatru.  Ona  pishet  p'esu-priznanie  pod  dejstviem
samovnusheniya, togda kak Elena, soglasno  gipoteze S, napishet svoyu  p'esu pod
gipnoticheskim  vliyaniem  Dzhaspera.  Hotya,  vozmozhno,  u  nee  takzhe  imeetsya
sklonnost' k  sochinitel'stvu, chto ne tak uzh redko vstrechaetsya u terroristov.
(Prim. avt.)

     PUARO.  Tret'ya  vozmozhnost'  sostoit v  tom, chto osnova  syuzheta  i  ego
razrabotka  prinadlezhat Uilki  Kollinzu  i imenno Kollinz  pereskazal  syuzhet
Dikkensu  eshche do rezkogo uhudsheniya ih otnoshenij.  A  Dikkens,  proyaviv  svoj
obychnyj egoizm, bezzastenchivo prisvoil sebe chuzhoj zamysel.

     V etom  meste  chitatel',  nesomnenno, voobrazit,  chto dikkensovskij zal
oglashayut  protestuyushchie  i potryasennye kriki.  I oshibetsya.  Drudovskaya gruppa
oshelomlenno  molchit.  A Puaro  v  polnoj  tishine  spokojno  prodolzhaet  svoj
rasskaz.

     PUARO. |to mnogoe ob®yasnyaet.  Naprimer, eshche  odno, ves'ma  svoeobraznoe
shodstvo  T|D i romana Kollinza. U Kollinza p'esa,  kotoruyu  ubijca, sudya po
vsemu, sobiralas' peredat' zakazchiku, obryvaetsya  na seredine, kak raz kogda
prestuplenie  uzhe  soversheno,  no  dal'nejshie  dejstviya prestupnika  eshche  ne
opisany.  Pisatel'nicu obnaruzhivayut na polu  podle rukopisi, skonchavshejsya ot
krovoizliyaniya  v  mozg. Sama  rukopis', napisannaya nerovnym pocherkom, tak  i
kishit priznakami "pereutomlennogo soznaniya". Vzglyanite na risunok nomer tri,
kotoryj imeetsya v knige Forstera i kotoryj doktor Uilmot skryl ot nas.

     Assistent vklyuchaet proektor. Loredana mashinal'no gasit svet.

     PUARO. Vzglyanite. Na risunke privedena poslednyaya chernovaya stranica T|D,
a nizhe dlya sravneniya stranica rukopisi "Olivera Tvista". Zdes' takzhe istoriya
obryvaetsya  na   seredine   i  takzhe   vse   priznaki  pereutomlennogo  (ili
izmozhdennogo) soznaniya. I v tot zhe den' nastupaet smert' ot  krovoizliyaniya v
mozg. U menya net nikakih somnenij, chto v kollinzovskom romane bez prividenij
(edinstvennyj prizrak obitaet v  golove avtora) etot trojnoj  namek porozhden
risunkom  nomer  tri i  vsepogloshchayushchej  nenavist'yu k  Dikkensu. Da,  Kollinz
prodolzhal  nenavidet'  togo, kto ne tol'ko unizil i oskorbil ego, no i ukral
syuzhet   i   osnovnuyu  ideyu   p'esy   vnutri   romana.  Odnako   otnositel'no
"krovoizliyaniya v mozg" u  menya  imeyutsya  nekotorye somneniya.  Davajte  vnov'
vernemsya k pervomu risunku.

     V etu minutu, chitatel', tishina  v zale stanovitsya pochti osyazaemoj. Vseh
ne  pokidaet  oshchushchenie, chto natyanutaya nit'  vot-vot  lopnet.  Poka  oni zhdut
prodolzheniya, ustavivshis' na  ekran, my vnov' nastojchivo rekomenduem chitatelyu
vzglyanut' na pervyj risunok. Vnimatel'no vzglyanut'.
     No vot razdaetsya sdavlennyj krik Loredany.
     -- Kuvshin!!!

     PUARO. Imenno. U okna. Kuvshin s vodoj, kotoryj Dikkens vsegda derzhal na
pis'mennom stole  i  o  kotorom doktor Uilmot,  po-vidimomu, nachisto  zabyl.
Pomnite,  nash  predsedatel' priznalsya:  "YA mog  by zabyt' sobak i kuvshin, no
lzhebrodyagu ya by obyazatel'no zapomnil". Klassicheskij tryuk: priznavajsya v tom,
chto  ne imeet  znacheniya, daby poluchshe skryt'  to,  chto  dejstvitel'no vazhno.
Doktor  Uilmot znal, chto  demonstracii izvestnogo risunka  emu  izbezhat'  ne
udastsya,  no  rasschityval,  chto  nikto ne  zametit  nichem  ne primechatel'nyj
kuvshin. Tak by i sluchilos', esli  by ne... gm, |rkyul' Puaro,  kotoryj  takim
obrazom dobyl tverdoe dokazatel'stvo i nedostayushchee zveno v cepi.
     POPO. Dokazatel'stvo chego? Zveno v kakoj cepi? Kakoe otnoshenie  vse eto
imeet k delu Druda?
     PUARO.  Nikakogo, vo vsyakom sluchae, neposredstvennogo. Ubijcy Druda uzhe
vyyavleny   predstavitelyami  Skotlend-YArda  pri  sodejstvii   Dyupena.  A   my
rassmatrivaem  gipotezu   D,   kotoraya  otnositsya  ne  k  delu  Druda,  a  k
prestupleniyu lzhebrodyagi.
     UILMOT,  reshivshis'. Horosho, Puaro.  No  mozhno  mne snachala pogovorit' s
vami naedine?
     PUARO. Bezuslovno, cher ami. No, byt' mozhet, Holms tozhe...
     HOLMS. Da, ya k vam prisoedinyayus'...

     Vse troe  vyhodyat v koridor. Davajte  zhe zaglyanem v zamochnuyu skvazhinu i
polyubopytstvuem,   chem  oni  zanimayutsya.  Kakoe-to  vremya   vse  troe  stoyat
nepodaleku ot dveri, no slov  ne slyshno. Holms neskol'ko  raz udovletvorenno
kivaet  golovoj,  a  doktor  Uilmot   vyglyadit  uzhe  ne  takim  napryazhennym.
Predsedatel' podhodit k telefonu. CHerez  neskol'ko minut on vozvrashchaetsya,  i
troica snova poyavlyaetsya v zale Dikkensa. Puaro vozobnovlyaet svoj rasskaz.

     PUARO. Kogda ya utverzhdal, chto  doktor Uilmot  namerenno  utail fakty, ya
vovse ne sobiralsya obvinyat' ego v tom, chto  on s samogo nachala stremilsya nas
obmanut'. Tak zhe kak i Holms, on  intuitivno pochuvstvoval istinu o dele D. i
neosoznanno postaralsya vykinut' vse iz golovy. No  kogda predsedatel' uvidel
na ekrane  kuvshin,  on,  vozmozhno, nachal koe-chto pripominat'. Imenno poetomu
doktor Uilmot  srazu,  hotya i dovol'no  neuklyuzhe, popytalsya  skryt' progulku
Dikkensa s sobakami.
     UILMOT. Pochemu neuklyuzhe? YA prosto nichego ob etom ne skazal.
     PUARO. Slishkom pozdno. Kogda vy opisyvali, kak  Dikkens  otdyhal 7 iyunya
posle  poludnya, to est' nakanune smerti,  vy ved' uzhe sobiralis'  skazat'  o
sobakah.  No  vnezapno  ponyali, chto Dona i Lindu upominat' nel'zya ni v  koem
sluchae. Poetomu vy soobshchili, chto Dikkens vzyal na progulku Mejmi i Dzhordzhinu,
svoyu  starshuyu  doch'  i  svoyachenicu.  Odnako  nebol'shaya  zaminka  pered  etim
soobshcheniem  ne uskol'znula  ot  vnimaniya |rkyulya  Puaro!  Ne  preminul  on  i
zametit',   chto   vyrazhenie  "vzyat'   na   progulku"   ploho  sochetaetsya   s
obstoyatel'tvami. Pozhiloj,  prihramyvayushchij  pisatel'  i  dve  molodye, polnye
energii  damy. V dejstvitel'nosti, kak ya vyyasnil v hode  svoih issledovanij,
Dikkens otpravilsya  na progulku  s  Donom i  Lindoj --  krupnymi storozhevymi
sobakami, n'yufaundlendom  i senbernarom, kotoryh obychno derzhali na privyazi v
sadu.  Mejmi v tot den'  voobshche ne bylo doma,  poskol'ku ona  otpravilas'  v
London navestit' svoyu sestru Kejt.
     PORFIRIJ  PETROVICH. Verno! Stranno,  chto ya etogo ne zametil, hotya chital
knigu Forstera i prekrasno pomnyu opisanie etogo dnya.
     PUARO. Znachit,  vy  tozhe otveli vzglyad ot uzhasnoj istiny. Bez somneniya,
dama iz Arecco imela v vidu imenno etih storozhevyh sobak. "Vot pochemu sobaki
ne..." CHto oznachaet eto "ne"? Takim opytnym lyudyam, kak my, ne sostavit truda
zakonchit' predlozhenie. Vot pochemu sobaki ne...
     LOREDANA, pochti neslyshno. Vot pochemu sobaki ne zalayali?
     PUARO. A na kogo oni dolzhny byli zalayat'?
     LOREDANA, eshche tishe. Na  lzhebrodyagu, kotoryj probralsya v sad i podkralsya
k oknu. U nego byl puzyrek s yadom.
     PUARO. A pochemu oni ne zalayali?
     LOREDANA zakryvaet lico rukami i ne otvechaet.
     ANTONIYA, nabravshis' smelosti. Potomu chto sobaki znali etogo lzhebrodyagu,
hotya on davno zdes' ne byval.
     PUARO. Sovershenno verno. Kollinz, do togo kak...
     POPO, porazhennyj. Kollinz? Uzh ne hotite li vy skazat', chto  Dikkens byl
ubit? I ubijca -- Kollinz?
     PUARO. Razumeetsya, mon ami.
     POPO,  napominaya  policejskogo,  vsegda uznayushchego istinu poslednim.  Ca
alors!
     PUARO. YA uzhe  govoril, chto  Kollinz do  ssory s Dikkensom chasto poseshchal
Gedshill. I delo ne tol'ko v tom, chto sobaki horosho znali Uilki. Kollinz byl
prekrasno osvedomlen o privychkah byvshego druga.  On znal,  chto letom Dikkens
rabotaet po utram v letnem shale, a vo vtoroj polovine dnya vozvrashchaetsya v dom
prosmotret' pochtu v svoem kabinete na pervom etazhe. Kollinz znal, chto u okna
na pis'mennom stole  vsegda stoit kuvshin. Nakonec, on znal ot Kejt  Dikkens,
zheny svoego brata CHarlza, chto dela so zdorov'em  u ee otca obstoyat nevazhno i
emu  grozit  krovoizliyanie  v  mozg.  Poetomu  Kollinzu  ne sostavilo  truda
osushchestvit'  svoj  zamysel. Pomehoj mogli stat' lish' ochki. Kollinz byl ochen'
blizoruk i  ne  reshalsya snyat' ochki,  dazhe nesmotrya  na  ugrozu razoblacheniya,
kogda on prohazhivalsya po gedshillskoj doroge v ozhidanii podhodyashchego momenta.
I  etot  moment  nastupil.  Dzhordzhina prinesla  pochtu,  kotoruyu ostavila  na
pis'mennom stole, smenila  vodu v kuvshine i udalilas' k sebe  naverh. Mejmi,
kak my znaem i kak  znal  Kollinz,  uehala v London.  Edinstvennaya opasnost'
sostoyala v tom, chto Dikkens mog poyavit'sya ran'she, chem  Kollinz uspeet vylit'
soderzhimoe svoej butylochki v kuvshin i ischeznut'[181].

     [181]  ZHertva konechno zhe mogla proignorirovat' kuvshin, hotya  on i stoyal
kak raz dlya togo, chtoby Dikkens  mog zapivat'  mnogochislennye tabletki. Esli
by soderzhimoe vypil kto-nibud' drugoj, to nichego osobennogo ne proizoshlo by.
Odnako  Dikkens, pogloshchennyj  rabotoj nad stranicej,  kotoruyu my tol'ko  chto
videli, vernulsya dovol'no pozdno. (Prim. avt.)

     MARLOU, vospol'zovavshis' dramaticheskoj pauzoj. Ochen' skladno, Puaro. No
gde dokazatel'stva? Vy govorite o yade, a simptomy, opisannye doktorom Stilom
i dvumya  londonskimi  vrachami,  odnoznachno svidetel'stvuyut  --  imelo  mesto
krovoizliyanie v mozg.
     PUARO. No Dikkens i dolzhen  byl umeret' ot krovoizliyaniya v mozg, esli v
kachestve  yada  byl  ispol'zovan digitalin.  Horosho  izvestno,  chto  glikozid
digitalisa  vyzyvaet  moshchnoe  i  bystroe  povyshenie  krovyanogo  davleniya.  A
sostoyanie Dikkensa bylo takovo, chto dazhe neskol'ko sotyh gramma priveli by k
razryvu arterii.
     ARCHER. Togda,  mozhet, vy pozabotites' o neskol'kih sotyh grammah  takoj
shtuki,  kak dokazatel'stva,  priyatel'?  Ni odin sud  v  mire ne  priznal  by
Kollinza vinovnym na osnovanii etih ves'ma kosvennyh svidetel'stv. Nam nuzhny
do-ka-za-tel'-stva!
     PUARO. Ne sporyu.  Imenno za nimi doktor Torndajk i otpravilsya v London.
ZHdat'  ego ne  stoit  -- navernyaka  on  zastryal v aeroportu  iz-za ocherednoj
zabastovki.  Segodnya  utrom   Torndajk  prislal  mne  teleks,  sostoyashchij  iz
odnogo-edinstvennogo   slova.  No   eto   slovo   mnogoe  skazhet  tomu,  kto
dogadyvaetsya  o celi ego  poezdki[182].  (Puaro izvlekaet iz  karmana listok
bumagi i vruchaet ego redaktoru "Dikkensiany".) |to lichno vam, doktor Uilmot,
posle prochteniya mozhete unichtozhit'.

     [182] Sovershenno  ochevidno, chto iz Londona Torndajk pryamikom napravilsya
v Gedshill. Tam, pereodevshis' brodyagoj, on sumel podobrat'sya k oknu kabineta
Dikkensa (gde nichego  ne izmenilos', poskol'ku sejchas tam muzej), soskreb so
dna  kuvshina  osadok,  kotoryj  zatem  podverg  tshchatel'nomu  issledovaniyu  v
sobstvennoj laboratorii. Ne menee ochevidno, chto  v  telegramme bylo napisano
odno-edinstvennoe slovo: "DIGITALIN".



    |PILOG


     Takim  obrazom,  chitatel',  delo  D.  na  samom  dele  okazalos'  delom
Dikkensa.
     Dal'nejshie   pedantichnye   dejstviya    Puaro   bol'shogo   interesa   ne
predstavlyayut.  Odnako  my  ne  mozhem  projti  mimo  odnogo   vydvinutogo  im
predpolozheniya.  Kogda  Dikkens  govoril  Uillzu, chto ispytyvaet trudnosti  s
dal'nejshim  razvitiem syuzheta,  to,  vozmozhno,  on  imel  v  vidu sobstvennye
ugryzeniya sovesti, kotorye zastavili  ego izmenit'  koncovku i otkazat'sya ot
idei p'esy vnutri romana. Kollinz, kotoryj s pervogo zhe vypuska priznal svoe
tvorenie[183], ne mog ob etom znat'. I takim obrazom, tak zhe kak i Dzhasper v
gipoteze  A,  sovershil ubijstvo  nenavistnogo  sopernika,  kogda  povod  dlya
sopernichestva uzhe, sobstvenno, propal.

     [183]  Eshche  odna  vozmozhnost':  Dikkens  mog  sam  rasskazat'  ob  etom
Kollinzu,  ubezhdaya  (i  ubediv  samogo sebya), chto eto ego sobstvennaya  ideya.
Odnazhdy on uzhe povel sebya  stol' zhe besstydnym obrazom.  V seredine 1869  g.
eshche  odin  avtor zhurnala "Kruglyj god" -- R.Litton  prislal Dikkensu  nachalo
svoego  romana,  gde,  kak  i  v  T|D,  rech' shla o vzaimootnosheniyah  dyadi  i
plemyannika.  Dikkens  otklonil ego,  soslavshis' na  to,  chto  syuzhet  slishkom
napominaet  syuzhet  odnogo uzhe opublikovannogo  romana. Ni odin issledovatel'
T|D ne obnaruzhil sledov etogo mificheskogo romana. (Prim. avt.)

     My ne mozhem polnost'yu privesti strastnuyu rech'  Latinista v zashchitu Uilki
Kollinza,  v  kotoroj  orator  voshvalyal  myagkij  harakter  pisatelya  i  ego
dlitel'nuyu  privyazannost' k Dikkensu. Molodoj chelovek zashel tak  daleko, chto
umudrilsya zayavit': "Esli Uilki dejstvitel'no ubil Dikkensa,  to  u menya ruka
ne podnimetsya ego osudit'!"
     No davajte vernemsya  k  mini-soveshchaniyu  v koridore. Tochnee, pust' Puaro
sam vse rasskazhet v svoem klassicheski-ottochennom stile.
     --  S  samogo  nachala,  --  govorit Puaro, --  my  v  nashih obsuzhdeniyah
podnimali vopros  o  plagiate.  Imelsya v vidu plagiat Dikkensa  v  otnoshenii
"Lunnogo  kamnya",  i eto obvinenie  nastol'ko  sbilo  vseh  issledovatelej s
tolku, chto oni byli uzhe ne v sostoyanii napast' na vernyj sled. Tut vse ochen'
tesno  perepleteno. Vo-pervyh,  samo predpolagaemoe  zaimstvovanie syuzheta iz
"Lunnogo   kamnya";   vo-vtoryh,   strannyj   harakter   Dzhaspera,   dovol'no
nedvusmyslenno  namekayushchij  na  znamenityj  rasskaz  Stivensona;  v-tret'ih,
plagiat  samogo Stivensona po otnosheniyu  k Dikkensu, a imenno: istoriya dyadi,
kotoryj sobiraetsya sbrosit' s bashni plemyannika, opisannaya v  "Pohishchennom", a
takzhe Atterson  -- tochnaya  kopiya Gryudzhiusa,  obraz  kotorogo Dikkens  v svoyu
ochered' pozaimstvoval u  Sterna.  My  takzhe  zametili,  chto  Dikkens  kak by
nenarokom  citiruet  sceny  iz "Makbeta"  i  "Gamleta",  presleduya pri  etom
dvojnuyu  cel': ostorozhno brosit' ten' na Landlesov i  podgotovit' chitatelya k
neozhidannomu syuzhetnomu hodu.
     No  do  sih  por,  --  prodolzhaet  Puaro,  --  my  ostavalis'  v  chisto
literaturnyh  ramkah.  Plagiat  stanovitsya  po-nastoyashchemu  ser'eznym,  kogda
real'nye   sobytiya  nachinayut  povtoryat'  syuzhetnye   peripetii   literaturnyh
proizvedenij. Tak, naprimer, vyyasnyaetsya, chto samyj podlinnyj iz vseh syshchikov
mira,   to   est'   moi[184],   nepodrazhaemyj   |rkyul'   Puaro,  okazyvaetsya
vsego-navsego nevol'nym podrazhaniem... somnitel'nomu sub®ektu po imeni Popo!
My vidim, kak  Gedshillskaya doroga zapolnyaetsya  voobrazhaemymi -- net, dvazhdy
voobrazhaemymi -- "lyud'mi v  plashchah",  predvoshishchaya poyavlenie real'nyh brodyag
(sredi  kotoryh imeetsya odin,  bolee chem  real'nyj, hotya  i lozhnyj), kotorye
projdut mimo doma Dikkensa v tot samyj rokovoj den' 8 iyunya 1870 goda.

     [184] YA (fr.).

     Sluchajno li,  --  osvedomlyaetsya Puaro, --  ya  vspomnil ob etih  lyudyah v
plashchah,  kogda doktor  Uilmot rasskazyval nam o dome Dikkensa i ego sade? Vy
znaete,  ya  ne veryu v sverh®estestvennye predchuvstviya, no  menya  ne pokidala
uverennost',  chto  ya uhvatil za hvost  nechto zloveshchee i  uzhasnoe. YA prinyalsya
obdumyvat'  neosoznannye opaseniya Holmsa i sprosil sebya, a ne lezhat li v  ih
osnove kakie-to real'nye zemnye fakty?
     No  davajte  pokinem  dom  v   Gedshille,  --  posle  effektnoj   pauzy
vozobnovlyaet svoj rasskaz  Puaro, -- i perenesemsya v zamok  |l'sinor,  gde v
tret'em akte razygryvaetsya p'esa  vnutri  p'esy. My vidim aktera,  igrayushchego
ubijcu po  imeni  Lucian  v  ital'yanskoj  tragedii (ubitogo  zovut Gonzago).
Ubijca ukradkoj probiraetsya v sad so slovami: "Ruka tverda, duh cheren, veren
yad, chas druzhestven, nichej ne vidit vzglyad"[185] -- i vlivaet upomyanutyj yad v
uho spyashchej zhertvy. Dopolnitel'nye podrobnosti my uznaem iz "podlinnoj" sceny
pervogo  akta,  gde  prizrak  zhertvy,  zayaviv,  chto ubijca znal,  chto korol'
"obychno delal popoludni", ukazyvaet:  yad byl  "sokom  beleny",  "prokazhayushchim
rastvorom", "ch'e svojstvo gluboko vrazhdebno krovi nashej"[186].

     [185] SHekspir. "Gamlet". Akt III, scena II.
     [186] SHekspir. "Gamlet". Akt I, scena V.

     Uchenye, --  dobavlyaet  Puaro  posle ocherednoj  effektnoj  pauzy, --  ne
smogli  ustanovit',  kakoe  imenno  rastenie  SHekspir  nazyvaet  belenoj  (v
originale hebenon). I ya ne znayu,  obladaet li digitalis purpurea vredonosnym
dejstviem,  esli  ego  nastoj  vlit'  v   uho.  No  vydumannaya  scena  stol'
porazitel'no predvoshishchaet dejstvitel'nost', chto  ya  sklonen  dumat',  budto
"Gamlet" vdohnovil Kollinza ne tol'ko na sozdanie original'nogo syuzheta, no i
na prestuplenie. Esli...
     Na etot raz Puaro  zamolkaet tak nadolgo, chto vse uzhe sobirayutsya vstat'
i potihon'ku  razojtis',  kogda vdrug velikij bel'giec nachinaet  vykrikivat'
slova prizraka iz "Gamleta":
     "O uzhas! Uzhas! O velikij uzhas!"[187]

     [187] Tam zhe.

     Golos ego drozhit, kogda on  proiznosit poslednyuyu,  zaklyuchitel'nuyu frazu
svoego monologa:
     -- Esli tol'ko ne pravy Holms i Gamlet, kogda govoryat, chto i v nebe i v
zemle sokryto bol'she... chem snitsya mudrosti |rkyulya Puaro![188]

     [188] Perefrazirovka  strok:  I v  nebe  i v zemle sokryto  bol'she, CHem
snitsya vashej mudrosti, Goracio.  (SHekspir.  "Gamlet".  Akt I, scena IV. Per.
M.Lozinskogo.)

     UILMOT, obrashchayas' k auditorii. Uchityvaya etu vozmozhnost',  ne govorya uzhe
ob uzhase, kotoryj vyzovet gipoteza D v serdcah nashih  uvazhaemyh sponsorov, ya
poprosil  tehnicheskij personal steret'  zapis' nashego poslednego  zasedaniya.
Puaro,   Holms  i  ya   dali  torzhestvennoe  obeshchanie  nikomu  i  nikogda  ne
rasskazyvat' o tom, chto' my  vyyasnili. Smeem li my  prosit' i vas vseh o tom
zhe samom?
     ZHABA, golosom eshche bolee hriplym, chem obychno.  YA pervyj dam takoe slovo!
Predlagayu pred®yavit'  sponsoram  gipotezu S, v  kotoroj sokryto  bol'she, chem
snitsya mudrosti drudistov.

     Net nuzhdy govorit', chitatel', chto vse prisutstvuyushchie, vklyuchaya Loredanu,
Antoniyu,  Latinista i Torndajka  (kotoryj  tol'ko  chto  pribyl),  nemedlenno
posledovali primeru uvazhaemogo ZHaby. I, kak chitatel', verno, uzhe  dogadalsya,
vopreki zloveshchim  predskazaniyam znamenitoj  oblozhki  T|D  sostoitsya  ne odna
svad'ba,  a dve.  Kto zhe stanet  uchastnikami  sih  obryadov?  Na  etot vopros
chitatel' pust' otvetit sam.


Last-modified: Sun, 01 Apr 2001 20:35:04 GMT

Ocenite etot tekst: