доходов в союзную казну поступает от России, Украины и Белоруссии, а ВС России на своей сессии только что решил в 5 раз уменьшить отчисления России в союзный бюджет! Итак, война амбиций возобновляется: Горбачев объявляет себя диктатором, а Ельцин отвечает, что не даст ему денег. Прискорбно! Похоже, что он начинает осуществлять свой Вариант 1 политики России по отношению к Центру. 2 января 1991 г. Опубликовано сообщение, что министерство юстиции СССР приступает к регистрации политических партий и общественных объединений. Сообщение это идет под заголовком: "Возвращение к многопартийности". ...Еще сообщается, что в Москве открылась валютная биржа. Торговлю твердой валютой будут вести: Государственный банк СССР и учреждения, имеющие на то государственную лицензию: коммерческие банки и брокерские конторы (по-видимому, через них в торгах будут участвовать и предприятия, получающие право непосредственного участия во внешней торговле). 16 января 1991 г. Трагедия в Вильнюсе В ночь с 12-го на 13-е января в Вильнюсе войска МВД и десантники захватили здание телецентра. В операции участвовали десять танков -- для устрашения и преодоления баррикад (огонь они не вели). 14 человек убито, около 200 -- ранено. Не записывал сразу -- не было понятно что к чему. Сейчас последовательность событий вроде проясняется. Затеял бучу "Конгресс демократических сил Литвы", в котором главную роль играет та часть расколовшейся компартии Литвы, которая осталась "на платформе КПСС". Конгресс базируется на заводе радиоизмерительной аппаратуры, где работают, в основном, выходцы из России. Он направил новому председателю Верховного Совета Литвы Ландсбергису и премьеру Шименесу требование восстановить действие на территории Литвы Конституции СССР и Литовской ССР (Литва, как я уже писал, в одностороннем порядке заявила о выходе из СССР). Одновременно войска МВД взяли без каких-либо инцидентов под свою охрану Дом печати в Вильнюсе и здание ЦК компартии Литвы в Каунасе. Не получив ответа на свое требование, просоветские коммунисты образовали "Комитет национального спасения Литвы" и заявили, что этот комитет берет на себя заботу о будущем Литовской ССР. До сих пор я не вижу ничего предосудительного -- при демократии имеют право на существование самые разные партии и комитеты и они могут требовать что угодно (но не с оружием в руках!) Однако дальнейшее мне придется излагать следуя версии, которую представил 14-го числа на заседании ВС СССР министр внутренних дел Пуго, и я отнюдь не уверен, что эта версия точна. Итак, согласно Пуго, события развивались следующим образом: 12-го числа радио и телевидение Литвы своими передачами нагнетало антисоветские настроения. "Комитет национального спасения" направил в Верховный Совет республики делегацию в сто человек с требованием прекратить эти передачи. 76 человек из этой делегации (если верить министру) были жестоко избиты толпой (и это, конечно, нехорошо). Комитет обратился за защитой и поддержкой к командующему гарнизоном Советской армии в Вильнюсе (независимость Литвы признана не была, вопрос был отложен, и гарнизон оставался на своем обычном месте). Командующий направил солдат с танками к телецентру. Открыли стрельбу первыми (опять же по версии Пуго) боевики "Саюдиса". Один из военных был убил, другому гранатой оторвало ногу. Солдаты открыли ответный огонь -- сначала вверх, потом, скорее всего по собственной инициативе, в порядке самообороны, -- на поражение и овладели телецентром. Пуго и министр обороны Язов считают, что начальник гарнизона действовал в соответствии с уставом гарнизонной службы... Затем (это уже по корреспонденциям журналистов) был момент, когда войска готовились атаковать здание Верховного Совета Литвы. Защитникам здания и многотысячной толпе на площади был предъявлен ультиматум... Неясно, когда это могло быть, так как, согласно тем же источникам, ситуацию разрядило прибытие делегации Верховного Совета Союза в составе председателя ВС Белоруссии Дементея, председателя ВС Армении Тер-Петросяна и депутатов Б. Олейника и В. Фотиевой. Очевидно, что делегация могла прибыть в Вильнюс не ранее, чем 13-го числа днем. Так или иначе, войска вернулись в свои казармы без каких-либо дополнительных инцидентов. "наш пострел везде поспел". В ночь с 13-го на 14-е, то есть через сутки после событий, когда серьезное их расследование вряд ли могло быть проведено, Ельцин оказался в Таллинне. Оттуда он вместе с председателями Верховных Советов Латвии, Эстонии и постоянным представителем Литвы в Таллинне обратились с письмом к Генеральному Секретарю ООН. В нем предлагалось созвать немедленно международную конференцию по урегулированию проблемы прибалтийских государств. Очевидно, что в пику Горбачеву, который сам обещал решить эту проблему. Известия 15 января 1991 г. Из статьи Отто Лациса "Я боюсь политического Чернобыля" "...Курс на отделение Литвы от СССР считаю курсом национальной катастрофы: экономические и политические потери республики в случае разрыва многолетних связей наступят немедленно, приобретения же от полученной свободы -- в неопределенном будущем. Неизбежные потери будут больше, чем ожидаемые приобретения... Более того: политику Ландсбергиса трудно было бы одобрить, даже если считать сепаратизм оправданным: это дилетантская политика, служащая не интересам дела, а удовлетворению амбиций. Она больше всего помогла противникам реального суверенитета Литвы. Наконец, если бы она была и справедливой, и рациональной, нельзя пройти мимо недопустимых методов: литовские власти приняли немало беззаконных актов, грубо нарушающих права человека" (в отношении русскоязычного населения -- Л. О.). Все так. Но одна истина непреложна во все времена: на беззаконие нельзя отвечать беззаконием. Если бы ответом на незаконные акты Верховного Совета Литвы было отстранение его от власти путем введения президентского правления, никто не мог бы отрицать, что тут уполномоченное законом лицо предпринимает предусмотренный законом шаг. Конечно, шаг крайний, нежелательный, можно было бы спорить о его политической целесообразности в конкретных условиях, о его своевременности, но не о его законности. А вот "Комитет спасения" закону неведом. Даже на убийство нельзя отвечать самосудом -- только судом. Как же должен был ВС СССР оценить события, в ходе которых как раз самосуд Комитета спасения повлек за собой убийства? 20 января 1991 г. 14-го числа на сессии ВС Пуго и Язов утверждали, что акция в Вильнюсе совершалась без ведома Горбачева. Последний это подтвердил, но против литовского руководства и всех, кто его поддерживает (значит и Ельцина), разразился гневной и нечленораздельной филиппикой. Если об общем ее смысле догадаться было еще можно, то цивилизованной речью эти заклинания назвать никак нельзя. "Смысл" же сводился к тому, что во всем виновато литовское руководство. Демократическое движение и интеллигенция были очень встревожены. Ожидали дальнейшего развития военного путча... Сегодня по призыву движения "Демократическая Россия" состоялась разрешенная манифестация и митинг на Манежной площади в поддержку Литвы, против использования войск в гражданских конфликтах, и вообще -- против реакции и диктатуры. Собралось 300--400 тысяч человек. При нынешнем разочаровании в демократии -- немало. Больше, чем обычно, было молодежи. Плакаты -- почти сплошь очень резкие: против Горбачева, правительства и КПСС. Все выступавшие выражали уверенность, что "литовская операция" готовилась в Кремле, что это наступление на свободу и демократию. Дружно скандировали: "Реакция не пройдет!", "Горбачев -- в отставку!" и конечно: "Ельцин, Ельцин!" Митинг прошел организованно и дружно. Чертовски приятно находиться среди единомышленников и видеть вокруг интеллигентные, одухотворенные лица... Впрочем "Ельцин, Ельцин!" я не кричал. Его активную конфронтацию Горбачеву я не одобряю, в чистоте намерений и компетенции как лидера государства -- сомневаюсь. Что, собственно говоря, мы знаем о бывшем секретаре Свердловского обкома? Что он оказался неугоден московской партийной верхушке и стал ее жертвой. Это достаточно для сочувствия, даже для того, чтобы поднять его имя как символ противостояния диктату КПСС. Но этого мало для того, чтобы предпочесть его Горбачеву в качестве лидера перестройки. А что касается трактовки демократами событий в Вильнюсе и связанных с ними опасений, то я их не разделяю. К примеру, убежден, что приказа открывать огонь по толпе войска не получали. Ленинградское телевидение показало хронику событий той ночи, заснятую литовцами. Видно, как солдаты довольно жестко, прикладами по головам пробивают себе дорогу через толпу ко входу в телецентр. Если бы был приказ, хватило бы нескольких автоматных очередей, чтобы невооруженная толпа рассеялась, оставив на мостовой сотни раненых и убитых. Одиночные выстрелы, действительно, были слышны. Вероятно -- поверх голов. На уровне 2-го и 3-го этажей здания видно множество пулевых следов. Кто же убил 14 человек и многих ранил? Либо обозленные солдаты после смерти их товарища, либо провокаторы -- в интересах обострения ситуации в республике. Что Горбачев сейчас стремится к "установлению порядка" путем диктатуры -- вполне возможно. Что он для этого благословил кровопролитие в Литве -- маловероятно. Слишком велик проигрыш в мировом общественном мнении. Я даже считаю, что итог литовского несчастья скорее успокоительный, чем тревожный. Если бы у военных (или у Горбачева) было бы намерение совершить переворот, то дело не ограничилось событиями одной ночи. Наутро был бы арестован Верховный Совет Литвы. То же самое свершилось бы в Латвии, Эстонии, Грузии, да чего там говорить -- в Москве. Повод бы нашелся... Так, что военный путч нам сегодня, по-видимому, еще не грозит. Но надо помешать ему созреть, а для этого... Ельцину договориться с Горбачевым о сотрудничестве. Между тем похоже, что все здесь обстоит как раз наоборот. В связи с событиями в Вильнюсе Ельцину был задан вопрос: готовится ли российское правительство к защите суверенитета своей республики, если это понадобится. Ответ прозвучал так (цитирую по газетному отчету): "Борис Ельцин сказал, что для этого необходимо принимать меры по выполнению постановления внеочередного Съезда Народных депутатов РСФСР о переподчинении органов госбезопасности на территории республики российскому парламенту. Кроме того, заявил он, мы все приходим к мысли, что защитить суверенитет без российской армии нам, видимо, не удастся". Ну что за бред? Против какой же армии будет воевать российская армия, защищая свой суверенитет? Против украинской или казахской? Или против личной гвардии Горбачева (но у него вроде нет таковой). Нет, если такое несчастье случится, то русская армия будет воевать против другой русской армии! Гражданская война! На современном уровне вооружений! Об этом и подумать-то страшно. Естественно, что и Горбачев отреагировал на заявление Ельцина достаточно резко. На сессии ВС СССР 15-го января он в ответ на соответствующий запрос большой группы депутатов ВС сказал так: "Я такого же мнения, как и подписавшиеся депутаты, -- это грубейшее нарушение Конституции СССР. Заявление [] является не только вызовом верховным органам власти в СССР, но добавляет в напряженную обстановку в стране конфронтационный материал. Я это осуждаю как политически продуманный провокационный акт, не способствующий консолидации общества, а, наоборот, подстрекающий к противоборству". К сожалению, он прав. Самолюбие Ельцина может завести нас очень далеко... Ну добивался бы своего избрания Президентом СССР на ближайших перевыборах. Или даже на досрочных, если в Конституции будет внесена демократическая норма о всенародных выборах Президента. А то придумал какой-то идиотский суверенитет России. По отношении к кому? К Союзу ССР, который на 80% и есть Россия! Сознательно ограничив себя аспектами взаимоотношений двух президентов и интеллигенции, я почти не касаюсь вопросов экономики (и множества других проблем сегодняшней деятельности), но одну, не лишенную горького юмора короткую заметку, в качестве фона, мне хочется процитировать, тем более, что дело происходит в самом центре Москвы, населенном преимущественно интеллигенцией. Известия 12 февраля 1991 г. А. Друзенко "Размышления в гастрономе на площади Восстания" "Утром в воскресенье семейный совет поручил мне купить два литра молока и литр кефира. Ближайшим "дежурным" гастрономом оказался знаменитый -- в высотном здании на площади Восстания. Уже насколько, кажется, привык глаз к зияющей пустоте прилавков, но облик Дефицита в этом именно магазине, картина эдакой варфоломеевой ночи торговли, сражает наповал. Виной тому, наверное, слишком шокирующее несоответствие формы и содержания. С одной стороны, внушительная архитектура особого магазина в духе сталинского неоклассицизма, призванного демонстрировать изобилие (дворец, залы, мрамор, колонны, люстры, как в метро, и прилавки в сотни, если не тысячи квадратным метров), а с другой -- полное отсутствие содержимого в гигантском торговом дворце, за исключением длинного ручейка смиренной очереди к единственному прилавку, где таки торговали (мне повезло!) молоком, кефиром и яйцами. Очередь молча подвигалась вперед, лишь изредка слышались короткие комментарии, принадлежавшие людям пожилым. В основном, они вспоминали о том, какими были здешние прилавки вскоре после открытия магазина, примерно в первой половине пятидесятых годов. Молодежная часть очереди слушала про все это -- про семгу и колбасы, филе и шоколадные наборы -- спокойно и где-то даже отрешенно, и только одна подробность -- насчет восьми сортов пива, любой из которых можно было запросто выбрать, а потом и задешево купить, только услышав про это, молодежь заиграла желваками". 20 марта 1991 г. Обстановка в стране все накаляется. Горбачев откровенно перешел в лагерь "правых". Добившись от ВС Союза неограниченных полномочий, он начал "ковать за указом указ", не считаясь с конституционными нормами. Здесь и патрулирование военных в городах (совместно с милицией) и чрезвычайные полномочия КГБ по борьбе с коррупцией и теневой экономикой. Разрешено вторжение без санкции Прокуратуры в любые помещения -- служебные и частные -- с захватом любой документации. (За борьбу с коррупцией я всей душой, только начинать надо с верхушки самих правоохранительных органов!) Руководство телевидения заменено на ультрареакционное (Кравченко) с запретом ряда острых и популярных передач, например, передачи "Взгляд". Одновременно началось беззастенчивое наступление на материальное положение граждан. Сначала "молниеносный" обмен купюр в 50 и 100 рублей, о котором жулики, конечно, знали заранее, а честные люди из-за разных неувязок с обменом много потеряли. Со 2-го апреля объявлено повышение государственных розничных цен на продукты и промтовары в 2 -- 2,5 раза (опубликован список). В порядке "социальной защиты" к зарплатам и пенсиям обещано прибавить по 60 рублей, а вклады в Сбербанке увеличить на 40%, при том, что эту прибавку можно будет получить лишь через три года. И у правительства Павлова (он сменил Рыжкова) хватает наглости утверждать, что ущерб населению из-за повышения цен будет таким образом компенсирована на 85% (!!) Между тем снабжение продовольствием за последний месяц еще заметно ухудшилось. Масло (любое), сыр, яйца и колбаса из продажи исчезли вовсе. Мясо -- только на рынке по коммерческой цене. О промтоварах нечего и говорить -- магазины пусты, цены на черном рынке -- головокружительны. Тем временем Горбачев "коленом нажимает" на подготовку подписания Союзного договора, хотя бы между 9-ю республиками (Прибалты, Молдова, Грузия и Армения -- отказались наотрез). Дошло до того, что Президент слукавил на сессии ВС Союза, заявив, что проект договора завизировали все 9 республик, в то время, как за Россию его завизировал не Ельцин, а только председатели палат ВС Исаков и Абдулатипов. Ельцин заявил категорически, что порывает с Центром. После чего началась кампания по дискредитации его самого. 6 членов Президиума ВС РСФСР заявили о недоверии своему Председателю. Группа "Коммунисты России" провела решение о созыве чрезвычайного Съезда Народных депутатов с отчетом Ельцина о политическом положении. В ответ на это 10 марта на Манежной площади в Москве был проведен еще один митинг в поддержку Б. Н., собравший более полумиллиона человек. Толпа была крайне враждебно настроена против правительства Павлова и лично Горбачева. 17 марта проходил Всесоюзный референдум о Союзе. Вопрос был сформулирован так: "Считаете ли Вы необходимым сохранения Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?" Ответы: "Да" или "Нет". В Москве и Ленинграде за Союз проголосовало около 50% принявших участие в референдуме. В Киеве -- меньше 50%, в Свердловске -- менее 40%. Первоначально названная цифра по всей стране была 60% (сам слышал по радио). В ходе "уточнения" она выросла до 70, потом до 76%. Среднеазиаты, живущие за счет более развитых республик, проголосовали на уровне 90--95%. Одновременно в России проводился референдум о введении поста Президента России и о его прямых выборах. Ясно, что на сегодня это -- пост для Ельцина. В Москве за выборы Президента проголосовало 80%, в других крупных городах -- примерно столько же, а суммарно по России в ходе "уточнения" цифра снижалась с 70 до 60 % (как "уточняются" цифры в провинции, где все еще всесилен партаппарат, мы можем себе представить). Москва, кроме того, проголосовала за введение поста мэра города. Здесь были те же 80% -- "за", которые "уточнить" не удалось. Все решит чрезвычайный Съезд Народных депутатов РСФСР, который назначен на 28 марта. Если Ельцин выиграет, то Съезд примет решение о всенародных выборах Президента. (Референдум имел целью только выявление общественного мнения). Если он проиграет, то, вероятно, его переизберут и с поста Председателя Верховного Совета России и тогда угодные Горбачеву люди подпишут Союзный договор. Все это происходит на фоне охватывающей почти все угольные бассейны забастовки шахтеров с политическими требованиями: отставки Горбачева и Союзного Совмина, роспуска Съезда Народных депутатов СССР, передачи власти временно Совету Федерации (главы всех республик) для проведения прямых выборов нового Президента и нового парламента. 27 марта 1991 г. Решительный бой Завтра утром в Кремле откроется чрезвычайный Съезд Народных депутатов РСФСР. "ДемРоссия" подала за 10 дней (как положено) заявку на проведение митинга в поддержку Ельцина. Первоначально он намечался на утро, к открытию Съезда, потом его перенесли на нерабочие часы, вечером. Исполком Моссовета, в соответствии с Конституцией и Законом о манифестациях, митинг разрешил. И тут произошло для нас, так быстро "выросших над собой", неслыханное дело. Ссылаясь на просьбу 29-ти депутатов обеспечить их безопасности, союзный кабинет министров 25-го числа принял постановление "О временном приостановлении в Москве проведения митингов, уличных шествий и демонстраций". В первом его пункте сказано, что все эти массовые деяния запрещаются на срок с 26 марта по 15 апреля, а во втором пункте предписывается МВД и КГБ "принять необходимые меры к неуклонному исполнению пункта 1 настоящего постановления". Никаких ограничений по поводу характера этих мер в постановлении нет. Оно напечатано во всех газетах и многократно передавалось по радио и ТВ. Вот вам и демократия и свобода собраний! Моссовет ответил... подтверждением своего разрешения, объявив постановление Совмина СССР антиконституционным!! Тогда Горбачев Указом от вчерашнего числа вывел московскую милицию из подчинения Исполкому Моссовета, создав специальное Управление милиции по Москве, подчиненное напрямую Министерству внутренних дел. Таким образом, московская милиция может расправляться с манифестантами, не нарушая субординации. Найти или спровоцировать для этого предлог будет нетрудно. Разумеется, мы с Линой и Инной Черновой идем на митинг... Ну почему нами правят такие идиоты? Ведь уже есть достаточный опыт того, что эти гигантские интеллигентские митинги демонстрируют чудеса организованности и кроме сотрясения воздуха не производят ровным счетом ничего. Зачем загонять самих себя в тупик? Если завтра на глазах у корреспондентов со всего света прольется кровь москвичей, с перестройкой будет покончено и начнется стремительный откат назад -- к коммунистической диктатуре и новому военному противостоянию сверхдержав. (Кстати, американский президент Буш отложил на неопределенное время свой уже объявленный визит в СССР). Если Горби отступит и митинг состоится, его песенка спета -- Ельцин и демократы одержат бесспорную моральную победу. Что последует за этим? Наверное, очень тяжелые времена. Сейчас уже дороги к примирению не видно -- "горбатому" надо уходить! А каково будет Ельцину и демократам, когда они останутся одни против партии, военно-промышленного комплекса и, весьма вероятно, против генералитета? Отдадут ли им власть в стране без кровавой борьбы? Сомневаюсь!.. 28 марта 1991 г. утром Вчера вечером в телевизионной программе "Время" сообщили, что члены оргкомитета митинга Афанасьев и Мурашов были вызваны к вице-президенту Янаеву, где их в присутствии шефов МВД и КГБ предупредили об их ответственности в случае "инцидентов". Мурашову, очевидно по договоренности на этой встрече, предоставили возможность выступить по ТВ в той же программе. Он просил участников шествия проявить выдержку и не поддаваться на провокации. В том случае, если они встретят заслоны на своем пути, не пытаться прорвать их силой, а следовать за руководителями колонн... Известия 28 марта 1991 г. Утренний выпуск На 1-й странице слева вверху корреспонденция под заголовком "Съезд Народных депутатов РСФСР прервал работу". 28 марта к 10 часам утра в оцепленном милицией Кремле открылся Съезд Народных депутатов РСФСР. Зарегистрировалось 947 депутатов из 1003-х. Было зачитано заявление 220-ти депутатов, представляющих различные парламентские группы, в котором говорится, что постановлением союзного Кабинета министров от 25 марта Москва фактически переведена в режим чрезвычайного положения. Суверенитет РСФСР нарушается. В обстановке блокады центра города военной техникой и войсками невозможно начинать работу Съезда... Большинством голосов принято решение: "1. Приостановить действие постановления Кабинета министров СССР от 25 марта 1991 года. 2. Приостановить действие Указа Президента СССР от 26 марта 1991 года. 3. Поручить Совету Министров РСФСР обеспечение общественного порядка в городе Москве и Московской области". Заместителю председателя ВС РСФСР Хасбулатову было поручено довести это решение до сведения руководства страны и до 14-ти часов сообщить результаты переговоров. В 13 часов Хасбулатов доложил Съезду, что... "В отношении того, чтобы убрать с улиц и площадей Москвы вооруженные силы сегодня, Президент показал свою непреклонность. М. Горбачев, -- сказал далее Хасбулатов, -- пообещал убрать войска завтра. Президент попросил передать, что он с уважением относится к Съезду российских депутатов, но и над Съездом есть органы (?!), и своего решения на сегодняшний день он не изменит". ...При дальнейшем обсуждении группа "Коммунисты России" предлагала продолжить Съезд, но большинством голосов было постановлено работу Съезда прервать до утра 29 марта. ...В том же номере газеты на 1-й странице вверху в центре фотография: Пушкинская площадь. Куда-то бежит команда солдат. Милиционер пытается рукой прикрыть объектив фотоаппарата... ...Под фотографией статья И. Овчинниковой "Остановить безумие!". Осуждая действия союзных властей, журналистка призывает не проводить митинга. Она пишет: "Опыт Тбилиси и Баку, Вильнюса и Риги... Неужели он ничему не учит ни тех, кто ведет за собой людей, ни тех, кто готов воспрепятствовать этому движению любыми средствами". На той же 1-й странице от редакции газеты: ОМОН, войска и другие подготовились к запрещенной кабинетом министров и дважды разрешенной Моссоветом демонстрации и митингу на Манежной площади: "Да, вокруг "Известий" во всей красе можно наблюдать с утра водометные машины. Такие, как по вечерам мы видим в программе "Время" -- в репортажах "оттуда". По улице Горького в боковых дворах -- масса милиции и солдат. К полудню появились экипированные "по-боевому" внутренние войска..." Наконец, еще ниже, но все еще на 1-й странице корреспонденция из Вашингтона под заголовком: "Американское правительство обеспокоено ситуацией в Москве"... Таким образом, ко второй половине дня, когда должна начаться демонстрация, атмосфера в городе насыщена электричеством, как перед хорошей грозой. Телефоны -- уже раскалились! 28 марта 1991 г. вечером Заслоны были на ближних подступах к центру города -- у Пушкинской и Арбатской площадей, но их никто форсировать не собирался. Сначала было два митинга на местах сбора: площади Маяковского и Новом Арбате. Мы пошли на второй из них. Начался он в 5.30 вечера, а в начале седьмого колонна двинулась по Новому Арбату до Садового кольца, затем по нему до Маяковки для слияния в общий митинг, который собрал порядка семисот тысяч человек. Отличие от прошлых митингов -- много молодежи, тоже вполне интеллигентного облика. Речи ораторов -- решительные, но не агрессивные. Впрочем, на площади Маяковского было очень плохо слышно. В отличие от Манежа, она не радиофицирована соответствующим образом. Использовали динамик, стоящий на автомобиле. Но дело не в речах. Главное -- народ запугать не удалось! Настроение у всех по этому поводу было приподнятое. Милиции и солдат на площади не видно. Новый штрих: когда наша колонна шла по правой стороне широченного Садового кольца, где движение автотранспорта было уже остановлено, по левой его стороне, навстречу нам еще медленно двигался поток машин. Почти все они: и городские автобусы, и грузовики, и легковушки -- наши и иностранные -- приветствовали манифестацию частыми гудками. Многие водители и пассажиры показывали двумя раздвинутыми пальцами знак победы "V". Толпа им отвечала приветственными кликами и такими же знаками. Это было тем более здорово, что в отличие от манифестантов, отобранных самим фактом своего участия в митинге, встречные водители и пассажиры представляли собой случайную популяцию жителей города. 8 апреля 1991 г. Закончился столь драматически начавшийся Съезд Народных депутатов РСФСР. Ничего особенно умного, на мой взгляд, для выхода из кризиса он не предложил. Свой доклад Ельцин начал с весьма серьезной сентенции: "Съезд начинает свою работу в критический период. Российская Федерация переживает один из сложнейших и драматических моментов своей истории. И все же потенциал обновления России далеко не исчерпан. Крах наступит только тогда, когда господствующим настроением в обществе станет всеобщая апатия, равнодушие или слепая агрессивность". Согласен! Но как избежать этого? Читая материалы Съезда, ответа на этот вопрос я не нашел. По существу говоря, депутаты переложили ответственность за разрешение кризиса целиком на самого Ельцина и Верховный Совет республики, наделив их чрезвычайными полномочиями, хотя никому не понятно для чего... Всеобщие выборы Президента России назначены на 12 июня сего года. Впрочем, одно приятное событие на Съезде все-таки случилось. Член Президиума ВС полковник Руцкой (участник Афганской войны) неожиданно объявил о создании новой фракции "Коммунисты за демократию", насчитывающую 170 человек, и от ее имени заявил о полной поддержке Ельцина и курса реформ. У коммунистов -- раскол! В новую фракцию перешли и 20 человек, покинувших фракцию "Коммунисты России". 28 апреля 1991 г. Завершился очередной пленум ЦК КПСС, посвященный, разумеется, положению в стране и путям выхода из кризиса (основной докладчик -- премьер Павлов). Свое вступительное слово Горбачев начал с анафемы "экстремистски настроенным левым" руководителям движения "Демократическая Россия". Они требуют роспуска Съезда Народных депутатов, отставки Президента и Правительства СССР. Если они добьются этого, то столкнутся с коммунистическими "правыми" экстремистами. "Неизбежно, -- сказал Горбачев, -- произойдет жестокая, скорее всего массовая схватка. И кто бы ни взял в ней верх, на смену демократическим институтам придет очередной произвол. Если говорить проще, то самая настоящая диктатура, а не та мнимая, которую усматривают в нынешнем конституционном режиме. Исторический шанс модернизировать страну путем реформ, то есть мирными средствами будет упущен... И должен сказать, что понимание этого проявилось на состоявшейся вчера моей встрече с руководителями девяти союзных республик... Дискуссия была острой, продолжалась много часов, но согласованные меры показывают, что обстановка позволяет действовать в общих интересах, в интересах народа..." На самом же пленуме ЦК дискуссия, видимо, была еще более острой и нападки на Горбачева столь яростными, что ему пришлось поставить вопрос о своей отставке с поста генерального секретаря. Был объявлен перерыв, состоялось заседание Политбюро, которое единогласно постановило рекомендовать пленуму ЦК вопрос об отставке генсека снять с рассмотрения. (Очевидно сообразили, что в качестве независимого от ЦК Президента страны Горбачев будет еще менее управляем). Пленум 322 голосами из 349-ти согласился с этой рекомендацией. Известия 30 апреля 1991 г. Канун 1-го мая. На 1-й странице газеты фотография московской улицы. Улыбающиеся девушки. Ниже после краткого редакционного комментария, озаглавленного "Согласие -- хорошая примета" в двух параллельно расположенных колонках напечатан трогательный обмен поздравлениями: "Президенту СССР М. С. Горбачеву Уважаемый Михаил Сергеевич! Примите поздравления по случаю праздника Международной солидарности трудящихся 1 мая. Пользуясь случаем, хочу выразить уверенность в том, что значительный шаг, сделанный на пути сближения Центра и России, других республик будет иметь достойное развитие, воплотится в согласованные действия по выводу страны из кризиса и осуществлению коренных преобразований во имя процветания народов России, Союза суверенных государств. Б. Ельцин". "Председателю ВС РСФСР Б. Н. Ельцину Уважаемый Борис Николаевич! Искренне признателен Вам за поздравление с первомайским праздником. Разделяю оценку важного значения неотложных мер по стабилизации обстановки и преодолению кризиса, которые определены в совместном заявлении руководителей Союза и девяти союзных республик. Убежден, что конструктивное сотрудничество союзных и республиканских органов власти, которому теперь положено новое начало, будет способствовать введению жизни страны в нормальное русло. Это отвечает чаяниям всех народов нашей многонациональной Родины. Примите мои поздравления с Первомаем. М. Горбачев". Известия 23 мая 1991 г. Из ответов Б. Н. Ельцин на вопросы газеты "Известия" "...частичные реформы, постепенность в их проведении погубит нас. Народ этого не выдержит. Когда говорят, что реформы логично, мол, растянуть на годы -- это не для нас. Это для общества, где уже достигнут сносный уровень жизни и где народ может и подождать. У нас же такая кризисная ситуация и плюс такая мощная бюрократическая система, что с ними надо кончать не постепенно, а радикально. Другое дело, что с точки зрения организации демократического движения, привлечения людей на свою сторону демократам и впрямь надо было быть поумереннее, не отпугивать людей (а многие боятся разрушить то, что есть) ультралевыми речами, сдвинуться к центру, я бы так сказал. Это помогло бы больше консолидировать демократическое движение". Известия 1 июня 1991 г. Из статьи "В свободной продаже только хлеб" "...из-за резкого сокращения в мае завоза в столицу вареных колбас из некоторых областей Белоруссии эта продукция ежедневно отсутствует в 200--300 магазинах -- примерно 20 процентах всех торговых точек. Продажа колбас вновь собирает большие очереди и вновь устанавливаются нормы отпуска в одни руки". Известия 6 июня 1991 г. Опубликован Закон СССР "О порядке выезда из СССР и въезда в СССР граждан СССР". В нем сказано, что в соответствии с международными договорами СССР гарантирует гражданам СССР право выезда из СССР и въезда в СССР". Это -- очень важное событие не только для граждан Союза (и особенно для интеллигенции -- открывается возможность прямого контакта с мировой культурой), но и для всего западного мира: отпадают опасения, что СССР втайне, "за железным занавесом" готовит какую-нибудь агрессию против него. 8 июня 1991 г. Вчера в газетах было опубликовано сообщение, что 3 июня в Ново-Огарево (резиденция Президента СССР) достигнуто полное согласие между Центром и руководителями девяти республик. Вскоре проект Союзного договора будет направлен Верховным Советам этих республик. На обсуждение их замечаний и выработку окончательного текста уйдет несколько месяцев. Можно надеяться, что договор будет подписан к концу года. По-видимому, Горбачеву и Ельцину удалось достигнуть какого-то соглашения, и это -- очень хорошо! 13 июня 1991 г. Виктория! По предварительным, но достаточно убедительным данным, вчерашним всенародным голосованием Ельцин избран Президентом России, Попов -- мэром Москвы, а Собчак -- мэром Ленинграда -- в первом же туре выборов. Преимущество всех трех настолько существенно (порядка 60% голосов), что окончательные данные не изменят результата. Соперники Ельцина: Рыжков и Жириновский получили, соответственно, около 17 и 8%. В выборах приняло участие приблизительно две трети избирателей России. 21 июня 1991 г. По приглашению лидеров конгресса Ельцин второй день находится в США. У него была неофициальная встреча и с президентом Бушем, во время которой тот заявил: "Я хочу честно пояснить, что США будут продолжать поддерживать возможно самые тесные официальные связи с Советским правительством президента Горбачева".. и далее: "Давайте не будем забывать, что именно мужественная политика гласности и перестройки, проводимая президентом Горбачевым, стала ключевым фактором, обеспечившим прекращение "холодной войны", единство и свободу Европы". Я рад, что эти весьма своевременные и справедливые замечания наш Борис услышал из уст американского президента. Это его должно немного отрезвить. Известия 2 июля 1991 г. Из статьи А. Яковлева "Нужен новый шаг". "Время крутое и пора кончать ходить вокруг до около... Я всегда стоял на позиции многопартийности, а еще точнее здравой, демократической двухпартийности. Иного просто не дано, если не лицемерить, не обманывать людей, что общество идет к демократии..." Далее автор разбирает невозможность демократического возрождения КПСС, неизбежность ее упорного сопротивления смене курса и продолжает: "Постоянно произносятся жалобы: старые структуры рухнули, новых нет. Да полноте! Старые структуры как стояли, так и стоят. Просто нет над ними прежнего кулака, встроенного в сталинско-брежневскую систему. И вот они -- кто просто распустился и бездельничает, кто работает исключительно на себя, а кто с азартом сует палки в колеса преобразований... Вот почему я разделяю и поддерживаю идею создания движения или партии демократической организации на основе закона, здравого смысла, возрождения человека, неукоснительной верности идеалу свободы". Известия 9 июля 1991 г. "Шапка": Ново-Огарево -- Лондон. Президент берет с собой наше согласие. Описывается, как накануне, перед поездкой в Лондон на совещание "большой семерки", Горбачев встречался с главами девяти государств (впрочем, от Украины был не президент Кравчук, а премьер Фокин). Официальное сообщение утверждает, что совещание прошло "в конструктивно-товарищеском духе, принята согласованная позиция по данному вопросу"... Потом все вышли на ступени белокаменного особняка и дали импровизированную пресс-конференцию. Обозреватель ТАСС пишет с умилением: "Никогда прежде в Ново-Огареве не ощущалось такого единства взглядов, чувства команды, нацеленной на общие результаты во имя будущего обновленного Союза, каждой республики. На ступени особняка вышли люди, сделавшие большое, очень нелегкое, но жизненно необходимое дело и сознающие это". В частности, Борис Ельцин заявил журналистам: "Хотел бы особенно отметить роль Ново-Огарева как колыбели политического процесса, в котором доминируют уважение к республикам, друг к другу, принципиальность, стремление к разумному компромиссу во имя нашего обновленного государства". Дай Бог, чтобы за этими хорошими словами не пряталось никакое лукавство! 20 июля 1991 г. Фон текущей жизни -- резкое ее подорожание. Государственные цены на продукты питания выросли не вдвое, как обещало правительство Москвы, а в 3--4 раза. Но жить еще можно -- надо хотя бы вдвое уменьшить потребление пищи (в России всегда ели с избытком) и на время отказаться от покупок промтоваров, кроме самых необходимых... Совет вряд ли приемлемый для молодых семей с растущими детьми. Но у них зато есть и силы для "приработка"... ...Депутаты ВС СССР очень встревожены в связи с решением Горбачева и руководителей республик (в Ново-Огарево) в ближайшие месяцы принять новую Конституцию СССР. Им грозит переизбрание уже в следующем году, а они, сердешные, рассчитывали еще три года сидеть в Москве на казенных харчах и благах. Парадокс в том, что Конституцию должны принимать они же. Постараются саботировать! Придется переизбираться и Горбачеву. Восстановление утраченной им популярности зависит от улучшения экономического положения в стране, а этим пока "не пахнет". В Лондоне денег не дали (слава Богу поняли, что давать не надо), но предложили активно сотрудничать в осуществлении конкретных экономических программ. В переговорах фигурировала программа Явлинского, согласованная с экономистами из Гарварда под названием "Согласие на шанс". Ее смысл, как говорят, именно в сотрудничестве с Западом. 7 августа 1991 г. В политической жизни относительное затишье. Ожидавшаяся на очередном пленуме ЦК атака на Горбачева не состоялась. Ее отвел от него... Ельцин. Накануне пленума (22 июля) он, в качестве президента России издал указ "О департизации" -- предписание всем партийным комитетам (всех партий) прекратить свое существование на предприятиях и в учреждениях. Естественно, что делегаты пленума бросились за защитой к Горбачеву, как генсеку и Президенту Союза. Он им туманно пообещал вступиться и... уехал отдыхать в Крым. Указ Ельцина будет рассматривать союзная Комиссия конституционного надзора на предмет выяснения возможности "нарушения прав человека" и нарушения Конституции. Первое слушанье по этому вопросу Комиссия назначила