Оцените этот текст:


Русский Журнал. Net-культура
http://www.russ.ru/journal/netcult
----------------------------------------------------------------------------
Список рубрик РЖ http://www.russ.ru/journal/archives
Список авторов РЖ http://www.russ.ru/journal/archives/authors
Поиск по РЖ http://www.russ.ru/journal/ghindex.html
----------------------------------------------------------------------------

Сергей Кузнецов
kuznet@russ.ru



Кино, как известно, является для нас важнейшим из всех искусств. Впрочем,
фраза эта сказана не только до становления Голливуда, но и до появления
рок-н-ролла и прочей стилеобразующей музыки. И потому в Рунете музыкальные
сайты по количеству успешно конкурируют с кинематографическими. Но
музыкальные ресурсы мы оставим специалистам, а сами поговорим о кино.

Года полтора назад, когда я начал активно работать в Сети, я хотел
составить такой небольшой линклист "Кино по-русски" и даже завел себе
папочку в закладках, куда сбрасывал подвернувшиеся ссылки. Находились они
методом тыка, поскольку Рамблер тогда еще не ввел рубрикацию, а прочие
русскоязычные каталоги и сейчас оставляют желать лучшего. Нижеследующее -
горестная иллюстрация к очевидной мысли о том, что никогда не надо
откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня: когда я, наконец,
собрался упорядочить материал, оказалось, что количество ссылок непомерно и
"маленького линклиста" не получается. И потому придется ограничиться
местами наиболее симпатичными лично мне, к которым - для объективности -
будут добавлены места наиболее популярные.




Еще покойная Е.А.Деткина отмечала, что видеодистрибьюторы довольно шустро
обзаводятся своими сайтами. Разумеется, по масштабности они не сопоставимы
с http://www.miramax.com или http://www.paramount.com, но тем не менее по
ним вполне можно получить представление о том, что та или иная студия
выпустила в свет, и иногда даже почерпнуть более подробную информацию о том
или ином фильме:

"Союз-видео" - http://www.soyuz.ru

"Премьер-видео фильм" - http://www.premvf.ru

"Викинг-видео" - http://www.premvf.ru

"Варус-видео" - http://www.sova.ru/varus

Кинокомпании тоже стремятся не отстать.

Из кинокомпаний заметный сайт есть лишь у НТВ-профит
(http://www.glasnet.ru/~ntvprofit) (не обновлялся с августа) и у студии
Александра Баширова ("Железная пята олигархии") "Дебошир-фильм"
(http://ns.compulink.ru/deboshir/stud.htm). У НТВ-профит сайт, конечно,
помощнее, но у Баширова, на мой взгляд, забавнее.

Отечественные фильмы не спешат обзаводиться собственными сайтами: широко
известен был только сайт "Му-Му" Юрия Грымова (http://mumu.park.ru). На
афишах зарубежных фильмов иногда указывают различные интернетные адреса -
но обычно это только рецензии или подразделы на крупных сайтах с
киноразделами, таких как http://www.weekend.ru.

Закончив с официальными местами, перейдем к местам более интересным.




Кинотеатры, ставшие последнее время снова модными местами отдыха, пока не
слишком активно представляют себя в Сети. Официальное представительство
есть у питерского "Кристалл-Паласа" (http://www.crystalpalace.spb.ru), а
неофициальные представительства московских "Пушкинского" и
"Кодака-киномира" - у Олега Махалова (http://www.agmar.ru/~olegmakh).
Помню, сайт собирался сделать себе "Кинотеатр под куполом" (и даже заказали
мне несколько кратких рецензий) - но в свое время мы с Кубом потратили два
часа на то, чтобы его найти - и не обнаружили ничего интересного. Так что
программу фильмов приходится смотреть на weekend.ru.

Зато свое представительство в Сети есть у клуба СинеФантом
(http://www.cinephantom.org) - с программой клуба, архивом, историей,
персоналиями и так далее. Рекомендуется всем поклонникам параллельного
кино.




оЗон (http://www.o3.ru) - конечно, номер первый. Один из самых
разветвленных и развитых сайтов, в создании которого принимают участие
настоящие профи - в том числе известный переводчик и критик Андрей Чертков.
Популярности способствуют также многочисленные перепечатки из других
изданий (говорят, что с разрешения редакций). Но, к сожалению, жанр "обзора
при магазине" не позволяет написать "этот фильм - говно", даже когда это
правда.

КИНОСАЛОН (http://www.sova.ru/kino) торгует лицензионной видеопродукцией
нескольких крупнейших российских дистрибьюторов. На настоящий момент база
насчитывает 1557 фильмов, и число их все время пополняется.

"Видео в России" (http://www.video.ru). Зарегистрировать правильное имя для
домена - этого еще не достаточно для того, чтобы тобой восхитились.
Создателям еще работать и работать. Неплохо оформленный, но
малоинформативный сайт. Цифру имеющихся в доступе фильмов мне не удалось
обнаружить, но подозреваю, что не так уж много. Кроме того, трудно
заставить себя заказать фильм, увидев в графе "Цена" - "нет информации".
Одним словом - не конкурент оЗону.




Movie News Макса Смолева (http://www.paranoia.ru/mn/). Один из старейших
киносайтов, делавшийся Максимом Смолевым с 1997 года. Вначале - в Перми на
общественных началах (http://www.perm.su/mn/), потом на Cdru
(http://www.cdru.com/mn/). Начинался как простой перевод с MrShowbiz, но
постепенно разросся. К числу недостатков надо отнести полную невозможность
найти архив (если не знать ссылки), а также то, что последнее время (с
лета?) там не появляется ничего нового.

Виртуальный журнал Новости Кино (http://www.citycat.ru/kino) выходил где-то
до сентября 1998 года и заглох в связи с тем, что его издатель (автор)
Андрей Зуев начал разрабатывать новый проект "Кино-экспресс". Сейчас на
морде висит сообщение, что, мол, мы не умерли, а только уснули... но, судя
по дате, это последнее сообщение (http://www.citycat.ru/cinema), которое
появится на этом сайте.

Кино-экспресс. Ежедневный виртуальный журнал
(http://www.kino.orc.ru/index.shtml). Это сайт, ради которого Андрей Зуев
оставил Горкота. Рецензии на фильмы, подробные горячие новости. Саундтреки.
Специальный раздел, посвященный сиквелам.

Русские киноновости на Городском Коте (http://www.citycat.ru/cinema). Под
редакцией Андрея Тихонова. А это то, чем Горкот заменил Зуева. Возможно,
самый большой киносайт в этом разделе. Рецензии, статьи, хит-парады,
отдельные проекты. Собирается стать ежедневным. Раньше располагался на
сервере "Гарант-Парка" (http://www.kino.park.ru).

Новости кино и видео на http://www.list.ru (http://www.video.list.ru) -
рецензии, постеры, календарь. Недавно обновили дизайн и скоро обещают
начать выкладывать ролики.

ЭкраN (http://www.ekran.lv) - латвийский рускоязычный журнал. Обновляется
минимум раз в неделю. В основном состоит из рецензий и новостей, но
включает также программу Рижских кинотеатров, небольшой словарь
кинотерминов и кинокалендарь на текущий месяц.

Синема (http://www.referat.ru:8101/video/cinema/) - украинский видеожурнал.
Рецензии, новости. Основной плюс - огромный раздел сценариев на английском
языке, предназначенных, как пишут составители, для некоммерческого
использования.

Пиратское видео (http://www.aha.ru/~hilander/) - тоже заслуженное и
по-своему уникальное место, думаю, возникшее тоже года два назад стараниями
Олега "Смайли" Сомина. Каждую неделю Сомин (и появившиеся позже его
соратники) обозревали новинки "Горбушки". В силу известных юридических
причин подобное издание вряд ли могло существовать на бумаге - во всяком
случае, мои попытки сделать нечто в этом духе для "Вечерней Москвы"
натолкнулись на достаточно активное неприятие тогдашнего руководства этого
журнала. Так или иначе, "Пиратское видео" прекратило свое существование в
декабре 1998 года. Сам Сомин передвинулся на видеобокс.ком. Архив
обнаружить не удалось.

Новости на http://videobox.com - чисто информативное место. Если сохранится
архив - будет интереснейший документ о борьбе с пиратством в России,
написанный, что называется, живым и доступным языком. Отдельно - список
фильмов, появившихся в этот уик-энд. К сожалению, ни английских названий,
ни кто снял, ни кто снимался. У Смолева получалось лучше - но, наверное,
все еще впереди.

Кино на сайте Week-end. (http://cinema.weekend.ru/index.asp) - один из
самых крупных развлекательных сайтов, аналог "Столицы-афиши" и "Вечерней
Москвы". Но что-то они мудрят с фреймами... грузится он чудовищно и
закладку толком поставить удается с третьего раза.




Разумеется, грань между журналами и рецензиями достаточно условна: журналы
печатают рецензии тоже, а в сборниках рецензий иногда попадаются и
киноновости. Но важен жанр: авторская рецензия предполагает куда больше
произвольности в оценке и подборе фильмов. Иными словами, никогда не
знаешь, на какой фильм где наткнешься - что и придает виртуальному
путешествию по рецензиям своеобразное очарование.

КИНОМАНИЯ (http://www.gu.kiev.ua/kinomania/). Константин Мищенко. Рецензии
на полторы сотни фильмов. Существует также в качестве списка рассылки, но
мне не удалось с наскоку выяснить, как на него подписаться. Развернутые
рецензии с пересказом сюжета, иногда с картинками. Набор фильмов весьма
произволен. Несмотря на достаточно профессиональный вид, встречаются
забавные ошибки в переводах названий ("Дамба" вместо "Взлетная полоса" и
так далее). Этим, впрочем, грешат большинство киноресурсов Рунета.

КИНО (http://www.volovik.com/kino.htm) - один из старейших сайтов подобного
типа, делался живущим в Нью-Йорке Максом Воловиком. Особую известность ему
принесло то, что его создатель не ленится вносить ссылки на свои рецензии
в IMDB. Впрочем, начиная с какого-то момента Воловик стал писать некое
подобие колонки (что-то вроде дневника + новости кино) и к тому же переехал
в Москву.

KINNO-NET (http://www.kinno.net/kinno.htm) - под столь таинственным
названием скрывается группа авторов, среди которых читателям РЖ наиболее
известен легендарный Остап Кармоди, принимавший заметное участие в "Пегасе
Light". Наиболее близкое мне по вкусовым предпочтениям место - сплошь
культовое кино: Вонг Кар-Вай, Джон Ву, "Тацуо" и так делее.

Кино на Базе (http://www.baza.com/the/movie/) - давно не пополнявшийся, но
тем не менее один из самых остроумных сборников кинорецензий. Думаю, что он
не нуждается в особом представлении, как и вся знаменитая "База" Зака Мая.
Результат последовательной эстетизации жанра интернетовской рецензии:
чистые впечатления, изложенные очень живым и стилистически выдержанным
языком. Я тоже не удержался и однажды туда написал.

Сайт без названия (http://or.ccl.ru:81/wwwvideo/owa/vp.alphabet) - рецензии
на 326 фильмов. Предоставляет возможность вписать свою рецензию и
выставить оценку.

Лучший фильм ХХ века (http://chart.df.ru/film.htm) - просто рейтинг. Ссылки
с названия фильма ведут на отдельную страницу, на которой, правда, нет
ничего, кроме ссылки на "оЗон" и на официальную (западную) страницу.
Лидирует, как это ни прискорбно, "Титаник".




Этот жанр наиболее распространен в англоязычной Сети. В Рунете еще два года
назад его не было вовсе, да и сейчас он пребывает, честно говоря, в
зачаточном состоянии. Особо обидно, что мне не удалось обнаружить ни одной
страницы, посвященной российским людям.

Русский мир Шарон Стоун (http://www.aha.ru/~alick) - как это ни обидно
признать поклонникам всякого там культового кино, самая популярная
киностраница Рунета согласно Рамблеру. Увы. Некоторые предпочитают
блондинок - и их куда больше, чем тех, кто любит погорячей. Главное не
надевать трусов... и сниматься у правильных режиссеров.

Русский дом Памелы Андерсон -
http://www.referat.ru/video/PROJECT/ANDERSON.PAM/HTML/ - подразделение уже
известного нам украинского журнала "Синема". Памела Андерсон Ли, самая
популярная в Интернете мировом, в Рунете отстает от Шарон Стоун на двести с
лишним хостов в день... почти в пять раз.

Квентин Тарантино - http://people.weekend.ru/notna/tarantino/ - былой
любимец, я думаю, успел всем изрядно поднадоесть. А зря! Режиссер он
все-таки хороший. И сайт на уик-энде тоже очень неплохой. Сделали бы его
два года назад - цены бы ему не было.

Джармуш (http://www.user.cityline.ru/~jarmush/) - а вот этот сайт был
сделан вполне вовремя, но его создатели (Ким Белов и Сергей Корсаков) так и
не удосужились его раскрутить как следует. И кто ж его видел в результате?
А никто!

Для желающих есть сайты Алека Болдуина
(http://www.aha.ru/~dolphin/alecbaldwin.html) и Сандры Баллок
(http://www.uka.ru/sandra/index.htm).




Среди страниц, посвященных фильмам, явно лидируют сериалы. Что, собственно,
и неудивительно: чем длиннее фильм, тем больше про него можно выложить
"фактической информации". А, честно говоря, именно подобная информация и
составляет основное содержание Интернет-страниц: информативным материалам
отдается явное предпочтение перед аналитическими.

Лидируют, разумеется, "Секретные материалы" и "Вавилон-5":

"Секретные материалы" - http://www.aha.ru/~somin/xfiles.htm. Этот сайт
делал тот же Олег Сомин, который выпускал "Пиратское видео". А это
(http://www.lipetsk.ru/~xfiles/index.htm) - более новый сайт.

"Вавилон-5" - http://b5.babylon.ru. Именно благодаря этому сайту,
созданному Владимиром Львовым, и прошел в свое время массовый сбор подписей
с требованием продолжить трансляцию сериала по ТВ. Редкий случай, когда
сбор подписей привел к требуемому результату. А вот еще один
(http://www.babylon5.aha.ru/) сайт, посвященный "Вавилону-5".

По одному сайту есть у "Женщины по имени Никита"
(http://www.podolsk.ru/~dante/) и "Беверли Хиллз 90210"
(http://www.chat.ru/~bv90210).

http://www.pg.ru/movies.html - безымянное место, где собраны картинки и
англоязычные цитаты из культовых фильмов 1996-97 годов (Тарантино,
"Трейнспоттинг", "Мертвец" Джармуша, "Что делать мертвецу в Денвере" и так
далее). ИМХО, картинки можно посмотреть и вне Рунета, так что зачем все это
сделано, мне не очень ясно... разве чтобы сказать: "Смотрите, вот какое
кино я люблю!" Ну что ж, мы его тоже любили в свое время.

А среди фильмов лидирует, разумеется, "Титаник"
(http://www.uka.ru/titanic). Это кино мы (я) не особо любили, но, думается,
его создатели легко это переживут. Фильм всех времен и народов, рекордсмен
кассы и Оскара - почему бы к нескольким десяткам англоязычных сайтов не
добавить и один русский? И еще один (http://www.cnit.nsu.ru/~nad/titanic/).
Картинки, тексты, про Лео много. Кто любит - рекомендую.

"Кин-дза-дза" (http://kin-dza-dza.etel.ru). А это рекомендую всем. В
качестве образца того, как надо делать киносайты в Рунете. Честно говоря,
впервые я столкнулся с сайтом, которому захотелось дать премию. Иными
словами, здесь есть все, что должно быть в подобном месте: FAQ, все диалоги
из фильма, титры, интервью с участниками, огромное количество картинок и
звучков, скрин-сейверы, чатлано-пацакский словарь, куча
околокин-дза-дзашного фольклора и так далее. Сайт, судя по всему, возник на
основе фидошной эхи... похоже на то, что я буду вынужден признать, что
ФИДО - это сила.

В прошедшем только что ноябре появился первый официальный русский сайт
голливудского фильма, сделанный специально по заказу российского
дистрибьютора. Это Все без ума от Мэри (http://www.aboutmary.ru). Сайт
представляет собой достаточно грамотную (хотя и сокращенную) копию
оригинальной версии. Нет ни рекламного ролики, ни игры. Но, как говорится,
лиха беда начало.




Название условно, поскольку, как можно видеть, большинство сайтов в этом
обзоре - любительские. На самом деле имеются в виду сайты, сделанные
любителями чего-то необычного. Например, какого-либо поджанра (фильмы о
конце света, о вампирах, о толстых женщинах, о пятидесятых годах и так
далее) или каких-то конкретных особенностей (песни из фильмов, фильмы,
послужившие прообразом для компьютерных игр, кролики в разных фильмах - да
что угодно!). Рунету нечем особо похвастаться в этой области. Сайт
"Кинопесня" (http://www.technion.ac.il/~kdavy/kinosong) пропал, сайтов,
посвященных российскому трэш-кино, или советской киносказке, или фильмам о
школьниках семидесятых годов, попросту нет. А что есть?

Кинофомки от Стаса Жаркова (http://uic.nnov.ru:8101/~zsv/fomki/) - "фомки"
- жаргонное слово. На английском это называется goofs, "ляпы". Это
различные ошибки съемки, ахронизмы и прочие вещи, разрушающие иллюзию кино
(классический пример: в витрине, мимо которой проходит герой, отражается
кинокамера). В IMDB есть специальный раздел, посвященный этим goofs - но
сайт Стаса Жаркова представляет собой результат не перевода, а
самостоятельных наблюдений. Наиболее ценны, разумеется, наблюдения над
отечественным кино. Больше всего меня потрясло, что на одной из фотографий
Ипполита в "Иронии Судьбы" изображен не Яковлев, а... Тихонов, который
сначала должен был играть эту роль.

КУЛЬТпоход в кино (http://www.sci-nnov.ru/~phil/cultmovies/films.html) -
еще одно ответвление от IMDB: цитаты из фильмов. На этот раз - только из
отечественных. "Ща посмотрим, какой ты Сухов".

Гей-кино (http://www.cea.ru/~ik/films.htm и зеркало на
http://www.gay.ru/art/kino/index.htm). Собственно, не только фильмы про
геев и лесбиянок, но и фильмы, где фигурируют трансвеститы, транссексуалы,
беременные мужчины и так далее. Вполне международная вещь, конечно. От
западных аналогов ее отличает то, что в списке фигурируют только фильмы,
переведенные на русский язык. Список, между тем, вполне не маленький - 200
с лишним названий. Очень круто и познавательно даже для тех, кто полностью
равнодушен к теме.

Фильмы - лауреаты премии "Оскар" (http://www.ase.ee/~star/kino/). Еще один
познавательный сайт для тех, кто не знает английского. Жалко, что
американская киноакадемия не платит денег своим многочисленным поклонникам
за рекламу.




В составленный перечень не вошло самое, на мой взгляд, интересное - редкие
статьи о кино в различных журналах, новостных проектах и так далее. Помню,
как-то Носик сделал выпуск ВИ, посвященный фильму "Шериф из преисподней"
(http://www.cityline.ru/vi/30jan1998.htm), а Вербицкий написал вполне
грамотную статью про Алехандро Тодоровски в RWCDAX
(http://rwcdax.here.ru/jodorovs.htm). Ваш покорный слуга тоже регулярно
писал про кино в "Монокле" и "Сеновале" (сейчас пишет в "Культурном гиде"),
а несколько профессиональных кинокритиков (Максим Андреев, Станислав
Ростоцкий, Георгий Мхеидзе) писали в "Пегас Light". В журнале "ИнтерНет"
раздел "Кино" ведет Михаил Фишман, а у Мошкова выложено несколько
киностатей из "бумажной" прессы.

К сожалению, Zhurnal.Ru и Русский Журнал никогда не имели стабильного
кинораздела. После гибели "Вечерней Москвы" ряд киноматериалов оттуда были
выложены на ZR - на чем все и кончилось.

Иными словами, кино, как наиболее массовое искусство, оказалось в странном
положении: если профессиональные художественные, литературные или
музыкальные критики регулярно пишут для Интернета, то участие
профессиональных кинокритиков в сетевой жизни остается по-прежнему
бесконечно малым. По большому счету это означает, что ниша еще заполнена не
до конца - и любой начинающий автор, желающий писать о кино, может без
особой конкуренции сделать себе имя в Рунете. Было бы только желание - и
талант.

----------------------------------------------------------------------------
Net-культура в Русском Журнале http://www.russ.ru/netcult
Бессрочная ссылка http://www.russ.ru/ssylka/current.htm
Невод http://www.russ.ru/journal/netcult/nevod/index.html

Авторы Русского Журнала. Досье http://www.russ.ru/journal/dosie

Новости электронных библиотек http://www.russ.ru/biblio
----------------------------------------------------------------------------
Вы можете написать отзыв на каждую публикацию РЖ на сервере
http://www.russ.ru или высказать свое мнение о журнале в целом в "Книге
отзывов" http://www.russ.ru/journal/dsp/discus0.htm
----------------------------------------------------------------------------
(с) Русский Журнал. Перепечатка только по согласованию с редакцией.
Подписывайтесь на регулярное получение материалов
Русского Журнала по e-mail: http://www.russ.ru/subscribe/
Russian Journal   mailto:russ@russ.ru    http://www.russ.ru/

Last-modified: Wed, 13 Jan 1999 18:48:40 GMT

Оцените этот текст: