знать, что она в корне противоречит теории марксизма, политике большевизма и всем традициям нашей партии. Именно для того, чтобы помочь англий ским массам подниматься со ступеньки на ступеньку, недопустимо самим опускаться со ступеньки на ступеньку и от так называемой "беспощадной критики" предателей переходить к открытому и незамаскированному братанию с ними. Хвостистская теория ступеней неотвратимо и закономерно ведет в Амстердам, который является гораздо большей ступенькой в развитии рабочего класса, чем Генсовет уже по тому одному, что целое больше своей части. Между тем, опыт этого года показывает, что если бы мы стали искать сердечных отношений, взаимного понимания и единодушия не только с английской частью амстердамцев, но и со всем Амстердамом, то мы тем самым отбросили бы европейское и мировое рабочее движение на несколько ступеней вниз и фактически взяли бы курс на ликвидацию Коминтерна. 15. Наш курс прямо противоположный -- на ликвидацию политики блока с агентами классовых врагов, т. е. на разрыв Англо-Русского комитета. Надо немедленно исправить ужасающую берлинскую ошибку, которая явилась логическим следствием всех предшествующих ошибок. Надо, чтобы революционные рабочие организации и в первую голову Профинтерн потребовали бы от Англо-Русского комитета немедленно занять определенную и ясную политику в вопросе о китайской революции и политике британского империализма. Делегаты ВЦСПС должны разработать определенную программу действия, направленную на защиту китайской революции, международного мира и единого фронта борьбы против капиталистов. Отказ от этой программы или отказ от обсуждения ее должен послужить немедленному и открытому разрыву с изменниками. Не закрывая глаз на то, что разрыв ныне политически неизмеримо менее выгоден, чем был бы разрыв в мае прошлого года, надо понять и признать, что дальнейшее откладывание разрыва будет все более и более ухудшать наше положение и будет фактически означать сохранение нарыва, который и сейчас уже отравляет международное рабочее движение. Л. Троцкий 15 апреля 1927 г. ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ ПО ВОПРОСУ ОБ АНГЛО-РУССКОМ КОМИТЕТЕ (По отчету тов. Томского о берлинском совещании Англо-Русского комитета 29 марта - 1 апреля 1927 года) 1. Пленум Центрального Комитета категорически отвергает и осуждает последние берлинские решения Англо-Русского комитета как основанные на дипломатии, недоговоренностях и на взаимной амнистии, т. е. на принципах, в корне противоречащих всей политике большевизма. 2 Признание в резолюциях берлинского совещания Англо-Русского комитета необходимости "большей активизации взаимной помощи и поддержки" звучит в устах дельцов Генсовета как подлое издевательство, если принять во внимание, что во время генеральной стачки Генсовет отказался принять "проклятые деньги" советских профсоюзов, а на парижском совещании английские члены комитета, выполнявшие, совместно с церковниками, поручение шахтовладельцев, сорвали даже обсуждение вопроса о помощи горнякам. 3. Указание в резолюции на то, что "единственным представителем" этой "активизации" для Англии должен являться Генсовет, означает по существу прямое обязательство ВЦСПС не оказывать в дальнейшем помо щи тем стачечникам, по отношению к которым Генсовет будет и впредь выступать как штрейкбрехер. 4. Обязательство не "допускать вмешательство одной стороны во внутренние дела другой" означает нашу капитуляцию перед тем принци пом, который мы многократно объявляли лживым и лицемерным прин ципом капиталистической дипломатии, в корне враждебным интернацио нальной политике рабочего класса. Утверждение резолюции, что Англо-Советский комитет "олицетво ряет" братские узы между профорганизациями обеих стран, имеет лишь тот смысл, что штрейкбрехеры "олицетворяют" героическую стачку, ими сорванную и преданную. Недопустимой двусмысленностью является ссылка резолюции на полную правильность старых решений и предвидений Англо-Русского комитета, ибо Генсовет действовал все время в вопиющем противоречии с этими решениями и предвидениями. Горькой насмешкой звучит указание резолюции на то, что наступле ние на британских горняков подтвердило "своевременные предупрежде ния" Англо-Русского комитета. Наша обязанность состоит сейчас в том, чтобы своевременно предупредить английских рабочих о неизбежности дальнейших, не менее потрясающих предательств руководящей банды Генсовета, а никак не в том, чтобы прикрывать эту банду ссылкой на ее "своевременные и правильные предвидения" атак капитала, которым эта банда всеми силами ныне помогает. Указание на то, что "особенная опасность миру содержится в поли тике империалистов в Китае", без указания хотя бы на то, что руководя щую роль играют бандиты английского империализма, представляет осо бую в устах ситриных и К0, лицемерную, сладенькую, пошленькую фразу, которая лишь прикрывает от глаз рабочих подло-вероломную политику Генсовета и парламентской фракции Макдональда, отказавшихся потре бовать хотя бы лишь отозвания английских войск из Китая. 9. Еще хуже, лицемернее и отвратительнее звучит в устах Генсовета призыв "объединить свои усилия... в стремлении предупредить новые братоубийственные войны", в частности, предотвратить угрозы нападения на Советский Союз. Политические мошенники, составляющие амстердам скую агентуру капитала, дюжинами рассыпают такого рода пацифистскую дешевку, чтобы усыплять рабочих и сохранять, таким образом, свои руки свободными для предательства в критический момент. Британская часть амстердамских мошенников, т. е. те же Ситрин, Персель и К╟, в тот самый день, как выносились резолюции Англо-Русского комитета, выражала свою патриотическую скорбь об оскорблении революционными китайца ми британского флага и предлагала вопрос о разгроме китайской револю ции английскими душегубами передать на рассмотрение международного трибунала тех же душегубов. 10. Пленум Центрального комитета считает необходимым обратить особенное внимание международного пролетариата на то, что как раз в настоящий момент английский "Комитет защиты прав профсоюзов" в лице тех же господ Хикса, Сауэльса, Ситрина и др. оказывается неспособ ным ударить пальцем о палец для защиты элементарнейших прав тред- юнионов, тащится в хвосте за Макдональдом и готовится к презренной сделке с консерваторами за счет рабочих. Слепцом является всякий, кто думает, что такого рода трусы, лакеи и наемники способны хоть в малей шей степени защитить революцию в Китае или Советский Союз! Именно о них, и притом о наиболее честных в их среде, Ленин писал в 1922 году: "Всего важнее опровергнуть мнение о том, будто присутствующие (тред- юнионисты и кооператоры) являются противниками войны, будто они понимают, как война может и должна надвинуться на них в самый неожи данный момент, будто они сколько-нибудь осознают способ борьбы про тив войны, будто они сколько-нибудь в состоянии предпринять разумный и достигающий цели путь борьбы против войны". Вместо беспощадного разоблачения лживости, бессилия, дрянности и прямой подкупности этих господ, давать подпись под их лживо пацифистскими фразами, значит убаюкивать волю рабочих, затемнять им сознание и тем облегчать империалистам нанесение ударов по китайской революции, по СССР и по рабочему классу всего мира. Центральный Комитет проходит мимо бюрократической дребеде ни, вроде "кодификации" прежних решений, из коих ни одно не выпол няется, или вроде обещания снова, в подходящем случае, поднять вопрос о единстве мирового профдвижения. Заниматься такого рода делами, особенно в нынешней мировой обстановке, значит попросту переливать из пустого в порожнее. Центральный Комитет констатирует, что попытка сочетать сохра нение Англо-Русского комитета с открытой и беспощадной революцион ной критикой вождей Генсовета не привела к ожидаемым результатам, но полностью превратилась в свою противоположность. Вместо критики, разоблачения, клеймения, на деле получилось: защита, выгораживание, реабилитация -- в виде заявлений о полном "единодушии", о "взаимном понимании" и о "сердечных" отношениях с теми, которых мы все знаем как вчерашних и завтрашних предателей и которые именно в момент вынесения резолюции выполняли самую грязную работу в интересах капитала. 13. Резолюции берлинского совещания представляют собою явный удар по движению профессионального меньшинства. Если бы с Генсове том у революционеров действительно могли быть в основных вопросах "взаимное понимание" и "единодушие", то ничем не оправдана была бы борьба английского меньшинства против Генсовета. Этот последний, соглашаясь на созыв Англо-Русского комитета, заявил, что не допустит участия в его работе меньшинства ни одной из стран и открыл в самой Англии прямую борьбу против представителей левого крыла профессио нального движения. Между тем работа этого крыла должна быть много кратно усилена именно теперь. Революционная агитация в профсоюзах должна получить новый размах, отвечающий остроте наступления капитала и угрожающему характеру всего мирового положения. Центральный Комитет считает необходимым решительно ликви дировать блок с Генсоветом, в корне противоположный нашим задачам и целям. Надо, чтобы революционные рабочие организации, в первую голо ву Профинтерн, потребовали от Англо-Русского комитета определенной и ясной политики действия и борьбы в вопросе о китайской революции, действиях британского империализма и пр. Делегаты ВЦСПС должны разработать определенную программу действия, направленную на дейст вительную защиту китайской революции, СССР, международного мира и единства пролетарского фронта против борьбы империалистов. Неиз бежный отказ Генсовета от этой программы или отказ его от обсуждения ее должен послужить к немедленному и открытому разрыву с изменни ками и беспощадному их разоблачению. Считая настоящую резолюцию непререкаемым выводом из всего опыта последнего года, Центральный Комитет поручает делегации ВКП в Коминтерне предпринять необходимые шаги для внесения соответству ющих изменений в политику братских партий по отношению к Англо- Русскому комитету и для полного согласования этой политики в между народном масштабе. Л. Троцкий 16 апреля 1927 г. В СЕКРЕТАРИАТ ЦК Сов. секретно Прошу дать мне возможность ознакомиться с тем письмом из Китая, выдержки из которого оглашал тов. Андреев в прениях по Англо- Русскому комитету. В дни 15 и 16 апреля я сделал ряд тщетных попыток получить сте нограмму речи тов. Сталина на Московском активе по китайским делам. Соответственную справку прилагаю. Л Троцкий 18 апреля 1927 г. СПРАВКА* Запись разговоров по телефону между 12 и 13 часами о стенограмме речи тов. Сталина по китайскому вопросу на Московском активе 5 апреля сего года. 1) Тов. Товстуха сообщил: "У меня стенограммы нет, а она может быть у Сталина или в МК". 0x08 graphic * Справка составлена бывшим моим "управляющим делами" ("начальник партбилета") инженером Бутовым. Дело касается стенограммы речи Сталина, которую Сталин стремился скрыть во что бы то ни стало. - Л. Троцкий. [Приписка Троцкого]. Заведующий секретариатом МК тов. Афанасьев дал такую справку: "У нас стенограммы нет, стенограммы забрал в тот же день, т. е. 5 апреля, тов. Маховер для ЦК". Тов. Маховер ответил: "Стенограммы не брал, это недоразумение, нужно спросить тов. Товстуху". Секретарь Агитпропа МК тов. Кон сообщила, что все стенограммы забрал тов. Бухарин. Технический секретарь Секретариата тов. Бухарина тов. Короткова отрицает получение просимых стенограмм: "У нас их нет, может быть, впрочем, потом принесли, сейчас сказать не могу, скажу, когда придет секретарь тов. Бухарина тов. Цейтлин, которого сейчас нет". Вторичный звонок тов. Афанасьеву и сообщение ему, что Маховер отрицает -- стенограмм не брал. Афанасьев сказал: "Тогда сейчас узнаю". Действительно, через 10-15 минут Афанасьев сообщил, что все стенограммы, в том числе и тов. Сталина, отправлены в секретариат ЦК 5 апреля в секретном порядке - пакетом. Сегодня, 16 апреля, днем, на наш запрос по телефону, тов. Товстуха сообщил, что стенограмму речи тов. Сталина (на собрании Московского актива) он пришлет часов в 6 вечера. В 6 час. стенограммы еще не было и на вторичный запрос тов. Товстуха ответил, что стенограмму он не послал и не пошлет. Чтобы не было недоразумения, - сказал тов. Товстуха, - попросите, чтобы Лев Давидович сам поговорил с тов. Сталиным. Он его будет ви деть на пленуме. Но у вас стенограмма есть? Есть у меня, но я не видел тов. Сталина и не мог спросить его. Она выправлена уже? Да, кажется, выправлена. Бутов 16 апреля 1927 г. ТЕЗИСЫ О ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ 1. Можно не сомневаться, что в Польше и Румынии ведется сейчас агентами Лондона напряженная работа по подготовке к весне, или друго му моменту, враждебного выступления, а, может быть, и прямого нападе ния на нас. По линии Наркоминдела. Необходимо тщательно изучить и разрабо тать политическую карту Европы и всего мира под углом зрения угрожа ющих нам опасностей и возможностей их ослабления (антагонизм между капиталистическими государствами, антагонизм внутри государств, ком бинации и группировки и проч. и т. п.). Работу эту можно проделать толь ко привлекши к ней всех осведомленных товарищей. По линии Коминтерна. Международную агитацию по поводу воен ной опасности нужно поставить гораздо более систематически и согласо ванно, т. е. под действительным централизованным руководством ИККИ, а с другой стороны, гораздо более конкретно, в применении к условиям и обстановке каждой отдельной страны, со своевременным опубликованием надлежащих документов, сведений, выступлений парламентов и проч. Перед международным рабочим классом и, в частности, социал-демократическими рабочими надо во всей конкретности поставить опасность повторения 1914 года. Надо заставить рабочих насторожиться путем гораздо более систематического и в то же время конкретного разоблачения политики Второго Интернационала и Амстердама в вопросах надвигающейся военной опасности. 4. По внутрипартийной линии. Для вас, товарищи, не может состав лять тайны, что партия, а за нею и рабочий класс испытывают острую тре вогу не только вследствие крайне осложнившейся объективной обстанов ки, но и по причинам, связанным с вопросами руководства. За последние годы партия пережила и большие ожидания, и большие разочарования в связи со всеобщей стачкой в Англии и с китайской революцией. В обоих случаях руководители борьбы в Англии и Китае, считавшиеся нашими союзниками, оказались изменниками и врагами. Вызванная этими гран диозными фактами тревога в рабочих массах, может быть, и не вполне оформлена, но от этого не менее глубока. Мобилизовать всю энергию партии рабочего класса можно только устранив эту внутреннюю тревогу. Надо дать партии ясное понимание происходящего и отчетливые перспек тивы предстоящей борьбы. 5. По линии военной. Никто не может отрицать того, что противоречи вые заявления ответственных товарищей за последние месяцы относи тельно военной опасности, крайне отрицательно отразились на настроени ях широких масс, в особенности армии. Эту сторону дела надо выправить как можно скорее, путем ясной и согласованной агитации, устной и пе чатной, для которой надо мобилизовать все силы партии. Л. Троцкий 19 апреля 1927 г. ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ Авдеев И. 24 Айзенберг 161 АльскийМ. (А. О.) 211 Андреев А. 180, 187-188 Андреев 179,187-188 Андреев 248 Афанасьев 248, 249 Бакаев М. 24,179,187 Бауэр О. 151,154 Беленький А. 11, 17 Белобородов А. 182, 183 Бернштейн Э. 141 Болдуин С 99 Брандлер Г. 183,228-230,233 Бройдо 92 Бутов Г. 248-249 Бухарин Н. И. 35, 36, 57-60, 75, 80, 82, 90, 93, 96, 108,109-111, 169, 170, 171, 177, 185, 204, 209, 210, 218, 231, 232, 240, 241,244,249 Вандервельде Е. 201,232 Варга Е. 161 Вебер М. ПО Ворошилов К Е. 52 Вышневский 174 Гед Ж. 162 Гильфердинг Р. 167,169 Гогенцоллерн В. 232 Голощекин Ф. И. 198,199 Горький М, 199 Гулов 114, 118 Гусев С. И, 39 Дан Ф. И. 19 Дзержинский Ф. Э. 54 Жорес Ж. 201 Залесский 164 Заславский 53 Зиновьев Г. 9, 22-24, 28, 31, 35, 78, 90, 109, 149, 152, 155, 158-160, 177, 187, 190, 219, 222, 233, 235 Евдокимов Г. 24 Каганович Л. М. 24, 26, 35, 78, 90, 149,155, 236, 237 Калинин М.И. 52,91,200,224 Каменев Л. 23, 24, 28, 35, 78, 90, 149, 155, 236, 237 Каминский Г. Н. 91,221 Каплинский 178 Каутский К. 117,141,169 Кауфман 221 Кац 226 Квасовский см. Осовский Квиринг Э. И, 93 Келлог Ф. 149,150 Керенский А. Ф. 19,158 Кренер Л. Д. 133,141 Киров С. М. 223 Кон Ф. 249 Короткое И. 249 Корш К. 110,226,227,233 Коссиор (Косиор) С. 176 Красиков 182,183 Крупская Н. К. 24,28,90 Крыленко Н, В. 183 Куйбышев В. В. 20, 175-177, 217, 219,237 Кук 59 Кулидж К. 145,150 Кучменко И. 31 Лассаль Ф. 194. Лафолет С. 161,183 Лацисов 122 Лашевич М. 11, 17,18, 22-24, 28, 30,35,65,79 Леви Павел (Поль) 53, 89 Ленин В. И. 11, 16-20, 22-24, 28, 29, 31, 34-36, 48, 53, 55, 59, 68, 71, 73, 75, 77, 79-80, 82-84, 89, 91, 92, 94, 96, 102, 107, 114, 116, 118, 132, 133, 139, 148, 150-154, 161-163, 166, 169, 172, 181, 182, 184, 187, 188, 194, 198, 200, 201, 205, 206, 209, 219, 227, 231, 232, 235, 239, 243, 247 Ли Айви 149 Лидзин Г. 24 Линовский 180,187,188 Лобов С. С. 176, 219 Ломов (Оппорков) Г. И. 175 Любимов 217 Макдональд Д. Р. 19, 59, 92, 99, 246, 247 Марецкий Г. 53, 54 Маркс К. 132, 134-135, 139, 141, 172, 184, 194, 207 Маслов А 110,226,229 Маховер 248, 249 Медведев С 11, 44, 66, 67, 74, 93, 110 Мельничанский Г. 175, 176 Меринг Ф. 141 Микоян А. И. 178,218-221,223, 241 Миф 212 Молотов В. М. 16, 24-26, 48, 72, 102, 119, 185 Муралов Н. 24, 28 Никитин Б. 58 Орджоникидзе С. 196, 197,199 Осинский Н. 31 Осовский (Оссовский) Я. 36-39, 52,76 Павлов 160, 180 Пеппер Дж. 160, 161 Персель А. 18, 19, 52,59, 99, 100, 150, 153, 243, 246 Петерсон А, 24, 28 Петровский Г. И. 80,91,175 Пилсудский Ю. 150,164,165 Плеханов Г. В. 162 Преображенский Е. А. 122, 136, 172,177,204,222 Пью А. 52,99,150,153 Пятаков Г, (Ю.) 24, 28, 127,132, 177,186,196,199, 200 Радек К. 40, 55, 57,64, 149,193 Раковский X. 31,162 Рафес М. 213 Реннер К. 169 Риза-хан 157 Ройэенман 217 Романов М. 159 Рудзутак Я. Э. 78,102, 200 Рыков А. 33,35,56,80,127,149, 224,237 Сапронов Т. В. 192 Сауэльс 247 Серебряков Л. П. 186 Ситрин (Цитрин) В. 242, 243, 246, 247 Скворцов А. И. 172 Скворцов-Степанов И. 205, 206 Слепков А. 80, 90, 92 Сметона А. 164 Смилга И. 31,219 Смирнов А, П. 52, 91,122 Смирнов В. М. 178, 216, 224 Сокольников Г. Я. 197 Солнцев Е. 171 Соловьев К. 24 Сталин И. В. 9, 22-24, 35, 50,53, 54, 60, 79, 80, 83, 86, 96, 101, 102, 138, 141, 142, 149, 152, 175, 186, 188, 193, 206, 207, 223, 224, 229, 237, 239, 241, 244, 248, 249 Стецкий А. С. 53, 54, 92 Стэн И. 80,92 Сулимов Д. Е, 176 Сунь Ятсен 105,106,194 Тельман Э. 100 Терентьев 218 Товстуха И. П. 239, 248, 249 Томас Д. Г. 18, 19,59, 99,150, 153 Томский М. 35, 52, 80, 96, 175, 243, 245 Тон Чжанши 233 Троцкий Д Д 7, 9, 23, 24, 28, 33, 35, 37, 39, 40, 55-57, 60, 63, 64, 75-77, 82, 83, 103, 108, 109, 111, 114, 116, 117, 120, 132, 141, 147, 149-152, 154, 155, 158-163, 165, 166, 172, 177-181, 182, 183, 186, 187, 189-192, 196, 197, 199, 200, 211, 214-216, 219, 222-224, 226, 229, 233, 236, 238, 239, 241,245,248-250 Угаров Ф, Я. 52 Угланов Н. А. 9, 80, 93 Урбанс Г. 110,226,229 Урываев М.Е. 175,176 Устрялов Н. В. 86 Федоров Г. Ф. 180, 187 Фишер Рут 110,160, 226, 229 Хикс Г. 242,243,247 Цейтлин В. Н. 249 Церетели И. 19 Чан Кайши 106,233 Чемберлен Н. 159, 234, 242 Чжан Цзолинь 157,233 Чичерин Г. 149 Чубарь В. Я. 175 Шварц 158-160,226,227,233 Шейдеман Ф. 232 Шкловский Г. 31 Шляпников А. Г, ПО Шмидт В. В. 31,32,52 Шолем 160 Шубин 53,54 Цеткин К. 228 Эльцин Б. 160 Энгельс Ф. 132,134,136,140,141 Яковлев Я. А. 91,222 Янсон Н. 20 Ярославский Е. 20, 38, 165, 166, 179,180,187,188,190 АРХИВ ТРОЦКОГО ТОМ 2 Ответственный за выпуск С. А. Кондратов Редактор В.Н. Пекшев Художник И. Е. Сайко Репринтное воспроизведение Подписано в печать 16.04.90. Формат 60X90 1/16 - Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 16,0. Усл. кр.-отт. 16,25. Уч. изд. л. 19,13. Заказ 986. Тираж 100 000 (1-й завод 1--50 000) экз. Цена 6 руб. 90 коп. Ассоциация совместных предприятий международных объединений и организаций. Издательский центр "ТЕРРА". Москва, 2-ой Новоподмосковный переулок, 4. Отпечатано на Ярославском полиграфкомбинате.