ар объединенных войск противника), в своем донесении от 11 июля сообщает: "Все последние наступления были просто убийства, так как мы без артиллерийской подготовки атаковали неприятеля, обладающего многочисленной легкой и тяжелой артиллерией" [ 149 ].
Вследствие больших утрат в летнюю кампанию 1915 г. численность действующих войск к 15 сентября снижается до 3 млн. 800 тыс. чел., несмотря на их неоднократные пополнения. Через месяц эта цифра начинает немного увеличиваться и вновь доходит до 3 млн. 900 тыс. чел. В связи с тем, что в октябре 1915 г. интенсивность боевых действий значительно понизилась уровень укомплектованности войск фронтов быстро возрос, достигнув 1 ноября 4 млн. 900 тыс. чел.
Вступление генерала М.В. Алексеева в должность начальника штаба Верховного главнокомандующего (23 августа 1915 г.) знаменует начало внедрения более совершенных научных методов в деле высшего управления войсками. Проводится энергичная, продуманная работа по восстановлению вооруженных сил после пережитых неудач и потрясений летом 1915 г. Существующие части полностью укомплектовываются, создаются новые формирования, улучшается организация запасных войск. В результате численность действующей армии быстро растет. К 1 февраля 1916 г. она достигает 6 млн. 200 тыс. чел. К 1 апреля того же года она увеличилась до 6300 тыс., а к 1 июля - 6 млн. 800 тыс. чел.
Победоносные бои войск Юго-Западного фронта ("Брусиловский прорыв"), которые велись в мае - июле 1916 г. (в основном в интересах оказания помощи Франции, атакованной под Верденом, и ради спасения Италии от полного ее разгрома австро-венгерскими войсками), тоже сопровождались немалыми потерями. Поэтому численность русских войск понизилась к 1 сентября до 6 млн. 500 тыс. чел. (с учетом поступившего пополнения). На таком уровне она оставалась до начала октября, а в связи с последующим затишьем в боевых действиях быстро увеличилась до 6 млн. 845 тыс. чел. Эта же численность была представлена в секретном отчете военного министра за 1916 г. по состоянию на 1 января 1917 г. [ 150 ]).
В связи с революциями 1917 г. (февральской и Октябрьской) начинается развал действующей русской армии из-за участившегося дезертирства среди рядового состава и падения дисциплины в войсках. Это состояние начинает отражаться и в статистических показателях о ее численности. Об этом свидетельствуют итоговые данные за два периода 1917 г.: на 1 мая наличный состав действующей армии снизился до 6 млн. 800 тыс. чел. [ 151 ] (с учетом поступившего пополнения); на 1 сентября - до 6 млн. чел. [ 152 ] Петроградский ВО, который только числился на тот момент в действующей армии, исключен из счета.
Ниже приведены таблицы 49 и 50, в которых содержатся более подробные статистические данные о численности действующей армии с 1914 по 1917 г.
Таблица 49
Состав войск, управлений и учреждений действующей армии по периодам (с 1 октября 1914 г. по 1 ноября 1916 г.) [ 153 ]
Периоды | Состояло по списку | ||||
Всего | В том числе | ||||
Офицеров | Классовых чинов | Солдат | |||
Строевых | Нестроевых | ||||
На 1 октября 1914 г | 2711253 | 38156 | 17512 | 2283831 | 371754 |
На 1 декабря 1914 г. | 2000000 | 27400 | 14400 | 1675000 | 283200 |
На 1 января 1915 г. | 3513745 | 48886 | 27023 | 2890392 | 547444 |
На 15 мая 1915 г. | 3941689 | 52872 | 20212 | 3356071 | 512534 |
На 15 сентября 1915 г. | 3855722 | 58011 | 24357 | 3190402 | 582952 |
На 1 февраля 1916 г. | 6206743 | 89432 | 37876 | 5042450 | 1036985 |
На 1 июня 1916 г. | 6773061 | 105797 | 43850 | 5569607 | 1053807 |
На 1 ноября 1916 г. | 6963503 | 115201 | 49871 | 5574516 | 1223915 |
Таблица 50
Сведения о численности военных чинов на фронтах русской армии на 1 мая 1917 г. (в тысячах) [ 154 ]
Наименование фронтов | Офицеров | Классных чинов | Солдат | Всего |
Западный | 27,3 | 11,2 | 1368,3 | 1406,8 |
Северный | 25,9 | 9,4 | 1199,4 | 1234,7 |
Юго-Западный | 46,9 | 19,1 | 2318,1 | 2384,1 |
Румынский | 27,7 | 11,0 | 1347,7 | 1386,4 |
Кавказский | 8,8 | 2,3 | 329,6 | 340,7 |
Итого | 136,6 | 53,0 | 6563,1 | 6752,7 |
*
Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925. с. 24.
Сразу же необходимо подчеркнуть, что приведенные в таблицах 49 и 50 сведения о численном составе действующей армии намного превышают в ней число "активных штыков" или "бойцов". Это связано с тем, что во фронтовых формированиях содержалось большое количество нижних чинов, занятых фактически тыловым обеспечением. По свидетельству Н. Н. Головина, занимавшегося длительное время исследованием этого вопроса, в конце 1914 года "боевой элемент" составлял около 75 % действующей армии, а в конце 1916 г. - всего 50 %. Если приложить этот масштаб к таблице 49, то окажется, что численность "бойцов" колебалась в течении войны между 1 млн. 500 тыс. чел. (на 1 декабря 1914 г.) и 3 млн. 500 тыс. чел (на 1 ноября 1916 г.).
Об этом же писал в одной из своих записок генерал М. В. Алексеев, начальник штаба Верховного главнокомандующего: "Полевой интендант говорит, что кормит от 5 500 тыс. до 6 000 тыс. ртов на фронте, не считая внутренних округов. Бойцов мы набираем около 2 000 тыс. чел. Если таково действительное соотношение, то мы приходим к непозволительному выводу, что одного бойца обслуживают два тыловых человека... ибо каждая войсковая часть имеет свои негласные склады, обслуживаемые людьми из строя, каждая имеет немало людей в пути, посланных за покупками, с разбитою повозкою, в различных мастерских. Все это создает безотрадную картину нашего положения. Нам из центра говорят, что дали действующей армии 14 миллионов, убыло их 6, что армия располагает 8 миллионами, а мы все продолжаем просить ввиду сильного некомплекта в строевых частях пехоты" [
155 ].Генерал М. В. Алексеев справедливо возмущался по поводу чрезмерного "разбухания" тыла самой действующей армии за счет уменьшения численности "боевого элемента". Однако справиться с этим негативным явлением, порожденным плохой организацией тылового обеспечения действующих войск, не имели возможности ни Верховный главнокомандующий, ни его штаб.
Общая численность войск глубокого тыла, подчиненных Военному министру (считая также запасные войска, находившиеся во внутренних военных округах), измерялась следующими цифрами [ 156 ]:
С объявлением войны было сформировано внутри страны 500 запасных батальонов, а вскоре к ним добавилось еще 500 аналогичных батальонов второй очереди. Но потери, понесенные русской армией в первых кампаниях, были столь велики, что установленные Военным министром организация и количество запасных войск совершенно не обеспечивали потребности армии. Направленные фронтам в конце 1914 г. пополнения, около 1 млн. 500 тыс. чел., не могли довести действующие соединения и части до штатного состава. Из-за недостатка военнообученных ресурсов весь 1915 год на фронт направлялось малоподготовленное пополнение.
Генерал А.А. Поливанов, сменивший в июне 1915 г. В. А. Сухомлинова на посту военного министра, стремился навести хотя бы некоторый порядок в обеспечении укомплектования войск. Это позволило заметно сократить в 1916 и 1917 гг. численность отправляемого на фронт малообученного пополнения за счет увеличения сроков его подготовки до 4-5 месяцев. Об этом свидетельствуют сравнительные данные за три года (см. таблицу 51).
Таблица 51
Численность ежегодно отправляемого пополнения в действующую армию в 1915-1917 гг. (в абсолютных цифрах)
Рода войск | Количество чел., направленных в действующую армию (по годам) | |||
1915 | 1916 | 1917 | Всего | |
В пехоту | 3094250 | 2336000 | 1743989 | 7174239 |
Количество маршевых рот | 12377 | 9344 | - | - |
В регулярную конницу | 34333 | 24278 | 52239 | 1 10850 |
В казачьи части | 65458 | 72732 | 27363 | 165553 |
В артиллерийские части | 70000 | 80000 | - | 150000 |
В инженерные части | 22000 | 20000 | 76000 | 118000 |
Итого | 3286041 | 2533010 | 1899591 | 7718642 |
Примечание. Таблица составлена по статистическим материалам книги Н. Н. Головина "Военные усилия России в мировой войне". - Военно-исторический журнал, 1993, No 4, с. 26.
Сведения о людских потерях российских вооруженных сил в первую мировую войну, встречающиеся в отечественных и зарубежных источниках, страдают в большинстве своем противоречивостью и разнобоем. Объясняется это прежде всего неодинаковой полнотой и достоверностью материалов, использованных исследователями, а также существенными различиями в методике подсчета потерь. В результате разница, например в количестве погибших и умерших российских солдат и офицеров, колеблется в опубликованных работах от нескольких десятков тысяч до 1-2 млн. чел. В подтверждение этого факта приводим здесь ряд цифр безвозвратных демографических потерь русской армии, взятых нами из разных отечественных источников: 511 068 чел., 562 644 чел., 626 890 чел., 775 369 чел., 908 000 чел., 2 300 000 чел., 3 000 000 чел. [
157 ]Однако, ни одна из приведенных цифр не может претендовать, по мнению известного демографа Б. Ц. Урланиса, хотя бы на приблизительную точность [
158 ].Аналогичные расхождения в подсчете потерь русской армии имеют место и в зарубежных публикациях. Приводим здесь несколько цифр о количестве погибших русских воинов, показанных в ряде западных источников (3 000 000 чел., 2 762 000 чел., 1 700 000 чел., 1 290 000 чел., 1 500 000 чел., 5 350 000 чел., 2 000 000 чел., 2 250 000 чел.) [
159 ]."Определение потерь России в первой мировой войне представляет довольно трудную задачу,- писал в свое время Б.Ц. Урланис. - Статистические материалы о потерях России очень противоречивы, неполны и часто недостоверны. Это отчасти и привело к тому, что в мировой печати фигурировали фантастические цифры о русских потерях в войне 1914-1918 гг. Поэтому, - продолжал далее Урланис, - нужно критически разобраться в основных первоисточниках и затем подойти к определению наиболее достоверного числа русских солдат и офицеров, убитых во время этой войны" [
160 ].И такая работа автором приведенного высказывания была успешно осуществлена. Ему удалось добиться наибольшей достоверности в подсчете потерь русской армии в первой мировой войне, поэтому наши исследования в этой области опираются в основном на статистические данные Б. Ц. Урланиса. Широко используются также и другие авторитетные источники (уже упомянутые ранее), в которых содержится ценный базовый материал по рассматриваемой теме.
Наибольшее значение в ходе наших изысканий придавалось установлению количества безвозвратных людских потерь русской армии, в том числе по их видам и категориям военнослужащих. В собранном виде эти данные представлены в таблице 52.
Таблица 52
Безвозвратные демографические потери русской армии в войне 1914-1918 гг. (в абсолютных цифрах)
Виды потерь | Всего | В том числе | |
Офицеров и классных чинов | Нижних чинов | ||
Безвозвратные боевые потери | |||
Убито, умерло на этапах санитарной эвакуации | 1200000 [ 160 ] | 23134 [ 161 ] | 1176866 |
Пропало без вести (считаются умершими или погибшими) | 439369 [ 162 ] | 733 [ 163 ] | 432038 |
Умерло от ран в госпиталях | 240000 [ 164 ] | 7123 [ 165 ] | 232877 |
Умерло от отравления газами | 11000 [ 166 ] | 161 [ 167 ] | 10839 |
Итого | 1890369 | 37749 | 1852620 |
Безвозвратные небоевые потери | |||
Умерло от болезней | 155000 [ 168 ] | 10350 [ 169 ] | 144650 |
Умерло в плену | 190000 [ 170 ] | 1140 [ 171 ] | 188860 |
Погибло, умерло в результате несчастных случаев и др. причин | 19000 [ 172 ] | 2160 [ 173 ] | 16840 |
Итого | 364000 | 13650 | 350350 |
Всего | 2254369 | 51399 | 2202970 |
Примечания. Таблица составлена по данным следующих источников: Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960; Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. - Военно-исторический журнал, 1993, NoNo 1-2, 4, 6-7, 10-11); Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). М., 1925.
Здесь же следует отметить, что в последнем из упомянутых источников (издание ЦСУ) все данные о потерях русской армии оказались заниженными против их фактического числа в 1,92 раза. Указанный "коэффициент кратности" получен нами в результате математического сравнения итоговой (базовой) цифры убитых русских солдат и офицеров за весь период войны - 1 200 000 чел. (исчислена Б.Ц. Урланисом и Н.Н. Головиным) с аналогичной цифрой в издании ЦСУ - 626 440 чел. (1 200 000 : 626 440 = 1,92).
Санитарные потери армии (раненые, заболевшие, пострадавшие от газов) были колоссальными. Достаточно сказать, что только госпитализированных за время войны военнослужащих, нуждавшихся в продолжительном лечении, учтено 5 148 180 чел., из них раненых 2 844 500 чел. и заболевших 2 303 680 чел. (Россия в мировой войне 1914 - 1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 4, 25).
А если же учесть все случаи ранений, не требовавшие эвакуации в госпитали, то число санитарных потерь возрастет еще на 50 %.
Подсчитанные нами полная численность войск и потери русской армии в первой мировой войне дали возможность показать "приход" и "расход" людского контингента страны, привлеченного в российские вооруженные силы (см. таблицу 53).
Таблица 53
Баланс использования людских ресурсов в ходе Первой мировой войны (на 1 сентября 1917 г.)
чел. (в тыс.) | |
Находилось в армии и на флоте к началу войны | 1423,0 [ 174 ] |
Призвано в ходе войны | 13955,0 [ 175 ] |
Всего привлечено в армию и флот за годы войны | 15378 [ 176 ] |
Убыло из вооруженных сил за годы войны (всего) | 7429,0 |
В том числе: убито, умерло от ран, болезней, от отравления газами, несчастных случаев и погибло из числа без вести пропавших (демографические потери) | 2254,4 [ 177 ] |
Находилось в лечебных заведениях, командах выздоравливающих и кратковременных отпусках (раненые и больные) | 350,0 [ 178 ] |
Находилось на длительном лечении и уволено со службы по инвалидности (тяжело раненные) | 349,0 [ 179 ] |
Уволено с военной службы солдат, достигших на 1 сентября 1917 г. предельного 43-летнего возраста (на основании постановления Временного правительства от 1 апреля 1917 г.) | 226,6 [ 180 ] |
Находилось в плену (в Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии) | 2384,0 [ 181 ] |
Дезертировало | 1865,0 [ 182 ] |
Оставалось в вооруженных
силах (всего) из них: - в составе действующей армии; - в составе тыловых формирований и органов военного управления, подчиненных военному министру (запасные полки военных округов, запасные части специальных родов войск, управления и учреждения Военного министерства) |
7949,0 6512,0 [ 183 ] 1437,0 [ 184 ] |
Участие Российского военно-морского флота в первой мировой войне носило в основном прибрежный оборонительный характер. При этом было потеряно 32 боевых корабля, а людские потери составили (вместе с ранеными и попавшими в плен) 6063 человека (см. таблицы 54 и 55).
Таблица 54
Список кораблей российского флота, погибших в 1914-1917 гг.
N░ п/п | Дата гибели | Наименование корабля | Флот | Район гибели | Примечание |
Линейные корабли | |||||
1 | 7.10.1917 | "Императрица Мария" | ЧФ | На рейде Севастополя | Подорван немецкими диверсантами |
2 | 4.IO.I917 | "Слава" | БФ | Моонзундский пролив | Затоплен командой в связи с повреждениями |
Крейсеры | |||||
1 | 28.09.1914 | "Паллада" | БФ | Финский залив | Потоплен германской подводной лодкой |
2 | 17.10.1914 | "Жемчуг" | Сиб. фл. | Пенанг, Малаккский пролив | Потоплен германскими кораблями |
3 | 6.11.1916 | "Рюрик" | БФ | Финский залив | Подорвался на мине |
4 | 22.12.1917 | "Пересвет" | Фл. ело | В р-не Порт-Саида | Подорвался на мине |
Эскадренные миноносцы | |||||
1 | 29.11.1914 | "Исполнительный" | БФ | Устье Финского залива | |
2 | 29.11.1914 | "Летучий" | БФ | Устье Финского залива | |
3 | 2.04.1916 | "Живучий" | БФ | Севастопольский рейд | Подорвался на мине |
Продолжение табл. 54
4 | 21.08.1916 | "Доброволец" | БФ | Ирбенский пролив | |
5 | 28.10.1916 | "Казанец" | БФ | Финский залив | Потоплен германской пл. |
6 | 26.02.1916 |