ущественное развитие по отношению к клеткам других центров, постоянно находящихся в заторможенном состоянии. Генетическое наследование потомству строения организма передает и эту специфическую разницу в фн. оттенках сигнальных подсистем головного мозга, закрепляемую затем в процессе феноразвития организма. Вот почему одни с пяти лет уже играют превосходно на скрипке, другие часами мастерят что-то, не желая гонять мяч со своими сверстниками, третьи любят рисовать, кто-то еще, обладая слухом и голосом, на редкость хорошо поет песни, и т.д. Таким образом, уже в детских играх можно проследить генетически унаследованную фн. разнотипность людей. С возрастом она становится намного значительней.
   Еще И.П. Павлов выделил среди многообразия человеческого поведения четыре различных типа психических темпераментов, которые затем стали именовать как сангвинический, флегматический, холерический и меланхолический. Еще ранее своеобразная дифференциация функциональных способностей и психофизиологические различия людей в зависимости от месяца и года их рождения были подмечены в странах Древнего Востока (Китае, Японии) и поэтому к гороскопам по восточному календарю до сих пор проявляется живой интерес. В действительности же феногенетическая классификация человеческих индивидуумов, которую еще предстоит составить, гораздо обширней, хотя во внешнем облике человека это никак не отражается, что и создает в представлении людей впечатление (или иллюзию) фн. равнозначности всех человеческих организмов и вносит определенную путаницу при заполнении фн. ячеек гиперорганизмов фщ. единицами. Правильное понимание и скорейшее практическое использование фн. особенностей головного мозга каждого индивидуума с помощью составленной в полном объеме функционально-психологической классификации типов Человека дало бы большой эффект в улучшении как социально-экономической, так и личной жизни людей любого гиперорганизма (от повышения качества функционирования в каждой фн. ячейке фн. пирамид гиперорганизмов до сокращения количества разводов).
   Как мы уже отмечали ранее, генетическое кодирование фн. способностей фщ. единиц - людей к выполнению определенного ряда специфических фн. алгоритмов привело со временем к появлению резко выраженной их генетической неоднородности, то есть разновеликой способности выполнять те или иные фн. алгоритмы. К настоящему времени генетическая неоднородность, скорректированная фенотипным наложением (то есть опытом и знаниями, приобретенными в течение жизни индивидуума), достигла такого разброса, что уже смело все человеческое многообразие можно делить по интеллектуальным способностям как минимум на три (хотя можно и на пять и более) совершенно различных внутренне (внутри полушарий головного мозга каждого индивидуума только!), но практически ничем не отличающихся внешне разновидности людей:
   1. Индивидуумы феногенетически высшей категории.
   Сюда мы можем отнести людей творческих с высоко развитым интеллектом, получившим хорошее сочетание долей феногенофонда, то есть хорошую наследственность плюс отличное воспитание и образование, психически здоровых. Они являются носителями многогранного спектра специализированных центров всех четырех сигнальных подсистем коры головного мозга, но прежде всего его ассоциативных центров. Один или несколько ассоциативных центров их спектров, как правило, развиты сверхординарно. Обладают высокой культурой и моралью. Именно такие индивидуумы пополняют ряды творческой интеллигенции, именно в этой среде рождаются выдающиеся ученые и государственные деятели, организаторы и изобретатели, знаменитые писатели, поэты и деятельные политики, известные артисты и деятели кино, журналисты, врачи, крупные предприниматели, художники, композиторы, видные полководцы и т.п. Для общества наиболее полезно, чтобы индивидуумы этой категории занимали фн. ячейки в верхних частях гиперсистемных пирамид.
   2. Индивидуумы феногенетически средней категории.
   Сюда мы можем отнести людей исполнительных со средне развитым интеллектом, получившим посредственное сочетание долей феногенофонда, то есть хорошую наследственность плюс дурное воспитание и образование или плохую наследственность плюс хорошее воспитание и образование, психически нормальных. Их спектр специализированных центров намного скуднее, а сами центры намного ординарнее, чем у предыдущей группы. В особенности ощущается дефицит ассоциативных центров. Такие индивидуумы больше пригодны на роли исполнителей, поэтому они пополняют главным образом ряды технической интеллигенции, именно из этой среды выходят рядовые инженеры, техники, чиновники, врачи, педагоги, служащие, рабочие, музыканты, посредственные писатели, военнослужащие, фермеры и т.п. В связи с этим, именно ими должны заполняться фн. ячейки средних и нижних частей гиперсистемных пирамид.
   3. Индивидуумы феногенетически низшей категории.
   Сюда мы можем отнести людей с низко развитым или недоразвитым интеллектом, получившим наихудшее сочетание долей феногенофонда, то есть плохую наследственность плюс дурное воспитание и образование. Часто эти люди психически неуравновешены, а иногда и просто имеют психические отклонения. В весьма ограниченных спектрах их специализированных центров в отличие от двух предыдущих групп преобладают главным образом лишь центры I-ой сигнальной подсистемы, остальные находятся в неразвитом состоянии, либо отсутствуют вовсе. Их культура, мораль и нормы поведения обычно находятся на сравнительно самом низком уровне и часто сопровождаются одним или несколькими пороками. Эти индивидуумы не могут нормально вписаться ни в какое системное образование и поэтому пополняют ряды нерадивых работников, низкоквалифицированной рабочей силы, просто людей примитивных, но прежде всего преступников, террористов, алкоголиков, рэкетиров, воров, взяточников, насильников, убийц, просто психически ненормальных индивидуумов (опасных категорий шизофреников, наркоманов, фанатиков, маньяков и т.п.) и т.д. Учитывая это, общество обязанно взять под особый контроль индивидуумов этой категории, помещать их в специально изолированные ячейки. В противном случае общество само может оказаться их заложником или, еще хуже, приблизиться к грани своего распада.
   Из истории мы знаем, что как вторая, так и третья категории людей склонны к объединению. Так, вторая объединяется в профсоюзы, партии и т.п. К числу объединений третьей категории людей следует отнести шайки, банды, мафии, секты и т.д. Первая, самая высшая категория людей в силу своей малочисленности и специфики функционирования практически не знает массовых объединений. Наибольшую опасность и непредсказуемость представляют собой объединения, составленные из представителей двух низших категорий.
   Общество, как правило, борется с людьми третьей категории, изолируя их от двух первых и принуждая функционировать в режиме второй категории, а иногда и просто умерщвляя их. Общество вынуждено это делать, чтобы остаться здоровым. При ситуации, когда представители третьей, самой низшей категории начинают проникать в фн. ячейки вверх по вертикали фн. общественных пирамид, обществу грозит затяжное недомогание, а иногда даже и смертельная опасность. Вот почему борьба за демократию и права человека должна вестись с учетом всех указанных факторов, ибо в противном случае маньяк и шизофреник, бездельник и вор всегда будут пользоваться теми же правами и льготами, что и рабочие и фермеры, изобретатели и врачи, или хуже того, руководить последними.
   В каждой стране все население обязательно делится именно на эти минимум три разновидности людей и разница заключается лишь в том, какую долю каждая из групп занимает в общественном спектре той или иной страны. Чем больше процент людей высших категорий, проживающих в ней, тем более высокоразвитой данная страна может считаться (сравните Австрию, Швецию и Германию, с одной стороны, и Гвинею, Нигерию и Афганистан, с другой). Те страны, в общественном спектре которых заметную долю занимают люди, относящиеся к индивидуумам феногенетически низшей категории с тенденцией увеличения этой доли, с уверенностью можно причислить к числу постепенно деградирующих стран. Придет время, когда каждая нация и страна будет периодически получать сравнительную оценку уровня своего совокупного интеллектуального развития, которая будет зависеть от размера долей, занимаемых в ее общественном спектре каждой из категорий индивидуумов.
   Итак, от того, с каким именно феногенофондом и темпераментом фщ. единица - индивидуум занимает данную фн. ячейку, во многом зависит эффективность выполнения соответствующих алгоритмов, а также поддержание контактов с фщ. единицами сопредельных фн. ячеек. При современной гиперсистемной организации этому должно придаваться первостепенное значение, при этом чем выше находится фн. ячейка в иерархии фн. пирамид, тем большая требовательность должна предъявляться к заполняющей ее фщ. единице, в феногенофонде которой должен явственно прослеживаться соответствующий спектр ассоциативных центров высшей сигнальной подсистемы ее головного мозга, и в первую очередь, отвечающих за "организационное творчество". Соответствующей также должна быть и коммуникабельность этой фщ. единицы.
   Движение Материи в качестве-времени влечет за собой, как мы установили, постоянное приращение новых функций (). На нынешнем уровне Развития это в свою очередь ведет к усложнению гиперсистемной организации человеческого общества, при которой все больше функций приходится на фн. ячейки пирамидных вершин. Для эффективного выполнения этих множащихся функций стали требоваться фщ. единицы со все более широким спектром ассоциативных центров коры головного мозга. Вполне естественно, что подобрать таких индивидуумов становится все сложнее. Поэтому в применении к гиперорганизмам все чаще стали встречаться случаи совмещения в одной фн. ячейке нескольких фщ. единиц, чьи разнотипные наборы ассоциативных центров коры взаимно дополняют друг друга, обеспечивая требуемый расширенный спектр. Правильное сочетание фн. способностей головного мозга нескольких фщ. единиц с разными ассоциативными центрами стало основой деятельности "коллективного руководства" развитием гиперорганизмов, образуя их как бы "коллективный мозг" или супермозг. Примерами тому могут служить прежде всего семейный совет, Совет старейшин, Совет директоров, ученый Совет, государственный Совет, Совет Европы, Совет Безопасности ООН и т.п. Дальнейшее совершенствование этого процесса пойдет по пути наилучшего сочетания ассоциативных центров фщ. единиц, входящих в органы коллективного управления, в совокупном спектре любого формируемого супермозга, поэтому подбор кандидатур по индивидуальным мыслительным способностям в каждую фн. ячейку любого Совета должен быть особенно тщательным и неслучайным.
   Вполне естественно, что налаживание индивидуальных связей в целях взаимопонимания занимает, как правило, сравнительно долгий период времени, что практически трудно осуществить в процессе активного деятельного функционирования, особенно в фн. ячейках самого высокого уровня, ввиду объективной ограниченности времени. Поэтому в некоторых высокоорганизованных гиперсистемах все шире стал использоваться "блочный метод" замены фщ. единиц, скомпонованных по принципу взаимной дополняемости, в ячейках верхушки пирамиды госуправления. Так, в США и других странах с вступлением в должность вновь избранного президента происходит смена всей "команды" фщ. единиц управления в верхнем эшелоне руководства. В Великобритании, наряду с действующим кабинетом министров, имеется всегда готовый к активной деятельности хорошо сработанный "теневой" кабинет оппозиции. И так далее...
   Эволюция гиперорганизмов, как мы знаем, не закончилась созданием организационной структуры современных нам государств. В результате активизации этого процесса в последние годы наметилась тенденция к еще большей геосистемной интеграции, при которой в фн. ячейки вновь создающихся супергиперорганизмов в качестве фщ. единиц стали входить уже сами государства. Начавшись с военного координирования, этот процесс все больше охватывает и экономическую жизнь, способствуя появлению таких супергиперобъединений, как НАТО, Европейское экономическое сообщество, Североамериканский экономический союз, ОПЕК и т.п. Примерами геосистемных образований наивысшего на сегодняшний день организационного уровня Л следует считать Европейский Союз и ООН.
   В то же время постепенно, главным образом через средства массовой информации, продолжается и процесс дальнейшей интеграции совокупного человеческого Разума (так называемой ноосферы или Суперразума) и самосознания. В основе их механизмов лежит формирование в головном мозге все большего числа индивидуумов всего Человечества специфических ассоциативных центров, одинаково настроенных на осознание всеобщих проблем и поиск их решений. Все более активное функционирование Суперразума дает возможность повысить уровень решаемых проблем, поскольку возможности рекомбинаций в нем практически бесконечны. В ноосфере содержится также вся информация, накопленная Человечеством за весь период его развития. Элементами ноосферы следует считать такие знакомые нам вещи, как совокупная индивидуальная память, учебники, библиотеки, архивы, музеи и т.п.
   Таким образом, Человечество все более осознает себя как единое Мировое Сообщество. Поэтому недалек тот день, когда управление всеми процессами, протекающими в рамках земной цивилизации, возьмет на себя единый Всемирный Парламент и единое Всемирное Правительство, созданные, например, на базе ООН, и опирающиеся в своей деятельности на Высший Совет Экспертов (коллективный научный Разум, составленный из группы ведущих ученых из различных стран). Именно эти органы верховного всемирного правления по рекомендациям Высшего Совета Экспертов будут определять оптимальную численность и регулировать рост народонаселения на нашей планете, исходя из нужд и возможностей самого Человечества. Ведь уже сейчас его численность превышает пять с половиной миллиардов человек, а это означает, что только для того, чтобы его прокормить, ежедневно требуется более 5 миллионов тонн различного высокопитательного продовольствия и еще столько же чистой питьевой воды. Именно это всемирное руководство займется проблемами сокращения все увеличивающихся смертоносных озоновых дыр в стратосфере и увеличения плодородного гумусового слоя почвы, а также лесных массивов, вырабатывающих кислород. Именно оно должно заниматься наиболее разумным захоронением ядерных отходов и борьбой с загрязнением морских и океанских просторов, а также воздушной оболочки Земли. Именно оно должно организовать борьбу с международной преступностью и терроризмом, другими психическими отклонениями и проявлениями, одновременно содействуя повсеместному распространению высокого уровня воспитания и образования человеческих индивидуумов, как основного метода совокупного сокращения доли индивидуумов низшей категории в рамках всего Человечества, и т.д.
   Ну, а где же видится предел системной интеграции самой Материи? В ответ на это следует напомнить еще раз о том обстоятельстве, что все мы находимся пока лишь на мельчайшем островке - Земле, окруженном безбрежным пространством Вселенной, в которое Человечество невольно все чаще устремляет свои взоры. Да, действительно, театром развертывания структур последних организационных уровней Материи следует считать (пока у нас нет других сведений) поверхность Земного шара...
   Но вот уже космические корабли пробили первые бреши этой пространственной изоляции в робких поисках других цивилизаций или начальных попытках отпочковывания своей. И это только начало НОВОГО ПЕРИОДА (периода экстрасупергиперорганизации в рамках видимого в будущем движения развивающейся Материи по условному организационному уровню М).
   Вне сомнения, Человек явился результатом движения в качестве по одной из перспективных ветвей Развития Материи, при котором дальнейшая организующая роль все более ложится на высшие сигнальные подсистемы его головного Мозга. Однако, наряду с совершенствованием системной организации супергиперорганизмов, он должен не меньшую заботу проявлять и об окружающей его среде (то есть не подпиливать ту ветвь, на которой он вырос), и о поддержании разумного баланса своей численности, которая должна регулироваться в соответствии с динамикой требующегося количества фн. ячеек гиперорганизмов и способностью той или иной группы населения прокормить себя в рекомендуемых нормах, а также получить необходимое для современного уровня жизни воспитание и образование. От того, насколько разумно и рационально он будет это делать, зависит, не явится ли наша ветвь Развития Материи тупиковой. Ведь не следует забывать о том, что подавляющее большинство нынешней цивилизации живет в районах гиперсистемной деградации и относится к индивидуумам низшей категории, а также то, что Человечество обладает уже многократной возможностью самоуничтожить себя. Для этого достаточно нажать только несколько кнопок... И все это зависит не от какого-то абстрактного человека, а от конкретных людей, занимающих в данное время те или иные фн. ячейки существующих гиперорганизмов, от нас с вами. Поэтому каждый человек в течении всей своей жизни обязан развивать и поддерживать свои способности, знания и умения с тем, чтобы, обладая как можно более высоким интеллектуальным потенциалом, максимально отвечать современному уровню развития передовой части общества, а значит и ходу эволюции Материи в целом.
   В современном нам мире мы являемся свидетелями постоянной поляризации гиперсистемных отношений. До тех пор, пока Человечество будет оставаться изолированным в пределах Земного шара, фактор биполярности систем, всегда способствующий пространственному разделению энергетического центра от энтропийного, будет действовать помимо нашей воли, оставляя находящиеся в пределах действия энтропийного центра гиперорганизмы жить более скромно, чем организационно более совершенные гиперорганизмы энергетического центра. Тем не менее, состояние гомеостазиса каждой гиперсистемы и ее функциональная перспективность всецело зависят от рассмотренного нами коэффициента фн. эффективности системной организации, рост которого предопределен самим существованием Материи. Логика подсказывает, что он должен быть выше у гиперорганизмов IV-го типа, но сам по себе он не увеличится - этого нужно упорно добиваться.
   Стоя на вершине всего прошедшего времени, Человек, приобретая все большую способность к абстрактному мышлению, заглядывает и в обозримое будущее. Но он должен постоянно помнить, что период его активного созидательного функционирования в настоящем.

"Что не развивается, то не живет, а что не живет, то умирает"

В. Г. Белинский

[ Оглавление ] [ Продолжение текста ]

Игорь Кондрашин - Диалектика Материи (Предисловие)

[ Оглавление ]

Игорь Кондрашин

Диалектика Материи

Более ста лет назад было высказано сомнение, что двух категорий - "Пространство" и "Время" - достаточно, чтобы понять окружающий нас мир.

В данной книге впервые описывается третья, равная им по значению категория, которая неразрывно связана с ними и в не меньшей степени, чем они, влияет на нашу жизнь. С помощью этой категории в книге даются объяснения многим событиям и явлениям, причины происхождения которых до сих пор были неизвестны.

Помимо тех, кто интересуется философией, книга рассчитана также и на просто любознательных и думающих людей. Знаниями, затрагиваемыми в книге, должен владеть каждый образованный человек для того, чтобы правильно ориентироваться в современной жизни.

Предисловие

"Диалектика Материи" является системным подходом к основам философии. В этой работе рассматривается вопрос, который все время озадачивал ученых - почему мы развивались? - и решается он посредством размышления. Это сделано путем введения понятия качества, как категории материи, с тем, чтобы объяснить все те многие изменения, которые произошли с момента зарождения Вселенной.

Книга является прекрасным добавлением к знаниям всех тех, кто интересуется теорией Большого Взрыва или Дарвинизмом. В научном плане она сконцентрирована на том, как вещи случаются, как если бы описанию этого механизма посвящено все повествование. Это книга, которая заполняет собой пустую нишу, поскольку в ней имеется последовательная логичная теория на тему почему происходит развитие. Эта книга вызовет большой интерес у многих ученых, кто осмысливает более глубокое значение Второго Закона Термодинамики.

"Диалектика Материи" написана в расчете на широкого читателя. Вполне очевидно, что автор, обладая большими знаниями в области философии и естественных наук, учитывает, что будущие читатели книги не будут обладать такими познаниями. Поэтому им использовано мало специфичных научных терминов и жаргона. Все объяснено простым языком и важные факты повторены достаточное число раз и в различных вариантах, с тем, чтобы они смогли отложиться в самых неподготовленных умах. В целом, судя по изложению, видно, что автор владеет предметом и он старается научить и поделиться своими знаниями, а не показать себя или оконфузить. В книге имеется также некоторое количество математики, но она никогда не преступает за простые уравнения, и поэтому это не является отпугивающим фактором. Книга прекрасно составлена, в ней также полностью использованы все возможности современного словообразования. Имеется ряд удачных изменений типовых выражений и несколько необычных новых понятий в этом очень привлекательном документе.

Книга имеет много впечатляющих мест и некоторые из них заслуживают особой похвалы. Во-первых, описание нижних уровней материи сделано очень мастерски. Так, о кварках, электронах, Пи-мезонах, глюонах, и т.д. можно говорить очень сложно и путанно. Автор по своему прекрасно решил эту задачу: если бы было сказано больше - это было бы запутано, если бы было сказано меньше - было бы непонятно. Я бы рекомендовал прочитать эти разделы каждому, кто интересуется естественными науками. Во-вторых, я считаю, что идея о том, что развитие происходит вследствие движения в качестве, является особенно глубокой в отношении образования больших молекул, необходимых для поддержания жизни. Это один из камней преткновения в известной теории Дарвина, согласно которой этого не должно происходить. В данной книге вопрос ставится таким образом, что становится очевидным то, что образование ДНК должно было произойти.

Совмещая современные научные знания с переосмысленными основами философии, "Диалектика Материи" является восхитительной книгой по широте охватываемого материала. Она начинается с упоминания Энштейна вместе с Марксом и продолжается в том же духе, беря все лучшее из обеих дисциплин. Это серьезная и в то же время доступная книга, представляющая собой хорошо продуманную и успешную комбинацию естествознания и философии. Книга охватывает всю историю Вселенной от нулевых колебаний вакуума, с которого все началось, до будущего, которое так сильно занимает мысли человека. В этой книге мы еще не совсем познаем Смысл Жизни, но мы подошли к этому благодаря ей совсем близко!

Д-р. Грэхэм Дж. Альмонд (Англия)

[ Оглавление ] [ Продолжение текста ]

Игорь Кондрашин - Диалектика Материи (Заключение)

[ Оглавление ]

Игорь Кондрашин

Диалектика Материи

Заключение

Итак, исторический спор различных философских школ о том, что первично - Материя или Сознание, логикой Диалектики Материи сведен к очевидной истине, что Сознание, появившись на определенном этапе в процессе развития Разума, представляет собой психическое проявление высших органических форм Материи, является их атрибутом точно в такой же степени, в какой электромагнитные поля являются атрибутом физических образований Материи. По мере дальнейшего эволюционного развития высших форм Материи продолжится и развитие Сознания, так что можно смело утверждать, что в будущем Сознание будет более интроспективным, чем в прошлом. Благодаря логике Диалектики становятся несостоятельными многочисленные версии относительно возможности переселения души или духа из одного тела в другое подобно тому, как фщ. единицы перемещаются из одной фн. ячейки в другую, а также о бессмертии души. Будучи проявлением высших форм Материи, Сознание само является неотъемлемым элементом Материи на определенном этапе ее Развития. Оно не может отделиться от высших материальных форм - ансамблей нервных клеток головного мозга конкретных индивидуумов, чтобы парить самостоятельно в атмосфере Земли, в межпланетном пространстве космоса или где-либо еще, и исчезает с их гибелью. Только Общественное Сознание, как и Суперразум, способны к непрерывному существованию ровно настолько, насколько сумеет продлить свое существование, чередуя поколение за поколением, Человечество в целом.

   Научные поиски в различных областях знаний давно столкнулись с назревшей необходимостью слияния организационной законченности системно-структурного синтеза с динамизмом диалектического материализма. В данной работе положено начало этому процессу, хотя изложение основных этапов и общих вопросов Диалектики Материи, а также изображение современной архитектоники ее системных уровней сделано в самой сжатой постановочной форме. Именно поэтому Часть I "ДИАЛЕКТИКИ МАТЕРИИ" носит название "Системный подход к основам философии", обозначающее, что в этой работе изложены лишь основополагающие теоретические обобщения. Более подробную конкретизацию ряда затронутых вопросов предполагается осуществить в последующих частях работы - "Диалектика Разума и Сознания", "Диалектика Труда" и "Диалектика Геосистемы", в которых можно более детально рассмотреть такие важные для Человечества вопросы, как поддержание социального гомеостазиса и увеличение производительной силы функционирования, но прежде всего окончательного формирования ноосферы и повышения эффективности и действенности ее воздействия на дальнейшую жизнь Мирового Сообщества.
   Так или иначе, но осуществленное в данной работе теоретическое расчленение эволюционного развития Материи на движения по специфическим категориям с добавлением и выделением движения по категории качества во многом раскрывает источник ее Развития, а также каузальность происходящих вокруг нас событий.
   Научные открытия, подтвердившие с помощью экспериментов факты существования антивещества, дали почву умам фантастов говорить о далеких антимирах. Но, как это следует из нашего исследования, антимир находится не на противоположной стороне Вселенной, его элементы мы можем обнаружить каждый день здесь, на Земле, рядом с каждым из нас в явлениях голода, жажды, удушья, дефицита и т.п. И именно с проявлениями антимира нам приходится вести ежедневную борьбу, нейтрализуя его постоянно возрастающий отрицательный потенциал, который дисперсируется в прозаические фн. ячейки различных структурных уровней, от микросистемных до теперь уже супергиперсистемного. Эти незримые, как бы вакуумные ячейки постоянно притягивают в свое лоно материальные образования - фщ. единицы (кварки, атомы, молекулы, клетки, людей и т.д.), пригодные для выполнения их специфичного набора фн. алгоритмов. Поэтому, рассматривая, например, на уровне К такой элементарный компонент какого-либо гиперорганизма, как "начальник отдела Иванов", мы должны ясно осознавать, что в этом понятии совмещены одновременно две разных категории Материи:
   а) фн. ячейка идеального "начальника отдела", наделенного специфичным набором алгоритмов и
   б) реально функционирующий в ней конкретный индивидуум "Иванов" со всеми его преимуществами и недостатками.
   Только от фн. способностей персонированной высшей сигнальной подсистемы головного мозга "Иванова" зависит, правильно ли выполняются алгоритмы данной фн. ячейки. Если, например, у него в силу его индивидуального феногеноразвития оказались недостаточно развитыми именно те ассоциативные центры коры, которые как раз и отвечают за четкое выполнение алгоритмов ячейки "начальника данного отдела", то он оказался для ячейки суррогатной фщ. единицей. Фактически заполненная Ивановым, на практике она осталась незаполненной, увеличивая тем самым отрицательный системный потенциал данного гиперорганизма. Поэтому Иванова необходимо в данной фн. ячейке немедленно заменить более функционально способным Петровым, в результате чего, если это сделано правильно, отрицательный системный потенциал должен снизиться. Иванова же, после определения его фн. способностей, необходимо поместить в соответствующую ему фн. ячейку. Таким образом, один из главнейших аспектов системного организаторства состоит именно в правильном совмещении двух абсолютно разнотипных элементов всех организационных уровней Материи: идеальной фунциональной ячейки - реальной фунционирующей единицы. Непонимание этого, как показывает практика, в итоге приводит к системным перетряскам различной силы.
   Оставление функционально значимых ячеек незаполненными всегда вызывает повышение отрицательного потенциала системы. Этот фактор, в частности, давно используют в своей борьбе бастующие фщ. единицы в гиперорганизмах III-го типа, вынуждая фщ. единицы в ячейках администрации соответствующих производственных или иных структур более ускоренно принимать те или иные организационные решения.
   Вне сомнения, достижение оптимальной структуры гиперорганизмов играет решающую роль на современном этапе интеграционного процесса развития гиперсистем и супергиперсистем. В этой связи уже сейчас необходимо произвести хотя бы приблизительные подсчеты коэффициента фн. эффективности системной организации (Кэ.с.о.) основных государств с тем, чтобы хотя бы знать, как можно помочь отстающим подтягиваться до уровня передовых. Поэтому так важно также иметь в каждой стране специализированные органы, ответственные за рост ее Кэ.с.о. применительно к особенностям местных условий и с учетом специфики имеющихся там проблем. Координация этих органов должна осуществляться на супергиперсистемном (то есть на надгосударственном) уровне.
   На всех уровнях для этих целей нужны прежде всего соответствующие специалисты, а также должны быть разработаны специализированные инструкции, содержащие современные методологии по правильному подбору и расстановке кадров с учетом феногенотипических особенностей индивидуумов, определяющих их способность функционировать в той или иной фн. ячейке той или иной структурной пирамиды. Необходимо также разработать и внедрить в практику усовершенствованный перечень психофизиологических тестовых оценок высших сигнальных подсистем головного мозга, по которому можно судить о профессиональных, деловых и интеллектуальных качествах того или иного человека. Специалисты должны уже давно заниматься таким определением и соответствующие отметки должны делаться периодически в специальном документе (после окончания школы, института, перед приемом на работу, просто через каждые пять лет). Статистическое обобщение подобных оценок позволило бы судить, какую долю в каждой стране занимают люди феногенетически высшей, средней и низшей категорий, что в свою очередь дало бы возможность внести соответствующие коррективы в наметившиеся тенденции в развитии того или иного супергиперорганизма.
   В специальных ВУЗах или на специализированных факультетах должны готовиться многочисленные специалисты, которые будут затем работать в управлениях и отделах кадров всех производственных и управленческих гиперорганизмов и осуществлять заполнение их идеальных штатов - фн. ячеек реальным персоналом - фщ. единицами. Среди них обязательно должны быть, например, профессиональные психологи по кадрам. На каждом курсе студенты институтов должны изучать особенности соответствия работников занимаемым ими должностям, чтобы выплачиваемая при этом зарплата не стала прямым убытком как для данного предприятия, так и в целом для государства, не считая косвенных гораздо больших убытков от их функциональной бездеятельности. Все фн. ячейки должны иметь твердый перечень фн. алгоритмов, а для этого кто-то должен их составлять, регулярно обновлять и контролировать выполнение. Ведь от четкого алгоритмирования всех фн. ячеек во многом зависит увеличение производительности нашего труда. Кто-то должен также заниматься подсчетом и сравнением совокупного и персонализированного баланса времени активного функционирования в фн. ячейках производственных, научно-исследовательских и управленческих гиперорганизмов.
   Все эти и многие другие вопросы давно стали архиактуальными для той части гиперсистемной организации, которая намерена идти вровень с современным уровнем развития нашей эпохи. И ответы на них можно найти только с помощью "Диалектики Материи", разумно используя прослеживающиеся в ней закономерности. Кроме того, "Диалектика Материи" может стать самым грозным оружием против самой опасной социальной болезни XX века - функциональной мимикрии, а также против тех, кто строит свое личное благополучие за государственный, общественный или общечеловеческий счет.
   Гиперсистемная организация является не единовременным актом и даже не эпизодической деятельностью, а постоянным трудоемким процессом, осуществляемым на строго научной основе феногенетически способными к этому организаторами. К. Маркс в свое время отмечал в I-ом томе "Капитала", что самый плохой архитектор отличается от самой лучшей пчелы тем, что перед постройкой здания он уже имеет в голове его проект.
   Все мы являемся кто свидетелем, кто участником, кто руководителем, а кто и противником (в зависимости от активности каждого человека, его феногенетических способностей и от того, какую именно фн. ячейку по структурной вертикали он занимает) строительства (постоянного процесса всесистемной организации и реорганизации) Мирового Сообщества, представляющего собой уже долгое время единую высокоинтегрированную развивающуюся экстрасупергиперсистему.
   Его структура (проект) должна быть критически пересмотрена с учетом самых современных знаний, постоянно обновляться на основании последующих научных открытий и внедряться повсеместно без промедления. Исходя из того, что ООН по мнению многих в основном выполнила свою функцию и эффективность ее деятельности постепенно снижается, представляется целесообразным заменить ее новым руководящим органом, который будет руководить Мировым Сообществом по улучшенному образу и подобию нынешнего руководства Европейским союзом с теми же, а позднее и более повышенными требованиями к странам-участницам и обязательствами с их стороны. При этом в своей деятельности, как мы уже говорили, он будет опираться на Высший Совет Экспертов и действовать, исходя как из перспективных прогнозов развития Человечества, так и из текущих интересов ныне живущего поколения, которые тем не менее должны совпадать с долгосрочными целями нашей Цивилизации.
   Изложенную теоретическую схему не следует рассматривать только как некую очередную модель, представляющую определенные аспекты нашей реальности в диалектико-материалистической интерпретации. Напротив, она должна послужить призывом ко всем мыслящим людям к началу активного осмысленного действия в целях совершенствования всесистемной организации Человеческого Сообщества, пока оно еще не подвергло себя самоуничтожению.
   То, что было актуальным ВЧЕРА, стало более актуальным СЕГОДНЯ и, вне сомнения, станет еще более актуальным ЗАВТРА. Время не ждет, его нельзя остановить. Оно неумолимо движется вперед со скоростью 24 часов в сутки, и с каждым проходящим днем эти 24 часа из нашего БУДУЩЕГО переходят в наше невозвратимое ПРОШЛОЕ.

"TEMPORA MUTANTUR, ET NOS MUTANTUR IN ILLIS"

   - Времена меняются, и мы меняемся с ними. (лат.)

Поэтому наша задача, то есть задача той части ныне живущего ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОКОЛЕНИЯ, которая считает себя действительно мыслящей (и которая является мыслящей на самом деле) - понять Законы ДИАЛЕКТИКИ МАТЕРИИ и действовать в максимальном соответствии с ними.

Каир - Москва - Афины 1981 - 1997 г.г.

[ Оглавление ]