Сергей Шилов. Что есть электрон? Начала электронной энергетики
---------------------------------------------------------------
© Copyright Сергей Шилов
Email: info@psun-wppr.org
Date: 15 Jun 2004
---------------------------------------------------------------
1. 20-ый и 21-ый века - соответственно Атомный и Электронный века -
образуют две последовательные ступени, две сущности перехода от Истории
Нового времени к Истории Нового бытия.
2. История, как имевшее, имеющее и будущее иметь "место", - с точки
зрения Науки философии, есть тождество-различие бытия и сущего. Само место,
как нечто предоставляющее возможность и действительность чему-либо
существовать во времени, и есть феномен, который получается из
тождества-различия бытия и сущего.
Сущее есть действительное, возникшее из бытия, существующее Теперь и
исчезающее в небытии. Бытие есть то, что создает Теперь, создает "здесь и
сейчас". Как самостоятельное, существующее в себе, отдельно от бытия, сущее
есть время. Бытие есть то, что создает Время. Время стремится к Бытию, как
недобытие, как предметность бытия, как сущее. Время попадает в Бытие,
становится бытием через путь двух сущностей сущего. Аристотель рассматривал
этот путь от бытия ко времени и видел две сущности, как спуск от бытия к
сущему, ко времени. Метафизика Аристотеля, как начало европейской
рациональности, прописывает две сущности сущего, как то, что делает
возможной науку. Наука возникает, как перводеление сущего на две сущности -
на необходимое и достаточное основания, которые вместе определяют бытие
сущего в целом, как оно есть. Наука, по Аристотелю, является именованием
пути (Логикой) от бытия к сущему. Мы, в нашем историческом положении,
рассматриваем этот же путь с другой стороны, как путь от времени, от сущего
- к бытию. И Аристотель, и я (мы) видим одни и те же две сущности
(необходимую и достаточную) сущего, которые связывают сущее и бытие, но
Аристотель видит их со стороны бытия, а мы - с другой стороны, со стороны
сущего, со стороны времени. Такова природа "нового аристотелизма". Между
Бытием и Временем таким образом находятся, располагаются две сущности -
необходимое и достаточное основания, которые и создают все то, что вообще
бывает, что действительно.
3. Бытие, необходимое основание, достаточное основание, Время. Время,
достаточное основание, необходимое основание, Бытие. Это описание и
представление ленты мебиуса, которую, по мнению "современных ученых",
невозможно представить. Цитируем "современных ученых": "Геометрия
Лобачевского - это геометрия псевдосферы, т.е. поверхности отрицательной
кривизны, а геометрия сферы, т.е. поверхности положительной кривизны, это
Риманова геометрия. Эвклидова геометрия, т.е. геометрия поверхности нулевой
кривизны, считается ее частным случаем. Эти три геометрии пригодны только
как геометрии двумерных поверхностей, определенных в трехмерном Эвклидовом
пространстве. Тогда в них возможно параллельное построение всего того
огромного здания из аксиом и теорем (описываемого также в зримых образах),
которое нам известно из геометрии Эвклида. И действительно очень
примечательно, что принципиальное отличие всех этих трех совершенно разных
"сооружений" только в одной 5-й аксиоме Эвклида. Что же касается листа
мебиуса, то этот геометрический объект не может быть вписан в трехмерное, а
только лишь не менее чем в 4-х мерное пространство, и он тем более не может
быть представлен как поверхность постоянной кривизны. Поэтому ничего
похожего на предыдущее на его поверхности построить нельзя. Кстати, именно
поэтому зримо мы его представить себе во всей красе не можем".
Умозрение, открытое Парменидом и Платоном, как зрение "эйдосов",
Аристотелем употребляется непосредственно, а нами, умо-зрящими с другой
стороны, нежели Аристотель, употребляется, достигается опосредованно. С
этой, другой, нежели у Аристотеля, стороны, мы видим формулу того бытия, с
которым Аристотель имеет дело непосредственно. Мы же с этим бытием не имеем
непосредственного отношения, но можем его получать посредством некоторой
формулы, деопосредования. Лента Мебиуса есть представление движения от бытия
ко времени и от времени к бытию, то есть, точка ленты мебиуса принадлежит
как времени, так и бытию - создает себя самое. 5-ый "недоказанный" постулат
Эвклида и есть указание на то, что помимо сущего существует и бытие,
порождающее сущее, и что сущее есть не что иное, нежели время. Пятый
постулат Эвклида возникает, как следствие недоаксиоматизации точки, как
признак-следствие отсутствия субстанционального понимания точки. По
существу, правильная аксиоматизация аксиомы точки является единственной
необходимой аксиомой всеобщей геометрии, универсальной геометрии сущего, и
других аксиом (постулатов) не требуется, они являются излишними. Иначе
говоря, в геометрии Эвклида зафиксирована только первая необходимая сущность
аксиомы точки, которая подвергнута проблематизации в других геометриях,
проблематизации с точки зрения сущего, геометрия которого не редуцируема к
геометрии Эвклида. Вторая, достаточная сущность аксиомы точки заключается в
том, что ТОЧКА ВСЕГДА ЕСТЬ ТОЧКА ЛЕНТЫ МЕБИУСА (НЕ СУЩЕСТВУЕТ ТОЧКИ, КОТОРАЯ
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЧКОЙ ЛЕНТЫ МЕБИУСА). Такова единственная аксиома геометрии
Шилова, как универсальной геометрии сущего. Как видно, эта геометрия
совпадает с сущим, как бытие сущего: запрещенные в этой геометрии объекты
есть несуществующие объекты. Таков первичный замысел геометрии, как закона
формирования сущего, действительного.
4. Субстанциональная точка есть и существо, и проблематизация закона
тождества. Здесь логика и геометрия совпадают в своем общем истоке,
основании. Здесь логика и геометрия открывают себя, как две сущности сущего,
как произведенного бытием времени. Геометрия является необходимой сущностью
сущего. Логика является достаточной сущностью сущего. Так основал
европейскую науку Аристотель. Основывая ее так, Аристотель непосредственно
владел темой субстанциональности точки, мы же владеем этой темой
опосредованно (точнее, эта тема владеет нам с такой мощью, что мы уже не
думаем о субстанциональности точки). Мы должны таким образом вернуться от
логики к геометрии, формализуя непосредственное аристотелевское понимание
субстанциональности точки. Как мы это делаем? Мы проблематизируем закон
тождества (А=А), как процесс, становление, событие того, как А есть,
становится А, как А удерживается, фиксируется, схватывается, как А. В этой
проблематизации участвует все бытие логики, и в таком понимании закон
тождества также становится единственным законом логики, когда все иные
законы (противоречия, исключенного третьего, достаточного основания)
становятся измерениями, участниками процесса тождества, процесса
становления, осуществимости тождества. Логика, как достаточное, и геометрия,
как необходимое, совпадают в одной существенной сущности, в имени единого
закона тождества - закона субстанциональности точки.
5. Что есть субстанциональная точка, как действительное? Это главный
вопрос Науки, в ответе на который она становится единой наукой не только в
сфере оснований науки, но и внешне, "эйдетически". В чем корень всех
"-логий", как "отдельных научных дисциплин"? В логико-геометрическом
единстве, прежде всего. Что изучает логико-геометрическое единство?
Субстанцию точки. Логико-геометрическое единство, слабо рефлексируемое
современными науками, это теория субстанциональной точки. Теория
субстанциональной точки - это основание генезиса и структуры научного
знания, рациональности. В полевой теории истина, как истина теории
субстанциональной точки скрывается, уклоняется от ученого. "Полевая теория",
теория поля есть научный миф. Миф о действительном бытии субстанциональной
точки.
6. Действительное бытие субстанциональной точки есть ЧИСЛО. ВРЕМЯ
СУБСТАНЦИОНАЛЬНОЙ ТОЧКИ, ТОЧКИ ЛЕНТЫ МЕБИУСА, И ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЕ И
СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ВРЕМЯ, ИСТИННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ. НЕТ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ ТАКОГО
ВРЕМЕНИ, КОТОРОЕ НЕ БЫЛО БЫ, КАК ВРЕМЯ СУБСТАНЦИОНАЛЬНОЙ ТОЧКИ.
Логико-геометрическое единство, которое, с одной логической стороны, есть
закон субстанционального тождества, а с другой геометрической стороны, есть
закон субстанциональной точки, в своей единственной существенной сущности,
априорной логике и геометрии, есть ЗАКОН ЧИСЛА. Бытие создает сущее,
действительное в виде числа, в пространстве действительного числового ряда,
как материального бытия времени. Число есть место, создающееся между
временем и бытием, между бытием и временем, - есть сущее.
7. Истинная наука о числе есть, таким образом, механика времени
(Математика есть наука о цифре, о представлении числа цифрой). Вот что
позволяет понять новый аристотелизм, "разоблачая" "полевой миф" современной
физики. Пространство сущего раскрывает себя как пространство действительного
числового ряда. Теория поля, представление о поле - это миф в отношении
логико-геометрического единства и его истинной природы.
Квантово-механическая интерпретация есть некоторый миф в отношении механики
времени. Квантово-механическая интерпретация не знает еще "природу", как
действительный числовой ряд, не знает еще универсальный (универсальный для
взаимодействий любого "уровня") физический объект, как число. Современная
физика еще не познала "природу", как исчисление. Квантово-механическая
интерпретация застряла в логико-геометрическом единстве, как в
неопределенной двойственности (принцип Гейзенберга).
8. Таким образом возникает возможность "неполевого"
определения-понимания энергии. Полевое понимание-представление энергии
исходит из закона сохранения энергии и незыблемости начал термодинамики.
ЧИСЛОВОЕ ПОНИМАНИЕ ЭНЕРГИИ ЕСТЬ ПОНИМАНИЕ МЕХАНИЗМА ДЕЙСТВИЯ ЧИСЛА, КАК
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО И ЕДИНСТВЕННОГО ВОЗМОЖНОГО МОМЕНТА ВРЕМЕНИ. ЭНЕРГИЯ ЕСТЬ
ЭНЕРГИЯ ДВИЖЕНИЯ (СУЩЕСТВОВАНИЯ) ЛЕНТЫ МЕБИУСА. ЛЕНТА МЕБИУСА ЕСТЬ ФОРМА
СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭНЕРГИИ. ЭНЕРГИЯ В САМОМ НЕОБХОДИМОМ И БЕЗУСЛОВНОМ СМЫСЛЕ ЕСТЬ
ТО, ЧТО НАРУШАЕТ ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ И НАЧАЛА ТЕРМОДИНАМИКИ, И ЭТО
НАРУШЕНИЕ И ОБРАЗУЕТ ФИЗИЧЕСКУЮ СУЩНОСТЬ ВРЕМЕНИ, ВОЗМОЖНОСТЬ И
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ МОМЕНТА ВРЕМЕНИ, КАК МОМЕНТА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
9. Энергию можно определить как Силу Единицы (Силу числа), сила которой
состоит в исчислимом нарушении закона сохранения энергии (начал
термодинамики). По существу, атомная энергетика продвинула человечество к
числовому пониманию энергии, но остановилась в своем научном развитии,
будучи неспособной осмыслить атомную энергию, как необходимую предпосылку
пересмотра начал термодинамики и закона сохранения энергии. Наука оказалась
тут в совершенно том же положении перед необходимостью осмысления
собственных оснований, в котором оказалась церковь перед лицом достижений
науки. Так же как и церковь, наука сохранила "верность" закону сохранения
энергии (началам термодинамики), не взирая на необходимость осмысления
существа оснований атомной науки САМОСТОЯТЕЛЬНО, вне термодинамического
согласования. Атомная наука в деле использования атомной энергии вышла на
идею-представление о субстанциональной точке. Использование атомной энергии
есть, по существу, самораскрытие субстанции точки, как числа, растущего по
всему пространству действительного числового ряда (представление о "цепной
реакции"). Более того, это представление вполне зримо: потому-то атомный
взрыв есть атомный гриб, есть РОСТ, метафизический рост, пробегание числа по
своему пространству, месту числового ряда.
10. Электронная наука определит лицо 21-го века. И возникнет эта наука
из истинного определения того, ЧТО ЕСТЬ ЭЛЕКТРОН. Все предшествующие мысли,
а также рассмотрение атомной науки (атомной энергии), как чистого феномена,
имеющего собственную истину - ПЕРВУЮ СТУПЕНЬ, ПЕРВУЮ НЕОБХОДИМУЮ СУЩНОСТЬ
РАСКРЫТИЯ ЧИСЛОВОЙ ПРИРОДЫ ЭНЕРГИИ, как физическую фиксацию силы и бытия
числа, способствуют тому, чтобы понять электрон уже непосредственно, как
число, как объект, проявляющий себя физически. Не случайно говорят о том,
что "электрон есть самая таинственная частица в физике". Электрон есть
вторая ступень, вторая ДОСТАТОЧНАЯ СУЩНОСТЬ ЧИСЛОВОЙ ПРИРОДЫ ЭНЕРГИИ. Атом,
электрон располагаются между бытием и временем (сущим), как соответственно
первая необходимая и вторая достаточная сущность сущего. Переход от бытия ко
времени и обратный переход от времени к бытию есть не "делимость материи"
сущего, а субстанциональная точка, Число, и, в этом смысле Числа как
"неделимости материи", ЭЛЕКТРОН ЕСТЬ ПРОСТОЕ ЧИСЛО (неделимое число).
Простое число есть физическая сущность электрона как
пространственно-временного феномена времени.
11. Электронная наука завершает переход от времени к бытию, необходимым
образом начатый атомной наукой. Электронная наука открывает Формулу Единицы:
Единица есть множество простых чисел. Формула Единицы раскрывает устройство,
сущность времени, механику времени. Электронная наука открывает человеку
доступ к ЭЛЕКТРОННОЙ ЭНЕРГИИ, НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ЭНЕРГИИ ЧИСЛОВОГО РЯДА,
ЭНЕРГИИ ТВОРЕНИЯ. Электронная наука решит те проблемы, перед которыми
остановилась атомная наука и тем самым невероятно изменит энергетику,
зафиксировав "принципиально новый", а, на самом деле, истинный источник
мегаэнергии - число, числовой ряд. Понимая, ЧТО ЕСТЬ ЭЛЕКТРОН, мы создадим
ЭЛЕКТРОННУЮ ЭНЕРГЕТИКУ, как механику времени, прежде всего. Математическая
процедура станет частью физико-технического процесса, той частью, которая
выведет этот процесс в новое сверхфизическое, сверхфизико-константное
качество.
12. Задача создания электронной энергетики - есть главная задача
формирования нового технотронного уклада. Это задача начала Истории нового
бытия, завершения переходного периода от Истории Нового времени к Истории
Нового бытия, первым необходимым основанием, первой необходимой ступенью
которого и стал прошедший 20-ый Атомный век. Научная революция 20-х годов
20-го века, произведенная Эйнштейном, создала необходимую предпосылку для
Мегауначной революции начала 21-го века, результатом которой и будет
электронная наука, электронная энергетика. Возникновение же электронной
науки, электронной энергетики есть, прежде всего, открытие того, что есть
электрон. Открытие "тайны электрона" есть, прежде всего, понимание,
осмысление, путь которого представлен в данной последовательности тезисов,
как путь "нового аристотелизма".
13. С каким опытом работал Аристотель, когда осмысливал истину мира,
как переход от бытия ко времени, когда открывал ту возможность, которая
реализовалась, как Логика? Представлением о чем, известном человеку, как о
самом ближнем круге его сущего, определяющем его, как собственно
человеческое существо, была лента мебиуса. Где человек видел и знал ленту
мебиуса? Откуда человек черпал опыт субстанциональности точки? Ведь, все это
те знания, "врожденные идеи", которые и делают некоторое живое существо
человеком, ведь, человека человеком делает его человеческое восприятие
(человек, говоря словами Гете, "видит то, что знает"). Откуда
"ранний-древний" человек знал все то, к чему современная наука, вооруженная
могущественными средствами техники, эксперимента, математического аппарата,
приходит только в 21-м веке, при том, что человек всегда располагает этим
знаниями именно как человек? Ответ: из речи, из человеческой речи, как
непосредственной действительности мышления. Речь и есть то движение от бытия
ко времени и от времени к бытию (в движении от времени к бытию речь
становится мышлением), которым и есть человек, как некоторое движение и опыт
настоящего движения. Точка, как субстанциональная точка, известна, ведома
человеку, как точка речи, как момент истины, как суждение. Время, как
предметность, дана человеку, как предметность речи (мышления). Смысл
современного исторического момента развития науки и состоит в самом главном
эксперименте - в поверке современной науки опытом речи, в пути радикального
логического переосмысления науки, как научной речи, в выявлении необходимого
и достаточного оснований истинности научного суждения. Речь содержит в себе
программу истинности, для раскрытия которой понадобилась вся мощь
современной науки, направленной вовне человека, но требующей осмысления
полученных результатов в языке науки. Речь для человека не только находится
"между" бытием и временем, но и охватывает лентой мебиуса бытие, как бытие
человека, и время, как время человека. Речь - это нечто больше, чем
филологический набор слов и правил, речь - это бытие, которое входит в мир
таким временем, как человек, создает такое сущее, как человек. Речь создает
число как сущность человека, число, которое и есть человек.
Потому меганаучная революция есть гуманитарно-технотронная революция,
которая начинается с раскрытия тайны сущности электрона, как простого числа,
СРЕДСТВАМИ МЫШЛЕНИЯ, СРЕДСТВАМИ ЯЗЫКА НАУКИ.
Last-modified: Fri, 10 Sep 2004 20:53:04 GMT