Ильинка 21 -- здания ЦК ВКП(б), другим фасадом выходив-шие на Старую площадь. В 20--30-е годы "Ильинка 21" так же симво-лизировала всевластие партийного аппарата, как после второй ми-ровой войны термин "Старая площадь". Восков Семен (Самуил) Петрович (1889--1920) -- участникроссийского социал-демократического движения с 1905 г. Эмигрантв США, журналист. Один из основателей американской рабочей газе-ты на русском языке "Новый мир" (1917). Возвратился в Россиюв 1917 г. и вступил в большевистскую партию. Был членом ВЦИК. Речь идет о выступлении моряков крепости Кронштадт 28 фе-враля -- 18 марта 1921 г., явившемся продолжением волнений рабо-чих Петрограда в конце зимы. Выступление было проявлением мас-сового недовольства населения, в частности военных моряков,всевластием компартии, которая, по их убеждению, изменила своимобещаниям и установила антинародную диктатуру. Были выдвинутылозунги "Советы без коммунистов" и "Власть советам, а не партиям".Выдвигались требования отмены продразверстки и свободной тор-говли. 1 марта 1921 г. кронштадцы приняли резолюцию с требовани- ями перевыборов советов тайным голосованием, свободы слова и прессы для рабочих и крестьян, свободы рабочих профсоюзов и крестьянских организаций, освобождения заключенных деятелей социалистических партий, предоставления крестьянам возможности свободно распоряжаться своей землей и т. д. Стихия недовольства коммунистической диктатурой была в Кронштадте настолько всеобщей, что выступление поддержала часть большевистской организации крепости. Первая попытка захватить Кронштадт атакой с материка провалилась. В конечном счете выступление было жестоко подавлено Красной армией при участии делегатов X съезда РКП(б) под руководством М. Н. Тухачевского. Руководитель выступления С. М. Петриченкобежал за границу, многие его участники были расстреляны. О событиях в крепости и вокруг них см.: AvrichP. Kronstadt 1921. Princeton, Princeton University Press 1970, 271 p. Имеется в виду Петроград. Агранов Яков (Ян) Саулович (1893--1938) -- советский дея-тель. Участник революционного движения в России, в 1912--1914 гг.эсер, с 1915 г. большевик. В 1919--1920 гг. был секретарем Совнарко-ма РСФСР. С 1919 г. одновременно был особоуполномоченным ВЧК.Непосредственно руководил следствием по ряду провокационныхдел, в том числе по Шахтинскому делу (1928), делу "трудовой кресть-янской партии" (1930). В 1934 г. стал заместителем наркома внутрен-них дел по вопросам государственной безопасности. В этом качестверуководил фиктивным следствием по делу об убийстве Кирова.Еще ранее Л. Д. Троцкий характеризовал его как одного из "развращенных безнаказанностью прощелыг" (Троцкий Л. Письма из ссыл-ки. 1928, с. 82). Был правой рукой Ежова при подготовке публичныхсудебных фарсов 1936--1937 гг. Агранов пользовался доверием Ста-лина, называвшего его уменьшительным именем "Яша". В марте1937 г. был переведен в Саратов на должность начальника местногоуправления НКВД, где, пытаясь сохранить свою жизнь, "раскрыл"новый "заговор" с участием Н. К. Крупской и Г. М. Маленкова, однако сам был арестован и расстрелян в августе 1938 г. Зорин ошибся лишь несколькими месяцами. Агранов велследствия по делам "троцкистско-зиновьевского центра" и "парал-лельного троцкистского центра". Но следствие по делу "объединен-ного право-троцкистского блока", по которому проходил Бухарин,он уже вести не успел, так как его самого сожрала та самая машина,в создание которой он внес столь действенный вклад. Зорин С. -- большевик с 1917 г. Работал секретарем Ивано-Вознесенского губкома РКП(б). Участник объединенной оппозиции1926--1927 гг. Дальнейшая судьба неизвестна. Написано мною после XV съезда. Л. Троцкий. [ПрипискаЛ. Троцкого]. В состав "треугольника" входили руководитель предприятия (учреждения, организации), секретарь партийной организации и председатель профкома (месткома) профсоюза. Речь идет о манифесте, принятом юбилейной сессией ЦИКСССР в Ленинграде в честь 10-летия "Великой Октябрьской социа-листической революции". Речь идет о Перводекабрьском восстании 1924 г. в Таллинне. Речь идет о ежегодном заключении коллективных догово-ров -- соглашений между официальными профсоюзами, являвшихся"приводными ремнями" партии--государства и формально выступав-шими от имени коллектива рабочих и служащих, с администрациейпредприятия, учреждения, организации. Регламентация коллектив-ных договоров и их юридическая сила были определены декретомСовнаркома РСФСР от 1 июля 1918 г. "Взаимные обязательства сто-рон" способствовали закреплению всевластия компартии в низовыхпроизводственных ячейках общества и в то же время демагогическии фиктивно представляли трудящихся в качестве вершителя делна производстве. Фашизм (итал. fascismo, от fascio -- пучок, объединение) --правое политическое течение, возникшее в Италии после первоймировой войны под руководством Б. Муссолини. Итальянские фаши-сты пришли к власти в 1922 г. и лишились ее в результате государ-ственного переворота в 1943 г. Итальянский фашизм у власти пред-ставлял собой один из вариантов правототалитарного режима(другим вариантом был германский национал-шовинизм), имевшегочерты сходства и отличия по сравнению с левототалитарными режи-мами, классическим примером которых может служить советскаявласть (коммунистическая диктатура) в России (СССР). Расшири-тельное толкование фашизма, попытки представить его в качестверазветвленного международного фактора (в частности, определениенационал-социалистической диктатуры в Германии в качестве фа-шистской) характерны для коммунистической пропаганды. В этомсмысле любопытно крайне субъективное, не основанное на истори-ческих реалиях положение Троцкого о фашизме как современномбонапартизме. Расширительное толкование фашизма характернотакже и для многих исследований западных авторов (см. Чернявский Г.И. Фашизм: Научная категория или политическое ругательство? - В кн: Чернявский Г.И. Притчи о Правде и Лжи: Политические драмы двадцаторго века. Харьков, Око, 2003, с. 158-165. На следующий день после решения XV съезда ВКП(б) об ис-ключении из партии 75 оппозиционеров (18 декабря 1927 г.) былооглашено датированное предыдущим числом заявление 23 оппози-ционных деятелей, включая Зиновьева и Каменева, о полном идей-ном и организационном "разоружении", осуждении своих предыду-щих взглядов и действий. Авторы обязались защищать всепартийные решения и просили вернуть их в партию (XV съездВКП(б). Стенографический отчет. М.-Л., Госиздат, 1928, с. 1266--1267). Троцкий назвал этот поступок "чудовищным вероломством" (Троцкий Л. Портреты революционеров, с. 145). Курс Зиновьева и Каменева с этого времени Троцкий определял следующим образом: ".. .Бороться против сталинизма в тех пределах, которые разрешит Сталин" (там же, с. 146). 347. Речь идет о внесении в положение о выборах в советыв 1925--1926 гг. некоторых изменений, которые смягчили положениео "лишенцах", то есть лицах, лишенных избирательного права, пре-доставив право голоса части крестьян, которые ранее рассматрива-лись в качестве "эксплуататорских элементов". VI конгресс Коминтерна проходил в Москве 17 июля -- 1 сен-тября 1928 г. Конгресс рассмотрел вопросы об опасности империа-листической войны, о революционном движении в колониях и полу-колониях, утвердил программу Коминтерна, закрепившую курс"большевизации", то есть перестройки компартий по образцуВКП(б) и их функционирования в качестве прямой агентуры СССР.Конгресс одобрил исключение Л. Д. Троцкого и других оппозицио-неров из ВКП(б). Он закрепил разгром оппозиционных теченийв коммунистическом движении, связанных с объединенной оппози-цией в ВКП(б). В то же время на самом конгрессе и особенно посленего Коминтерн отказался от остатков тактики "единого фронта",заменив ее тактикой "класс против класса", определив социал-демо-кратию как "умеренное крыло фашизма" и заявив, что наибольшуюопасность представляют левые социал-демократические группиров-ки. Робкая попытка преодолеть этот сектантский курс была предпри-нята на VII конгрессе (1935). Но она оказалась нежизнеспособнойи вскоре под диктовку Сталина Коминтерн от нее отказался, правда,сохранив народнофронтовский камуфляж. Здесь допущена описка. Имеется в виду декабрь, ибо заявле-ние Каменева и Зиновьева датировано 18 декабря. О заявлении оппозиционеров на заседании политбюро ЦКВКП(б) 16 октября 1926 г. относительно отказа от фракционной дея-тельности см.: Коммунистическая оппозиция в СССР 1923--1927.Benson, Vermont, Chalidze Publications, 1988, т. 2, с. 108-111. Речь идет о попытке контрдемонстрации в Москве одновре-менно с официальной демонстрацией, организованной властямив честь 10-летия "Октябрьской революции". Немногочисленные уча-стники контрдемонстрации несли плакаты с лозунгами "Выполнимзавещание Ленина", "Назад, к Ленину", "За подлинную рабочую де-мократию", "Да здравствуют вожди мировой революции Троцкийи Зиновьев" и т. п. Демонстрация была разогнана милицией с ареста-ми и избиениями участников. Отмечались антисемитские выпады,возгласы "Бей жидов-оппозиционеров". См. документы оппозициипо этому вопросу: Коммунистическая оппозиция в СССР 1923--1927,т. 4, с. 250-261. Содержание Предисловие Л. Троцкий. Схема будущей схемы Л. Троцкий. Вопросы Коминтерна (Что дальше?) Л. Троцкий. Классовые отношения китайской революции Л. Троцкий. Наброски к статье о китайской революции Л. Троцкий. О лозунге Советов в Китае Л. Троцкий. Положение в Китае после переворота Чан Кайши и перспективы К. Родек. Поражение китайской революции Л. Троцкий. Китайская революция и тезисы тов. Сталина Речь тов. Чэнь Дусю. О задачах китайской революции Л. Троцкий. Верный путь Л. Троцкий. Речь о китайской революции Л. Троцкий. Вторая речь по китайскому вопросу Л. Троцкий. Неужели не пора понять? Л. Троцкий. Ханькоу и Москва Л. Троцкий. Компартия и Гоминьдан В президиум ИККИ В ЦКК ВКП (б), в Политбюро ЦК ВКП(б) В Политбюро ЦК ВКП(б), в президиум ЦКК ВКП(б) Перечень важнейших событий в Китае и их отражение в прессе, докладах и пр Г. Зиновьев. К резолюции о международном положении Г. Зиновьев, Л. Троцкий. В Политбюро ЦК ВКП(б) Проект платформы большевиков-ленинцев (оппозиции) к XV съезду ВКП(б) И. Познанский. Записка Л. Троцкий. Записка Лифшиц B. Гринберг. В секретариат ЦК ВКП(б) Г. Зиновьев, Л. Троцкий. В Политбюро ЦК ВКП (б), в президиум ЦКК, в ИККИ Л. Троцкий. Новые возможностикитайской революции, новые возможностии новые ошибки Л. Троцкий. Старые ошибки на новом этапе Л. Троцкий. Чего ждали и что получили?(Баланс англо-русского комитета) Л. Троцкий. Речь на президиуме ИККИ Л. Троцкий. В Секретариат ЦК тов. Янсону Г. Зиновьев. К вопросу о нынешнемположении в Китае В Политбюро ЦК ВКП(б) Переговоры с Францией и вопросо признании долгов Заявление объединенному пленуму ЦК и ЦКК Настоящий подарок к празднику C. Зорин. Письмо Н. И. Бухарину Л. Троцкий. На новом этапе Примечания Указатель имен Указатель географических названий Коммунистическая оппозиция в СССР 1923-1927. Benson, Vermont, 1988, тт. 1-4; Коммунистическая оппозиция в СССР 1923-1927. М., 1990, тт. 1-4. Архив Троцкого. Харьков, 1999, 2001, тт. 1-2. 2аНовое русское слово, 1956, 10 июля. Heijenoort Jean van. The History of Trotsky's Papers. - Harvard Library Bulletin, July 1980, p. 291-298. Имеется детальное описание бумаг Л.Д.Троцкого - Л.Л.Седова, хранимых в Гуверовском институте, составленное сотрудницей и вдовой Николаевского А.С.Бургиной и М.Якобсоном: Guide to the Boris I. Nikolaevsky Collection in the Hoover Institution Archives. Complied by Anna M. Bourgina and Michael Jakobson. Hoover Institution, Stanford University, 1989, p. 224-350. Троцкий Л. Письма из ссылки. 1928. Редактор-составитель Ю.Г.Фельштинский. М., 1995. Троцкий Л. Коммунистический Интернационал после Ленина. Великий организатор поражений. М., [1993]. Чернявский Г.И., Станчев М.Г. Фарс на крови: Х.Г.Раковский. Документальные узлы. Харьков, 1997. Бюллетень оппозиции. Под редакцией Л.Троцкого. New York, 1973. Vol 1-4. Writings of Leon Trotsky. New York, 1975-1979. Тома этого издания не пронумерованы. Trotsky L. Oewres. Paris, 1978-1987. Наиболее полная библиография работ Л.Д.Троцкого, опубликованных до 1987 г., объемом 1350 страниц, создана американским исследователем Луисом Синклером: Sincklair L. Trotsky: A Bibliography. Brookfield, Vermont, 1989. См., напримар:Dziewannovski M.K. A History of Soviet Russia. Englewood Cliffs, 1989, p. 171. Payne R. The Life and Death of Trotsky. New York, 1977, p. 284. См., например: Преображенский Е. Новая экономика. М., Госиздат, 1926, с. 101-102. Правда, 1927, 26 июня. Российский государственный архив социально-политической истории (далее - РГАСПИ), ф.325, оп. 1, ед.хр. 372, л. 1. В этом смысле недалек от истины М. К. Дзевановский, который пишет о теории перманентной революции Троцкого-Ленина (Dziewanovski M.K. Op. Cit., p. 167). 18 РГАСПИ, ф. 325, оп. 1, ед. хр. 362, л. 2. Джилас М. Новый класс: Анализ коммунистической системы. New York, 1958, p. 69. Laqueur W. Stalin: The Glasnost' Revelations. New York, 1990, p. 10, 46, 47. Правда, 1988, 9 сентября. Laqueur W. Op. Cit., p. 53. Коммунистическая оппозиция в СССР 1923-1927, т. 1, с. 211. Fairbank J.K. China. A New History. Cambridge, Mass., 1992, p. 283. Боффа Д. История Советского Союза. М., Международные отношения, 1994, т. 1, с. 290. Детальный анализ позиций как сталинистов, так и сторонников Троцкого по отношению к событиям в Китае см.: Панцов А.В. Тайная история советско-китайских отношений: Большевизм и китайская революция (1919-1927). М., 2001. См.: Tucker R.G. The Emergency of Stalin's Foreign Policy. - Slavic Review, 1977, Vol. 36, # 4, p. 567. Советское руководство: Переписка 1928-1941. М., 1991, с. 69. Чернявский Г.И. Самоотвод: Как Сталин сам себя с генсека снимал. - Родина, 1994, No 1, с. 67-69. Троцкий Л. Дневники и письма. М., 1994, с. 25. Социалистический вестник, 1928, No 1, с. 3. Harvard University. Haughtоn Library, bMs, Russ 13T, T-1765, л. 1 Правда, 1928, 18 апреля; Бухарин Н. Уроки хлебозаготовок, шахтинского дела и задачи партии. М., 1928. См, анализ в кн.: Коен С. Бухарин: Политическая биография 1888-1938. М., 1988, с. 343-344. Сталин И. Сочинения. М., 1949, т. 11, с. 171. Фельштинский Ю.Г. Разговоры с Бухариным: Комментарий к воспоминаниям А.М.Лариной (Бухариной) "Незабывемое" с приложениями. М., 1993, с.30-37. Deutscher I. The Prophet Unarmed: Trotsky 1921-1929. London, 1959, p. 454. Центральный государственный архив Российской Федерации, ф. 5826, оп. 1, ед.хр, 172, д. 121. Дойчер И. Троцкий в изгнании. М., 1991, с. 56. Его знаменитое "Письмо тов. В" в данное издание не включено, так как оно опубликовано неоднократно (см. научную публикацию В.П.Данилова в журнале "Вопросы истории", 1989, No 12, с. 83). Анализ письма дан в кн.: Чернявский Г.И., Станчев М.Г. В борьбе против самовластия: Х.Г.Раковский в 1927-1941 гг. Харьков, 1993, с. 172-183. РГАСПИ, ф.326, оп. 1, ед.хр. 111, лл.11-12. Троцкий Л. Дневники и письма, с. 39. Обширное письмо Мясникова, публикуемое в пятом томе, отличается от остальной документации. Оно любопытно скорее не своим политическим содержанием, а смесью авантюризма, гипертрофированной, маниакальной подозрительности, сумеречного душевного состояния и огромного самомнения этого бывшего безграмотного большевистского фанатика, убийцы великого князя Михаила Романова, к которому московское руководство относилось весьма серьезно и даже полемизировало с ним в журнале "Большевик". По причуде Сталина, а, может быть, для того, чтобы дать Троцкому возможность уйти в частную жизнь (впрочем, утопичность этого была почти ясна с самого начала) или на первых порах сохранить выдворение в секрете (хотя тайна стала ясной уже в первые дни), Троцкому был выдан заграничный паспорт на фамилию жены - "Седов Лев Давидович". На эту же фамилию был выписан вид на жительство от 30 мая 1931 г., ыданный консульством СССР в Стамбуле взамен сгоревшего паспорта (Hoover Institution. Boris I. Nikolaevsky Collection - далее: HI.NC, box 304). Deutscher I. The Prophet Outcast: Trotsky 1929-1940. London, 1963, p.3. Ibid. Швецов В.В. Лев Троцкий и Макс Истмен: История одной политической дружбы. - Новая и новейшая история, 1990, No 6, с. 157. Кармайкл Д. Троцкий. Иерусалим, 1980, с. 237. Deutscher I. Op. Cit., p. 444-445. Бунич И. Пятисотлетняя война в России. Киев, СПб, 1997, с. 185. Glotzer A. Trotsky: Memoirs & Critique. Buffalo, 1989, p. 41-42. См.: Drucker P. Max Shachtman and His Life: A Socialist Odyssey Through the American Century. New Jersey, 1994. Heijenoort van J. Op. Cit., p. 56. Glotzer A. Op. Cit., p. 29. Heijenoort van J. Op. Cit., p. 96. Бюллетень оппозиции, 1929, No 6, с. 20. Панцов А.В. Указ. соч., с. 300. Волкогонов Д, Троцкий: Политический портрет М., 1992, т.2, с. 136. Об этом свидетельствуют переписка, адресные книги, финансовые документы и другие сохранившиеся материалы (HI.NC, box 372). The Serge - Trotsky Papers. Edited and Published by D.J. Cotterill. London, 1994, p.73. XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 января - 10 февраля 1934 г.: Стенографический отчет. М., 1934, с.32. Троцкий Л. Рабочее государство, термидор и бонапартизм (историко-теоретическая справка). - Бюллетень оппозиции, 1935, No 41, с. 2-13. Arch Getty J., Naumov O.V. The Road to Terror: Stalin and Self-Destruction of the Bolsheviks, 1931-1939. New York, 1999, p. 164-165. Бюллетень оппозиции, 1930, No 12-13, с. 3. Бюллетень оппозиции, 1929, No 1-2, с. 29. Gill G. Stalinism. New York, 1998, p. 59. Kort M. The Soviet Collossosus: A History of the USSR. New York, 1995, p. 156. Бюллетень оппозиции, 1930, No 14, с. 6-12, 24-37. Подробнее о подготовке работы о Сталине см.: Фельштинский Ю. Троцкий и "Сталин". - Новый журнал, 1984, No 155, с. 219-234. Trotsky L. Stalin. New York, 1941. Троцкий Л. Сталин. Benson, Vermont, 1985, тт. 1-2; то же. М., 1996, тт. 1-2 (редактор-составитель Ю.Г. Фельштинский). Andrew C, Gordievsky O. KGB: The Inside Story of Its Foreign Operations from Lenin to Gorbachev. New York, 1990, p. 134. Если сопоставлять события в России с тем, что произошло во Франции во время революции 1789-1799 гг., то значительно правильнее было бы считать советским квази-термидором переход к НЭПу в 1921 г., что отмечали западные социал-демократы, например, Карл Каутский, и эмигранты-меньшевики, в частности Ю.Мартов (см.: Daniels R.V. Stalin and Socialism. Boulder, 1991, p. 16-17). Троцкий, однако, решительно отвергал такую оценку. Термин "тоталитаризм" был, насколько нам известно, впервые использован итальянским левым журналистом и политиком Джованни Амендолой в 1924 г. для характеристики системы, создававшейся диктатором Италии, лидером Фашистской партии Бенито Муссолини. Вскоре этот термин был подхвачен самим диктатором и использован им для восхваления этой системы. "Ничего против государства, ничего без государства, ничего вне государства", - таково было определение тоталитаризма, данное Муссолини (Laqueur W. The Dream That Failed: Reflection on the Soviet Union. New York, 1994, p. 14; Чернявский Г. Тень Люциферова крыла. Большевизм и национал-социализм: Сравнительно-исторический анализ. Харьков, с. 17-20). После смерти Троцкого его сторонники выпустили сборник статей и писем своего учителя за 1939-1940 гг. под названием "В защиту марксизма" (Trotsky L. Defanse of Marxism. New York, 1942; позже книга многократно переиздавалась на разных языках), в которых он прибегал именно к диалектическим спекуляциям в попытке доказать, что, и находясь в союзе с нацистской Германией, участвуя вместе с ней в разделе Восточной Европы, СССР продолжает оставаться "рабочим государством". 76 Восленский М. Номенклатура. М., 1991; Djilas M. The New Class: An Analysis of the Communist System. New York, 1967; Ibid. Fall of the New Class: A History of Communism's Self-Destruction. NewYork, 1988. Eastman M. Stalin's Russia and the Crisis in Socialism. New York, 1940, p. 155. Бюллетень оппозиции, 1929, No 1-2, с. 17. См.: Чернявский Г.И., Станчев М.Г. В борьбе против самовластия: Х.Г.Раковский в 1929-1941 гг. Харьков, 1991, с. 172-206. См. ниже, с. 99. The Serge - Trotsky Papers, p. 68. См., например: "В Сталина нужно стрелять": Переписка Н.В.Устрялова и Н.А.Цурикова 1926-1927 гг. - Вопросы истории, 2000, No 2, с.136-143. В западных изданиях основным заголовком стала "Преданная революция", а название книги в его русском варианте стало подзаголовком. превратилось в подзаголовок. Троцкий Л. Что такое СССР и куда он идет? Париж, 1936, с.229. Heijenoort van J. Op. Cit., p. 88. Троцкий Л. Моя жизнь: Опыт автобиографии. Иркутск, 1991, с. 479-480. Heijenoort van J. Op. Cit., p. 4. Ibid., p. 116-117. Eastman M. Since Lenin Died. London, 1924, p. 28-30. Большевик, 1925, No 16, с. 68-70. New York Times, 1926, October 18th. Подробнее см.: Швецов В.В. Лев Троцкий и Макс Истмен: История одной политической дружбы. - Новая и новейшая история, 1990, No 6, с. 141-163. The Serge - Trotsky Papers, p. 155. HI. NC, box 366. Mahoney H.T., Mahoney M.L. The Sage of Leon Trotsky: His Clandestine Operations and His Assocination. San Fransisco, 1998, p. 461. Deutscher I. Op. Cit., p. 328. Бюллетень оппозиции, 1929 No 1-2, с. 27. Бюллетень оппозиции, 1929, No 3-4, с. 5. О том, что собой в действительности представлял этот "подъем" см. ниже, с. .130-131. Панцов А. В. Указ. соч., с. 225-292. Harvаrd University. Haughton Library, mBs Russ, 13T - 3522. Writings of Leon Trotsky, 1932-33. New York, 1972, p. 141-143, 343. Arch Getty J. Trotsky in Exile: Founding of the Fourth International. - Soviet Studies, 1986, # 1, p. 24-35. Волкогонов Д. Указ. соч., т. 2, с. 297. HI.NC, box 350. Немало материала, представляющегося в основном достоверным, об этой стороне жизни Блюмкина, в частности о том, как он под видом буддийского монаха пробрал ся в Тибет в 1925-1926 гг., можно найти в книге: Шишкин О. Битва за Гималаи. НКВД: Магия и шпионаж. М., 1999. Необходимо предостеречь читателей, что по другим вопросам в этой книге содержится масса непроверенных и ошибочных данных. По-видимому, "Письмо тов. В.", датированное автустом 1928 г., было послано Троцкому еще в Алма-Ату (Бюллетень оппозиции, 1929, No 6, с. 14-20). Остальные же работы Раковского могли быть только переправлены им за рубеж, ибо созданы они были уже после депортации Троцкого (Бюллетень оппозиции, 1929, No 4, с. 3-4; No 6, с. 3-7; 1930, No 17-18, с.14-20; No 1931, No 25-26, с. 9-32). Анализ этих работ см., Чернявский Г.И., Станчев М.Г. Указ. соч., с. 172-206). Агабеков Г.С. Г.П.У. (Записки чекиста). Берлин, 1930, с. 229. Navill P. Trotski vivant. Paris, 1962, p. 25. HI.NC, box 306. HI.NC, box 344. HI.NC, box 374. Arch Getty J. Trоtsky in Ezile... - Soviet Studies, 1986, # 1, p. 27-28, 34. Brou P. Trotsky at le blоc des oppositions de 1932. - Cahier Leon Trotsky, 1980, # 5, p. 5-37; Arch Getty J. Trotsky in Exile... - Soviet Studies, 1986, # 1, p. 28-29. HU.HL, bMs Russ, T-4782. Ibid., T-8114; Arch Getty J. Trotsky in Exile... - Soviet Studies, 1986, # 1, p. 29. Arch Getty J. Trotsky in Exile... - Soviet Studies, 1986, # 1, p. 29. Иоффе Н.А. Время назад: Моя жизнь, моя судьба, моя эпоха. М., 1992, с.79. Поляков Ю.А. Историческая наука: Люди и проблемы. М., 1999, с. 432. См,: Шишкин В.А.Россия в годы "великого перелома". Спб, 1999, с. 79. Писатели России: Автобиографии современников. М., 1998, с.199. 122 См. об этом: Mawdsey E. The Stalin Leads: The Soviet Union 1929-1953. Manchester, 1998, p. 1 a.o. Бюллетень оппозиции, 1929, No 1-2, с. 24. Бюллетень оппозиции, 1929, No 6, с. 1. Бюллетень оппозиции, 1929, No 3-4, с. 7. Eastman M. Stalin's Russia..., p. 121. HI.NC, box 354. HI.NC, box 305. Троцкий Л. История русской революции. М., 1997, тт.1-2. Общий объем этого издания 1180 страниц. Троцкий Н. Наши политичнские задачи: Тактические и организационные вопросы. Женева, 1904, с. 54. Daniels R.V. Op. Cit., p. 62. Числененость наиболее значительной организации сторонников Троцкого - Коммунистичнской лиги США - достигла максимума около 200 членов в 1932-1933 гг., а затем стала сокращаться (Drucker P. Op. Cit., p. 56). Кривицкий В. Я был агентом Сталина: Записки советского разведчика. М., 1996, с. 58. Callinicos A. Trotskyism. Minneapolis, 1990, p. 38. The Serge - Trotsky Papers, p. 109. Eastman M. Einstien, Trotsky, Hamingway, Freud, and Others. Great Companions: Critical Memoirs of Some Famous Friends. New York, 1992, p. 112, 115. Официально новая организация называлась IV Интернационал (Всемирная партия социалистической революции). Glotzer A. Op. Cit., p. 310. Жуков Ю.Н. Следствие и судебные процессы по делу об убийстве С.М.Кирова. - Вопросы истории, 2000, No 2, с. 43, 45. Другой крупнейший американский ученый историк Чарлз Берд отказался войти в комиссию, но лишь потому, что фиктивность обвинений была для него совершенно ясна и не нуждалась в дополнительных свидетельствах. Берд полагал, что Троцкий не обязан доказывать свою невиновность. "Это - обязанность обвинителей, - писал он в ньюйоркский комитет защиты Троцкого, - предъявить нечто большее, чем признания, именно: подкрепляющие их доказательства специфических и явных актов" (HI.NC, box 354). Выдающийся английский писатель Дж. Бернард Шоу, отказавшись присоединиться к следственной комиссии, обосновал это так: "Я надеюсь, что Троцкий не позволит заставить.себя предстать перед судом, более ограниченным, чем его читающая публика, где он сам творит суд над своими обвинителями. Эта его позиция дает ему все преимущества; если ему удобно в Мексике (довольно приятное место), я ничего не буду предпринимать, чтобы изменить это положение. Его перо - это великолепное оружие" (HI.NC, box 370). The Case of Leon Trotsky: Report of Hearing on the Charges Made Against Him in the Moscow Trials. New York, 1937. В 1968 г. этот том объемом свыше 600 страниц был переиздан в Нью-Йорке как репринтное издание. Not Guilty! Report of the Commission of Inquiry into the Charges Made Against Leon Trotsky in the Moscow Trials. New York, 1938. Heijenoort van J. Op. Cit., p. 105. The Case of Leon Trotsky, p. XII. Sheridan C. Mayfair in Moscow. New York, [1921], p. 152; ibid. Naked Truth. New York, 1928, p. 192-202. Index (USA), 1999, # 6, p. 75. Новый град (Париж), 1931, No 1, с. 93-94. Mauriac F. Memoires. Paris, 1959, p. 128-132. The Saturday Review of Literature, 1932, February 27th. HI.NC, box 351. Malraux A. Leon Trotsky. - The Modern Monthly, 1935, # 9, p. 37-41. Glozer A. Op. Cit., p. 40-41. В каталоге Библиотеки Конгесса США значится 216 различных книг о Троцком. Deutscher I. The Prophet Unarmed: Trotsky 1921-1929. London, 1959; Deutscher I. The Prophet Outcast: Trotsky 1929-1940. London, 1963; Дойчер И. Троцкий в изгнании. М., 1991. Heijenoort van J. Op. Cit., p. 153-154. Mandel E. Trotsky as Alternative. London, 1995. Невозможно сколько-нибудь серьезно рассматривать книгу Н.Васецкого "Троцкий: Опыт политической биографии" (М.,, 1992), в которой поражает сочетание грубых фактических ошибок, внутренней ненависти к герою, плохо скрываемого сталинистского духа и псевдонаучной напыщенности. Это издание - прямое продолжение прежних работ Васецкого, выдержанных в духе замшелого коммунистического догматизма. См., например: Васецкий Н. В конфликте с эпохой: Троцкизм против реального социализма. М., 1985. Ничуть не выше книга Н.Н.Яковлева "Сталин: Путь наверх" (М., 2000). Хотя она и посвящена антиподу Троцкого, автор постоянно возвращается к книге Троцкого "Сталин", злобно комментируя ее положения, хотя и не полемизируя по существу. Тщеславие, мелочность, шовинизм, антисемитизм, отсутствие первоисточников, убогий материал, казенный стиль - таковы черты этого произведения, которое можно считать достойным продолжением пресловуто известной книги Яковлева "ЦРУ против СССР", в свое времянаписанной по явному заказу КГБ. Волкогонов Д, Троцкий: Политический портрет. М., 1992, тт. 1-2. Brou P. Trotsky. Paris, 1988; Cahiers Leon Trotsky: Revue ditee par l'institute Leon Trotsky. В 1979-2003 гг. вышло 82 выпуска этого журнала. Доже Д. (Dauget Daniel). "Троцкий" Пьера Бруэ: По заказу перестройки. - Spartacist: Бюллетень спартаковцев, 1991-1992, No 2, с. 44-61. Knei-Paz B. The Social and Political Thought of Leon Trotsky. Oxford, 1978. Daniels K.V. Trotsky, Stalin and Socialism. Boulder, 1991, p. VII. Callinicos A. Trotskyism. Minneapolis, 1990. Wistrich R. Trotsky: Fate of a Revolutionary. New Haven, 1957. Alexander R.J. Trotskyism in Latin America. Stanford, California, 1973; ibid. International Trotskyism. 1929-1985: A Documented Analysis of the Movement. Durham, 1991. Nevada J. Trotsly and the Jews. Philadelphia, 1972. Mahoney H.T., Mahoney M.L. The Saga of Leon Trotsky: His Clandestine Operations and His Assassination. San Francisko, 1998. 1 Коммунистическая оппощиция в СССР 1923-1927. Benson, Vermont, 1988, тт. 1-4.; то же. М., 1990, тт. 1-4. 2 Троцкий Л. Коммунистический Интернационал после Ленина: Великий организатор поражений. М., [1993]. 3 Панцов А. Тайная история советско-китайских отношений: Большевики и Китайская революция (1917-1927). М., 2001, с. 149-224. 4 Коммунистическая оппозиция в СССР 1923-1927,, т. 4, с. 109-174.