Анна Федорук. Главный библиотекарь сети (Интервью для eMedia.ru)
---------------------------------------------------------------
Email: afedoruk@ultra.comcor.ru
http://anna.comcor.ru/superstar
http://www.emedia.ru
Date: 13 May 2000
Origin: http://www.emedia.ru/n24/lib.asp
---------------------------------------------------------------
> > 1) Известно, что Ваша библиотека выросла из обычной домашней странички.
> > Как Вы думаете, смогли бы Вы достичь такого уровня популярности через
> > какой-то промежуток времени, если бы начинали не в 1994 году, а сейчас?
> > Шансы есть. Но было бы на порядок труднее, и пришлось бы потратить не
> > меньше 1.5 лет на то, чтобы выйти на достаточно высокий уровень
> > посещаемости и известности.
> А стали бы Вы этим сейчас заниматься?
Не 100%. У меня ведь сейчас и без библиотеки - 3 работы. Возможно,
я бы бОльше времени стал уделят им, или на 4-ю устроился.
Но мог бы и за библиотеку взяться - особенно - если бы аналогов не
было.
> > 2) Может наступить такой момент, когда Вы перестанете заниматься
> > библиотекой? Что может быть этому причиной?
>
> > К примеру, если этим займется кто-то, кому бы этим следовало
> > заняться по долгу службы, и вложит в мероприятие соответствующие средства - тогда
> > все нынешние любительские библиотечные страницы померкнут. Я своей
> > библиотекой затыкаю дыру - неудовлетворенные потребности в чтении у русской
> > диаспоры за рубежом и в российской глубинке. Если же этим займутся
> > профессионалы, то зачем мне с ними конкурировать без шансов на победу. Лопата против
> > трактора?
> Вы считаете, что должна быть какая-то официальная библиотека?
Я считаю, что _могла бы_ быть и официальная библиотека.
Есть же "библиотека Конгресса", почему не быть "библиотеке им.Ленина" в
сети?
Или любой другой крупной библиотеке? Ведь любая районная (!) библиотека
города Москвы имеет бумажных книг в десятки раз больше, чем самая
крупная
интернетовская.
> Должно быть какое-то предприятие, занимающееся этим? Не противоречит
> ли это принципам Вашей библиотеки - где каждый может найти почти
> все что угодно и бесплатно?
Обычные библиотеки этим свойством обладают, почему "предприятие",
ежели таковое возникнет, обязательно начнет противоречить?
В любом случае, на нынешнем этапе развития интернета и платежных
систем - "взять деньги с читателя" - задача труднореализуемая.
Чего далеко ходить - сравните какая аудитория и бюджеты у платных
кабельных каналов и у цетральных программ TV ?
> > Я не азартен и не ввязываюсь в безнадежные игры. Да и устал я порядком.
> Приносит ли сейчас Вам библиотека какое-то моральное удовлетворение,
> осознание нужности тысячам людей, или это - груз ответственности,
> который вы с удовольствием бы сбросили, но жалко бросать?
А вот все сразу и приносит. И ответственность, и бросить жалко,
и моральное удовлетворение. И с удовольствием бы бросил, если
бы нашелся желающий встать на замену. А может быть и не бросил бы.
> > 3) Если бы появился такой спонсор, который бы предложил Вам
> > финансировать
> > библиотеку в обмен, скажем, на рекламу, Вы бы согласились?
>
> > Да, согласился бы. Только спонсору эта реклама недешево
> > обойдется. Электронная библиотека - дело затратное. Любые средства освоить
> > можно, сколько бы их не вложили.
> Давайте представим, что у Вас столько денег, сколько Вам надо. Что бы
> Вы изменили? Может, какие-то улучшения произвели бы, какие-то побочные
> проекты?
Зачем предполагать. Я при любых раскладах буду менять и совершенствовать
проект. Буду ставить выделенный сервер, буду реорганизовывать систему
хранения книг, сделаю возможность командного редактирования
(чтоб не в одиночку ее править), систему управления контентом,
систему рецензирования, рейтингования и обсуждения всех произведений.
Полнотекстовый поиск. Литературный портал.
Ну а если будет денег, сколько надо, то можно будет нанять помошников -
сопровождать архив, сканировать и вычитывать книги, программировать.
> > 4) Что вы думаете об авторском праве, не в вашей библиотеке конкретно,
> > а в Сети вообще? Как относитесь к попыткам регламентировать, упорядочить
> > Сеть?
>
> > Все развивается естественным путем. Поэтому в отдаленной перспективе
> > победит и выживет сильнейший. Кто окажется победителем - сеть или авторское
> > право?
> > Не берусь предсказать, сам с большим интересом наблюдаю процесс. У
> > обоих участников есть хорошие шансы - и на победу и на поражение. Но
> > останется кто-то один. Но опять же - это вопрос не нескольких лет.
> А Вы бы предпочли Интернет, свободный от всякого регулирования, или
> Интернет, в котором бы все соответствовало букве закона?
Знаете, есть такая штука - tcp/ip. А так же протоколы высокого уровня.
ftp/http/nntp/smtp, протоколы маршрутизации, dns и десятки других
служебных
протоколов, на который стоит сеть. Поэтому говорить об интернете, как
зоне, свободной от регулирования - ну, просто смешно. А есть еще тысячи
RFC.
А есть еще стандарты. Есть нетикет, в конце концов. Если идти по
аналогиям -
то на дорогах в первую очередь нужны "правила движения". А буква закона
-
она да, пригодится, чтоб водители не поубивали друг друга монтировками
и не угоняли фуры с окорочками.
Но если правил не будет - то водители гораздо успешнее поубивают друг
друга своими автомобилями, в сотни раз превысив производительность
монтировок. И правила дорожного движения должна придумывать не Дума
с Правительством, а водители и автоинспекторы. Потому что они
хоть знают, правостороннее движение или левостороннее. В отличие
от законотворческих сил. Ну так вот, с "правилами дорожного движения"
в интернете все в порядке. Они есть, и их, слава богу, не изменишь.
> > 5) Влияют как-то Ваши личные пристрастия в литературе на
> > содержимое
> > библиотеки?
> > А как же. Это раньше поток новых поступлений был маленьким. Сейчас же их
> > так много, что не сразу удается все разместить. Естественно, что в
> > первую очередь пойдут мои любимые книги, а только следом - все
> > остальные. Но пугаться не надо, не такие уж у меня экзотические вкусы, и не так уж
> > много у меня любимых книг, поэтому все остальные - тоже попадают в библиотеку
> > рано или поздно.
> А бывало ли так, что Вы открывали для себя какое-то литературное
> произведение, получив его для Вашей библиотеки?
Примерно 90% всех книжек, которые я купил за последние годы,
предварительно
были присланы мне в библиотеку в виде файлов.
> > 6) А сами Вы никогда не занимались литературным творчеством?
> > По литературе в школе у меня была "4". Я читатель, не писатель.
> > Наверно я не чукча?
> :) И много Вы читаете?
Сейчас очень мало. Книжек 50 в год.
> > 7) За такое долгое время пребывания в Интернете Вы видели, наверное
> > все. Открываете ли Вы сейчас для себя что-то новое, интересное? Если да, то
> > какие конкретно проекты Вы могли бы назвать?
>
> > Знаете, когда начинаете на абсолютно пустом месте, которое
> > постепенно застраивается - каждый день обнаруживаешь что-то новое и интересное.
> > Хотя лично я в интернете пользуюсь только поисковыми серверами, и кроме
> > Рамблера с Яндексом мне назвать больше некого.
> Кто-то говорит, что русский Интернет вторичен, что он развивается не
> туда, куда надо, кто-то - что он гораздо интереснее, чем "большой". А
> Вы как думаете?
Он развивается, куда развивается. Тот, кто говорит, что рунет интереснее
"большого интернета" - он тоже прав, ибо не умеет читать по английски.
Я бы так сказал. Уровень средних и мелких проектов - одинаков.
Будь то страничка по интересам или средней руки информационный
сервер - и оформление и содержание - вполне на уровне.
А вот "Больших" проектов - у нас просто нет. Так что и сравнивать
нечего. Самые "большие" наши сайты обслуживают 100,000 посетителей в
день.
Американские "Большие" - 4-5-10 млн посетителей в день.
Разница в 100 раз.
> > 8) А вообще, как Вы думаете, означает ли Интернет, сетевая
> > культура появление чего-то качественно нового, или это просто повышение
> > технического уровня?
>
> > Это сильно зависит от индивидуальных интересов. Для кого-то - это
> > место работы - согласитесь, это немало для него значит, для кого-то -
> > становится чуть ли не основным средством культурного и личного общения, ну а
> > кому-то - небольшая функциональная добавка, некоторые удобства в жизни. Если
> > кратко - то "да", интернет принес качественно новый слой в культуру
> > (некоторого), заметного количества людей.
> А в Вашу жизнь? Сильно ли он изменил Вас?
Я здесь работаю. Не было бы интернета - моя работа, a значит
и жизнь была бы совсем другой.
> > 9) Остается ли сейчас время на походы?
> > Вообще-то не остается. За последние 7 лет я в общей сложности 3 недели
> > был в отпуске. Но когда совсем припекает - то я пробрасываю работу и иду в
> > поход. Это банальное самосохранение - иначе крыша поедет. Вот, в середине
> > апреля выскочил таки на пару дней на Валдай, на половодье. Кильнулся,
> > чуть не потонул, ну да ладно, зато еще год без отпуска смогу продержаться.
>
> Такая занятость - вообще, хоть на какие-то развлечения, хобби время
> остается?
Нет, не остается. Я, к примеру - в поход сходил, а рюкзак разобрать
до сих пор не успел. И в кино не был 3 года.
Last-modified: Fri, 26 May 2000 20:58:50 GMT