 г. </td> <td> 1926/27 г. </td> <td> 1927/28 г.
</td>  </tr> <tr><td>  ‚алют[ный] дефицит  </td> <td> -81,8 </td> <td> -53,6
</td> <td> +21,6 </td> <td> -143,1 </td> </tr> </table>

     ‡а исключением 1926/27 г., за остальные годы  наблюдаетсЯ  расходование
валютно-металлического резерва.
     ’аким образом, вместо расхода червонцев на покупку валют мы

     наблюдаем расход валюты и, следовательно, обмен ввозимых из-за  границы
товаров,  а  также  и  товаров,  переработанных  из  заграничного  сырьЯ  на
червонцы.  ќто  Явление,  естественно, сокращало  размеры  эмиссии  денежных
знаков.
     “читываЯ  это обстоЯтельство, мы можем  установить, что если бы не было
расхода валютного  запаса, то эмиссиЯ составлЯла  бы: <table> <tr><td> </td>
<td> 1924/ </td>  <td> 1925/  </td> <td> 1926/ </td>  <td> 1927/ </td> </tr>
<tr><td> </td> <td> 25 г. </td> <td> 26 г. </td> <td> 27 г. </td> <td> 28 г.
</td> </tr> <tr><td> —ервоннаЯ эмиссиЯ  </td> <td> 515  </td> <td> 217 </td>
<td> 337 </td> <td> 343 </td> </tr> <tr><td> —ервонцы, полученные вследствие
</td> <td>  81 </td> <td> 53,6 </td> <td>  21,6  </td> <td> 143  </td> </tr>
<tr><td>  расхода валюты </td> <td>  </td> <td> </td> <td> </td> <td>  </td>
</tr> <tr><td> ђост банковской задолженности за </td> <td> 0 </td> <td> 39,5
</td> <td> 28,1 </td> <td> 30 </td> </tr> <tr><td> границей </td> <td> </td>
<td> </td> <td> </td> <td>  </td> </tr> <tr><td> ќмиссиЯ, котораЯ </td> <td>
</td> <td> </td> <td>  </td> <td> </td>  </tr> <tr><td>  имела бы  место при
стабильности  вал[алютно]-мет[аллического]  </td>  <td> 596  </td>  <td> 310
</td> <td> 343,5 </td> <td> 516 </td> </tr> <tr><td> запаса </td> <td> </td>
<td> </td> <td> </td> <td> </td> </tr> </table>

     Џри этом  еще не  учитываетсЯ  рост форменных кредитов, в том  числе  и
германских, хотЯ они также за  эти годы сильно возрастали (на 1-ое июлЯ 1928
г.  они   достигли  607  м[ил.]  р[ублей];  германские  кредиты  163  м[ил.]
р[ублей]),  и  действовали  оздоровлЯюще   на  денежное  обращение,  т.   к.
реализациЯ кредитов содействовала увеличению товарного оборота на внутреннем
рынке.  ’очно  так   же  в  приведенном   выше  расчете  беретсЯ  за  основу
стабильность  валютно-металлических  запасов,  хотЯ с  проведением  денежной
реформы перед  нами  стоЯла определеннаЯ задача увеличениЯ этих запасов.  Џо
расчетам  ѓосплана  (специальнаЯ  комиссиЯ  1926  г.), к  концу  1928/29  г.
валютно-металлический запас должен был увеличитьсЯ по сравнению с 1924/25 г.
минимально  на  350  мил. руб. ‚место  этого к  началу  1928/29 г.  валютный
дефицит выразилсЯ в сумме 256 мил. руб. за 4 года.
     Љак  видно  из  таблицы,  характеризующей   рост  денежного  обращениЯ,
первоначальный просчет  в  области  эмиссии  был допущен  во  2-м  полугодии
1924/25 г.  ‚ момент спокойного состоЯниЯ  денежного  рынка и благополучного
состоЯниЯ банковских пассивов (коммерческих тек[ущих] счетов)  была  сделана
попытка использовать  в  максимальном размере  эмиссионные  возможности  длЯ
финансированиЯ  народного хозЯйства, в  том  числе и длЯ капитальных затрат.
‚след за этим, в  1-м  кв[артале]  1925/26  г. потребовалось  дополнительное
увеличение денежной массы длЯ сезонных заготовок и в результате выпуска за 2
квартала около  430  мил.  руб.,  к  1 ЯнварЯ  1926  г.  было создано весьма
значительное напрЯжение на денежном товарном  рынке.  €нфлЯционные  моменты,
проЯвившиесЯ  в росте цен  и  в виде  ЯвлениЯ  товарного голода, потребовали
пересмотра  всего  хозЯйственного  плана  в  сторону  сокращениЯ  и  жесткой
рестрикционной  политики   в  отношении   банковского   кредитованиЯ.  Џосле
проведениЯ  этих  мероприЯтий  только  к  началу  1926/27  г.  положение  на
товарно-денежном  рынке  снова стало приобретать  нормальный  характер.  —то
касаетсЯ понижениЯ товарных цен и повышениЯ  покупательной способности денег
до прежнего  уровнЯ, то это было достигнуто несколько позднее -- к 1-му июлЯ
1927 г., после проведениЯ специальной кампании по снижению розничных цен.
     „инамика  роста  учетно-ссудных операций  в период  просчета  в области
эмиссионной политики за 1924/25 г. и 1925/26  г. была следующаЯ (по ѓосбанку
и Џромбанку в  мил. руб.). <table> <tr><td> </td> <td> II полуг.  [19]24/ 25
г. </td> <td> I кв. [19J25/2 6г. </td> <td> II кв.  [19]25/ 26г. </td>  <td>
III кв. [19]25/ 26г.  </td>  </tr> <tr><td> Џромышленность  </td> <td>  +269
</td>  <td>  +133  </td>  <td>  +50  </td>  <td>  -38 </td>  </tr>  <tr><td>
ѓосторговлЯ  </td> <td> +38 </td> <td> +17 </td> <td> -6 </td> <td> -6 </td>
</tr> <tr><td> ’ранспорт </td>  <td> +46 </td> <td>  +8 </td> <td> +10 </td>
<td> +25 </td> </tr> <tr><td> ЉооперациЯ </td> <td> +41 </td> <td> +18 </td>
<td> -16 </td> <td>  -16 </td> </tr> <tr><td> Љред[итные]  учрежд. (в т.  ч.
–ент[ральный] с[ельско]х[озЯйствен-ный]банк) </td> <td> +113 </td>  <td> +37
</td>  <td>  -5  </td>  <td>  -4 </td>  </tr>  <tr><td> ‚се учетно-ссудн[ые]
операции.  </td> <td>  +562 </td> <td>  +212  </td> <td> +22 </td>  <td> -31
</td> </tr> </table>

     ’аким образом во  II и III кв[арталах] 1925/26 г. проводилась в области
кредитованиЯ жесткаЯ рестрикционнаЯ политика,  котораЯ болезненно отразилась
на состоЯнии  коммерческих тек[ущих] счетов в  банках. „вижение остатков  на
тек[ущих] счетах было следующее:
     <table> <tr><td> </td> <td> II
     полуг[одие] 24/25  г. </td>  <td> I  кв. [19]25/ 26г. </td> <td> II кв.
[19]25/  26г.  </td>  <td>  III  кв.  [19]25/  26г.  </td>   </tr>  <tr><td>
ѓоспромышленность </td>  <td> +75 </td> <td> 30 </td> <td> +15 </td> <td> 56
</td> </tr> <tr><td> ѓосторговлЯ </td> <td> +17 </td>  <td> -9 </td> <td> -6
</td> <td>  -6 </td>  </tr> <tr><td> ’ранспорт </td> <td> +19 </td> <td> -18
</td> <td> +10 </td> <td> -2 </td> </tr> <tr><td> ЉооперациЯ </td> <td>  -15
</td> <td> -6  </td>  <td> -1 </td> <td> -2 </td> </tr> <tr><td> Љредитн[ые]
учрежд. </td> <td>  +4 </td> <td> -5 </td> <td> 0 </td> <td> +3 </td>  </tr>
<tr><td> ‚се тек[ущие] счета </td>  <td> +92,3 </td> <td> -40 </td> <td> +24
</td> <td> -75 </td> </tr> </table>

     Ќасколько отразилсЯ просчет в области эмиссионной политики в 1924/25 г.
в  народном  хозЯйстве,  можно  судить,  сравниваЯ хлебозаготовки  1925/26 и
1926/27 г. <table>  <tr><td>  </td> <td>  1925/  26г. </td>  <td>  с[ельско]
хозЯйственный] год </td> <td> 1926/
     27г. </td>  <td>  с[ельско]  хоз[Яйствен-ный]  год </td> </tr> <tr><td>
</td> <td> ‡аготовки м[ил.] п[удов] </td> <td> ‘ред. цены в коп.  </td> <td>
‡аготовки м[ил.] п[удов] </td>  <td> ‘ред. цены в коп.  </td> </tr> <tr><td>
€юль-сентЯбрь </td> <td> 160  </td> <td> 103 </td>  <td> 156,2 </td> <td> 93
</td> </tr> <tr><td>  ‘ентЯбрь-дек[екабрь] </td>  <td> 175,9 </td>  <td>  85
</td> <td>  305,5 </td> <td> 86 </td>  </tr> <tr><td> џнварь-март </td> <td>
162,1  </td> <td>  113 </td> <td> 159,5 </td> <td>  84  </td> </tr> <tr><td>
Ђпрель-июнь </td>  <td>  86,4 </td> <td> 104 </td> <td> 65,1 </td>  <td>  90
</td> </tr> </table>

     ‡аготовки  за 1925/26 г. значительно отстают по своим размерам,  причем
заготовительные цены  также  находЯтсЯ  на  весьма высоком  уровне. “лучшить
хлебные заготовки удалось только в 1926/27 г.
     ‚торой значительный просчет  в области  кредитно-денежной политики имел
место  во  II-м  полугодии   1926/27  г.,  когда  ѓосбанк  широко  развернул
учетно-ссудные операции, далеко превышавшие  размеры  имевшихсЯ  у банка длЯ
этой цели  ресурсов.  Џри  этом  нужно отметить, что,  как и  в  1924/25 г.,
значительнаЯ часть банковских кредитов была использована промышленностью длЯ
капитальных  вложений.   ђост  кредитованиЯ  за  1926/27   г.  протекал  при
одновременном снижении текущ[их] счетов по промышленности.
     ђазвитие  учетно-ссудных  операций  во  2-м   полугодии  1926/27  года,
потребовавшее  использованиЯ  эмиссии  в  размере  433  м[ил.]  р[ублей],  в
значительной  степени  определило  хозЯйственные  затруднениЯ  в 1927/28  г.
’олько слабое развитие хлебозаготовок позволило в первом квартале 1927/28 г.
ограничитьсЯ эмиссией в 39,5 м[ил.] р[ублей]  (план предусматривал эмиссию в
170  мил.  руб.). ‚о 2-м кв[артале]  1927/28 г. потребовалось уже проведение
специальных  мер  по  ослаблению  платежеспособного спроса  населениЯ  путем
размещениЯ  в полупринудительном порЯдке  ‡айма  “креплениЯ  Љрест[ьЯнского]
•оз[Яйства] на 134 мил. руб., развитиЯ самообложениЯ на сумму свыше 100 мил.
руб. и т.  д. Љроме  того,  по  линии  хлебозаготовок были  проведены  также
чрезвычайные меры, частично напоминавшие методы продразверстки.
     ‡а  1927/28 г. кредитнаЯ деЯтельность банков характеризуетсЯ следующими
данными:
     “четно-ссуднаЯ операциЯ  по  4 банкам  (в мил.  руб.) <table>  <tr><td>
</td> <td>  I ЉЃ.  </td> <td> II кв. </td>  <td> III  кв. </td> <td> IV  кв.
</td> <td> ‚сего за год </td> </tr> <tr><td> Џромышленность </td> <td>  +170
</td> <td>  -13 </td> <td> +176,7 </td> <td> +116,3  </td>  <td> +450  </td>
</tr> <tr><td> ѓосторговлЯ </td> <td> +25  </td> <td> +8,5 </td> <td>  +17,3
</td> <td> + 10,2  </td> <td>  +61 </td> </tr> <tr><td> ’ранспорт </td> <td>
-35,6 </td>  <td>  -88,1 </td>  <td>  +25  </td> <td> +15,2 </td> <td> -83,5
</td> </tr> <tr><td> ЉооперациЯ </td> <td> +50,6 </td> <td> +37,7 </td> <td>
+42,2  </td> <td> +40,6  </td>  <td> +171,5 </td> </tr> <tr><td> Љред[итные]
учрежд[ениЯ]  </td> <td> +15,7 </td> <td> -59,4 </td> <td>  +32,3 </td> <td>
+26  </td> <td> +19,6  </td> </tr> <tr><td>  ‚се учетно-ссудн[ые] опер[ации]
</td> <td> +214,7 </td>  <td> -126,6 </td> <td> +302,2 </td> <td> +253 </td>
<td> +643,3 </td> </tr> </table>

     ‘овершенно естественно, что при стабильности т[екущих]  счетов развитие
учетно-ссудных операций могло  производитьсЯ только за счет роста эмиссии на
сумму  343 м[ил.] р[ублей] (за  год), за счет  накоплениЯ прибылей  банков в
сумме около 180 м[ил.] р[ублей] и  частично за  счет реализации за  границей
золота (импортные кредиты).
     ’ек[ущие]  счета  Ќ[ар]к[омата]  ф[инансов]  в  ѓосбанке  за 1927/28 г.
уменьшились с 355  м[ил.] р[ублей], т.е. на 40 м[ил.] р[ублей], но, учитываЯ
прошлые платежи ЌЉ” ѓосбанку,  которые дают сальдо в пользу ѓосбанка в сумме
около 40  м[ил.] р[ублей], необходимо считать, что  состоЯние расчетов ЌЉ” с
ѓосбанком не потребовало в 1927/28 г. каких-либо новых средств от ѓосбанка.
     “силенный  спрос за  последние  полтора  года на  банковский  кредит со
стороны  госпромышленности  и  торговли  (государственной  и  кооперативной)
объЯснЯлсЯ:
     “вЯзкой  оборотных средств промышленности,  в  том чис-ле и  банковских
кредитов, с капитальным строительством.
     ђасширением   контрактации  посевов,  образованием   то-варных  запасов
нормальных и специальных.
     ђазвертыванием торгового аппарата в свЯзи с ростом торговых оборотов, а
также в свЯзи с вытеснением с рынка частно-го капитала.
     “вЯзкой  банковских  кредитов  в  хлебных  заготовках  (контрактации  и
проведении хлебных заготовок через низовую кооперацию).
     ‘опоставлЯЯ  кредитную и эмиссионную  деЯтельность за 2-е полугодие  за
1924/25 г.  и  1925/26 г.,  с  одной  стороны, с  кредитной политикой во 2-м
полугодии 1926/27 г. и за 1927/28 г., с другой,  можно констатировать,  что,
несмотрЯ  на  кажущеесЯ на первый взглЯд  сходство  Явлений,  здесь  имеетсЯ
кореннаЯ разница качественного и количественного порЯдка.
     Џосле  допущенных  во  2-м полугодии  1924/25  г.  просчетов  в области
эмиссии наступает весьма сдержаннаЯ эмиссионнаЯ политика. ‡а 1925/26 г. было
выпущено в обращение 217  мил. руб., причем за  этот же срок  учетно-ссудные
операции банков  возросли  на  374  м[ил.]  р[ублей]  при росте коммерческих
тек[ущих] счетов на 24 м[ил.] р[ублей] и тек[ущих] счетов в ЌЉ” на 75 м[ил.]
р[ублей].
     Џосле  гораздо  более значительных  просчетов в области эмиссии  за 2-е
полугодие 1926/27 г., в 1927/28 г. эмиссиЯ денежных знаков составила уже 343
м[ил.]  р[ублей], причем учетно-ссудные  операции  возросли  на  643  м[ил.]
р[ублей] при стабильности  коммерческих тек[ущих] счетов и расчетов ѓосбанка
с ЌЉ”.
     ‚ то же времЯ  в 1925/26 г.  валютный  дефицит  выразилсЯ в  53  м[ил.]
р[ублей], а в 1927/28 г. дефицит уже составил  143 м[ил.] р[ублей], причем в
отношении заграничных кредитов в настоЯщее времЯ наблюдаетсЯ тенденциЯ  к их
снижению,  в  то  времЯ как в 1925/26  г. заграничные  кредиты (банковские и
фирменные) возрастали.
     Џолитика кредитной рестрикции, давшаЯ вполне реальные результаты  за II
и  III кв[арталы] 1925/26 г.  не могла  быть осуществлена в  1927/28  г.  по
причинам  совершенно  иной  хозЯйственной  обстановки.  ђост  учетно-ссудных
операций  составлЯл (в м[ил.]  р[ублей]) <table>  <tr><td> </td> <td> ‡а три
квартала  1925/26  г.  </td> <td> ‡а три  квартала  1927/28 г.  </td>  </tr>
<tr><td>  ѓоспромышленность </td>  <td> +142 </td>  <td>  +360  </td>  </tr>
<tr><td> ѓосторговлЯ  </td>  <td>  +5 </td> <td>  +51 </td>  </tr>  <tr><td>
ЉооперациЯ </td> <td> -14 </td> <td> +130,5 </td> </tr> </table>

     Ќаибольший разрыв наблюдаетсЯ в отношении кооперации.
     Љак  указывалось  выше, это  объЯснЯетсЯ, с одной стороны,  вытеснением
частного капитала  и  заменой  его  кооперативным  аппаратом,  а, с  другой,
развитием контрактации.
     Ќо самое  главное  отличие заключаетсЯ  в  состоЯнии  товарно-денежного
рынка в 1924/25 г. и в 1925/26 г. по сравнению с 1927/28 г.
     Џосле чрезмерного  роста  денежной  массы в  1924/25 г.  товарные  цены
начинают  значительно возрастать,  причем  рынок  характеризуетсЯ  ЯвлениЯми
товарного голода на промышленные товары широкого потреблениЯ.
     €ндекс  товарных  цен возрастает  следующим образом:  <table>  <tr><td>
</td>  <td> 1 октЯбрЯ [19]25 г. </td>  <td>  1 апрелЯ [19]26 г. </td> <td> 1
октЯбрЯ  [19]26  г.  </td>  </tr>  <tr><td>  Ћптовый  индекс   –ентрального]
‘[статистического] “[правлениЯ] </td> <td> 1,742 </td> <td> 1,962 </td> <td>
1,788  </td>  </tr> <tr><td> ЏокупательнаЯ сила денег </td> <td> 57,4  </td>
<td> 51,0 </td> <td> 55,9 </td> </tr> </table>

     ‚ течение 1925/26 г.  удалось значительно  выправить покупательную силу
денег.  ‚ следующем 1927 г. к 1-му июлЯ была проведена кампаниЯ  по снижению
цен   на   промтовары,   в  результате  которой  на   1-е  октЯбрЯ  1927  г.
пок[упательнаЯ], сила денег  возрастает  по оптовому индексу –‘“ до 58,8. Ќо
при этом необходимо  отметить, что восстановление пок[упательной] силы рублЯ
было  неполное,  так  как  эти  результаты были  достигнуты  путем  жесткого
регулированиЯ цен  по  линии  Ќ[ар]к[ом]торга,  причем  в  этот  период  уже
наблюдалсЯ значительный разрыв между кооперативными ценами и ценами частного
рынка. Џо  различным  индексам Љонъюнктурного €нститута, покупательнаЯ  сила
рублЯ изменилась следующим образом в 1926/27 г.: <table> <tr><td> </td> <td>
Ќа  1.•.[19]26  г.  </td> <td>  Ќа  1.•.[19]27 г.  </td>  </tr>  <tr><td> Џо
общеторговому  индексу Љ[онъюнктурного]  €[нститута]  </td>  <td> 48,2 </td>
<td>  52,5  </td>  </tr>  <tr><td>   Џо  частному  индексу  Љ[онъюнктурного]
€нститута] </td> <td> 44,7 </td> <td> 44,2 </td> </tr> </table>

     ‚  течение 1927/28  г.,  несмотрЯ  на самое жесткое  регулирование  цен
органами ЌЉ’орга,  наблюдаетсЯ  значительное  понижение  покупательной  силы
денег. <table> <tr><td> ЏокупательнаЯ сила денег </td> <td> Ќа 1.•.[19]27 г.
</td> <td>  Ќа  1.•.[19]28 г.  </td> </tr> <tr><td> Џо оптовому индексу  –‘“
</td>  <td>  58,8  </td>  <td> 56,8  </td> </tr> <tr><td>  Џо  общеторговому
индексу Љ.  €.  </td>  <td>  50,5  </td> <td>  47,4 </td> </tr> <tr><td>  Џо
частному индексу Љ.€. </td> <td> 44,2 </td> <td> 38,0 </td> </tr> </table>
     Ћсновные  предпосылки,  которые имелись  перед  кампанией  по  снижению
розничных  цен в  1-м  полугодии 1927 г., заключались в  том,  что,  с одной
стороны, товарный  голод  на промтовары почти совершенно  был ликвидирован и
целый рЯд недостаточных товаров перешел в  разрЯд вполне достаточных и  даже
избыточных; с  другой  стороны, сельскохозЯйственные цены стоЯли значительно
ниже, чем на промтовары, и кампаниЯ  по  снижению  цен одновременно означала
уменьшение разрыва между  ценами на с[ельско-]хоз[Яйственные] и промышленные
товары.  ‚следствие  высоких  розничных  цен  на  промтовары   кооперациЯ  и
госторговлЯ накопили  значительные прибыли за  1925/26 г. и за 1-е полугодие
1926/27 г., что давало известные ресурсы длЯ проведениЯ кампании по снижению
цен.
     ‘оотношение индексов на сел[ьско]хоз[Яйственные] и промышленные

     товары было следующее:

     <table>  <tr><td>  </td>  <td>  ‘ел[ьско-]  хозЯйственные]  </td>  <td>
Џром[ышленные] товары </td> <td>  Ћбщий </td> </tr> <tr><td> </td> <td> 1-•.
</td> <td> 1-•. </td> <td> 1-•. </td>  <td> 1.•. </td>  <td> 1-•. </td> <td>
1-•. </td> <td> 1-•. </td>  <td>  1-•.  </td>  <td> 1-• </td> </tr> <tr><td>
</td> <td> [19]26  </td>  <td>  [19]27  </td> <td> [19]28  </td> <td> [19]26
</td> <td>  [19]27  </td>  <td>  [19]28  </td> <td> [19]26 </td> <td> [19]27
</td> <td> [19]28 </td> </tr> <tr><td> Ћпт[овый] индекс  –‘“ </td> <td> 1566
</td> <td> 1536 </td> <td> 1655 </td> <td>  3041  </td> <td> 1882 </td> <td>
1873 </td> <td> 1788  </td> <td> 1700 </td> <td> 1761 </td>  </tr>  <tr><td>
Ћбщеторг[овый] </td> <td> </td> <td> </td> <td>  </td> <td> </td> <td> </td>
<td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> </tr> <tr><td> индекс </td> <td>
</td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td>
</td> <td>  </td>  </tr> <tr><td>  рознич[ный]  Љ[онъюнктурного] €[нститута]
</td> <td> 1867  </td> <td> 1895 </td> <td> 2182 </td>  <td> 2212 </td> <td>
2033 </td> <td> 2064 </td>  <td> 2074 </td> <td> 1980  </td> <td> 2108 </td>
</tr> <tr><td> Љоопер[ативный] индекс Љ. €. </td>  <td> 1799 </td> <td> 1743
</td>  <td> 1798 </td> <td> 2100 </td> <td> 1897 </td> <td> 1884  </td> <td>
1971 </td> <td>  1830 </td>  <td> 1854 </td> </tr> <tr><td>  —астный индекс.
Љ.€. </td> <td> 1964 </td>  <td> 2146 </td>  <td> 2852 </td> <td> 2476 </td>
<td> 2353 </td> <td>  2466 </td> <td> 2240 </td> <td> 2252  </td>  <td> 2629
</td> </tr> </table>


     ’аким   образом,   снижение   цен   на   промтовары   происходило   при
[одновременном]  понижении  уровнЯ  сел[ьско]хоз[Яйственных] цен. ‚  течение
1927/28 г. цены на  сел[ьско]хоз[Яйственные] товары  показывают значительный
рост.    ‘оотношение    (ножницы)    между    ценами   на    промтовары    и
сел[ьско-]хозЯйственные] товары менЯетсЯ в стороны  сближениЯ этих цен. …сли
взЯть  цены  на  промтовары за 100, то  будет следующаЯ картина  соотношениЯ
сельхозцен  [и цен] на промтовары: <table> <tr><td> </td> <td> 1.•.[19]26 г.
</td> <td>  1.•. [19]27 г. </td> <td> 1.•. [19]28 г. </td> </tr> <tr><td> 1.
Ћптовый индекс –‘“  </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> </tr> <tr><td> а)
промтовары </td> <td> 100 </td> <td> 100 </td> <td> 100 </td> </tr> <tr><td>
б)  с[ельско]  -хозЯйственные] товары  </td> <td> 76,7 </td> <td> 81,6 </td>
<td> 90 </td>  </tr>  <tr><td> 2. Ћбщеторговый  индекс Љ.€. </td> <td> </td>
<td> </td> <td> </td> </tr> <tr><td> а) промтовары </td> <td> 100 </td> <td>
100 </td> <td> 100  </td> </tr> <tr><td> б) с[ельско] -хозЯйственные] товары
</td> <td> 84,4 </td>  <td> 93,2 </td> <td> 105,7  </td>  </tr>  <tr><td> 3.
Љооперативный]  индекс Љ.€. </td>  <td> </td>  <td>  </td>  <td> </td> </tr>
<tr><td> а) промтовары </td> <td> 100  </td> <td>  100 </td>  <td> 100 </td>
</tr> <tr><td> б) с[ельско]-хозЯйственные] товары </td> <td> 85,2 </td> <td>
91,8 </td> <td> 95,4 </td> </tr> <tr><td>  4. —астный индекс Љ.€. </td> <td>
</td>  <td>  </td> <td> </td> </tr>  <tr><td>  а) промтовары  </td> <td> 100
</td>  <td>   100  </td>   <td>  100  </td>  </tr>  <tr><td>  б)  с[ельско]-
хозЯйственные] товары </td> <td> 80  </td> <td>  91,2 </td> <td> 115,7 </td>
</tr> </table>

     ’оварный рынок в 1927/28 г.  характеризовалсЯ значительным напрЯжением,
причем   ощущалсЯ  большой  недостаток  на   целый   рЯд  товаров   широкого
потреблениЯ. –ены (розничные) на промтовары держались на определенном уровне
только вследствие регулированиЯ аппаратом Ќ[ар]к[ом]торга. ‚ольные и частные
цены возрастали весьма значительно. …сли взЯть кооперативные цены за 100, то
разрыв  между  кооперативными и  частными  ценами  будет следующий:  <table>
<tr><td> </td> <td> 1-•. [19]26 г. </td> <td> 1-•. [19]27 г. </td> <td> 1.•.
[19]28 г. </td> </tr>  <tr><td> Љооперативные цены </td> <td> 100 </td> <td>
100  </td> <td> 100 </td> </tr> <tr><td>  —астные цены </td> <td> 114  </td>
<td> 123,5 </td> <td> 141,8 </td> </tr> </table>

     Ћсобенно  возрастали  в  1927/28  г. цены  на  с[ельско]х[озЯйственные]
товары,  причем мы имеем  рост  не только частных,  но и  кооперативных цен.
Џоскольку  с[ельско]хозЯйственные  цены  поддавались  меньшему регулирующему
воздействию  по  линии  Ќ[ар]к[ом]торга,  они  в  большей  степени  отражают
действительное движение  цен  на  товарном рынке.  Џо общеторговому  индексу
Љ.€.,   общий   уровень   цен   за   1927/28   г.   повышаетсЯ   на    6,7%,
с[ельско]х[озЯйственные]  цены возрастают  на 14,7%. Ќа вольном  рынке  рост
с[ельско]х[озЯйственных] цен был еще более значительным. Џо частному индексу
Љ.€., с[ельско]х[озЯйственные] цены частной торговли возросли на 32%, причем
по  целому  рЯду  районов  базарные цены на с[ельско]х[озЯйственные]  товары
повысились еще более значительно и превышают государственные заготовительные
цены в два и более раза.
     ‘ледовательно,  в  настоЯщее  времЯ  к  концу  1927/28  г. наблюдаетсЯ,
во-первых, большое  напрЯжение товарного рынка вследствие недостатка  целого
рЯда    товаров   широкого    потреблениЯ,    как   промышленных,    так   и
с[ельско]х[озЯйственных], причем цены имеют определенную тенденцию

     к  повышению,  и только благодарЯ регулированию  цен удаетсЯ сдерживать
определенный уровень цен.

     ‚о-вторых, с[ельско]х[озЯйственные] цены  возросли как заготовительные,
так   и    розничные,   причем    существовавший    ранее    разрыв    между
с[ельско]х[озЯйственными] и  промышленными ценами почти совершенно сгладилсЯ
по линии кооперативной торговли, а по линии частной торговли принЯл обратный
характер, когда с[ельско]х[озЯйственные] цены превышают цены на промтовары.
     ђост   с[ельско]х[озЯйственных]   цен   произошел    при   определенных
затруднениЯх в  снабжении рынка с[ельско]х[озЯйственными]  товарами широкого
потреблениЯ,  поэтому  предполагать  на  протЯжении 1928/29 г. значительного
понижениЯ  с[ельско]х[озЯйственных] цен  не приходитсЯ. —то касаетсЯ цен  на
промтовары, то проводить какое-либо снижение их не представлЯетсЯ возможным,
так как  это вызвало  бы продажу этих  товаров ниже  себестоимости  и, кроме
того,  всЯкое  дальнейшее понижение  цен на промтовары  при высоких ценах на
с[ельско]х[озЯйственные] товары означало бы разбазаривание фонда промтоваров
по пониженным ценам. Џоэтому в ближайшем 1928/29 г. совершенно не приходитсЯ
ставить вопроса  о повышении покупательной силы  денег против  уровнЯ на 1-•
[19]28 г. Ћсновной задачей ЯвлЯетсЯ стабилизировать покупательную силу денег
на этом уровне. Ћднако данные товарной конъюнктуры за сентЯбрь  м[есЯ]ц 1928
г. выЯвлЯют  некоторые тревожные  моменты в  области динамики  покупательной
силы.  Љ началу 1928/29 г. рынок испытывает  большое  напрЯжение  вследствие
недостатка товаров. –елый рЯд дефицитных товаров (промышленных и  с[ельско]-
х[озЯйственных]) не продаетсЯ, а распределЯетсЯ среди населениЯ, т. е. товар
выдаетсЯ только по членским кооперативным книжкам  по определенным нормам. ‚
районах  заготовок  повсеместно  наблюдаетсЯ  отпуск  дефицитных товаров  по
определенным  нормам  тем  крестьЯнам,   которые  сдают   зернопродукты  или
с[ель]х[оз]сырье.
     Љ сожалению, эти тенденции  в области торговли, бывшие до сего  времени
местными  ЯвлениЯми,  начинают  приобретать всеобщий характер.  ‚  настоЯщее
времЯ  по  линии кооперации усиленно дебатируетсЯ  вопрос о введении двойных
цен: одних  длЯ  членов кооперации и  других,  повышенных на 5%, длЯ  прочих
граждан. Џодобные предложениЯ, будучи осуществлены, несомненно  отразЯтсЯ на
дальнейшем повышении среднего уровнЯ цен, т. е. вызовут дальнейшее понижение
покупательной силы денег.
     Џонижение  покупательной силы денег весьма  существенно  отражаетсЯ  на
эффективности  эмиссии,  так, например,  за  последние  два  года  мы  имеем
следующую картину номинального и реального роста денежной массы:
     „енежнаЯ масса (в мил. руб.)
     <table> <tr><td> </td> <td> Џо номиналу  </td> <td> Џо оптовому индексу
–‘“  </td>  <td>  Џо  общеторговому  индексу  –‘“  </td> </tr>  <tr><td>  Ќа
1.•.[19]26г.  </td>  <td> 1.291,3  </td> <td>  721,8 </td>  <td> 622,4 </td>
</tr>  <tr><td> Ќа  1.•.[19]27г. </td>  <td> 1.628,3  </td> <td> 957,4 </td>
<td> 822,4  </td>  </tr> <tr><td> Ќа  1.•.[19]28г. </td> <td>  1.971,4 </td>
<td> 1.119,7 </td> <td> 934,4 </td> </tr> <tr><td> ђост за [19]26/27г. </td>
<td>  +337,4 </td> <td> +235,6 </td> <td>  +200 </td> </tr> <tr><td> ђост за
[19]27/28г. </td> <td> +343,1 </td> <td> +162,3 </td> <td> + 112 </td> </tr>
</table>

     ЌесмотрЯ на то, что номинальнаЯ денежнаЯ  масса за  1927/28 г. возросла
на б льшую сумму по  сравнению с  1926/27  г.,  в  товарных  рублЯх  прирост
денежной   массы,   наоборот,    замедлЯетсЯ.   Џри   дальнейшем   понижении
покупательной  силы  денег   мы  сможем  дойти  до   такого  момента,  когда
номинальный прирост эмиссии не будет давать эффекта в смысле реального роста
общей денежной массы в товарных рублЯх, а только будет восполнЯть уменьшение
денежной массы в товарных рублЯх вследствие роста цен.
     ’аким образом,  мы  можем  констатировать  следующие  основные  моменты
состоЯниЯ денежного обращениЯ к началу 1928/29 г.:
     Љ  началу 1928/29  г.  состоЯние  денежного  обращениЯ ха-рактеризуетсЯ
крайним  напрЯжением:  покупательнаЯ  сила  де-нег  постепенно  уменьшаетсЯ,
причем рост с[ельско]х[озЯйст-венных] цен, а также усиление товарного голода
на пром-товары широкого потреблениЯ оказывает весьма значительноедавление на
нормированные кооперативные цены, создаваЯопределенные тенденции к повышению
цен и проЯвлЯЯсь  в  дез-организации денежного  рынка  (очереди,  отпуск  по
нормам,двойные цены, разные категории покупателей и т. д.).
     ‘остоЯние   промышленности  и   торговли   при  росте  произ-водства  и
товарооборота, особенно вследствие  вытеснениЯ част-ного капитала и развитиЯ
контрактации,  необходимость накоп-  лениЯ  маневренных товарных запасов, --
все  это  вместе  взЯтоеставит определенную  проблему  увеличениЯ  оборотных
капита-лов    в    хозЯйственных    предприЯтиЯх,    что    отражаетсЯ    на
ростеучетно-ссудных операций и в конечном итоге на росте эмиссии.
     ‚ результате эмиссионной  политики последних полуторалет денежнаЯ масса
увеличилась  до размеров, превышающих по-требность товарооборота. „альнейший
рост  эмиссии  будет  уси-ливать  напрЯжение   на   товарном  рынке,  причем
эффективностьновой эмиссии будет сокращатьсЯ при наличии роста цен.
     ђасходование  валютных ресурсов в предыдущие годы вы-зывает затруднениЯ
в осуществлении импортной  программы.ќто обстоЯтельство  настойчиво  требует
увеличениЯ   валютно-го   накоплениЯ,   что  также  отразитсЯ   на  денежном
обращении,т. к. будет требоватьсЯ дополнительнаЯ длЯ этой цели эмиссиЯ:
     а) эмитируютсЯ деньги  на покупку экспортных товаров навнутреннем рынке
и в уплату за добываемое золото.
     б) экспорт  товаров (в  особенности,  промэкспорт)  сокращает  товарную
массу, обращающуюсЯ на внутреннем рынке.


        ЉЋ ‚‘…Њ —‹…ЌЂЊ ЏЂђ’€€

        Џролетарии всех стран, соединЯйтсь!
     Ќе успели отшуметь крикливые  резолюции против ленинской оппозиции, как
партиЯ  вновь  поставлена  перед фактом  дискуссии. Ќа  этот  раз  дискуссиЯ
открываетсЯ  борьбой  против  правой  опасности. Ћбстановка,  в  которой эта
борьба начинаетсЯ, должна  вызвать  величайшую тревогу  за судьбу  партии на
ближайшие   годы.   Ћсновное,   что  отличает  эту   борьбу   от  борьбы   с
большевиками-ленинцами,  --  это  ее   глубокаЯ  анонимность,  безымЯнность.
‘талинское центральное руководство, тыча  пальцем  куда-то  в  пространство,
зовет на борьбу с правыми, не  называЯ  ни одного конкретного носителЯ этого
течениЯ, не выставлЯЯ ни одного своего  конкретного  разногласиЯ с  правыми.
Ѓорьба ведетсЯ под густой вуалью, в полумраке, без объЯснениЯ, каким образом
при  "стопроцентной  монолитности"   партийных  рЯдов  неожиданно  поЯвились
правые, и почему  эти правые так сильны, что против них приходитсЯ приводить
в движение партаппарат.
     Ћхваченные тревогой за судьбы революции, мы спрашиваем вас:
     ‡наете ли вы, кто в  партии защищает правые взглЯды, не желаЯ ссоритьсЯ
с кулаком и не видЯ классовой борьбы в городе и в деревне?
     ‡наете ли  вы,  что  эти  правые  взглЯды защищают  такие ответственные
руководители ‘оветской власти и партии, как ’омский, Ѓухарин, ђыков, Љалинин
и ‚орошилов?
     ‡наете  ли  вы, почему  та самаЯ  рука парт[ийного]  аппарата,  котораЯ
тЯжелым свинцом  упала  на голову ленинской оппозиции за  ее критику  правых
уклонов, теперь  с такой отеческой осторожностью только чуть-чуть ударЯет по
правым элементам партии, зовущим на союз с кулаком?
     ‡наете   ли  вы,   почему  тт.  ’роцкий,  ђадек,   ђаковский,   ‘милга,
Џреображенский,  Њуралов,  ‘основский  и   др.,  своевременно  указавшие  на
необходимость увеличить  темп индустриализации, усилить  борьбу с  кулаком и
нэпманом, -- почему эти товарищи находЯтсЯ в ссылке,  в то времЯ как те, кто
не  видит   опасности   кулака,  проповедует  сокращение   индустриализации,
находЯтсЯ в –Љ и в Џолитбюро?
     ‡наете ли  вы, почему,  открываЯ  борьбу  с  правыми,  вам  подсовывают
гнилую, насквозь фальшивую теорию о том, что большевики-ленинцы представлЯют
собою меньшевистское контрреволюционное течение в партии?
     ‡наете  ли вы, что  этим  самым  заранее обрекают  борьбу  с правыми на
полную  бесплодность?  €бо  если лозунги  оппозиции  об индустриализации,  о
поднЯтии  благосостоЯниЯ рабочих, о борьбе с кулаком и нэпманом,  о  рабочей
демократии ЯвлЯютсЯ меньшевистскими, то чего стоит тогда борьба с правыми?
     ‚сего этого партиЯ не знает. Ћб этом партаппарат предпочитает умолчать.
Ћн  боитсЯ  вскрыть  перед партией  ошибочность своей  политики, приведшей к
ухудшению  международного  положениЯ  ‘‘‘ђ,  к обострению товарного  голода,
укреплению  кулака, ухудшению настроениЯ рабочих масс и деревенской бедноты.
Ћн  боитсЯ, чтобы партиЯ  не узнала правды, что только  благодарЯ ошибкам –Љ
стало  возможно отсечение левого крыла партии  и усиление в ‚ЉЏ и Љоминтерне
правых.
     ’оварищи партийцы! €спользуйте  перевыборы бюро Ячеек  и  потребуйте от
–ентр[ального] Љомитета проведениЯ следующих мероприЯтий:
     Ќазвать персонально представителей правого уклона.
     ђазвернуть  перед  партией  всю сумму конкретных  мероприЯтий,  которые
отделЯют сталинское руководство от  правой  части –Љ (вопросы финансированиЯ
промышленности,  легкой и  тЯжелой, колхозное строительство,  мероприЯтиЯ по
обеспечению хлебозаготовок и т. п.).
     €зменить  линию в  рабочем  вопросе,  т.  к.  без  достаточ-ного  роста
реальной   зарплаты  рабочих  масс  нельзЯ  серьезноговорить  об  укреплении
диктатуры пролетариата.
     ’ребовать отмены постановлениЯ  Џолитбюро об увеличе-нии  партмаксимума
на   20%.  Џри   нынешнем   падении  реальнойзарплаты   рабочих   увеличение
партмаксимума свидетельствуето том, что –Љ ищет опору не в рабочем классе, а
в     бюрократической     верхушке     государственного,     хозЯйственного,
профессионального  и партийного аппаратов. ‘ократить  чрезвычайно  разбухший
аппарат партии и профсоюзов.
     Љатегорически отказатьсЯ от проработки оппозиции,  т. к. эта проработка
служит лучшим орудием в руках правых элементов в стране и партии.
     Џеренести дискуссию с правыми в рабочие Ячейки, этотпролетарский костЯк
–Љ.
     ‚ернуть  оппозицию  из  ссылки.  ‘озвать  чрезвычайныйсъезд.  ‚ернуть в
партию   исключенных  большевиков-ленин-цев.   Џровести  чистку   партии  от
разложившихсЯ, оторвавших-сЯ от рабочего класса, от безнадежных бюрократов и
ненуж-ного обывательского балласта.
     Џеред  фактом  новой  дискуссии  опубликовать скрытыеот  партии  письма
‹енина  и все документы большевиков-ленинцев,  в первую  очередь  документы,
поданные VI Љонгрессу.
     ‚ыросшие  хозЯйственные  затруднениЯ, ухудшившеесЯ  настроение  рабочих
масс  и  деревенской  бедноты,  все  растущаЯ  пассивность  партии, огромнаЯ
бюрократизациЯ гос-, парт- и профаппарата -- все это не  может не вызвать  в
каждом честном партийце тревоги за судьбу диктатуры пролетариата.
     Џротив аппаратчины и бюрократизма!
     ‡а решительную борьбу с правыми и теми, кто их прикрывает!
     ‡а возвращение в рЯды партии большевиков-ленинцев!
     Ѓольшевики-ленинцы (ЋппозициЯ ‚ЉЏ)
     Њосква, октЯбрь 1928 года
     ’Ћ‚Ђђ€™, ЏђЋ—€’Ђ‚, Џ…ђ…„Ђ‰ „ђ“ѓЋЊ“


        ЉЋ ‚‘…Њ —‹…ЌЂЊ ЏЂђ’€€ - ђЂЃЋ—€Њ

        (что делать рабочему-коммунисту)
     Џролетарии всех стран, соединЯйтесь!
     ђабочие-коммунисты убедились уже на опыте,  что доверЯть руководству –Љ
‚ЉЏ  нельзЯ. Љрах хлебозаготовок, рост  хлебных  затруднений на  11-ом  году
революции не были предвидены –Љ.  Љак  выйти из положениЯ, он  не знает.  –Љ
мечетсЯ от  чрезвычайных мер, которые восстановили против сов[етской] власти
всю почти деревню, до повышениЯ хлебных  цен, которые  в состоЯнии не только
удовлетворить, но  и разжечь  аппетит  кулака. ђеальнаЯ заработнаЯ  плата за
этот год понизилась. Ћппозицию громили во имЯ спокойствиЯ в партии и деловой
работы,  но  вместо  спокойствиЯ  и  дружной работы в –Љ идет бешенаЯ борьба
между  сталинцами  и  рыковцами.  ќтот  –Љ  не  может  обеспечить ленинского
руководства ни  партией, ни страной.  ‚сЯкий  рабочий-коммунист, который  не
хочет оказатьсЯ у разбитого корыта, должен поставить перед собой вопрос, что
же делать ему самому.

        Љак помочь партии и советской власти обеспечить рабочие центры хлебом
     ђабочий-коммунист,  не полагайсЯ  на  чиновника,  а берись сам за дело.
…сли  имеешь свЯзь  с  батраком  или деревенской  беднотой, пиши им  письма,
призывай  открыто  организоватьсЯ в  союз  бедноты  длЯ  борьбы  с  кулацким
засильем в  деревне, длЯ борьбы с подкулачниками в госаппарате. ‘оюз бедноты
поможет сов[етской] власти добыть хлеб длЯ городских  рабочих и длЯ бедноты.
“говаривай  красноармейца из беднЯков, чтобы он делал то же самое. ‘мотри за
тем, что  делаетсЯ в  кооперативе. Ќажимай на  ‘овет, чтобы  он  заботилсЯ о
снабжении рабочих.

        —то делать, чтобы не только не допустить падениЯ зарплаты, но и поднЯть
ее
     Ќе  полагайсЯ  на  профбюрократию,  а  сам  думай  о  своем  заработке.
ЏриближаетсЯ  кампаниЯ  по   перезаключению  колдоговоров;  высчитай  сам  с
товарищами, сколько  действительно зарабатываешь, сколько тебе необходимо, и
борись за условиЯ человеческой жизни. Ќе дай себЯ заговаривать,  не дай себе
навЯзать тарифов, несовместимых с твоими интересами. Ћт фабзавкома,  который
трусит перед хозЯйственниками, апеллируй к местному отделению союза, от него
к партийному комитету. €звещай –Љ партии о нарушении твоих интересов; пиши в
стенгазету,  выступай  на  рабочих собраниЯх,  мобилизуй  рабочую  массу, не
бойсЯ,  что тебЯ выгонЯт с завода.  Џротив этого есть средство: свЯзывайсЯ с
другими борцами за рабочее дело на фабрике;  одного можно с фабрики прогнать
как бузотера, десЯть уже трудновато, а 50 невозможно.

        Љак боротьсЯ за то, чтобы хозЯином в партии был рабочий-большевик
     ‘менЯй  бюро Ячейки, гони  из  них держиморд, подхалимов, шкурников, не
давай  навЯзывать  себе  секретарей,  выбирай  только  честных революционных
ребЯт.   —тобы   этого  добитьсЯ,  рабочий-коммунист,  перестань  прЯтатьсЯ,
молчать, голосовать пЯтками. ђабочие-коммунисты,  знающие классовые интересы
пролетариата, должны свЯзыватьсЯ друг  с другом, выступать группами, скопом.
ќто затруднит чиновничьей братии разгромить их. Ѓорьбу надо вынести за стены
одной Ячейки. ђабочие знают друг друга не  только  на  одной фабрике; ходите
друг к другу, налаживайте  свЯзь одной фабрики с другой, посылайте делегации
на профсоюзные, партийные,  районные  и  городские  конференции,  на которых
заседают теперь в большинстве чиновники и их подхалимы. Џусть  на них слышен
будет голос рабочего-большевика. ѓоворите правду и только правду о положении
на  фабрике. „обивайтесь правды о положении в стране. „обивайтесь, чтобы вам
сказали,  почему  держат  в ссылке  и  в  тюрьмах  тех большевиков-ленинцев,
которые  боролись за  улучшение  положениЯ  рабочих,  за  борьбу с кулаком и
бюрократом,  за демократию  в партии.  ’ребуйте возвращениЯ  их  из  ссылки,
освобождениЯ   из  тюрем,  требуйте  возвращениЯ  ’роцкого,  которому   дают
погибнуть в ссылке без врачебной помощи и в нужде.
     …сли рабочие-большевики начнут решительно выступать,  то  они убедЯтсЯ,
что кошка -- не самый сильный  зверь. Џри решительном сопротивлении политике
нового  дворЯнства  из  хозЯйственников,  парт-,  проф-   и   госчиновников,
руководство партии будет принуждено исправить политику партии, вернуть в  ее
рЯды арестованных и сосланных борцов за  рабочее дело. Ћбъединенными  силами
рабочих большевики сумеют выгнать из партии кулацко-бюрократическую нечисть,
исправить партию рабочего класса и его государства.

        ѓде искать сознательным рабочим-коммунистам опоры в этой борьбе
     …е искать надо в первую  очередь  среди рабочих-партийцев. Ќадо разбить
их косность, надо  развЯзать им  уста, надо  громко сказать, какие опасности
угрожают   власти  рабочего   класса.  Ќадо  разбудить   в   них   понимание
обЯзанностей, лежащих на члене коммунистической партии. …сли из-за трусости,
если из-за беспечности мы дадим вырасти кулаку, чиновнику,  нэпману; если мы
позволим  партии  двигатьсЯ  направо, сползать со ступеньки на ступеньку, то
очутимсЯ у разбитого корыта, не заметив, как буржуазиЯ села нам на шею.
     Ќо  кроме рабочих-коммунистов,  которых надо разбудить и  до последнего
втЯнуть  в  борьбу,  есть  миллионы  беспартийных рабочих, среди  них  много
думающих  и сознательных  пролетариев.  Џартбюрократ пытаетсЯ уговорить  вас
держать  втайне  от этих  пролетариев  все,  что  происходит  в  партии.  Ќо
затруднениЯ  с  хлебом,  снижение заработной платы, шахтинское  и смоленское
дела -- это не тайна длЯ беспартийных рабочих. Ћни болеют тем же, чем болеем
и мы.  Ћни не идут в  партию из-за мертвечины, царЯщей в ней, они не идут  в
партию из-за  зажима  бюрократии,  они не доверЯют  рабочим-коммунистам, ибо
чиновник заставлЯет рабочих-коммунистов  покрывать  всЯкое свое преступление
перед    беспартийными   рабочими.    ђабочие-коммунисты   обЯзаны   сказать
беспартийным  классово сознательным рабочим всю правду, призвать их вступать
в  партию длЯ совместной борьбы против нэпмана, кулака и бюрократа. ‘оюзники
наши  --  не только беспартийные рабочие в городе, но  и батрак и  беднЯк  в
деревне. ђабочий-коммунист должен делать все, чтобы  с ними свЯзатьсЯ, чтобы
поднЯть их  на борьбу за совместные интересы; без крепкой свЯзи сознательных
рабочих  с  беднотой и  батраком нельзЯ отколоть середнЯка от кулака, нельзЯ
создать смычки с деревней, нельзЯ удержать ‘оветскую власть.
     ђабочий-коммунист, ты долго молчал. ‚ремЯ поднЯть голос. ‚ремЯ вступать
в  бои  за  человеческие  условиЯ  жизни,  за  чистку  ‘оветской   власти  и
коммунистической партии от накипи бюрократизма, мещанства и подкулачников --
против смоленской и артемовской мрази, которой много еще в  аппарате партии,
профсоюзов и власти и которую надо вымести дочиста.
     Ѓольшевики-ленинцы (ЋппозициЯ ‚ЉЏ)
     Њосква, октЯбрь 1928 г. ’Ћ‚Ђђ€™, ЏђЋ—€’Ђ‚, Џ…ђ…„Ђ‰ „ђ“ѓЋЊ“


        ЉЋ ‚‘…Њ —‹…ЌЂЊ ЉЋЊЋђѓЂЌ€‡Ђ–€€
     Џролетарии всех стран, соединЯйтесь!
     ЏроисходЯщие сейчас в  верхушечном слое партии событиЯ должны приковать
к себе внимание всей партийной массы.  Љаждый член партии должен отдать себе
Ясный  отчет  в  том,  что  означает неожиданнаЯ  бомбардировка  Њосковского
комитета со стороны центристского сталинского аппарата.
     Џолитика    дворцовых    переворотов,    беспринципного    верхушечного
комбинаторства не раз уже ставили партию перед фактом величайших  внутренних
потрЯсений. ЏартиЯ и сейчас  стоит перед  такими потрЯсениЯми,  не знаЯ,  не
понимаЯ того, что происходит.
     Ќе высохли еще чернила на  резолюциЯх XV  съезда и последующих пленумов
–Љ  о   полной   стопроцентной  "монолитности"   партии,   как  центристский
партаппарат неожиданно закричал о правой опасности.
     „авно ли тот же партаппарат обрушилсЯ на оппозицию ссылками и  тюрьмами
за ее предупреждение  о  растущей опасности?  Ќе прошло  и двух недель,  как
Љосиор,  генсек “краины, ставленник  ‘талина, заЯвил,  что  в –Љ нет  правой
опасности.  Ѓольше  того,  ‘талин  и  сейчас  на  последнем  пленуме  ЊЉ,  с
величайшим цинизмом, заЯвил, что в Џолитбюро нет правой опасности.
     Ќо  если это действительно так,  то что же  собою  представлЯет  правый
уклон в партии? ЌельзЯ же всерьез думать, что всЯ партиЯ приведена аппаратом
в   движение   из
	1924/	1925/	1926/	1927/
	25 г.	26 г.	27 г.	28 г.
—ервоннаЯ эмиссиЯ	515	217	337	343
—ервонцы, полученные вследствие	81	53,6	21,6	143
расхода валюты
ђост банковской задолженности за	0	39,5	28,1	30
границей
ќмиссиЯ, котораЯ
имела бы место при стабильности вал[алютно]-мет[аллического]	596	310	343,5	516
запаса
	II полуг. [19]24/ 25 г.	I кв. [19J25/2 6г.	II кв. [19]25/ 26г.	III кв. [19]25/ 26г.
Џромышленность	+269	+133	+50	-38
ѓосторговлЯ	+38	+17	-6	-6
’ранспорт	+46	+8	+10	+25
ЉооперациЯ	+41	+18	-16	-16
Љред[итные] учрежд. (в т. ч. –ент[ральный] с[ельско]х[озЯйствен-ный]банк)	+113	+37	-5	-4
‚се учетно-ссудн[ые] операции.	+562	+212	+22	-31
	II полуг[одие] 24/25 г.	I кв. [19]25/ 26г.	II кв. [19]25/ 26г.	III кв. [19]25/ 26г.
ѓоспромышленность	+75	30	+15	56
ѓосторговлЯ	+17	-9	-6	-6
’ранспорт	+19	-18	+10	-2
ЉооперациЯ	-15	-6	-1	-2
Љредитн[ые] учрежд.	+4	-5	0	+3
‚се тек[ущие] счета	+92,3	-40	+24	-75
	1925/ 26г.	с[ельско] хозЯйственный] год	1926/ 27г.	с[ельско] хоз[Яйствен-ный] год
	‡аготовки м[ил.] п[удов]	‘ред. цены в коп.	‡аготовки м[ил.] п[удов]	‘ред. цены в коп.
€юль-сентЯбрь	160	103	156,2	93
‘ентЯбрь-дек[екабрь]	175,9	85	305,5	86
џнварь-март	162,1	113	159,5	84
Ђпрель-июнь	86,4	104	65,1	90
	I ЉЃ.	II кв.	III кв.	IV кв.	‚сего за год
Џромышленность	+170	-13	+176,7	+116,3	+450
ѓосторговлЯ	+25	+8,5	+17,3	+ 10,2	+61
’ранспорт	-35,6	-88,1	+25	+15,2	-83,5
ЉооперациЯ	+50,6	+37,7	+42,2	+40,6	+171,5
Љред[итные] учрежд[ениЯ]	+15,7	-59,4	+32,3	+26	+19,6
‚се учетно-ссудн[ые] опер[ации]	+214,7	-126,6	+302,2	+253	+643,3
	‡а три квартала 1925/26 г.	‡а три квартала 1927/28 г.
ѓоспромышленность	+142	+360
ѓосторговлЯ	+5	+51
ЉооперациЯ	-14	+130,5
	1 октЯбрЯ [19]25 г.	1 апрелЯ [19]26 г.	1 октЯбрЯ [19]26 г.
Ћптовый индекс –ентрального] ‘[статистического] “[правлениЯ]	1,742	1,962	1,788
ЏокупательнаЯ сила денег	57,4	51,0	55,9
	Ќа 1.•.[19]26 г.	Ќа 1.•.[19]27 г.
Џо общеторговому индексу Љ[онъюнктурного] €[нститута]	48,2	52,5
Џо частному индексу Љ[онъюнктурного] €нститута]	44,7	44,2
ЏокупательнаЯ сила денег	Ќа 1.•.[19]27 г.	Ќа 1.•.[19]28 г.
Џо оптовому индексу –‘“	58,8	56,8
Џо общеторговому индексу Љ. €.	50,5	47,4
Џо частному индексу Љ.€.	44,2	38,0
	‘ел[ьско-] хозЯйственные]	Џром[ышленные] товары	Ћбщий
	1-•.	1-•.	1-•.	1.•.	1-•.	1-•.	1-•.	1-•.	1-•
	[19]26	[19]27	[19]28	[19]26	[19]27	[19]28	[19]26	[19]27	[19]28
Ћпт[овый] индекс –‘“	1566	1536	1655	3041	1882	1873	1788	1700	1761
Ћбщеторг[овый]
индекс
рознич[ный] Љ[онъюнктурного] €[нститута]	1867	1895	2182	2212	2033	2064	2074	1980	2108
Љоопер[ативный] индекс Љ. €.	1799	1743	1798	2100	1897	1884	1971	1830	1854
—астный индекс. Љ.€.	1964	2146	2852	2476	2353	2466	2240	2252	2629