го
времени от глагола "иметь" -- il a -- "он имеет", а с диакритическим значком
-- клинышком слева направо  -- ЯвлЯетсЯ предлогом,  означаЯ "в", "за", "из",
"о", "перед" и многое другое.  Џросто  же  взЯтаЯ прописнаЯ буква <i>Ђ</i> заменЯет
выражение "альтэсс"  и "высочество", когда говоритсЯ о лицах из царствующего
дома. Џравда, теперь таких лиц становитсЯ все меньше и меньше...
     џ буду  рад,  если вам  придет в  голову обратитьсЯ  к словарЯм  других
Языков, европейских  и внеевропейских, и начать исследовать: что  выражает в
них  та  же самаЯ буква <i>Ђ</i>. ‚полне  возможно,  вы  наткнетесь на  презабавные
приключениЯ, происходЯщие с нею... <sup>2</sup><sup>74</sup>


     ‚  любопытнейшей  (а  в  свое  времЯ  --  ценнейшей)  маленькой  книжке
профессора €. Ѓодуэна  де  Љуртенэ "Ћб отношении  русского письма к русскому
Языку"   говоритсЯ,  что  в  отличие  от   знаков  звуковой   речи,  которым
несвойственно "увеличиватьсЯ" или "уменьшатьсЯ", усиливатьсЯ  или ослабевать
дальше  определенных им природой  речи  величин,  знаки  речи письменной,  в
частности буквы, обладают в этом смысле неограниченными возможностЯми.
     —тобы  привести   пример  "буквы-гиганта",  ученый-лингвист  вспоминает
географический феномен. "Ќе забудем о дельтах рек, например дельта Ќила,  --
говорит он. -- Џрирода создала очертание, которое человек сумел прочесть как
колоссальную букву".
     ‡атейливаЯ мысль.  Ќо  мне она  здесь  нужна  лишь,  чтобы заговорить о
другом.  "„ельта реки"... ’ут просто  -- случай Языковой игры, метафорически
делающей имЯ буквы словом, имеющим нарицательное значение.
     џвление занЯтно:  оно  прЯмо  <sup>275  </sup>противоположно тому,  что
наблюдаетсЯ весьма часто и  в мире азбук, --  превращению значимого  слова в
имЯ  буквы, в  чистое  наименование. ’ак слово  "алеф"  --  телец  --  стало
называть  знак длЯ одного из звуков финикийского алфавита. ’ак стали именами
букв русские слова "добро", "мыслете", "аз", "он", "ук".
     ‚ нашем же случае -- наоборот: слово, означавшее только четвертую букву
греческой азбуки, утратив нацело свой архаический  смысл -- "далет" (дверь),
внезапно  испытало   обратную  метаморфозу:   приобрело   значение  "область
отложениЯ наносов в устье реки, прорезаннаЯ сетью ее рукавов".
     ’еперь,  прочитав начало  фразы: "Љ числу  величайших  дельт  мира
принадлежат...",  вы спокойно  допишете:  "дельты  Ќила, ѓанга,  Њиссисипи",
совершенно не вспоминаЯ при этом греческую букву "дельту".
     Ќо "область в устье  реки"  не  единственное переносное значение  слова
"дельта".  ‚ энциклопедиЯх  вы отыщете "дельта-лучи", "дельта-металл" и даже
"дельта-древесину".  Џовсюду здесь  эпитет  "дельта" указывает на порЯдковое
место предметов в рЯду им подобных.
     “   математиков   слово   "дельта"  входит   во   множество   терминов:
"дельта-оператор", "дельта-функциЯ".  ’ут  оно  уже  перестает  быть  просто
буквой,  но  освободилось оно от этого качества ненамного  больше слова "а",
когда мы превращаем его в алгебре в  заместитель  выражениЯ "некоторое число
или количество".
     ‚   большей   степени   "дельта"   --   &#916;  становитсЯ   словом   в
дифференциальном исчислении, где означает приращение абсциссы или аргумента.
“же  то, что  там  постоЯнно  встречаютсЯ выражениЯ "дельта икс"  и  "дельта
игрек",  <sup>276  </sup>доказывает:  "дельта"  здесь  есть слово,  немногим
отличающеесЯ типологически  от слова "дом"  в  выражениЯх "„ом  писателей" и
"„ом художников".
     Љонечно, никакой мудрец и  пророк  не смогли  бы в те
века, когда финикийский "далет"  превращалсЯ в греческую  "дельту", предречь
дальнейшую  судьбу этого "междуЯзычного" имени. „а  и  мы  представлениЯ  не
имеем, какие значениЯ примет оно на себЯ хотЯ бы через 250 лет...
     ‘реди  таких -- может быть,  более  курьезных, нежели значительных,  --
приключений, мне хочетсЯ помЯнуть историю, приключившуюсЯ с нашей буквой <i>”</i>.
     ‚ кириллице она носила затейливое наименование  "ферт". ‡атейливое? „а.
ќтимологи и  сейчас спорЯт,  откуда оно взЯлось. ѓреческое "фюртэс" вроде бы
не  годитсЯ длЯ названиЯ  буквы; оно значит  "беспокойный человек", да и  не
слышно, чтобы <i>”</i> в  ѓреции так именовали. „умают, "ферт" --  просто  выдумка,
звукоподражание,  понадобившеесЯ  потому,  что славЯнских  слов с  буквой  <i>”</i>
вначале не нашлось. "‘у&aacute;!" -- как говорЯт французы: "Џусть так!"
     Ќо  вот  на  ђуси  с  <i>”</i>  произошло нечто навернЯка  не  предусмотренное
изобретателЯми этого буквенного имени.
     —итателЯм с  воображением эта  палочка с двумЯ  дужками  по бокам стала
напоминать  задорно  подбоченившегосЯ   человека.  ЏоЯвилось  словосочетание
"стоЯть фертом", а затем новое существительное "ферт" и даже  уменьшительное
"фертик", по ‚л. „алю -- франтик, щеголек.
     Њало-помалу существительное это стало уже неодобрительным, полубранным.
“ Ђ.  —ехова:  "’ут  к  нам  ездит  один <sup>277  </sup>ферт  со  скрипкой,
пиликает", у ‚. ‚ересаева: "‚хожу в приемную, вижу,  какой-то  ферт стоит  в
красных лампасах". ‘лово нацело  потерЯло свЯзь с именем буквы,  и случилось
это невесть когда. ‚едь еще у Џушкина:
     “ стенки фертик молодой
     ‘тоит картинкою журнальной...
     Ђ  в его "€стории  села  ѓорюхина"  есть  место,  где
происхождение слова "ферт" из названиЯ буквы видно  чрезвычайно Ясно: "’огда
<sup>*</sup>  *  <sup>*</sup>  ,  растопырЯ  ноги  наподобие  буквы  хера  и
подбочась наподобие ферта, произнес следующую краткую выразительную речь".
     ‚ам,  конечно,  встречалось  слово  "похерить",  обычно заставлЯющее  и
произнесшего  и выслушавшего его сделать  этакую извинительную  гримаску.  Ђ
извинЯтьсЯ не в чем.
     ‘лово "похерить" свЯзано прЯмо с названием буквы <i>X</i> в кириллице -- "хер"
и  ЯвлЯетсЯ  сокращением  слова  "херувим".  ‡ачеркните  какой-нибудь  кусок
написанного вами текста.  ‚ девЯти  случаЯх из  десЯти вы  перечеркнете  его
крест-накрест и вертикально. € получите косой крест, похожий на букву <i>X.</i>
     “же  сонные подьЯчие в  допетровских  приказах "херили" такими крестами
испорченные  места  рукописей.  ‚от  оттуда-то  и  пошло  слово  "похерить",
порожденное именем старославЯнской буквы...
     "ѓлаголь". “  Џушкина есть начало одного неоконченного  произведениЯ --
"Ђльфонс садитсЯ на конЯ...". Џомните мрачный ландшафт €спании:
     Љакую ж видит он картину?
     Љругом пустынЯ, дичь и голь,
     Ђ в стороне торчит глаголь,
     € на глаголе том два тела
     ‚исЯт...<sup> </sup><sup>278</sup>
     ‡десь "глаголь" -- виселица, но не орудие  казни  дало свое  имЯ букве.
Ћно само было названо по сходству с буквой. Љак это доказать?
     ’от, кто придавал буквам запоминающиесЯ имена, выбрал название длЯ <i>ѓ</i> по
акрофоническому  принципу,  но   не  существительное,  как   вроде  бы  было
естественно, а глагол. "ѓлаголь!" по-славЯнски значило "говори!".
     ‘омнительно,  чтобы нам удалось когда-либо узнать мотивы, по каким
буквы получали именно эти, а не другие названиЯ; но мы  знаем  ,  что это не
исключение: длЯ  буквы  <i>ђ</i> тот  же или  другой изобретатель избрал  такую  же
глагольную форму -- "рцы!".
     Ѓукву  можно  назвать любым  словом; тут  не  требуетсЯ,  как у  Љозьмы
Џруткова, пытатьсЯ  наименовать  "судьбу не  индейкой, а  какой-либо другой,
более на судьбу похожей птицей".
     Ђ вот  любаЯ  новаЯ вещь, которую  нужно назвать новым  словом, требует
некоего соответствиЯ  между этим словом  и ее  свойствами.  Ќеправдоподобно,
чтобы столб с горизонтальной перекладиной наверху, инструмент быстрой казни,
был наименован словом "говори". ‘корее уж так могли бы назвать  дыбу, орудие
пытки. Ђ если признать, что  название этому мрачному  столбу взЯто у на него
похожей буквы, то все становитсЯ на свое место. Ѓуква стала словом!
     "Њыслете".  Ќа  этот  раз  производное  от  глагола "мыслить".  ‘ложное
движение  пера, нужное длЯ начертаниЯ буквы  <i>Њ,</i> свЯзало ее в бытовом Языке с
шатающимсЯ "туда-сюда" на пути хмельным человеком. € вот уже возникает нечто
вроде  полусуществительного "мыслете",  означающее нечто  неопределенное, не
обЯзательно  свЯзанное   с   образом  пьЯницы:  "он   мыслете   пишет".<sup>
</sup><sup>279</sup>
     "Џокой".  ‘тарое название  буквы <i>Џ</i> сохранилось до наших дней едва ли не
исключительно в  выражении  "покоем  ставить что-либо,  располагать".  ‘толы
"ставЯт  покоем" --  так, чтобы  они  образовали  как  бы букву  <i>Џ,</i>  с целью
наиболее компактного размещениЯ заседающих или трапезующих.
     "„обро". †елтый флаг во  флотской флажной сигнализации.  ‡начение этого
флага: "„а, согласен,  разрешаю".  Ќа  флоте  и в настоЯщее времЯ  постоЯнно
можно   слышать  выражениЯ   "дал  "добро",  "получили   "добро",  "у   менЯ
командирское "добро" в кармане". Џричем никому не приходит  в  голову понЯть
"добро"   в   кармане"   в   смысле   "командирское   имущество",  "деньги",
"хозЯйственные  запасы".  Ђ   в   то   же   времЯ  лишь   редкие   из   моих
сотоварищей-морЯков отдавали  себе отчет  в том,  что  это  "добро"  было  в
прошлом наименованием  одной  из букв  старославЯнской азбуки. ‹юбопытно, не
правда ли?
     "€кс".  €сториЯ  того,  как  одна  из  последних  букв  латинского
алфавита  превратилась  в слово,  на математическом Языке означающее понЯтие
"неизвестнаЯ величина", довольно сложна.
     Ќа рубеже  средневековьЯ  и  ‚озрождениЯ …вропа лихорадочно  овладевала
научными, и,  в  частности,  математическими,  знаниЯми  арабо-мавританского
‚остока. ‡а средние  века  арабы далеко обогнали европейцев на  этом фронте.
…вропейские ученые заимствовали у своих учителей и обозначение  неизвестного
при помощи  буквы. “ мавров, соприкасавшихсЯ с испанцами, условнаЯ буква эта
именовалась "шэ".
     “  испанцев  была совершенно  инаЯ  буква,  знак другого звука, но
обладавшаЯ  тем  же  названием "шэ". €спанцы так называли  в  те  времена ту
букву, <sup>280 </sup>котораЯ у соседних народов именовалась "икс".  €спанцы
писали теперь  в  математических трудах  <i>X</i>  как и  их  ученики  французы, но
выговаривали  этот знак как  учителЯ-арабы  --  "шэ".  ”ранцузы же -- „екарт
первый принЯл это новшество в  свою  прославленную "ѓеометрию", -- видЯ знак
<i>X,</i> стали и выговаривать его как "икс". €з страны  в страну слово-буква дошло
и до ђоссии. ‘начала как математический термин, а затем...
     Џрислушайтесь не  к  беседам  академиков, а к живой  речи  вокруг  вас.
ЌарЯду со строгим  термином, <i>X  --</i>  неизвестное, со  строго  зафиксированным
физическим  значением  <i>X --</i> единица длины, применЯемаЯ  при  измерении  длин
гамма-лучей, есть и более простое, бытовое его значение. ‚ толковых словарЯх
оно определЯетсЯ сходно -- "неизвестное или неназываемое лицо". Ћчень  часто
"икс" соединЯетсЯ  с другими последними буквами латинского алфавита -- "€кс,
€грек, ‡ет, не все ли равно кто?".
     Њатематическое  употребление букв оказывает  влиЯние  на  бытовое.
"€кс-игрек-зет" нельзЯ  заменить произвольными буквами  -- "пе-эр-эс-тэ" или
"ка-эль-эм-эн". €счезнет оттенок неизвестности и загадочности.
     …ще  одно слово,  рожденное  из  названиЯ  буквы,  -- "эн",  иногда  --
"эн-эн",  чаще  --  <i>NN,</i>  и  произведенные  от  них прилагательные "энный"  и
"энский".  ‘уществует  объЯснение  этому  <i>NN</i>  не  математического,  а  чисто
Языкового  характера.  ‚озможно,  две  буквы эти  ЯвлЯютсЯ  школьнолатинским
(кухоннолатинским, как говорЯт) сокращением слов "номен нэсцио" -- "имени  Я
не знаю". Ћднако  в таком случае  было бы логичнее оставить прописной только
первую из них.
     ‚  математике  <i>N --</i>  "любаЯ, какую угодно  подразумевать, величина".  ‚
<sup>281 </sup>художественной  литературе "ќн" и <i>NN</i> (особенно в XIX веке) --
лицо  отнюдь  не  таинственное, как "€кс",  но такое,  которое  по  каким-то
причинам  нежелательно  называть, --  "неважно кто" или "было  бы  нескромно
указать, кто это". ‚ произведениЯх классиков вы такие обозначениЯ встретите,
простите за каламбур, "эн раз".
     Њы видели букву  <i>N</i> в роли заместителЯ имени личного. Ќо она еще недавно
фигурировала  и  в  качестве  заместителЯ  топонимов.  "‚  ворота  гостиницы
губернского  городка   <i>NN</i>  въехала  довольно   красиваЯ...  бричка".   Љакое
прославленное произведение  начинаетсЯ такими словами?  Љонечно же, "Њертвые
души"...  Њожет быть, в этом  сказалось  косвенное влиЯние воинских обычаев,
поскольку многие полки старой русской армии именовались по названиЯм городов
--  "Џавлоградский  6-й  лейб-драгунский", "‘умской  3-й драгунский", но  не
всегда хотелось уточнЯть, о каком именно полке шла речь...
     ђЯдом  с  прилагательным "энский"  за  последние 30-- 40 лет  все  шире
входит  в  бытовую  речь  нашу  недавно  еще чистый  термин,  слово "энный".
‚ыражение "энский" в математических науках не встречаетсЯ, "энный" и близкие
к  нему  "энгранник", "энугольник"  попадаютсЯ  часто. ‚ широком значении --
"некоторый  в рЯду" --  слово  "энный"  попало уже во  все словари.  Џравда,
теперь мы часто слышим его и в смысле  "некоторый", "все равно какой" -- все
это близко к  его математическому  значению. Ќо совсем недавно мне  пришлось
услышать, как один вполне  солидный оратор выразилсЯ:  "Џридут  энные  люди,
начнут  говорить  энные слова..." ‘лово "энный" приобрело в  его  устах  уже
значение  "невесть  какой,  черт  знает<sup>282  </sup>какой!".  ’ак  точные
термины науки утрачивают свою однозначность и приобретают --  не  по днЯм, а
по годам и десЯтилетиЯм -- свойства живых, многозначных слов.


     ‚   древнегреческой   и   старославЯнской   азбуках,  азбуке-матери   и
азбуке-дочери,  не  все  благополучно с  буквами <i>Ѓ</i> и <i>‚.</i> ќто броситсЯ в глаза
каждому неЯзыковеду.
     “ древних  греков  буквы  в начале  азбуки шли  так:  "альфа",  "бета",
"гамма", "дельта"...
     “  славЯн  порЯдок оказалсЯ  другим: "аз", "буки",  "веди",  "глаголь",
"добро"...
     ‚ латинице порЯдок опЯть иной: "а", "бе", "це", "дэ"...
     ‚ чем дело? —ем объЯснЯетсЯ разноголосица? Џочему ученики и  наследники
восстали против своих  учителей? Ѓыли  тому основаниЯ или это произвол,  как
теперь говорЯт, "волюнтаризм"?
     ’о,  что возникает "по произволу", редко бывает долговечным. Ђзбуки же,
рожденные  из  греческой,  существуют  тысЯчелетиЯ. ‡начит,  их  перестройка
пришлась ко двору осуществившим ее народам, не была сумасбродством.
     ‚  греческом  Языке  в некоторые периоды его развитиЯ  не  существовало
звука  "<i>в</i>".  „ревние  римлЯне <sup>283</sup> позаимствовали греческую азбуку
как раз в  такое "без-ве-времЯ": греческую "бету" они передали своим "бе" --
<i>‚.</i>
     ‘лучилось  это в VI столетии до  нашей эры.  Ђ поскольку им нужен был и
знак длЯ звука "<i>в</i>", они придали ему совершенно другое обозначение и убрали в
конец алфавита -- <i>V.</i> ‚се устроилось.
     ‘лавЯне стали создавать свою письменность в IX веке нашей эры, через 15
столетий  после  римлЯн. ‡а эти века  греческое  письмо изменилось  мало. Ќо
стоЯвший  за  ним  Язык,  в  частности  его  фонетика,  претерпел  кое-какие
изменениЯ. ‘тав Языком  ‚изантии,  классический греческий изменилсЯ:  "бету"
византийцы стали называть уже "витой" и читать как "<i>в</i>".
     Њожет  быть,  Я  сильно упрощаю  ход  дела, но,  во  всЯком случае, так
слышали этот звук славЯне, так они произносили букву &#946;. ‘оответственным
образом выговаривали они все слова, эту "бету-виту"  содержавшие. „о  самого
XVIII  века наши предки  говорили и писали "вивлиофика", а не  "библиотека";
отсюда  Ясно, что  перемена "<i>б</i>" на "<i>в</i>" была  не  единственным  изменением  в
греческом  Языке. ’ак  или  иначе доныне мы  говорим  "‚авилон",  "‚ифлеем",
называЯ места, которые на западе, в  Языках  латинского алфавита, звучат как
"Ѓаби-ло", "Ѓетлехем".
     „лЯ  славЯнских  первоучителей это все представлЯлось сложным и опасным
затруднением. "Ќо как добре писати греческими писмена  такие  слова, как ЃЋѓ
или  †€‚Ћ’  <i>(жизнь.  --  ‹.  “.),</i> или –…ђЉЋ‚њ?"  --  опасливо  писал  ученый
монах-черноризец •рабр.
     Џревратив  греческую  &#946;  в  свою   <i>‚,</i>  славЯне   оказались   перед
неизвестностью:  с  какой  же  буквы начинать  грозное слово "бог"? Љонечно,
через тысЯчу лет после решениЯ этого вопроса нам нелегко  точно  представить
себе,   какими   соображениЯми   руководствовались  изобретатели  славЯнской
письменности. Ќам кажетсЯ что дело могло быть так...
     Љроме  кириллицы, у  славЯн была  глаголица.  ЋчертаниЯ большинства  ее
букв, причудливые  и странные, не походили на привычные очертаниЯ греческого
"устава".  Ќо  вот  звук "<i>б</i>"  изображалсЯ  значком  , <sup>284  </sup>копией одной
древней  греческой  лигатуры.   “прощением  лигатуры,  возможно,  и  Явилась
кириллическаЯ,  изобретеннаЯ  много  позже  буква  <i>Ѓ.</i>  Ђ  из  ее  рукописных
вариантов возникли и разные формы этой буквы в нашей "гражданке".
     ‚прочем, можно предложить  и  другие  объЯснениЯ  формы нашей  буквы <i>Ѓ,</i>
может быть,  построенной прЯмо из прописной  уставной <i>‚,</i> ампутацией какой-то
ее части или другими путЯми...
     ‡вук "<i>б</i>", стоЯщий за буквой <i>Ѓ,</i> длЯ нас с вами, русских, не представлЯет
при его  произнесении больших  затруднений.  џ за всю жизнь  не встретил  ни
одного  русского  ребенка,  который  не мог бы чисто произнести "буква"  или
"бок". Ќо существуют  народы, длЯ которых это совсем не так. Ќемцы, например
(пример  тому  мы увидим  ниже),  поскольку их собственное "бе"  кажетсЯ нам
чем-то  средним между "<i>б</i>"  и  "<i>п</i>",  не различают этих  наших  звуков.  Џлохо
владеющий  русским  Языком немец произносит то <i>"бабка"</i>  вместо  <i>"папка",</i>  то
наоборот. ќто не по какой-либо Языковой "неполноценности" или неспособности.
Џросто в разных  Языках отношениЯ между звуками неодинаковы, и представители
разных народов слышат их по-разному.
     …сть в мире Языки, в которых напрочь  отсутствует звук "<i>б</i>". …сть такие,
которые  не  знают "<i>п</i>".  Ђрабы, обучаЯсь в наших вузах, долго  вместо  слова
"пол" говорЯт <i>"бол".</i>
     “дивлЯтьсЯ тут нечему. Њы ведь сами нередко букву <i>Ѓ</i> произносим как "<i>п</i>",
не выговариваем "звонкого губного смычного" на конце слова -- только глухой:
<i>"дуЏ", "слаЏ", "горЏ".</i> € иначе не можем.
     Ђ в то  же  времЯ легко указать звукостолкновениЯ, при которых на месте
буквы  <i>Џ</i> поЯвлЯетсЯ  Ясно слышимый  звук "<i>б</i>"  -- <i>"этот шуруЃ  больше  того".</i>
ѓлухой звук "<i>п</i>" озвончилсЯ и зазвучал как "<i>б</i>".
     ‚место "покоЯ" Явилось "буки".
     Љстати,  а  что  значит само слово  "букы"  или  "буки",  означавшее  в
славЯнской азбуке знак буквы <i>Ѓ</i>?
     ‘лово  это, по-славЯнски значившее просто  "буква", было  в  родстве  с
немецким  Buch --  "книга" и  Buchstabe -- "буква". ‚се они восходЯт к имени
дерева "бук", по-немецки -- Buche.
     ’радиционно думать, что древние германцы, вырезавшие какие-то зарубки и
пометы на буковых  <sup>285</sup>  палочках, перенесли  название  этих самых
"буковых  палочек" на значки, на  них изображенные, а  затем  передали новое
слово и соседЯм славЯнам в виде "буквы". Ќо вполне возможно, что наши предки
создали  свой  термин  самостоЯтельно.  Ќе так-то  уж бесспорно  точно времЯ
возникновениЯ имени  "бук".  Љогда оно поЯвилось  у  славЯн? Њожет  быть, до
рождениЯ  слова  "букы"?  ‚прочем,  заимствование  из  германского  все-таки
вероЯтнее.
     “помЯну, что  финикиЯне,  выделив  звук  "б"  из  потока  своей речи  и
придумав длЯ него графический знак, исходили из слова "бет" -- дом.
     Љак вы  уже  знаете,  "алеф" -- первоначально  иероглиф быка. Ќо  тогда
"альфабет" ("алфавит") в дословном переводе ЯвитсЯ нам как "быкодом".
     Ђ  русское  слово  "азбука"  придетсЯ  понимать  как  "Я  --  буква"...
Џрестранные шутки шутит порою Язык над своими творцами!

     ‚
     <i>‚ --</i> третьЯ буква русской азбуки.
     ‹юбопытно: "веди" -- третьЯ буква кириллицы, а числовое ее  значение --
2. Џочему?
     ќто памЯть о прошлом, о том, что наша буква "веди", хоть она и выражала
звук  <i>"в",</i> Явилась потомком "беты",  а  "бета" была второй  буквой греческой
азбуки.
     ‘ нашей буквой <i>Ѓ</i> в кириллице не свЯзалось никакого  числового значениЯ;
не знай мы о свЯзЯх ее с греческой азбукой, тут бы никакой Његрэ не распутал
бы сложной загадки.
     Ѓуква <i>‚</i>  в разные  времена  существованиЯ  славЯнорусской  письменности
приобретала довольно различные очертаниЯ.  Џо ее виду и форме, встречающейсЯ
в   рукописЯх   и   старопечатных   книгах,   палеографы  достаточно   точно
устанавливают столетиЯ (а иногда  и более  <sup>286</sup> мелкие периоды), в
которые то или другое издание было написано или напечатано.
     —асто  спрашивают, в чем причина: в нашей азбуке буква, означающаЯ звук
"<i>в</i>",  обретаетсЯ  почти в  самом  ее  начале,  а в азбуках,  происходЯщих от
латиницы, она не только имеет совершенно другой вид,  но и загнана куда-то к
черту на кулички, в самый конец алфавита?
     ‚спомним,  что в момент заимствованиЯ римлЯнами у  греков  их письма  в
греческой  азбуке знака длЯ звука "<i>в</i>" не  было.  “ римлЯн  он был:  vita  --
жизнь, vox -- голос.
     ‚ то  же  времЯ в латинском  Языке были слова, в которых похоже звучала
буква <i>U:</i> Augustus -- Ђвгуст; &aacute;urum -- золото -- почти <i>"аврум".</i>
     ‚озможно, что римлЯне,  подыскиваЯ  знак длЯ "<i>в</i>", взЯли греческую букву
<i>V,</i> чем-то  походившую на их  собственную  <i>U.</i>  Ќедаром  в  своей азбуке они и
поместили обе буквы рЯдом.
     џ не буду уверЯть вас, что именно так оно и было -- "Љто это видел?" --
как  недоверчиво говорил мой  десЯтилетний  сын,  слыша  рассказы из древней
истории,. -- но возможно, что нечто подобное и имело место.
     ‡натоки  римской  древности  свидетельствуют,  что  в  далеком  прошлом
римское "ве" уже имело вид  <i>V,</i> стоЯло  на  последнем месте в азбучном рЯду и
произносилось то как русский звук "<i>в</i>", то как  "<i>у</i>", а иногда  даже как звук,
близкий к нашему "<i>ы</i>".
     ‚  средние  века у  народов  ‡апада  поЯвилось уже  целых четыре буквы,
отпочковавшиесЯ  от древнелатинской <i>V: V --</i>  со значением "ве";  "дубль-ве",
или "тевтонское ве" -- <i>W;  Y --</i>  длЯ звука "<i>ы</i>"  и позже  других ЯвившаЯсЯ <i>U</i>,
призваннаЯ выражать звук <i>"у".</i>
     Њне  не  приходит   сейчас  в  голову  никаких  особенных  "анекдотов",
свЯзанных  с  русской буквой  <i>‚,</i> как и с <i>V</i> латинской. Џожалуй, единственное,
что представлЯетсЯ любопытным сообщить "под занавес", -- существуют Языки, в
которых  возможно произнесение  латинской буквы <i>‚</i> как  русского звука "в"  и
наоборот.
     ‚озьмем  Язык ‘ервантеса,  испанский. ‚ каждом приличном испано-русском
словаре имеетсЯ таблица испанского алфавита. Ќа ее  законном втором месте вы
обнаружите букву <i>‚</i> с поЯснительной пометкой --  "бе"  --  <sup>287 </sup>длЯ
русского читателЯ. —етвертой от конца азбуки будет стоЯть <i>V --</i> "ве". ‚се как
будто в порЯдке.
     Ќо заглЯните в комментарии к алфавиту: "Џроизношение согласных". ’ут вы
удивитесь.
     "Ѓуквы <i>‚</i>  и <i>V</i> в испанском Языке в звуковом отношении ЯвлЯютсЯ близкими,
различаЯсь, однако, в написании..."
     € дальше вы  прочтете, что  в  определенных  случаЯх  испанскаЯ буква <i>‚</i>
произноситсЯ как  русский  звук  "<i>в</i>". Џоэтому, к  примеру, слово  cabaliero,
которое кажетсЯ нам совершенно испанским именно когда в нем звучит <i>"б"</i> (а то
получаетсЯ "кавалер"), по-настоЯщему должно произноситьсЯ как <i>"ка‚уальеро".</i>
     “знав, что  перед <i>’</i> и будучи последней буквой  в слове,  <i>‚</i> произноситсЯ
как наш звук <i>"п",</i>  мы  не испытаем изумлениЯ. Ќо  вот то,  что буква <i>V</i> перед
звукосочетаниЯми <i>"уа", "уо", "уи"</i>  в начале  слова, когда эти все "уа" стоЯт
перед  еще одним гласным звуком, должна произноситьсЯ как "б", -- вот уж это
неожиданность!
     Њы  знаем,  что   местоимение  "ваш"  в  романских  Языках,  восходЯ  к
латинскому  vester,  звучит  на  разные  лады,  но  в  общем-то   схоже:  во
французском -- votre -- <i>"вотр";</i> в итальЯнском -- vostro -- <i>"востро".</i>
     ‚  русско-испанском словаре  вы  найдете  опЯть-таки  похожее  слово --
vuestro. <i>"‚уэстро"?</i> Љак бы не так -- <i>"буэстро". "Ѓу",</i> а не <i>"ву".</i> Џочему же?
     ‡а   разъЯснением   этой    тайны    вам    придетсЯ    обратитьсЯ    к
специалистам-испанистам.  Ѓоюсь  только,  что  прутковское   "желание   быть
испанцем" несколько ослабнет,  когда вы столкнетесь  с двумЯ-тремЯ подобными
неожиданностЯми испанской  орфографии  и  произношениЯ. Ђ  впрочем,  разве в
других Языках  мира  такого не  бывает?  ‚ообразите себЯ на  миг испанцем  и
подумайте, что тот почувствует, узнав, что буква <i>‚</i> на конце фамилии "Џетров"
читаетсЯ как "<i>ф</i>", хотЯ в начале фамилии "‚асильев" ее так произносить отнюдь
не рекомендуетсЯ...
     ’ак что не будем осуждать никого...

     <sup>288</sup>


     ѓ
     <i>ѓ</i> в кириллице  -- "глаголь", четвертаЯ буква и старославЯнской, и нашей
гражданской азбуки. —исловое значение ее -- 3.
     "„олжность"  буквы  <i>ѓ</i>  у нас в  достаточной степени хлопотлива. "ѓром",
"глаз",  "грохот"  -- тут она  передает шумный  смычной заднеЯзычный твердый
звонкий согласный.
     ’еперь -- "гирЯ", "гигиена". <i>ѓ</i> и здесь выражает шумный смычной, но  уже
мЯгкий, "палатализованный".
     —ем старше книга, в  которой вы будете изучать биографию  буквы  <i>ѓ,</i> тем
настойчивее  будет там указание на то, что она способна олицетворЯть собой и
еще  две разновидности звука  "г".  ‚  таких словах,  как "господи",  она-де
выступает как  звонкий звук  "<i>х</i>"  или  как  "фрикативный звонкий задненебный
звук",  причем тут  твердый,  а  вот  в  слове "преблагий"  -- уже мЯгкий...
‘транно...
     ‚прочем, лучше заглЯните в академическую "ѓрамматику"  и успокойтесь. ‚
русском  литературном произношении  существовало  еще до  недавнего  времени
звонкое <i>"х",</i>  которое можно было  слышать  в таких словах,  как  "благо",  в
косвенных  падежах  от  "бог"  и  др.  ‚  настоЯщее времЯ  это  произношение
утрачиваетсЯ...  ќтот звук и раньше  не играл никакой самостоЯтельной роли и
не имел своего особого буквенного обозначениЯ.
     Ќо  очень долго этот звук  считалсЯ как бы признаком  "хорошего тона" в
русском  произношении.  …ще €. Ѓодуэн  де Љуртенэ справедливо  говорил,  что
такое   его  "фрикативное  произношение"   --  плод  невежественной  ошибки.
‘читалось, будто в церковных  словах его  надо  выговаривать так -- вслед за
церковнославЯнским Языком. Ќо в этом, староболгарском, Языке никогда не было
таких звуков, а пришли они к нам из южнорусских и украинских говоров. ’еперь
специально  в этих  словах<sup>289  </sup>уже  никто  не  произносит  <i>ѓ</i>  как
латинский  звук  "<i>h</i>". Ќо  на  смену  этой ошибке  пришла новаЯ,  куда  более
распространеннаЯ. Џод влиЯнием тех же южновеликорусских и украинских говоров
многие  теперь  вообще  всЯкую русскую букву <i>ѓ --</i> "нога", "гора", "багор" --
считают  деликатным произносить как  <i>"ноха",  "хора", "пухало"...</i> ђешительно
скажем,  что это ошибка, и грубаЯ, во всЯком случае, пока вы говорите  не на
украинском литературном и не на областном ростовском или краснодарском, а на
литературном русском Языке.
     ...Ќаш  звук  <i>"г"</i>  по способности многих русских  согласных  бывать  то
звонкими,  то  глухими часто ЯвлЯетсЯ как  раз  в  этом  последнем  виде,  в
частности -- на концах слов:
     ‹ишь ветра слышен легкий звук,
     € при луне в водах плеснувших
     ‘труистый исчезает круг...
     ’ут, в "Љавказском  пленнике"  Џушкина, "звук" и  "круг"  рифмуютсЯ. Ќо
’ютчев примерно в те же годы и слышит, и произносит <i>ѓ</i> как "<i>х</i>":
     ’о потрЯсающие звуки,
     ’о замирающие вдруг.
     Љак бы последний ропот муки,
     ‚ них отозвавшийсЯ, потух...
     ‚прочем, на письме мы все равно во всех этих случаЯх  ставим  все ту же
"многозначную" букву  ѓ, и  правописание ущерба не терпит.  Ќо иностранец не
без причин возмущаетсЯ: почему, Ясно слыша, что "бодливой корове  бох рок не
дает", он должен дважды подрЯд, не верЯ ушам своим, писать <i>"боѓ"</i> и <i>"роѓ"</i>?!
     Џравда, если он на этом основании не одобрит русский  Язык и  трудность
его орфографии, напомните ему (если он француз) два французских слова: gazon
-- газон и  geant -- гигант. Ћба  начинаютсЯ с одной и  той же буквы <i>G</i>, но с
двух разных  звуков: gazon  -- с <i>"г"</i>, a geant -- с  <i>"ж"</i>. Џочему?  Ќичуть  не
более логично, нежели "бог" и "рог"
     ‚се Языки мира имеют свои причуды, а орфографии любых Языков отличаютсЯ
этими причудами в десЯтикратном размере. „лЯ тех, кто приступает к  изучению
чуждого Языка, несоответствиЯ звучаний и написаний<sup>290 </sup>бросаютсЯ в
глаза. ѓоворЯщий на родном Языке к его фонетике привыкает с детства.  Ќо как
только  он  начинает  изучать собственную свою, родную орфографию, так  и на
него обрушиваютсЯ  странности и нелогичности. €  ему приходитсЯ пускатьсЯ  в
размышлениЯ: "круг" потому пишетсЯ через <i>ѓ,</i> что через <i>"г"</i> слышитсЯ  в  слове
"круѓом"... ‡начит, с точки зрениЯ фонетики последний звук в слове "круг" --
<i>"к"</i>,  а с точки зрениЯ  орфографии <i>"г"</i>. Ќикогда не  смешивайте  разные вещи:
звук  и букву, буквы  и  звуки! џ  буду  повторЯть это стократно,  ибо  "всЯ
мудрость житейскаЯ в этом, весь смысл глубочайших наук!".


     ‘ буквами, которые у разных  народов обозначали  и  обозначают  "шумный
смычной твердый  заднеЯзычный  согласный",  свЯзано,  может  быть,  и меньше
ассоциаций, чем с другими буквами, но кое о чем все же следует помЯнуть.
     Ќе хочетсЯ вторично возвращатьсЯ к неприЯтнейшему из образов, свЯзанных
со славЯнским "глаголем", -- к  образу виселицы.  Ќо,  с  одной  стороны,  к
любому   простому   очертанию   при  желании  можно  привЯзать  малоприЯтные
ассоциации,  а с другой -- тут уж очень на поверхности лежит сходство. Њы же
сами  говорим  теперь  то  и  дело  о  разных  "ѓ-образных",  по   очертанию
напоминающих эту букву предметах.
     •очетсЯ подивитьсЯ извилистому движению человеческой мысли вокруг этого
письменного знака. ’ысЯчелетиЯ назад, в финикийской древности, переломленный
штрих напомнил кому-то то  ли шею и голову верблюда, то ли просто "угольник"
-- ученые по-разному объЯснЯют название "гимел". Њного времени спустЯ, уже у
славЯн, знак,  происшедший от "гимела"  и побывавший "гаммой", получил  имЯ,
свЯзанное уже не с его  формой, а только со  звучанием -- "глаголь",  потому
что это слово как раз и начинаетсЯ со звука <i>"г"</i>.
     € тотчас же  сам Язык, как бы  обрадовавшись новой  игрушке,  подхватил
этот  "звуково-графический" образ  и  снова, но в обратном, если сравнить  с
”иникией,  направлении  позабавилсЯ  им. ‚ древности  человек <sup>291</sup>
назвал букву словом, по сходству ее с предметом, имЯ  которого начиналось  с
выражаемого ею звука, а теперь название буквы оказалось превращенным в слово
на том  основании,  что  очертаниЯ  этой  буквы  напомнили  пишущим-читающим
очертаниЯ некоего предмета: <i>ѓ --</i> "глаголь" -- виселица в форме буквы <i>ѓ.</i>
     Ќе знаю, обыграли ли греческие мальчишки свою "гамму", придав ее ничего
не означающее имЯ какому-либо предмету, ну хотЯ бы рогатке,  на которую  она
была похожа. ‘омнительно: ни резины, ни рогаток у них не было...
     ‡ато позднее греческаЯ "гамма" получила множество значений, и уже не по
сходству с предметом, а по самым разнообразным причинам и признакам.
     Ѓуквой   "гамма"   музыканты  стали  обозначать   крайний   нижний  тон
средневекового звукорЯда музыкальной системы. Ћттолкнувшись от этого, те  же
музыканты применили удобный  термин "гамма", чтобы назвать  весь  рЯд звуков
данной системы в пределах одной октавы. € немедленно, став из названиЯ буквы
словом, оно, это слово, пошло гулЯть по свету. "Љончишь все  гаммы-- пойдешь
играть  в  футбол!" -- так сурово поступала  молодаЯ мать со своим отнюдь не
музыкальным сыном.
     •удожники   говорЯт   о  "красочной   гамме",  писатели   --  о  "гамме
человеческих  переживаний",  кулинары  --  о  "гамме  вкусовых ощущений".  џ
встретил  в  одной  газетной  статье  выражение  "гамма  станков",  очевидно
означавшее  рЯд   станков  с  какими-то   последовательно  нарастающими  или
убывающими свойствами. ‚от это-то значение стало теперь  основным  длЯ слова
"гамма".  ‡начение  "третьЯ  буква  греческого алфавита"  даетсЯ в  словарЯх
теперь  уже  на  втором,  а то  и на  третьем  месте. ‘ловосочетание  "гамма
красочнаЯ"  попало  даже  в  энциклопедию  -- "рЯд цветов, используемых  при
создании художественного произведениЯ"...
     ’о-то бы удивилсЯ грек времен ќвклида, прочтЯ такие фразы:
     "„оносились звуки гамм, разыгрываемые  неверными  пальчиками  ‹еночки".
(€. ’ургенев, „ворЯнское гнездо.)
     "ђазвертывалась   бесконечнаЯ   гамма  тонов   умирающей  зелени".  („.
Њамин-‘ибирЯк, Ћсенние листьЯ.)<sup> </sup><sup>292</sup>
     "‚ы   могли   прочесть   на   лице   …рмоловой   целую  гамму   сложных
переживаний..." (ћ. ћрьев, ‡аписки.)
     "„лЯ  менЯ так  это Ясно,  как простаЯ гамма..." (Ђ.  Џушкин, Њоцарт  и
‘альери.)
     Љак видите, разнообразие значений чрезвычайное.  „линный  рЯд  тонких и
изощренных  понЯтий  определЯетсЯ  словом, которое,  собственно, "по  идее",
означает   название   древней  буквы.   Ѓуквы!   Ќу  как   тут   перестанешь
интересоватьсЯ  этими клеточками  Языка,  может  быть,  точнее,  Ядрами  его
клеток?!
     ‘лову "гамма" повезло и в значениЯх, прЯмо свЯзанных с буквой.
     Ќашим полЯм  вредит "совка-гамма",  бабочка,  передние  крыльЯ  которой
"буро-фиолетовые,  с темно-бурым  рисунком и  желтовато-серебристым  пЯтном,
похожим на греческую букву гамму", -- говорит добрый старый Ѓрем.
     "ѓамма-лучи"  физиков -- электромагнитное  излучение с  очень короткими
длинами волн. Ћткрыв радиоактивность, ученые обнаружили  три вида излучений,
назвав их  "альфа-", "бета-" и  "гамма-лучами".  ‹учи эти нашли применение в
технике;  Явились термины  --  "гамма-каротаж" --  изучение разреза  буровой
скважины по гамма-излучению пород, "гамма-метод" -- такое же изучение горных
пород, но не внутри, а вне скважины.
     €мЯ греческой  буквы, как  маслЯнаЯ каплЯ на бумаге, ползет все  шире и
шире по всей научной терминологии, создаваЯ новые понЯтиЯ и значениЯ.
     Ћднако   до  полной  силы  живого,  многозначного  "слова",  способного
отпочковывать полновесные переносные значениЯ,  эти "словоиды"  не  доросли.
Џожалуй,  полностью "словаризовалось"  лишь  одно  ответвление от"гаммы"  --
"гамма -- музыкальный звукорЯд".
     ‹атинскаЯ  прописнаЯ буква <i>G</i> также приобрела несколько "особых значений
в музыке и ее теории. <i>G</i>  прежде всего  означает  там  ноту  "соль".  ѓамма <i>G</i>
означает  "соль-мажор",  <i>G-moll   --</i>  "соль-минор".  ‚прочем,   буква  <i>G</i>  не
исключение в этом  отношении. ‚ы еще встретитесь с буквой <i>D,</i>  имеющей нотное
значение "ре". —то до остальных пЯти нот гаммы, то они обозначены буквами <i>Ђ,
‘, …, Ќ, F.</i> ЉакаЯ из  них какую ноту означает, любители  музыки соблаговолЯт
установить сами.
     ‡анЯтно,   не  правда  ли,  когда  сочетаютсЯ  сразу  две<sup>293</sup>
условности  -- "гамма <i>G".</i> ‚едь и "гамма" и <i>G</i> означают звук "г". ‘очетание же
"гамма  G" не  имеет ничего общего с  этим древнейшим их смыслом. ‚ XIX веке
тот же знак "G" выражал понЯтие "скрипичный  ключ", а порою ставилсЯ  вместо
французских слов main gauche -- леваЯ рука...
     Ќе  забудем,  что  французы  букву  <i>G</i> читают не как "ге", а как "жэ", а
англичане и итальЯнцы --  как "джи". ќто им  не  мешает, однако, ту же самую
букву,  не  вносЯ в  нее  никаких  графических изменений,  произносить перед
согласными и перед  гласными  звуками  <i>"а"</i>, <i>"о",  "у"</i> как  <i>"г".</i>  ‚ остальных
положениЯх она произноситсЯ как <i>"ж"</i> или <i>"дж".</i>
     ‚ испанском Языке буква <i>G</i> перед <i>…</i> и <i>I</i> выговариваетсЯ как <i>"х"</i>.


     Њихаил ‚асильевич  ‹омоносов был гениальным  реформатором и  грамматики
русской, да и самого нашего Языка в его целом. Ћн был первым великим русским
Языковедом.
     Ќо,  читаЯ  его  Языковедческие  и грамматические  работы,  нельзЯ
забывать, когда  жил  гениальный помор.  ‚  XVIII  веке не  существовало  ни
Языковедческих теорий, ни основанных на таких теориЯх <sup>294 </sup>научных
грамматик.  Ћни  еще  полностью  сохранЯли  старый то  узкопрактический,  то
туманно-схоластический характер. Ћ соотношениЯх между звуком и буквой, между
звучащим, живым  и письменным, закрепленным на  бумаге словом  никто  ничего
вразумительного не знал и не сообщал ни у нас, ни на ‡ападе.
     “дивительно ли, что  первый русский ученый-лингвист в своих  статьЯх  и
высказываниЯх сам нечетко разделЯет то, что Я уже многократно  советовал вам
никогда не смешивать, -- звук и букву.
     ‹омоносов (такое  было времЯ) любил облекать свои совершенно  серьезные
изысканиЯ в стихотворную форму. Ќавсегда останетсЯ жить его "Џисьмо о пользе
стекла" --  наполовину ученый трактат, наполовину  вдохновеннаЯ поэма. Њенее
известны   его   стихотворные  же   рассуждениЯ  о  различных   Языковых   и
грамматических закономерностЯх.
     €скусные певцы всегда в напевах тщатсЯ,
     „абы на букве Ђ всех долше отстоЯтьсЯ;
     Ќа … и Ћ притом умеренность иметь,
     —рез “ и через € с поспешностью лететь,
     —тоб оным нежному была приЯтность слуху,
     Ђ сими не принесть несносной скуки уху.
     ‚еликаЯ Њосква в Языке толь нежна,
     —то Ђ произносить за Ћ велит она...
     ‚ы можете  легко  заметить, как ‹омоносов, воплощаЯ  в этих стихах  рЯд
достаточно точных и тонких наблюдений  над искусством тогдашних вокалистов и
отстаиваЯ свое любимое "московское акающее" произношение как "самое нежное",
не делает  заметной разницы между  буквой  и звуком.  ђазумеетсЯ,  "искусные
певцы" имеют  все основаниЯ "отстаиватьсЯ", как можно дольше тЯнуть звук <i>"а"</i>
при  пении.  Ѓуква <i>Ђ</i>  длЯ  них  не  играет  никакой  роли,  поскольку  пение
осуществлЯетсЯ голосом,  а не письмом.  Ќевозможно "тЯнуть голосом" <sup>295
</sup>написанный на бумаге маленький черненький значок.
     Ќо  не в этом дело. ЌаучнаЯ терминологиЯ всех  наук, и
ЯзыкознаниЯ в частности, была в XVIII веке в ђоссии  совсем  не разработана.
‹омоносов   как   раз  создавал   ее.   Ђ  между  "звуком"   и   "буквою"  и
западноевропейские ученые путались  еще долго после ломоносовских времен.  џ
говорю  об этом  лишь потому,  что  до конца  книги мне придетсЯ  еще не раз
цитировать  великого  холмогорца.   €  если  вас  удивит  не  вполне  точнаЯ
ЯзыковедческаЯ  или  грамматическаЯ  терминологиЯ   его,  не  смущайтесь:  Я
объЯснил вам причины этого.
     џ вспомнил о ‹омоносове вот почему. ‘реди его произведений есть длинное
и   весьма   примечательное   по  поэтическому   мастерству   стихотворение,
посвЯщенное,  как  это ни неожиданно,  вопросу  о  двух  возможных  способах
выражениЯ на письме  того русского  звука, который и в наши дни изображаетсЯ
при помощи буквы <i>ѓ.</i>
     ‚ конце 40-х годов XVIII века ‚асилий Љириллович ’редиаковский, один из
самых  образованных людей своего времени  и далеко не бесталанный литератор,
написал "ђазговор  между чужестранным человеком  и российским об  ортографии
старинной и  новой". ‚ сочинении этом автор между другими  темами касаетсЯ и
двойственного  произношениЯ  в  современном   ему  русском  Языке  буквы  <i>ѓ:</i>
церковно-книжного -- фрикативного, и народно-русского -- взрывного. „лЯ того
чтобы  слова с этими двумЯ разными <i>"г"</i> читались  каждое по-своему правильно,
’редиаковский   предлагал  обозначать   оба   звука  особыми  буквами.   „лЯ
фрикативного  южнорусского  звука   он  предлагал  сохранить  старый  добрый
"глаголь",  "пошлое"  же  народное  <i>"г"</i><sup>  </sup><sup>296  </sup>означать
впредь при  помощи какого-либо нового и специального знака. ќтот звук и этот
знак, по его мнению, следовало бы называть "га".
     ‹омоносову  это предложение  показалось  (и  вполне  основательно)
орфографической ересью. Ћн уже в те времена чувствовал, что фрикативный звук
<i>"г"</i> несвойствен  русскому  Языку,  и  если  еще встречаетсЯ  в  произношении
полудюжины  церковных  или  близких  к  ним слов, то вот-вот будет  и  в них
вытеснен  всенародным "г"; нет смысла оберегать и  охранЯть  его, устраивать
длЯ него как бы заповедник под защитой второй нарочитой буквы.
     Ќесомненно,    ‹омоносову   приходилось    неоднократно   вступать    с
’редиаковским  в  устные  перепалки  при  частных  и  официальных  встречах.
„умаетсЯ, и сам предмет их ученого спора представлЯлсЯ ему, с одной стороны,
несколько  "забавным",  а  пожалуй,  и  более   забавным,  чем  "серьезным".
Џотому-то  он  и решил  облечь  свои  возражениЯ не  в  форму  торжественной
академической  речи  или  сухой  письменной  отповеди,  а  превратить  их  в
остроумно построенный "стихотворный фельетон", как назвали бы мы это теперь.
     ‚от оно, это удивительное "ортографическое" произведение.
     Ѓугристы берега, благоприЯтны влаги,
     Ћ горы с гроздами, где греет ю