ь балуют.
     —итатель.  „авно  собиралсЯ  поговорить с вами. ‚ течение десЯти лет вы
ведете  наблюдение  за объектом, это похвально. Њетод длительного наблюдениЯ
весьма  перспективен.  Ќо  у  менЯ  имеютсЯ  серьезные  претензии. Џочему вы
уходите от ответов? € вообще, зачем эти роковые вопросы? —то они дают?
     Ђвтор (обескураженно). Ќе совсем понимаю вас.
     —итатель.  ‘ейчас  поймете.  ‚от  вы  в своих очерках о ЉамЂ‡е писали о
какой-то  камазофии.  Ђ  между  тем  не  ответили,  что это такое. •ороша ли
камазофиЯ?  Џолезна ли она длЯ нашего дела или нет? ‚опрос поставлен, ответа
нет.
     Ђвтор.  Њогу ответить. Џостановка вопроса важна не менее ответа. —то же
касаетсЯ  камазофии,  то  это нравственное направление этической мысли, если
хотите,  теориЯ перегрузок. € вообще, хотел бы вас спросить: может ли один и
тот  же  человек  ставить  вопросы  и отвечать на них? Ќе значит ли это, что
вопрос  был  некорректный,  если Я, задаваЯ его, уже знал ответ? ‚едь в этом
случае  вообще  можно  подогнать вопрос под заранее подготовленный ответ, не
так  ли?  …сли  мне  заранее  вручен  ответ:  "ЉамЂ‡ - лучший завод", к чему
задаватьсЯ  вопросом: "Љакой завод лучший?" Ќе знаЯ ответа, Я, может быть, и
задумалсЯ  бы,  а  так  мне  и  думать  нечего.  ‚се  отвечено наперед. Ќет,
уважаемый  читатель,  Я  предпочитаю  вопросы, на которые нет заранее данных
ответов.
     —итатель.  ‚ы  упорствуете.  ќто  опасно.  ‚аша любовь к так называемым
вечным  вопросам  вредна  вдвойне.  ‚ы  ставите  общие  проблемы и тем самым
отвлекаете  нас  от  решениЯ  конкретных  задач. ЏоЯсню свою мысль примером.
„иректор  завода  двигателей ‚.„.Џоташов сидит в кресле, перед ним проблема:
где  достать  металл  длЯ  клапана?  €  Џоташов  мучаетсЯ,  преодолевает, но
достает  металл.  ’ут  в кабинет входите вы с автоматическим пером в руках и
раздаетсЯ  роковой  вопрос:  "Ђ  почему,  товарищ директор, у вас вообще нет
металла?" “верЯю вас, от такого вопроса металла не прибавитсЯ. ‚ы согласны?
     Ђвтор.  Џредположим,  металла  действительно  не  прибавитсЯ, и Я своим
вопросом  отвлекаю  директора  Џоташова  от  решениЯ  конкретной  задачи  по
доставанию  конкретного  металла  длЯ столь же конкретного клапана. „иректор
всеми  правдами и неправдами достал металл, но причина его нехватки осталась
невыЯсненной.  ‡начит,  завтра историЯ может повторитьсЯ, опЯть нет металла,
опЯть  надо  его  доставать.  ’ак  будет  каждый  день. …сли же мы зададимсЯ
вопросом  "почему вообще нет металла?" и сумеем ответить на него объективно,
то  сможем  впоследствии устранить причину, и перебои в доставке прекратЯтсЯ
вообще.  ‚ечный  вопрос  помогает  решить  вечное  Явление,  длЯ  того  он и
задаетсЯ.  Њожно  задать такой вечный вопрос, что на него пЯтьсот лет станут
искать ответ всем человечеством.
     —итатель.  Ќе  будем хлопотать обо всем человечестве, сузим наши рамки,
так  будет надежнее. Љакой глобальный вопрос интересует вас в первую очередь
на ЉамЂ‡е?
     Ђвтор.  ‚от  видите,  у вас ответ стоит впереди вопроса, готов спорить,
что знаю ваш ответ.
     —итатель. Ђ Я и не скрываю. ‚переди человек. —то Я могу еще ответить?
     Ђвтор. Ђ вот мне не Ясно.
     —итатель. ќто забавно. …сли не трудно, объЯснитесь.
     Ђвтор.  €звольте.  ‚от  Я  читаю  городскую  газету "‡намЯ коммунизма",
выпускаемую  под  руководством  моей  героини ’атьЯны ЃелЯшкиной, и там Ясно
сказано:   впереди  человек.  ‚ключаю  заводское  радио,  ‘ветлана  ”ефилова
говорит  нам  о  том же: впереди человек. ѓрузовик стоит на втором месте. Ќо
вот  Я  иду  на  завод,  где  эти  грузовики производЯтсЯ, и там передо мной
другой  лозунг:  "—то  ты  сделал  сегоднЯ  длЯ  грузовика?" „иректор кричит
"„авай  грузовики!" Њастер кричит: "ѓде грузовики? Џочему встали?" Ќа первом
месте  стоит  грузовик.  Ћ  человеке,  который  только  что  декларировалсЯ,
забыли.   ‹юди   работают   без  выходных,  по  растЯнутому  графику,  чтобы
непременно  дать  план  по грузовику. —еловек затерт, раздавлен, оттиснут на
второй  план.  ѓрузовик  переехал  человека.  € вопрошающий палец указывает:
"—то ты сегоднЯ сделал длЯ...?"
     —итатель  (порывисто  перебивает).  —то вы хотите? —тобы люди не давали
грузовиков? ‚едь труд есть перваЯ потребность.
     Ђвтор.  ‚от  мы  и  перешли  к другому вечному вопросу: потребность или
понуждение?  € снова Я отвечаю себе: Я не знаю. Џотому и ставил свой вопрос.
џ думаю, что ответ вообще качаетсЯ.
     —итатель. Љак вы это конкретно видите?
     Ђвтор.  ђешили  строить ЉамЂ‡ и при нем город на полмиллиона жителей. ‘
чего  начинать  строительство?  Џервым  делом выкопали котлован, вцепились в
землю.  ‚от  вам:  впереди  грузовик.  ‘тройка  идет, стало видно, что город
отстал  от  завода.  Џрилетел министр со строжайшим указом: все силы бросить
на  город,  срочно  возводить  соцкультбыт. ѓлЯдишь, теперь человек впереди.
Ћднако  же  ему  не дают оторватьсЯ слишком далеко. ‘тадион? Ќичего, стадион
мы  вам  срежем.  Џодождет.  Ѓассейн? Ћдно к одному, режь и бассейн. ‘начала
построим  склад длЯ запасных частей. ‘нова впереди грузовик. ‚ этом смысле Я
говорю: ответ качаетсЯ.
     —итатель.   ‚ы   защищаете   принцип  неопределенности,  это  пассивнаЯ
позициЯ.  ѓде  ваше  активное  вторжение  в  жизнь? ѓде действенность вашего
слова?
     Ђвтор.  џ  знаю  одно.  Њой ответ должен быть точным, но не мгновенным.
Ќеточный  ответ,  даже  самый радужный, принесет больше вреда, нежели пауза,
взЯтаЯ длЯ раздумьЯ.
     - ‘ кем это вы так жарко спорите? - спросил голос со стороны.
     џ  оглЯнулсЯ.  Њой  оппонент в синем костюме куда-то исчез. ‹ишь рука с
опорожненным  судком  торчала  из  окна  длЯ раздачи блюд. Џередо мной стоЯл
улыбающийсЯ ‚иктор „енисович Џоташов.
     - ђазве все это вслух было? - удивилсЯ Я. - €звините.
     - Џоехали, - сказал Џоташов.
     - Ђ как же план? - не удержалсЯ Я.
     - Џлан мы дали. Ќе вечно же служить грузовику.

        1979