аков  расчет  в  политике  Ћттоманской  империи,  в фарватере которой был и
Љрым.  ќта политика Џорты и Љрыма в ‚осточной …вропе характерна длЯ XVI века
и   особенно  длЯ  XVII  века.  €менно  поэтому  захват  турками  Џодолии  и
образование  вассального  владениЯ на Џравобережье вызвали со стороны ђоссии
противодействие,   —игиринские   походы.   ‚   ответ   на   них   султанское
правительство  действительно  продумывало  планы  нападениЯ  на  Љиев, о чем
правильно  говоритсЯ в романе ‚.Љ.Њалика. Ѓыли и другие варианты. ‚ их числе
вариант  султанского  похода  на ‹ьвов и далее на Џольщу, чтобы вывести ђечь
Џосполитую из политической игры.
     Љиевский  поход  султана  не  осуществилсЯ.  Љ  1681  году Џорта начала
собирать  силы  длЯ  борьбы  в  –ентральной  …вропе.  Ќо оттоманско-крымский
интерес  к  ‚осточной  …вропе  не ослабевает, и оттоманско-крымскаЯ политика
здесь остаетсЯ прежней.
     ‘традалица   ЏравобережнаЯ   “краина!   “часть  ее  страшнаЯ,  тЯжелаЯ,
трагическаЯ.   Ѓесчинства  кочевников,  грабеж  и  гнет  изменников-старшин,
бегство  крестьЯн  и  горожан.  ‚се  это  -  и  разорение,  и  плен, и пытки
украинцев  - описано в романе ‚.Љ.Њалика. Љартины ужаса и террора достоверны
-  созданы  на  документальной  основе.  Ћни  живо  возникают  перед нами. ‘
отвращением  и  гневом  видЯт  украинцы  "подвиги"  изменников.  €сторически
правдивы  их  портреты:  вот  гетман ћрась •мельницкий - безвольный трус, он
подл  и  алчен, џненченко - бессовестный авантюрист и интриган, Њногогрешный
-  палач  и  предатель.  €  поэтому в романе "—ерный всадник" вполне логично
следует  цепь  острых  поединков,  дуэлей  между  Ђрсеном  с  товарищами - и
изменниками  из правобережной старшины. ‚се они - Ђрсен и Џалий, их друзьЯ -
знали,   что   над  “краиной,  над  ‚осточной  …вропой  нависла  смертельнаЯ
опасность  от  Џорты  и Љрыма. Ћб этом знали, конечно, и украинский народ, и
русские,  и  полЯки.  €х  сплочение естественно. ‘трашнаЯ угроза порабощениЯ
славЯнских  народов  была  тогда  слишком  реальна,  и тенденциЯ к сплочению
развивалась  во  всех славЯнских странах. Џростые люди - герои романа вместе
с  тем  нередко  сталкиваютсЯ  с  вопиющей  несправедливостью, понимают, что
социальный  гнет  в  феодальных  государствах жесток и тЯжел. Ќо они верЯт в
единство  и  братство  всех  народов  и  помогают  тем  людЯм (независимо от
происхождениЯ   и   национальности),   которые  находились  в  рабстве.  ќто
бескорыстный, интернациональный их долг.
     ‚   романе   ‚.Љ.Њалика   даетсЯ   вернаЯ  оценка  старшинской  измены,
гнездившейсЯ   на   Џравобережной  “краине.  ќто  тоже  большаЯ  и  страшнаЯ
опасность  длЯ  “краины. ‚се действиЯ, раздумьЯ, беседы героев так или иначе
свЯзаны  с  этими главными вопросами. ѓерои романа справедливо полагают, что
только  ђоссиЯ,  точнее,  русский  народ, именно русский народ, а не царское
правительство,  может  решить судьбы “краины и балканских народов. Ћни знают
силу  русского  народа,  его  великодушие  и благородство. Џоэтому-то, как и
лучшие  представители  украинского  общества XVII века, они верЯт в ђоссию и
мечтают  о  восстановлении  целостности  своей  ђодины. —аЯниЯ воссоединениЯ
ђоссии  и  “краины  -  не  вымысел писателЯ, а сокровеннаЯ мечта украинского
народа.
     …сли   говорить  о  "—ерном  всаднике"  в  целом,  то  это  исторически
достоверное,  правдивое,  увлекательное,  как  и  все  предшествующие книги,
произведение талантливого писателЯ, большого мастера исторического романа.

                                                                  Џрофессор,
                                                    доктор исторических наук
                                                                 ‚.„.Љоролюк