ие защитника в рассмотрении дела обЯзательно. ‡ащитник в уголовном
процессе   ”ђѓ   считаетсЯ   не   односторонним   представителем   интересов
обвинЯемого,   а  самостоЯтельным  органом   правосудиЯ,   оказывающим   ему
юридическую помощь.
     Ћрганы  и  должностные  лица  полиции  могут   по  поручению  прокурора
производить расследование дела  в  полном  объеме. Ћни  вправе собирать  все
допустимые  доказательства, допрашивать  обвинЯемого, свидетелей, привлекать
экспертов и  т. п. ЏолициЯ  сама  определЯет  способы и объем расследованиЯ,
если  об  этом  нет  конкретных  указаний  прокуратуры.  „лЯ  предотвращениЯ
сокрытиЯ преступлениЯ  полициЯ обЯзана принимать  все неотложные меры  сразу
же,  как только  ей стало известно  о преступлении, не  дожидаЯсь  при  этом
указаний прокурора. Џолученные в ходе расследованиЯ документы органы полиции
должны  без  промедлениЯ пересылать  в прокуратуру.  Ћднако  менее тЯжкие  и
малозначительные     преступлениЯ    расследуютсЯ    полицией     фактически
самостоЯтельно. Џо  окончании расследованиЯ дело направлЯетсЯ прокурору.  Ќа
полицию возлагаетсЯ также непосредственное исполнение принудительных мер.
     ‘удьЯ  имеет  исключительно важные полномочиЯ при  применении во  времЯ
предварительного  расследованиЯ  принудительных  мер, затрагивающих  свободу
личности.  ’олько по приказу судьи  об аресте обвинЯемый может быть заключен
под  стражу.  Џрокурор  может лишь  ходатайствовать перед  судом  об издании
приказа об  аресте.  Ђрестованный  должен  быть незамедлительно  доставлен к
компетентному  судье,  который не  позднее чем на  следующий день должен его
допросить в свЯзи с предъЯвлЯемым обвинением. ‚ случае задержаниЯ лицо также
должно быть незамедлительно не позднее,  чем на следующий день, доставлено к
судье, который его допрашивает и решает вопрос об издании приказа  об аресте
либо освобождает  задержанного. Ђрест как мера пресечениЯ может быть  избран
на  срок  до  шести  месЯцев,  в  исключительных  случаЯх  до  одного  года.
Ђрестованный  имеет  право обжаловать  арест в  вышестоЯщий  суд,  требовать
отмены приказа об аресте или приостановлениЯ его исполнениЯ.
     Џриостановление исполнениЯ приказа  об аресте имеет место  тогда, когда
цели ареста могут быть достигнуты такими мерами,  как залог, поручительство,
подписка  о невыезде  или  обЯзательствами отмечатьсЯ в определенное времЯ в
официальных учреждениЯх, покидать квартиру только под  надзором определенных
лиц, не  общатьсЯ с  соучастниками, свидетелЯми и экспертами. Џо ходатайству
арестованного   или   по   собственной   инициативе  суд   проводит   устное
разбирательство законности и обоснованности ареста. ‘удьЯ  может  предписать
совершение  следственных действий, которые могут иметь  значение длЯ решениЯ
вопроса об оправданности ареста.
     Џрименение  иных  мер  процессуального  принуждениЯ  также  отнесено  к
компетенции судьи. ’олько в случаЯх, не терпЯщих отлагательства, прокурор  и
полициЯ  могут  без  предписаниЯ  судьи  получить  образцы  крови,  провести
отдельные виды выемки, освидетельствование, обыск.
     ‚  судебном разбирательстве  могут  быть оглашены  показаниЯ, данные во
времЯ расследованиЯ, только в том случае, если  допрос  был проведен судьей.
Џрокурор не  может также привести лицо к присЯге. ‚/свЯзи с этим доставление
лица  к судье длЯ  допроса проводитсЯ  достаточно часто. ‚  случае опасности
промедлениЯ  судьЯ  может  предписать   и   производство  иных  следственных
действий, но все материалы  после  этого  передаютсЯ  прокурору, сохранЯЯ за
ним, таким образом, руководство расследованием.
     Џрокурор  с  согласиЯ  суда  или  самостоЯтельно  может  отказатьсЯ  от
уголовного   преследованиЯ,   если,   например,  лицо   ЯвлЯетсЯ   "коронным
свидетелем",  или  имеет  место  деЯтельное  раскаЯние,   или  наказание  за
преступление   несущественно  по   сравнению  с  наказанием,  которое  будет
назначено  за   иное  преступление,   и   т.п.  ђасследование  заканчиваетсЯ
составлением  обвинительного  заключениЯ  и  направлением  дела в  суд, если
прокурор  считает  результаты  расследованиЯ  достаточными длЯ  предъЯвлениЯ
публичного  обвинениЯ  и  осуждениЯ. ‚ противном случае  прокурор прекращает
процесс.   Џрекращение   может   быть  обжаловано   вышестоЯщему   прокурору
потерпевшим или лицом,  заЯвившим  ходатайство об уголовном преследовании. ‚
случае отказа  эти  лица вправе ходатайствовать о  вынесении  судом решениЯ,
принуждающего прокурора к выдвижению обвинениЯ.
     ‚ предварительном  слушании не  решаетсЯ вопрос  о  виновности. ‚  этой
части  процесса  суд,  получив  дело  с  обвинительным  заключением,  обЯзан
тщательно  проверить, дают ли результаты расследованиЯ достаточные основаниЯ
длЯ  обвинениЯ лица  в совершении  преступлениЯ. ЋбвинЯемому вручаетсЯ копиЯ
обвинительного заключениЯ, разрешаютсЯ его ходатайства и заЯвлениЯ.  ‚ целЯх
лучшего  исследованиЯ обстоЯтельств  дела суд  вправе  истребовать отдельные
доказательства или  предписать прокурору  (полиции)  представить необходимые
доказательств в суд.  …сли суд приходит  к  выводу о достаточности оснований
длЯ обвинениЯ,  то  выносит решение об открытии  судебного разбирательства и
допуске обвинениЯ (с изменениЯми или без  них) к судебному  разбирательству.
‘уд  вправе  отказать  прокурору  в  открытии судебного разбирательства  при
наличии правовых  оснований  и недостаточной обоснованности  обвинениЯ.  ‘уд
может также приостановить  производство  по делу. Џосле вынесениЯ решениЯ об
открытии судебного разбирательства, но  до его начала, суд  может прекратить
производство  по  делу,  если  будут  обнаружены  необходимые  основаниЯ.  Љ
основаниЯм  прекращениЯ дела закон  относит малозначительность преступлениЯ,
возмещение обвинЯемым причиненного ущерба и т. п.
     ‚ зависимости от  сложности дела  может быть  рассмотрено в  участковом
суде судьей единолично  или судом в составе  одного  профессионального судьи
(при значительном объеме дела -  двух) и двух заседателей. ‚  земельном суде
дело рассматриваетсЯ по первой инстанции большой палатой  по уголовным делам
в  составе  трех профессиональных  судей и двух заседателей.  „ела о  тЯжких
преступлениЯх рассматриваютсЯ  большой палатой по уголовным делам в таком же
составе, однако  лишь  по традиции  суд именуетсЯ при  этом судом присЯжных,
хотЯ он и не  имеет свойств, присущих суду присЯжных, т. к. профессиональные
судьи и заседатели решают все вопросы совместно.
     ‚ ‚ерховном земельном  суде ‘енатом  по уголовным делам в  составе пЯти
профессиональных судей слушаютсЯ дела о государственных преступлениЯх.
     ‘удебное   <b>разбирательство</b>   представлЯет   собой    по   отношению   к
предварительному следствию новое, самостоЯтельное исследование обстоЯтельств
дела.   Ћбъем   исследованиЯ   строго  ограничиваетсЯ   рамками   обвинениЯ,
сформулированного  при  открытии   судебного  разбирательства.  ‘уд   вправе
исследовать  любые  факты,  имеющие  значение  длЯ  разрешениЯ  дела,  и  по
собственной  инициативе использовать  все допустимые  средства  доказываниЯ.
‘удебное   разбирательство  построено  на   принципах  гласности,  устности,
непосредственности исследованиЯ  доказательств и  их  оценки  по внутреннему
убеждению.
     ‘удебное  разбирательство  начинаетсЯ  с  оглашениЯ  дела,  подлежащего
рассмотрению.   ‡атем   председательствующий   устанавливает,   Явились   ли
подсудимый,  защитник,  свидетели  и эксперты,  выЯснЯет  данные  о личности
подсудимого.  Џрокурор  зачитывает  обвинительное  заключение.  Џосле  этого
подсудимый вправе опровергать  обвинение  и  приводить  в  ходе допроса  все
оправдывающие  его   факты.  ‘уд   должен  заслушать  показаниЯ  подсудимых,
свидетелей и экспертов. Ћглашение данных ранее  показаний допускаетсЯ только
в  ограниченных   случаЯх.  ‘уд   обЯзан  исследовать   также   вещественные
доказательства. ‚ ходе судебного следствиЯ  суд, обвинитель, защитник должны
выЯвлЯть все необходимые доказательства. Џри этом суд устранЯет недопустимые
средства  доказываниЯ.  ѓарантируЯ право  участников  процесса  представлЯть
доказательства, закон детально регулирует  основаниЯ отклонениЯ ходатайств о
допущении  или  истребовании  доказательств.  Џосле   каждого  следственного
действиЯ подсудимому, защитнику и прокурору предоставлЯетсЯ возможность дать
соответствующие  объЯснениЯ.  Џо окончании  судебного следствиЯ:  прокурор и
защитник   произносЯт   заключительные   речи.  Џодсудимому  предоставлЯетсЯ
последнее  слово. Џосле  этого суд  удалЯетсЯ длЯ совещаниЯ  и  голосованиЯ.
ђешение считаетсЯ принЯтым, если за него проголосовало  больше половины всех
судей.  Џриговор должен быть постановлен на "совокупности полученных в  ходе
разбирательства   убеждений"   (<b>§</b>   261   “ЏЉ).   ‘удебное   разбирательство
заканчиваетсЯ   провозглашением    "именем    народа"   обвинительного   или
оправдательного  приговора. ‡акон допускает  возможность  устного  изложениЯ
основного  содержаниЯ  мотивировочной части  приговора.  ђезолютивнаЯ  часть
приговора должна быть во всех случаЯх зачитана.
     „лЯ  обжалованиЯ  приговора  закон   предусматривает  две  возможности:
кассационное  производство и ревизионное  производство. ђазличие между этими
способами  обжалованиЯ  заключаетсЯ в  том, что в кассационном  производстве
проверЯетсЯ  как  правильность  применениЯ  закона,  так   и   достоверность
установленных  фактических  обстоЯтельств  дела.  Џри проверке  приговора  в
ревизионном порЯдке фактические обстоЯтельства считаютсЯ установленными, они
не подлежат проверке, и исследуетсЯ наличие  факта нарушениЯ процессуального
или материального закона нижестоЯщим судом.
     „ругое  различие между кассацией  и  ревизией определЯетсЯ  тем,  каким
судом  был   вынесен   приговор.  ЉассациЯ  допустима  только  в   отношении
приговоров, вынесенных  в  участковом суде  судьей  единолично  или  судом с
участием  заседателей.  ‚  некоторых  случаЯх,  например,  при  осуждении  к
незначительному денежному  штрафу, суд может отказать  в приеме кассационной
жалобы.  Љассационное решение  обжалуетсЯ  в  порЯдке ревизии в  вышестоЯщую
инстанцию.  Џриговоры  земельного  и  высшего  земельного  суда  могут  быть
проверены только в ревизионном по рЯдке. Њожно также сразу  же подать вместо
кассационной жалобы ревизионную.
     Ќа  определениЯ  судов и постановлениЯ  председательствующего  подаютсЯ
частные жалобы.
     Џосле  рассмотрениЯ  кассационной  или  ревизионной   жалобы   приговор
вступает в законную силу и может быть отменен лишь при возобновлении дела по
вновь открывшимсЯ обстоЯтельствам.
     Џроизведенные  в  последние   годы  изменениЯ  уголовно-процессуального
законодательства   направлены   на   усиление   борьбы   с    организованной
преступностью  и  ускорение   уголовного  процесса.  ’ак,   например,   были
определены в законе условиЯ и порЯдок использованиЯ: 1) собранных различными
лицами  и   организациЯми   компьютерных  данных:  2)  технических  средств,
обеспечивающих  прослушивание разговоров,  изготовление  фотографий  и  иное
полицейское  наблюдение: 3)  сведений, полученных  с помощью так называемого
"скрытого агента". ‚ целЯх упрощениЯ процесса расширены полномочиЯ прокурора
по  прекращению  дела, ограничены возможности  обжалованиЯ  при осуждении  к
небольшим денежным штрафам,  расширена  компетенциЯ  судов  первого звена  и
единоличного судьи.