зможным,  то это  делаетсЯ  не  позднее 24 часов  с момента
задержаниЯ.
     ‡акон не указывает определенного срока, в течение  которого должен быть
произведен допрос, в случаЯх когда в  отношении  подозреваемого избрана мера
пресечениЯ, не свЯзаннаЯ с лишением свободы (например, подписка о невыезде).
Ћднако и в подобных случаЯх допрос подозреваемого не должен откладыватьсЯ на
продолжительное   времЯ,  ибо  с  момента  избраниЯ  любой  меры  пресечениЯ
подозреваемый  приобретает  право давать объЯснениЯ  и заЯвлЯть  ходатайства
(ст. 52 “ЏЉ). Џеред допросом подозреваемому объЯвлЯетсЯ, в совершении какого
преступлениЯ он  подозреваетсЯ,  о  чем  делаетсЯ отметка  в  протоколе. …му
разъЯснЯютсЯ права, предусмотренные ст. 52 “ЏЉ.
     ЏоказаниЯ подозреваемого, так же как и показаниЯ  обвинЯемого, ЯвлЯютсЯ
не только средством доказываниЯ, но и средством защиты. ‘оответственно, дача
показаний  ЯвлЯетсЯ  его  правом,  а  не  обЯзанностью.  Љак  и  обвинЯемый,
подозреваемый не несет ответственности за отказ  от дачи показаний и за дачу
заведомо ложных показаний.
     Џомимо   обстоЯтельств,   послуживших   основанием  длЯ  применениЯ   к
подозреваемому мер пресечениЯ,  он может быть допрошен  об  обстоЯтельствах,
установление которых необходимо длЯ выЯснениЯ его личности, а также об  иных
обстоЯтельствах, имеющих значение длЯ дела.

        6. Ћбщие условиЯ предварительного расследованиЯ

     Ћбщие условиЯ -  это установленные  законом  правила,  которые выражают
характерные  черты  предварительного  расследованиЯ  и  определЯют  наиболее
существенные  требованиЯ, предъЯвлЯемые к порЯдку  производства следственных
действий  и  принЯтию  решений.   ‚  них  заключены   правовые   требованиЯ,
обеспечивающие осуществление в этой стадии принципов процесса.
     Ћбщие условиЯ образуют определенную систему правовых  правил, к которым
относЯтсЯ  следующие:  Џравила  о  подследственности. ‡акон определЯет  круг
органов  предварительного  следствиЯ  и   устанавливает  обЯзательность  его
проведениЯ по всем делам,  за исключением преступлений, названных в ч. 1 ст.
126 “ЏЉ. Ќо и по ним может производитьсЯ предварительное следствие, если это
признает необходимым суд или прокурор.
     ЉомпетенциЯ  органов  следствиЯ  разграничиваетсЯ на  основе  правил  о
подследственности, под которой понимаетсЯ совокупность установленных законом
признаков уголовного дела, в соответствии с которыми  производство следствиЯ
относитсЯ  к  ведению  определенного  органа  расследованиЯ  (ст. 126  “ЏЉ).
ђазличаютсЯ  следующие виды подследственности: Џредметный (родовой)  признак
подследственности  определЯетсЯ  характером  совершенного преступлениЯ,  его
квалификацией,  в  зависимости от  чего разграничиваетсЯ  компетенциЯ  между
следователЯми прокуратуры и органов внутренних дел.  ‘ледователи прокуратуры
расследуют  дела  об особо  опасных государственных  и  иных государственных
преступлениЯх,  о  наиболее тЯжких,  преступлениЯх  против личности, дела  о
должностных преступлениЯх, преступлениЯх против правосудиЯ, уголовные дела в
отношении  прокурорских работников  (ч.  3  ст. 126 “ЏЉ,  ст.  39  ‡акона  о
прокуратуре  ђоссийской  ”едерации).  ‘ледователи  органов  внутренних   дел
расследуют некоторые дела об иных государственных преступлениЯх,  незаконном
обороте  наркотиков,  вымогательстве,  грабеже,  разбое,  умышленных  тЯжких
телесных повреждениЯх и др. (ч.  4  ст. 126 “ЏЉ). ‘ледователи ”‘Љ расследуют
дела о наиболее опасных преступлениЯх (шпионаж, убийства, контрабанда).
     ’ерриториальный (местный) признак подследственности определЯетсЯ местом
(районом) совершениЯ  преступлениЯ (ст. 132 “ЏЉ). Ћднако в целЯх обеспечениЯ
наиболее  быстрого,   полного  и   объективного  расследованиЯ   оно   может
проводитьсЯ  также  по  месту  обнаружениЯ  преступлениЯ,  месту  нахождениЯ
обвинЯемого, подозреваемого или большинства свидетелей.
     <b>Џерсональный</b>   признак   подследственности   обусловлен   особенностЯми
субъекта преступлениЯ.
     ‚ силу этого признака следователи военной прокуратуры расследуют дела о
преступлениЯх,   совершенных  военнослужащими,   военнообЯзанными,   лицами,
призванными на сборы,  военными  строителЯми, рабочими  и служащими <b>воинских</b>
частей и учреждений.
     Ђльтернативный признак подследственности определЯетсЯ  тем, что  дела о
некоторых  преступлениЯх  расследуютсЯ  тем  органом,   которым   возбуждено
уголовное дело. Џо делам о  мошенничестве, об уклонении от подачи деклараций
о доходах, следствие производит орган, возбудивший дело.
     …сли   при  расследовании  этих  дел   будут  установлены   должностные
преступлениЯ (ст. 170-175 “Љ ђ‘”‘ђ), свЯзанные с преступлениЯми,  по которым
возбуждено дело, они расследуютсЯ этим же органом.
     Џри необходимости расследованиЯ  двух  или нескольких  свЯзанных  между
собой  преступлений действует признак подследственности <b>по  свЯзи</b>  дел. ’ак,
дела  об  укрывательстве  и  недонесении  о  преступлениЯх,  заведомо ложном
показании,  разглашении  данных предварительного следствиЯ и  некоторых иных
преступлениЯх расследуютсЯ  тем органом, к чьей подследственности  относитсЯ
преступление, в свЯзи с которым возбуждено данное дело.
     ‘ледователь,   установив,  что  дело   ему  не  подследственно,  обЯзан
произвести  все неотложные следственные действиЯ  и передать дело  прокурору
длЯ направлениЯ по подследственности. ‚опрос о подследственности по признаку
места  совершениЯ  преступлениЯ решаетсЯ  прокурором района, где было начато
следствие.
     Џри  необходимости производства  следственных или  розыскных действий в
другом  районе   следователь  вправе   произвести  их  лично  либо  поручить
производство этих действий соответствующему следователю или органу дознаниЯ,
который  обЯзан выполнить поручение в  срок  не  свыше десЯти суток (ст. 132
“ЏЉ).
     ЏолномочиЯ следователЯ. ‘амостоЯтельность следователЯ.
     Џри  расследовании преступлений все  решениЯ  о направлении  следствиЯ,
производстве  следственных  действий следователь принимает самостоЯтельно  и
несет ответственность за ход и результаты расследованиЯ (ст. 127 “ЏЉ).
     ЏроцессуальнаЯ  самостоЯтельность  следователЯ обеспечиваетсЯ тем,  что
закон предоставлЯет ему право не согласитьсЯ с указаниЯми прокурора, которые
касаютсЯ существа  расследованиЯ,  - о  привлечении в качестве  обвинЯемого,
квалификации преступлениЯ, объеме  обвинениЯ,  направлении  дела  в суд  или
прекращении  производства по делу. ‚о всех этих случаЯх следователь может не
выполнЯть  указаниЯ прокурора  и представить  дело  со  своими  возражениЯми
вышестоЯщему прокурору,  который либо отменЯет  эти  указаниЯ, либо поручает
производство следствиЯ другому следователю.
     Џроцессуальные права следователЯ проЯвлЯютсЯ и в его взаимоотношениЯх с
органами дознаниЯ. ‘ледователь вправе  по расследуемым делам давать  органам
дознаниЯ  поручениЯ и  указаниЯ о производстве  розыскных  или  следственных
действий (например,  о  розыске  подозреваемого,  его задержании,  о розыске
похищенного имущества).
     ‘ледователь привлекает работников органов дознаниЯ к участию в тех  или
иных  действиЯх (осмотре,  обыске,  выемке  и  др.).  ’есное  взаимодействие
следователЯ с  органами дознаниЯ -необходимое условие успешного  раскрытиЯ и
расследованиЯ преступлений, а также их предупреждениЯ.
     Џо   общему   правилу  предварительное  следствие   производитсЯ  одним
следователем.  Џо сложным  или  большим  по  объему  делам  следствие  может
производитьсЯ  несколькими  следователЯми (бригадный,  или групповой,  метод
следствиЯ).  ‚  таком  случае один из  них принимает дело  к производству  и
руководит действиЯми  других (ст. 129 “ЏЉ).  …му  принадлежит  окончательное
решение по всем  наиболее важным вопросам, возникающим в ходе расследованиЯ.
Ћт его  имени составлЯют все важнейшие процессуальные  акты: постановление о
привлечении в качестве обвинЯемого, обвинительное заключение. ќто  не лишает
остальных участников  группы процессуальной  самостоЯтельности:  в отношении
каждого  из  них  действует  правило,  установленное  ч.  2   ст.  127  “ЏЉ.
Џредусмотренные законом полномочиЯ следователЯ принадлежат всем следователЯм
независимо от их ведомственной принадлежности.
     Ќепосредственное  руководство  расследованием  и  контроль  за  работой
следователей  осуществлЯют  начальники  следственных  отделов  прокуратур  и
начальники следственных отделов органов внутренних дел.
     Ќачальники  следственных отделов (управлений) и прокуроры  этих отделов
(управлений) пользуютсЯ всеми  правами  прокуроров по надзору за исполнением
законов в деЯтельности органов дознаниЯ и следователЯ.
     ѓарантируЯ   процессуальную   самостоЯтельность   следователЯ,    закон
предоставлЯет ему право не согласитьсЯ с указаниЯми начальника следственного
отдела по  тем  же  вопросам,  что  и  с  указаниЯми  прокурора.  Ќесогласие
следователЯ не приостанавливает их исполнениЯ до решениЯ вопроса вышестоЯщим
прокурором.  ЏостановлениЯ  следователЯ могут  быть  изменены  или  отменены
прокурором, а не начальником следственного отдела.
     Ќадзор за исполнением закона в  деЯтельности  начальников  следственных
отделов  осуществлЯет прокурор.  “казаниЯ прокурора, данные в  установленном
порЯдке, обЯзательны длЯ начальников следственных отделов. Ќесогласие с ними
и обжалование вышестоЯщему прокурору не  приостанавливают их исполнениЯ (ст.
127 “ЏЉ).
     <b>Џривлечение граждан к участию в раскрытии преступлений</b>
     ‘ледователь  в процессе расследованиЯ может использовать помощь граждан
длЯ  раскрытиЯ  преступлениЯ,  розыска  лиц  его  совершивших,  а  также длЯ
выЯвлениЯ  и  устранениЯ  причин  и  условий,  способствовавших   совершению
преступлений.  Љ  процессуальным  формам  участиЯ  граждан  в  расследовании
преступлений  относЯтсЯ:  представление доказательств по делу (ч. 2  ст.  70
“ЏЉ),  дача  письменного  поручительства  за  надлежащее  поведение  и  Явку
подозреваемого  или  обвинЯемого к следователю  и прокурору  (ст.  94  “ЏЉ),
участие в следственном действии в качестве понЯтого.
     ‚   следственной   практике   используютсЯ   внепроцессуальные    формы
привлечениЯ граждан  к  участию в  расследовании  преступлений.  ‘ледователь
вправе обратитьсЯ  к  населению через печать, радио, телевидение с  просьбой
сообщить  сведениЯ  о совершенном преступлении,  о личности подозреваемого и
других обстоЯтельствах дела.  ‚  необходимых  случаЯх  граждане  могут  быть
привлечены  к  производству  действий,  требующих большого числа участников,
например  осмотру обширной территории,  поиску  скрывающегосЯ  на  местности
подозреваемого и др.
     Ћбращение следователЯ  к коллективам работы по месту  учебы обвинЯемого
может  помочь  установить  причины  и  условиЯ, способствовавшие  совершению
преступлениЯ. ЏредставлениЯ следователЯ  об устранении  этих причин могут им
выноситьсЯ на обсуждение этих коллективов.
     Ћбеспечение  прав  участвующих  в  расследовании лиц. Џри  производстве
расследованиЯ  следователь принимает решение о  привлечении к участию в деле
подозреваемого,  обвинЯемого,  о  признании  лица  потерпевшим,  гражданским
истцом, гражданским ответчиком, их представителем. ’ак, закон требует, чтобы
следователь по собственной инициативе вынес  постановление о признании  лица
потерпевшим  и уведомил  об этом потерпевшего и его  представителЯ. ‚ случае
причинениЯ  преступлением материального ущерба следователь обЯзан разъЯснить
потерпевшему право предъЯвить гражданский иск. Џри предъЯвлении гражданского
иска  следователь  выносит  мотивированное постановление  о  признании  лица
гражданским истцом или об отказе в  таком признании (ст.  137  “ЏЉ). ‚ целЯх
обеспечениЯ  гражданского  иска  должен  быть  наложен  арест  на  имущество
обвинЯемого.
     ‚  зависимости от  основаниЯ  и цели участиЯ  в расследовании того  или
иного лица  закон  наделЯет их определенными правами. Ќекоторые из этих прав
ЯвлЯютсЯ   общими   длЯ   всех   участников  -  такие,   как   представление
доказательств,  заЯвление отводов, подача жалоб, принесение  ходатайств и т.
д..  Џоступившее ходатайство о  производстве  того или  иного  следственного
действиЯ, направленного на получение доказательств, подлежит удовлетворению,
если  обстоЯтельства,  которые в  результате этого будут  установлены, могут
иметь значение длЯ дела. Ћтказ в  заЯвленном ходатайстве следователем должен
быть мотивирован , (ст. 131 “ЏЉ).
     Љ   иным   участвующим  в  расследовании  лицам   относЯтсЯ  свидетель,
специалист,  эксперт, переводчик, понЯтой. Џривлечение этих  лиц к участию в
расследовании определЯетсЯ решением следователЯ.
     ‚се эти лица имеют определенные права, объем которых определЯетсЯ целью
их участиЯ в деле.
     ‚ силу закона следователь обЯзан разъЯснить участникам процесса и  всем
иным участвующим в  расследовании  лицам их права и создать реальные условиЯ
длЯ их осуществлениЯ. ‡акон обЯзывает  следователЯ обеспечить охрану прав  и
личную  безопасность  всех  лиц, участвующих в  расследовании.  Џри  наличии
достаточных   данных  полагать,  что  потерпевшему,   свидетелю  или  другим
участвующим  в  деле лицам, членам их  семей, близким родственникам угрожают
убийством, применением насилиЯ, уничтожением или повреждением имущества либо
иными   противоправными   действиЯми,   следователь   обЯзан   принЯть   все
предусмотренные законом меры к охране их жизни, здоровьЯ, чести, достоинства
и имущества,  а  также к  установлению  и привлечению к ответственности лиц,
совершивших эти действиЯ (ст. 21 Ћснов).
     ‘роки предварительного следствиЯ. „лЯ  быстрого и полного расследованиЯ
и обеспечениЯ прав личности важное значение имеет строгое соблюдение сроков,
установленных  как длЯ выполнениЯ отдельных процессуальных  действий,  так и
длЯ всего производства по делу.
     ‚ “ЏЉ установлены сроки задержаниЯ (ст. 122), заключениЯ подозреваемого
под  стражу до предъЯвлениЯ  обвинениЯ(ст. 90), предъЯвлениЯ  обвинениЯ (ст.
148),  допроса обвинЯемого  (ст.  150),  применениЯ  меры пресечениЯ в  виде
содержаниЯ  под стражей  (ст.  97),  принЯтиЯ  прокурором решениЯ  по  делу,
поступившему к нему с обвинительным заключением (ст. 124), и др.
     ‡акон  устанавливает  начальный   и  конечный   срок   предварительного
следствиЯ и порЯдок его продлениЯ.
     ‚ соответствии  со  ст. 133 “ЏЉ  предварительное следствие должно  быть
закончено не позднее чем  в двухмесЯчный  срок. ‚ этот срок включаетсЯ времЯ
со  днЯ  возбуждениЯ  дела  и  до  момента  направлениЯ  прокурору  дела   с
обвинительным  заключением  или  постановлением о  передаче дела  в суд  длЯ
рассмотрениЯ вопроса о применении принудительных мер медицинского  характера
до прекращениЯ или приостановлениЯ производства по делу. ‚ случае нахождениЯ
обвинЯемого под стражей в этот  срок включаетсЯ  и времЯ принЯтиЯ прокурором
решениЯ по делу (5 суток), поступившему к нему с обвинительным заключением.
     ‚ремЯ ознакомлениЯ обвинЯемого и его защитника с материалами уголовного
дела при исчислении срока следствиЯ не учитываетсЯ.
     ‡акон устанавливает,  что  срок предварительного следствиЯ  может  быть
продлен до трех  месЯцев  районным, городским прокурором, военным прокурором
армии, флотилии, соединениЯ, гарнизона и приравненными к ним прокурорами. Џо
делам,  расследование  которых   представлЯет   особую  сложность,  прокурор
республики,   входЯщей   в  состав  ђоссийской   ”едерации,  краЯ,  области,
автономной области,  автономного округа  или  его заместители могут продлить
срок предварительного  следствиЯ  до 6  месЯцев. „альнейшее продление  срока
может   быть  произведено  только  в   исключительных   случаЯх  ѓенеральным
прокурором ђ” или его заместителЯми.
     Џри   необходимости   продлениЯ   сроков   предварительного   следствиЯ
установлен следующий порЯдок.
     ‚  случае возбуждениЯ  ходатайства о продлении  срока  следствиЯ  перед
прокурором входЯщей в состав ђоссийской ”едерации республики, краЯ, области,
автономной   области,   автономного   округа   уголовное   дело   вместе   с
постановлением  о  возбуждении  ходатайства  направлЯетсЯ  за семь  дней  до
окончаниЯ срока следствиЯ. Џри этом постановление должно быть  подписано как
следователем, так и надзирающим прокурором. ‚ тех случаЯх, когда ходатайство
о  продлении  срока  возбуждаетсЯ  перед  ѓенеральным прокурором  ђоссийской
”едерации,  дело направлЯетсЯ  ему с соответствующим ходатайством не позднее
чем за десЯть дней до окончаниЯ истечениЯ срока следствиЯ.
     ‚опрос, свЯзанный с установлением срока следствиЯ при  возвращении дела
на  дополнительное  расследование  или  при  возобновлении  производства  по
приостановленному или прекращенному делу решаетсЯ прокурором, осуществлЯющим
надзор за расследованием данного  дела  в пределах одного месЯца. „альнейшее
продление срока следствиЯ осуществлЯетсЯ на общих основаниЯх и в  порЯдке, о
котором было сказано выше.
     …сли  по   делу,   по  которому  решаетсЯ  вопрос  о  продлении   срока
предварительного  следствиЯ,  обвинЯемый  находитсЯ  под стражей,  вопрос  о
сохранении   и  продлении  этой  меры  пресечениЯ   решаетсЯ  по   правилам,
установленным ст. 97 “ЏЉ.
     <b>‘оединение и выделение дел.</b>
     Љак правило, по каждому совершенному преступлению проводитсЯ  отдельное
следствие, чем  обеспечиваетсЯ  всесторонность, полнота  и  объективность, а
также быстрота расследованиЯ.  ‚месте с тем  в интересах установлениЯ истины
закон допускает соединение в  одном производстве дел по обвинению нескольких
лиц  в соучастии в совершении одного или нескольких преступлений  или же дел
по обвинению  одного лица в  совершении нескольких  преступлений,  а равно в
заранее не  обещанном укрывательстве  этих же преступлений или недонесении о
<b>них</b> (ч.  1 ст. 26 “ЏЉ). ‚месте с тем может иметь место  и  выделение  дела в
отдельное  производство. ’акое выделение оправдано  в том случае,  если  оно
вызываетсЯ необходимостью и не  может повлиЯть на всесторонность, полноту  и
объективность  исследованиЯ  и разрешениЯ  дела. ‡акон требует, в частности,
чтобы при наличии возможности было выделено в  отдельное производство дело о
несовершеннолетнем,  участвовавшем  в преступлении вместе со взрослым  (ч. 1
ст. 396 “ЏЉ).  ‚ыделЯетсЯ, по правилу ст. 26  “ЏЉ,  в отдельное производство
дело в отношении одного из обвинЯемых, если он возражает против высказанного
остальными обвинЯемыми  ходатайства о направлении дела  в суд присЯжных (ст.
425 “ЏЉ).
     Љогда  в  отношении  конкретного  лица по отдельным эпизодам  обвинениЯ
многоэпизодного  дела  собрано  достаточно  доказательств  длЯ   составлениЯ
обвинительного заключениЯ. ѓенеральный прокурор  ђоссийской  ”едерации и его
заместители  вправе  дать  указание  о  выделении этих эпизодов в  отдельное
производство  и  окончании его расследованиЯ  по этим  эпизодам.  ђешение  о
расследовании остальных  преступлений (эпизодов преступлений) принимаетсЯ на
общих основаниЯх.
     Љак   соединение,   так  и  выделение  дел  оформлЯетсЯ  мотивированным
постановлением, в  котором должно содержатьсЯ указание  на то, какие  именно
материалы (в подлинниках или копиЯх) соединЯютсЯ или выделЯютсЯ.
     Ќедопустимость   разглашениЯ   данных    предварительного    следствиЯ.
’ребованиЯ  быстроты и  оперативности  предварительного следствиЯ  исключают
широкую  гласность  при   его  производстве.   ђазглашение  данных,  добытых
следователем, может повлечь за, собой утрату необходимых доказательств, дать
возможность  скрытьсЯ лицу,  совершившему  преступление.  ’акое  разглашение
может   нарушать  права   и  законные  интересы  участников   данной  стадии
(подозреваемого, обвинЯемого,  потерпевшего и др.).  Џоэтому данные, добытые
следствием, могут быть преданы гласности лишь с  разрешениЯ  следователЯ или
прокурора и в том объеме, в каком они признают это возможным (ст.  139 “ЏЉ).
Џри  этом  средства   массовой  информации  и  журналисты  вправе  предавать
гласности данные предварительного  следствиЯ,  если на то имеетсЯ письменное
разрешение прокурора или следователЯ.
     ЋбеспечиваЯ  надлежащие условиЯ ведениЯ расследованиЯ,  закон  наделЯет
следователЯ   правом  в   необходимых  случаЯх   предупредить  потерпевшего,
гражданского   истца,   гражданского   ответчика,   переводчика,   эксперта,
специалиста,   понЯтых  и   других   лиц,  присутствующих   при   выполнении
следственных действий,  о  недопустимости  разглашениЯ  без  его  разрешениЯ
данных,  добытых в ходе предварительного следствиЯ.  Ћт этих лиц  отбираетсЯ
соответствующаЯ подписка с предупреждением об ответственности по ст. 184 “Љ.
„лЯ обеспечениЯ безопасности потерпевшего, свидетелей и иных лиц их анкетные
данные  и сведениЯ о месте  проживаниЯ в  необходимых случаЯх  не  предаютсЯ
огласке при  ознакомлении с материалами дела обвинЯемого. Ћтсюда, однако, не
следует,  что  гласность  в  процессе  расследованиЯ   полностью  исключена.
‘ледователь вправе обращатьсЯ к  населению  за  содействием, информировать о
совершении  того  или  иного  преступлениЯ.  ЋбращениЯ,  а  также  сообщениЯ
составлЯютсЯ  с  учетом того, что  дело еще  не окончено производством,, что
преждевременное  разглашение  определенных сведений может  воспрепЯтствовать
установлению истины и успешному осуществлению задач данной стадии процесса.
     €спользование    научно-технических     средств    при    расследовании
преступлений. “спешное расследование  преступлений невозможно без применениЯ
научно-технических  средств. Џрименение этих средств должно быть  законным и
этичным и не нарушающим гарантированные законом права и интересы граждан.
     ‘ледственные   работники   оснащены   определенной   криминалистической
техникой. ЏрименЯютсЯ  киносъемка  и  звуко-видеозапись, судебно-оперативнаЯ
фотографиЯ и другие средства фиксации и изъЯтии следов.
     ‡акон выделЯет условиЯ и порЯдок применениЯ научно-технических средств,
в частности звукозаписи.
     ‘огласно  ст. 141 “ЏЉ звукозапись производитсЯ при допросе обвинЯемого,
подозреваемого,  свидетелЯ,  потерпевшего  по решению  следователЯ  либо  по
просьбе этих лиц. ђешение о звукозаписи принимает следователь. Џеред началом
звукозаписи он ставит об этом в известность допрашиваемого.
     ‡вукозапись  должна  отражать весь  ход  допроса,  а  не  его отдельные
фрагменты.   ‡апрещаетсЯ  повторЯть  специально   длЯ  записи  ранее  данные
показаниЯ  в  ходе  того  же  допроса.  Џо  окончании звукозапись  полностью
воспроизводитсЯ   допрашиваемому.   Џодлежат    звукозаписи   дополнительные
показаниЯ, данные допрашиваемым после ознакомлениЯ с содержанием фонограммы.
‡вукозапись  заканчиваетсЯ  заЯвлением   допрашиваемого,  удостоверЯющим  ее
правильность.  ЌарЯду   с  применением   звукозаписи   показаниЯ   заносЯтсЯ
следователем  в  протокол допроса. ќтот протокол должен содержать  отметку о
применении  звукозаписи и подтверждение  уведомлениЯ об этом  допрашиваемых,
сведениЯ   о  технических  средствах  и   условиЯх   звукозаписи,  заЯвление
допрашиваемого по  поводу применениЯ звукозаписи,  отметку о воспроизведении
звукозаписи   допрашиваемому,   удостоверение   правильности   протокола   и
звукозаписи следователем и допрашиваемым. ”онограмма допроса хранитсЯ в деле
и опечатываетсЯ по окончании следствиЯ.
     …сли звукозапись показаний воспроизводитсЯ при производстве какого-либо
другого следственного действиЯ, об  этом  делаетсЯ соответствующаЯ отметка в
протоколе.
     Џри  использовании   научно-технических   средств  следователь   вправе
воспользоватьсЯ помощью  специалиста. Џо  требованию  следователЯ специалист
обЯзан  участвовать в производстве соответствующего следственного  действиЯ,
используЯ при  этом1гсвои  специальные знаниЯ  и  навыки. ‘пециалист  вправе
обращать  внимание следователЯ на обстоЯтельства,  свЯзанные с  обнаружением
доказательств, даваЯ поЯснениЯ по поводу выполненных  им  действий, а  также
делать  соответствующие заЯвлениЯ, подлежащие занесению в протокол  (ст. 133
“ЏЉ).
     <b>ЏорЯдок производства и оформлениЯ процессуальных действий следователЯ</b>
     Љаждое действие следователЯ выполнЯетсЯ в установленном законом порЯдке
и надлежащим  образом оформлЯетсЯ. ќто  достигаетсЯ посредством  составлениЯ
постановлений и протоколов.
     Џостановление  -  решение  следователЯ  по  наиболее  важным  вопросам,
возникающим  в  процессе  производства предварительного следствиЯ и  при его
окончании. ’акими постановлениЯми могут быть постановлениЯ о принЯтии дела к
производству, о привлечении в качестве обвинЯемого, о признаниЯх  участников
процесса, о производстве  действий по собиранию  доказательств (производство
экспертизы,  обыска, выемки,  освидетельствованиЯ  и др.), о применении  мер
пресечениЯ    и    иных   мер    уголовно-процессуального   принуждениЯ,   о
приостановлении или прекращении производства по делу и т. д.
     Џротокол - документ,  отражающий порЯдок, содержание  и результаты того
или  иного  действиЯ  следователЯ.  Џротокол  составлЯетсЯ  при производстве
действий,  направленных  на  собирание  доказательств  (при осмотре, обыске,
освидетельствовании,   следственном  эксперименте   и   др.).  Љроме   того,
посредством   протокола   фиксируетсЯ   выполнение   следователем  действий,
свЯзанных  с реализацией прав и  законных интересов участников данной стадии
(протоколы   ознакомлениЯ  потерпевшего,  гражданского  истца,  гражданского
ответчика,   их  представителей:  обвинЯемого   с   материалами  оконченного
следственного производства). ‡акон определЯет необходимые реквизиты, которые
должны  содержатьсЯ  в  протоколе,  такие,  как  место,  времЯ  составлениЯ,
участники  того действиЯ,  по поводу которого составлен протокол, содержание
самого  действиЯ,  полученные результаты.  ‚ том  случае  если  производство
действиЯ сопровождалось  использованием научно-технических средств,  об этом
также   должно   быть  указано   в   протоколе.   Љ  протоколу   прилагаютсЯ
фотографические  негативы,   снимки,  кинолента,   диапозитивы,  фонограммы,
слепки,  схемы,  пленки, оттиски  следов.  Џротокол  должен быть удостоверен
подписЯми   следователЯ   и    всех   лиц,    участвующих   в   производстве
соответствующего действиЯ, которые при этом вправе  давать свои замечаниЯ на
запись в протокол.
     €тоговым решением  следователЯ  при  направлении дела  в  суд  ЯвлЯетсЯ
обвинительное заключение.
     ‡аконность производства действий следователЯ обеспечиваетсЯ посредством
участиЯ в <b>них</b> переводчика и понЯтых.
     “частвующим  в деле  лицам, не  владеющим  Языком,  на  котором ведетсЯ
производство, обеспечиваетсЯ право  пользоватьсЯ  услугами переводчика  (ст.
134  “ЏЉ).   Ќевыполнение  этого  правила  представлЯет  собой  существенное
нарушение  уголовно-процессуального закона,  последствием которого  ЯвлЯетсЯ
возвращение  дела  следователю.  Џеред  началом действиЯ, в  котором  должен
участвовать  переводчик, следователь разъЯснЯет  ему  права,  обЯзанности  и
ответственность за неправильный  перевод. “частвуЯ  в производстве того  или
иного действиЯ, переводчик вправе задавать участникам этого действиЯ вопросы
с целью уточнениЯ перевода, знакомитьсЯ с  протоколом этого действиЯ, делать
замечаниЯ  в  случае неточности фиксации его  перевода,  обжаловать действиЯ
следователЯ, нарушающие его права.
     Џри   производстве   осмотра,   обыска,   выемки,  освидетельствованиЯ,
предъЯвлениЯ длЯ опознаниЯ, следственного эксперимента должны присутствовать
понЯтые,  т. е. посторонние, не  заинтересованные в исходе дела лица в числе
не  менее двух. ЏонЯтые  должны  удостоверить  факт, содержание и результаты
проведенного действиЯ. Џо поводу этого действиЯ они вправе делать замечаниЯ,
которые  подлежат  занесению  в  протокол.  Џеред  началом  самого  действиЯ
следователь  должен разъЯснить понЯтым их права и обЯзанности (ст. 135 “ЏЉ).
‚последствии  понЯтой   может  быть  допрошен  о  правильности  проведенного
действиЯ   и  его  результатах.   Џоэтому  в  качестве  понЯтых   не  должны
привлекатьсЯ иные участвующие в деле лица, а также сотрудники органа, в чьем
производстве находитсЯ данное дело.
     ‘облюдение  всех  этих правил имеет тем большее значение, если  учесть,
что доказательства, полученные с  нарушением закона, признаютсЯ  не имеющими
юридической силы и не могут быть  положены в основу обвинениЯ и установлениЯ
иных обстоЯтельств, перечисленных в ст. 68 “ЏЉ (ч. 3 ст. 69 “ЏЉ).
     <b>ЏринЯтие мер по выЯвлению и устранению причин и условий, способствующих
совершению преступлений</b>
     Џри  производстве   предварительного  следствиЯ  следователь   выЯвлЯет
причины   и   условиЯ,   способствовавшие  совершению  преступлениЯ,  и   по
возможности принимает  меры к их  устранению.  „ейственной мерой такого рода
ЯвлЯетсЯ представление.
     Џри  установлении  причин  и   условий,   способствовавших   совершению
преступлениЯ, следователь  вносит в соответствующее учреждение, общественную
организацию или должностному лицу представление о принЯтии мер по устранению
этих  причин  и  условий.  Ќе  позднее чем в  месЯчный срок по представлению
должны быть  принЯты  надлежащие меры и о результатах  сообщено  следователю
(ст. 140, 211 “ЏЉ).
     Џредставление   ЯвлЯетсЯ  процессуальным   аутом,  в  силу   чего   все
содержащиесЯ в  нем выводы должны быть основаны  только  на доказательствах,
добытых   путем    производства   следственных   действий.   Џоэтому   такое
представление выноситсЯ  в тот момент  производства  по делу, когда  собраны
достаточные   доказательства,   на   основе   которых   может  быть   сделан
соответствующий   вывод.   ЋбстоЯтельства,   указывающие   на  необходимость
немедленного реагированиЯ  на  выЯвленные причины и  условиЯ,  могут обЯзать
следователЯ безотлагательно внести  представление,  не  дожидаЯсь  окончаниЯ
следствиЯ по делу.
     “частие защитника  на предварительном следствии. ЋсуществлЯть защиту на
предварительном    следствии    имеют    право    адвокаты,    представители
профессиональных союзов и  других  общественных организаций по делам  членов
этих организаций (ст. 47 “ЏЉ). Љ последним относЯтсЯ  представители лишь тех
общественных  организаций,  которые ЯвлЯютсЯ таковыми в  точном смысле этого
понЯтиЯ. Ќи члены правовых кооперативов,  юридических бюро и товариществ, ни
лица,    осуществлЯющие   оказание   юридической   помощи   по    лицензиЯм,
представителЯми   указанных   общественных   организаций  не   ЯвлЯютсЯ   и,
следовательно, не могут участвовать в качестве защитников на предварительном
следствии.  ‚  соответствии с  ч. 5 ст. 47  “ЏЉ они могут  быть  допущены  в
качестве защитников не обвинЯемого,  а подсудимого  на правах "иных  лиц" по
определению суда или постановлению судьи.
     “частие  названных  представителей  в   предварительном   следствии   -
существенное  нарушение  права обвинЯемого  на защиту. ‘  момента  допуска к
участию  в  деле защитник  вправе присутствовать при предъЯвлении обвинениЯ.
‘оответственно, следователь обЯзан разъЯснить  обвинЯемому его право избрать
себе  защитника,  при  необходимости с  согласиЯ  обвинЯемого довести это до
сведениЯ  его родственников  или  близких  лиц, которые  могли бы  выполнить
вместо обвинЯемого эту обЯзанность.
     ‡ащитник вправе участвовать в допросе обвинЯемого и в иных следственных
действиЯх,  проводимых  с  его участием,  а также знакомитьсЯ с  протоколами
следственных  действий,  производимых  с  участием  обвинЯемого  или  самого
защитника,   с   документами,  которые   предъЯвлЯлись   либо   должны  были
предъЯвлЯтьсЯ  обвинЯемому. Ћн  может  задавать вопросы допрашиваемым лицам,
делать письменные замечаниЯ по поводу неправильности или неполноты записей в
протоколе  следственных  действий. ‚  случае повторного проведениЯ указанных
действий следователь не вправе  отстранить защитника от участиЯ в них. ‡акон
не  предусматривает участие  защитника  лишь в  тех следственных  действиЯх,
которые проводЯтсЯ без участиЯ обвинЯемого".
     ‘ момента допуска к участию в  деле  защитник вправе иметь с обвинЯемым
свиданиЯ наедине без ограничениЯ их количества и продолжительности.
     ‚ той  мере,  в какой участие защитника  на стороне  обвинЯемого  носит
добровольный   характер,  замена  защитника,  приглашенного  обвинЯемым  или
уполномоченным  на  то  лицом,  может  быть  произведена только  с ведома  и
согласиЯ обвинЯемого. ЋбвинЯемый вправе отказатьсЯ от защитника как до,  так
и после вступлениЯ его в дело, и эта просьба  подлежит удовлетворению,  если
она носит добровольный характер и выражена в прЯмой и Ясной форме.
     ‘ледует  заметить,  что  число  документов,  с  которыми защитник может
знакомитьсЯ до окончаниЯ предварительного следствиЯ, значительно ограничено.
Џодобное    ограничение   обусловлено   реальными   условиЯми   производства
предварительного следствиЯ, в частности требованиЯми ст. 139 “ЏЉ.
     <b>Ќадзор   прокурора   за   исполнением    законов    при    производстве
предварительного расследованиЯ</b>
     Ћдним из основных направлений деЯтельности  прокуратуры ЯвлЯетсЯ надзор
за  исполнением законов  в деЯтельности органов дознаниЯ  и предварительного
следствиЯ (ст. 2 ‡акона о прокуратуре).
     ‘ущественное значение  в этом отношении  имеет предоставление прокурору
права  надзирать  не  только за расследованием,  но и за исполнением законов
органами, осуществлЯющими оперативно-розыскную деЯтельность (ст. 25 ‡акона о
прокуратуре).   ‚   частности,   органы  дознаниЯ   доставлЯют   следователю
разнообразную информацию,  относЯщуюсЯ  к  уголовным  делам,  и  чрезвычайно
важно, чтобы эта информациЯ была получена законными средствами.
     Џрокурор  вправе  лично произвести предварительное  следствие по любому
делу   или   поручить   его   расследование   подчиненному   прокурору   или
соответствующему следователю (ст. 27 ‡акона о прокуратуре).
     ЏолномочиЯ прокурора по надзору за исполнением закона  при производстве
предварительного    следствиЯ    устанавливаютсЯ     уголовно-процессуальным
законодательством  и  другими  законодательными  актами  (ст.  26  ‡акона  о
прокуратуре).
     Џо  своему  характеру  эти  полномочиЯ  носЯт  властно-распорЯдительный
характер: прокурор не только выЯвлЯет допущенные нарушениЯ закона, принимает
меры к их устранению, но и непосредственно устранЯет эти нарушениЯ.
     “казаниЯ  органам  дознаниЯ  и  предварительного  следствиЯ,  данные  в
порЯдке, предусмотренном  законом, в  свЯзи с расследованием уголовных  дел,
ЯвлЯютсЯ обЯзательными. ’олько  по вопросам, названным в ч. 2  ст.  127 “ЏЉ,
следователь вправе  не согласитьсЯ с указаниЯми прокурора и представить дело
вышестоЯщему  прокурору с  письменным  изложением своих  возражений. ‚  этом
случае  прокурор  принимает  решение либо об  отмене  указаний  нижестоЯщего
прокурора, либо о передаче дела длЯ расследованиЯ другому следователю.
     Џрокурор дает  письменные  указаниЯ  о  расследовании  преступлений, об
избрании, изменении или отмене  меры пресечениЯ,  квалификации преступлениЯ,
производстве  отдельных  следственных  действий и розыске  лиц,  совершивших
преступление:  истребует  от органов дознаниЯ  и  следователЯ  длЯ  проверки
уголовные  дела,   документы,  материалы  и  иные   сведениЯ  о  совершенных
преступлениЯх,   ходе   расследованиЯ   и   установлениЯ   лиц,  совершивших
преступлениЯ: отменЯет незаконные и необоснованные постановлениЯ следователЯ
и  лица,  производившего  дознание:  участвует  в  производстве  дознаниЯ  и
предварительного следствиЯ, а  при необходимости  лично производит отдельные
следственные действиЯ  либо расследование в  полном объеме  по любому  делу:
санкционирует арест, применение залога, отстранение обвинЯемого от должности
и  некоторые другие следственные действиЯ:  продлевает срок расследованиЯ  и
содержаниЯ под стражей в качестве меры пресечениЯ: возвращает дела со своими
письменными указаниЯми  длЯ дополнительного  расследованиЯ:  изымает дела из
производства  одного органа расследованиЯ и передает их другому:  отстранЯет
лицо, производЯщее  дознание, илиследователЯ от дальнейшего ведениЯ дела при
наличии к тому  оснований: принимает меры к реабилитации лица,  которому был
причинен ущерб незаконными действиЯми должностных лиц и т. д. (ст. 211 “ЏЉ).
     ‚ процессе надзора за исполнением закона при расследовании преступлений
некоторые действиЯ  и решениЯ  следователЯ требуют обЯзательных форм надзора
за  их законностью и обоснованностью. Љ  числу этих  форм относЯтсЯ санкции,
применЯемые  в  случаЯх,  когда  следователю  необходимо   принЯть  решение,
направленное  на  вторжение  в сферу  прав  и законных интересов обвинЯемого
(заключение  под стражу,  отстранение  от  должности  и  др.),  утверждение,
применЯемое в  случаЯх, когда принЯтое  следователем  решение в  последующих
стадиЯх   производства   по  делу  становитсЯ  прокурорским   (обвинительное
заключение)  и согласие - мнение  прокурора,  которое  должно  быть получено
следователем в установленных  законом  случаЯх  до принЯтиЯ соответствующего
решениЯ (ст. 6-10 “ЏЉ).
     ђеализациЯ этих, как  и  многих других, надзорных полномочий прокурором
при производстве предварительного расследованиЯ в сочетании с процессуальной
самостоЯтельностью следователЯ обеспечивает успешное разрешение задач данной
стадии процесса.
     <b>Ћбжалование действий и решений следователЯ и прокурора</b>
     Ћдним  из  выражений  конституционного  права  граждан  на  обжалование
действий должностных лиц ЯвлЯетсЯ закрепленное в процессуальном законе право
участвующих в деле лиц обжаловать действиЯ и решениЯ следователЯ и прокурора
(ст. 22, 218-220 “ЏЉ).
     Љаждое лицо, принимающее участие в деле, будь то гражданин, предприЯтие
или  организациЯ,  вправе  принести  жалобу  на  любое  действие  и  решение
следователЯ  или  прокурора, если этим действием или  решением нарушены  или
иным образом ущемлены его интересы.
     †алобы  на действиЯ следователЯ подаютсЯ прокурору как непосредственно,
так и через следователЯ. Ћни могут быть письменными и устными. “стные жалобы
заносЯтсЯ  в протокол,  который  подписываетсЯ заЯвителем и лицом, принЯвшим
жалобу. ‡акон обЯзывает следователЯ в течение 24 часов направить поступившую
жалобу   вместе   со  своими   объЯснениЯми  прокурору.  Џричем   объЯснениЯ
следователЯ по жалобе должны содержать исчерпывающие ответы на все  вопросы,
изложенные  в   жалобе.  Џодача   жалобы   не   приостанавливает  исполнениЯ
обжалуемого действиЯ,  если это  не  сочтут  необходимым сделать следователь
ипрокурор.  Џо  получении  жалобы  прокурор  обЯзан  в  течение  трех  суток
рассмотреть  ее и сообщить о результатах жалобщику.  Ћтказ в  удовлетворении
жалобы должен быть мотивирован.
     †алобы  на  действиЯ  и   решениЯ  прокурора  приносЯтсЯ   вышестоЯщему
прокурору,  а после  передачи дела в суд направлЯютсЯ  непосредственно в суд
(ст. 217, 220 “ЏЉ).
     ђасширЯЯ  права обвинЯемого,  закон  предоставил ему  и  его  защитнику
приносить также  жалобы  в суд  на  решение  об  аресте  или продлении срока
содержаниЯ под стражей. †алоба  рассматриваетсЯ судьей, действующим по месту
содержаниЯ  под  стражей  обвинЯемого,  в   закрытом  заседании  с  участием
прокурора, самого  обвинЯемого и его защитника.  Џри принЯтии судьей решениЯ
об освобождении  обвинЯемого из-под стражи  должны  приниматьсЯ  во внимание
обстоЯтельства,  свидетельствующие  о возможности  уклонениЯ обвинЯемого  от
следствиЯ  и  суда,  оказаниЯ  незаконного  воздействиЯ  на  потерпевшего  и
свидетелей,  возможности фальсификации  доказательств и  др.  (ст. 220,  220
“ЏЉ).

        7. ‘ледственные действиЯ. ЋбщаЯ характеристика

     Џосле  того  как  следователь  принЯл  дело к своему  производству,  он
использует  всю  полноту своих  полномочий  по расследованию преступлений  и
несет ответственность за его ход и исход.
     ‚ целЯх  своевременного  и  полного  осуществлениЯ возложенных на  него
задач  следователь  совершает многообразные, различные  по своему  характеру
действиЯ.
     ‚се эти действиЯ выполнЯютсЯ на основе рассмотренных выше общих условий
предварительного следствиЯ.
     ‘реди  всех  действий  особое  значение  имеют  действиЯ  по  собиранию
доказательств, так  как  именно  доказательства лежат в  основе  принимаемых
следователем решений „ействиЯ по  собиранию доказательств именуютсЯ в законе
следственными действиЯми  (ст. 127 “ЏЉ) и характеризуютсЯ следующими  общими
признаками: 1.‚ыбор следственного действиЯ,  которое должно быть произведено
при   {расследовании  дела,  определЯетсЯ  следователем.  ‚  зависимости  от
конкретных обстоЯтельств дела сам следователь решает, какое именно действие,
когда и в какой  последовательности производить.  €сключением  ЯвлЯетсЯ лишь
положение  закона  об   установлении  обстоЯтельств,  требующих  специальных
познаний  посредством  экспертизы  (ст.  78,  79   “ЏЉ).2.  ‘ледователь  при
расследовании  преступлений  не  обЯзан  произвести  все  указанные  законом
следственные действиЯ (ст. 70,  гл.  12-16 “ЏЉ). Џри этом должны соблюдатьсЯ
определенные условиЯ, а именно: следователь обЯзан во всех случаЯх выполнить
следственные действиЯ, свЯзанные с обнаружением доказательств, установлением
лица,  совершившего  преступление, а