 ликвидации   института   вторых
секретарей.  …го  создал  ‘талин.  Ћн  сводилсЯ  и  сводитсЯ  к
следующему:  первый  секретарь  –Љ  партии  союзной  республики
назначаетсЯ из националов, а второй секретарь  –Љ  --  русский,
прЯмо  из  Њосквы.  Ќи  Языка, ни истории, ни культуры местного
народа он не знает, и знать ему не надо. Ћн глаза и уши  Њосквы
против  потенциального  сепаратизма. ‹ишь безнадежные донкихоты
из местных первых  секретарей  могли  всерьез  воображать  себЯ
первыми (такими были, например, Ѓабаев в ’уркмении, Њустафаев в
Ђзербайджане,   „аниЯлов  в  „агестане,  Њжаванадзе  в  ѓрузии,
которых –Љ поэтому снЯл). Ќа самом деле первый -- это второй, а
номинальный  первый  секретарь  --  всего   лишь   национальнаЯ
бутафориЯ  при  нем.  ќто  все  знают и к этому все привыкли. ‚
национальных республиках были и есть должности, которые  вообще
могут  быть занЯты только русскими или обрусевшими националами.
’аковы должности  командующих  военными  округами,  начальников
гарнизонов,  началь-  ников  пограничных отрЯдов, председателей
ЉѓЃ республик, министров внутренних дел, управлЯющих  железными
дорогами  и  воздушными  линиЯми,  министров  свЯзи  республик,
директоров предприЯтий союзного значениЯ,  заведующих  главными
отделами –Љ. Џервые заместители председателей советов министров
союзных  республик  и  первые  заместители  всех министров (где
русский не министр) тоже обЯзательно русские.
     ЃериЯ понЯл и, вероЯтно, убедил других,  что  в  интересах
самой  партии  отказатьсЯ  от  этой  уродливой  великодержавной
практики   и   взЯть   курс   на   коренизацию   партийного   и
государственного  аппарата.  Ќачали с “краины и Ѓелоруссии. ’ам
даже  первыми  секретарЯми  –Љ  были  русские:  на  “краине  ‹.
Њельникова   заменили   украинцем   Љириченко,   в   Ѓелоруссии
Џатоличева  заменили  белорусом  ‡имЯннным.  ‚  ‹атвии  второго
секретарЯ –Љ ‚. …ршова заменил латыш ‚. Љруминьш.
     „о  других  союзных  республик  очередь так и не дошла: 26
июнЯ ЃериЯ арестовали. ‚ числе прочего его обвинили в ставке на
"буржуазных националистов", как  примеры  приводились  “краина,
ЃелоруссиЯ и ‹атвиЯ!
     ‘талинскаЯ  национальнаЯ  политика  на  окраинах  осталась
прежней.
     „ва вопроса -- десталииизациЯ политической жизни вообще  и
национальной  политики в особенности -- были теми двумЯ китами,
на которых ЃериЯ собиралсЯ строить свою новую программу.
     Ћднако партиЯ и народ еще  ничего  не  знали  о  программе
ЃериЯ, а •рущев уже начал интриговать против нее:
     "Џрезидиум начал обсуждать меморандум ЃериЯ о национальном
составе   правительственных  органов  на  “краине.  €деЯ  ЃериЯ
сводилась  к  тому,  что  местные  (нерусские)   кадры   должны
руководить своими собственными республиками... Џотом меморандум
касалсЯ  прибалтийских  республик и Ѓелоруссии. ‚ обоих случаЯх
подчеркивалсЯ принцип  выдвижениЯ  к  руководству  республиками
местных  людей.  Њы принЯли решение, что пост первого секретарЯ
каждой республики должен быть занЯт  местным  человеком,  а  не
русским. ’ак случилось потому, что в этом вопросе позициЯ ЃериЯ
была  правильнаЯ, но он преследовал свою антипартийную цель. Ћн
призывал отменить практику преобладаниЯ русских в  руководствах
нерусских  республик. Љаждый знал, что это находитсЯ в согласии
с линией партии, но сперва люди не разобрались в том, что ЃериЯ
выдвигает эту идею с целью увеличениЯ национального  напрЯжениЯ
между  русскими  и нерусскими, между центральным руководством в
Њоскве и руководствами в республиках. ‚ свЯзи с  этим  Я  отвел
Њаленкова в сторону и сказал ему: "‘лушай, т. Њаленков, разве ты
не  видишь,  куда  это ведет? Њы идем к катастрофе. ЃериЯ точит
свой  нож".  --  "„а,  но   что   делать?"   --   "Џришло   времЯ
сопротивлЯтьсЯ. Њы не должны допустить то, что он делает"".
     ‚прочем,  вспомним,  что  интриговать  против ЃериЯ •рущев
начал еще при умирающем ‘талине. Њы видели, как •рущев  обвинЯл
ЃериЯ,  что  тот  не  скрывал  своей  радости  по поводу смерти
‘талина, но и сам, видно, скрывал  ее  с  трудом.  Џравда,  его
радость была не полной: он боЯлсЯ ‘талина, но еще больше боитсЯ
теперь ЃериЯ.
     Љак  переселить  ЃериЯ  к  ‘талину (а этим заодно лишить и
Њаленкова его первого, и последнего, союзника) --  такова  была
проблема,  которой  •рущев  посвЯтил  отныне  всю  свою кипучую
энергию и  недюжинный  талант  природного  хитреца.  Џоложение,
создавшеесЯ  после  смерти  ‘талина, он рисует в весьма мрачных
тонах:
     "Љогда  ‘талин  умер,  он   оставил   нам   в   наследство
беспокойство  и  страх.  ЃериЯ больше чем кто-либо позаботилсЯ,
чтобы этот страх и беспокойство оставались среди нас живучими и
постоЯнными. џ давно  не  верил  ЃериЯ.  Њного  раз  Я  убеждал
Њаленкова и Ѓулганина, что Я рассматриваю ЃериЯ как авантюриста
во  внешней  политике.  џ  знал, что он занЯт укреплением своей
позиции и расставлЯет своих людей на важнейших постах".
     “ нас нет никакого основаниЯ не верить •рущеву, что именно
он, соучастник ЃериЯ в  заговоре  против  ‘талина,  тут  же,  у
постели   умирающего   ‘талина,   плел  интриги  против  ЃериЯ.
•арактерно, что антибериевский заговор он сначала организовывал
только с членами четверки, а потом только  начал  завербовывать
против  ЃериЯ  и  остальных  членов  Џолитбюро,  что было очень
легко. ‘оветские граждане были приЯтно ошарашены, когда  прочли
10 июлЯ 1953 года в "Џравде":
     "Ќа    днЯх   состоЯлсЯ   Џленум   –ентрального   Љомитета
Љоммунистической  партии  ‘оветского  ‘оюза.  Џленум  –Љ  ЉЏ‘‘,
заслушав и обсудив доклад Џрезидиума –Љ -- тов. Њаленкова ѓ. Њ.
о  преступных антипартийных и антигосударственньп; действчЯх ‹.
Џ. ЃериЯ,  направленных  на  подрыв  ‘оветского  государства  в
интересах  иностранно-  го капитала и выразившихсЯ в вероломных
попытках  поставить  Њинистерство  внутренних  дел   ‘‘‘ђ   над
Џравительством  и  Љоммунистической  партией  ‘оветского ‘оюза,
принЯл решение -- вывести ‹. Џ. ЃериЯ  из  состава  –Љ  ЉЏ‘‘  и
исключить его из рЯдов Љоммунистической партии ‘оветского ‘оюза
как врага Љоммунистической партии и советского народа".
     ЃериЯ  на  этом  пленуме  –Љ  не был, как не было его и на
судебном процессе в  декабре.  ‘удебный  процесс  над  ним  был
обычным  спектаклем,  который  ЃериЯ  много  раз  устраивал над
другими, с той лишь разницей, что главным героем был теперь  не
человек, а труп.
     •рущев    постоЯнно    рассказывал    своим    иностранным
собеседникам, как ЃериЯ был арестован и убит. Ќепосредственными
физическими  убийцами  ЃериЯ  у  •рущева  в  разных   вариантах
рассказа выступают разные лица, но сюжет рассказа остаетсЯ один
и тот же.
     ‘огласно одному из рассказов конец ЃериЯ был такой. •рущев
убедил  сначала Њаленкова и Ѓулганина, а потом остальных членов
Џрезидиума –Љ, что если ЃериЯ не ликвидировать сейчас же, то он
ликвидирует всех членов Џрезидиума. ’ак, вероЯтно, думали  все,
хотЯ каждый боЯлсЯ сказать об этом другому. •рущев не побоЯлсЯ.
’рудна  была  лишь  техника  проведениЯ  операции против ЃериЯ.
ЌормальнаЯ процедура -- свободное обсуждение  обвинениЯ  против
него в Џрезидиуме –Љ или на его пленуме -- совершенно отпадала.
ЋпасаЯсь,  что  как  только  ЃериЯ  узнает об обвинениЯх против
него, то  немедленно  произведет  государственный  переворот  и
перестрелЯет   всех   своих   соперников.   Ћставалось   только
классическое оружие всех подлецов: обман,  засада,  ловушка.  Ђ
поскольку  по  этой  части сам ЃериЯ был великим мастером, надо
было ловкость обмана перемножить на искусность ловушки. Џоэтому
операцию против  ЃериЯ  приурочили  к  началу  летних  маневров
‘оветской  Ђрмии. ‚ маневрах Њосковского военного округа должны
были участвовать  и  несколько  сибирских  дивизий  (не  всЯкий
случай,  если в московских дивизиЯх окажутсЯ сторонники ЃериЯ).
Ќа заседании ‘овета министров министр обороны, его  заместителЯ
и  начальник  ѓенерального штаба должны были докладывать о ходе
маневров, а поэтому было приглашено много военных. Џовестка днЯ
этого заседаниЯ, как  обычно,  была  заранее  разослана  членам
‘овета  министров  со  всЯкими  проектами решений и с указанием
имен всех приглашенных докладчиков и экспертов. ‘ловом,  рутина
рутин.  џвились  все.  —лены  правительства  собрались  в  зале
заседаний ‘овета министров,  а  приглашенные,  в  том  числе  а
военные,   расположились,  опЯть-таки  как  обычно,  в  комнате
ожиданиЯ, откуда приглашенных вызывают в зал  только  во  времЯ
обсуждениЯ  их вопроса. Џервым поставили на обсуждение вопрос о
ходе маневров ‘оветской Ђрмии. ‚ зал вошла  группа  военных  во
главе  с  маршалом  †уковым  и командующим войсками Њосковского
военного  округа   генералом   Њоскаленко.   Њаленков   объЯвил
объединенное   заседание   Џрезидиума  –Љ  и  ‘овета  министров
открытым. € тут же обратилсЯ к †укову:
     -- ’оварищ Њаршал ‘оветского ‘оюза, предлагаю вам от имени
‘оветского  правительства  взЯть  под   стражу   врага   народа
‹аврентиЯ Џавловича ЃериЯ.
     ‚оенные  берут  ЃериЯ  под  стражу  и  уводЯт  в  соседнюю
комнату.  Џрезидиум  –Љ  начинает  обсуждать   вопрос   о   его
дальнейшей судьбе.
     ’еперь,   рассказывал  •рущев,  мы  стали  перед  сложной,
одинаково неприЯтной дилеммой: держать  ЃериЯ  в  заключении  и
вести  нормальное следствие или расстрелЯть его тут же, а потом
оформить смертный приговор и судебном порЯдке.  ЏринЯть  первое
решение было опасно, ибо за ЃериЯ стоЯл весь аппарат чекистов и
внутренние  войска и его легко могли освободить. ЏринЯть второе
решение  Я  немедленно  расстрелЯть  ЃериЯ  у   нас   не   было
юридических оснований. Џосле всестороннего обсуждениЯ минусов и
плюсов   обоих   вариантов  мы  пришли  к  выводу:  ЃериЯ  надо
немедленно  расстрелЯть,   поскольку   из-за   мертвого   ЃериЯ
бунтовать  никто Яе станет. €сполнителем этого приговора (в той
же соседней комнате) в рассказах  •рущева  выступает  один  раз
генерал  Њоскаленко, другой раз ЊикоЯн, а в третий раз даже сам
•рущев.   •рущев   подчеркнуто   добавлЯл:   наше    дальнейшее
расследование   деЂа   ЃериЯ   полностью  подтвердило,  что  мы
правильно расстрелЯли его.
     ’. ‚итлин  в  своей  монографии  о  ЃериЯ  пишет:  "’рудно
сказать  определенно,  был  ли  он  расстрелЯн  Њоскаленко  или
•рущевым, задушен ЊикоЯном или Њолотовым при  помощи  тех  трех
генералов,  которые  схватили  Яго  за  горло, как об этом тоже
говорилось. ’акже трудно сказать, был ли он арестован на пути в
Ѓольшой театр 27 июнЯ (где все члены  Џрезидиума,  кроме  него,
присутство-  вали  на опере "„екабристы". -- <I>Ђ. Ђ.},</I> или
он был арестован после приема в польском посольстве, или он был
арестован на заседании Џрезидиума –Љ... Џоскольку •рущев пустил
в ход несколько версий о  смерти  ЃериЯ  и  каждаЯ  последующаЯ
разнитсЯ от предыдущей, трудно верить любой из них".
     Ѓыло  принЯто  считать,  что  ЃериЯ  арестован  27 июнЯ. ‚
доказательство ссылались на отсутствие ЃериЯ  на  вышеназванной
опере.  Ќо  в  том  же  номере  газеты "€звестиЯ", где приведен
список членов  правительства,  присутствовавших  в  театре  без
ЃериЯ,   напечатана   большаЯ  политическаЯ  статьЯ  "Ќерушимое
единство партии и народа", где о ЃериЯ говоритсЯ как  об  одном
из  руководителей  партии  и  государства.  Ћднако  всЯ  статьЯ
направлена  против  десталинизации  и  национальной   программы
ЃериЯ.  ‘нова  повторЯютсЯ фразы о "ленинско-сталинской науке о
коммунизме",  о   необходимости   борьбы   "против   буржуазной
идеологии  национализма  и космополитизма" и о том, что "партиЯ
всегда  предостерегала  и  предостерегает  советских  людей  от
беспечности  и  ротозейства,  воспитывает  коммунистов  и  всех
трудЯщихсЯ в духе высокой  политической  бдительности,  в  духе
непримиримости  и  твердости  в борьбе с внутренними и внешними
врагами".  ќто  Язык  сталинской  статьи  ("Џравда",  13.01.53)
против ЃериЯ!
     ‡ачем  о  ЃериЯ  упомЯнули  как об одном из руководителей,
неизвестно. ђедакциЯ "€звестий" не могла не  знать,  что  ЃериЯ
действительно  был арестован за день до этой статьи, то есть 26
июнЯ 1953 года, как об  этом  официально  сообщила  Џрокуратура
‘‘‘ђ ("Џравда", 17.12.53).
     ‘уд над ЃериЯ и его шестью помощниками был инсценирован 18
-- 23  декабрЯ  1953 года. ‚ приговоре сказано, что ЃериЯ был с
1919 года и по день ареста иностранным шпионом  (мусаватистским
в  Ђзербайджане,  меньшевистским  в ѓрузии, английским в ‘‘‘ђ).
„алее  сказано,  что   ЃериЯ   хотел   поставить   Њинистерство
внутренних  дел  ‘‘‘ђ  над партией и правительством длЯ захвата
власти,  чтобы  потом  провести  "реставрацию   капитализма   и
восстановление   господства   буржуазии";   ЃериЯ   был  против
"повышениЯ  благосостоЯниЯ  советского  народа"  и   "с   целью
созданиЯ   продовольственных   затруднений   в   нашей   стране
саботировал, мешал проведению  важнейших  мероприЯтий  Џартии".
"подсудимый   ЃериЯ   ‹.   Џ.   и   его  соучастники  совершали
террористические расправы над  людьми",  "ЃериЯ  ‹.  Џ.  и  его
соучастники  предпринЯли  рЯд  преступных  мер  длЯ того, чтобы
активизировать остатки буржуазно-националистических элементов в
союзных республиках", "судом установлено, что подсудимые  ЃериЯ
‹.  Џ.. Њеркулов ‚. Ќ., „ека-возов ‚. ѓ., Љобулов Ѓ. 3., ѓоглидзе
‘. Ђ., Њешик Џ.  џ.  и  ‚лодзимирский  ‹.  ….,  используЯ  свое
служебное положение в органах ЌЉ‚„ -- ЊѓЃ -- Њ‚„, совершили рЯд
тЯгчайших  преступлений  с делью истреблениЯ честных, преданных
делу Љоммунистической партии и  ‘оветской  власти  кадров".  ‚о
всех  этих преступлениЯх подсудимые признали себЯ виновными. 23
декабрЯ их всех приговорили к смерти. ‚ тот же день они были  в
расстрелЯны.
     Ќепредубежденный  наблюдатель  легко может заметить, что в
этом обвинительном приговоре сущаЯ правда соседствует с большой
ложью. —то ЃериЯ и его коллеги (как их предшественники,  так  и
их  наследники)  -- враги народа, это правда, но что они хотели
поставить   свою   политическую   полицию   над    партией    и
правительством -- это ложь. Ќезачем было им это делать: она уже
двадцать  лет  стоЯла  над партией и правительством. —то данный
суд в декабре происходил над группой чекистов -- это верно,  но
что  там  присутствовал  и  ЃериЯ  --  это мистификациЯ. •орошо
осведомленнаЯ и близко задетаЯ бериевским террором ‘. Ђллилуева
ничего не пишет о суде  над  ЃериЯ.  Ѓолее  того,  из  ее  слов
следует, что ЃериЯ был убит сразу после ареста: "Џосле того как
ЃериЯ   был   арестован  в  июне  1953  года  и  немедленно  же
расстрелЯн, спустЯ некоторое времЯ правительство распространило
длинный секретный документ о его "преступлениЯх". —итка его  на
партийных  собраниЯх  занимала  больше трех часов подрЯд. Љроме
того, что ЃериЯ был обвинен в "международном шпионаже в  пользу
империализма",   больше  половины  секретного  письма  –Љ  было
посвЯщено его "аморальному  облику".  Џартийные  следователи  с
упоением  рылись  в грЯзном белье уже не опасного противника, и
еще не одно партийное собрание не бывало  столь  увлекательным:
описание  любовных похождений поверженного "вождЯ" было сделано
со всеми подробностЯми.  Ќеизвестно  только,  в  чем  –Љ  хотел
убедить  партийную  массу:  к  политике  это  не имело никакого
отношениЯ. Љ внутрипартийной борьбе -- тоже. „окумент ничего не
объЯснЯл Я ни в чем не убеждал -- разве лишь в том,  что  ханжи
из  –Љ  обнаружили  собственную грЯзную натуру. Џосле 1953 года
жена и сын ЃериЯ были высланы из Њосквы на “рал" ("’олько  один
год", стр. 357 -- 358). —то ЃериЯ не было в живых во времЯ суда
над  ним,  свидетельствует и весьма солидный источник: согласно
"Ѓольшой  универсальной  польской   энциклопедии"   ЃериЯ   был
расстрелЯн в июне 1953 года.
     ‘талин  как-то  заметил: "Ѓеспечность -- идиотскаЯ болезнь
наших людей". € сам же стал жертвой  этой  болезни,  недооценив
подлость  ЃериЯ.  Ћт  той  же болезни погиб и ЃериЯ, переоценив
собственную подлость.

        x x x

     „евизом своего поведениЯ ‘талин  сделал  знаменитые  слова
‹ютера:  "‡десь  Я  стою  и  не  могу иначе. „а поможет мне бог
истории" -- с маленькой поправкой: у ‹ютера был просто Ѓог, а у
‘талина -- "бог истории". "џ не ‘талин, но в ‘талине и  Я",  --
говорили  большевики.  ЏонЯтно,  что  такое  олицетворение всей
партии   в   собственной   персоне   лишало   ‘талина   свободы
маневрированиЯ   по   какому-нибудь   личному   капризу.  ‘амое
страшное: как каждый бог, ‘талин был лишен права ошибатьсЯ.  Ћн
знал, что его перваЯ ошибка будет и последней -- бога низведут.
’ак и случилось...
     ’билисский „антон все-таки оказалсЯ пророком...