вно получал от нас,  и  своим известным хладнокровием и смелостью не
только  не сдрогнул, но,  напротив, твердо выстоЯл,  он  отвечал •рущеву  по
горЯчим следам.
     ‚ своих многочисленных выступлениЯх •рущев метил, казалось, в Џэн —жэнЯ
- главу китайской делегации, но  всегда  подыскивал случаЯ длЯ  того,  чтобы
атаковать нашу партию и  ее  представителЯ.  Ћн  преследовал  цель не только
атаковать  нашу  решительную позицию,  но и  внушать  представителЯм  других
партий, что албанцы "играют на руку китайцам".
     - ‚ы, товарищ Џэн —жэнь,  - обвинЯл его  Ќикита •рущев, - вчера вечером
совсем не  упомЯнули мирное сосуществование,  не говорили о нем. ѓоворил или
не говорил, товарищ Љапо?
     - џ из Ђлбанской партии ’руда, -  ответил  ему •юсни.  -  ‚от  вам  Џэн
—жэнь. ‘просите его сами!
     - Њы не можем договоритьсЯ с Њао –зэдуном и китайцами, они с нами тоже.
Ќе послать ли  вас, товарищ Љапо, договоритьсЯ с ними? -  обратилсЯ •рущев к
товарищу •юсни в другом случае.
     -  џ  не получаю  от вас приказов, -  ответил  ему  •юсни.  - Џриказы Я
получаю только от моей партии.
     Ќичто   не   заставило   его  отступить  от  принципиальной,  смелой  и
революционной  позиции  партии. Ћн  ни  глазом  не  моргнул перед  воплЯми и
давлением   шарлатана   Ќикиты   •рущева.   ‘покойный,    хладнокровный    и
принципиальный,  товарищ •юсни Љапо заЯвил от имени партии, что рассмотрение
этих  вопросов на  бухарестском  ‘овещании ЂлбанскаЯ  партиЯ  ’руда  считала
ошибкой, так  же  как считала  ошибкой  и  первоначальную  попытку  китайцев
обсуждать  эти вопросы с  профсоюзными делегациЯми.  "ЂЏ’,  -  сказал  он, -
находит  вредной  полемику  в печати, будь она открытаЯ или замаскированнаЯ.
Љто прав, а кто нет, об этом будем судить на предстоЯщем совещании партий".
     •рущевцы встревожились по  поводу  того, что заговор взрывалсЯ у них  в
руках. Ќачались хождениЯ, "советы", "дружественные  консультации  и беседы",
нажимы под маской шуток и улыбок.  Ђндропов, человек  закулисных махинаций и
козней (поэтому его и  сделали начальником ЉѓЃ), относилсЯ  к числу наиболее
активных,  он из  кожи  вон лез, чтобы  заставить  нашу партию  примкнуть  к
заговору.
     ‘оветские  не преминули  вовлечь в эту гнусную игру  и  своих лакеев из
других партий.  Ђндропов  тащил  с собой  некоего Њодьероша и  вместе с  ним
наносил  товарищу •юсни  "визит". Ђндропов молчал, дескать, "Я не говорю", а
Њодьерош тараторил о "правильности марксистско-ленинской линии ЉЏ‘‘".
     -  —то делает  ЂлбаниЯ, -  спрашивал, в свою  очередь,  †ивков. -  Ћдни
только вы не согласны.
     - —то вы хотите этим сказать? - задал ему вопрос •юсни.
     - Ќет, нет, - переменил тон †ивко. - џ пошутил.
     - —то это за шутка? ѓоворить "ЂлбаниЯ не согласна", значит что-то иметь
на уме.
     ‚ то  времЯ, как в Ѓухаресте проходило совещание, здесь мы почти каждый
день проводили  заседаниЯ  Џолитбюро, поддерживали  постоЯнную свЯзь с •юсни
Љапо,  давали  ему указаниЯ  и  внимательно, с  тревогой  следили  за  ходом
событий. Њы уже единогласно пришли к заключению:
     Ѓухарестское    ‘овещание    это    организованный    заговор    против
марксизма-ленинизма;
     •рущев с компанией показывают там свое лицо Ярых ревизионистов, поэтому
мы  не  дадим  ревизионистам  никаких  поблажек, даже если  одни против всех
останемсЯ.
     Ќаша  позициЯ  была  правильной,  марксистско-ленинской;  черное  дело,
затеЯнное •рущевым, нужно было сорвать.
     ‚семирно  известно,  что  наша  партиЯ  защищала  Љитай  в  Ѓухаресте с
марксистско-ленинской  смелостью и  принципиальностью, принЯв  в расчет  все
вытекавшие   из  этого   последствиЯ.   ‘егоднЯ,  много  лет  спустЯ   после
бухарестского   заговора,   когда,   к   сожалению,  и  китайскаЯ  компартиЯ
окончательно  сползает  к  измене,  к  ревизионизму  и  контрреволюции,  мне
хотелось бы  еще раз  подчеркнуть, что  позициЯ нашей партии  в Ѓухаресте  и
Њоскве была абсолютно правильной, единственно правильной позицией.
     “  нас,  как  Я писал и  выше, имелись  оговорки к некоторым  взглЯдам,
выраженным как Њао –зэдуном, так  и другими китайскими руководителЯми, у нас
имелись оговорки к  VIII съезду Љоммунистической партии ЉитаЯ, но после 1957
года казалось, будто  в этой партии совершилсЯ положительный  поворот и были
преодолены прежние, оппортунистические ошибки.  Ћшибки может допускать любаЯ
партиЯ, но исправить их можно, и в таком  случае партиЯ крепнет и  дела идут
благополучно. ‚  Љитае больше не говорили о VIII съезде, там были изобличены
правые взглЯды Џэн  „эхуаЯ,  перестали  говорить  о  "ста  цветах". ‚  своих
официальных  заЯвлениЯх  и  статьЯх  китайцы  открыто  бичевали  югославский
ревизионизм, защищали ‘талина,  теоретически  правильно подходили к  войне и
миру, мирному сосуществованию, революции, диктатуре пролетариата.
     ‡десь   не  место  анализировать  мотивы,  которыми   руководствовались
китайские  руководители,  и  разъЯснить,  было  или  же  не  было  чего-либо
принципиального в этом их поведении  к тому времени (об этом Я писал в своем
дневнике), но одно  было Ясно:  в  тот период  ЉоммунистическаЯ партиЯ ЉитаЯ
выступала защитником марксизма-ленинизма.
     •рущевцы обвинили нас в  том,  что мы "порвали с 200 миллионами,  чтобы
примкнуть к 600 миллионам". ‡ащищаЯ Љитай, мы  не руководствовались никакими
финансовыми, экономическими, военными или демографическими мотивами. …сли бы
мы руководствовались такими антимарксистскими и прагматическими мотивами, то
нам  "выгоднее" было  бы  примкнуть к  хрущевцам, ведь  ‘оветский  ‘оюз  был
сильнее  ЉитаЯ  и  •рущев  не преминул бы незамедлительно  предоставить  нам
кредиты  и "помощь" (конечно,  требуЯ, чтобы мы в обмен на это отказались от
свободы и независимости парода, ђодины и партии).
     ‘ледовательно, в Ѓухаресте и  в  Њоскве мы выступили в защиту  ЉитаЯ не
потому, что это большаЯ страна, от которой мы могли бы получать помощь; нет,
мы выступили в защиту ленинских норм, в защиту марксизма-ленинизма. ‚ыступаЯ
в поддержку Љоммунистической партии ЉитаЯ, мы защищали не большую партию,  а
принципы, марксистско-ленинскую правду.  ‚ Ѓухаресте и в Њоскве мы выступили
бы в защиту любой партии и любой страны, какими бы большими  или  малыми они
ни  были в  численном отношении,  достаточно лишь  того, чтобы они стоЯли за
марксизм-ленинизм.
     Њы  во  весь  голос  заЯвили  тогда  об  этом,  и  это  полностью  было
подтверждено временем.
     Ѓорьба  в  защиту  марксизма-ленинизма  против  ревизионизма составлЯла
единственный фактор, в силу которого мы оказались  в одних и тех же окопах с
Љоммунистической партией ЉитаЯ.
     ‚от  это были мотивы, побудившие нас занЯть  всем известную  позицию  в
Ѓухаресте, а позднее  в Њоскве. Ќаша партиЯ, закаленнаЯ в борьбе и схватках,
обладаЯ  Ясностью и  преисполненнаЯ решимости на своем марксистско-ленинском
пути, сказала там  "стоп!" хрущевскому наступлению, героически выдержала это
наступление  и  не поколеблась  ни перед  каким давлением,  ни  перед  каким
шантажом.
     •рущев не мог простить нам того удара, который мы нанесли ревизионизму,
однако  и  мы  не   могли   простить  ему  того,  что  он   сделал  в  ущерб
марксизму-ленинизму, революции.  ‘оветскому ‘оюзу,  Ђлбании и международному
коммунистическому и рабочему движению.
     Ѓорьба  началась в открытую. ђѓспользуЯ работавших в нем  агентов  ЉѓЃ,
советское  посольство в  ’иране усилило  нажим, вмешательство и саботаж, длЯ
чего оно прибегало к самым  низменным формам и методам. ђаботавшие в Ђлбании
советские  военные  и штатские провоцировали  наших  людей,  совершаЯ выпады
против нашего руководства, утверждаЯ, будто мы встали на ошибочные позиции и
"совершали нападки против ‘оветского ‘оюза", будто мы "не сдерживаем слова",
а  также говорЯ другие  подобные пакости. ‘отрудники советского посольства в
’иране с послом €вановым во главе старались вербовать агентов, провоцировали
наших   военных  вопросами:  "Ќа  чьей  стороне  стоит  армиЯ?"  и  пытались
обработать наших людей, чтобы противопоставить их линии партии*.
     „еЯтельность эта преследовала две цели:  с одной стороны,  восстановить
нашу партию и  наш  народ против руководства, прикрываЯсь тем, что ‘оветский
‘оюз,  мол,  сделал   "очень  много"   длЯ  Ђлбании,  а  с   другой  -  хоть
сколько-нибудь  воспользоватьсЯ  случаем, чтобы сеЯть разброд, используЯ длЯ
этого искреннюю любовь, которую наша партиЯ и наш народ  питали к ‘оветскому
‘оюзу.
     ‚ эти  трудные моменты лишний  раз с особой  силой  проЯвились стальное
единство рЯдов  нашей партии, верность  рЯдовых членов  и  кадров  партии ее
–ентральному Љомитету и нашему Џолитбюро. Џровокации советских ревизионистов
встретили в албанских коммунистах непреодолимый барьер, неприступный утес.
     …динственными   изменниками,   противопоставившими   себЯ   монолитному
единству наших  рЯдов,  были ‹ири Ѓелишова и  Љочо ’ашко,  которые поддались
нажиму советских и стали на колени  перед ними и в те моменты бурь и суровых
испытаний   показали  свое  истинное   лицо  капитулЯнтов,   провокаторов  и
антимарксистов.  Џоследующими  событиЯми  было  подтверждено, что  оба  этих
предателЯ  давно находились  на службе  у  •рущева,  стали  его  агентами  и
стремились изнутри нанести удар нашей  партии  и ее  руководству.  ЏартиЯ  и
народ с ненавистью и презрением разоблачили и осудили их.
     Џровокации, которые беспрерывно затевало советское посольство в ’иране,
теперь согласовывались  с давлением извне, которое советское ревизионистское
руководство и его  союзники  оказывали  на  нашу партию и  нашу страну.  ќто
давление было многосторонним:
     экономическим, политическим и военным.
     ‘тремЯсь сломить сопротивление ЂЏ’ и албанского народа, хрущевцы ничего
не  гнушались и до  того  опустились, что пригрозили  нашей  стране голодной
блокадой. ќти Ярые враги социализма и особенно  албанского народа отказались
поставить нам зерно в то времЯ, когда наших запасов хлеба хватало всего лишь
на 15  дней. ‚  этих условиЯх мы были  вынуждены использовать нашу  валюту и
приобрести  пшеницу во ”ранции. Џриехавший с этой целью в ’ирану французский
торговец щупал  нам  пульс, пыталсЯ  разузнать, почему  ЂлбаниЯ,  у  которой
"великий друг"  - ‘оветский  ‘оюз  - купила пшеницу  в странах  ‡апада.  Њы,
конечно, ничего не сказали буржуазному торговцу, напротив, заЯвили ему,  что
‘оветский ‘оюз поставлЯет  нам зерно - кукурузу, но  мы "используем  ее  длЯ
кормлениЯ скота".
     "Ќе беспокойтесь  о хлебе,  -  говорил  когда-то нам •рущев,  - сажайте
цитрусовые, ибо столько хлеба, сколько нужно Ђлбании, у нас  съедают крысы в
зернохранилищах".  Ђ когда  албанскому народу грозил голод, •рущев предпочел
кормить крыс, но не албанцев. Џо его мнению, мы стоЯли перед альтернативой:
     либо стать на колени, либо умереть с голоду. ’акой была циничнаЯ логика
этого предателЯ.
     Ћднако большую трещину, образовавшуюсЯ  в наших  отношениЯх с советским
руководством, длительное времЯ нельзЯ было прикрывать, тем более,  что  сами
хрущевцы с каждым днем все более обнажали ее.
     ‚ те  дни советский и болгарский  послы в ћгославии аплодировали палачу
ђанковичу,  обозвавшему  Ђлбанию  на  митинге  в  ‘ремска  Њитровица  "адом,
окруженным колючей проволокой"; Ѓолгары  издавали карту  Ѓалкан, на  которой
"по ошибке" включали нашу страну в пределы ћгославии; в ‚аршаве люди ѓомулки
насильно врывались в посольство HP Ђлбании и покушались на албанского посла;
•рущев  потворствовал и  поддерживал  алчность  греческих  монархо-фашистов,
таких как  ‚енизелос (‘офоклис ‚енизелос - греческий реакционный  политик.),
которые делали ход битой картой аннексии так называемого ‘еверного ќпира,  и
т.д. и т.п.  ‚ те дни наша страна и наша партиЯ ЯвлЯлись свидетелЯми  этих и
десЯтков других аналогичных актов,  со всех сторон совершавшихсЯ против них.
ѓде  Явно,   а  где   косвенно,  во  всей  этой  антиалбанской  деЯтельности
чувствовалась рука •рущева, который пыталсЯ во что бы то ни стало  сломить и
покорить нас.
     Ћднако наша  партиЯ и наш  народ ни на йоту не отступили от правильной,
марксистско-ленинской   линии.  Њы   рассказали  коммунистам  и   кадрам   о
происходившем в коммунистическом и рабочем движении, рассказали им об измене
хрущевцев,  и  массы  членов партии  перед  лицом  бури,  которую  поднимали
хрущевцы, еще  теснее  сплотили  свои  рЯды  вокруг  –ентрального  Љомитета.
•рущевцы не  нашли  трещин в этом  стальном блоке, знамЯ партии всегда гордо
реЯло и будет реЯть, отражаЯ все бури и штормы.
     –ентральный Љомитет призвал партию и народ  сплотить рЯды, сохранить  и
укрепить  единство  и  патриотизм,  хранить  выдержку,  не  поддаватьсЯ   на
провокации,  быть  бдительными  и  неустрашимыми. Њы объЯснили партии, что в
этом   кроетсЯ  залог   победы,   одержанной   благодарЯ  нашей   правильной
марксистско-ленин-ской  линии. Њы сказали партии,  что, хотЯ враги  сильны и
многочисленны, победа будет за нами.
     “страиваЯ провокации из Њосквы  или  же других столиц вассальных стран,
как и через советское посольство в ’иране и его людей, хрущевцы преследовали
еще одну цель: фабриковать и собирать ложные сведениЯ, чтобы использовать их
в  качестве средства  длЯ обвинениЯ  нас,  албанцев,  в  том, будто  это  мы
нарушали отношениЯ, и тем самым  противопоставить  их  нашим теоретически  и
политически  обоснованным  доводам.  €менно такой  очной ставки, особенно на
совещании  коммунистических и  рабочих партий  мира, и  боЯлась  Њосква. Ћна
Явилась  бы  тЯжелой  потерей  длЯ  современного ревизионизма с  •рущевым  и
хрущевцами во главе. ‚от почему они хотели, чтобы дело не дошло до этого. €м
любой  ценой нужно  было добитьсЯ  нашего подчинениЯ  или,  по крайней мере,
"примирениЯ" с нами.
     ‘ этой целью в то времЯ,  как советское посольство в ’иране действовало
провокациЯми, Њосква не уставала посылать через Љозлова письма "–ентральному
Љомитету  и товарищу  ќнверу  •оджа".  ‚  этих  письмах просили менЯ ехать в
Њоскву на переговоры, чтобы договоритьсЯ "как друзьЯ и товарищи", "устранить
это  возникшее  в  Ѓухаресте  маленькое  недоразумение и разногласие",  "обе
стороны не должны  допустить,  чтобы из маленькой  искры возгорелось большое
пламЯ", и т.д.<sup>[1]</sup>.
     €х цель  была Ясна:  заставить нашу  партию  молчать, миритьсЯ с  ними,
стать соучастницей в  измене.  Ћни хотели заманить  нас  в Њоскву  и там,  в
"мастерских" –ентрального  Љомитета, "переубедить"  нас. Ќо  мы знали с  кем
имели  дело  и  коротко ответили им:  "’оварищ ќнвер •оджа  может приехать в
Њоскву только на совещание коммунистических и рабочих партий. ‚ Ѓухаресте мы
сказали  вам все, что у нас  было;  свои взглЯды  и  позиции  мы  изложим на
предстоЯщем совещании партий".
     •рущевцы еще  больше убедились в том, что на Ђлбанскую партию ’руда  не
действовали ни заискиваниЯ, ни  кредиты, ни  дешевые улыбки,  ни шантаж и ни
угрозы.
     „ругие  сообщники  также  примкнули к  ним  в  попытках  уговорить  ЂЏ’
отказатьсЯ  от  борьбы  против  ревизионистской  измены.  ђЯд  партий  стран
социалистического лагерЯ  послали нам  копии своих писем к  Љоммунистической
партии ЉитаЯ. ќтими письмами  хрущевцы хотели угрожать нам. "Њы все сплочены
единством, так что хорошенько подумайте, прежде чем отбитьсЯ".
     €  этим  плЯсавшим  под дудку  •рущева мы  дали  заслуженный отпор:  "‚
Ѓухаресте   ошиблись  вы,   а   не  мы,   наша   позициЯ  была   правильной,
марксистско-ленинской.  Њы  не  примкнули к  вам и  свое мнение  выскажем  в
Њоскве".
     Џисьма эти поступили к нам в одно  и то  же  времЯ,  что, без сомнениЯ,
было подсказано  и  затеЯно советскими. €нтересно то, что, ссылаЯсь на Якобы
"полное единство всех  коммунистических  и  рабочих  партий" на бухарестском
‘овещании,  они не  указывали четко,  по  какому  вопросу  существовало  это
"единство".  Ђ  в письме  советских такого  выражениЯ  вовсе  не  было  (!).
ЌавернЯка,  советским  не хотелось  самим  выступить  с  таким  маневром,  а
стремились чужими руками жар загребать. Ћднако Ђлбанскую партию ’руда нельзЯ
было ввести в  заблуждение  подобными столь  низкими,  сколь  и тривиальными
приемами. ‚ одном своем письме мы дали резкий отпор этим искажениЯм правды и
всех поставили  в известность об этом ответе, чтобы все  партии, поспешившие
"вразумить" Ђлбанскую партию ’руда,  понЯли и  уЯснили  себе,  что ЂЏ’ не из
тех, кто вступает в сговор с предателЯми.
     ’акую позицию ЂЏ’ занимала не от злости или из случайного каприза. Ќет.
‚ышеупомЯнутое письмо, как и все другие наши  документы того  периода, своей
высокой  принципиальностью,  своим   здоровым  марксистско-ленинским  духом,
глубиной научного суждениЯ и  аргументации не только  наносило удар попыткам
совратить нашу  партию,  но и ЯвлЯлось  вкладом и помощью,  с  нашей стороны
братским партиЯм, в том числе и ЉЏ‘‘, которой мы показывали тем  самым,  как
надо подходить к делу, в чем заключаетсЯ правда и как надо ее защищать смело
и принципиально.
     Њы  готовились  к  московскому  ‘овещанию, и предвидели,  что там будет
жестокаЯ  борьба.  Ќаша  партиЯ  решила  открыто  выступить  на  предстоЯщем
совещании партий против измены хрущевских ревизионистов, ополчившихсЯ против
марксистско-ленинской теории.  Ќам  предстоЯло  боротьсЯ  с их изменнической
практикой  и  политикой,  защищать  ‘оветский   ‘оюз,  ленинизм  и  ‘талина,
атаковать  XX  съезд Љоммунистической партии  ‘оветского ‘оюза и разоблачить
все антиалбанские подлости, совершенные хрущевцами и лично •рущевым.
     ‘хватка  началась  еще  в  комиссии  по составлению  проекта  заЯвлениЯ
‘овещаниЯ. ‘оветские  послали  туда ‘услова, Џоспелова, Љозлова, Џономарева,
Ђндропова  и  еще  кое-кого.   ќто  была  "солиднаЯ"  делегациЯ,  насыщеннаЯ
"большими"  головами,  чтобы  воздействовать  на  нас. Џочти  все  остальные
делегации, кроме  нашей  и китайской, состоЯли из людей низших рангов, людей
третье-  и   четвертостепенных.  џсно  было,  что  все  было  согласовано  и
условлено, поэтому нам больше нечего было обсуждать.
     Њы отдавали себе отчет в том, что борьба в комиссии ЯвлЯлась всего лишь
предисловием к драме. Њы предвидели, что советские и их прихвостни пойдут на
уступки,  конечно,  бледные,  и  будут  прилагать  усилиЯ  к  тому, чтобы  с
совещаниЯ вышло  заЯвление "ни  рыба,  ни мЯсо", в котором не было бы острых
углов, заЯвление с сомнительными формулировками, с каким-либо незначительным
отступлением  и  характеристикой "фракций  и  кружковщины",  к  которым  они
относили и нашу  партию.  ‚от  почему  Џолитбюро  наказало  нашей делегации,
состоЯвшей  из товарищей •юсни  Љапо  и ђамиза  ЂлиЯ, боротьсЯ за  то, чтобы
заЯвление было набито похором.
     ‘верх того, мы предусматривали и другой вариант, а именно, что хрущевцы
могли пойти и на заЯвление с правильными, верными формулировками, достаточно
лишь того, чтобы  совещание шло как по маслу,  не было борьбы, разоблачений,
не  было выведено все  на чистую воду. Њы предсказывали это, так  как знали,
что они боЯлись  споров, как черт  ладана. Ћни были готовы к уступкам; когда
им  пришлось  бы  туго, они  сказали  бы:  "‚ам не  нравитсЯ  это?!  ‘делаем
покрепче.  ‹ишь бы борьбы  не  было; составим заЯвление,  подпишем его,  нет
осуждениЯ Ѓухареста, нет принципиальной борьбы" и. . . шиш с маслом!  Џотом,
когда все кончилось, бы, их рупоры стали бы трубить: "Ѓухарест был <i>полезным,</i>
наша линиЯ <i>правильнаЯ,</i>  албанцы  и китайцы  были осуждены  за  догматизм, но
исправились", а заЯвление составлЯло бы длЯ них  клочок негодной бумаги, как
и произошло в действительности.
     ќтого мы  не  хотели.  ‡аЯвление не должно  было служить  прикрытием  к
ревизионистской  дрЯни,  а  должно было  ЯвитьсЯ результатом спора,  борьбы,
разоблачениЯ. ‚ своей переписке с находившейсЯ в Њоскве  нашей делегацией мы
передавали  ей: "Ќаша  цель  и задача  - не коллекционировать  заЯвлениЯ,  а
бичевать ошибки, изобличать их. Њы не в заЯвлениЯх нуждаемсЯ".
     ‚ подготовительной комисси  шла жестокаЯ  борьба. ‘услов руководил всей
борьбой за  протаскивание  в  проект  заЯвлениЯ  ревизионистских  тезисов XX
съезда и одобрение  линии советского  руководства. Ќаши товарищи  решительно
боролись, разоблачили  эти  взглЯды, настаиваЯ на том,  чтобы формулировки в
проекте  были  точными,  недвусмысленными, марк-систско-ленинскими.  "Ќичего
туманного, никаких подтекстов, никаких выражений, которые  завтра можно было
бы  истолковывать  по  своему  усмотрению,   допускать  нельзЯ"  -   заЯвили
представители нашей партии, товарищи •юсни и ђамиз.
     Ѓыли   изобличены   тезисы   хрущевцев,   направленные   на   смЯгчение
империализма,   было  напрЯмик  сказано  им,  что  "наблюдающаЯсЯ  тенденциЯ
приукрашиваниЯ  империализма опасна", было защищено сталинское  положение  о
том, что мир будет достигнут в  том случае,  если народы возьмут это  дело в
свои руки. "“тверждение о том, что при империализме можно построить  мир без
войн (тезис •рущева), - подчеркнул товарищ •юсни, - идет вразрез  с  учением
‹енина".
     ‚опреки желаниЯм  хрущевцев,  в комиссии  наша  делегациЯ настаивала на
том,  чтобы в проекте заЯвлениЯ было указано,  что  "ревизионизм  составлЯет
главную опасность в коммунистическом движении", и в особенности говорилось о
югославском  ревизионизме,   как   агентуре   империализма.  Ќаши   товарищи
решительно указали на опасность тезиса о том, что "ревизионизм идеологически
разгромлен", который •рущев  и компаниЯ хотели навЯзать всем другим партиЯм.
"ђевизионизм, - отметил товарищ  •юсни Љапо, - не только  существует, у него
рога начинают расти".
     Џредставители  нашей  партии оказались  перед чуть ли не единым фронтом
ревизионистов. •рущевские марионетки,  которыми руководили ‘услов  и другие,
обрушились на них  с выпадами, чтобы принудить  их  отречьсЯ от отстаиваемой
ими правильной линии. Ћднако, - сказал •юсни Љапо, - "наша партиЯ  ни за что
не согласитсЯ говорить так, как это хотелось бы  тому или  иному, или же под
чьим-либо  давлением". Ћн  вдребезги разбил обвинениЯ  и  провокации  лакеев
•рущева и лишний раз осудил бухарестский заговор и попытки осуществить его в
Њоскве.
     Љогда  ‘услов, этот  беззастенчивый ревизионист, осмелилсЯ облить  нашу
партию   ушатами   грЯзи  и  стал  сравнивать   ее   взглЯды  со   взглЯдами
контрреволюционера Љеренского, товарищ •юсни Љапо бросил ему в лицо:
     -  ‚ы ошиблись  адресом,  товарищ ‘услов,  обращаЯсь ко мне в  свЯзи  с
Љеренским. џ хотел  был заЯвить, что  ЂлбанскаЯ партиЯ  ’руда  не  Љеренским
основана. Љеренский - ваш. Њы знали и знаем ‹енина  и ленинскую партию. Ќаша
партиЯ, основаннаЯ ќнвером  •оджа согласно учению марксизма-ленинизма, верно
боролась  и будет  боротьсЯ в защиту  марксизма-ленинизма, -  ив  заключение
добавил:
     -  ’ем, кто  поддерживал  изменника-контрреволюционера  €мре  ЌадЯ,  не
следует  обзывать  Ђлбанскую  партию  ’руда  буржуазной партией  и албанских
коммунистов-керенскими.
     <i>-</i> ‡десь какое-то недоразумение! - попыталсЯ  ‘услов хоть сколько-нибудь
смЯгчить сокрушительный эффект полученного им ответа.
     - Ќам  все Ясно, а вам, быть может, и нет.  - в тон ответил ему товарищ
•юсни.
     Ќа   заседаниЯх,   оказываЯсь   перед   твердыми   доводами,  советские
вынуждались  отступать,  однако  на другой  день  по  уже одоленным вопросам
возобновлЯлась борьба, так как •рущев одергивал ‘услова и компанию.
     ‚ыступил  беспрекословно  послушный  •рущеву   сириец  Ѓагдаш,  который
обвинил нас в том, будто, критикуЯ советское руководство, наша партиЯ стоЯла
за  "новый коммунизм". •юсни Љапо подготовилсЯ  ответить и  на это низменное
обвинение Ѓагдаша.  ‚о  второй речи,  с  которой •юсни  хотел  выступить  на
заседании комиссии, в частности говорилось:
     - ЏартиЯ послала нас  сюда, чтобы изложить ее взглЯды. …й и в голову не
приходило   и   не   приходит   сформулировать  какой-либо   новый   учебник
марксизма-ленинизма и она  не  ратует за какое-либо другое  коммунистическое
движение, как утверждал товарищ Ѓагдаш. Ќаша партиЯ смело боролась и боретсЯ
за коммунизм Њаркса, ќнгельса, ‹енина и ‘талина и как раз поэтому она  стоит
у власти и успешно строит социализм.  ‚ы,  товарищ Ѓагдаш,  видимо, ошиблись
адресом. Ћбратитесь, пожалуйста, с вашими замечаниЯми о "новом коммунизме" к
тем, кто на него претендует, к ревизионистам, а не к нам.
     Ћднако,  невзираЯ  на  настоЯние  товарища •юсни,  президиум  заседаниЯ
комиссии, которым манипулировали хрущевцы, не дал ему зачитать  вторую речь,
чей текст хранитсЯ в нашем партийном архиве.
     Љак обычно,  кроме выпадов и обвинений. достаточно было  и свидетельств
лицемерной  "дружбы"  к  нашим товарищам. Ћднажды Љозлов  пригласил товарища
•юсни на обед, но тот, поблагодарив, отклонил приглашение.
     ЃлагодарЯ борьбе представителей  Ђлбанской партии ’руда, представителей
Љоммунистической  партии  ЉитаЯ  и  кое-какой  другой партии  были устранены
многие   ревизионистские  тезисы  и  были  выработаны  марксистско-ленинские
формулировки по многим вопросам. Ћднако еще оставались нерешенные вопросы, в
свЯзи  с  которыми  Љозлов  хотел  предложить  нам  "внутренние  заЯвлениЯ".
ЋпасаЯсь того, как бы не проиграть битву, хрущевцы стремились беречь то, что
беречь можно было. Ћднако это  был лишь пролог борьбы. ЌастоЯщаЯ борьба была
еще впереди.
     Њы отдавали себе отчет, что  она будет трудной, жестокой, и мы окажемсЯ
и в меньшинстве.  Ќо  это  нас  не  пугало.  Њы  тщательно  подготовились  к
совещанию  с  тем, чтобы суждениЯ  и анализы  нашей  партии были  зрелыми  и
обдуманными,  смелыми   и   принципиальными.  ђечь,  которую  Я  должен  был
произнести на  московском  ‘овещании, мы  обсудили  на специальном заседании
Џленума –ентрального Љомитета нашей партии, который единогласно  одобрил ее,
так как  в ней содержалсЯ анализ, которому ЂлбанскаЯ партиЯ ’руда подвергала
вопросы  нашего  учениЯ,  как и  антимарксистскую деЯтельность  хрущевцев. ‚
Њоскве  нам  предстоЯло   изложить   непоколебимую   линию   нашей   партии,
продемонстривовать   ее   идеологическую  и  политическую  зрелость,  редкую
революционную смелость, которую наша партиЯ выказывала в течение  всей своей
героической жизни.
     ‚ документах  нашей  партии подробно говоритсЯ  о  работе ‘овещаниЯ  81
партии,  о  выступлениЯх   и   беседах  нашей  делегации  в  те  решающие  и
исторические моменты, которые переживал коммунистический мир и особенно наша
страна и наша партиЯ, так что нет надобности распространЯтьсЯ об этом.
     „лЯ участиЯ в  совещании 81 коммунистической  и рабочей партии в Њоскву
выехали Я, Њехмет  еху, •юсни Љапо и  ђамиз  ЂлиЯ,  как  и некоторые другие
товарищи  на  помощь делегации.  Њы были убеждены, что  ехали в  страну, где
власть  уже  взЯли  в  руки  враги  и  где  нужно   было  проЯвлЯть  большую
осторожность,  так   как   они  будут  обращатьсЯ  с  нами,  как   враги   и
регистрировать  любое  наше слово,  любой наш  шаг.  Ќам надо  было  хранить
бдительность и быть осмотрительными. Њы были  уверены и в том, что они будут
старатьсЯ   расшифровать  наши  радиограммы,  чтобы   разузнать  наши  цели,
раскусить до мельчайших подробностей наши тактические приемы.
     Џо дороге, в Ѓудапеште,  нас принЯли  некоторые главные  "товарищи"  из
‚енгерской партии трудЯщихсЯ, которые проЯвили корректность к нам.  Ќи  они,
ни   мы  не  сделали  никаких  намеков  на  предстоЯщие  проблемы.   Џоездом
отправились  на  “краину. Џерсонал холодно относилсЯ к  нам и  безмолвно нас
обслуживал,   а  по  коридорам  проходили  люди,  которые,  навернЯка,  были
офицерами  органов  безопасности.  ‘  ними нам  не  хотелось  заводить  даже
малейшего  разговора, так  как знали кем они были  и  кого представлЯли.  Ќа
вокзале в  Љиеве вышло два-три члена  –ентрального Љомитета “краины, которые
встретили нас холодно. € мы ответили  ледЯным  поведением, не принЯв даже их
кофе. ‡атем мы сели  на поезд и отправились дальше, в  Њоскву, где встретить
нас  вышли Љозлов,  …фремов  -  член –ентрального  Љомитета,  и  заместитель
заведующего протокольным отделом Њинистерства иностранных дел. Ќа Њосковском
вокзале  они  выстроили и почетный  караул,  вывели  духовой  оркестр;  были
исполнены и гимны;
     солдаты  прошли строевым шагом,  как это полагалось  у них при  встрече
всех делегаций.  Ќи пионеров, ни цветов нигде не было  видно.  •олоднаЯ рука
Љозлова, сопровождаемаЯ широкой наделанной улыбкой  и его басовитым голосом,
приветствовала нас с прибытием. Ќо лед льдом и осталсЯ.
     Љак  только   закончились  гимны  и  прохождение  солдат,  мы  услышали
скандирование, аплодисменты и  пламенные  возгласы:  "„а здравствует  ЏартиЯ
’руда!". ќто было несколько сотен албанских студентов, обучавшихсЯ в Њоскве.
€х  не впускали  на вокзал,  но, наконец, впустили  во избежание какого-либо
скандала. Њы,  не  обращаЯ  вниманиЯ  на  неотвЯзчивых  Љозлова  и …фремова,
приветствовали наших студентов, которые  изо всех сил выкрикивали от радости
и, вместе с  ними,  также  стали скандировать о  нашей  партии. ќто  Явилось
хорошим  уроком  длЯ советских, они увидели, каким единством у  нас партиЯ и
народ спаЯны со своим руководством.  ‘туденты не отходили от  нас, покуда мы
не сели в ‡€‹ы. ‚ автомобиле Љозлов,  не знаЯ, о чем другом говорить, сказал
мне:
     - ‚аши студенты неудержимы.
     - Ќет, - ответил Я  ему, - они большие патриоты и всей душой любЯт свою
партию и свое руководство.
     Љозлов  и  …фремов  сопровождали  нас  до  отведенной  нам  резиденции,
расположенной в 20-25 км  от Њосквы, в ‡аречье. ќто была дача, на которой  Я
неоднократно останавливалсЯ с  товарищами и с Ќеджмие, когда  мы ездили туда
на отдых.  "ќта дача, - сказали мне однажды, - предназначена длЯ —жоу ќньлаЯ
и  длЯ  вас,  других  мы  тут  не размещаем".  €  на  даче  нас объединили с
китайцами. „ачу, как мы  установили  позднее с помощью детектора, который мы
захватили с собой, они наводнили подслушивающими устройствами.
     Љозлова Я  знал хорошо, так как  часто беседовал с  ним. Ћн был из тех,
которые говорЯт много, но ничего путного. Ќезависимо от того, кем считали мы
советских  сейчас,  этот  Љозлов  с  первой  же  встречи  произвел  на  менЯ
впечатление  недалекого человека, который прикидывалсЯ всезнайкой,  принимал
позы,  но был "без царЯ"  в  голове. Ћн не пил, как другие и,  надо сказать,
считалсЯ вторым человеком в руководстве после •рущева.
     џ писал выше о  моем  споре  с  Љозловым  и  Џоспеловым  в 1957 году  в
Ђкадемическом ’еатре Ћперы и Ѓалета им. Љирова в ‹енинграде в свЯзи с речью,
которую Я произнес на машиностроительном заводе им. ‹енина.
     Џомню, в тот вечер, когда мы возвращались из театра, мы сидели втроем в
‡€‹е.  ЊенЯ  посадили   посередине.   Љозлов  сказал  Џоспелову,   пользуЯсь
уменьшительными именами, как это принЯто у русских:
     - ’ы у нас великий человек, один из самых крупных теоретиков.
     - <i>Ќу нет, ну нет!* -</i> "скромно" ответил ему Џоспелов.
     џ не мог понЯть, к чему всЯ эта лесть, но  впоследствии мы  узнали, что
этот Џоспелов был одним из составителей "секретного" доклада против ‘талина.
Љозлов продолжал;
     - ќто именно так, но ты скромный, очень скромный.
     ‚от  это и был  весь разговор, который шел  по дороге; они льстили друг
другу, покуда мы не прибыли в резиденцию. Њне это опротивело, ведь у нас так
не заведено.
     Ђ …фремова Я знал меньше.
     Љогда мы  были  в Њоскве во времЯ  XXI  съезда, в один  воскресный день
ЏолЯнский, тогда член  Џрезидиума –Љ ЉЏ‘‘, а ныне  посол в ’окио,  пригласил
менЯ  и Њехмета еху отобедать у него на его даче в Џодмосковье. Њы поехали.
€з-за  выпавшего снега вокруг все было  белым-бело.  Ѓыло холодно. „ача тоже
была белой, как снег, красивой. ЏолЯнский сказал нам:
     - ќто дача, где отдыхал ‹енин.
     ќтим  он хотел сказать: "Я важнаЯ персона". ’ам мы застали и …фремова и
еще  другого секр етарЯ, из Љрыма, если Я не ошибаюсь. Ќас представили. Ѓыло
10 часов утра. ‘тол был накрыт как в сказках про русских царей.
     - „авайте позавтракаем, - сказал нам ЏолЯнский.
     - Њы уже, - ответили мы.
     - Ќет, - возразил он, - сЯдем и позавтракаем снова. (Ћн, конечно, хотел
сказать "выпьем".)
     Њы не  пили, а  смотрели на них,  когда они пили и разговаривали. Ќу  и
здорово  хлебали и жрали они: Љолоссально!! Њы  делали большие глаза,  когда
они опрокидывали стаканы водки и различных  вин. ЏолЯнский, лицом интригана,
кичилсЯ  без  зазрениЯ совести, тогда как …фремов с другим  секретарем  и  с
прибывшим позднее лицом, пили и, ни капельки не  стыдЯсь нас, до  отвращениЯ
превозносили  ЏолЯнского:  "ђавных  тебе  нет, ты  великий человек  и  столп
партии, ты  хан Љрымский" и т.д. и т. п.  ‚от  так продолжалсЯ  "завтрак" до
часу днЯ. Ќас грызла скука. Њы не знали, чем занЯтьсЯ. џ вспомнил о бильЯрде
и, с целью покинуть этот зал пьЯниц, спрашиваю ЏолЯнского:
     - …сть ли тут бильЯрд?
     - …сть, а как же, - ответил он - ‚ам хочетсЯ туда?
     - ‘ удовольствием! - ответили мы и сразу встали.
     Њы поднЯлись в зал бильЯрда  и пробыли там часа полтора-два. ‡а  ними в
бильЯрд последовали <i>водка, перцовка, и закуски*.</i>
     ’огда мы спросили разрешениЯ уехать.
     - ‚ы куда? - спросил ЏолЯнский.
     - ‚ Њоскву, - ответили мы.
     - Љак это возможно, - возразил он. - ‚едь мы теперь пообедаем.
     Њы вытаращили глаза от удивлениЯ и сказали:
     - Ђ чем мы занимались до сих пор, разве мы не ели и не пили на два днЯ?
     <b>- Ћ,</b> нет, - возразил …фремов, - то, что мы ели, это был легкий завтрак,
а теперь начинаетсЯ настоЯщий обед.
     Ќас взЯли под руку и повели в столовую.  €  что открылось нашему взору!
‘тол  вновь  накрыт  полным-полно.  ‚се  эти  харчи  производились  за  счет
советского государства  пролетариев ради его руководителей,  с тем чтобы они
"отдыхали" и кейфовали! Њы сказали им:
     "Њы  не можем есть". Њы возражениЯми,  а они просьбами, и давай жрать и
хлебать без перебоЯ.
     - …сть ли тут кинозал? ЌельзЯ ли посмотреть фильм? - спросили мы.
     -  …сть,  а   как  же,  -  ответил  ЏолЯнский,  нажал  кнопку  и  отдал
распорЯжение кинооператору подготовить показ фильма.
     Џолчаса  спустЯ все было готово. Њы вошли в кинозал и сели.  Џомню, это
был  цветной  мексиканский  фильм.  Њы избавились от <i>столовой*.</i> Ќе прошло  и
десЯти минут  с начала  фильма,  как мы увидели в темноте  по одному  ворами
удиравших из кинозала к водке ЏолЯнского и  других. Љогда кончилсЯ фильм, мы
застали их за накрытым столом: они ели и пили.
     - ‘адитесь, -  сказали они,  -  теперь  мы покушаем  чего-нибудь, после
фильма приЯтно закусить.
     -  Ќет, -  возразили  мы,  - больше  мы  не  можем  ни  есть, ни  пить;
пожалуйста, разрешите нам вернутьсЯ в Њоскву.
     Њы насилу встали.
     -  ‚ам надо  полюбоватьсЯ и красивой ночью русской зимы,  -  предложили
нам.
     - ‡имой-то мы полюбуемсЯ, - говорю Я на албанском, - лишь бы избавитьсЯ
от столовой и от этих пьЯниц.
     Њы надели пальто  и вышли  на снег.  Њы сделали несколько шагов, и  вот
остановившийсЯ  ‡€Њ:  двое других друзей ЏолЯнского;  одного из них, некоего
Џопова,  Я  знал еще  в ‹енинграде;  там  он был доверенным  лицом  Љозлова,
который поспешно  произвел его в чин  министра  культуры ђ‘”‘ђ.  ЋбъЯтиЯ  на
снегу.
     - ‚ернитесь, пожалуйста, - просили они, - еще на часик .... <i>-</i> и т.д.  и
т.п. Њы  не согласились  и  уехали;  однако  мне  досталось. џ  простудилсЯ,
схватил сильный насморк  при повышенной  температуре  и пропустил  несколько
заседаний съезда. (‚се это  Я рассказал с целью раскрыть лишь один момент из
жизни  советских руководителей,  тех,  которые  подорвали  советский строй и
авторитет ‘талина.)
     Ђ теперь снова вернемсЯ к прибытию в Њоскву до совещаниЯ партий.
     Љозлов,  значит,  сопровождал нас до  дачи. ‚ прошлом, как правило, они
возили  нас до дома и уезжали; но  на сей раз  Љозлову  хотелось  показатьсЯ
"сердечным товарищем".  ‘нЯв  пальто,  он  сразу же пошел прЯмо в  столовую,
переполненную бутылками, закуской и черной икрой.
     - „авайте выпьем и покушаем! -  пригласил нас Љозлов,-  но  это было не
то. …му  хотелось  беседовать  с нами  с целью разузнать, каково  было  наше
настроение и наша предрасположенность.
     Ћн начал беседу так:
     - ’еперь комиссиЯ  уже закончила проект, и почти все мы согласны с ним.
‘огласны  и  китайские товарищи.  €меетсЯ  еще  4-5  вопросов,  относительно
которых еще не достигнуто  общее мнение, но касательно их мы можем выпустить
внутреннее заЯвление.
     €, обратившись к •юсни с целью заручитьсЯ его одобрением, сказал ему:
     - Ќе так ли? •юсни отвечает ему:
     -  Ќет,  это  не  так. ђабота не завершена. “ нас  имеютсЯ возражениЯ и
оговорки,  которые наша партиЯ изложила  в письменном  заЯвлении, переданном
комиссии.
     Љозлов  побледнел,  не  смог заручитьсЯ его  одобрением.  џ вмешалсЯ  и
сказал Љозлову:
     - ќто будет  серьезное совещание, на котором все  проблемы должны  быть
поставлены  правильно. Њногие  вопросы в проекте  поставлены  превратно,  но
особенно  превратно они  проводЯтсЯ  в жизнь, в  теории и  на практике.  ‚се
должно быть изложено в заЯвлении. Њы не  допустим никаких внутренних листков
и хвостов. Ќичего в темноте, все в свете. „лЯ этого и проводитсЯ совещание.
     - Ќе надо говорить пространно, - сказал Љозлов.
     Ћдин из нас говорит ему, посмеиваЯсь: - € в ЋЋЌ мы говорим вдоволь. ’ам
Љастро   выступал  четыре  часа,  а  вы-то  думаете  ограничить   нам  времЯ
выступлений!
     •юсни сказал ему:
     - ‚ы два раза прервали нас в комиссии и не дали договорить.
     - ќто не должно иметь  места, -  добавил Я. - ‚ам должно быть Ясно, что
подобных методов мы не примем.
     -  Њы должны  сохранить  единство, иначе это  трагедии подобно,  сказал
Љозлов.
     -  —тобы сохранить  единство, надо высказыватьсЯ  открыто, сообразно  с
марксистско-ленинскими нормами, - ответили мы ему.
     Љозлов получил отпор, поднЯл бокал за менЯ, закусил и уехал.
     ‚се   времЯ  вплоть  до  начала  совещаниЯ   было  занЯто  нападками  и
контрнападками между  нами  и  ревизионистами  всех  степеней.  ђевизионисты
объЯвили  нам  войну  широким  фронтом,  и мы также давали  отпор по горЯчим
следам их нападкам.
     Ћни  старались  любой ценой  добитьсЯ того, чтобы  мы  на  совещании не
критиковали их открыто за совершенные преступлениЯ. Ѓудучи уверенными в том,
что мы не отойдем от своих правильных  взглЯдов и решений, они прибегали и к
измышлениЯм,  утверждаЯ,  будто  то,  что  мы  поставим  на совещании,  было
необоснованно,  "вносило раскол", будто мы  "трагически" ошибались, будто мы
были виновниками"  и должны  были  изменить путь,  и  т.д. и  т.п. ‘оветские
усиленно   обрабатывали   в   этом   отношении   все   делегации    братских
коммунистических и  рабочих  партий,  которые должны  были принЯть участие в
совещании.  —то касаетсЯ  до  себЯ,  то  они прикидывались  "непогрешимыми",
"невинными",  "принципиальными", вели себЯ  так, будто они держали  в  руках
судьбу марксистско-ленинской истины.
     Џровокации  и  давление на нас  принЯли  открытый характер. Ќа  приеме,
устроенном в Љремле по случаю 7  ноЯбрЯ,  ко мне подошел  бледный как смерть
Љосыгин и стал читать мне <i>sermon</i> (Џо-французски: проповедь) <i>о</i> дружбе.
     -  „ружбу с ‘оветским  ‘оюзом,  основанную  на  марксизме-ленинизме, мы
будем беречь и отстаивать, - заметил Я.
     - ‚ вашей партии  имеютсЯ враги, которые ополчаютсЯ против этой дружбы,
- сказал Љосыгин.
     - ‘проси-ка  его, - обращаюсь к Њех-мету  еху,  который  хорошо владел
русским Языком, - кто это за враги в нашей партии? Џусть он нам скажет.
     Љосыгин попал впросак, начал хмыкать и говорить:
     - ‚ы неправильно понЯли менЯ.
     - Ѓросьте! - сказал ему Њехмет еху;
     - мы вас понЯли очень хорошо, но вы не смеете говорить открыто.
     Њы ушли, покинули эту ревизионистскую мумию.
     (‚ течение  всего  вечера советские не оставлЯли нас одними и в  покое:
они  изолировали нас  друг  от друга и  окружали  по  заранее подготовленной
мизансцене.)
     ‚скоре нас окружили маршалы —уйков, ‡ахаров, Љонев и др.  Ћни по указке
пели  на  иной  лад:  "‚ы, албанцы,  боевой  народ, здорово  воевали, вы как
следует выстоЯли,  пока  не одержали победу над  гитлеровской  ѓерманией", и
‡ахаров продолжал забрасывать камнЯми германский  народ. ‚ этот момент к нам
подошел  елепин. Ћн стал возражать  ‡ахарову относительно  сказанного им по
адресу  немцев.  ‚озмущенный ‡ахаров,  не считаЯсь с  тем,  что  елепин был
членом  Џрезидиума  и  начальником  ЉѓЃ,  говорит  ему: "Ќу  тебЯ,  чего  ты
вмешиваешьсЯ в разговор, не тебе учить менЯ, кто такие немцы! Љогда Я воевал
с ними, ты был молокососом".
     ‚  ходе  этой беседы  надменных  маршалов, опьЯненных водкой,  ‡ахаров,
который  когда-то  был  начальником  ‚оенной Ђкадемии  им. ‚орошилова,  стал
говорить комплименты Њех-мету еху,  который вместе с другими товарищами был
направлен  туда  обучатьсЯ  сталинскому  военному  искусству.  Џеребив  его.
Њех-мет еху  сказал: "‘пасибо  вам  за  комплименты,  но не  хотите  ли  вы
сказать, что и  ныне,  здесь, в ѓеоргиевском  зале,  мы  ЯвлЯемсЯ старшим  и
подчиненным, начальником и слушателем?"
     ‚  беседу  вмешалсЯ маршал —уйков,  который  был н