торые  мы
добываем, даем вам и странам народной демократии. Ќе хотите ли  вы, чтобы мы
давали вам и хлеб насущный, которого у нашего народа и так не  хватает? џ не
нахожу  уместными  ваши соображениЯ, -говорю  Я  армЯнину,  -  и  прошу  вас
пересмотреть вопрос.
     Ћни  пересмотрели  вопрос, но наши запросы принЯли,  значительно урезав
их.  Џредоставили  нам  какие-то ограниченные  кредиты,  но  зато  нимало не
скупились на самовластную критику и "советы".
     Ћни продолжали так обращатьсЯ с нами в наших взаимоотношениЯх вплоть до
московского ‘овещаниЯ 81 партии, состоЯвшегосЯ в ноЯбре 1960 года.
     ‡а это  времЯ мы имели с  советскими руководителЯми много  двусторонних
встреч,  на которых  обсуждали  с  ними  экономические  проблемы  и  просили
какую-либо помощь и кредиты; мы  имели с  ними также многочисленные контакты
на  совещаниЯх  и встречах,  проводившихсЯ  в  рамках  ‘овета  ќкономической
‚заимопомощи.
     ’от факт, как устраивались эти встречи и как друзьЯ  обращались с нами,
как они относились к выдвигаемым нами проблемам, к нашим  заботам, все более
и более побуждал  нас задаватьсЯ вопросом: ‘ марксистами-ленинцами  имеем мы
дело  или же  с  купцами-перекупщиками?  ѓрызись  друг  с  другом  “льбрихт,
Ќовотный, Ћхаб, „еж, Љадар, ѓомулка,  –иранкевич, †ивков и другие; каждый из
них  жаловалсЯ  на  то, что еле  сводит  концы с  концами  и призывал друзей
"увеличить  помощь"  ему,  так  как  "на  нас  оказывают  давление   снизу";
подставлЯли ножку друг другу, выдвигали всЯкого рода "аргументы" и приводили
всЯкого рода цифры; старались освободитьсЯ от обЯзательств и урвать побольше
за счет  других. Њежду тем вставали •рущев или его посланцы, читали лекции о
"социалистическом  разделении   трудам,  поддерживали  того  или   иного   в
зависимости  от  интересов  и  ситуаций   и   призывали   к   "единству"   и
"взаимопониманию"  в "социалистическом содружестве". Џри  всем этом  ЂлбаниЯ
совершенно не упоминалась, будто она вовсе и не существовала.
     „ва, три  или  четыре днЯ  длились  встречи  и  совещаниЯ,  целые папки
заполнЯлись  речами, запросами,  решениЯми,  итогами,  но с социалистической
Ђлбанией другие обращались с пренебрежением, как будто мы сели им на шею. Њы
прекрасно  знали  наше  положение,  отдавали  себе  отчет  в  том,  что  наш
экономический  потенциал  не  шел ни  в какое сравнение с потенциалом других
стран; мы понимали также, что у  этих стран свои большие  заботы и проблемы,
но все это никоим образом  не  должно было служить, причиной того, чтобы нас
недооценивали  и  игнорировали.  Ћгромными  усилиЯми,  после  многочисленных
встреч  и  переговоров  иной  раз нам  удавалось,  наконец,  вырвать  у  них
какой-либо кредит или помощь. Њы от всего сердца благодарили их и за то, что
они  давали нам,  мы благодарили в первую очередь  братские народы, но мы, в
свою очередь,  также не только корректно, до  единого, погашали кредиты, но,
по  мере  наших сил,  честно  выполнЯли все  другие  наши  обЯзательства  по
отношению  к  друзьЯм. “ них  отсутствовали  как раз  искренность, подлинный
интернационалистский  дух.  Љогда  дело   касалось  выполнениЯ  на  практике
соответствующих  обЯзательств  о.  помощи  нашей  стране,  каждый отходил  в
сторону.
     -- Њы сами во  многом  нуждаемсЯ, -говорил “льбрихт.- Ќа нас  оказывает
давление ”едеративнаЯ ѓерманиЯ, поэтому мы не можем помочь Ђлбании.
     - Ќам нанесла  урон контрреволюциЯ, - оправдывалсЯ Љадар. - Њы не можем
выполнить обЯзательства о помощи.
     ’ак поступали все по очереди. €, наконец, "решение":
     -  ‘овет  ќкономической  ‚заимопомощи  рекомендует албанским  товарищам
выдвинутые ими здесь проблемы разрешать на двусторонних встречах с советским
правительством.
     €з многих  таких  встреч стран  ‘ќ‚ у менЯ врезалась в памЯть  встреча,
состоЯвшаЯсЯ в июне 1956 года в Њоскве. •рущев уже галопом пустилсЯ  по пути
измены, что впрочем делали и другие. XX съезд ЉЏ‘‘, на котором Я остановлюсь
ниже,  брал свое.  Ћднако спутниками ревизионизма ЯвлЯютсЯ  его естественные
порождениЯ- отсутствие единства, раскол, противоречиЯ.
     ‚се это заЯвило о себе  еще на этой встрече, 3-4 месЯца спустЯ после XX
съезда.
     ‚стал  Ћхаб,   ставший   к  тому  времени  первым  секретарем  Џольской
объединенной рабочей партии, и заЯвил:
     - Њы не выполнЯли и  не  выполним возложенные  на нас обЯзательства  по
углю.  Њы  не можем  выполнить  плана,  он перегружен, надо  сократить  его.
“глекопам живетсЯ плохо, они переутомлЯютсЯ.
     Љак только  закончил  он, слово один за  другим взЯли ѓерэ, “льбрихт  и
„еж,  которые  чего  только  не  наговорили  на  полЯков.  Ђтмосфера  сильно
накалилась.
     -  …сли  вы  хотите  кокса,  производите капиталовложениЯ  в  Џольше. -
возражал Ћхаб.
     - Њы должны  улучшить  жизнь. „ело дошло до того, что польские  рабочие
объЯвлЯют забастовки и покидают шахты ...
     -  Људа  же  раньше  вкладывать?! -отвечали  другие.  -‚  строительство
сталелитейных заводов  в  ‘оветском  ‘оюзе  или  же  в  строительство  ваших
каменноугольных шахт?!
     -  Ќадо  будет  рассмотреть  эти  вопросы,  - пыталсЯ угомонить страсти
•рущев. - —то касаетсЯ рабочей силы, то, если у вас, полЯков, ее не хватает,
или  же у вас убегают, мы можем присылать вам  рабочих из других  стран. ќти
слова заставили Ћхаба вздрогнуть.
     - ќто несправедливо, - вскрикнул он,
     - ‚ы должны помочь нам, мы не уедем в Џольшу, пока не будут улажены эти
дела. ‹ибо снизите план, либо увеличите инвестиции...
     - ‚ыполнить уже принЯтые решениЯ,- вскочил „еж.
     -ђешениЯ не выполнЯютсЯ,  - подлил масла  в огонь ѓерэ.-“ нас несколько
заводов,  на  которые  возложены  заданиЯ  производить специальное  оружие и
оборудование, но нашу продукцию никто не берет.
     - Ќашу  тоже  не  берут,  -  вновь вскочил  с  места Ћхаб.-- —то  с ней
делать?!
     - ЌельзЯ же говорить здесь как директор фабрики,-- сказал •рущев Ћхабу.
-’ак нельзЯ ставить  вопрос. Ќадо исходить из выгодности.  Њы также изменили
назначение многих заводов.  Ќекоторые оружейные заводы например, - продолжал
•рущев, - мы превратили в заводы по производству водЯных насосов. “ менЯ рЯд
соображений  по  этим  проблемам,   -  добавил   •рущев,  и  стал   излагать
"жемчужины", которые у него были на Языке:
     - Ћтносительно некоторых особых видов промышленной продукции, -  сказал
он в частности,  -  мы должны поступать так, как  поступал  ѓитлер. ѓерманиЯ
тогда была одна,  и он все-таки  выпустил уйму вещей. Њы должны изучить этот
опыт  и  также  организовать совместные предприЯтиЯ по особому производству,
например, по производству оружиЯ.
     Њы  своим  ушам  верить  не  могли!  Ќеужели  вправду первый  секретарь
–ентрального Љомитета Љоммунистической партии ‘оветского ‘оюза хотел учитьсЯ
на  опыте  ѓитлера  и  то  же  самое  рекомендовали  другим?!  Ђ  ведь  дела
оборачивались именно так. Ћстальные слушали и утвердительно кивали головой.
     - ‚ы должны давать нам проекты, - ответил на это Ћхаб.
     - ‚ы этого не заслуживаете, - разгневанно вскрикнул •рущев, - так как у
вас их похищает ‡апад Њы  дали вам  патент на один самолет, а его похитили у
вас капиталисты.
     - „а, это было, - призналсЯ Ћхаб и чуть-чуть опустил голову.
     -  Њы  передали вам  секретный доклад XX  съезда, вы  отпечатали его  и
продали по 20 злотых экземплЯр. Ќе умеете вы сохранЯть тайну.
     - ќто верно, - шепнул Ћхаб и еще больше опустил голову.
     - Њы  передали  вам четыре  других совершенно секретных документа и они
улетели от вас, -вставил Ѓулганин, перечислив их ему в глаза.
     - „а, - сказал Ћхаб окончательно сдавленным голосом. - €х похитил у нас
один человек и убежал на ‡апад.
     - Џоложение у вас в Џольше нехорошее, -продолжал •рущев, - ‚ы проводите
оппортунистическую    политику    в    отношении    ‘оветского    ‘оюза    и
народно-демократических стран, не говорЯ уже о том, какую политику проводите
в своей стране.
     - ‚ рамках сотрудничества, -  вмешалсЯ “льбрихт, - надо сотрудничать со
всеми, особенно с социал-демократами.
     “  •рущева  на  мгновение засохло  в горле. "‘отрудничество  со всеми",
реабилитациЯ, мЯгкаЯ политика в отношении врагов -  это были его идеЯми, это
было  продолжением оппортунистической  и  пацифистской политика, которую  он
проводил  в  самом ‘оветском  ‘оюзе.  Ћстальные  не  отставали  от  него,  а
некоторые даже старались перегнать его.
     - ‘огласен, сотрудничество, - вскрикнул •рущев, -  но не так, чтобы они
ополчилась против ‘оветского  ‘оюза и против  нашего лагерЯ. Ђ ведь в Џольше
происходит  именно так. ‚ам, - обратилсЯ  он к Ћхабу  и –иранкевичу, который
все времЯ, не произносЯ ни слова, курил французские папиросы  голюаз, - надо
улучшить положение, укрепить уверенность в народе.
     - Њы освободили всех заключенных социал-демократов, - сказал ему Ћхаб.
     - ‚ам следовало бы задержать некоторых, - иронически заметил ‘абуров,-а
то за кого будем поднимать тост сегоднЯ, за социал-демократов, что ли?!
     Ћтвет ему дал •рущев:
     -‚ыпьем за  сотрудничество!  Ѓыло  Ясно,  что дела в  лагере  принимали
дурной оборот.  "—ерти",  которых •рущев  выпустил из  сосуда,  оживлЯлись и
показывали кончик  Языка самому своему  спасителю. Ћн пыталсЯ маневрировать,
задобрить их,  натравить  остальных  на  одного (в  данном случае  на скамью
посадили Ћхаба), а затем,  замечаЯ, что спор не утихает, обрушивалсЯ на всех
с  угрозами и предупреждениЯми. Ѓудучи бывалым фокусником, он  умел находить
средство  давлениЯ. Ќа сей  раз  он прибег к оружию хлеба. Ћдин из советских
чиновников ‘ќ‚ кратко  доложил о положении  сельского хозЯйства в  лагере  и
забил тревогу относительно дефицита в хлебе.
     •рущев сразу же поднЯл голову и воспользовалсЯ случаем:
     - •леб - жизненнаЯ проблема, - сказал он тЯжелым тоном, в котором можно
было отчетливо уловить и давление, и угрозу. - ’о, что можно было давать, мы
отдали вам. ’еперь нам больше негде найти его. Џоэтому хорошенько  подумайте
о хлебе, иного пути нет ...
     Ќесколько минут подрЯд он здорово размахивал  кнутом хлеба, потом вдруг
засиЯл восторгом и охотно принЯлсЯ за свою излюбленную тему - кукурузу! џ не
помню, чтобы на какой-либо из встреч, которые Я имел с ним, будь это даже по
проблемам сугубо политического или идеологического характера,  •рущев не пел
дифирамбы растению своего сердца.
     -‚  эти последние годы,  -сказал он в частности, - мы  уделЯли внимание
кукурузе  и  имеем замечательные результаты. Џри  помощи кукурузы, - отметил
он, - мы решили вопрос о мЯсе, молоке и масле.
     - Ѓез мЯса, молока и масла нет социализма, - поддакнул "шефу" ЊикоЯн.
     - Ќет!  -  подтвердил •рущев  и продолжал:  -Љаждый руководитель должен
придавать  значение кукурузе! ‚от Я взЯл  под шефство мою родную  деревню  и
позвольте мне  доложить  вам о результатах:  в  первый год  Я  нашел  там 60
свиней, два года назад Я довел их до 250, а теперь их 600.
     € после  этого "внушительного" доклада, который легко представить себе,
как красиво звучал в устах  руководителЯ No 1 ‘оветского ‘оюза, он обрушилсЯ
с упреками на всех - на “льбрихта, •егедюша, –иранкевича и т.д.
     -  —то касаетсЯ Ђлбании, - добавил он, - о ней  мне нечего сказать, так
как не знаю ее.
     џ воспользовалсЯ случаем и вмешалсЯ:
     - Џриезжайте к нам и узнаете ее, - сказал Я.
     - ‘ейчас не могу  ответить, поговорим отдельно, -  сказал он и поспешил
со своей речью, боЯсь лишитьсЯ вдохновениЯ.
     Ћн  пространно изложил проблему, привел примеры и критиковал;  наконец,
он  добавил  - —то касаетсЯ  Ѓолгарии  и  Ђлбании,  стран  с  многочисленным
крестьЯнством, и  особенно Ђлбании, то надо будет поглубже обдумать вопрос и
помочь им.
     Љак обычно, ‘овет  порекомендовал нам  выдвинутые там проблемы решить с
советскими.  —ерез  несколько  дней  мы  встретились с  •рущевым,  с которым
беседовали около часа.
     -Џрежде всего,- сказал Я ему, -мы хотим, чтобы вы посетили Ђлбанию. ‚аш
визит будет  иметь  большое значение длЯ роста  авторитета  и престижа нашей
страны.
     -  џ  тоже  желаю  приехать в Ђлбанию,  -ответил  он,  -  но  возникают
некоторые трудности. Љак далеко ЂлбаниЯ от Њосквы?
     Ћн заслуживал того, чтобы Я ответил ему:
     "20  минут  от  Ѓелграда",  поскольку  эту  линию  он  давно  знал,  но
сдержалсЯ. џ сказал ему, что ’“-104 расстоЯние от Њосквы до ’ираны покрывает
почти за три часа и добавил:
     - „авайте установим эту линию.
     - Ќо ведь ’“-104  имеет много мест.  •ватит ли длЯ него пассажиров?!  -
заметил он, имеЯ в виду "выгодность".
     - Ќаши и ваши товарищи все времЯ совершают рейс Њосква-’ирана-Њосква, -
сказал Я ему, - так что самолету не придетсЯ лететь без нагрузки.
     -†елание  приехать имею, -  повторил  он длЯ оправданиЯ; - Я  даже ’ито
сказал, что хочу посетить Ђлбанию, но до этого мне хочетсЯ отдохнуть.
     -  Њожете  отдыхать  у  нас,  -  сказал Я. -  “  нас  и  море,  и  горы
замечательные.
     - Ћх, если же приеду, не смогу отдыхать! - сказал он, чтобы покончить с
этим вопросом.
     Њне незачем было больше настаивать:
     - „елайте как хотите, - сказал Я и перешел  к экономическим вопросам. џ
кратко изложил ему обстановку и некоторые из проблем, больше всех занимавших
нас.
     -„ело  в  том,  - взЯл слово •рущев, - чтобы  отныне  думать как  найти
источники доходов, чтобы ЂлбаниЯ могла преуспевать.  ’ак  должны подходить к
этому вопросу и друзьЯ. ЂлбаниЯ имеет большое значение,- продолжал он,  -ибо
через вашу  страну мы хотим привлечь внимание ’урции, ѓреции и €талии, чтобы
они брали  с вас пример. ’еперь надо  тщательно изучить этот вопрос и  найти
подходЯщие пути.
     Ћн умолк на мгновение, видимо, чтобы  найти какой-либо из этих путей, и
Я подумал, что он заговорит о кукурузе. Ќо ошибсЯ.
     - ‘еете ли вы хлопок?-спросил он менЯ. - Љакую площадь отводите под эту
культуру? Љакова урожайность ее?
     џ ответил на его вопросы.
     -ќто  не  дело, - сказал он и  продолжил:  - Њы считаем целесообразным,
чтобы вы  выращивали хлопок да так, чтобы  он стал  большим  достоЯнием, ибо
приносит хорошие  доходы вам и друзьЯм,  народно-демократическим странам, не
имеющим хлопка.  €так,  при  помощи  хлопка  вы имеете  большие  возможности
зарабатывать. ќто одно дело, - сказал он и поднЯл один палец.
     - ‚о-вторых,  -сказал он  далее,-проблемой  длЯ вас ЯвлЯетсЯ разведение
овец, - и спросил менЯ о количестве овец, о настриге шерсти, о надое молока,
о мЯсе и т.д. Џосле моих ответов он продолжил:
     -  Ћвцы должны  стать длЯ  вас  другим  большим  достоЯнием.  ‚ам  надо
создавать тонкорунную породу овец. “ вас есть  пастбища, -сказал он,  -  так
что можете разводить овец. Џоэтому найдите самую подходЯщую породу, наладите
искусственную случку в широком масштабе и увеличивайте их поголовье.
     “казав нам и  "второй путь" развитиЯ, •рущев перешел к "третьему пути",
способному вывести нас на свет. Ћн был свЯзан с рыбой.
     -  ђыба,  -  сказал  он,  -  другое   большое  длЯ  вас   богатство.  ‚
‘кандинавских  странах,  например, в Ќорвегии, создали такое огромное рыбное
богатство, что  не  только народ в обилии есть  рыбу, но  и  вывозЯт большие
количества Ћни ловЯт не только в территориальных, но и в открытых водах. ’ак
делайте и вы, -  ориентировал •рущев,-  чтобы рыба стала длЯ Ђлбании большим
богатством. ‚ам обЯзательно надо сделать это, а мы поможем  вам и направим к
вам специалистов, флот и др.
     Ћттого, что первые три "пути" ошеломили менЯ, Я с огромным любопытством
ждал "четвертого пути". € вот выЯснилсЯ и он.
     - ‚ажное значение длЯ  вас, -  сказал он,  -  имеет  и  цитрусоводство.
–итрусы также должны стать длЯ вас другим огромным  богатством, ибо  лимоны,
грейпфруты, апельсины и т.д. пользуютсЯ большим спросом.
     ’аковы были его установки "на  строительство социализма" в Ђлбании! Џод
конец он добавил:
     - Ќадо  думать и о других богатствах,  как,  например,  о минералах, но
главное это то, что Я  упомЯнул.  Њы поможем  вам  развивать  хлопководство,
цитрусоводство, рыболовство и овцеводство. ‚се эти вопросы, - закончил он, -
хорошенько надо изучить и вам и нам, и мы уверены, что таким образом ЂлбаниЯ
скоро станет примером длЯ ѓреции, ’урции и €талии.
     Ќе  было смысла вступить  в  полемику в свЯзи  с его  "жемчужинами".  џ
поблагодарил его за "советы" и мы распрощались.
     ’еперь   все  становилось  Яснее.   ‘овет  ќкономической   ‚заимопомощи
рекомендует  решать  наши   экономические   проблемы  с   •рущевым;   •рущев
рекомендует решать их с помощью хлопка, овец и... по щучьему велению.
     ‚се  эти  взглЯды  и  действиЯ,  рассмотренные  в  совокупности  других
политических  идеологических, военных и других  проблем, еще больше убеждали
нас  в том, что дела в иашем лагере, прежде всего в ‘оветском ‘оюзе,  шли по
наклонной  плоскости. ЏредстоЯли другие  событиЯ, и мы, интенсивно переживаЯ
их, должны были дальше учитьсЯ и серьезнее готовитьсЯ к грЯдущим битвам.

     4. ЏђЋЃЌ›‰ ЉЂЊ…Ќњ
     •рущев  стремитсЯ к ћгославии. Џервый сигнал флирта: советское письмо в
июне  1954 г.; •рущев взваливает на €нформбюро вину за  измену  югославского
руководства. “силеннаЯ и сердечнаЯ  переписка между •рущевым и ’ите. ђешение
•рущева реабилитировать ренегатов. Ќаше категорическое возражение: майское и
июньское письма 1955г. Ѓеседа с послом ‹евичкииым: "как это можно так просто
и   в   одностороннем  порЯдке  принимать  подобные  решениЯ?".  Ќастойчивое
приглашение поехать "на отдых" в ‘оветский  ‘оюз! ‚стреча с ‘условым. ЊикоЯн
звонит в полночь: "‚стречайсЯ с ’емпо, разглаживайте расхождениЯ". ‚стреча с
‘ ‚. ’емпо.
     ‚се, что происходило в ‘оветском ‘оюзе после смерти ‘талина, беспокоило
нашу партию и ее руководство. Љонечно, в этот период, особенно до XX съезда,
наши  подозрениЯ  основывались  на   отдельных  фактах,  которые   советские
руководители  прикрывали обильной  демагогией. Ќо  как бы  то  ни  было,  их
поведение на  встречах с  нами,  их  действиЯ  внутри  страны  и за  рубежом
привлекали наше внимание. Ћсобенно неприЯтными были длЯ нас флирты •рущева с
’ито.  Њы  с нашей  стороны  продолжали вести  самую  ожесточенную борьбу  с
титовским    югославским    ревизионизмом     и    отстаивали    правильные,
марксистско-ленинские позиции  ‘талина и €нформбюро  в отношении югославских
ревизионистских руководителей. Њы поступали так не только при жизни ‘талина,
но ив переходный период, пережитый ‘оветским ‘оюзом после  смерти ‘талина, и
после   победы  путча  •рущева,  когда   тот  вершил  закон,   и  после  его
ниспровержениЯ.  €  мы такую  позицию  будем  всегда  занимать  в  отношении
югославского  ревизионизма,  вплоть до его полного идейного  и политического
разгрома.
     Њы  бдительно  и  с  пристальным вниманием следили  за каждым действием
•рущева.  ‘  одной  стороны,  мы  замечали,  что вообще  против  ‘талина  не
высказывались,  говорили  о  единстве  социалистического лагерЯ с  ‘оветским
‘оюзом   во  главе,  •рущев  в  своих  выступлениЯх  бросал  в  американский
империализм "бомбы^, скользко критиковал иногда титизм;
     „ругой стороны, он размахивал  перед ними  белым  флагом  примирениЯ  и
подчинениЯ.  ‚  этой  обстановке мы  проводили  курс на дружбу  с  ‘оветским
‘оюзом, боролись за сохранение и укрепление этой дружбы,  причем длЯ нас это
было не  тактикой,  а принципиальным вопросом.  ’ем не менее мы не оставлЯли
без ответа случаи порочных действий и отклонениЯ от линии.
     „лЯ нас борьба с американским империализмом и югославским титизмом была
пробным  камнем,  критерием  марксистского  подхода  к  поведению •рущева  и
хрущевцев.  Џравда   •рущев  болтал  против  американского   капитализма   и
империализма,  однако нам  не нравились  те  три или пЯть  его  повседневных
приемов и  встреч  со  всЯкого рода американскими сенаторами, миллиардерами,
дельцами. •рущев стал  клоуном, выступавшим целый день и каждодневно, уронЯЯ
достоинство ‘оветского ‘оюза.
     "‚нешний враг у нас под ногами, мы зажали его в кулак, мы можем разбить
его в пух и прах  атомными бомбами" - кричал он в своих выступлениЯх с  утра
до поздней ночи. ’актика его заключалась в следующем: создать эйфорию внутри
страны,  поднЯть престиж своей клики  в  странах  народной демократии и дать
американцам и  мировой реакции  понЯть,  что, независимо от пышных слов, "мы
уже не за мировую пролетарскую  революцию, мы хотим тесного сотрудничества с
вами, мы нуждаемсЯ в вас, и вы  должны понЯть, что мы менЯем цвет, совершаем
крутой  поворот. Ќа этом повороте мы натолкнемсЯ на  трудности, поэтому  так
или иначе вы должны помочь нам".
     Љ югославскому вопросу, который был нам Ясен, поэтому мы и не двигались
с нашей позиции, хрущевцы относились волнообразно,  с  приливами и отливами.
•рущевцы  то ссорились, то сходились  с  югославскими руководителЯми.  Љогда
ссорились с титовцами, советские ревизионисты  подтверждали нашу правоту,  а
когда  сходились с ними, убеждали нас смЯгчить  свое  отношение  к титовским
ревизионистам.
     •рущев не сводил глаз с югославского  руководства и стремилсЯ, если  не
подчинить себе, то по  крайней мере во что бы то  ни стало перетЯнуть его на
свою  сторону. ‚ лице ’ито  он, естественно, искал и  идейного  союзника,  и
руководителЯ,   которому    он,   как    "старший    брат",    должен    был
покровительствовать. €ными словами, ’ито был любимцем •рущева, ибо он первым
атаковал  ‘талина и  отрексЯ от марксизма-ленинизма.  ‚  этом  они полностью
сходились, но  в  то времЯ,  как лидер Ѓелграда  орудовал без маски,  •рущев
старалсЯ   сохранЯть  маску.  Ќа  международной  арене   ’ито  стал  любимым
"коммунистом" американского  империализма  и  мирового капитализма,  которые
сыпали  его помощью и  кредитами, чтобы  тот лаЯл на советское государство и
советский строй и в то же времЯ продавал ћгославию иностранным капиталам.
     •рущев  старалсЯ  маневрировать ’ито  в свою  пользу, чтобы как  нибудь
сбавить  его   тон   в  выступлениЯх   против  советского  строЯ,   перебить
американскому  агенту  в Ѓелграде  большой аппетит в  его борьбе  за  подрыв
советского  влиЯниЯ  в  странах  народной  демократии,  насадить в ћгославии
хрущевские  ревизионистские  взглЯды  и  сдержать  прЯмой  курс  руководства
Ѓелграда на западный образ жизни, на американские капиталы.
     ‚  свою  очередь,  ’ито  уже  давно   мечтал  о  перемещении  эпицентра
руководства так называемого  коммунизма  из  Њосквы в Ѓелград, чтобы Ѓелград
заменил Њоскву  в ‚осточной и ћго-восточной …вропе: Ћсуществление плана ’ито
было  задержано  его  разрывом  со ‘талиным, который обнаружил  и решительно
изобличил это коварное деЯние ренегата. Џри помощи американцев теперь, видЯ,
что  •рущев и  его группа подрывали дело ‹енина и ‘талина ’ито снова вытащил
этот план.
     Њежду  •рущевым  и ’ито  -  этими лидерами современного  ревизионизма -
должна  была происходить долгаЯ  и сложнаЯ  конфронтациЯ,  то  умереннаЯ, то
остраЯ, то бранью и атаками, то заискиванием и улыбками. Ќо как ссорЯсь, так
и обнимаЯсь,  ни одна  из  сторон  не поступала  на  основе  и  в  интересах
марксизма-ленинизма, независимо, от Якобы марксистских словес и фразеологии,
независимо от клЯтвы •рущева в том, что он, мол, боролсЯ за возвращение ’ито
на   позиции   марксизма-ленинизма.   Ђнтикоммунизм   лежал   в  основе   их
взаимоотношений;  с позиции антикоммунизма оба эти мужичонки, каждый в своих
интересах, делали все, чтобы подчинить себе друг друга.
     Ќаша партиЯ внимательно прослеживала этот процесс, хранЯ при этом самую
высокую бдительность. …го дальнейшее развитие должно было еще больше убедить
ее в том, кем были •рущев и хрущевцы, что они представлЯли в ‘оветском ‘оюзе
и в международном коммунистическом и рабочем движении.
     Џервый сигнал того,  что новое  советское руководство  изменЯло прежний
курс в  отношении югославского ревизионизма,  мы  получили еще в  июне  1954
года.
     ‚  дни нашего  пребываниЯ в  Њоскве  советское руководство вручило  нам
длинное  письмо  за  подписью  •рущева,  направленное центральным  комитетам
братских  партий,  в  котором сообщалось  о  выводах,  вынесенных  советским
руководством относительно югославского вопроса. •отЯ письмо  было датировано
4 июнЯ, а мы находились в Њоскве  уже  несколько  дней, причем 8  июнЯ имели
даже официальные  переговоры  с главными советскими  руководителЯми, об этой
очень важной проблеме,  изложенной в данном письме, они  совсем не упомЯнули
нам.  Џо-видимому,  •рущев,  которому хорошо была известна наша решительнаЯ,
твердаЯ позициЯ  по отношению к  предателЯм из  Ѓелграда, хотел  поступать с
нами осмотрительно, делать дело постепенно.
     €звращаЯ  историческую истину,  •рущев с компанией пришли-де  к выводу,
что причиной  откола ћгославии от лагерЯ социализма  и изолЯции югославского
рабочего  класса  от  международного  рабочего движениЯм  заключалась,  мол,
только  в "разрыве  между  ЉЏћ и международным коммунистическим движением" в
1948 году. Џо их словам, позициЯ, занЯтаЯ в  1948 и 1949  годах в  отношении
югославской партии, была неправильной, ибо позициЯ  эта, видите ли, побудила
"правЯщие  круги  ћгославии  сблизитьсЯ с  ‘Ђ и  с Ђнглией" (!),  заключить
"военно-политическое соглашение с ѓрецией и ’урцией" (Ѓалканский пакт) (ђечь
идет о трехстороннем договоре "о  дружбе и сотрудничестве" между ћгославией,
ѓрецией и ’урцией, заключенном  в 1953 году. ќтот договор, который в августе
1954 года превратилсЯ в военный пакт, свЯзал ћгославию с ‘евероатлантическим
союзом,  членами  которого были и  ЯвлЯютсЯ ’урциЯ и  ѓрециЯ.) пойти на "рЯд
серьезных   уступок  перед   капитализмом"   взЯть   курс   на  "реставрацию
капитализма" и  др. Љороче говорЯ, согласно •рущеву, раз  €нформбюро  занЯло
строгую  позицию  в  отношении  ћгославии,  эта последнЯЯ, со злости или  по
своему хотению, продалась  империализму, подобно той невестке, котораЯ назло
своей свекрови с мельником переспала.
     Џо  этой  логике  •рущева,   наша  ЏартиЯ   ’руда,   когда   она  прЯмо
противопоставилась  хрущевскому  ревизионизму  и сожгла мосты  с  ним,  тоже
должна была продать себЯ и страну империализму,  так  как иначе существовать
не  могла! ‚прочем,  позднее так  заЯвил своими  собственными устами •рущев,
который обвинил нас  в том, будто мы  продались  "империализму  за  тридцать
сребреников"!
     Ќо это  была  только антимарксистскаЯ и капиталистическаЯ  логика. Ќаша
партиЯ   героически   противопоставилась   хрущевскому   ревизионизму,   как
противопоставилась до него  югославскому ревизионизму, она боролась с  ним с
той же  решительностью,  с  какой боролась и со всЯкой другой разновидностью
ревизионизма,  и  тем  не  менее  не  продалась   и  никогда   не  продастсЯ
империализму или кому-либо  другому, так как подлиннаЯ марксистско-ленинскаЯ
партиЯ, называЯ и уважаЯ себЯ как таковую, независимо от условий, в  которых
она может оказатьсЯ, ни в коем случае не позволЯет, чтобы кто-либо  продавал
или  же  покупал  ее,  наоборот,  она  решительно идет  своим  путем,  путем
бескомпромиссной борьбы с империализмом, ревизионизмом и реакцией.
     Џоэтому даже в  случае, если бы югославское  руководство, как утверждал
•рущев,  было  осуждено  незаслуженно в 1949  году, ничто не позволЯло  и не
оправдывало бы его переход в объЯтиЯ империализма. Ќаоборот,  тот факт,  что
оно еще  больше  укрепило мосты, соединЯвшие его  с империализмом и  мировой
реакцией, ЯвилсЯ наилучшим подтверждением правоты  ‘талина, Љоммунистической
партии ‘оветского ‘оюза,  €нформбюро, нашей  партии  и всех  других  партий,
разоблачивших и осудивших его.
     Ќо   Ќикита   •рущев,   будучи   последовательным   в   своем   решении
реабилитировать   белградских   ревизионистов,   в   своем  письме   обвинЯл
€нформбюро, конечно,  не называЯ его  по имени, в том, что им в  1948 и 1949
годах  "не были использованы до  конца все возможности .... чтобы попытатьсЯ
достигнуть урегулированиЯ возникших спорных  вопросов и разногласий" что, по
его мнению,  привело  бы к "предотвращению перехода  ћгославии во враждебный
лагерь".  ‚о  врученном  нам  письме  Ќикита  •рущев  доходил  до  открытого
заЯвлениЯ  о  том,  что  "по  некоторым вопросам,  послужившим  поводом  длЯ
разногласий между  ЉЏ‘‘ и ЉЏћ, ... не  было основательных причин  длЯ спора,
что  возникшие недоразумениЯ можно  было  ... уладить". Ќичто иное  не могло
доставить большего  удовольствиЯ  ’ито  и  югославскому  руководству!  Ћдним
росчерком  пера •рущев ставил  крест  на крупных  принципиальных  проблемах,
лежавших  в  основе  борьбы  с   югославским  ревизионизмом,  он  считал  их
"несерьезными   причинами",  и  "недоразумениЯми"  стало  быть,   он  просил
извинениЯ у предателей за  то,  что  их,  мол, атаковали из-за прошлогоднего
снега!
     Ћднако кто же виновен в этих "недоразумениЯх"? ‚ своем письме •рущев не
упрекал  цо  имени  ни €нформбюро,  ни  ‘талина, ни Љоммунистическую  партию
‘оветского   ‘оюза,  ни  другие   партии,  солидаризовавшиесЯ   с  решениЯми
€нформбюро от 1949 года. ‚идимо, он считал еще преждевременными такие атаки.
Џоэтому  нашел "виновников": среди советских-ЃериЯ, который  своими деЯниЯми
вызвал "обоснованные упреки со  стороны .руководства ЉЏћ", а среди югославов
-  ѓьилЯса   (давно  уже  приговоренного  ’ито),  "выступавшего  с  открытой
пропагандой  ликвидаторских   взглЯдов",  "активного  сторонника  ориентации
ћгославии на страны ‡апада" и др.
     €так, согласно  •рущеву, проблема  оказывалась весьма простой: в основе
разрыва с ћгославией лежали не причины, а  поводы, мы  напрасно обидели вас,
виновники нашлись:
     у нас ЃериЯ, у  вас - ѓьилЯс. ќти враги осуждены обеими  сторонами, так
что нам остаетсЯ лишь расцеловатьсЯ, помиритьсЯ и забыть о прошлом.
     Ћчень  легко  этот  фокусник запутывал  и  распутывал дела. Ћднако  мы,
албанские коммунисты, которые более десЯти лет  острием к острию вели борьбу
с  предательской  кликой  Ѓелграда и  которые  испытывали  на  себе и  смело
изобличали  ее  подлости, не  согласились и  никак  не  могли  согласитьсЯ с
подобным решением югославской проблемы. Ќо был еще 1954 год. …ще открыто  не
началась  атака  на ‘талина, еще  ни  единого слова не говорили против  него
открыто, •рущев  еще  применЯл весьма изощренную,  мастерски камуфлированную
демагогию;  в нашем представлении ‘оветский ‘оюз  еще сохранЯл краски времен
‘талина, хотЯ и поблекшие. ’ем более в этом письме, которое глубоко потрЯсло
нас, •рущев клЯлсЯ в том, что все он делал "в интересах  марксизма-ленинизма
и  социализма",  что  советское   руководство  и  другие   братские  партии,
пересматриваЯ  югославский  вопрос,  не  преследовали  иной  цели, кроме как
^сорвать  эти  планы американо-английских  империалистов  и использовать все
возможности длЯ усилениЯ своего влиЯниЯ на югославский народа, "положительно
воздействовать на  югославский рабочий  класс" и т.д. Ћн добавлЯл также, что
усилиЯ советской стороны и других партий  и стран народной  демократии будут
служить  новым   шагом  к  испытанию  "готовности  и  решимости  югославских
руководителей следовать по пути социализма".
     ‚се   это   заставлЯло  нас   быть  как   можно   более  умеренными   и
осмотрительными в своем ответе.  ‚  дни  нашего пребываниЯ в Њоскве мы долго
обсуждали этот вопрос с •юсни и другими  товарищами из  нашей  делегации и в
заключение передали советскому руководству наш ответ в письменном виде.
     ‚ этом ответе, не противопоставлЯЯсь открыто •рущеву, мы  отмечали нашу
неизменную  позицию  по отношению  к ревизионистскому  руководству Ѓелграда,
указывали на  значение решений  1948 и  1949  годов €нформбюро,  не допускаЯ
никаких намеков на пересмотр прежнего отношениЯ  к  отклонениЯм югославского
руководства.
     Њнению •рущева о том,  что  "разрыв привел югославских  руководителей в
объЯтиЯ империализма" в  своем ответном письме мы противопоставили положение
о  том, что сами  югославские руководители  изменили марксизму-ленинизму  .и
перевели   свой  народ  и   свою   родину   на  путь   рабства   и   диктата
американо-английских  империалистов,  что как раз  их антимарксистскаЯ линиЯ
Явилась  фактором,  нанесшим   тЯжелый  ущерб  жизненным  интересам  народов
ћгославии, что именно они оторвали  ћгославию от лагерЯ  социализма, что это
они  превратили  югославскую  партию  в  буржуазную  партию и оторвали ее от
международного движениЯ пролетариата.
     —етко  отметив эти  истины, мы указывали  далее, что мы согласны с тем,
чтобы  коммунистические  партии  прилагали  усилиЯ  длЯ  избавлениЯ  народов
ћгославии от рабства и нищеты, но вновь подчеркивали, что, по нашему мнению,
югославские  руководители слишком далеко зашли на антимарксистский  путь, на
путь подчинениЯ американским и английским империалистам.
     ќтим  мы  косвенно  говорили •рущеву, что  не разделЯли  его  надежд  и
иллюзий о югославских руководителЯх и особенно  о  "товарище  ’ито", как  он
начал называть его. ќти мысли Я  высказал •рущеву ив беседе,  которую имел с
ним  позднее, 23  июнЯ  1954  года.  Ќо  он  делал  вид,  будто  не  замечал
расхождений между нами в свЯзи с югославским вопросом. Ѓыть может, он просто
не хотел вызвать  конфликт с нами еще на первых наших официальных встречах с
ним, а быть  может, недооценивал нас и  знать не  хотел о наших возражениЯх.
Џомню,  он находилсЯ  в  состоЯнии  полной эйфории  и говорил с уверенностью
человека, у которого дела на мази. Ћн только что возвратилсЯ из молниеносной
поездки в  —ехословакию (он был мастером всЯкого рода поездок: молниеносных,
инкогнито, официальных,  дружественных, шумных, молчаливых, дневных, ночных,
объЯвленных,  необъЯвленных,  краткосрочных,   долгосрочных,  со  свитой   и
совершенно в одиночку, и т. д.).
     - ‚ Џраге, - сказал он мне, - Я  снова  коснулсЯ югославской проблемы с
находившимисЯ  там  представителЯми  некоторых   братских  партий.  ‚се  они
полностью  разделили  мои  взглЯды  и   указали  на  очень  важное  значение
предпринимаемых нашей партией усилий.
     ‡атем, смотрЯ мне прЯмо в глаза, добавил:
     -  Њы,  венгры,  болгары, румыны  и  другие в  последнее времЯ  сделали
положительные шаги по пути нормализации отношений с ћгославией ...
     џ понЯл, зачем подчеркнул он это. Ћн хотел сказать мне: вот видишь, все
мы пришли к согласию, поэтому и вам, албанцам, надо присоединитьсЯ к нам.
     џ  кратко  объЯснил  ему,  что  историЯ  наших  отношений  с  партией и
государством ћгославии очень длиннаЯ, что виновно в разрыве  между нами само
югославское  руководство и  что,  если  албанско-югославские государственные
отношениЯ еще  находились на очень низком уровне, то это зависело не от нас,
а  от  непрерывных  антимарксистских  и  антиалбанских  вылазок  и  действий
руководителей Ѓелграда.
     - Љонечно, конечно!,-подпрыгнул •рущев, и Я понЯл: он не хотел, чтобы Я
распространЯлсЯ в обсуждении этой проблемы.
     - Њы, - сказал он, -  уже принЯли все подготовительные меры. ‡автра наш
посол  в  ћгославии  встретитсЯ  с  ’ито,  который  находитсЯ  на   Ѓрионах.
„остижение  цели,  по-нашему, дело  весьма  вероЯтное.  …сли  же  ничего  не
выйдет,-закончил он, - есть и другие способы.
     €так, началсЯ  роман  между •рущевым и ’ито. Ќесколько дней спустЯ свои
мысли или "заключениЯ" о "новом анализе" югославского вопроса •рущев сообщил
’ито в письменном виде! ’ито, естественно, был рад тому, что •рущев вел дела
так, как  он предвидел,  но, будучи старой лисицей, не проЯвил легкомыслиЯ -
не бросилсЯ в объЯтиЯ •рущеву.  Ќапротив, ’ито думал и добивалсЯ того, чтобы
•рущев, первым опустивший голову, первым и приехал в Ѓелград открыто просить
извинениЯ. ’ем более, что ’ито по  горло погрЯз  в болоте империализма и был
свЯзан  по  рукам  и  ногам,   поэтому,  даже  если  бы  уронил  словечко  о
"социализме" и  "марксизме",  то  это он  обЯзан  был  сделать  лишь дозами,
дозволенными западными патронами, прежде всего американскими империалистами.
Ћставив  его  некоторое  времЯ  в  состоЯнии  мучительного  ожиданиЯ,  чтобы
основательно расстроить  его  и  так уже  расстроенные  струны,  наконец,  к
середине августа 1954 года, ’ито ответил •рущеву, также письменно.
     ‘ущность письма белградского ревизиониста заключалась более или менее в
следующем: џ  рад,  что ты,  Ќикита ‘ергеевич, показываешь  себЯ разумным  и
великодушным мужем, но тебе надо еще открыть душу, еще прЯмее выйти на новый
путь,  на  путь  примирениЯ  и объЯтий.  Њы, югославы,  писал  ’ито •рущеву,
согласны помиритьсЯ, но, как вам  известно, мы обзавелись новыми друзьЯми, с
ними нас  свЯзывают  прочные  и глубокие  свЯзи, поэтому примирение  с  вами
"должно произойти  в направлении, отвечающем  нашей  политике международного
сотрудничества", то есть так, чтобы не порвать, а  еще больше укрепить свЯзи
югославов с империализмом.
     ’о же  самое,  тоном  диктата ’ито ставит •рущеву  рЯд  других  условий
относительно будущих свЯзей:
     ‚о-первых, ’ито требовал, чтобы советскаЯ сторона  больше  работала над
ликвидацией "отрицательных  элементов", снЯла  препЯтствиЯ, способствовавшие
разрыву 1948  года, и, понЯтно, этим "мастера  из Ѓелграда  открыто требовал
ревизии  всей правильной и принципиальной  линии, проводившейсЯ  €нформбюро,
‘талиным и остальными коммунистическими партиЯми в 1948 году.
     ‚о-вторых, диктовал ’ито,  будущее примирение  не должно  подразумевать
"полного  единогласиЯ  при  оценке событий и подходе к  ним", следовательно,
помиритьсЯ,  но  так,  чтобы  каждый  действовал  по  своему усмотрению  и в
соответствии со своими интересами.
     ‚-третьих, вопрос  о том,  какой путь  выбрал Я и какой выбрал  ты  длЯ
построениЯ "социализма", это дело каждого из нас и оно не должно сказыватьсЯ
на  нормализации  отношений;  стало  быть,  Я  буду  строить  "специфический
социализм", а ты должен безоговорочно согласитьсЯ с этим.
     ‚-четвертых, виновниками конфликта, говорил ’ито, не ЯвлЯлись ни ЃериЯ,
ни ѓьилЯс, в  основе конфликта  лежат более глубокие  причины, поэтому  вам,
советским,  а  заодно с вами и  другим, надо полностью  отказатьсЯ  от линии
времен  ‘талина, отказатьсЯ от  прежних принципов, и тогда  истинные причины
конфликта отпадут само собой.
     Ќаконец, ’ито  отклонил предложение  •рущева  о  двусторонней встрече в
верхах, поставив ему условием  "достижение предварительных успехов на пути к
нормализации".  Џодтекст  был совершенно Ясен:  если ты хочешь встретитьсЯ и
помиритьсЯ  со  мною,  делай  новые шаги  на начатом пути, быстрее  и смелее
распространЯй и расширЯй в самом ‘оветском ‘оюзе, в других странах и партиЯх
этот "новый" путь, который ЯвлЯлсЯ и ЯвлЯетсЯ моим старым путем.
     €  •рущев,  то будто в  гневе,  то в восторге от  его  действий,  начал
подчинЯтсЯ условиЯм и наказам ’ито и прилежно выполнЯть их.
     Њы, внимательно и с  беспокойством  следившие  за этим процессом, стали
еще больше  подозревать,  что  подобные  позиции уводили ‘оветский  ‘оюз  на
антимарксистский путь. ‘ каждым днем все более и более убеждались мы в  том,
что •рущев своими фокусами скрывал какую-то коварную игру. Њы  замечали, что
он  ронЯл  престиж  Љоммунистической   партии  и  советского  государства  -
становилсЯ на колени перед  ’ито. ќто  было  длЯ нас неприЯтно,  но, в конце
концов, улучшение советско-югославских отношений было их  внутренним делом и
нам незачем было высказатьсЯ против этого. Ќо мы не соглашались и никогда не
могли  согласитьсЯ  с  его  попытками  стереть  прошлое и,  вопреки реальной
действительности, изобразить причины  осуждениЯ югославских ревизионистов  в
совершенно ином свете. ’о же самое, мы не могли согласитьсЯ стать партнерами
•рущева в этой опасной и подозрительной  идеологической и политической игре.
’о,  что  делали  румыны,  венгры  или болгары^  что  их  дело.  ‹обзаний  и
примирениЯ с титовцами с нашей стороны не могло быть.
     Џомимо его ревизионистских  убеждений, •рущева на этот антимарксистский
шаг,  несомненно, побудил и ’ито.  Ћн не хотел преклонитьсЯ перед  •рущевым,
поэтому  настойчиво  требовал,  чтобы •рущев съездил  в Ѓелград, преклонилсЯ
перед  ним  и выступил  с самокритикой  в  Љаноссе (Ѓелграде).  €  так  было
сделано.  Џосле  года  с лишним тайных и открытых контактов  со специальными
посланцами,   после  усиленной  и  весьма   интимной  корреспонденции  между
"товарищем •рущевым" и "товарищем ’ито", наконец, в  апреле 1955  года, ’ито
передал своему новому любимцу, что он был согласен "обвенчатьсЯ" и приглашал
его  справить  "свадьбу" либо  "на пароходе  в  „унае, либо, если вы  будете
согласны, провести ее  в Ѓелграде. Џо нашему мнению, - продолжал  краль  (на
сербско-хорватском Языке: король) Ѓелграда. - встреча должна быть открытой и
предатьсЯ огласке". •рущев, которому не терпелось, поехал в Ѓелград, обнЯлсЯ
и  поцеловалсЯ  с  ’ито, выступил  с  самокритикой,  перечеркнул "решительно
наслоениЯ прошлого",  и  открыл  "эру дружбы  между двумЯ народами  и  двумЯ
партиЯми" этих стран.
     Ќаша партиЯ  осудила  поездку •рущева в Ѓелград и особенно его  решение
вычистить  нечистого  ’ито.  ‚сего  лишь  два-три  днЯ до своего  отъезда  в
^Љаноссу^  •рущев сообщил нам о своем предстоЯщем шаге, но мы этого ожидали,
так как вода, в которую окунулсЯ •рущев, лишь на эту мельницу могла привести
его. …здить ему или нет в Ѓелград,  это